Справа№484/2883/20
Провадження№: 1-кс/484/48/22
28.01.2022 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування
В ніч з 30 на 31.07.2020 року близько 00.00 год. невідомі особи шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до приміщення ТОВ «Мол Ком» за адресою м.Первомайськ, вул. Павла Тичини ,56 де через ще одне металопластикове вікно проникли до приміщення каси та намагались, використовуючи предмети типу лома чи монтировки відкрити сейф та викрасти грошові кошти. При цьому за допомогою арматурних ножиць, які зловмисники залишили на місці, було взломано замок та ручку броньованих дверей каси. В результаті незаконного проникнення пошкоджено камеру, відео спостереження в приміщенні каси , 2 датчики руху сигналізації, сейф для зберігання грошових коштів та двері приміщення каси.
Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії:
- Проведено огляд місця події , а саме приміщення ТОВ «Мол Ком» за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ вул. Павла Тичини,56,
-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
-допитано в якості свідків п`ять особі;
-отримано ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів;
Надавались доручення дільничим інспекторам поліції, оперативним співробітникам СКПса Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст..40 КПК України з метою встановлення особи, яка вичнила вищевказаний злочин, встановлення можливих свідків та очевидців події, перевірки на причетність до скоєння злочину осіб, які раніше судимі за корисливі злочини, перевірки осіб, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєння злочину.
В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка скоїла вищевказаний злочин не вдалось можливим.
На підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.
У зв`язку з чим, у даному кримінальному провадженні необхідно провести додаткові слідчі дії, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, а саме:
-допитати можливих свідків, з метою встановлення всіх обставин вчинення правопорушення;
-повторно допитати потерпілого, з метою встановлення всіх обставин вчинення правопорушення;
-провести всі необхідні слідчі дії направлені на встановлення осіб, яка в ніч з 30 на 31.07.2020 року близько 00.00 год. шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до приміщення ТОВ «МолКом» за адресою АДРЕСА_1 де через ще одне металопластикове вікно проникли до приміщення каси та намагались, використовуючи предмети типу лома чи монтироки відкрити сейф та викрасти кошти,
-повторно відпрацювати раніше судимих осіб за скоєння крадіжок.
Без проведення зазначеного не можливо встановити істину та прийняти кінцеве рішення по кримінальному проводженню.
До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій. При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до дванадцяти місяців.
Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: