Номер провадження:1-кс/521/5332/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001425 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001425 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 26.04.2022 року.
Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.
2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
26.04.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 08:00 годин 21.04.2019 до 12:00 годин 26.04.2019, шляхом підбору ключа проникла до її квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: 2 ноутбука НР, ноутбук Lenovo, плоский, чорний телевізор марки Самсунг, золоті сережки, кільце із білого золота у формі лілії, два золотих ланцюжка, рюкзак із надписом Мaersk OilField, телефон марки Самсунг S5 із коробкою без сім-картки, Gо Рrо - камеру, Веб камеру на комп`ютер невідомої марки, грошові кошти у сумі 5000 доларів США, завдавши матеріальної шкоди у розмірі 250 000 тисяч гривень. ЖЄО 11419.
За вказаним фактом 26.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001425 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: 26.04.2019 - було проведено огляд місця події; 27.04.2019 - було допитано потерпілого ОСОБА_4 ; 27.04.2019 - було допитано свідка ОСОБА_5 ; 18.06.2019 - було допитано свідка ОСОБА_6 ; 02.05.2019 - було надано доручення про проведення слідчих дій в порядку ст. 40 КПК України співробітникам СКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області; 19.06.2019 - було надано доручення про проведення слідчих дій в порядку ст. 40 КПК України співробітникам СКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

У зв`язку із процесуальною занятістю та значною завантаженістю на слідчого, проведення необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим.
Закриття кримінального провадження 26.10.2021 може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування слідчому необхідно виконати наступне: встановити особу, яка причетна до скоєння даного правопорушення; встановити свідків та допитати щодо зазначених подій; провести інші слідчі (розшукові дії).
В теперішній час слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 26.04.2022 року, з метою встановлення особи, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення та дослідження всіх обставин справи, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.
3. Судовий виклик.
Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів та положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру повинно бути закінчено: протягом вісімнадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з клопотання та встановлено під час судового розгляду клопотання, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вісімнадцять місяців закінчився 27.10.2020 року.
19.10.2020 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, продовжений строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до 26.02.2021 року.
01.02.2021 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, продовжений строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до 26.06.2021 року.
25.06.2021 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, продовжений строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до 26.10.2021 року.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку слідчий не зміг, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне провадження, а також у зв`язку із значною завантаженістю.
Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких: встановлення особи, яка причетна до скоєння даного правопорушення та обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Оскільки строк досудового розслідування спливає 26.10.2021 року, слідчому об`єктивно необхідно, ще певний час на проведення розслідування.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим, слідчий суддя вважає, що для об`єктивності та справедливості розслідування слідчому необхідно надати, ще певний проміжок часу для встановлення особи винної у скоєні злочину та збору відповідних доказів для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного вважаю, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити на 4 (чотири) місяці, до 26.02.2022 року. Вказаного строку на думку слідчого судді буде достатньо для виконання запланованих слідчих дій та розкриття злочину.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001425 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001425 від 26.04.2019 року до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 26.02.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1