Провадження №1-кс/127/76/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу засудженого ОСОБА_3 , в порядку глави 26 КПК України, на дії та бездіяльність заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні вимог ст. 214 КПК України згідно рішення слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за скаргою засудженого ОСОБА_3 , в порядку глави 26 КПК України, на дії та бездіяльність заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні вимог ст. 214 КПК України згідно рішення слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року.

17 січня 2022 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив провести трансляцію судового засідання за його скаргою на офіційному каналі Youtube «Судова влада України».
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою додержання вимог ст. 306 КПК України та не порушення строків розгляду скарги, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», виявив бажання про розгляд справи в режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов висновку, що розгляд скарги ОСОБА_3 слід провести врежимі відеоконференції на офіційному каналі Youtube «Судова влада України».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд скарги засудженого ОСОБА_3 , в порядку глави 26 КПК України, на дії та бездіяльність заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні вимог ст. 214 КПК України згідно рішення слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року провести у дистанційномурежимі відеоконференції на офіційному каналі Youtube «Судова влада України».
Засідання відбудеться у режимі відеоконференції о 12.30 год. 24 лютого 2022 року за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку №20.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення трансляції в суді доручити начальнику відділу інформаційно-технічного забезпечення ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити на адресу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», за адресою: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, 21000, та засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: