Справа №522/1735/22
Провадження №1-кс/522/1626/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року міста Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України у кримінальному провадженні №0000074 від 22.01.2022, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 січня 2022 року близько 05 години 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи злочинний намір спрямований на незаконне заволодіння автомобілем, перебували по вулиці Армійській у Приморському районі в місті Одесі, підшукуючи автомобіль який можна викрасти. Далі ОСОБА_5 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, побачили припаркований автомобіль марки «HYNDAI», моделі «SANTA FE», у кузові сірого кольору, 2019 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 на підставі права власності, та визначили його об`єктом злочинного посягання.

В цей час у ОСОБА_5 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на власне незаконне збагачення, шляхом незаконного заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи противоправний характер своїх діянь, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, розподіливши між собою ролі, не маючи ані дійсного, ані уявного права власності на транспортний засіб автомобіль марки «HYNDAI», моделі «SANTA FE», 22.01.2022 року близько об 05 годині 00 хвилин, шляхом сканування, за допомогою заздалегідь підготовлених пристроїв автоматичного визначення та емуляції роботи коду доступу до системи без-ключового доступу автомобілів, таємно проникли до вищезазначеного автомобіля, ОСОБА_5 на місце водія (у відповідності до визначеної йому ролі), а невстановлена особа у свою чергу на переднє місце пасажира, яка за допомогою автоматичного визначення та емуляції роботи коду доступу до системи без-ключового доступу автомобілів привела у дію двигун, встановивши контроль над предметом свого злочинного посягання та покинули місце вчинення кримінального правопорушення в напрямку вул. Сегедської у Приморському районі м. Одеси.

Таким чином ОСОБА_5 та невстановлена під час досудового розслідування особа, розпорядилися викраденим транспортним засобом на власний розсуд завдавши. потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 825 000 гривень 00 копійок.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у провадженні СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №0001757 від 07.12.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

На теперішній час для повного та об`єктивного розслідування даного провадження, у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що містять таємницю, а саме: доступ до матеріалів кримінального провадження №0001757 від 07.12.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, з метою вилучення завірених належним чином копій документів.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно заяви останнього клопотання підтримує повністю та просить розглянути без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України у кримінальному провадженні №0000074 від 22.01.2022.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та/або слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять таємницю, а саме: доступ до матеріалів кримінального провадження №0001757 від 07.12.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:
21.02.2022