Провадження № 1-кс/592/7054/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
03 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із службовими особами ПП « ОСОБА_4 » розтрати бюджетних коштів, виділених на проведення капітального ремонту будівлі (утеплення фасаду) в закладі освіти - ІНФОРМАЦІЯ_3 : ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи розпорядники обласного бюджету, вступивши в злочинну змову з підконтрольними суб`єктами підприємницької діяльності, з метою виконання будівельних робіт за бюджетні кошти, підібрали підконтрольне підприємство ПП « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_5 та виконроба вказаного підприємства ОСОБА_6 .
Так, 08.07.2020 у ході проведення процедури закупівлі робіт ІМ-2020-06-11-006822-Ь по об`єкту капітальний ремонт будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 загальною вартістю 6813708 грн., переможцем визнано ПП « ОСОБА_4 », з яким у подальшому укладено договір підряду № 24 від 24.07.2020. При цьому, договірна ціна на момент укладення договору склала 7 509 533, 54 грн.
Відповідно до укладеного договору підряду, замовник робіт - ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснило у повному обсязі перерахування коштів на рахунки ПП « ОСОБА_4 » за виконані у повному обсязі роботи.
Проте, під час візуального встановлено, що на даний час роботи проведені з порушенням проектної документації, з невідповідністю норм ДБН та не в повному об`ємі.
Таким чином, при здійсненні досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувача абонентського номеру НОМЕР_1 ( ОСОБА_7 - «прораб»), а також наявності з`єднань з абонентськими номерами: НОМЕР_2 ( ОСОБА_8 технічний нагляд), НОМЕР_3 ( ОСОБА_9 - підрядник), НОМЕР_4 ( ОСОБА_10 начальник технічного нагляду) та НОМЕР_5 ( ОСОБА_11 - замовник) у період 24.07.2020 -31.12.2020.

2) відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувача абонентського номеру НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 підрядник), а також наявності з`єднань з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ( ОСОБА_7 - «прораб»), НОМЕР_2 ( ОСОБА_8 технічний нагляд), НОМЕР_4 ( ОСОБА_10 начальник технічного нагляду) та НОМЕР_5 ( ОСОБА_11 - замовник) у період 24.07.2020 - 31.12.2020.

3) відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувача абонентського номеру НОМЕР_5 ( ОСОБА_11 - замовник), а також наявності з`єднань з абонентськими номерами: НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 підрядник), НОМЕР_1 ( ОСОБА_7 - «прораб»), НОМЕР_2 ( ОСОБА_8 технічний нагляд), НОМЕР_4 ( ОСОБА_10 начальник технічного нагляду) у період 24.07.2020 - 31.12.2020.

Зазначені дані дадуть можливість перевірити, об`єктивність та періодичність здійснення технічного нагляду та перевірок за проведенням ремонту фасаду навчального закладу, зв`язки осіб між собою на час проведення ремонту, перебування зазначених осіб у місці проведення ремонтних робіт фасаду тощо.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до інформації, що перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувача абонентського номеру НОМЕР_1 ( ОСОБА_7 - «прораб»), а також наявності з`єднань з абонентськими номерами: НОМЕР_2 ( ОСОБА_8 технічний нагляд), НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 - підрядник), НОМЕР_4 ( ОСОБА_10 начальник технічного нагляду) та НОМЕР_5 ( ОСОБА_11 - замовник) у період 24.07.2020-31.12.2020.

2) відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувача абонентського номеру НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 підрядник), а також наявності з`єднань з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ( ОСОБА_7 - «прораб»), НОМЕР_2 ( ОСОБА_8 технічний нагляд), НОМЕР_4 ( ОСОБА_10 начальник технічного нагляду) та НОМЕР_5 ( ОСОБА_11 - замовник) у період 24.07.2020 - 31.12.2020.

3) відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувача абонентського номеру НОМЕР_5 ( ОСОБА_11 - замовник), а також наявності з`єднань з абонентськими номерами: НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 підрядник), НОМЕР_1 ( ОСОБА_7 - «прораб»), НОМЕР_2 ( ОСОБА_8 технічний нагляд), НОМЕР_4 ( ОСОБА_10 начальник технічного нагляду) у період 24.07.2020 - 31.12.2020.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим з групи у кримінальному провадженні № 0000023 ОСОБА_3 , ОСОБА_12 або іншим слідчим з групи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1