У Х В А Л А
Іменем України

14 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,
Встановив:
14.09.2021 прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0001811 від 06.08.2021 процесуальних джерел доказів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001811, відомості про яке були внесені до ЄРДР 06.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що 06.08.2021 року приблизно о 14 год. 30 хв., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині "Еко Маркет", що за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 17, намагалась таємно викрасти товар на загальну суму 466 грн. 38 коп., який належить ТОВ "ЕКО", проте свій протиправний умисел не закінчила з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони даного магазину.
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за № 0001811 від 06.08.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 та ОСОБА_5
10.08.2021 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження № 0001811 від 06.08.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України передано за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:
-прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-прийнято пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 від 06.08.2021 року;
-винесено постанову про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання (визнано речовими доказами масло Яготинське 73% штрих код 058 в кількості 9 штук та масло Яготинське 82% штрих код 065 в кількості 1 штука.)
-допитано на протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-допитано на протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-винесено постанову про визнання представником потерпілого та залучення до кримінального провадження;
-винесено постанову про визнання предмету речовим доказом та визначення його місця зберігання (визнано речовим доказом DVD-R диск з записом камер відео спостереження від 06.08.2021 року з магазину «ЕКО», що по АДРЕСА_1 );
-здійснено перегляд відеозапису на протокол від 09.08.2021 року;
-отримано один компакт диск DVD-R із відеозаписами від 06.08.2021 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 ;
-прийнято пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки в зв`язку з чим прокурор вносить дане клопотання до суду.
У судове засідання прокурор не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим та задовольняється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298-1, 309, 372 КПК України,
Ухвалив:
Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0001811 від 06.08.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України наступні докази:
-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Протокол огляд за адресою: АДРЕСА_1 від 06.08.2021 року;

-Постанову про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання (визнано речовими доказами масло Яготинське 73% штрих код 058 в кількості 9 штук та масло Яготинське 82% штрих код 065 в кількості 1 штука.)

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Постанову про визнання представником потерпілого та залучення до кримінального провадження;

-Постанову про визнання предмету речовим доказом та визначення його місця зберігання (визнано речовим доказом DVD-R диск з записом камер відео спостереження від 06.08.2021 року з магазину «ЕКО», що по просп.. Маяковського, 17 в м. Києві);

-Протокол перегляд відеозапису від 09.08.2021 року;

-Один компакт диск DVD-R із відеозаписами від 06.08.2021 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 ;

-Пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя