Справа № 452/200/22
УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000157, внесеному 26 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції посилається на те, що внаслідок зловживання службовим становищем службовими особами Самбірської міської ради із власності МОУ незаконно вибули будівля № НОМЕР_1 військового містечка № НОМЕР_2 Самбірського гарнізону, а також земельна ділянка вказаного містечка.
Так, 26.07.2018 на адресу військової прокуратури Західного регіону України надійшло повідомлення від командира в/ч НОМЕР_3 про те, що службові особи виконавчого комітету Самбірської міської ради внесли неправдиві відомості до рішення виконавчого комітету №186 від 21.03.2006, згідно з яким за ОСОБА_5 визнано право власності на нежитлове приміщення площею 367.4 кв. м, а військові службові особи Самбірської КЕЧ району та КЕВ м. Львова неналежно виконали свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого нерухоме військове майно, а саме будівля №37 площею 367.4 кв.м військового містечка №12, яка нікому у встановленому Законом порядку не відчужувалась, вибула із володіння вказаного містечка.
Згідно інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, стало відомо, що Державний реєстратор Самбірської міської ради ОСОБА_6 на підставі рішення Самбірської міської ради Львівської області №26, виданого 14.03.2006; рішення вказаної ради №186 від 21.03.2006; технічного паспорту серія та номер: б/н, виданого 05.12.2004 Самбірським МБТІ на ангар за адресою: АДРЕСА_1 , 07.03.2018 зареєструвала право власності на ангар, площею 367,4 кв. м, за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Васильків Київської області.
В подальшому 04.05.2018 на підставі договору купівлі-продажу №296, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 , право власності на будівлю АДРЕСА_2 , набув громадянин ОСОБА_8 .
В свою чергу, згідно договору купівлі-продажу №644 від 01.06.2018, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 , право власності на вищезгадану будівлю набули громадяни ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (дочка ОСОБА_5 ), в рівних частках - по будівлі.
У зв`язку із тим, що нежитлове приміщення, ангар, загальною площею 367.4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та являється об`єктом кримінально - протиправних дій, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування, про що було постановлено ухвалу суду.
Крім цього, встановлено, що 14.03.2006 Самбірською міською радою прийнято рішення за № 26 «Про вилучення земельної ділянки площею 4,0418 га з території військової частини по АДРЕСА_3 та дозволу на складання проекту відведення».
Старший слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні проводились ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: проведено (допити свідків, огляди, тимчасові доступи до речей та документів, обшуки, ініційовано перевірки перед контролюючими та наглядовими органами щодо дотримання вимог законодавства в сфері земельних відносин та станом збереження військового майна, витребувано ряд документів в порядку ст. 93 КПК України з різних підприємств, установ та організацій, призначено судові експертизи).
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19.01.2021 року було продовжено строк досудового розслідування до 25.01.2022 року, тому у кримінальному провадженні необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 25 січня 2022 немає можливості.

Враховуючи те, що для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно в порядку ст. 93 КПК України витребувати із Секретаріату Кабінету Міністрів України додатковий перелік № 1 майна Збройних Сил України, який було затверджено протоколом № 20 засідання Урядового комітету з питань оборони, оборонно-промислового комплексу та правоохоронної діяльності від (п. 20 протоколу). В порядку ст. 93 КПК України витребувати із Секретаріату Кабінету Міністрів України розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2004 №518. В порядку ст. 93 КПК України витребувати із Самбірської міської ради Львівської області та долучити до матеріалів кримінального провадження засвідчені належним чином копії посадових інструкцій наступних посадових осіб станом на 2005-2006 роки:секретаря ради ( ОСОБА_12 ); начальника юридичного управління ( ОСОБА_13 ); завідувач відділом містобудування та архітектури ( ОСОБА_14 ); завідувач загальним відділом ( ОСОБА_15 ); заступник міського голови ( ОСОБА_16 ); керуючий справами міськвиконкому ( ОСОБА_17 ); міський голова ( ОСОБА_18 ).
В порядку ст. 93 КПК України витребувати із Самбірської міської ради Львівської області засвідчені належним чином копії протоколів наступних засідань: засідання XXV сесії IV демократичного скликання, яке відбулося 14.03.2006; засідання виконавчого комітету, яке відбулося 21.03.2006.
В разі їх відсутності, слідчим шляхом встановити причини та обставини такого.
Витребувати із Личаківського районного суду м. Львова ухвалу про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні від 23.01.2020.
Додатково допитати колишнього начальника Самбірської КЕЧ гайону ОСОБА_19 з приводу причин та обставин укладення ним одночасно лвох договорів зберігання приміщення ангару: 02.03.2006 з ФОП ОСОБА_20 та з ФОП ОСОБА_21
Допитати в якості свідків наступних наступних посадових осіб Самбірської міської ради (обіймали посади станом на 2005-2006 роки) та відібрати в них зразки підпису: секретаря ради ( ОСОБА_12 ); начальника юридичного управління ( ОСОБА_13 ); завідувач загальним відділом ( ОСОБА_15 ); міський голова ( ОСОБА_18 ).
Повторно допитати в якості свідка завідувача відділом містобудування та архітектури станом на 2006 рік ОСОБА_22 з приводу того, хто з його підлеглих готував проект рішення виконавчого комітету № 186 від щодо розгляду питання № 74 (колективна заява щодо зміни вуличних номерів громадян та підприємців, які викупили об`єкти нерухомості на території військового містечка № 12 від 24.02.2006, яку було розвізовано на ОСОБА_22 ).
В порядку ст. 93 КПК України витребувати із Самбірської міської ради Львівської області та долучити до матеріалів кримінального провадження список працівників відділу містобудування та архітектури станом на лютий - березень 2006 року. Допитати вказаних осіб в якості свідків з метою визначення безпосереднього виконавця проекту рішення виконавчого комітету № 186 від 21.03.2006 щодо розгляду питання № 74 (колективна заява щодо зміни вуличних номерів громадян та підприємців, які викупили об`єкти нерухомості на території військового містечка № НОМЕР_2 , від 24.02.2006, яку було розвізовано на ОСОБА_22 ).
В порядку ст. 93 КПК України витребувати із Самбірської міської ради Львівської області та долучити до матеріалів кримінального провадження засвідчені належним чином копії заяв власників об`єктів нерухомості, що знаходяться на території військового містечка № НОМЕР_2 , на підставі яких прийнято рішення сесії від 14.03.2006 № 26 «Про вилучення земельної ділянки з території військової частини по АДРЕСА_3 , та дозволу на складання проекту відведення» (в тому числі й заява громадянина ОСОБА_5 ), тобто первинні документи, що слугували підставою для прийняття такого рішення сесії. Під час проведення тимчасового доступу до речей і документів слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, таких документів міською радою надано не було. В разі їх відсутності, слідчим шляхом встановити причини та обставини такого.
Призначити та забезпечити проведення почеркознавчих експертиз з метою підтвердження чи спростування належності підписів ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_17 (та її надпису «відсутні підтверджуючі») вказаним особам на проектах рішення сесії від 14.03.2006 та виконавчого комітету від 21.03.2006 № 186, а також підтвердження чи спростування належності підпису ОСОБА_5 вказаній особі на колективній заяві громадян та підприємців щодо зміни вуличних номерів громадян та підприємців, які викупили об`єкти нерухомості на території військового містечка № НОМЕР_2 , від 24.02.2006.
Виконати інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких виникне в ході досудового розслідування.
Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи наведене, а також те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні неможливо закінчити у визначений законом строк, слід продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000157, внесеному 26 липня 2018 року до єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців тобто до 25 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя