Справа № 204/893/22
Провадження № 1-кс/204/239/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0001181 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0001181 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділенням відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.08.2020 року до Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що медичні працівники різних медичних закладів міста Дніпра неналежно виконували свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаним фактом 14.08.2020 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.08.2020 року в денний час ОСОБА_6 по телефону за спецлінією «103» звернулась за медичною допомогою у зв`язку з погіршенням самопочуття, проте у виїзді карети швидкої допомоги останній було відмовлено. В подальшому, в ніч з 10.08.2020 року на 11.08.2020 року на неодноразові виклики швидкої допомоги були отримані відмови у виїзді карети Швидкої допомоги до хворої, та лише близько 07.15 години 11.08.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_6 прибула карета Швидкої медичної допомоги. При цьому в ході проведення огляду лікар швидкої медичної допомоги пропонувала хворій залишитись лікуватись вдома, однак через наполягання хворої на проведенні медичного обстеження, лише близько 08.00 години 11.08.2020 року карета Швидкої медичної допомоги виїхала до лікувального закладу. В подальшому, хвора ОСОБА_6 була доставлена до КНП ««Міська клінічна лікарня № 2» ДМР», де у декількох відділеннях лікувального закладу було відмовлено в госпіталізації, після чого хвору було доставлено до КНП ««Міська клінічна лікарня № 21 ім. проф. Є.Г. Попкової» ДМР», де лише через 40 хвилин, близько 10.00 години 11.08.2020 року, хвора була госпіталізована до лікувального закладу. ІНФОРМАЦІЯ_2 хвора ОСОБА_6 померла у КНП ««Міська клінічна лікарня № 21 ім. проф. Є.Г. Попкової» ДМР». Відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 490 від 13.08.2020 року, виданого патологоанатомом КНП ««Міська клінічна лікарня № 21 ім. проф. Є.Г. Попкової» ДМР», смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у стаціонарі КНП ««Міська клінічна лікарня № 21 ім. проф. Є.Г. Попкової» ДМР» внаслідок поліорганної недостатності, двобічної пневмонії. В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001181 проведено ряд слідчий та процесуальних дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_5 за обставинами вчиненого кримінального правопорушення; з КНП ««Міська клінічна лікарня № 21 ім. проф. Є.Г. Попкової» ДМР» витребувано документи: протокол патологоанатомічного дослідження, та інші медичні документи щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 ; з КП ««Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДОР» витребувано документи щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 ; з КНП ««Міська клінічна лікарня № 2» ДМР» витребувано документи щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 ; відповідно ухвали слідчого судді, вилучено історію хвороби ОСОБА_6 у КНП ««Міська клінічна лікарня № 21 ім. проф. Є.Г. Попкової» ДМР»; витребувано висновок за результатами клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги хворій ОСОБА_6 з Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації; допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; направлено запит до КНП ««Міська клінічна лікарня № 21 ім. проф. Є.Г. Попкової» ДМР» щодо надання гістологічного архіву, отриманого під час розтину трупа ОСОБА_6 ; призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам відділу комісійних судово-медичних експертиз КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР». На теперішній час проведення експертизи триває; проведено інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Для встановлення та отримання відомостей, що підлягають доказуванню, а саме події кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте всі обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлено, та для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно проведення ряду додаткових слідчих дій, а саме: проведення комісійної судово-медичної експертизи для з`ясування питань, що мають значення для досудового розслідування, проведення додаткових допитів свідків, встановлення та допит додаткових свідків кримінального правопорушення, проведення інших слідчих дій. Враховуючи викладені обставини, у досудового розслідування виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування, оскільки строк досудового розслідування спливає. Так, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020 року, відповідно дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 14.08.2021 року. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 14.02.2022 року. Продовжений відповідно ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2021 року строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 14 лютого 2022 року, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення у кримінальному провадженні не можливо, оскільки у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам відділу комісійних судово-медичних експертиз КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР», та на теперішній час проведення експертизи триває. Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не виявилося можливим у зв`язку з складністю кримінального провадження, та без проведення комісійної судово-медичної експертизи та ряду додаткових слідчих дій неможливо прийняти остаточне та обґрунтоване рішення у кримінальному провадженні. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідний додатковий строк, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 абз. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001181 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

При цьому, на даний час, у кримінальному провадженні № 0001181 від 14.08.2020 року, жодній особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 14 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні слідчим доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: проведення комісійної судово-медичної експертизи для з`ясування питань, що мають значення для досудового розслідування, проведення додаткових допитів свідків, встановлення та допит додаткових свідків кримінального правопорушення, проведення інших слідчих дій.
Слідчим також доведено наявність об`єктивних причин для продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001181 саме на 6 місяців.

Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій та досягнення мети кримінального провадження, необхідний додатковий строк, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0001181 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, на шість місяців, тобто до 14 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1