Справа № 461/609/22
Провадження № 1-кс/461/422/22
25.01.2021 року м. Львів
Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, (із можливістю ознайомлення та вилучення), що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зокрема, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано лісорубний квиток № 145 серія ЛЬ ЛРК №009735 від 15.04.2021 на проведення суцільнолісосічної-середньолісосічної рубки головного користування в кварталі 21 виділ 29.1 на площі 0,9 га.
Водночас, спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено перевірку дотримання вимог використання лісових ресурсів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході якої виявлено незаконну рубку 50 дерев. Зокрема, в результаті перевірки проведено суцільний перелік пнів зрізаних дерев та відведених в рубку сироростучих дерев. На час перевірки встановлено, що рубка дерев проведена по всій площі. Шляхом порівняння кількості та діаметрів дерев дозволених в рубку згідно вказаного вище лісорубного квитка та облікованих пнів та дерев під час перевірки виявлено різницю в 50 дерев.
Так, на ділянці відведеній в суцільну рубку головного користування 2021 року в кварталі 21 виділ 29.1 на площі 0,9 га незаконно зрубано 36 дерев породи гарб, 5 породи дуб, 8 породи вільха, 1 породи бук.
Розмір заподіяної шкоди становить 577284 грн. 15 коп.
Таким чином, посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок неналежного відношення до своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, не здійснили належного контролю за рубкою, внаслідок чого здійснено вирубку дерев кубомасою, що значно перевищує дозволену лісорубним квитком, що заподіяло тяжкі наслідки.
Зазначені вище обставини також підтверджуються показами державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні ряду оригіналів та копій документів, які мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість перевірити дотримання вимог природоохоронного законодавства, встановлення суми завданої шкоди (збитків) та дотримання вимог використання лісових ресурсів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення суцільнолісосічної-середньолісосічної рубки головного користування в кварталі 21 виділ 29.1 на площі 0,9 га, шляхом подальших проведень відповідних ревізій, перевірок та експертиз, а також надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Отримання ряду документів та інформації чи інших відомостей має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містить відомості, які нададуть органу досудового розслідування всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також орган досудового розслідування буде мати змогу на виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу що вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Оригінали вищевказаних документів, зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на її вилучення.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутності та відсутності представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.
Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалася.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-
клопотання задоволити.
Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають в володінні у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- лісорубний квиток № 145 від 15.04.2021 серії ЛЬ ЛРК №009735 виданий
ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » іздодатками-оригіналамидокументів в повномуобсязі, щослугувалиприйняттю такого рішення (схематичний план ділянки з прив`язкою до місцевості, складенийпредставникомлісництва в частинівідведеннянасадження в заплановану рубку;складенувідомістьпереліку дерев на корнюіззазначеннямвсіхнаявних деревякіпідлягають в рубку; складенуматеріально-грошовуоцінкулісосіки, тощо);
- акт огляду місцезаготівлі, складений уповноваженоюособоюпісля проведення суцільнолісосічної-середньолісосічної рубки головного користування в кварталі 21 виділ 29.1 на площі 0,9 га ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чи інші документи в яких зазначено кількість заготовленої деревини, пошкоджені дерева, перелік дерев зрізаних понаднормово, тощо в місці проведеної рубки;
- установчі документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рішення, накази про створення, статут (положення) суб`єкта господарювання);
- матеріалів лісовпорядкування з переліком запроектованих лісогосподарських заходів, що охоплює проведення суцільнолісосічної-середньолісосічної рубки головного користування в кварталі 21 виділ 29.1 на площі 0,9 га актуальних на момент проведення рубки;
- наказів про призначення та посадових інструкції керівника підприємства та службових осіб, що проводили перелік дерев на корню та матеріально-грошову оцінку лісосіки в місці проведення суцільнолісосічної-середньолісосічної рубки головного користування в кварталі 21 виділ 29.1 на площі 0,9 га;
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1