Справа №463/1538/22
Провадження №1-кс/463/1095/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 лютого 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000003 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 04.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 258-3 КК України, з можливостю вилучення в оригіналах висновка експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 №54/15/6-130 від 25.10.2021, а також оригіналів інших висновків експертів, які були отримані вході здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження за №0000073 від 04.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 258-3 КК України, які будуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000003 від 11.01.2022заознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161 КК України.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 04.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 258-3 КК України, встановлено що громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиняє протиправні дії в яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України. Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_5 використовуючи власну сторінку у соціальній мережі «Фейсбук», поширює інформаційний матеріал з метою дискредитації українців як окремої нації та за релігійною приналежністю, що в свою чергу призведе до посилення ворожнечі між різними прошарками населення та може спричинити масові заворушення, спрямовані на дестабілізацію ситуації в державі. Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , у змісті поширених ОСОБА_5 матеріалах встановлено наявність висловлювань, що містять прояви мовленнєвої агресії до ІНФОРМАЦІЯ_4 та її священнослужителів, ображають релігійні переконання її вірян та прибічників, розпалюють національну ворожнечу та ненависть на релігійному грунті.

В межах проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 04.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 258-3 КК України, було отримано висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 №54/15/6-130 від 25.10.2021, в якому вказано, що у змісті поширених ОСОБА_5 матеріалах, встановлено наявність висловлювань, що містять прояви мовленнєвої агресії до ІНФОРМАЦІЯ_4 та її священнослужителів, ображають релігійні переконання її вірян та прибічників, розпалюють Національну ворожнечу та ненависть на релігійному ґрунті.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів, слідчий мотивує тим, що такі документи необхідні з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.Крім того, з урахуванням встановлених під час досудового розслідування обставин такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, відомості, які містяться в вищевказаних документах будуть слугувати доказами під час досудового розслідування. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.
А томуслідчий звернувсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимогист.163 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6ст.163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилученняпросить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000003 від 11.01.2022заознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчиху кримінальному провадженні №0000003, тимчасовий доступ до оригіналів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 04.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 258-3 КК України, з можливостю вилучення в оригіналах висновка експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 №54/15/6-130 від 25.10.2021, а також оригіналів інших висновків експертів, які були отримані вході здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження за №0000073 від 04.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 258-3 КК України, які будуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1