Справа № 134/1412/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ «Крижопільського ВЦ № 113» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світлогорськ Кобеляцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого:

-07.09.1983 Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. ст. 140 ч.2, 215-3 ч.2, 42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-24.10.1984 Лубенським міським судом Полтавської області за ст. ст. 206 ч.2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі;

-30.11.1990 Лубенським міським судом Полтавської області за ст. ст. 229-6 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-25.12.1995 Лубенським районним судом Полтавської області за ст. ст. 229-6 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 15.09.1998 ЗУ «Про амністію».

-26.12.2000 Лубенським міським судом Полтавської області за ст. ст. 229-6 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

-28.03.2005 Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. ст. 309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-27.05.2005 Лубенським міським судом Полтавської області за ст. ст. 309 ч.2, 75, 45 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

-06.02.2006 Лубенським міським судом Полтавської області за ст. ст. 307 ч.2, 310 ч.2, 70, 71 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 24.06.2010 умовно-достроково на не відбутий термін 2 роки 2 місяці 20 днів;

-09.09.2015 Лубенським міським судом Полтавської області за ст. ст. 310 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

По даній справі засуджений 28.09.2016 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. ст. 309 ч.2, 310 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

про умовно дострокове звільнення
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення. Встановлено, що за даною справою ОСОБА_5 засуджений 28.09.2016 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 08.12.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 04.10.2016 по 28.10.2016.
Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровоград від 16.01.2020 невідбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі, а саме на 2 роки 1 місяць 25 днів.
Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2020 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 24.01.2020 по 18.02.2020 включно, а саме 24 дні, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
У клопотанні засуджений просить застосувати до нього ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. За даною справою ОСОБА_5 засуджений 28.09.2016 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. ст. 309 ч.2, 310 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 08.12.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 04.10.2016 по 28.10.2016.
Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровоград від 16.01.2020 невідбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі, а саме на 2 роки 1 місяць 25 днів.
Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2020 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 24.01.2020 по 18.02.2020 включно, а саме 24 дні, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 04.10.2016. Станом на 03 вересня 2021 року ОСОБА_5 відбув 5 років 19 днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частину призначеного строку покарання. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.10.2016.
З 04.10.2016 по 13.11.2016 перебував в УВП №23 м. Полтава, зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 13.11.2016 по 10.02.2019 відбував покарання в ДУ «Кременчуцька ВК (№69)», зарекомендував себе посередньо, порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.
З 10.02.2019 по 18.02.2020 відбував покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)», зарекомендував себе позитивно, порушень режиму утримання не допускав, та один раз був заохочений.
З 18.02.2020 по 04.08.2020 відбував покарання в ДУ «Устинівський ВЦ (№ 37)», був працевлаштований різноробочим згідно строкового трудового договору № 2 від 03.03.2020, зарекомендував себе посередньо, порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.
З 04.08.2020 по 25.11.2020 відбував покарання в ДУ «Олександрівський ВЦ (№ 104)», зарекомендував себе негативно, допустив одне порушення режиму утримання, заохочень не мав.
З 25.11.2020 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу, постійно залучається до робіт по благоустрою установи на безоплатній основі, а саме проведення ремонтних робіт на першому поверсі гуртожитку №2 та проведення косметичного ремонту в кабінеті психолога та психоемоційного розвантаження, поставлені завдання виконує добросовісно. За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника установи та два рази правами начальника відділення соціально психологічної служби. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Підтримує належний санітарний стан житлового приміщення, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Законні вимоги персоналу установи виконує. В взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний на критику реагує адекватно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Участь в заходах виховного характеру приймає, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. Перебував на профілактичному обліку установи, як схильний до вживання наркотичних речовин, але на даний час знятий з профілактичного обліку оскільки довів своє виправлення. Заборгованості за виконавчими листами не має.
Рішенням комісії ДУ «Кременчуцька ВК (№69)» протоколом №35 від 12.07.2018 відмовлено в застосуванні заохочувальних норм, передбачених ст. ст. 100, 101 КВК України у виді переведення до дільниці соціальної реабілітації.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 10.06.2019.
Рішенням комісії ДУ «Кропивницька (ВК-№6)» протоколом №13 від 20.06.2019 відмовлено в застосуванні більш м`якого покарання, а саме обмеження волі, як такому, що не став на шлях виправлення.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме: 10.05.2020.
Рішенням комісії державної установи «Олександріївський (ВЦ №104)» - протокол №33 від 31.08.2020 відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, в порядку ст. 154 ч.8 КВК України.
Відповідно до строкового договору № 121-20 довідки від 25.11.2020 року і по теперішній час в їдальні установи. Відповідно до довідки від 31.08.2021 № 4/2240 державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» засуджений ОСОБА_5 з 15.02.2021 року по теперішній час залучався до робіт по благоустрою та самообслуговуванню установи на безоплатній основі.

Отже, суд приходить до висновку, що засуджений своїми діями підтвердив своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, оскільки виконує на нього покладенні обов`язки, та працює з метою доведення свого виправлення, засуджений став на шлях виправлення, свідченням цього є тещо, він працював в місцях позбавлення волі та поводив себе належним чином, свідченням чого є позитивна характеристика та відсутність стягнень. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 5 місяців 11 днів від подальшого відбування покарання. Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст.71,72 КК України. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали. Повний текст ухвали оголошено 06 вересня 2021 року 15 год 35 хв.

Суддя