Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Справа № 7-20к2002

Номер провадження 1-в/608/72/2021

Колегія судді Чортківського районного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника державної установи

«Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в режимі відеоконференції з державною установою «Чортківська установа виконання покарань № 26» заяву ОСОБА_8 про відвід головуючої по справі судді ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває заява ОСОБА_8 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в порядку ст. 463 КПК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_8 заявив відвід головуючій судді ОСОБА_1 з підстав порушення встановленого ст. 35 КПК України порядку визначення складу суду для розгляду справи, посилаючись на те, що подані ним раніше клопотання до Чортківського районного суду Тернопільської області розглядались іншим складом суду без участі судді ОСОБА_1 .

Захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання засудженого ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_5 заперечила щодо задоволення вказаного відводу.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Статтею 75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. В тому числі, пунктом 5 частини 1 вказаної статті КПК України вказано, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого, судді для розгляду справи.
Згідно положень статті 80 КПК України, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, мають право заявити відвід суддям, членам колегії, з визначених статтею 75 КПК України, підстав.

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 КПК України, у суді функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує об`єктивний та неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями з додержанням принципів черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді.
Згідно ч. 5 ст. ст. 35 КПК України, несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду має наслідком відповідальність, установлену законом.
Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені нормами КПК України,подана заява фактично зводиться до незгоди з участю судді ОСОБА_1 в розгляді заяви засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про відвід головуючої судді ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий /підпис/

Судді /підпис/

/підпис/

Ухвала набрала законної сили 26 жовтня 2021 року

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 7-20к2002

Головуючий суддя ОСОБА_1