Справа № 502/2211/19
УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Кілійського районного відділу
Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України
про
розстрочку несплаченої суми штрафу
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.12.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 24.10.2019 р. між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 16.08.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 310 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1570,10 гривень витрат на залучення експерта.
14.04.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області від Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України надійшло подання про розстрочку несплаченої суми штрафу.
В обґрунтування поданого подання зазначено, що 14.04.2020 року вирок був направлений на виконання до Кілійського РВ з питань пробації. Станом на 14.04.2020 року Кілійський РВ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Відповідно до наказу МЮ №1301/5 від 27.04.2018 року засудженому ОСОБА_4 , за адресою, зазначеною у судовому рішенні направлено повідомлення. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 3 місяця Кілійський РВ з питань пробації не має.
З урахуванням викладеного та на підставі частини 3 статті 26 КВК України начальник Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України, просив суд розстрочити несплачену суму штрафу або замінити на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .
Представник Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав у повному обсязі.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки, суд не повідомив, письмових клопотань не надав.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф у повному обсязі, тобто не виконує вирок Кілійського районного суду Одеської області від 06.12.2019 року, до судового засідання не з`являється, про причини не сплати суми штрафу не повідомляє, його поведінка спрямована на ухилення від покарання, також враховуючи, що в матеріалах подання відсутня інформація щодо можливості застосування до засудженого громадських робіт, а саме чи є у нього інвалідність та чи проходить військову строкову службу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та необхідності розстрочки суми штрафу, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.12.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ч. 1 ст. 372, ст. 395, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.12.2019 року, згідно затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 24.10.2019 р. між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 310 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, рівними частинами по 170,00 гривень щомісячно строком на десять місяців.
Особову засудженого повернути до органу, що відає виконанням покарання.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1