Провадження № 1-кп/761/1285/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 06 лютого 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000029 від 06 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.388 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000029 від 06 лютого 2019 року, посилаючись на закінчення строків давності, оскільки з дня вчинення злочину, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , пройшло більше ніж три роки.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.388 КК України в кримінальному провадженні №0000029 від 06 лютого 2019 року ще не закінчився. У зв`язку з чим, просить відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження,суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Разом з тим, згідно обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, вчиненому у період з 18 лютого 2019 року по час складення обвинувального акту у кримінальному провадженні ( в обвинувальному акті зазначено - з 18 лютого 2019 року по теперішній час).
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.388 КК України було складено 31 жовтня 2019 року.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.
Згідно вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.388 КК України, а саме:розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, із заставленим майном або майном, яке описано, чи порушення обмеження (обтяження) права користуватися таким майном, здійснене особою, якій це майно ввірено, а також здійснення представником банку або іншої фінансової установи банківських операцій з коштами, на які накладено арешт, караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, є нетяжким злочином.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,у разі вчинення нетяжкого злочину, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж три.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке закінчило свій перебіг 31 жовтня 2019 року, та відповідно на час розгляду клопотання не минув строк, передбачений п.2 ч.1 ст. 49 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 285-286, 288,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.388 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 06 лютого 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1