Справа № 646/6450/21
№ провадження 1-в/646/360/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в залі суду подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» ОСОБА_3 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований: АДРЕСА_1 . Раніше судимого.

Засуджений: 11 вересня 2018 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України з строком 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, приєднується до призначеного покарання частина невідбутого покарання за вироком Попаснянського районного суду від 07.07.2017 у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ОСОБА_3 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.09.2018. З 27.12.2018 відбуває покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)». За період відбування покарання вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи заохочувався 9 разів. Характеризується позитивно, сумлінно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання поставлених завдань відноситься позитивно та виконує їх у повному обсязі. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт». Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу. Тобто є особою, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в якій просив, провести судове засідання з питання умовно дострокового звільнення без його участі.

Прокурор в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали подання, у тому числі матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 11.09.2018, який закінчується 11.03.2021.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 3 роки 2 місяці 7 днів, залишився 1 рік 3 місяці 23 дні.
Відповідно до характеристики ДУ «Диканівська виправна колонія №12» засуджений ОСОБА_4 відбув встановлену законом частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.
Згідно вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26 квітня 2002 року передбачено, що скільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Враховуючи відбутий термін покарання, 9 заохочень 26.06.2019, 02.10.2019, 24.12.2019, 25.03.2020, 24.06.2020, 01.10.2020, 28.12.2020, 29.03.2021, 25.06.2021 (оголошено подяки), суд вважає можливим подання задовольнити.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 після умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України від 29.09.2021 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 11.09.2018, на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 3 (три) місяців 23 (двадцять три) дні.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1