КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо визначення підсудності клопотання прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 23 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и л а:

25 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року, в якому ставиться питання про визначення підсудності клопотання прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 23 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Автономної Республіки Крим.

Будучи повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду подання, прокурор у призначений час до суду апеляційної інстанції не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив і клопотань про відкладення розгляду не подавав, тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, його неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без його участі.
_______________________________________________
Справа №11п/824/676/2021 Подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6
Категорія: ст. 32 КПК України Доповідач ОСОБА_1 .
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, 24 вересня 2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000005 від 23 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
При цьому зі змісту клопотання слідує, що постановою заступника Генерального прокурора України від 15.12.2015 року підслідність у кримінальному провадженні № 0000005 від 23 вересня 2015 року за ч. 1 ст. 357 КК України, яке розпочато за фактом викрадення з Ялтинського міського суду АР Крим матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 357, ст. 386 КК України, визначена за слідчими слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а здійснення процесуального керівництва доручено прокуратурі Автономної Республіки Крим. Разом з тим, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Законом України від 15 квітня 2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визначена як тимчасово окупована та на ній встановлено особливий правовий режим з визначенням заходів правового реагування.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього Закону, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та визначено, що забезпечується розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи те, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 23 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, розпочато за фактом викрадення з Ялтинського міського суду АР Крим матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 357, ст. 386 КК України, тобто на тимчасово окупованій території, то у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а клопотання прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 23 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,слід направити для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Клопотання прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 23 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

__________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3