Провадження № 1-кс/686/9967/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000763,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, в якому просив в частині користування автомобілем скасувати арешт на майно, який накладався на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2021 року.

В обґрунтування даного клопотання заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду в межах кримінального провадження на належне йому майно накладався арешт з забороною відчужувати, користуватись і розпоряджатись ним. Перебування автомобіля під арештом, на штрафмайданчику, призводить до його псування. Необхідні експертизи на даний час проведені, а тому підстави накладення арешту відпали. Транспортний засіб необхідний йому для використання.

Заявник і слідчий в судове засідання не з`явились. Від слідчого надійшла заява, в якій він не заперечує проти задоволення клопотання.

З наданих матеріалів встановлено, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000763, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 19 травня 2021 року, близько 07 години 50 хвилин, під час якої водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ЗАЗ TF698K» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Волочиській, зі сторони провулку Волочиського у напрямку до села Грузевиця, Хмельницького району, допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у темпі бігу перетинала проїзну частину вулиці Волочиської з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці.

В рамках даного провадження ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайоного суду від 20.05.2021 року з метою забезпечення збереження речового доказу, накладався арешт з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження на автомобіль марки «ЗАЗ TF698K», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання арешту майна, має право заявити клопотання про його скасування.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на майно накладений обґрунтовано, однак беручи до уваги, що власником транспортного засобу є ОСОБА_3 , перешкоди у використанні згаданого вище автомобіля на даний час відсутні, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, необхідність використання майна за призначенням, слідчий суддя вважає, що арешт доцільно скасувати в частині користування майном, із залишенням обмежень щодо відчуження та розпорядження, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 110, 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 0000763 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2021 року на автомобіль марки «ЗАЗ TF698K», державний номерний знак НОМЕР_1 , в частині заборони користування зазначеним майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду