Справа № 697/129/22
Провадження № 1-кс/697/33/2022
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника директора ТОВ «ІФ-10 Лайнер» ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева, Черкаської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер» на бездіяльність органу досудового розслідування Головного управління Національної поліції у Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер», у якій він просить зобов`язати Головне управління Національної поліції у місті Черкаси внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати розслідування за фактом крадіжки напівпричіпу марки NOTEBOOM модель OSD-A-56 д.н.з. НОМЕР_1 з вантажем (щокова дробарка Metso Nordberg LT95), що сталася у с. Мельники Черкаського (колишнього - Канівського) району Черкаської області за заявою вх. №11/Д-6119 від 29.12.2021.

Справа за скаргою надійшла у провадження слідчого судді ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

25.01.2022 ухвалою відкрито провадження за даною скаргою та призначено судове засідання на 26.01.2022, зобов`язано скаржника надати суду до дня судового засідання копію заяви до поліції вх. № 11/д-6119 від 29.12.2021 з доказами її подання, відмітка вхідного, отримано чи надіслано поштою поліції, за якою він зазначає невнесено відомості до ЄРДР.

Представник скаржника у судовому засіданні пояснив, що скарга ним подана на бездіяльність Головного управління Національної поліції у Черкаській області, в підтвердження чого надав копію заяви до начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 29.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення - крадіжки, проте йому відомо, що його заяву перенаправлено органу досудового розслідування за місцем вчинення кримінального правопорушення - органу досудового розслідування, що знаходиться у м. Каневі.

Старший дізнавач СД відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (м. Канів) ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням до м. Черкаси.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, встановив наступні обставини.

У судовому засіданні встановлено, що директор ТОВ «ІФ-10 Лайнер» звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення (крадіжки) до начальника Головного управління Національної поліції у Черкаській області вхідний №11/д-6119 від 29.12.2021.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Наказом МВС України від 20.05.2020 за № 405 «Про затвердження Положення про організацію діяльності підрозділів дізнання органів Національної поліції» зазначено, що підрозділи дізнання органів Національної поліції України (далі - підрозділи дізнання) здійснюють досудове розслідування кримінальних проступків, віднесених до підслідності органів Національної поліції України, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України). Підрозділи дізнання є структурними підрозділами центрального органу управління поліції, її територіальних органів - головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях та м. Києві (далі - ГУНП), територіальних (відокремлених) підрозділів ГУНП (далі - територіальні підрозділи поліції).

Враховуючи викладене, а саме те, що скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального проступку скаржником подана на бездіяльність Головного управління Національної поліції у Черкаській області (місцезнаходження: улиця Смілянська, 57, Черкаси, Черкаська область), а цей орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду міста Черкаси, то дана скарга не підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області, оскільки скаржник не скаржиться на бездіяльність ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області (м. Канів), а зазначає , що подав заяву про кримінальне правопорушення до ГУ НП в Черкаській області, що підтверджується копією відповідної заяви, та просить зобов`язати ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Таким чином, скаргу слід повернути скаржнику для подальшого звернення до належного суду, оскільки вона не підлягає розгляду у Канівському міськрайонному суді Черкаської області, враховуючи норми процесуального законодавства та обставини, що наведені у скарзі та її вимоги.

На підставі зазначеного вище та керуючись ст.ст. 3, 218, 303, 304КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер» на бездіяльність органу досудового розслідування Головного управління Національної поліції у Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального проступку - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді після усунення умов, що стали підставою для повернення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1