ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2421/20 Номер провадження 11-сс/814/840/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

з участю: засудженого ОСОБА_6 / в режимі відеоконференції/

та його захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Полтава провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 17 вересня 2021 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погодившись з вказаним рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати як незаконну, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 27.02.2020. Просить зобов`язати уповноважених осіб ТУДБР внести відповідні відомості.

Також, апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, оскільки особисто не був присутній під час постановлення оскаржуваної ухвали, а повний її текст отримав через адміністрацію установи ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», 01 жовтня 2021 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вислухавши доводи ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на підтримання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія судді в дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження 17.09.2021 ОСОБА_6 в судовому засіданні участі не брав та подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Зі своєю апеляційною скаргою ОСОБА_6 звернувся 06 жовтня 2021 року, у якій зазначив, що копію ухвали слідчого судді від 17.09.2021 він отримав лише 01 жовтня 2021 року.

Враховуючи, що ОСОБА_8 відбуває покарання в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», відповідно до його пояснень він отримав копію судового рішення 01.10.2021, з огляду на те, що матеріали провадження не містять будь-яких відомостей про вручення ОСОБА_8 копії судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст. 395 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_6 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 17 вересня 2021 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_9 . Рябішин.