Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1696/2021 Справа № 641/185/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП № 2 ХРУП № 1 в Харківській області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотань від 01.09.2021 та 03.09.2021 в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0002921 від 07.12.2018 за ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною скаргою в обґрунтування якої посилається на те, що слідчим СВ Слобідського ВП № 2 ХРУП № 1 в Харківській області ОСОБА_3 не розглянуто його клопотання від 01.09.2021 та 03.09.2021 про надання копій з матеріалів кримінального провадження. Таким чином, ОСОБА_2 у своїй скарзі просить зобов`язати прокурора розглянути його клопотання від 07.09.2021 в порядку ст. 220 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що під час досудового слідства, слідчому судді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Разом із цим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Вимога ОСОБА_2 у клопотаннях від 01.09.2021 та 03.09.2021 про надання копій з матеріалів кримінального провадження, не відноситься до процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Таким чином, нерозгляд такого клопотання та вимоги щодо зобов`язання слідчого надати копії матеріалів кримінального провадження до компетенції слідчого судді не входять і не підлягають оскарженню.

Відповідно до п. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП № 2 ХРУП № 1 в Харківській області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотань від 01.09.2021 та 03.09.2021 в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0002921 від 07.12.2018 за ч. 1 ст. 382 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя- ОСОБА_1