УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 17.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
17.12.2021 року, близько 21:20 год. ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість, перебуваючи біля магазину «АТБ», що в м. Вінниці по вул. Немирівське шосе, 26-а, таємно, шляхом вільного доступу із велосипедної парковки, вчинив крадіжку велосипеда марки «Crosser Grim», який належав невідомому йому ОСОБА_5 , вартість якого складає 8500 грн.

У подальшому, 17.12.2021 о 23:40 год. ОСОБА_4 було затримано за адресою: м. Вінниця, вул. Волошкова, 8 та під час затримання якого у присутності адвоката ОСОБА_6 і двох понятих в ході проведення обшуку 18.12.2021 о 01:30 год. у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з правої кишені куртки 2 проблискових маячка один із яких білого кольору, а інший червоного кольору та мобільний телефон марки «Motorolla» в корпусі чорного кольору, що знаходиться у чохлі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору що знаходиться у чохлі чорного кольору, imei: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , що було поміщено у спец.пакет НПУ №SUD 1051265. Також було виявлено та вилучено велосипед у корпусі сірого кольору з червоними вставками, марки «Crosser Grim», який було належним чином опечатано.

У зв`язку з виявленням у ОСОБА_4 та вилученням; 2 проблискових маячка один із яких білого кольору, а інший червоного кольору та мобільний телефон марки «Motorolla» в корпусі чорного кольору, що знаходиться у чохлі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору що знаходиться у чохлі чорного кольору, imei: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , що було поміщено у спец.пакет НПУ №SUD 1051265. Також було виявлено та вилучено велосипед у корпусі сірого кольору з червоними вставками, марки «Crosser Grim», який було належним чином опечатано, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Арешт вказаного майна, яке уже вилучено, необхідно для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі та речі та документи мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно: 2 проблискових маячка один із яких білого кольору, а інший червоного кольору та мобільний телефон марки «Motorolla» в корпусі чорного кольору, що знаходиться у чохлі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору що знаходиться у чохлі чорного кольору, imei: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , що було поміщено у спец.пакет НПУ №SUD 1051265. Також було виявлено та вилучено велосипед у корпусі сірого кольору з червоними вставками, марки «Crosser Grim», що було належним чином опечатано та вилучено під час затримання гр. ОСОБА_4 в ході проведення обшуку 18.12.2021 о 01:30 год.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя