У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001986,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2021 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на предмети зовні схожі на набої калібру 7,62 у кількості 120 шт., які було поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0150950; предмет циліндричної форми зовні схожий на глушник від пістолета Макарова, який було поміщено до сейф-пакету № SUD 2059943; предмет циліндричної форми ззовні схожий на ствол від пістолета Макарова, який було поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0150949; паперові упакування від набоїв та експрес-накладну з ТОВ «Нова Пошта» № 6686, яка знаходилася на паперовому конверті коричневого кольору, які було поміщено до сейф-пакету № SUD 3074552.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.10.2021 до Хмельницького РУП надійшов рапорт о/у УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.10.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001986, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування 15.10.2021 в період часу з 15:20 год. по 15:40 год. з письмової добровільної згоди ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведений огляд квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 17.11.1987, в ході якого було вилучено предмети ззовні схожі на набої калібру 7,62 у кількості 120 шт., які поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0150950, предмет циліндричної форми зовні схожий на глушник від пістолета Макарова, який поміщено до сейф-пакету № SUD 2059943, предмет циліндричної форми ззовні схожий на ствол від пістолета Макарова, який поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0150949, паперові упакування від набоїв та експрес-накладну з ТОВ «Нова Пошта» № 6686, яка знаходилася на паперовому конверті коричневого кольору було поміщено до сейф-пакету № SUD 3074552.

16.10.2021 постановою слідчого, ряд вищевказаних предметів визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на ряд вищевказаних предметів, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження), а саме: предмети зовні схожі на набої калібру 7,62 у кількості 120 шт., які було поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0150950; предмет циліндричної форми зовні схожий на глушник від пістолета Макарова, який було поміщено до сейф-пакету № SUD 2059943; предмет циліндричної форми зовні схожий на ствол від пістолета Макарова, який було поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0150949; паперові упакування від набоїв та експрес-накладну з ТОВ «Нова Пошта» № 6686, яка знаходилася на паперовому конверті коричневого кольору, які було поміщено до сейф-пакету № SUD 3074552.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду