Справа №758/9967/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/4742/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного (в режимі ВКЗ із
ДУ «Київський слідчий ізолятор») ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004616 від 31.12.2020 року, за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2021 року про направлення до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, строком до 2-х місяців,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Подільським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004616 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16 січня 2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

21 липня 2021року слідчий Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_10 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про поміщення підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що в ході слідства органом досудового розслідування отримано висновок судово-психіатричного експерта №368 від 08.07.2021 року, де зазначено, що ОСОБА_7 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2021 року клопотання слідчого задоволено, підозрюваного ОСОБА_7 направлено до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, строком до 2-х місяців. Обґрунтовуючи своє рішення, слідчий суддя послався на наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

На ухвалу слідчого судді підозрюваний ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді, вважає її незаконною, оскільки слідчим суддею не повністю досліджено клопотання, яке є необґрунтованим, та не зазначено підстав, які вказують, що особа є неосудною. Також слідчим суддею не враховано, що проведення такої експертизи допускається лише стосовно особи, яка перебуває на обліку у лікарі психіатра та не перевірено даний факт. Не враховано й те, що підозрюваний не погоджувався на таку експертизу та, що між підозрюваним та експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи існує багаторічний конфлікт, що може призвести до неправдивого висновку. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді про направлення його на експертизу.

Заслухавши:
доповідача суддю апеляційного суду;
прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги підозрюваного, ухвалу слідчого судді просив залишити без змін, як законну та обґрунтовану;
підозрюваного та його захисника, які підтримали подану апеляційну скарги та просили її задовольнити;
ознайомившись з матеріалами клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Питання, пов`язані з психіатричною експертизою, врегульовані положеннями ст.509 КПК України.

Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Організація проведення психіатричної експертизи регулюється наказом Міністерства охорони здоров`я України №397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади».

Психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно. Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Європейським судом з прав людини в своїй усталеній практиці також зазначено, що особа не може вважатися «психічно хворою» та бути позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно встановити, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання (рішення «Вінтерверп проти Нідерландів»).

Як вбачається з матеріалів клопотання, що надійшли до суду апеляційної інстанції, та ухвали слідчого судді, постановою слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 від 28.06.2021 року підозрюваному ОСОБА_7 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно отриманого висновку судово-психіатричного експерта №368 від 08.07.2021 року підозрюваний ОСОБА_7 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання про поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з доданими до нього матеріалами, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Висновки слідчого судді належним чином мотивовані та наведені обґрунтовані підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_7 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Доводи апеляційної скарги підозрюваного щодо незаконності та необґрунтованості ухвали слідчого судді є безпідставними, не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду, оскільки слідчим суддею належним чином перевірено та досліджено докази, надані слідчим та стороною захисту, оцінено в сукупності всі обставини, що враховуються при вирішенні питання про проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, судом апеляційної інстанції не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2021 року про направлення підозрюваного ОСОБА_7 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги підозрюваного, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_7 , залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2021 року про направлення підозрюваного ОСОБА_7 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, строком до 2-х місяців, залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4