Єдиний унікальний номер 725/7922/21
Номер провадження 1-кд/725/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали судового доручення Суду сектору 3 м. Бухарест(Румунія), яке надійшло від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Першотравневому районному суді м. Чернівці знаходиться судове доручення Суду сектору 3 м. Бухарест(Румунія), яке надійшло від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.11.2021 року у судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вручення судових документів про виклик у судове засідання не з`явився.

Відповідно до акту головного спеціаліста відділу забезпечення документообігу та організаційного забезпечення роботи суду Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.11.2021 року, при виконанні доручення судді Нестеренко Є.В., а саме вручення судової повістки ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявилось не можливим, так як при відвідуванні вищевказаної адреси, поверхневого огляду двору, можна зробити висновок, що там ніхто не проживає, також сусіди стверджують, що за вказаною адресою багато років ніхто не проживає, на прохання надати пояснення чи пред`явити документи, які посвідчують особу для складання відповідних актів категорично відмовились.

Згідно вимог ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи конкретні обставини справи суд вважає необхідним забезпечити явку обвинуваченого для вручення судових документів шляхом приводу через органи національної поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Розгляд судового доручення Суду сектору 3 м. Бухарест(Румунія), яке надійшло від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому громадянину України ОСОБА_1 відкласти на 10.00 год. 10 грудня 2021 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити приводом у судове засідання через органи Національної Поліції.
Копію постанови направити для виконання у Чернівецьке районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (адреса місцезнаходження: 58000, м. Чернівці, вул. Руська , 183).

Ухвалу про привід оголосити особі, яка притягається до кримінальної відповідальності перед її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко