Справа № 464/5392/21
пр.№ 1-кп/464/206/22
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження,-

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 21.12.2021 клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволено частково. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків: не відлучатися з місця проживання з 21:00 год. до 7:00 год.; прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, носити електронний засіб контролю на два місяці.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні звернувся до суду з клопотаннями про продовження строку запобіжного заходу, а саме домашнього арешту на два місяці. Оскільки, ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу на даний час не зменшилися.
ПотерпілаОСОБА_6 , та законний представник потерпілої ОСОБА_7 , у судовому засіданні просили застосувати більш суворіший запобіжний захід, а саме тримання під вартою.

Представник потерпілих ОСОБА_8 підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо продовження домашнього арешту.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 повідомив суду про зміну місця реєстрації та проживання, який з 10.02.2022 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження подав копію паспорта з відміткою про реєстрацію та Акт ОСББ «Сихівчани-106» №118 від 16.02.2022.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.2 ст.181 КПК України).
Під час судового розгляду, за нормами ч.1, ч.2 ст.331 КПК України, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
При вирішенні питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, який не одружений, офіційно не працює, що свідчить про те, що в нього не має офіційного джерела доходу, наявність у кримінальному провадженні потерпілих, свідків вплив на яких може спотворити хід досудового розслідування, а також те, що у разі визнання винуватим, ОСОБА_3 загрожує покарання у виді позбавлення волі, вік та стан здоров`я обвинуваченого дозволяє застосування до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 131,157,181, 331 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків: не відлучатися з місця проживання з 21:00 год. до 7:00 год.; прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, носити електронний засіб контролю на два місяці.

Строк дії ухвали суду становить 2 місяці, тобто до 17.04.2022 включно.

Копію даної ухвали передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Повний текст ухвали оголошено 21.02.2022 о 08.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1