Провадження по справі № 1-кс/317/623/2021
№ справи 317/3272/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції системою EasyCon скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області зі скаргою на бездіяльність прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 08.11.2021 року потерпілою ОСОБА_4 прокурору ОСОБА_5 було подано клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0001048 від 15.11.2020 року, внесене до ЄРДР за ч. 2 ст. 286 КК України. Вказане клопотання отримане прокурором 12 листопада 2021 року, але до моменту звернення до суду з цією скаргою, вона не отримала будь-якої інформації щодо розгляду прокурором поданого нею клопотання.

В судовому засіданні представник скаржника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити скаргу.

Прокурор до суду не з`явився, що, враховуючи положення статті 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вислухавши скаржника та дослідивши подані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з витягу з ЄРДР про кримінальному провадженню № 0001048 від 15.11.2020 року, органом, що здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, є ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Слідчі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Процесуальними керівниками визначені прокурори: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

До скарги додано копію клопотання ОСОБА_4 від 08 листопада 2021 року про проведення слідчої дії повторного слідчого експерименту.

Вказане клопотання було направлено на ім`я прокурора ОСОБА_5 08 листопада 2021 року, що підтверджується описом вкладення до цінного листа від вказаної дати та накладною АТ «Укрпошта» № 231 від 08 листопада 2021 року.

Як видно зі скріншоту трекінгу відправлень з сайту Укрпошти, відправлення № 231 було отримано 12 листопада 2021 року за довіреністю.

У відповідності до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй ч. 2 ст. 220 КПК України.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, подане потерпілою ОСОБА_4 клопотання не було розглянуто прокурором, суд вважає обґрунтованими доводи скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 розглянути в порядку, визначеному статтею 220 КПК України, клопотання потерпілої в кримінальному провадженні № 0001048 від 15.11.2020 року, яке було подане нею поштою 08 листопада 2021 року та інформувати її про результати розгляду цього клопотання протягом розумного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1