Справа № 147/995/21
Провадження № 1-кс/147/353/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21.09.2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000179 від 11.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000179 від 11.09.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, з клопотанням про надання групі слідчих СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 11.09.2021 близько 11.30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , при невідомих обставинах, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що її батько ОСОБА_5 займає активну громадську позицію, щодо недопущення забруднення навколишнього середовища шкідливими викидами від діяльності спиртових заводів. Тілесні ушкодження могла спричинити невідома особа з метою залякування та припинення активних висловів ОСОБА_5 щодо забруднення навколишнього середовища викидами від діяльності спиртових заводів.

Крім того встановлено, що 07.07.2021 близько 09.00 год. невідома особа розбила переднє бокове пасажирське скло автомобіля «CITROЁN Berlingo», д.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , який знаходився біля приміщення пошти по вул. Соборна, смт.Тростянець. Протягом дня 17.08.2021 та 18.08.2021 біля АЗС на виїзді з смт.Тростянець, вул. Шкільна, в напрямку на м. Ладжин, знаходився підозрілий автомобіль марки іноземного виробництва водій якого декілька разів підходив до АЗС та запитував інформацію, яка не відповідає обстановці. 07.09.2021 близько обідньої пори невідома особа порізала колесо автомобіля «CITROЁN Berlingo», д.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 . 11.09.2021 в обідню пору доби жителі вул. Космонавтів, декілька разів бачили автомобіль марки іноземного виробництва проїжджаючим по вулиці, а також припаркованим поблизу розборки автомобілів в кінці вулиці Космонавтів біля Тростянецького хлібозаводу. Дані факти можуть свідчити про можливе вчинення одними і тими ж невідомими особами вказаних дій, а також спричинення тілесних ушкоджень, з метою залякування ОСОБА_5 .

Так в ході досудового розслідування виконано ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб, які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , однак інформації, яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення не отримано. Під час вчинення даного злочину невідомі особи, які його вчинили, могли користуватись засобами зв`язку, а саме мобільними телефонами. Тому, з метою вжиття дієвих заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність здійснити встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів (мобільних телефонів), якими користувались правопорушники.

Таким чином встановлено, що:

1.На місці вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_2 , працюють базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-(2G) Lac 20902;
-Сid 10771, 772, 1771, 771, 8772, 9771, 10773;

-(3G) Lac 20902;
-Сid 14679, 34679, 24679, 24676;

-(4G) Lac 21702;
- Сid 32087742, 32097731, 32087732, 32187731.

2.Поблизу розборки автомобілів кінець вул. Космонавтів біля Тростянецького хлібозаводу, працюють базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-(2G) LAC 20902;

-CID 772, 8772, 1771, 8771, 4143, 773, 6143;

-(3G) LAC 20902;

-CID 24679, 14679, 34679, 34670, 34676, 31626;

-(4G) LAC 21702;

-CID 32087742, 32087732.

3.АЗС на виїзді з смт. Тростянець, вул. Шкільна в напрямку на м. Ладижин, працюють базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-(2G) LAC 20902;

-CID: 8773, 8772, 771, 10771, 1771, 10773, 773;

-(3G) LAC 20902;
-CID: 34677, 14670, 14677, 24677, 34670, 34676, 34679;

-(4G) LAC 21702;
-CID: 32087733, 32087743, 32087732.

4.Вулиця Соборна, смт. Тростянець біля приміщення пошти, працюють базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-(2G) LAC 20902;
-CID 19772, 19771, 1771, 772, 773, 8773, 10771;

-(3G) LAC 20902;
-CID 31626, 21626, 11625, 21625;

-(4G) LAC 21702;
-CID: 32197732, 32087743.

Слідчий зазначає, що для встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів необхідна наявність їх ідентифікаційних ознак, номери ІМЕІ, номери сім карт операторів мобільного зв`язку, які дадуть змогу унікально їх ідентифікувати. Іншим способом інформацію про ідентифікаційні ознаки, номери ІМЕІ, та номери сім-карти операторів мобільного зв`язку, радіоелектронних засобів встановити не можливо, а вона має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та буде використана як доказ в кримінальному провадженні за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Проведення тимчасового доступу до інформації, що містяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів (тип, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), сприятиме швидкому розкриттю кримінального правопорушення.

Інформація про з`єднання абонентських номерів, в подальшому буде використана для встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів, якими користувались особи, що вчинили кримінальне правопорушення є одним із джерел доказів по кримінальному проваджені.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вказана інформація, яка міститься у них має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000179, а саме: слідчому Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3 , виконати тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів (тип, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбулись:

1.11.09.2021 з 01.00 год. до 13.00 год. на місці вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_2 , в межах дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-(2G) Lac 20902;
-Сid 10771, 772, 1771, 771, 8772, 9771, 10773;

-(3G) Lac 20902;
-Сid 14679, 34679, 24679, 24676;

-(4G) Lac 21702;
- Сid 32087742, 32097731, 32087732, 32187731.

2.11.09.2021 з 01.00 год. до 13.00 год. поблизу розборки автомобілів кінець вул. Космонавтів біля Тростянецького хлібозаводу, в межах дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-(2G) LAC 20902;

-CID 772, 8772, 1771, 8771, 4143, 773, 6143;

-(3G) LAC 20902;

-CID 24679, 14679, 34679, 34670, 34676, 31626;

-(4G) LAC 21702;

-CID 32087742, 32087732.

3.17.08.2021 з 01.00 год. до 19.08.2021 23.00 год. поблизу АЗС на виїзді з смт. Тростянець, вул. Шкільна в напрямку на м. Ладижин, в межах дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-(2G) LAC 20902;

-CID: 8773, 8772, 771, 10771, 1771, 10773, 773;

-(3G) LAC 20902;
-CID: 34677, 14670, 14677, 24677, 34670, 34676, 34679;

-(4G) LAC 21702;
-CID: 32087733, 32087743, 32087732.

4.07.07.2021 з 01.00 год. до 23.00 год. та 07.09.2021 з 01.00 год. до 23.00 год. по вулиці Соборна, смт. Тростянець біля приміщення пошти, в межах дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-(2G) LAC 20902;
-CID 19772, 19771, 1771, 772, 773, 8773, 10771;

-(3G) LAC 20902;
-CID 31626, 21626, 11625, 21625;

-(4G) LAC 21702;
-CID: 32197732, 32087743.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено об 11.30 год. 21.09.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1