"10" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ТОВ «ОПТІМУС ЕЛ ПІ ДЖІ» , в особі директора ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.11.2021, -
07.12.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати посадових осіб ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР на підставі заяви від 22.11.2021 про вчинення кримінального правопорушення за ст. 205-1 КК України.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 22.11.2021 ТОВ «ОПТІМУС ЕЛ ПІ ДЖІ» звернулось до ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення ТОВ «ГЕРМЕС ПРОМ І» злочину, передбаченого ст.. 205-1 КК України. В заяві про вчинення злочину заявник повідомив, що 20.01.2020 між ТОВ «ОПТІМУС ЕЛ ПІ ДЖІ» та ТОВ «ГЕРМЕС ПРОМ І» укладено Договір № 200120-1 поставки скрапленого газу. На виконання умов Договору,ТОВ «ОПТІМУС ЕЛ ПІ ДЖІ» було поставлено «ГЕРМЕС ПРОМ І» газ вуглеводневий скраплений паливний для комунально-побутового споживання на загальну суму 17086136, 12 грн. Разом з тим, ТОВ «ГЕРМЕС ПРОМ І» було сплачено лише 14019984, 93 грн., та не здійснено оплату за газ на суму 3005151, 19 грн.
В судове засідання представник ТОВ «ОПТІМУС ЕЛ ПІ ДЖІ» та представник ГУНП в Харківській області не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, які вносяться на підставі заяви чи повідомлення, повинні мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, згідно з положеннями закону, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення (злочин). Крім того, до ЄРДР мають вноситись відомості лише про вчинене кримінальне правопорушення, тобто внесення відомостей які містять виключно припущення про наявність порушень, суперечить вимогам діючого законодавства України. Враховуючи викладене, дана інформація не могла бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки в заяві не викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Отже, ст. 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якої підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудового розслідування. За змістом вказаних норм, до ЄРДР вноситься тільки заява або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 30.06.2020 № 298, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, дізнавач, прокурор.
Таким чином, обов`язок із внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на слідчого, дізнавача, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння.
В ст. 3 КПК України визначено, що терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення, зокрема, відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Як зазначено вище, в заяві про вчинення злочину заявник просить внести відомості до ЄРДР за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 205 -1 КК України, але в прохальній частині заяви зазначає, що посадові особи ТОВ «ГЕРМЕС ПРОМ І», шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи належним ТОВ «ОПТІМУС ЕЛ ПІ ДЖІ» майном на загальну суму 3005151, 19 грн., чим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 190 КК України шахрайство.
Відповідальність за ст.. 205-1 КК України настає вразі підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб-підприємців.
При цьому, заявником зазначено про договірні зобов`язання між ТОВ «ОПТІМУС ЕЛ ПІ ДЖІ» та ТОВ «ГЕРМЕС ПРОМ І» на суму 17086136, 12 грн. , за якими ТОВ «ГЕРМЕС ПРОМ І» сплачено 14019984, 93 грн., та не здійснено оплату на суму 3005151, 19 грн., тобто зазначено про існування цивільно-правових відносин між суб`єктами господарювання, що повинно вирішуватися за правилами ГПК України.
При зверненні із заявою заявником не в повній мірі були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України, заява про вчинення кримінального правопорушення за своїм змістом не є повідомленням про злочин, оскільки не містить відомостей, які характеризують кримінальне правопорушення, та не містить відомостей, які вказували б на наявність в діях особи (осіб) об`єктивних ознак складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 205- 1 КК України, як це передбачено положеннями ст. 11 КК України.
Враховуючи викладене, скарга ТОВ «ОПТІМУС ЕЛ ПІ ДЖІ» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Відмовити у задоволенні скарги ТОВ «ОПТІМУС ЕЛ ПІ ДЖІ» , в особі директора ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.11.2021.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1