14.12.2021 Справа № 940/1102/21
Провадження по справі № 1-кп/940/103/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
законного представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві кримінальне провадження № 0000058 від 21.05.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, з повною середньою освітою, не одруженого, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19.05.2021 року близько 20 години, перебуваючи на проїжджій частині провулка Мисливський (навпроти домогосподарства АДРЕСА_2 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час сварки, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс не менше 18 ударів дерев`яною штахетиною по тілу та голові потерпілому ОСОБА_6 .

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-підшкірного крововиливу в правій лобно-висковій ділянці голови, внутрішньо-шкірного крововиливу в лівій лобно-висковій ділянці голови, садна в проекції лівого лобного бугра, садна в ділянці лівої вушної раковини, синця по задній поверхні лівої вушної раковини з заходом на привушну ділянку, синця лівих повік, синця нижньої правої повіки, синця лівого кута нижньої щелепи, синця лівої щоки, садна верхньої правої губи справа, синця в проекції 2-4-го лівих ребер, групи синців в проекції 1-3-го правих ребер, синця верхнього краю правої лопатки з заходом на праве плече, синця нижнього краю правої лопатки, синця верхнього краю лівої лопатки, синця нижнього краю лівої лопатки, синця по задній поверхні правого плеча, синця по задній поверхні лівого плеча, синця лівого крила здухвинної кістки, забою грудної клітки, забою голови, диcтoрсії шийного відділу хребта, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 надали заяву, в якій відмовляються від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 та просять закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого та його законного представника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи, що законний представник потерпілого ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , їхня відмова є добровільною, в обвинувальному акті не зазначено, що кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд

постановив:
Кримінальне провадження № 0000058 від 21.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9