Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1087/21
Провадження № 1-кп/650/157/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в ході підготовчого провадження в залі суду в смт Велика Олександрівка обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000353 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, працюючого трактористом ТОВ «Олеся» м. Нова Каховка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в березні 2018 року в м. Херсон у невстановленої особи придбав автомобіль марки «RENAULT» моделі «LAGUNA», номерні знаки НОМЕР_1 чорного кольору 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 разом із підробленим реєстраційним документом на нього, а саме Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу іншої держави (Республіки Польща) серія НОМЕР_3 , видане 06.04.2017 року , оскільки оригінал Свідоцтва було втрачено раніше при невідомих обставинах, після чого 02.07.2021 року близько 17-00 години, знаходячись в ТСЦ № 6542 ГСЦ МВС України, розташованому за адресою: вул. Братська, 14-Б смт Велика Олександрівка Бериславського (Великоолександрівського) району Херсонської області, маючи кримінально-протиправний умисел на використання завідомо підробленого документа, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході процедури перереєстрації автомобіля подав судовому експерту сектора криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують, ОСОБА_6 підроблене Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу іншої держави (Республіка Польща) серія НОМЕР_4 , бланк якого на паперовій основі серії та номер «SERIA DR/BAI 1640436» на автомобіль марки «RENAULT» моделі «LAGUNA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », видане на ім`я ОСОБА_7 , згідно висновку судової технічної експертизи № СЕ-19/122-21/4582-ДД від 19.07.2021 року не відповідає бланкам відповідних свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща, що знаходяться в офіційному обігу.
Умисні дії обвинуваченого судом кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
13.08.2021 року між прокурором і обвинуваченим, в присутності його захисника, укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст.468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховано таку обставину, як щире каяття обвинуваченого. Даний кримінальний проступок не набув значного суспільного резонансу, суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення і забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду .
Відповідно до угоди про визнання винуватості, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.4 ст.358 КК України, узгодженого покарання в виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ч.2 ст.473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Присутній в судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав клопотання свого підзахисного та просить затвердити наявну в провадженні суду угоду.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, з наданих суду матеріалів кримінального провадження, суд з`ясував, що скарги обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України є правильною. Діяння, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком і у відповідності до вимог ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.
Судом встановлені обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.
Судові витрати по справі за проведення судової технічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,370,373,374,475 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.08.2021 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за цією статтею у вигляді штрафу, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової технічної експертизи № СЕ-19/122-21/4582-ДД від 19.07.2021 року у сумі 2745,92 грн.
Речовий доказ по кримінальному провадженню Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іншої держави (Республіка Польща) серія НОМЕР_4 , видане 06.04.2017 року до транспортного засобу марки «RENAULT» моделі «LAGUNA», номерні знаки НОМЕР_1 чорного кольору 2002 року випуску , номер кузова НОМЕР_2 залишити в матеріалах справи.
Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів через Великоолександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1