Справа № 136/1378/21
провадження №1-кс/136/447/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2021 слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просила суд встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 03.08.2021, у якому ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, визначивши строк у 3 (три) дні.

Вказане клопотання було призначене судом до розгляду у межах строку визначеного ст.290 ч.10 КПК України.

26.10.2021 через канцелярію суду слідчою СВ ВП №4 ОСОБА_3 було надано клопотання відповідно до якого вона просила дане клопотання залишити без розгляду, мотивуючи тим, що сторона захисту реалізувала в повній мірі своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у порядку ст.290 КПК України, отож потреба у розгляді ініційованого нею клопотання відпала.

У судове засідання на визначений судом день та час учасники кримінального провадження, будучи повідомленими про день та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явились.

З огляду на викладене суд не здійснював фіксування судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, що до нього долучені дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Обставини визначені нормою ст.290 КПК України повинен довести саме ініціатор звернення до суду, тобто слідчий, в іншому випадку прокурор, за погодженням якого слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також наявність поданого слідчим клопотання про залишення без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, отож не підтримання в судовому засіданні ініціатором звернення свого клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки нормами діючого КПК України не передбачено прийняття такого процесуального рішення за наслідками поданого слідчим клопотання як залишення без розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 131, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Суддя ОСОБА_1