Справа № 603/51/22
Провадження № 1-кп/603/26/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2022 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000012 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 року,
про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
за участі:
обвинуваченого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
та провівши підготовче судове засідання зазначеного кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2022 року близько 21 год 00 хв між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які перебували по місцю спільного проживання у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на умисне завдання побоїв ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 25.01.2022 року близько 21 год 00 хв ОСОБА_3 , який перебував по місцю свого проживання у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту наніс три удари, а саме два удари кулаком правої руки у голову та один удар кулаком правої руки у праве око ОСОБА_5 .
Внаслідок умисного вчинення ОСОБА_3 насильницьких дій, ОСОБА_5 відчула різку фізичну біль, проте будь-яких тілесних ушкоджень не отримала.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України умисному нанесенні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 , а також потерпіла ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотаннями, в яких просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України підтримала повністю з підстав зазначених в клопотанні.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 46 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст. 12 КК України діяння вчинене ОСОБА_3 , класифікується як проступок.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, у вчиненому повністю визнав себе винним, щиро покаявся та примирився з потерпілою.
Також, як убачається із поданої заяви, ОСОБА_5 примирилася з ОСОБА_3 , будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до нього не має.
Стаття 46 КК України не містить будь-яких обмежень в її застосуванні щодо кола осіб чи конкретних складів злочинів за умови наявності зазначених в самій нормі цього закону підстав та умов її застосування, а відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року, за наявності, передбачених у ст. 46 КК України, обставин звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Отже, оскільки ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, який не є корупційним злочином, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, матеріальна шкода потерпілій не завдана, потерпіла просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України, обвинувачений не заперечує щодо його звільнення від кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що наявні усі умови та підстави, передбачені кримінальним законом, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.
Цивільний позов до обвинуваченого не пред`являвся.
У матеріалах кримінального провадження відсутні процесуальні витрати.
Речові докази в матеріалах кримінального провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження №0000012 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_1