Справа № 459/1241/19
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

21.02.2022 року місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №0001482 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 14.09.2018р. близько 15.00год. по АДРЕСА_2 на території пункту прийому металобрухту він на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком руки в ліву частину голови, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилася струсом головного мозку, перелому виличної дуги та виличної кістки зліва, переломів передніх і латеральних стінок обох верхньощелепних пазух та нижньої стінки орбіти зліва, ускладнених гемосинусом, перелому кісток носа, крововиливів у лівій навколочній ділянці, на лівій половині обличчя, які відносяться до середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 подав суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки вчинене ним кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

В судовому засіданні обвинувачений та захисник адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримали.

Прокурор заперечив проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Крім того, ст.44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Положеннями ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 - 4 ст.49 КК України).

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинене, згідно обвинувального акта, - 14.09.2018р.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до нетяжкого злочину, оскільки за вчинення такого передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Таким чином, п`ятирічний строк давності, встановлений ст.49 КК України за нетяжкий злочин, спливає 14.09.2023 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання є надуманим, а тому провадження в даній справі не підлягає закриттю з наведених у ньому підстав.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст. 284-288 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1