Справа № 567/10/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2022 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острог клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про повернення документів по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

встановив
в провадженні Острозького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

11.02.2022 захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про повернення належних ОСОБА_4 паспортів громадянина України, які були вилучені в зв`язку із застосуванням щодо нього запобіжного заходу. В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14.06.2019 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, п.8 якої передбачає здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Зазначив, що 13.06.2019 року з метою уникнення маніпулювання ризиками, які являються підставами для застосування запобіжних заходів, ОСОБА_4 було добровільно здано належні йому паспорти громадянина України для виїзду за кордон (серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 ).
Разом з тим, ч. 7 вказаної статті встановлює, що дані обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше 2 місяців.
Вказав, що на даний час ухвала про покладення обов`язків в цій частині припинила свою дію і встановлені обов`язки мають скасовуватися.

Посилаючись на те, що на даний час строк дії обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, - «здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України» - сплинув та не продовжувався, просить зобов`язати уповноважених осіб повернути обвинуваченому паспорти громадянина України для виїзду за кордон (серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 ).

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали у повному обсязі, просили суд його задовольнити з підстав викладених у заяві.
Прокурор в судовому засіданні при вирішенні клопотання щодо повернення ОСОБА_4 паспортів громадянина України для виїзду за кордон поклалась на розсуду суду.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14.06.2019 щодо ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: за викликом прибувати до слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю.
ОСОБА_4 та його захисником 13.06.2019, за добровільним наміром, для слідчого ОСОБА_6 було здано паспорти громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .
У відповідності до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію.
Відповідно до узагальнення ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 при вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч. 6 ст. 194 КПК України, згідно із якою обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.
За ухвалою від 11.02.2020 Острозького районного суду щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. На ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

-прибувати за викликом до Острозького районного суду за першою вимогою;

-не відлучатись без дозволу прокурора або суду з населеного пункту в якому він проживає - АДРЕСА_1 ;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому законом.

Відтак суд вважає, що в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_4 на теперішній час не обмежений обов`язком здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, оскільки строк дії ухвали про застосування ззазначеного обов`язку сплив.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів захисника в частині відсутності на теперішній час правових підстав для утримання паспортів громадянина України належних ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 194, 318, 369,372,395 КПК України,

ухвалив

клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення документів по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 паспорти громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 видані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1