Справа №295/702/22
УХВАЛА
Іменем України

26.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000109 від 15.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документації щодо планового та позапланового технічного обслуговування димоходів газового обладнання, димових та вентиляційних каналів за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомлення з ними та вилучення засвідчених копій або оригіналів документів.
У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що о 04-15 год., 15.01.2022 року з квартири АДРЕСА_1 до дитячої лікарні доставлено 7-річну ОСОБА_4 з діагнозом: отруєння чадним газом (продуктами горіння).
Оглядом місця події встановлено, що на кухні квартири АДРЕСА_1 виявлено газову плиту, над якою розміщено витяжку, що під`єднана гофрованою трубою до системи вентиляції, а також газову колонку, яка також під`єднана до системи вентиляції гофрованою трубою.
При обстеженні труби над колонкою за допомогою приладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при відкритому вікні покази становлять 200 мг/м куб. при нормі 0, при обстеженні даної труби при закритому вікні покази становлять 300 мг/м куб. при нормі 0. Згідно пояснень присутнього працівника газової служби над газовою плитою встановлено примусову витяжку, яка заборонена правилами ТБ газового господарства. При обстеженні димоходу, на момент огляду відсутня тяга. Кран газовий перед колонкою перекрито, на нього встановлено заглушку та опломбовано пломбою та опечатано біркою з пояснювальними написами.
В обгрунтування клопотання вказано, що з метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, перевірки законності встановлення та подальшої роботи газового приладу за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час виникла необхідність у ознайомленні та вилученні документації щодо планового та позапланового технічного обслуговування димоходів газового обладнання, димових та вентиляційних каналів за адресою: АДРЕСА_1 . Прокурор пояснила, що указані документи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищенаведених документів з можливістю ознайомлення та вилучення.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання, для досягнення якого ініційовано відповідне клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документації щодо планового та позапланового технічного обслуговування димоходів газового обладнання, димових та вентиляційних каналів за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомлення з ними та вилучення належним чином засвідчених копій документів.
Встановити строк дії ухвали до 26.02.2022 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1