СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/36/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0001865, відомості про яке внесені до ЄРДР від 28.04.2018р.
В С Т А Н О В И В :
24.12.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого та прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0001865 від 28.04.2018 року.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2021 року задоволено клопотання сторони обвинувачення та встановлено стороні захисту строк для ознайомлення 3 робочих дні, тобто до 28.12.2021 року. ОСОБА_4 утримується у ДУ "Київський слідчий ізолятор". 2312.2021 року та 24.12.2021 року слідчий ОСОБА_5 не прибув до ДУ "Київський слідчий ізолятор" та не надав ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження, речові докази та відеозаписи для ознайомлення. У сторони захисту виникають сумніви щодо неупередженості слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та прокурора процесуального керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , оскільки вони не виконують вимоги ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2021 року про встановлення триденного строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, слідчий ОСОБА_5 , на думку заявника, переховує від підозрюваного та не надає йому для ознайомлення речові докази та відеозаписи, долучені до матеріалів кримінального провадження, тим самим істотно порушують право на захист.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись судом належним чином.

Слідчий суддя, врахувавши доводи представника заявника, викладені у скарзі, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, обов`язковою передумовою подання заяви слідчому судді є стадія досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001865 від 28.04.2018 року надійшов до Броварського міськрайонного суду Київской області 04.01.2022 року та ухвалою від 05.01.2022 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, про що свідчить відповідний витяг.

Таким чином, на час розгляду слідчим суддею заяви адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001865 від 28.04.2018 року завершено, а відтак виходячи з вимог ст. ст. 3, 9 КПК України, скарга не підлягає розгляду слідчим суддею, тож і не підлягає задоволенню.

Вказане не позбавляє заявника права звернутися із відповідною заявою до суду, яким здійснюється судове провадження в порядку, визначеному кримінальним процесуальним законом.

Керуючись ст. 77, 80, 214, 283, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
В задовленні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0001865 від 28.04.2018 року відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1