Справа № 761/275/22
Провадження № 1-кс/761/884/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000802, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000802,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000802, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000802, у порядку ст.220 КПК України. Вказана скарга надійшла в провадження слідчого судді, 10 січня 2022 року.
Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 23 грудня 2021 року ним до Головного слідчого управління Служби безпеки України, через електронну пошту, було подано клопотання від 23 грудня 2021 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000802, а саме проведення одночасного допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Головного слідчого управління Служби безпеки України, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000802, клопотання ОСОБА_3 від 23 грудня 2021 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000802, у порядку ст.220 КПК України, не розглянув, про результати розгляду не повідомив.
Просить зобов`язати слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000802, розглянути його клопотання від 23 грудня 2021 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000802, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату проведення судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином. Просить проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності ОСОБА_3 .
Уповноважений слідчий Головного слідчого управління Служби безпеки України в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволені скарги, з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Також, вказаною процесуальною нормою чітко визначений суб`єктний склад осіб, які мають право звертатися зі скаргами, а саме сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Звертаючись до суду ОСОБА_3 зазначає, що він є потерпілим у кримінальному провадженні №0000802.

Разом з тим, до матеріалів скарги заявником не надано доказів на підтвердження процесуального статусу у кримінальному провадженні №0000802, а саме що він має статус потерпілого, як на те посилається у скарзі, що в даному випадку позбавляє слідчого суддю можливості перевірити чи належна особа звернулась до слідчого із зазначеним вище клопотанням.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000802, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000802 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1