У Х В А Л А

17.02.2022 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001030 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує, тим що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках об`єднаного кримінального провадження №0001030 відомості про яке внесено до ЄРДР 21.09.2020 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 вересня 2020 року в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт заступника начальника СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області про те, що в ході оперативно розшукових заходів, отримано інформацію про те, що особа ОСОБА_4 спільно за попередньою змовою з особою ОСОБА_5 організувала мережу збуту наркотичних засобів, а саме "метамфетаміну" серед наркозалежних осіб Ужгородського району.

Також до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали оперативного підрозділу, про те, що в ході проведення заходів встановлено, що на території Закарпатської області діє група осіб, а саме особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи займаються виготовленням та розповсюдженням наркотичних речовин.

Так, в ході досудового розслідування проведено та встановлено наступне:

-проведено негласні слідчі (розшукові) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину, в ході чого було задокументовано збут фігурантами кримінального провадження наркотичних речовин;

-проведено негласні слідчі (розшукові) дії у вигляді аудіо-, відео контроль особи, в ході чого було задокументовано збут фігурантами кримінального провадження наркотичних речовин;

-проведено негласні слідчі (розшукові) дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно фігурантів кримінального провадження, в ході чого було задокументовано їхню злочинну діяльність пов`язану із незаконним обігом наркотичних речовин;

-проведено негласні слідчі (розшукові) дії відносно фігурантів кримінального провадження у вигляді візуального спостереження за особою, в ході чого було задокументовано їхню злочинну діяльність пов`язану із незаконним обігом наркотичних речовин;

-проведено судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за результатами яких встановлено, що речовини, які збувають фігуранти кримінального провадження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та метамфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якого обмежено;

Враховуючи вищенаведене орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутися із вказаним клопотання до суду так як існує необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Крім того, не відкриття матеріалів НСРД, у тому числі і ухвал суду про надання дозволу на їх проведення стороні захисту в порядку ст. 290 КПК є підставою для визнання таких доказів недопустимими (Постанова ВСУ від 16.03.2017 № 5-364кс16).

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 21 березня 2022 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строку, через складність провадження, неможливо завершити, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців, а саме до 21.09.2023 року.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Встановлено, що слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001030 від 21.09.2020, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не повідомлялося.
Встановлено, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 21.03.2022 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні № 0001030 необхідно: провести додаткові негласні слідчі (розшукові) дії; долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи про хід проведення НСРД, які не всі є розтаємненими, клопотання про проведення НСРД, а також ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; після проведення додаткових негласних слідчих (розшукових) дій та їх розтаємнення у повному обсягу необхідно допитати в якості свідків осіб, які також можуть свідчити про незаконну діяльність фігурантів кримінального провадження, які замаються незаконним обігом наркотичних речовин; після проведення додаткових НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину провести експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; звернутись із клопотаннями до слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуків у фігурнатів кримінального провадження з метою вилучення предметів, які свідчать про злочинну діяльність фігурантів кримінального провадження; провести санкціоновані судом обшуки у фігурантів кримінального провадження; повідомити про підозру причетних осіб та допитати їх; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчий дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки розслідується злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити на дванадцять місяців, оскільки на думку суду, саме даного строку буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати дозвіл на продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001030 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України на дванадцять місяців, а саме до 21.03.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1