Справа № 274/446/22 Провадження № 1-кс/0274/164/22
У Х В А Л А

01.02.22 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000008 від 18.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим тимчасовий доступ до документів, а саме до роздруківок руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому для Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), що перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із зазначенням дати, часу, виду операції, сум перерахованих та отриманих коштів від юридичних (фізичних) осіб, їх найменування (анкетні дані), призначення платежу, за період з 28.12.2021 р. по 21.01.2022 р. та здійснити виїмку даних роздруківок руху коштів в електронному та паперовому вигляді.
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 24.01.2022 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 000000 від 18.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили незаконну розтрату бюджетних коштів на загальну суму 288 990,00 грн. на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виділених на закупівлю та встановлення дитячих майданчиків в смт. Ружин та інших населених пунктах ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого завдано шкоду державним інтересам на вказану суму.
ІНФОРМАЦІЯ_5 на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів № UА-2021-11-25-015615-а на придбання та встановлення дитячих майданчиків, очікуваною вартістю 328 800,00 грн., а саме 7 карусель, 7 гойдалок подвійних, 7 дитячих гірок, 1 гімнастичний комплекс, 1 трійний турнік.
З рапорту прокурора Бердичівскьої окружної прокуратури ОСОБА_5 від 18.01.2022 р. вбачається, що відповідно до протоколу уповноваженої особи № 92 від 13.12.2021 р. за результатами розгляду пропозицій всіх учасників переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
28.12.2021 р. між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі селищного голови ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було укладено договір про закупівлю № 434, відповідно до умов якого останнє зобов`язалося поставити ІНФОРМАЦІЯ_6 товар за визначеним предметом закупівлі, виконати роботи з встановлення поставленого товару до 31.12.2021 р., сума договору становить 288 990,00 грн.
З вказаного договору вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Акціонерному товаристві Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_2 " має рахунок № НОМЕР_1 .
Разом з тим, Слідчий просить надати тимчасовий доступ не до будь-яких речей і документів, які містять інформацію щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , а до роздруківок руху коштів.
Використання Слідчим терміну "роздруківка" є некоректним, оскільки не є зрозумілим, що таке "роздруківка", зокрема, роздруківка чого або з чого, роздруківка на чому, з цього терміну лише випливає, що йдеться про щось роздруковане на певному матеріальному об`єкті, наприклад, паперовому аркуші.
За такої обставини взагалі є незрозумілим, що являє собою "роздруківка руху коштів в електронному вигляді", дозвіл на виїмку яких просить надати Слідчий, так як роздруківка не може бути в електронному вигляді.
Зважаючи на наведене, Слідчий суддя не може з`ясувати, тимчасовий доступ до яких саме "роздруківок" просить надати Слідчий (що вони собою являють), а відтак що вони перебувають або можуть перебувати у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Крім того, законодавство України не передбачає обов`язку банківських установ роздруковувати інформацію по руху коштів на рахунках клієнтів на будь-яких носіях та зберігати їх, а відтак слідчий суддя вважає, що у Акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відсутня інформація щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 у роздрукованому вигляді.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.
При цьому слідчий суддя роз`яснює, що Слідчий має право звернутись з клопотанням повторно, сформулювавши вимоги зрозумілим чином, зокрема, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію по рахунку № НОМЕР_1 щодо дати, часу, виду операції, сум перерахованих та отриманих коштів від юридичних (фізичних) осіб, їх найменування (прізвищ), призначення платежу, за період з 28.12.2021 р. по 21.01.2022 р.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1