Справа № 277/1154/21
УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобі, подання начальника Новоград-Волинського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку, відносно

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гірське Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжня, не працююча, засуджена 04.11.2019 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Новоград-Волинського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченні іспитового строку.

Згідно подання засуджена за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувалась. 09.01.2021 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу та 30.08.2021 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

15.01.2020 року, 17.06.2020 року, 06.01.2021 року, 20.01.2021 року, 03.02.2021 року, 07.04.2021 року та 07.07.2021 року у призначені для реєстрації дні засуджена без поважних причин не прибула до уповноваженого органу з питань пробації за що засудженій виносились письмові попередження.

31.03.2021 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, однак в задоволенні даного клопотання відмовлено ухвалою суду від 05.05.2021 року.

Під час іспитового строку з засудженою проводився ряд виховних та профілактичних заходів. Індивідуальний план роботи суб`єкта пробації виконано частково. За місцем проживання характеризується задовільно. На даний час не працює.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 04.11.2021 року.

В поданні начальник Новоград-Волинського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення подання.

Начальник Новоград-Волинського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала подання та просила справу розглянути без її участі.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, про що надав суду заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась. Двічі притягувалась до адміністративної відповідальності, за що на неї було накладено адміністративне стягнення. Також декілька разів у призначені для реєстрації дні не прибула до уповноваженого органу з питань пробації, за що засудженій виносились письмові попередження. Інші обов`язки покладені на неї судом виконував. Приймала участь у виховних заходах, які проводили працівники Новоград-Волинського районного сектору. За місцем проживання характеризується задовільно. На даний час ніде не працює. Крім того іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 04.11.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , яка засуджена 04.11.2019 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1