печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у рамках кримінального провадження № 0000583,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просять скасувати арешт накладений на майнові права ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 ; на транспортний засіб «ACURA TSX», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 ; на земельну ділянку, площею 0,1111 га, к.н. :02:001:0072, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_6 ; на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_6 ; на транспортний засіб «MERCEDES BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_6 ; на квартиру АДРЕСА_3 , яка зареєстрована за ОСОБА_7 ; на транспортний засіб «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_8 .

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, вказує, що кримінальне провадження в рамках якого накладено арешт на вищезазначене майно, постановою начальника відділу особливих доручень управління правової допомоги Департаменту міжнародно-правового співробітника ОСОБА_9 від 15.09.2021 в частині повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, закрито, у зв`язку зі встановленням відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

У судове засідання особа, яка звернулась із клопотанням не з`явився. До суду надійшла заява ОСОБА_3 відповідно до якої просить розглянути клопотання за її відсутності.

Слідчий та (або) прокурор у судове засідання не з`явилися. Прокурор ОСОБА_10 до суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження та додані до нього документи дійшов до наступних висновків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2021 накладено арешт на майнові права ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 ;

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 накладено арешт на транспортний засіб «ACURA TSX», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 ;

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,1111 га, к.н. :02:001:0072, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_6 ;

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 накладено арешт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_6 ;

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2021 накладено арешт на транспортний засіб «MERCEDES BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , VTN: НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_6 ;

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 , яка зареєстрована за ОСОБА_7 ;

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 накладено арешт на транспортний засіб «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_8 .

Постановою начальника відділу особливих доручень управління правової допомоги Департаменту міжнародно-правового співробітника ОСОБА_9 від 15.09.2021 кримінальне провадження № 0000583 в частині повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, закрито, у зв`язку зі встановленням відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, враховуючи, що кримінальне провадження № 0000583, в рамках якого було накладено арешт, закрито, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 170, 171, 173, 174, 283, 284, 309 КК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у рамках кримінального провадження № 0000583 задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений на наступне майно, а саме:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2021 на майнові права ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 ;

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 на транспортний засіб «ACURA TSX», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 ;

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 на земельну ділянку, площею 0,1111 га, к.н. :02:001:0072, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_6 ;

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_6 ;

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2021 на транспортний засіб «MERCEDES BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , VTN: НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_6 ;

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 на квартиру АДРЕСА_3 , яка зареєстрована за ОСОБА_7 ;

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 на транспортний засіб «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1