Справа № 182/9120/18
Провадження № 1-в/0182/271/2021
У Х В А Л А
Іменем України

20.12.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника нікопольського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, освіта середня, громадянина України, українця, непрацюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В :
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2018 року ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 3 роки.
Начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 направив до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на наступне.

19.04.2019 року на виконання до Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_5 .. Того ж дня засуджений був поставлений на облік та заведено особову справу за № 67/2019.
Засудженому двічі направлялися виклики для явки до відділу, однак засуджений за викликами не з`явився. Під час перевірки засудженого за місцем проживання, в ході бесіди із ОСОБА_7 яка надала письмове пояснення, та повідомила, що засуджений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але більше двох років там засуджений ОСОБА_5 не проживає, місцезнаходження засудженого їй не відомо. (а.с.17).
Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були перевірені лікарні міста та КП «ДОКЛПО «Фтізіатрія» ДОР». Встановлено, що за медичною допомогою він не звертався, на стаціонарному лікуванні не знаходився. У реєстраційних записах Нікопольського відділення СМЕ труп ОСОБА_5 не значиться. Згідно повідомлення Нікопольського МРВ державної реєстрації актів цивільного стану відомості стосовно реєстрації смерті ОСОБА_5 відсутні. За обліками СІП Нікопольського відділу поліції у приймальнику-розподільнику він не знаходиться. ОСОБА_5 не перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебував на добровільних засадах у проведені антитерористичної операції на сході України. Відомостей в Держприкордонслужбі України про перетинання державного кордону громадянами України в базі даних щодо ОСОБА_5 не виявлено. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.
03.06.2019 року до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено подання для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_5 (а.с.43).
24.07.2019 року Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області засудженого ОСОБА_5 було оголошено в державний розшук та заведено розшукову справу № 83219006 (а.с.55).
22.11.2019 року до Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що співробітниками поліції було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 по даному факту 22.11.2019 року його розшук припинено. В матеріалах знаходились пояснення ОСОБА_5 де він зазначив адресу свого проживання АДРЕСА_3 , та зобов'язання, в якому вищезазначений засуджений в письмовій формі зобов'язався найближчим часом з'явитися до Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Самостійно засуджений ОСОБА_5 до Нікопольського РВ №1 не з`явився.
Крім того, в період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме:
?20.11.2019 року вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.91).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2019 року засудженому ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. З 20.11.2019 року по 11.05.2020 року засуджений знаходився під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». До Нікопольського РВ №1 засуджений ОСОБА_5 після звільнення з ДУ «УВП №4» з закінченням терміну тримання під вартою, не з`явився. Під час перевірки засудженого за місцем проживання, в ході бесіди із сусідкою яка мешкає у будинку АДРЕСА_4 яка письмове пояснення в категоричній формі надавати відмовилась, але повідомила, що останній раз вона бачила засудженого ОСОБА_5 коли його затримали працівники поліції, місцезнаходження засудженого їй не відомо. (а.с.113).
Вдруге першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлене. Під час проведення першочергових заходів засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були перевірені лікарні міста та КП «ДОКЛПО «Фтізіатрія» ДОР». Встановлено, що за медичною допомогою він не звертався, на стаціонарному лікуванні не знаходився. У реєстраційних записах Нікопольського відділення СМЕ труп ОСОБА_5 не значиться. Згідно повідомлення Нікопольського РВ №1 державної реєстрації актів цивільного стану відомості стосовно реєстрації смерті ОСОБА_5 відсутні. За обліками СІП Нікопольського відділу поліції у приймальнику-розподільнику він не знаходиться. ОСОБА_5 не перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебував на добровільних засадах у проведені антитерористичної операції на сході України. Відомостей в Держприкордонслужбі України про перетинання державного кордону громадянами України в базі даних щодо ОСОБА_5 не виявлено. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.
31.07.2020 року до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено подання для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_5 (а.с.135-136).
Та в друге, 03.09.2020 року Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області засудженого ОСОБА_5 було оголошено в державний розшук та заведено розшукову справу № 8320009 (а.с.142).
06.01.2021 року до Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що співробітниками поліції було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 по даному факту 22.12.2020 року його розшук припинено. В матеріалах знаходились пояснення ОСОБА_5 де він зазначив адресу свого проживання АДРЕСА_5 , та зобов'язання, в якому вищезазначений засуджений в письмовій формі зобов'язався найближчим часом з'явитися до Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Вдруге самостійно засуджений ОСОБА_5 до Нікопольського РВ №1 не з`явився.
Засудженому двічі направлялися виклики для явки до відділу, однак засуджений за викликами не з`явився. Під час перевірки засудженого за місцем проживання, було встановлення, що будинок знаходиться в неприродному для проживання стані (фото а.с.169-170). Під час бесіди із сусідами які письмове пояснення в категоричній формі надавати відмовилися, але повідомили, що в будинку ніхто не проживає та засудженого ОСОБА_5 вони взагалі не знають.
Втретє першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлене. Під час проведення першочергових заходів засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були перевірені лікарні міста та КП «ДОКЛПО «Фтізіатрія» ДОР». Встановлено, що за медичною допомогою він не звертався, на стаціонарному лікуванні не знаходився. У реєстраційних записах Нікопольського відділення СМЕ труп ОСОБА_5 не значиться. Згідно повідомлення Нікопольського РВ №1 державної реєстрації актів цивільного стану відомості стосовно реєстрації смерті ОСОБА_5 відсутні. За обліками СІП Нікопольського відділу поліції у приймальнику-розподільнику він не знаходиться. ОСОБА_5 не перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебував на добровільних засадах у проведені антитерористичної операції на сході України. Відомостей в Держприкордонслужбі України про перетинання державного кордону громадянами України в базі даних щодо ОСОБА_5 не виявлено. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.
17.02.2021 року до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено подання для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_5 (а.с.195-197).
Та в третє, 09.04.2021 року Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області засудженого ОСОБА_5 було оголошено в державний розшук та заведено розшукову справу № 83221006 (а.с.213).
30.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 самостійно з`явився до Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
30.07.2021 року засудженого під підпис було ознайомлено з порядком та умовами звільнення його від відбування покарання з випробуванням, покладеними на нього судом обов`язками (а.с.230-236) та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця
Засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, покладеними на нього судом обов`язками, а також попередженим про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного судом покарання (а.с.т1-236,т2-14), систематично порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ігнорує обов`язки покладені на нього судом, так 02.11.2021 року не з`явився до Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області на реєстрацію без поважних причин, чим порушив вимоги ст. 76 КК України, ч.3 ст.164 КВК України.
03.11.2021 року засуджений ОСОБА_5 самостійно з`явився до Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, та повідомив що він не з`явився на реєстрацію без поважної на то причини, про що надав письмове пояснення. За не явки на реєстрацію без поважної причини до Нікопольського РВ №1 засудженому було винесено письмове попередження (а.с.т2-16).
В період випробувального терміну Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 263 КК України за № 0003026 по кримінальній справі №182/341/20, та кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України за № 0002004 по кримінальній справі №182/1133/20, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та матеріали направлені на розгляд до суду. Однак до теперішнього часу кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 не розглянуті. Відповідно до ч.1,5 ст. 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.
Іспитовий строк встановлений судом закінчився 14.12.2021 року.
У зв`язку з вищевикладеним, начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 і звернувся з поданням про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.
В судовому засіданні прокурор заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, оскільки вважає подання передчасним, так як ОСОБА_5 вчинив нові злочини в період іспитового строку. На даний час відносно останнього розгляд кримінального провадження триває.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Як встановлено судом, вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2018 року ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 3 роки.
З особової справи ОСОБА_5 вбачається, що йому було роз`яснено покладені на нього обов`язки та попереджено про наслідки їх невиконання.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 78 КК України, умовами звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням є виконання ним покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового злочину.
Відповідно до вимогст.78 КК України, вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку є найсуттєвішим порушенням умов випробування, а за змістом частини 1 даної норми - не вчинення нового злочину в період іспитового строку є обов`язковою умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання.
Як вбачається з особової справи ОСОБА_5 у провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за № 0003026 за ч. 1 ст. 263 КК України та за № 0002004 за ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно копій витягів з кримінального провадження, кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_5 30.07.2019 року, 21.10.2019 року, 13.11.2019 року, 15.11.2019 року, 19.11.2019 року та 20.11.2019 року, тобто в період іспитового строку за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2018 року. До теперішнього часу кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 не розглянуті.
За таких обставин, суд вважає, що звернення представника органу з питань пробації із вказаним поданням є передчасним, оскільки питання щодо остаточного призначення покарання буде вирішено під час прийняття судом рішення за обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, у томі числі буде вирішено питання щодо випробувального терміну за вирок від 14.12.2018 року відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України. Отже, в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючисьст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника нікопольського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1