Справа № 383/995/21
Номер провадження 1-кп/383/159/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Бобринець Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000095 від 05.08.2021 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Новоградівка Бобринецького району Кіровоградської області, громадянин України, не одружений, з загальною середньою освітою, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області 08.10.2021 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 05.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

- затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

- закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

- повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

- направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні судом за результатом дослідження обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування поставлено на обговорення питання щодо наявності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, зокрема підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, при зверненні до суду з вказаним обвинувальним актом дотримано усіх встановлених процесуальних строків. Згідно відомостей з ЄРДР скерування обвинувального акту до суду обліковується в межах строку досудового розслідування.

Суд, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом сімдесяти двох годин з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_4 було повідомлено 22.09.2021 року о 15 год. 40 хв.

24.09.2021 року виконуючим обов`язки начальника Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 складений та підписаний обвинувальний акт.

Строк досудового розслідування, в межах якого мав бути переданий до суду обвинувальний акт, закінчився 25.09.2021 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000095 від 05.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, надійшов до Бобринецького районного суду Кіровоградської області 08.10.2021 року із супровідним листом від 07.10.2021 року №12.52-70-3687 вих-21.

Таким чином, направлення обвинувального акту до суду відбулося після закінчення строку досудового розслідування.

У постанові Верховного Суду від 15 вересня 2021 року, справа № 711/3111/19, сформований висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.

Згідно викладеної позиції зазначено наступне: "Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.
Перевірка судом першої інстанції у підготовчому провадженні дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291, 293 КПК, а також виконання ним приписів статті 219 КПК в частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування є передумовою набуття підозрюваним у вчиненні злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я особи, процесуального статусу обвинуваченого стосовно якого, відповідно до частини 1 статті 337 КПК, має здійснюватися судовий розгляд.
Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК".
За викладених обставин під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000095 від 05.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, надійшов до суду 08.10.2021 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 284, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000095 від 05.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1