Справа № 211/409/20
Провадження № 1-кс/211/1344/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0001702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 185 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 року дізнавач в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 11.12.2019 надійшла ухвала суду про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 11.11.2019 у невизначеному місці, та при невідомих обставинах викрала у нього мобільний телефон марки «Samsung А50», чим спричинила майнового збитку. За даним фактом 19.12.2019 року СД Довгинцівського ВП КВП розпочате кримінальне провадження № 0001702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185 КК України. 17.01.2020 року було допитано у якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що 11.11.2019 року у останнього був викрадений його мобільний телефон, та в подальшому 12.11.2019 року невідомими особами за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановленому на викраденому телефоні, оформили у кредитних установах на ім`я ОСОБА_5 ) кредити Так, від онлайн - банкінгу ІНФОРМАЦІЯ_2 », потерпілому ОСОБА_4 ,було надіслано запит, з ціллю встановлення на чиє ім`я оформлена картка банку за № НОМЕР_1 .
03.09.2021 року було направлено запит до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ціллю надання інформації, на чиє ім`я оформлена картка їх банку за № НОМЕР_1 , та надання виписку по даній картці за 12.11.2019 року, але було отримано інформаційну довідку від начальника управління банківської безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що запитуванні данні являються банківською таємницею,та отримання їх можливо лише через рішення суду. У зв`язку із викладеним, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух коштів та їх залишок по картковому рахунку в тому числі за 12.11.2019 року, відкритого за № НОМЕР_1 ., 1Р-адреси з яких здійснювалось електронне/віддалене керування рахунком, відео записи камер спостереження з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреси їх розташування через які відбувалось зняття готівкових коштів з рахунку, документів (у тому числі фото) пов`язаних з відкриттям рахунку, анкетні та контактні данні особи, що відкрила рахунок та пов`язаних з нею осіб, а також наявність інших рахунків відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я володільця картки.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення зв`язку між усіма вказаними особами, кожен з яких може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення та спільно діяти в змові групи осіб, діяльність якої спрямована на заволодіння чужим майном та грошових коштів шляхом вчинення шахрайських дій, та які можуть відбуватись і на теперішній час у відношенні інших осіб. В той же час вказана інформація перебуває в паперових та електронних документах банка емітента АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Приймаючи до уваги значний обсяг слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, які необхідно провести під час розслідування по даному провадженню, з метою розкриття злочину, а також значну відстань від територіального підрозділу в якому проводиться досудове розслідування, до місця розташування у якому буде проведені
вилучення речей та документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей документів, (в тому числі електронних) які перебувають (або можуть перебувати) у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливість їх вилучення старшому дізнавачу СД ВП №1 КРУП ГУНГ в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_6 , дізнавачу СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції №1 КРУГ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому CКП Відділення поліції №1 КРУП ГУНП ОСОБА_11 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального
провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання дізнавача ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0001702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВГІ №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції №1 КРУП ГУНГІ в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції №1 КРУП ГУНП ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та можливість їх вилучення, а саме: інформацію про рух коштів та їх залишок по картковому рахунку відкритого за № НОМЕР_1 , у період часу з 00:00:00 годин 11.11.2019 року по 00:00:00 годин 12.11.2019 року, IP-адреси з яких здійснювалось електронне/віддалене керування рахунком, відео записи камер спостереження з
банкоматів AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреси їх розташування через які відбувалось зняття
готівкових коштів з вищевказаного рахунку у період часу з 00:00:00 годин 12.11.2019 року по 00:00:00 годин 17.11.2019 року, документів (у тому числі фото) пов`язаних з відкриттям рахунку, анкетні та контактні данні особи, що відкрила такий рахунок та пов`язаних з нею осіб, а також наявність інших рахунків відкритих в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на його ім`я, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1