ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1728/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , провівши підготовче засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси Черкаської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002789 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту від 24.08.2021 року, ОСОБА_8 , 24.08.2021 року близько 15 год. 20 хв., перебуваючи у торговій залі приміщення магазину «Stradivarius», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «СТРАДІВАРІУС УКРАЇНА» (), розташованого в ТРЦ «Рівер Молл» за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 12, умисно з корисливих мотивів, вирішила таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою обернення чужого майна на свою користь, переконавшись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла товар, що належить ТОВ «СТРАДІВАРІУС УКРАЇНА», а саме: гаманець, артикул 3904/111/001 розмір М, в кількості 2 шт., вартість за одну одиницю складає 319 грн. 20 коп., загальною вартістю 638 грн. 40 коп., сумку, артикул 3502/001/001 розмір М, в кількості 1 шт., вартістю 479 грн. 20 коп., сумку, артикул 3521/101/001 розмір М, в кількості 1 шт., вартістю 449 грн. 25 коп., а всього на загальну суму 1566 грн. 85 коп. (закупівельна вартість), що заховала у свій рюкзак, який утримувала при собі.
В подальшому, ОСОБА_8 , утримуючи при собі викрадений товар, намагалася покинути магазин «Stradivarius», не розрахувавшись за вказаний товар та направилася до виходу з магазину, тим самим виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, однак не змогла довести кримінальний проступок до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони даного магазину.
Таким чином, ОСОБА_8 своїми діями, які виразилися в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинила кримінальний поступок, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 на підставі ст. 46 КК України. Обвинувачена ОСОБА_8 підтримав клопотання, просила його задовольнити.
Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання вказав, що немає матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_8 .
Інші учасники кримінального провадження не заперечувати проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 314 КПК України за результатами підготовчого судового засідання, суд, крім іншого, має право закрити провадження у випадку встановлення, в тому числі, підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Дана норма передбачає право суду закрити кримінальне провадження, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності. Однією з підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності є примирення винного з потерпілою.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_8 вперше вчинила кримінальний проступок, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, примирилась із представником потерпілого та відшкодувала завдану шкоду.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_8 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст.46 КК України, а провадження закриттю.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України , на підставі ст. 46 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з представником потерпілого ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження № 0002789 відносно ОСОБА_8 - закрити.
Речові докази: 2 гаманці, 2 сумки залишити у власності ТОВ «СТРАДІВАРІУС УКРАЇНА».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня оголошення.

СУДДЯ: