Справа № 583/246/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2022 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 01.01.2022 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
05.07.2001 Сумським обласним судом за ч. 2 ст. 79, ст. 44, ч. 2 ст. 229-1, ст. 44, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком 4 роки з конфіскацією майна;

13.07.2007 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 700 грн.;

09.10.2008 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, 69 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців;

26.07.2013 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307, 69, ч. 3 ст. 307, 69, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна;

16.02.2016 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн;

31.05.2018 Охтирським міськрайонний судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

22.03.2019 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 05.12.2021 близько 10 години на спортивному майданчику урочища Ківшар в м. Охтирка Сумської області, біля стійки спортивного спорядження «Рукоходу» помітив білий поліетиленовий пакунок, в якому знаходилися набої до вогнепальної зброї у кількості 18 штук калібру 5,45 мм, які, шляхом присвоєння знайденого, приніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав їх без передбаченого законом дозволу до 01.01.2022.

01.01.2022 ОСОБА_3 поблизу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, в присутності понятих, добровільно видав працівникам поліції 18 набоїв до вогнепальної зброї, які знайшов 05.12.2021.

Своїми умисними, протиправними, суспільно-небезпечними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке органом досудового розслідування кваліфіковане за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно з якими, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 12 вказаної постанови суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 01.01.2022 ОСОБА_3 звернувся до працівників поліції з заявою про добровільну здачу ним бойових припасів, які в наступному були вилучені.

В діях ОСОБА_3 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що останній добровільно здав органам влади бойові припаси.

Згідно з ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0000004 від 01.01.2022 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України закрити.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Накладений в межах кримінального провадження арешт майна скасувати відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_3 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000004 від 01.01.2022 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази: 11 патронів та 7 гільз калібру 5,45 мм в кількості 18 штук, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.01.2022 на поліетиленовий пакет з набоями калібру 5,45 мм в кількості 18 штук - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5