ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/761/21 Справа № 704/930/20Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо передачі на розгляд до Тальнівського районного суду Черкаської області матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 15 вересня 2020 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,-

в с т а н о в и в :

14 грудня 2021 року до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження № 0000207 від 15 вересня 2020 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України на розгляд до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Клопотання мотивовано тим, що прокурорами Звенигородської окружної прокуратури підтримується публічне обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000207 від 15 вересня 2020 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, яке перебуває у Шполянському районному суді Черкаської області на стадії підготовчого судового засідання. Вказує на те, що на теперішній час судовий розгляд не призначено, підготовче судове засідання неможливо провести у зв`язку з неявкою учасників судового процесу та насамперед обвинуваченого ОСОБА_6 .

Також зазначає, що кримінальне правопорушення вчинене на території, що відноситься до юрисдикції Тальнівського районного суду Черкаської області. Крім того, зазначає, що обвинувачений та свідки у даному кримінальному провадженні проживають на території колишнього Тальнівського району.

У зв`язку з викладеним та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, керуючись ст. ст. 32,34,36,412 КПК України прокурор Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 просить вирішити питання про передачу матеріалів вказаного кримінального провадження до Тальнівського районного суду Черкаської області для розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та клопотання прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснення відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайній ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, режим военного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції) (КПК України зі змінами з Законом №1689-VII від 07.10.2014).
Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Частиною 5 ст.34 КПК України передбачено, що спори про підсудність між судами не допускаються.

Із наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 червня 2021 року вже було задоволено подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 та передано на розгляд Шполянському районному суду Черкаської області вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, через відсутність складу суду для розгляду даної справи. (а.с.31-32).

Чинним Кримінальним процесуальним Кодексом України не передбачено повторне вирішення судом апеляційної інстанції питання зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Окрім цього, у клопотанні прокурора ОСОБА_5 не наведено виняткових випадків про необхідність передачі вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду з метою забезпечення його оперативності та ефективності, а лише вказується про незручність у явці обвинуваченого та інших учасників процесу до суду, який здійснює розгляд кримінального провадження у межах територіальної підсудності, визначеної апеляційним судом.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд не вбачає обґрунтованих та законних підстав для передачі матеріалів кримінального провадження № 0000207 від 15 вересня 2020 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України на розгляд до Тальнівського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо передачі на розгляд до Тальнівського районного суду Черкаської області матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 15 вересня 2020 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України - відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000207 від 15 вересня 2020 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України повернути до Шполянського районного суду Черкаської області для подальшого розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3