Справа № 402/501/21
У Х В А Л А

іменем України

"02" листопада 2021 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Благовіщенське Кіровоградської області заяву потерпілої про відмову від обвинувачення по кримінальному провадженню №0000197, внесеному 26.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розношенське, Ульяновського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, який не працює, не одруженого, який на утриманні має одну дитину, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості,

за ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за таких обставин: 25.06.2021 року близько 23 хв.00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території будинку культури, що розташований в с. Розношенське, вул. Т. Шевченка, Голованівського району, Кіровоградської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 (а саме, що склалися в результаті словесного конфлікту між племінником ОСОБА_4 . ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ), усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на нанесення невизначеної кількості тілесних ушкоджень потерпілій, умисно, наніс із прикладанням сили ОСОБА_6 правою рукою зжатою в кулак один удар в область лівого ока. Внаслідок нанесення ОСОБА_4 удару ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на обличчі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

2 листопада 2021 року потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву про відмову від приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.
Обвинувачений, його захисник не заперечили проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з таких підстав:
Відповідно до змісту вимог статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілої щодо кримінальних правопорушень визначених п.1) ч. 1 ст.477 КПК України, в тому числі, й за ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до змісту ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно вимог п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи у сукупності викладені вище обставини, норми чинного законодавства та враховуючи заяву потерпілої про відмову від приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Заходи забезпечення, у тому числі запобіжні заходи по справі не застосовувались.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7) ч. 1 ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0000197 від 26.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1