Справа № 459/2596/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/582/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

31 серпня 2021 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 28.11.219 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 28 листопада 2019 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком у 2 роки.
Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня прибуття і постановки засудженого ОСОБА_7 на облік у виправному центрі.
На вирок суду На вирок суду заступник прокурора Львівської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить в частині призначення покарання скасувати. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.71, пп. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 03.12.2015 р., визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 2 місяці.
У судовому засіданні прокурор просить в зв`язку з неявкою обвинуваченого здійснити привід останнього в судове засідання апеляційного суду.
Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задоволити з таких підстав.
Згідно з ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Кримінальне провадження неодноразового призначалося до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд у кримінальному провадженні було призначено на 27 липня 2021 року та 31 серпня 2021 року однак обвинувачений ОСОБА_7 будучи викликаним у встановленому порядку, в судові засідання апеляційного суду не з`явився. Надіслане йому апеляційним судом повідомлення про дату, час і місце апеляційного розгляду органом зв`язку повернуте у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 й апеляційний розгляд відкласти.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 401 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України відкласти на 11 год. 30 хв. 05 листопада 2021 року, повторити виклик учасників судового провадження.
Доставити приводом в судове засідання на 11 год. 30 хв. 05 листопада 2021 року в приміщення Львівського апеляційного суду /м. Львів, пл. Соборна,7:
обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Червоноградському РВ ГУ НП у Львівській області.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(п/с) (п/с) (п/с)

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала набрала законної сили 31.08.2021

Помічник судді ОСОБА_9

Оформлено 01.09.2021