УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 17 листопада 2021 рокуСправа № 554/2771/19 1-в/610/324/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Покровська ВК (№ 17)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Полтава, українець, громадянин України, до арешту не працював, проживав по АДРЕСА_1 , одружений, освіта середня, неодноразово судимий, востаннє засуджений: 04.12.2019 вироком Октябрського районного суду м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 04.12.2019, кінець строку: 20.08.2022,-

установив:

До суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання доставлений не був, матеріали справи містять його заяву про розгляд подання за його відсутності, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Представник ДУ «Покровська ВК (№ 17)» подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор подання підтримала, вважала його законним і обґрунтованим, визнала за можливе звільнити засудженого умовно-достроково внаслідок того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, пояснення представника ВК, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактично відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81 КК України.
Судом установлено, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий. Востаннє ОСОБА_6 засуджений 04.12.2019 вироком Октябрського районного суду м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи становить 9 (дев`ять) місяці 3 (три) дні.

За даними ДУ «ПВК (№ 17)», за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, стягнень не має, має 5 заохочень (5 подяк) за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Сама по собі тяжкість вчиненого злочину не може бути самостійною підставою для відмови в умовно-достроковому звільненні.
Із огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість подання задовольнити, позаяк засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, стст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 04.12.2019 на невідбуту частину покарання 9 (дев`ять) місяців 3 (три) дні.

Копію ухвали направити прокурору, адміністрації ДУ «Покровська ВК (№ 17)», засудженому та суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя