г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1061/21
Номер провадження 1-і/213/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Дане клопотання надійшло до суду 16.03.2022 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, зазначила, що всі ризики та обставини, які були раніше встановлені судом, на цей момент не змінились та не перестали існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив обрати відносно нього домашній арешт цілодобово, зазначивши, що у нього батько лежить з інсультом, сестра одна не справляється, при цьому сестра може взяти його на поруки, більше злочинів вчиняти не буде, у вчиненому розкаюється.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 просила змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Заслухавши позицію сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Також встановлено, що ухвалою слідчого судді від 27 січня 2022 року обвинуваченому був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на підставі доведених ризиків - можливість вчинення іншого кримінального правопорушення та переховування від слідства та суду, оскільки ОСОБА_4 не є людиною похилого віку, не є інвалідом, не одружений, малолітніх дітей або осіб похилого віку на утриманні не має, не працює, є особою без громадянства, зареєстрованого місця проживання не має, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , є раніше неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, має не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості. Строк тримання під вартою визначений до 27 березня 2022 року включно.

Враховуючи всі встановлені обставини, суд знаходить, що на цей момент встановлені судом ризики можливість вчинення іншого кримінального правопорушення та переховування від слідства та суду - не зменшились, не втратили свою актуальність і виправдовують продовження тримання обвинуваченого під вартою, а застосування більш м`якого запобіжного заходу не буде дієвим і не забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Дані ризики стороною захисту жодним чином не спростовані, додаткові обставини щодо особи обвинуваченого суду не повідомлялись.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Щодо письмових заяв обвинуваченого від 01.03.2022 та 04.03.2022 про звільнення його з-під варти для вступу до лав Територіальної оборони міста Кривого Рогу, суд зазначає, що обвинувачений у судовому засіданні їх не підтримав, а суд, у свою чергу, не знаходить законних підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 132, 176-179, 182, 183, 194, 197, 206, 331 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави розміром 49620 (сорок дев`ять шістсот двадцять) гривень на строк до 19 травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .