Дата документу 30.09.2021
Справа № 501/2799/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеські області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні №0000645 від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеські області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чорноморської прокуратури ОСОБА_3 , в якому зазначено, що 01.09.2020, приблизно о 09.15 годині, в світлий час доби, без опадів, при сухому дорожньому покритті, на проїзній частині вул.Віталія Шума м.Чорноморськ Одеської області мала місце ДТП, в ході якої мотоцикл «Honda CB 400 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого осколкового перелому верхньої треті обох кісток лівої гомілки зі зміщенням уламків, закритий перелом середньої треті лівої ліктьової кістки зі зміщенням уламків.

01.09.2020 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

У зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), виникла необхідність в отриманні медичної документації на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась з 01.09.2020 на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Слідчий суддя, вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Як зазначено в ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеські області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти, медичних знімків та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити з комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя