Справа № 930/2035/21
Провадження №1-кс/930/129/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2022 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000132 від 14.09.2020 року про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,на підставі матеріалів кримінального провадження внесенного до ЄРДР за № 0000132 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, мотивуючи його тим, що до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. ДОП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про те, що співробітниками ДОП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області 14.09.2020 року, під час здійснення контролю за поведінкою адмінпіднаглядного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 та під час проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» згідно наказу №631 на території домоволодіння ОСОБА_5 було виявлено 93 рослини ззовні схожі на коноплі та речовину рослинного походження.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1763 від 23.09.2020, речовина рослинного походження, що була вилучена 20.09.2020 з житлового будинку ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 19,93 гр.

У зв`язку із вищевикладеним, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під проведення досудового розслідування було установлено, що ОСОБА_5 13.01.2014 року Вінницьким районним судом було засуджено за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено із іспитовим строком 2 роки.

У подальшому ОСОБА_5 під час іспитового строку 06.10.2015 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та у послідуючому Вінницьким районним судом 27.01.2017 його було засуджено та приєднано не відбуту частину покарання за вироком суду від 13.01.2014 та призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 із Стрижавської ВК № 81 умовно-достроково було звільнено 04.06.2019 на підставі ст. 81 КК України із не відбутою частиною покарання 10 місяців 6 днів позбавлення волі.

Відомості по даному факту внесені сектором дізнання за № 0000132 від 14.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та у подальшому постановою прокурора Вінницької міської прокуратури ОСОБА_6 кваліфікацію даного кримінального провадження було змінено на ч. 2 ст. 309 КК України, а матеріали кримінального провадження № 0000132 для проведення досудового розслідування було скеровано до слідчого відділення ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

До СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження за № 0000132 від 14.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, постановою прокурора від 17.06.2021 були скеровані 17.06.2021.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступків, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000132 від 14.09.2020 року, а тому прокурор звернувся до суду з даним клопотанням

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурором доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, перелік яких міститься в клопотанні, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК Україниорганами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК Українивизначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків- у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1КПК Українипроцесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначенихстаттею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000132 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені № 0000132 від 14.09.2020 доказів, зібраних у ході проведення досудового розслідування у формі дізнання у даному кримінальному провадженні за № 0000132, а саме:

-витягу з ЄРДР № 0000132 від 14.09.2020;

-доручення про проведення досудового розслідування дізнавачу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 ;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 ;

-Постанови та повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000132;

-Рапорту з ЄО № 8379 від 14.09.2020;

-Рапорту ст. ДОП СП ВІннциького РВП ОСОБА_8 від 14.09.2020;

-Заяви ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду від 14.09.2020;

-Протоколу огляду місця події від 14.09.2020 та відеозапису до нього;

-Пояснення ОСОБА_5 від 14.09.2020;

-Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним співробітникам;

-Протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_9 від 15.09.2020;

-Протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_10 від 15.09.2020;

-Постанови про відібрання біологічних зразків від 14.09.2020;

-Протоколу відібрання біологічних зразків від 14.09.2020;

-Постанови про визнання предметів речовими доказами від 28.09.2020;

-Квитанції № 70-20р про отримання речових доказів на зберігання;

-Клопотання про проведення обшуку від 15.09.2020;

-Ухвали Вінницького міського суду від 15.09.2020 про дозвіл на проведення обшуку;

-Клопотання про накладення арешту на майно від 15.09.2020;

-Ухвали Вінницького міського суду від 17.09.2020 про накладення арешту на майно;

-Постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів із супровідним листом від 17.09.2020;

-Висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 1762 від 22.09.2020;

-Постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів із супровідним листом від 17.09.2020;

-Висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 1763 від 22.09.2020;

-Постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів із супровідним листом від 17.09.2020;

-Висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 1760 від 22.09.2020;

-Постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів із супровідним листом від 17.09.2020;

-Висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 1761 від 22.09.2020;

-Постанови про зміну кваліфікації від 11.11.2020;

-Постанови про зміну групи прокурорів від 22.05.2021.

- Речових доказів: 93 рослин конопель, змивів з рук ОСОБА_5 , сухих рослин конопель та належної ОСОБА_5 спортивної куртки білого кольору;

- Матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_5 (копію паспорта, довідки-характеристики, довідки чи перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, вимоги на судимість тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1