Справа №745/268/21
Провадження №1-кп/745/46/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 року смт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Сосниця матеріали кримінального провадження за №0000089 від 03.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська Дніпропетровської області, зареєстроваого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта повна загальна середня, не маючого утриманців, не маючого пільг та державних нагород, в силу статті 89 Кримінального кодексу України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В: ОСОБА_5 у денний час, влітку 2019 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, придбав шляхом привласнення знайденого в лісовому масиві, прилеглому до берегу річки Десна, поблизу села Гапишківка Сосницького району Чернігівської області, знайшов п`ятдесят три предмети, зовні схожі на гвинтівочні спортивно-мисливські патрони, калібру 5,6 мм, один 5,45-мм (5,45x39) бойовий проміжний патрон з трасуючою кулею, три 5,45-мм (5,45x39) бойові проміжні патрони з кулями зі сталевими сердечниками, двадцять вісім 5,45-мм (5,45x39) бойових проміжних патронів з кулями підвищеної пробивної здатності, три бойові проміжні патрони з трасуючими кулями, калібру 7,62 мм (7,62x39), тринадцять бойових проміжних патронів з кулями зі сталевими сердечниками, калібру 7,62 мм (7,62x39), один бойовий гвинтівочний патрон з трасуючою кулею, калібру 7,62 мм (7,62х54К), двадцять сім бойових гвинтівочних патронів з кулею зі сталевими сердечниками, які, продовжуючи релізовувати свій злочинний умисел, переніс до місця проживання за адресою: будинок АДРЕСА_1 ; де в подальшому, діючи умисно, зберігав без передбаченого законом дозволу.
03 березня 2021 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, близько 10-ї години, ОСОБА_5 прибув із села Масалаївка Корюківського району до смт. Сосниця Корюківського району, де переміщуючись по території населеного пункту до 15 години 30 хвилин, переносив, утримуючи при собі, без передбаченого законом дозволу вище вказані бойові припаси.
О 15 годині 49 хвилин 03 березня 2021 року ОСОБА_5 затриманий працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та в подальшому, під час проведення особистого огляду, останній видав працівникам поліції сумку, в якій містились п`ятдесят три гвинтівочні спортивно-мисливські патрони, калібру 5,6 мм, один 5,45-мм (5,45x39) бойовий проміжний патрон з трасуючою кулею, три 5,45-мм (5,45x39) бойові проміжні патрони з кулями зі сталевими сердечниками, двадцять вісім 5,45-мм (5,45x39) бойові проміжні патрони з кулями підвищеної пробивної здатності, три бойові проміжні патрони з трасуючими кулями, калібру 7,62 мм (7,62x39), тринадцять бойових проміжних патронів з кулями зі сталевими сердечниками, калібру 7,62 мм (7,62x39), один бойовий гвинтівочний патрон з трасуючою кулею, калібру 7,62 мм (7,62x5413), двадцять сім бойових гвинтівочних патронів з кулею зі сталевими сердечниками, які згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-21 /2059/БЛ від 12.03.2021 року є бойовими припасами, придатними до стрільби, які вилучені в проміжок часу з 15 години 49 хвилин по 16 годину 24 хвилини 03.03.2021 року в ході проведення огляду місця події. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що, дійсно, влітку 2019 року, в лісі, неподалік річки Десна, знайшов патрони до нарізної зброї, які зберігав за місцем проживання. Так, як обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, в скоєному розкаявся, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, і пояснив, що йому зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства, враховуючи, що його винність, окрім особистих свідчень, підтверджується іншими матеріалами кримінального провадження, а також відсутність заперечень інших учасників судового провадження, суд, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники процесу. Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, виходячи з принципів законності, справедливості та індивідуалізації покарання, згідно зі ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином, враховує наслідки та обставини його вчинення, беручи до уваги висновок органу пробації, що характеризує особу обвинуваченого, його спосіб життя, високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, а також високий рівень небезпеки для суспільства, вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк є можливим та не становить високої небезпеки для суспільства. До обставин, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. До обставини, яка згідно зі ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Враховуючи зазначені обставини, суд, приймаючи до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику, враховуючи особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати в провадженні, пов`язані з проведенням судової експертизи зброї в розмірі 1307,60 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Речові докази в кримінальному провадженні: 45 патронів калібру 5,6 мм; 23 патрони калібру 5,45 мм; 3 патрони калібру 7,62х39 мм; 16 патронів калібру 7,62х54R; 24 демонтовані патрони; 3 гільзи патронів калібру 5,6 мм; 6 гільз патронів 5,45 мм; 5 гільз патронів 7,62х39 мм; 5 гільз патронів 7,62х54R, які передані на зберігання до кімнати озброєння СПД №1 ВП №1 Корюківського РВП ГУНП України в Чернігівській області, необхідно знищити. Керуючись ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 124, 349, 368, 370-371, 374, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 1307,60 грн. процесуальних витрат. Речові докази: 45 патронів калібру 5,6 мм; 23 патрони калібру 5,45 мм; 3 патрони калібру 7,62х39 мм; 16 патронів калібру 7,62х54R; 24 демонтовані патрони; 3 гільзи патронів калібру 5,6 мм; 6 гільз патронів 5,45 мм; 5 гільз патронів 7,62х39 мм; 5 гільз патронів 7,62х54R, які передані на зберігання до кімнати озброєння СПД №1 ВП №1 Корюківського РВП ГУНП України в Чернігівській області, знищити. . Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1