Справа №:755/3467/21
Провадження №: 1-кп/755/824/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2021 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за № 0000250 від 23.01.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2021 приблизно о 15:30 ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 2 по вул. Харківське шосе в м. Києві, на землі знайшов блістер з трьома таблетками з написом «Метадон». У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону).
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підняв блістер з таблетками та роздивившись, впевнився, що дійсно це являється наркотичним засобом метадон, тим самим вчинив безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону).
Потім ОСОБА_3 помістив незаконно придбані ним три таблетки наркотичного засобу до правої кишені своєї куртки та став незаконно зберігати їх при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.
Того ж дня, тобто 23.01.2021 року приблизно о 15:40, працівниками ДОП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 2, було зупинено ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичну речовину обіг якої обмежено метадон (фенадон). У подальшому, 23.01.2021 року в період часу з 16:03 до 16:12, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_3 в присутності двох понятих добровільно надав працівникам поліції три таблетки в блістері, на яких був напис «Метадон», в яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Після чого, інспектор ВД вилучив виявлений у ОСОБА_3 наркотичний засіб загальною масою 0,066 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/3582-МРВвід 05.02.2021 року надані на дослідження три таблетки білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Загальна маса якого в наданих таблетках складає 0,066 г.
Метадон (фенадон) згідно Постанови Кабінету Міністрів України
№ 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини, обіг котрої обмежено - амфетаміну у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме 0,002 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 04.11.2021 року по 30.11.2021 року, що підтверджується медичною довідкою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України визнає повністю та підтримав подане клопотання .

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Із довідки, наданої медичним центром ТОВ «УКРМЕДГРУП» від 03.12.2021 року (ліцензія МОЗ України від 09.04.2020 року з медичної практики) вбачається, що ОСОБА_3 пройшов курс лікування від наркоманії з 04.11.2021 року по 30.11.2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У кримінальному провадженні відсутні дані, які спростовували б твердження обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що його звернення до лікувального закладу було добровільним та не у зв`язку з уникненням притягнення до кримінальної відповідальності, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав, щиро каявся у вчиненому, та дані про особу обвинуваченого, а саме: під наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, перебував під наглядом лікаря-нарколога, добровільно пролікувався, не одружений, раніше не судимий, член громадської організації «Всеукраїнське об`єднання соціальної справедливості», має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час проходить стажування на посаді менеджера з продажу будівельних матеріалів ТОВ «ДІТА ГРУП». У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо нього, процесуальні витрати стягненню з останнього не підлягають, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази, а саме:

-експертний пакет «0038514», в середині якого знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,066 г, який передано на зберігання в камеру речових доказів Дніпровського УП ГУНП в м. Києві знищити;

-оптичний диск DVD-R, з надписом «Verbatim», емністю 4.7 GB, на якому міститься відеозапис з проведення огляду місця події за участю ОСОБА_3 , що за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 2 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вартість експертизи № СЕ-19/111-21/3582-МРВ від 05.02.2021 року віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1