Провадження № 1-в/760/332/21
Справа № 760/272/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 15.01.2021року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України із призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_4 , засудженого 15.01.2021 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, мотивоване тим, що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив.

В обґрунтування подання інспектором органу пробації зазначено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.01.2021 року до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, вирок суду не виконав, станом на 19.08.2021 засуджений до відділу пробації з будь-якими клопотаннями не звертався.

16.09.2021 р. до початку розгляду подання по суті від ст. інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 надійшов лист повідомлення про те, що 14.09.2021 р. гр. ОСОБА_4 був сплачений штраф за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.01.2021 р. у сумі 850,00 грн. та надано квитанцію про сплату штрафу до органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, зазначивши що просить суд відмовити у задоволенні подання інспектора у зв`язку з тим, що штраф ним було сплачено.

Прокурор також звернувся до суду з письмовою заявою, в якій подання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просив суд розглянути у відсутність прокурора та у його задоволенні відмовити.

Представник органу пробації до суду не прибув, повідомлений належним чином про місце, день та час судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про розгляд подання представника уповноваженого органу з питань пробації у відсутність засудженого ОСОБА_4 , прокурора та представника органу пробації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.01.2021 року по справі № 760/272/21 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 850 грн.

В той же час, встановлено, що засуджений ОСОБА_4 13.09.2021 р. згідно квитанції №96 сплатив штраф за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.01.2021 р. у сумі 850,00 грн.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання представника уповноваженого органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1