ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1963/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000005 від 23 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності,
в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва 9 листопада 2021 року надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000005 від 23 вересня 2015 року.
Прокуратурою Автономної Республіки Крим здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000005 від 23 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
Постановою заступника Генерального прокурора від 15 грудня 2015 року підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначена за слідчими слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а здійснення процесуального керівництва доручено прокуратурі Автономної Республіки Крим.
Так, кримінальне провадження № 0000005 від 23 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України розпочато на підставі звернення ОСОБА_4 щодо викрадення з Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням останнього у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 357, ст. 386 КК України.
В рамках проведення досудового розслідування проведено слідчі дії, проте особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалось, повідомлення про підозру не виносилось.
Пунктом 2 ч.1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо з дня вчинення нею злочину минуло 3 роки.
Оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 357 КК України закінчився, прокурор звернулася до суду з відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000005 від 23 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, на підставі ст. 49 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, вчинено 23 вересня 2015 року.
Це кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, належить до кримінального проступку, оскільки карається обмеженням волі до трьох років.
Пунктом 2 ч.1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо з дня вчинення нею злочину минуло 3 роки.
Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження або звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду (імперативна норма) у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності (справа №622/96/15-к, провадження №51-7149км18, Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду).
Приймаючи до уваги, що у даному кримінальному провадженні закінчилися зазначені у законі строки, заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000005 від 23 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, підлягає задоволенню, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру не виносилось, та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000005 від 23 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, - закрити, у зв`язку з закінченням строків давності.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1