Справа № 274/6492/21
Провадження №1-кп/0274/790/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання Бердичівської окружної прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 28.01.2013 року щодо останнього, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :
11.10.2021 року прокурор Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно обставин справи, 21.11.2011 р. близько 05 год. ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_5 , скориставшись тим, що останній відпочивав, шляхом вільного доступу, з кишені куртки ОСОБА_5 , таємно викрав належний йому гаманець, вартістю 20 грн, в якому знаходились кошти в сумі 1780 грн., в результаті чого завдав власнику матеріальної шкоди на загальну суму 1800 грн.

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000194 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

31.01.2013 за погодженням прокурора прокуратури м. Бердичева ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у таємному викрадені чужого майна, належного ОСОБА_5 , тобто у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (крадіжка). У зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання, повідомлення про підозру 31.01.2013 вручено його батькові ОСОБА_7 .

В цей же день постановою слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області досудове розслідування кримінального провадження зупинене, підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 та притягнення його до відповідальності проведено ряд процесуальних дій та оперативно - розшукових заходів, однак встановити місце знаходження ОСОБА_4 так і не вдалося.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 перебуває у розшуку, його місцезнаходження працівникам правоохоронних органів більш ніж за сім років не встановлено. Потерпілий повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, будь яких клопотань до суду не подав. Враховуючи, що питання, яке вирішується за клопотанням, покращує становище особи і є безспірним, суд не визнає явку обвинуваченого та потерпілого обов`язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину 21 листопада 2011 року, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж десять років. З 31.01.2013 ОСОБА_4 ухиляється від суду та перебуває у розшуку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.
Враховуючи наведене положення Закону, приймаючи до уваги, що з часу скоєння кримінального правопорушення минуло понад п`ять років, ОСОБА_4 відповідно до довідки про судимість від 16.11.21 за цей проміжок часу нового злочину не скоїв, кримінальне правопорушення, у скоєнні якого він обвинувачується, не є особливо тяжким, за який згідно із законом може бути призначено довічне позбавлення волі, не є злочином проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і ч. 1 ст. 442 КК України, а тому відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності.
Обвинувачений ОСОБА_4 має право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, однак протягом 7 років ухиляється від слідства, водночас кримінальне переслідування з боку держави також обмежене строками, визначеними у чинному законодавстві. Право обвинуваченого на заперечення проти звільнення від кримінальної відповідальності не втрачається, він має можливість реалізувати своє право після отримання копії ухвали, у зв`язку з чим судом зазначається строк оскарження ухвали суду з дня отримання ОСОБА_4 копії судового рішення.
Керуючись ст.49 КК України, статтями 284, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії ухвали .

Головуючий суддя: ОСОБА_1