№ 243/8/22
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2022 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2022 року до суду звернувся слідчий СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 з клопотанням, погодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи свої вимоги, слідчий зазначив, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 01 січня 2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 . в ході сварки з ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_4 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, схопив правою рукою кухонний ніж, який лежав на столі, та наніс один удар в область живота потерпілого ОСОБА_7 , чим заподіяв колото-різану рану живота.

06 січня 2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.01.2022 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 09.06.2022 року, протоколом допиту свідка від 05.01.2022 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 08.01.2022.

Слідчий обґрунтовує необхідність обрання запобіжного заходу тим, що підозрюваний ОСОБА_4 не працює, має лише випадкові заробітки, не одружений, соціальних зв`язків не має, може вчинити новий злочин або спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив тяжкий злочин, покарання за який передбачено законом у вигляді позбавлення волі до 8 років, тому наслідки та ризик втечі для підозрюваного у цьому випадку можуть бути визнаними, як менш небезпечні, ніж покарання та процедура його відбування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене слідчим клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь по справі, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 01.01.2022 року слідчим СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області відомості про обставини вчиненого правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення об`єктивно підтверджується наданими копіями матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд враховує особу підозрюваного, який ні де не працює, за містом мешкання характеризується посередньо, міцних соціальних зв`язків не має, а тому, може вчинити новий злочин або спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив тяжкий злочин, покарання за який передбачено законом у вигляді позбавлення волі до 8 років.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та відносно підозрюваного ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 10 березня 2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та слідчого судді за першою вимогою;
- у нічний час з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1