465/2862/21
1-кп/465/1164/21
У Х В А Л А
судового засідання

01.10.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000043 від 25.01.2021 року, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України:

в с т а н о в и в:

24.01.2021 року, близько 17:40 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Renaul Laguna» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись ним по вул.Кульпарківській у м.Львові, здійснюючи маневр лівого повороту на вулицю Копистинського у м.Львові, поблизу будинку «2, що розташований по вул. Копистинського у м.Львові, порушив вимоги Розділу 1 п.п. 1.5; розділу 10 п.п. 10.1 розділу 16 п.п. 16.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001, які виразились в тому, що він керуючи технічно-справним транспортним засобом, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху та проїжджаючи регульоване перехрестя повертаючи ліворуч, не дав дорогу пішоходу ОСОБА_6 , який переходив дорогу по регульованому пішохідному переході на дозволений йому зелений сигнал світлофора.
В результаті порушення водієм ОСОБА_4 ПДР, пішохід ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи, отримав закритий дистальний остеопіфіліоз правої великогомілкової кістки в нижній третині зі зміщенням фрагментів, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, вказавши, що повністю і беззастережно визнає свою вину у вчиненні злочину, із потерпілою стороною примирився та відшкодував їй завдані збитки.
Представник потерпілого також подала письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з їх примиренням.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 є нетяжким злочином, обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, в повному обсязі відшкодував збитки потерпілому, представник потерпілого не має до нього претензій, не перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння під час вчинення злочину, тому суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 284 , 286, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою стороною.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000043 від 25.01.2021 року, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4 903 гривень 50 копійок судових витрат за проведення по справі експертиз.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1