УХВАЛА

Справа № 495/2092/21

Номер провадження 1-в/495/138/2021

21 грудня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001274 відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський Одеської області , українця громадянина України, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, працюючого за тимчасовим трудовим наймом одруженого, маючого неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгоро-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.09. 2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 було звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін у 1 рік.

14 грудня 2021 року з Білгород- Дністровського районного відділу Філії Державної установи " Центр пробації " в Одеській області Державної установи " Центр пробації " Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання про виправлення описки у вищевказаному вироку, а саме: правільно вказати назву Білгород- Дністроовського районного відділу Філії Державної установи " Центр пробації " в Одеській області Державної установи " Центр пробації " Мінінстерства юстиції України та покладені на засудженого обов`язки.

Вивчивши матеріали кримінального провадження ,доводи клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідо до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало рішення законної сили чи ні.

Оскільки у вироку суду були припущені описки, суд вважає за необхідне винести відповідну ухвалу,якою виправити допущені у вироку суду описки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-

П О СТ А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського місьрайонного суду Одеської ообласті по кримінальному провадженню, внесеного в ЄРДР № 0001274 відносно ОСОБА_3 засудженного за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виклав правильно резолютивну частину вироку:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін у 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-не виїзджати за межі України без погодження з уповновженим органом з питань пробаціїї,
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_3 доручити Білгород- Дністровському районного відділу Філії Державної установи " Центр пробації " в Одеській області Державної установи " Центр пробації " Міністерства юстиції України .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту ії проголошення.

Суддя : ОСОБА_1