Справа № 401/3175/21;
1-кп/401/345/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2021 року за № 0000393 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України такого що не має судимості
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , користуючись мережею Інтернет, придбав у невідомої особи наркотичний засіб і психотропну речовину - марихуану та метамфетамін для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 , зазначені незаконно придбані наркотичний засіб та психотропну речовину, став незаконно зберігати при собі та за місцем власного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

21 вересня 2021 року в період часу з 12 години 21 хвилини по 12 годину 48 хвилин, працівниками поліції, на підставі ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2021 року, в установленому законом порядку, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, який є канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 78,32 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб, який є канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 5,86 грама, та психотропну речовину, яка є метамфетаміном, обіг якої обмежено, масою 2,906 грама, які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання, для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину щодо обставин вчинення злочину визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, він за обставин, викладених в обвинувальному акті, користуючись мережею Інтернет, придбав у невідомої особи наркотичний засіб і психотропну речовину - марихуану та метамфетамін для власного вживання без мети збуту та зберігав їх до вилучення працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що не буде у майбутньому допускати подібних діянь.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом обвинуваченого, та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в силу ст. 89 КК України є таким що не має судимості, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, на обліку Олександрійського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» не перебуває, перебуває на обліку військовозобов`язаних, проходив строкову військову службу, отримував військовий квиток, за місцем проживання характеризується як особа щодо якої компрометуючі дані відсутні

З досудової доповіді органу пробації вбачається, що ОСОБА_4 має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, а тому на думку органу пробації його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та не становить високої небезпеки для суспільства. Повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, запевнив суд, що не допустить в майбутньому подібних діянь.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття обвинуваченого у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 обставини, що пом`якшують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст. 65 КК України, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.

Проте, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання, а саме що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, і його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку, на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Призначення такого виду та розміру покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, а також принципам «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів суд вирішує у порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням відповідно до пунктів 1,2 частини 1 ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у розмірі 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) грн. 16 коп.
Речові докази, а саме спеціальний полімерний пакет (експертна служба № 5491714), у якому знаходяться вилучений 21.09.2021 року, у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс (марихуана ), обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 78,32 грама, спеціальний полімерний пакет (експертна служба № 3771921),у якому знаходяться вилучений 21.09.2021 року, у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, який є канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 5,86 грама та спеціальний полімерний пакет (експертна служба № 3771922)у якому знаходяться вилучена 21.09.2021 року, у ОСОБА_4 психотропна речовина, яка є метамфетаміном, обіг якої обмежено, масою 2,906 грама, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1