Справа № 390/751/20
Провадження № 1-в/390/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 вересня 2020 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 3-х років 10 днів позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

встановив:
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70, ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2020, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 3-х років 10 днів позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі 64 години відбутих громадських робіт за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2020, що відповідно до співвідношення встановленого пунктом 1 г) ч.1 ст.72 КК України дорівнює 8 днів позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням на два роки. Згідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Кропивницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду. В обґрунтування подання зазначено, що матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 надійшли на виконання до Кропивницького районного відділу пробації 09.11.2020. В цей же день засудженого було поставлено на облік та у встановленому порядку викликано до Кропивницького РВ пробації. 18.11.2020 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, наслідками, які наступають у разі їх порушення, про що відібрано підписку, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив ряд порушень встановленого порядку та умов відбування призначеного покарання, а саме 3 рази не з`явився для реєстрації до органу пробації, у зв`язку з чим має два письмових попередження, чим грубо порушив умови відбування покарання. Зазначені факти свідчать, що засуджений свідомо порушує порядок і умови відбування призначеного йому судом покарання, не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації через підробітки в м. Херсон та м. Одеса, офіційно не працює, у зв`язку з чим змушений їздити на роботу до великих міст для заробітку коштів. Просив суд відмовити в поданні, запевнив, що в майбутньому зобов`язується виконувати обов`язки покладені на нього судом належним чином.

Заслухавши представника Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, та прокурора, який висловився про недостатність підстав для задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи №48/2020 р., суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений по місцю проживання характеризується посередньо, скарг від жителів села та сусідів на його поведінку не надходило. З письмових пояснень ОСОБА_5 , які містяться в матеріалах особової справи, та усних, які надані ним в засіданні, слідує, що він не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з перебуванням на заробітках, на теперішній час офіційно не працює.

Враховуючи вищевикладене та пояснення засудженого, суд приходить до висновку, що зазначені в поданні підстави, не можуть бути достатніми для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, а тому в поданні слід відмовити.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 22 вересня 2020 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області зач.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 3-х років 10 днів позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1