Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/10/22
Провадження № 1-кп/723/501/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноїльськ,Сторожинецького району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 01 грудня 2021 року о 13 год. 00 хв., перебуваючи в кварталі 24 виділі 2 Їжівського лісництва ДП « Сторожинецький лісгосп », що знаходиться в адміністративних межах населеного пункту смт. Красноїльськ Чернівецького району, Чернівецької області, переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення, діючи умисно, протиправно, шляхом вільного доступу з верхнього складу вищевказаного лісового господарства таємно викрав лісодеревину породи « бук » загальною кубомасою 1 м3, вартість якої відповідно до розрахунку ціни становить 744 гривні, розпорядившись викраденим майном на свою користь та спричинивши юридичній особі майнову шкоду в зазначеному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.І ст.185 КК України,- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, та зазначив, що він вину у скоєному кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаюється, шкоду відшкодував. Клопотання просив задовольнити.

Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився , але надав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності та не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України ч. 1 ст. 185 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає: з`явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриті кримінального правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України); добровільне відшкодування завданого збитку (п. 2 ч. 1 ст. 66 КК України).

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений вину у скоєному кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаюється, добровільно відшкодував завданий збиток, за місцем проживання характеризується позитивно , на « Д » обліку у лікаря психіатра не перебуває, але перебуває на « Д » обліку в лікаря нарколога у зв`язку з алкогольною залежністю, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 285, 288, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за № 0000427 від 02.12.2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.

Зняти ареш з лісодеревини породи « Бук » загальною кубомасою 1 м3 які передані на зберіганні лісничому ДП « Сторожинецький лісгосп » ОСОБА_6 на території розсадника Їжівського лісництва ДП « Сторожинецький лісгосп », який накладений ухвалою Сторожинецького районного суду від 08 грудня 2021 року.

Речові докази :

- лісодеревину породи « Бук » загальною кубомасою 1 м3 які передані на зберіганні лісничому ДП « Сторожинецький лісгосп » ОСОБА_6 на території розсадника Їжівського лісництва ДП « Сторожинецький лісгосп » - залишити у його користуванні та розпорядженні;

- бензопилу марки « STIHL М5230 » передану на зберігання в камеру речових доказів ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: