Справа № 760/3214/20
Кримінальне провадження № 1-кп/760/2351/21

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Старобільськ, Луганської області, неодруженого, працюючого в ТОВ «АВЕН-ЄЗЕР» Україна водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, дані про які внесені до ЄРДР за 0000105 від 09.11.2019, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку 2019 року знайшов в маршрутному таксі посвідчення «Учасника Бойових Дій», серія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_3 . В подальшому, маючи намір отримання можливості безперешкодного придбання квитків на пільгових умовах на станціях залізничного транспорту, вирішив вчинити дії направлені на підроблення вище зазначеного документу та в подальшому та використати завідомо підроблений документ.

Після чого, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_2 домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, який являвся його сусідом по гуртожитку про підроблення посвідчення «Учасника Бойових Дій», серія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_3 , шляхом вклеювання фотокартки ОСОБА_2 , на що особа надала свою згоду. В подальшому ОСОБА_2 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, являючись пособником у підробці документу, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі, який проживав з ним в кімнаті гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення «Учасника Бойових Дій», серія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_3 , та свою фотокартку.

В подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_2 , перебуваючи в невстановлений час та місці, являючись пособником у підробці документу, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, підроблене посвідчення «Учасника Бойових Дій», серія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_3 , з вклеєною фотокарткою ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_2 , своїми умисними діями, які виразились у співучасті в формі пособництва у підробленні посвідчення, який видається установою і який звільняє від обов`язку, з метою використання його підроблювачем, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього, 09.11.2019 року приблизно о 12 год. 28 хв., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи при собі раніше підроблене посвідчення «Учасника Бойових Дій» , серія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_3 та достовірно знаючи, що зазначений документ є підробленим, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на використання раніше підробленого посвідчення «Учасника Бойових Дій», серія НОМЕР_1 , перебуваючи в приміщенні Центрального залізничного Вокзалу міста Києва, що розташоване за адресою: м. Київ, площа Вокзальна, 1, під час купівлі квитка на потяг № 13 Дарниця - Лисичанськ, пред`явив підроблене посвідчення «Учасника Бойових Дій» видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим використав завідомо підроблений документ.

Після купівлі квитка, ОСОБА_2 , був зупинений працівниками поліції та при поверхневій перевірці було виявлено посвідчення «Учасника Бойових Дій», серія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_3 з явними візуальними ознаками переклеєної фотографії та квиток на потяг № НОМЕР_3 Дарниця - Лисичанськ на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно висновку експерта від 14.11.2019 року № 17-3/1807 у посвідченні «Учасника Бойових Дій» на ім`я ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 мала місце переклейка фотокартки.

Таким чином, ОСОБА_2 , використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України. Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Таким чином, виходячи із зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.

За ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень

Речовий доказ: підроблене посвідчення «Учасника Бойових Дій», серія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_3 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1