УХВАЛА
Іменем України

05.11.2021 Справа №607/19496/21 Провадження № 1-кс/607/6390/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

УСТАНОВИВ:
27.10.2021 старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Після визначення дати та часу судового розгляду поданого клопотання слідчим суддею встановлено таке.

Частина 1 ст. 160 КПК України визначає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тобто законодавець чітко встановив, що слідчий уповноважений на звернення з даним клопотанням лише за погодженням з прокурором.

Так, у поданому клопотанні вказано, що останнє погоджене прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Однак жодних доказів того, що прокурор ОСОБА_4 здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000252 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, до клопотання не додано. При цьому витяг з ЄРДР у цьому кримінальному провадженні взагалі не містить відомостей про прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному провадженні.

За змістом ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а також зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створюють необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч. 6 ст. 22 КПК України).

У судовому засіданні 02.11.2021 слідчий ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судового засідання з метою надання йому можливості додатково долучити до наданих матеріалів документи, які підтверджують заявлені ним вимоги. Дата чергового судового засідання була узгоджена зі слідчим і судовий розгляд було відкладено на 05.11.2021. Однак слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття. Жодних заяв чи клопотань станом на день розгляду справи від слідчого не надходило.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку про відсутність доказів того, що подане клопотання погоджене уповноваженим прокурором, а відтак клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 28.09.2021 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 294, 295-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1