Справа № 595/1761/21
Провадження № 1-кс/595/597/2021
У Х В А Л А
17 листопада 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000260, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2021 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на 9 рибин, які знаходились на земляному покритті на березі річки Стрипа, неподалік с.Бобулинці Чортківського району загальною вагою 650 грам, з яких: дві рибини ймовірно виду «Щука», довжина рибини №1 становить 25 см, рибини №2 - 24 см, а також 7 рибин ймовірно виду «Головань» довжиною - 22 см, 20 см, 23 см, 25 см, 18 см, 20 см та 20 см, які вилучено та поміщено в сейф-пакет №ЕХР 0374521, одне знаряддя для лову риби під назвою «Ості» довжиною один 4,6 метра, яке складається з дерев`яної ручки та металевої основи із семи заточених острогів, що поміщені у кімнату для зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою вул. Міцкевича, 6, м. Бучач.

Ст. дізнавач ОСОБА_3 , згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Власник рибальського приладдя ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 15 листопада 2021 року о 21.55 год. в чергову частину відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Трибухівці Чортківського району про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Берестівка Володимирського району Рівненської області, перебуваючи на річці Стрипа, неподалік с. Бобулинці Чортківського району, здійснював незаконний вилов риби виду «Щука» та «Головань».

16.11.2021 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені в ЄРДР за № 0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 15.11.2021 біля 20.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Берестівка Володимирського району Рівненської області, перебуваючи на річці Стрипа, неподалік с. Бобулинці Чортківського району, здійснив незаконний вилов риби виду «Щука», в кількості 2 рибини, та виду «Головань» в кількості 7 рибин.

В ході проведення огляду місця події, а саме берега річки «Стрипа», неподалік с. Бобулинці Чортківського району було виявлено 9 рибин, які знаходились на земляному покритті, загальною вагою 650 грам з яких: дві рибини ймовірно виду «Щука», довжина рибини №1 становить 25 см, та рибини №2 - 24 см, також виявлено рибини ймовірно виду «Головань» в кількості 7 рибин довжиною - 22 см, 20 см, 23 см, 25 см, 18 см, 20 см та 20 см. Також в ході огляду біля даних рибин виявлено два знаряддя для лову риби під назвою «Ості» довжиною один 4,6 метра та другий довжиною 3,2 метра.

Одне в вище вказаних знарядь довжиною 3,2 метра вилучено працівниками Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Тернопільській області.

Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 16 листопада 2021 року, 9 рибин, загальною вагою 650 г, з яких: дві рибини ймовірно виду «Щука», довжина рибини №1 становить 25 см, рибини №2 - 24 см, 7 рибин ймовірно виду «Головань» довжиною - 22 см, 20 см, 23 см, 25 см, 18 см, 20 см та 20 см, що поміщені в сейф-пакет №EXP 0374521 та одне знаряддя для лову риби під назвою «Ості» довжиною один 4,6 м, які вилучено під час огляду місця події у с.Бобулинці Чортківського району Тернопільської області, і які на даний час знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000260 від 16.11.2021.

За даними письмових пояснень ОСОБА_5 від 15.11.2021 року, 15.11.2021 приблизно о 20.00 год. він, разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вирішили половити риби для власних потреб, для цього взявши з собою два предмети, які мають назву ості та пішли на річку «Стрипа», яка протікає перед с.Бобулинці Чортківського району. Проходячи по березі річки «Стрипа», він, тримаючи у руках ості та підсвічуючи ліхтариком, виловлював рибу, а ОСОБА_7 ішов слідом за ним, тримаючи у руках ості, та з ним також був ОСОБА_8 , який не мав біля себе ніякого приладдя пристосованого для вилову риби. Так, пояснює, що ним, із використанням ості було виловлено дві рибини виду «Щука» та риби виду «Головань». Після цього, коли вони вже повертались із річки, на березі їх зустрів працівник поліції та ще один чоловік, які повідомили, що вони незаконно здійснювали вилов риби із використанням забороненого приладдя. Вину визнає та в подальшому обіцяє не вчиняти подібні дії.

Ст. дізнавач зазначає, що дані речові докази мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою проведення експертиз (для визначення виду риби та заподіяної шкоди), на підставі вище викладеного, є необхідність накладення арешту на вище зазначене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вилучене майно, 9 рибин загальною вагою 650 грам, з яких: 2 рибини ймовірно виду «Щука», 7 рибин ймовірно виду «Головань», одне знаряддя для лову риби під назвою «Ості», є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них збереглися сліди кримінального правопорушення, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2021 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.249 КК України накласти арешт на одне знаряддя для ловлі риби під назвою «Ості» довжиною 4,6 м, яке складається з дерев`яної ручки та металевої основи із семи заточених острогів, що є знаряддям вчинення злочину; 9 (дев`ять) рибин загальною вагою 650 г, з яких: 2 (дві) рибини ймовірно виду «Щука», довжина рибини №1 становить 25 см, рибини №2 - 24 см, 7 (сім) рибин ймовірно виду «Головань» довжиною - 22 см, 20 см, 23 см, 25 см, 18 см, 20 см, 20 см, які є предметом вчинення кримінального правопорушення, що вилучені під час огляду місця події в с. Бобулинці від 15.11.2021, поміщено в сейф-пакет №ЕХР 0374521 та передано у кімнату для зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою вул. Міцкевича, 6, м. Бучач для проведення необхідних експертиз, а також для забезпечення його належного зберігання.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому дізнавачу СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1