Справа № 589/4868/21
Провадження № 1-кс/589/1620/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про поновлення строку звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000224 від 23.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, про поновлення строку звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000224 від 23.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 23 серпня 2018 року близько 01 год. 20 хв. працівниками залізничного транспорту в результаті порушення правил безпеки руху на залізничній ст. Івотка було збито ОСОБА_5 , 1979 року народження, якого було госпіталізовано до Ямпільської ЦРЛ, в якій він від отриманих травм помер.

Як зазначає слідчий, 23.02.2020 сплинув строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тому подальше проведення досудового розслідування є неможливим.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000224, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчий дій однак, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, не вручалось.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився, а слідчий в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України звернувся до суду з клопотанням 19 листопада 2021 року - через рік та дев`ять місяців після закінчення строків досудового розслідування.

Отже слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про поновлення строку звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ст. 219, 294 -295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення строку звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000224 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1