печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0001037,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0001037.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001037 від 28.10.2020 року за підозрою громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.

11.03.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України.

02.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України.

Потерпілим в кримінальному провадженні № 0001037 від 28.10.2020 року визнано підданого Держави ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Захисник у клопотанні вказує, що з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.02.2021 року вбачається, що після скоєння проти нього злочину, він 06.02.21 р. звернувся до медичних закладів щодо надання медичної допомоги у зв`язку з нанесеними йому травмами, проте в надання медичної допомоги йому було відмовлено через відсутність документів, які з його слів були в нього викрадені. Відтак в подальшому з використанням документів його товариша ОСОБА_10 від звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де йому було надано медичну допомогу.

Разом з тим, на момент подачі цього клопотання сторона захисту не володіє будь-якими відомостями щодо реального звернення потерпілого в кримінальному провадженні ОСОБА_9 (з власними документами або з документами на ім`я ОСОБА_10 ) до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також медичної допомоги, яку було йому надано за наслідками такого звернення.

Значення документів полягає у встановленні факту дійсного звернення до медичної установи та тілесних ушкоджень, внаслідок яких ОСОБА_9 знадобилась медична допомога.

Підтвердження або спростування обставин такого звернення безпосередньо впливає на правильність кваліфікації дій підозрюваного, а також є необхідним для повного встановлення цих обставин судом.

Заявник вказує, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ буде використана стороною захисту для перевірки показань потерпілого та може спростувати факт його особистого звернення до закладів охорони здоров`я у зв`язку з нанесеними йому тілесними ушкодженнями а також може підтвердити факт його відсутності на території України в момент скоєння злочину.

Згідно відповіді № 1099 від 22.09.2021 року, яка надана Директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на Адвокатський запит № 210909/1 від 09.09.2021 року, в наданні інформації про звернення ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 06 лютого 2021 року відмовлено.

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з`явився, до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться речі та документи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування викладені у клопотанні з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ захисники, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0001037 задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного в кримінальному провадженні № 0001037 від 28.10.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокату ОСОБА_3 (зареєстроване робоче місце адвоката: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1730 від 25.04.2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 ) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме:

1.) Журнал прийому пацієнтів, які звернулися за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 06 лютого 2021 року;

2.) Медична карта на ОСОБА_9 від 06 лютого 2021 року;

3.) Медична карта на ОСОБА_10 від 06 лютого 2021 року;

4.) Історія хвороби ОСОБА_9 , заведена 06 лютого 2021 року;

5.) Історія хвороби ОСОБА_10 , заведена 06 лютого 2021 року;

6.) Виписний ОСОБА_11 від 06 лютого 2021 року;

7.) Виписний епікриз ОСОБА_10 від 06 лютого 2021 року;

8.) Інші медичні документи первинного огляду, пов`язані зі зверненням до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 06 лютого 2021 року ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1