Справа № 570/791/22
Номер провадження 1-кс/570/206/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 24 лютого 2022 року до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 24 лютого 2022 року приблизно о 10-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 у будинку, на підлозі ним було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за вказаною адресою. При огляді трупа було виявлено різану рану в області шиї та різану рану в області передпліччя.
За даним фактом 24 лютого 2022 року ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

У ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: 1) вирізку з одіяла з відбитком схожим на слід долоні у вигляді нашарування речовини бурого кольору; 2) сокиру зі слідами речовини бурого кольору; 3) ніж з дерев`яною рукояткою, зі слідами речовини бурого кольору; 4) полімерна пляшка "Пепсі" зі слідом папілярного узору та скляна пляшка "Хлібний дар" зі слідами папілярних узорів; 5) куртку бордового кольору зі слідами речовини бурого кольору; 6) вирізку тканини з тюлі зі слідами речовини бурого кольору; 7) із вхідних дверей виконано змив та контрольний змив речовини бурого кольору; 8) жіночу тоналку; 9) дві скляні стопки; 10) жіночий бюстгалтер; 11) упаковку з під-цигарок "Палермо"; 12) гральні паперові карти.
Також 24.02.2022 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході огляду якого було вилучено: 1) складний металевий ніж чорного кольору; 2) змив речовини бурого кольору з дверей кімнати та контрольний змив до нього; 3) джинси синього кольору, із слідами речовини бурого кольору; 4) куртку зимову чорного кольору, із нашаруванням бруду.
Вище вказані предмети в межах цього кримінального провадження визнано речовими доказами.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі, які були виявлені в ході огляду місця події, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

Ст.слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , який включений у групу слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження, в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити, посилаючись на той факт, що вказані в клопотання речі є речовими доказами, можуть містити сліди вчинення злочину, тому не виключається необхідність проведення слідчих дій, зокрема: експертиз.

Власники вилучено під час обшуків майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликалася, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: 1) вирізку з одіяла з відбитком схожим на слід долоні у вигляді нашарування речовини бурого кольору; 2) сокиру зі слідами речовини бурого кольору; 3) ніж з дерев`яною рукояткою, зі слідами речовини бурого кольору; 4) полімерна пляшка "Пепсі" зі слідом папілярного узору та скляна пляшка "Хлібний дар" зі слідами папілярних узорів; 5) куртку бордового кольору зі слідами речовини бурого кольору; 6) вирізку тканини з тюлі зі слідами речовини бурого кольору; 7) жіночу тоналку; 8) дві скляні стопки; 9) жіночий бюстгалтер; 10) упаковку з під-цигарок "Палермо"; 11) гральні паперові карти, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а також 1) складний металевий ніж чорного кольору; 2) змив речовини бурого кольору з дверей кімнати та контрольний змив до нього; 3) джинси синього кольору, із слідами речовини бурого кольору; 4) куртку зимову чорного кольору, із нашаруванням бруду, які були виявлені та вилучені 24.02.2022 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і з ними необхідно проводити слідчі дії, в тому числі і експертизи. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено 24 лютого 2022 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , а саме: 1) вирізку з одіяла з відбитком схожим на слід долоні у вигляді нашарування речовини бурого кольору; 2) сокиру зі слідами речовини бурого кольору; 3) ніж з дерев`яною рукояткою, зі слідами речовини бурого кольору; 4) полімерну пляшку "Пепсі" зі слідом папілярного узору та скляну пляшку "Хлібний дар" зі слідами папілярних узорів; 5) куртку бордового кольору зі слідами речовини бурого кольору; 6) вирізку тканини з тюлі зі слідами речовини бурого кольору; 7) жіночу тоналку; 8) дві скляні стопки; 9) жіночий бюстгалтер; 10) упаковку з під-цигарок "Палермо"; 11) гральні паперові карти, а також речі, які вилучено 24 лютого 2022 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 1) складний металевий ніж чорного кольору; 2) змив речовини бурого кольору з дверей кімнати та контрольний змив до нього; 3) джинси синього кольору, із слідами речовини бурого кольору; 4) куртку зимову чорного кольору, із нашаруванням бруду.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1