УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0002078 від 16.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні№ 0002078 від 16.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обґрунтування клопотання:
У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0002078 від 16.11.2021 за ч.2 ст.185 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження № 0002078 зібрано наступні докази:
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.11.2021;
-протокол впізнання особи за фотознімками з потерпілим ОСОБА_5 від 16.11.2021;;
-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 18.11.2021;
-висновок експерта №СЕ-19/122-21/7525-ТВ від 19.11.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.11.2021;
-протокол впізнання особи за фотознімками з свідком ОСОБА_6 від 18.11.2021;
-протокол огляду відеозапису від 23.08.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.11.2021;
-протокол впізнання особи за фотознімками з свідком ОСОБА_7 від 22.11.2021;
-протокол огляду місця події від 22.11.2021;
-пояснення ОСОБА_8 , від 16.11.2021;
У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних крадіжок може бути причетний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який був раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів.

Враховуючи викладене, 29.11.2021 дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінальних правопорушень з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.
29.11.2021 на виконання вимог ст.ст.216, 218 КПК України підслідність вказаних кримінальних проваджень визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0002078 від 16.11.2021 року, що вищезазначені документи у провадженні самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0002078 від 16.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.
Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0002078 від 16.11.2021 за ч.2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час проведення дізнання по матеріалам кримінального провадження № 0002078 зібрано відповідні докази.
У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних крадіжок може бути причетний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який був раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів.

Враховуючи викладене, 29.11.2021 дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінальних правопорушень з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0002078 від 16.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0002078 від 16.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0002078 від 16.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .
Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0002078 від 16.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0002078 від 16.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема постанова про призначення товарознавчої експертизи від 18.11.2021 року, оскільки є процесуальним рішенням слідчого та відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0002078 від 16.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні№ 0002078 від 16.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.11.2021;
-протокол впізнання особи за фотознімками з потерпілим ОСОБА_5 від 16.11.2021;
-висновок експерта №СЕ-19/122-21/7525-ТВ від 19.11.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.11.2021;
-протокол впізнання особи за фотознімками з свідком ОСОБА_6 від 18.11.2021;
-протокол огляду відеозапису від 23.08.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.11.2021;
-протокол впізнання особи за фотознімками з свідком ОСОБА_7 від 22.11.2021;
-протокол огляду місця події від 22.11.2021;
-пояснення ОСОБА_8 , від 16.11.2021;
В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1