Справа № 526/796/19
Провадження № 1-кс/526/708/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Гадяч
слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 28.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 та ч.2 ст. 292 КК України,
в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 28.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 292 КК України, вказуючи, що 27.03.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника ГПУ «Полтавагазвидобування» ОСОБА_4 про те, що 27.03.2019 працівниками охорони ТОВ «Альфа-Щит», під час пішого патрулювання, поблизу села Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, було виявлено пошкодження (несанкціоновану врізку до тіла труби) конденсатопроводу від Куличихінської УППНГ до ГС «Тимофіївка», що належить ГПУ «Полтавагазвидобування».
Відомості по даному факту було внесено 28.03.2019 до ЄРДР за № 0000188 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.292 ч.2 КК України.
28.03.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт старшого оперативного уповноваженого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000188 від 28.03.2019 по факту того, що 27.03.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника ГПУ «Полтавагазвидобування» ОСОБА_4 про те, що 27.03.2019 працівниками охорони ТОВ «Альфа-Щит», під час пішого патрулювання, поблизу села Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, було виявлено пошкодження (несанкціоновану врізку до тіла труби) конденсатопроводу від Куличихінської УППНГ до ГС «Тимофіївка», що належить ГПУ «Полтавагазвидобування», - було встановлено, що в діях невідомих осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, вбачається готування до вчинення крадіжки газоконденсату, тобто дії передбачені ст. 14 ч. 1 ст. 185 ч. 2 КК України.
Відомості по даному факту було внесено 28.03.2019 до ЄРДР за № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 14 ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України.
29.03.2019 кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000188 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 292 ч. 2 КК України та кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000190 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 14 ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України були об`єднані в одне кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000188 від 28.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 14 ч. 1 ч. 2 ст. 185 та ст. 292 ч. 2 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
1. Від ГПУ «Полтавагазвидобування» отримано заяву про вчинення кримінальних правопорушень та інформацію про завдані збитки.
2. Проведено огляд місця події та складено фототаблицю.
3. До матеріалів кримінального провадження приєднано речові докази - відрізок пластикової труби та гумовий шланг з двома кульковими кранами.
4. Надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.
5. Допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
6. Надано запит до ГПУ «Полтавагазвидобування» з метою отримання інформації та підтверджуючих документів: до якого виду трубопроводів, магістральних, промислових нафто, газо, конденсатопроводів чи нафтопродуктопроводів належить трубопровід «Куличиха УППНГ Тимофіївська УСП», інформації про те чи спричинило несанкціоноване втручання в даний трубопровід - порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу і документів, що підтверджують право власності (користування) на пошкоджений трубопровід.
7. Проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінальних правопорушень.
8. До Гадяцького РС звернуто з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл».
9. За даними клопотаннями отримано ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», після чого їх направлено для виконання до вищевказаних установ.
10.Здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»
11.Отримано відповідь з ГПУ «Полтававагазвидобування».
12.Надано запит до ГПУ «Полтавагазвидобування» з метою отримання документів на представництво потерпілої сторони.
13.Повторно надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.
14.Проведено оперативні наради щодо стану розслідування кримінальних проваджень в сфері ПЕК.
15.Допитано працівників ГПУ «Полтавагазвидобування» в якості свідків.
16.Оновлено план проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні.
17.За наказом керівника територіального підрозділу створено склад СОГ на час досудового розслідування кримінального провадження.
18.Повторно надано запит до юридичного відділу ГПУ «Полтавагазвидобування» з метою отримання належним чином оформлених та завірених документів, щодо особи, яка представлятиме інтереси ГПУ «Полтавагазвидобування», як потерпілої сторони у кримінальному провадженні.
19.Допитано в якості свідків жителів населених пунктів на території яких було виявлено факт незаконного врізання.
На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 28.03.2019.
Зважаючи на вищевикладене, досудове розслідування у строк до 28.03.2019 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: зібрати достатні та допустимі докази для повідомлення особі про підозру; за наявності достатніх та допустимих доказів для повідомлення особі про підозру, здійснити дану процесуальну дію; здійснити всі необхідні слідчі дії після повідомлення особі чи особам про підозру, які будуть достатніми для складання обвинувального акту та направлення даного кримінального провадження до суду.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідча суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю зібрати достатні та допустимі докази для повідомлення особі про підозру; за наявності достатніх та допустимих доказів для повідомлення особі про підозру, здійснити дану процесуальну дію; здійснити всі необхідні слідчі дії після повідомлення особі чи особам про підозру, які будуть достатніми для складання обвинувального акту та направлення даного кримінального провадження до суду.
Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 28 вересня 2020 року і не продовжувався у встановленому законом порядку.
Таким чином, відомості про злочин за ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 та ч.2 ст. 292 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до Гадяцького районного суду 23.09.2021 року, тобто через рік після спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування подано з порушенням строку, слідча суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити.
Також враховую, що по кримінальному провадженню процесуальні дії проводились слідчим лише два дні, проведено огляд місця події та прийнято заяву від потерпілого, інших даних про проведені слідчі дії, вказані у клопотанні, до матеріалів не додано, дані про продовження строку досудового слідства у встановленому законом порядку відсутні, тому вважаю, що клопотання слідчого про продовження терміну досудового слідства є необґрунтованим.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,-

п о с т а н о в и л а:
клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області

ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.292 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1