Справа № 442/7958/21
Провадження № 1-кс/442/1552/2021
У Х В А Л А
про повернення скарги

01 листопада 2021 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийняття скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
08.10.2021 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з даною скаргою (з доповненнями та клопотаннями) на бездіяльність СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданих ним 09.09.2021 та 16.09.2021 заяв.
08.10.2021 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишено без руху та надано п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді недоліків.
Копія ухвали була надіслана засудженому невідкладно та отримана ним 18.10.2021.
У встановлений строк скаржником ОСОБА_3 не було усунуто недоліки скарги, залишеної без руху, зі скаргою, викладеною державною мовою, до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скаржник не звертався.
29 жовтня 2021 року на адресу суду надійшов документ «На россмотрение. Дополнение к Жалобе На бездействие следственного отдела Дрогобицкого РОП ГУНП во Львовской обл. о невнесении моих заявлений в единый реестр досудебных розследований в порядке ст. 214 УПК Украины от 20.10.2021 г., викладений російською мовою, який не свідчить про усунення недоліків, встановлених ухвалою від 08.10.2021.
Чинним кримінально-процесуальним законом не передбачено можливості залишення скарги на бездіяльність слідчого або прокурора без руху та її повернення.
Проте, Верховний Суд у постановах № 489/4378/18 від 02.07.2020 р. та №487/2655/20 від 10.11.2020 р. передбачив можливість залишення без руху апеляційної скарги на ухвалу суду, яка написана не українською мовою.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, вважаю, що оскільки скаржник звернувся до суду зі скаргою, яка викладена не державною мовою, а тому скарга не підлягає розгляду в цьому суді і така підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка подала скаргу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідча суддя ОСОБА_1