Справа № 686/13/22
Провадження № 1-кс/686/221/22
У Х В А Л А
05 січня 2022 року м.Хмельницький
05 січня 2022 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на одяг та взуття, потерпілого ОСОБА_4 , а саме: пару кросівок, труси, пару шкарпеток, дві кофти, гольф, футболку, двоє штанів, вилучення яких підтверджується протоколом огляду трупа від 04.01.2022; одяг та взуття потерпілого ОСОБА_5 , а саме: чоловічу куртку, джинси, футболку, кофту та пару зимових черевиків, вилучення яких підтверджується протоколом добровільного надання предметів, що мають доказове значення, для приєднання до матеріалів кримінального провадження від 04.01.2022 року.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 03 січня 2022 року близько 14 години в с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, з метою умисного вбивства, діючи умисно, наніс декілька ударів ножем в області спини свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній помер на місці події.
Під час суперечки в ОСОБА_6 , який був обурений словами та поведінкою своїх синів, раптово виник умисел на протиправне заподіяння смерті двом особам, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_6 , взяв із столу ніж та будучи обізнаним про підвищені травматичні властивості ножа, усвідомлюючи, що ним можна заподіяти смерть іншим людям, утримуючи ніж у руці, метою умисного вбивства останніх, умисно, цілеспрямовано із прикладанням сили, наніс спочатку удари лезом ножа в область спини ОСОБА_4 , заподіявши йому тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці події.
В подальшому, ОСОБА_6 , реалізовувати свій злочинний умисел на умисне вбивство свого сина ОСОБА_5 , одразу умисно декілька ударів лезом ножа в область спини останнього, заподіявши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаних ран на спині, правій руці, посттравматичного шоку,однак не довів свій злочинний умисел до кінця, так як ОСОБА_5 втік та йому була надана медична допомога.
04.01.2022 під час огляду трупа ОСОБА_4 вилучено:
- зразок крові у флакон, який поміщено до сейф-пакету PSP1106675;
- ватну паличку із зразком крові, яку поміщено до паперового конверту;
- зрізи нігтьових пластин з обох рук, які поміщено до двох окремих паперових конвертів;
- два фрагменти шкіри із пошкодженнями (рани) у двох банках, які поміщено до сейф-пакету №7373206;
- пару кросівок, які поміщено до сейф-пакету №7331346;
- труси, пару шкарпеток, дві кофти, гольф, футболку, двоє штанів, які поміщено до паперових мішків.
Окрім того, 04.01.2022 потерпілий ОСОБА_5 добровільно видав свій одяг, у який він був одягнений 03.01.2022 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, а саме чоловічу куртку, джинси, футболку, кофту та пару зимових черевиків, які упаковано у відповідні упакування.
04.01.2022 постановою слідчого одяг та взуття потерпілого ОСОБА_4 , а саме пару кросівок, труси, пару шкарпеток, дві кофти, гольф, футболку, двоє штанів; одяг та взуття потерпілого ОСОБА_5 , а саме чоловічу куртку, джинси, футболку, кофту та пару зимових черевиків визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на ряд вищевказаних речей, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на одяг та взуття, потерпілого ОСОБА_4 , а саме: пару кросівок, труси, пару шкарпеток, дві кофти, гольф, футболку, двоє штанів, вилучення яких підтверджується протоколом огляду трупа від 04.01.2022; одяг та взуття потерпілого ОСОБА_5 , а саме: чоловічу куртку, джинси, футболку, кофту та пару зимових черевиків, які вилучені згідно протоколу добровільного надання предметів від 04.01.2022 року.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду