УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

15.12.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000174 від 06.08.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із середньою - спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

-14 червня 2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі,

-6 грудня 2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,

-24 січня 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки,

-25 січня 2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю покарань за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2011 року шляхом поглинення покарання остаточно призначено покарання 3 роки та 4 місяці позбавлення волі,

-2 лютого 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2001 року призначено покарання у вигляді 3 роки та 6 місяців позбавлення волі,

-8 лютого 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки та 1 місяць,

-26 березня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглиненням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2012 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років та 1 місяця позбавлення волі,

-3 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України із частковим приєднанням покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.2012 року, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки та 6 місяців,

-12 лютого 2016 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ст.391 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк 3 роки та 9 місяців за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 травня 2012 року, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі 4 роки та 9 місяців, та на підставі ч.5 ст.72 КК України із зарахуванням строку тримання під вартою з 30.07.2015 року до 12.02.2016 року звільненого із залу суду у зв`язку із відбуванням строку покарання,

-13 вересня 2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік,

-15 червня 2017 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років 9 місяців обмеження волі,

-23 лютого 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років 9 місяців обмеження волі, звільненого 29.01.2019 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,

-17 липня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту,

-21 квітня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі,

-28.10.2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, частково, у вигляді 2 місяців обмеження волі, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2021 року, та призначено покарання у вигляді 2 років 8 місяців обмеження волі, на підставі ст.71 КК України, частково, у вигляді 2 місяців арешту, із застосуванням положень ст.72 КК України, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі,

-обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

До підготовчого судового засідання представник потерпілого ТОВ «БСМ Крюінг Сервіс Центр Україна» - ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_9 , потерпіла ОСОБА_10 , не з`явились, кожний окремо, письмово просили проводити підготовче судове засідання без їх присутності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просив призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватись у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні від прокурора ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 клопотань, щодо надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, для отримання інформації, що характеризує цього обвинуваченого, не надходило. В зв`язку з чим, враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що інтереси національної безпеки, економічного добробуту та права людини в разі відсутності досудової доповіді не будуть порушені.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Веселівський виправний центр №8».

Керуючись ст.ст.27, 314-316, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33 на 15 годину 30 хвилин 22.12.2021 року з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого, потерпілих, свідків.

Доручення представнику персоналу органу пробації не надавати.

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Веселівський виправний центр №8», який розташований за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вулиця 40 років Перемоги, будинок №39.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_3 , та начальнику ДУ «Веселівський виправний центр №8» для організації виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1 .

15.12.2021