Справа № 495/5715/20
№ провадження 1-кс/495/1308/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке було подано в рамках кримінального провадження №0001113 від 27.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2021 слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення одночасного допиту двох вже допитаних осіб в порядку ст.225 КПК України, яке було надано в рамках кримінального провадження №0001113 від 27.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Ухвалою слідчого судді клопотання слідчого було задоволено, проведення одночасного допиту двох вже допитаних осіб, а саме: потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 призначено на 07.06.2021 о 15:00 в залі судових засідань №4 в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

30.09.2021 до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява за вхідним номером 18203/21-Вх від слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в якій він просив залишити без розгляду його клопотання.
Відповідно до положень ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Зокрема ст.7 КПК України встановлює, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження серед яких верховенство права, законність, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дії чи бездіяльності.
Статтею 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч.3 ст.9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Частиною 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Згідно зі ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з урахуванням наданої ним заяви підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9,26, КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке було подано в рамках кримінального провадження №0001113 від 27.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України про проведення одночасного допиту потерпілих - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1