Провадження № 1-кп/369/1835/21
В И Р О К
іменем України
10.11.21 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, який має середню освіту, розлучений, має неповнолітню дитину 2017 р.н., не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (будівельний вагончик) ЖК «Атмосфера», раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за наступних обставин.
20.08.2021 близько 13 год. 10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Машинобудівників, №1 г, в м. Вишневе Бучанського району Київської області, (більш точного місця не встановлено) знайшов паперовий згорток з речовиною оранжевого кольору, усвідомлюючи при цьому що вказана речовина являється психотропною речовиною, обіг якого заборонено амфетамін, тим самим незаконно придбав вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 , вказаний паперовий згорток поклав до гаманця, який поклав до лівої передньої кишені штанів, в які був одягнутий та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

20.08.2021 близько 13 год. 20 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, №1 Г біля магазину «Гастроном», ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 298-2 КПК України, де під час його обшуку було виявлено та вилучено з лівої передньої кишені штанів, у які був одягнений, з гаманця паперовий згорток, в якому знаходилась речовина оранжевого кольору.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-21/41110-НЗПРАП від 30.08.2021, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині блідо-рожевого кольору масою 0,658 г, в паперовому згортку, поміщена до спец пакету №SUD 1031642, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено. В наданій на дослідження порошкоподібній речовині блідо-рожевого кольору масою 0,658 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,204 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому проступку визнав повністю та пояснив, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний проступок, а саме 20.08.2021 придбав амфетамін, поклав його до свого гаманця та йшов по вул. Машинобудівників в м. Вишневе, де і був зупинений працівниками поліції, які вилучили даний амфетамін. У вчиненому розкаюється, жалкує про вчинене та завіряє суд, що подібне більше не повториться, просить суворо його не карати.
Суд, у порядку ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, врахувавши, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому суд з`ясував, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками судового провадження, не досліджувалися, за винятком документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих його даних, процесуальних витрат та речових доказів.
Допитавши обвинуваченого, який визнав себе винним та добровільно повідомив суду обставини вчинення проступку, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши виступи учасників судового провадження в дебатах та останнє слово обвинуваченого, суд дійшов таких висновків.
Показання обвинуваченого, є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам справи, а тому не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння обвинуваченим обставин кримінального проступку, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за частиною першою статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила кримінальний проступок, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, не встановлено.
Враховуючи викладене та особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Арешт накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.08.2021 на речовину оранжевого кольору в паперовому згортку. яку поміщено до спец пакету « SUD 1031642, що було виявлено та вилучено 20.08.2021 за адресою: вул.. Машинобудівників, 1Г, м. Вишневе, Бучанського району Київської області біля магазину «Гастроном» у ОСОБА_4 скасувати.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в сумі 1372 (одну тисячу триста сім дві) грн 96 коп..
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 368 - 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1372 (одну тисячу триста сім дві) грн. 96 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Скасувати арешт накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.08.2021 на речовину оранжевого кольору в паперовому згортку. яку поміщено до спец пакету « SUD 1031642, що було виявлено та вилучено 20.08.2021 за адресою: вул. Машинобудівників, 1Г, м. Вишневе Бучанського району Київської області біля магазину «Гастроном» у ОСОБА_4 .

Речові докази: спец пакет № 5350084, в якому знаходиться амфетамін, вагою 0,204 г, який зберігається в камері схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1