Справа № 570/4549/21
номер провадження 1-кп/570/383/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника
потерпілих ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000319 про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого на момент вчинення, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від?26.01.2015 та рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 01.04.2019 коштів на утримання дітей ігноруючи рішення суду, грубо порушуючи обов`язки, які покладаються на батьків згідно зі ст. 51 Конституції України та сімейним законодавством, а саме - утримання своїх дітей до їх повноліття, не визнаний в установленому законом порядку інвалідом, будучи працездатним, не маючи жодних обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, маючи офіційний та неофіційний дохід, в період часу з 02 липня 2014 року по 31 серпня 2021 року злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26.01.2015 та рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 01.04.2019 коштів на утримання своїх малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим утворилась заборгованість із сплати таких коштів у загальному розмірі 159 774,94 грн., що сукупно перевищують суму виплат за три місяці відповідних платежів.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 вину в ухиленні від сплати аліментів на утримання дітей визнав повністю і суду показав, що Рішенням Рівненського районного суду від 26 січня 2015 року ОСОБА_6 визначено аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь колишньої дружини ОСОБА_4 , у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 02.07.2014 і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В подальшому відповідно до рішення Рівненського районного суду починаючи від 01 квітня 2019 року змінено розмір сплати аліментів та для ОСОБА_6 , визначено аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 2000 гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 05 березня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Однак з 02.07.2014 по 31.08.2021, він умисно, систематично, злісно ухилявся від сплати аліментів. Пояснив, що будучи працездатною особою матеріальну допомогу на утримання дітей не надавав. Погодився, що добровільно рішення суду не виконував. На повідомлення про необхідність виплати боргу не реагував, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів. Також погодився із розміром заборгованості по аліментах та з тим, що розмір вказаної заборгованості перевищує суму сукупно нарахованих відповідних платежів за три місяці.
Законний представник потерпілих та представник потерпілих в судовому засіданні вказали, що після направлення обвинувального акту до суду обвинувачений не сплатив ніякої суми заборгованості по аліментах.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор та потерпілі (в особі їх представників) також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, законного представника потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Суд погоджується з кваліфікацією прокурором дій ОСОБА_6 , які полягали в ухиленні від сплати аліментів на утримання дітей за ч. 1 ст. 164 КК України.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню кримінального правопорушення. Обставин, які б обтяжували покарання, у обвинувальному акті не зазначено та прокурором не заявлено для з`ясування.
Враховуючи щире каяття та повне визнання підсудними своєї вини, сприяння досудовому та судовому слідству, факт працевлаштування обвинуваченого за трудовим договором у грудні 2021 року, суд погоджується з пропозицією прокурора та приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і звільненням його від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень статті 75 КК України
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обовязки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1