Справа №760/893/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0000077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012, про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , обґрунтовуючи його тим, що Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 23.11.2012 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчиненому організованою групою з корисливих мотивів, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійсненим протягом тривалого часу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.
25.02.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09.04.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077 продовжено до 25.02.2022.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2021 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням наступних обов`язків: не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні №0000077 поза межами процесуальних дій; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
Підставою для застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, яка на даний час підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, та наявність ризиків (п.4 ч.1 ст. 184 КПК України), передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, - запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, на що вказує те, що ОСОБА_6 вчинив умисний злочин.
Враховуючи, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, прокурор просить продовжити строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України., в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.02.2022 року.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора повністю посилаючись на його необґрунтованість, та недоведеність ризиків. Просили повернути паспорт громадянина України їх підзахисного для вільного пересування по території України.
Підозрюваний підтримав думку своїх захсників.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2021 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням строком до 24.01.2022 наступних обов`язків: не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні №0000077 поза межами процесуальних дій; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали визначено до 24.01.2022 включно.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09.04.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077 продовжено до 25.02.2022.
Вивченням особи підозрюваного встановлено, що раніше заявлені ризики при обрані та продовженні запобіжного заходу не зменшились, є підстави вважати, що ОСОБА_6 не буде належним чином виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст. 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Оскільки на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва не зменшилися.
Разом з тим, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) дії, з метою здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних, зокрема показань свідків, проведення повторних допитів, розсекретити у повному обсязі наявні в кримінальному провадженні матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які містять інформацію, що має доказове значення для встановлення обставин вчинення злочинів.
Встановивши наявність обставин, які свідчать про те, що ризики заявлені при обранні щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу не зменшилися, а також обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.02.2021.

За наведених обставин та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2021 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.02.2022 року.
Покласти на підозрюваного, наступні обов`язки:
не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні №0000077 поза межами процесуальних дій;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1