Провадження № 1-кс/686/541/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

13 січня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів , у кримінальному провадженні № 0002573 від 18.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького В. Наконечним про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 грудня 2021 року близько 21:20 год. ОСОБА_5 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, та перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням предмету схожого на ніж тримаючи його у правій руці, умисно наніс вказаним предметом три удари в ділянки розташування життєво важливих органів потерпілого ОСОБА_6 , а саме один удар в область грудної клітини з права третє-четверте міжребер`я, по парастеральній лінії, один удар надключну ділянку, один удар сьоме-восьме міжребер`я задньої аксілярної ділянки.

Внаслідок вказаних протиправних дій спричинив таким чином потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран, від яких останній втративши рівновагу без свідомості впав на місці скоєння злочину та в подальшому госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 для невідкладного хірургічного втручання.

В свою чергу ОСОБА_5 виконавши усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі оскільки останній помилково припускаючи, що досяг своєї мети спрямованої на заподіяння смерті ОСОБА_6 , залишив місце скоєння кримінального правопорушення.

18.12.2021 СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002573.

У скоєнні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 19.12.2022 був затриманий за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення у відповідності до вимог ст. 208 КПК України, та 19.12.2022 останньому було повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

19.18.2021, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 остання повідомила, що після від`їзду швидкої допомоги з місця події, вона знайшла мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-G355H»із IMEI НОМЕР_1 ,IMEI НОМЕР_2 , чорного кольору, із встановленою сим картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із абонентським номером телефону № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , та який свідок надала для вилучення. Даний телефон було поміщено до сейф пакету №7361885.
Вилучений мобільний телефон може містити інформацію, у встановленому програмному забезпеченні у вигляді месенджерів, а також СМС-повідомлень, списку вихідних та вхідних викликів, фото- та відеофайлів що підтверджують причетність, ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення, та іншої інформації що має важливе істотне, доказове значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_11 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , заступнику начальника ВРЗЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , начальнику ВРЗЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0002573 від 18.12.2021 року до вилученого в ході досудового розслідування, мобільного телефону, а саме:
мобільного телефонумарки «Samsung», моделі «SM-G355H» із IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , чорного кольору, із встановленою сим картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із абонентським номером телефону № НОМЕР_3 , з метою огляду пристрою та можливістю копіювання інформації зособистого листування та інших записів особистого характеру наявних у чатах мессенджерів, СМС-повідомлень, списку вхідних та вихідних дзвінків, списку вихідних та вхідних викликів, аудіо-, фото- та відеофайлів які можуть бути використані як докази.

Посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 13.03.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1