Справа № 339/260/21
У Х В А Л А
23.12.2021 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000128 щодо обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, працюючого бурильником НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта», не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень при таких обставинах.
ОСОБА_4 , 29 липня 2021 року у період часу приблизно з 07 год. до 07 год. 30 хв. перебуваючи за місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 під час конфлікту з дружиною, що виник на ґрунті ревнощів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_6 удари руками в область рук та голови, після чого схопив її за волосся, внаслідок чого вона втратила рівновагу і впала на коліна та тримаючи за волосся, не даючи їй піднятися на ноги витягнув її на подвір`я, де відпустив, внаслідок чого спричинив потерпілій фізичний біль та тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
06 вересня 2021 року вказане кримінальне провадження призначено до судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
23 жовтня 2021 року від потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 надійшли заяви про те, що вони примирилися між собою та просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України. Потерпіла вказала, що збитки відшкодовані (а.с.46-47).
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явилася, подавши заяву, в якій просить розгляд справи без її участі (а.с.45).
При таких обставинах суд, з"ясувавши думку учасників судового провадження, керуючись вимогами ст. 325 КПК України, вирішив проводити судове засідання без участі потерпілої.
Обвинувачений підтримав подану заяву про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор заперечував щодо задоволення заяви та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки заява суперечить ст. 46 КК України.
Розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви потерпілого слід відмовити з наступних підстав.
Так, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.
За ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення (п.3 постанови від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" ).
Злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України, передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року. Згідно ст. 12 КК України вказане кримінальне порушення являється кримінальним проступком.
Як встановлено судом, щодо ОСОБА_4 в провадженні Болехівського міського суду перебувало кримінальне провадження за ч.1,3 ст. 357 КК України, а тому він не являється особою, яка вперше вчинила кримінальний проступок, вказане порушення є умисним та вчинено щодо подружжя.
Обвинувачений примирився з потерпілою та відшкодував завдану ним шкоду, проте суб`єктивна сторона діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , характеризується прямим умислом, а відтак обвинувачений відповідно до ст. 46 КК України не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, відсутні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою.
На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 372, 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття у зв`язку з примиренням винного з потерпілою кримінального провадження № 0000128 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 24 грудня 2021року о 15 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1