Справа № 509/6721/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу № 509/6721/21 за поданням начальника відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 був засуджений, а саме: 08.08.2007 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч.2 ст. 296 КК України до 9 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 12.11.2014 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень.

30.11.2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_4 встановлено обмеження строком на 1 рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлені обмеження.

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

02.04.2021 року ВП № 1 ОРУП №2 за ст 44-3 ч.2 КУпАП штраф 170 грн;

19.11.2021 року ВП № 1 ОРУП №2 за ст 178 ч.1 КУпАП попередження;

22.11.2021 року ВП № 1 ОРУП №2 за ст 187 ч.2 КУпАП штраф 170 грн;

23.11.2021 року ВП № 1 ОРУП №2 за ст 175-1 ч.1 КУпАП попередження.

19.11.2021 року, 22.11.2021 року та 23.11.2021 року гр. ОСОБА_4 був попереджений про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість продовження, щодо нього адміністративного нагляду, але висновків для себе не зробив, що дає підстави вважати, що він залишається небезпечним для суспільства.

В судове засідання представник відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області не з`явився, при цьому лейтенантом поліції ОСОБА_6 до суду подана заява, в якій він просить суд розглянути справу без участі працівника поліції, подання підтримує.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що з поданням ознайомлений та згоден, зобов`язується виконувати постанову суду.

Дослідивши подання та матеріали, які додані до нього суд встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_4 був засуджений 08.08.2007 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч.2 ст. 296 КК України до 9 років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі 12.11.2014 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень, як зазначено в поданні.

30.11.2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_4 встановлено обмеження строком на 1 рік.

Із змісту подання та додатків до нього слідує, що на протязі періоду перебування під адміністративним наглядом на ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, однак відомостей щодо розгляду даного протоколу до суду не надано.

Крім того, посадовими особами відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області 02.04.2021 року, 19.11.2021 року, 23.11.2021 року винесено постанови про накладення на ОСОБА_4 адміністративних стягнень за ст 44-3 ч.2, ст 178 ч.1, 175-1 ч.1 КУпАП, з яких постанови від 19.11.2021 року та 23.11.2021 року на день надходження до суду подання не набрали законної сили.

Таким чином на момент надходження подання до суду існує лише одна постанова про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, що не дає підстав вважати його особою, небезпечною для суспільства.

За таких обставин суд не вбачає законних підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1