Справа № 643/5211/21
Провадження № 1-кс/643/1485/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0008568 від 05.11.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, українця, громадянина України, неодруженого, безробітного, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова 24.03.2021 надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Підозрюваний за місцем реєстрації та мешкання не проживає.
Враховуючи обґрунтованість підозри, особу підозрюваного, слідчий вважає, що у підозрюваного можуть виникнути передбачені ст.177 КПК України спроби переховуватись від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей та документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. У зв`язку з чим, на думку слідчого, щодо підозрюваного не може бути застосовано більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою. Однак, прийнятими в ході слідства заходами встановити його місцезнаходження не виявилось можливим, оскільки він на даний час переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений у розшук.
Відповідно до ч.1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний перебуває на свободі.
Ухвалою від 24.03.2021 слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова було надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді відповідного клопотання ОСОБА_4 . Строк дії ухвали сплив, підозрюваний до суду не доставлений.
Оскільки для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, необхідне прибуття підозрюваного до суду, враховуючи, що у даний час ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, а також враховуючи, що будь-яких доказів того, що він перебуває в міжнародному розшуку, що надає право розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі підозрюваного, суду не надано, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 197, 198 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , поданого у кримінальному провадженні №0008568 від 05.11.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1