Справа №766/4980/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000016,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Генічеського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), та підтверджують факт внесення ним відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційними номерами №№ 6995614 від 10.04.2008, 6995628 від 10.04.2008, 6995642 від 10.04.2008, 9634324 від 18.03.2010, 9634564 від 18.03.2010, 9634615 від 18.03.2010, 7006591 від 21.02.2011, та реєстрації договору іпотеки № 1432 від 10.04.2008 і доповнень до нього № 259 від 18.03.2010 І № 177 від 21.02.2011 року.

Дане клопотання, відповідно до положень ст. 163 ч. 2 КПК України, просимо розглянути без участі володільця документів.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000016 від 08.04.2020 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України, ОСОБА_7 (як колишній державний службовець органу виконавчої влади), ігноруючи вимоги Конституції і законів України, достовірно знаючи що суверенітет України поширюється на всю її територію, що Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання, діючи умисно, протиправно, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, не пізніше 22.07.2014 року, перебуваючи на ТОТ АР Крим зареєстрував відповідно до законодавства РФ громадську організацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - РГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), визначивши при цьому основну мету створення та діяльності зазначеної організації - об`єднання кримськотатарського народу, території АР Крим у складі іноземної держави - РФ та надання допомоги РФ і її представникам в проведенні підривної діяльності проти України на ТОТ АР Крим, шляхом: надання ознак легітимності факту окупації Російською Федерацією території АР Крим через проголошення її правомірності та цілеспрямованої агітації населення до визнання та підтримки цього факту; агітації кримськотатарського населення до визнання легітимними окупаційних органів влади РФ; спонукання населення АР Крим до участі у роботі окупаційних органів влади РФ; а також участі населення ІНФОРМАЦІЯ_2 у виборах до представницьких органів окупаційної влади на території АР Крим та у виборах президента РФ.

Продовжуючи свої дії, направлені на проведення підривної діяльності проти України, будучи керівником незаконно створеної громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків для України ОСОБА_7 , із залученням членів громадської організації, проводив агітацію серед місцевих мешканців півострова Крим стосовно необхідності відмовитись від громадянства України та набути громадянство РФ.

Так, ОСОБА_7 , підтримуючи політику примушення населення Криму до прийняття російського громадянства на підставі Федерального конституційного закону (далі ФКЗ) РФ № 6 «Про прийняття в Російську Федерацію Республіки Крим та утворення у складі Російської Федерації нових суб`єктів Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя», діючи від імені незаконно створеної громадської організації, листом № 242 від 31.03.20216 звернувся до президента Російської Федерації з проханням видати російські паспорти для 1000 кримських татар, які проживають на території т.зв. «Республики Крым».

В результаті вказаних протиправних дій, переважна більшість населення окупованого півострова Крим, була змушена отримувати паспорти Російської Федерації, без яких в подальшому, починаючи з 2015 року, стало неможливим реалізація права на освіту, працевлаштування, отримання медичних послуг, пенсійних виплат, а також через необхідність сплачувати значні податки від продажу майна тощо.

Окрім того, користуючись авторитетом серед частини кримськотатарського населення, використовуючи свої повноваження як голова незаконно створеної громадської організації, ОСОБА_7 , не пізніше 15.02.2016 року, став одним з ініціаторів звернення до Верховного суду РФ з приводу визнання Меджлісу кримськотатарського народу екстремісткою терористичною організацією, що стало наслідком переслідування громадян України - кримських татар, які проживають або відвідують тимчасово окуповану територію т.зв. «правоохоронним органами «Республіки Крим», що виразилось в їх затримані та масових арештах.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 , в період з серпень вересень 2016 року, усвідомлюючи той факт, що АР Крим є невід`ємною частиною України, де діють лише Закони України та не можуть проводитись передвиборчі та виборчі процедури згідно законодавства інших країн, а також що проведення передвиборчих процедур згідно законодавства Російської Федерації на території АР Крим явно зашкодить суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України і сприятиме Російській Федерації як країні-агресору у проведенні підривної діяльності проти України, проводив агітацію та особисто закликав про необхідність прийти на вибори та проголосувати за кандидатів до Державної Думи Російської Федерації. В березні 2018 року ОСОБА_7 організував та особисто проводив на тимчасово окупованій території АР Крим передвиборчу агітацію на користь ОСОБА_8 , на виборах Президента Російської Федерації, тим самим забезпечував проведення незаконних виборів президента РФ на території АР Крим і своїми діями заподіяв шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості України.

19.08.2021 слідчим суддею з метою забезпечення можливої конфіскації за вироком суду накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , зокрема на такі об`єкти нерухомого майна:
-Механічна майстерня (РНМ 1370664), за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Зернотік (РНОНМ 1), за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Машинний двір (РНОНМ 1) за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією № 269687648 від 09.08.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приватним нотаріусом ОСОБА_5 (

АДРЕСА_1 ) зареєстровано договір іпотеки № 1432 від 10.04.2008 (зі змінами за № 259 від 18.03.2010 та № 177 від 21.02.2011) між власником ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ) та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із внесенням відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру Іпотек щодо обтяження майна за наступними реєстраційними номерами:

- № 6995614 від 10.04.2008 реєстрація заборони на нерухоме майно - зернотік ( АДРЕСА_2 , РПВН 1367851);

- № 9634324 від 18.03.2010 реєстрація заборони на нерухоме майно (внесення змін та доповнень) - зернотік ( АДРЕСА_2 , РПВН 1367851);

- № 6995628 від 10.04.2008 реєстрація заборони на нерухоме майно - машинний двір ( АДРЕСА_2 , РПВН 1363612);

- № 9634564 від 18.03.2010 реєстрація заборони на нерухоме майно (внесення змін та доповнень) - машинний двір ( АДРЕСА_2 , РПВН 1363612);

- № 6995642 від 10.04.2008 реєстрація заборони на нерухоме майно механічна майстерня ( АДРЕСА_2 , РПВН 1370664);

- № 9634615 від 18.03.2010 реєстрація заборони на нерухоме майно (внесення змін та доповнень) механічна майстерня ( АДРЕСА_2 , РПВН 1370664);

- № 7006591 від 21.02.2011 реєстрація договору іпотеки (договір № 177 від 21.02.2011 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки) та об`єктів обтяження:

1). Зернотік ( АДРЕСА_2 , РПВН 1367851);

2). Машинний двір ( АДРЕСА_2 , РПВН 1363612);

3). Механічна майстерня ( АДРЕСА_2 , РПВН 1370664).

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження наявні достатні підстави для розкриття нотаріальної таємниці шляхом надання доступу до відповідних письмових документів, які містять таку охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 Генічеського районного округу ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у володінні приватного нотаріуса Генічеського нотаріального округу ОСОБА_5 (

АДРЕСА_1 ) знаходяться документи щодо вчинення ним вказаних нотаріальних дій, що мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000016 від 08.04.2020 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України, ОСОБА_7 (як колишній державний службовець органу виконавчої влади), за невстановлених в ході досудового слідства обставин, не пізніше 22.07.2014 року, перебуваючи на ТОТ АР Крим зареєстрував відповідно до законодавства РФ громадську організацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - РГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), визначивши при цьому основну мету створення та діяльності зазначеної організації - об`єднання кримськотатарського народу, території АР Крим у складі іноземної держави - РФ та надання допомоги РФ і її представникам в проведенні підривної діяльності проти України на ТОТ АР Крим, шляхом: надання ознак легітимності факту окупації Російською Федерацією території АР Крим через проголошення її правомірності та цілеспрямованої агітації населення до визнання та підтримки цього факту; агітації кримськотатарського населення до визнання легітимними окупаційних органів влади РФ; спонукання населення АР Крим до участі у роботі окупаційних органів влади РФ; а також участі населення ІНФОРМАЦІЯ_2 у виборах до представницьких органів окупаційної влади на території АР Крим та у виборах президента РФ.

При цьому, вказана юридична особа була створена на ТОТ АР Крим всупереч Конституції України ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а в реєстраційних документах зазначено, що громадське формування визнає АР Крим територією Російської Федерації та здійснює свою діяльність спираючись на її закони та конституцію.

19.08.2021 слідчим суддею з метою забезпечення можливої конфіскації за вироком суду накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , зокрема на такі об`єкти нерухомого майна:
-Механічна майстерня (РНМ 1370664), за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Зернотік (РНОНМ 1), за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Машинний двір (РНОНМ 1) за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією № 269687648 від 09.08.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приватним нотаріусом ОСОБА_5 (

АДРЕСА_1 ) зареєстровано договір іпотеки № 1432 від 10.04.2008 (зі змінами за № 259 від 18.03.2010 та № 177 від 21.02.2011) між власником ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ) та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із внесенням відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру Іпотек щодо обтяження майна за наступними реєстраційними номерами:

- № 6995614 від 10.04.2008 реєстрація заборони на нерухоме майно - зернотік ( АДРЕСА_2 , РПВН 1367851);

- № 9634324 від 18.03.2010 реєстрація заборони на нерухоме майно (внесення змін та доповнень) - зернотік ( АДРЕСА_2 , РПВН 1367851);

- № 6995628 від 10.04.2008 реєстрація заборони на нерухоме майно - машинний двір ( АДРЕСА_2 , РПВН 1363612);

- № 9634564 від 18.03.2010 реєстрація заборони на нерухоме майно (внесення змін та доповнень) - машинний двір ( АДРЕСА_2 , РПВН 1363612);

- № 6995642 від 10.04.2008 реєстрація заборони на нерухоме майно механічна майстерня ( АДРЕСА_2 , РПВН 1370664);

- № 9634615 від 18.03.2010 реєстрація заборони на нерухоме майно (внесення змін та доповнень) механічна майстерня ( АДРЕСА_2 , РПВН 1370664);

- № 7006591 від 21.02.2011 реєстрація договору іпотеки (договір № 177 від 21.02.2011 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки) та об`єктів обтяження:

1). Зернотік ( АДРЕСА_2 , РПВН 1367851);

2). Машинний двір ( АДРЕСА_2 , РПВН НОМЕР_2 );

3). Механічна майстерня ( АДРЕСА_2 , РПВН 1370664).

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Генічеського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), та підтверджують факт внесення ним відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

В свою чергу заявлена слідчим необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, необґрунтовано, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УБСУ в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Генічеського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), що підтверджують внесення ним відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційними номерами №№ 6995614 від 10.04.2008, 6995628 від 10.04.2008, 6995642 від 10.04.2008, 9634324 від 18.03.2010, 9634564 від 18.03.2010, 9634615 від 18.03.2010, 7006591 від 21.02.2011, та реєстрації договору іпотеки № 1432 від 10.04.2008 і доповнень до нього № 259 від 18.03.2010 І № 177 від 21.02.2011, а саме:

1). Документів нотаріальної справи приватного нотаріуса ОСОБА_5 Генічеського районного округу ( АДРЕСА_1 ) про посвідчення Договору Іпотеки р.№ НОМЕР_3 від 10.04.2008 між власником ОСОБА_11 (код НОМЕР_1 ) та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », включаючи договори № 259 від 18.03.2010 та № 177 від 21.02.2011 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки р. №1432 від 10.04.2008,
2). Документальних матеріалів, на підставі яких були зроблені записи до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру Іпотек щодо обтяження майна за наступними реєстраційними номерами:
- № 6995614 від 10.04.2008 реєстрація заборони на нерухоме майно - зернотік ( АДРЕСА_2 , РПВН 1367851);
- № 9634324 від 18.03.2010 реєстрація заборони на нерухоме майно (внесення змін та доповнень) - зернотік ( АДРЕСА_2 , РПВН 1367851);
- № 6995628 від 10.04.2008 реєстрація заборони на нерухоме майно - машинний двір ( АДРЕСА_2 , РПВН 1363612);
- № 9634564 від 18.03.2010 реєстрація заборони на нерухоме майно (внесення змін та доповнень) - машинний двір ( АДРЕСА_2 , РПВН 1363612);
- № 6995642 від 10.04.2008 реєстрація заборони на нерухоме майно механічна майстерня ( АДРЕСА_2 , РПВН 1370664);
- № 9634615 від 18.03.2010 реєстрація заборони на нерухоме майно (внесення змін та доповнень) механічна майстерня ( АДРЕСА_2 , РПВН 1370664);
- № 7006591 від 21.02.2011реєстрація договору іпотеки (договір № 177 від 21.02.2011 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки) та об`єктів обтяження: 1). Зернотік ( АДРЕСА_2 , РПВН 1367851); 2). Машинний двір ( АДРЕСА_2 , РПВН 1363612); 3). Механічна майстерня ( АДРЕСА_2 , РПВН 1370664), які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 Генічеського районного округу ( АДРЕСА_1 ).
В інший частині відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 15.12.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1