Справа № 933/146/22
Провадження № 1-кс/933/31/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1

за участі:
дізнавача - ОСОБА_2
секретаря
судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2022 року, за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 року начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого № 528 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження№ 0000019 від 08 лютого 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, за заявою ОСОБА_6 , про заподіяння йому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, що мало місце 08.02.2022 року, близько 01 год. 00 хв., у будинку АДРЕСА_2 .

Начальник сектору дізнання в клопотанні зазначає, що для завершення судово-медичної експертизи, необхідно отримати картку стаціонарного хворого № 528 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_2 підтримав клопотання, про надання доступу до документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження своїх повноважень просив долучити до матеріалів клопотання постанову про призначення групи дізнавачів, оскільки до клопотання постанова не була долучена (а.с.16).

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, про розгляд клопотання начальника сектору дізнання, про тимчасовий доступ до медичних документів без участі представника(а.с.14-15).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вислухавши дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 08 лютого 2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення (а.с.3).

Відповідно до заяви потерпілого від 09 лютого 2022 року, ОСОБА_6 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , який завдав йому тілесні ушкодження (а.с.5).

Начальник сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю щодо вилучення медичної картки стаціонарного хворого № 528 на ім`я ОСОБА_6 , який звернувся 09 лютого 2022 року до відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області із заявою, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , на підставі якої, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися.

Дізнавач повідомив слідчого суддю, що в матеріалах кримінального провадження є протокол прийняття заяви від потерпілого працівником поліції від 08.02.2022 року, який не був доданий до клопотання.

До клопотання додано постанову про призначення групи прокурорів від 09.02.2022 року у кримінальному провадженні № 0000019 від 08.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що не відповідає ознакам кримінального правопорушення, зазначеним у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в яких зазначено ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.6).

За вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів погоджено прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 , але до клопотання не долучено доказів, що підтверджують його повноваження у даному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України.

До матеріалів клопотання додано копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 528 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у травматичному відділенні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період з 08.02.2022 року по 16.02.2022 року включно, тобто більше 6 днів, в якій зазначено: повний діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення), перебіг захворювання, стан хворого при направленні (виписці), проведення обстежень, консультацій, лікування, та які надано лікувальні рекомендації хворому. Ро-знімки видані на руки (а.с.10).

У поданому клопотанні начальником сектору дізнання не доведена необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , не доведена неможливість іншими способами (наявної виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 528, Ро-знімків) довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000019 від 08.02.2022 року, яке проводиться за частиною 1 статті 125 КК України.

Дізнавач повідомив слідчого суддю, що призначена 09.02.2022 року судово-медична експертиза, вже проводиться, однак для її завершення недостатньо виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 528, а необхідно отримання медичної карти стаціонарного хворого № 528. Про це йому відомо зі слів судово-медичного експерта.
Будь-яких доказів на підтвердження цього дізнавач слідчому судді не надав.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 160 КПК України, а саме: клопотання погоджено особою, на підтвердження повноважень якої не додано відповідних доказів; відсутні докази щодо призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні; відсутні докази на підтвердження необхідності надати тимчасовий дозвіл до медичної картки, оскільки в наявності є виписка із медичної карти стаціонарного хворого за весь його період лікування, який зазначений у клопотанні.

Слідчий суддя звертає увагу начальника СД ВП № 1 Краматорського РУП в Донецкій області ОСОБА_4 та прокурора Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ту обставину, що за зазначеними в даній ухвалі підставами, слідчим суддею вже було відмовлено в задоволенні клопотання ухвалою від 21.02.2022 року.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами статей 160, 162, 163, 164, 372, 477 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2022 року за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1