н/п 1-кс/766/9340/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув внесене за кримінальним провадженням №0000215 від 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить: продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених на підозрювану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, зокрема:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 за винятком участі у слідчих та процесуальних діях, в межах строку досудового розслідування, до 10.11.2021 включно.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000215 від 08.07.2021 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 будучи відповідно наказу від 16.07.2020 №331/ОС призначеною на посаду начальника залізничної станції «Генічеськ» Запорізької дирекції регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», маючи відповідно до посадової інструкції начальника станції затвердженої наказом Начальника дирекції залізничних перевезень № ДНС-3/66 від 10.03.2021 наступні права та обов`язки:

- організовує роботу станції на основі затвердженого Техніко-розпорядчого акту станції, раціонального використання технічних засобів, передового виробничого досвіду та нормативних документів з безпеки руху;

- забезпечує виконання заданих техніко-економічних показників роботи станції при безумовному забезпечені безпеки руху та збереження вантажів, ефективного використання технічних засобів, дотримання вимог охорони праці і навколишнього природного середовища;

- здійснює набір, розставлення, навчання й підвищення кваліфікації кадрів, розподіляє обов`язки між посадовими особами;

- забезпечує виробничу і господарську діяльність станції;

- забезпечує вимоги зберігання й утримання в справному стані станційних споруд, пристроїв та обладнання, реконструкцію та технічне переоснащення станції;

- веде облік наявності матеріальних цінностей та встановленим порядком надавати звіти про рух та залишки ввірених матеріальних цінностей;

- забезпечує виконання вимог Антикорупційної програми залізниці;

- дотримується положень, принципів та норм Кодексу корпоративної етики АТ «Укрзалізниця», Політики запобігання та протидії корупції АТ «Укрзалізниця».

Тобто постійно обіймаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, будучи відповідно до Примітки 1 до ст. 364 КК України службовою особою якій згідно з ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості, з метою отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, з єдиним умислом, направленим на одержання неправомірної вигоди шляхом вчинення послідовних, тотожних дій, вимагала та одержала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду за наступних обставин.

Згідно положення про залізничну станцію «Генічеськ» Запорізької дирекції регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», залізнична станція є виробничим відокремленим структурним підрозділом залізниці, який, здійснюючи в регіоні своєї діяльності оперативно-господарське використання майна залізниці, забезпечує організацію перевезень пасажирів, вантажу, вантажобагажу і пошти, а також взаємодію й координацію виробничого процесу з іншими господарськими одиницями та функціональними структурними підрозділами апарату управління залізниці.

Станція користується землею й іншими природними ресурсами відповідно до мети своєї діяльності та чинного законодавства.

Основними завданнями станції є приймання, відправлення, пропуск поїздів згідно з графіком руху поїздів, приймання до перевезення, навантаження, вивантаження, сортування, видача вантажів, оформлення перевізних документів, переадресування вантажів, організація роботи з пасажирськими поїздами і вагонами, продаж на вимогу громадян проїзних документів на поїзди, продаж квитків, абонементних квитків на поїзди приміського сполучення.

Для виконання встановлених завдань станції забезпечують, раціональне використання матеріальних та паливно-енергетичних ресурсів, ефективне використання та збереження майна станції, вантажів та рухомого складу.

30.06.2021 ОСОБА_6 з метою з`ясування питання щодо можливості здійснення господарської діяльності пов`язаної із роздрібною торгівлею продуктами харчування на території залізничної станції «Генічеськ» Запорізької дирекції регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», звернувся до начальника залізничної станції «Генічеськ» Запорізької дирекції регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 .

30.06.2021 ОСОБА_5 знаходячись на території залізничної станції «Генічеськ» Запорізької дирекції регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Центральна, 93, переслідуючи прямий умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, висунула вимогу ОСОБА_6 надання неправомірної вигоди загальною сумою 1 000 грн., за тиждень роботи торгівельного місця, за сприяння у здійсненні господарської діяльності на території залізничної станції «Генічеськ» Запорізької дирекції регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»

ОСОБА_6 , з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів був вимушений прийняти вимогу ОСОБА_5 , щодо надання неправомірної вигоди.

В подальшому, 13.07.2021 ОСОБА_5 знаходячись на території залізничної станції «Генічеськ» Запорізької дирекції регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Центральна, 93, підтвердила факт необхідності надання неправомірної вигоди, узгодивши із ОСОБА_6 ймовірні місця здійснення торгівлі.

20.07.2021 ОСОБА_5 знаходячись біля будинку № 87 вул. Паризької комуни, смт. Новоолексіївка, Генічеського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, сприяючи ОСОБА_6 у здійсненні господарської діяльності на території залізничної станції, виконуючи взяті на себе зобов`язання, користаючись наданими повноваженнями начальника залізничної станції, надала вказівку свої підлеглим щодо не перешкоджання господарській діяльності ОСОБА_6 , пов`язаної із здійсненням торгівлі продуктами харчування на території залізничної станції, про, що повідомила останньому.

26.07.2021, ОСОБА_5 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів одержала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду сумою 1 000 за сприяння останньому протягом тижня у здійсненні господарської діяльності пов`язаної із торгівлею продуктами харчування на території залізничної станції.

02.08.2021 ОСОБА_5 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів одержала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду сумою 1 000 за сприяння останньому, протягом тижня у здійсненні господарської діяльності пов`язаної із здійсненням торгівлі продуктами харчування на території залізничної станції.

06.08.2021 близько 08.45 год. ОСОБА_5 , під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , виконуючи взяті на себе зобов`язання, користаючись наданими повноваженнями начальника залізничної станції, отримала інформацію про проведення перевірки очолюваної нею залізничної станції про, що попередила ОСОБА_6 , вказавши про необхідність тимчасового припинення торгівлі.

06.08.2021 близько 15.00 год., ОСОБА_5 використовуючи надані службові повноваження, отримавши інформації про завершення перевірки під час телефонної розмови повідомила ОСОБА_6 , про можливість здійсненні господарської діяльності пов`язаної із здійсненням торгівлі продуктами харчування на території залізничної станції.

10.08.2021 о 12.17 год. ОСОБА_5 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів одержала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду сумою 5 000 за сприяння останньому у здійсненні господарської діяльності пов`язаної із здійсненням торгівлі продуктами харчування на території залізничної станції протягом п`яти тижнів.

У цей же день, після одержання вказаної неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_5 були виявлені та припинені співробітниками правоохоронних органів.

Прокурор вказує, що 10.08.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Відомості про підозрювану особу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, з середньою освітою, уродженка м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді начальника залізничної станції «Генічеськ» Запорізької дирекції регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Прокурор зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 доводиться наступними доказами:

- протоколом огляду, ідентифікації і вручення грошових коштів від 10.08.2021, в ході якого оглянуто надані заявником грошові кошти в сумі 5000 грн., зроблено їх копії та вручено заявнику для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 08.07.2021, який показав, що начальник залізничної станції «Генічеськ» Запорізької дирекції регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 вимагає у нього неправомірну вигоду за сприяння у здійсненні господарської діяльності пов`язаної із торгівлею продуктами харчування на території залізничної станції;

-протоколом огляду місця події від 10.08.2021 відповідно до якого у ОСОБА_5 вилученого грошові кошти загальною сумою 5 000 грн., отримані у якості неправомірної вигоди.

- протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 10.08.2021 у якому міститься перелік коштів із зазначенням номерів та серій купюр на загальну суму 5000 гривень, які ідентичні коштам вилученим під час огляду місця події у ОСОБА_5 10.08.2021;

- протоколом освідування ОСОБА_5 від 10.08.2021 під час якого здійснені змиви з правої та лівої рук останнього.

- наказом №331/ос від 16.07.2021 про переведення ОСОБА_5 на посаду начальнику станції Генічеськ;

- матеріалами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися під час документування протиправної діяльності ОСОБА_5 ;

- висновком криміналістичної експертизи;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

11.08.2021 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду (справа №766/13788/21) відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї наступних обов`язків:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 за винятком участі у слідчих та процесуальних діях, строком дії до 10.10.2021.

Метою та підставами продовження застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити вищезазначені дії, при цьому не можливо запобігти цим ризикам не застосувавши стосовно останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корупційного (у відповідності до примітки ст. 45 КК України) злочину, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що в сукупності з великою кількістю належних та допустимих доказів її вини, суттєво підвищує ризик переховування підозрюваної від слідства та в подальшому суду.

Крім того, на даний час встановлені та існують ризики, які дають підстави вважати, що підозрювана, може вчинити інше (аналогічне) кримінальне правопорушення або незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, зокрема на свою підлеглу - працівницю станції Генічеськ ОСОБА_7 , а також ОСОБА_6 .

Викладені ризики не зменшились, а покладення на підозрювану ОСОБА_5 зазначених процесуальних обов`язків забезпечило її належну поведінку та попередило спроби підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Разом з цим у кримінальному провадженні необхідно виконати:

- завершити процесуальні дії направлені на розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести огляд та вивчення матеріалів НС(Р)Д, ознайомити із ними сторони кримінального провадження;

- отримати з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок судової криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин;

- отримати висновок судової експертизи відео, -звукозапису проведення якої доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних вищевказаних причин не можуть бути виконанні.

У зв`язку з цим постановою першого заступника керівника обласної прокуратури від 05.10.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10.11.2021.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні не заперечував проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та продовження обов`язків покладених на підозрювану.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваної, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як було встановлено у судовому засіданні, що 10.08.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

11.08.2021 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду (справа №766/13788/21) відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї наступних обов`язків:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 за винятком участі у слідчих та процесуальних діях, строком дії до 10.10.2021.

Постановою першого заступника керівника обласної прокуратури від 05.10.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 10.11.2021 року.

Прокурором в судовому засіданні було доведено зібраними по кримінальному провадженню доказами, долученими до клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваною, що не спростовано підозрюваною та її захисником.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останньої переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно продовжити строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, що зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Вирішуючи питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної, слідчим суддею враховані вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

На теперішній час у ході досудового розслідування потрібно виконати ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- завершити процесуальні дії направлені на розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести огляд та вивчення матеріалів НС(Р)Д, ознайомити із ними сторони кримінального провадження;

- отримати з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок судової криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин;

- отримати висновок судової експертизи відео, -звукозапису проведення якої доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Разом з цим, слідчий суддя враховує, що наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, мають порівняно невисокий ступінь. Також слідчий суддя враховує, що підозрювана раніше не судима, має постійне місце проживання, офіційно працевлаштована, одружена, підозру визнає частково, також враховує те, що заявлені прокурором ризики наразі не зменшилися.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 10.11.2021 року включно, та зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Також слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк покладених на підозрювану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, на строк до 10.11.2021 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 за винятком участі у слідчих та процесуальних діях.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 10.11.2021 року включно, та зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Продовжити строк покладених на підозрювану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, на строк до 10.11.2021 року включно, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 за винятком участі у слідчих та процесуальних діях.

Повідомити підозрювану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії даної ухвали до 10.11.2021 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1