Справа №639/388/21
Провадження №1-кс/639/2078/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001681 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001681 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до 6 місяців, тобто до 12.05.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001681 від 13 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.
Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2020 року близько 17.30 за адресою: м. Харків, вул. Абрамівська, 4 невстановлені особи, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку майна, належного ОСОБА_5
20.01.2021 року з 17:14 год. до 17:36 год. було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45, під час якого ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон ZTE Blade А5 2019, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 07.12.2020 він придбав мобільний телефон ZTE Blade А5 2019, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за 1350 гривень у ломбарді «Острів скарбів», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 1-А.
20.01.2021 року ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам поліції мобільний телефон ZTE Blade А5 2019, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який в подальшому слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № З ГУНП в Харківській області згідно протоколу огляду місця події від 20.01.2021 було вилучено.
В ході досудового розслідування слідчим продемонстровано відеозапис потерпілому ОСОБА_5 .
Також, оперативному підрозділу СКП ВП № 1 ХРУП № З ГУНП в Харківській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, але позитивного результату не було знайдено. Прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова надано вказівки по кримінальному провадженню, але через постійні кадрові зміни у особовому складі слідчого відділу, та через велику завантаженість особового складу, виповнити певні слідчі дії не вдалося за можливе. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Для повного та неупередженого досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме: допитати можливих свідків, встановити наявність камер відеоспостереження, провести радіорозвідку, провести слідчий експеримент із потерпілим, у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії та оперативно-розшукові заходи.
Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 12.11.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила слідчого суддю його задовольнити.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0001681 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 12.11.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001681 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до 6 місяців, тобто до 12 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1