27.08.2021
Справа № 720/1705/21
Провадження № 1-кс/720/175/21
УХВАЛА
про продовження строків досудового розслідування

27 серпня 2021 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строків досудового розслідування.
Посилається на те, що СВ №4 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за реєстраційним № 0000273 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, за фактом того, що 28.08.2019 року, біля 23:00 год., в гаражному приміщенні в м. Сокиряни, Чернівецької області, в ході конфлікту ОСОБА_4 умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді розриву селезінки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.

В подальшому було встановлено, що тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 були заподіяні ОСОБА_6 з причин неповернення боргу останньому, у зв`язку з чим склад кримінального правопорушення був перекваліфікований з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 3 ст. 189 КК України

В клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування не проведено всі необхідні слідчі дії для встановлення всіх обставин конфлікту в результаті якого були спричинені потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, не досліджені в повному обсязі події, що передували цьому та інші важливі обставини та факти у зв`язку з чим виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Причиною нездійснення всіх процесуальних дій слідчий вказав неефективне здійснення досудового розслідування та зміну підслідності вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд клопотання у його та прокурора відсутності, клопотання підтримує.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000273 від 30 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, що є тяжким злочином. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо нетяжкого злочину та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування тяжкого злочину.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 30 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, до дванадцяти місяців.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1