Справа № 569/494/22
УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000215 від 05.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 05.12.2021 о 16 год 42 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 05.12.2021, о 16 год. 40 хв. до даного медичного закладу за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Острог Рівненської області з діагнозом: вогнепальне проникаюче поранення орбіти, стороннє тіло правого ока. Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_5 дане тілесне ушкодження отримав 05.12.20221 близько 14 год. в с. Шлях Рівненського р-ну Рівненської області в ході проведення полювання на території Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області під час необережного пострілу одним із мисливців.

В ході досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення встановлено, що медична картка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по факту отримання ним тілесних ушкоджень знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Покликаючись на вищевикладене, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідно провести судово медичну експертизу останнього, яка згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України є обов`язковою для призначення у кримінальному провадженні з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації щодо отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, яка зберігається що за адресою: АДРЕСА_1 зокрема, оригіналу медичної картки та інших медичних документів щодо останнього.

Вказані документи мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене те, що із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , яка має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для подальшого їх направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, оригіналу медичної картки та інших медичних документів щодо останнього.

Зобов`язати службових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, або осіб, які виконують їх обов`язки чи представляють інтереси, невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1