Провадження № 1-в/537/19/2022
Справа № 537/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді обмеження волі,

установив:

Начальник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, відповідно до вимог якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Автозаводським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 11.05.2021. 15.06.2021 засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (1-й та 3 й вівторок кожного місяця). 22.06.2021 ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Автозаводського РВ без поважних причин. В письмовому пояснені від 23.06.2021 останній вказав, що перебував на роботі, однак документального підтвердження надати не може. ОСОБА_6 23.06.2021 було винесене письмове попередження та повторно роз`яснений порядок та умови відбування покарання. У зв`язку зі зміною місця проживання засудженого ОСОБА_6 02.08.2021 особову справу було направлено до Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області для здійснення подальшого контролю по територіальності. 04.08.2021 особова справа ОСОБА_6 була отримана Крюківським РВ та прийнята до виконання. 11.08.2021 ОСОБА_6 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. 07.09.2021 ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин. В письмовому поясненні від 09.09.2021 останній вказав, що погано себе почував, однак до лікаря не звертався, тому ніяких підтверджуючих документів надати не може. ОСОБА_6 09.09.2021 було винесено письмове попередження. 09.09.2021 Крюківським РВ до Крюківського районного суду м. Кременчука відносно ОСОБА_6 було направлено подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. 02.11.2021 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в задоволенні подання було відмовлено. 21.12.2021 ОСОБА_6 повторно не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин. В письмовому поясненні від 04.01.2022 останній повідомив, що відносно нього винесено вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, згідно якого його засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі, тому останній вважав, що на реєстрацію з`являтися не потрібно. ОСОБА_6 04.01.2022 було винесено письмове попередження. Засуджений ОСОБА_6 працює без офіційного оформлення трудових відносин. В період іспитового терміну громадянин ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності Батальйоном патрульної поліції м. Кременчука 06.06.2021 за ч. 1 ст. 127 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн). Згідно довідки СІЗ ГУНП в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження №12021-1-7-5500/001696 від 10.10.2021 за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України. Отже ініціатор подання вважає, що засуджений ОСОБА_6 допустив грубе порушення обов`язків покладених на нього вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, в частині систематичного не з`явлення на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин, що свідчать про небажання ставати на шлях виправлення, а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, що в ньому зазначені.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у передбаченому законом порядку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, просив його повернути, оскільки вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2021 року до покарання призначеного даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 березня 2021 року.
Вислухавши пояснення прокурора, представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, дослідивши, проаналізувавши матеріали справи та особову справу засудженого, суд встановив таке.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.03.2021 визнано винуватим ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Вирок набрав законної сили 24.04.2021.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами передбаченими в ст.ст. 71,72 цього Кодексу.
Як вбачається з довідки СІЗ ГУНП в Полтавській області №289-30112021/53743, відносно засудженого ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження № 0001696 від 10.10.2021 за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.
Судом встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2021 року по кримінальному провадженню №0001696 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. За сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного ОСОБА_6 цим вироком частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.03.2021 у виді двох місяців обмеження волі, що відповідає одному місяцю позбавлення волі та остаточно ОСОБА_6 засуджено на чотири роки один місяць позбавлення волі. Вирок не набрав законно сили.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2021 року щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до пп. 9 п. 1 глави 5 розділу IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, контроль за поведінкою звільнених з випробуванням та засуджених жінок припиняється і вони знімаються з обліку у разі вчинення нового кримінального правопорушення - за наявності судового рішення, яке набрало законної сили, якщо судове рішення винесене відповідно до статті 71 КК України з урахуванням судового рішення, за яким звільнений з випробуванням або засуджена жінка перебувають на обліку.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2021 року ОСОБА_6 призначено покарання за правилами ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого ним покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 березня 2021 року, та у разі залишення Полтавським апеляційним судом вказаного вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області без змін, вирок суду буде приведений до виконання та будуть наявні підстави для припинення контролю за поведінкою та зняття з обліку засудженого ОСОБА_6 , як особи звільненої з випробуванням, то суд на даний час підстав для відміни звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання не вбачає, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

постановив:

В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1