Справа № 2607/21/12
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2021 року Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Київської міської прокуратури про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальній справі відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України

В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2021 року на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 щодо вирішення поді речових доказів в порядку ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року). Свою вимогу прокурор мотивує тим, що відповідно до вироку Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України (справа № 2607/21/12). Однак вироком суду не вирішено долю речових доказів, а саме: грошових коштів в сумі 4300 доларів США, які були визначенні речовими доказами у вказаній кримінальній справі та в подальшому передані на відповідальне зберігання до Фінансово-економічного управління СБ України.

Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_3 підтримада подану заяву.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до норм Перехідних положень КПК України при вирішенні питання речових доказів, суд застосовує норми КПК України в редакції 1960 року.

Відповідно до ст.409 КПК України в редакції 1960 року питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Також, відповідно до ст.324 ч.1 п.9 КПК України в редакції 1960 року, постановляючи вирок, суд повинен вирішити, що зробити з речовими доказами, зокрема з грошима, цінностями та іншими речами, нажитими злочинним шляхом.

Крім того, згідно ст.81 ч.1 п.2 КПК України в редакції 1960 року, питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому, речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються.

Судом встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України (1960 року) у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в митних органах України строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України (1960 року) у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в митних органах України строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Також, судом встановлено, що постановою слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_7 від 18 серпня 2010 року грошові кошти в загальній сумі 4 300 доларів США (за відповідними серіями та номерами) визнані речовими доказами в справі № 49-2986 та передані на відповідальне зберігання о Фінансово-економічного управління Служби безпеки України.
При постановлені вироку судом не вирішено питання щодо вказаних речових доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, грошові кошти в розмірі 4 300,00 доларів США були надані Фінансово-економічним управління СБ України 4-му управлінню ГУ КОЗ СБ України за програмою боротьби з корупцією та організованою злочинністю.
З урахуванням того, що при винесенні вироку Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року питання щодо грошових коштів в сумі 4 300,00 доларів США не було вирішене, беручи до уваги той факт, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що вказані грошові кошти були надані Фінансово-економічним управлінням СБ України, суд вважає, що заяву першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 324, 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року),

П О С Т А Н О В И В:
Заяву першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 щодо вирішення долі речових доказів задовольнити.

Речові докази в справі за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України: грошові кошти в сумі 4 300 (чотири тисячі триста) доларів США - передати за належністю до Фінансово-економічного управління Служби безпеки України.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.
Суддя ОСОБА_8