ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5014/21 Провадження № 1-кс/636/1006/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2021 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за результатами поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.ст. 162, 366, 367 КК України.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 30.09.2021 вона звернулася до Чугуївського РУП з письмовою заявою про вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 162, 366, 367 КК України, за фактом того, що 27.07.2021 о 10.20 год. працівники газової служби АТ «Харківгаз» незаконно відключили газопостачання у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, що є порушенням норм КПК України.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримала, просила задовольнити. Представник заявника адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала скаргу, посилаючись на обставини, які викладені в скарзі.
Слідчий у судове засідання не з`явився, причин не явки не повідомив, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 30.09.2021 ОСОБА_3 звернулася до Чугуївського РУП із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. ст. 162, 366, 367 КК України, за фактом того, що 27.07.2021 о 10.20 год. працівники газової служби АТ «Харківгаз» незаконно відключили газопостачання у домоволодінні за адресом: АДРЕСА_1 , та просила внести ці відомості до ЄРДР і розпочати досудове слідство.
Однак до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слід зазначити, що невнесення уповноваженою особою Чугуївського РУП відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування, тому скарга підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Чугуївський РУП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.09.2021 про злочин, передбачений ст. ст. 162, 366, 367 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя