Справа № 559/2772/21
Провадження № 1-кс/559/477/2021
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

"10" листопада 2021 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 14 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до шести місяців,-

В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищезазначене клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 14 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до шести місяців. Клопотання обґрунтовується наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 01.05.2020 по 14.05.2020 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення підприємства "Дубно Будматеріали", що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Промислова, 11, Рівненської області, звідки здійснила крадіжку кабелів, двох електромоторів та алкогольних напоїв, а саме вино.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, було проведено такі слідчі дії:

14.05.2021, було проведено огляд місця події за адресою вул. Промислова, 11, м. Дубно, Рівненської області та зафіксовано сліди проникнення через пошкоджене віконне скло та місця з яких було вчинено крадіжку, крім того було виявлено та вилучено: два недопалки сигарет, які поміщено до паперових конвертів; чорну резинову рукавицю, яку поміщено до паперового конверту; скляну відкриту пляшку з вина, яку поміщено до паперового конверту;

допитано та залучено до провадження в якості потерпілого директора підприємства ТОВ «Дубнобудмареріали» - ОСОБА_6 , який повідомив про обставини вчинення злочину;

допитано в якості свідків охоронників ТОВ «Дубнобудмареріали», які повідомили що про крадіжку з території яку вони охороняють їм нічого не відомо;

допитано в якості свідків ОСОБА_7 та його матір, які повідомили що бачили в ОСОБА_8 значну кількість простроченого вина в пляшках.

Крім того, в ході досудового розслідування залишаються не виконаними доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України від 09.11.2021 та на виконанні знаходиться постанова про проведення судової товарознавчої експертизи від 01.11.2021, за результатами виконання яких можливо буде необхідно провести інші слідчі розшкові дії та прийняти процесуальні рішення.

Строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 14.11.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час ще не виконані всі необхідні слідчі дії з об`єктивних підстав, зокрема, не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено в ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України інших можливих свідків вчиненного кримінального правопорушення, не проведено судові експертизи. Крім того, на даний час не встановлені особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а у разі встановення осіб, з останніми необхідно провести ряд слідчих дій, пов`язаних із вирішенням питання про притягнення їх до відповідальності, зокрема, повідомлення особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, допиту в якості підозрюваного та проведення слідчого експерименту, за необхідності призначення судових експертиз (в тому числі і психолого-психіатричної, яка проводиться досить тривалий час), виконання вимог ст. 290 КПК України по завершенню досудового розслідування, а також проведення інших необхідних процесуальних дій для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваних у інкримінованому останнім кримінальному правопорушенні. Крім того, залишатиметься необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З метою забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, проведення якої є обов`язковим для забезпечення учасникам процесу їх процесуальних та конституційних прав, на підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для доведення вини осіб правопорушників та притягнення їх до кримінальної відповідальності, необхідно провести ряд слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 14.05.2020 до шести місяців, а саме до 14.05.2021.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування, з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділенням Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 14 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування виконанні наступні слідчі дії: 14.05.2021, було проведено огляд місця події за адресою вул. Промислова, 11, м. Дубно, Рівненської області та зафіксовано сліди проникнення через пошкоджене віконне скло та місця з яких було вчинено крадіжку, крім того було виявлено та вилучено: два недопалки сигарет, які поміщено до паперових конвертів; чорну резинову рукавицю, яку поміщено до паперового конверту; скляну відкриту пляшку з вина, яку поміщено до паперового конверту; допитано та залучено до провадження в якості потерпілого директора підприємства ТОВ «Дубнобудмареріали» - ОСОБА_6 , який повідомив про обставини вчинення злочину; допитано в якості свідків охоронників ТОВ «Дубнобудмареріали», які повідомили що про крадіжку з території яку вони охороняють їм нічого не відомо; допитано в якості свідків ОСОБА_7 та його матір, які повідомили що бачили в ОСОБА_8 значну кількість простроченого вина в пляшках; 09.11.2021 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України; 01.11.2021 постановою слідчого призначено проведення судової товарознавчої експертизи.

Завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки на даний час ще не виконані всі необхідні слідчі дії з об`єктивних підстав, зокрема, не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено в ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України інших можливих свідків вчиненного кримінального правопорушення, не проведено судові експертизи. Крім того, у разі встановення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, з останніми необхідно провести ряд слідчих дій, пов`язаних із вирішенням питання про притягнення їх до відповідальності, зокрема, повідомлення особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, допиту в якості підозрюваного та проведення слідчого експерименту, за необхідності призначення судових експертиз (в тому числі і психолого-психіатричної, яка проводиться досить тривалий час), виконання вимог ст. 290 КПК України по завершенню досудового розслідування, а також проведення інших необхідних процесуальних дій для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваних у інкримінованому останнім кримінальному правопорушенні. Крім того, залишатиметься необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих на інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000415 від 14 травня 2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.11.2021.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.295-1КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначається строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк до 14 листопада 2021 року, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання дій, але не на строк, який просить слідчий.

Слідчий в клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Однак, відповідно до ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Доказів виняткової та особливої складності даного кримінального провадження слідчим не надано та таких обставин слідчим не доведено, таким чином строк досудового розслідування має бути продовжений до трьох місяців. Тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.cт. 219, 294-295-1, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 14 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 14 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох місяців, а саме до 14.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1