№ провадження 1-кс/495/3107/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 23.12.2021 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000991 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
30.06.2021 Білгород-Дністровським РВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву ОСОБА_4 про те, що 19.05.2020 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди на підставі фіктивних документів, достовірно знаючи, що квартира АДРЕСА_1 не належить ОСОБА_5 умисно зареєструвала право власності, чим завдала істотну шкоду.
Під час досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.07.1982 за № 554 та ордеру № 218 від 01.08.1982 ОСОБА_6 надано квартиру за АДРЕСА_1 , якою вона володіла до дня свої смерті, а саме до 20.08.2020
Оскільки ОСОБА_4 є племінником покійної ОСОБА_6 на підставі залишеного заповіту, він 24.03.2021 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право спадщини померлої тітки, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що квартира не зареєстрована.
Для оформлення технічної документації на квартиру та подальшого переоформлення права власності, 26.03.2021 ОСОБА_4 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з позовною заявою по прийняття спадщини за заповітом. Проте 15.06.2021 у судовому засіданні було встановлено, що квартиру АДРЕСА_1 , якою ОСОБА_6 володіла до дня свої смерті, а саме до 20.08.2020 переоформлено на ОСОБА_5 .
19.05.2020 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду за №2-5614/10 від 08.11.2010 провела реєстрацію права власності за ОСОБА_5 . Однак, на підставі письмової інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що рішення у справі №2-5614/10 від 08.11.2010 винесено за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , а не ОСОБА_5 , як це зазначено у рішенні суду, на підставі якого було проведено переоформлення квартири.
Слідчим зазначено, що в ході розслідування встановлено, що особи, використовуючи завідомо підроблене рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду, звернулися до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , де шляхом обману, переоформили право власності на квартиру, яка належить особі за заповітом, чим завдали матеріальну шкоду близько 300 000 гривень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу документів та матеріалів щодо діяльності державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проводила державну реєстрацію права власності на зазначену квартиру, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні слідчий просив клопотання задовольнити.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву в якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.08.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні за фактом привласнення чи розтрати чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.
Досудове розслідування здійснюється за фактом зловживання своїми повноваженнями аудитором, нотаріусом, оцінювачем, уповноваженою особою або службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 , іншою особою, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг експерта, арбітражного керуючого, приватного виконавця, незалежного посередника, члена трудового арбітражу, третейського судді (під час виконання цих функцій), або державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, державним виконавцем, приватним виконавцем з метою отримання неправомірної вигоди, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб.

Слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та оригіналів документів, які знаходяться приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до: реєстраційної справи виникнення права власності на квартиру, загальною площею 33,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103, яка розташована по АДРЕСА_3 (заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, документів щодо набуття права, квитанції за сплату адмінзбору тощо); рішення органу самоврядування, що утворення та функціонування ІНФОРМАЦІЯ_6 ; положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 та його Регламент та рішення, якими вони були затвердженні із додатками; графіку прийому суб`єктів звернень, який затверджений керівником суб`єктом надання адміністративних послуг з додатками, Переліку адміністративних послуг та Інформаційних карток адміністративної послуги, які надаються через центр надання адміністративних послуг; штатного розпису, табелю обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 за травень 2020 року на відомості про нарахування та виплату заробітної плати за вказаний період; наказу про призначення, особової справи, посадових/функціональних обов`язків, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 ; документів в кількості 15 шт., де налічуються вільні зразки підписів та почерку державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 за травень 2020 року.
Надання тимчасового доступу обґрунтовується тим, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз.

В ході дослідження матеріалі встановлено, що слідчим в клопотанні належним чином не обґрунтовано надання документів в кількості 15 шт., де налічуються вільні зразки підписів та почерку державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 за травень 2020 року. Надання зразків підпису державного реєстратора ОСОБА_10 хоча і може бути вмотивовано проведенням судової почеркознавчої експертизи, проте відомості про її призначення у матеріалах клопотання відсутні, зокрема постанову про призначення відповідної експертизи не надано.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, які містяться в зазначених вище документах, можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, однак враховуючи недоведеність надання зразків підпису вважається необхідним клопотання задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000991 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та Національної поліції України тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до:
- Реєстраційної справи виникнення права власності на квартиру, загальною площею 33,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103, яка розташована по АДРЕСА_3 (заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, документів щодо набуття права, квитанції за сплату адмінзбору тощо);
- Рішення органу самоврядування, що утворення та функціонування ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 та його Регламент та рішення, якими вони були затвердженні із додатками;
- Графіку прийому суб`єктів звернень, який затверджений керівником суб`єктом надання адміністративних послуг з додатками, Переліку адміністративних послуг та Інформаційних карток адміністративної послуги, які надаються через центр надання адміністративних послуг;
- Штатного розпису, табелю обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 за травень 2020 року на відомості про нарахування та виплату заробітної плати за вказаний період;
- Наказу про призначення, особової справи, посадових/функціональних обов`язків, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 ;
В задоволення клопотання в іншій частині відмовити.
Ухвала діє строком до 23.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1