УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, 05.12.2021 о 16:30 год., в приміщенні каб. № 206 ХРУП ГУНП в Херсонській області, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10, а саме на:

-кросівки марки «Adidas», темно-синього кольору, упаковані до сейф-пакету № KIV5121416.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, котра близько о 11:58 год. 05.12.2021 року, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 51, на Центральному ринку в бутику No 70, відкрито, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровья особи до гр. ОСОБА_6 , заволоділа кросівками марки "Adidas", темно-синього кольору, вартістю 1 500 гривень.

05.12.2021 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0001009 за ч. 2 ст. 186 КК України.

05.12.2021 о 16:30 год. був складений протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні каб. № 206 ХРУП ГУНП в Херсонській області, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10.

В ході складання протоколу затримання особи виявлено та вилучено:

- кросівки марки «Adidas», темно-синього кольору, упаковані до сейф-пакету № KIV5121416.

05.12.2021 вказані речі визнані речовими доказами, оскільки підпадають під ознаки таких відповідно до ст. 98 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування при складанні вищевказаного протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, затриманий гр. ОСОБА_7 зазначив, що вищевказаними кросівками, які на ньому одягнуті, він відкрито заволодів під час вчинення кримінального правопорушення. Також, в ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , яка зазначила, що в результаті вчинення вищевказаного кримінального правопорушення незаконно заволоділи належним їй майном, а саме кросівками марки «Adidas», темно-синього кольору. Вказане підтверджує користування та володіння вищевказаним майном потерпілої ОСОБА_5 .

Окрім того, вилучені речі, а саме кросівки мають значення для кримінального провадження, оскільки останні необхідно направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України з метою проведення судової-товарознавчої експертизи. Також, з останніми необхідно провести слідчу дію, а саме пред`явлення речей для впізнання, відповідно до ст. 229 КПК України, та для встановлення всіх обставин по справі.

Під час зазначеного вище протоколу затримання були вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Слідчий та власника майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, котра близько о 11:58 год. 05.12.2021 року, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 51, на Центральному ринку в бутику № 70, відкрито, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи до гр. ОСОБА_6 , заволоділа кросівками марки "Adidas", темно-синього кольору, вартістю 1 500 гривень.

05.12.2021 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0001009 за ч. 2 ст. 186 КК України.

05.12.2021 о 16:30 год. був складений протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні каб. № 206 ХРУП ГУНП в Херсонській області, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10.

В ході складання протоколу затримання особи виявлено та вилучено: кросівки марки «Adidas», темно-синього кольору, упаковані до сейф-пакету № KIV5121416.

05.12.2021 вказані кросівки визнані речовими доказами, оскільки підпадають під ознаки таких відповідно до ст. 98 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування при складанні вищевказаного протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, затриманий гр. ОСОБА_7 зазначив, що вищевказаними кросівками, які на ньому одягнуті, він відкрито заволодів під час вчинення кримінального правопорушення. Також, в ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , яка зазначила, що в результаті вчинення вищевказаного кримінального правопорушення незаконно заволоділи належним їй майном, а саме кросівками марки «Adidas», темно-синього кольору. Вказане підтверджує користування та володіння вищевказаним майном потерпілої ОСОБА_5 .

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_5 , яке було вилучене 05.12.2021 року в ході затримання ОСОБА_7 , шляхом заборони розпоряджання таким майном, а саме на: кросівки марки «Adidas», темно-синього кольору.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1