Справа № 145/979/20
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Вінниця

Слідча суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
10.12.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 09.12.2021 за підсудністю , надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( далі -слідчого) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.12.2021, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між слідчими суддями, обрано слідчу суддю ОСОБА_1 .
Подане клопотання слідчий мотивує тим, що 25.06.2020 до чергової частини Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що в період з 22 год 00 хв 24.06.2020 по 06 год 00 хв 25.06.2020, невідомі особи, шляхом відкриття хвіртки проникли на огороджену територію належного їй подвір`я, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки навмисно, таємно, викрали мотоблок «ZUBR» 8 к.с. чим спричинили матеріальний збиток на загальну суму близько 30 000 грн.

Вказує, що за даним фактом слідчим відділення Тиврівського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, були внесені відомості до ЄРДР № 0000128 від 25.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що під час досудового розслідування проведено великий обсяг слідчих дій та розшукових заходів в даному кримінальному провадженні, спрямованих на розкриття даного злочину, встановлення особи злочинця та місце знаходження викраденого майна.

З моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто від 25.06.2020 та по теперішний час даний злочин не розкритий та підозра нікому не оголошувалась, особа злочинця не встановлена, викрадене майно не відшукано.

Слідчий вказує, що у зв`язку із зміною структури територіальних органів, від 22.01.2021 підслідність в даному кримінальному провадженні визначена за слідчим відділенням Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Вказує, що в даному кримінальному провадженні, строк досудового розслідування закінчується 25.12.2021, однак даний злочин не розкритий, винна особа не встановлена, викрадено майно-не відшукано. Тому, необхідно вжити додаткові слідчі (розшукові) заходи, що спрямовані на розкриття даного злочину, зокрема додатково відпрацювати раніше судимих осіб за аналогічні злочини, зловживаючих алкоголем і наркозалежних осіб, неповнолітніх з неблагополучних сімей та інший під обліковий елемент, вжити вичерпних заходів для встановлення інших свідків, що могли бути не встановленими до теперішнього часу під час досудового розслідування, тобто вжити вичерпних заходів для виконання завдання кримінального провадження.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії, які спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне дослідження усіх обставин вчиненого злочину, однак закінчити досудове розслідування у передбачений КПК України строк, а саме - до 25.12.2021, не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, що має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину та прийняття рішення відповідно до вимог КПК України.

Тому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 25.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України строком на шість місяців, тобто до 25.06.2022 включно.

Вивчивши клопотання слідчого та доданий до нього лише витяг з ЄРДР від 25.06.2020, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід повернути слідчому на підставі ч.2 ст.295-1 КПК України, оскільки дане клопотання подано без додержання вимог цієї статті, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлені ст.295 -1 КПК України.

Так, відповідно до вказаної норми закону у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Згідно до абз. 3 ч.2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Однак, слідчим у поданому клопотанні, в порушення вимог п.п. 2-5 ч.2 ст. 295-1 КПК України, не зазначено взагалі :
-які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

- обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

- не зазначено чому саме на 6 (шість) місяців необхідно продовжити строк досудового розслідування і те, що саме такий строк буде достатнім для проведення або завершення процесуальних дій.

Отже, окрім витягу з ЄРДР, слідчим до клопотання не додано жодного процесуального документа, яким би підтверджувалося проведення взагалі будь яких слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні .

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід повернути слідчому.

Керуючись ст. ст. 295, 295-1 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернутислідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_5