Справа № 296/961/22
УХВАЛА
Іменем України

11 лютого 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами кримінального провадження №0000025 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службова особа військової частини, розміщеної в місті Житомирі, неодноразово, тобто повторно, отримала неправомірну вигоду від військовослужбовців даної військової частини за вчинення в їх інтересах дій, з використанням наданого їй службового становища.

За результатами проведених слідчо-розшукових дій встановлено, що військовослужбовець 95 окремої десантно-штурмової бригади (95 одшбр, в/ч НОМЕР_1 , м.Житомир,) отримував неправомірну вигоду задля оформлення документів, що стосуються виконання парашутних стрибків військовослужбовців за 2021 рік (які фактично не здійснювались), для отримання неправомірної вигоди використовував банківську карту для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яку військовослужбовці (підлеглі) перераховували грошові кошти.

Окрім цього, у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000374 від 17.08.2021, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0000374 встановлено, що службова особа, однієї з військових частин вимагає в особи неправомірну вигоду за не вчинення в її інтересах дій, з використанням наданого їй службового становища.

В ході досудового розслідування встановлено, що в межах кримінального провадження №0000374 на підставі ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 3114 т проводилися негласні слідчі (розшукові) дії стосовно особи ОСОБА_4 , а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із застосуванням відбору та фіксації змісту інформації, яка передається каналами зв`язку по мобільному терміналу, про що складено відповідні протоколи, які направлено до СУ ГУНП в Житомирській області. Під час перегляду вказаних протоколів НСРД було встановлено, що особа ОСОБА_4 під час спілкування з іншими особами військової частини вимагала дачу неправомірної вигоди шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вчинення в їх інтересах дій з використанням наданого їй службового становища.

Крім цього, в ході проведеного тимчасового доступу, в рамках кримінального провадження № 0000374 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вилучено інформацію по банківській картці що

належнить особі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході огляду якої встановлено перерахування грошових коштів, вимоги про одержання яких раніше обговорювались по мобільному зв`язку та зафіксовані протоколами НСРД.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також з метою збирання доказів, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів шляхом вилучення в оригіналах, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000374 від 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 2273т/24 від 18.08.2021, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 3114т від 19.08.2021, протоколи проведення НСРД: №57/3-6467 т від 27.09.2021, №57/3-7103 т від 23.10.2021, №57/3-7682 т від 17.11.2021, з оптичним носіями інформації у вигляді оптичних дисків, постанови про доручення проведення НСРД № 2305т/24 від 19.08.2021; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 22.11.2021 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » справа № 296/9935/21 від 24.11.2021, протокол тимчасового доступу з копією опису від 10.12.2021 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та додатком СD-R диском та копій інших документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказані документи можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду. Без ознайомлення зі змістом вказаних документів неможливо встановити всі обставини протиправних дій, вчинених особою ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України виклик представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, не здійснювався.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000374 від 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 368 КК, України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати тимчасовий доступ до документів, шляхом вилучення в оригіналах, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000374 від 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 368 КК, а саме: клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 2273т/24 від 18.08.2021, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 3114т від 19.08.2021, протоколи проведення НСРД: №57/3-6467 т від 27.09.2021, №57/3-7103 т від 23.10.2021, №57/3-7682 т від 17.11.2021, з оптичним носіями інформації у вигляді оптичних дисків, постанови про доручення проведення НСРД № 2305т/24 від 19.08.2021; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 22.11.2021 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » справа № 296/9935/21 від 24.11.2021, протокол тимчасового доступу з копією опису від 10.12.2021 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та додатком СD-R диском та копій інших документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати вищевказану інформацію наступним працівникам:

- Слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

- Слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;

- Старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 ;

- Слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1