У Х В А Л А

22 листопада 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою судді, виправлення допущеної описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2021 року,-

В с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді від 22.11.2021 клопотання задоволено та надано дозвіл слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0002337, на тимчасовий доступ, до матеріалів кримінального провадження № 0000246 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення наступних речових доказів, що мають важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, 11.11.2021 відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002337, а саме:

- медичної маски, яку вилучено у затриманого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 поміщено і опечатано до сейф пакету № KIV2134303;

- чорної куртки із пошкодженими передніми кишенями із надписом на бирці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходилась на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 та вилучена і опечатана до сейф пакету № ЕХР0416780.

- купюр номіналом 20 євро в кількості 20 купюр, 100 доларів США- 8 купюр, 200 євро-10 купюр, 100 євро- 9 купюр, 50 євро- 4 купюри, 1000 гривень- 18 купюр, 50 гривень-22 купюри, 100 гривень-8 купюр, 500 гривень - 18 купюр, 200 гривень-19 купюр, які вилучені у правій кишені штанів ОСОБА_5 які опечатано до сейф пакету № KIV2134306;

- грошові кошти номіналом 50 гривень - 18 купюр, 100 гривень-31 купюра, 200 гривень - 5 купюр які вилучені у правій кишені куртки ОСОБА_5 , які опечатано до сейф пакету № KIV2134302;

- грошові кошти номіналом 1000 гривень- 2 купюри, 500 гривень- 16 купюр, 200 гривень-25 купюр, 100 гривень-4 купюри, 502 гривень- 17 купюр, 20 гривень 2 купюри, 10 гривень-4 купюри, 2 гривні 1 купюра, 1 гривня 1 купюра, які вилучені у лівій кишені куртки ОСОБА_5 які опечатано до сейф пакету № KIV2134299;

- сенсорний мобільний телефон марки ZTE разом із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Також який вилучений у лівій кишені куртки ОСОБА_5 і опечатано до сейф пакету № KIV2134301;

- сенсорний мобільний телефон марки Redmi, який вилучено у лівій кишені куртки ОСОБА_5 і опечатано до сейф пакету № KIV2134300;

- копію відеозапису із затриманням і обшуку ОСОБА_5 що знаходиться на флеш накопичувач SanDisk 16GB які поміщено до сейф пакету № KIV2134270;

- купюри номіналом по 200 гривень - 189 купюр, 1000 гривень- 20 купюр, 500 гривень-20 купюр, які виявлено лівій кишені куртки ОСОБА_7 і які поміщено до сейф пакету № SUD2070682;

- купюри номіналом: 500 гривень -9 купюр, 100 гривень- 1 купюра, 20 гривень 1 купюра, 200 гривень 15 купюр які виявлено у правій внутрішній кишені куртки ОСОБА_7 і які поміщено до сейф пакету № ЕХР0168073.

Слідчим суддею ОСОБА_1 після винесення вказаної ухвали виявлено допущену в ухвалі суду описку.

Зокрема, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду помилково зазначено: «сейф пакет № KIV2134305», замість: «сейф пакет № KIV2134306» та «сейф пакет № KIV2134298», замість: «сейф пакет № KIV2134300».
Дослідивши ухвалу Рівненського міського суду від 22.11.2021, оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів клопотання та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті ухвали суду, є нічим іншим, як опискою, суд вважає необхідним виправити допущену описку у даному судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 22.11.2021, замість зазначеного: «сейф пакет № KIV2134305», вважати вірним: «сейф пакет № KIV2134306» та замість зазначеного: «сейф пакет № KIV2134298», вважати вірним: «сейф пакет № KIV2134300».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2021 року, про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду, замість зазначеного: «сейф пакет № KIV2134305», вважати вірним: «сейф пакет № KIV2134306» та замість зазначеного: «сейф пакет № KIV2134298», вважати вірним: «сейф пакет № KIV2134300».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1