ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-о/821/1/22 Справа № 1-39/2001 Категорія: Глава 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання за участі: прокурора засудженогоОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Черкаси заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку апеляційного суду Черкаської області від 25 грудня 2001 року стосовно нього за виключними обставинами , -

в с т а н о в и л а :

Вироком апеляційного суду Черкаської області від 25.12.2001, постановленим апеляційним судом як судом першої інстанції, ОСОБА_6 засуджено за ст.142 ч.3 до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві особистої власності, за ст.93 п.п.«а», «е», «і», «з» КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві особистої власністю, за ст.ст.15 ч.2 , 185, ч.4 КК України до п`яти років позбавлення волі, за ст.194 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі, за ст.304 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.42 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією свого майна, належного йому на праві особистої власності. На підставі ст.43 КК України за сукупність вироків шляхом поглинання максимального покарання, призначеного ОСОБА_6 даним вироком, невідбутого ним покарання за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.08.1998 у виді чотирьох років позбавлення волі, остаточно визначено до відбування покарання ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією свого майна, належного йому на праві особистої власності.

Ухвалою Верховного Суду України від 16.07.2002 вказаний вирок залишено без змін.

04.01.2022 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку апеляційного суду Черкаської області від 25.12.2001 щодо нього за виключними обставинами.

Заслухавши головуючого-суддю, думки засудженого ОСОБА_6 , який підтримав подану ним заяву, прокурора ОСОБА_5 , яка не заперечувала про направлення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочини, вивчивши заяву про перегляд вироку за виключними обставинами та дослідивши її матеріали, колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.463 КПК України заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який перший допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Згідно ч.1 ст.33 КПК України апеляційні суди не є судами першої інстанції у зв`язку зі зміною чинного законодавства України і позбавлені можливості переглядати за нововиявленими або виключними обставинами вироки, постановлені апеляційними судами у першій інстанції за правилами КПК України 1960 року і заяви про перегляд таких вироків апеляційних судів в порядку Глави 34 КПК України повинні розглядатися місцевими судами, виходячи з правил територіальної підсудності визначених ст.32 КПК України.

З зазначених норм вбачається, що Черкаський апеляційний суд не є судом першої інстанції, а тому не має повноважень для здійснення кримінального провадження за виключними обставинами за заявою засудженого ОСОБА_6 .

Як вбачається з копії вироку апеляційного суду Черкаської області від 25.12.2001, ОСОБА_6 вчинив злочини, передбачені ст.93 п.п.«а», «е», «і», «з» КК України у «М-клуб», м.Черкаси, який згідно адміністративно-територіального розподілу міста, знаходився на території Соснівського району.

Враховуючи вищевикладене, на виконання ч.1 ст.463 КПК України, розгляд заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку апеляційного суду Черкаської області 25.12.2001 щодо нього за виключними обставинами повинен здійснюватися Соснівським районним судом м.Черкаси.

Керуючись ст.ст.459, 462, 463, 419 КПК України, колегія суддів судової палати , -

у х в а л и л а :

Матеріали заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку апеляційного суду Черкаської області від 25 грудня 2001 року щодо останнього за виключними обставинами направити до Соснівського районного суду м.Черкаси для розгляду в порядку глави 34 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді