Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/548/21
провадження № 1-в/650/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка подання старшого інспектора Бериславського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 ,

встановив:

У серпні місяці 2021 року до суду надійшло зазначене подання в якому інспектор органу пробації просить вирішити питання про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 червня 2021 року за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, згідно з яким призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн, яке потребує розстрочки виплати несплаченої суми штрафу абозаміни в зв`язку з не виконанням засудженим вироку суду.

Дане подання було подано до суду в зв`язку з тим, що зазначений вирок суду набрав чинності та на даний час залишився невиконаним.
На судовому засіданні представник сектору пробації просив у задоволенні подання відмовити, з підстав наявності в матеріалах справи квитанції про сплату штрафу, а відтак відповідно вирок вважається виконаним.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що засудженим штраф сплачено, а відтак відповідно вирок вважається виконаним, тому у задоволенні подання слід відмовити, що відповідатиме вимогам кримінального судочинства.
На судовому засіданні ОСОБА_5 суду пояснив, що штраф в сумі 850 грн ним сплачений, тому він не вбачає підстав для заміни покарання.
Заслухавши пояснення представника сектору пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Подання про заміну покарання обґрунтовано тим, що на даний час вищевказаний вирок суду залишається не виконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання.
Згідно з вимогами частини третьої статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до квитанції від 05 жовтня 2021 року на суму 850 грн вбачається, що засудженим в рахунок оплати штрафу сплачено 850 грн, тобто покарання виконано повністю.

Виходячи з викладено, суд вважає, що подання інспектора про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 задоволенню не підлягаєоскільки факт невиконання засудженим вироку суду на час розгляду справи не знайшов свого підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання старшого інспектора Бериславського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 відмовити.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1