Номер провадження: 11-сс/813/257/19
Номер справи місцевого суду: 500/661/19 1-кс/500/313/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.2019 року м. Одеса

13.02.2019 року

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло з 20:00 год. до 07:00 год., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло з 20:00 год. до 07:00 год.
До початку апеляційного розгляду від прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та від захисника ОСОБА_8 , надійшли заяви про проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області області, обґрунтована великою відстанню місцезнаходження прокурора від м. Одеси та поганими погодними умовами.
Пункт 4 частини 1 статті 336 КПК України встановлює, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У зв`язку із скороченими строками розгляд справ зазначеної категорії та необхідністю забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне судовий розгляд зазначеної вище апеляційної скаргипрокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2019 року, проводити в режимі відеоконференції із приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 376, 401 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2019 року- на 20 лютого 2019 року на 14 годину 30 хвилин в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити в Ізмаїльський міськрайонного суду Одеської області (м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2).
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_2