Справа № 459/2597/21
Провадження № 1-кс/459/1575/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000533 від 16.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього від 15.08.2021 р. в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 15.08.2021 близько 13:15 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Р-15 сполученням Жовква-Ковель, поблизу села Сілець, Червоноградського району, не впорався з керуванням даного автомобіля, виїхав за межі проїжджої частини, де керований ним транспортний засіб зіткнувся з деревом, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітки, перелому правої лопатки, пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, тупої травми грудної клітки, забійної рани чола, пасажир ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у виді СГМ, забою грудної клітки, пасажир ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, СГМ, забою лівого стегна, пасажир ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у виді СГМ, забою м`яких тканин обличчя. В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 з 15.08.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Станом на даний час по кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу. Оскільки в медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 містяться відомості щодо отриманих ним тілесних ушкоджень, що має істотне значення під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, існує необхідність використати відомості наявні у вказаній медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого під час розслідування даного провадження.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього від 15.08.2021 р..

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 23.12.2021 р..

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1