справа № 208/8957/21
№ провадження 1-кс/208/1999/21
УХВАЛА
Іменем України

26 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про переведення засудженого з виправного центру до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором вказаним клопотанням, просив дозволити переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з виправного центру Державна установа Криворізька виправна колонія №80до слідчого ізолятора Державна установа «Дніпровська установа виконання покарання (№4)» для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду кримінального провадження №0000194 від 20.05.2021 на строк до його завершення.
З матеріалів клопотання та досудового розслідування вбачається, що у провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000194 від 20.05.2021.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 19.05.2021 приблизно о 21.40 вона разом із малознайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_6 перебувала у дворі будинку АДРЕСА_1 . В зазначеному місці в зазначений час потерпіла передала вказаному чоловіку належну їй сумку із майном, серед якого був мобільний телефон «Samsung Galaxy J6», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . У подальшому ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зазначила, що приблизно в кінці травня 2021 року її знайомий на ім`я ОСОБА_8 продав їй мобільний телефон «Samsung Galaxy J6», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . ОСОБА_9 під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімком впізнала знайомого на ім`я ОСОБА_8 , як особу розташовану під фото №1 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

В ході проведення досудового розслідування у органа досудового розслідування виникли реальні і обґрунтовані підстави вважати, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому ході досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано 27.07.2021 та останній засуджений та відбуває покарання у Державній установі Криворізька виправна колонія №80.
Слідчий зазначив, що наразі існує необхідність у проведенні із останнім процесуальних дій, а саме: пред`явити останнього для впізнання потерпілій ОСОБА_5 та відібрати від останнього пояснення, тому просить надати дозвіл на переведення засудженого до слідчого ізолятора.

Слідчим надано до суду клопотання про розгляд клопотання за його відсутності, на заявленому клопотанні наполягає.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 90 КВК України засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу , має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України ), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.05.2021, засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць. Засуджений ОСОБА_4 на даний час перебуває в виправному центрі Державна установа Криворізька виправна колонія №80.
Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.537 КПК України, з метою забезпечення проведення із ОСОБА_4 процесуальних дій у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 20.05.2021, слідчий суддя вважає доцільним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 537 , 539 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Дозволити переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з виправного центру Державна установа Криворізька виправна колонія №80до слідчого ізолятора Державна установа «Дніпровська установа виконання покарання (№4)» для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду кримінального провадження №0000194 від 20.05.2021 на строк до його завершення.
Копію ухвали для виконання направити начальнику виправного центру Державна установа Криворізька виправна колонія №80.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1