Справа № 482/1339/17
Номер провадження 1-кп/473/37/2022
УХВАЛА
Іменем України
"14" лютого 2022 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

отримавши кримінальне провадження №0000038 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий /цивільний позивач/ ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

потерпілий ОСОБА_7 ,
потерпілий ОСОБА_8 ,
потерпілий ОСОБА_9 ,
потерпілий ОСОБА_10 ,
потерпілий ОСОБА_11 ,
потерпілий ОСОБА_12 ,
потерпілий ОСОБА_13 ,
захисник адвокат ОСОБА_14 ,
обвинувачений /цивільний відповідач/ ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу від 04 лютого 2022 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області кримінальне провадження з єдиним унікальним номером судової справи №482/1339/17, провадження №1-кп/473/37/2022 за кримінальним провадженням ЄРДР №0000038 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, розподілено до розгляду судом, після задоволення заяви про самовідвід головуючої судді ОСОБА_15 , відповідно до ухвали з єдиним унікальним номером судової справи №482/1339/17, провадження № 1-кс/473/158/2022 від 04 лютого 2022 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. На підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до розпорядження №9 від 04 лютого 2022 року керівника апарату Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, в порядку ч.3 ст.35 КПК України відповідно до протоколу від 04 лютого 2022 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючого суддю в даному кримінальному провадженні суддю ОСОБА_15 замінено новим суддею ОСОБА_1 . /том №8, а.к.п. 138 - 139/.
Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 ст.319 та ст.320 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:
1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;
2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.
В судовому засіданні сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 а також сторона захисту просили, відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, після заміни судді судовий розгляд даного кримінального провадження розпочати спочатку, та відповідно до п.1 ч.2 ст.319 КПК України наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді.
У даному випадку, суд приходить до висновку, що докази, які були дослідженні під час судового розгляду у даному кримінальному провадженні до заміни судді ОСОБА_15 на суддю ОСОБА_1 не зберігають доказове значення та не можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд кримінального провадження з єдиним унікальним номером судової справи №482/1339/17 /провадження №1-кп/473/37/2022/ по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, за обвинувальним актом затвердженим прокурором Новоодеського відділу Вознесепнської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_16 17 серпня 2017 року /том №1, а.к.п. 2 20/ розпочати спочатку.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України призначити до відкритого судового засідання в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 годин 00 хвилин 21 лютого 2022 року.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинуваченого /цивільного відповідача/ ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1