ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №644/5137/17 Головуючий І-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/645/21 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

в режимі відеоконференції - засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14 травня 2020 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Харківського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14 травня 2020 року, якою залишено без задоволення заява засудженого ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2003 року, яким його засуджено за п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1, 7 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі.
Як вбачається з ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 04.09.2018 року, директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях було доручено призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_8 .
Відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 16.10.2018 року № 6218 для здійснення захисту засудженого ОСОБА_8 призначено адвоката ОСОБА_7 .
В судовому засіданні 14.09.2021 року була оголошена перерва до 10-00 год. 04.10.2021 року, для надання можливості захиснику поспілкуватись із засудженим та узгодити позицію.
15.09.2021 року до апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 в якій він просить на підставі п.2 ч.4 ст.47 КПК України прийняти його відмову від виконання своїх обов`язків здійснення захисту інтересів ОСОБА_8 у зв`язку з незгодою засудженого, щодо вибраного ним способу захисту. Однак таке прохання не узгоджується з вказаною нормою закону, оскільки таке можливо лише за винятком випадків обов`язкової участі захисника. Враховуючи, що ОСОБА_8 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину до покарання у виді довічного позбавлення волі, то відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою.
Окрім цього, адвокат ОСОБА_7 у вищевказаній заяві послався на те, що згідно контракту між ним та регіональним центром він надає правову допомогу лише на території Харкова та Харківської області, а оскільки засуджений відбуває покарання у Винницький виправній колонії, то він позбавлений можливості представляти його інтереси в судових засіданнях Харківського апеляційного суду відповідно до вказаного контракту.
На підставі заяви захисника ОСОБА_7 , апеляційним судом 17.09.2021 року був направлений запит до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській областях, щодо надання інформації про територіальність здійснення захисником ОСОБА_7 правової допомоги.
Згідно наданої інформації регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській областях захисник здійснює свої повноваження у межах м.Харкова та Харківської області.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне повторно звернутись до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській областях, щодо направлення на адресу суду належно завіреної копії вищезазначеного контракту.
Також колегія суддів зазначає про необхідність повідомлення регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській областях, щодо наявності чи відсутності повноважень захисника ОСОБА_7 на здійснення захисту засудженого ОСОБА_8 виходячи з умов контракту.
Керуючись ст.405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти судове засідання на 12:00 год. 08 листопада 2021 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати начальнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді -