Справа№ 299/2534/20
Провадження № 1-в/309/10/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання фахівця ІІ-ої категорії Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.02.2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком в один рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Фахівець ІІ-ої категорії Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2021 року.

Подання обґрунтоване тим, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2021 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком в один рік.

За період відбування покарання ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Представник Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області фахівець ІІ-ої категорії ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує та просить звільнити ОСОБА_4 від покарання.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився. До суду надіслав заяву про розгляд подання у його відсутності, просив суд звільнити його від покарання, визначеного вироком суду.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2021 року з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік.

За час відбування покарання ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання та виконав покладені на нього судом обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_4 довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись вимогами ст. 78 ч. 1 КК України, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком в один рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1