Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/19/22 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000798 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИЛА:

14 січня 2022 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000798 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Як вбачається зі змісту подання, 05 січня 2022 року під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням, з посиланням на ст..334 КПК України, про направлення та об`єднання даного кримінального провадження з кримінальними провадженнями № 0000767 від 31.12.2017 року за ч.3 ст.185 КК України та № 0000661 від 31.08.2021 року за ч.3 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_5 , які перебувають на розгляді у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області, оскільки по даним кримінальним провадженням тільки призначені підготовчі судові засідання.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що дане подання задоволенню не підлягає за таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні причини для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду, визначені вказаною нормою закону, є вичерпними.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 01 грудня 2021 року до Олександрійського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У подальшому, ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2021 року призначене підготовче засідання у даному кримінальному провадженні на 05 січня 2022 року.

В судовому засіданні 05 січня 2022 року прокурор заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, оскільки там перебувають на розгляді два кримінальних провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, у яких призначено підготовчі засідання.

Так, колегією суддів встановлено, що у провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають два кримінальних провадження № 0000767 від 31.12.2017 року за ч.3 ст.185 КК України та № 0000661 від 31.08.2021 року за ч.3 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_5 , судовий розгляд яких ще не розпочався.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Положення наведених норм кримінального процесуального закону вказують, що закон передбачив процесуальну можливість, а не обов`язок, постановити одним і тим же місцевим судом ухвалу про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження та у разі встановлення судом такої необхідності й з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, які мають превалююче значення і підлягають обов`язковому дотриманню.

Разом із тим, кримінальний процесуальний закон не зобов`язує направляти кримінальне провадження з одного місцевого суду до іншого з метою об`єднувати його в одне провадження з наявним в іншому місцевому суді кримінальним провадженням стосовно однієї і тієї ж особи.

У зв`язку з вищевикладеним, підстав для направлення даного кримінального провадження № 0000798 від 07.10.2021 року стосовно ОСОБА_5 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали кримінального провадження № 0000798 від 07.10.2021 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути Олександрівському районному суду Кіровоградської області для проведення судового розгляду.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3