печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , особи, у відношенні якої подано клопотання - ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження дії обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави та фактичної передачі (екстрадицію) громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Інтернаціональне Краснокутської району Саратовської області Російської Федерації, одруженого, на утриманні якого знаходиться 2 неповнолітніх дітей, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження дії обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави та фактичної передачі (екстрадицію) громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 11.11.2015 уповноваженою службовою особою Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України в аеропорту «Бориспіль» затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Інтернаціональне Червонокутського району Саратовської області Російської Федерації, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , який перебуває у розшуку за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 Кримінального Кодексу Російської Федерації (далі - КК РФ).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2015, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 25.11.2015, відповідно до ст. 583 КПК України щодо ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК РФ (участь на території іноземної держави в збройному формуванні, не передбаченому законодавством даної держави, в цілях, що суперечить інтересам Російської Федерації).
Проведення екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_4 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.
У ході екстрадиційної перевірки встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління ФСБ Росії по Ставропольському краю перебуває кримінальна справа № 57 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК РФ.
Органом досудового слідства 11.11.2014 винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 як обвинуваченого у вчиненні вищевказаного злочину.
Старшим слідчим з особливо важливих справ слідчого відділу Управління ФСБ Росії по Ставропольському краю 27.11.2014 винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_4 , а 15.01.2015 - постанову про оголошення його в міжнародний розшук.
Постановою судді Ленінського районного суду міста Ставрополя від 05.02.2015 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.
Постановою судді Ленінського районного суду міста Ставрополя від 13.11.2015 роз`яснено постанову цього ж суду від 05.02.2015, в якій уточнено, що строк тримання під вартою 2 місяці рахувати з часу затримання ОСОБА_4 на території Російської Федерації чи з часу екстрадиції останнього до Російської Федерації.
Інкриміновані ОСОБА_4 діяння відповідають злочину, передбаченому ч. 4 ст. 447 КК України, і є екстрадиційним, оскільки покарання за вказане правопорушення передбачено більше 1 року позбавлення волі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2015 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з носінням засобу електронного контролю.
Екстрадиційна перевірка прокуратурою області завершена 14.01.2016 і матеріали того ж дня направлено до Генеральної прокуратури України для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України. На даний час рішення не прийнято.
Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2016 та від 06.04.2016 щодо ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2016 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до прокурора або слідчого судді за їх викликом, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора, слідчого судді, повідомляти прокурора, слідчого суддю про зміну свого місця проживання, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу.
Крім цього, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2016 на ОСОБА_4 покладено додатковий обов`язок здати на зберігання прокурору паспорт громадянина Російської Федерації на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 та, у випадку наявності, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу.
Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2016, 28.09.2016, 24.11.2016, 23.01.2017 і 23.03.2017 ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2017 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладені на нього обов`язки ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2017, 03.10.2017, 28.11.2017, 25.01.2018, 19.03.2018, 23.04.2018, 22.06.2018, 17.08.2018, 19.09.2018, 15.11.2018, 14.01.2019, 11.03.2019, 08.05.2019, 03.07.2019, 30.08.2019, 29.10.2019, 27.12.2019, 20.02.2020, 14.04.2020, 11.06.2020, 07.08.2020, 05.10.2020, 03.12.2020 та від 18.01.2021 ОСОБА_4 продовжено обов`язки особистого зобов`язання, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України до 18.03.2021.
В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_4 звертався до органів міграційної служби із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. За результатами розгляду даної скарги останньому відмовлено. Вказане рішення ОСОБА_4 оскаржено в судовому порядку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.05.2018 позов ОСОБА_4 залишено без розгляду. Дану ухвалу останнім оскаржено в апеляційному порядку.
Ухвалою Шостого Апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.05.2018 та направлено справу для розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до інформації Окружного адміністративного суду міста Києва 10.12.2019 позов ОСОБА_4 задоволено, скасовано рішення управління Державної міграційної служби України у Київській області від 25.08.2016 № 37 про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання ОСОБА_4 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Зобов`язано Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області прийняти документи ОСОБА_4 для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Рішення за заявою не прийнято.
Оскільки, рішення за запитом про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 . Офісом Генерального прокурора не прийнято, прокурор вважає необхідним продовжити запобіжний захід ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.
Особа, щодо якої вирішується клопотання, - ОСОБА_4 та його захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.
Вислухавши прокурора, громадянина ОСОБА_4 та його захисника, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2015 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з носінням засобу електронного контролю.
Екстрадиційна перевірка прокуратурою області завершена 14.01.2016 і матеріали того ж дня направлено до Генеральної прокуратури України для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України. На даний час рішення не прийнято.
Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2016 та від 06.04.2016 щодо ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2016 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до прокурора або слідчого судді за їх викликом, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора, слідчого судді, повідомляти прокурора, слідчого суддю про зміну свого місця проживання, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу.
Крім цього, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2016 на ОСОБА_4 покладено додатковий обов`язок здати на зберігання прокурору паспорт громадянина Російської Федерації на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 та, у випадку наявності, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу.
Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2016, 28.09.2016, 24.11.2016, 23.01.2017 і 23.03.2017 ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2017 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладені на нього обов`язки ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2017, 03.10.2017, 28.11.2017, 25.01.2018, 19.03.2018, 23.04.2018, 22.06.2018, 17.08.2018, 19.09.2018, 15.11.2018, 14.01.2019, 11.03.2019, 08.05.2019, 03.07.2019, 30.08.2019, 29.10.2019, 27.12.2019, 20.02.2020, 14.04.2020, 11.06.2020, 07.08.2020, 05.10.2020, 03.12.2020 та від 18.01.2021 ОСОБА_4 продовжено обов`язки особистого зобов`язання, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України до 18.03.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Враховуючи конкретні обставини справи, позицію сторони захисту щодо згоди з вимогами клопотання, відомості, передбачені ч. 2 ст. 585 КПК України, те, що рішення за запитом про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 . Офісом Генерального прокурора не прийнято, слідчий суддя вважає наявними обставини щодо продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_4 строком до 15 травня 2021 року.
Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309, 585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити до 15 травня 2021 року строк дії обов`язків громадянину Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави та фактичної передачі (екстрадицію), зокрема:
- прибувати до прокурора або слідчого судді за їх викликом;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора, слідчого судді;
- повідомляти прокурора, слідчого суддю про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до Київської обласної прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Визначити строк дії ухвали до 15 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 15:35 год. 22 березня 2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1