Справа № 386/774/21
Провадження № 1-кс/386/3/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю серетаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання голови СФГ «Добробут» ОСОБА_3 про скасування арешту на майна у кримінальному провадженні №0000098, -

в с т а н о в и в :
Голова СФГ «Добробут» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майна у кримінальному провадженні №0000098, шляхом направлення клопотання поштою, яке надійшло до суду 28.12.2021 о 14 год. 22 хв. Клопотання обґрунтовує тим, що 18.11.2020 слідчим суддею Голованівського районного суду по справі № 386/970/20, було задоволено клопотання начальника Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області про арешт майна - земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0448, площею 45,74 га. Підставою арешту майна слугувало те, що до ЄРДР було внесено відомості за ч. 1 ст. 190 КК України за нашою заявою, про те, що невідомі особи шахрайським способом хочуть заволодіти земельною ділянкою, якого на праві постійного користування користується СФГ Добробут. Під час досудового розслідування було з`ясовано, що ГУ Держгеокадастр у Кіровоградській області здійснює розгляд заяв громадян України, які мешкають в іншій області, про надання їм по 2 га. землі під ОСГ з землі, яка вказана вище. З метою, щоб об`єкт злочину (земділянка) не вибув з постійного користування СФГ Добробут та не припинив своє існування (під час поділу землі на 2 га. та надання їх у власність іншим особам, було б присвоєно кожному окремому об`єкту новий кадастровий номер, таким чином припинила би існувати земельна ділянка площею 45,74 га.), судом було накладено арешт на земділянку кадастровий номер :02:000:0448, площею 45,74 га, що унеможливило подальше вчинення злочину.

Зі свого боку СФГ Добробут звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання за СФГ Добробут права постійного користування вказаною земельною ділянкою. 01.04.2021 по справі № 912/276/21 Господарський суд Кіровоградської області виніс рішення, яким задовольнив позовні вимоги СФГ' Добробут та визнав за ним право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0448. площею 45,74 га. Рішення набрало законної сили.

Після прийняття рішення господарським судом, 19.07.2021 СФГ Добробут звернулося до державного реєстратора з метою реєстрації права постійного користування земельною ділянкою. 21.07.2021 нами було отримано рішення про відмову в державній реєстрації права постійного користування. Сталося це через те, що в державному реєстрі речових прав та їх обтяжень міститься інформація про зареєстроване обтяження на підставі вказаної вище ухвали Голованівського районного суду про арешт майна.

Отже, станом на сьогодні право СФГ Добробут на землю захищено Господарським судом Кіровоградської області, а тому такни ризик, як вибуття землі з нашого володіння відпав, що у свою дає можливість відмінити арешт нашої земельної ділянки.

20.08.2021 за клопотанням про скасування арешту майна слідчим суддею Голованівського районного суду Кіровоградської області постановлено ухвалу суду, якою клопотання було повернуто для подачі його до належного суду м. Кропивницького за місцем знаходження органу, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки справу розслідує слідче управління ГУНП в Кіровоградській області.

У вересні 2021 року з даним клопотанням заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда, однак 10.11.2021 ухвалою слідчого судді в у задоволенні клопотання було відмовлено, оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області.

В зв`язку з викладеним, просить скасувати арешт земельної ділянки кадастровий номер :02:000:044, площею 45,74 га накладений ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2020 у кримінальному провадженні №0000098 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 та володілець майна голова СФГ «Добробут» ОСОБА_3 не з`явилися, адвокат електронною поштою надіслав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просить його задовольнити.

Прокурор Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчий Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав матеріали кримінального провадження №0000098.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали наданого кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що у в провадженні Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2020 накладено арешт на майно в кримінальному провадженні№0000098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку: заборони будь-якій фізичній чи юридичній особі, відчужувати та розпоряджатися земельною ділянкою, кадастровий номер :02:000:0448, площею 45,74 га, яка розташована території Люшнюватської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області; заборони суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, нотаріальним конторам, сільській раді с. Люшнювате Голованівського району Кіровоградської області, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам вчиняти реєстраційні дії, у тому числі будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією прав та обтяжень на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0448, площею 45,74 га, яка розташована території Люшнюватської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, якою користується СФГ «Добробут» на підставі Державного акту серії КР №0195, виданий 21.22.2001 .

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2021 по справі № 912/276/21 за позовом СФГ Добробут про визнання права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0448, площею 45,74 га, яка розташована території Люшнюватської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, якою користується СФГ «Добробут» на підставі Державного акту серії КР №0195, виданий 21.22.2001. визно за СФГ' Добробут право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0448. площею 45,74 га. Рішення набрало законної сили 27.04.2021.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Ісмаїлов проти Росії" від 06.11.2008 , де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак вони мають бути об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Враховуючи вищезазначене, з метою недопущення необґрунтованого порушення прав та свобод особи, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час відпали підстави для продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна. Для утримання певного майна державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина, яка наразі, після проведення досудового розслідування, відпала та арештоване майно втратило своє доказове значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання голови СФГ «Добробут» ОСОБА_3 про скасування арешту на майна у кримінальному провадженні №0000098 задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2020. в межах кримінального провадження №0000098 від 17.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, шляхом тимчасової заборони будь-якій фізичній чи юридичній особі, відчужувати та розпоряджатися земельною ділянкою, кадастровий номер :02:000:0448, площею 45,74 га, яка розташована території Люшнюватської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та заборони суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, нотаріальним конторам, сільській раді с. Люшнювате Голованівського району Кіровоградської області, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам вчиняти реєстраційні дії, у тому числі будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією прав та обтяжень на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0448, площею 45,74 га, яка розташована території Люшнюватської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, якою користується СФГ «Добробут» на підставі Державного акту серії КР №0195, виданий 21.22.2001 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1