Справа № 496/3117/21
Провадження № 1-кп/496/500/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ялта, Першотравневого району, Донецької області, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , проходячого службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший матрос», раніше не судимого,
-у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший матрос, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби о 08 год. 00 хв. 12.04.2021 року не з`явився вчасно на службу з відпустки, без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та продовжував ухилятися від військової служби до 08 год. 00 хв. 07.06.2021 року, проводячи свій вільний час на власний розсуд не пов`язуючи з виконанням обов`язків військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. При цьому пояснив, що він після повернення з зони бойових дій довго чекав на відпустку. Поїхавши у відпустку на 1 місяць не хотів повертатись на службу, про те через 2 місяці сам з`явився до військової частини, де і проходить військову службу по цей час. У скоєному кається.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України, нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв навмисний тяжкий злочин, раніше не судимий, за місцем проходження служби характеризується посередньо, враховуючи пом`якшуючу обставину щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, а тому суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України. При цьому суд вважає можливим призначити обвинуваченому мінімальне покарання передбачене санкцією ч. 4 ст. 407 КК України та призначити мінімальний іспитовий строк.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 374 КПК України, ст. ст. 65, 66, ч. 4 ст. 407 КК України, суд -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

ОСОБА_4 початок іспитового строку відраховувати з 29 вересня 2021 року.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1