Провадження №1-кс/712/6527/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 14 грудня 2021 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її адвоката ОСОБА_6 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000164 від 18.01.2021, клопотання про відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, українка, громадянка України, освіта середня спеціальна, заміжня, на утриманні має неповнолітнього сина, працюючу на посаді медичної сестри операційної КНП «Перша Черкаська міська лікарня», інвалідом, учасником бойових дій, ліквідатором на Чорнобильській АЕС, депутатом не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, яке погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 18.01.2021.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи медичним працівником, обіймаючи відповідно наказу № 6-к від 03.12.2018 по ТОВ «ПроАестетик Медичний Центр» посаду сестри медичної операційної вказаного медичного закладу, в порушення вимог п.п. 1.2, 4.1, 4.2, 4.4, 4.15, 4.16, 4.17, 4.18, 4.19 «Посадової інструкції сестри медичної операційної ТОВ «ПроАестетик Медичний Центр», відповідно до яких: основними задачами сестри медичної операційної є участь в підготовці до операцій, забезпечення учасників операції стерильними інструментами, перев`язувальними матеріалами, операційною білизною в процесі їх проведення, участь в проведенні операцій, забезпечення відповідного санітарно-протиепідемічного режиму в операційному блоці; сестра медична операційна зобов`язана - організовувати проведення хірургічних операцій, забезпечуючи їх необхідними наборами інструментів, перев`язувальних, лікувальних засобів, медикаментів, білизни, спеціальним одягом; замовляти в аптеці та готувати самостійно потрібна для роботи речовини, медичні засоби; володіти методикою приготування шовного матеріалу; своєчасно готувати операційну і учасників операції до проведення оперативних втручань; слідкувати за дотриманням учасниками операції правил асептики i антисептики, правильним використанням інструментів, апаратів, медикаментів, перев`язувального і шовного матеріалу; готувати операційну білизну, перев`язувальний та шовний матеріал, інструменти і прилади, апарати для стерилізації; проводити хімічну стерилізацію відповідних інструментів, вести її облік; систематично здійснювати бактеріологічний контроль стерильності перев`язувального та шовного матеріалу, операційного поля та рук хірургів з залученням до цих досліджень співробітників бактеріологічної лабораторії, та бактеріологічний контроль приміщення оперблоку; слідкувати в операційному блоці за дотриманням персоналом санітарно-гігієнічного режиму; забезпечувати належний санітарно-протиепідемічний режим в операційній - дотримання правил поточного, заключного та генерального прибирання, дотримання графіку кварцюванняопераційної; приготування та застосування робочих дезінфікуючих розчинів для дезінфекції різних об`єктів операційної; проведення дезінфекції згідно вимог режимних наказів; готувати матеріал для стерилізації, відправляти його в ЦСВ та своєчасно забирати; дотримуватись термінів стерильності, в порушення вимог наказу Міністерства охорони здоров`я України № 1777 від 03.08.2020 «Про затвердження заходів та засобів попередження інфікування при проведенні догляду за пацієнтами», неналежно виконала свої професійні обов`язки внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення при наданні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної допомоги з приводу протезування молочних залоз, що спричинило тяжкі наслідки для потерпілої за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні опікового відділення КНП «Перша Черкаська міська лікарня» по вул. Дахнівська, 32 в м. Черкаси, орендованому ТОВ «ПроАестетик Медичний Центр», виконуючи обов`язки сестри медичної операційної, 15.01.2021 під час проведення лікарем-хірургом ОСОБА_8 оперативного втручання по протезуванню молочних залоз ОСОБА_7 , не вжила необхідних заходів щодо попередження інфікування останньої, що в подальшому спричинило тяжкі наслідки для хворої у вигляді важкого сепсису та синдрому системної запальної відповіді інфекційного походження.

Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 04-01/18 від 15.07.2021, не проведення обстеження при госпіталізації ОСОБА_7 до ТОВ «ПроАестетик Медичний Центр», проведення її оперативного лікування без будь-яких заходів та засобів щодо попередження інфікування, без створення клінічного маршруту пацієнта, а також проведення оперативного лікування під час заборони на планову госпіталізацію перебуває в прямому причинному зв`язку з її смертю від важкого сепсису, синдрому системної запальної відповіді інфекційного походження з гострою недостатністю внутрішніх органів. У відповідності до пунктів 1.3 та 2.1.1 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», важкий сепсис, синдром системної запальної відповіді інфекційного походження, належить до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

09.12.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні даного правопорушення.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Сторона обвинувачення на підставі оцінки сукупності отриманих доказів стверджує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевказаного злочину, перебуваючи на посаді медичної сестри операційної в КНП «Перша Черкаська міська лікарня» та маючи доступ до документів , пов`язаних з її службовою діяльністю, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування, а також, використовуючи свої службові повноваження, може впливати на свідків у цьому провадженні, чим перешкоджати встановленню істини, тому є підстави для застосування щодо неї заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.
Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що надані до суду матеріали клопотання органу досудового розслідування про відсторонення ОСОБА_5 від посади свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що такий захід забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної на зазначеній у клопотанні посаді. Не доведено, що підозрювана може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання та просила суд відмовити у його задоволенні, підтримала думку свого захисника.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 370 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання про відсторонення від посади підозрюваного повинна бути законною, обґрунтованою та вмотивованою.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
При цьому, ч.ч. 1, 2 ст. 157 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Метою застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, який полягає у відстороненні від посади, є припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 займає посаду сестри медичної операційної, тобто є особою, яка займає відповідальне становище. Підозрювана ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді: знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а саме: речі та документи, що знаходяться за місцем роботи підозрюваної та мають відношення до вчинення останньою кримінального правопорушення; незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження так, як стороною обвинувачення не допитані особи, які були свідками вчинення злочину, зокрема ті особи, які працюють разом з підозрюваною з метою уникнення кримінальної відповідальності та матиме можливість впливу на вказаних вище осіб; протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як вбачається з клопотання, Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 18.01.2021.

У ході досудового розслідування, у зв`язку із наявністю достатніх доказів, слідчим за погодженням з прокурором 09.12.2021 повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у неналежному виконані медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України.

Особисто повідомлення про підозру ОСОБА_5 отримала 09.12.2021 року, про що свідчить підпис на повідомленні про підозру.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано для даної стадії досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, підозра підтверджується зібраними по справі матеріалами, копії яких долучені до клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 Наказом КНП «Перша Черкаська міська лікарня» ЧМР № 65к від 04.11.2002 прийнята на посаду процедурної медичної сестри опікового відділення. Наказом № 35-а від 03.03.2003 року змінено назву професії згідно Державного класифікатора професій на сестра медична операційна опікового відділення.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади підозрюваної необхідне для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження так, як стороною обвинувачення не допитані особи, які були свідками вчинення злочину, зокрема ті особи, які працюють разом з підозрюваною з метою уникнення кримінальної відповідальності та будучи медичним працівником, матиме можливість впливу на вказаних вище осіб; протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому, слідчим суддею також враховано правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Враховуючи посаду, яку займає підозрювана ОСОБА_5 , можливість використання нею своїх повноважень всупереч інтересам досудового розслідування, яке здійснюється щодо неї, та наявність достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що тимчасове відсторонення її від посади є виправданим заходом забезпечення кримінального провадження, покликаний на усунення можливих перешкод у здійсненні оперативного та ефективного досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами статей, 154-158, 303-309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонити від посади медичної сестри операційної КНП «Перша Черкаська міська лікарня» до 14 лютого 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
У судовому засіданні 14 грудня 2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16 грудня 2021 року о 11 годині 10 хвилин.
Слідчий суддя: ОСОБА_1