Справа № 159/1298/21
Номер провадження 1-кп/167/112/21
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000713, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти вирішення цього питання у режимі відеоконфернції та заявив про необхідність особистої участі в судовому засіданні.

Захисники ОСОБА_7 і ОСОБА_8 підтримали позицію свого підзахисного.

Прокурор ОСОБА_5 висловив міркування про необхідність конвоювання обвинуваченого ОСОБА_6 в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для його доставлення в Рожищенський районний суд Волинської області. Виконання ухвали просив покласти на начальників ДУ «Київський слідчий ізолятор», ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та роти конвойної служби ГУНП у Волинській області.
В силу вимог ч. 2 ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) обвинувачений є особою, участь якої в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 29 вересня

2021 року застосовано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 27 листопада 2021 року включно.
За таких обставин, з метою недопущення порушення законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , слід здійснити його конвоювання із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для подальшої доставки та участі у розгляді кримінального провадження щодо нього у Рожищенському районному суді Волинської області.

Керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369 КПК, суд, -

у х в а л и в:

Конвоювати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» для його подальшого доставлення в Рожищенський районний суд Волинської області з метою його участі як обвинуваченого в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», начальника Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» та начальника роти конвойної служби ГУНП у Волинській області.
Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року.
Про прибуття обвинуваченого ОСОБА_6 до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» негайно повідомити Рожищенський районний суд Волинської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3