печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи, адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002795 від 09.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_5 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України (далі - ГСУ) здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.11.2018 за № 0002795 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), діючи за попередньою змовою, шляхом штучного завищення вартості протипожежних клапанів, виробництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », придбаних ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнили кошти зазначеного державного підприємства.

Під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні виникла необхідність дослідження документів які є у розпорядженні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, просив відмовити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України (далі - ГСУ) здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.11.2018 за № 0002795 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), діючи за попередньою змовою, шляхом штучного завищення вартості протипожежних клапанів, виробництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », придбаних ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнили кошти зазначеного державного підприємства.

Так, у 2016 році службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголосили відкриті торги для закупівлі послуг з установлення вогнезатримуючих клапанів на повітропроводах біля протипожежних перегородок вентиляційних центрів, приміщень акумуляторних батарей, кабельних споруд і приміщень, які містять електроне устаткування, що відокремлюють їх від приміщень інших категорій з вибухопожежної та пожежної безпеки ІНФОРМАЦІЯ_6 .

05.04.2017 за результатом проведених процедур закупівель між ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (замовник) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (підрядник) укладено договір № 17725-2017/2-121-01-17-04830 про виконання робіт за темою «Установка вогнезатримуючих клапанів на повітропроводах біля протипожежних перегородок вентиляційних центрів, приміщень акумуляторних батарей, кабельних споруд і приміщень, які містять електричне та електронного устаткування, що відокремлюють їх від приміщень інших категорій з вибухопожежної та пожежної безпеки. Енергоблок № 3. Будівельно-монтажні та пусконалагоджувані роботи».

Умовами договору передбачався, обов`язок підрядника здійснити поставку обладнання протипожежних клапанів.

З метою привласнення коштів зазначеного державного підприємства шляхом придбання зазначених клапанів за завищеною вартістю та створення видимості обґрунтованості їх вартості службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили придбання цього обладнання не в його виробника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а через підконтрольного посередника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

04.01.2017 на підставі договору № 11-17/11У, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » останнє придбало 63 протипожежних клапанів загальною вартістю 6 301 902 грн.

У подальшому з метою привласнення коштів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поставили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ціною в двічі більшою ніж у виробника.

В даний час виникла необхідність дослідження документів які є у розпорядженні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Так, з метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також проведення дослідження ІНФОРМАЦІЯ_7 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, володільцем яких є ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002795 від 09.11.2018 року, - задовольнити частково.

Надати Старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_5 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002795 від 09.11.2018 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (адреса: АДРЕСА_1 ), з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме:

- документів щодо відображення серійних номерів на вогнезатримуючих клапанах, які було установлено на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до договору від 05.04.2017 року № 17725-2017/2-121-01-17-04830, що був укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- регістри бухгалтерського обліку та первинні підтверджуючі документи (платіжні доручення та банківські виписки, акти приймання-передачі, інші наявні документи, тощо) щодо відображення взаєморозрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором від 05.04.2017 року № 17725-2017/2-121-01-17-04830;

- регістри бухгалтерського обліку ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо оприбуткування та списання вогнезатримуючих клапанів та документи щодо їх походження (придбання та виготовлення в розрізі серійних номерів) за договором від 05.04.2017 року № 17725-2017/2-121-01-17-04830;

- документи щодо вхідного контролю ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо отримання вогнезатримуючих клапанів за договором від 05.04.2017 року № 17725-2017/2-121-01-17-04830.

В задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналів зазначених документів відмовити.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/47883/21-к

Прим. 2 - Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_5

Копія Відокремлений підрозділ «Запорізька Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 »

14.09.2021 року