Справа № 601/1148/21
Провадження №1-кп/601/169/2021
У Х В А Л А
02 вересня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження за № 0000056, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 02 квітня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, із вищою освітою, одруженої, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимої, -
обвинуваченої за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,.

встановив:
В обвинувальному акті вказано, що 02.04.2021 року приблизно о 11 год. у ОСОБА_3 , яка перебувала у власному кабінеті за місцем роботи, а саме у приміщенні Кременецької міської ради, що розташоване по вул. Шевченка, буд. 67, м. Кременець, Тернопільської області, де також перебувала ОСОБА_5 , виник протиправний умисел на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Реалізовуючи свій протиправний умисел, перебуваючи у вищевказаному місці та у вказаний час ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наблизилась до ОСОБА_5 , після чого нанесла 1 (один) удар кулаком правої руки по обличчі з лівої сторони, ОСОБА_5 та в подальшому штовхнула останню у область грудей, внаслідок чого, ОСОБА_5 втратила рівновагу та присіла на декілька секунд на поверхню підлоги. Коли ОСОБА_5 сиділа на поверхні підлоги, ОСОБА_3 нанесла 2 (два) удари правою ногою у область лівого стегна останньої. В подальшому, коли ОСОБА_5 піднялась із поверхні підлоги ОСОБА_3 продовжуючи протиправні дії, нанесла 2 (два) удари у область плеча останньої та 2 (два) удари у область спини ОСОБА_5 з лівої сторони.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдала потерпілій ОСОБА_5 ушкодження у виді синців ділянки лівого ліктьового суглоба та лівого передпліччя, синця лівої бокової поверхні грудей, синців лівого стегна,- що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень - п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень - ГМ 03 України, Київ, 1995).

Окрім того, 02.04.2021 року приблизно о 11 год. у ОСОБА_3 , яка перебувала у власному кабінеті за місцем роботи, а саме у приміщенні Кременецької міської ради, що розташоване по вул. Шевченка, буд. 67, м. Кременець, Тернопільської області, де також перебувала ОСОБА_5 , виник протиправний умисел на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Реалізовуючи свій протиправний умисел, перебуваючи у вищевказаному місці та у вказаний час ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наблизилась до ОСОБА_5 , після чого нанесла 1 (один) удар кулаком правої руки по обличчі з лівої сторони, ОСОБА_5 .. В результаті неправомірних дій ОСОБА_3 , а саме завданні удару ОСОБА_5 завдано фізичного болю.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 126 ч. 1, ст. 125 ч. 1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що дане кримінальне провадження може бути закрите.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі: частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин); статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, враховуючи те, що дане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого приватне обвинувачення та відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд
постановив:
Закрити кримінальне провадження № 0000056 від 02 квітня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі семи діб з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: