Дата документу 21.01.2022
Справа № 334/4983/21
Провадження № 1-во/334/4/22
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

21 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі клопотання начальника Заводського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

14.01.2022 до суду надійшло клопотання начальника Заводського РВ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , в якому вона просить виправити описку в резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2021, зазначивши ст. 70 КК України.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_4 , засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились. Повідомлялись про дату, час і місце засідання належним чином.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження № 1-кп/334/765/21 (справа № 334/4983/21), суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

20.08.2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалений вирок у кримінальному провадженні № 1-кп/334/765/21 (справа № 334/4983/21), яким ОСОБА_6 засуджений за частиною третьою статті 185, статтями 75, 76 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, звільнений з іспитовим строком два роки з покладанням обов`язків. ОСОБА_5 засуджений за частиною третьою статті 185, частиною четвертою статті 70, статтями 75, 76 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, звільнений з іспитовим строком три роки з покладанням обов`язків.

Проте, в абзаці п`ятому резолютивної частини вироку судом зазначено, що остаточне покарання призначене ОСОБА_5 на підставі частини четвертої статті 70 КПК, що є опискою, оскільки якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку остаточне покарання призначається саме на підставі частини четвертої статті 70 КК.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки абзаці п`ятому резолютивної частини вироку, зазначивши призначення судом остаточного покарання на підставі частини четвертої статті 70 КК.

На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 376, 379 КПК, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Виправити описку в абзаці п`ятому резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 серпня 2021 року у кримінальному провадженні № 1-кп/334/765/21 (справа № 334/4983/21), виклавши його в наступній редакції:

«На підставі частини четвертої статті 70 КК шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, менш суворого покарання, призначеного попереднім вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 7 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 1-кп/334/692/21 (справа № 334/3051/21), призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: