УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м Києва надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого 04.08.2021 року під час проведення обшуку в приміщенні № 56/7, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Д.Щербаківського, майна, а саме: 14 комп`ютерних системних блоків марок НР, Siemens, Dell, Lenovo; 12 комп`ютерних моніторів марок Nes, HP, Siemens, Dell, Beng, IBN, Samsung, LG; 14 комп`ютерних мишок; 15 комп`ютерних клавіатур; 1 мобільний телефон Alcatel.

Скаргу мотивовано тим, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001105, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-1 КК України.

04.08.2021 року прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2021 року проведено обшук нежилого приміщення АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 14 комп`ютерних системних блоків марок НР, Siemens, Dell, Lenovo; 12 комп`ютерних моніторів марок Nes, HP, Siemens, Dell, Beng, IBN, Samsung, LG; 14 комп`ютерних мишок; 15 комп`ютерних клавіатур; 1 мобільний телефон Alcatel.

В той же час, на момент звернення зі скаргою до слідчого судді вилучене майно власнику не повернуто і, на думку скаржника, вилучене майно протиправно утримуються органом досудового розслідування.
З огляду на викладене та вважаючи це майно тимчасово вилученим, оскільки арешт на нього не накладений, директор ТОВ «Екстра Лінк» ОСОБА_5 просив зобов`язатипрокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 повернути ТОВ «Екстра Лінк» зазначене майно.
29.10.2021 року від адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Екстра Лінк», до суду надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, в якій адвокат зазначив, що підтримує вимоги скарги у повному обсязі.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001105, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-1 КК України, під процесуальним керівництвом Шевченківської окружної прокуратури м. Києва.

29.07.2021 року згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщення, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Д.Щербаківського, буд. 56/7, які зареєстровані за ТОВ «Делізія», з метою відшукання та вилучення, в тому числі комп`ютерної техніки, а саме: системних блоків, моніторів, комп`ютерних мишок, мобільних телефонів.

Відповідно до протоколу обшуку, 04.08.2021 року прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 на виконання вищевказаної ухвали слідчого судді проведено обшук нежилого приміщення АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 14 комп`ютерних системних блоків марок НР, Siemens, Dell, Lenovo; 12 комп`ютерних моніторів марок Nes, HP, Siemens, Dell, Beng, IBN, Samsung, LG; 14 комп`ютерних мишок; 15 комп`ютерних клавіатур; 1 мобільний телефон Alcatel.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2021 року було прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення, зокрема комп`ютерної техніки, а саме: системних блоків, моніторів, комп`ютерних мишок, мобільних телефонів, слідчий суддя вважає, що таке майно не набуло статусу тимчасово вилученого, у зв`язку з чим скарга директора ТОВ «Екстра Лінк» ОСОБА_3 , подана в порядку ст. 303 КПК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 22, 167-169, 171, 234, 303, 306-307, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1