Справа №203/617/22
Провадження №1-кс/0203/669/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 23 грудня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000249,

у с т а н о в и в:

1. 08 лютого 2022 року заявник через представника звернувся до суду зі скаргою, у якій просив скасувати постанову старшого слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 від 23.12.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000249. Скаргу, зокрема, обґрунтовано тим, що кримінальне провадження було відкрите саме за ініціативи заявника, отже підстав для залишення клопотання без задоволення не було (а.с.а.с. 1 3).

2. У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу у повному обсязі.
3. Слідчий до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

4. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, доходить висновку про необхідність її задоволення з таких підстав.

5. Судом встановлено, що від 10.06.2021 у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000249, відкрите за повідомленням заявника за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, за фактом вчинення співробітниками правоохоронного органу відносно заявника протиправних дій, у результаті яких він зазнав майнових та немайнових збитків.
6. 17 грудня 2021 року заявник звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадження №0000249 (а.с.а.с. 11 13).
7. Постановою старшого слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 від 23.12.2021 заявникові було відмовлено у визнанні потерпілим (а.с.а.с. 15, 16).

8. Відповідно до частини 1 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
9. Згідно з частиною 3 статті 55 КПК потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
10. Як вбачається з частини 2 статті 55 КПК, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
11. Аналіз змісту приведених норм свідчить про те, що в разі, коли кримінальне провадження відкрите за заявою особи, яка повідомила про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, така особа вважається потерпілою.
12. При цьому закон не зобов`язує цю особу звертатися до органу досудового розслідування з окремим клопотанням про залучення її в якості потерпілого, а орган досудового розслідування ухвалювати постанову про таке залучення.
13. З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження було відкрите за ініціативи заявника, отже у розумінні частини 2 статті 55 КПК, він набув статус потерпілого, і у слідчого виник обов`язок вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
14. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заявленої скарги.

15. Керуючись статтями 55, 56, 303 307, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 23 грудня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000249, скасувати.
Зобов`язати старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 повторно розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 16 грудня 2021 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000249.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1