Єдиний унікальний № 496/2373/19
Провадження № 1-кп/501/72/21
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, в складі колегії суддів:

Головуючий суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретар судового засідання ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000286 від 19.04.2019 р.

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

Обвинувачений:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Грузія, громадянин Грузії, не працюючий, одружений та має двох неповнолітніх дітей в Грузії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

Суть питання, що вирішується
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Встановлені судом обставини
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор мотивує своє клопотання тим, що існує ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на свідків в даному кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчить, на думку прокурора, те, що обвинувачений вчинив особливо тяжкий злочин, відсутність в нього постійного місця проживання в Одеській області та м. Одесі, відсутність постійного місця роботи, громадянства України, відсутність міцних соціальних зв`язків.

Сторона захисту в судовому засіданні послалася на те, що обвинувачений визнає себе винним у вчиненні злочину, він був допитаний в судовому засіданні, у зв`язку з чим ризики зменшилися, не заперечували проти продовження строку дії домашнього арешту, однак просили визначити заборону залишати житло в нічний час, що дасть змогу обвинуваченому працювати.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Зі змісту положень ч. 6 ст. 181, ч. 3, 5 ст. 199 КПК України, якими суд керується в силу ч. 2 ст. 331 КПК України, випливає, що строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора, якщо прокурор доведе, що заявлені ризики не зменшилися, а також те, що існують обставини, які перешкоджають завершенню судового розгляду до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під домашнім арештом; і ці обставини виправдовують подальше тримання обвинуваченого під домашнім арештом.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що існують обставини, що дають підстави обвинувачувати особу у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Також, судом встановлено наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 199 КПК України, які свідчать про те, що не зменшилися заявлені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що обвинувачений може переховуватися від суду, про що свідчить тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину (санкція ч. 5 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна), наявність в нього громадянства іншої держави, де залишаються його дружина та діти; що обвинувачений може впливати на свідків в даному кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчать відомості про притягнення до кримінальної відповідальності в минулому.

Зазначені ризики не зменшилися порівняно з часом застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Строк домашнього арешту спливає 26 грудня 2021 року, а судовий розгляд не може бути завершений до цієї дати, .

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 196, 199, 331, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , на строк до 22 лютого 2022 року включно.

Зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду в даному кримінальному провадженні, а також виконувати в строк до 22 лютого 2022 року обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні;

здати до уповноваженого органу (ГУ ДМС України в Одеській області) паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченим, прокурору.

Копію ухвали для виконання направити до ГУНП в Одеській області для передачі для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2