СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9801/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 .
розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадження № 80002577 від 09.10.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України , -
В СТАНОВИВ :
14.12.2021р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 07 год. 35 хв. 09.11.2021 по 17 год. 11 хв. 09.11.2021 року :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC-26711 CID-112962,11296233,11396222,11396223,11396232,11396233
LAC-27001 CID-15186,25187,29623,31621,31622,31623,32087,35186,39621,39622,39623
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC-1824 CID-17755,17756,17757,22641,24425,24426, 24427,41341,41344,41347,59072531, 59101732,59101772,59101773

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC-13419 CID-5015,5016,5017,7601,10811,10812, 10813,81008111,81008113,81008114
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC 1) 1103 CID 1)10305, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В обґрунтування свого клопотання посилалася на те, що в період часу з 13 год. по 15.30 год. 08.10.2021 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_5 .

В ході проведення слідчо-розшукових заходів та перегляду відео з камер відео спостереження було встановлено, що особа яка вичинила крадіжку була зафіксована за адресою АДРЕСА_1 .

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем знаходження особи, яка скоїла крадіжку, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 07 год. 35 хв. 09.11.2021 по 17 год. 11 хв. 09.11.2021 року :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC-26711 CID-112962,11296233,11396222,11396223,11396232,11396233
LAC-27001 CID-15186,25187,29623,31621,31622,31623,32087,35186,39621,39622,39623
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC-1824 CID-17755,17756,17757,22641,24425,24426, 24427,41341,41344,41347,59072531, 59101732,59101772,59101773
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC-13419 CID-5015,5016,5017,7601,10811,10812, 10813,81008111,81008113,81008114
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC 1) 1103 CID 1)10305

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`зку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В судове засідання слідчий не з`явилася, просила розглядати справи без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.
Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У ХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадження № 80002577 від 09.10.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дозвіл ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 07 год. 35 хв. 09.11.2021 по 17 год. 11 хв. 09.11.2021 року :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC-26711 CID-112962,11296233,11396222,11396223,11396232,11396233
LAC-27001 CID-15186,25187,29623,31621,31622,31623,32087,35186,39621,39622,39623
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC-1824 CID-17755,17756,17757,22641,24425,24426, 24427,41341,41344,41347,59072531, 59101732,59101772,59101773
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC-13419 CID-5015,5016,5017,7601,10811,10812, 10813,81008111,81008113,81008114
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC 1) 1103 CID 1)10305

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1