справа № 208/442/22
провадження № 1-в/208/115/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 12.01.2022 року про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , була засуджена 05.02.2021 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, за ч.1 ст.361-2 КК України до 1 року позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією на підставі ст.96-2 КК України, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на 1 рік, суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 12.01.2022 року про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 01.07.2021 вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відносно засудженої ОСОБА_5 отриманий на виконання Заводським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Засуджена була поставлена на облік та відносно неї заведена особова справа № 74/2021 року. В той же день направлено виклик 07.07.2021 з`явитись до Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації». Але за викликом засуджена не прибула. Вдруге, 08.07.2021, направлено виклик засудженій прибути 12.07.2021, за повторним викликом засуджена знову не прибула.

13.07.2021 інспектором Заводського РВ здійснений вихід за адресою АДРЕСА_1 в ході перевірки адреси двері будинку відчинила гр. ОСОБА_6 , яка в ході бесіди повідомила, що за даною адресою проживає вона із своєю родиною, а гр. ОСОБА_5 проживала за вищевказаною адресою більше 20 років тому. Оскільки, згідно вищезазначеної інформації можливе місце перебування засудженої не відоме, тому були розпочаті першочергові розшукові заходи.

За вих. № 21/8/3707 - 21 від 13.07.2021 направлений запит на перевірку місця проживання засудженої ОСОБА_5 за місцем її реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 . Згідно матеріалів перевірки, які надійшли до Заводського РВ - ОСОБА_5 за даною адресою не проживає.

Відповідно розділу III наказу № 272/5 від 31.01.2019 p., Заводським РВ філії державної установи «Центр пробації» розпочато першочергові заходи встановлення місцезнаходження засудженої, а саме: направлялись запити до медичних установ, бюро СМЕ, спец. установ, з метою встановлення можливого місця перебування, але згідно отриманих довідок, засуджена в даних установах не перебувала, за допомогою не зверталась та на обліку не проходила.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим, у зв`язку з чим 25.08.2021 за вих № 21/8/4359-21 до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено подання для подальшого розшуку засудженої. Постановою Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.09.2021 ОСОБА_5 оголошено у розшук, розшукова справа № 84421008.

Оскільки засуджена ОСОБА_5 зникла з постійного місця проживання та до теперішнього часу розшукується Каменським РУП ГУНП в Дніпропетровській області, застосувати до неї застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з наведених вище підстав, Заводським РВ не має можливості.

Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчується 05.02.2022.

У судовому засіданні представник органу пробації вказала що клопотання не підтримує, оскільки іспитовий строк за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.04.2016 р. фактично сплив.

Прокурор погодився з думкою представника органу пробації.

Засуджена ОСОБА_5 до суду не з`явилась, причин неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, які вважали що слід відмовити в задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями частин 2, 3, 4 статті 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Установлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.361-2 КК України до 1 року позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією на підставі ст.96-2 КК України, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на 1 рік, встановлено обов`язки, передбачені ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

У суду відсутні відомості щодо інших підозр, обвинувачень чи вироків відносно засудженої ОСОБА_5 .

Хоча засуджена ОСОБА_5 не виконувала обов`язки покладені на неї судом, іспитовий термін, наданий судом ОСОБА_5 закінчився.

За таких обставин суд не вбачає достатніх підстав для направлення засудженої ОСОБА_5 у місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1