Справа № 527/2310/21
провадження № 1-кп/527/28/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження №0000285 від 07.07.2021 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого експедитором ТОВ «Мегастиль», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.
ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, умисно придбав обріз мисливської гладкоствольної рушниці, військову гвинтівку та набої, які помістив до дачної ділянки АДРЕСА_2 , за місцем свого фактичного проживання, чим вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

28.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду від 21.07.2021 (справа №527/1430/21, провадження №1-кс/527/363/21) в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: ділянка АДРЕСА_2 , в господарській споруді в брезентовому мішку було виявлено та вилучено до відділу поліції №1 КРУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області предмет, ззовні схожий на обріз мисливської рушниці, який згідно висновку судового експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/117-21/9726-БЛ від 25.08.2021 року є вогнепальною зброєю обрізом двоствольної, гладкоствольної мисливської рушниці «ТОЗ», моделі «БМ», серійні номери: «136341» - на стволах, «Я 94370-57» - на колодці, 16 калібру, виготовлений саморобним способом з мисливської рушниці промислового виготовлення, що виразилося в укорочуванні стволів до залишкової довжини 293 мм. Даний пристрій придатний для проведення пострілів з правого ствола мисливськими патронами 16 калібру, для проведення пострілів з лівого ствола даний пристрій не придатний у зв`язку з відсутністю бійка.

Під час обшуку в спільній кімнаті будинку за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено ствол рушниці, який згідно висновку судового експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/117-21/9726-БЛ від 25.08.2021 року є вогнепальною зброєю вкороченою військовою гвинтівкою зразка 1891/30рр. конструкції С.І.Мосіна, серійний номер: «4613» - на затворі, калібру 7,62 мм., виготовлена промисловим способом, із змінами внесеними в конструкцію самостійним способом, що виразилося в укорочуванні ствола до залишкової довжини 415 мм., видаленням ложе, який придатний для проведення пострілів за певних умов.

В спальній кімнаті будинку виявлено та вилучено 138 набоїв, які згідно висновку вищевказаної експертизи являються бойовими припасами пістолетними патронами калібру 7,62 мм. до пістолету зразка 1930-1933 року конструкції Токарєва, калібру 7,62 мм., які придатні для стрільби.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у вчиненні незаконного зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що навесні 2021 року, точного часу вході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , умисно, на території дачної ділянки АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання, належно підготував ділянки, та посіяв насіння коноплі, які частково сформував у вигляді теплиці. В подальшому коли рослини почали виростати, ОСОБА_4 доглядав за ними, прополював від буряну, поливав та створював належні умови для їх вирощування.

28.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду від 21.07.2021 (справа №527/1430/21, провадження №1-кс/527/363/21) в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: ділянка АДРЕСА_2 , на території ділянки виявлено та вилучено 35 ростучих рослин у вигляді коренів, стебел, листя та суцвіття зеленого кольору, та які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Полтавського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/117-21/9534-НЗПРАП від 04.08.2021, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини в кількості 35 шт.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятидесяти рослин, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , точного часу не встановлено, в невстановленому досудовим розслідуванням місці умисно придбав речовину рослинного походження канабіс, яку зберігав за місцем свого фактичного проживання, а саме ділянці АДРЕСА_2 , чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу, без мети збуту.

28.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду від 21.07.2021 (справа №527/1430/21, провадження №1-кс/527/363/21) в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: ділянка АДРЕСА_2 , в навісній шафі в бесідці виявлено та вилучено білий полімерний пакет з вмістом речовини рослинного походження у вигляді висушеного листя та суцвіття, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Полтавського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/117-21/9535-НЗПРАП від 06.08.2021, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 22,035 г.
В подальшому, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , на вищевказаній навісні шафі в бесідці, виявлено та вилучено дві гілки рослини, у вигляді кореня, стебла, листя та суцвіття, які за ботанічними ознаками схожі на рослини коноплі. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Полтавського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/117-21/9535-НЗПРАП від 06.08.2021, листя та суцвіття з вказаних рослин є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 5,927 г.
Під час обшуку, який проводився за місцем проживання ОСОБА_4 в бесідці у кутку було виявлено та вилучено верхню та нижню частини обрізаних полімерних пляшок від саморобного пристрою для куріння коноплі, на стінках яких нашарована речовина коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Полтавського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/117-21/9729-НЗПРАП від 10.08.2021 містить особливо-небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою у висушеному стані 1,869 г.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

19 січня 2022 року між прокурором Глобинської окружноїпрокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог статті 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 :
-за ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 1 ст. 310 КК України - покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно зі статтею 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 263, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України, які відповідно до вимог статті 12 КК України, є тяжким злочином, та кримінальними проступками.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Глобинсьої окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

Керуючись статтями 100,124, 314, 373, 374, 475 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 19 січня 2022 року між прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити узгоджене покарання:
-за ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 1 ст. 310 КК України - покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 18 700 гривень.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання скасувати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в загальній сумі 4805 грн. 92 коп.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, саморобна конструкція з нашаруванням екстракту канабісу, рослини коноплі 35 шт.,(постанова про визнання речовими доказами від 29.07.2021 року, квитанція № 2/23 від 28.07.2021 ), 138 набоїв, предмет схожий на тротилову шашку, ствол гладко ствольної рушниці, запал УЗРГМ-«, 8 набоїв 12 колібру, обріз двоствольної рушниці ( квитанції № 35/21 від 28.07.2021 року, № 2/21 від 30.08.2021 року, 2/21(2), № 2/21 ( 3,4)) - знищити.
Всі інші речові докази повернути власнику.

Арешт накладений ухвалою суду від 20 липня 2021 року (справа № 527/1430/21, провадження № 1-кс/527/375/21) скасувати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1