Справа № 570/3666/21
Номер провадження 1-кс/570/619/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

дслідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 10 серпня 2021 року до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт дізнавача СД ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що 10 серпня 2021 року, в межах кримінального провадження № 02000279, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області було проведено санкціонований обшук, який проводився в період часу з 08.42 год. до 09.39 год. за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено каміння, яке ззовні схоже на бурштин сирець, вагою близько 1 кг.
За даним фактом 10 серпня 2021 року Рівненським РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 серпня 2021 року, в межах кримінального провадження № 02000279, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області було проведено санкціонований обшук, який проводився в період часу з 08.42 год. до 09.39 год. за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
- три блістера із 15-ма пігулками білого кольору, три сліп-пакети із 2-ма пігулками, білого кольору у кожному, один сліп-пакет із 6-ма пігулками, білого кольору, сліп-пакет із залишками пігулки (частинки 2 шт.), які упаковані в спец пакет Національна поліція України ЕХР0282699, де виконано відповідні надписи.
- три поліетиленові пакети з вмістом невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, які упаковані до спеціального пакету Національна поліція України ЕХР0207680.
- поліетиленовий зіп-пакет в якому велика кількість маленьких зіп-пекетів та електронні ваги сірого кольору, що упаковано до спеціального пакету Національна поліція України ЕХР0282701.
- чотири поліетиленові прозорі пакети із насінням ззовні схожим на насіння маку, що упаковано до спеціального пакету Національна поліція України ЕХР0207669.
- ємкість скляна з надписом "Agfa" із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка упакована до спеціального пакету Національна поліція України ЕХР0282702.
- каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, вагою 0,925 грам, яке упаковане до спеціального пакету Національна поліція України ЕХР0282700.
Під час обшуку та після його проведення ОСОБА_6 будь-яких документів, які підтверджували б законність видобутку каміння не надав, таким чином є підстави вважати, що воно видобуте незаконним шляхом.
Вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, вагою 0,925 грам, яке упаковане до спеціального пакету Національна поліція України ЕХР0282700, і є предметом кримінального правопорушення, оскільки воно одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

Слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задоволити, посилаючись на той факт, що вищевказане каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець, є предметом кримінального правопорушення, а тому є доцільним накласти на нього арешт з метою позбавлення ОСОБА_6 можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися ним будь-яким чином, оскільки вказані дії можуть призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Власник вилученого під час обшуку майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликався, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, вагою 0,925 грам, яке упаковане до спеціального пакету Національна поліція України ЕХР0282700, де виконані відповідні надписи, вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, вагою 0,925 грам, яке упаковане до спеціального пакету Національна поліція України № ЕХР0282700, яке було вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку, який проводився 10 серпня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1