Справа № 473/3893/21
Номер провадження 1-кс/473/950/2021
УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про передачу в дохід держави заборонених предметів, вилучених під час обходу периметру внутрішньої забороненої зони установи,

встановив

начальник Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з поданням про передачу в дохід держави заборонених предметів, вилучених під час обходу периметру внутрішньої забороненої зони установи.

В обґрунтування даного подання зазначено, що 10 червня 2020 року о 13 год 15 хв. в ДУ "Вознесенська виправна колонія (№72)" під час обходу старшим оперуповноваженим оперативного відділу ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» периметру внутрішньої забороненої зони на ділянці № 5 сектору № 4 в районі господарчого подвір`я було виявлено та вилучено пакунок, загорнутий у поліетилен та перемотаний прозорою клейкою стрічкою, в ході огляду вмісту якого, було встановлено, що всередині знаходяться заборонені для зберігання та використання засудженими предмети, а саме: 3 (три) мобільні телефони:

Samsung GT-Е108W(FTD) іmel затертий, без акумуляторної батареї, бувший у ви користуванні;

Samsung GT-S5230 іmel : НОМЕР_1 з акумуляторною батареєю, бувший у використанні;

Motorola C118 іmel затертий, з акумуляторною батареєю, бувший у ви користуванні.

В судове засідання представник ДУ "Вознесенська виправна колонія (№72)" не з`явився. Представник ДУ "Вознесенська виправна колонія (№72)" надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури в судове засідання надав заяву, в якій просив розгляд подання здійснювати у його відсутності та відмовити у його завдоленні у зв`язку з необгрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, наведений у Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5. Зокрема, засудженим заборонено зберігання і використання радіоелектронних засобів, призначених для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу XIV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України (ч.7 ст. 102 КВК України).

Разом з тим, зазначений розділ регулює питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні.

Стадія виконання судових рішень - це стадія кримінального процесу, в якій відбувається реалізація вироку, що набрав законної сили, відносно конкретної особи засудженого, а також вирішення судом питань, що виникають при зверненні вироку до виконання й у процесі самого виконання.

Таким чином, зважаючи на викладене, відсутність доказів щодо належності вилучених предметів засудженим, кому саме, водночас, питання про передачу в дохід держави заборонених предметів, вилучених під час обходу периметру внутрішньої забороненої зони установи, не передбачає виконання вироку, у задоволені подання начальника ДУ "Вознесенська виправна колонія (№72)" слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 102 КВК України, ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив

в задоволенні подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про передачу в дохід держави заборонених предметів, вилучених під час обходу периметру внутрішньої забороненої зони установи, відмовити.
Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду протягом 05 (п`яти) діб з дня її проголошення в порядку ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1