№ провадження 1-кп/646/756/2021
Справа № 646/6783/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000396 від 07 липня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 про прийняття до розгляду цивільного позову,
в с т а н о в и в :
В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000396 від 07 липня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 26.10.2021 справу призначено до судового розгляду. 26.10.2021 судом розпочато розгляд кримінального провадження по суті, оголошено обвинувальний акт, встановлено порядок дослідження доказів.
16.12.2021 на адресу суду надійшов цивільний позов від представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні потерпілий та його представник просили суд прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, поданий ним цивільний позов та визнати його цивільним позивачем.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про прийняття цивільного прозову, посилаючись на пропуск строку подання цивільного позову.
Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення клопотання потерпілого, захисник звернув увагу на порушення строків подання цивільного позову.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 підлягає поверненню останній, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгліду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Нормами кримінального процесуального закону, зокрема, ч.ч.1,4,5,7ст. 128 КПК України, встановлено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 347 КПК України після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду.
26.10.2021 судом розпочато розгляд кримінального провадження по суті, оголошено обвинувальний акт, встановлено порядок дослідження доказів та в судовому засіданні оголошену перерву для допиту потерпілого.
До початку судового розгляду, потерпілий ОСОБА_6 не скористався своїм правом, передбаченим законом і про який йому було роз`яснено судом, та його представником подано цивільний позов, всупереч ст.128 КПК України після початку судового розгляду.
Наведене унеможливлює прийняття до розгляду цивільного позову, оскільки суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Слід вказати, що про наведені обставини потерпіла була повідомлена судом у судовому засіданні, однак за час перерви, вказаних недоліків не усунула, а відтак, в прийнятті позовної заяви суд відмовляє і роз`яснює потерпілій, що вона не позбавлена права подати цивільний позов в цивільному порядку, за умови дотримання норм цивільно-процесуального законодавства.
Тому цивільний позов слід повернути, в зв`язку з порушенням строку пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, визначеного ч. 1 ст. 128 КПК України.
Окрім того, суд роз`яснює право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 128 КПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про прийняття до розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні № 0000396 від 07 липня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відмовити.
Цивільний позов представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути представнику потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 без розгляду, роз`яснивши право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1