Справа №705/4742/21
1-кс/705/998/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали клопотання, які надійшли з ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» Міністерства юстиції України про прийняття рішення щодо вилучених заборонених предметів, -

В С Т А Н О В И В :

З клопотання ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» Міністерства юстиції України вбачається, що 02.10.2021 року близько 18 год. 30 хв. молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 та черговою зміною проводився обхід відділення №12 та прилеглої території при проведенні неповного обшуку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його правій кишені було виявлено мобільний телефон марки «NOKIA» модель та ІМЕІ не встановлено, б/в, батарея живлення відсутня, який він вихопивши з кишені пошкодив кинувши об асфальт та привівши його в не працюючий стан, після чого мобільний телефон був вилучений. Засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення по даному факту вилучення, в якому вказав, що дійсно в нього було вилучено даний мобільний телефон та те, що під час вилучення він власноручно його пошкодив. Даний факт вилучення підтвердили старший прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_4 та майор внутрішньої служби ОСОБА_6 , які були присутні під час вилучення. В поданому рапорті із оперативного відділу СВК №92 вказано, що канал надходження даного мобільного телефону, який був виявлений та вилучений в засудженого ОСОБА_5 встановлений та те, що його потаємним шляхом доставив йому молодший інспектор відділу нагляду та безпеки молодший сержант ОСОБА_7 , який був звільнений зі служби.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив залишити вилучений телефон на зберігання в виправній колонії до звільнення засудженого.

Представник адміністрації СВК № 92 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність.

Згідно з вимогами п.7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінально процесуального кодексу України.

З огляду на наведене суд вважає, що оскільки вилучений телефон ніякої цінності не має, то не є доцільним вирішення питання щодо його конфіскації, а телефон необхідно передати на склад ДУ «Старобабанівська ВК № 92» для зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. 102 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Мобільний марки «NOKIA» модель та ІМЕІ не встановлено, б/в, який вилучений у засудженого ОСОБА_5 , під час проведення обшуку 02.10.2021 року, залишити на зберіганні на складі установи до його звільнення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_8