Справа № 488/3999/21
Провадження № 1-кп/488/443/21 р.
УХВАЛА
21.12.2021 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
законного представника - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до клопотання 16.08.2021 року о 14:10 год., ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці навпорти житлового будинку № 49 по вул. Райдужній в м. Миколаєві. В цей момент поліцейський 1-ї роти 2-го взводу 1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області сержант поліції ОСОБА_7 , який заступив на денну зміну та знаходився у складі екіпажу Корвет-0201 УПП в Миколаївській області, будучи одягненим у однострій поліцейських, перебуваючи при виконанні службових обов`язків, виявив ОСОБА_4 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, який порушував громадський порядок.
ОСОБА_7 , з урахуванням повноважень передбачених ст. 23 Закону України Про Національну поліцію, підійшов до ОСОБА_4 для припинення останнім порушення громадського порядку.
ОСОБА_4 , з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу, який виконував службові обов`язки, наніс ОСОБА_7 , один удар кулаком правої руки в область лівої скульної частини, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у виді синця та саден вилицевої ділянки, після чого намагався втекти з місця події та був затриманий працівниками поліції.
Прокурор просив суд застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки він вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.
ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.
Захисник та законний представник не заперечували проти застосування до ОСОБА_4 заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Потерпілий клопотання підтримав.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 51 від 27.09.2021 року ОСОБА_4 страждає та страждав на момент інкримінованого правопорушення хронічним психічним захворюванням у виді шизотипового розладу, не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним наглядом.
Дії ОСОБА_8 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст. 345 КК України як заподіяння працівникам правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків.

При визначенні виду примусового заходу медичного характеру, суд враховує характер душевного захворювання ОСОБА_8 , висновок комісії експертів, ступінь тяжкості суспільно-небезпечних діянь, вчинених ОСОБА_8 , які віднесені до нетяжких злочинів.
Таким чином, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_8 виявляє ознаки психічного розладу у виді шизотипового розладу, та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Суд приходить до висновку про те, що оскільки в діях ОСОБА_8 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, що підтверджується дослідженими у суді доказами, зазначені дії вчинені ним у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного захворювання та на даний час не видужав, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Судові витрати відсутні. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 503-516 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1