печерський районний суд міста києва
Справа № 757/741/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001438,
В С Т А Н О В И В :
11 січня 2022 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001438.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001438 від 16.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні на даний час, завершити досудове розслідування до спливу строку не представляється можливим оскільки необхідно: - допитати у якості свідків інших службових осіб Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України стосовно викладених у аудиторському звіті № 234/40/01 від 05.03.2020 виявлених порушень, зокрема, розтрати державних коштів на суму понад 12 317 тис. грн. військовими службовими особами Київського КЕУ; - встановити та допитати у якості свідків військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно виявлених за результатами проведеного аудиту Міністерства оборони України порушень (аудиторський звіт № 234/40/01 від 05.03.2020); - встановити та допитати інших свідків, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню;- призначити проведення судової економічної експертизи та отримати її результати; - провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001438 від 16.07.2020

за ознаками злочину, передбаченого
ч. 3 ст. 425 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 16.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1