У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000259 від 09.05.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Обставини справи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 21:00 год. 08.05.2020 по 09:00 год. 09.05.2020, невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будівлі "ВЕТ Аптеки", що розташована за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, туп. Цегельний, 28, та яка належить ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 850 гривень, електричних інструментів та бензопили, після чого, разом із викраденим зникла, сума завданої матеріальної шкоди на теперішні час встановлюється.
У подальшому було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування №0000259 від 09.05.2020, за ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування було проведено значних обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме: огляд місця події, під час якого вилучено два сліди тканини, запахові сліди та змиви слідів ДНК, які належним чином опечатані. Після чого, по вилучених об`єктах було призначено відповідні експертизи, однак згідно висновків експертів вилучені сліди непридатні для ідентифікації. У рамках даного кримінального провадження судову товарознавчу експертизу призначити не представилось за можливе, у зв`язку із тим, що особа, яка являється власником майна та якій завдано матеріальну шкоду ОСОБА_4 у телефонному режимі відмовився від допиту у якості свідка. З метою забезпечення явки власника майна ОСОБА_4 було надано доручення СКП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області з метою забезпечення явки останнього, однак забезпечити явку останнього не представилось за можливе.
На теперішній час, у ході оперативно-розшукових заходів встановити особу/осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення не представилось за можливе.
У зв`язку із вищевикладеним, у органів досудового розслідування є необхідність у проведенні певних слідчих дій, а саме: встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину, очевидців даного злочину, у зв`язку із чим виникла невідкладна потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження, який закінчується 09.11.2021.
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.
Мотиви суду.
Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 2 цієї Статті передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як визначено в ч. 4 цієї Статті, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч 4 цієї статті, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з частинами 1-4 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як встановлено з клопотання, у провадженні СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000259, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Відомості про пред`явлення підозри особі відсутні. Строк досудового розслідування закінчується 09.11.2021. Остання слідча дія у цьому кримінальному провадженні слідчим була проведена 09.05.2021 (допит свідка). Доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій дано ще 24.09.2020.
Тобто, більше року у вказаному кримінальному провадженні будь-які слідчі дії не проводилися, і не дивлячись на це, слідчий 04.11.2021 (штам відділення поштового зв`язку) звертається із клопотанням про продовження строків досудового розслідування на 12 місяців, яке по суті є абстрактним, адже в ньому не зазначено обставин, які б вказували на виняткову складність цього кримінального провадження, а також не зазначено, що перешкоджало слідчому здійснити необхідні слідчі дії раніше, які конкретні слідчі дії потрібно здійснити тепер, конкретний строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій. Слідчий у мотивуванні клопотання обмежився лише стандартними фразами: встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, очевидців даного злочину.
Отже, слідчий суддя розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування вважає його протиправним та необґрунтованим, а тому воно задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1