справа №619/1583/21
провадження №1-кс/619/1032/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000017 від 22.03.2021 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000017 від 22.03.2021 про продовження строку досудового розслідування.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, слідчим відділенням ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 за ч. 1 ст. 115 КК України.

17.03.2021 у період часу з 15 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 вживали спиртні напої у будинку АДРЕСА_1 . Близько 17 години, цього ж дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, коли ОСОБА_9 заснув, ОСОБА_8 з ОСОБА_6 пішли до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_10 , де разом з останнім продовжили вживати спиртні напої. У темний час доби, точний час під час досудового розслідування не встановлений, знаходячись в житловій кімнаті будинку під час спілкування між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла сварка, під час якої ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, з мотивів раптово виниклого конфлікту, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті останнього, діючи з цією метою, тримаючи з руці кухонний ніж, наніс ним ОСОБА_8 один удар в область шиї праворуч, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правої частини шиї з ушкодженням кровоносних судин, внаслідок чого останній помер.

Після цього, ОСОБА_6 з метою приховати труп ОСОБА_8 перемістив його до ями, що знаходиться поблизу вул. Лісної в с. Малі Проходи Дергачівського району Харківської області, де залишив з метою сховати сліди вчиненого злочину.

Причиною смерті ОСОБА_8 стала крововтрата, різана рана шиї з ушкодженням кровоносних судин.

08.05.2021 ОСОБА_6 (1987 року народження, уродженець м. Харкова, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, як окремо так і у їх сукупності, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 , показаннями потерпілої ОСОБА_16 , протоколами огляду місця події, висновками судово-імунологічних, судово-цитологічної експертиз, матеріалами, отриманими в ході тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», іншими доказами у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду від 29.07.2021 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місців, тобто до 08.10.2021, однак завершити його до цього строку не виявляється за можливе у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю отримання висновків призначених 15 молекулярно-генетичних експертиз в Харківському НДЕКЦ, частина з яких на даний час не завершена та вони мають суттєве значення у кримінальному провадженні, висновку судово-медичної та медико-криміналістичної експертиз. Також необхідно в залежності від висновків експертиз вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри та оголошення її в остаточній редакції, надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду.

Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не виявляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають важливе значення для даного кримінального провадження.

Таким чином, для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, виконання яких не можливо без продовження строку досудового розслідування, що обумовлює необхідність продовження строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців.

Просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 за підозрою ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Захисник всудовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. Вказав, що у органів досудового розслідування ще достатньо часу для завершення досудового слідства, клопотання подане передчасно. Слідчий та прокурор не надали доказів неможливості проведення призначених експертиз в межах строків досудового розслідування, не вказали з яких підстав до цього часу не проведені експертизи. Слідчий не зазначає жодних обставин, що перешкоджали б здійснити зазначені процесуальні дії раніше.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав вказаних у ньому.

Додатково пояснив, що експерт усно повідомив йому, що призначені молекулярно-генетичні експертизи ще не завершені.

Надав суду копію листа від 05.08.2021 директору Харківського НДЕКЦ щодо визначення першочергових експертиз по найбільш актуальним справам, для їх найшвидшого виконання, серед яких, зокрема зазначено молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №0000017.

За наслідками молекулярно-генетичних експертиз мають бути призначені медико-криміналістичні експертизи.

Крім того слідчий пояснив, що у кримінальному провадженні було частково задоволено клопотання захисника щодо проведення процесуальних дій, у зв`язку з чим необхідно провести одночасний допит осіб та повторний допит свідка ОСОБА_10 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила продовжити строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, заперечення захисника, доходить наступного висновку.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що слідчим відділом відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000017 від 22.03.2021 за підозрою ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000017 від 22.03.2021 закінчується 08.10.2021.

Частиною першою статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим та прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

Доводи захисника слідчий суддя не приймає, оскільки по справі призначено низку експертиз, які мають значення для правильного вирішення кримінального провадження; по справі не проведено всі необхідні слідчі дії.

Щодо доводів захисника, що дане клопотання подано передчасно, а тому не підлягає задоволенню, слідчий суддя виходить з наступного.

Загальні положення продовження строку досудового розслідування встановлені ст. 294 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Цей строк є присічним тобто встановлює термін, не пізніше настання якого необхідно вчинити процесуальну дію. Жодних обмежень для подання такого клопотання раніше ст. 294 КПК України не встановлено.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000017 від 22.03.2021 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 22.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців, тобто до 08 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 24.09.2021 о 09 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1