Справа № 496/4066/20
Провадження № 1-кп/496/314/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у нез`явленні на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 у період з 10.04.2020 року до 01.06.2020 року в умовах особливого періоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання неодноразово не з`явився: 03.12.2020 року, 08.02.2021 року, 01.04.2021 року, 14.05.2021 року та 08.09.2021 року, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а судова повістки повернулись до суду у зв`язку з відмовою від їх отримання та закінченням строку зберігання, що свідчить про те, що обвинувачений навмисно їх не отримує.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання та накладення на нього грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням учасників процесу чи за власною ініціативою.
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомлений, що відносно нього розглядається кримінальне провадження, про те не з`являється до судового засідання, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи процесуального примусу у виді грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 грн..
Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки і без поважних причин не з`являється до підготовчого судового засідання, доказів поважності причини неявки обвинуваченого до суду не надано, а розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, а тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про привід обвинуваченого до судового засідання.
За положенням ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 144, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 грн. в дохід держави.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до підготовчого судового засідання, яке відбудеться в Біляївському районному суді Одеської області 24 листопада 2021 року о 10:30 год..
Виконання ухвали доручити Мелітопольському районному управлінню поліції ГУНП в Запорізькій області (адреса: вул. Гетьманська, 83 м. Мелітополь, 72312).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1