УХВАЛА

14 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №0000086 від 17.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненської місцевої прокуратури надійшла заява представника ТОВ «ПРОД МАЙСТЕР» ОСОБА_5 про те, що у грудні 2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів використали підроблені документи ТОВ «ПРОД МАЙСТЕР», а саме протокол загальних зборів товариства № 01 від 08.10.2017, статут Товариства, та в подальшому заволоділи 9 земельними ділянками за адресою АДРЕСА_1 , земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2 , цілісним майновим комплексом за адресою АДРЕСА_1 .
Встановлено, що в СУ ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0000229 від 22.02.2018, в ході якого слідчим суддею за клопотанням слідчого було накладено арешт на вищевказані об`єкти нерухомості, без права користування таким майном.
В заяві ОСОБА_5 зазначив, що на даний час об`єктами нерухомості, а саме 9 земельними ділянками за адресою АДРЕСА_1 , земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2 , цілісним майновим комплексом за адресою АДРЕСА_1 , всупереч ухвали Рівненського міського суду, користується ОСОБА_8 , яка обізнана з ухвалою суду та достовірно знає про заборону користуватись вказаним майном.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , який підтвердив відомості викладені в заяві та додатково пояснив, що ОСОБА_8 всупереч накладеному арешту користується об`єктами нерухомості, а саме земельними ділянками з кадастровими номерами :01:029:0555, :01:029:0532, :01:029:0533, :01:029:0534, :01:029:0535, :01:029:0536, :01:029:0537, :01:029:0549, також земельною ділянкою :01:012:0059, :01:012:0060 та цілісним майновим комплексом, який знаходиться на вказаних земельних ділянках за адресою АДРЕСА_1 , який складається з об`єктів: 1) блоки будівлі побітові інв. № 1572, 2) будівля механізованого складу інв. № 279, 3) гаражі інв. № 1573, 4) будівля збірно-роздрібна інв. № 1017, 5) будівля складу скла інв. № 226 6) будова центрального складу інв. № 153.
В ході досудового розслідування було виконано слідчі та процесуальні дії, а саме:
- Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
- Проведено огляд цілісного майнового комплексу за адресою АДРЕСА_1 ;
- Допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
- Допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
- Проведено обшук за адресою АДРЕСА_3 ;
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 17 грудня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.
Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:
- допитати в якості свідка ОСОБА_11 ;
- встановити інших осіб, які можливо причетні до даного кримінального правопорушення;
- допитати в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ;
- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.
До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст.295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 17.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, на шість місяців, тобто до 17 червня 2022 року.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1