Справа № 488/3504/21
Провадження № 1-кп/488/423/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27.10.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000031 від 01.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2021 року до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
та в якому того ж дня вирішене питання про призначення підготовчого судового засідання.
В ході підготовчого судового засідання, що відбулося 28.09.2021 р. захисником ОСОБА_11 заявлене клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що лише в цей день (28.09.2021 р.) регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги на підставі хвали судді йому було доручено здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_6 , тому він не знайомий з матеріалами досудового розслідування, обвинувальним актом, що не надає можливості йому висловити свою позицію з приводу питань, які мають вирішуватись під час підготовчого судового засідання.
В підготовчому засіданні, яке відбулось 27 жовтня 2021 року прокурор, всі обвинувачені та їх захисники вважали за можливе призначити у справі судовий розгляд.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що підстав для закриття кримінального провадження на даний час не встановлено, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, то у справі має бути призначено судовий розгляд.
Крім того, обвинуваченими заявлене клопотання про колегіальний розгляд справи.
Враховуючи викладене, з огляду на покарання, яке передбачене за висунутим обвинуваченням, зокрема за санкцією ч.3 ст.307 КК України, згідно вимог ч.2 ст.31 КПК України, має здійснюватись колегіально судом у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст.128, 314-316 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України до судового розгляду в приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва у відкритому судовому засіданні.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів, у зв`язку з чим передати обвинувальний акт до канцелярії Корабельного районного суду м.Миколаєва для здійснення автоматизованого розподілу з визначення складу суду у відповідності до вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1