УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3585/21

Провадження №1-кс/505/1252/2021

23.11.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , користувачу майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000783 від 24.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 від 24.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Як вбачається із клопотання - до Подільського РУП надійшло повідомлення про те, що біля с. Мала Кіндратівка, Подільського р-ну., перебуваючи на кукурудзяному полі № 199, що належить ТОВ "Зернятко Південь", невідома особа шляхом зриву початків кукурудзи викрала врожай. Сума збитку встановлюється. Куяльницьке ОТГ.(ЄО 9341 від 23.10.21р.)
23.10.2021 було проведено огляд місця події, а саме поля № 199 що розташоване між селами Мала Кіндратівка та Петрівка Подільського району, в ході якого вилучено в порядку п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України причеп зеленого кольору з вантажем кукурудзи та трактор марки DW160 без номерного знаку червоного кольору.
Необхідність накладення арешту пов`язана з тим, що по вказаному транспортному засобу, а також причепу до нього з вантажем кукурудзи необхідно проводити ряд судових криміналістичних експертиз, адже у випадку його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання провести експертні дослідження буде неможливо.
Дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву за №16374 від 17.11.2021 року, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна без його участі із великим навантаженням по кримінальним провадженням.
Користувач майна ОСОБА_5 також надав до суду заяву за №16375 від 17.11.2021 року, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна на трактор марки DW160 без номерного знаку без його участі у зв`язку із перебуванням за межами м. Подільськ, Одеської області та через епідемічний стан захворювання на ковід. Претензій щодо накладення арешту на трактор марки DW160 не має.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі, мають значення для кримінального провадження, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Беручи до уваги те, що вищевказані речі є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, можуть бути об`єктом експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 132, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000783 від 24.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185КК України задовольнити.
Накласти арешт на причеп зеленого кольору з вантажем кукурудзи та трактор марки DW160 без номерного знаку червоного кольору, а також заборонити користувачу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю Подільського району с. Петрівка вул. Центральна, даного майна відчужувати та розпоряджатись ним будь - яким чином, а також заборонити використовувати транспортний засіб з метою збереження слідів кримінального правопорушення.
Визначити місце зберігання трактора марки DW160 без номерного знаку червоного кольору та причепа зеленого кольору з вантажем кукурудзи на штраф майданчику за адресою Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький 3а.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1