Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/99/21
Провадження № 1-в/475/4/22
У Х В А Л А

01.02.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Доманівка подання інспектора Вознесенського райнного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Костомарівка, Бобренецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого по найму у приватних осіб, освіта неповна середня, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 20.04.2021 року вироком Доманівського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 383 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2021 року ОСОБА_5 було засуджено вироком Доманівського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.383 КК України, яким затверджено 02 лютого 2021 року між прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_7 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності зі ст.472 КПК України.

На підставі угоди призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Вирок відносно ОСОБА_5 знаходиться на виконанні у Вознесенському райнному сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області , який звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на невиконання обов`язків покладених на нього судом, тобто через неявку на реєстрацію, за що також засудженому винесено застереження.

Представник органу пробації просила подання задовольнити.

Прокурор подання органу пробації не підтримав, посилаючись на те, що вирок відносно ОСОБА_5 ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості, тому мають застосовуватися наслідки затвердження такої угоди, які визначені ст.476 КПК України. .

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на обліку в органі пробації перебуває з 01.06.2021 року.

Засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Вознесенського райнному сектора №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.

Проте, як встановлено в судовому засіданні вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.04.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_7 , укладену на добровільних засадах 02 лютого 2021 року.

ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України,та відповідно до угоди йому було призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 476 КПК України, суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Таким чином, у разі невиконання засудженим умов угоди про визнання винуватості саме прокурормає право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та, у разі задоволення такого клопотання, кримінальне провадження повинне розглядатися в загальному порядку, передбаченому КПК України з наданням стороні захисту усіх передбачених законодавством прав..

Керуючись ст.ст.372, 476, п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Вознесенського райнного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Доманівський районний суд до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

суддя : ОСОБА_1