Провадження № 1-кс/750/3887/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000051 від 18.05.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2021 по 12.06.2021, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Дізнавач відділу дізнання в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 18.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 13.05.2021 близько 21 год. 20 хв. в квартирі за адресою АДРЕСА_2 стався вибух газу після планового зняття газового лічильника, внаслідок якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та зазнала майнової шкоди.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 12.05.2021близько 11 години до неї додому за адресою АДРЕСА_2 , прийшли працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для того, щоб зняти газовий лічильник. Працівники газу зайшли на подвір`я та перекрили газ на стояку. ОСОБА_5 спитала, чи будуть вони перекривати постачання газу на кожну квартиру, на що вони відповіли, що досить і того, що вони перекрили стояк. До будинку зайшли два працівники, зняли газовий лічильник та зробили відповідний запис в абонентський книжці. Як зняли лічильник, ОСОБА_5 звернула увагу, що на газову трубу, яка веде до лічильника, ніяких «заглушок» не поставили. Проте вона з даного приводу не хвилювалась, так як була впевнена, що працівники газу знають свою роботу та роблять все правильно. Цього ж дня, ввечері, зайшовши до будинку, ОСОБА_5 звернула увагу, що в будинку був присутній їдкий запах газу. Проте, вона подумала, що це залишки газу в трубах, так як була впевнена, що газовий стояк перекрито. Наступного дня, 13.05.2021 близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_5 зайшла до будинку, а саме в приміщення кухні, ввімкнула світло, після чого стався вибух внаслідок скупчення газу в приміщенні будинку. Внаслідок вибуху ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді опіків, також були пошкоджені речі, стіни та стеля в кухні, коридорі та веранді. Після вибуху ОСОБА_5 зателефонувала майстру місцевої газової дільниці ОСОБА_6 , який в телефонній розмові порадив їй зателефонувати на лінію 104, що і зробила ОСОБА_5 . Близько 22 години до неї приїхали представники газової служби м. Чернігів в кількості 4-5 працівників, зокрема ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ). ОСОБА_5 вказаним особам розповіла про те, що сталося, показала наслідки вибуху газу в будинку та повідомила, що 12.05.2021, коли знімали газовий лічильник, працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ніяких заглушок на газову трубу не встановлювали. Працівники газу перекрили постачання газу на стояку до кінця, так як до цього, 12.05.2021 працівники газу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не до кінця перекрили постачання газу в газовому стояку. Вказані чоловіки, зокрема ОСОБА_7 пообіцяли ОСОБА_5 , що приїдуть 14.05.2021 вранці, допоможуть їй відновити порядок в будинку, усунути пошкодження, які утворилися після вибуху. Також, працівники газу попросили ОСОБА_5 написати розписку, в якій вона мала вказати, що претензій до них не має та пообіцяли, що вони відшкодують завдану шкоду внаслідок вибуху, відремонтують будинок та допоможуть із лікуванням. ОСОБА_5 написала розписку, після чого вони поїхали. 14.05.2021 близько 09 години приїхали місцеві працівники газу та вставили віконні рами, вставили віконне скло в рами, тобто частково відремонтували вікна. Потім, 10 години до ОСОБА_5 приїхали працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поставили заглушки на газову трубу, де був лічильник та перекрили постачання газу саме на квартиру. Після цього, працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » їздили по іншим адресам, де 12.05.2021 знімали лічильник, та ставили заглушки на газові труби. Від мешканців села ОСОБА_5 стало відомо, що ще 12.05.2021 дехто з них робив зауваження працівникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу того, що вони не встановлюють заглушки на труби, на що останні їм відповідали, що в цьому немає необхідності, так як газ на стояку перекрито та його не буде ще 10 днів. Також, 14.05.2021 вранці до ОСОБА_5 приїхав ОСОБА_7 та дав їй 1000 грн. на лікування.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що з приводу вибуху газу в квартирі АДРЕСА_3 , яке мало місце 13.05.2021 йому нічого не відомо. Безпосередньо ОСОБА_7 не здійснював заміну лічильників в смт. Михайло-Коцюбинське, так як він перебуває на посаді начальника Чернігівського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Хто саме з працівників здійснював заміну лічильників в смт.Михайло-Коцюбинське ОСОБА_7 не відомо. Чи приїжджав він після вибуху газу в квартиру АДРЕСА_3 до ОСОБА_5 . ОСОБА_7 не пам`ятає. Чи спілкувався він безпосередньо з ОСОБА_5 ОСОБА_7 точно сказати не може, так як з 12.05.2021 він спілкувався з багатьма мешканцями смт. Михайло-Коцюбинське. Про вибух в одній з квартир, де було здійснено заміну лічильника ОСОБА_7 дізнався із засобів масової інформації, а саме з відеороликів з мережі інтернет.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_3 , свідок ОСОБА_7 користується абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального проступку, дізнавач звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального проступку, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2021 по 12.06.2021, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 01 лютого 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1