Справа № 466/7697/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Справа № 466/7697/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , угорця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, раніше судимого: 27.04.2010 Берегівським районними судом Закарпатської області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт; 05.04.2012 Берегівським районними судом Закарпатської області за ч.2 ст.186, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік; 04.04.2013 Берегівським районними судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 13.11.2013 Берегівським районними судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 15.02.2016 на підставі ст.82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 10 місяців 11 днів обмеження волі. Ухвалою від 29.02.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в термін покарання термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 04.04.2013 по 07.06.2013. Звільнений 26.01.2017 умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 8 місяців 29 днів,-

встановив:
вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.09.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.185, ст.70 КК України на 1 рік позбавлення волі.
Початок терміну покарання 11.12.2020 року, кінець терміну покарання 11.12.2021 року.
Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.81 КК України посилаючись на те, що він відбув 2/3 строку призначеного покарання, заохочувався 1 (один) раз, встановлений режим відбування покарання не порушував, до дисціплінарної відповідальності не притягувався, стягнень немає.
В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_4 клопотання підтримала.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30, яка клопотання підтримала, висновок прокурора, який заперечував щодо клопотання, пояснення засудженого суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 характеризується наступним чином: перебуваючи в УВП (№9) м. Ужгород з 16.12.2020 порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією УВП (№9) не заохочувався.
У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_3 прибув 20.01.2021, по прибутті в установу працевлаштований не був, за час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався Адміністрацією установи раз заохочувався.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 покарання, заохочувався 1 (один) раз, встановлений режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень немає, адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської ради клопочуть про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 81 КК України, як такому, що довів своє виправлення.
Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільнення», умовно - достроковому звільненню підлягають після відбуття не менше 1/2 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду подання. Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, раніше звільнявся умовно-достроково, однак після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став та продовжував вчиняти нові умисні злочини.
Тому, наявність у засудженого ОСОБА_3 одного заохочення на думку суду не свідчить про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.
Суд вважає, що адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_3 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення
Крім цього, засудженим не доведено і в судовому засіданні не встановлено, що за час відбуття покарання в особистості ОСОБА_3 відбувся процес позитивних змін, який створив у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки..
Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
у задоволенні клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1