Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/966/13-к
Провадження № 1-в/506/29/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2021 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Окни подання начальника відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорна Подільського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 06 лютого 2014 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.121 КК України до 7-ми років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 31.01.2018 року звільнений умовно-достроково 09 лютого 2018 року, невідбутий строк 2 роки 4 місяці 14 днів,

В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2021 року до суду надійшло подання начальника відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя ОСОБА_4 була відключена, у зв`язку з перебуванням у відпустці, а також суддя ОСОБА_5 була відключена, у зв`язку з перебуванням у відпустці з 02 по 31 серпня 2021 року.

Тому після виходу судді ОСОБА_5 з відпустки, а саме 01 вересня 2021 року, проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю ОСОБА_5 .

Як вбачається з постанови Красноокнянського районного суду Одеської області, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік встановлений 13 серпня 2020 року.

Строк дії постанови закінчився 13 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п.а) ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

При цьому, відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені ст.ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, хоча на момент фактичного надходження до суду подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строк адміністративного нагляду не закінчився, однак, з об`єктивних причин, через перебування суддів у відпустці, вказане подання не могло бути розглянуте судом до закінчення вказаного строку, а на момент проведення повторного авторозподілу після виходу судді ОСОБА_5 з відпустки та на момент розгляду подання закінчився річний строк, на який було встановлено адміністративний нагляд, що перешкоджає вирішенню питання про продовження адміністративного нагляду, то суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_3 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_5