Провадження № 1-кп/761/1601/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представників потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005542 від 08.06.2019 року, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Веприк, Гадяцького району, Полтавської області, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, працюючої в ФОП « ОСОБА_8 » на посаді лікаря стоматолога, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор вважав за неможливе здійснювати розгляд судового засідання у відсутність обвинуваченої та просив застосувати до неї примусовий привід у наступне судове засідання.

Представники потерпілої та потерпіла підтримали думку прокурора.

Суд заслухавши думки прокурора, представників потерпілих та потерпілої дійшов наступного висновку.

Так, положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, не прибув, за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_9 була повідомленою про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_9 у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Веприк, Гадяцького району, Полтавської області, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, працюючої в ФОП « ОСОБА_8 » на посаді лікаря стоматолога, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимоїна 14 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 511.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя