279/558/22
1-кс/279/128/22
ІМЕНЕ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 25.01.2022 року о 17:11 годин на лінію 102 надійшло повідомлення від інженера охорони захисту ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи в 2 відділі 12 кварталу Ушомирського лісництва здійснили незаконну порубку деревини, а саме дубу в кількості 1 дерево та вільхи .
В період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 57 хв. 25.01.2022 року на підставі ЄО №1170 від 25.01.2022 року проведено огляд місця події на ділянці території, що розташована у 2 кварталі 12 відділу Ушомирського лісництва ДП «Коростенький лісгосп АПК» в ході якого виявлено та вилучено не обліковану деревину 1 колоду дерев породи «дуб», довжиною 2,5 м та 8 колод дерев породи «вільха» довжиною 2,5м , бензопила марки «Husqvarna» помаранчевого кольору.
На місці події знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який будь-яких дозвільних чи інших документів на вилучену деревину не надав. На запитання слідчого про походження деревини, яку було виявлено, конкретної відповіді не надав.
Вилучені під час огляду місця події об`єкти є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаних речей слідчий просить накласти арешт на майно, а саме на не обліковану деревину : 1 колоду дерев породи «дуб», довжиною 2,5 м та 8 колод дерев породи «вільха» довжиною 2,5м , бензопилу марки «Husqvarna» помаранчевого кольору.
Слідчий або прокурор та власник майна в судове засідання не прибули, свої позиції в обгрунтування або заперечення проти клопотання не надали.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Слідчим суддею встановлено, що предметом розслідування кримінального провадження є можлива незаконна порубка дерев, тому саме 4 колоди дерев породи "сосна" можуть бути використані, як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, яке внесено жо ЄРДР за ст.246 ч.1 КК України; повернення зазначеного майна може призвести до його зникнення чи знищення..
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
При цьому враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на не обліковану деревину : 1 колоду дерев породи «дуб», довжиною 2,5 м та 8 колод дерев породи «вільха», довжиною 2,5м , бензопилу марки «Husqvarna» помаранчевого кольору, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1