Справа № 595/233/22
Провадження № 1-кс/595/140/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000026, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2022 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55102 САМОСКИД-С», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю м.Монастириська Монастирської ОТГ Чортківського району, і на момент зупинки перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Завадівка Чортківського району та 16 (шістнадцять) колод дерева породи «дуб» довжиною по 5 метрів кожна та діаметром: 37x38; 32x29; 32x29; 44x48; 39x37; 34x37; 28x29; 58x54; 36x36; 32x29; 32x31; 60x60; 31x30; 42x45; 37x35; 37x38, що знаходяться на арешт майданчику відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області (м. Бучач вул.Міцкевича,6 Чортківського району).
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2022 року клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна повернуто прокурору та встановлено сімдесят дві години з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

28 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна після усунення недоліків.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити таке з підстав, наведених у ньому.

Власник вантажного автомобіля марки «КАМАЗ 55102», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій проти накладення арешту на вилучене майно не заперечує та просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

ОСОБА_5 , у користуванні якого перебував вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в судове засідання не прибув.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 22 лютого 2022 року о 12.11 год. у телефонному режимі надійшло повідомлення від поліцейського відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , про те, що він під час патрулювання зупинив автомобіль марки «КАМАЗ 55102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевозив деревину породи «Дуб» без відповідних на те документів.

22.02.2022 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені в ЄРДР за № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Виїздом СОГ на місце події та у ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 22 лютого 2022 року приблизно о 12.11 год. поліцейським відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , під час патрулювання території Трибухівської ОТГ, було виявлено та зупинено автомобіль марки «КАМАЗ 55102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Завадівка Чортківського району, який на кузові перевозив деревину породи «Дуб» у кількості 16 (шістнадцять) колод, яка була незаконно зрізана ймовірно в лісовому масиві Бучацького лісового господарства.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 22 лютого 2022 року, такий повідомив, що є працівником ВП №2 (м. Бучач) та під час того, як здійснював патрулювання в с. Пишківці, до нього на мобільний телефон зателефонував житель с. Цвітова та повідомив, що бачив, як по лісі між с. Трибухівці та с. Цвітова їде вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» оранжевого кольору, який чимось завантажений, а кузов затягнутий сірою накидкою, та повідомив, що на на даному автомобілі може знаходитись незаконна деревина. З метою перевірки інформації, після зупинки даного т/з, він запитав у водія що той перевозить у кузові, на що він відповів, що деревину. На його вимогу водій пред`явив супровідні документи на деревину та реєстраційні документи на автомобіль а також посвідчення водія. Проте, в пред`явленій водієм товаротранспортній накладній не було зазначено достатньої інформації про деревину, яка перевозилась а також дана накладна не відповідала вимогам чинного законодавства. Водій т/з, відкривши задню часину кузова, надав йому можливість оглянути деревину, проте, при огляді ним було виявлено 16-ть колод дерев породи «дуб» на жодному із яких не було чіпування та іншого маркування.
ОСОБА_5 в розмові з поліцейським відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , пояснив, що зупинений автомобіль марки «КАМАЗ 55102» належить ОСОБА_4 та надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «КАМАЗ 55102», реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

За даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 22.02.2022, 22.02.2022 приблизно о 12.05 год. його зупинив працівник поліції ОСОБА_7 через те, що він, на автомобілі «Камаз», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Г.Шухевича,50, перевозив вантаж покритий сірим брезентом. На кузові даного автомобіля знаходилось дерево породи «дуб» довжиною (круглі колоди) 5 м. Дану деревину він загрузив в м.Монастириська і віз її в напрямку м.Чортків. Поруч із ним в кабіні автомобіля сидів ОСОБА_8 , та він володіє інформацією де він мав би грузити дане дерево.

У відповідності до протоколу огляду, проведеного ст.слідчим СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 22.02.2022, зокрема проїзної частини автодороги, яка проходить по вулиці Генерала Шухевича, що в м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, виявлено та вилучено вантажний автомобіль «КАМАЗ 55102 САМОСКИД-С», оранжевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю м.Монастириська Монастирської ОТГ Чортківського району, та 16 (шістнадцять) колод дерева породи «Дуб» довжиною по 5 метрів кожна, діаметром: 37x38; 32x29; 32x29; 44x48; 39x37; 34x37; 28x29; 58x54; 36x36; 32x29; 32x31; 60x60; 31x30; 42x45; 37x35; 37x38, що знаходились на кузові автомобіля, та які поміщені на арешт майданчик відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області в м. Бучач Чортківського району по вул.Міцкевича,6.

У відповідності до протоколу огляду, проведеного ст.слідчим СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 22.02.2022, зокрема частини ділянки лісового масиву, який знаходиться біля с.Ріпинці Чортківського району Тернопільської області, виявлено пні від зрізаних дерев породи «дуб».

За даними листа старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) М.Кобзара №2088/103-04/2022 від 23.02.2022 на ім`я директора державного підприємства «Бучацьке лісове господарство» та рапорту старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) М.Кобзара від 25.02.2022, ним 23.02.2022 було направлено запит в ДП «Бучацьке лісове господарство» з метою витребування інформації щодо належності лісового масиву, в якому виявлені зрізані стовбури до території, що перебуває у їхньому віданні. Однак станом на 25.02.2022 рік відповіді так і не отримано. Окрім того, 25.02.2022 ним було здійснено виїзд в ДП «Бучацьке лісове господарство», проте двері центральної адміністрації були зачинені, як і суміжних приміщень. Зв`язавшись у телефонному режимі із директором ДП «Бучацьке лісове господарство» ОСОБА_10 , такий повідомив, що його працівники працюють дистанційно і на робочому місці не перебувають, а сам він знаходиться у м.Львів, також ОСОБА_10 повідомив, що відповідь на запит ним буде надано протягом 15 днів згідно вимог законодавства.
Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 22 лютого 2022 року, вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55102 САМОСКИД-С», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю м. Монастириська Монастирської ОТГ Чортківського району і на момент зупинки перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Завадівка Чортківського району та 16 (шістнадцять) колод дерева породи «Дуб» довжиною по 5 метрів кожна та діаметром: 37x38; 32x29; 32x29; 44x48; 39x37; 34x37; 28x29; 58x54; 36x36; 32x29; 32x31; 60x60; 31x30; 42x45; 37x35; 37x38, які знаходяться на арешт майданчику відділення поліції №2 (м.Бучач) Чорктівського РВП ГУНП в Тернопільській області в м.Бучач по вул.Міцькевича,6, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000026 від 22.02.2022.

У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником транспортного засобу КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, є ОСОБА_4 , дата реєстрації 16 грудня 2011 року.

Прокурор зазначає, що враховуючи той факт, що вищевказаний вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55102 САМОСКИД-С», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 і на момент зупинки перебував у користуванні ОСОБА_5 та 16 (шістнадцять) колод дерева породи «дуб», могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і є предметом та знаряддям вчинення злочину, а також з метою призначення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на дане майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вилучене майно, вантажний автомобіль «КАМАЗ 55102 САМОСКИД-С», р.н. НОМЕР_4 , та 16 (шістнадцять) колод дерева породи «дуб» є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них могли збереглися сліди кримінального правопорушення, з метою проведення відповідних судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2022 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.246 КК України накласти арешт на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55102 САМОСКИД-С», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , і на момент зупинки перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Завадівка Чортківського району Тернопільської області та 16 (шістнадцять) колод дерева породи «дуб» довжиною по 5 метрів кожна та діаметром: 37x38; 32x29; 32x29; 44x48; 39x37; 34x37; 28x29; 58x54; 36x36; 32x29; 32x31; 60x60; 31x30; 42x45; 37x35; 37x38, які знаходяться на арешт майданчику відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області (м. Бучач, вул.Міцкевича,6, Чортківський район) для проведення необхідних експертиз.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1