Справа № 727/7552/21
Провадження № 1-кс/727/2138/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000276 від 05.08.2021 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , з метою незаконного особистого збагачення за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, за невстановлених обставин, 05.08.2021, приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи біля огорожі будинку №23 по вулиці Шухевича в місті Чернівці, із спеціально пристосованої схованки, незаконно отримав, тобто придбав з метою подальшого збуту 15 згортків червоного кольору із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, 13 згортків синього кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 15 згортків чорного-білого кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 5 згортків жовтого кольору із вмістом у кожному шматка паперу, 1 зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та 2 зіп-пакети із вмістом речовини рослинного походження.

Незаконно зберігаючи при собі придбані наркотичні засоби та психотропні речовини, ОСОБА_5 почав рухатись по вулиці Шухевича та одразу ж поблизу місця схованки був затриманий поліцейськими. Під час особистого обшуку у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 15 згортків червоного кольору із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, у двох з яких міститься кристалоподібна речовина, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,7965 г; 13 згортків синього кольору із вмістом порошкоподібної речовини, в одному з яких міститься порошкоподібна речовина білого та світло-коричневого відтінків кольорів, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-MMC, масою 0,3381 г, 15 згортків чорно-білого кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, в одному з яких міститься порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,1617 г, 5 згортків жовтого кольору із вмістом у кожному шматка паперу, 1 зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та 2 зіп-пакети із вмістом речовини рослинного походження.

05.08.2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , у останнього виявлено та вилучено належні йому: мобільний телефон «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_1 та картки для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .

05.08.2021 року проведено огляд вилучених речей, в ході огляду встановлено, що вказанні речі містять інформацію по факту збуту наркотичних засобів, отримання коштів за їх збут, а тому мають значення в рамках кримінального провадження та являються речовими доказами по справі.

В зв`язку з викладеним з метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на майно, яке в вилучене 05.08.2021 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме на: мобільний телефон «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-карткою № НОМЕР_3 ; картку для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.

Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Від захисника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 05.08.2021 року до ЄРДР внесені відомості за №0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий о 20 год. 27 хв. 05.08.2021 року. З даного протоколу також встановлено, що під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_1 та картки для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 05.08.2021 року вищевказаний телефон і картка визнані речовими доказами.

06.08.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_1 , картка для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_2 відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки мобільний телефон використовувався підозрюваним для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а банківська картка для отримання коштів за їх збут, а також враховуючи те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 05.08.2021 року було виявлене та вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- мобільний телефон «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-карткою № НОМЕР_3 ;

- картку для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1