Справа № 466/5622/21
У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000470,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою, в якій просить зобов`язати службових осіб відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області винести вмотивовану постанову за її клопотанням від 02.12.2021 року, а також клопотаннями від 18.11.2021 року відповідно до ст.220 КПК України, вручити їй пам`ятку потерпілої та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення до 20.12.2021 року.

В обґрунтування скарги скаржник покликається на те, що 18.11.2021 року нею було подано до Шевченківського районного відділу поліції Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області клопотання, які зареєстровані за номерами: №8284 від 18.11.2021 року, №8283 від 18.11.2021 року, №8282 від 18.11.2021 року, №8281 від 18.11.2021 року, №8280 від 18.11.2021 року, №8279 від 18.11.2021 року, №8278 від 18.11.2021 року, проте на момент подання скарги такі не виконані. Окрім того, 02.12.2021 року нею також подано клопотання про вчинення ряду слідчих дій та повідомлення про результати розгляду попередніх клопотань, проте таке також виконано не було. У зв`язку із чим змушена звернутися до слідчого судді.

У судове засідання учасники не з`явилися. Скаржник ОСОБА_3 просила провадити розгляд скарги без її участі.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, надане на вимогу суду кримінальне провадження №0000470 від 05.06.2021 року, з`ясувавши дійсні обставини щодо предмету скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

В ході розгляду скарги встановлено, що у провадженні слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000470 від 05.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ст.206 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 покликається на те, що нею до Шевченківського районного відділу поліції подано ряд клопотань від 18.11.2021 року.

З матеріалів кримінального провадження №0000470 від 05.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно зверталася до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області із клопотаннями датованими 16.11.2021 року, які зареєстровані 18.11.2021 року.

Постановами слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області ОСОБА_4 у задоволенні клопотань №8341 від 19.11.2021 року, №8344 від 19.11.2021 року, №8279 від 18.11.2021 року, №8282 від 18.11.2021 року, №8341 від 19.11.2021 року, №8283 від 18.11.2021 року, №8278 від 18.11.2021 року, №8343 від 19.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000470 від 05.06.2021 року відмовлено.

Супровідним листом від 07.12.2021 року №14289/41/01/10-21 слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області вищевказані постанови на 10 аркушах скеровано на адресу ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_3 подані в межах кримінальних проваджень №0000470 від 05.06.2021 року слідчим розглянуто та скеровано на адресу ОСОБА_3 у задоволенні вимог скарги слід відмовити.

Щодо вимоги ОСОБА_3 про вручення їй пам`ятки потерпілої та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні такої слід відмовити у зв`язку із наступним.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відтак, питання визнання особи потерпілим у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування відноситься виключно до компетенції слідчого, у провадженні якого перебуває справа, який є самостійним у своїй процесуальній діяльності, тому слідчий суддя не вправі зобов`язувати слідчого визнавати особу потерпілим.

Враховуючи вищевикладене, встановлені при розгляді скарги обставини, вважаю, що у скарзі ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000470 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.01.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1