Справа № 405/5816/21
1-в/405/284/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Посників Млинівського району Рівненської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого:
?21.06.2005 Млинівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ст. 75 КК України до 01 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 01 рік;
?28.10.2005 Млинівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 03 років 03 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.06.2008 на підставі ст. 107 КК України умовно-достроково на 06 місяців 14 днів за постановою Дубненського міського суду Рівненської області від 30.05.2008;
?по теперішній справі - 06.12.2017 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 03 роки. Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2018 іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі строком на 04 роки, -
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 140-М-19, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 КК України, та на підставі ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки (а.о.с. 3-4, Т.1 ч.1).
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2018 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та ОСОБА_5 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 у виді позбавлення волі на строк 04 роки (а.о.с. 1, Т.1 ч.1).
Початок строку покарання 10.12.2018, кінець строку 10.12.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 08 місяців 27 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, один з яких відносяться до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 01 рік 03 місяці 03 дні.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 140-М-19 в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 13.12.2018, за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав (а.п.9), має 5 (п`ять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці й навчання (а.п. 9, а.о.с. 35, 40, 45, 58, 66, Т.1 ч.2); в Кропивницькому СІЗО перебував з 13.12.2018 - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 25.04.2019 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, на профілактично-виховні бесіди реагує позитивно, завжди робить належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; з жовтня 2020 року по теперішній час засуджений працює в майстерні виготовлення бетонних виробів - проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладенні на нього завдання, проявляє трудову ініціативу, має сумлінну поведінку, за що заохочувався правами начальника установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС № 6, а саме - фарбував вікна, білив стелю, ремонтував меблі, залучається до робіт без оплати праці, відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 76 годин (а.п. 10); відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; з 02.09.2019 по 16.06.2020 засуджений навчався в Кропивницькому навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Столяр будівельний» III розряду( свідоцтво НОМЕР_1 ) - до навчального процесу ставився добросовісно, мав хороші знання та практичні навички в роботі; виконував необхідні для життєдіяльності КНЦ № 6 ремонтно-будівельні роботи та роботи по прибиранню території, приймав активну участь у суспільному житті групи, мав сумлінну поведінку; приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Відповідно до ст. 127 КВК України проявляє соціально корисну активність, бере особисту участь в проведенні виховних заходів, які проводяться в установі; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має середній рівень; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; характеризується позитивно (а.п. 8, а.о.с. 52, Т.1 ч.2).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці й навчання довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 01 рік 03 місяці 03 дні.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7