№ 536/1588/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

1). 15 листопада 2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 14 листопада 2014 року по відбуттю строку покарання,

2). 06 липня 2015 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

3). 29 вересня 2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 395, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 20 жовтня 2020 року по відбуттю строку покарання

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , посилаючись, що ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, судимість якого не знята та не погашена та якому встановлювався адміністративний нагляд терміном на один рік відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 25 вересня 2020 року, незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності 21 квітня 2021 року, 17 травня 2021 року, 10 червня 2021 року за паління тютюнових виробів у заборонених місцях та перебування в громадському місці в п`яному вигляді.

Просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців та обмеження : не виходити з будинку (квартири) з 23.00 год. до 07.00 год., не відвідувати місця масового відпочинку громадян, бари, ресторани, кафе, з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції чотири рази на місяць, не виїжджати без дозволу органів Національної поліції в особистих справах за межі Кременчуцького району.

Суд, заслухавши представника відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , який підтримав подання і просив задовольнити, ОСОБА_4 , який не заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду та обмежень, дослідивши надані матеріали, і оцінюючи все в сукупності вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно по ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Установлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25 вересня 2020 року ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено обмеження: не виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год., не відвідувати місця масового відпочинку громадян, бари, ресторани, кафе, з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції один раз на тиждень, не виїжджати в особистих справах за межі області без дозволу органів Національної поліції за місцем мешкання.

Однак, ОСОБА_4 незважаючи на попередження дільничного офіцера поліції відділення поліції №2 Кременчуцького УП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження йому адміністративного нагляду продовжує систематично порушувати громадський порядок і права інших громадян за що притягувався до адміністративної відповідальності 21 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження, 17 травня 2021 року за ч. 1 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження, 10 червня 2021 року за ч.2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. та попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду.

Отже, ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, продовжує порушувати громадський порядок, незважаючи на попередження працівників поліції, тому необхідно продовжити йому адміністративний нагляд терміном шість місяців із покладенням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ч.2 ст. 6, ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців і наступні обмеження:

1) не виходити з будинку з 23.00 год. до 07.00 год.,

2) не відвідувати місця масового відпочинку громадян, бари, ресторани, кафе,

3) з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції чотири рази на місяць,

4) не виїжджати без дозволу органів Національної поліції в особистих справах за межі Кременчуцького району.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7