Справа № 674/135/21
Провадження № 1-в/674/38/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 Філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , захисника засудженої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання (подання) провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 Філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться клопотання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 Філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання.
Клопотання мотивоване тим, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.02.2021 року, ОСОБА_5 була засуджена за ч.1, ч. 2 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. Згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. З 12.03.2021 остання взята на облік органом пробації. Засуджену 19.03.2021 ознайомлено з порядком та умовами від бування покарання з випробуванням. ОСОБА_5 перебуваючи на обліку Дунаєвецького районного сектору Філії Державної установи "Центр пробації" ухилялась від явок на реєстрацію 06.04.2021, 27.07.2021, 07.09.2021, при цьому засуджена підтвердження поважності неявки не надала. У зв`язку з наведеним інспектор органу пробації просить вирішити питання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації на задоволенні подання наполягав.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просила в задоволенні клопотання відмовити, обіцяла більше не порушувати умов звільнення. Пояснила, що дійсно не з`явилась на відмітки через поважні причини, а саме через відвідування поховання родичів та за станом здоров`я, крім того має, на утриманні неповнолітню дитину, яку утримує одна.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, у зв`язку з передчасністю.
Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У розумінні ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, уповноважений орган з питань пробації застосовує за наявності двох підстав в сукупності, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що 05.02.2021 року, ОСОБА_5 засуджена за ч.1, ч. 2 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. Згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
12.03.2021 засуджену постановлено на облік органом пробації та 19.03.2021 їй були роз`яснені умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на неї судом, встановлена періодичність явки на реєстрацію до органу пробації.
Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 19.03.2021 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись до органу пробації перший та останній вівторок кожного місяця.
Із листків реєстрації вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_5 з`являлася до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
ОСОБА_5 не з`являлась на реєстрацію до органу пробації 06.04.2021, 27.07.2021, 07.09.2021.
Дійсно, протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_5 декілька разів не з`являлася на обов`язкову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в дні зазначені представником сектору пробації. Але, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 повідомляла причини неявки на реєстрацію та надавала письмові пояснення. В судовому засіданні було доведено, поважність причин неявки у зв`язку з відвідуванням поховання родичів та за станом здоров`я. Крім того, суд враховує, що на утриманні засудженої є неповнолітній син, вона є вдовою, та на даний час самостійно утримує дитину.
Суд також враховує те, що засуджена ОСОБА_5 не вчиняла правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення протягом іспитового строку, дані про те, що вона не бажає стати на шлях виправлення щодо неї відсутні.
З огляду на викладене, враховуючи вище зазначені обставини, суд дійшов висновку, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання недоведені, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 Філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, - залишити без задоволення.

Матеріали особової справи №6/2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Дунаєвецького районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1