overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України)

13.12.2021 Справа №607/21431/21

(провадження № 1-кс/607/6993/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді у справі № 607/21431/21 від 29 листопада 2021 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді у справі № 607/21431/21 від 29 листопада 2021 року про надання тимчасового доступу до оригіналу генерального плану міста Тернополя відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити/надіслати заявнику.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 грудня 2021 року о 12 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 495/10117/21

Номер провадження 1-кп/495/1039/2021

07 грудня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 ст. 185, ч.2 ст. 360 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2021 року №0001270

В с т а н о в и в :

7 грудня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 ст. 185, ч.2 ст. 360 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2021 року №0001270

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав,які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

П о с т а н о в и л а :

Обвинувальний закт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 ст. 185, ч.2 ст. 360 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2021 року №0001270

на 10 грудня 2021 року на 10-00 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вулиця Військової Слави ,27 місто Білгород-Дністровський Одеська область.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/2437/17
н/п 1-кп/766/1503/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0007372 від 31.12.2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В матеріалах справи наявне клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відео-конференцій.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по даному кримінальному провадженню, призначене на 05.03.2021 року о 11.30год. провести в режимі відеоконференції з обвинуваченою ОСОБА_3 .

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Новозаводському районному суду м.Чернігова.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового засідання, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати до Новозаводського районного суду м.Чернігова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2708/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ровівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.09.2021 року за №0000160, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Пирятинського району Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, стрільця взводу охорони роти батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , солдата,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України-
встановив:
(зважаючи на складінсть у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину)

Керуючись ст.ст.314, 315,316 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.09.2021 року за № 0000160 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 20.12.2021 року о 10:00 год.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого..
Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
повний текст ухвали буде оголошено 10.12.2021 року о 9.30 год.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кд/243/5/2021
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

10 грудня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши доручення Земельного суду в місті Франкфурт (Одер) ФРН про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в Донецькій області звернулося до суду із дорученням Земельного суду в місті Франкфурт (Одер) ФРН про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. ст. 558, 564 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Земельного суду в місті Франкфурт (Одер) ФРН про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_2 призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 16 грудня 2021 року на 13:30 год. в залі судового засідання в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
13 грудня 2021 року ЄУ № 322/1106/21 (Провадження № 1-кс/322/325/21)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі в.о. начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в.о. начальника СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 08.12.2021 за №0000085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України про арешт майна,

керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,

ухвалив:
клопотання в.о. начальника СВ про арешт майна, задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон «Redmi 5 plus» в корпусі чорного кольору з сім-картами;

- карту пам`яті мікро СD «Арасеr» об`ємом 16 Гб;

- сім-карту мобільного оператора з маркуванням « НОМЕР_1 »;

- блокнот в обкладинці сірого кольору з 30 аркушами в клітинку з записами на сторінках;

- аркуш паперу із записом, виконаний прописом;

- візитну картку «Капітал ломбард» із записами прописом;

- фітнес-браслет чорного кольору,

які були вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його особистого обшуку 08.12.2021 в ході затримання в порядку ст.208 КПК України.

У задоволенні клопотання про накладення арешту на зв`язку із чотирьох ключів і гроші в сумі 1283 грн, відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Повний текст ухвали буде проголошений 20.12.2021 о 13-20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9377/21
Провадження № 1-кс/461/6848/21
13.12.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
13.12.2021 року до суду надійшла заява старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.26 КПК України).
Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, враховуючи відкликання слідчим ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення такого без розгляду.
Керуючись 22, 26, 357 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/2304/21
пр.№ 1-кп/464/560/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000137 від 27.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185КК України.

Відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 17.12.2021 на 10 год 45 хв. з викликом учасників судового процесу.

Крім того, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №№0000137 від 27.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185КК України у відкритому судовому засіданні на 17.12.2021 року на 10 год. 45 хв. з обов`язковим викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку, визначеному законодавством, в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду скласти та направити на адресу суду досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 456/4974/21
Провадження № 1-кп/456/531/2021
УХВАЛА

про здійснення приводу

13 грудня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Стрий кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Прокурор, заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його неявкою у судове засідання та виконання приводу доручити Стрийському РУП НП у Львівській області.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання підставне оскільки, розгляд справи у відсутності обвинуваченого є неможливим, про час та місце судового розгляду обвинувачений був повідомлений належним чином, а тому вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченого.

Керуючись ст. 140, 142, 327 КПК України суд, -

ухвалив:

В судовому засіданні продовжити перерву до 16 год. 30 хв. 12 січня 2022р..

Доставити приводом в судове засідання на 16 год. 30 хв. 12 січня 2022р. в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12,) обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Стрийському РУП ГУНП у Львівській області .

Копію ухвали про здійснення приводу направити для контролю керівнику Стрийської окружної прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Дата документу 10.12.2021 Справа № 554/9116/19
УХВАЛА
Іменем України
10.12.2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0002195 від 28.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В :
10.12.2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0002195 від 28.07.2019 року.
Одночасно у скарзі порушено питання про поновлення процесуального строку на подання даної скарги.
Дослідивши матеріали скарги та докази на підтвердження причин пропуску строку на подання скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення заяви та поновлення строку на подання скарги, як такого, що пропущений з поважних причин.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ураховуючи, що підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи її повернення, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні, скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 117, 303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на подання скарги на бездіяльність слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0002195 від 28.07.2019 року.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0002195 від 28.07.2019 року.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №11, о 14 годині 13 грудня 2021 року.

Викликати в судове засідання скаржника, представника СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Витребувати з СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, матеріали кримінального провадження № 0002195 від 28.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/712/6326/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
13 грудня 2021 року слідчий судя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 10.06.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000143 від 04.02.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 10.06.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000143 від 04.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 16.11.2021 о 12-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №705/3438/16-к
1-в/705/447/21
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого інспектора Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого інспектора Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений на даний час відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» та не може з`явитись у залу судових засідань, суд вважає необхідним провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по розгляду клопотання старшого інспектора Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, призначене на 08 годину 35 хвилин 14 грудня 2021 року, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».

Доручити адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» вручити засудженому ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки та забезпечити участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1