Справа № 520/2989/16-к
Провадження № 1-кп/520/503/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про тимчасове залишення засуджених у слідчому ізоляторі)

07.08.2020 року місто Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 10.12.2015 року

ВСТНОВИВ:

15.12.2017 року вироком Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з конфіскацією всього майна, що належить останньому на праві приватної власності в дохід держави та ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з конфіскацією всього майна, що належить останньому на праві приватної власності в дохід держави.

02.06.2020 року ухвалою апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , залишено без задоволення.

Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Київського районного суду м. Одеси від 15.12.2017 року змінити.

Виключити з вироку Київського районного суду від 15.12.2017 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилання на протокол пред`явлення особи для впізнання від 22.02.2016 року як доказ. У решті вирок Київського районного суду м. Одеси від 15.12.2017 року залишено без змін.

В подальшому розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили вироку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 співробітниками Національної поліції України затримано та доставлено ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (№21).

28.07.2020 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та щодо тимчасового залишення ОСОБА_2 в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (№21).

31.07.2020 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та щодо тимчасового залишення ОСОБА_2 в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (№21).

Станом на теперішній час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (№21).
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.43 КПК України, Засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до п.14 ч.3 ст.42 КПК України, Підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання захисника та засудженого підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 42, 43, 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , про тимчасове залишення ОСОБА_2 , в умовах «ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (№21) на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (№21) на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000064 від 10.12.2015 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , про тимчасове залишення в умовах «ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (№21) на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (№21) на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000064 від 10.12.2015 року.

Копію ухвали суду невідкладно направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (№21) та засудженим, для виконання (відому).
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1