Справа 556/1876/21
Номер провадження 1-кп/556/212/2021
У Х В А Л А
іменем України
про звільнення особи від кримінальної відповідальності
та закриття кримінального провадження

03.11.2021 року

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Володимирець кримінальне провадження №0000034 від 17.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше несудимого,

за ч.2 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.240 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 16.12.2015 року в урочищі «Мости» поблизу с.Озеро Володимирецького району незаконно добував каміння бурштину-сирцю, своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п.3) ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до положень ст. 49 КК України, підтвердив, що йому зрозумілі підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ст.49 КК України та роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Аналіз вищевказаних правових норм дозволяє дійти до висновку, що матеріально-правовими підставами для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч. 2-4 ст. 49 КК України), а процесуально-правовими - згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст.12 КК України, на момент розгляду справи кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, у разі вчинення нетяжкого злочину.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим для суду, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.

З урахуванням наведених обставин, приймаючи до уваги, що з часу вчинення обвинуваченим нетяжкого злочину минуло п`ять років, даний строк не зупинявся і не переривався, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.240 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При цьому, рішення про закриття провадження у справі суд вправі прийняти і під час підготовчого судового засідання, як це вбачається зі ст.314 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.284, 285, 288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.240 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього №0000034 від 17.12.2015 року закрити.

Речові докази мотопомпу, водозабірник, пьять пожежних шлангів, два підсаки, одну тичку (шрайбер) конфіскувати в дохід держави (т.1 а.с.20-21).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1