Справа № 375/1483/21 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/824/807/2021
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України

07 грудня2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінальної справи №375/1483/21, провадження №1-кп/375/118/21 відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінальної справи №375/1483/21, провадження №1-кп/375/118/21 відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Дане подання мотивовано тим, що судочинство у Рокитнянському районному суді Київської області здійснює один суддя в.о. голови суду ОСОБА_7 , яку відряджено до Рокитнянського районного суду Київської області для здійснення правосуддя строком на один рік з 05.01.2021 року, а відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що у Рокитнянському районному суді Київської області з об`єктивних причин утворити склад суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 року, колегія суддів вважає правильним передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000212 від 09.10.2021 року відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поданнякерівника апарату Рокитнянськогорайонного суду Київської області задовольнити.

Матеріли кримінальної справи №375/1483/21, провадження №1-кп/375/118/21 відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя