Справа № 465/7546/16-к
Провадження № 11-п/811/196/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2021 року щодо визначення підсудності кримінального провадження внесеного в ЄДРДР № 0003250 від 14.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2021 року щодо визначення підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Судом встановлено, що у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003250 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 176 КК України.

Обвинувальний акт не містить жодних даних, які б давали підстави Франківському районному суду м. Львова встановити підсудність такого обвинувального акту саме цьому суду. В той же час всупереч ч. 1 ст. 32 КПК України обвинувальний акт не містить вказівки на те, що місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо. Натомість в обвинувальному акті зазначено, що комп`ютерні програми, авторське право на які було порушено, зберігались та використовувались в ході здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Львіввтормет», місцем знаходження якого відповідно до ЄДР юридичних осіб та ФОП на день виявлення кримінального правопорушення являлось АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Сихівського району м. Львова, що не входить до меж територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова. Крім того, кримінальне правопорушення виявлено за адресою АДРЕСА_2 , що також знаходиться на території Сихівського району м. Львова.

З врахуванням зазначеного вище, колегія суддів дійшла висновку про наявність обґрунтованих та законних підстав для передачі кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України до Сихівського районного суду м. Львова.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:
Подання Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2021 року задоволити.

Передати кримінального провадження № 0003250 від 14.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, на розгляд Сихівському районному суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженю не підлягає.

Головуючий:

Судді: