Провадження № 1-в/537/117/2021
Справа № 537/4036/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Кременчука, не має постійного місця проживання, для відбування призначеного вироком Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області від 20.11.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ пробації 04.03.2021 року.
09.03.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (1-й та 3 й вівторок кожного місяця). За час перебування на обліку на реєстрацію до Крюківського РВ ОСОБА_5 не з`являвся без поважних причин. Не працює.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час перебування на обліку Крюківського РВ не вчиняв кримінальне правопорушення. Притягувався до адміністративної відповідальності 07.04.2021р. за ст. 51 ч.1 КУпАП
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженої не надходила.
Таким чином інспектор вважає, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від відбування призначеного покарання, а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала з підстав, що в ньому зазначені.
Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, в його задоволенні просив відмовити за необґрунтованістю, оскільки вважає, що допущене засудженим порушення,неявка на реєстрацію, носить не систематичний характер.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні подання.
Вислухавши пояснення прокурора, представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20.11.2020 року за визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
Згідно листка реєстрації у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 на реєстрацію не з`являвся. Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема вбачається з матеріалів особової справи засудженого, останній в період іспитового строку притягувалася до адміністративної відповідальності 07.04.2021р. за ст. 51 ч.1 КУпАП .
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_5 не надходила.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 обов*язків, покладених на нього вироком суду систематично не допускав, що не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, то суд приходить до висновку, що підстав для направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання на даний час не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальнику Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді обмеження волі відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1