ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1498/21 Номер провадження 11-сс/814/79/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

06 січня 2022 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Диканського районного суду Полтавської областівід 17 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000202,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено скаргу ОСОБА_4 , скасовано постанову старшого слідчого Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 від 23 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000202 від 26 квітня 2017 року за ч.1 ст. 382 КК України та поновлено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Не погодившись з рішенням слідчого судді, прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, за змістом якої просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нове рішення, яким повернути скаргу ОСОБА_4 як таку, що не підлягає розгляду у даному суді.
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.8 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Проте, як неодноразово наголошував Верховний Суд, ст.129 Конституції України гарантує право на апеляційний перегляд справи, а не кожного судового рішення в межах кримінального провадження, у відповідності з чим КПК України визначає, в яких випадках і які рішення, зокрема, слідчих суддів, підлягають перегляду в апеляційному порядку.

Приписами ч.1 ст.309 КПК України визначений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку.
Також під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Відповідно до частини третьої цієї статті, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Доводи прокурора про порушення правил підсудності під час розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_4 є необґрунтованими.
Адже, в даному випадку ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року матеріали скарги ОСОБА_4 направлено для розгляду до Диканського районного суду Полтавської області, а тому відсутні підстави стверджувати про порушення слідчим суддею цього суду правил територіальної підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000202, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_2