Дата документу 01.11.2021 Справа № 554/3632/21
У Х В А Л А
Іменем України

01 листопада 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчої ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представник власника майна адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ТОВ «ЄВРОБІТ» про скасування арешту майна -,

встановив:
18 жовтня 2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вказане клопотання, в якому заявник просить скасувати арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави 04 червня 2021 року на майно.
На обґрунтування клопотання заявник зазначає, зокрема, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000244 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с. 191 КК України.
04 червня 2021 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу про арешт майн, а саме:
Виробничий будинок з господарськими ( (допоміжними )будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: місто Кременчук, вулиця Профспілкова, будинок 2, загальною площею 17435 кв.м, ринковою вартістю 267 832,00 грн.
Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами , який знаходиться за адресою: Козельщинський район, село Лутовинівка, вулиця Надії Кучеренко, будинок 11а, загальною площею 2000 кв. м., ринковою вартістю 110 532,00 грн.
Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: місто Лубни, вулиця Індустріальна, будинок 7 г, загальною площею 15315 кв. м, ринковою вартістю 348 118,00 грн.
Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Машівський район, село Селещина, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 1, загальною площею 3485 кв. м., ринковою вартістю 148 017,00 грн.,
Виробничий будинок з господарськими (допоміжними)будівлями та спорудами, який знаходяться за адресою: Решетилівський район, село Покровське, вулиця Степова, будинок 37, загальною площею 20 252 кв. м., ринковою вартістю 497 001,00 грн.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.09.2021 року накладено арешт на вищезазначене нерухоме майноЮ власник майна ТОВ «ЄВРОБІТ»
В судовому засідання слідчий та прокурор заперечували щодо задоволення клопотання.

Представник заявника клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.

Під час розгляду скарги встановлено, що слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 03.04.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с. 191 КК України за факто того, що до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла заява від Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства «Полтавапаливо» з проханням припинити право постійного користування земельною ділянкою площею 1,7435 га у зв`язку з переходом права власності на будівлі і споруди, що знаходяться на даній земельній ділянці до ТОВ «ЄВРОБІТ».

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.06.2021 року накладено арешт, а саме на:
Виробничий будинок з господарськими ( (допоміжними )будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: місто Кременчук, вулиця Профспілкова, будинок 2, загальною площею 17435 кв.м, ринковою вартістю 267 832,00 грн.
Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами , який знаходиться за адресою: Козельщинський район, село Лутовинівка, вулиця Надії Кучеренко, будинок 11а, загальною площею 2000 кв. м., ринковою вартістю 110 532,00 грн.
Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: місто Лубни, вулиця Індустріальна, будинок 7 г, загальною площею 15315 кв. м, ринковою вартістю 348 118,00 грн.
Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Машівський район, село Селещина, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 1, загальною площею 3485 кв. м., ринковою вартістю 148 017,00 грн.,
Виробничий будинок з господарськими (допоміжними)будівлями та спорудами, який знаходяться за адресою: Решетилівський район, село Покровське, вулиця Степова, будинок 37, загальною площею 20 252 кв. м., ринковою вартістю 497 001,00 грн.
В силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі АГОСІ проти Об`єднаного Королівства). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Як передбачено ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. Зет. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заходи забезпечення у вигляді арешту майна мають бути пропорційними щодо мети їх застосування, повинен бути встановлений справедливий баланс між завданнями кримінального провадження та вимогою захисту основних прав особи.

Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника заявника, прокурора та слідчого приходить до висновку про задоволення заяви про скасування арешту з майна так як слідчим не надано доказів, які б вказували на недобросовісність набуття у власність майна ТОВ «ЄВРОБІТ».

Поміж тим, слідчий у клопотанні про накладення арешту на нерухоме майно, посилається на необхідність забезпечення збереження речових доказів.

Однак, вказане майно, хоч і визнано слідчим речовим доказом, однак воно не було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегло на собі його сліди, не містить інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що розпочато за ч.3 ст. 191 КК України, тобто не відповідає вимогам ст.. 98 КПК України, отже в прямому розумінні речовим доказом бути не може. Крім того, незважаючи на досить тривалий час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, підозра нікому не оголошувалась.

. Не встановлено в судовому засіданні також вагомість підстав такого втручання у права власника як заборона відчуження, користування та розпорядження майном, які б були співрозмірними із завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання ТОВ «ЄВРОБІТ» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.06.2021 року по справі №554/3652/21 на:

Виробничий будинок з господарськими ( (допоміжними )будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 17435 кв.м, ринковою вартістю 267 832,00 грн.
Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами , який знаходиться за адресою: Козельщинський район, село Лутовинівка, вулиця Надії Кучеренко, будинок 11а, загальною площею 2000 кв. м., ринковою вартістю 110 532,00 грн.
Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: місто Лубни, вулиця Індустріальна, будинок 7 г, загальною площею 15315 кв. м, ринковою вартістю 348 118,00 грн.
Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Машівський район, село Селещина, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 1, загальною площею 3485 кв. м., ринковою вартістю 148 017,00 грн.,
Виробничий будинок з господарськими (допоміжними)будівлями та спорудами, який знаходяться за адресою: Решетилівський район, село Покровське, вулиця Степова, будинок 37, загальною площею 20 252 кв. м., ринковою вартістю 497 001,00 грн.,
Та вилучити записи про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1