Справа № 947/3056/21
УХВАЛА
Іменем України
03.09.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРоТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 26.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч.3 ст. 301, ч.5 ст.301 КК України, щодо злочинної діяльності пов`язаної з розповсюдженням інформації, що містить ознаки дитячої порнографії за допомогою мережі Інтернет, в рамках якого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування були встановлені реєстраційні номери платників податків підозрюваних зокрема: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а такод РНОКПП осіб, яким, з рахунків підозрюваних були перераховані грошові кошти, зокрема: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації щодо отриманих доходів за період часу з 01.01.2020 року по теперішній час, наступних громадян: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_7 , - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРоТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , співробітникам УПК в Одеській області Департаменту кіберполіції НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, щодо отриманих доходів за період часу з 01.01.2020 року по теперішній час, наступних громадян: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_7 .
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1