Справа № 626/3724/21
Провадження № 1-кс/626/13/2022
УХВАЛА

12 січня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання договору № 13/07-10 від 13.07.2020 щодо капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 території за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено явне завищення виконавцем обсягу робіт та вартості матеріалів, що використовувались при проведенні таких робіт.
Так, встановлено, що 07.06.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір № 07/06. Предметом даного договору є будівництво спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість договору склала 12 755 648 грн.
В результаті дослідження матеріалів до вказаного договору, а також з врахуванням відомостей про фактично виконанні роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.
Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме до:
- проектно-кошторисної документації до договору № 07/06 від 07.06.2019 та додаткових договорів до нього укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів, які засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, що застосовувались при виконані ремонтних робіт; актів на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи з будівництва спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ;
-журналів обліку виконаних робіт, на підставі яких складались акти- приймання виконаних робіт та самих таких актів;
-актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ 3;
-договірної ціни до договору № 07/06 від 07.06.2019 та додаткових договорів до нього укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-проектної документації до договору в електронному вигляді.
Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.2 ст.191 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперативним співробітникам СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні та користуванні комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій:

- проектно-кошторисної документації до договору № 07/06 від 07.06.2019 та додаткових договорів до нього укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів, які засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, що застосовувались при виконані ремонтних робіт; актів на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи з будівництва спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ;
-журналів обліку виконаних робіт, на підставі яких складались акти- приймання виконаних робіт та самих таких актів;
-актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ 3;
-договірної ціни до договору № 07/06 від 07.06.2019 та додаткових договорів до нього укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-проектної документації до договору в електронному вигляді.
У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зобов`язати посадових осіб комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_5 "- письмово повідомити про причини їх відсутності та ненадання даних документів згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження

Виконання постанови доручити комунальній установі " ІНФОРМАЦІЯ_5 "для СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити комунальній установі " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1