Справа № 442/8888/21
Провадження № 1-кс/442/1807/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у межах кримінального провадження №0000866, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2021 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 12.11.2021 приблизно о 12 годин 18 хвилин, за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Винники, невідомі особи незаконно зрізають дерева.
Під час проведення огляду місця події з 13:54 - 14:37 год 12.11.2021 за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Винники (координати 49.3989171,23.3218148), в ході якого виявлено та вилучено: зрізане дерево породи «Дуб» довжиною 10.3 м та діаметром у грубшому кінці 35 см; зріз із вищевказаного дерева породи «Дуб» діаметром 35 см; причіп без номерних знаків довжиною 4,2 м., шириною 2,5 м. та висотою бортів 60 см, який закладений колодами та дровами різних довжин та діаметрів, на якому знаходиться бирки з написом «Прохладненський Ордена Леніна Ремонтний завод, модель 785А, прицеп № 29781, год випуска 1984, сделано в СССР»; дві бензопили (бензопила оранжевого кольору марки «Husqvarna435» серійний номер 3001123, бензопила оранжевого кольору марки «Husqvarna435» серійний номер ZM 5200-С-002217); трактор без номерних знаків марки МТЗ-82 голубого кольору, на дверцятах якого з правого та лівого боку наявні наклейки «Полум`я».
Під час проведення огляду місця події за 14:50 - 15:-27 год 12.11.2021 за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Винники (координати 49.23765, Е023.19555) квартал 23 виділ 6, в ході якого вилучено: 5 зрізів пнів породи «Дуб» діаметрами №1 - 27 см, № 2- 32 см, № 3- 34 см, №5 - 26 см, № 6 - 31 см.
Постановою від 13.11.2021 вилучені під час огляду об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Окрім цього, під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 12.11.2021 перебував на плановому обході № 6, що знаходиться поблизу с. Винники Дрогобицького району. Під час обходу ним було виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб», яку здійснювали невідомі особи за допомогою техніки, а саме: трактора, причіпу до нього та бензопилами. При огляді ним було виявлено 7 пнів породи «Дуб» приблизною кубатурою 3,5 м кубічних. Після цього він повідомив своє керівництво та працівників поліції.
Також допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що у його у користуванні перебуває трактор марки МТЗ-82 голубого кольору, на який у нього відсутні документи. Даний трактор він отримав у колгоспі приблизно у 1986 році.
12.11.2021 ОСОБА_7 вирішив заготовити дрова на зиму та попросив свого сина ОСОБА_8 допомогти у цьому. Приблизно о 08:30-08:45 год вони виїхали на вищевказаному тракторі з причіпом, який він купив з рук та на який у нього також немає документів (на даному причіпі наявна бірка модель 785А прицеп №29781) у праву сторону по відношенні до його подвір`я, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , проїхавши декілька метрів вони знову повернули праворуч та поїхали попри поле кукурудзи до лісу. Не доїжджаючи до лісу, вони зупинились та побачили верхи стовбура дерева породи «Дуб» та вирішили його порізати і загрузили собі у причіп. Згодом вони зупинились посеред поля, залишили причіп (місце, де стояв причіп, коли приїхали працівники поліції) та він залишився поблизу причіпу, а його син ОСОБА_8 сів на трактор та поїхав в сторону лісу прямо по грунтовій дорозі. Згодом він притягнув трактором ще одне зрізане дерево, яке дотягнув навпроти причіпу та в цей момент приїхали працівники лісового господарства, а згодом працівники поліції.
Слідчий вказує, що виявлені та вилучені об`єкти під час огляду місця події 12.11.2021 за адресою: Львівська область, Дрогобицький район с. Винники, являються предметами, засобами, знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони підпадають під ознаки речей, визначених у ч. 2 ст. 271 КПК України. Крім того, під час провадження досудового слідства виникла необхідність у проведення ряду судових експертиз.
Враховуючи вказане, слідчий просить накласти арешт на вилучені речі.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд такого здійснювати за його відсутності та відсутності прокурора.
Відповідно до вимог статті 172 КПК України неявка осіб за участю яких розглядається клопотання про арешт майна не перешкоджає розгляду такого.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку про таке.
Згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюється розслідування кримінального провадження №0000866 від 13.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Слідчий, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 . Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .
З протоколу огляду місця події (польова ділянкя - координати НОМЕР_1 ) вбачається, що виявлено та вилучено: зрізане дерево породи «Дуб» довжиною 10.3 м та діаметром у грубшому кінці 35 см; зріз із вищевказаного дерева породи «Дуб» діаметром 35 см; причіп без номерних знаків довжиною 4,2 м., шириною 2,5 м. та висотою бортів 60 см, який закладений колодами та дровами різних довжин та діаметрів, на якому знаходиться бирки з написом «Прохладненський Ордена Леніна Ремонтний завод модель 785А прицеп № 29781 год випуска 1984 сделано в СССР»; дві бензопили (бензопила оранжевого кольору марки «Husqvarna435» серійний номер 3001123, бензопила оранжевого кольору марки «Husqvarna435» серійний номер ZM 5200-С-002217); трактор без номерних знаків марки МТЗ-82 голубого кольору на дверцятах якого з правого та лівого боку наявні наклейки «Полум`я».
Під час проведення огляду місця події (координати 49.23765, Е023.19555) квартал 23 виділ 6 вилучено: 5 зрізів пнів породи «Дуб» діаметрами №1 - 27 см, № 2- 32 см, № 3- 34 см, №5 - 26 см, № 6 - 31 см.
13.11.2021 постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000866 від 13.11.2021.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. При задоволенні клопотання, слідчий суддя враховує також доводи слідчого, що накладення арешту на вказані речі зумовлено необхідністю збереження їх як речових доказів та подальшого запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження таких.
Отже, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на вилучені 12.11.2021 під час проведення огляду місця події речі: зрізане дерево породи «Дуб» довжиною 10.3 м та діаметром у грубшому кінці 35 см; зріз із вказаного дерева породи «Дуб» діаметром 35 см; причіп без номерних знаків довжиною 4,2 м, шириною 2,5 м та висотою бортів 60 см, завантажений колодами та дровами різних довжин та діаметрів, на якому знаходяться бирки з написом «Прохладненський Ордена Леніна Ремонтний завод, модель 785А, прицеп № 29781, год випуска 1984, сделано в СССР», та який знаходиться у володінні ОСОБА_7 ; бензопилу оранжевого кольору марки «Husqvarna 435» серійний номер 3001123; бензопилу оранжевого кольору марки Husqvarna серійний номер ZM 5200-С-002217; трактор без номерних знаків, марки МТЗ-82, голубого кольору, на дверцятах якого з правого та лівого боку наявні наклейки «Полум`я» та який знаходиться у володінні ОСОБА_7 ; 5 зрізів пнів породи «Дуб» діаметрами №1 - 27 см, № 2- 32 см, № 3- 34 см. №5 - 26 см, № 6 - 31 см.
Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч.7 ст.173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 дів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10