Справа № 165/1706/19
Провадження № 1-кс/165/1480/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року м. Нововолинськ
встановив:
09 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 21:00 год. 25.06.2019 по 09:00 год. 26.06.2019 невідома особа керуючись метою заволодіння чужого майна, через огорожу проникла на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед гірського типу марки «Зеніт», чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 4700 гривень.
Під час проведення досудового розслідування виникла потреба у здійсненні додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , з метою отримання відповідних документів на викрадене майно з метою призначення судової товарознавчої експертизи та встановлення реальної вартості завданого збитку.
Однак, на даний час додатковий допит потерпілого здійснено не було, так як на зв`язок він не виходить.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 24.12.2020, строк досудового розслідування у даному провадженні було продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 26.12.2021 включно.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 26.12.2021, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше двох місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримує, просить задоволити з підстав наведених у ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Зважаючи, що завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 26.12.2022 включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1