Справа № 645/5662/21
Провадження № 1-в/645/161/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Котово Пристенського району Курської області, громадянина України, з середньо технічною освітою, працюючого на посаді газорізальника цеху № 129 ДП «Завод Елекстроважмаш», раніше судимого 25.08.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 25.08.2020 року був засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рікз покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов`язки виконав, характеризується позитивно.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_4 25.08.2020 року засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рікз покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. На час внесення в суд подання ОСОБА_4 відбув призначений йому судом іспитовий строк, на протязі якого не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно. Таким чином, засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки і тим самим довів своє виправлення.

Іспитовий строк закінчився 25.08.2021 року.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 звільненню від призначеного покарання у виді обмеження волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.08.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік- від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -