справа №133/2201/21
У Х В А Л А

10.09.21 м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

у судовому засіданні в м. Козятині, до початку розгляду справи по суті, вирішуючи клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 18.04.2021 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Баришівського району Київської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання 10 вересня 2021 року при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Баришівського району Київської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,останній повідомив, що після його затримання, 18.04.2021,співробітником поліції, який був одягнутий у форменний одяг, у самому відділі поліції, йому були нанесені тілесні ушкодження, зобрема палицею (дубинкою) нанесені одари в ділянку грудної клітини, також йому заламували руки. Вказав, що у нього після таких дій на тілі залишились численні синці, він звертався за допомогою до лікаря. Про такі дії раніше він суду не повідомляв, зокрема і під час обрання стосовно нього запобіжного заходу; про такі дії він говорив слідчому.
Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя (суд) зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
За таких обставин, враховуючи наведені положення ч.6 ст.206 КПК України, є необхідним вжиття зазначених заходів.
Вирішуючи питання реагування в порядку ст. 206 КПК України на відповідне повідомлення ОСОБА_4 щодо завдання йому тілесних ушкоджень співробітником поліції, суд дійшов висновку, що перевірка таких повідомлених обставин і фактів має бути проведена відповідним слідчим органом, якому має бути надано відповідне доручення шляхом постановлення судового рішення - ухвали.
Також обвинуваченим ОСОБА_4 надано суду заяву щодо його побиття з проханням призначення повторної судової медичної експертизи нанесених йому тілесних ушкоджень. За змістом цієї заяви, вона адресована Начальнику відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУПП у Вінницькій області полковнику поліції. Додатки до цієї заяви, про які у ній зазначено, відсутні, надані не були.
Оскільки розгляд таких заяв до компетенції суду не відноситься, суд вважає за необхідне подану заяву направити до відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУПП у Вінницькій, тобто її фактичному адресату, для відповідного реагування згідно вимог чинного законодавства.
Керуючись ч.6 ст.206 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Покласти на прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 обов`язок забезпечення проведення судово-медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Покласти на Державне бюро розслідування (Відділ у м. Вінниці) обов`язок проведення розслідування обставин, викладених у повідомленні обвинуваченого ОСОБА_4 та зафіксованих цією ухвалою про застосування щодо нього тілесних ушкоджень.
Про результати дослідження прошу Державне бюро розслідування (Відділ у м. Вінниці) письмово повідомити суддю Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.
Заяву ОСОБА_4 про завдання йому тілесних ушкоджень та проведення експертизи направити до Відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУПП у Вінницькій для відповідного реагування згідно вимог чинного законодавства.
Про результати розгляду такої заяви прошу Відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУПП у Вінницькій повідомити суддю Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали надати обвинуваченому та його захиснику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

Дата документу 10.09.2021