Справа № 456/4896/20
Провадження № 1-кс/456/1194/2021
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

"19" листопада 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий клопотання старшого слідчого СВ Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960від 23.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

встановив:

Слідчим відділом Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000960від 23.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий слідчого відділу Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує, тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.11.2021р.. У вказаному кримінальному провадженні проведено наступні процесуальні та слідчі дії, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, проведено огляд відеозапису, 27.11.2021р. проведено тимчасовий доступ до речей та документів, 27.11.2021 проведено огляд місця події, подано клопотання про накладення арешту, ухвала про накладення арешту на майно від 30.11.2020, проведено огляд місця події від 03.12.2021р., висновок судово-медичного експерта від 07.12.2020р., 04.12.2020р. призначено інженерно-транспортну експертизу (отримано висновок експертизи), 05.01.2021р. допитаний свідок ОСОБА_5 , 11.01.2021р. допитаний свідок ОСОБА_6 , 13.01.2021р. допитаний свідок ОСОБА_7 , 25.01.2021р. допитаний свідок ОСОБА_8 . Однак завершити досудове розслідування у вказаний строк немає можливості, оскільки на даний необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, встановити особу злочинця, провести слідчі експерименти за участі учасників ДТП та призначення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Зокрема, зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне: встановити особу злочинця, провести експертизи та слідчі експерименти, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання не з`явились, однак просять розгляд даного клопотання проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до частково задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 22.11.2020р. приблизно о 16:50 год. автомобіль чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 рухаючись вул. С.Стрільців м.Стрия Львівської області здійснюючи маневр повороту праворуч на вул.Вокзальну м.Стрия здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка рухалась в попутньому напрямку по вул.С.Стрільців м.Стрия. Наступного дня, тобто 23.11.2020 року ОСОБА_9 звернулась за медичною допомогою в КНП "Стрийська ЦРЛ" де їй встановлено діагноз: закритий перелом шийки лівого плеча.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2020 слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження №0000960за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. /а.с. 4/.

У відповідності до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та 3 частини 2 ст. 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 ст. 295 -1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження №0000960від 23.11.2020р. необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, встановити особу злочинця, провести експертизи та слідчі експерименти, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів. Тобто встановити особу злочинця, свідків органом досудового розслідування, з обєктивних причин, у строк до 23.11.2021 не видається за можливе.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно встановити особу злочинця, свідків, після чого провести інші процесуальні дії, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних у сукупності доказів, що є необхідними для проведення повного та обєктивного досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, вважаю, що слідчим належним чином обґрунтовано клопотання, у зв`язку з чим для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 23.02.2022 року внаслідок складності провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, проте частково.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1КПК України , -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960від 23.11.2020 року до трьох місяців, тобто до 23 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1