Справа № 487/4187/21
Провадження № 1-кс/487/3422/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2021 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована наступним.
24.05.2021 ОСОБА_3 через «Укрпошту» до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 367 КК України службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.
В заяві йшлося про події, що відбулися 30 серпня 2020 року в м.Одесі. Захід організований ВГО «Гей-альянс Україна» - захід «Крокуймо з нами. Все буде Прайд» було заплановано провести у форматі «Ланцюга підтримки». Але він був зірваний в результаті незаконних, агресивних дій осіб, які прибули на місце проведення заходу з метою зірвати його та спричинити шкоду його учасникам, а також, на думку організаторів, через бездіяльність поліцейських, які не змогли захистити мирних демонстрантів.
За спостереженнями очевидців, дії поліції не були належним чином скоординовані і здебільшого зводились до пасивного спостереження та створення фізичного бар`єру між невеликою частиною учасників «Одеса прайд» та нападниками. Поліцейські не здійснювали достатніх та ефективних дій проти агресивно налаштованих громадян, які надавали на учасників заходу.
Вказаною протиправною бездіяльністю поліції було завдано істотної шкоди потерпілим, оскільки вони обґрунтовано розраховували на захист їх прав з боку поліції, але не отримали такого захисту. В результаті бездіяльності поліцейських було порушено право потерпілих на мирні зібрання, а також завдано тілесні ушкодження.
Заява подана адвокатом ОСОБА_3 24.05.2021року, згідно з інформацією на офіційному веб-сайті Укрпошти, була доставлена 31.05.2021р. Однак, відомості за її заявою безпідставно не внесені до ЄРДР.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, просила розглядати скаргу без її участі.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
У заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 посилається на те, що працівники поліції під час здійснення заходу «Крокуймо з нами. Все буде Прайд» неналежним чином виконували свої обов`язки, внаслідок чого відбувся зрив заходу. Також, внаслідок цього особам, які приймали участь у заході, було завдано істотної шкоди, оскільки вони обґрунтовано розраховували на захист їх прав з боку поліцейських та його не отримали. Вважає, що таким чином працівниками поліції було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України.
Разом із тим, відповідно до ч.1 ст.367 КК України службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.
Відповідно до п.3 Примітки до ст..364 КК України істотною шкодою вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Але ж, заявником не наведено у заяві обов`язкової ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, - істотної шкоди у грошовому еквіваленті, а лише зазначено, що учасники заходу не отримали захисту їх прав від працівників поліції.
Таким чином, заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не вказує на вчинення працівниками поліції кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,ознаки даного кримінального правопорушення відсутні, у зв`язку із чим правильно не внесено відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР.
За такого, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1