Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1506/21
Справа № 711/5206/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні № 0000793 від 17.08.2021 року про арешт майна,-

встановив:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1Д,з метою забезпечення його як речового доказу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16 серпня 2021 року близько 21 години 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на території Золотоніського району, Черкаської області, а/д Бориспіль-Запоріжжя 119км. в напрямку зі сторони м. Київ до м. Черкаси, здійснив наїзд на велосипед під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який в порушення дорожнього знаку 2.1. ПДР здійснив виїзд з другорядної дороги та перетинав головну дорогу з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля, зі сторони с. Гришківка в напрямку хутора Згарі. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер в автомобілі ШМД при надання медичної допомоги.

По даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про які внесено 17.08.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення 17.08.2021 огляду місця події, автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 був оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця події автомобіль ««Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений і направлений для подальшого зберігання на територію спеціального майданчика Золотоніського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3.

Приймаючи до уваги, що оглянутий та вилучений 17.08.2021 автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у даному кримінальному провадженні має значення речових доказів, оскільки зберігає (може зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, постановою слідчого від 17.08.2021 вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом та місцем його зберігання було визначено територію спеціального майданчика Золотоніського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області.

Під час досудового розслідування слідству необхідно перевірити технічний стан автомобіля «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент відбуття дорожньо-транспортної пригоди, а також встановити механізм його наїзду на велосипедиста, що тягне за собою необхідність проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані, який він мав на момент вилучення.

З цих причин слідству є вкрай важливим, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігти можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними.

У зв`язку з викладеним вище, прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та особи, у володінні якої фактично перебував транспортний засіб, відносно його розглядається дане клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною першою статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Автомобіль «ЗИЛ», вилучений 16.08.2021р. під час проведеного огляду місця події, відповідає критеріям речових доказів, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що вилучений в ході огляду місця події від 17.08.2021 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1Д, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, вважаю за необхідне накласти на нього арешт, оскільки в іншому випадку є загроза його знищення, псування та відчуження, внаслідок чого можуть бути втрачені істотні ознаки та властивості цього майна, що зашкодить повноті розслідування.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 169, 170, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_2 , належить АТ КБ «Притатбанк».

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору, володільцю майна.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду в порядку, визначеному КПК України.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошено 31.08.2021 року о 08.10 год. (з урахуванням перебування судді у відпустці).

Слідчий суддя: ОСОБА_1