465/518/22
1-кс/465/257/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

07.02.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 21.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000040 від 21.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.01.2022 р. до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали від працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами моніторингу наявних баз даних щодо сексуальної експлуатації дітей, відповідно до яких в мережі Інтернет виявлено інтернет-користувачів, які можуть проживати на території Львівської області та бути причетними до розповсюдження матеріалів з ознаками дитячої порнографії.
Відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 21.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідомі особи розповсюджують дитячу порнографію у всесвітній мережі Інтернет з ІР-адреси: НОМЕР_1 , яка належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Розповсюдження дитячої порнографії у всесвітній мережі Інтернет здійснюється за допомогою програми EDonkey. Також за допомогою спеціального ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено вивантаження назви файлів із зазначенням часу розповсюдження дитячої порнографії із вказаної ІР-адреси.

Таким чином, інформація, яка знаходиться у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: ідентифікуючі дані особи (усі наявні (ПІП абонента, абонентський номер сім-картки, МАС-адреси, ІМЕІ, та ін.), якій присвоювалась ІР-адреса НОМЕР_1 , а також лог-файли щодо запитуваної інформації, копії документів про оформлення усіх послуг між відповідним абонентом (користувачем), листи-попередження, які надсилались абоненту, - сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подано клопотання, має суттєве значення у кримінальному провадженні, а їх відсутність істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Здобуття вказаної інформації дасть можливість отримати докази, які будуть використані для доведення обставин кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Водночас у поданому клопотанні ними заявлено прохання про розгляд справи без їх участі.
Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 21.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення так як доводи, наведені у клопотанні, знайшли своє підтвердження в долучених до нього матеріалах кримінального провадження. Документи та інформація, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме для встановлення особи, яка з використанням присвоєної вказаним товариством ІР-адреси НОМЕР_1 здійснювала розповсюдження в мережі Інтернет матеріалів з ознаками дитячої порнографії. Здобути вказану інформацію в інший спосіб, ніж шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, на даний час неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого ВРЗЗС ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000040 від 21.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів на електронних і паперових носіях у Львівській філії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , з інформацією по ІР-адресі НОМЕР_1 в період часу 03.01.2022 р. о 01:42:46 год.; 03.01.2022 р. о 06:47:27 год.; 02.01.2022 р. о 10:37:00 год.; 02.01.2022 р. о 08:11:37 год.; 01.01.2022 р. о 06:11:02 год.; 31.12.2021 р. о 05:33:15 год.; 30.12.2021 р. о 10:58:22 год.; 29.12.2021 р. о 07:31:35 год., а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адреси, ІМЕІ та ін.), лог-файли щодо запитуваної інформації для подальшого аналізу, ПІП (прізвище, ім`я, по батькові) абонента, копії документів щодо оформлення усіх послуг з відповідним абонентом (користувачем), листи-попередження, які надсилались абоненту.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1