КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/5540/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2020 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених службових осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 31 липня 2020 року, яка зареєстрована за №148580-20 від 03 серпня 2020 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 , посилаючись на істотне порушення вимог КПК України та неправильне застосування норм кримінального процесуального закону, просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2020 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою поновити строк на подання скарги на дії та бездіяльність службових осіб Офісу Генерального прокурора за розглядом заяви про кримінальне правопорушення №148580-20 від 03 серпня 2020 року та призначити новий розгляд у суді першої інстанції для розгляду її скарги.

16 вересня 2021 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення розгляду її апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси, яке обґрунтовано тим, що вона проживає в м. Одесі, тому не може з об`єктивних причин прибути в м. Київ, а саме з огляду на віддаленість населених пунктів, складнощі в транспортному сполученні та з урахуванням того, що на даний час в м. Києві великий рівень захворюваності на COVID-19.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференцїї.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_6 проживає в м. Одесі, з метою забезпечення оперативності судового провадження та її участі в апеляційному розгляді, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2020 року відкласти та наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси, за участю ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2020 року та наступне судове засідання призначити на 10 год 30 хв 11 жовтня 2021 року.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження о 10 год 30 хв 11 жовтня 2021 року між Київським апеляційним судом та Приморським районним судом м. Одеси за участю ОСОБА_6 для розгляду її апеляційної скарги, про що повідомити ОСОБА_6 та уповноважену особу суду для виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4