Справа № 368/777/21
Провадження № 1-кп/368/173/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2021 р. Кагарлицький районний суд К.иївської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кагарлик кримінальне провадження №0000048 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є громадянкою України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючу, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1 , раніше не судиму,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кагарлицького райсуду перебуває кримінальне провадження №0000048 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час проведення підготовчого засідання представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі статті 46 КК України, в зв`язку з примиренням, так як вони дійсно примирились, претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в порядку ст.46 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим клопотання представника потерпілого задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо обвинуваченої закрити виходячи із наступного.
ОСОБА_4 визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, відшкодувала завдані збитки.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, відповідно до частини 2 статті 12 КК України злочин за частиною 1 статті 286 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На виконання вимог частини 2 статті 288 КПК України судом враховано думку представника потерпілого щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, яка не заперечувала щодо задоволення судом клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до статті 46 КК України.
У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З урахуванням викладеного, судом зазначається, що клопотання є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. А тому на підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України суд ухвалює про закриття кримінального провадження у судовому засіданні.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
.Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314,373,374,394,474 та 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.. 185 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі статті 46 КК України.
Кримінальне провадження за № №0000048 від 04.08.2021 року відносно ОСОБА_4 - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .