ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №626/119/22 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/37/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000057 від 26.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000057 від 26.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.01.2022 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000057 від 26.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Запобіжний захід ОСОБА_6 обраний у вигляді тримання під вартою до 25.01.2022 року.
Згідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 року призначення не відбулося через недостатність потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.49).
Так, згідно штатного розпису у Красноградському районному суді Харківської області 4 посади судді, однак судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 виключені з авторозподілу, оскільки вони були слідчими суддями по даному кримінальному провадженню. У судді ОСОБА_9 з 17 січня 2019 року припинені повноваження щодо здійснення правосуддя закінчення п`ятирічного строку, на який він призначався суддею Красноградського районного суду Харківської області.
За таких обставин об`єктивна можливість утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження відсутня.
З таких підстав, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000057 від 26.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направленню на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000057 від 26.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити на розгляд до Зачепілівського районного суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді