У Х В А Л А
Справа № 285/3340/21

провадження № 1-кс/0285/1301/21

11 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (далі ЄРДР), -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефонів, якими користується особа та номерів телефонів, які застосовувалися для входу до кабінету користувача та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів, місця зняття грошових коштів, фото, відеозаписів із банкоматів, де знімалися кошти у період часу з 01.01.2021 року по даний час до наступних банківських установ та карткових рахунків:
-АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером банківської картки НОМЕР_1 ;
-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами банківських карток: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 05.05.2021 по 24.09.2021 ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Новоград-Волинський Житомирської області, зберігав при собі з метою збуту, а також збував психотропні речовини.
По даному факту 06.05.2021 внесено відомості до ЄРДР.
Під час обшуку 26.06.2021 місця проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 були вилучені банківські картки: торговельної марки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 . З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, доведення вини підозрюваного, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, встановлення руху коштів по банківським карткам, які були вилучені у останнього та на які могли надходити як розрахунок за збут наркотичних засобів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів
Ініціатор клопотання в судове засідання не прибув, просив клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник Банку у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.
За п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження від 06.05.2021 по факту незаконного зберігання наркотичних та психотропних речовин з метою збуту.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з ЄРДР.
Карткові рахунки, які були вилучені 25.06.2021 під час обшуку домоволодіння ОСОБА_3 і до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може довести вину підозрюваногоі буде використана як речовий доказ.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу дізнання в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
Період часу, протягом якого слідчий просить надати інформацію, слід визначити по день винесення даної ухвали.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та за дорученням працівникам кримінальної поліції: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ,
тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефону якими користується особа та номерів телефонів, які застосовувалися для входу до кабінету користувача та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів, місця зняття грошових коштів, фото, відеозаписів із банкоматів де знімалися кошти до наступних банківських установ та карткових рахунків:
-АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ) за номером банківської картки НОМЕР_1 ;
-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , МФО НОМЕР_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 ) за номерами банківських карток: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ,
в період часу з 01.01.2021 по 11.11.2021.
Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 11.01.2022 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1