Справа № 445/2392/21
Провадження № 1-кс/445/618/21
УХВАЛА
про арешт майна

03 листопада 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт вилученого майна.
Клопотання мотивує тим, що 30 жовтня 2021 року близько 10:10 год. водій вантажного автомобіля марки САЗ 3507, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ожидів під час виїзду з території ТзОВ «Барком» на центральну вулицю Шашкевича в межах населеного пункту Ожидів Золочівського району Львівської області не надав перевагу та допустив зіткнення з мотоциклом марки «Bajaj boxer BM 150 X» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Ожидів, який рухався по вул. Шашкевича, зліва на право по ходу руху вантажівки. Внаслідок зіткнення водій мотоциклу отримав тілесні ушкодження, діагноз: ВЧМТ, забій головного мозку, госпіталізований в нейрохірургічне відділення КЛШМД м. Львова.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000327 від 30 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
30 жовтня 2021 року, у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000327, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, механізму травмування потерпілих, під час проведення огляду місця події з місця ДТП вилучено: автомобіль марки САЗ 3507 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Bajaj boxer BM 150 X» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на території ТзОВ «Барком» в с. Ожидів вул. Промислова, 86, Золочівського району Львівської області де вони знаходяться по даний час.

При огляді вказаних транспортних засобів слідчим на місці ДТП, на їх поверхнях виявлено сліди, які свідчать про їх контактування з іншим об`єктами, зокрема механічні пошкодження бампера вантажівки та потертості на мотоциклі. Відповідно, ці транспортні засоби є речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а крім того є засобами вчинення кримінального правопорушення, зокрема предметом, що були використані при вчиненні даного кримінального правопорушення, вчинення якого без їх застосування було б неможливим.

Представник ТзоВ "Барком", у власності якого перебуває автомобіль марки САЗ 3507, р.н. НОМЕР_1 , в призначене судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
ОСОБА_7 , яка є власницею мотоцикла марки «Bajaj boxer ВМ 150 Х» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, при вирішенні питання питання про накладення арешту на мотоцикл покладається на розсуд слідчого судді.
В судове засідання заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «Peugeot 5008» реєстраційний номер НОМЕР_4 є ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 власником мотоцикла марки «BAJAJ BOXER BM 150 X» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 власником автомобіля марки САЗ 3507 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 є ТзОВ «Барком», ЗКПО 25556075, юридична адреса: с. Підбірці Львівського району (Пустомитівського району) Львівської області.

Згідно постанови заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовими доказами від 01 листопада 2021 року вбачається, що мотоцикл марки «Bajaj boxer ВМ 150 Х» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та вантажний автомобіль марки САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у кримінальному проваджені №0000327.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.
Відтак мотоцикл марки «Bajaj boxer ВМ 150 Х», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та вантажний автомобіль марки САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1 , можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані транспортні засоби є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки САЗ 3507, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТзОВ «Барком», та на мотоцикл марки «Bajaj boxer ВМ 150 Х», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1