Справа № 351/9/22
Номер провадження №1-кс/351/139/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження внесеного 28.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного 28.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України звернувся до слідчого судді Снятинського районного суду із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000151, відомості про яке 28.12.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, шо до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_4 , 1985 р.н., житель с. Долішнє Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області, який повідомив, що 25.12.2021 приблизно о 23 год. 30 хв. в с. Долішнє 3алуччя Коломийського району Івано-Франківської області, йому умисно спричинив тяжкі тілесні ушкодження невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку експерта від 15.02.2022 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді травматичного субарахноїдального крововиливу, перелому основної кістки великого крила зліва, медіальної стінки решітчастої кістки зліва з гемосинусом, перелому носових кісток, хронічного двобічного гаймориту, фронтиту, внутрішньочерепна гіпертензія, закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, синців правого і лівого ока, правого колінного суглобу, саден спинку носа, правого колінного суглобу, забійних ран нижньої повіки лівого ока, садно 4-го правої китиці.

15.03.2022 кримінальне провадження №00000151 від 28.12.2021 було перекваліфіковано з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.121 КК України та відповідно до ст. 215-218 КПК України визначено підслідність за слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

При проведенні досудового розслідування працівниками сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області зібрано докази, з метою встановлення особи правопорушника та доведення його вини: протокол прийняття заяви від 27.12.2021, пояснення ОСОБА_4 від 27.12.2021, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.01.2022, заяву ОСОБА_4 від 21.01.2022 про долучення до матеріалів кримінального провадження оптичного носія інформації з відеозаписом камер відеоспостереження з господарства ОСОБА_6 , оптичний носій інформації (диск) із відеозаписом, заява ОСОБА_4 від 12.01.2022 про залучення представника потерпілого до участі в кримінальному провадженні, постанова про призначення представника потерпілого від 21.01.2021, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 05.01.2022, ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2022 про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 14.01.2022, ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2022 про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 25.01.2022, ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.01.2022 про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, постанову про призначення судово-медичної експертизи від 28.12.2021, висновок експерта №173 від 15.02.2022.

Прокурор зазначив, що на даний час з метою виконання завдань кримінального провадження, які полягають у захисті свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000151 від 28.12.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: протоколу прийняття заяви від 27.12.2021, пояснення ОСОБА_4 від 27.12.2021, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.01.2022, заяву ОСОБА_4 від 21.01.2022 про долучення до матеріалів кримінального провадження оптичного носія інформації з відеозаписом камер відеоспостереження з господарства ОСОБА_6 , оптичного носія інформації (диска) з відеозаписом, заяви ОСОБА_4 від 12.01.2022 про залучення представника потерпілого до участі в кримінальному провадженні, постанови про призначення представника потерпілого від 21.01.2021, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 05.01.2022, ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2022 про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 14.01.2022, ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2022 про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 25.01.2022, ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.01.2022 про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, постанови про призначення судово-медичної експертизи від 28.12.2021, висновку експерта №173 від 15.02.2022.

Прокурор подав заяву, у якій просив розглядати клопотання без участі прокурора та без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн я. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що зазначені у клопотанні процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання начальника Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження внесеного 28.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження внесеного 28.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання - задоволити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000151 від 28.12.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: протоколу прийняття заяви від 27.12.2021, пояснення ОСОБА_4 від 27.12.2021, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.01.2022, заяву ОСОБА_4 від 21.01.2022 про долучення до матеріалів кримінального провадження оптичного носія інформації з відеозаписом камер відеоспостереження з господарства ОСОБА_6 , оптичного носія інформації (диска) з відеозаписом, заяви ОСОБА_4 від 12.01.2022 про залучення представника потерпілого до участі в кримінальному провадженні, постанови про призначення представника потерпілого від 21.01.2021, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 05.01.2022, ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2022 про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 14.01.2022, ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2022 про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 25.01.2022, ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.01.2022 про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, постанови про призначення судово-медичної експертизи від 28.12.2021, висновку експерта №173 від 15.02.2022.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7