Справа № 720/2539/21
Провадження № 1-кп/720/282/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 15 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 15 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15 травня 2021 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню, чим заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку і координувати свої дії, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz 216», номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі М-10 сполученням «Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці КПП "Мамалига"», на 243 км + 800 м. в адміністративних межах с. Магала Чернівецького району Чернівецької області, рухаючись зі сторони м.Чернівці в напрямку м. Новоселиця, виконуючи маневр обгону справа, не впорався з керуванням та допустив контактування з їдучим паралельно зліва в попутному напрямку автомобілем марки «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , після чого в стані заносу виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив перекидання з подальшим контактуванням із зустрічним автомобілем марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , якому внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.
Автомобіль марки «Mercedes-Benz 216», номерний знак НОМЕР_1 , 15 травня 2021 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був тимчасово вилучений та відповідно до постанови слідчого від 15 травня 2021 року визнаний в якості речового доказу.
20 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці за клопотанням слідчого, погодженого з процесуальним керівником, накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz 216», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки «Mercedes-Benz 216», номерний знак НОМЕР_1 , яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував загиблий ОСОБА_4 є ОСОБА_7 ..
Автомобіль «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 15 травня 2021 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був тимчасово вилучений та відповідно до постанови слідчого від 15 травня 2021 року визнаний в якості речового доказу та долучений до кримінального провадження в якості речового доказу.
21 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці за клопотанням слідчого, погодженого з процесуальним керівником, накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_3 .
11 червня 2021 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці за клопотанням представника потерпілого ОСОБА_6 , скасовано арешт та повернуто автомобіль «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_3 .
Автомобіль «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 15 травня 2021 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був тимчасово вилучений та відповідно до постанови слідчого від 15 травня 2021 року визнаний в якості речового доказу.
21 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці за клопотанням слідчого, погодженого з процесуальним керівником, накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_2 .
14 червня 2021 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці за клопотанням ОСОБА_5 скасовано арешт та відповідно до постанови слідчого від 16 червня 2021 року передано автомобіль «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_2 на відповідальне збереження.
Оскільки, підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, то повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286? КК України 30 червня 2021 року вручено його дочці ОСОБА_8 ..
В зв`язку із смертю підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286-1 КК Ураїни ОСОБА_4 та відсутність необхідності для його реабілітації, прокурором у кримінальному провадженні 29 липня 2021 року прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1. ст. 284 КПК України.
Просив скасувати арешт майна та залишити речові докази власникам в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
У п.п. 30, 32 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року (справа №727/2878/19) викладено правову позицію щодо скасування арешту майна після закриття кримінального провадження слідчим, а саме: окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України 2012 року є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.
Питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, має вирішувати слідчий суддя за правилами кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.
В ході судового розгляду встановлено, що 15 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
20 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці за клопотанням слідчого, погодженого з процесуальним керівником, накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz 216», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки «Mercedes-Benz 216», номерний знак НОМЕР_1 , яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував загиблий ОСОБА_4 є ОСОБА_7 ..
Ухвалами слідчих суддів від 11 червня 2021 року та 14 червня 2021 року скасовано арешт автомобілів марки Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_3 та марки «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_2 , які повернуті власникам на відповідальне збереження.
Постановою виконувача обов`язків начальника Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 29 липня 2021 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.
При закритті кримінального провадження прокурором вимоги ч. 3 ст. 174 КПК України не виконано та не скасовано арешт майна.
Таким чином, необхідність в збереженні заходів щодо забезпечення збереження речових доказів на даний час відпала, в зв`язку з чим, вважаю за можливе скасувати арешт майна, повернувши його власникам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171 - 174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на автомобіль «Mercedes-Benz 216», номерний знак НОМЕР_1 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 травня 2021 року, що відповідно до постанови слідчого від 15 травня 2021 року визнаний речовим доказом та повернути його власнику ОСОБА_7 або іншим особам, при наявності офіційного документу на право користування та розпорядження автомобілем.
Автомобіль «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_3 , що відповідно до постанови слідчого від 15 травня 2021 року визнаний речовим доказом та повернутий власнику ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 червня 2021 року, залишити у останнього.
Автомобіль «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_2 , що відповідно до постанови слідчого від 15 травня 2021 року визнаний речовим доказом та повернутий власнику ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 червня 2021 року, залишити у останньої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1