Справа № 595/293/22
Провадження № 1-кс/595/159/2022
У Х В А Л А
28 березня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, із клопотанням про накладення арешту на 0,5 метра кубічних каменя різної форми та розмірів, мотоблок марки «ZUBR» із причепом (безномерний), одну совкову лопату та один лом, які належать жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , з метою проведення необхідних судових експертиз.

В судове засідання прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просила суд розглядати клопотання без її участі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо накладення арешту на мотоблок марки «ZUBR», який належить йому на праві власності, а також не заперечує проти накладення арешту на совкову ломату та лом. Крім того, просив суд розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання 24 березня 2022 року, о 12:30 год., у чергову частину відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в с.Звенигород Чортківського району, в недіючому кар`єрі, виявлено невідомих осіб, які здійснювали видобування каміння.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що 24 березня 2022 року, об 11:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі с.Звенигород Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи у недіючому кар`єрі, який знаходиться у лісовому масиві в с.Звенигород Чортківського району, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь, не маючи спеціального дозволу на роботу з видобутку корисних копалин, незаконно видобули 0,5 метра кубічних каменю.
24 березня 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

У ході проведення огляду місця події, де було здійснено незаконно видобування корисних копалин, виявлено та вилучено 0,5 метра кубічних каменю різних форм та розмірів, зразки каменю, що упаковані у сейф пакет №2431630 (дане каміння видобуто на території, що входить в Бучацьку ОТГ, тому власником є Бучацька територіальна громада в особі Бучацької міської ради, що за адресою м.Бучач, Майдан Волі,1), а також один лом, одна совкова лопата та мотоблок марки «ZUBR» із причепом - безномерний, які на час вчинення правопорушення перебували у користуванні та належать ОСОБА_4
24 березня 2022 року старшим слідчим СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області винесено постанову про визнання речовим доказом 0,5 метра кубічних каменя різних форм та розмірів, зразків каменю, що поміщені у сейф пакет №2431630, одного лому, одної совкової лопати та мотоблоку марки «ZUBR» із причепом (безномерний), які на час вчинення правопорушення перебували у користуванні та належать ОСОБА_4 .
Вищевказаних 0,5 м3 каменя різної форми та розмірів, мотоблок марки «ZUBR» із причепом (безномерний), поміщено на арешт майданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м.Бучач вул. Міцкевича 6, зразки каменю, що поміщені у сейф пакет №2431630, одна совкова лопата та один лом, опечатано бірками із підписами понятих та поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди злочину.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на 0,5 метра кубічних каменя різної форми та розмірів, зразки каменю, що поміщені у сейф пакет №2431630.
Накласти арешт на мотоблок марки «ZUBR» із причепом (безномерний), одну совкову лопату та один лом, які належать ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати прокурору Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 та власнику майна ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1