Провадження № 1-кс/712/4956/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001573 від 04.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 по факту того, що 26.08.2021 року АДРЕСА_1 , невідомою особою вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, а саме замовлено в мережі інтернет КГІП до автомобіля, здійснено її оплату, та невстановлена особа заволодівши коштами шляхом обману, перестала виходити на зв`язок, замовлений товар не надіслала, сума завданої шкоди встановлюється.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 20.08.2021 начальником автотранспортної дільниці ОСОБА_6 було віднайдено оголошення про продаж бувшої у використання коробки перемикання передач на автомобілі марки Мітсубіші Катер, яка відповідно до оголошення в мережі інтернет коштувала 16 800 гри. Також в оголошені були зазначені номера мобільних телефонів, а саме НОМЕР_1 . Того ж дня дня близько 10 год. 00 хвилин був здійснений телефонний дзвінок за в/в номером телефону, де взяв слухавку чоловік н ім`я ОСОБА_7 який являється директором ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомив що в нього в наявності б/у КПИ та він працює лише по 100% попердній оплаті, на що ОСОБА_6 погодився. Після підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено оплату коштів в сумі 1000 гри. та 15 800 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Через деякий час ОСОБА_8 перестав відповідати на дзвінки та в подальшому зовсім вимкнув телефон.
Враховуючи викладене вище, з встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат за період часу з 23 години 00 хвилин 19.08.2021 до 00 години 01 хвилин 25.08.2021.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , є той факт, що абонент НОМЕР_1 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.
Дізнавач в клопотанні зазначає, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 23 години 00 хвилин 19.08.2021 до 00 години 01 хвилин 25.08.2021, абонента мобільного зв`язку ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 з прив`язками до базових станцій, необхідно для встановлення обставин події кримінального проступку - місце знаходження особи яка причетна до вчинення в/в кримінального проступку, в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 п. 4 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 04 вересня 2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до яких 03.09.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 по факту того, що 26.08.2021 року АДРЕСА_1 , невідомою особою вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, а саме замовлено в мережі інтернет КГІП до автомобіля, здійснено її оплату, та невстановлена особа заволодівши коштами шляхом обману, перестала виходити на зв`язок, замовлений товар не надіслала, сума завданої шкоди встановлюється.(ЄО № 49224 від 03.09.2021).
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента НОМЕР_3 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з 23 години 00 хвилин 19.08.2021 до 00 години 01 хвилин 25.08.2021, з прив`язками до базових станцій, з можливістю її вилучення, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001573 від 04.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента НОМЕР_3 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки) ( без зазначення їх змісту), їх тривалості, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з 23 години 00 хвилин 19.08.2021 до 00 години 01 хвилин 25.08.2021, з можливістю її вилучення.
Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , дізнавача сектору дізнання районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 або за їх дорученням на, оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_16 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1