УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001485 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про вжиття заходів до невстановленої особи, яка у період часу з 11.07.2020 до 13.07.2020, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого, призначено та отримано висновки експертів, допитано свідків.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001485 закінчується 14.01.2022.

На даний час у кримінальному провадженні недостатньо доказів для повідомлення жодній особі про підозру у вчиненні злочину у порядку ст. 276 КПК України.

На даний час в рамках досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-встановити та допитати інших свідків та очевидців кримінального правопорушення;

-додатково допитати потерпілого;

-встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення;

Відповідно до п.8 ч.2 ст.295 КПК України обставинами, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше є поведінка учасників кримінального провадження, а саме неявка учасників до слідчих органів у зв`язку з тим, що на території України діє постанова Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 (зі змінами внесеними постановою №291 від 22.04.2020) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» у зв`язку з чим введено карантинні заходи, що унеможливлює вчасно провести сліді дії.
Встановити усі обставини, які мають значення у даному кримінальному провадженні, забезпечити провести повне та неупереджене, ефективне досудове розслідування та виконати вищевказані дії з об`єктивних причин неможливо до завершення строку досудового розслідування 14.01.2022 року, та існує необхідність провести обсяг слідчих дій, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних причин, та для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, тому необхідним є продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Злочин за ч.3 ст.185 КК України, розслідування якого здійснюється у даному кримінальному провадженні, відповідно до ч.5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Про підозру у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.01.2022 року.

За час досудового розслідування слідчим фактично нічого не зроблено. Так, зразу після внесення відомостей до ЄРДР було допитано потерпілого (14.07.2020), у серпні 2020 року отримано висновки експертів. І після цього жодні слідчі дії не вчинялися.

Зазначене вказує на те, що слідчим формально заявлено про необхідність вчинення слідчих дій додатково допитати потерпілого, встановити та допитати інших свідків та очевидців. Досудове розслідування триває вісімнадцять місяців, і незрозуміло, що заважало слідчому за такий тривалий проміжок часу вчинити зазначені слідчі дії. Яких свідків та очевидців через вісімнадцять місяців після вчинення злочину збирається встановити слідчий.

Вказані обставини вказують на те, що звернення слідчого із клопотанням про продовження строку досудового розслідування є формальним, направленим не з метою, яка передбачена КПК України, дійсно вчинити всі слідчі дії, які є необхідними у даному кримінальному провадженні, але не могли бути вчинені з об`єктивних причин.

Слідчий дуже слушно у клопотанні послалася на рішення ЄСПЛ про неефективність досудового розслідування, але незрозуміло з якою метою зроблені такі посилання. Необхідно здійснювати досудове розслідування, а не цитувати рішення ЄСПЛ, в яких йдеться про неефективність досудового розслідування.

В даному випадку досудове розслідування було неефективним і підстав для продовження його строків немає.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити слідчому в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001485 внесені 14.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1