Справа № 308/1113/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022 за №0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року старший слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022 за №0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Згідно заявленого клопотання просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 до відомостей наявних в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості про особу власника банківської картки № НОМЕР_1 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усіх сторінок з відмітками), в тому числі договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку;

- відомості про рух банківських коштів по банківській карті № НОМЕР_1 з 03.01.2022 по 05.01.2022;

- надати записи фото та/або відео в цифровому форматі, на електронних носіях процесу здійснення транзакцій по банківській картці № НОМЕР_1 в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 за 04.01.2022 рік.

В судове засідання слідчий не з`явився. До канцелярії суду надійшла заява старшого слідчого ОСОБА_8 , в якій він просить судове засідання з розгляду клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання судом на офіційну електронну адресу, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення, виходячи з наступного.

Частиною першою, пунктом п`ятим частини другої статті 131 КПК передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею з доданого витягу ЄРДР встановлено, що Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000045, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що 04.01.2022 року невідомі особи шляхом обману шахрайським методом заволоділи належними ОСОБА_9 грошовими коштами в сумі 24 784 грн.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджене з прокурором.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що записи фото та/або відео в цифровому форматі, на електронних носіях процесу здійснення транзакцій по банківській картці № НОМЕР_1 в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 за 04.01.2022 рік перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, клопотання в частині надання відомостей про особу власника банківської картки № НОМЕР_1 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усіх сторінок з відмітками), в тому числі договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку; відомостей про рух банківських коштів по банківській карті № НОМЕР_1 з 03.01.2022 по 05.01.2022, до задоволення не підлягає, так як потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; копія паспорту громадянина України (усіх сторінок з відмітками), в тому числі договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку може бути отримані слідчим від заявника ОСОБА_9 в порядку ст. 93 КПК України; а відомості про рух банківських коштів по банківській карті № НОМЕР_1 за період з 03.01.2022 по 05.01.2022 наявна в матеріалах клопотання.

Керуючись ст.ст.40-1, 93, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 право тимчасового доступу до відомостей, наявних в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: фото та/або відео в цифровому форматі на електронних носіях процесу здійснення транзакцій по банківській картці № НОМЕР_1 в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 за 04.01.2022, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

Встановити строк дії цієї ухвали до 03.03.2022 включно.

Роз`яснити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10