Справа № 296/1147/22
УХВАЛА
Іменем України

18 лютого 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000483 від 20.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 Кримінального кодексу України,-

встановив:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі - СУ ГУНП в Житомирській області) ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 20.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

17.02.2022 оголошено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

17.02.2022 оголошено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Необхідність проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні обґрунтовує тим, що неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями може через страх та душевні страждання відмовитись в подальшому давати показання, оскільки злочин був вчинений особами раніше, які на даний час їй знайомі та коло їх знайомих добре знайомі з потерпілою та, які знають її місце навчання та проживання. Крім того, показання потерпілої мають суттєве значення для встановлення повноти досудового розслідування, які можуть бути втрачені внаслідок його тривалості та подальшого судового розгляду.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до статті 225 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Разом з тим, матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження наявності тяжкої хвороби потерпілої, обставин, що можуть становити реальну загрозу життю та здоров`ю потерпілої, тощо, унеможливити її подальший допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Посилання слідчої на те, що неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями може через страх та душевні страждання відмовитись в подальшому давати показання, а також на тривалість досудового розслідування не є винятковими випадками.

Слідчий суддя зазначає, що висновок судово-психіатричного експерта № 362-2021 не містить відомостей щодо таких психологічних особливостей ОСОБА_4 , які перешкоджатимуть їй давати показання під час судового розгляду ("в подальшому").

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтею 225 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000483 від 20.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1