Справа №303/1384/22
№1-в/303/41/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 раніше судимий, звільнився з місць позбавлення волі 18.06.2019 року до обраного місця проживання АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, почав пиячити та порушувати громадський порядок. Зокрема, ОСОБА_3 був неодноразово притягнений до адміністративної відповідальності, а саме 28.04.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до покарання у виді попередження, 14.09.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до покарання у виді попередження та 09.01.2022 року за ч. 2 ст.175-1 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 170 грн. За вищевказані адміністративні правопорушення ОСОБА_3 офіційно попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя та встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Не зважаючи на це, ОСОБА_3 надалі веде антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно, пиячить, підтримує дружні відносини з раніше судимими особами, схильний до вчинення злочинів, тобто його поведінка свідчить про те, що він сам може вчинити злочин, а тому є необхідність у встановленні адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..
Представник Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, при цьому просив подання задовольнити.
ОСОБА_3 , згідно з поданою ним заявою, просив розглянути подання без його участі, не заперечивши щодо задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, суддя прийшов до наступного.
ОСОБА_3 18.06.2019 року звільнений з ДУ «Маневицька виправна колонія №42», про що свідчить копія довідки про звільнення серії ВОЛ №04272.
Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБ №470358 від 28 квітня 2021 року, ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності 28.04.2021 року за порушення ним ст.178 ч.1 КУпАП, до покарання у виді попередження.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №224281 від 14.09.2021 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14.09.2022 року, ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч. 1 КУпАП до покарання у виді попередження.
Також, за постановою про адміністративне правопорушення від 09.01.2022 року, ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.2 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 170 грн..
Відповідно до ст.3 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як свідчать матеріали подання, засуджений ОСОБА_3 після звільнення з місць відбування покарання, незважаючи на неодноразове попередження органів внутрішніх справ про недопустимість систематичного порушення громадського порядку (попередження від 28 квітня, 14 вересня 2021 року), надалі продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняє правопорушення, по місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює, про що свідчить характеристика, а тому є всі підстави для застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином подання начальника Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати відносно ОСОБА_3 протягом строку дії адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити виходити з будинку за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 в період часу з 22 години по 06 години наступної доби;
- заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання з Мукачівського району без відома органів внутрішніх справ (органів національної поліції);
- один раз на місяць реєструватись в органах внутрішніх справ (органів національної поліції).
Постанову про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 направити до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1