Справа № 344/2183/22
Провадження № 1-кс/344/943/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000118, внесеного 25 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, що погоджене з прокурором, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 25 січня 2021 року за ч. 3 ст. 146 Кримінального кодексуУкраїни, за фактами викрадення та незаконного позбавлення волі людей, вчинених організованою групою.

У ході проведення досудового слідства встановлено що у будинку № 47 по вул. Горбачевського в м. Івано-Франківську знаходиться центр реабілітації алко- та наркозалежних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Фланмед», у якому незаконно утримуються і позбавляються волі алко- та наркозалежні особи, викрадені працівниками центру, так званими «волонтерами», за що останні від введених в оману родичів потерпілих отримують по 8-10 тисяч гривень на місяць за кожну особу.

Крім цього було встановлено, що в м. Івано-Франківську,

вул. І. Левинського, 3А, та с. Угринів Угринівської сільської територіальної громади Івано-Франківського району, вул. Галицька, 1Б, діють ще два реабілітаційні центри Товариства з обмеженою відповідальністю «Фланмед», у яких незаконно утримуються і позбавляються волі алко- та наркозалежні особи, викрадені працівниками центру.

08 лютого 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні реабілітаційного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «Фланмед», який розташований за адресою: с. Угринів Угринівської сільської територіальної громади Івано-Франківського району, вул. Галицька, 1Б, було виявлено та вилучено аркуш паперу із заявою від ОСОБА_5 , журнали реєстрації із записами, робочі зошити для ведення нотаток, аркуші паперу із рукописними записами, мобільний телефон марки HUAVEI Y6S JAT, мобільний телефон марки SM386 F, флеш носій марки TOSHIBA 16GB, блокноти із записами і списками людей, виписка із медичної карти хворого №326/22, металева коробка із медикаментами, 6 (шість) пластикових боксів із вмістом ліків, договори про надання медичних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фланмед», заяви клієнтів про надання медичної допомоги, бланки із персональними даними осіб, договори про надання медичних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Актуальна медицина Зах», пластикова коробка із фіскальними чеками, медичний препарат РИСПЕРОН із медичними записами та рецептом на видачу ліків, два штампи із записами «Фланмед» та «Актуальна медицина Зах» і дерев`яний стенд із записами розпорядку дня.
На підставі викладеного, враховуючи те, що вилучене майно, а саме: аркуш паперу із заявою від ОСОБА_5 , журнали реєстрації із записами, робочі зошити для ведення нотаток, аркуші паперу із рукописними записами, мобільний телефон марки HUAVEI Y6S JAT, мобільний телефон марки SM386 F, флеш носій марки TOSHIBA 16GB, блокноти із записами і списками людей, виписка із медичної карти хворого №326/22, металева коробка із медикаментами, 6 (шість) пластикових боксів із вмістом ліків, договори про надання медичних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фланмед», заяви клієнтів про надання медичної допомоги, бланки із персональними даними осіб, договори про надання медичних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Актуальна медицина Зах», пластикова коробка із фіскальними чеками, медичний препарат РИСПЕРОН із медичними записами та рецептом на видачу ліків, два штампи із записами «Фланмед» та «Актуальна медицина Зах» і дерев`яний стенд із записами розпорядку дня, зберегли на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вищевказані речі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив клопотання про арешт майна слухати без його участі, вимоги клопотання підтримав.
Вивчивши подане клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно пункту 7 частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частина перша статті 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності з вимогами абзацу першого частини третьої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотанням, що відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.
Стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.
Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, визначених частиною одинадцятою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, таких як його можливе приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно,яке вилучене 08 лютого 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні реабілітаційного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «Фланмед», який розташований за адресою: с. Угринів, Угринівської сільської територіальної громади Івано-Франківського району, вул. Галицька, 1Б, а саме: аркуш паперу із заявою від ОСОБА_5 , журнали реєстрації із записами, робочі зошити для ведення нотаток, аркуші паперу із рукописними записами, мобільний телефон марки HUAVEI Y6S JAT, мобільний телефон марки SM386 F, флеш носій марки TOSHIBA 16GB, блокноти із записами і списками людей, виписка із медичної карти хворого №326/22, металева коробка із медикаментами, 6 (шість) пластикових боксів із вмістом ліків, договори про надання медичних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фланмед», заяви клієнтів про надання медичної допомоги, бланки із персональними даними осіб, договори про надання медичних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Актуальна медицина Зах», пластикова коробка із фіскальними чеками, медичний препарат РИСПЕРОН із медичними записами та рецептом на видачу ліків, два штампи із записами «Фланмед» та «Актуальна медицина Зах» та дерев`яний стенд із записами розпорядку дня.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1