У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

копія
Справа № 401/503/21 Провадження № 1-кп/401/69/22

17 березня 2022 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2021 року під №0000153, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, з матеріалами кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2021 року під №0000063, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді суду перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2021 року під №0000153, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, з матеріалами кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2021 року під №0000063, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" на підставі ухвали суду від 26 січня 2022 року строк дії якої закінчується 26 березня 2022 року. Судове засідання у справі призначено на 22 березня 2022 року.

10 березня 2022 року до суду надійшло повідомлення від начальника конвою РКС ГУНП у Кіровоградській області про припинення конвоювання арештованих конвойною групою РКС ГУНП у Кіровоградській області, у звязку із введенням в Україні воєнного стану.
Враховуючи викладене, призначене на 22 березня 2022 року судове засідання доцільно провести у режимі відеоконференції, так як здійснити доставку обвинуваченого до суду не є можливим.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення кримінального провадження у розумний строк, та у відповідності до вимог закону, суд вважає за доцільне судове засідання, призначене на 22 березня 2022 року, провести як дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 319, 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання за матеріалами об`єднаного кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2021 року під №0000153, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, з матеріалами кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2021 року під №0000063, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що призначене на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2022 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити керівнику (особі що виконує його обов`язки) ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Копію даної ухвали надіслати начальнику ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" та про виконання зобов`язати повідомити Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом