Справа № 570/5724/21
Номер провадження 1-кп/570/430/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівному в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000522 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. с. Буданів, Тернопільської області, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, непрацюючого, одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК),
в с т а н о в и в :

07 вересня 2021 року близько 06 год. 45 хв. на 133 км + 850 м автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне ОСОБА_5 , керуючи автомобілем SEAT Leon, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю приблизно 70 км/год., зі сторони м. Луцьк у напрямку м. Рівне, проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасника руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вказаній автодорозі зі сторони м. Рівне у напрямку с. Луцьк, та який не мав технічної можливості уникнути зіткнення по незалежним від нього технічним причинам.
Такими діями ОСОБА_5 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), згідно з яким водій перед будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження по критерію довготривалості розладу здоров`я, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим, та закриття кримінального провадження. Визнав свою винуватість у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення за вказаних обставин. Своїми поясненнями підтвердив обставини вказаної ДТП та її наслідків. У вчиненому щиро розкаявся, просив вибачення у потерпілого.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні своїми поясненнями підтвердив обставини вказаної ДТП та її наслідків. Повідомив про примирення із обвинуваченим та відсутність до нього будь-яких претензій. Підтримав клопотання обвинуваченого, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Також подав відповідну письмову заяву.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого. Зазначив про наявність підстав, визначених ст. 46 КК для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК. Також зазначив про про наявність підстав, визначених ст. 284 Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК) для закриття кримінального провадження.
З`ясувавши обставини, заслухавши пояснення та доводи сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі статтею 46 КК, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Інкриміноване ОСОБА_5 діяння, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до необережниих нетяжких злочинів, не є корупційним, вчинене підсудним вперше, та не у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Обставини, що обтяжують покарання не встановлено. У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, також сторони зазначили про відшкодування завданих збитків, обвинувачений примирився з потерпілим.
З урахування вищевикладених обставин, враховуючи доводи наведенні у клопотанні та поясненнях обвинуваченого і потерпілого, беручи до уваги думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання. Згідно ст. 46 КК обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим. Кримінальне правдження, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 7 ст. 284 КПК закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати, пов`язані із розслідуванням кримінального провадження покладаються на ОСОБА_5 (див. пост. ККС ВС від 29.09.2021 р. у справі № 342/1560/20).
Питання щодо речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 100 КПК.
Керуючись ст. 46 КК, ст.ст. 284, 286, ч. 2 ст. 376 КПК, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000522 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2, ч. 7 ст. 284 КПК.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судових експертиз під час досудового розслідування в сумі 7 тис. 208 грн. 04 коп.
Скасувати арешт автомобіля SEAT Leon, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля Renault Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалами слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2021 р. у справах № 570/4107/21 та № 570/4115/21 (відповідно).
Речові докази: автомобіль SEAT Leon, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_6 за адресою с. Городок, вул. Б Штенгеля, 90, Рівненського р-ну, Рівненської обл., - повернути ОСОБА_5 ,
- автомобіль Renault Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , - повернути ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, згідно ст. 395 КПК.

Суддя ОСОБА_1