overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 204/9812/21
№ 1-кс/204/2364/21
У Х В А Л А
13 грудня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

встановив:
10 грудня 2021 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, суддя, -
постановив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Розгляд скарги призначити на 10 годину 30 хвилин 16 грудня 2021 року, в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (кабінет № 15, зал судових засідань № 2).
В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст.306 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/6596/21
Провадження № 1-кп/0182/1091/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
14.12.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 за № 0000548 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , із освітою вищою, не працює, пенсіонер, одружений, судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись п. 1) ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 4 ст. 286 КПК України, ст. 46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 за № 0000548 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Запобіжний захід не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Речовий доказ:
-автомобіль марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання власнику ОСОБА_3 залишити останньому.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.07.2021, частково скасований ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 29.09.2021 на автомобіль марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Повний текст ухвали буде оголошений 16.12.2021 о 08-30 год.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 184/2579/21
Номер провадження 1-кп/184/292/21

17 грудня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000233 від 26.09.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.11.2021 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим терміном 1 рік,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000233 від 26.09.2021 року.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду. Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
Від сторін кримінального провадження клопотань про виклик свідків та витребування певних речей чи документів, не заявлено.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню №0000233 від 26.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України проведення відкритого судового розгляду 22.12.2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
1-в/214/292/21
У Х В А Л А
Іменем України

16 грудня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Майстренка Вадима, погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
- вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2020 року за ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до остаточного покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений 20.12.2021 року о 16 год. 15 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 276/424/21
Провадження по справі 1-кп/276/144/21

У Х В А Л А
17 грудня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000004 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з 19 березня 2021 року перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 06.10.2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, провадження по справі на час розшуку обвинуваченого зупинено.
Відповідно до повідомлення ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в області 17.12.2021 затримано та до суду доставлено обвинуваченого ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, оскільки місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено та його доставлено до суду, суд вважає необхідним відновити кримінальне провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.335,369-372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відновити провадження по кримінальному провадженню №0000004 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України на 14 годину 50 хвилин 17 грудня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/2613/21
Провадження № 1-кп/344/720/21
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження

17 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23.04.2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук. У зв`язку з чим, кримінальне провадження зупинено.

Враховуючи, що ОСОБА_4 доставлений в судове засідання, дане кримінальне провадження слід відновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.335 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ
Провадження № 1-кс/344/7878/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання слідчої СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002745 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002745 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
17 грудня 2021 року до Івано-Франківського міського суду слідчою подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , разом із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором 17 грудня 2021 року подано заяву, у якій вона просила повернути вказані клопотання.
Відтак вважаю, що вказані клопотання слід повернути.
Керуючись ст. 185 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002745 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - повернути прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 455/1058/18
УХВАЛА
про привід

17 грудня 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження № 0000675 від 07 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
У відкрите судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Прокурор Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_17 у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків.

Враховуючи те, що вищезгадані свідки без поважних причин не з`явилася у судове засідання, то до них необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України,-

П О С ТА Н О В И В:

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Воля Самбірського району Львівської області;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с. Воля Самбірського району Львівської області;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки

АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с. Воля Самбірського району Львівської області;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя с. Воля Самбірського району Львівської області;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_2 ;

Привід здійснити на 11 січня 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

Копію ухвали направити Самбірському РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 944/5508/21
Провадження №1-кп/944/1073/21
17.12.2021 рокум.Яворів
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2021 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.408 КК України призначено до підготовчого розгляду.
16.12.2021 обвинувачений ОСОБА_2 скерував на електронну адресу суду клопотання, в якому просив засідання в кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції, оскільки проживає в іншій області, яка є значно віддаленою до місця розташування суду.
Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи подану обвинуваченим заяву, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого доручити Охтирському міськрайоному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Охтирському міськрайоному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання о 09:30 год. 20.12.2021 в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Охтирському міськрайоному суду Сумської області, для виконання та обвинуваченому ОСОБА_2 , для відома.
В судове засідання в режимі відеоконференції викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/801/21
№ 1-кп/680/71/21
УХВАЛА
"17" грудня 2021 р.смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 25 жовтня 2021 року за № 0000196 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

установив:
17 листопада 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Новоушицькому районному суду Хмельницької області.
Угод у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.314 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження № 0000196 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт Нова Ушиця, вул. Українська, 27) на 24 грудня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Новоушицьким районним судом Хмельницької області одноособово під головуванням судді ОСОБА_1 .
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із поданих матеріалів, ОСОБА_3 на даний час перебуває в Хмельницькому СІЗО №29 (29013, м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 39), з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, слід забезпечити участь скаржника в судовому засіданні.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№ 6) до 22.12.2021 року 11 год. 40 хв.

Скаржника ОСОБА_3 який утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», викликати і конвоювати у приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду (вул. Пилипчука, 1) на 22.12.2021 року об 11 год. 40 хв. для участі в судовому засіданні.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" ознайомити скаржника ОСОБА_3 з даною ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Копію ухвали для організації та виконання направити начальнику Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" та командиру роти конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області, на емейл- .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1