Справа № 452/3718/21
Провадження № 1-кс/452/911/2021
УХВАЛА
Іменем України

08 листопада 2021 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання заступника начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого відділу Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2021 року за № 0000463 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, у зв`язку з тим, що 04.10.2021 року в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов письмовий рапорт від ст. оперуповноваженого СКП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що ним в ході проведених заходів було виявлено факт службового підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 офіційних документів, а саме: табелів обліку робочого часу працівників вказаного закладу за 2017-2020 роки, в яких зазначено завідомо недостовірну інформацію про кількість відпрацьованих годин окремими працівниками, які насправді в робочий час перебували за межами території України, у зв`язку із чим не могли виконувати свої функціональні обов`язки. Внаслідок цього протягом 2017-2020 років було зайво нараховано та виплачено заробітні плати, чим було завдано шкоду місцевому бюджету.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: шкільні журнали класів вищевказаногозакладу за період часу з 2017- 2021 року в яких мав проводити (проводив) заняття ОСОБА_5 та відомості нарахування заробітної плати за 2017-2021 рік ОСОБА_5 , які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідні документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Заступник начальника Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в кримінальному провадженні №0000463 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ з наданням можливості ознайомлення та проведення вилучення (виїмки) документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: шкільних журналів всіх класів вищевказаного навчального закладу за період часу з 2017 - 2021 року в яких мав проводити (проводив) заняття ОСОБА_5 та відомості нарахування заробітної плати за 2017-2021 рік ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя