Справа № 190/1912/21
Провадження №1-кс/190/322/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000650 від 18 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

встановила:

Слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000650 від 18 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, в обґрунтування якого зазначила, що 17.12.2020 до ЧЧ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від директора ДП «Верхньодніпровський лісгосп» про те, що 13.12.2020 під час рейдового патрулювання П`ятихатського лісництва на території Пальмирівської сільської ради було виявлено незаконну вирубку лісу. Протягом строку досудового слідства, та проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити достатність доказів по кримінальному провадженню не надалось можливим, що у свою чергу унеможливлює на даному етапі прийняття обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що без проведення слідчих дій на території м. П`ятихатки та Дніпропетровської області, з метою встановлення достатності доказів у кримінальному провадженні, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до вимог КПК України, а строк досудового розслідування спливає 18.12.2021 року у слідства виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність.

Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000650 від 18.12.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, тобто з цього часу відповідно до ст.219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Наведенні підстави для продовження строку досудового розслідування не підтверджуються письмовими доказами, доручення слідчого виконані формально, жодних дієвих заходів для розслідування даного кримінального провадження, не проведено.

Продовження строку досудового розслідування в клопотанні зовсім не обґрунтоване та не підтверджується матеріалами кримінального провадження. З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Частинами 6, 9 ст.295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст.219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 18 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1