Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/711/21
Провадження № 1-кп/670/13/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 15.12.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Женишківці Віньковецького району, Хмельницької області, із середньою освітою, не працюючої, не одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Віньковецького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваною на стадії досудового розслідування.

Перевіривши зміст угод про примирення, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що в затверджені угоди слід відмовити, а судове провадження продовжити у загальному порядку з наступних підстав.

Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).

Угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.

З пояснень обвинуваченої ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні встановлено, що вона не згідна із визначеним в угоді покаранням за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян,що становить 850 гривень,через важкий матеріальний стан, оскільки вона самостійно як мати-одиночка виховує двохрічну дочку, у зв`язку з чим не має можливості працювати та живе лише за рахунок державної допомоги на дитину.

Зазначені обставини свідчать про очевидну неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань.

А тому з огляду на невідповідність та суперечність цієї угоди про примирення вимогам КПК України на підставі ст. 474 КПК України слід відмовити в затвердженні угоди та продовжити розгляд кримінального провадження у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 314, 468-474 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про примирення, яка укладена 23 грудня 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000153 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та судове провадження продовжити у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1