Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1990/2021 Справа № 641/6981/21
УХВАЛА
В ході огляду місця події було вилучено мотоцикл Kawasaki Z750 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , зеленого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 ; ключ від мотоциклу Kawasaki НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на мотоцикл Kawasaki Z750 2010 року випуску на ім`я ОСОБА_4 д.н.з. НОМЕР_2 . Даний мотоцикл вилучений, опечатаний та залишено на збережені на майданчику зберігання транспортних засобів ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12. Ключи від мотоциклу поміщено до одного не прозорого сейф-пакету SUD 1014076, опечатано засвідчено підписами понятих, учасників та вилучено. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на мотоцикл Kawasaki Z750 поміщено до одного не прозорого сейф-пакету SUD 1014078, опечатано засвідчено підписами понятих, учасників та вилучено.
Особа, у якої вилучено майно: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , к.н.т. НОМЕР_5 .
В ході досудового розслідування, прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з клопотанням від 13.09.2021 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
16.09.2021 року ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова повернуто клопотання прокурора про арешт майна та встановлено строк в сімдесят дві години з отримання копії ухвали для усунення недоліків. Вказана ухвала була отримана 09.11.2021 року.
Під час досудового розслідування ст. дізнавачем СД відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 направлено запит до відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Харківській області. У відповідь на запит було отримано інформацію, що транспортний засіб Kawasaki 750, номер шасі: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_6 значиться в обліках Генерального секретаріату МОКП-Інтерпол як викрадений, країна ініціатор розшуку - Італія, дата викрадення: 11.03.2016, дата поставки на облік Інтерполу: 12.12.2019.
Враховуючи, що у органа досудового розслідування є підстави вважати, що вказане майно має доказове значення у кримінальному провадженні та може бути використане в якості доказів, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року клопотання прокурора про арешт майна повернуто та встановлено строк в сімдесят дві години з отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
Крім того, зважаючи на те, що ухвала про повернення клопотання про арешт та надання строку на усунення недоліків отримана органом досудового розслідування 09 листопада 2021 року, слідчий суддя вважає, що строк на усунення недоліків прокурором не пропущено.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
Мотоцикл Kawasaki Z750 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , зеленого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , залишити на збереженні на майданчику зберігання транспортних засобів ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.
Місцем зберігання ключа від мотоциклу Kawasaki Z750, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на мотоцикл Kawasaki Z750 2010 року випуску на ім`я ОСОБА_4 д.н.з. НОМЕР_2 , визначити камеру схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1