Справа № 497/538/22
Провадження № 1-кс/497/186/22
УХВАЛА
30.03.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:
25.03.2022 року прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

З клопотання вбачається, що сектором дізнання Болградського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000032, відомості щодо якого 24.03.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст.358 КК України.

Нагляд за додержанням законності під час досудового розслідування, у вигляді процесуального керівництва здійснюється Болградською окружною прокуратурою.

Досудове розслідування розпочато за повідомленням, що 24.03.2022 року в міжнародному пункті пропуску "Виноградівка" на виїзд з України громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали довідки військово-лікарської комісії та тимчасові посвідчення військовозобов`язаних, що містять ознаки підробки.

В ході проведеного 24.03.2022 року огляду місця події виявлено та вилучено:

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , яке видано 20.01.2020 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 , яке видано 04.04.2020 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідка військово-лікарської комісії № 98 від 04.06.2019 року, яка видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідка військово-лікарської комісії № 156 від 24.11.2019 року, яка видана на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Всі вище перелічені документи поміщено до поліетиленового пакету Експертної служби № 1849766 та опечатано.

У зв`язку з викладеним, та тим, що на думку органу дізнання вказані тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , яке видано 20.01.2020 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 , яке видано 04.04.2020 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідка військово-лікарської комісії № 98 від 04.06.2019 року, яка видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідка військово-лікарської комісії № 156 від 24.11.2019 року, яка видана на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є предметами вказаного кримінального правопорушення, в поряду ст. 98 КПК України, вилучені документи визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000032.

На даний час, орган досудового розслідування вважає за доцільне дослідити вказану документацію найбільш детально, з призначенням відповідних експертиз.

З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збереження речового доказу, прокурор вважає необхідним здійснити арешт вилученого під час слідчих дій майна, тому звертається з цім клопотанням.

Прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 також надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, не заперечують проти накладення арешту.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом ст. 170 КПК України … арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою запобігання знищенню, пошкодженню та зміни вилученого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідок військово-лікарської комісії, які потребують криміналістичних досліджень, за результатами яких може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому необхідно здійснити арешт вищевказаного документу, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов до обґрунтованого висновку, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000032 від 24.03.2022 року на вилучене 24.03.2022 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Виноградівка":

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_5 серія НОМЕР_4 , яке видано 20.01.2020 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 , яке видано 04.04.2020 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідку військово-лікарської комісії за Вих.№ 98 від 04.06.2019 року, яка видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідку військово-лікарської комісії за Вих.№156 від 24.11.2019 року, яка видана на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

позбавивши їх права відчуження, розпорядження та користування ними.

Тимчасове посвідчення та довідки долучити до матеріалів кримінального провадження №0000032 від 24.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, та відповідальним за його належне зберігання визначити прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1