УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019, за фактом незаконного поводження зі зброєю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019, за фактом незаконного поводження зі зброєю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 21:56 год. 14.02.2019 до 00:18 год. 15.02.2019, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук, під час якого, серед іншого, було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Форт 12В» з магазином та металевий предмет циліндричної форми. Присутній під час проведення обшуку ОСОБА_5 пояснив, що вказану зброю він знайшов та збирався здати до правоохоронних органів. Висновком експерта № 2-159 від 22.05.2019 встановлено, що предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Форт 12В» є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю переробленим пістолетом «FORT-12B», калібру 9х18 мм, заводський номер видалено, промислового виробництва, у конструкцію якого саморобним способом внесені зміни у вигляді заміни ствола. Вказаний пістолет придатний для проведення пострілів. Металевий циліндричний предмет є дуловим пристроєм до стрілецької зброї, а саме пристроєм для безшумної та безполуменевої стрільби (ПББС). Вказану вогнепальну зброю ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.

По вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: до Святошинського управління поліції ГУНП у місті Києві неодноразово надсилалися постанови про проведення процесуальних дій допитів свідків, на виконання яких, було допитано свідків, які приймали участь в якості понятих при проведені обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Однак, завершити досудове розслідування до закінчення строку (07.12.2021) не є можливим, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, зазначених у клопотанні. Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду. У зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що СУ ГУНП у Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019, за фактом незаконного поводження зі зброєю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, строк якого спливає 07.12.2021, який продовжено ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2021.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в якому зазначено: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк, оскільки, для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема: з метою встановлення походження зброї пістолета «FORT-12B», калібру 9х18 мм та пристрою для безшумної та безполуменевої стрільби, вилучених за місцем мешкання ОСОБА_5 , а також обставин їх придбання, звернутися до слідчого судді з клопотаннями про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру ОСОБА_5 та осіб з кола його спілкування. Вилучену у операторів стільникового зв`язку інформацію оглянути та проаналізувати, у тому числі із залученням спеціалістів УОТЗ ГУНП в області; встановити місцезнаходження та допитати за обставинами придбання зброї ОСОБА_5 , у разі потреби провести за його участі слідчий експеримент; виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час проведення досудового розслідування; з урахуванням зібраних під час досудового розслідування даних, прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

Таким чином, для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи, враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені, та, враховуючи складність справи до 6 місяців, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019, за фактом незаконного поводження зі зброєю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019, за фактом незаконного поводження зі зброєю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 07 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1