Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/486/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про передачу обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України на розгляд до іншого суду

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Кіровоградського районного суду Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності обвинувального акту по кримінальному провадженню №000217 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що у Кіровоградському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як убачається з матеріалів подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 призначено головуючого суддю - ОСОБА_6 та склад колегії суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

24.01.2019 ухвалою суду задоволено заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_6 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.01.2019 визначено головуючого суддю ОСОБА_9 .

Розпорядженням керівника апарату Кіровоградського районного суду Кіровоградської області № 15 від 14.06.2019, у зв`язку з тимчасовим переведенням шляхом відрядження судді ОСОБА_9 до Золочівського районного суду Харківської області для здійснення правосуддя строком на 1 рік, призначено повторний автоматизований розподіл даного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.06.2019 визначено головуючого суддю ОСОБА_10 .

Розпорядженням керівника апарату Кіровоградського районного суду Кіровоградської області № 129 від 14.12.2021, у зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_7 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 09.12.2021 № 2302/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» призначено повторний автоматизований розподіл даного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.12.2021 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, викладені у поданні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження №000217 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда для розгляду по суті.

Судді: