Провадження № 1-кс/161/9247/21
У Х В А Л А
про задоволення скарги
м. Луцьк 30 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальних провадженнях №0004156, №0000169, №0000135, №0000847, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на бездіяльність службових осіб СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальних провадженнях №0004156, №0000169, №0000135, №0000847, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо не розгляду його клопотань від 08.11.2021, від 23.11.2021, від 24.11.2021, в порядку ст.220 КПК України).

Скаргу мотивує тим, що 08.11.2021, 23.11.2021 та 24.11.2021 подавав клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінальних проваджень№0004156, №0000169, №0000135, №0000847, в порядку ст.221 КПК України. Однак на момент звернення до суду з відповідною скаргою -26.11.2021 його клопотання не розглянуті, кримінальні провадженні не надано для ознайомлення, в зв`язку з чим, в порядку ст.303 КПК України, ним подано скаргу до слідчого судді.

Скаржник та представник скаржника, кожен зокрема, в судовому засіданні подану скаргу підтримали повністю, просили її задовольнити.
Представник Луцького РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду скарги належним чином повідомлявся.
Заслухавши думку скаржника, представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , в порушення вимог ст.221 КПК України та при його неодноразовому зверненні до слідчого матеріалів кримінальних проваджень для ознайомлення, надано не було.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 12.08.2021 зобов`язано уповноважену особу Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ( Луцького РУП) надати повідомлення суду та стороні потерпілого про виконання ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.01.2021 (у справі № 161/18154/20, провадження 1-кс/161/86/21) та надати для ознайомлення матеріали кримінальних провадженнях, що внесені до ЄРДР за № 0004156 №0000169; №0000135; №0000342, №0000847. Вказане рішення суду не виконано.
В зв`язку з наведеним, приходжу до висновку, що ненадання скаржнику ОСОБА_3 можливості ознайомлення із матеріалами кримінальних проваджень є незаконним, а тому скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Оскільки вимоги скаржника (потерпілого) та його представника тривалий час не виконуються, тому суд вважає за доцільне зобов`язати відповідних посадових осіб надати документи проваджень для ознайомлення у встановлені судом строки до 20.12.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальних провадженнях №0004156, №0000169, №0000135, №0000847, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк задовольнити.

Зобов`язати службових осіб СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, визначених у даному провадженні (чи іншу уповноважену на це службову особу) надати скаржнику ОСОБА_3 , а також його представнику адвокату ОСОБА_4 для ознайомлення матеріали кримінальних проваджень №0004156, №0000169, №0000135, №0000847; у строк до 20.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1