Справа №498/399/20
Провадження по справі №1-в/498/29/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання провідного інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, особи без громадянства, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2021 року, провідний інспектор Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного 09.07.2020 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що згідно зібраної інформації від самого засудженого, а також організацій, у полі зору яких він знаходиться, було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки фактор ризику, визначений як низький. З отриманої інформації, яка надходила протягом іспитового строку з різних джерел, пояснень самого засудженого, його кола осіб та власного спостереження за поведінкою протягом перебування на обліку дійшли висновку, що засуджений став на шлях виправлення. Зарекомендував себе з позитивної сторони. В добрих стосунках з рідними, близькими та сусідами. Згідно інформації Великомихайлівської селищної ради ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Скарг та заяв на нього до виконкому та адмінкомісії селищної ради не надходило. До адміністративної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом виконував, умови та порядок відбування покарання не порушував. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ІПНП «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 липня 2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.185 ч.1 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з іспитовим строком 1 (один) рікіз покладанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
На даний час іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_4 не порушував, характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією, наданою управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення та до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією, отриманою від ІПНП «ЦУНАМІ». Згідно зібраної Великомихайлівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області інформації, було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки фактор ризику, визначений як низький. Нарікань з боку філії ДУ «Центр пробації» не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 липня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Направити копію ухвали та повернути особову справу №26/2020 р. відносно ОСОБА_4 до Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1