Справа № 484/3527/21
Провадження № 1-кс/484/637/21 р.
У Х В А Л А

08.09.2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000511, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 року слідча СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000511 від 09.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У клопотанні зазначено наступне.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що 09.03.2020 до чергової частини Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.03.2020 близько 09.45 години в колодязі з нечистотами, що розміщений поза межами м. Первомайськ, Миколаївської області на відстані 3 км. виявлено кістки невпізнаного трупу людини.

Було проведено огляд місця події, а саме: територія, розміщена поза межами міста Первомайськ на відстані близько 3 км. Неподалік даного місця в 650 метрах розташована агрофірма «Рагти». Оглядаючи дану місцевість встановлено, що вона розміщена біля поля, з лівої сторони розташований колодязь для збору нечистоти. Даний колодязь залізно-бетонний, побудований у вигляді кола близько 8х8 м. На поверхні наявні 4 перепонки, що з`єднують дві сторони. Висота колодязя близько 3 метрів.

Під час досудового розслідування був допитаний ОСОБА_3 , який пояснив, що 07.03.2020 близько 09:00 години він знаходився неподалік міста Первомайськ, Миколаївської області на очисних спорудах бувшого консервного заводу. В цей час він почув, що в очисній ямі знаходиться собака. Потім він підійшов ближче до ями, він побачив з іншої сторони кості людські.

Під час досудового розслідування було проведено наступні експертизи: судово-медична експертиза та згідно висновку експерта № 89 встановлено, що надані на експертизу об`єкти по анатомо-морологічним ознакам є кістками людини; судова медико-криміналістична експертиза, та згідно висновку експерта № 36-МК встановлено: череп належить людині чоловічої статі, при дослідженні швів черепа, вік людини становив 41-50 років, зріст людини, якій належить стегнова кістка, представлена на дослідження становив 171 см.; судова біологічна експертиза за спеціальністю 9.5; судова медико-криміналістична експертиза та згідно висновку експерта № 146-МК встановлено, що давність поховання складає 9-10 років.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу, кому належать кості не представилось за можливе.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, ви значений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Строк досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000511 згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчується 09.09.2021 р., у зв`язку з чим існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме: встановити особу, кому належать кістки.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці дії раніше: велика завантаженість слідчого.

На підставі викладеного та враховуючи, що для виконання вказаного об`єму роботи потрібен строк не менше вісімнадцять місяців, слідча просила його продовжити.

Слідча та прокурор в судове засідання надали заяви з проханням провести судове засідання без їх участі, підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, обґрунтоване та законне.

Вважаю, що вказані слідчим у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, є необхідними та мають значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження. Вказані дії не були виконані до закінчення строку досудового розслідування з об`єктивних причин.

За такого слід задовольнити клопотання частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000511 до дванадцяти місяців, як максимальний, передбачений статтею.

На підставі та викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000511 від 09.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: