Справа № 212/8389/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 листопада 2020 року за № 0001896 та угоду про визнання винуватості, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. П,ятихатки Дніпропетровської області, інваліда ІІІ групи, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, інваліда ІІІ групи, офіційно не працюючої, не одруженої, неповнолітніх дітей не маючої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, офіційно не працюючої, не одруженої, маючої неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду: прокурори Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_11 , обвинувачена ОСОБА_12 та її захисник адвокат ОСОБА_13 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_14 , обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник адвокат ОСОБА_15 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_5 залишено без змін до набрання вироком законної сили. Початок відбуття строку покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання з 04 липня 2020 року.

Цим же вироком, ОСОБА_7 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців. Застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишено без змін до набрання вироком законної сили. Початок відбуття строку покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту її затримання з 04 липня 2020 року.

Судом встановлено, що засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 мають неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває на обліку Служби у справах дітей Виконкому Саксаганської районной у місті ради.

Частиною першою статті 378 КПК України передбачено, що за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою у справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Враховуючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 мають неповнолітню дитину, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, після приведення вироку до виконання може виникнути питання про необхідність влаштування дитини або встановлення над нею опіки чи піклування, тому суд відповідно до ст. 378 КПК України вважає необхідним довести зазначені обставини до відома служби у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради.

Керуючись ст. 378 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Порушити перед службою у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради питання про необхідність влаштування неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або встановлення над нею опіки.

Копію ухвали направити на виконання до служби у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради.

Про наслідки розгляду та виконання окремої ухвали повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у місячний строк.

Про вжиті заходи відповідно до ч. 3 ст. 378 КПК України повідомити засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1