Провадження № 1-кп/537/72/2022
Справа № 537/6614/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 Крюківський районний суду міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кременчуці Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001394 від 12.09.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта середня, працюючого слюсарем на ПАТ «Кременчуцький вагонобудівний завод», маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:

29.12.2021 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з Кременчуцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001394 від 12.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_7 просила визнати її потерпілою у кримінальному провадженні, оскільки внаслідок ДТП вона отримала легкі тілесні ушкодження.
Окрім того в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_8 також просила визнати її потерпілою, оскільки внаслідок ДТП вона отримала легкі тілесні ушкодження.
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти залучення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в якості потерпілих, оскільки останні отримали легкі тілесні ушкодження внаслідок ДТП, в підтвердження чого надав висновок експерта та протокол допиту свідка. Пояснив, що дані особи не були визнанні потерпілими у кримінальному провадженні, оскільки отримали легкі тілесні ушкодження. Також просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. При цьому заперечував проти залучення у якості потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки останні під час досудового розслідування не подавали заяви про залучення їх у якості потерпілих.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши обвинувальний акт та беручи до уваги клопотання сторін, суд дійшов таких висновків.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 02 липня 2004 року №13 «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» при попередньому розгляді справи суддя відповідно до ст. 237 КПК повинен з`ясувати, чи всі особи, яким злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду, визнані потерпілими. Якщо хтось із цих осіб не визнаний потерпілим на стадії дізнання і досудового слідства, за наявності відповідного клопотання суддя своєю постановою має визнати таку особу потерпілим, повідомити її про це та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи. Таке ж рішення він постановлює і тоді, коли є необхідність замінити особу, яка необґрунтовано була визнана потерпілим, представником потерпілого, цивільним позивачем, на належну.
Заслухавши думку учасників судового засіданні та приймаючи до уваги, що дійсно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували в автомобілі під час дорожньо-транспортної пригоди, отримали легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком експерта №992 від 29.09.2021 та протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.12.2021, суд дішов висновку про визнання та залучення до справи як потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Крім того, потерпілим ОСОБА_6 подано цивільний позов, згідно якого останній просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь матеріальний збиток в сумі 37 329 грн та моральну шкоду в сумі 30 000 грн.
З урахуванням думки учасників судового засідання, в порядку ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне вказаний цивільний позов долучити до матеріалів справи.
Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 55, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Визнати та залучити ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_3 ), та ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_4 ) до кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001394 від 12 вересня 2021 року, як потерпілих.
Кримінальне провадження №0001394 від 12.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області на 14 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріально та моральної шкоди завданої злочином прийняти до спільного розгляду із кримінальним провадженням №0001394.
В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1