У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1322/21
Номер провадження 1-кп/184/192/21
17 вересня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000031 від 31.03.2021 року та №0000061 від 28.04.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бурне, Джувалинського району, Джамбульської області, Республіка Казахстан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 307 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000031 від 31.03.2021 року та №0000061 від 28.04.2021 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила, що дане об`єднане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, не зважаючи на те, що всі епізоди кримінально протиправної діяльності, в яких обвинувачується ОСОБА_3 , вчинені в с. Шолохове, Нікопольського району Дніпропетровської області, оскільки рішенням Покровської міської ради Дніпропетровської області від 23.11.2018 року №1 добровільно приєднано Шолохівську сільську територіальну громаду Нікопольського району Дніпропетровської області (сіл Шолохове, Миронівки, Улянівки) до територіальної громади міста Покров Дніпропетровської області.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник підтримали думку прокурора щодо підсудності даного об`єднаного кримінального провадження Орджонікідзевському міському суду, просили призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників об`єднаного провадження.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувальних актів об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні в с. Шолохове, Нікопольського району Дніпропетровської області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 307 КК України, вважає, що дані обвинувальні акти об`єднаного кримінального провадження непідсудні Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, а тому підлягають направленню до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, виходячи з наступного.
Законом України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» було доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року N 807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно п.4 ч. 3 ст. 314 КПК України, передбачених, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст. 412 КПК України, судові рішення у будь-якому разі підлягають скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Як зазначено в змісті обвинувального акта, місце вчинення кримінальних правопорушень розташоване у Дніпропетровській області, Нікопольський район, село Шолохове, що територіально відноситься до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
За таких обставин суд вважає, що вищезазначені обвинувальні акти помилково направлені на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, тобто з порушенням правил територіальної підсудності, що у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Приймаючи до уваги вимоги ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, обвинувальні акти відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 307 КК України, повинні бути направлені до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись п. 3-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 1 ч. 1 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст.314, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальні акти об`єднаного кримінального провадження, внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000031 від 31.03.2021 року та №0000061 від 28.04.2021 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 307 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1