Справа № 674/1236/21
Провадження № 1-кс/674/171/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 22 вересня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме мобільного телефону «Nokia TA-1010» ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , які вилучено 22 вересня 2021 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом клопотання вбачається, що 22 вересня 2021 року біля 05 години в АДРЕСА_1 , невідома особа, умисно, під час суперечки нанесла декілька ударів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній тілесні ушкодження.

Під час проведення огляду місця події в с. Глибочок Новоушицької територіальної громади Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia TA-1010» ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 22 вересня 2021 року біля 05 години в АДРЕСА_1 , невідома особа, нанесла декілька ударів руками в область голови та тулуба ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження. Після спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, тікаючи з господарства ОСОБА_5 , зазначений чоловік загубив на місці події свій мобільний телефон «Nokia».

Відділенням поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості у якому 22 вересня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Приймаючи до уваги, що зазначені та вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються, під час кримінального провадження, тому їх 22 вересня 2021 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт на: мобільний телефон «Nokia TA-1010» ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , які вилучено 22 вересня 2021 року під час проведення огляду місця події в с. Глибочок Новоушицької територіальної громади Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Nokia TA-1010» ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , які вилучено 22 вересня 2021 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1