Справа № 481/55/22
Провадж.№ 1-в/481/12/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області спільне подання начальника ДУ «Новобузький виправний центр (№ 103)» ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при Баштанській РДА Миколаївської області ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 18.04.2017 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до позбавлення волі строком 04 рок і 06 місяців, звільнений з місць позбавлення волі 27.02.2020 року умовно-достроково з невідбутим строком; засудженого 26.10.2020 року за вироком Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 02 роки; початок строку: 08.12.2020 року; кінець строку: 08.12.2022 року,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

начальник ДУ «Новобузький виправний центр (№ 103)» ОСОБА_7 та голова спостережної комісії при Баштанській РДА Миколаївської області ОСОБА_8 звернулися до суду із спільним поданням, яким просять суд ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий його строк 11 місяців 18 днів. Мотивуючи це тим, що засуджений ОСОБА_6 , відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання на даний час не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Новобузький виправний центр (№ 103)», стягнення не має, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений також не доставлений в судове засідання, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Проаналізувавши подання, матеріали додані до нього та матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.10.2020 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 02 роки.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ «Новобузький виправний центр № 103» з 08.12.2020 року, зарекомендував себе позитивно, має 05 заохочень від адміністрації центру за сумлінну працю, мав 1 стягнення, яке дострокове знято, і відповідно до характеристики, затвердженої 11.01.2022 року начальником ДУ «Новобузький виправний центр (№ 103)», довів своє виправлення.

Станом на 27.01.2022 року засуджений ОСОБА_6 фактично відбув, визначені ст. 81 КК України, 1/2 частини призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 10 місяців 17 днів.

Таким чином, відповідно до положень ст. 81 КК України наявними є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_6 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

спільне подання начальника ДУ «Новобузький виправний центр (№ 103)» ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при Баштанській РДА Миколаївської області ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

ОСОБА_6 , засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.10.2020 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 10 місяців 17 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана суддею 27.01.2022 року.

Суддя ОСОБА_1