У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

17 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури № 2 ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 0000165 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.04.2021 до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпроперовській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що невстановлені особи за попередньою змовою, шляхом обману заволоділи грошовими коштами на суму 73000 гривень, які ОСОБА_5 перераховував на банківську катку з 12 липня 2019 по теперішній час. Обставини події встановлюються (ЖЕО №8515).

За даним фактом ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України.
В клопотанні зазначено, що проведеними слідчими діями в кримінальному провадженні встановлено наступне, що ОСОБА_6 , будучи начальником дільниці №9 шахти Гвардійська ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приблизно з 12 липня 2019 року організував незаконну діяльність пов`язану із шахрайськими діями які полягають у наступному. Так, останній втручається у підрахунок обсягу проведення робіт та їх характеру. У зв`язку із займаною посадою може нарахувати заробітну плату за зміну не у повному обсязі або за проведення інших робіт, які не відповідають виданому наряду на зміну та які мають менший грошовий еквівалент за зміну, чим самим здійснює тиск на працівників дільниці для особистих цілей. Також, за результатами поточного місяця дільниці нараховується заробітна плата кожного працівника за місяць. Далі ОСОБА_6 нараховує кожному податок на суму 5%, який має бути сплачений йому через бригадира дільниці.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що останній шахрайськими діями спричинив йому матеріальних збитків на суму приблизно 73 000 гривень за весь час його роботи. Також, останній вказав на те, що ОСОБА_6 залучає до своєї незаконної діяльності бригадирів дільниць, які є посередниками у передачі грошей від робітників дільниць.

На підставі зазначеного слідчий зазначив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, а також встановлення обставин справи необхідно отримати тимчасовий доступ до до документів, а саме: особистих справ працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , із наданням наказів про призначення, переведення на посаду, посадових обов`язків, списків працівників, які працевлаштовані на дільниці №9 шхт. Гвардійська з початку липня 2019 по теперішній час із розкриттям персональних даних ПІБ, документів що відображають та підтверджують нарахування заробітної плати, преміювання працівників на дільниці №9 шхт. Гвардійська з початку липня 2019 по теперішній час з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій останніх, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі клопотання слідчого в порядку , передбаченому кримінально процесуальним законодавством (ч.2 статті 163 КПК України ) .
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
В зв`язку з тим, що зазначена вище інформація, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дійсно матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є необхідність задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, а саме: особистих справ працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , із наданням наказів про призначення, переведення на посаду, посадових обов`язків, списків працівників, які працевлаштовані на дільниці №9 шхт. Гвардійська з початку липня 2019 по теперішній час із розкриттям персональних даних ПІБ, документів що відображають та підтверджують нарахування заробітної плати, преміювання працівників на дільниці №9 шхт. Гвардійська з початку липня 2019 по теперішній час з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій останніх, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1