Справа № 274/4259/21
Провадження №1-кп/0274/655/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, учасника АТО, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 409 Кримінального кодексу України, -
Старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді номера обслуги четвертої обслуги другого протитанкового артилерійського взводу другої протитанкової артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 03 червня 2021 року о 09 год. 00 хв. не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд перебуваючи за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 21 год. 40 хв. 22 червня 2021 року, коли прибув до розташування пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез`явлення вчасно на службу до військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.
Крім того, він же, обвинувачується в тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, обіймаючи посаду номера обслуги четвертої обслуги другого протитанкового артилерійського взводу другої протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у невстановлені у ході досудового розслідування час та день, але не пізніше 26.05.2021, у порушення ст.ст. 11, 16, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби шляхом підроблення документів, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, у невстановлені у ході досудового розслідування місці та спосіб, висловив невстановленій у ході досудового розслідування особі прохання про підроблення нею для ОСОБА_4 двох медичних документів, а саме: виписка з медичної картки амбулаторного хворого № 701 від 01.06.2021 та виписка з медичної картки амбулаторного хворого № 730 від 02.06.2021, з КНП „Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Подільського району м.Києва, які нібито засвідчуватимуть факт проходження лікування ОСОБА_4 у вказаній установі з 26.05.2021 до 02.06.2021.
Надалі ОСОБА_4 продовжуючи свої кримінально-протиправні дії, у порушення зазначених вище вимог Статутів Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах особистого періоду, крім воєнного стану, з 26.05.2021 до 02.06.2021 здійснив ухилення від несення обов`язків військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підроблення двох медичних документів, а смае: виписки з медичної картки амбулаторного хворого № 701 від 01.06.2021 та виписки з медичної картки амбулаторного хворого № 730 від 02.06.2021, з КНП „Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Подільського району м.Києва, які направив до вказаної військової частини поштовим зв`язком, як нібито підтвердження факту проходження лікування ОСОБА_4 у зазначеній лікарняній установі з 26.05.2021 до 02.06.2021.
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_4 за медичною допомогою до КНП „Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Подільського району м.Києва не звертався, обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від несення обов`язків військової служби та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та суду повідомив, що жалкує про скоєне.
Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Надані прокурором докази, суд, вважає належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 409, ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України, доведеною, оскільки своїми діями,ОСОБА_4 вчинив правопорушення, яке полягало у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.
Крім того, старший солдат ОСОБА_4 вчинив правопорушення, що полягало в ухиленні військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом підроблення документів, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 409 КК України.
Всіма своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 409 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує, тяжкість вчинених обвинуваченим злочинів, його особу, а саме те, що він раніше не судимий, його спосіб життя та молодий вік, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується як за місцем служби, так і за місцем проживання, є учасником бойових дій.
Суд, з урахуванням вищезазначеного, не вбачає підстав для застосування найсуворішої міри покарання у вигляді реального позбавлення волі, оскільки обвинувачений не становить небезпеки для суспільства.
Виходячи із вищезазначеного, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого покарання із застосуванням ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки за таких обставин та враховуючи його ставлення до вчиненого, виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства, а покарання у виді позбавлення волі в сукупності із звільненням від його відбування з іспитовим строком буде достатнім та дієвим для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 409 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання :
*за ч. 4 ст. 407 КК України - у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки;
*за ч. 3 ст. 409 КК України - у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки,
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим обвинуваченому ОСОБА_4 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: виписка з медичної картки амбулаторного хворого № 701 від 01.06.2021 та виписка з медичної картки амбулаторного хворого № 730 від 02.06.2021, з КНП „Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Подільського району м.Києва на ім`я ОСОБА_4 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1