Номер провадження:1-кс/521/5352/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, за кримінальним провадженням № 0000538 від 06.07.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницький, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
З клопотання вбачається, що 06.07.2021 до ЧЧ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що по АДРЕСА_2 , обвалився будинок та можливо під завалом люди. (ЖЄО 12270)

Виїздом на місце події встановлено, що внаслідок порушень правил, стався обвал даху квартири АДРЕСА_3 внаслідок чого загинула ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому до проведення огляду місця події були залученні співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в подальшому прийняли участь у розробці первинної документації та обстежувального дослідження для подальшої розробки будівельно-технічної експертизи, мета якої встановлення причини обвалу.

За даним фактом СВ відділення поліції №3 ОРУП №1 в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021 року за № 0000538 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України.

У зв`язку з викладеними обставинами, з метою всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, та надання для проведення судової будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність в отриманні оригіналів технічної документації на будинок АДРЕСА_4 , яка зберігається у посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницький, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницький, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженню.

3.Судовий виклик.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницький про дату, час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК, однак в судове засідання не з`явились, про поважні причини неприбуття не повідомив.

Оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК.

4.Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

5.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали.
Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) /ч. 1 ст. 159 КПК України/.

Слідчим суддею, встановлено, на даний час дійсно існують ознаки підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України.

Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, окрім того вони підлягають експертному дослідженню.

Проте, матеріалами наданими з клопотанням, слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що саме вилучення оригіналів документів, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які вказує слідчий в своєму клопотанні, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницький, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та надати розпорядження про надання можливості слідчому або прокурору вилучити копії вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст.132, 159, 163, 164, 165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або слідчим групи слідчих відомості щодо яких відображені у витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження до документів, та/або особам, які будуть діяти на підставі доручення, а саме доступ дотехнічної документації на будинок АДРЕСА_4 , яка знаходиться у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницький, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Надати можливість слідчому СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або слідчим групи слідчих відомості щодо яких відображені у витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження, та/або особам, які будуть діяти на підставі доручення, вилучити з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницький, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вилучити копії документів вказаних в ухвалі слідчого судді.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницький зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів зазначеним службовим особам з метою вилучення їх копій.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 22.10.2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 22.11.2021 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі та документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей та документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1