Справа № 405/7262/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 25.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.146 та ст.257 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчим відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області, а саме слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 ,тимчасовий доступ до речей і документів,з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; ІМЕІ: НОМЕР_21 , ІМЕІ: НОМЕР_22 ,з 01.10.2020 по термін дії ухвали на момент звернення, із зазначенням IMEI мобільних телефонів, у яких використовувались вказані SIM-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номери абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій, типи з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),MMS (мультимедійні повідомлення),GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абонентів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, унікальний ідентифікатор сім-картки(IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, абонентів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, SMS,MMS,GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентами..

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000323 від 25.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.146 та ст.257 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що обравши предметом посягань чуже майно, а способом його заволодіння вчинення розбійних нападів на громадян із застосуванням насильства, небезпечного для їх життя і здоров`я, ОСОБА_10 , у вказаний період часу, для реалізації злочинного задуму втягнув своїх знайомих, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ще двох невстановлених під час проведення досудового розслідування осіб.

Для реалізації злочинної схеми за невстановлених слідством обставин, в період часу з жовтня 2018 по лютий 2020 року, точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав наступну зброю та бойові припаси:

-автомат «АКС-74» та боєприпаси до нього;

-пістолет Макарова та боєприпаси до нього;

-пістолет ПМР (травматичний), що перероблений на бойовий;

-пістолет Форт-14 та боєприпаси до нього;

-два пістолети «Glock-17» та боєприпаси до нього;

-4 корпуси ручної осколкової гранати РГД-5 та підривники до неї з бойовим запалом, які незаконно зберігав за адресами: АДРЕСА_3 у гаражному приміщення, яке винаймав особисто, а також за місцем власного проживання у домоволодінні АДРЕСА_4 .

У жовтні 2018 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_10 , отримав інформацію про ОСОБА_14 мешканця м. Кропивницький, Кіровоградської області, який є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », може мати значні матеріальні кошти, повідомив про це своїх співучасників членів банди.

Обравши предметом посягання власність ОСОБА_14 , члени банди прийняли рішення про вчинення на нього розбійного збройного нападу із застосування до нього фізичного та психічного насильства.

У відповідності до плану злочинної діяльності та передбаченого ним розподілу ролей, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 та двоє невстановлених слідством осіб, діючи спільно й узгоджено, протягом 2019 року, попередньо здійснили ретельну підготовку до вчинення даного злочину, у ході якого, ОСОБА_10 було придбано три автомобілі, марки «MERCEDES BENZ» моделі «VITO», автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia», автомобіль марки «Daewoo» моделі «Lanos», які планувалося використовувати під час самої підготовки до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_14 так і під час безпосереднього вчинення нападу:

Згодом, о 19 год. 25 хв. 20.02.2020, продовжуючи реалізовувати свій злочинний план, ОСОБА_10 , перебуваючи за кермом мікроавтобусу, спільно з ОСОБА_12 та ОСОБА_11 на корпус автомобіля «MERCEDES BENZVito» приклеїли, раніше виготовлену ними наліпку виконану іноземною мовою « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згодом, відповідно до розробленого злочинного плану банди, о 19 год. 39 хв. 20.02.2020, виїхали до місця проживання потерпілого ОСОБА_14 , будинку, який розташований по АДРЕСА_5 , яке заздалегідь обрали місцем нападу на ОСОБА_14 , а ОСОБА_16 та двоє невстановлених під час проведення досудового розслідування осіб, на автомобілях «SkodaOctavia» номерний знак « НОМЕР_23 » та «Daewoo Lanos» номерний знак « НОМЕР_24 » виїхали до ділянки місцевості, що розташоване біля будинку по АДРЕСА_6 .

Прибувши до будинку де мешкав ОСОБА_14 , та поставивши автомобіль біля входу до приміщення зазначеної вище фірми « ІНФОРМАЦІЯ_7 », як і передбачалося у розробленому та узгодженому усіма учасниками злочинної групи плану, ОСОБА_10 , залишився в автомобілі, а ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в свою чергу, потрапивши на огороджену територію житлового, багатоповерхового будинку, залишилися біля нього чекаючи на прибуття жертви ОСОБА_14 .

Приблизно о 20 год. 00 хв. до домоволодіння, будинку де мешкає, на власному автомобілі, приїхав ОСОБА_14 . Вийшовши з авто, потерпілий направився до під`їзду власного домоволодіння. У цей час, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , перебуваючи в середині під`їзду на першому поверсі, штучно вимкнувши освітлення в під`їзді та біля нього, вибігли з нього та опинившись біля потерпілого почали наносити ОСОБА_14 фізичні ушкодження.

Згодом, продовжуючи втілювати в реальність, розроблений учасниками злочинної банди план, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 взяли Тулянцева за руки з обох сторін та силою, проти його волі потягли до автомобіля де їх чекав ОСОБА_10 .. Неподалік воріт (виходу із подвір`я даного будинку) потерпілий прийшов до тями та почав опиратися нападникам, кричати, кликати на допомогу. Відреагувавши одразу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , збили потерпілого з ніг та нанесли ОСОБА_14 удари ногами в область голови та тулубу, не менше п`яти ударів наніс кожний із нападників. Після чого, подолавши фізичний опір ОСОБА_14 , нападники силою, обмежуючи свободи та переміщення ОСОБА_14 підвели його до автомобіля в якому чекав ОСОБА_10 , а згодом, силою, проти його волі посадили в середину даного авто, надівши при цьому йому на голову шапку, а на його руки кайданки.

Продовжуючи свої організовані, злочинні дії, усі нападники разом із потерпілим, проїжджаючи вул. Єгорова (біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») о 20 год. 21 хв., 20.02.2020, направилися, до АДРЕСА_6 де їх чекали інші співучасники злочину. В момент руху авто, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , погрожували потерпілому ОСОБА_14 фізичною розправою та вимагали віддати їм грошові кошти.

На вимогу нападників, потерпілий пояснив, що не має грошових коштів, а при собі, на даний момент має гаманець, ключі від власного автомобіля та документи. Після чого, ОСОБА_10 , пояснив потерпілому ОСОБА_14 , що їм відомо про наявність у нього великої суми грошових коштів, а у разі відмови та не видання цих грошей, нападники вб`ють його доньку ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка на момент вчинення нападу на потерпілого проживала у м. Полтава.

В доповнення до таких погроз, ОСОБА_10 , пояснив, що їм як нападниками не має чого втрачати, а тому вбити погрожував і його дружину, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ..

ОСОБА_11 в свою чергу, підняв шапку, що була вдягнена нападниками на обличчя потерпілого і як метод психологічного примусу та залякування потерпілого продемонстрував йому автомат, який перебував у нього в руках та патрони до нього. Переживаючи за своє життя та здоров`я, а також життя своєї сім`ї (доньки та дружини), розуміючи реальність погроз нападників та впевнившись в їх обізнаності про місцезнаходження (проживання) його доньки, потерпілий повідомив місцезнаходження грошових коштів та погодився віддати їх. В свою чергу, нападники, перебуваючи у салоні авто, заволоділи особистими речами потерпілого ОСОБА_14 , які знаходилися у нього, а саме: шкіряним гаманцем вартістю 7350,00 грн.; мобільним телефоном AppleiPhone 11 вартістю 28,362,60 грн.; чохлом для мобільного телефону вартістю 1544,10 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_10 , керуючи зазначеним мікроавтобусом «MERCEDES BENZVito» разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , прибули до ділянки місцевості, яка розташована біля будинку по АДРЕСА_6 , де їх чекали інші члени злочинного угрупування ОСОБА_16 та дві невстановлені слідством особи.

ОСОБА_10 пересів за кермо іншого автомобіля, а саме « ОСОБА_19 » номерний знак « НОМЕР_23 ». Поряд з ним на пасажирське переднє сидіння даного авто сіла, невстановлена слідством особа, позаду вказаного авто, на пасажирське сидіння, під погрозами фізичного насильства та застосуванням зброї, нападники посадили потерпілого ОСОБА_14 , а по обидва боки від потерпілого в авто сіли ОСОБА_16 та невстановлена під час проведення досудового розслідування особа.

Згодом, продовжуючи свої організовані злочинні дії, нападники разом із ОСОБА_14 , на вищезазначеному авто, направилися до АДРЕСА_7 де розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який належить потерпілому.

Активний учасник організованої злочинної групи (банди) ОСОБА_12 , притримуючись заздалегідь розробленого злочинного плану, на автомобілі «Daewoo Lanos» номерний знак « НОМЕР_24 », поїхав до вулиці Велика Перспективна та зупинився неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де виконуючи відповідне завдання по розробленому злочинному плану, здійснював спостереження за зовнішньою обстановкою, а у випадку небезпеки, мав, також попереджати співучасників банди, у разі наближення до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » працівників поліції, так як злочинці були обізнані про наявність в магазині потерпілого системи охорони.

ОСОБА_11 , у свою чергу, залишився на місці, сівши за кермо мікроавтобуса, та чекав повернення інших учасників банди.

У подальшому, продовжуючи свої сплановані злочинні дії, нападники разом з потерпілим під`їхали до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований по АДРЕСА_7 . Перебуваючи в салоні автомобіля, ОСОБА_10 , погрожуючи вбивством доньки потерпілого, наказав останньому вийти з авто, відчинити двері магазину, та зняти приміщення магазину з охорони (відключити сигналізацію).
Розуміючи серйозність злочинних намірів, переживаючи за власне життя та життя своїх рідних, ОСОБА_14 , вийшов з салону авто, в якому перебував проти своєї волі, під впливом озброєних нападників направився до вхідних дверей свого магазину. Відчинивши їх, та знявши приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з охорони, потерпілий ОСОБА_14 зайшов до торгівельного залу. Разом з ним до приміщення магазину зайшли нападники, ОСОБА_16 та ще одна невстановлена слідством особа. Озброєні автоматами ІНФОРМАЦІЯ_11 , продовжуючи погрожувати потерпілому, ОСОБА_16 та невстановлена особа, перебуваючи в середині магазину, спільно з потерпілим пройшли до його підсобного приміщення (кабінету ОСОБА_14 ), де потерпілий зберігав грошові кошти. Продовжуючи погрози фізичною розправою потерпілому, ОСОБА_16 , наказав ОСОБА_14 відкрити сейф та відати грошові кошти, які перебували там, що останній і зробив.

Заволодівши грошовими коштами потерпілого ОСОБА_14 , які останній зберігав у даній кімнаті: 6 000 000 гривень; 550 000 доларів США, які в перерахунку відповідно до офіційного курсу Національного банку України на 20.02.2020 становить 13 487 70 гривень; 100 000 Євро, які в перерахунку відповідно до офіційного курсу Національного банку України на 20.02.2020 становить 2 648 620 гривень; 1 000 000 Російських рублів, які в перерахунку відповідно до офіційного курсу Національного банку України на 20.02.2020 становить 3 858 900 гривень, а в загальній сумі 25 995 225 гривень, ОСОБА_16 , разом зі спільником який перебував всередині магазину та потерпілим ОСОБА_14 вийшли до внутрішнього двору житлового будинку, де на його першому поверсі і розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де відповідно до злочинного плану озброєної банди їх чекали ОСОБА_10 та ще один невстановлений нападник на автомобілі «Skoda Octavia», злочинці сіли в автомобіль, посадивши в нього потерпілого та від`їхали від магазину.

17.09.2020 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001272 від 21.02.2020 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України складене повідомлення про підозру:

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Краматорськ, Донецької області, громадянину України, маючому вищу освіту, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Маріївське, Синельниківського району, Донецької області, громадянину України, українцю проживаючому за адресою: АДРЕСА_9 .

У зв`язку з відсутністю ОСОБА_12 та ОСОБА_15 за місцем їх проживання, повідомлення про підозру вручене 17.09.2020 за правилами статті 278 та глав 6 та 11 КПК України дорослому члену сім`ї особи та іншій особі, яка з нею проживає під відеозапис, у зв`язку з відмовою осіб робити розпис в отриманні. У такий же спосіб вручені повістки про виклик ОСОБА_12 та ОСОБА_15 до слі дчого для проведення слідчих та процесуальних дій.

У період з 21.09.2020 по 25.09.2020 підозрювані ОСОБА_12 та ОСОБА_15 на виклики до слідчого та прокурора не з`явились, про причини неявки не повідомили.

25.09.2020 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо підозрюваних ОСОБА_12 та ОСОБА_15 за фактами вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України виділенні в окреме провадження №0000232, за наявності достатніх підстав вважати що підозрювані переховуються від органів досудового розслідування.

01.10.2020 оголошено розшук підозрюваних ОСОБА_15 та ОСОБА_12 у кримінальному провадженні.

Таким чином, на теперішній час у кримінальному провадженні місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невідоме, останні не з`являється без поважних причин на виклики слідчого, хоча належним чином повідомлені про такий виклик, та встановлені обставини, які свідчать про ухилення підозрюваних від органів досудового розслідування.

29.10.2020 ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда надано дозвіл на затримання підозрюваних ОСОБА_15 та ОСОБА_12 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03.11.2020 до оперативного підрозділу - УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ направлені матеріали доручення для організації здійснення розшуку підозрюваних.

На виконання доручення слідчого від оперативного підрозділу - УСР в Кіровоградській області надійшли матеріали відповідно до яких було зазначено наступне.

В ході проведення ряду слідчих (розшукових) заходів працівниками відділу УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ було встановлено особу, яка усіляко сприяє переховуванню ОСОБА_15 , переховуючи його за рахунок дружніх зв`язків у Донецькій області та за наявної оперативної інформації перебуваючи разом, а саме батько:

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Краматорськ, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 .Місце фактичного проживання не відоме, за оперативною інформацією перебуває разом з сином ОСОБА_15 . Користується мобільним терміналом стільникового зв`язку з різними СІМ-картками, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , які використовуються в ІМЕІ НОМЕР_19 ; ІМЕІ НОМЕР_20 ; ІМЕІ НОМЕР_21 .

Крім цього, уважно проаналізувавши матеріали кримінального провадження, здійснюються заходи щодо встановлення осіб, які на даний момент слідству не відомі, а саме шляхом додаткового аналізу моніторингів, що були проведені на місці скоєння злочину та аналізу трафіку з`єднань встановлених учасників групи, були отримані додаткові номери та ІМЕІ, що становлять оперативний інтерес для зібрання відомостей щодо інших учасників групи - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_22 .

Враховуючи резонанс вчиненого злочину, досудове розслідування кримінального провадження № 0000323 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст. 146 КК України здійснюється СУ ГУНП в області.

Інформація за вище вказаними SIMкартками та imei міститься у мобільних операторів, являється охоронюваною законом таємницею.

Таким чином в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення злочину, приховування та організації вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні, вищевказані особи, які у власному користуванні мають мобільні термінали, за допомогою яких вказана категорія осіб, підтримували та продовжують підтримувати зв`язок із виконавцями та співучасниками злочину, особами, які переховуються від органів досудового розслідування відомості про вчинене кримінальне правопорушення. Виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення такої інформації, яка містить інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за певний період часу.

Отримання тимчасового доступу до інформації по вищевказаним абонентським номерам, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за період з 01.08.2019 по термін дії ухвали на момент звернення необхідний у зв`язку з тим, що встановлено, що особи причетні до вчинення злочину готувались до нього саме з вказаного періоду часу, та як до вчинення злочину так і після можуть контактувати між собою.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене групою осіб. Тому, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваних, яких оголошено в розшук, перевірки показів свідків, також з метою встановлення осіб, які діючи за попередньою змовою, об`єднані єдиним корисливим умислом вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації по вищевказаним абонентським номерам, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку:

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженого постановою КМУ від09 серпня 2005 року №720, Положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіку голосової телефонії в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішенням комісії з питань регулювання зв`язку України 20 липня 2006 року за №336 (зі змінами і доповненнями) визначено, що маршрутизація це процес визначення маршруту комутаційною станцією відповідно до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або для встановлення з`єднання; трафік голосової телефонії це потік інформації, необхідної для корисного абонентського навантаження мова, аудіо; допоміжної, керуючої інформації, необхідної для службової сигналізації ,маршрутизації, контролю працездатності тощо, що передається телекомунікаційною мережею.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу додокументів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію прозв`язок абонентів з вищевказаними абонентським номерами стільникового зв`язку, отриманими в ході аналізу раніше отриманої інформації під час тимчасового доступу, знадання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до IMEI, SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку,таякі мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить,електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Повноваження слідчого щодо можливості витребування документів у підприємства мають бути реалізовані шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення, як тимчасовий доступ до речей і документів, підстави та процедури отримання якого регламентовані главою 15 КПК України (ст. ст. 159-166).

Отже, доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того слідчий ставить питання про здійснення розгляду клопотання без виклику володільця речей і документів, відтак, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 25.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.146 та ст.257 КК України, за вищевикладених обставин.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області, а саме слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; ІМЕІ: НОМЕР_21 , ІМЕІ: НОМЕР_22 , з 01.10.2020 по термін дії ухвали на момент звернення, із зазначенням IMEI мобільних телефонів, у яких використовувались вказані SIM-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номери абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій, типи з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),MMS (мультимедійні повідомлення),GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абонентів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, унікальний ідентифікатор сім-картки(IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, абонентів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, SMS,MMS,GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентами.

Строк дії ухвали визначити 60 днів до 15.01.2022 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_21