Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А
Справа № 133/3268/21

провадження № 1-кс/133/866/21

23.10.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 22.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 22.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16.10.2021 о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , 1995 року народження, раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , 1970 року народження, де відкрито заволодів чотирма пляшками пива «Бердичівське Пшеничне»: дві пляшки ємністю 1 літр та дві пляшки 0,5 літра, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

21.10.2021 в ході проведення огляду місця події, що здійснювався на підставі письмової заяви власниці ОСОБА_6 , в магазині «Продукти», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено DVD-R диск з відеозаписом з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження від 16.10.2021. Виявлений та вилучений DVD-R диск з відеозаписом поміщено до паперового конверту, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП та вилучено до ВП № 2 Хмільницького РВП.

Вищевказаний DVD-R диск з відеозаписом з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження від 16.10.2021 було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: DVD-R диск з відеозаписом з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 від 16.10.2021, що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 22.10.2021, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України; також у Витязі зазначено, що 16.10.2021 о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , 1995 року народження, раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , 1970 року народження, де відкрито заволодів чотирма пляшками пива «Бердичівське Пшеничне» дві пляшки ємністю 1 літр та дві пляшки 0,5 літра, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.10.2021, ОСОБА_6 заявила, що 16.10.2021 близько 09 год. ОСОБА_5 , житель с. Непедівка, Хмільницького району, перебуваючи в магазині «Продукти», що за адресою: вул. Гагаріна, 32 с. Непедівка, відкрито заволодів 4-ма пляшками пива «Бердичівське Пшеничне»: дві пляшки ємністю 1 літр та дві пляшки 0,5 літра, тієї ж торгової марки та виду.

Заявою від 21.10.2021, ОСОБА_6 дозволила працівникам поліції оглянути магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.10.2021, оглянуто приміщення магазину, що за адресою: АДРЕСА_1 . В приміщенні даного магазину по периметру магазину в середині є камери внутрішнього спостереження. Також на вулиці на приміщенні магазину наявна камера наружного спостереження. Відеозапис з даних камер зберігається у власниці ОСОБА_6 , яка добровільно надала DVD-R диск з відеозаписом за 16.10.2021. Даний диск поміщено до паперового конверту, на якому виконано відповідні написи та підписи.

За змістом постанови про приєднання до справи речових доказів від 22 жовтня 2021 року,

DVD-R диск з відеозаписом з камер внутрішнього зовнішнього відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Непедівка, вул. Гагаріна, 32 від 16.10.2021 - визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, зазстосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК, згідно якого завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вище зазначений DVD-R диск з відеозаписом, визнано речовим доказом, то з метою його збереження, як речового доказу, який може мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження, є необхідність накласти арешт на речовий доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 22.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на DVD-R диск з відеозаписом з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 від 16.10.2021, що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

23.10.21