Справа № 453/1616/21
№ провадження 1-кп/453/197/21
УХВАЛА

22 грудня 2021 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника-адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сколе Львівської області клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у квчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
16 грудня 2021 року представник потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 звернувся в суд з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 в розмірі 45400 гривень із покладенням відповідних обов`язків, з мотивів, викладених у клопотанні.
У підготовчому засіданні представник потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 підтримав подане адвокатом ОСОБА_10 клопотання, просить таке задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 та процесуальний прокурор ОСОБА_3 просять відмовити у прийнятті вказаного клопотання та повернути його, оскільки із таким клопотанням, на стадії судового розгляду кримінального провадження, має право звертатись лише прокурор.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно з ч.4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання представника потерпілих-адвоката ОСОБА_10 про обрання запобіжного заходу підлягає поверненню, оскільки потерпілі та їх представники, як учасники кримінального провадження, не наділені правом подавати клопотання про обрання запобіжного заходу під час судового провадження. Таке право належить виключно прокурору.

Керуючись ст.ст. 176, 315, 399 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у квчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області