ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/355/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
в с т а н о в и в:
З подання інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" вбачається, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.09.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України на п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання роботи або навчання, періодично з`являтись в КВІ для реєстрації.
14.11.2018 р. ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення адміністративних та кримінальних правопорушень.
За час іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 126 КУпАП за що накладено стягнення у виді штрафу.
Крім того, в клопотанні зазначено про те, що в період іспитового строку слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві відносно ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Обвинувальний акт відносно згаданого провадження знаходиться у суді на розгляді, остаточного рішення ще не прийнято.
Іспитовий строк закінчився 26.09.2021 року.
Засуджений та представник органу пробації до суду не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вислухавши думку прокурора, яка у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).

Судом встановлено, що у період іспитового строку слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві відносно ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Обвинувальний акт відносно згаданого провадження знаходиться у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді, остаточного рішення ще не прийнято.

Таким чином, суд враховує, що у разі визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд повинен у вироку вирішити питання щодо застосування положень ст. 71 КК України, а рішення про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на цьому етапі буде перешкодою для застосування таких вимог.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність відмовити в задоволенні клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання інспектора Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: