УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 від 23.06.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.12.20021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 від 23.06.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, при невстановлених слідством обставинах (час та місце в ході досудового розслідування не встановлені), придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту. У подальшому, достовірно знаючи методи та способи виготовлення наркотичних засобів, у невстановлений період часу, при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах, висушив та подрібнив листя рослини коноплі, таким чином виготовивши особливо небезпечний засіб канабіс, який зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Зокрема, 20.07.2021 з 19.20 до 19.40 ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, переслідуючи корисливу мету, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передбаченої положеннями ст. 271 КПК України, незаконно збув особі, з якою встановлено конфіденційне співробітництво, ОСОБА_7 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в полімерному зіппакеті, отримавши від останнього грошові кошти у сумі 1000 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

У подальшому, 20.07.2021 о 19.45 ОСОБА_7 , перебуваючи на перехресті вулиць Павлівська та Заліська в м. Харкові, добровільно видав працівникам поліції полімерний зіппакет з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № СЕ-19/121-21/16914-НЗПРАП від 02.08.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 19,0694 г.

Таким чином, ОСОБА_6 , порушуючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув ОСОБА_7 канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Отже ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім цього, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, при невстановлених слідством обставинах (час та місце в ході досудового розслідування не встановлені), придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту. У подальшому, достовірно знаючи методи та способи виготовлення наркотичних засобів, у невстановлений період часу, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, висушив та подрібнив листя рослини коноплі, таким чином виготовивши особливо небезпечний засіб канабіс, який зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Так, 22.09.2021 з 16.10 до 16.25 ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, переслідуючи корисливу мету, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передбаченої положеннями ст. 271 КПК України, незаконно збув особі, з якою встановлено конфіденційне співробітництво, ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в полімерному зіппакеті, отримавши від останнього грошові кошти у сумі 1000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_7 22.09.2021 о 16.34 перебуваючи на перехресті вулиць Павлівська та Заліська в м. Харкові, добровільно видав працівникам поліції полімерний зіппакет з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №СЕ-19/121-21/21361-НЗПРАП від 23.09.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 21,8460 г.

Таким чином, ОСОБА_6 , порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув ОСОБА_7 , канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

22.09.2021 о 16.58 ОСОБА_6 фактично затриманий поліцейським взводу № 1 РПСПОП «СХІД» ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, при невстановлених слідством обставинах (час та місце в ході досудового розслідування не встановлені), придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

У подальшому, достовірно знаючи методи та способи виготовлення наркотичних засобів, у невстановлений період часу, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, висушив та подрібнив листя рослини коноплі, таким чином виготовивши особливо небезпечний засіб канабіс, який зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Так, 23.09.2021 з 03.25 до 04.15 під час проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , злочинна діяльність останнього припинена працівниками поліції, які виявили та вилучили в одній з кімнат вищевказаного домоволодіння паперовий пакунок з гілками рослинного походження, які відповідно до висновку експертизи № СЕ-19/121-21/21438-НЗПРАП від 27.09.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 778,1284 г., та полімерний пакунок в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експертизи № СЕ-19/121-21/21440-НЗПРАП від 27.09.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 113, 4971 г.

Отже ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , упродовж 2021 року більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених обставинах, маючи умисел на незаконне вирощування коноплі для особистого вживання та збуту канабісу, достовірно знаючи методи та способи виготовлення наркотичних засобів, придбав насіння конопель, та на території двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де він постійно мешкав, незаконно посіяв та став доглядати за даними рослинами шляхом поливання та підживлення, тим самим незаконно виростив 22 кущи рослини роду Конопля (Cannabis), які відносяться до рослин, що містять психотропні речовини.

Протиправні дії ОСОБА_6 припинені працівниками поліції 22.09.2021 з 16:58 до 22:42 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання останнього під час якого на території двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили 22 куща рослин роду коноплі, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/121-21/21439-НЗПРАП від 24.09.2021 є рослинами, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, є рослинами роду Конопля (Cannabis), та відносяться до рослин, які містять психотропні речовини.

Отже, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з порушенням вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з метою реалізації особистих потреб та незаконного збуту незаконно посіяв та виростив рослини, які містять психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей - рослини роду коноплі. Загальна кількість вилучених кущів рослин роду коноплі склала 22 штуки.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а саме - незаконний посів та незаконне вирощування конопель, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

22.09.2021 в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 23.09.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 24.09.2021 Київським районним судом м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 20.11.2021.

Постановою заступника керівника обласної прокуратури від 15.11.2021 строк досудового розслідування, а Київським районним судом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжено до 23.12.2021. У подальшому, 29.11.2021 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 23.09.2021, а саме повідомлено про вчинення трьох епізодів за ч. 2 ст. 307 КК України та за ч. 2 ст. 310 КК України.

Для неухильного виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, провести слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе у зв`язку з великим обсягом роботи, направленої на встановлення істини, необхідність отримання висновків призначених судових експертиз, без яких неможливо завершити повне, всебічне досудове розслідування. Не отримання результатів у зазначених слідчих та процесуальних діях знівелює повноту досудового розслідування та унеможливить судовий розгляд за процесуальним рішенням органу досудового розслідування, під час якого не можливо буде довести обставини, на які посилається слідство. Результати проведених вищевказаних процесуальних дій є доказами вини підозрюваної у вчиненні нею інкримінованого кримінального правопорушення та будуть використані під час судового розгляду.

Таким чином додатковий строк з огляду на ч. 5 ст. 295-1 КПК України необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення експертизи та ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, які вище зазначені у даному клопотанні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, просили задовольнити.

Захисники підозрюваного та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ч. 1 ст. 115 КК України, у якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307, 2 ст. 310 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування злочинами, як окремо, так і в сукупності, а саме протоколами обшуків, оглядів, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , висновком судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ -19/121-21/16914-НЗПРАП від 02.08.2021, іншими матеріалами кримінального провадження.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.12.2021.

Незважаючи, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний значний обсяг роботи, спрямованої на отримання та перевірку доказів, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, необхідності виконати слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів для ефективного дослідження обставин кримінального провадження. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, але їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж два місяця. Так, необхідно закінчити раніше призначені судово-фоноскопічних, молекулярно-генетичних, комп`ютеро-технічної експертиз, за результатами проведених слідчих дій вирішити питання щодо призначення додаткових експертиз, повідомити підозрюваного ОСОБА_6 про підозру в остаточній редакції, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду. Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не виявляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають важливе значення для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити в строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1)до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «Розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість врахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатися з врахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Таким чином, для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, виконання яких не можливо без продовження строку досудового розслідування. Для виконання зазначених слідчих (розшукових) дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 від 23.06.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 від 23.06.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 23.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -