СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 1-кс/759/9731/21

ун. № 759/28125/21

16 грудня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , її захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату НП України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000014, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату НП України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням про зміну застосованого до підозрюваного запобіжного заходу з нічного домашнього арешту на особисте зобов`язання, з покладенням на підозрювану ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Мотивуючи зазначене клопотання, прокурор вказав наступне.

Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

за № 0000014 від 13.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28,

ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255,

ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, підозрюються: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Львова, Львівської області, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

29.06.2021 о 11 год 36 хв ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В цей же день, ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 276278 КПК України повідомлено про підозру за фактом незаконного, придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, в особливо великих розмірах, в складі злочинної організації, тобто у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

30.06.2021 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва застосовано до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

18.08.2021 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування до 18.02.2022 року.

25.08.2021 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва продовжено строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді нічного домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 23.10.2021 року включно.

20.10.2021 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва продовжено строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді нічного домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 18.12.2021 року включно.

Прокурор вказує, що за час проведення досудового розслідування підозрюваний належним чином виконував свої процесуальні обов`язки та жодним чином не перешкоджав слідству. Зазначає, що підозрюваний не вчиняв та не має наміру вчиняти жодну із дій, передбачених ст. 177 КПК України.

Підсумовуючи клопотання, прокурор просив змінити застосований до підозрюваної запобіжний захід з нічного домашнього арешту на особисте зобов`язання, а також просив встановити підозрюваній відповідні обов`язки.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_3 та її захисник - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надійшов наступних висновків.

Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

за № 0000014 від 13.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28,

ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255,

ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, підозрюються: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Львова, Львівської області, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Водночас, статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги доводи прокурора про відсутність у кримінальному провадженні підстав для подальшого утримання підозрюваної ОСОБА_3 під домашнім арештом, і що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання здатний забезпечити належну поведінку підозрюваної та виконання нею обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя, з огляду на конституційні принципи змагальності сторін та диспозитивності, вважає можливим по доводам клопотання прокурора змінити підозрюваній ОСОБА_3 запобіжний захід на більш м`який.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 176-178, 194, 200, 203, 309, 376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Змінити запобіжний захід у кримінальному провадженні

№ 0000014 від 13.01.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, Львівської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з нічного домашнього арешту на особисте зобов`язання строком на 60 діб., до 13 лютого 2022 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

утриматись від спілкування із свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд та в`їзд за межі України.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6