Провадження № 1-кс/243/2096/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 13 клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000003 від 26.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000003 від 26.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.01.2021 року в період часу з 10-00 год. до 12-00 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключів, незаконно проникла до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 своїми діями матеріальний збиток на суму 6000,00 грн. (ЖЄО № 2479 від 25.01.2021 року)

За вказаним фактом 26.01.2021 року було розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до рапорту ст. о/у СКП ВП № 4 Краматорського РУП, капітана поліції ОСОБА_7 , 28.01.2021 року було проведено огляд місця скоєння злочину з метою встановлення LAC та CID (радіосигналів) мобільних операторів на вказаній місцевості. Встановлено LAC та CID операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, під час досудового розслідування були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій у місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 60138 CID 4113, 6113, 1111, 17057, 37057, 27057, 17025, 27025; LAC 60738 CID 35061133.

З огляду на те, що встановлення особи або осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00-00 год. по 12-00 год. 25.01.2021 року у зоні дії зазначених вище базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий просить надати групі слідчих СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а також помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області, сержанту поліції ОСОБА_24 , дозвіл на тимчасовий доступ та подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань користувачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60138 CID 4113, 6113, 1111, 17057, 37057, 27057, 17025, 27025; LAC 60738 CID 35061133, - у період часу з 00-00 год. 25.01.2021 року по 12-00 год. 25.01.2021 року. Вказана інформація, як зауважив слідчий, може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину, та в письмовому вигляді бути речовим доказом. Іншим способом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, отримати доступ до необхідної інформації не виявляється можливим, та враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, слідчий вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд не приймає до уваги посилання слідчого на ту обставину, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації з боку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вказані доводи не підтверджені жодними доказами.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділом ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000003 від 26.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з матеріалами якого 25.01.2021 року в період часу з 10-00 год. до 12-00 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключів, незаконно проникла до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 своїми діями матеріальний збиток на суму 6000,00 грн. (ЖЄО № 2479 від 25.01.2021 року)

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим надано наступні матеріали кримінального провадження:

-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000003 від 26.01.2021 року, згідно з яким 25.01.2021 року в період часу з 10-00 год. до 12-00 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключів, незаконно проникла до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 своїми діями матеріальний збиток на суму 6000,00 грн.;

-заява та протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що 25.01.2021 року в період часу з 10-00 год. до 12-30 год. невідома особа проникла в її квартиру АДРЕСА_4 , звідки викрала грошові кошти в сумі 6000,00 грн.;

-протокол огляду місця події від 25.01.2021 року, в ході якого було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_4 ;

-рапорт від 01.02.2021 року та протокол допиту свідка від 01.12.2021 року, згідно з якими ст. о/у ВП № 4 Краматорського РУП, капітан поліції ОСОБА_7 , повідомив, що 28.01.2021 року під час проведення огляду місця скоєння злочину з метою встановлення LAC та CID (радіосигналів) мобільних операторів на даній місцевості, було встановлено LAC та CID наступних операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 20537 CID 1427, 1051, 2675, 2676, 2831, 2982, 1426, 36561, 36562, 75261531, 75260311; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 60138 CID 4113, 6113, 1111, 17057, 37057, 27057, 17025, 27025; LAC 60738 CID 35061133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 60371 CID 14903, 16743, 17937, 41583, 16742, 41581, 14391, 33683, 33686, 33689, 38007833, 38007873. Особи, що перебували на місцевості біля місця скоєння злочину у відношенні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , можуть мати інформацію про обставини скоєння злочину та особу правопорушників. Встановити причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб не виявилося можливим. Іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину, встановити особистість злочинців не вбачається за можливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд зазначає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у цьому кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, належить до охоронюваної законом таємниці.

З клопотання слідчого, слідчий суддя вбачає, що речі та документи, які містять вищевказану інформацію перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що стороною обвинувачення доведено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по цій справі та їх місцезнаходження.

При цьому, з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації.

Щодо надання вказаного дозволу уповноваженим особам, які перелічені в клопотанні, в даній частині клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а отже заявлені вимоги в частині надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаної вище інформації помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_24 задоволенню не підлягають. Слідчі у кримінальному провадженні, визначені постановою про здійснення досудового розслідування групою слідчих, можуть давати доручення з приводу досудового розслідування кримінального провадження відповідним оперативним підрозділам, в т. ч. оперуповноваженим, помічникам оперуповноважених, діючи самостійно, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000003 від 26.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ та подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань користувачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60138 CID 4113, 6113, 1111, 17057, 37057, 27057, 17025, 27025; LAC 60738 CID 35061133, - у період часу з 00-00 год. 25.01.2021 року по 12-00 год. 25.01.2021 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 29.12.2021 року о 08-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1