Провадження №1-кс/463/6491/21
У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, яка полягає у не розгляді заяви від 16.09.2021 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000173 від 28.05.2021, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові .яка полягає у не розгляді заяви від 16.09.2021 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000173 від 28.05.2021 та про зобов`язання до вчинення дій.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд скарг без його участі, скаргу підтримує та покладається на розсуд суду.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду. Скерував на адресу суду письмові заперечення, у яких просить в задоволенні скарг відмовити, оскільки кримінальне провадження за №0000173 від 28.05.2021 постановою слідчого від 02.07.2021 закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 звертався до слідчого із заявою від 16.09.2021 про залучення його до кримінального провадження №0000173 від 28.05.2021 в якості потерпілого.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В той же час, як вбачається із долученої до заперечень постанови старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові ОСОБА_4 , від 02.07.2021, кримінальне провадження №0000173 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.382 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Дана постанова не скасована.

Враховуючи наведене, жодних правових підстав для розгляду заяви ОСОБА_3 від 16.09.2021 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000173 від 28.05.2021, досудове розслідування у якому завершено, немає.

Керуючись вимогами статей 9, 22, 26, 303, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, яка полягає у не розгляді заяви від 16.09.2021 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000173 від 28.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1