Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3053/21
Провадження № 1-кп/711/329/21
У Х В А Л А

02.11.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Покровськ Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Черкаської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

У передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку для конкретного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 20.05.2021 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Разом з тим, на підставі розпорядження керівника апарату Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 від 15.06.2021 № 5 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи/кримінального провадження № 711/3053/21, у результаті якого визначено суддю ОСОБА_1 .

Вказане кримінальне провадження прийняте та призначене до судового розгляду (підготовче судове засідання).

До того ж, судом здійснено виклик у судове засідання учасників кримінального провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Про поважність причин неявки вкотре не повідомили.

У підготовче судове засідання захисниця обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 не з`явилася, причину неявки не повідомила, про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Раніше попередньо вона вже повідомляла суд, що у зв`язку з віддаленістю її місця проживання та місця проживання обвинувачених м. Маріуполь Донецької області, просить наступне засідання проводити, шляхом проведення відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо можливості задоволення клопотання адвоката ОСОБА_9 та проведення наступного засідання у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 також не заперечувала проти проведення наступного засідання у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

У підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Про поважність причин неявки не повідомили.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що для забезпечення об`єктивності та оперативності судового провадження розгляд справи 23.11.2021 о 14 год. 30 хв. задля забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їх захисниці адвоката ОСОБА_9 при розгляді справи за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч .2 ст. 190 КК України, засідання необхідно провести у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя.

Відповідно до ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Частиною п`ятою статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З урахуванням тієї обставини, що захисниця обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 та її підзахисні мають намір приймати участь у судовому провадженні, а також ту обставину, що ці учасники мешкають у м. Маріуполь Донецької області та не мають можливості з`явитися в судове засідання до Придніпровського районного суду м.Черкаси через значну віддаленість, а тому суд вважає за необхідне, відповідно до положень ч. 6 ст. 9, ст. 336 КПК України, провести розгляд вказаної справи (підготовче засідання) у режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та Приморським районним судом м. Маріуполя для забезпечення оперативності судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 336, 369, 372 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Судовий розгляд (підготовче судове засідання) кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 190 КК України, який призначено на 23.11.2021 о 14 год. 30 хв., проводити у режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом міста Черкаси та Приморським районним судом м.Маріуполя.

Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом міста Черкаси за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх захисниці адвоката ОСОБА_9 .

Доручити відповідальним особам Приморського районного суду м. Маріуполя виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до Приморського районного суду м. Маріуполя, що розташований за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_1