Справа № 215/3724/21
1-кс/215/30/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про етапування засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 28.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_5 про етапування засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 28.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, КК України.
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 будучи раніше судимим на шлях виправлення не став і знову підозрюється в тому, що у ніч з 27.12.2020 на 28.12.2020, точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, заздалегідь приготувавши підручні засоби, а саме: ніж господарсько-побутового призначення з фігурним руків`ям червоно-чорного кольору, викрутку з фігурним руків`ям червоно-чорного кольору з білими вставками та засіб для складення речей, вид якого встановити не надалось можливим, які у подальшому використовував для проникнення до вказаного приміщення та складання викраденого майна відповідно, направився до поштового зв`язку № 82 центру поштового зв`язку Кривий Ріг Дніпропетровської дирекції АТ «УКРПОШТА».
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , повторно, діючи з корисливих мотивів, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно пересвідчившись, що вказане приміщення поштового зв`язку не обладнане системою охорони (сигналізацією) підійшов вікна, що розташовано з торцевої сторони будинку та за допомогою вищевказаного ножу, намагався пошкодити дерев`яну віконну раму та відчинити вікно. У вказаному місці, проникнути до приміщення через вікно не надалось можливим, тому ОСОБА_4 залишив ніж у нижній частині віконної рами, за допомогою якого намагався пошкодити віконну раму, не припиняючи діяти на досягнення свого злочинного умислу, перейшов до іншого вікна, яке є першим вікном за рахунком та розташовано на фасаді приміщення (з правої сторони від входу в приміщення). У подальшому, ОСОБА_4 використовуючи заздалегідь приготовану викрутку та за допомогою фізичної сили власних рук піддів кватирку, яка розташована з лівої сторони віконної рами, в результаті чого кватирка відчинилася. Таким чином, ОСОБА_4 усвідомлюючи реальну можливість проникнення до приміщення у вказаному місці продовжив усунення перешкод у вигляді металевих ґратів, прут яких також за допомогою фізичного зусилля та металевої викрутки пошкодив та відігнув у місці де знаходилася кватирка, тим самим забезпечивши собі доступ до приміщення відділенні поштового зв`язку № 82 центру поштового зв`язку Кривий Ріг Дніпропетровської дирекції АТ «УКРПОШТА». Діючи далі, на досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , наново переконавшись у відсутності свідків вищевказаних дій, а також усвідомлюючи, що всі перешкоди для досягнення свого злочинного умислу усунуто, проник до приміщення через відчинену кватирку.

Будучи у приміщенні відділення поштового зв`язку № 82 центру поштового зв`язку Кривий Ріг Дніпропетровської дирекції АТ «УКРПОШТА» ОСОБА_4 почав оглядати його та побачив два моноблоки фірми «ASUS PRO , моделі А4110-В 194X, чорного кольору, діагональ екранy 15.6 ISD, сенсорні, оперативна пам`ять 4 ГБ, жорсткий диск 500 ГБ: (SO: 5730/1.1, PN: 90PTO1Н1-MO4230, SN:GCPTCJ015855, інв.№ 4914798 та SO: 7646/1.1. PN: 90PTO1Н1-MO4230, SN: GCPTC025554, інв.. № 4918921 відповідно, у робочому стані, без пошкоджень, у комплекті зі шнуром живлення, які знаходились на столі у основному приміщенні №1, а саме у торговій залі та використовувалися раніше у роботі. Визначивши вищевказане майно об`єктом свого злочинного посягання, ОСОБА_4 , з метою досягнення свого зазначеного вище злочинного прямого умислу склав вказані моноблоки в заздалегідь приготований засіб для складення речей та не зупиняючись на цьому почав далі оглядати приміщення підшукуючи інше цінне майно. Перейшовши до приміщення № 2, а саме: до страхового складу, який є другим приміщенням за рахунком, розташованого з лівої сторони від входу в приміщення, ОСОБА_4 почав оглядати його та побачив продукти харчування та побутову хімію, які зберігалися у даному приміщенні, для реалізації відвідувачам та які також визначивши об`єктом свого злочинного посягання, склав у заздалегідь приготований засіб для складення речей. Далі, ОСОБА_4 побачив у вказаному приміщенні №2 металеву сейфову шафу, в якій зберігалися грошові кошти у сумі 806,49 грн. та які також узяв з вказаного місця та залишив собі. У подальшому, повернувшись до торгівельної зали, ОСОБА_4 побачив підсобне приміщення, яке обладнане дерев`яними дверима з навісним замком невеликого розміру, який також за допомогою викрутки пошкодив, що дало змогу відчинити двері до підсобного приміщення, однак оглянувши його та не знайшовши у вказаному приміщенні будь-якого майна, що складає матеріальну цінність, ОСОБА_4 утримуючи при собі вищезазначене майно та грошові кошти покинув місце вчинення злочину через кватирку вікна, залишивши викрутку на столі у приміщенні торгівельної зали та у подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/2063-ТВ від 23.02.2021 вартість двох моноблоків фірми «ASUS PRO , моделі А4110-В 194X, чорного кольору, діагональ екранy 15.6 ISD, сенсорні, оперативна пам`ять 4 ГБ, жорсткий диск 500 ГБ: (SO: 5730/1.1, PN: 90PTO1Н1-MO4230, SN:GCPTCJ015855, інв.№ 4914798 та SO: 7646/1.1. PN: 90PTO1Н1-MO4230, SN: GCPTC025554, інв.. № 4918921 відповідно у робочому стані, без пошкоджень, у комплекті зі шнуром живлення складає 20266,00 гривень, вартість календаря «Улюблене зображення» формату А1 на 2021 рік, у новому стані, без пошкоджень оцінити не надалось можливим,вартість календаря «Для кишені» на 2021 рік, у новому стані, без пошкоджень оцінити не надалось можливим, вартість 8 (восьми) одиниць сардини атлантичної «Артика» 230 гр.-48 шт, упакування не порушено, складає 222,51 гривень, вартість листівки Євро з тисненням, у новому стані, без пошкоджень оцінити не надалось можливим, вартість 8 (восьми) листівок (конверт для грошей), у новому стані, без пошкоджень оцінити не надалось можливим, вартість 3 (трьох) листівок Євро з конвертом в упаковці, у новому стані, без пошкоджень оцінити не надалось можливим, вартість 2 (двох) наволочок 70*70 «бязь Голд», у новому стані, без пошкоджень оцінити не надалось можливим, вартість 1 (однієї) сардини нат. д/ол. «АКВА» 230 гр., упакування не порушено складає 38,68 гривень, вартість 6 (шести) одиниць цукерок «Шоколапки» 155 г./24, упакування не порушено складає 111,84 гривень, вартість карамелі «Молочна крапля» РЦ 150г./12 упакування не порушено складає 17,63 гривень, вартість батончику «Рошен» з начинкою 43г./30/180, упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість 3 (трьох) упаковок цукерок «Джеллі» 200г./26, упакування не порушено складає 48,00 гривень, вартість батончику «Рошен» з начинкою 43г./30/180, упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість торту вафельного «Натутік» з фундуком 45г.*12 шт*6уп ЛС, упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість цукерки «Міні-грісіні Бамбіні» 200 г., упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість однієї упаковки цукерок «Чорний Граф» 200 г/25 шт, упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість однієї упаковки цукерок «Південна Ніч» 200 г/25 шт, упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість 15 (п`ятнадцяти) упаковок вафель «Артек» 80 г., упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість 6 (шести) упаковок вафель «Болеро зі смаком пломбіру» 80 г., упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість упаковки перцю чорного, меленого 20 г., 35 шт., упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість паштету «Фермерський з м`ясом качки» 240г., упакування не порушено складає 19,00 гривень, вартість продукту молочного згущеного з цукром 8,5 % з.б.ТМ «Барва» 370г., упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість 2 (двох) упаковок кетчупу «Шашличний» 200г., упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість цукерок глазурованих «Booster mini» 195г., упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість мила туалетного «Миловарені трад.», дитячого, 180г., упакування не порушено складає 16,37 гривень, вартість 5 (п`яти) упаковок вермішелі курячої «Ролтон», 60г., упакування не порушено складає 25,18 гривень, вартість упаковки чаю «Lipton YL Sunshine» пакетованого, 25*2г., упакування не порушено складає 42,15 гривень, вартість 2 (двох) упаковок маски захисної, багаторазової (в уп. 2 шт.) у новому стані, упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість 2 (двох) упаковок халатів захисних, одноразових, у новому стані, упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість маски медичної захисної, одноразової (в уп. 5 шт.) у новому стані, упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість 16 (шістнадцяти) упаковок напою кави розчинної «MacCoffe 3 в 1» Original (20г*50*12) упакування не порушено складає 62,93 гривень, вартість 2 (двох) упаковок напою кави розчинної «MacCoffe Капучіно ДіТоріно» (25г*20*20) упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість 2 (двох) упаковок карамелі «Лагуна» (Асотрі) ПБ 500г., упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість упаковки печива вівсяного «Щорський завод» 500г., упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість упаковки порошку д/чищення «GALA Лимон» 500г., упакування не порушено складає 18,00 гривень, вартість 11 (одинадцяти) упаковок порошку «GALA Французький аромат» д/ручного прання 400г., упакування не порушено складає 199,54 гривень, вартість 16 (шістнадцяти) упаковок порошку «GALA Французький аромат» д/ручного прання СМЗ, 400г., упакування не порушено складає 290,24 гривень, вартість 7 (семи) упаковок сірників побуд. четв. формату 2/3 400г., упакування не порушено оцінити не надалось можливим, вартість 16 (шістнадцяти) рулонів туалетного паперу «Доброго ранку», упакування не порушено складає 50,88 гривень, вартість 4 (чотирьох) упаковок порошку «GALA Французький аромат» д/ручного прання СМЗ, 400г., упакування не порушено складає 72,56 гривень

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив АТ «УКРПОШТА» матеріальну шкоду на загальну суму 22308 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно перебував у Тернівському районі м. Кривого Рогу, а саме поблизу будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому, на першому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку розташована аптека без назви. Будучи у вказаному місці, у період часу, який в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчиненого повторно, а саме майна, що знаходилось у приміщенні аптеки, яка розташована за вищевказаною адресою.
Таким чином, ОСОБА_4 , у період часу з 20.10 годин 15.01.2021 по 08.15 годин 16.01.2021, точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, заздалегідь приготувавши підручні засоби, які в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим та які у подальшому використовував для проникнення до вказаного приміщення та складання викраденого майна відповідно, направився до приміщення вищевказаної аптеки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , повторно, діючи з корисливих мотивів, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно пересвідчившись, що вказане приміщення поштового зв`язку не обладнане системою охорони (сигналізацією) підійшов до вікна, що розташовано з зовнішньої сторони будинку АДРЕСА_1 та за допомогою фізичної сили власних рук пошкодив у верхній лівій частині металеві ґрати, якими було обладнане вікно. Усунувши перешкоду у вигляді металевих ґрат, ОСОБА_4 усвідомлюючи реальну можливість проникнення до приміщення у вказаному місці продовжив дії направлені на незаконне проникнення до приміщення та використовуючи заздалегідь приготовані підручні засоби, які в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, пошкодив праву частину віконної рами та за допомогою фізичної сили власних рук піддів рухому частину віконної рами, яка розташована з лівої сторони віконної рами, в результаті чого вказана частина відчинилася. Таким чином, ОСОБА_4 усунув всі перешкоди та забезпечив собі доступ до приміщення аптеки. Діючи далі, на досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , наново переконавшись у відсутності свідків вищевказаних дій, а також усвідомлюючи, що всі перешкоди для досягнення свого злочинного умислу усунуто, проник до приміщення через відчинену рухому частину віконної рами. Будучи у приміщенні аптеки, а саме у матеріальній кімнаті №2 ОСОБА_4 почав оглядати її та не знайшовши матеріально цінного для себе майна перейшов у інше приміщення - матеріальну кімнату №1, яку також почав оглядати та відкривши шафу побачив коробку з-під ліків в якій зберігалися грошові кошти у сумі 11,659 грн, купюрами різного номіналу, які належить потерпілому ОСОБА_6 та які визначив об`єктом свого злочинного посягання. Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 перейшов до іншого приміщення, а саме: торгівельної зали, де з внутрішньої сторони прилавку, на столі побачив ноутбук «Lenovo» модель G580, чорного кольору (з відтінком) S/N: СВ17096403, P/N: 59339613, М/О: СВ02062748 у робочому стані, без пошкоджень, у комплекті зі шнуром живлення чорного кольору, що використовувалися раніше у роботі та належить потерпілому ОСОБА_6 . Також визначивши вищевказане майно об`єктом свого злочинного посягання, ОСОБА_4 , з метою досягнення свого зазначеного вище прямого злочинного умислу, склав даний ноутбук в заздалегідь приготований засіб для складення речей та не знайшовши іншого матеріально цінного для себе майна, утримуючи при собі ноутбук та грошові кошти покинув місце вчинення злочину через відчинену частину рами вікна, у подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 19/104-17/1/5/101 від 10.02.2021 вартість ноутбуку «Lenovo» модель G580, чорного кольору (з відтінком) S/N: СВ17096403, P/N: 59339613, М/О: СВ02062748 у робочому стані, без пошкоджень, у комплекті зі шнуром живлення чорного кольору складає 2600,00 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 14259 гривень.

У скоєнні даних кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого повторно обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: заявами про вчинення кримінального правопорушення, оглядами місця події, допитами представника потерпілої особи ОСОБА_7 , допитом свідка ОСОБА_8 пред`явленням особи для впізнання за фотознімками з вказаним свідком, допитом свідка ОСОБА_9 , допитом свідка ОСОБА_10 , допитами свідка ОСОБА_11 , пред`явленням особи для впізнання за фотознімками з вказаним свідком, оглядами речових доказів, допитом свідка ОСОБА_12 , допитом свідка ОСОБА_13 , допитом потерпілого ОСОБА_14 , іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 переховувався від органів досудового розслідування та суду, у наслідок чого 27.05.2021 у кримінальному провадженні №0001135 від 28.12.2020 на підставі п. 3 ч. 1 от 276, ч. 1 ст. 278 КК України письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , у зв`язку з неможливістю вручення такого повідомлення безпосередньо ОСОБА_4 , або іншим близьким родичам, направлено поштовим зв`язком за місцем його реєстрації до органу самоорганізації населення Квартального комітету № 5 м. Нікополь та 07.06.2021 здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження було зупинено.

У подальшому приймались заходи, направлені на встановлення місцязнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.11.2021 було засуджено вироком Білогірського районного суду Хмельницької області та 05.01.2022 направлено для відбування покарання до ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», яка розташована за адресою: Україна, Хмельницька область, село Райківці, вул. Паркова, 9, індекс 31356, де останній наразі й перебуває.

Таким чином, наразі, в межах даного кримінального провадження, необхідно провести слідчі дії, такі як: допит підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_4 , після чого звернутися до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з обвинувальним актом у зв`язку з чим виникла необхідність етапування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утримані неповнолітніх, малолітніх та інших осіб не маючого, не працюючого, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуваючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, який знаходиться за межами Дніпропетровської області, а саме: в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», яка розташована за адресою: Україна, Хмельницька область, село Райківці, вул. Паркова,9, індекс 31356 на підставі вироку Білогірського районного суду Хмельницької області від 02.11.2021 до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» для проведення відповідних процесуальних дій у рамках досудового розслідування матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001135 від 28.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, в рамках якого подано суду клопотання, суд приходить до наступного.

Як вбачається з Білогірського районного суду Хмельницької області від 02.11.2021 року- ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.15- ч.3 ст. 185 КК України та засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно довідки №179 від 12.01.2022 р. начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.01.2022 р. перебуває в установі та відбуває покарання згідно вироку Білогірського районного суду Хмельницької області від 02.11.2021р.

Встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність провести необхідні процесуальні дії, а ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком вироку Білогірського районного суду Хмельницької області від 02.11.2021 року, в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», яка розташована за адресою: Україна, Хмельницька область, село Райківці, вул. Паркова,9, індекс 31356.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

В зв`язку з вищевикладеним та враховуючи положення п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 372, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_5 про етапування засудженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0001135 від 28.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України - задовольнити.
Перевести (етапувати) засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», яка розташована за адресою: Україна, Хмельницька область, село Райківці, вул. Паркова,9, індекс 31356 до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2 для проведення необхідних процесуальних дій по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001135 від 28.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, КК України та тримання під вартою рахувати за СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: