Справа № 314/1618/21
Провадження № 1-кс/314/1371/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 06 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

06.04.2021 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 05.04.2021 приблизно о 21:30 годині, невідомі особи, шахрайським шляхом, представившись співробітниками служби безпеки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділи його грошовими коштами в сумі 28400 гривень, в результаті чого потерпілому була завдана майнова шкода на вказану суму (ЄО No2963).

В ході досудового розслідування, зокрема з допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено що 05.04.2021 року приблизно о 21:30 годині, до нього зателефонував номер телефону : НОМЕР_1 , невідомий представившись служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив потерпілому що шахраї намагаються здійснити покупку за кошти з картки заявника, а саме картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , та для збереження коштів необхідно зареєструватися в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та заявник перерахував кошти на рахунок вище вказаного банку, де зареєстрував власний кабінет, здійснивши вказані дії, тим самим чином з рахунку Монорбанку заявника, було знято кошти в загальній сумі - 28400 гривень.Таким чином гр. ОСОБА_5 , було завдано матеріальну шкоду в сумі 28400 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) може бути причетна невідома особа, яка користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

НОМЕР_1 .
На теперішній час, виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕЙ, які діяли у період часу з 00:00 годин 04.04.2021 по теперішній час, для подальшого їх аналізу, дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке просить розглянути за процедурою, передбаченою ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки з урахуванням дати вчинення можливого кримінального правопорушення та відсутності будь-яких доводів стосовно необхідності надання тимчасового доступу до інформації щодо з`єднань абонентського номеру у період, заявлений дізнавачем, слід надати доступ до вказаної інформації за період з 00:00 годин 01.07.2020 по 00:00 годин 17.08.2021, тобто по дату звернення до суду з клопотанням.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , та оперуповноваженому співробітнику СКП відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення наступного абоненту:
НОМЕР_1 , яким користується невідома особа, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначеного абонентського номеру за період з 00:00 годин 01.07.2020 по 00:00 годин 17.08.2021, з наступними відомостями: з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 19.09.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.08.2021