Дата документу 18.10.2021 Справа № 554/6306/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 22.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, до Чергової частини сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 22.06.2021 надійшло повідомлення від начальника тракторної бригади ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що за в період часу з 18 год. 00 хв. 21.06.2021 по 06 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом проникнення до салонів трьох транспортних засобів здійснила крадіжку трьох комплектів навігаційного обладнання.

Вказаний факт зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за №1051 від 22.06.2021.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 22.06.2021 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 год. 00 хв. 21.06.2021 по 06 год. 00 хв. 22.06.2021 невстановлена особа шляхом проникнення до салонів двох тракторів марки «John Deere», які перебували на території тракторної бригади ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою с. Байрак, Полтавського району Полтавської області таємно, керуючись корисливими мотивами викрала два комплекти навігаційного обладнання, до складу якого входили антени та монітори з системними блоками. Поряд із цим, в період часу з 18 год. 00 хв. 21.06.2021 по 06 год. 00 хв. 22.06.2021 невстановлена особа шляхом проникнення до салону обприскувача марки «John Deere», який перебував на території тракторної бригади ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у с. Ландарі, Полтавського району Полтавської області таємно, керуючись корисливими мотивами викрала один комплект навігаційного обладнання, до складу якого входили антена та монітор з системним блоком.

Під час проведеного слідства відділу кримінальної поліції Полтавського РУП у порядку статті 40, 41 КПК України направлено доручення про виконання слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення крадіжки.

В подальшому, до слідчого відділення надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення першочергових оперативних розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, встановлено абонентські номери мобільних терміналів, які перебували на період азимутів дії базових станцій операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину:

Абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 ;

НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 ;

НОМЕР_6 ;

НОМЕР_7 ;

НОМЕР_8 ;

НОМЕР_9 ;

НОМЕР_10 ;

НОМЕР_11 ;

НОМЕР_12 ;

НОМЕР_13 ;

НОМЕР_14 ;

НОМЕР_15 ;

НОМЕР_16 ;

НОМЕР_17 ;

Абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

НОМЕР_18 ;

НОМЕР_19 ;

НОМЕР_20 ;

НОМЕР_21 ;

НОМЕР_22 ;

НОМЕР_23 ;

НОМЕР_24 ;

НОМЕР_25 ;

НОМЕР_26 ;

НОМЕР_27 ;

НОМЕР_28 ;

НОМЕР_29 ;

НОМЕР_30 ;

НОМЕР_31 ;

НОМЕР_32 ;

НОМЕР_33 ;

НОМЕР_34 ;

НОМЕР_35 ;

НОМЕР_36 ;

НОМЕР_37 ;

НОМЕР_38 ;

НОМЕР_39 ;

НОМЕР_40 ;

НОМЕР_41 ;

НОМЕР_42 ;

НОМЕР_43 ;

НОМЕР_44 ;

НОМЕР_45 ;

НОМЕР_46 ;

НОМЕР_47 ;

Абонентські номери ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

НОМЕР_48 ;

НОМЕР_49 ;

НОМЕР_50 .

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення із мобільних терміналів з використанням карток із вищевказаними абонентськими номерами, що перебували в користуванні невідомих осіб, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із

якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період із 01.06.2021 року по 18.10.2021 (враховуючи ймовірний період готування до скоєння злочину).

Вказаний період, за який потрібно отримати інформацію, необхідний для того, щоб встановити власників вказаних номерів та перебування поблизу місця події перед вчиненням кримінального правопорушення (під час підготовки до злочину), місця подальшого руху після вчинення злочину та встановлення постійного місця перебування (проживання).

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, про зв`язок за належним невідомим особам абонентських номерів, які можуть бути сформовані та перебувати у володінні лише у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , факс: НОМЕР_55 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , факс: НОМЕР_60 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_61 ).

Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно проводити без виклику представника вищевказаних операторів мобільного звязку.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих, а саме старшому слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,

слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого оперативним працівникам ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області оперуповноваженому ВКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженому ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації та документів про зв`язок з можливістю її вилучення за період із 01.06.2021 року по 18.10.2021 (враховуючи ймовірний період готування до скоєння злочину) за належним невідомим особам терміналам з абонентськими номерами :

-Абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1) НОМЕР_1 ;

2) НОМЕР_2 ;

3) НОМЕР_3 ;

4) НОМЕР_4 ;

5) НОМЕР_5 ;

6) НОМЕР_6 ;

7) НОМЕР_7 ;

8) НОМЕР_8 ;

9) НОМЕР_9 ;

10) НОМЕР_10 ;

11) НОМЕР_11 ;

12) НОМЕР_12 ;

13) НОМЕР_13 ;

14) НОМЕР_14 ;

15) НОМЕР_15 ;

16) НОМЕР_16 ;

17) НОМЕР_17 ;

-Абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

1) НОМЕР_18 ;

2) НОМЕР_19 ;

3) НОМЕР_20 ;

4) НОМЕР_21 ;

5) НОМЕР_22 ;

6) НОМЕР_23 ;

7) НОМЕР_24 ;

8) НОМЕР_25 ;

9) НОМЕР_26 ;

10) НОМЕР_27 ;

11) НОМЕР_28 ;

12) НОМЕР_29 ;

13) НОМЕР_30 ;

14) НОМЕР_31 ;

15) НОМЕР_32 ;

16) НОМЕР_33 ;

17) НОМЕР_34 ;

18) НОМЕР_35 ;

19) НОМЕР_36 ;

20) НОМЕР_37 ;

21) НОМЕР_38 ;

22) НОМЕР_39 ;

23) НОМЕР_40 ;

24) НОМЕР_41 ;

25) НОМЕР_42 ;

26) НОМЕР_43 ;

27) НОМЕР_44 ;

28) НОМЕР_45 ;

29) НОМЕР_46 ;

30) НОМЕР_47 ;

-Абонентські номери ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

1) НОМЕР_48 ;

2) НОМЕР_49 ;

3) НОМЕР_50 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_51 , НОМЕР_52 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , т.м. НОМЕР_56 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_61 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»;

- тип з`єднання абонента «А»: вхідні та вихідні дзвінки, sмs, ммs, gprs, переадресація, тощо.;

- дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентській номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «Б»);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «Б»;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» надати відомості про його особу.

Отриману інформацію з правом її вилучення (здійснення виїмки) надати слідчим із групи слідчих, а саме старшому слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого оперативним працівникам ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області оперуповноваженому ВКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженому ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_8 (38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Газовиків, 1).

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1