Справа № 930/2269/21
№ 1-кс/930/710/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000266 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000266 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 05.10.2021 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що три невідомі особи жіночої статі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 05.10.2021 шляхом вільного доступу проникли до її незачиненого житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно мали намір викрасти грошові кошти в сумі близько 35000 грн. проте їм завадив соц-працівник який зайшов до будинку, гроші залишились в будинку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході встановлення осіб які причетні до вчинення злочину допитано місцевих жителів с. Пархомівка, Іллінецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області які під час допиту надали номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , до якого сідали особи ромської національності, які вибігали із домоволодіння ОСОБА_5 .

В ході оперативного відпрацювання встановлено, що вище вказаний автомобіль був зафіксований на камер відео спостереження «Безпечне місто» в смт. Дашів, Гайсинського р-н, Вінницької області.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 05.10.2021, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до камер зовнішнього відео спостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення зняття копій відео спостереження за 05.10.2021 року.

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликалося на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Зобов`язати селищного голову ОСОБА_6 надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ВНП №010891) до записів камер зовнішнього відео спостереження смт. Дашів, Дашівської ТГ, Гайсинського р-н, Вінницької області, з можливістю здійснення зняття копій відео спостереження за 05.10.2021 року.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1