Справа № 550/651/21
Провадження №1-кп/550/76/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження № 0000262 від 27.05.2021 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,
в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, -
у с т а н о в и в:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи здоровим та придатним до військової служби, відповідно до картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 25.05.2021, на виконання вимог мобілізаційної директиви Генерального штабу Збройних сил України від 20.02.2019 № Д-321/239/ДСК, Плану призову резервистів оперативного резерву першої та другої черги Збройних сил України на навчальні збори протягом 2021 року та розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 № 502/2/4/5/225 від 12.03.2021 щодо організації призову резервистів оперативного резерву першої та другої черги на навчальні збори, був викликаний для проходження навчальних зборів.
25.05.2021, ОСОБА_4 , особисто під розписку, відповідно до ч.9 ст. 29 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", отримав повістку про необхідність прибуття 26.05.2021 на 10.00 годину до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки до військової часитини № А0415 з метою проходження навчальних зборів. Проте, діючи умисно, з метою перешкоджання забезпеченню нормальної діяльності органів державної виконавчої влади щодо порядку ведення військового обліку і підготовки військовозобов`язаних, всупереч вимогам Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", у повній мірі усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від навчальних зборів, не маючи підстав для звільнення від їх проходження, за відсутності поважних причин, маючи об`єктивну можливість прибути, ОСОБА_4 надав письмову заяву про відмову від проходження навчальних зборів та до ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибув, тим самим, як військовозобов`язаний ухилився від навчальних зборів.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 337 КК України, а саме ухилення військовозобов`язаного, резервіста від навчальних зборів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду визнав повністю та пояснив, що дійсно він відмовився від проходження навчальних зборів про що надав в військомат відповідну заяву. Про кримінальну відповідальність за ст. 337 КК України був повідомлений.
Крім показань обвинуваченого, винність ОСОБА_4 у вищевказаному проступку також підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що надані стороною обвинувачення:
- повідомленням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_5 про скоєне ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 337 КК України (а.с.31);
- копією військового квитка ОСОБА_4 (а.с.32);
- карткою обстеження та медичного огляду № 53 та довідкою № 53, відповідно до яких ОСОБА_4 військово-лікарською комісією визнаний здоровим та працездатним (а.с.33-34);
- копією аркушу бесіди від 25.05.2021 відповідно до якої солдата ОСОБА_4 було ознайомлено з статтею 337 КК України, щодо ухилення резервіста від навчальних зборів ( а.с.36 );
- заявою ОСОБА_4 від 25.05.2021 відповідно до якої він відмовився від проходження навчальних зборів та був ознайомлений із змістом статті 337 КК України (а.с. 37);
- копією повістки на ім`я ОСОБА_4 про явку до ІНФОРМАЦІЯ_4 на 10:00 год. 26.05.2021 (а.с.38).
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального проступку, а його дії кваліфікує за ст. 337 ч.2 КК України, як ухилення військовозобов`язаного, резервіста від навчальних зборів.
При обранні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п. 38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п.п. 34, 41 "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.
Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст.ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
За класифікацією кримінальних правопорушень, передбаченою ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 , встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, раніше, в силу ст.89 КК України, не судимий.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 337 КК України та вважає, що саме такий вид покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.
Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.337 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1