Справа № 303/9208/21
№1кс/303/2967/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви про кримінальне правопорушення від 17.11.2021.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_2 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що СВ Мукачівського РУП не було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви про кримінальне правопорушення від 17.11.2021, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, обов`язок слідчого та прокурора невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення обумовлений фактом звернення фізичної або юридичної особи з заявою чи повідомленням про його вчинення та отримання органом досудового розслідування такої заяви чи повідомлення.
ОСОБА_2 не додає до своєї скарги жодних матеріалів, які б могли документально підтвердити факт направлення уповноваженій особі СВ Мукачівського РУП вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення та отримання органом досудового розслідування такої заяви. Крім того, до матеріалів скарги ОСОБА_2 також не була додана копія його заяви від 17.11.2021 про вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 4 ст. 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Мукачівського РРУП ГУНП в Закарпатській області яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви про кримінальне правопорушення від 17.11.2021 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів від дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1