Провадження № 1-кс/344/6949/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання слідчим та про нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні №0000017 від 11.03.2021р., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Івано-Франківського міського суду із скаргою щодо не розгляду клопотання слідчим та про нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні №0000017 від 11.03.2021р.

Обґрунтовуючи вимоги скаржник зазначає, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на підставі її заяви про вчинення ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 шахрайства, шляхом заволодіння належними їй грошовими коштами під приводом продажу нерухомого майна, а саме будівлі бази відпочинку загальною площею 186,8кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою для обслуговування будівлі бази відпочинку, загальною площею 0,0988 га з кадастровим номером :16:008:0079 в с.Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

У вересні 2021 року скаржник звернулася до слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , в якого перебуває кримінальне провадження за № 0000017 від 11.03.2021 року про проведення під час досудового розслідування необхідного об`єму перевірочних дій, який би був достатнім для прийняття законного процесуального рішення, виконання в повному об`ємі завдань кримінального провадження. Однак на даний час слідчим клопотання не розглянуто, жодна постанова про повну або часткову відмову в задоволенні поданого нею клопотання не виносилась, а тому просила зобов`язати слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , в якого перебуває кримінальне провадження № 0000017 від 11.03.2021р. розглянути подане нею клопотання про проведення процесуальних дій від 15 вересня 2021р., в порядку передбаченому ст.220 КПК України та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Скаржник у судове засідання не з`явилась, однак подала заяву за змістом якої просила розгляд скарги проводити без її участі, вимоги скарги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з мотивів викладених у ній. Додатково зазначила, що допит ОСОБА_4 здійснювався ще 06.04.2021р., тобто до подання нею клопотання від 15.09.2021р.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву за змістом якої просив розгляд скарги проводити без його участі та зазначив, що в ході досудового розслідування уже допитано ОСОБА_4 (без зазначення дати такого допиту) та готуються клопотання про тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження.

Дослідивши скаргу, вважаю наступне.

Згідно з приписами ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора пов`язані із бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до приписів статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, із наведених норм вбачається, що слідчий слідчого відділу зобов`язаний розглянути клопотання сторони кримінального провадження у триденний строк з моменту подання клопотання та повідомити про результати його розгляду особу, яка заявила це клопотання. У разі відмови у задоволенні клопотання слідчий виносить відповідну постанову, копія якої вручається особі, яка подала клопотання, або надсилається їй.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 15.09.2021 року ОСОБА_3 подано клопотання в рамках кримінального провадження 0000017 від 11.03.2021р. про проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні та на даний час таке не розглянуто, що не спростовано слідчим.

Відтак як вбачається із матеріалів скарги, жодної відповіді на заявлене скаржницею клопотання вона не отримала, а твердження слідчого про підготовку ним клопотань про тимчасовий доступ, які ще не подані до суду, не є доказом розгляду поданого скаржницею клопотання від 15.09.2021р. Також допит ОСОБА_4 проведено у квітні 2021р., тобто до клопотання про його повторний допит з визначенням питань скаржником, які слід врахувати.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про вірність доводів скарги та задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання слідчим та про нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні №0000017 від 11.03.2021р. - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в кримінальному провадженні №0000017 від 11.03.2021 року розглянути клопотання подане ОСОБА_3 від 15.09.2021 року по суті та надати відповідь в порядку і строки, передбачені Кримінальним процесуальним Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА