23.11.2021
Справа №642/6190/20
Провадження № 1-кс/642/4545/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001311 від 24.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, вказуючи, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження за фактом того, що в період часу з 23.05.2019 22-00 год. до 24.05.2019 07.30 год. невідома особа проникла до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де скоїла крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка пояснила, що в неї в період часу з 23.05.2019 22-00 год. до 24.05.2019 07.30 год. невідома особа проникла до її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де скоїла крадіжку належного їй майна. Допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Слідчий в порядку 40 КПК України 04.06.2019, 06.12.2019, 23.05.2020 оперативному підрозділу надавались доручення про проведення слідчих дій щодо встановлення можливих свідків події, встановлення особи, причетної до скоєння злочину, проведення радіорозвідки на місці скоєння злочину, перевірки місць скупки, ломбардів, ринків з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення наявності камер відеоспостереження поблизу місця скоєння злочину. Проте позитивних результатів не отримано.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме встановити особу, причетну до скоєння злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановлення можливих свідків, очевидців даного правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 12 місяців.
Строк досудового розслідування, як зазначає слідчий, закінчується 24 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Слідчий звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Частиною 1 статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до частини 5 статті 294КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до частини 3 статті 295-1КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Аналізуючи наведені норми слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному статтею 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №0001311 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України 24.05.2019.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні задоволено частково та продовжено такий строк до шести місяців, тобто до 24.05.2021.
Слідчий суддя не бере до уваги надану слідчим копію ухвали про продовження строків досудового розслідування, оскільки вказаною ухвалою такий строк продовжено в іншому кримінальному провадженні, а саме - №0001305, а не №0001311, в рамках якого подано зазначене клопотання.
Інших доказів про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0001311 від 24.05.2019 до 24.11.2021 слідчим не надано, слідчим суддею не встановлено.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001311 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, закінчився 24.05.2021, а клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 23.11.2021, тобто вже після спливу строку, що унеможливлює його продовження слідчим суддею.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.
Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001311 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя