провадження № 1-кс/294/485/21
справа № 294/1839/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.12.2021 слідчий СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000202 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до шести місяців, тобто до 25.07.2022. Судом клопотання слідчого було отримано 09.12.2021.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 23.07.2020 на 24.07.2020, на території майстерської дільниці №9 виділів №2 та №40 кварталу №76 Биківського лісництва Державного підприємства «Баранівське лісомисливське господарство» Житомирського обласного управляння лісового та мисливського господарства, що поблизу с. Старочуднівська Гута Житомирського (Романівського) району Житомирської області, невідомі особи здійснили незаконну порубку одинадцяти сиро-ростучих дерева породи «Дуб», про що свідчить наявність пнів.

24.07.2020 під час огляду місця події, в лісовому масиві на околиці с. Покостівка Житомирського району Житомирської області виявлено та вилучено дванадцять колод дерев породи «Дуб», кореневі (комлеві) частини яких візуально співпадають, з пнями в місці вищевказаної незаконної порубки.

Відповідно до листа ДП «Баранівське лісомисливське господарство» загальний розмір завданої шкоди, внаслідок незаконної порубки одинадцяти сиро-ростучих дерева породи «Дуб», становить 72 944 гривень, що в свою чергу згідно постанови КМУ № 541 від 24.07.2013 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» спричинило тяжкі наслідки.

Відомості по даному факту 25.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 23.02.2021 дане кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 246 КК України на ч. 4 ст. 246 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000202 кримінальне провадження було розпочате 25.07.2020.
Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КК України відноситься до тяжкого злочину та строк розслідування по даному провадженні закінчується 25.01.2022.
Зважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, а також те, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій для прийняття кінцевого процесуального рішення, то виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на шість місяців, тобто до 25.07.2022.

На даний час продовження строків досудового розслідування в межах даного кримінального провадження обумовлено необхідністю в проведенні ряду слідчих і процесуальних дій, у ході яких потрібно: допитати свідків з числа працівників лісгоспу, осіб які займаються деревообробною діяльністю, здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, провести судові трасо логічну і екологічну експертизи, за результатами досудового розслідування повідомити про підозру, а також провести інші слідчі дії у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку з певною послідовністю та значною тривалістю проведення даних дій, а також виконанням значної кількості інших слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення і виконання, обумовлені особливою складністю даного кримінального провадження.
Крім того, необхідно здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони кримінального провадження, під час чого сторонами можуть бути заявлені клопотання або буде повідомлено про факти, які потребуватимуть додаткової перевірки шляхом проведенням слідчих дій; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, що в свою чергу не дало змоги завершити досудове розслідування у визначені ст. 219 КПК строки.
Вищевказані слідчі дії мають значення для кримінального провадження та є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття усіх розумних і доступних заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному проваджені щодо тяжкого злочину.
Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в аб. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 4 ст. 246 КК України є тяжким злочином, з урахуванням п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до шести місяців.
Беручи до уваги вищевикладене, а також наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість провести досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000202 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 25.01.2022, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України до шести місяців, тобто до 25.07.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1