Провадження № 1-кп/344/1164/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Окружної прокуратури м.Івано-Франківська надійшли матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення даного провадження до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності, саме направлення обвинувального акта для розгляду до Тисменицького районного суду, оскільки кримінальні правопорушення вчинені на території с.Узин, враховуючи помилковість направлення обвинувального акта до Івано-Франківського міського суду.

Потерпілий ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч ч.2 ст.28 ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності, враховуючи непідсудність вказаного кримінального провадження Івано-Франківському міському суду, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що викликало короткочасний розлад здоров`я, за попередньою змовою групою осіб. Вказані дії відбувалися в будинку АДРЕСА_1 .

Згідно ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Суд звертає увагу про те, що с.Узин дійсно відноситься до Івано-Франківської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яка була утворена 12 червня 2020 року (Код КАТОТТГ UA0081578). Проте, раніше с.Узин відносилось до Тисменицького району Івано-Франківської області, який був утворений 11 березня 1982 року (Код КАТОТТГ ).

Відповідно до ч.3-1 Розділу 12 (Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

З урахуванням наведеного, оскільки відповідно до обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення є територія с.Узин, яке відносилось до Тисменицького району Івано-Франківської області, вказане кримінальне провадження підсудне саме Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, суд вважає, що дане провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

За таких обставин даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Івано-Франківському міському суду, необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.32, ст.34, ст. 314, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про скерування матеріалів вказаного провадження до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області для судового розгляду за підсудністю.

Суддя: Олег ЛАЗАРІВ