Провадження 1-кп/524/664/21
УХВАЛА

19.11.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження № 0000775 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пушне, Кольського району, Мурманської області, гр. України, українця, освіта повна середня, працюючого ПАТ «Кременчуцький вагонобудівний завод» - коваль - штампувальник, учасником АТО, ООС, інвалідом не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт від 29.10.2021 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявив.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
До початку судового розгляду подано цивільний позов потерпілою ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 179 198,69 грн., та моральної шкоди, завданої злочином на суму 8 959,93 грн. Цивільним відповідачем потерпіла зазначила ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» та про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн., яка являється франшизею та моральної шкоди, завданої злочином на суму 200 000 грн. Цивільним відповідачем потерпіла зазначила ОСОБА_5 ..
Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Оскільки форма і зміст позовної заяви, поданої потерпілою ОСОБА_4 відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, суд приймає вказану позовну заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 128, 314-316, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 0000775 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 26 листопада 2021 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Прийняти до розгляду та розглядати разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 180 198,69 грн. та моральної шкоди на суму 208 959 грн.
Визнати ОСОБА_5 та ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» цивільними відповідачами.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК