Дата документу 28.09.2021 Справа № 554/3596/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/3596/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 18.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
18.04.2021 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на автомобілі PEUGEOT 407, д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Перемоги у напрямку вулиці Шкільна в с. Вітрова Балка, не впорався з керуванням, змінив напрямок руху ліворуч, внаслідок чого виїхав на ліве по напрямку руху узбіччя, де відбулося зіткнення автомобіля з електроопорою та подальше його перекидання. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події. Водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування водій автомобіля PEUGEOT 407, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 дав пояснення, що різко змінив напрямок свого руху ліворуч, щоб уникнути зіткнення з невстановленим велосипедистом, який рухався в зустрічному напрямку та виїхав на смугу його руху.

З метою встановлення невідомого велосипедиста, який раптово виїхав на смугу руху автомобіля PEUGEOT 407, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який міг користуватися послугами операторів телекомунікації, тому була проведена радіотехнічна розвідка за місцем вказаної ДТП, за адресою: Полтавська область, Полтавський (Кобеляцький) район, с. Вітрова Балка, та на прилеглій території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 12352 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 63683, 33593, 63091, 33597, 37547, 37545, 21896, 21899, 21893, 6114, 49029283, 49033283, 49027533, 49027531, 49029233.
Встановлення вказаного велосипедиста можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 04 год. 01 хв. до 06 год. 30 хв. 18.04.2021, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що за адресою Полтавська область, Лубенський район, с. Лагодівка, (автодорога Київ-Харків-Довжанський 257 км. +480 м.), та на прилеглій території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 12352 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 63683, 33593, 63091, 33597, 37547, 37545, 21896, 21899, 21893, 6114, 49029283, 49033283, 49027533, 49027531, 49029233, в період часу з 04 год. 01 хв. до 06 год. 30 хв. 18.04.2021, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А»).

Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1