Справа № 191/2274/20
1-кп/206/64/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в режимі відеоконференції клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4" по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під №0000037 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_6 ,
потерпілий ОСОБА_7
представник потерпілого ОСОБА_8
захисники-адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду в порядку ст. 407 КПК України надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 0000037 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", оскільки під час розгляду зазначеного кримінального провадження стало відомо, що відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , набрав законної сили вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2020, згідно з яким останніх засуджено до позбавлення волі на строк п`ять років. На теперішній час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» на підставі ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Враховуючи ту обставину, що продовжувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно останніх є недоцільним, оскільки відносно них ухвалено вирок суду з реальною мірою покарання, який набрав законної сили, вважав за необхідне тимчасово залишити обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ухвалення остаточного рішення по вказаному кримінальному провадженню. Представник потерпілого-адвокат ОСОБА_8 в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Захисники-адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , яких підтримали обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Суд, дослідивши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
29 вересня 2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду в порядку ст. 407 КПК України надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 0000037 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року обвинувальний акт з додатками вказане кримінальне провадження, призначено до розгляду та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було продовжено в подальшому під час розгляду зазначеної справи.
Під час розгляду вказаного кримінального провадження стало відомо, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було засуджено до реальної міри покарання у вигляді позбавлення волі, вирок набрак законної сили 22.09.2020 ( т.5 а.п. 57-65).
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч.2ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи в зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи викладене, суд з урахуванням клопотання прокурора та враховуючи ту обставину, що на розгляді в судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 0000037 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, вважає, за можливе залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для подальшого розгляду вказаного кримінального провадження в суді.
На підставі викладеного, керуючись п.12 ч.1ст. 537, ст. 539, 372, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанння прокурора задовольнити.
Обвинувчаених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово залишити в Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), для розгляду в суді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 0000037 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 , Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Копію ухвали про тимчасове залишення обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 направити до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) - для виконання.
Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1