Справа № 405/7307/21
провадження № 1-кс/405/3757/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2021 № 0000164, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,
встановив:
прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке 13.10.2021 вилучено в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в присутності громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
-мобільний телефон Iphone 6 IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою;
-мобільний телефон Redmi 9 IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою «лайфселл» № НОМЕР_4 ;
-мобільний телефон Samsung A12 IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім-картою «ВФ Україна» НОМЕР_7 та інша сім-карта з номером НОМЕР_8 ;
-мобільний телефон Huawei P Smart, з пошкодженим екраном, без задньої кришки, з сім-картами № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;
-пакет на зіп-застібці з кристалічною речовиною, сірого кольору;
-два маленьких пакети на зіп-застібках та один великий пакет на зіп-застібці, в середині яких знаходиться кристалічна речовина, світло-коричневого кольору;
-один маленький пакет на зіп-застібці з «марками» в кількості 5 шт. та один великий пакет на зіп-застібці з «марками» в кількості 66 шт.;
-три маленьких пакети на зіп-застібках, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина, білого кольору;
-один поліетиленовий пакет на зіп-застібці з пігулками рожевого і жовтого кольорів в кількості 12 шт.;
-поліетиленовий згорток з речовинною рослинного походження, темно-зеленого кольору, з різким запахом;
-електронні ваги «Not legal for Trade»;
-4 (чотири) шт. маленьких поліетиленових пакетика на зіп-застібках з нашаруванням речовини світлого кольору та два середніх поліетиленових пакети на зіп-застібках з написами на них: «30х0,25 соль 2 вида», «30х0,5 соль»;
-сім-картка «Київстар» з номером № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці написом «5х0,5 амф», в якому знаходяться пакунки в кількості 4 шт. з речовинами;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці, в середині якого знаходиться 4 шт. згортки з речовиною;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці, в середині якого знаходиться 4 шт. згортки зеленого кольору з речовиною, один згорток з речовиною;
-банківська картка «monobank» № НОМЕР_13 ;
-банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_14 ;
-картонна коробка, на якій мається наклейка «маріуполь ОСОБА_7 № НОМЕР_15 »;
-15 шт. пакетів на зіп-застібках з речовинами рослинного походження;
-1 (один) шт. поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження;
-1 (один) шт. великий поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці з речовиною, білого кольору, заповнений повністю;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці з речовиною, сірого кольору, заповнений повністю;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці з речовиною, сірого кольору, заповнений повністю;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці з 4 шт. згортками з невідомою речовиною;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці в якому знаходиться «марка»;
-зошит з рукописними записами;
-4 (чотири) шт. поліетиленових пакети на зіп-застібках з речовинами невідомого походження;
-металевий предмет з нашаруванням речовини рослинного походження;
-пластикова ємність з речовиною рослинного походження;
-сім-картка «ВФ Україна» № НОМЕР_16 .
Вилучені вищевказані речі в ході обшуку квартири, за місцем проживання та перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в присутності громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13.10.2021 визнано речовими доказами, по вказаному кримінальному провадженню, оскільки вони могли бути як знаряддям так і предметом вчинення злочину, а отже всі вищевказані вилучені речі мають значення для кримінального провадження.
Під час вчинення своїх злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовують мобільний зв`язок. Так, за допомогою вилучених мобільних телефонів та різних сім-карток, які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 останні підтримували зв`язок між собою та з іншими учасниками злочинної групи, тобто використовували дані телефони, сім-карти для підтримання злочинної діяльності групи з незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а також для конспірації своїх протиправних дій.
Виявлені речовини зовні схожі на наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, які частково розфасовані і заздалегідь заготовлені для збуту, що вказує на те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 причетні до незаконного зберігання та збуту вказаних наркотичних засобів. Вилучені електронні ваги, також вказують на те, що вище вказані особи причетні до незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин.
Виявлені та вилучені в ході обшуку банківські картки, останні використовували для отримання грошової винагороди за збут наркотичних засобів, психотропних речовин та для подальшого розподілу незаконно отриманих грошових коштів між учасниками злочинної групи.
З метою ведення підрахунків залишку речовин та коштів, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовували виявлений та вилучений зошит з рукописними записами.
Прокурором стверджується, що вказані речі та документи є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню та є всі підстави вважати, що вони були набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень і відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, тому відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України на них необхідно накласти арешт.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Власники майна в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявами, в яких просять розглянути клопотання прокурора без їх участі, вирішення питання щодо долі клопотання залишили на розсуд суду.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2021 №0000164, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Слідчим 13.10.2021 на підставі ухвал слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.10.2021 проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в присутності громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено перелічене в клопотанні майно. Постановою слідчого від 13.10.2021 вилучене за вказаною вище адресою майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні
Тобто, в ході проведення вказаного обшуку слідством здобуто речі, які можливо будуть використані як докази.
Викладені у клопотанні обставини з урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення, а саме в сфері незаконного обігу наркотичних та психотропних речовин, дають слідчому судді обґрунтовані підстави вважати, що вилучені в ході обшуку речі, документи, зберегли та/або містять на собі сліди його вчинення, враховуючи те, що вони визнані слідчим речовими доказами у кримінальному проваджені та підлягають огляду, експертному дослідженню, а тому існують підстави для накладення на них арешту.
У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зваживши на встановлені фактичні обставини справи, оцінивши надані до клопотанні докази на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя приходить до переконання, що такий захід забезпечення кримінального провадження є необхідним, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив:

задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.
Накласти арешт на майно, яке 13.10.2021 вилучено в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в присутності громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
-мобільний телефон Iphone 6 IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою;
-мобільний телефон Redmi 9 IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою «лайфселл» № НОМЕР_4 ;
-мобільний телефон Samsung A12 IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім-картою «ВФ Україна» НОМЕР_7 та інша сім-карта з номером НОМЕР_8 ;
-мобільний телефон Huawei P Smart, з пошкодженим екраном, без задньої кришки, з сім-картами № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;
-пакет на зіп-застібці з кристалічною речовиною, сірого кольору;
-два маленьких пакети на зіп-застібках та один великий пакет на зіп-застібці, в середині яких знаходиться кристалічна речовина, світло-коричневого кольору;
-один маленький пакет на зіп-застібці з «марками» в кількості 5 шт. та один великий пакет на зіп-застібці з «марками» в кількості 66 шт.;
-три маленьких пакети на зіп-застібках, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина, білого кольору;
-один поліетиленовий пакет на зіп-застібці з пігулками рожевого і жовтого кольорів в кількості 12 шт.;
-поліетиленовий згорток з речовинною рослинного походження, темно-зеленого кольору, з різким запахом;
-електронні ваги «Not legal for Trade»;
-4 (чотири) шт. маленьких поліетиленових пакетика на зіп-застібках з нашаруванням речовини світлого кольору та два середніх поліетиленових пакети на зіп-застібках з написами на них: «30х0,25 соль 2 вида», «30х0,5 соль»;
-сім-картка «Київстар» з номером № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці написом «5х0,5 амф», в якому знаходяться пакунки в кількості 4 шт. з речовинами;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці, в середині якого знаходиться 4 шт. згортки з речовиною;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці, в середині якого знаходиться 4 шт. згортки зеленого кольору з речовиною, один згорток з речовиною;
-банківська картка «monobank» № НОМЕР_13 ;
-банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_14 ;
-картонна коробка, на якій мається наклейка «маріуполь ОСОБА_7 № НОМЕР_15 »;
-15 шт. пакетів на зіп-застібках з речовинами рослинного походження;
-1 (один) шт. поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження;
-1 (один) шт. великий поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці з речовиною, білого кольору, заповнений повністю;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці з речовиною, сірого кольору, заповнений повністю;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці з речовиною, сірого кольору, заповнений повністю;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці з 4 шт. згортками з невідомою речовиною;
-поліетиленовий пакет на зіп-застібці в якому знаходиться «марка»;
-зошит з рукописними записами;
-4 (чотири) шт. поліетиленових пакети на зіп-застібках з речовинами невідомого походження;
-металевий предмет з нашаруванням речовини рослинного походження;
-пластикова ємність з речовиною рослинного походження;
-сім-картка «ВФ Україна» № НОМЕР_16 .
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8