Справа №:755/3142/19
Провадження №: 1-кп/755/709/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва колегіально у складі трьох суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданнікримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008168 від 31 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
у Дніпровському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008168 від 31 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з його смертюта зазначив, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого не надходило.

Потерпілий ОСОБА_8 , представник потерпілого ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_11 підтримали клопотання прокурора, а захисник ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_5 вирішення клопотання прокурора залишили на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщопомер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З листа Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) встановлено, що у відділі складено запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав у АДРЕСА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 23823 від 30 жовтня 2021 року.

Тим самим, у справі є наявними та дійсними підстави для закриття провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дані, які б вказували на те, що провадження необхідно продовжити в цей час, для реабілітації померлого, у матеріалах судового провадження відсутні. Родичі останнього до суду не зверталися про продовження провадження з метою реабілітації померлого.

Зокрема, згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані лише ОСОБА_6 та його мати ОСОБА_12 .

Разом з тим з інформації з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що мати ОСОБА_6 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з причини хвороби, зумовленої вірусом COVID-19, лікарське свідоцтво про смерть № 613 від 22 жовтня 2021 року. Інформація щодо інших близьких родичів обвинуваченого до суду не надходила.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 16 січня 2019 року в справі № 761/33482/16-к зауважила, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання. Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування виключно заради формального визнання померлого винуватим у вчиненні злочину, як правило, не має жодного практичного сенсу.

За викладених обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 1-29, 284, 369-372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008168 від 31 серпня 2018 року у частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК Україниу зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3