Справа № 161/1583/22
Провадження № 1-кс/161/783/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 лютого 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 28.01.2022,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 28.01.2022 під час огляду місця події за адресою: м. Луцьк, по пр. Відродження, 1, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 29.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 28.01.2022 на лінію «102» надійшло повідомлення від працівника патрульної поліції про те, що під час проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по пр. Відродження,1 в м. Луцьк, останній надав працівникам поліції згортки із вмістом речовини рослинного походження, зовні схожої на наркотичну.

28 січня 2022 під час огляду місця події за адресою: м. Луцьк, по пр. Відродження, 1, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 2 (два) пакети на застібках zip-lock із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору та згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, який обернутий прозорою плівкою, які в подальшому було поміщено до спеціального експертного пакету PSP 1118386, який опечатано та завірено підписами понятих та слідчого; мобільний телефон марки «Redmi» оранжевого кольору, імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 та кредитна карта Золота «Універсальна» № НОМЕР_3 , які в подальшому вилучені та поміщені в спеціальний пакет PSP 1118385, який опечатано та завірено підписами понятих та слідчого.

29 січня 2022 року було винесено постанову про визнання речовими доказами речей, які були вилучені в ході огляду місця події від 28.01.2022, оскільки вони мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню за №0000198 від 29.01.2022.

Оскільки вказані речі, на думку дізнавача та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 28.01.2022 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 28.01.2022 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 2 (два) пакети на застібках zip-lock із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору та згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, який обернутий прозорою плівкою, які поміщено до спеціального експертного пакету PSP 1118386; мобільний телефон марки «Redmi» оранжевого кольору, імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 , кредитна карта Золота «Універсальна» № НОМЕР_3 , які поміщені в спеціальний пакет PSP 1118385.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1