Справа № 157/1359/21
Провадження №1-кс/157/730/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 грудня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2021 року за №0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що слідче відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2021 року під №0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев у лісах, перевезення, зберігання та збуту незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді шкоди навколишньому природному середовищу в розмірі 200 тис. грн. за один місяць на території державного лісогосподарського підприємства Камінь-Каширського району за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 жовтня 2021 року ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області прокурорам Камінь-Каширської окружної прокуратури та слідчим слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області було надано дозвіл на проведення обшуку в мікроавтобусі жовтого кольору марки «Фольксваген ЛТ» на польській реєстрації з номерним знаком НОМЕР_1 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку у вказаному транспортному засобі прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 21 жовтня 2021 року впродовж з 19 год. 36 хв. по 20 год. 39 хв. виявлено та вилучено мобільний термінал (мобільний телефон) сірого кольору, марки «Apple 8» з SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , котрий на момент обшуку знаходився в салоні вказаного вище автомобіля. Згідно з інформацією, яка зафіксована у протоколах НСРД, вказаним автомобілем під керуванням ОСОБА_4 здійснювалось перевезення незаконно зрубаної лісодеревини з лісосічних ділянок, які перебувають в користуванні Гірківського лісництва ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на яких проводились рубки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 для розмов щодо обговорення робіт, пов`язаних із здійсненням незаконної порубки в лісосічних ділянках Гірківського лісництва ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснення перевезення незаконно зрубаної лісодеревини автомобілем марки «Фольксваген ЛТ» на польській реєстрації з номерним знаком НОМЕР_1 використовував вилучений у нього мобільний телефон із SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_3 і встановленого на ньому месенджеру «Viber» та інших соціальних мереж. Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 09 листопада 2021 року на вказаний вище мобільний телефон накладено арешт.

Прокурор зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, а саме відомостей облікового запису (акаунту), переписки щодо обставин змови на вчинення даного злочину, фотозображень підроблених документів щодо походження лісодеревини, в самому браузері телефону, а також за допомогою месенджерів «Viber», «Telegram» чи «WhatsApp», які інстальовані в телефон, отримання пошти на електронні адреси (поштові скриньки), виникла необхідність в отриманні доступу до особистої інформації (листуванні та іншої інформації особистого характеру), яка знаходиться у вказаному вище мобільному телефоні.

Посилаючись на викладене, прокурор просить надати керівнику Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , заступнику керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурорам Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , начальнику Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_11 , т.в.о. начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 та за відповідним дорученням процесуального керівника відповідним спеціалістам або за постановою слідчого (прокурора) відповідному експерту, що буде проводити експертизу, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подолання захисту входу до мобільного телефону марки «Apple 8», сірого кольору, з SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Рудка Камінь-Каширського району Волинської області, для огляду інформації, яка зберігається на ньому, а також відновлення знищеної (видаленої) інформації, а саме: до SMS-повідомлень, акаунту, інформації наявної в листуваннях за допомогою месенджерів «Viber», «Telegram» чи «WhatsApp» та поштових скриньок, доступ до яких здійснюється з вказаного телефону, та іншої інформації, що міститься у вказаному телефоні, зокрема переписки щодо обставин змови на вчинення даного злочину, фотозображень підроблених документів щодо походження лісодеревини, тощо, шляхом зняття копій вказаної інформації.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду письмову заяву в якій просить клопотання задовольнити та його розгляд проводити без її участі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі. Щодо задоволення клопотання не заперечив.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу обшуку, протоколу допиту свідка встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000006 від 23 червня 2021 року, розпочатому за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_5 , за фактом незаконної порубки дерев у лісах, перевезення зберігання та збуту незаконно зрубаних дерев за попередньою змовою групою осіб на території державного лісогосподарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 , що спричинило тяжкі наслідки у вигляді шкоди навколишньому природному середовищу в розмірі 200 тис. грн. за один місяць. Діяння кваліфіковано як злочин, передбачений ч. 4 ст. 246 КК України.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в мобільному телефоні, до якого прокурор просить надати тимчасовий доступ та який належить ОСОБА_4 можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаному телефоні, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних неможливо.

Керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати керівнику Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , заступнику керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурорам Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , начальнику Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_11 , т.в.о. начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 та за відповідним дорученням процесуального керівника відповідним спеціалістам або за постановою слідчого (прокурора) відповідному експерту, що буде проводити експертизу, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подолання захисту входу до мобільного телефону марки «Apple 8», сірого кольору, з SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Рудка Камінь-Каширського району Волинської області, для огляду інформації, яка зберігається на ньому, а також відновлення знищеної (видаленої) інформації, а саме: до SMS-повідомлень, акаунту, інформації наявної в листуваннях за допомогою месенджерів «Viber», «Telegram» чи «WhatsApp» та поштових скриньок, доступ до яких здійснюється з вказаного телефону, та іншої інформації, що міститься у вказаному телефоні, зокрема переписки щодо обставин змови на вчинення даного злочину, фотозображень підроблених документів щодо походження лісодеревини, тощо, шляхом зняття копій вказаної інформації.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1