Провадження № 1-кс/754/173/22
Справа № 754/907/22
У Х В А Л А
Іменем України

20 січня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
в режимі відеоконференції розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002424 від 15.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002424 від 15.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0002424 від 15.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2021 року, близько 10 год. 10 хв, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поряд зі школою I-IIIступеня №147, яка розташована за адресою: м. Київ, пр-т. Лісовий, 17-В маючи умисел на вчинення розпусних дій відносно малолітньої особи, зайшов в приміщення школи та направився до туалету, що на першому поверсі школи, де в цей час перебувала малолітня потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи, скориставшись відсутністю сторонніх осіб поблизу, які могли б завадити його злочинним діям, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться малолітня особа, перегородив вихід з кабінки туалету та запропонував ОСОБА_8 стати моделлю на що остання погодилась. Після чого, ОСОБА_4 сказав малолітній ОСОБА_8 роздягнутись, а саме зняти колготки і нижню білизну та показати свою фігуру, при цьому стати до нього боком та спиною в оголеному вигляді. Малолітня потерпіла, будучи зляканою, виконала вимоги ОСОБА_4 . Після чого, зняла з себе колготи та нижню білизну в які була одягнена, при цьому виконала вимогу останнього і стала до нього боком та спиною в оголеному вигляді. ОСОБА_4 в такий спосіб, посягнув на нормальний моральний розвиток малолітньої ОСОБА_8 після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник

17.09.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
10.11.2021 керівником Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.12.2021.

25.11.2021 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу останнього до суду для участі у розгляді клопотання про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

25.11.2021 постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування.

26.11.2021, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування в межах даного кримінального провадження зупинено у зв`язку з оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в розшук.

Завершити досудове розслідування до трьохмісячного строку не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, пов`язаного з призначенням та в подальшому отриманням висновку комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , здійсненням допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , здійсненням пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 , проведенням слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 , виконанням вимог ст. 290 КПК України.
На підставі наведеного слідчий просить продовжити у кримінальному провадженні №0002424 від 15.09.2021 строк досудового розслідування до шести місяців.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців з підстав, наведених у клопотанні.
Захисник просив задовольнити клопотання частково та продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців, ОСОБА_4 пвдтримав думку захисника.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисник, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002424, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
17.09.2021 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
26.11.2021, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування в межах даного кримінального провадження зупинено у зв`язку з оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в розшук.

20.01.2022 р. постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002424 від 15.09.2021 р. відновлено.
Відповідно до вимог ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних підстав неможливості закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій. Дані процесуальні дії не були вчасно виконані з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002424 від 15.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002424 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, до шести місяців, тобто до 10.05.2022 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -