Справа № 552/4050/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складi:
головуючого ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
секретар ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000553 від 24.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України та кримінальне провадження № 0000034 від 25.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 552/4050/21.

Ухвалою суду від 28.08.2021 року обвинуваченій ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт, ухвалою суду від 25.10.2021 року обвинуваченій було продовжено запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту до 23.12.2021 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки існують ризики зазначені в ст. 177 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд заслухавши учасників процесу вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк, що не може перевищувати 60 днів.
Згідно вимог ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Оскільки, обставини, які зазначені в клопотанні прокурора та на які посилався суд при обранні обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінилися, суд вважає, що інший запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим у ст. 177 КПК України, також суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном не більше 60 (шістдесят) діб без використання електронних засобів контролю, з обмеженням залишати постійне місце проживання в період часу доби із 22.00 год. до 07.00 год., - по 17.02.2022року.

Домашній арешт обвинуваченої ОСОБА_5 здійснювати за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за першим викликом до прокурора чи суду;

- заборонити ОСОБА_5 покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час доби із 22.00 год. до 07.00 год..

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу направити для виконання в СПД №1 ВП №1 Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1