справа №176/2489/16-к
провадження №1-в/176/3/22
УХВАЛА
Іменем України

18 січня 2022 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за період часу з 22 липня 2016 року по 27 грудня 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за період часу з 22 липня 2016 року по 27 грудня 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного клопотання, суддею для його розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Так, ОСОБА_2 засуджений вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 травня 2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Вказаний вище вирок набрав законної сили 16 грудня 2019 року.

Виходячи з вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання засудженого пов`язане з виконанням ухваленого відносно нього вироку, повинно бути подане засудженим до суду в межах територіальної юрисдикції якого цей вирок виконується.

Аналогічного висновку приходить і Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 11 січня 2016 року.

На теперішній час ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі та утримується в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3), що за територіальною підсудністю відноситься до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу.

Враховуючи викладене, дане клопотання ОСОБА_2 не підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а тому його слід повернути засудженому.

При цьому засудженому слід роз`яснити про право звернутись із питанням зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до суду під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа відбування покарання, в якій він на теперішній час відбуває покарання.

Керуючись п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за період часу з 22 липня 2016 року по 27 грудня 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, повернути засудженому, як таке, що не підлягає розгляду в Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що для вирішення питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, йому необхідно звертатись із відповідним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 травня 2018 року, тобто до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3