Справа № 577/2410/21
Провадження № 1-кп/577/321/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професфійно-технічна, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку 2017 року народження, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2020 року (точна дата та час не встановлені), ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік вул. Пирогова в м. Конотопі Сумської області в районі аеродрому, помітив на землі поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами коноплі.
Зрозумівши, що вказані рослини коноплі є нарковмісними та маючи намір вжити їх шляхом куріння, ОСОБА_3 , в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та зловживання ними» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», підібрав знайдений ним поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами коноплі, таким чином незаконно придбавши особливо небезпечний засіб - канабіс загальною вагою 1 039,17 г.
Вказаний поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами коноплі ОСОБА_3 переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.
14 квітня 2021 року під час санкціонованого обшуку, який був проведений працівниками Конотопського ВРП ГУНП в Сумській області за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено п`ять пластикових банок об`ємом 1 л. кожна, одну скляну банку об`ємом 0,5 л, два прозорих пакети із згортками, з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновків експерта № СЕ-19/119-21/4554 НЗПРАТ від 07 травня 2021 року, № СЕ-19/119-21/4556 НЗПРАТ від 13 травня 2021 року, № СЕ-19/119-21/4602 НЗПРАТ від 30 квітня 2021 року, № СЕ-19/119-21/4603НЗПРАТ від 07 травня 2021 року, № СЕ-19/119-21/4604 НЗПРАТ від 30 квітня 2021 року, №СЕ-19/119-21/4605 НЗПРАТ від 06 травня 2021 року, № СЕ-19/119-21/4606 НЗПРАТ від 05 травня 2021 року та № СЕ-19/119-21/4607 НЗПРАТ від 17 травня 2021 року, вилучена у ОСОБА_3 14 квітня 2021 року речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 325,8 г, 1,29 г, 0,15 г, 26,52 г, 196,01 г, 177,34 г, 92,97 г, 172,67 г та 46,42 г. (вага вказана щодо кожного пакета, наданого на дослідження). Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 1 039,17 г.
Відповідно таблиці І Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Згідно таблиці 1, затв. наказом МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188, вага вилученого у ОСОБА_3 канабісу в розмірі 1 039,17 г віднесена до великих розмірів, встановлених для даного виду наркотичного засобу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та надав показання, що він періодично вживає наркотичні засоби, зокрема, канабіс, шляхом куріння. В серпні 2020 року, точної дату та час він не пам`ятає, на аеродромі, який розташований неподалік вул. Пирогова в м. Конотопі Сумської області, він вигулював свою собаку та у кущах на землі знайшов поліетиленовий пакет з подрібненими сухими рослинами коноплі. Він добре знав, що вказані рослини містять наркотичний засіб та є канабісом, та вирішив забрати вказаний поліетиленовий пакет до себе додому, щоб у подальшому вжити рослини коноплі шляхом куріння. Поліетиленовий пакет з рослинами коноплі він в цей же день переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де розклав їх у 5 пластикових ємностей об`ємом 1 л, одну скляну банку ємністю 0,5 л., а залишок поклав у поліетиленові прозорі пакети. Вказані ємності та залишок наркотичної речовини у поліетиленовому пакеті він сховав у тумбі на веранді свого будинку і періодично з них брав та вживав наркотичний засіб шляхом куріння. Наркотичний засіб іншим особам він не збував та використовував його виключно для власного вживання. 14 квітня 2021 року за місцем його проживання працівниками поліції був проведений обшук, під час якого було виявлено та вилучено ємності з наркотичним засобом - канабісом. Він згоден з тим, що вилучена у нього наркотична речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом та, що її загальна вага становить 1 309,17 г. Вказаний наркотичний засіб він придбав та зберігав для власного вживання, наміру збути наркотичний засіб він не мав. Щиро розкаюється у вчиненому. При вирішенні питання про міру покарання прохає врахувати, що на даний час він працює без укладення трудових договорів, виконує будівельні роботи та непогано заробляє, а тому має змогу сплатити штраф.
Таким чином вина ОСОБА_3 повністю доведена та своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів - канабісу загальною вагою 1039,17 г без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, предметом яких були наркотичні засоби у великих розмірах.
При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить: обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання судом не встановлено.
Ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, складену Конотопським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, відповідно до якого орган пробації, враховуючи інформацію, яка характеризує обвинуваченого, спосіб його життя, приходить висновку, що ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та ризик його небезпеки для суспільства є середніми та вважає, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб (а.с. 28-29) .
Суд враховує, що, відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Виходячи з принципу індивідуалізації та співмірності заходів примусу, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , ту обставину, що він на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, має стійкі соціальні зв`язки, приймаючи до уваги висновок органу пробації, а також враховуючи матеріальне становище ОСОБА_3 , який працює без укладення трудових договорів на будівельних роботах, суд приходить висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.
Вказана міра покарання, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 обраний не був.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведених експертиз матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-21/4554 НЗПРАТ від 07 травня 2021 року в розмірі 858 грн 10 коп (а.с. 41), № СЕ-19/119-21/4556 НЗПРАТ від 13 травня 2021 року в розмірі 1 201 грн 34 коп (а.с. 38), № СЕ-19/119-21/4602 НЗПРАТ від 30 квітня 2021 року в розмірі 858 грн 10 коп (а.с. 44), № СЕ-19/119-21/4603 НЗПРАТ від 07 травня 2021 року в розмірі 686 грн 48 коп (а.с. 50), № СЕ-19/119-21/4604 НЗПРАТ від 30 квітня 2021 року в розмірі 858 грн 10 коп (а.с. 53), № СЕ-19/119-21/4605 НЗПРАТ від 06 травня 2021 року в розмірі 686 грн 48 коп (а.с. 59), № СЕ-19/119-21/4606 НЗПРАТ від 05 травня 2021 року в розмірі 686 грн 48 коп (а.с. 47) та № СЕ-19/119-21/4607 НЗПРАТ від 17 травня 2021 року в розмірі 858 грн 10 коп (а.с. 56), № СЕ-19/119-21/4565 НЗПРАТ від 12 травня 2021 року в розмірі 1 029 грн 72 коп (а.с. 62), всього на загальну суму розмірі 7 722 грн 90 коп, відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_3 у прибуток держави.
Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України: наркотичну речовину - канабіс загальною вагою 1 039,17 г, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с. 39, 40, 42, 43, 45,46, 48,49, 51,52, 54,55, 57,58, 60. 61) слід знищити.
Керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 370, 371, 373-376 КПК України , -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн 00 коп (тридцять чотири тисячі грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-21/4554 НЗПРАТ від 07 травня 2021 року в розмірі 858 грн 10 коп, № СЕ-19/119-21/4556 НЗПРАТ від 13 травня 2021 року в розмірі 1 201 грн 34 коп, № СЕ-19/119-21/4602 НЗПРАТ від 30 квітня 2021 року в розмірі 858 грн 10 коп, № СЕ-19/119-21/4603 НЗПРАТ від 07 травня 2021 року в розмірі 686 грн 48 коп, № СЕ-19/119-21/4604 НЗПРАТ від 30 квітня 2021 року в розмірі 858 грн 10 коп, № СЕ-19/119-21/4605 НЗПРАТ від 06 травня 2021 року в розмірі 686 грн 48 коп, № СЕ-19/119-21/4606 НЗПРАТ від 05 травня 2021 року в розмір 686 грн 48 коп, № СЕ-19/119-21/4607 НЗПРАТ від 17 травня 2021 року в розмірі 858 грн 10 коп (а.с. 56), № СЕ-19/119-21/4565 НЗПРАТ від 12 травня 2021 року в розмірі 1 029 грн 72 коп всього на загальну суму розмірі 7 722 грн 90 коп (сім тисяч сімсот двадцять дві грн. 90 коп).
Речові докази у справі канабіс вагою (в перерахунку на суху речовину): 26,52 г, поміщений до експертного пакета № 5312428; 177,34 г, поміщений до експертного пакета № 3079835; 172,67 г, поміщений до експертного пакета № 3079836; 92,97 г, поміщений до експертного пакета № 3079839; 196,01 г, поміщений до експертного пакета № 3079840; вагою 325,8 г, поміщений до експертного пакета № 3079843; 1,29 г та 0.15 г, поміщений до експертного пакета № 5312437; 46,42 г, поміщений до експертного пакета № 5312472, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право, відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1