Справа № 743/276/21
Провадження №1-кп/743/32/21
УХВАЛА

17 вересня 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню останнього, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебувають кримінальні провадження, внесені в ЄРДР за №0001521 від 20.05.2021 та за №0000002 від 25.01.2021, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, які ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.06.2021 об`єднані в одне кримінальне провадження.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26.07.2021 до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 11 годину 00 хв. 17 вересня 2021 року.
Проте, вищевказана ухвала не виконана, оскільки при прибутті працівників ВП №2 ЧРУП ГУНП за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 , останнього вдома не було, а опитування сусідів про можливе місцезнаходження обвинуваченого результатів не дало.
У результаті неявки обвинуваченого, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно розглянути кримінальне провадження.
У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду на судові засідання для розгляду об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, то доходжу висновку, що до ОСОБА_2 необхідно повторно застосувати примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 140, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання для розгляду об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначене на 18 жовтня 2021 року о 14 годині 15 хвилин та яке відбудеться в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 94).
Виконання ухвали доручити ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1