Справа № 524/6339/21
Провадження № 1-кс/524/2946/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 11.08.2021 про відмову в задоволенні клопотання про залучення потерпілого в кримінальному провадженні №0003945 від 20.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою в якій просила скасувати постанову від 11.08.2021 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0003945 від 20.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України та зобов`язати слідчого допитати її як потерпілу та видати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого в кримінальному провадженні №0003945 від 20.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Скарга була мотивована тим, що з метою залучення її до участі в кримінальному провадженні №0003945 від 20.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України як потерпілої, 23.07.2021 вона подала до слідчого відповідне клопотання. 04.10.2021 вона отримала постанову про відмову у задоволенні її клопотання. Із постановою вона не погоджується, оскільки вважає, що слідчим належним чином не перевірено факти завдання їй шкоди. Вказала, що слідчим не було проведено всебічного, повного та неупередженого розслідування та порушено вимоги ст. 2 КПК України. Вважає, що у слідчого були відсутні підстави для зупинення проведення досудового розслідування.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись, клопотань про відкладення подано не було.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0003945 від 20.11.2019, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.07.2021 ОСОБА_3 подала заяву-клопотання про визнання потерпілою в кримінальному провадженні №0003945 від 20.11.2019.

11.08.2021 слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання. Постанова мотивована тим, що заявником ОСОБА_3 не доведено, що їй прямо завдано матеріальної, маральної, фізичної шкоди від вчинення кримінального правопорушення.

Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.10.2021 слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження згідно абзацу14 ч.1 ст.284 КПК України.

Станом на день розгляду скарги вказана вище постанова не скасована та є чинною, а тому слідчий суддя констатує, що станом 20.10.2021 кримінальне провадження №0003945 від 20.11.2019 вважається закритим.

На переконання слідчого судді, проведення будь-яких дій в закритому кримінальному провадженні є недопустимим та призведе до порушення загальних засад кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя вважає, що скасування постанови слідчого від 11.08.2021 на даний час не призведе до захисту прав заявника.

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 11.08.2021 про відмову в задоволенні клопотання про залучення потерпілого в кримінальному провадженні №0003945 від 20.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України залишити без задоволення

Ухвала в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5