Справа № 755/3659/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3574/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року м.Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
при секретарі: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 22 червня 2021 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Чимкента, Республіки Узбекистану, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 21.04.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.ст.186, ч.1 ст.187, ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 /восьми/ років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, до призначеного ОСОБА_7 покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.06.2020 року, та остаточно визначено покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.
Вирішено питання речових доказів та судових витрат.

ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло повідомлення від начальника Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_9 про направлення копії актового запису про смерть ОСОБА_7 , відповідно до якого наявний актовий запис № 23345 від 26.10.2021 року про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про скасування вироку та закриття кримінального провадження.
Крім того, 22.12.2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого та слухання справи у його відсутність, з якого також вбачається, що матір ОСОБА_7 не вбачає за необхідне продовження розгляду справи для реабілітації померлого.

Обговоривши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, котрий підтримав клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ст.417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Враховуючи, що згідно копії актового запису № 23345 від 26.10.2021 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, а матеріали справи не містять даних про продовження розгляду справи у зв`язку з реабілітацією померлого, вирок підлягає скасуванню, згідно ст.417 КПК України, а кримінальне провадження закриттю, у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись 404, 405, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання про закриття кримінального провадження задовольнити.
Вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 22 червня 2021 року щодо ОСОБА_7 на підставі ст.417 КПК України - скасувати.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000409 від 19.01.2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.
Судді: