Справа № 453/1760/21
№ провадження 1-кс/453/431/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

13 грудня 2021 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 15.06.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 15 і ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.12.2021 року слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000250 від 15.06.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 15 і ч.4 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 11.05.2022 року.
Клопотання обгрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.06.2019 року близько 01:29 год. поблизу с. Коростів, Сколівського району, Львівської області, під час обходу магістрального нафтопроводу «Броди-Держкордон» на 186 км 33-го повітряного переходу на відстані 32 м від автодороги «Київ-Чоп», виявлено несанкціоноване втручання в нафтопровід, де на місці події виявлено автомобіль марки «DAF» номерний знак НОМЕР_1 із причепом-цистерною номерний знак НОМЕР_2 , заповнений нафтою в кількості 25 м. куб. Крім цього, неподалік автомобіля марки «DAF» номерний знак НОМЕР_1 із причепом-цистерною номерний знак НОМЕР_2 , заповнений нафтою на узбіччі автодороги «Київ Чоп» знаходився автомобіль MERSEDES BENZ, номерний знак НОМЕР_3 .

15.06.2019 року прокурором винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження, а саме № 0000250 від 15.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України та № 0000251, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженні присвоєно номер № 0000250.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме проведено огляд місця події, а саме 186 км нафтопродуктопроводу «Броди-Держкордон» СБЛДВС «Сколе» АТ «Укртранснафта» на відстані 32 м від автотраси «Київ-Чоп» 6 км+, в ході якого вилучено автомобіль «DAF», номерний знак НОМЕР_1 із причіпом-цистерною, номерний знак НОМЕР_2 , заповнений нафтою, дві футболки, змиви з внутрішньої ручки, керма та коробки передач. На вилучені речі накладено арешт. Проведено огляд місця події, а саме автодороги «Київ-Чоп» в с. Мохнате, Туркіського району, Львівської обл., в ході якого вилучено автомобіль MERSEDES BENZ, номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію т.з., мобільні телефони, рукавиці, ніж, барсетку. На вилучені речі накладено арешт. Відібрано взірці нафти з нафтопродуктопроводу «Броди-Держкордон» СБЛДВС «Сколе» АТ «Укртранснафта» та з автомобіля «DAF», номерний знак НОМЕР_1 . Проведено обшук за адресою: Львівська обл., м. Борислав, вул. С. Бандери, 89 в ході якого нічого не вилучено. Проведено обшук в приміщенні ПП «Бориславнафтопродукт і ТОВ «Бурнафтогазсервіс» за адресою: Львівська обл., м. Борислав, вул. Братів Лисиків, 1, в ході якого вилучено фрагмент пластикової труби, дві пляшки з речовиною темного кольору, одяг.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 (поліцейський ГШР), який повідомив, що о 01:27 год. 15.06.2019року отримав повідомлення про зниження тиску в нафтопродуктопроводі «Броди-Держкордон» в районі сіл Коростів та Козьова, виїхавши на місце було виявлено автомобіль «DAF», номерний знак НОМЕР_1 із причіпом-цистерною, номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль MERSEDES BENZ, номерний знак НОМЕР_3 в який швидко сів водій та на великій швидкості почав рухатись по міжнародній трасі «Київ-Чоп» в сторону Закарпатської обл.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 (працівник УПО), ОСОБА_7 (водій), ОСОБА_8 , які надали аналогічні покази показам ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 (інспектор ГШР), який повідомив, що в складі іншого екіпажу переслідував автомобіль MERSEDES BENZ, номерний знак НОМЕР_3 та допомагав в його зупинені. Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 (водій), який надав аналогічні покази (показам ОСОБА_9 ).

Допитані в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (працівники СБЛДВС «Сколе»), які повідомили, що диспетчер їм повідомив про падіння тиску в нафтопродуктопроводі та останні виїжджали на місце вчинення злочину.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 (особа яка втікала від працівників поліції на автомобілі MERSEDES BENZ, номерний знак НОМЕР_3 ), який повідомив, що позичив у знайомого ОСОБА_17 автомобіль MERSEDES BENZ, номерний знак НОМЕР_3 , для перевезення будівельних матеріалів, який повідомив, що він зупинився біля лісового масиву для справлення потреб, в подальшому він поїхав в сторону Закарпатської області та вподальшому його зупинили працівники поліції.

Крім цього, призначено трасологічну екпертизу, згідно висновку якого, слід низу взуття сфотографований на місці події не залишений ОСОБА_16 . Призначено експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів. Згідно висновку експерта, надані для дослідження нафта не має спільної родової належності (вилучені з причепа та вилучені в ході обшуку ПП «Бориславнафтопродукт» і ТОВ «Бурнафтогазсервіс». Призначено товарознавчу експертизу, для визначення ринкової вартості нафти. Призначено експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, для встановлення чи на змивах з рук ОСОБА_16 та на рукавицях вилучених в автомобілі MERSEDES BENZ, номерний знак НОМЕР_3 наявні залишки нафтопродуктів та чи мають спільну родову належність із взірцями вилученими з причепа. Призначено молекулярно-генетичну експертизу, для встановлення наявності клітин з ядрами на речах та змивах вилучених з автомобіль «DAF», номерний знак НОМЕР_1 .

Також, скеровано запити в регіональний сервісний центр МВС України у Львівській області, в Бориславське ДПІ Дрогобицького управління ГУ ДФС у Львівській області по ПП «Бориславнафтопродукт та Личаківське ДПІ Личаківського управління ГУ ДФС у Львівській області по ТОВ «Бурнафтогазсервіс» та отримано на такі відповіді.

Допитано в якості свідка ОСОБА_18 , який повідомив, що здав на СТО, яке належить ОСОБА_16 свій автомобілі MERSEDES BENZ, номерний знак НОМЕР_3 . Також він повідомив, що дозволяв користуватись ОСОБА_16 своїм автомобілем.

Допитано в статусі представника потерпілого ОСОБА_19 , який повідомив, що 17.06.2019 року, по приході на роботу начальник відділу охоронних заходів ОСОБА_20 повідомив, про те, що 15.06.2019 року, близько 01:30 год., перевіряючи інформацію про падіння тиску в нафтопроводі «Броди-Держкордан», працівники сектору безпеки ЛВДС «Сколи» виявили зловмисне пошкодження нафтопроводу на 187 км нафтопроводі поблизу с. Коростів, Сколівського району, Львівської області, також поблизу місця пошкодження виявили автомобіль «DAF», номерний знак НОМЕР_1 із причіпом-цистерною, номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль MERSEDES BENZ, номерний знак НОМЕР_3 , який відразу на великій швидкості поїхав з місця події та в подальшому був зупинений поблизу с. Івашківці, Турківського району, Львівської області, в даному автомобілі знаходився ОСОБА_16 . На час затримання відбувалось заповнення цистерни автомобіля з номерним знаком НОМЕР_2 . Також неподалік місця події бачили ВАЗ 21093.

Повторно скеровано запит в АТ «Укртранснафта» з метою отримання відповіді про належність нафти, що транспортується через нафтопровід «Броди-Держкордон» та даного проводу, та для забезпечення явки працівників АТ «Укртранснафта», які виявили зміни тиску в нафтопроводі.

Додатково допитано в статусі свідка ОСОБА_16 . Допитано в статусі свідка ОСОБА_21 (директор ТОВ «Бурнафтогазсервіс»).

Із врахуванням вимог п.2 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000250 триває до 15 грудня 2021 року.

Враховуючи конкретні обставини справи провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії в межах загального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 15.06.2019 року не видалось за можливе, зважаючи на його особливу складність, тривалого проведення експертиз, необхідність проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, а саме: проведення додаткової генно-молекулярної експертизи, додаткового допиту ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , допити свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_21 , відібрання у вказаних осіб зразків букального епітелію для проведення генно-молекулярної експертизи, призначення додаткових генно молекулярних експертиз, звернення в суд для отримання ухвал на тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфсел», проведення інших необхідність слідчих (розшукових) та процесуальних дій в яких виникне необхідність.

Таким чином, в межах кримінального провадження № 0000250 від 15.06.2019 року здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення нетяжкого злочину та тяжкого злочину, у вчиненні якого жодній особі не повідомлено про підозру.

Відтак, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000250 від 15.06.2019 року до дванадцяти місяців, тобто до 15.12.2022 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, зазначивши в клопотанні про розгляд такого без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.
Слідчим відділенням відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 15 і ч.4 ст. 185 КК України.
15.06.2019 року прокурором винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження, а саме № 0000250 від 15.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України та № 0000251, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженні присвоєно номер № 0000250.

Згідно матеріалів кримінального провадження, жодній особі не пред`явлено підозру.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000250 від 15.06.2019 року закінчується 15 грудня 2021 року.

Згідно з ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до п.2 ч.6 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема проведення додаткової генно-молекулярної експертизи, проведення додаткового допиту ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , допит свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_21 , відібрання у вказаних осіб зразків букального епітелію для проведення генно-молекулярної експертизи, призначення додаткових генно молекулярних експертиз, звернення в суд для отримання ухвал на тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфсел», проведення інших необхідність слідчих (розшукових) та процесуальних дій в яких виникне необхідність.

З огляду на викладене, оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих дій до закінчення строку досудового розслідування не вбачається можливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 15.12.2022 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 15 і ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 15.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 15 і ч.4 ст. 185 КК України - до дванадцяти місяців, тобто до 15.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя