Єдиний унікальний номер справи 333/4484/21
Номер провадження 1-кп/333/565/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно у декретній відпустці по догляду за дитиною, не одружена, має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На початку травня 2021 року ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи впевненою в тому, що її злочинні дії залишаться непоміченими для оточуючих та за нею ніхто не спостерігає, використовуючи пластикову банківську карту АК КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яку потерпіла попередньо надала ОСОБА_5 для налаштування мобільного додатку «Приват24», шляхом вільного доступу з метою реалізації своїх злочинних дій пов`язаних із зняттям грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , не ставлячи до відома потерпілу, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів скориставшись банкоматом за адресою: АДРЕСА_3 таємно зняла з банківської карти № НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 2000 гривень 00 копійок.
Не зупиняючись на досягнутому 26 та 27 травня 2021 року, використовуючи пластикову банківську карту АК КБ «ПриватБанк», № НОМЕР_2 , яку потерпіла попередньо надала ОСОБА_5 для налаштування мобільного додатку «Приват24», шляхом вільного доступу з метою реалізації своїх злочинних дій пов`язаних із зняттям грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , не ставлячи до відома потерпілу, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів скориставшись мобільним додатком «Приват24» здійснила декілька транзакцій пов`язаних з переказом грошових коштів на загальну суму 2950 гривень на власну банківську картку.
Після цього ОСОБА_5 викраденими грошовими коштами і банківськими картками потерпілої розпорядилась на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинила матеріальних збитків ОСОБА_9 на загальну суму 4 950 гривень 00 копійок.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що вони примирилися, потерпіла не бажає притягнення останньої до кримінальної відповідальності, завдані збитки відшкодовані в повному обсязі, претензій матеріального та морального характеру не має.
Обвинувачена ОСОБА_5 її захисник, прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання обвинуваченої задовольнити, та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звільнивши останню від кримінальної відповідальності, з наступних підстав.
Відповідно до 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке у відповідності до вимог ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Оскільки ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальний проступок, розкаялась у вчиненому, заподіяну матеріальну та моральну шкоду відшкодувала повністю, є онукою потерпілої ОСОБА_4 та примирилася з нею, тому згідно ст.46 КК України її можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст. ст.284,314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

Речові докази: дві банківські картки АТ КБ «Приватбанк» залишити за належністю потерпілій ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1