Справа № 461/7091/21
Провадження № 1-р/461/16/21
УХВАЛА

27.10.2021 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення помилки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 30.09.2021 року, справа №461/7091/21 (провадження №1-р/461/16/21), у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.09.2021 року у справі №461/7091/21 (провадження №1-кс/461/4972/21), задоволено клопотання слідчого Слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000584 від 10 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 382 КК України. Накладено арешт на земельну ділянку площею 0,30 га., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Золочів, пл. Вічева, 1, із кадастровим номером :01:011:0035 (реєстраційних номер об`єктах нерухомого майна 218), яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаною земельною ділянкою, та забороною будь-яким особам проведення будь-яких підготовчих, будівельних та інших робіт на вказаній земельній ділянці.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.09.2021 року у справі №461/7091/21 (провадження №1-р/461/16/21) задоволено заяву ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.09.2021 року. Роз`яснено ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.09.2021 року у справі №461/7091/21 (провадження №1-кс/461/4972/21), вказавши, що дія ухвали щодо заборони відчуження, розпорядження та користування земельною ділянкою, розповсюджується на власника нерухомого майна, що розміщене на ній ОСОБА_6 . Обтяження зазначені в ухвалі суду від 06.09.2021 року у справі №461/7091/21 (провадження №1-кс/461/4972/21) стосуються об`єктів нерухомого майна, які є об`єктами самочинного будівництва та не стосуються об`єктів які належать власнику на праві приватної власності, що визначає можливість володіння, користування, проведення будь-яких підготовчих, будівельних та інших робіт /поточний ремонт, інші відновлювальні та ремонтні роботи для підтримання належного та безпечного обслуговування нерухомого майна/, та розпорядження належним майном, відповідно до закону.
Однак у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду допущено помилку що стосується права на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 є власником нерухомого майна, яке знаходиться на земельній ділянці, на яку накладено арешт, та не є власником земельної ділянки, на якій знаходиться його майно, тому ухвалу слід уточнити в цій частині, зазначивши, що заборона відчуження, розпорядження та користування земельною ділянкою, не розповсюджується на власника нерухомого майна, що розміщене на ній ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 30.09.2021 року слід виправити помилку, а саме у абзаці тринадцятому мотивувальної частини та у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду слід вважати вірним те, що заборона відчуження, розпорядження та користування земельною ділянкою, не розповсюджується на власника нерухомого майна, що розміщене на ній ОСОБА_6 .

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущену помилку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 30.09.2021 року, справа №461/7091/21 (провадження №1-р/461/16/21).
Абзац тринадцятий мотивувальної частини ухвали суду від 30.09.2021 року викласти в наступній редакції: «З огляду на наведене, суд вважає за необхідне роз`яснити ухвалу слідчого судді, вказавши, що дія ухвали щодо заборони відчуження, розпорядження та користування земельною ділянкою, не розповсюджується на власника нерухомого майна, що розміщене на ній ОСОБА_6 . Обтяження зазначені в ухвалі суду стосуються об`єктів нерухомого майна, які є об`єктами самочинного будівництва та не узаконені у встановленому законом порядку, та не стосуються об`єктів, які належать йому на праві приватної власності, що визначає можливість володіння, користування та розпорядження належним майном, відповідно до діючих норм закону».
Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 30.09.2021 року викласти в наступній редакції: «Роз`яснити ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.09.2021 року у справі №461/7091/21 (провадження №1-кс/461/4972/21), вказавши, що дія ухвали щодо заборони відчуження, розпорядження та користування земельною ділянкою, не розповсюджується на власника нерухомого майна, що розміщене на ній ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .