Справа № 579/1899/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"29" жовтня 2021 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого: 24 жовтня 2017 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.1 ст.408, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі з ізоляцією засудженого та поміщення його до кримінально-виконавчої установи закритого типу; 20 березня 2020 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вказане подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 мотивоване тим, що ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.408, ч.4 ст.70 КК України до двох років позбавлення волі.

20 березня 2020 року був звільнений з місць позбавлення волі.

Після звільнення ОСОБА_4 почав проживати в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, почав скоювати правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, а тому потребує постійного нагляду з боку співробітників органу поліції з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень, і є необхідність у встановленні відносно останнього адміністративного нагляду терміном на 1 рік з певними обмеженями.

ОСОБА_4 та представник відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явилися. Надали заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 24.10.2017 року засуджений за ч.1 ст.408, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки (а.с.3-4)

Звільнився 20 березня 2020 року з установи Державної кримінально-виконавчої служби у зв`язку із відбуттям покарання.

За змістом характеристики ОСОБА_4 офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, раніше судимий (а.с.8)

ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності:

згідно постанови відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 18 січня 2021 року, 30 червня 2021 року та 03 серпня 2021 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУПАП;

згідно постанови відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 28 січня 2021 року, 05 серпня 2021 року, 16 серпня 2021 року за вживання алкогольних напої у забороненому законом місці, поява у громадському місці в п`яному вигляді та куріння тютюнових виробів у забороненому законом місці.

ОСОБА_4 офіційно попереджено про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя відносно нього буде встановлено адміннагляд (а.с.11, 15).

У відповідності з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення від відбування покарання, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження співробітників відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про можливість встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 потребує контролю з боку співробітників відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього, а тому встановлення адміністративного нагляду відносно нього є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , терміном на один рік.

Обрати щодо ОСОБА_4 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї години до 6-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Конотопського району в особистих справах без дозволу працівників відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_4 , а в його відсутність - до іншого дільничного відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожну п`ятницю кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1