У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб в межах кримінального провадження №0000291, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.11.2021 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 13 листопада 2021 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Skoda Superb, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ардовецькій в с. Підвиноградів Берегівського району, зі сторони смт. Вилок в напрямку м. Виноградів, по своїй смузі руху неподалік будинку № 163, Аптеки 0-24 в селі Підвиноградів, допустила наїзд передньою лівою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка переходила проїзну частину дороги з ліва на право по напрямку руху автомобіля.
В наслідок ДТП, пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм померла в КПІМД дорогою до лікарні.
13.11.2021 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Skoda» моделі «Superb», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , який переміщено з місця ДТП на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при відділенні поліції №1 Берегівського РВП ТУ НП в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57, Закарпатської області.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження майна в якості речового доказу та забезпечення можливості проведення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль.
Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі та задоволити. Додатково повідомив, що ним у телефонному режимі було повідомлено власника автомобіля ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання.
У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності власника, яка на розгляд не з`явилась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000291 від 14.11.2021 року, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 13 листопада 2021 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Skoda Superb, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ардовецькій в с. Підвиноградів Берегівського району, зі сторони смт. Вилок в напрямку м. Виноградів, по своїй смузі руху неподалік будинку № 163, Аптеки 0-24 в селі Підвиноградів, допустила наїзд передньою лівою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка переходила проїзну частину дороги з ліва на право по напрямку руху автомобіля. В наслідок ДТП, пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм померла в КПІМД дорогою до лікарні.
13.11.2021 року у ході проведення огляду місця пригоди було вилучено автомобіль марки «Skoda» моделі «Superb», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .
Постановою слідчого від 15.11.2021 року вищевказаний вилучений автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на автомобіль «Skoda» моделі «Superb», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з метою його збереження в якості речового доказу та забезпечення проведення судових експертиз, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000291 старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на вилучене в ході проведення огляду від 13.11.2021 майно, а саме автомобіль марки «Skoda» моделі «Superb» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого суддіможе бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1