УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про допит потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання, сторона обвинувачення посилається на ту обставину, під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дала показання, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які являються важливими для досудового розслідування та потребують їх підтвердження в подальшому в ході розгляду кримінального провадження в суді, але у зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_4 , є особою похилого віку, має ряд вікових захворювань, які не пов`язані із тяжкою хворобою, що можуть унеможливити її допит у судовому засіданні або можуть вплинути на повноту її показів під час судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримала у повному обсязі, зазначивши, що потерпіла ОСОБА_4 є особою похилого віку,має ряд захворювань, які можуть унеможливити її присутність під час судового розгляду та просила призначити невідкладно допит потерпілої відповідно до ст.225 КПК України.

Потерпіла не заперечувала, щодо клопотання.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 - заперечував, щодо клопотання слідчого, зазначивши, шо потерпілу можливо допитати під час судового розгляду.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання покази потерпілої ОСОБА_4 дійсно можуть мати суттєве значення для забезпечення повного, неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Крім того, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 є особою похилого віку, має ряд вікових захворювань, які не пов`язані із тяжкою хворобою, що може в подальшому унеможливити її допит безпосередньо судом, слідчий суддя приходить до переконання, про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та проведення допиту потерпілої, згідно положень ст. 225 КПК України.

Керуючись ст.ст.225, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про допит потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, у порядку ст.225 КПК України, в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 05.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Допит потерпілої здійснити 18.11.2021 року о 11 годині 55 хвилин в судовому засіданні в місці розташування суду за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, в присутності сторони обвинувачення, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 з дотриманням правил проведення допиту потерпілої під час судового розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1