Справа № 462/5691/21
провадження 1-кс/462/2037/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 02.08.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 02.08.2021 року, покликаючись на те, що ОСОБА_6 01 серпня 2021 року близько 20:00 год., перебуваючи в альтанці на території, прилеглій до магазину «Біля хати», що по вул. Огієнка, 12 в м.Львові-Рудному, на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно застосував фізичне насильство до потерпілого ОСОБА_7 , яке виразилося у нанесені йому ударів кулаками обох рук по голові, обличчі, шиї, після чого, схопивши зв`язку ключів, яку потерпілий перед цим поклав на стіл, та затиснувши в кулаці один з ключів таким чином, щоб гостра його частина виступала вперед, наніс ним ОСОБА_7 удар в праве око, чим спричинив останньому рвану рану ока з випаданням або втратою внутрішньоочної тканини, рану на верхній повіці, синець в навколоорбітальній ділянці, крововилив на білковій оболонці та деформації правого очного яблука, яка могла виникнути 01.08.2021 року та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою розладу здоров`я із стійкою втратою працездатності більш як на одну третину, а також синець біля мочки лівого вуха, синець на зовнішній поверхні правого плеча в середній третині, які утворилися від дії тупих предметів чи при ударі до таких, могли виникнути 01.08.2021 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

02.08.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

20.08.2021 року старшим слідчим СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 11.08.2021 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.10.2021 року включно із визначенням застави в розмірі 59 475 грн.

27.08.2021 року ОСОБА_6 був звільнений із Львівської установи виконання покарань (№ 19) у зв`язку із внесенням застави громадянкою ОСОБА_8

06.10.2021 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні в.о. керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_9 продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.11.2021 року.

12.10.2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_10 продовжено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України підозрюваному ОСОБА_6 до 3-х місяців, а саме до 20.11.2021 року.

У кримінальному провадженні проведено низку слідчих (розшукових) дій, а також призначено відповідні експертизи, спрямовані на повне всебічне та об`єктивне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Однак, тримісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 20.11.2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, так як на даний час не завершено проведення призначених медико-криміналістичної та імунологічної експертизи, що має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки дасть змогу володіти повною інформацією про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні. Отримати висновки вказаних експертиз не представилося можливим у передбачений законом термін досудового розслідування, чому просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, наведених у такому, просить його задоволити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 02.08.2021 року до чотирьох місяців, тобто до 20.12.2021 року.

Прокурор підтримав подане клопотання, просить таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, заслухавши думку учасників кримінальнального провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 02.08.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до пункту 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно із ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Постановою в.о. керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_9 від 06.10.2021 року у кримінальному провадженні №0000044 від 02.08.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 20.11.2021 року.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 294 КПК України перещдбачено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування /досудове слідство/ неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено слідчим суддею у кримінальному провадженні №0000044 від 02.08.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначено ряд експертиз, однак на даний час не завершено проведення призначених медико-криміналістичної та імунологічної експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Враховуючи у сукупності зазначені обставини, які перешкоджали слідчому завершити досудове розслідування у більш стислі строки та не залежали від його волі, особливу складність цього провадження, беручи до уваги неможливість, у передбачений законом строк, завершити проведення призначених у кримінальному провадженні експертиз, висновки яких мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також із врхуванням, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000044 від 02.08.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, закінчується 20.11.2021 року, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому таке слід задоволити.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 02.08.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№0000044 від 02.08.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 20.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1