У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2021 року слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, у якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2020 за №0001465, на дванадцять місяців, тобто до 19 листопада 2022 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, у даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, закінчується 19 листопада 2021 року, однак на даному етапі досудового розслідування завершити досудове слідство неможливо до вищевказаного строку у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, а саме: в кримінальному провадженні №0001465 необхідно:
1.Вжити заходів до перевірки на причетність до скоєння злочину раніше судимих осіб, осіб, що перебувають під адміністративним наглядом та осіб, умовно - достроково звільнених від відбування покарання; до провадження долучити список перевірених осіб та протоколи їх допитів.
2.Шляхом проведення бесіди з потерпілим та членами його сім`ї, сусідами встановити, які саме транспортні засоби знаходились неподалік місця вчинення кримінального правопорушення та встановити їх власників; допитати останніх в якості свідків на предмет встановленню відео реєстратору в належних їм транспортних засобах, якщо останні наявні, то долучити відеозапис до матеріалів кримінального провадження.
3.Встановити неповнолітніх осіб, які регулярно створюють зібрання в районі вчинення даного злочину, які могли б бути свідками вчинення даного злочину та допитати останніх; допити останніх долучити до матеріалів кримінального провадження.
4. Встановити можливих інших свідків вищевказаної події з числа сусідів потерпілого і допитати їх в якості свідків.
5. Перевірити наявність камер зовнішнього спостереження поблизу адреси м. Ужгород, вул.8 Березня,37 , а також по маршруту можливого відходу.
6.Отримати відповідь на доручення від ВПК в Закарпатській області ДКП.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав через канцелярію суду рапорт про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею з доданих до клопотання матеріалів встановлено, що Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 16.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001465.
Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що в період часу з 13.05.2020 року по 13 год. 20 хв. 15.05.2020 року невстановлена особа, таємно, умисно, шляхом злому навісного замка дверей, що ведуть до підсобного приміщення, яке розташоване на цокольному поверсі, буд. АДРЕСА_1 , проникла до вищевказаного приміщення, звідки з корисливих мотивів, викрила два велосипеди, дві мотокоси, набір ключів, чим спричинила матеріального збитку.
Слідчим суддею встановлено, що на день розгляду даного клопотання в кримінальному провадженні №0001465 від 16.05.2020 нікому не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Відповідно до класифікації ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001465, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2020, закінчується 16.11.2021.

Висновок слідчого, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 19.11.2021, слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Так, 09.11.2021 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження, яке 12.11.2021 скасовано прокурором.

Законодавством визначений перелік випадків, коли строк не включається в строки досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК України, є обмеженим та визначений правилами ч.3 статті 219 КПК України, а саме: строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Отже, строк з моменту закриття кримінального провадження до моменту скасування прокурором такої постанови не входить до цих винятків. Відповідно, строк із дня винесення постанови про закриття кримінального провадження до дня скасування цієї постанови прокурором включається до загального строку досудового розслідування, а тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.11.2021.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, так як на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових та процесуальних дій, для яких потрібно не менше дванадцяти місяців. На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.
Наведені обставини, на думку слідчого судді, заслуговують уваги, та можуть бути узяті слідчим суддею як такі, що обґрунтовують неможливість закінчити у визначений законом строк досудове розслідування до повідомлення про підозру.
Слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Враховуючи викладене, на думку слідчого судді, оскільки у судовому засіданні встановлена необхідність продовженні строку досудового розслідування, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 Кримінального кодексу України, підлягає частковому задоволенню.
Окрім цього, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Разом з тим, клопотання слідчого подане 15.11.2021, тобто за один день до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

За таких обставин клопотання подане із порушенням процесуальних строків, а тому слідчий суддя порушує питання про відповідальність слідчого.

Керуючись ст. 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України,- задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001465, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України на дванадцять місяців, тобто до 16.11.2022 року.
Питання про відповідальність слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за порушення процесуальних строків, передбачених КПК України, передати на розгляд керівника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5