Провадження № 1-кс/161/8301/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001025 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001025 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Встановлено, що18 травня 2021 року, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в місті Луцьку по проспекту Василя Мойсея,7А, маючи при собі посвідчення Учасника бойових дій виданого на імя ОСОБА_5 , завідомо знаючи про те, що посвідчення НОМЕР_1 є підроблене та йому не належить, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою посвідчення своєї особи, пред`явив вказане посвідчення працівникам Управління патрульної поліції у Волинській області, а саме сержанту поліції ОСОБА_6 та поліції ОСОБА_7 , чим використав завідомо підроблене посвідчення УБД.

Згідно висновку судової технічної експертизи документів №СЕ-19/103-21/4752-ДД від 15 червня 2021 року, бланк посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 виданого на імя ОСОБА_8 , не відповідає за своїми характеристиками ( способами друку та елементами захисту) встановленому зразку бланка посвідчення учасника бойових дій, що перебуває в офіційному обігу, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів. Посвідчення учасника бойових дій являється технічним зображенням посвідчення учасника бойових, виготовленим струменевим друком з подальшим наклеюванням фотокартки, що являються реквізитом іншого документу.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області було зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні: 1)доручення про проведення досудового розслідування від начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області. постанова про прийняття кримінального провадження дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 ; постанова про прийняття кримінального провадження дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 постанова про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні заступником керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_11 ; заява на вилучення; огляд місця події від 18.05.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 20.05.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 20.05.2021; постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження; Клопотання про арешт вилученого майна від 19.05.2021; супровідний лист №9505 від 09.06.2021; постанова про призначення та доручення проведення судово-технічної експертизи документів; висновок експерта №СЕ-19/103-21/4752-Д від 15.06.2021 із спец пакетом №5340877; Запит начальнику УПП №13295 від 17.08.2021. протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.05.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 . Встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений: 1) Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2014 за ст. 355 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування на казання звільнений з іспитовим на строк 3 роки, 2) Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.07.2014 ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст. 71, ч.2 ст.72 КК України, частково приєднано покарання до вироку Луцького міськрайонного суду від 31.01.2014 до відбуття покарання позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 3) Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області засуджений 06.04.2018 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 2 місяці; 4) Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2018 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ріки 6 місяців, після чого ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області був звільнений умовно достроково 6 місяців 11 днів.
Також, 23.10.2021 прокурором окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
В зв`язку з викладеним, звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.
В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінальних правополрушень
З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001025 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001025 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001025 від 19.05.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 001025 від 19.05.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області. постанова про прийняття кримінального провадження дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 ; постанова про прийняття кримінального провадження дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 постанова про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні заступником керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_11 ; заява на вилучення; огляд місця події від 18.05.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 20.05.2021; доручення ВКП відповідно ст. 40 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 20.05.2021; постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження; Клопотання про арешт вилученого майна від 19.05.2021; супровідний лист №9505 від 09.06.2021; постанова про призначення та доручення проведення судово-технічної експертизи документів; висновок експерта №СЕ-19/103-21/4752-Д від 15.06.2021 із спец пакетом №5340877; Запит начальнику УПП №13295 від 17.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.05.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1