Справа №573/2002/20
Номер провадження 1-кс/573/422/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в:

07 жовтня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000446 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.
В ході розслідування встановлено, що 19.08.2020 року до ЧЧ Білопільського ВП надійшла ухвала Білопільського районного суду № 1-кс/573/356/20 від 13.08.2020 року, про зобов`язання уповноважених осіб Білопільського ВП ГУ НП в Сумській області, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 , за фактом доведення її сина ОСОБА_6 , до самогубства. В даному факті вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 120 КК України.
З метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень під час досудового розслідування проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії: визнано потерпілою стороною та допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , долучено копії лікарського свідоцтва, висновку експерта, протоколу огляду місця події, допитані в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , проведено огляд предмету.
07.07.2021 слідчим слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_16 було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з установленою відсутністю події кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.
12.08.2021 заступником керівника Сумської окружної прокуратури ОСОБА_17 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000446 від 19.08.2020, як незаконну та необґрунтовану. У зв`язку з цим 12.08.2021 від прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_18 надійшли вказівки про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.
25.08.2021 слідчим слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надано доручення працівникам сектору кримінальної поліції ВП №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області на встановлення очевидців та проведення допитів свідків, яким відомі відомості про взаємовідносини померлого сина потерпілої ОСОБА_6 зі співмешканкою ОСОБА_8 , а також допиту в якості свідків невістки ОСОБА_19 та сина потерпілої з метою встановлення обставин можливого доведення до самогубства її сина ОСОБА_6 . Відповідь не надійшла.
06.10.2021 на виконання слідчих (розшукових) дій надано повторне доручення.
Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №000446 від 19.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, виникла необхідність у проведенні подальших слідчих дій, зокрема отримання відповіді за результатами виконання доручення, наданого оперативному підрозділу ВП №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.
У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки надано доручення оперативному підрозділу ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області на проведення слідчих (розшукових) дій, яке на даний час не виконано.
Враховуючи викладені вище обставини, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000446 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України до 6 місяців.
На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також інших обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з службовою зайнятістю.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
З положень ч. 5 ст. 295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000446 від 19.08.2020 року, до шести місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000446 від 19.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя