Справа № 502/1625/21
УХВАЛА

17 березня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Ізмаїльського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Кілійського району Одеської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ренійського районного суду Одеської області від 02.10.2018 року по справі № 502/355/18, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
05.10.2021 року відділ пробації звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Ренійського районного суду Одеської області від 02.10.2018 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що 30.11.2018 року засуджений поставлений на облік Кілійського районного відділу з питань пробації. 07.12.2018 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, про що засуджений власноручно зазначив в підписці про ознайомлення, того ж дня, враховуючи історію правопорушень, засудженому під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем явки першу середу кожного місяця.
26.12.2018 року проведено повну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, уваги потребували фактори «матеріальне становище», «вживання алкоголю», «стосунки з рідними та близькими» та «ставлення до правопорушення». Спільно з засудженим, з метою вирішення виявлених криміногенних потреб, складено індивідуальний план роботи до якого включено ряд заходів направлених н задоволення криміногенних потреб засудженого. Протягом іспитового строку періодично проводився моніторинг щодо усунення виявлених криміногенних потреб. Відповідно до заключної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, засуджений частково усунув виявлені криміногенні потреби та досяг позитивних змін.
В період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130, частиною 6 статті 121 та частиною 2 статті 126 КУпАП за що 07.08.2019 року засудженому під особистий підпис винесено попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, в подальшому засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, нового кримінального правопорушення не скоїв, приймав участь в соціально-виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію.
Представник Ізмаїльського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надав заяву, згідно якої підтримала подання та просила розглянути справу за її відсутності.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , надала заяву, згідно якої підтримала подання та просила розглянути справу за її відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце судового засідання сповіщений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 сплив, на протязі іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130, частиною 6 статті 121 та частиною 2 статті 126 КУпАП за що 07.08.2019 року засудженому під особистий підпис винесено попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, однак в подальшому засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, нового кримінального правопорушення не скоїв, приймав участь в соціально-виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Ренійського районного суду Одеської області від 02.10.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Ренійського районного суду Одеської області від 02.10.2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Особову справу № 36/2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ізмаїльського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1