Справа № 697/2024/21
Провадження № 1-кс/697/482/2021
У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000355 від 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Черкаського районного управління поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подано клопотання, погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000355 від 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 06.10.2021, близько 17 год. 30 хв., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Енергетиків в м. Каневі, поблизу буд. № 24, на пішохідному переході, здійснила наїзд на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Канівська БЛ», ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

За даним фактом слідчим відділом відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до довідки КНП «Канівська БЛ» від 06.10.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча АДРЕСА_2 , звернулася за медичною допомогою в КНП «Канівська БЛ» з діагнозом: транзіторна церебральна ішемічна атака. З 06.10.2021 перебуває на стаціонарному лікуванні в свідомості та на даний час з ОСОБА_5 слідчі дії проводити не можна.

Відповідно до довідки КНП «Черкаська обласна лікарня» Черкаської обласної ради від 06.10.2021, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 06.10.2021, з приводу закритої черепно-мозкової травми: геморагічний забій правої лобної долі головного мозку, забійні рани м`яких тканин лобної області ліворуч, забійні рани мяких тканин лобної області ліворуч, тім`яної праворуч з підапоневротичною гематомою, забій м`яких тканин лівої орбітальної ділянки, психомоторне збудження.

06.10.2021 в ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди, було оглянуто автомобіль марки «ЗАЗ 110206», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , на якому виявлено пошкодження та встановлено, що він має значення по справі як речовий доказ.

Постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області від 06.10.2021 автомобіль марки «ЗАЗ 110206», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та залишено на зберігання на території відділу поліції № 1 ( м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області.

Згідно свідоцтва про реєстрації транспортних засобів НОМЕР_2 автомобіль марки ЗАЗ 110206», зеленого кольору, реєстраційний оме НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , але фактичним користувачем даного транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи те, що автомобіль марки «ЗАЗ 110206», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз і слідчих дій із залученням цього транспортного засобу, з метою забезпечення збереження цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду дорожньо-транспортної пригоди 06.10.2021, з метою збереження цього речового доказу, та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження на даний автомобіль просить суд накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_1 та залишити автомобіль на зберігання на території відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області (м. Канів, вул. Енергетиків, 86) до моменту закінчення проведення необхідних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідча СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 подане клопотання про арешт майна підтримала в повному обсязі..

Користувач, володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, в телефонному режимі повідомлена про дату, час та місце розгляду справи та вказала, що у зв`язку з тим що вона знаходиться в реанімаційному відділенні в судове засідання з`явитися не може, про накладення арешту на автомобіль не заперечує, просить проводити розгляд клопотання у її відсутність, зазначила, що власником автомобіля є вона, придбавши його, проте не переоформивши.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи наслідки арешту майна для власника майна, володільця майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Судом встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355 від 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355 від 06.10.2021, вбачається короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 06.10.2021, близько 17 год. 30 години,. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110206, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Енергетиків в м. Каневі, поблизу буд. № 24, на пішохідному переході здійснила наїзд на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Канівська БЛ», ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється ( а..с 2).

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.10.2021, було оглянуто автомобіль марки «ЗАЗ 110206», зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , та вилучено до ВП № 1 м. Канів, вул. Енергетиків, 86 (а.с. 3-9).

Згідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки ЗАЗ 110206, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 (а.с. 11), але фактичним володільцем даного транспортного засобу є ОСОБА_5 (а.с. 11).

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 від 06.10.2021 автомобіль марки ЗАЗ 110206, зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000355 та на зберігання на території відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ( а..с 13).

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи те, в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що автомобіль марки ЗАЗ 110206, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз і слідчих дій із залученням цього транспортного засобу, тому з метою забезпечення збереження цього речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на даний автомобіль відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - необхідно накласти арешт.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 117, 170-173 , 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_9 , про арешт майна у кримінальному провадженні 0000355 від 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000355 від 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , яким фактично користується та є володільцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , - до моменту закінчення проведення необхідних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню.

Дозволити зберігати автомобіль марки «ЗАЗ 110206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору на території відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (м. Канів, вул. Енергетиків, 86) до моменту закінчення проведення необхідних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1