Справа № 756/2990/17
Номер провадження № 1-кп/756/1054/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про направлення доручення органу досудового розслідування про встановлення місця проживання потерпілого в кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк,а який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторне направлення судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця проживання потерпілого ОСОБА_6 з метою забезпечення особистої участі останнього в судовому засіданні. Бо попереднє доручення органом досудового розслідування не було виконано.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи відомо, що потерпілим в кримінальному провадженні визнано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Києва, одруженого, який працював на посаді інспектора в Управлінні ПП у м. Києві ДПП (службове посвідчення ДПП №001433 видане 14.03.2016), мобільний номер телефону НОМЕР_1 . Крім того, відомо, що дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює директором ТОВ «LG» та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, потерпілий в судове засідання не з`являється, а виклики, які йому надсилаються судом, не отримує. При цьому, як свідчать пояснення прокурора в судовому засіданні, ОСОБА_6 вже не працює в правоохоронних органах, та за тією адресою, яку надавав під час досудового розслідування, не мешкає.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Наведені судом обставини свідчать, що для встановлення в судовому засіданні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, як і для їх перевірки, у судовому засідання має бути присутнім потерпілий, а отже, на думку суду, є підстави для задоволення клопотання прокурора та спрямування доручення органу досудового розслідування на встановлення місця проживання потерпілого ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 7, 57, 325, 333, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про направлення судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця проживання потерпілого - задовольнити.

Доручити в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, установити місце проживання потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3 , громадянин України, уродженець м. Києва, працював на посаді інспектора в Управлінні ПП у м. Києві ДПП, службове посвідчення ДПП №001433 видане 14.03.2016, мобільний номер телефону НОМЕР_1 , одружений на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працює директором ТОВ «LG» та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), а також вручити повістку про виклик до суду на 11:00 год. 22.12.2021, надавши підтвердження такого вручення (розписку), а у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати, негайно повернути повістку до суду.

Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві. Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Київську міську прокуратуру.

Установити строк виконання судового доручення до 22.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1