Справа № 671/791/20
Провадження № 1-кс/671/633/2021
У Х В А Л А
19 листопада 2021 року м. Волочиськ
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
-досудовим розслідуванням встановлено, що при проведенні ТОВ «Поділля Буд-Макс» капітального ремонту приміщення дошкільного навчального закладу по вул. Садова, 1, в с. Пахутинці, Волочиського району Хмельницької області, використано матеріали не передбачені кошторисною документацією та актами приймання виконаних будівельних робіт. Вищевказане свідчить, що посадовими особами ТОВ «Поділля Буд-Макс» за попередньою змовою з службовими особами Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснено привласнення та розтрату бюджетних коштів на суму понад 130000 гривень;
-під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Поділля Буд-Макс» при проведенні зовнішніх будівельних робіт приміщення дошкільного навчального закладу по вул. Садова, 1, в с. Пахутинці, Волочиського району Хмельницької області, а саме при утепленні фасадів та укосів приміщення, були використані матеріали не передбачені кошторисною документацією та актами приймання виконаних будівельних робіт, що спричинило розтрату бюджетних коштів;
-в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події - приміщення дошкільного навчального закладу по вул. Садова, 1, в с. Пахутинці, Волочиського району Хмельницької області, допитано як свідків жителів с. Пахутинці Хмельницького району, допитано свідків ОСОБА_5 , проведено тимчасовий доступ до документів Наркевицької селищної ради, отримано ухвали суду проведено тимчасовий доступ до документів ТзОВ «ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС», допитано голову Наркевицької селищної ради ОСОБА_6 , допитано спеціаліста Наркевицької селищної ради ОСОБА_7 , отримано ухвали суду на проведення тимчасового доступу, проведено тимчасовий доступ до документів АТ «АБ «РАДАБАНК», призначено судово будівельну технічну експертизу;
-строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 21.11.2021 року;
-у вказаному кримінальному провадженні призначено судово будівельну технічну експертизу 19.06.2020, яка є довготривалою та на даний час перебуває на виконанні в Хмельницькому відділенні КНДІСЕ. Крім того за результатами будівельно технічної експертизи, в подальшому планується призначити судово-економічну експертизу;
-раніше під час досудового розслідування кримінального провадження, отримати вищевказаний висновок судово будівельно технічної експертизи не представилось за можливе, так як на неодноразові листи прискорення експертом надавалась письмова відповідь, що експертиза буде проведена в порядку черги, без конкретизації строків проведення.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.11.2021 року.
На думку слідчого судді, доводи слідчого є обґрунтованими та матеріали клопотання свідчать про необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а тому додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1