Справа № 933/574/21
Провадження № 1-кп/933/83/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000098 від «22» липня 2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого: гірником підземним дільниці ШТ1 шахти «Новодонецька» Державного підприємства «Добропіллявугілля - видобуток», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 ККУкраїни не судимого;
- у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , свідомо знаючи, що операції з особливо небезпечними наркотичними засобами є незаконними, діючи умисно, маючи злочинний умисел направлений на придбання виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 19 липня 2021 року приблизно о 15.00 год., більш точний час встановити не вдалось, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаючи, що у нього на городі ростуть рослини коноплі, які самостійно виросли, зірвав з них кілька верхівок, та поклав їх на дах сараю, для подальшого висихання, чим незаконно придбав небезпечний наркотичний засіб та почав його незаконне зберігання. Після висихання верхівок рослин коноплі, ОСОБА_3 , умисно, за допомогою металевого сита перетер частину висохлих верхівок, чим незаконно виготовив небезпечний наркотичний засіб та помістив його на два фрагменти аркушів, які поклав для їх подальшого зберігання на пічку в приміщенні сараю, за місцем свого мешкання, а не перетерті верхівки коноплі залишив на зберіганні в ситі на підлозі біля вказаної пічки, чим продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
21 липня 2021 року в період часу з 16:15 годин до 18:21 години в ході проведення працівниками поліції на законних підставах обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , в сараї було виявлено та вилучено: .
- на пічці, на двох паперових аркушах та в металевому ситі, на підлозі біля пічки особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масами 0,717 г, 0,306 г та 4,775 г, в перерахунку на суху речовину 0,644 г, 0,275 г та 4,298 г відповідно;
- на пічці, пристрій для куріння, який складався з 2-х фрагментів пластикових пляшок з металевою пробкою, за допомогою якого ОСОБА_3 вживав наркотичні засоби, з особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,763 г.
*

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений в перерахунку на суху речовину склала: канабіс - 5,217 г та екстракт канабісу - 1,763 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений винним себе в пред`явленому йому новому обвинуваченні визнав в повному обсязі та надав показання, відповідно до яких, вилучені у нього при обшуку наркотичні засоби та пристрій для куріння, належать йому. Наркотичний засіб він виготовив для особистого вживання з рослини коноплі, яка росла на городі на території його домоволодіння. Він зірвав верхівки рослини коноплі, висушив та подрібнив через сито. Виготовлений наркотичний засіб він зберігав на пічці в сараї, не подрібнена речовина залишилася в ситі. Наркотичні засоби він вживав за допомогою пристрою, який виготовив сам з 2-х фрагментів пластикових пляшок.

Обвинувачений в судовому засіданні щиро покаявся в вчиненому, просив суворо не карати, оскільки він працює та допомагав розслідуванню.

Суд оцінює показання обвинуваченого, як належні, допустимі та достовірні, оскільки вони відповідають фактичним обставинам справи встановленим судом у цьому вироку.

В судовому засіданні був досліджений протокол слідчої дії:

протокол обшуку від 21.07.2021 року, відповідно до якого в період часу з 16:15 год. до 18:20 год. у присутності понятих, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 з застосуванням засобів відео фіксації, за ухвалою слідчого судді від 16.07.2021 р. у кримінальному проваджені № 0000089 (а.с.35-36), за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

-в сараї на пічці в двох паперових аркушах та в металевому ситі на підлозі біля пічки, - речовину зеленого кольору. Речовина зеленого кольору, що знаходилась у ситі пересипано до паперового згортку. Три паперових згортка поміщено до пакету № 1, сито поміщено до пакету № 2;
- на пічці, пристрій для куріння, який складався з 2-х фрагментів пластикових пляшок з металевою пробкою, який поміщено до пакету № 3;
- на городі виявлено 5 рослин коноплі, які поміщено до пакування № 4, в центрі городу виявлено 1 рослину коноплі, яку поміщено до пакування № 5, в палісаднику виявлено три рослини коноплі, які поміщено до пакування № 6 (а.с.26-27).

Оглянутий в судовому засіданні відеозапис обшуку відповідає відомостям викладеним в протоколі обшуку (а.с.40).

В судовому засіданні був досліджений Висновок експерта сектору № 1 (м. Пологи) відділу судової експертизи (м. Мелітополь) Запорізького НДЕКЦ МВС України від 26.07.2021 року за № СЕ-19/108-21/8842-НЗПРАП, проведений у кримінальному проваджені № 0000089, відповідно до якого в пакеті № 1 знаходилися три паперових згортки з речовинами сіро-зеленого кольору масою 4,775 г, 0,717 г, 0,306 г. За висновком експерта:

- надані на дослідження рослинні речовини сіро-зеленого кольору, в трьох паперових згортках які знаходяться в полімерному пакеті опечатаному биркою «№1», є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала: 4,298 г, 0644 г та 0,275 г. Загальна маса канабіса який надійшов на дослідження в перерахунку на суху речовину склала 5,217 г;

- надані на дослідження речовини коричневого кольору, нашаровані на внутрішніх поверхнях: фрагменту верхньої частини прозорої безбарвної полімерної пляшки з написом на етикетці «PEPSI» в горличко якої вставлена металева пробка з отворами в центральній частині та фрагменту нижньої частини прозорої полімерної пляшки зеленого кольору з написом на етикетці «Львівське 1715», в полімерному пакеті опечатаному биркою «№3», є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину склала: 1,571 г, 0,192 г. Загальна маса екстракту канабісу який надійшов на дослідження в перерахунку на суху речовину склала 1,763 г;

- надані на дослідження дев`ять рослин зеленого кольору, в полімерних упаковках опечатаних бирками «№4», «№5», «№6», є рослинами, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол рослинами роду коноплі (а.с.39-47).

Протокол обшуку від 21.07.2021 року та Висновок експерта від 26.07.2021 року суд визнає належними, допустимими та достовірними доказами вини обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, які прямо підтверджує подію кримінального правопорушення та винуватість ОСОБА_3 у його вчиненні, оскільки ухвалою слідчого судді дозвіл на обшук був наданий відносно обвинуваченого та за його місцем проживання з метою виявлення та вилучення заборонених наркотичних рослин, речовин та пристроїв для їх виготовлення, вживання та зберігання. Під час обшуку були виявлені та вилучені наркотичні рослини, наркотичні речовини та пристрій для їх вживання. Кримінальне провадження за № 0000098 за ч. 1 ст. 309 КК України було відкрито після проведення санкціонованого обшуку, під час якого були виявлені та вилучені наркотичні речовини та прилад для їх вживання. Кримінальне провадження № 0000089 було закрито після проведення експертизи виявленого та вилученого під час проведення обшуку, виділення з нього та долучення до кримінального провадження № 0000098 оригіналів письмових доказів, що безпосередньо були досліджені судом в судовому засіданні.

Суд також дослідив надані прокурором:

-витяги з ЄРДР (а.с.25, 55),

-постанови про призначення групи дізнавачів та прокурорів (а.с.50-51);

-постанову прокурора від 27.07.2021 року про виділення матеріалів в окреме провадження та долученя до кримінального провадження № 0000098 оригіналів письмових доказів (а.с.54);

-постанову дізнавача про закриття кримінального провадження від 27.07.2021 року (а.с.53).

Надані прокурором письмові докази, суд визнає належними, допустимими доказами на підтвердження того, що досудове розслідування та підтримання публічного обвинувачення в суді здійснювалося повноважними особами.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які є взаємопов`язаними між собою, є достатньою для постановлення вироку.

Суд, розглядаючи питання про правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 , керуючись ст. 337 КПК України, яка визначає, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання.

Відповідно до ст. 12 ч. 2 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, вчинене обвинуваченим, є кримінальним проступком.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Суд при призначенні покарання враховує особу обвинуваченого: ОСОБА_3 (а.с.28); проживає з дружиною та двома малолітніми дітьми (а.с.31); за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно (а.с.33,34); не судимий в силу ст. 89 КК України (а.с.29-30); на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.32), працює.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, обставини що пом`якшує покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити йому покарання у виді виправних робітв межах, встановлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстави для його обрання відсутні.

Відповідно до довідки Запорізького НДЕКЦ МВС України, витрати на проведення експертизи № СЕ-19/108-21/8842-НЗПРАП від 26.07.2021 року становлять 1029,72 грн. (а.с.38).

Процесуальні витрати по справі, що зазначені в обвинувальному акті та підтвердженні довідкою Запорізького НДЕКЦ (а.с.38) у розмірі 1029,72 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази, що долучені до кримінального провадження постановою дізнавача від 27.07.2021 року (а.с.49) та передані на зберігання до ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 75 (а.с.48) підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винним у незаконному придбанні, виготовленні та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді виправних робіт на строк 6 (шість) місяців з відрахуванням із його заробітку 10% в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 на користь держави (Р/р UA 0008479, Одержувач: ГУК у Зап. обл./ТГ м. Запоріжжя/24060300 Код ЄРДПОУ 37941997, Назва Банку: Казначейство України (ел.адм.податк.), процесуальні витрати в розмірі 1029,72 грн.

Речові докази, що долучені до кримінального провадження за постановою дізнавача та передані на зберігання до ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 75 - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1