У Х В А Л А
смт Короп 30 грудня 2021 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,-
24.12.2021 року до Коропського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений та захисник згодні на призначення даного провадження до судового розгляду.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Крім цього, прокурор ОСОБА_4 подала клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Згідно з клопотанням прокурора, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим вироками Зміївського районного суду Харківської області за ч.2 ст.187, ч.2 ст.152, ч.2 ст.153, ч. 3 ст.296 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, покарання відбуті, судимості не зняті та не погашені, обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення.
Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07.10.2021 року щодо підозрюваного ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 04.12.2021 року. 29.11.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 слідчим суддею Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.01.2022 року.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, обгрунтувавши наявні ризики. Крім іншого, пояснив, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, відбував покарання у місцях позбавлення волі, але на шлях виправлення не став.
Обвинувачений з клопотанням про обрання запобіжного заходу погодився.
Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України: Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відносяться до категорії тяжких злочинів, раніше неодноразово судимий, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду та незаконно впливати на потерпілу і свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначати.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 314 - 316 КПК України, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на 11 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області в залі судових засідань.
В судове засідання викликати всіх учасників судового процесу.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 лютого 2022 року з утриманням в ДУ Новгород-Сіверська УВП № 31 в Чернігівській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1