Справа № 591/5802/21
Провадження № 1-кп/591/632/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ободи, Білопільського району, Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працює в ТОВ «Трансхолод», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

який обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України -

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , близько 12 год. 50 хв. 29.06.2021 керував автомобілем «ГАЗ 330202» н.з. НОМЕР_1 по проїзній частині пр. М. Лушпи, в напрямку вул. Г. Крут, м. Суми, перебуваючи в районі буд. 49, знехтував безпекою дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку і в порушення вимог п.п. 2.3.б, 12.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21099» н.з НОМЕР_2 , який перебував в нерухомому стані перед регульованим пішохідним переходом під керуванням ОСОБА_4 , який в свою чергу допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Oktavia» н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , яка також перебувала в нерухомому стані перед регульованим пішохідним переходом.

Унаслідок дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля «ВАЗ 21099» ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: «закритого перелому 2, 3, 4, 5 плеснових кісток правої стопи з незначним зміщенням», які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №607 від 12.08.2021 не були небезпечними для життя і за цією ознакою відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, що виразилося в порушенні вимог пунктів 2.3.б, 12.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України під час керування 29.06.2021 автомобілем «ГАЗ 330202» н.з. НОМЕР_1 по проїзній частині пр. М. Лушпи, м. Суми та призвело до зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21099» н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , унаслідок чого пасажир автомобіля «ВАЗ 21099» ОСОБА_7 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Від потерпілого та обвинуваченого надійшли клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро покаявся і пояснив, що між ним та потерпілим відбулося примирення, а тому просить суд справу закрити у зв`язку з вказаними обставинами.

Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що з обвинуваченим він примирився , матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечує проти закриття справи в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Ст. 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого та потерпілого є обґрунтованими і підлягають задоволенню, так як обвинувачений вперше вчинив злочин середньої тяжкості, повністю визнав свою вину в судовому засіданні та щиро розкаявся у скоєному злочині, раніше не судимий, позитивно характеризується, а тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_5 з потерпілим .

Накладений арешт на майно Ковпаківським районним судом м Суми від 13.07.2021 року ( справа 592/8064/21, провадження № 1-кс/592/4010/21) скасувати

- автомобіль «ВАЗ-21099», р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 15.02.2020, виданого Центром 5946, зареєстрованого на ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 .

- автомобіль «ГАЗ-330202», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 06.10.2017, видано Центром 5946, зареєстрованого на ТОВ «Транс Холод», м. Суми, вул. Курська, 147

Речові докази слід повернути власникам.

Запобіжний захід до обвинуваченого не засовувався.

Цивільний позов відсутній.

Судові витрати відшкодовані обвинуваченим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286,314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням з потерпілим ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Накладений арешт на майно Ковпаківським районним судом м Суми від 13.07.2021 року ( справа 592/8064/21, провадження № 1-кс/592/4010/21) скасувати:

- автомобіль «ВАЗ-21099», р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 15.02.2020, видано Центр 5946, зареєстрований на ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 .

- автомобіль «ГАЗ-330202», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 06.10.2017, видано Центр 5946, зареєстрований на ТОВ «Транс Холод», м. Суми, вул. Курська, 147 скасувати.

Речові докази повернути власникам.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9 -Когер