ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 27.10.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бортники Фастівського район; Київської області, українки, громадянки України, середньою освітою, незаміжньої, на утриманні нікого не має, не працюючої, зареєстрованої з адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду відповідно до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному провадженні.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000858, суд встановив, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.
Зокрема, обвинуваченій ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_5 , представнику потерпілого ОСОБА_6 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що в разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився в добровільності згоди обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява обвинуваченої ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; а також матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості.
З огляду на викладене судом встановлено наступне.
ОСОБА_3 26.10.2021 о 18 годині 35 хвилин зайшла до приміщення магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», розташованого по вулиці Соборній, 47, в місті Фастові Київської області та знаходячись в приміщенні магазину ОСОБА_3 , попрямувала до стелажів з кондитерськими виробами, де в неї виник умисел на незаконне, протиправне заволодіння чужим майном.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць: шоколад «SCHOGETTEN» молочний з карамельною начинкою 100 г, в кількості 3 штук, загальною вартістю 72 грн. 51 коп. без врахувань ПДВ; шоколад «SCHOGETTEN» молочний з полуницею 100 г, в кількості 2 штук, загальною вартістю 48 грн. 34 коп. без врахувань ПДВ; шоколад «SCHOGETTEN» чорний і білий «ОРЕО» 100 г, в кількості 2 штук, загальною вартістю 48 грн. 34 коп. без врахувань ПДВ; батончик «Riviera Premium» TM АСК 33г, в кількості 2 штук, загальною вартістю 15 грн. без врахувань ПДВ; цукерки «Mega Sharzan» 40 г, в кількості 4 штуки, загальною вартістю 20 грн. без врахувань ПДВ; батончик «Bali» TM АСК 55 г в кількості 1 штука, вартістю 7 грн. 50 коп. без врахувань ПДВ; попкорн для м/х зі смаком сиру 100 г, в кількості 2 штук, загальною вартістю 23 грн. 40 коп. без врахувань ПДВ; халва соняшникова «Caramel» з арахісом 200 г, в кількості 2 штук, загальною вартістю 23 грн. 40 коп. без врахувань ПДВ; молоко згущене «Полтавочка» 8,5%, 380г, ПЕТ, вартістю 28 грн. 34 коп. без врахувань ПДВ; крем - гель д/душу «Fresh Juice» кокос та ваніль, 300 мл, вартістю 24 грн. 17 коп. без врахувань ПДВ; серветки вологі «Unis» д/дітей б/запаху 25 шт/уп вартістю 15 грн. 84 коп. без врахувань ПДВ; шкарпетки жін. «КОТИ» кор. (2516) в кількості 2 пар, загальною вартістю 31 грн. 68 коп. без врахувань ПДВ; шкарпетки жін. укороч. г/бав в кількості 6 пар, загальною вартістю 95 грн. 4 коп. без врахувань ПДВ, після чого поклала їх до чорної сумки, яку тримала у правій руці.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , діючи з корисливим мотивом, маючи на меті приховати товар, тим самим своїми діями створюючи умови для здійснення таємного викрадення чужого майна, попрямувала до касової зони, та, приховуючи від касирів, охоронця, а також інших працівників магазину, пронесла повз касову зону товар, не оплативши його вартість та прямувала до виходу з приміщення магазину, тим самим закінчивши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, але не закінчила його з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони магазину. В результаті чого, ОСОБА_3 , намагалася завдати ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 453 грн. 56 коп.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано, як вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), тобто за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно з ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, при обранні обвинуваченій ОСОБА_3 міри покарання судом враховується її ставлення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, зокрема, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
На підставі викладеного, суд враховує обставину, яка пом`якшує покарання та те, що ОСОБА_3 не працює, не є інвалідом, урахуванням особи винної, призначити покарання у виді обмеження волі, встановлене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.
При цьому, в даному випадку, враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про можливість для звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та встановлення іспитового терміну.
На думку суду таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 374, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити її покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення вироку 23.11.2021.
Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:
?шоколад «SCHOGETTEN» молочний з карамельною начинкою 100 г, в кількості 3 штук, загальною вартістю 72 грн. 51 коп. без врахувань ПДВ; шоколад «SCHOGETTEN» молочний з полуницею 100 г, в кількості 2 штук, загальною вартістю 48 грн. 34 коп. без врахувань ПДВ; шоколад «SCHOGETTEN» чорний і білий «ОРЕО» 100 г, в кількості 2 штук, загальною вартістю 48 грн. 34 коп. без врахувань ПДВ; батончик «Riviera Premium» ТМ АСК 33г, в кількості 2 штук, загальною вартістю 15 грн. без врахувань ПДВ; цукерки «Mega Sharzan» 40 г, в кількості 4 штуки, загальною вартістю 20 грн. без врахувань ПДВ; батончик «Ваіі» ТМ АСК 55 г в кількості 1 штука, вартістю 7 грн. 50 коп. без врахувань ПДВ; попкорн для м/х зі смаком сиру 100 г, в кількості 2 штук, загальною вартістю 23 грн. 40 коп. без врахувань ПДВ; халва соняшникова «Caramel» з арахісом 200 г, в кількості 2 штук, загальною вартістю 23 грн. 40 коп. без врахувань ПДВ; молоко згущене «Полтавочка» 8,5%, 380г, ПЕТ, вартістю 28 грн. 34 коп. без врахувань ПДВ; крем - гель д/душу «Fresh Juice» кокос та ваніль, 300 мл, вартістю 24 грн. 17 коп. без врахувань ПДВ; серветки вологі «Unis» д/дітей б/запаху 25 шт/уп вартістю 15 грн. 84 коп. без врахувань ПДВ; шкарпетки жін. «КОТИ» кор. (2516) в кількості 2 пар, загальною вартістю 31 грн. 68 коп. без врахувань ПДВ; шкарпетки жін. укороч. г/бав в кількості 6 пар, загальною вартістю 95 грн. 4 коп., переданий на відповідальне зберігання керуючій магазину ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_7 залишити останній;
?DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження з приміщення магазинуТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Соборна 47, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1