Номер провадження: 11-кп/813/1527/21
Номер справи місцевого суду: 505/254/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.09.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду, під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001064 від 22 грудня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 жовтня 2020 року та остаточно визначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 залишений без змін.

Вирішено питання з процесуальними витратами та речовими доказами у кримінальному провадженні.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, в яких просили змінити вирок в частині призначеного покарання та зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення.

13 вересня 2021 року до Одеського апеляційного суду від захисника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просив провести наступне судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 30 вересня 2021 року в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення обвинуваченому права на захист.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», а захисник ОСОБА_4 здійснює свою професійну діяльність в м. Подільськ Одеської області, яке знаходиться на значній відстані від м. Одеси, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання з розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника

ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області та з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001064 від 22 грудня 2020 року, призначене на 10 годину 30 хвилин 30 вересня 2021 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області та з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Доручити посадовим особам апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» організувати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2