Справа № 671/2136/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 16.02.2022 року.
Зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: 16.11.2019 року проведено огляд місця події, 29.11.2019 року допитано потерпілого ОСОБА_5 , 18.11.2019 року допитано як свідків місцевих жителів, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 29.11.2019 року допитано як свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження документи, які підтверджують вартість викраденого у потерпілого майна, призначено та проведено дві судові трасо логічні експертизи та дві судові дактилоскопічні експертизи за результатами проведення яких встановити осіб, причетних до вчинення вище зазначеного злочину не вдалося. Вказує, що 18.11.2019 року надано доручення оперативним працівникам Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину; 29.11.2019 року в межах вказаного вище кримінального провадження отримано довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки на підставі якої отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; 26.12.2019 року проведено виїмки документів в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» і ТОВ «лайфселл»; 14.07.2020 року після аналізу отриманої інформації отримано довідку від начальника УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області про опрацювання номерної інформації; 01.10.2020 року отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл і ПрАТ «ВФ Україна», та проведено виїмку документів у ПрАТ «ВФ Україна». Зазначає, що в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» і ТОВ «лайфселл» провести виїмки не представилося за можливе через зміну графіку проведення виїмок та запровадження посилених карантинних заходів на території держави, пов`язаних із виконанням постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» про що свідчать рапорти працівників СКП Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області. Вказує, що 21.10.2020 року надано доручення ОП Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо огляду, опрацювання та аналізу телефонних з`єднань абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» зазначених в довідці про опрацювання номерної інформації. 29.10.2020 року в СВ надійшли матеріали виконаного доручення щодо огляду, опрацювання та аналізу телефонних з`єднань абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» зазначених в довідці про опрацювання номерної інформації.
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, зокрема: - провести детальний огляд, опрацювання та аналіз телефонних з`єднань абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» зазначених в довідці про опрацювання номерної інформації, встановленні осіб, які користувались раніше та користуються на даний час зазначеними абонентськими номерами, подальших їхніх допитів про відомі їм обставини вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та їхньої перевірки на причетність до його вчинення; - необхідно отримати ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» і ТОВ «лайфселл», а також провести виїмку та аналіз вказаної інформації; - необхідно перевірити на причетність до вчинення вказаного злочину осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення та проживають на території м. Волочиськ.
Слідчий вказує, що враховуючи складність кримінального провадження та кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно провести, необхідний строк для їх виконання становить не менше 12 місяців.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку із недопущенням розповсюдження вірусу Ковід-19, клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій і надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: