Справа № 274/7648/21
Провадження №1-в/0274/778/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації РВК №73 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ширяєве Ширяєвського району Одеської області, який мешкав в АДРЕСА_1 , раніше судимого :17.03.2004 р. Апеляційним судом Київської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі, ухвалою Верховного суду України від 23.12.2004 р. покарання змінено на позбавлення волі строком 16 років з конфіскацією майна, яке є його власністю, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.12.2016 р. невідбуту частину покарання замінено на громадські роботи строком 240 годин,

в с т а н о в и в :
07.12.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" з проханням на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України ч. 4 ст. 70 КК України визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 за вироками Вишгородського районного суду Київської області від 14.04.2021 та Києво - Святошинського районного суду Київської області від 09.02.2021, а також визначити остаточну міру покарання.

Представник адміністрації подання підтримав, щодо визначення остаточної міри покарання засудженому покладається на розсуд суду.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його участі

На думку прокурора подання підлягає задоволенню. Просив призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, ОСОБА_5 був засуджений 25.11.2019 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки. Згідно змісту вироку строк відбування покарання рахувати з 01.09.2019 р. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироку законної сили. Вирок набрав законної сили 30.06.2020.

09.02.2021 ОСОБА_5 був засуджений Києво - Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 25.11.2019 року Ірпінського міського суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) позбавлення волі. Згідно змісту вироку, строк відбування обвинуваченим призначеного покарання рахувати з моменту його затримання - з 01.09.2019 року. Вирок набрав законної сили 12.03.2021.

14.04.2021 ОСОБА_5 засуджений Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 та ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, приєднане до покарання, призначеного даним вироком, покарання призначене вироком Ірпінського міського суду Київської області від 25.11.2019 року та остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Згідно змісту вироку строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 01.09.2019 року. Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Як вбачається з долученої копії вироку Вишгородського районного суду Київської області від 14.04.2021 на час постановлення цього вироку матеріали провадження не містили відомостей про попередню судимість, а тому при призначенні покарання не було враховано призначене покарання за вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 09.02.2021, який набрав законної сили 12.03.2021, і тому питання про застосування остаточного покарання має бути вирішено місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 14квітня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за злочини, вчинені у 2018 році, тобто до постановлення вироку Києво Святошинського районного суду Київської області від 09.02.2021 року, тому суд застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України, застосовуючи остаточне покарання засудженому за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань з визначенням остаточного строку основного покарання з врахуванням особи засудженого, суспільної небезпеки та тяжкості скоєних ним злочинів. При цьому суд зараховує покарання відбуте за попереднім вироком, визначаючи початком строку відбування покарання день затримання, тобто 01.09.2019.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

За наявності щодо засудженого ОСОБА_5 вироків Києво - Святошинського районного суду Київської області від 09.02.2021, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шести) та Вишгородського районного суду Київської області від 14.04.2021, яким його засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 та ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці), на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначитиостаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 9 місяців.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 01.09.2019.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного судучерез Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1