Справа № 642/6584/21
Провадження № 1-кс/642/3654/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_2. за участі секретарі ОСОБА_3. розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0002986 від 12.12.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4. звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0002986 від 12.12.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, при порушенні встановлених законодавством вимог пожежної безпеки за адресою: АДРЕСА_1, відбулась пожежа, яка спричинила загибель власниці будинку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, труп без ознак насильницької смерті направлено до моргу ХОБСМЕ.

На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженим СКП ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області було надано рапорт, в якому вона повідомляє, що оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними номерами: за період 22.12.2020-31.01.2021:НОМЕР_1, за період з 01.10.2020 по 02.02.2021: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,ІМЕІНОМЕР_5,НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_11,НОМЕР_12,НОМЕР_13,НОМЕР_14,НОМЕР_15,НОМЕР_16,НОМЕР_17,НОМЕР_18,НОМЕР_19,НОМЕР_20,НОМЕР_21,НОМЕР_22,НОМЕР_23,НОМЕР_24,НОМЕР_25,НОМЕР_26,НОМЕР_27,НОМЕР_28,НОМЕР_29,НОМЕР_30,НОМЕР_31,НОМЕР_32,НОМЕР_33,НОМЕР_34,НОМЕР_35,НОМЕР_36,НОМЕР_37,НОМЕР_38,НОМЕР_39,НОМЕР_40,НОМЕР_41,НОМЕР_42,НОМЕР_43,НОМЕР_44,НОМЕР_45,НОМЕР_46,НОМЕР_47,НОМЕР_48,НОМЕР_49,НОМЕР_50,НОМЕР_51,НОМЕР_52,НОМЕР_53,НОМЕР_54,НОМЕР_55,НОМЕР_56,НОМЕР_57,НОМЕР_58,НОМЕР_59,НОМЕР_28,НОМЕР_60,НОМЕР_61, НОМЕР_62, НОМЕР_63,НОМЕР_64,НОМЕР_65,НОМЕР_66,НОМЕР_67,НОМЕР_68, НОМЕР_69, НОМЕР_70, НОМЕР_71.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що особу, яка вчинила даний злочин на теперішній час не встановлено, та виникла необхідність у перевірці місцезнаходження абонента, який користується вищезазначеними номерами телефонів, у тому числі відомостей щодо отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, номери базових станцій (з розшифруванням фактичних адрес), які забезпечували зв`язок а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання, про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, смс, переадресацію, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку.

Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», юридична адреса: АДРЕСА_3, та ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований за адресою: АДРЕСА_4.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, під час їх здійснення, враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, в зв`язку з чим встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку та встановити місцезнаходження викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у операторів зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», юридична адреса: АДРЕСА_3, та ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований за адресою: АДРЕСА_4.

Слідчий надав до суду заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» та ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_4» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» та ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_4» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 17 КПК України).

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 16, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0002986 від 12.12.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7, слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5, слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6, та за дорученням співробітникам ВКП відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, а саме до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований за адресою: АДРЕСА_2, ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований за адресою: АДРЕСА_4, ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», який розташований за адресою: АДРЕСА_3, а саме чи користуються послугами мобільного зв`язку мобільних операторів абоненти мобільного зв`язку з номерами ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_4», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2»: за період 22.12.2020-31.01.2021: НОМЕР_1, за період з 01.10.2020 по 02.02.2021: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, ІМЕІНОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, НОМЕР_52, НОМЕР_53, НОМЕР_54, НОМЕР_55, НОМЕР_56, НОМЕР_72, НОМЕР_73, НОМЕР_58, НОМЕР_59, НОМЕР_28, НОМЕР_60, НОМЕР_61, НОМЕР_62, НОМЕР_63, НОМЕР_64, НОМЕР_65, НОМЕР_66, НОМЕР_67, НОМЕР_68, НОМЕР_69, НОМЕР_70, НОМЕР_71, із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій та вказанням IMEI мобільних терміналів за вищевказаний період на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку та до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні оператора мобільного зв`язку язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований за адресою: АДРЕСА_2, ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований за адресою: АДРЕСА_4, ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій та вказанням IMEI мобільних терміналів, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2