Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4490/21
У Х В А Л А
21.10.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000367 від 15.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14 вересня 2021 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту який виник з невстановлених причин, маючи умисел направлений на заподіяння смерті своїй співмешканці ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та наслідки, що можуть настати при їх вчиненні, здійснив здавлення руками шиї ОСОБА_5 , що призвело до смерті. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 192/В від 15.09.2021 року, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок механічної асфіксії.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4

05.10.2021 року директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано запит про необхідність надання медичної документації (медичної картки) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно листа головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Агати ГАЛ, за № 32/01-10 від 07.10.2021 року встановлено, що вони відмовляються надавати медичну документацію (медичну картку) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , мотивуючи це тим, що згідно положень ч. 2 ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Рішенням Конституційного Суду України від 20.01.2012 р. №2-рп/2012 визначено, що інформація про стан здоров`я фізичної особи є конфіденційною.

Згідно положень листа МОЗ України від 15.09.2020 року N0 25- 04/27446/2-20 надання правоохоронним органам відомостей, що становлять лікарську таємницю, здійснюється виключно в порядку ст. 160 КПК України. Враховуючи вищевикладене КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має підстав для надання підрозділу поліції витребуваних документованих матеріалів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 та в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

З вказаних підстав просить клопотання задовільнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі..

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000367 від 15.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4

05.10.2021 року директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано запит про необхідність надання медичної документації (медичної картки) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно листа головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Агати ГАЛ, за № 32/01-10 від 07.10.2021 року встановлено, що вони відмовляються надавати медичну документацію (медичну картку) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , мотивуючи це тим, що згідно положень ч. 2 ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Рішенням Конституційного Суду України від 20.01.2012 р. №2-рп/2012 визначено, що інформація про стан здоров`я фізичної особи є конфіденційною.

Згідно положень листа МОЗ України від 15.09.2020 року N0 25- 04/27446/2-20 надання правоохоронним органам відомостей, що становлять лікарську таємницю, здійснюється виключно в порядку ст. 160 КПК України. Враховуючи вищевикладене КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має підстав для надання підрозділу поліції витребуваних документованих матеріалів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

Отже, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні вказаних документів для проведення судово-медичної експертизи.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За такого, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 та можливості її вилучення, для проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1