Провадження №1-кс/389/703/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2021 за №0000634, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження №0000634 від 18.09.2021 року, подав до суду дане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, з приводу того чи здійснював обмін валют ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , про те що, в період часу з 18:00 годин 16 вересня 2021 року по 07:00 годин 17 вересня 2021 року знайомий ОСОБА_5 під час розпиття алкогольних напоїв перебуваючи в будинку за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 400 доларів США.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював обмін валют, а саме 400 доларів США, у відділенні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою всебічного та повного досудового розслідування та з метою встановлення причетності до даного злочину ОСОБА_3 , в рамках даного кримінального провадження, було направлено запит до ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання вищезазначеної інформації, однак у її наданні було відмовлено.

Враховуючи те, що інформація, з приводу обміну валют ОСОБА_3 у відділенні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в даному кримінальному провадженні може бути використана як доказ, та приймаючи до уваги, що вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження, слідчий просить задовольнити клопотання.

Старший слідчий СВ відділу поліції №1(м.Знам`янка) Кропивницького РУП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив провести розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, у судове засідання також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію з приводу того чи здійснював обмін валют ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена інформація становить банківську таємницю та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, також суд приймає до уваги те, що вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження, а в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул.Київська, 25, тел. (05233) 2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що підтверджують інформацію, з приводу того чи здійснював обмін валют ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали з 25 листопада 2021 року по 25 грудня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1