26.11.2021
Справа № 642/6208/21
Провадження № 1-кс/642/4525/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 в Харківській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження за № 0000678 від 14.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №2 ХРУП №3 в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000678 від 14.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, щоВ провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 14 вересня 2021 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2021 близько 02 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження, що не є небезпечними в момент заподіяння та відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung S 20+» у корпусі сірого кольору (IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ), що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 13.09.2021 близько 02 год. 00 хв., він повертався додому від свого знайомого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , де вони спільно розпивали спиртні напої. Так, направляючись додому та проходячи по АДРЕСА_1 він відчув сильний удар в обличчя, а саме в область правого ока, від вказаного удару, як повідомив потерпілий ОСОБА_4 , він впав на землю. У цей час він побачив перед собою чоловіка, який наніс йому вищевказаний удар, а в подальшому нахилився біля нього та з правої кишені брюк одягнених на потерпілому дістав його мобільний телефон марки «Samsung S 20+» у корпусі сірого кольору з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером НОМЕР_3 , який він придбав у 2020 році за суму 27000 гривень. Також, під час досудового розслідування потерпілий надав документи на вказаний мобільний телефон, які було долучено до матеріалів кримінального провадження.

02.11.2021 від о/у СКП ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області до СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт, за фактом того, що оперативно розшуковими заходами та шляхом направлення інформації до УОТЗ ГУНП в Харківській області встановлено: що починаючи з 23.10.2021 по теперішній час мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_4 , 1996 р.н., користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (к.т. НОМЕР_4 ).

Під час досудового розслідування суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , 08.11.2021 за клопотанням слідчого погодженого з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 , було надано тимчасовий доступ до речей, а саме мобільного телефону марки «Samsung S 20+» у корпусі сірого кольору з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , з метою його вилучення.

15.11.2021 копію ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 08.11.2021 було вручено ОСОБА_8 , який підтвердив її отримання своїм підписом.

Під час допиту у якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що придбав вищевказаний мобільний телефон марки «Samsung S 20+» у корпусі сірого кольору з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за суму 13 000 гривень.

Також, під час допиту у якості свідка від 15.11.2021 ОСОБА_5 , зобов`язався на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів видати вказаний мобільний телефон 22.11.2021 мотивуючи необхідністю видалення власної інформації з вказаного мобільного телефону.

Беручи до уваги викладене, під час досудового розслідування було направлено запит до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 юридична адреса: АДРЕСА_4 , з метою отримання інформації чи видавались у відділенні вказаного ломбарду фінансові кредити під заставу мобільного телефону марки «Samsung S20+» SM-G985F/DS у корпусі сірого кольору (Cosmik Gray), об`ємом пам`яті на 128 Gb (IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ), коли та де було прийнято закладне майно, прізвище ім`я особи, що уклала договір, проте відповіді від ломбарду на вказаний запит органу досудового розслідування не надано.

Крім того, 19.11.2021 ОСОБА_5 , надав до органу досудового розслідування довідку від 18.11.2021 з мережі ломбардів, а саме з відділення № НОМЕР_6 Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 про те, що вказаний мобільний телефон марки «Samsung S 20+» у корпусі сірого кольору з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який він зобов`язувався видати на виконання ухвали слідчого судді - ним було повернуто до вказаного ломбарду та отримано грошові кошти у сумі 13 000 гривень.

Відповідно до ст.ст. 84, 98 КПК України, мобільний телефон марки «Samsung S 20+» у корпусі сірого кольору з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , є матеріальним об`єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є предметом кримінального правопорушення, тобто являється речовим доказом.

Для проведення подальшого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність тимчасового доступу до речей, а саме мобільного телефону марки «Samsung S 20+» у корпусі сірого кольору з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який згідно довідки наданої свідком ОСОБА_5 , від 18.11.2021 - знаходяться у володінні мережі ломбардів Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з метою його вилучення, а також вилучення документів, що підтверджують укладення договорів фінансового кредиту, реалізацію вказаного майна (у разі звернення стягнення на вказане майно після його повернення ОСОБА_5 ).

Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і « ІНФОРМАЦІЯ_7 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у її відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Для встановлення істини по справі необхідно з метою проведення всебічного, повного й неупередженого досудового розслідування та встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме мобільного телефону марки «Samsung S 20+» у корпусі сірого кольору з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який згідно довідки наданої свідком ОСОБА_5 , від 18.11.2021 - знаходяться у володінні мережі ломбардів Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з метою його вилучення, а також вилучення документів, що підтверджують укладення договорів фінансового кредиту, реалізацію вказаного майна (у разі звернення стягнення на вказане майно після його повернення ОСОБА_5 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі вищевикладеного, для проведення подальшого досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу до речей, а саме до документів, що становлять інформацію про те, коли та де було прийнято закладне майно, прізвище ім`я особи, що уклала договір фінансового кредиту під заклад мобільного телефону марки «Samsung S 20+» у корпусі сірого кольору з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні мережі ломбардів Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з метою їх вилучення (до моменту його придбання ОСОБА_5 ).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 в Харківській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження за № 0000678 від 14.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та (або) уповноваженим працівникам відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 , з можливістю вилучення мобільного телефону марки «Samsung S 20+» у корпусі сірого кольору з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні мережі ломбардів Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з метою його вилучення, а також вилучення документів, що підтверджують реалізацію вказаного майна (у разі звернення стягнення на вказане майно після його повернення ОСОБА_5 ).

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та (або) уповноваженим працівникам відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 , з можливістю вилучення документів, що становлять інформацію про те, коли та де було прийнято закладне майно, прізвище та ім`я особи, що уклала договір фінансового кредиту під заклад мобільного телефону марки «Samsung S 20+» у корпусі сірого кольору з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , (до моменту його придбання ОСОБА_5 ), яка знаходиться у володінні мережі ломбардів Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали 2 місяця з дня її поставлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1