Номер провадження 1-кп/754/921/21
Справа№754/9953/21
Вирок
Іменем України

30 серпня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000543 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське, Смілянського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.407ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 на посаді номер обслуги відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, порушуючи ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, ст.ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, 08.06.2021 року без поважних причин та без дозволу відповідних начальників та командирів не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою АДРЕСА_2 , тим самим припинив виконувати свої службові обов`язки, проводивши час на власний розсуд, поки 22.06.2021 року о 08.00год., з власної ініціативи прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) і заявив про себе.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями не з`явився вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем(крім строкової служби), в умовах особливого часу, крім воєнного стану, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст.407ч.4 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини справи, дані про особу винного, який за місцем реєстрації характеризується задовільно, за місцем проходження військової служби характеризується негативно, має нормальний стан здоров`я, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставинами, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 судом визнано з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, його матеріальне становище, обставини, що пом`якшують його відповідальність, відсутність обтяжуючих вину обставин, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою командиром військової частини НОМЕР_1 за місцем проходження військової служби та органами з питань пробації за місцем його проживання, а тому застосовує до нього покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від його відбування з випробуванням згідно ст.75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.407ч.4 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини та до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: