Провадження №1-кп/522/212/22
10 лютого 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 152 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
До Приморського районного суду м. Одеси 16.12.2020 р. надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 152 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2020 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2021 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.01.2022 року застосовано привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через органи національної поліції.
Свідок ОСОБА_6 в судове засідання, яке призначене на 10.02.2022 року, не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причин не явки не повідомив, ухвалу при привід від 18.01.2022 року виконано не було.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження, виходячи із вимог КПК, зокрема того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, з метою дотримання принципу розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає необхідним відповідно до положень ст.ст. 139, 327 КПК України застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних причин, причини неявки не повідомили.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 327, 372 КПК України,
Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.
Організацію приводу доручити Приморській окружній прокуратурі м.Одеси та Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 .
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 09.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1