Справа № 296/681/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0005863, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 28 січня 2022 року надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005863 від 11.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання у повному обсязі та просив закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строки по її притягненню до кримінальної відповідальності вже минули.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву, згідно якої просить розглянути клопотання про закриття кримінального провадження без її участі.
Судом встановлено, що 10.09.2016 близько 16 години 25 хвилин невстановлена особа, перебуваючи біля буд.№ 21, по вул. Гагаріна, в м. Житомирі, шляхом ривка з шиї ОСОБА_4 відкрито заволоділа її золотим ланцюжком вагою 8 грам, чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 7000 гривень.
За вказаним фактом слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР за № 0005863 від 11.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні судом встановлено, що органами досудового розслідування у рамках кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак за їх результатами відповідну особу не встановлено.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить п`ять років.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення сплинув, особі, яка вчинила злочин не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0005863 від 11.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1