ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2114/20 Провадження № 1-в/636/93/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2021 року м.Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Коробочкине, Чугуївського району, Харківської області, без реєстрації на території України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Чугуївський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 01.09.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що згідно відомостей ІТС ІПНПУ щодо притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли до Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 13.07.2021 за вхідним № 1737, громадянин ОСОБА_6 в період іспитового строку тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності:

1)24.09.2020 Управлінням патрульної поліції в Харківській області за ч. 1 ст. 126 КУпАП;

2)22.10.2020 Чугуївським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за ст. 125 КУпАП;

3)19.05.2021 Управлінням патрульної поліції в Харківській області за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Станом на 01 вересня 2021 року до Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_7 надійшли наступні копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності:

-17 серпня 2021 за вх. № 2001 з Управління патрульної поліції в Харківській області надійшла копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАН № 4229375 від 19.05.2021 за ч. 3 ст. 121 КУпАП за фактом притягнення до адміністративної відповідальності із засудженим ОСОБА_8 20 серпня 2021 року була проведена індивідуально профілактична бесіда про недопущення вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень;

-25 серпня 2021 року за вх. № 2066 з Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області надійшла копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАМ № 3322501 від 20.10.2020, за ст. 125 КУпАП за фактом притягнення до адміністративної відповідальності із засудженим ОСОБА_8 26 серпня 2021 року була проведена індивідуально профілактична бесіда про недопущення вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Також, відповідно до інформації, отриманої з ІТС ІПНПУ, відносно ОСОБА_9 Управлінням патрульної поліції в Харківській області 24.09.2020 було складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3188406 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно повідомлення Управління патрульної поліції в Харківській області, вищезазначена постанова на підставі ст. 308 КУпАП була направлена до Чугуївського відділу Державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

17 серпня 2021 року за вих. № 24/34/2752 21 до Чугуївського відділу Державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було направлено запит щодо надання копії вищевказаної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Станом на 01 вересня 2021 року копія вищевказаної постанови до Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_7 не надійшла.

В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогами УІАП ГУНП в Харківській області.

За місцем мешкання характеризується задовільно. Виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

Іспитовий строк засудженого закінчився 01 вересня 2021 року.

Представник Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_10 підтримав клопотання, вказавши на те, що ОСОБА_5 порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягався та вже закінчився іспитовий строк. Прокурор підтримав клопотання органу пробації відносно ОСОБА_5 та просив його задовольнити. Засуджений ОСОБА_5 теж підтримав клопотання, вказавши на те, що він зрозумів та жаліє про скоєний ним злочив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

01.09.2020 Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_5 засуджений ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. За час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, в цілому виконував, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У ч. 2 ст. 165 КВК України зазначено, що, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню як таке, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 01.09.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня його проголошення.

Суддя -