Справа № 344/8186/19
Провадження № 1-кп/344/62/21
23 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.5 ст.191 ч.3 КК України, -
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.5 ст.191 ч.3 КК України
В судове засідання 23.11.2021 року в черговий раз не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор заявила клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 примусового приводу оскільки останні належним чином повідомлялися судом про дату та час судового засідання, а також накладення грошового стягнення на вказаних свідків.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений не заперечують щодо клопотань прокурора.
Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Крім того, згідно зі ст.66 КПК України, одним із основних обов`язків свідка є прибуття за викликом до суду. Проте свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вказаного процесуального обов`язку не виконують, до суду не з`являються.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що вказані свідки підлягають допиту в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення, у зв`язку з чим до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно застосувати привід через органи Національної поліції, та на свідків слід накласти грошове стягнення в розмірі, встановленому ст.139 КПК України.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що оскільки вони не були присутніми під час розгляду цього питання, то мають право подати суду який постановив ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення, а суд, визнавши доводи обґрунтованими, може її скасувати.
Дана ухвала є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст.ст.533, 535 КПК України і підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», ст.66, ст.139 КПК України, керуючись ст.ст.144, 323, 369-372, ст.ст.533, 535 КПК України, суд,
Здійснити примусовий привід свідків:
ОСОБА_6 жительки АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 до Івано-Франківського міського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал №21, в судове засідання на 12 січня 2022 року на 11 год. 00 хв.
Копію даної ухвали для виконання в частині примусового приводу щодо свідка ОСОБА_7 направити начальнику Луцького РУП ГУ НП в Волинській області, в частині примусового приводу щодо свідка ОСОБА_6 направити начальнику Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Турійськ) Ковельського РУП ГУ НП в Волинській області, в частині накладення грошового стягнення направити в Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ