Справа № 161/2282/22
Провадження № 1-кс/161/1050/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 лютого 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ( в електронному та друкованому вигляді), які містять охоронювану законом таємницю, зокрема: інформації про вхідні дзвінки (вказавши власника номеру з наданням інформації про точне місце встановлення абонентського номеру), що здійснювались на телефонний номер № НОМЕР_1 , який встановлений за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов у період з 08.00 год. 04.02.2022 по 11.00 год. 04.02.2022, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копій документів через ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .
На думку дізнавача та прокурора, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000232 від 05.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з метою встановлення особи причетної до вказаного злочину, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, при цьому отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому стороні кримінального провадження прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , дізнавачам СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшим дізнавачам СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також за дорученням дізнавача оперуповноваженим ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному № 0000232 від 05.02.2022, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання їх через ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , дізнавачам СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшим дізнавачам СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також за дорученням дізнавача оперуповноваженим ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному № 0000232 від 05.02.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в електронному та друкованому вигляді), зокрема: інформації про вхідні дзвінки (вказавши власника номеру з наданням інформації про точне місце встановлення абонентського номеру), що здійснювались на телефонний номер № НОМЕР_1 , який встановлений за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов у період з 08.00 год. 04.02.2022 по 11.00 год. 04.02.2022, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання їх через ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1