Справа № 336/2570/21
Провадження №1-кп/336/483/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000135 від 27.02.2021,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчі судові засідання на 28.05.2021 року, 24.06.2021 року (ухвалою суду від 24.06.2021 року відносно обвинуваченого було постановлено застосувати привід, який не було виконано з невідомих причин), 19.07.2021 року, 20.09.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судових повісткок за фактичного мешкання та надіслання SMS-повідомлень.
Ухвалою суду від 20.09.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повторно постановлено застосувати привід в підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 03.11.2021 року.
Ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 повторно не була виконана, і сам обвинувачений не з`явився у підготовче судове засідання, про дату та час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за фактичного мешкання та надіслання SMS-повідомлень.
03.11.2021 року у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі.
В силу вимог ст. 323 ч.1 КПК України 2012 року, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд двічі вирішував питання про привід обвинуваченого за останньою відомою адресою проживання, проте постанови виконані не були і навіть не були надані і повідомлені причини невиконання.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченого, організацію виконання якого необхідно доручити уповноваженим співробітникам відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області та Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 188, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мала Токмачка, Оріхівського району, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали суду про розшук доручити уповноваженим співробітникам відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області та Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя.
Зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.
Після розшуку та встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого, доставити його до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вручення повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1