У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2022 Справа №607/1873/22

провадження № 1-кс/607/658/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:

слідчому судді надійшла вказана скарга, у якій заявник просить: визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, незаконною; зобов`язати їх внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України, що полягають у шахрайських діях третіми особами, які отримали доступ до банківського рахунку, відкрили віртуальну карту та списали з неї кошти у сумі 33 385 грн. без її відома, а також провести повний та всебічний розгляд моєї заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вказані вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у клопотанні. Додала, що розмістила оголошення на сайті «ОLX» про продаж товару. На нього відгукнувся чоловік, який попросив продиктувати номер її банківської карти, що вона і зробила. Після цього із цієї карти були зняті грошові кошти.
Представник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши скаргу, долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що її необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного:
відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, заявником.
Як вбачається із листа-відповіді № 648 від 27 січня 2022 року начальник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , а також фотокопії талону-повідомлення єдиного обліку № 2456 про прийняття і реєстрацію заяви /повідомлення/ про кримінальне правопорушення та іншу подію, 21 січня 2022 року ОСОБА_3 подала до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Відомості за цією заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, а були зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України /журнал єдиного обліку/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 2456 від 21 січня 2021 року.
Зі змісту цієї заяви вбачається, що вона містить достатні та обґрунтовані відомості, які свідчать про те, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення.
З огляду на це, вказана бездіяльність уповноважених осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області суперечать вимогам ст. 214 КПК України, а тому дана скарга є обґрунтованою частково.
Вимоги ОСОБА_3 про визнання неправомірних дій посадових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до задоволення не підлягають, адже такі рішення за результатами розгляду даної скарги прийматись не можуть, відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України.
Строк на подання даної скарги пропущений із поважних причин, а тому його слід поновити.

З наведеного, керуючись ст.ст. 55, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:

поновити ОСОБА_3 строк на подання даної скарги.
Скаргу - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області виконати дії згідно вимог ст. 214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21 січня 2022 року.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Копію ухвали вручити, або надіслати у випадку відсутності при оголошені, ОСОБА_3 та представнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1