Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
09.02.2022 394/38/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 01.11.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України
в с т а н о в и в :
До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 25.01.2022 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 26.01.2022 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні та витребувати щодо обвинуваченого досудову доповідь. Крім того, зазначив, що в провадженні суду перебуває ще одна справ щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження з урахуванням положень ст.ст. 217, 334 КПК України.
Потерпілий та його законний представник не заперечували щодо призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту. Цивільний позов не заявляли.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту. З матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України ознайомлені. Щодо об`єднання матеріалів даного кримінального провадження з тим, яке вже знаходиться в суді, не заперечували.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали, суд дійшов наступних висновків:

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства, розгляд даної справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, вказаних в обвинувальному акті.

Щодо запобіжного заходу клопотань не надходило.

Стосовно об`єднання матеріалів в одне провадження, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Судом встановлено, що в провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 309 КК України та ч.1 ст.310 КК України, розгляд якого по суті ще не почався, справа призначена до судового розгляду на 09.30. 09.02.2022 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню його у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 309 КК України та ч.1 ст.310 КК України.

Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України вирішує питання щодо складання досудової доповіді. Досудова доповідь повинна відповідати положенням Закону України «Про пробацію». Зважаючи на ту обставину, що у кримінальному провадженні №000426 від 15.09.2021 року відносно ОСОБА_4 вже надано досудову доповідь, тому вирішуючи питання про об`єднання кримінальних провадженнь в одне, необхідності у витребування ще однієї досудової доповіді немає.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та задовольнити клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження, яке внесенедо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 01.11.2021 року, за унікальним номером 394/38/22; 1-кп/394/41/22, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та кримінальне провадження, яке внесенедо Єдиного реєстру досудових розслідувань №000426 від 15.09.2021 року, за унікальним номером 394/757/21; 1-кп/394/3/22, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст. 309 та ч.1 ст.310 КК України об`єднати, присвоївши їм єдиний номер 394/757/21; 1-кп/394/3/22.
Призначити судовий розгляд на підставі об`єднаних обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.286, ч.3 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду на 21 лютого 2022 року о 09.00 год. суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: