Провадження №1-кс/463/7194/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
26 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до докуменів, -

встановив:
прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні, з наданням можливості їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на АДРЕСА_1 .
Мотиви та підстави клопотання викладені прокурором у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 160 КПК України. Крім того, прокурор просив розгляд зазначеного клопотання проводити без його участі.
Представник особи у володінні якого перебувають відповідні документи, у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомленим належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001899 від 04.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки такі документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати їх неможливо, приходжу до висновку, що слід клопотання прокурора задовольнити, однак частково, оскільки достатнім і доцільним буде надати прокурору тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів документів перелічених у клопотанні з наданням можливості вилучення оригіналу справи № 2-982-1/10 та зняття копій з журналів вхідної кореспонденції за жовтень місяць 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати прокурору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: справи № 2-982-1/10 та журналів вхідної кореспонденції за жовтень місяць 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_2 з наданням можливості вилучення оригіналу справи № 2-982-1/10 та зняття копій з журналів вхідної кореспонденції за жовтень місяць 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1