У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_5 про вирішення долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про вирішення долі речових доказів.

В обґрунтування клопотання вказав, що СУФР ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000626 від 18.10.2018 за фактом виявлення на території гаражного кооперативу «Вогник» по вул. Драгоманова, м. Здолбунів, Рівненська область акцизних марок із ознаками підробки та алкогольних напоїв із вказаними акцизними марками, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно висновку судово-технічної експертизи №1.1-284/18 від 13.11.2018 року марки акцизного додатку для алкогольних виробів (АВ), які являються горілчаною продукцією (ЛГП) вітчизняного виробника з індексом регіону та серійним номером: 17 АААН 331829 07/17 35,549 грн., 17 АААН 331591 07/17 35,549 грн., 17 АААН 33303 07/17 35,549 грн., 17 АААН 506811 07/17 25,392 грн., 17 АААН 506783 07/17 25,392 грн., 17 АААН 506657 07/17 25,392 грн., 13 АААВ 042473 02/16 14,106 грн., 13 АААВ 042473 02/16 14,106 грн., 13 АААВ 042473 02/16 14,106 грн. - за своїми характеристиками не відповідають аналогічним маркам акцизного податку для алкогольних виробів (АВ), які являються горілчаною продукцією(ЛГП) вітчизняного виробництва, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Під час проведення слідчих та процесуальних дій в межах кримінального провадження щодо встановлення фактів незаконного виготовлення, придбання, транспортування та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового виявлено та вилучено алкогольні напої із акцизними марками з ознаками підробки зокрема: 18.10.2018 проведено санкціоновані обшуки, гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване на території гаражного кооперативу «Вогник» по вул. Драгоманова, м. Здолбунів, Рівненська область та автомобіля Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_7 де виявлено та вилучено: автомобіль марки Opel Vivaro д.н.з НОМЕР_2 ; документи, а саме: протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00329-01689-17; поліс обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 066; шість товаро транспортних накладних на переміщення алкогольних напоїв від 06.08.2018 року; посвідчення про якість продукції у споживчій тарі № 28а; посвідчення про якість продукції у споживчій тарі № 23а; два сертифікати відповідності від 22.12.2016 року №1.033.Х004013-16; дві видаткові накладні № 640 від 06.08.2018 року; два акти прийому передачі ФОП ОСОБА_8 від 06.08.2018 року; три видаткові накладні № 639 від 06.08.2018 року; посвідчення про якість продукції у споживчій тарі № 53а; два акти прийому передачі ФОП ОСОБА_8 від 15.10.2018 року; дві видаткові накладні № 755 від 15.10.2018 року; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 167692 від 04.08.2000 року; дві ліцензії про право оптової торгівлі алкогольними напоями № 077153 від 09.08.2017 року; товаро транспортна накладна на переміщення алкогольних напоїв від 15.10.2018 року; картка для виплат «Приватбанк» № НОМЕР_3 ; картка «Золота картка «Універсльна» «Приватбанк» № НОМЕР_4 .; двадцять полімерних спайок у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична CLUBVODKA»; 16 полімерних спайки у яких наявні по 12пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною коричневого кольору, на яких міститься етикетки з надписом «BURSHTINIVKA»; дві картонні ящики, у яких наявні по 12 пляшок ємністю по 0,75 л. кожна, з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Шаманське Советское»; сорок вісім картонних ящики, у яких наявні пакунки з краником, без маркування ємкості, з рідиною прозорого кольору, з різким запахом алкоголю; два картонні ящики, у яких наявні по 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною світлого кольору, на яких містяться етикетки з надписом вино «Маестро»; один картонний ящик, у якому наявні 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною світлого кольору, на яких містяться етикетки з надписом вино «Мускатне»; один картонний ящик, у якому наявні 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною світлого кольору, на яких містяться етикетки з надписом вино «Ізабелла»; два картоні ящики, у якому наявні по 50 блоків, у якому містяться по 20 пачок з надписом цигарок марки «MARVEL; 9 полімерних спайки у яких наявні по 12пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною коричневого кольору, на яких міститься етикетки з надписом «BURSHTINIVKA»; 4 полімерних спайки у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична»; 3 пляшки ємністю по 0,5 л. кожна, з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична»; 1 пляшка ємністю 0,7 л., з рідиною коричневого кольору, на якій міститься етикетка з надписом «BURSHTINIVKA»; 5 поліетиленових пакети чорного кольору, у яких наявні по 20 пляшок без визначення ємкості, візуально схожими на об`єм 1 л. кожна, з рідиною коричневого кольору; 15 поліетиленових пакети чорного кольору, у яких наявні по 20 пляшок без визначення ємкості, візуально схожими на об`єм 1 л. кожна, закриті кришкою жовтого кольору, з рідиною коричневого кольору; поліетиленовий пакет чорного кольору, у яких наявні по 6 пляшок без визначення ємкості, візуально схожими на об`єм 1 л. кожна, з рідиною коричневого кольору; 3 поліетиленові пакети, у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична»; 12 полімерних каністр без визначення ємкості, заповнені рідиною прозорого кольору; 1 полімерна баклажка, без визначення ємкості, візуально схожа на 10 л., яка на 1/8 заповнена рідиною прозорого кольору.

Незаконно виготовлені алкогольні напої, акцизні марки та документи вилучені під час обшуків визнано речовими доказами та зберігаються в боксі № 9 Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП, за адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41. Автомобіль марки Opel Vivaro д.н.з НОМЕР_2 , протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00329-01689-17; поліс обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 066, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 167692 від 04.08.2000 року; дві ліцензії про право оптової торгівлі алкогольними напоями № 077153 від 09.08.2017 року, картку для виплат «Приватбанк» № НОМЕР_3 ; картку «Золота картка «Універсльна» «Приватбанк» № НОМЕР_4 повернуто власнику.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що вказана алкогольна продукція не відповідає обов`язковим вимогам до якості продукції, що наведені в ДСТУ, що діють України, супроводжуючих документів та документів, що підтверджують якість та безпеку продукції подальшими слідчими та процесуальними діями не встановлено, марки акцизного податку, які були на вищевказаних вилучених пляшках алкогольних напоїв, виготовлені не на державному підприємстві, що здійснює виробництво марок акцизного податку на алкогольні напої та тютюнові вироби, тобто являються підробленими.

У зв`язку з великим об`ємом вилученої алкогольної продукції, а також через громіздкість останньої, її зберігання призводить до певних труднощів та додаткових витрат. Крім того, дана продукція зберігається вже понад 1,5 років, а її тривале зберігання може бути небезпечне для здоров`я людей та довкілля.

Таким чином, незаконно виготовлені алкогольні напої, тара та матеріали, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженні, через їх громіздкість, велику кількість та відсутність коштів для оплати витрат по їх зберіганню, не можуть зберігатись без зайвих труднощів в місцях зберігання, що передбачено ч.6 ст.100 КПК України та п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, а тому підлягають технічній переробці або знищенню.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст.100 КПК України під час розслідування даного кримінального провадження проведено огляд речових доказів, останні докладно описані та проведено необхідні експертні дослідження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання.

Представник власника майна ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо клопотання, просив суд відмовити у його задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю, оскільки ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 02.12.2020 скасовано арешт вищевказаного майна та зобов`язано орган досудового розслідування негайно повернути його власнику. Крім того, вказане кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 28.12.2020, тому зазначене майно підлягає поверненню власнику.

Заслухавши учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у проваджені СУФР ГУ ДФС у Рівненській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24.10.2018 накладено арешт на зазначене у поданому клопотанні майно, вилученому вході проведення 18.10.2018 обшуку у гр. ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 02.12.2020 скасовано арешт вищевказаного вилученого майна у гр. Жеграй та зобов`язано орган досудового розслідування негайно повернути його останньому.

Постановою старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_5 від 28.12.2020, кримінальне провадження № 0000626 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України закрито на підставі абзацу 14, ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя не вбачає необхідності у вирішенні долі речових доказів у кримінальному провадженні, шляхом надання дозволу на їх передачу для у ТОВ «НДІ «Укрекопроект», з метою подальшого знищення та технологічної переробки, оскільки арешт вищевказаного майна скасовано та зобов`язано негайно повернути його власнику. Також вказане кримінальне провадження постановою слідчого від 28.12.2020 закрито. Крім того, воно є особистим майном гр. ОСОБА_7 , відповідно підлягає поверненню останньому, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_5 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000626 від 18.10.2018 та надання дозволу на передачу для у ТОВ «НДІ «Укрекопроект» з метою подальшого знищення та технологічної переробки речових доказів - відмовити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області безоплатно повернути ОСОБА_7 майно, а саме:

- двадцять полімерних спайок у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична CLUBVODKA»;

- 16 полімерних спайки у яких наявні по 12пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною коричневого кольору, на яких міститься етикетки з надписом «BURSHTINIVKA»;

- дві картонні ящики, у яких наявні по 12 пляшок ємністю по 0,75 л. кожна, з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Шаманське Советское»;

- сорок вісім картонних ящики, у яких наявні пакунки з краником, без маркування ємкості, з рідиною прозорого кольору, з різким запахом алкоголю; два картонні ящики, у яких наявні по 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною світлого кольору, на яких містяться етикетки з надписом вино «Маестро»;

- один картонний ящик, у якому наявні 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною світлого кольору, на яких містяться етикетки з надписом вино «Мускатне»;

- один картонний ящик, у якому наявні 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною світлого кольору, на яких містяться етикетки з надписом вино «Ізабелла»; два картоні ящики, у якому наявні по 50 блоків, у якому містяться по 20 пачок з надписом цигарок марки «MARVEL; 9 полімерних спайки у яких наявні по 12пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з рідиною коричневого кольору, на яких міститься етикетки з надписом «BURSHTINIVKA»;

- 4 полімерних спайки у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична»;

- 3 пляшки ємністю по 0,5 л. кожна, з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична»; 1 пляшка ємністю 0,7 л., з рідиною коричневого кольору, на якій міститься етикетка з надписом «BURSHTINIVKA»;

- 5 поліетиленових пакети чорного кольору, у яких наявні по 20 пляшок без визначення ємкості, візуально схожими на об`єм 1 л. кожна, з рідиною коричневого кольору; 15 поліетиленових пакети чорного кольору, у яких наявні по 20 пляшок без визначення ємкості, візуально схожими на об`єм 1 л. кожна, закриті кришкою жовтого кольору, з рідиною коричневого кольору;

- поліетиленовий пакет чорного кольору, у яких наявні по 6 пляшок без визначення ємкості, візуально схожими на об`єм 1 л. кожна, з рідиною коричневого кольору;

- 3 поліетиленові пакети, у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична»;

- 12 полімерних каністр без визначення ємкості, заповнені рідиною прозорого кольору; 1 полімерна баклажка, без визначення ємкості, візуально схожа на 10 л., яка на 1/8 заповнена рідиною прозорого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1