Номер провадження:1-кп/521/5950/21
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні

15.11.2021 року м. Одеси
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі за ініціативою суду питання пов`язане з виправленням описки, допущеної в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 12.11.2021 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2021 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001316 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. Накладено арешт на майно, вилучене у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на предмети схожі на патрони, у кількості 10 (десяти) штук які упаковано до сейф пакету № SUD 3059231; 7 (сім) мобільних телефонів, а саме: телефон з написом NOKIA, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 ; телефон з написом інтертелеком, чорного кольору, A100003BCGF2B3; телефон з написом LG, білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 ; телефон з написом SAMSUNG, жовто сріблястого кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; телефон з написом IPhone, чорного кольору, мод. А 1332; телефон з написом FLY, чорного кольору, з розбитим склом, ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; телефон з написом Prestigio, чорного кольору, з розбитим склом, ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 які упаковано до сейф-пакету № SUD 3059232Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Судом встановлено, що при написанні ухвали від 12.11.2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001316 від 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, в резолютивній частині ухвали не зазначено про заборону розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.
Враховуючи вищевикладене, суд для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає необхідним внести виправлення в резолютивній частині ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Внести до резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12.11.2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001316 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Доповнити резолютивну частину ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12.11.2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001316 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України п`ятим абзацем наступного змісту: Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Вважати вірним змістом резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12.11.2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001316 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, в наступній редакції, а саме: «Клопотання органу досудового розслідування про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на:
-предмети схожі на патрони, у кількості 10 (десяти) штук які упаковано до сейф пакету № SUD 3059231;
-7 (сім) мобільних телефонів, а саме: телефон з написом NOKIA, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 ; телефон з написом інтертелеком, чорного кольору, A100003BCGF2B3; телефон з написом LG, білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 ; телефон з написом SAMSUNG, жовто сріблястого кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; телефон з написом IPhone, чорного кольору, мод. А 1332; телефон з написом FLY, чорного кольору, з розбитим склом, ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; телефон з написом Prestigio, чорного кольору, з розбитим склом, ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 які упаковано до сейф-пакету № SUD 3059232.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.».
Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя: ОСОБА_1