ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8737/19
провадження № 1-кп/753/454/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше судимого: 28.05.2004 року Броварським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном 3 роки; ухвалою Броварського міського суду Київської області від 15.11.2013 року за ч. 1 ст. 14 ч. З ст. 307, ч. 2 ст. 309 та ч. 4 ст. 358 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі; 19.08.2014 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна, звільнений умовно-достроково 24.03.2017 року на не відбуту частину покарання 1 рік та 18 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , 20.02.2019 р. о 00 год. 50 хв. перебуваючи на мосту по вулиці Харківське шосе у місті Києві знайшов, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589», тим самим умисно, незаконно, без мети збуту придбав прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,908 г та поклав до правої кишені штанів, у які був одягнений, тим самим умисно розпочав зберігати для власного вживання без мети збуту.
Надалі, 20.02.2019 року о 00 години 53 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 21 працівниками поліції був затриманий ОСОБА_3 , у якого в подальшому, в присутності двох понятих під час особистого обшуку з правої кишені штанів у які він був одягнений, було вилучено прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,908 г., яку ОСОБА_3 умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочину, які викладені вище, пояснив, що дійсно придбав та зберігав амфетамін для власного вживання. Загальну масу психотропної речовини амфетамін, а саме 0,908г. він не оспорює. Пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який на день розгляду даного провадження є кримінальним проступком, дані про особу винного, який характеризується за місцем проживання посередньо, не працює, одружений, неодноразово судимий, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Беручи до уваги вказані вище обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, який має дохід, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, який передбачений санкцією ч. 1 ст. 309 КК України в редакції Закону на 2019 рік.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд покладає на ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,908 г, яку передано на зберігання в камеру схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві(квитанція № 002521) знищити; оптичний носій інформації «Artex» DVD-R GB/120min, на якому наявний відеозапис затримання ОСОБА_3 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: