Справа № 740/2408/19
Провадження № 1-кс/740/1261/21
УХВАЛА
06 жовтня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000664 від 18 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 121 КК України,

установив:
У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого № 4310 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 , яка перебуває на зберіганні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; просив клопотання задовольнити та розглянути без його участі.

Клопотання обґрунтоване, зокрема, тим, що допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 18 березня 2021 року близько 17-30 год. в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , він вживав спиртні напої, і ОСОБА_6 завдав йому тілесні ушкодження. Лікування потерпілий проходив у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищевказаного факту, для підтвердження встановленого степеня тяжкості та характера отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи, яка в свою чергу вимагає надання експерту відомостей про отримані тілесні ушкодження потерпілого як на момент отримання таких ушкоджень, так і відомостей про перебіг лікування потерпілого, що зафіксовані в медичній картці стаціонарного хворого № 4310.

Фіксування судового засідання технічними засобами згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Разом з цим відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями ч. 4 ст. 132 КПК України зобов`язано слідчого суддю при оцінці потреб досудового розслідування врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 5 ст. 132 КПК України п ід час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного слід зазначити, що під час розгляду таких клопотань підлягає з`ясуванню можливість отримання органом досудового слідства вказаних в клопотанні речей без застосування заходів забезпечення кримінального провадження за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.

Як убачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, слідчим не надано доказів звернення до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради щодо витребування медичної картки стаціонарного хворого № 4310 на ім`я ОСОБА_5 , зазначеної в клопотанні, або відмови представників цієї установи в її наданні.

За таких обставин застосування слідчим суддею в цьому випадку заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей або документів є передчасним.

Керуючись ст. 132, 159 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 18 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 121 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1