УХВАЛА

29 листопада 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий), представника ПрАТ «Троянівське» ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження №0000712 від 06.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000712 від 06.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України , розпочате на підставі заяви представника ПрАТ «Троянівське» ОСОБА_6 про те, що з полів ПрАТ «СГП «Шубківське» групою невідомих йому осіб здійснюється крадіжка посівів кукурудзи.

Слідчий у клопотанні вказує, що до матеріалів кримінального провадження представником ПрАТ «Троянівське» було долучено довідку про розмір завданої шкоди, в якій зазначено, що невідомими особами здійснено крадіжку кукурудзи на 150 га з земельної ділянки :08:037:0026 загальним розміром 746 га у загальному розмірі 11 550 000 гривень.

На підставі договору купівлі-продажу незавершеного виробництва (посівів) № 07/10/2021-1 від 07.10.2021 між ПрАТ «СГ «Шубківське» та ПрАТ «Троянівське» у власність ПрАТ «Троянівське» було отримано посіви соняшника і кукурудзи загальною площею 2260,316 га., що знаходяться на землях сільськогосподарського призначення за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Білокриницька територіальна громада, за межами села Шубків. До матеріалів кримінального провадження долучено копії підтверджуючих документів щодо придбання насіння сільськогогосподарських культур, оброблення та засівання земельних ділянок за межами населених пунктів ПрАТ «СГП «Шубківське».

Проте, незважаючи на факт, що врожай на полях Шубківського є власністю ПрАТ «Троянівське» на поле була завезена техніка та комбайни, які незаконно розпочали збір врожаю і такий спосіб заволоділи майном ПрАТ «Троянівське».

Слідчий у клопотанні зазначає, що протягом 10-12 листопада 2021 року з земельних ділянок службовими особами ТзОВ «Грін-Плант» на підставі ймовірно підроблених документів за допомогою 102 вантажних транспортних засобів здійснено вивезення зібраного врожаю кукурудзи, який в подальшому був перевезений до елеваторів для подальшого зберігання та вчинено розтрату вказаного зерна. В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, винесеної постанови слідчим спостереженням за місцем було встановлено, що у період 10-12.11.2021 до елеватору, який розташований у Здолбунівському районі було завезено 29 вантажних автомобілів завантажених зерном. Крім того, згідно показів водіїв вантажних транспортних засобів, які здійснювали транспортування зібраного урожаю кукурудзи, зібраного на земельних ділянках ПрАТ «СГП «Шубківське», до елеватору , що за адресою місто Здолбунів, вул. Незалежності, 49, встановлено, що 7 водіями ОСОБА_7 1 рейс; ОСОБА_8 1 рейс; ОСОБА_9 2 рейси; ОСОБА_10 2 рейси; ОСОБА_11 1 рейс; ОСОБА_12 2 рейси; ОСОБА_13 2 рейси, в загальному було здійснено 11 рейсів на загальну вагу 253 000кг. Однак, внаслідок проведеного збору урожаю кукурудзи 2021 року посадовими особами ТзОВ «Грін-Плант» не обліковано жодного кілограму зібраного урожаю, не вказаного жодного місця зберігання урожаю кукурудзи, не долучено з вказаних питань жодного підтверджуючого документу.

19.11.2021, за участі представників постійного землекористувача ПрАТ «СГП Шубківське», та спеціаліста-геодезиста, спеціаліста Інституту сільського господарства Західного Полісся, було проведено огляд земельних ділянок на яких здійснено збір незавершеного виробництва сільськогосподарських культур - кукурудзи, соняшника, на земельних ділянках за межами населених пунктів ПрАТ «СГП «Шубківське» з метою встановлення точних розмірів, меж та завданої шкоди внаслідок протиправних дій.

Відповідно до інформації старшого наукового співробітника спеціаліста Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_14 , таном на 22.11.2021 року, посіви кукурудзи знаходяться в доброму стані.

Покликаючись на наведене, прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Представник ПрАТ «Троянівське» ОСОБА_5 , вказав, що накладення арешту на врожай (посіви), а саме незавершене виробництво сільськогосподарської культури кукурудзи, що знаходиться на земельних ділянках ПАТ «СГП «Шубківське», потреби немає, тому що врожай зібрано, стосовно арешту на зерно кукурудзи, що було зібрано ТОВ «Грун- Плант» з полів ПАТ «СГП Шубківське» в період часу з 09.11.2021 по 12.11.2021, підтримав думку слідчого та прокурора.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши доводи учасників розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на врожай (посіви), а саме незавершене виробництво сільськогосподарської культури кукурудзи, що знаходиться на земельних ділянках ПАТ «СГП «Шубківське» у спосіб визначений слідчим та прокурором - заборонити збір врожаю без дозволу слідчого слід відмовити, тому що як стверджує представник ПрАТ «Троянівське», в інтересах якого подане клопотання, урожай зерна кукурудзи зібрано, тому слідчий суддя не вбачає будь - яких підстав для втручання в господарську діяльність підприємства.

Прокурор та слідчий просять накласти арешт на на зерно кукурудзи, що було зібрано ТОВ «Грін-Плант» з полів ПАТ «СГП «Шубківське» в період часу з 09.11.2021 по 12.11.2021 року. Клопотання в цій частині не підлягає задоволенню, тому що, як вказав представник ПрАТ «Троянівське» збір врожаю ТОВ «Грін-Плант» з полів ПАТ «СГП «Шубківське» здійснював в період часу не з 09.11.2021 по 12.11.2021 року, а з 5.11 2021 року.

Відповідно до статті 171 КПК України клопотання повинно містити: перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання не подано, а під час розгляду клопотання не доведено: кількість майна на яке потрібно накласти арешт, місце знаходження цього майна, доказів, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження майном ТОВ «Грін-Плант». Враховуючи вище наведене клопотання і в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000712 від 06.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про накладення арешту на врожай (посіви), а саме незавершене виробництво сільськогосподарської культури кукурудзи, що знаходиться на земельних ділянках ПАТ «СГП «Шубківське» та про накладення арешту на зерно кукурудзи, що було зібрано ТОВ «Грін-Плант» () з полів ПАТ «СГП «Шубківське» в період часу з 09.11.2021 по 12.11.2021 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1