Єдиний унікальний номер справи 185/6936/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Павлоград Дніпропетровської області кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №0000267 від 07.06.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянки України, українки, заміжньої, з вищою освітою, працюючої керівником ПП «Євростиль-2013», раніше не судимої, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.365 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, працюючого адміністратором ФОП « ОСОБА_7 », раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.365 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, обвинувачена ОСОБА_5 (колишнє прізвище - ОСОБА_10 ) наказом від 05.06.2014 року призначено на посаду директора ТОВ «Єврогарант-2014» () з юридичною адресою: м.Павлоград, вул.Полтавська, буд.129, офіс 316. Засновником вказаного підприємства виступив син обвинуваченої ОСОБА_5 обвинувачений ОСОБА_6 . Відповідно до Статуту, обвинувачена ОСОБА_5 є директором Товариства, наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення була службовою особою ТОВ «Єврогарант-2014».

Так, у директора ТОВ «Єврогарант-2014», обвинуваченої ОСОБА_5 в період з липня 2016 року по 26.08.2016 рік, яка, будучи достовірно обізнаною про відсутність на ПП «Євростиль-2013» штату працівників з необхідною кваліфікацією, досвідом роботи, необхідних для виконання будівельних робіт, директором якого є її рідний син, обвинувачений ОСОБА_6 , а також, усвідомлюючи той факт, що вона, як колишній директор ПП «Євростиль-2013», після передачі повноважень директора ПП «Євростиль-2013» обвинуваченому ОСОБА_6 , не передала відповідні технічні засоби щодо розпорядження коштам на розрахункових рахунках ПП «Євростиль-2013» та не переоформила право розпорядження коштами в банківських установах, тобто фактично залишила за собою виключні повноваження щодо розпорядження грошовими коштами на розрахункових рахунках ПП «Євростиль-2013», - виник злочинний умисел, спрямований на привласнення бюджетних грошових коштів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_6 шляхом складання та видачі завідомо неправдивих документів, тобто шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, та дають можливість розпоряджатися грошовими коштами замовника - виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_6 , в період з липня 2016 по 26.08.2016 рік своїми діями сприяла обвинуваченому ОСОБА_6 , а останній ( ОСОБА_6 ) у невстановленому досудовим слідством місці, зловживаючи своїм службовим становищем, склав, а в подальшому надав на адресу Вербківської сільської ради документи, в тому числі Довідку про наявність працівників без номеру та дати, що містили завідомо неправдиві відомості щодо наявності необхідного штату працівників для виконання будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція приміщень інтернату ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 » з усіма необхідними реквізитами та відтисками печатки ПП «Євростиль-2013», тобто надавши документу статусу офіційного та отримавши неправомірні переваги під час проведення публічних закупівель по об`єкту «Реконструкція приміщень інтернату ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 ».

26.08.2016 року на підставі наданих документів щодо наявності необхідного штату працівників для виконання будівельних робіт, між ПП «Євростиль-2013» в особі директора, обвинуваченого ОСОБА_6 (підрядник) та виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (замовник) в особі сільського голови ОСОБА_11 , в приміщенні Вербківської сільської ради за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський paйон, с.Вербки, вул.Матросова, буд.20, укладено Договір підряду щодо виконання робіт на об`єкті «Реконструкція приміщень інтернату Вербківської ЗОШ І-Ш ступенів під корпус молодших класів за адресою: АДРЕСА_3 » №188 на загальну суму 1 900 181.22 грн.

На виконання умов вказаного Договору 08.09.2016 рику на розрахунковий рахунок ПП «Євростиль-2013» № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Сбербанк», відповідно до платіжного доручення №1893 від 02.09.2016 року, виконком Вербківської сільської ради перерахував на користі ПП «Євростиль-2013» грошові кошти у сумі 570 054.37 грн., як авансовий платіж в розмірі 30% від суми договору №188 від 26.08.2016 року.

Таким чином, директор ТОВ «Єврогарант-2014» обвинувачена ОСОБА_5 за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_6 сприяла останньому у внесенні до офіційних документів, а саме Довідки про наявність працівників без номеру та дати, завідомо неправдивих відомостей, що стало підставою для укладення Договору підряду щодо виконання робіт на об`єкті «Реконструкція приміщень інтернату Вербківської ЗОШ І-ІІІ ступенів під корпус молодших класів за адресою: АДРЕСА_3 » №188 від 26.08.2016 року на загальну суму 1 900 181.22 грн. та до перерахування на рахунок ПП «Євростиль-2013» грошових коштів в сумі 570 054.37 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, обвинувачена ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_6 , в період з липня 2016 року по 26.08.2016 року, зловживаючи своїм службовим становищем, після укладення Договору підряду щодо виконання робіт на об`єкті «Реконструкція приміщень інтернату Вербківської ЗОШ І-ІІІ ступенів під корпус молодших класів за адресою: АДРЕСА_3 » № 188 від 26.08.2016 року на загальну суму 1 900 181 22 грн. та отримання грошових коштів у сумі 570 054.37 грн., як авансового платежу в розмірі 30% від суми договору №188 від 26.08.2016 року на рахунок ПП «Євростиль-2013», усвідомлюючи, що директор ПП «Євростиль-2013», обвинувачений ОСОБА_6 обізнаний про факт перерахування на розрахунковий рахунок ПП «Євростиль-2013» авансового платежу в розмірі 570 054.37грн., використовуючи свої виключні повноваження щодо розпорядження грошовими коштами на рахунках ПП «Євростиль-2013», перерахувала отримані кошти в сумі 570 054.37 грн. з рахунку ПП «Євростиль-2013» на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АБ «Південний» ТОВ «Єврогарант-2014» (), директором якого є вона, а засновником обвинувачений ОСОБА_6 .

Вищевказані грошові кошти в подальшому були отримані обвинуваченим ОСОБА_6 з рахунку ТОВ «Єврогарант-2014» з використанням платіжного, банківського документу - чека, виписаного на ім`я обвинуваченого ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на привласнення бюджетних коштів у особливо великих розмірах, обвинувачений ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з обвинуваченою ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю у штаті ПП «Євростиль-2013» офіційно працевлаштованих осіб з необхідною кваліфікацією та відповідними навичками, зловживаючи своїм службовим становищем, допустив до виконання робіт на об`єкті «Реконструкція приміщень інтернату ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 » невстановлених в ході досудового розслідування осіб, під час виконання якими будівельних робіт були порушені вимоги державних будівельних норм, що призвело до аварійного стану приміщень інтернату ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 та розірвання договору з ПП «Євростиль-2013».

Крім того, в період з 08.09.2016 року по січень 2017 року, після отримання ПП «Євростиль-2013» на розрахунковий рахунок авансового платежу та фактичного його перерахування з рахунку ПП «Євростиль-2013» на рахунок ТОВ «Єврогарант-2014», обвинувачений ОСОБА_6 за попередньою змовою з обвинуваченою ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, не вжив жодних заходів щодо закупівлі будівельних матеріалів, засобів та/або обладнання, необхідних для проведення будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція приміщень інтернату ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 ».

Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел на привласнення бюджетних грошових коштів у особливо великих розмірах, обвинувачена ОСОБА_5 за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_6 в період з грудня 2016 року по січень 2017 року, зловживаючи своїм службовим становищем, своїми діями сприяла обвинуваченому ОСОБА_6 , а останній у невстановленому досудовим розслідуванням місці склав та підписав Акт б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року та 3 (три) Акти б/н приймання виконаних будівельних робіт за січень 2017 року, в яких було відображено завідомо неправдиві відомості щодо виконаних будівельних робіт та використаних під час проведення робіт будівельних матеріалів, засобів та обладнання на загальну суму 660 611.72 грн.

Вищевказані Акти б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року та за січень 2017 року, особисто обвинувачений ОСОБА_6 спільно з обвинуваченою ОСОБА_5 в січні 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час доби було надано до Вербківської сільської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Вербки, вул.Матросова, буд.20, однак в підписанні яких було відмовлено у зв`язку з явними порушеннями вимог державно-будівельних норм під час проведення будівельних робіт.

Таким чином, своїми умисними діями, директор ТОВ «Єврогарант-2014» обвинувачена ОСОБА_5 шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з директором ПП «Євростиль-2013», обвинуваченим ОСОБА_6 , вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину щодо привласнення бюджетних коштів у особливо великих розмірах до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, а саме у зв`язку з відмовою голови Вербківської сільської ради у підписанні Акту б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року та 3 (трьох) Актів б/н приймання виконаних будівельних робіт за січень 2017 року на суму 660 611.72 грн., тобто вчинила закінчений замах на привласнення бюджетних коштів на суму 660 тис. грн., та фактично привласнила грошові кошти на суму 570 054.37 грн., тим самим спричинивши матеріальної шкоди охоронюваним законом суспільним інтересам в особі виконавчого комітету Вербківської сільської ради на вказану суму, що в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідкам для охоронюваних законом інтересів виконавчого комітету Вербківської сільської ради.

Крім того, директор ТОВ «Єврогарант-2014», обвинувачена ОСОБА_5 в грудні 2016 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на привласнення бюджетних коштів у особливо великих розмірах шляхом складання та видачі завідомо неправдивих документів, діючи за попередньою змовою з директором ПП «Євростиль-2013» обвинуваченим ОСОБА_6 та з метою створення видимості законності дій при проведенні будівельно-монтажних робіт по об`єкту «Реконструкція приміщень інтернату Вербківської ЗОШ І-ІІІ ступенів під корпус молодших класів за адресою: АДРЕСА_3 », приховування вчиненого кримінального правопорушення та уникнення передбаченої діючим законодавством відповідальності, в період з грудня 2016 року по січень 2017 рік зловживаючи своїм службовим становищем, своїми діями сприяла обвинуваченому ОСОБА_6 , а останній у невстановленому досудовим розслідуванням місці, склав та підписав Акт б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року та 3 (три) Акти б/н приймання виконаних будівельних робіт за січень 2017 року на загальну суму 660 611.72 грн., в яких було відображено завідомо неправдиві відомості щодо виконаних будівельних робіт та використаних під час проведення робіт будівельних матеріалів, засобів та обладнання, а також завірив вказані акти відтиском печатки ПП «Євростиль-2013»,тим самим надавши вищевказаним документам офіційного статусу.

Вищевказані Акти б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року та за січень 2017 року, особисто обвинувачений ОСОБА_6 спільно з обвинуваченою ОСОБА_5 в січні 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час доби було надано до Вербківської сільської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Вербки, вул. Матросова, буд. 20, однак в підписанні яких було відмовлено, у зв`язку з явними порушеннями вимог державно-будівельних норм під час проведення будівельних робіт.

Таким чином, директор ТОВ «Єврогарант-2014», обвинувачена ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_6 , сприяла внесенню до офіційних документів, а саме до Актів б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року та 3 (трьох) Актів б/н приймання виконаних будівельних робіт за січень 2017 року завідомо неправдивих відомостей щодо обсягу виконаних будівельних робіт та їх вартості.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані:
- за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб;
- за ч.2 ст.15 ч.5 ст.191 КК України, як закінчений замах на привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у зв`язку з її смертю.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про закриття провадження, будь-яких заяв про необхідність подальшого провадження для реабілітації обвинуваченої не подавала.

Обвинувачений ОСОБА_6 , який є сином обвинуваченої ОСОБА_5 , надав суду копію свідоцтва про смерть останньої, не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно матері у зв`язку з її смертю, не наполягав на продовженні розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 для її реабілітації.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, надав письмову заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Заслухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть №038660 серії НОМЕР_3 від 20.01.2022 року, обвинувачена ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченої ОСОБА_5 , заяви про необхідність подальшого провадження у справі через реабілітацію вказаної особи чи з інших підстав, до суду не надійшли, тому суд приходить висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підлягає закриттю на підставі пункту 5 частини першої ст.284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Питання процесуальних витрат розгляду не підлягає, відповідно до вимог статті 124 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статями 284, 350, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.365 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 07.06.2017 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.365 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3