Справа №155/32/22
Провадження №1-кс/155/22/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.01.2022 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівскього районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

УСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації по банківській картці № НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), ЄДРПОУ НОМЕР_3 за період з 06 січня 2022 року по 07 січня 2022 року.

Оскільки вищевказана інформація, на думку дізнавача, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000006 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації по банківській картці.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки, стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання проводиться з викликом осіб, у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація, а саме, представника Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання дізнавач не з`явилася, водночас, в поданому суду клопотанні зазначено, що проводити судове засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статтею 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.5 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому дізнавачам у кримінальному провадженні №0000006 від 11 січня 2022 року слід надати, тимчасовий доступ до інформації по банківській картці № НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні начальнику сектору дізнання ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноважений сектору кримінальної поліції ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації по банківській картці № НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), ЄДРПОУ НОМЕР_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 06 січня 2022 року по 07 січня 2022 року, а саме: інформацію щодо зняття готівкових коштів з рахунку № НОМЕР_1 , яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у банкоматі АТМ UKR Marianivka CAVO 7556, що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (форма переведення в готівку, сума, час, місце, в тому числі фото -, відеоматеріали з відділень, терміналів та банкоматів).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1