Справа№751/7577/21
Провадження №1-кс/751/2296/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення вилученого майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернулася адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , вказавши, що відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова був проведений обшук службового кабінету директора ТОВ «ЧІМК» ОСОБА_4 , що знаходиться в адмінбудівлі В-3 в м. Чернігові по вул. Елеваторна, 1, що належить на праві власності ПАТ «Млибор», в ході якого було вилучено, зокрема: мобільний телефон марки «IPhone» моделі 11 PRO чорного кольору (IMEIL НОМЕР_1 , IMEIL НОМЕР_2 ) з сім картою стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 ; ноутбук марки «ACER ASPIREE 15» сірого кольору з серійним номером « НОМЕР_4 ».

Вважає, оскільки проведені всі необхідні слідчі дії, включаючи експертні дослідження, тому вказане майно підлягає поверненню його власнику.

Адвокат ОСОБА_3 та володілець майна в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, від адвоката надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, та просить його задовольнити. (а.с. 14)

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. (а.с. 13)

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000274 від 24.12.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, 16.06.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова, у службовому кабінеті директора ТОВ «ЧІМК» ОСОБА_4 , що знаходиться в адмінбудівлі В-3 в м. Чернігові по вул. Елеваторна, 1, в ході якого було вилучено, зокрема: мобільний телефон марки «IPhone» моделі 11 PRO чорного кольору (IMEIL НОМЕР_1 , IMEIL НОМЕР_2 ) з сім картою стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 ; ноутбук марки «ACER ASPIREE 15» сірого кольору з серійним номером « НОМЕР_4 ».

В подальшому, постановою слідчого вказане майно в кримінальному провадженні № 0000274 від 24.12.2020 року визнане речовим доказом.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Враховуючи обставини даного кримінального провадження, зумовлені тривалим періодом часу ( 4 місяці), що сплинув з дня вилучення майна, а також проведенням із спірним майном необхідних слідчих дій, значенням для досудового слідства інформації, яка міститься на відповідних носіях, а не самих її носіїв, також, беручи до уваги розумність та співрозмірність подальшого, застосованого судом, обмеження права власності власників майна завданням кримінального провадження і негативні наслідки подальшим утримуванням спірного майна для останніх, з метою недопущення порушення права власників на мирне володіння майном, передбачене ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952 року, слідчий суддя, в силу ч. 2 ст. 168 КПК України, не вбачає даних, які б указували на доцільність продовження застосування таких обмежувальних заходів права власності особи, тому вказане в клопотанні майно підлягає поверненню власнику.

На підставі викладеного і керуючись ст.174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення вилученого майна задовольнити.

Повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_4 майно, вилучене 16.06.2021 року під час проведення обшуку у службовому кабінеті директора ТОВ «ЧІМК» ОСОБА_4 , що знаходиться в адмінбудівлі В-3 в м. Чернігові по вул. Елеваторна, 1, а саме:

- мобільний телефон марки «IPhone» моделі 11 PRO (IMEIL НОМЕР_1 , IMEIL НОМЕР_2 ) з сім картою стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 ;

- ноутбук марки «ACER ASPIREE 15» з серійним номером « НОМЕР_4 »

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошений 25 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1