Справа № 577/4543/21
Провадження № 1-кс/577/1514/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 09 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання йому тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- технічної карти полів;

- договору поставки товару № 130/21ЦО від 03 травня 2021 року;

- договору поставки товару № 124/21 ЦО від 03 травня 2021 року;

- акту № 9 - витрати насіння і садивного матеріалу;

- видаткової накладної ХО І 8 від 26 квітня 2021 року

- товарно-транспортної накладної № Р 18 від 26 квітня 2021 року;

- видаткової накладної № 1961 від 07 травня 2021 року;

- товарно-транспортної накладної № Р 1961 від 07 травня 2021 року;

- видаткової накладної №1983 від 14 травня 2021 року;

- товарно-транспортної накладної № Р 1983 від 14 травня 2021 року

- специфікації № 2 до договору поставки товару № 130/21/ЦО від 03 травня 2021 року;

- видаткової накладної № 9 від 07 квітня 2021 року;

- товарно-транспортної накладної № Р9 від 07 квітня 2021 року;

- видаткової накладної ХО 8 від 26 квітня 2021 року;

- товарно-транспортної накладної № Р 8 від 26 квітня 2021 року;

- видаткової накладної № 1959 від 05 травня 2021 року;

- товарно-транспортної накладної № 1959 від 05 травня 2021 року;

- видаткової накладної № 1957 від І 1 травня 2021 року;

- товарно-транспортної накладної № 3396 від 11 травня 2021 року;

- товарно-транспортної накладної № Р 2162 від 17 травня 2021 року;

- акту № б про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин;

- акту № 4 про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин;

- акту № 11 про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин;

- дорожнього листа тракториста ОСОБА_4 ;

- дорожнього листа тракториста ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ймовірно використовує для вирощування сільськогосподарських культур несформовану земельну ділянку орієнтованою площею 34,8030 га, яка розташована на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на правому березі р. Куколка напроти земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:1456.

Розмір шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, розташованої на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, становить 859 634 грн 10 коп.

Відомості за фактом самовільного зайняття ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки 09 червня 2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, слідчим 20 серпня 2021 року, в порядку ст. 93 КПК України, до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був направлений запит про надання копій документів, які будуть використані у кримінальному провадженні № 0000415 як доказ вчинення злочину.

26 серпня 2021 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит слідчого від 20 березня 2021 року були надані копії документів, які зазначені у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.

За таких обставин, у кримінальному провадженні № 0000415 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Як вбачається з листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07 вересня 2021 року за вих. № 176 підприємство не заперечує проти надання оригіналів документів, зазначених у клопотанні слідчого, за наявності ухвали слідчого судді.

Тому виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав заяву про розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одними із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що 09 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України, внесені відомості за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, яка розташована на території ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правому березі р. Куколка напроти земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:1456.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

20 серпня 2021 року за вих. №. 50-465-21 слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був направлений запит з проханням надати копії документів, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000415.

26 серпня 2021 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вищевказаний запит слідчого були надані копії: технічної карти полів; договору поставки товару № 130/21ЦО від 03 травня 2021 року; договору поставки товару № 124/21 ЦО від 03 травня 2021 року; акту № 9 - витрати насіння і садивного матеріалу; видаткової накладної ХО І 8 від 26 квітня 2021 року; товарно-транспортної накладної № Р 18 від 26 квітня 2021 року; видаткової накладної № 1961 від 07 травня 2021 року; товарно-транспортної накладної № Р 1961 від 07 травня 2021 року; видаткової накладної №1983 від 14 травня 2021 року; товарно-транспортної накладної № Р 1983 від 14 травня 2021 року; специфікації № 2 до договору поставки товару № 130/21/ЦО від 03 травня 2021 року; видаткової накладної № 9 від 07 квітня 2021 року; товарно-транспортної накладної № Р9 від 07 квітня 2021 року; видаткової накладної ХО 8 від 26 квітня 2021 року; товарно-транспортної накладної № Р 8 від 26 квітня 2021 року; видаткової накладної № 1959 від 05 травня 2021 року; товарно-транспортної накладної № 1959 від 05 травня 2021 року; видаткової накладної № 1957 від І 1 травня 2021 року; товарно-транспортної накладної № 3396 від 11 травня 2021 року; товарно-транспортної накладної № Р 2162 від 17 травня 2021 року; акту № б про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин; акту № 4 про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин; акту № 11 про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин; дорожнього листа тракториста ОСОБА_4 ; дорожнього листа тракториста ОСОБА_5 .

В той же час слідчий прохає надати йому тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

В той же час, відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 7 ст 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проте слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не надано доказів, що саме оригінали документів, до яких він прохає надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000415 від 09 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, а також, що без вилучення у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналів документів, які зазначені у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів, існує реальна загроза зміни або вказаних документів, що таке вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до документів, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 131, 132, 159, 163 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 09 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України, зокрема, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення оригіналів документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1