Справа №538/1566/20
Провадження № 1-в/538/77/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шмиглі Лохвицького

району Полтавської області, мешканця

АДРЕСА_1 , засудженого 04.12.2020 р. вироком Хорольського

районного суду Полтавської бласті за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у

виді обмеження волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання

згідно ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2021 року до суду з поданням відносно ОСОБА_4 звернувся старший інспектор Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. В обґрунтування подання вказано, що за час перебування на обліку в Миргородському РС №2 з питань пробації ОСОБА_4 порушення умов відбуття покарання не допустив, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду та заплановані заходи в індивідуальному плані роботи виконав.
Представник Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій подання підтримала в повному обсязі, просила справу слухати без її участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив подання задовольнити, справу слухати без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 04.12.2020 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На виклик до Лохвицького районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 з`являвся, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки та заплановані заходи в індивідуальному плані роботи виконував, в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 4 грудня 2020 року.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1