Справа № 177/1192/21
Провадження № 1-кп/177/110/21
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 01.08.2021 щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
за участі:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання за яким призначалося на 15:00 год. 06.10.2021.
Обвинувачена ОСОБА_3 була повідомлена про дату, час та місце розгляду у порядку визначеному законом, про що свідчить її розписка про вручення судової повістки щодо проведення підготовчого судового засідання 06.10.2021 о 15-00 год., яку остання власноручно підписала в приміщенні суду 21.09.2021 року.
Однак, у підготовче судове засідання 06.10.2021 обвинувачена не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим, прокурором заявлено клопотання про її привід.
Потерпіла та захисник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , кожен окремо, при вирішенні питання про привід покладалися на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Так, обвинувачена ОСОБА_3 , будучи обізнаною з датою проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка останньої, до суду не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття.
Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Частиною 2 статті 139 КПК України передбачено, що до обвинуваченого,

який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відсутність у судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_3 без поважних причин перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід.
Керуючись ст.ст. 139,140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в с. Рози Люксембург Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення її явки в підготовче судове засідання, призначене на 12:45 год. 10.11.2021 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_7 .
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1