Справа №127/4677/22
Провадження №1-кс/127/2033/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняслідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 09 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

До чергової частини Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області 07.08. СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 09 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до отриманої інформації та зібраних матеріалів кримінального провадження встановлено, що на території Вінницької області діє група осіб, яка займається виготовленням та масовим збутом фальсифікованого алкоголю на території області, який може становити загрозу для життя та здоров`я людей.
Враховуючи вище викладене та з метою отримання доказів, що будуть мати значення для досудового розслідування та судового розгляду було отримано дозвіл про проведення обшуку (ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 , у справі №127/1299/22), автомобіля марки «Фіат» моделі «Добло» д.н.з. НОМЕР_1

16 лютого 2022 року, за місцем проживання, було проведено обшук, автомобіля марки «Фіат» моделі «Добло» д.н.з. НОМЕР_1 , вході якого виявлено та вилучено: 12 поліетиленових пляшок ємкістю по 6 літрів із рідиною прозорого кольору; 4 поліетиленових пляшок ємкістю по 5 літрів із рідиною прозорого кольору; 4 картоні ящики із під соку із тетропаками в середині; картонна коробка, в якій знаходиться 2 картоні коробки із надписом «Chivas Regal»; 7 картонних коробки із надписом «Kvint»; автомобіль марки «Фіат» моделі «Добло» д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Фіат» моделі «Добло» д.н.з. НОМЕР_2 .
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході обшуку предмети та речовини мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на: 12 поліетиленових пляшок ємкістю по 6 літрів із рідиною прозорого кольору; 4 поліетиленових пляшок ємкістю по 5 літрів із рідиною прозорого кольору; 4 картоні ящики із під соку із тетропаками в середині; картонна коробка, в якій знаходиться 2 картоні коробки із надписом «Chivas Regal»; 7 картонних коробки із надписом «Kvint»; автомобіль марки «Фіат» моделі «Добло» д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Фіат» моделі «Добло» д.н.з. НОМЕР_2 .
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя