Справа № 736/1528/21
Номер провадження 1-кс/736/381/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 20.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 20.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що 20.09.2021 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівські області надійшла заява від ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 19 на 20 вересня 2021 року з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , шляхом зриву навісних замків, невстановленою особою викрадено продукти харчування на суму близько семи тисяч грн.

20.09.2021 під час проведення огляду місця події в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підлозі було виявлено слід підошви взуття та зроблено його фотознімок із масштабною лінійкою.

Проведеними заходами встановлено, що крадіжку продуктів харчування з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " скоїв місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , викрадені продукти знаходяться в будинку за адресою АДРЕСА_4 .

20.09.2021 в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 був затриманий. В ході затримання проведено обшук ОСОБА_5 під час якого було виявлено та вилучено кросівки темно синього кольору з білими полосками марки «STRONGMAN» 42 розміру, які в подальшому були поміщені до спец. пакету SUD3078770.

Оглядом підошви взуття встановлено, що візерунок на підошві візуально схожий з виявленим на підлозі в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідом підошви взуття, тобто є достатні підстави вважати, що вказані кросівки відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

21.09.2021 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів кросівок марки «STRONGMAN», оскільки останні є матеріальними об`єктами, котрі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно кросівки марки «STRONGMAN», що перебували у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 20.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України задовольнити.

Накласти арешт на кросівки марки «STRONGMAN», які перебували у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 шляхом тимчасового позбавлення права на розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в кімнаті речових доказів Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1