Провадження № 1-кс/243/1664/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув скаргу представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» зі скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення. 28 вересня 2021 року ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області отримано повідомлення про злочин АТ «УкрСиббанк» за вих. № 16-3-05/743 ВІД 23.09.2021 р. про кримінальне правопорушення, вчинене співробітниками відділення № 692 АТ «УкрСиббанк» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України. З моменту отримання заяви та до тепер ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області не здійсненні необхідні дії щодо внесення повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також інформування заявника про прийняття заяви, внесення інформації про злочин до ЄРДР та хід досудового слідства. Вважає, що вказані обставини свідчать про бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, і просить зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України відносно співробітників відділення № 692 АТ «УкрСиббанк», які містились у заяві АТ «УкрСиббанк» про кримінальне правопорушення за вих. № 16-3-05/743 від 23.09.2021 р. та розпочати за даними кримінальними правопорушеннями досудове розслідування у формі досудового слідства.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду заяви повідомлений належним чином, подав лист в якому просить розглядати заяву за відсутності їх представника.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги АТ «УкрСиббанк», вважає що недостатньо підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за зазначеним фактом.

Слідчий будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а тому слідчий суддя вважає можливим розглянути дану скаргу за відсутністю слідчого.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягає задоволенню, з наступних підстав.

23 вересня 2021 року АТ «УкрСиббанк» звернулись до ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області з заявою-повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України відносно співробітників відділення № 692 АТ «УкрСиббанк», з проханням внести відповідні відомості, викладені у даній заяві-повідомленні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

На теперішній час інформації про внесення відомостей за заявою-повідомленням АТ «УкрСиббанк» від 23 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань суду не надано.
Згідно вимог ст. 214 КПК України слідує, що: слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи з викладеного слідує, що ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відповідні дані за заявою-повідомленням АТ «УкрСиббанк» до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і досудове розслідування за їх заявою-повідомленням не розпочате.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що вимоги скарги АТ «УкрСиббанк» знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві-повідомленні АТ «УкрСиббанк» вих. № 16-3-05/743 від 23 вересня 2021 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати представнику АТ «УкрСиббанк» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1