Справа № 344/2580/22
Провадження № 1-кс/344/1100/22
У Х В А Л А
17 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразились в умисному незаконному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України. 14.02.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1 КК України. У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, розлучений, офіційно не працюючий, раніше не судимий. Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколі обшуку, протоколі огляду речей і документів, висновку судового експерта, протоколі допиту свідка ОСОБА_7 . Злочини, передбачені ч.1 ст. 301-1 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , належать до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких Законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від двох до шести років. Згідно п.4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення. З викладеного вбачається, що є обґрунтований ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України (переховування від органу досудового розслідування та суду), який полягає в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 зможе переховуватися від органу досудового розслідування та суду, так як усвідомлює, що підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі. Крім цього, прошу взяти до уваги те, що підозрюваний розлучений, на утриманні нікого немає, офіційно не працює, джерело доходів невідоме, відсутні міцні соціальні зв`язки, а тому у будь-який час має змогу змінити місце свого проживання і там переховуватись. Окрім цього є обґрунтований ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України КПК України (вчинення іншого кримінального правопорушення), який полягає в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки злочин, у якому підозрюється останній є продовжуваним та відноситься до категорії злочинів проти моральності. Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 на протязі тривалого часу завантажував із всесвітньої мережі Інтернет значну кількість дитячої порнографії, яку у подальшому і зберігав, що свідчить про його суспільну небезпеку. Застосування інших більш м`яких запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання чи особистої поруки не забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , не виключатимуть ризиків переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто не буде достатнім для запобігання вказаним ризикам. Перелічені ризики є достатніми для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання із 21:00 год. по 06:00 год.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Вказав, що 14.02.2022 вручено повідомлення про підозру. Злочин, передбачений ч.1 ст. 301-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , належать до категорії тяжких злочинів. Встановлено наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказані ризики є реальними. Застосування інших більш м`яких запобіжних заходів не забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного та не буде достатнім для запобігання вказаним ризикам.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Вказав, що підозрюваний не працює, сім`ї не має.

Адвокат в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання. Ризики, зазначені в клопотанні не обґрунтовані. Доказів не надано. Вину підозрюваний визнав. Не хоче впливати на свідків та не хоче вчиняти інший злочин. Просив про запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав вказане адвокатом.

14.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

Постановою від 14.02.2022 об`єднано матеріали досудових розслідувань в одне провадження.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, підтверджуються матеріалами кримінального провадження: протоколом обшуку, протоколом огляду речей і документів, висновком судового експерта, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.184 КПК України під час досудового слідства прокурором доведено ризики, передбачені в ч.1 ст.177 КПК України щодо можливості переховуватися від органу досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Зазначені ризики обґрунтовують застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період доби зазначений в клопотанні.

В ч.5 ст.194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

В ч.6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

В судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваного, враховуючи наведені у клопотанні ризики, з урахуванням вимог ст.181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194КПК.

Таким чином клопотання обгрунтовано належними правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не наддала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити;

застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 год. по 06:00 години доби, на строк до 60 діб, до 14.04.2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного обов`язки на строк до 14.04.2022 року включно:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою та у призначений час;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за її виконанням покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1