Провадження №1-кс/712/5437/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

13 жовтня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0002759 від 10.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 жовтня 2021 року близько 12 години 25 хвилин водій автомобіля «Kia Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по вулиці В`ячеслава Чорновола зі сторони вулиці Надпільна при виконанні маневру повороту праворуч на вулицю Садова в напрямку вулиці Кривалївська, поблизу будинку №178/66, виїхала за межі проїзної частини вулиці Садова на узбіччя та тротуар, де здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась про тротуару вулиці В`ячеслава Чорновола зі сторони вулиці Гетьмана Сагайдачного в напрямку вулиці Надпільна. В подальшому автомобіль Kia Sorento, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на нерухому перешкоду, а саме електроопору. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0002759 від 10.10.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України.

10.10.2021 року в ході огляду місця події на перехресті вулиці В`ячеслава Чорновола та вулиці Садова поблизу будинку №178/66 в місті Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль марки «Kia Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент огляду на вказаному автомобілі було виявлено пошкодження внаслідок наїзду на пішохода, а саме: капот між центром і правою стороною автомобіля, деформований та має потертості пилу та бруду, ліве переднє крило, капот з лівої сторони, ліва передня фара, передній бампер зліва.

З урахуванням того, що автомобіль марки «Kia Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди наїзду на пішохода, а отже сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та направлено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

За постановою слідчого від 10.10.2021 року вказаний автомобіль марки «Kia Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

У зв`язку з цим, просить накласти арешт на автомобіль марки «Kia Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 10.10.2021 року та поміщений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , до проведення судових експертиз по кримінальному провадженню. Заборонити відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Прокурор до судового засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002759 від 10.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Підставою внесення відомостей до ЄРДР послужило те, що 10 жовтня 2021 року близько 12 години 25 хвилин водій автомобіля «Kia Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по вулиці В`ячеслава Чорновола зі сторони вулиці Надпільна при виконанні маневру повороту праворуч на вулицю Садова в напрямку вулиці Кривалівська, поблизу будинку №178/66, виїхала за межі проїзної частини вулиці Садова на узбіччя та тротуар, де здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась про тротуару вулиці В`ячеслава Чорновола зі сторони вулиці Гетьмана Сагайдачного в напрямку вулиці Надпільна. В подальшому автомобіль Kia Sorento, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на нерухому перешкоду, а саме електроопору. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0002759 від 10.10.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України.

10.10.2021 року в ході огляду місця події на перехресті вулиці В`ячеслава Чорновола та вулиці Садова поблизу будинку №178/66 в місті Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль марки «Kia Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході огляду місця події вказаний автомобіль вилучено та направлено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Постановою слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 10.10.2021 автомобіль марки «Kia Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом.
Прокурор в своєму клопотанні вказує на те, що автомобіль являється речовим доказом по кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просити накласти арешт на вище зазначене майно.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Kia Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 10.10.2021 року та поміщений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , до проведення судових експертиз по кримінальному провадженню.

Заборонити ОСОБА_4 та іншим особам проведення відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6