Справа № 214/8133/20
1-кп/214/464/21
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід

06 грудня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001413 від 22.10.2020, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185, ст.360 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні головуючий суддя ОСОБА_1 заявив про самовідвід, посилаючись на те, що на підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2021 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ст.360 КК України, (судовий №214/8133/20, провадження №1-кп/214/464/21) передано йому для розгляду.

Разом з тим, у провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0954, 001023, 0000591, 0000535) відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.213, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.311, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, (судовий №214/1418/18, провадження №1-кп/214/121/21).

Відповідно до вимог ч.2 ст.334 КК України, дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ст.360 КК України, повинно було бути передано судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання з об`єднаним кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.213, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст.311, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Отже, головуючи суддя ОСОБА_1 вважає, що розподіл кримінального провадження №0001413 від 22.10.2020, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185, ст.360 КК України, було проведено з порушенням вимог КПК України, а тому, може викликати сумнів у його неупередженості як судді.

Прокурор, обвинувачений та захисник, кожен окремо, не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід головуючого судді та її вирішення у визначеному судом порядку.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід головуючого судді підлягає задоволенню, оскільки встановлені обставини, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді, а саме розподіл справи головуючому з порушенням вимог КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.75, 80, 81, 376 ч.2 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід від участі в судовому провадженні в суді першої інстанції кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001413 від 22.10.2020, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185, ст.360 КК України задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001413 від 22.10.2020, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185, ст.360 КК України, (судовий №214/8133/20, провадження №1-кп/214/464/21) передати до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 09 год. 05 хв. 07 грудня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1