У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000171 старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління ДФС у Закарпатській області підполковника податкової поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000171

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до суду з вказаним клопотанням, згідно з яким просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000171, а саме: тютюнові вироби марки «MARSHALL» - 3560 пачок, «COMPLIMENT» - 3880 пачок, «MINSK» - 10890 пачок, «JIN LING» - 490 пачок, «NZ» - 130 пачок, у загальній кількості 18950 пачок (за винятком експериментальних зразків, відібраних для проведення експертиз у кількості 20 пачок) знищити, відповідно п. 3 ч.9 ст. 100 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. В той же час пояснила, що їй не відомо де знаходяться вказані речові докази, надати такі для огляду слідчому судді можливості на даний час немає . Також їй невідомо чи взагалі вони у наявності,оскільки речові докази прийняті нею згідно акту приймання-передачі, і зберігачу вона їх так само передала лише по акту приймання-передачі. Разом з тим, 20.08.2021 року за підписом заступника начальника управління начальника 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області директору СП ТзОВ «Олена Плюс» у зв`язку з прийняттям кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0000171 направлено лист про надання інформації про місце зберігання товарно-матеріальних цінностей, які були передані вказаному товариству згідно актів приймання-передачі, а також про забезпечення доступу до вказаних товарно-матеріальних цінностей. Однак, відповіді на вказаний лист на даний час не отримано.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 9 статті 100 КПК України, передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно.

Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна;

7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

За змістом вказаних вимог Закону суд вправі вирішити долю лише тих речових доказів, які йому надані.

Водночас, як встановлено в ході розгляду клопотання, слідчий не має можливості надати суду речові докази для дослідження , про вирішення долі яких просить, слідчій та органу досудового розслідування взагалі невідоме місцезнаходження вказаних речових доказів та взагалі не відомо чи такі на даний час є в наявності, а тому слідчий суддя позбавлений можливості вирішити питання долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000171 у зв`язку з чим вважає, що клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 309, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - старшого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000171 старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління ДФС у Закарпатській області підполковника податкової поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000171 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1