Справа № 761/3844/15-к
Провадження № 1-кп/761/52/2021
У Х В А Л А
Іменем України

14 квітня 2021 року
Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву захисника ОСОБА_6 про відвід прокурора від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ст. 340, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 19 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками відносно ОСОБА_7 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ст. 340, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365 КК України.

В судовому засіданні 14.04.2021 року захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_6 заявлено відвід прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що на його думку, прокурор ОСОБА_5 , який тільки вступив у справу, повинен був відкликати обвинувальний акт. Захисник вважає, що існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості прокурора, що є однією із підстав для відводу прокурора, коли прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_7 просив вирішити клопотання його захисника на розсуд суду.

Ініші учасники розгляду кримніального провадження заперечили протии задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 про відвід прокурора.

Заслухавши доводи сторін, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;2) представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Враховуючи викладене, наведені захисником ОСОБА_6 обставини не підтверджені вагомими даними, не дають підстави для обґрунтованих сумнівів в неупередженості прокурора та його будь якої заінтересованості на даній стадії кримінального провадження.

Відповідно до правил ст. 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій засобами, передбаченими цим законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про відвід прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000033 від 19 січня 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
________________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3