Номер провадження: 11-п/813/509/21
Номер справи місцевого суду: 508/701/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Миколаївського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду заяви судді Миколаївського райсуду Одеської обл. ОСОБА_6 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000990 від 10.12.2019 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України

установив:

Голова Миколаївського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду заяви судді Миколаївського райсуду Одеської обл. ОСОБА_6 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000990 від 10.12.2019 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч.4 ст.107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Апеляційним судом встановлено, що до штату Миколаївського райсуду Одеської обл. входить 2 суддів.
Як вбачається із подання, 12.10.2021 до Миколаївського райсуду Одеської обл. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000990 від 10.12.2019 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 для розгляду вказаного провадження було визначено суддю ОСОБА_5 , яким 13.10.2021 був заявлений самовідвід від розгляду зазначеного провадження.
В подальшому, ухвалою Миколаївського райсуду Одеської обл. від. 18.10.2021 заява судді ОСОБА_5 про самовідвід була задоволена, матеріали провадження були передані до апарату суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.10.2021 обвинувальний акт був розподілений в провадження судді ОСОБА_6 , яким 21.10.2021 був заявлений самовідвід.

Однак, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити вказану заяву між суддями Миколаївського райсуду Одеської області. (а.с.2).
Враховуючи те, що на даний час в Миколаївському райсуді Одеської обл. неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної заяви, апеляційний суд вважає, що подання голови даного суду підлягає задоволенню, а заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід необхідно направити до територіально наближеного суду, а саме до Березівського райсуду суду Одеської обл. для розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Подання голови Миколаївського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 задовольнити.

Заяву судді Миколаївського райсуду Одеської обл. ОСОБА_6 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000990 від 10.12.2019 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України направити до Березівського райсуду Одеської обл. для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3