Справа №463/4969/21
Провадження №1-кс/463/6809/21
У Х В А Л А
про повернення клопотання про продовження
строку досудового розслідування

03 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002467 від 5 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002467 від 5 червня 2019 року, на шість місяців, тобто до 5 травня 2022 року.

Подане клопотання мотивує тим, що СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002467 від 5 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 4 червня 2019 року о 21 год. 29 хв. до Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про неправдиве замінювання автомобіля марки «Шкода Фабіа» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який припарковано навпроти будинку № 12 по вул. Т. Шевченка у м. Львові, повідомлення надійшло від невідомої особи із таксофона по вул. Городоцькій, 35, у м. Львові. Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування, по вул. Городоцькій, 35 та по вул. Т.Шевченка, 12 у м. Львові було проведено огляд місця події, окрім цього скеровано запити у структури, які виїжджали на місце події. Зазначає, що перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 5 червня 2019 року та такий продовжено ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова до 5 листопада 2021 року, однак внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні, на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих (розшукових) дій необхідних для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування. Також зазначає, що ним скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також у даному кримінальному провадженні заплановано проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: в разі встановлення свідків та очевидців провести їх допит та в залежності від їх показань провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування. Оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, відтак на даний час існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, а тому подане клопотання просить задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розглянути таке без участі слідчого та прокурора.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002467 від 5 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України розпочався 5 червня 2019 року, даний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 3 грудня 2020 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 5 травня 2021 року (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/93717574).

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30 квітня 2021 року такий продовжено на шість місяців, тобто до 5 листопада 2021 року (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/96714174).

Водночас слідчий суддя звертає увагу на вимоги, яким повинне відповідати клопотання про продовження строку досудового розслідування. Зокрема, як встановлено ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя враховує те, що слідчим не дотримано вимог пункту 3 абзацу 1 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а саме останнім у клопотанні не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Окрім того, з матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні розпочався в червні 2019 року, та такий двічі було продовжено, востаннє у квітні 2021 року, зокрема у зв`язку з тим, що слідчим у такому було скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також заплановано проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: проведення допиту свідків та очевидців у разі їх встановлення, в залежності від показань таких проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування. Аналогічно у даному клопотанні слідчий також зазначає, що ним скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення та заплановано проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, зокрема: в разі встановлення свідків та очевидців провести їх допит та в залежності від їх показань провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, однак всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України до матеріалів клопотання не долучено жодного доказу проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій після серпня 2020 року, в тому числі і зазначених в попередньому клопотанні про продовження строку досудового розслідування. При цьому з клопотання вбачається, що після продовження строку досудового розслідування у такому в квітні 2021 року жодної слідчої (розшукової) дії проведено не було.

При цьому клопотання слідчого датоване 29 жовтня 2021 року, однак таке не було подано слідчим безпосередньо до Личаківського районного суду м. Львова в зазначений строк, а скеровано до суду засобами поштового зв`язку. Відповідно до відомостей про відстеження поштового відправлення офіційного веб-порталу Укрпошти таке було подано до поштового відділення 1 листопада 2021 року, до суду клопотання надійшло лише 3 листопада 2021 року, тобто поза межами строку визначеного ч. 5 ст. 294 КПК України, та передано для розгляду слідчому судді в передостанній день строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002467 від 5 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України повернути слідчому.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1