справа № 388/331/22
провадження № 1-в/388/27/2022
УХВАЛА
15.03.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника ІТТ № 3 (м. Долинська) ГУНП в Кіровоградській області про переведення засудженого до установи для попереднього ув`язнення,
за участю:
захисника ОСОБА_3 ,
встановив:

у провадження Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника ІТТ № 3 (м. Долинська) ГУНП в Кіровоградській області про переведення засудженого до установи для попереднього ув`язнення, у якому заявник просив:
- перевести засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
На обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 утримується у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та наразі тимчасово перебуває в ІТТ № 3 (м. Долинська) ГУНП в Кіровоградській області. В України оголошено воєнний стан та у напрямку м. Миколаїв та Миколаївської області точаться бої. Відсутня планова залізнична варта з ст. Долинська до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Існує необхідність у забезпеченні безпеки засудженої особи та працівників поліції.
Прокурор звернулася до суду із заявою, в якій повідомила про неможливість з`явитися у судове засідання та просила розглянути подання без її участі, подання підтримала.

Засудженого у судове засідання доставлено не було.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду подання без осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час його розгляду.

Захисник засудженого у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку захисника, зваживши наведені у поданні доводи, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновків про таке.
Судом встановлено, що за результатами розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 за № 0000909, вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та один місяць.
Зазначеним вироком застосовано до набрання ним законної сили щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, останнього взято під варту.
За даними матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 утримується до набрання вироком законної сили у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Наразі ОСОБА_4 перебуває у ІТТ № 3 (м. Долинська) ГУНП в Кіровоградській області за повідомленням останніх.Крім того, останніми повідомлено про відсутність планової залізничної варти з ст. Долинська до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.
Із загальнодоступних відкритих джерел відомо, що на території Миколаївської області ведуться активні бойові дії.
Положеннями Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.
Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 , вирок щодо якого наразі не набрав законної сили, утримується у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», однак у силу об`єктивних причин не може бути конвойований до зазначеної установи, то з метою забезпечення його безпеки, останнього слід перевести до установи для попереднього ув`язнення найбільш територіально наближеної до його теперішнього місця перебування - ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Керуючись Конституцією України, статтями 537, 539 КПК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», -
постановив:

перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць (кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 за № 0000909) з державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».
Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити до ІТТ № 3 (м. Долинська) ГУНП в Кіровоградській області, державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» - для забезпечення її виконання.
Ухвала підлягає виконанню з моменту її постановлення (проголошення).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1