Справа № 357/1914/22
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003095 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, неодруженої, безробітної, з середньо-технічною освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003095 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 259 КК України, - задовольнити.
Призначити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаціонарну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи страждала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованих їй діянь будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба? Яка тривалість лікування вказаної хвороби?

- чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

- чи має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?

-чи дозволяє психічний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проводити із нею слідчі, процесуальні дії та приймати участь в судовому засіданні?

- якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (темперамент, індивідуально-психологічні риси характеру, нахили, потребно-мотиваційна сфера, навіюваність та схильність до впливу інших осіб тощо)?

- якими особливостями вирізнявся психологічний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інкримінованих подій і як вона могла вплинути на об`єктивність сприйняття нею фактів та подій?

- чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним алкоголізмом і якщо так, то чи потребує вона примусового лікування від алкоголізму та чи не протипоказане їй таке лікування?

- чи страждає ОСОБА_5 залежністю від наркотичних засобів і якщо так, то чи потребує вона примусового лікування від такої залежності та чи не протипоказане їй таке лікування?

Для забезпечення проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи підозрювану ОСОБА_5 , направити до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», помістивши її до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» строком до 13.03.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 24.02.2022 о 12 год. 55 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1