Справа № 337/2504/17
Провадження №1-кп/337/10/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глухів Сумської області, громадянки України, освіта професійно технічна, не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в :

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого органом досудового розслідування, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України за наступних обставин.

З 22 жовтня 2015 року ОСОБА_4 працювала продавцем в лікеро - горілчаному відділі магазину «Надія» TOB «ОТК Спутник», рс з ташованого по вулиці Хортицьке Шосе, 10-А в м. Запоріжжя.

26.09.2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, і корисливих мотивів, о 09 годині 16 хвилин, при обслуговуванні покупця ОСОБА_6 якого вона знала як постійного покупця, вирішила таємно викрасти з його банківського рахунку грошові кошти при наступних обставинах, а саме: ОСОБА_6 , придбав у продавця ОСОБА_4 згідно фіскального чеку № 105203 пиво «Львівське 1715» 0,45 літра, вартістю 08 гривень 95 копійок, горілку «Немиров» ємкістю 0,5 літра, вартістю 61 гривна 90 гривень, всього на суму 70 гривень 85 копійок. Для оплати ОСОБА_6 надав продавцю ОСОБА_4 банківську картку відділення АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 видану на його ім`я. Згідно виписки по рахунку ретейлера НОМЕР_2 продавець ОСОБА_4 о 09 годині 16 хвилині провела транзакцію по вказаній банківській картці на суму 708 гривень 50 копійок, при цьому надала ОСОБА_6 фіскальний чек 105203 від 26.09.2016 виданого о 09-18 годині на суму 70 гривень 85 копійок. Таким чином продавець ОСОБА_4 таємно викрала з банківського рахунку № № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», який належить ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 637 гривень 65 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 , в період часу з 09 години 53 хвилини до 12 години 58 хвилини, з метою приховання слідів злочину і переведення в готівку грошей у сумі 637 гривень 65 копійок, які вона таємно викрала з банківської картки потерпілого, в подальшому продаж товарів свого відділу оформлювала за безготів розрахунком, що дало їй можливість збалансувати обсяг проданого товару з отрим грошовими коштами, та вилучити з каси викрадені гроші готівкою в сумі 637 гривень 65 копійок, після чого розпорядитися ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_7 таємно викрала грошові кошти в сумі 637 гривень 65 копійок, що належать ОСОБА_6 чим завдала останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 26.09.2016 року, ОСОБА_4 , повторно, з корисливих мотивів, о 09 годині 48 хвилині, при обслугованні ОСОБА_6 , вирішила таємно викрасти з його банківського рахунку грошові кошти при наступних обставинах, так ОСОБА_6 , придбав у продавця ОСОБА_4 згідно фіскального чеку 105207 2 пачки сигарет «Політ» без фільтра, вартістю 1 пачки 14 гривень 00 копійок на суму 28 гривень 00 копійок. Для оплати вказаної покупки надав банківську картку відділення АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 . Згідно виписки по рахунку ретейлера НОМЕР_2 продавець ОСОБА_4 о 09 годині 48 хвилин провела транзакцію по банківській картці на суму 280 гривень, при цьому надала ОСОБА_6 фіскальний чек 105207 від 26.09.2016 виданого о 09- 48 годині на суму 28 гривень. Таким чином таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 252 гривні.

Після чого, ОСОБА_4 , в період часу з 12 години 59 хвилини до 18 години 36 хвилини, з метою приховання слідів злочину оформлювала за безготівковим розрахунком що дало їй можливість збалансувати обсяг проданого товару з отриманими грошовими коштами та вилучити з каси викрадені гроші готівкою в сумі 252 гривні, після чого розпорядитися ними на власний розсуд.

В подальшому, 26.09.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину переведення в готівку грошей, які вона 26.09.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, о 09 годині 53 хвилині виготовила підроблений фіскальний чек № 672200 на суму 64 гривні 50 копійок, який згідно висновку № 116/11.1 судово - економічної експертизи, документально не підтверджуються по еквайрингу за 26.09.2016.

Крім того, 26.09.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину і переведення в готівку грошей, які вона 26.09.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку, що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, в період часу з 09 години 55 хвилини до 09 години 58 хвилини виготовила підроблені фіскальні чеки № 672201 на суму 21 гривня 27 копійок. № 672202 на суму 09 гривень 30 копійок, на загальну суму 30 гривень 57 копійок, які згідно висновку № 116/11.1 судово - економічної експертизи, документально не підтверджуються по еквайрингу за 26.09.2016.

Також, 26.09.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину і переведення в готівку грошей, які вона 26.09.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку, що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, в період часу з 10 години 31 хвилини до 11 години 23 хвилини зиготовила підроблені фіскальні чеки № 672205 на суму 14 гривень 00 копійок, № 672206 на суму 22 гривні 95 копійок, № 672207 на суму 09 гривень 30 копійок, № 672208 на суму 17 гривень 85 копійок, № 672209 на суму 46 гривень 49 копійок, № 672210 на суму 54 гривні 90 копійок, № 672211 на суму 20 гривень 69 копійок, № 672212 на суму 24 гривні 99 копійок. № 672213 на суму 25 гривень 20 копійок, № 672214 на суму 58 гривень 32 копійки, на загальну суму 294 гривні 69 копійок, які згідно висновку № 116/11.1 судово - економічної експертизи, документально не підтверджуються по еквайрингу за 26.09.2016.

Крім того, 26.09.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину і переведення в готівку грошей, які вона 26.09.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку, по містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, в період часу з 11 години 47 хвилини до 12 години 25 хвилини виготовила підроблені фіскальні чеки № 672216 на суму 13 гривень 80 копійок, № 672218 за суму 17 гривні 80 копійок, № 672219 на суму 17 гривень 85 копійок, № 672221 на суму 03 гривні 50 копійок, № 672222 на суму 24 гривні 99 копійок, № 672223 на суму 17 гривень 85 копійок, № 672224 на суму 06 гривень 94 копійки, № 672225 на суму 54 гривні 90 копійок, на загальну суму 157 гривень 63 копійок, які згідно висновку № 116/11.1 судово - економічної експертизи, документально не підтверджуються по еквайрингу за 26.09.2016.

Крім того, 26.09.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину і переведення в готівку грошей, які вона 26.09.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку, що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, в період часу з 12 години 38 хвилини до 15 години 16 хвилини виготовила підроблені фіскальні чеки № 672228 на суму 16 гривень 50 копійок, № 672229 на суму 10 гривні 95 копійок. № 672230 на суму 22 гривні 95 копійок, № 672231 на суму 29 гривень 03 копійки. № 672232 на суму 29 гривень 50 копійок, № 672233 на суму 26 гривень 35 копійок, № 672234 на суму 17 гривень 80 копійок, № 672235 на суму 17 гривень 11 копійок. № 672236 на суму 56 гривень 27 копійок, № 672237 на суму 07 гривень 18 копійок, № 672239 на суму 34 гривні 40 копійок, № 672240 на суму 89 гривень 30 копійок, № 672241 на суму 00 гривень 60 копійок. № 672244 на суму 05 гривень 02 копійок, № 672258 на суму 30 гривень 99 копійок. № 672265 на суму 22 гривні 55 копійок, на загальну суму 416 гривень 50 копійок, які згідно висновку № 116/11.1 судово - економічної експертизи документально не підтверджуються по еквайрингу за 26.09.2016.

Також 26.09.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину переведення в готівку грошей, які вона 26.09.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, в період часу з 16 години 19 хвилини до 16 години 32 хвилин виготовила підроблені фіскальні чеки № 672291 на суму 110 гривень 25 копійок, № 672296 на суму 14 гривень 77 копійок, на загальну суму 125 гривень 02 копійки, які згідно висновку № 116/11.1 судово - економічної експертизи, документально не підтверджуються по еквайрингу за 26.09.2016.

Крім того, 26.09.2016 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, о 18 годині 36 хвилині виготовила підроблений фіскальний чек №672363 на суму 56 гривень 27 копійок, який згідно висновку № 116/11.1 судово економічної експертизи, документально не підтверджується по еквайрингу за 26.09.2016.

27.09.2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, о 09 годині 01 хвилині, при обслуговуванні покупця ОСОБА_6 , вирішила викрасти з його банківського рахунку грошові кошти при наступних обставинах. ОСОБА_6 , придбав у продавця ОСОБА_4 згідно фіскального чеку № 672423 2 пачки сигарет «Політ» без фільтра, вартістю 1 пачки - 14 гривень, всього на суму 28 гривень, пиво «Львівське 1715» ємкістю 0,45 літра в кількості 2 пляшок, вартістю 1 пляшки - 08 гривень 95 копійок, всього на 17 гривень 90 копійок, горілку «Немиров» ємкістю 0,5 літра, вартістю 61 гривна 90 копійок гривень, всього на суму 107 гривень 80 копійок. Для оплати вказаної покупки ОСОБА_6 надав банківську картку відділення АТ « Ощадбанк» № НОМЕР_1 . Згідно виписки по рахунку ретейлера НОМЕР_2 продавець ОСОБА_4 о 09 годині 01 хвилині провела транзакцію по вказаній банківській картці на суму 1107 гривень 80 копійок, при цьому надала ОСОБА_6 фіскальний чек 672423 від 27.09.2016 виданого о 09-02 годині на суму 107 гривень 80 копійок.

Таким чином ОСОБА_4 таємно викрала з банківського рахунку № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», який належить ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 1000 гривень.

Після чого, продавець ОСОБА_4 , в період часу з 09 години 03 хвилини до 18 години 17 хвилини, з метою приховання слідів злочину і переведення в готівку грошей в сумі 1000 гривень, які вона таємно викрала з банківської картки ОСОБА_6 в подальшому продаж товарів свого відділу оформлювала за безготівковим розрахунком, що дало їй можливість збалансувати обсяг проданого товару з отриманими грошовими коштами, та вилучити з каси викрадені гроші готівкою в сумі 1000 гривень, після чого розпорядитися ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_6 чим завдала останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Також, 27.09.2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, о 17 годині 47 хвилин, при обслуговуванні покупця ОСОБА_6 , вирішила з його банківського рахунку таємно викрасти грошові кошти при наступних обставинах, а саме: ОСОБА_6 , придбав у ОСОБА_4 згідно фіскального чеку № 672533 пиво «Львівське 1715» ємкістю 0,45 літра вартістю - 08 гривень 95 копійок, горілку «Немиров» ємкістю 0,5 літра, вартістю 60 гривня, всього на суму 68 гривень 95 копійок. Для оплати ОСОБА_6 надав ОСОБА_4 банківську картку відділення АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 видану на його ім`я. Згідно виписки по рахунку ретейлера НОМЕР_2 продавець ОСОБА_4 о 17 годині 47 хвилині провела транзакцію по вище вказаній банківській картці на суму 668 гривень 95 копійок, після чого о 17 годині 47 хвилин провела другу транзакцію по вище зказаній банківській картці на суму 68 гривень 95 гривень. при цьому надала ОСОБА_6 фіскальний чек 672533 від 27.09.2016 виданого о 17-49 годині на суму 68 гривень 95 копійок.

Таким чином продавець ОСОБА_4 таємно викрала з банківського рахунку, який належить ОСОБА_6 , грошові кошти на загальну суму 668 гривень 95 копійок.

Після чого, продавець ОСОБА_4 , в період часу з 18 години 18 хвилини до 18 години 56 хвилини, з метою приховання слідів злочину і переведення в готівку грошей в сумі 668 гривень 95 копійок, які вона таємно викрала з банківської картки ОСОБА_6 , в подальшому продаж товарів свого відділу оформлювала за безготівковим розрахунком, що дало їй можливість збалансувати обсяг проданого товару з отриманими грошовими коштами, та вилучити з каси викрадені гроші готівкою в сумі 668 гривень 95 копійок, після чого розпорядитися ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти в сумі 668 гривень 95 копійок, що належать ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Також, 27.09.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину і переведення в готівку грошей, які вона 27.09.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку, по містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, період часу з 09 години 03 хвилини до 09 години 49 хвилин виготовила підроблені фіскальні чеки № 672424 на суму 43 гривні, № 672425 на суму 24 гривні 99 копійок. № 672426 на суму 13 гривень 40 копійок, № 672427 на суму 50 гривень 30 копійок. № 672428 на суму 17 гривень 85 копійок, № 672429 на суму 10 гривень 95 копійок, № 672430 на суму 29 гривень 99 копійок, на загальну суму 190 гривень 48 копійок, які згідно висновку № 116/11.1 судово - економічної експертизи, документально не підтверджуються по еквайрингу за 27.09.2016.

Крім того. 27.09.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину переведення в готівку грошей, які вона 27.09.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, о 10 годині 15 хвилині виготовила підроблений фіскальний чек № 672434 на суму 49 гривень 90 копійок, який згідно висновку № 116/11.1 судово економічної експертизи, документально не підтверджується по еквайрингу за 27.09.2016.

Також, 27.09.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину переведення в готівку грошей, які вона 27.09.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, період часу з 10 години 30 хвилини до 12 години 58 хвилин виготовила підроблені фіскальні чеки № 672436 на суму 17 гривень 85 копійок, № 672437 на суму 21 гривна 65 копійок, № 672438 на суму 18 гривень 90 копійок, № 672439 на суму 16 гривень 80 копійок, № 672440 на суму 12 гривень 20 копійок, № 672441 на суму 17 гривень 85 копійок, № 672442 на суму 21 гривня 70 копійок, № 672443 на суму 19 гривень 50 копійок, № 672444 на суму 31 гривня 52 копійки. № 672445 на суму 49 гривень 79 копійок № 672446 на суму 42 гривни 90 копійок. № 672447 на суму 19 гривень 90 копійок, № 672448 на суму 17 гривень 80 копійок, № 672449 на суму 31 гривня 50 копійок, № 672450 на гривень 80 копійок, № 672451 на суму 15 гривень 75 копійок, № 672452 на суму 31 гривня 95 копійок, № 672453 на суму 45 гривень 27 копійок. № 672454 на суму 13 гривень 83 копійок № 672455 на суму 34 гривни 00 копійок. № 672456 на суму 24 гривни 90 копійок, № 672457 на суму 10 гривень 25 копійок, № 672458 на суму 29 гривень 99 копійок, № 672459 на суму 51 гривня 90 копійок, № 672460 на суму 152 гривни 40 копійок, на загальну суму 767 гривень 90 копійок, які згідно висновку №116/11.1 судово - економічної експертизи документально не підтверджуються по еквайрингу за 27.09.2016.

Крім того, 27.09.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину переведення в готівку грошей, які вона 27.09.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, період часу з 18 години 05 хвилини до 18 години 56 хвилин виготовила підроблені фіскальні чеки № 672438 на суму 65 гривень 40 копійок, №672439 на суму 46 гривень 45 копійок, № 672540 на суму 17 гривень 80 копійок. № 672541 на суму 40 гривень 60 копійок. № 672542 на суму 14 гривень 30 копійок, № 672543 на суму 54 гривни копійок. № 672544 на суму 57 гривень 10 копійок, № 672545 на суму 29 гривень 99 копійок, № 672546 на суму 85 гривень 30 копійок, № 672547 на суму 16 гривень 50 копійок. № 672548 на суму 15 гривни 40 копійок, № 672549 на суму 12 гривень 65 копійок. № 672550 на суму 09 гривень 30 копійок, № 672551 на суму 09 гривень 30 копійок, № 672552 на суму гривня 30 копійок,№ 672553 на суму 02 гривни 60 копійок, № 672554 на суму 38 гривень 45 копійок, № 672555 на суму 16 гривень 25 копійок, № 672556 на суму 23 гривни 10 копійок, № 672557 на суму 59 гривень 70 копійок, № 672558 на суму 22 гривни 32 копійки. № 672560 на суму 01 гривна 80 копійок, на загальну суму 669 гривень 91 копійка, які згідно висновку № 116/11.1 судово - економічної експертизи, документально не підтверджуються по еквайрингу за 27.09.2016.

28.09.2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, о 12 годині 29 хвилин, при обслуговуванні покупця ОСОБА_6 , вирішила таємно викрасти з його банківського рахунку грошові кошти при наступних обставинах, а саме: ОСОБА_6 , придбав у продавця ОСОБА_4 згідно фіскального чеку № 6726542, 2 пачки сигарет «Політ» без фільтра, вартістю 1 пачки 14 гривень 00 копійок всього на суму 28 гривень, пиво « Арсенал міцне» ємкістю 1,25 літра вартістю 20 гривень 90 копійок, 2 пляшки пиво «Львівське 1715» ємкістю 0,45 літра вартістю 1 пляшки - 08 гривень 95 копійок, всього на 17 гривень 90 копійок, горілку «Немиров» ємкістю 0,5 літра, вартістю 60 гривна, всього на суму 126 гривень 80 копійок. Для оплати надав ОСОБА_4 банківську картку відділення АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 видану на його ім`я. Згідно виписки по рахунку ретейлера НОМЕР_2 продавець ОСОБА_4 о 12 годині 29 хвилині провела транзакцію по вище вказаній банківській картці на суму 1126 гривень 80 копійок, при цьому надала ОСОБА_6 фіскальний чек 672654 від 28.09.2016 виданого о 12-31 годині на суму 126 гривень 80 копійок.

Таким чином продавець ОСОБА_4 таємно викрала з банківського рахунку який належить ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Після чого, продавець ОСОБА_4 , в період часу з 12 години 42 хвилини до 15 години 24 хвилини, з метою приховання слідів злочину і переведення в готівку грошей в сумі 1000 гривень 00 копійок, які вона таємно викрала з банківської картки ОСОБА_6 в подальшому продаж товарів свого відділу оформлювала за безготівковим розрахунком, що дало їй можливість збалансувати обсяг проданого товару з отриманими грошовими коштами, та вилучити з каси викрадені гроші готівкою в сумі 1000 гривень, після чого розпорядитися ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 28.09.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину і переведення в готівку грошей, які вона 28.09.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку, що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, в період часу з 12 години 42 хвилини до 15 години 24 хвилини виготовила підроблені фіскальні чеки № 672655 на суму 17 гривень 90 копійок, № 672656 на суму 17 гривень 85 копійок, № 672657 на суму 10 гривень 40 копійок, № 672659 на 24 гривни 80 копійок, № 672660 на суму 16 гривень 25 копійок, № 672661 на суму 35 гривень 07 копійок, № 672662 на суму 17 гривень 80 копійок, № 672663 на суму 33 гривень 90 копійок, № 672664 на суму 11 гривень 20 копійок, № 672665 на суму 19 гривень 90 копійок № 672666 на суму 16 гривни 50 копійок, № 672667 на суму 52 гривни 48 копійок. № 672668 на суму 10 гривень 25 копійок, № 672670 на суму 34 гривни 10 копійок, № 672671 на суму 09 гривень 25 копійок. № 672672 на суму 22 гривни 55 копійок, № 672673 на суму 28 гривень 08 копійок, № 672674 на суму 07 гривень 16 копійок, № 672675 на суму 26 гривень 20 копійок № 672676 на суму 12 гривень 00 копійок, № 672677 на суму 17 гривень 80 копійок, № 672678 на суму 51 гривна 19 копійок, № 672679 на суму 74 гривни 95 копійок, № 672680 на суму 07 гривень 53 копійки, № 672681 на суму 29 гривень 99 копійок, № 672682 на суму 19 гривень 90 копійок. № 672683 на суму 37 гривень 40 копійок, № 672684 на суму 25 гривень 90 копійок. № 672685 на суму 113 гривень 40 копійок, № 672686 на суму 66 гривень 15 копійок. № 672687 на суму 61 гривня 90 копійок, № 672688 на суму 11 гривень 20 копійок № 672689 на суму 16 гривень 50 копійок. № 672690 на суму 12 гривень, № 672691 на суму 29 гривень 40 копійок, № 672692 на суму 08 гривень 70 копійок, на загальну суму 1007 гривень 85 копійок, які згідно висновку № 116/11.1 судово - економічної експертизи документально не підтверджуються по еквайрингу за 28.09.2016.

Крім того, 28.09.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину переведення в готівку грошей, які вона 28.09.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, в період часу з 15 години 36 хвилини до 15 години 50 хвилин виготовила підроблені фіскальні чеки № 672697 на суму 17 гривень 85 копійок, №672701 на суму 36 гривень 75 копійок, № 672702 на суму 73 гривни 50 копійок, на загальну суму 128 гривень 10 копійок, які згідно висновку № 116/11.1 судово - економічної експертизи документально не підтверджуються по еквайрингу за 28.09.2016.

03.11.2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, о 14 годині 15 хвилин, при обслуговуванні покупця ОСОБА_6 , вирішила викрасти з його банківського рахунку грошові кошти, при наступних обставинах, ОСОБА_6 , придбав у продавця ОСОБА_4 згідно фіскального чеку 681293 «Львівське світле» ємкістю 0,5 літра вартістю 09 гривень 30 копійок, горілку «Немиров» ємкістю 0,5 літра, вартістю 61 гривна 90 гривень, всього на суму 71 гривня 20 копійок. Для оплати ОСОБА_6 надав банківську картку відділення АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 . Згідно виписки по рахунку ретейлера НОМЕР_2 продавець ОСОБА_4 0 14 годині 15 хвилин провела транзакцію по вказаній банківській картці на суму 712 гривень, при цьому надала ОСОБА_6 фіскальний чек 681293 від 03.11.2016 виданого о 14- 12 годині на суму 71 гривень 20 копійок.

Таким чином продавець ОСОБА_4 таємно викрала з банківського рахунку № НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», який належить ОСОБА_6 кошти на загальну суму 640 гривень 80 копійок.

Після чого, продавець ОСОБА_4 , в період часу з 14 години 18 хвилини до 16 години 19 хвилини, з метою приховання слідів злочину і переведення в готівку грошей в сумі 640 гривень 80 копійок, які вона таємно викрала з банківської картки ОСОБА_6 в подальшому продаж товарів свого відділу оформлювала за безготівковим розрахунком, що дало їй можливість збалансувати обсяг проданого товару з отриманими грошовими коштами, та вилучити з каси викрадені гроші готівкою в сумі 640 гривень 80 копійок, після чого розпорядитися ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти в сумі 640 гривень 80 копійок, що належать ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 03.11.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину і переведення в готівку грошей, які вона 03.11.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку, що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, в період часу з 14 години 18 хвилини до 16 години 19 хвилини виготовила підроблені фіскальні чеки № 681295 на суму 86 гривень 40 копійок, № 681296 на суму 09 гривень 30 копійок, № 681298 на суму 23 гривни 60 копійок, № 681299 на суму 93 гривни 40 копійок, № 681300 на суму 28 гривень 87 копійок, № 681301 на суму 22 гривни 55 копійок, № 672673 на суму 28 гривень 08 копійок, № 672674 на суму 20 гривень 00 копійок. № 681304 на суму 40 гривень 60 копійок, № 681305 на суму 18 гривень 31 копійка. № 681306 на суму 29 гривень 50 копійок, № 681308 на суму 18 гривень 90 копійок, № 681309 на суму 16 гривень 50 копійок, № 681310 на суму 23 гривни 67 копійок, № 681311 на суму 08 гривень 70 копійок, № 681312 на суму 05 гривень 95 копійок, № 681313 на суму 17 гривень 85 копійок, № 681314 на суму 19 гривень 40 копійок, № 681315 на суму 14 гривень 95 копійок. № 681316 на суму 33 гривни 90 копійок, № 681317 на суму 35 гривень 25 копійок. № 681318 на суму 33 гривни 00 копійок, № 681319 на суму 24 гривни 35 копійок. № 681320 на суму 38 гривень 37 копійок, на загальну суму 640 гривень 77 копійок, які згідно висновку № 116/11.1 судово - економічної експертизи, документально не підтверджуються по еквайрингу за 03.11.2016.

25.11.2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, о 16 годині 14 хвилин, при обслуговуванні покупця ОСОБА_6 , вирішила таємно викрасти з його банківського рахунку грошові кошти при наступних обставинах, а саме: ОСОБА_6 , придбав у продавця ОСОБА_4 згідно фіскального чеку № 686472 пиво «світле Оболонь» ємкістю 0,5 літра вартістю - 08 гривень 70 копійок, горілку «Немиров» ємкістю 0,25 літра, вартістю 27 гривень 95 копійок, всього на суму 36 гривень 65 копійок. Для оплати вказаної покупки ОСОБА_6 надав продавцю ОСОБА_4 банківську картку відділення АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 видану на його ім`я. Після чого, для оплати вказаної покупки, надав грошові кошти в сумі 36 гривень 65 копійок, що підтверджується фіскальним чеком 686472, який по реєстру фіскальних чеків значиться за PH № 109899. Після чого, згідно виписки по рахунку ретейлера НОМЕР_2 продавець ОСОБА_4 о 16 годині 14 хвилин провела транзакцію по вище вказаній банківській картці на суму 1000 гривень, при цьому надала ОСОБА_6 фіскальний чек 686472 від 25.11.2016 виданого о 16-13 годині на суму 36 гривень 65 копійок.

Таким чином ОСОБА_4 таємно викрала з банківського рахунку № НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», який належить ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 , в період часу з 14 години 18 хвилини до 16 години 44 хвилини, з метою приховання слідів злочину і переведення в готівку грошей в сумі 1000 гривень, які вона таємно викрала з банківської картки Сукмановського подальшому продаж товарів свого відділу оформлювала за безготівковим розрахунком, що дало їй можливість збалансувати обсяг проданого товару з отриманими грошовими коштами та вилучити з каси викрадені гроші готівкою в сумі 1000 гривень, після розпорядитися ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належить ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 25.11.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину і переведення в готівку грошей, які вона 25.11.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме: фіскального чеку що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, в період часу з 16 години 21 хвилини до 18 години 58 виготовила підроблені фіскальні чеки № 686473 на суму 33 гривни 50 копійок, №686474 на суму 49 гривень 67 копійок, № 686475 на суму 293 гривни 95 копійок, № 686476 на суму 12 гривень 50 копійок, № 686478 на суму 24 гривни 50 копійок, № 686479 на суму 50 гривень 90 копійок, № 686480 на суму 296 гривень 01 копійка, № 686481 на суму 25 гривень 45 копійок, № 686482 на суму 14 гривень 50 копійок, № 686483 на суму 07 гривень 70 копійок № 686484 на суму 06 гривень 36 копійок. № 686485 на суму 163 гривні 10 копійок, № 686487 на суму 11 гривень 20 копійок, № 686488 на суму 07 гривень 85 копійок, № 686494 на суму 03 гривни 50 копійок, № 686496 на суму 68 гривень 75 копійок, № 681313 на суму 17 гривень 85 копійок, № 681314 на суму 19 гривень 40 копійок, № 686496 на суму 68 гривень 75 копійок, № 686506 на суму 46 гривень 56 копійок, № 686508 на суму 53 гирні 22 копійки, № 686518 на суму 29 гривень 40 копійок, № 686523 на суму 56 гривень 40 копійок № 686526 на суму 44 гривни 98 копійок. № 686527 на суму 29 гривень 99 копійок № 686542 на суму 48 гривень 40 копійок, № 686546 на суму 78 гривень 40 копійок, на загальну суму 1456 гривень 78 копійок, які згідно висновку № 116/11.1 судово - економічної експертизи, документально не підтверджуються по еквайрингу за 25.11.2016.

Крім того, 25.11.2016 року, ОСОБА_4 , з метою приховування слідів злочину і переведення в готівку грошей, які вона 25.11.2016 року таємно викрала з карткового рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме фіскального чеку що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру, о 19 годині 17 хвилині виготовила підроблений фіскальний чек № 686554 на суму 50 гривень 69 копійок, який згідно висновку № 116/11.1 судово економічної експертизи, документально не підтверджується по еквайрингу за 25.11.2016.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення майна (крадіжка), за ч.2 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення майна (крадіжка), вчинена повторно, за ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається підприємством, за ч. 3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається підприємством, вчинене повторно.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строку притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності, звільнивши останню від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання і не заперечувала проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Прокурор зазначив, що строк притягнення до кримінальної відповідальності сплинув, і звільнення від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі, за строком давності притягнення до кримінальної відповідальност, відповідає нормам КПК. Цівільбний позов потерпілий вправі пред`явити у цивільному порядку. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим клопотання захисника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 286 ч.1 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила 26.09.2016 року. Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 України обвинувачена ОСОБА_4 вчинила 26.09.2016 року, 27.09.2016 року, 28.09.2016 року, 03.11.2016 року, 25.11.2016 року. Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України обвинувачена ОСОБА_4 вчинила 26.09.2016 року. Санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 358 КК України обвинувачена ОСОБА_4 вчинила 26.09.2016 року, 27.09.2016 року, 28.09.2016 року, 03.11.2016 року, 25.11.2016 року. Санкція ч. 3 ст. 358 КК України передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12 КК України, скоєні кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 358 КК України, відносяться до нетяжких злочинів, за ч. 1 ст. 185 КК України, та ч. 1 ст. 358 КК України відносяться до кримінальних проступків, з моменту вчинення минуло більше п`яти років, перебіг строку не зупинявся і не переривався, та обвинувачена погоджується на закриття кримінального провадження щодо неї, з підстав передбачених п.п.2, 3 ч. 1 ст.49 КК України.

Частиною 8 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Враховуючи, що з дня вчинення інкримінованих обвинуваченій кримінальних правопорушень, на день постановлення ухвали минуло понад п`ять років, відсутні підстави, передбачені частинами 2 та 3 статті 49 КК України, для зупинення або переривання перебігу давності, обвинувачена не заперечувала проти закриття кримінального провадження, суд вважає можливим заявлене стороною захисту клопотання задовольнити, та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та провадження у справі закрити.

Стосовно заявленого потерпілим ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_4 цивільного позову про відшкодування майнової шкоди у розмірі 4199,4 грн., суд зазначає наступне.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК, суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.

В той же час, у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284, 285, 288, 369-370, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, за ч. 2 ст. 185 КК України, та ч.3 ст. 358 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 358 КК України, ч.3 ст. 358 КК України - закрити.

Цивільний позов цивільного позивача-потерпілого ОСОБА_6 до цивільного відповідача-обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 4199,4 грн. - залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільному позивачу-потерпілому ОСОБА_6 , що залишення цивільного позову без розгляду не перешкоджає його праву на звернення до суду із аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Речові докази: фіскальні чеки, які приєднані до матеріалів кримінального провадження (постанова від 03.07.2017 року, т.1 а.с.235, постанова від 03.07.2017 року т.2 а.с.20, постанова від 03.07.2017 року т.2 а.с.46, постанова від 03.07.2017 року т.2 а.с.63, постанова від 03.07.2017 року т.2 а.с.87), залишити у матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: реєстри фіскальних чеків по готівковим і безготівковим рахункам, які приєднані до матеріалів кримінального провадження (постанова від 27.05.2017 року, т.2 а.с.90), залишити у матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: виписка по картковим рахункам № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 відділення АТ «Ощадбанк» на імя ОСОБА_6 , яка приєднана до матеріалів кримінального провадження (постанова від 27.03.2017 року, т.2 а.с.92), залишити у матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: банківська карта АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на імя ОСОБА_6 , яка передана на зберігання потерпілому(постанова від 27.03.2017 року, розписка т.2 а.с.102-103) залишити ОСОБА_6 за належність.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: