Справа№ 610/3191/21
Провадження № 1-кп/610/346/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, працюючого молодшим приймальником товарів супермаркету АТБ в м. Балаклія, зареєстрованого в с. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2021 року близько 17.00 години в с. Байрак Ізюмського району Харківської області ОСОБА_5 , перебуваючи по вулиці О.Петрусенко під час раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , умисно наніс останньому один удар з розмаху тильною стороною долоні правої руки в праве око, чим спричинив йому синець в навколоочній ділянці справа, садно в підочній ділянці справа, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 07 вересня 2021 року біля 17.00 години він йшов по вулиці О.Петрусенко в с. Байрак, а назустріч йому рухався Дондиш. Порівнявшись з ним, Дондиш незензурно обізвав його, тому він підійшов до Дондиша із розмаху вдарив по правому оці тильною сторони долоні. Не заперечує проти отримання потерпілим легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив про наявність між ним та ОСОБА_5 неприязних стосунків та про те, що 07 вересня 2021 року біля 17.00 годин ОСОБА_8 вдарив його в праве око, чим спричинив легкі тілесні ушкодження.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, за місцем проживання в с. Байрак характеризується негативно, як особа, яка зловживала спиртними напоями, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, в органах пробації на обліку не значиться, офіційно працевлаштований, маж неповнолітню дитину.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: вчинення проступку вперше, визнання ним своєї провини, негативну характеристику з місця проживання, має постійне місце роботи, наявність обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, зважаючи на думку потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 125 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 850 грн.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -