Справа № 347/224/22
Провадження № 1-кс/347/58/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000125 від 11.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший дізнавач сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000125 від 11.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач посилається на те, що 11.10.2021 до чергової частини Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старі Кути Кутської селищної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, по факту протиправних дій працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які на думку заявника полягали у підроблені офіційного документа.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Старі Кути, Косівського району, останній повідомив, що поштовим зв`язком він отримав копію акту від 2018 року під №071019095, щодо розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між оператором ГРМ та споживачем ОСОБА_4 , однак вказаний акт не завірений печаткою, без штампу, без зазначеної адреси споживача та підробленим підписом ОСОБА_4 .

Також встановлено, що у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в Косівській дільниці Снятинського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса якого: АДРЕСА_1 знаходяться Акти розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між оператором ГРМ та споживачем № від 16.11.2018 року укладений із ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які зберігаються у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме в Косівській дільниці Снятинського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса якого: АДРЕСА_1 . Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей і документів є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального проступку, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку та встановлення особи чи осіб, які його вчинили.

Не отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації, яка є необхідною для проведення судово медичної експертизи та встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які його вчинили.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, із здійсненням їх вилучення (виїмки), а саме оригіналу Акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між Оператором ГРМ та споживачем № від 16.11.2018 укладений із ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_2 , який зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса якого: АДРЕСА_3 та зробити вилучення даних документів в Косівській дільниці Снятинського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса якого: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідча суддя: ОСОБА_1