Справа № 405/442/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021 за № 0000048 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109КК України,

встановив:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2021 року, до чотирьох місяців, тобто до 01.04.2022 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 10.11.2021 за підозрою громадянки України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Кіровоградською обласною прокуратурою. В ході досудового слідства встановлено наступне.

Статтями 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ст. 5 Конституції України, носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Статтею 6 Конституції України встановлено, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

У рішенні Конституційного Суду України №3-зп від 11.07.1997 зазначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону України - Конституції України.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду № 6-рп/2008 від 16.04.2008, тільки народ має право безпосередньо шляхом всеукраїнського референдуму визначати конституційний лад в Україні, який закріплюється Конституцією України, а також змінювати конституційний лад внесенням змін до Основного Закону України в порядку, встановленому його розділом XIII.

Згідно Рішення Конституційного суду України від 05.10.2005 року № 6-рп/2005 основні засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах I, III, XIII Конституції Узурпація державної влади означає неконституційне або незаконне її захоплення органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, громадянами чи їх об`єднаннями тощо.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи спеціально створений акаунт (особисту сторінку користувача) у соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет Facebook - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з аудиторією 4729 осіб, здійснює розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади в Україні.

Так, 16.10.2021 ОСОБА_6 , використовуючи особисту комп`ютерну техніку на спеціально створеному акаунті у соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет Facebook - ОСОБА_7 , розповсюдила публікацію наступного змісту: Люди Украины! Скольковы будете терпетьэтииздевательства! Вы же видите, чтомирнымпутем, свободу не обрести! У Вас осталсятолько один путь - путь Донбасса! Беритеоружие и уничтожайтенынешнюювласть, этихоборзевших от безнаказанностиолигархов. Свергнитевласть. Котораяпытаетсясделать народ Украины стадом рабов. Толькотогда у Вас и Ваших детейпоявится шанс на светлоебудущее.

Відповідно до висновку спеціаліста № 7 від 17.11.2021, у вищевказаному тексті містяться публічні заклики звернення до невизначеного числа осіб жителів України повалити діючу владу та виключно крайніми методами, а саме збройним шляхом звільнити Україну від нинішньої влади, фізично знищивши їх.

В свою чергу, на думку ОСОБА_6 влада на всій території України та м. Кропивницький зокрема має належати не уповноваженим на те органам державної влади та місцевого самоврядування, а так званим «місцевим районним радам», проте не тим, які визначені у ст. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування» як об`єднання жителів певної адміністративно-територіальної одиниці, а об`єднанню його однодумців, які не визнають Україну як державу, вважають себе суверенними (такими що не підпадають під дію українського законодавства і не мають жодних обов`язків перед державою).

Також, псевдо створені «місцеві районні ради» які мали незаконно перейняти на себе функції держави та її органів, зокрема: реєструвати юридичних осіб, розпоряджатися землями, видавати загальнообов`язкові для виконання акти та мати власний апарат примусу («служба правопорядку»). При цьому, до складу вказаних «місцевих районних рад» мали входити (та, відповідно, мати можливість прямо чи опосередковано приймати участь в здійсненні влади) не всі громадяни, які проживають на певній території, а лише т.зв. «вільні люди» - особи, які підтримують викладені вище погляди та письмово заявили про це.

З метою реалізації вказаних злочинних намірів ОСОБА_6 на 14.11.2021 навпроти Кропивницького академічного обласного українського музично-драматичного театру ім. М. Л. Кропивницького, по вул. Дворцовій, 4, організувала зібрання радикально налаштованих учасників вказаного руху.

В ході вказаних зібрання, а також в ході особистого спілкування, ОСОБА_6 обрано головою зборів яка закликала до створення «самопроголошених органів т.зв. «Республіки Україна» та подальше вчинення дій, направлених на повалення конституційного ладу і захоплення державної влади, що виразились у підписанні протоколів зборів, прийнятті відповідних присяг псевдо голів вибраних Осередків районів міста.

15.11.2021 відео зі зйомками вказаних зборів ОСОБА_6 публічно розповсюдила на своєму акаунті у соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет Facebook - ОСОБА_7
Таким чином, цими своїми умисними діями громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила розповсюдження публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 109 Кримінального кодексу України.

01 грудня 2021 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. ЧечеліївкаПетрівського району Кіровоградської області, українку, громадянку України, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.109 КК України, а саме у розповсюдженні публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.

Підозрювана ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.109 КК України, не визнала та відмовилася давати покази на підставі ст. 63 Конституції України.

02.12.2021 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду Кіровоградської області відносно підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 01.02.2021, який полягає у забороні останній в період доби з 18 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня залишати квартиру АДРЕСА_3 .

Ухвалою слідчого судді також покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні за винятком участі в процесуальних діях;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

17.01.2021 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду Кіровоградської області відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту змінено в частині часу перебування за місцем проживання, а саме: забороні останній в період доби з 17 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. наступного дня залишати квартиру АДРЕСА_3 .

Строк розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 01.02.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе з огляду на особливу складність цього провадження, у зв`язку із необхідністю проведення наступних слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема: отримати висновки трьох судових комп`ютерно-технічних експертиз призначених щодо комп`ютерної техніки, вилученої в ході проведення обшуку; отримати висновки двох призначених судових лінгвістичних експертиз; виконати інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, в проведенні яких виникне необхідність для забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень;з урахуванням одержаних досудовим розслідуванням доказів, надати належну правову оцінку та вирішити питання про повідомлення ОСОБА_6 про нову підозру чи зміну раніше повідомленої підозри; систематизувати матеріали кримінального провадження, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В результаті проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, насамперед експертних досліджень, висновки яких є джерелом доказів, можливо отримати докази та необхідні об`єктивні дані, що будуть використані в суді щодо самої події та обставин вчинення злочину, вини підозрюваного, та забезпечать виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, посилаючись на обставини вказані у клопотанні.

Підозрювана в судовому засіданні заперечила проти задоволення даного клопотання, оскільки останні не містять доказів обґрунтованої підозри, а відтак відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 10.11.2021 за підозрою громадянки України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Кіровоградською обласною прокуратурою. До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку з особливою складністю провадження, призначенням необхідних судових експертиз, проведення яких потребує значного періоду часу та необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій на підставі їх результатів.

Так, слідчий вказує, що для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме: отримати висновки трьох судових комп`ютерно-технічних експертиз призначених щодо комп`ютерної техніки, вилученої в ході проведення обшуку; отримати висновки двох призначених судових лінгвістичних експертиз; виконати інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, в проведенні яких виникне необхідність для забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень; з урахуванням одержаних досудовим розслідуванням доказів, надати належну правову оцінку та вирішити питання про повідомлення ОСОБА_6 про нову підозру чи зміну раніше повідомленої підозри; систематизувати матеріали кримінального провадження, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно отримати та долучити висновки призначених по справі експертиз, після чого провести інші процесуальні дії, що є необхідними для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 01.02.2022, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 4-х місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 01.04 .2022 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 10.11.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України до чотирьох місяців, тобто до 01 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9