Справа № 296/465/22
УХВАЛА
Іменем України

26 січня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії процесуальних обов`язків, визначених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гришківці, Бердичівського району, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 02.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22.12.2021 року про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави, строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 29.11.2021 ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000125, повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також збуті психотропної речовини, за попередньою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22.12.2021 підозрюваному ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000125 від 02.04.2021 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27 січня 2022 року та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у межах 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 148860 гривень та покладено такі обов`язки: прибувати дослідчого та прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за першим викликом та до суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває; заборонити спілкуватися зі свідками, іншими особами у кримінальному провадженні; здати на зберігання до слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

23.12.2021 заставодавцем внесено заставу за ОСОБА_5 , звільнено з-під варти й відповідно до ухвали строком до 27.01.2022 (включно) покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 продовжено до шести місяців, тобто до 03.04.2022 року.

На переконання прокурора, раніше існуючі ризики не зменшилися, так підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Крім того, прокурор вказала, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 27.01.2022, проте до вказаного строку, внаслідок особливої складності провадження, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, а також необхідно провести ряд процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, тому прокурор просила продовжити такий строк на два місяці.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання без його участі та участі підозрюваного (а.с.94).

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000125 від 02.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

29.11.2021 ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000125, повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також збуті психотропної речовини, за попередньою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22.12.2021 підозрюваному ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000125 від 02.04.2021 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27 січня 2022 року та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у межах 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 148860 гривень та покладено такі обов`язки: прибувати дослідчого та прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за першим викликом та до суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває; заборонити спілкуватися зі свідками, іншими особами у кримінальному провадженні; здати на зберігання до слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

23.12.2021 заставодавцем внесено заставу за ОСОБА_5 , звільнено з-під варти й відповідно до ухвали строком до 27.01.2022 (включно) покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 продовжено до шести місяців, тобто до 03.04.2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора що, раніше існуючі ризики не зменшилися, так підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім того, слідчий суддя враховує, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 27.01.2022, проте до вказаного стоку, внаслідок особливої складності провадження, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що матеріалами клопотання підтверджується наявність ризиків визначених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з визначення строку дії обов`язків, оскільки строк дії обов`язків, відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 22.12.2021, закінчується 27.01.2022.

Керуючись ст.ст.176-178,183, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків визначених в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 25.03.2022р., а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою у кримінальному провадженні №0000125;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право виїзду за межі України;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає) без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- заборонити спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні за №0000125 від 02.04.2021, з приводу обставин вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення.

Попередити підозрюваного, що у разі не виконання покладених на нього обов`язків внесенні кошти (застава) можуть бути звернені в дохід держави та може бути вирішено питання про застосування застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1