Справа № 467/964/21
Провадження № 1-кс/467/142/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Проведеним розслідуванням встановлено, що 01 січня 2019 року ОСОБА_5 здійснила крадіжку грошових коштів з використанням рахунку НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі близько 45 000 грн, які належать ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування було отримано інформацію з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо хронології змін інформації, необхідної для авторизації (електронна пошта, фінансовий номер мобільного телефону, пароль тощо) для доступу в обліковий запис у сервісі онлайн-доступу до банківських рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_2 » клієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ) за період часу з 01 січня 2018 по 26 серпня 2021 року. Згідно даної інформації при хронології змін інформації, необхідної для авторизації доступу в обліковий запис у сервісі онлайн-доступу до банківських рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовувались наступні номери мобільних телефонів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Посилаючись на викладене, а також на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, необхідних для належної кваліфікації вчиненого правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, дізнавач сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 прохав надати :
1. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про місцезнаходження, дату, час виходу в ефір абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із зазначенням їх типу, тривалості, в тому числі нульової тривалості, номер учасників з`єднання, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2019 року до 00 години 00 хвилин 12 жовтня 2021 року, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", поштова та юридична адреса: АДРЕСА_1 .
2. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про поповнення рахунку абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , зазначивши в який спосіб було поповнено (за допомогою терміналу, приват-24, банкомату, за номером скретч-карти, онлайн-поповнення, за допомогою банківської картки, перерахунку з іншого мобільного абонента та інші способи), дату, час, місце поповнення або придбання скретч -карти в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2019 року до 00 години 00 хвилин 12 жовтня 2021 року, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ", поштова та юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Вказану інформацію підготувати для відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області на електронному носії у форматі Microsoft Excel.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У провадженні відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Проведеним розслідуванням встановлено, що 01 січня 2019 року ОСОБА_5 здійснила крадіжку грошових коштів з використанням рахунку НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі близько 45 000 грн, які належать ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування було отримано інформацію з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо хронології змін інформації, необхідної для авторизації (електронна пошта, фінансовий номер мобільного телефону, пароль тощо) для доступу в обліковий запис у сервісі онлайн-доступу до банківських рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_2 » клієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ) за період часу з 01 січня 2018 по 26 серпня 2021 року. Згідно даної інформації при хронології змін інформації, необхідної для авторизації доступу в обліковий запис у сервісі онлайн-доступу до банківських рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовувались наступні номери мобільних телефонів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
У судовому засіданні встановлено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, є необхідність в отриманні інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2019 року до 00 години 00 хвилин 12 жовтня 2021 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як випливає із змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
З огляду на положення ч.ч.1, 2 ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), зазначеної в клопотанні дізнавача.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області: т.в.о. начальника сектору дізнання майору поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", поштова та юридична адреса: АДРЕСА_1 :
1. місцезнаходження, дату, час виходу в ефір абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням їх типу, тривалості, в тому числі нульової тривалості, номер учасників з`єднання, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2019 року до 00 години 00 хвилин 12 жовтня 2021 року.
2. поповнення рахунку абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , зазначивши в який спосіб було поповнено (за допомогою терміналу, приват-24, банкомату, за номером скреч карти, онлайн-поповнення, за допомогою банківської картки, перерахунку з іншого мобільного абонента та інші способи), дату, час, місце поповнення або придбання скретч-карти в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2019 року до 00 години 00 хвилин 12 жовтня 2021 року
Вказану інформацію підготувати для ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області як документально так і на електронному носії у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1