Провадження № 1-кс/592/7298/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020, за частиною 3 і 4 статті 190 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Суми, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів реєстраційної справи по земельній ділянці з кадастровим номером :17:030:0092, що знаходиться у АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 і 4 статті 190 Кримінального кодексу України.

Підозрюваним у вказаному провадженні є ОСОБА_5 , що працює на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з невстановленою метою 16.09.2020 уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номер :17:030:0092 (реєстраційний номер 01), що знаходиться у АДРЕСА_2 , де мав бути побудований новий багатоквартирний житловий будинок, на будівництво якого громадяни України інвестували власні грошові кошти шляхом укладання договорів безвідсоткової поворотної фінансової допомоги. Згідно умов договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (продавець) передає у власність зазначену земельну ділянку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (покупець). Ціна договору 409600, 00 грн.

Вказаний факт ставить під сумнів наміри ОСОБА_5 щодо завершення будівництва багатоквартирного житлового будинку, а також можливість належного виконання умов договорів, які були укладені із інвесторами.

Зазначає, що з метою повного, всебічного встановлення всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, підтвердження або спростування факту вчинення шахрайських дій з боку директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлення кола інших причетних осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, в інший спосіб неможливо

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 28.02.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000059 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 і 4 статті 190 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників Управління « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: матеріалів реєстраційної справи по земельній ділянці з кадастровим номером :17:030:0092, що знаходиться у АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 15.01.2022.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.