Справа № 487/8551/21
Провадження № 1-кс/487/6654/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.11.2021 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 звернулася з вищевказаною скаргою.
Вивчивши дану скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню з таких підстав.
У скарзі зазначено, що ОСОБА_2 звернулася до ТУ ДБР, розташоване у м. Миколаєві, із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла до ДБР 09.11.2021. 19.11.2021 р. вона дізналася про те, що відомості про кримінальне правопорушення за її заявою не були внесені до ЄРДР.
У клопотанні про поновлення строку ОСОБА_2 просить поновити строк для подання скарги, але не зазначає з яких саме підстав.
Відповідно до ч.1 ст.214КПКУкраїни слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.1 ст.304КПКУкраїни скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Виходячи з положень ч.1 ст. 304 КПК України, ОСОБА_2 повинна була подати скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ДБР протягом десяти днів з моменту її вчинення, а саме з - 09.11.2021 р. Строк для подання скарги закінчувався 19.11.2021 р.
Разом із тим, скарга подана до суду поштою 23.11.2021 р., тобто із пропуском строку для її подання. Та обставина, що ОСОБА_2 лише 19.11.2021 р. дізналася про те, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою не були внесені до ЄРДР, не є поважною обставиною, яка перешкоджала своєчасному зверненню до суду зі скаргою, оскільки не вказує на неможливість своєчасно довідатися про результати розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення. При цьому, з огляду на положення ч.1 ст. 304 КПК України, строк для подання скарги обчислюється з дня вчинення бездіяльності, а не з дня отримання відомостей про неї.
У клопотанні про поновлення строку ОСОБА_2 просить поновити строк для подання скарги, але не зазначає з яких саме підстав, у зв`язку із чим воно не підлягає задоволенню.
Виходячи з положень ч.1 ст. 214 КПК України, ч.1 ст. 304 КПК України, а також змісту скарги, прихожу до висновку, що строк для подання скарги є пропущеним.
Оскільки скарга подана до суду із пропуском строку для її подання, у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання скарги відмовлено, скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст.304 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подання скарги відмовити.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1