Справа № 344/374/22
Провадження № 1-кс/344/185/22
У Х В А Л А
11 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені 17.08.2021 року за № 0000841. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин. ОСОБА_6 , в період часу з 17 год 16.08.2021 по 07 год 17.08.2021, шляхом вільного доступу, зайшов до приміщення собору «Покрови Пресвятої Богородиці», який розташований по вул. Мельничука, 5 у м. Івано-Франківську. Перебуваючи у вказаному приміщенні у ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось всередині приміщення вказаного собору. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_6 діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків таємно викрав із вказаного приміщення собору грошові кошти в сумі 15000 грн, наручний годинник, п`ять золотих ланцюжків, п`ять срібних ланцюжків, три золоті кулони, три срібні кулони, три розпаровані золоті сережки, одну пару срібних сережок, шість золотих каблучок та одну срібну каблучку. Після вчинення крадіжки, ОСОБА_6 із викраденим майном покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнову шкоду релігійній організації «Релігійна громада Свято-Покровського собору м. Івано-Франківська Івано-Франківської єпархії». 18.07.2021 року, ОСОБА_6 , в порядку ст.ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , раніше судимий. Підозра ОСОБА_6 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушення обґрунтовано підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, що містяться у протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, огляду предметів, протоколі огляду відеозапису та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення яких передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. 18.11.2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду було винесено ухвалу №344/18471/21 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу КМУ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. За результатами проведення якої отримано висновок судово-психіатричного експерта №181 від 22.12.2021 року відповідно до якого встановлено, що на даний час ОСОБА_6 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі змішаного дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу з хворобливого стану ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом. На теперішній час підозрюваному ОСОБА_6 обрано у кримінальному провадженні відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду №344/18130/21 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.01.2022 року включно. Згідно п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано запобіжний захід у вигляді - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: п.1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, усвідомлює неминучість покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення; п.5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 в минулому вчиняв корисливі злочини, офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, не має стійких соціальних зв`язків, будучи раніше судимим за вчинення злочину майнового характеру, ОСОБА_6 повторно вчинив умисний корисливий злочин на території м. Івано-Франківська. Враховуючи наведене, репутацію підозрюваного, тяжкість кримінального правопорушення, обрання запобіжного заходу у вигляді передачі на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом є недостатнім, для запобігання ризикам, передбачених ст.177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Вказав, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Вказав, що є висновок судово-психіатричного експерта №181 від 22.12.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник підозрюваного не заперечила щодо зміни запобіжного заходу на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги. Вказала, що клопотання підлягає до задоволення.

Підозрюваний в судовому засіданні клопотання підтримав.

18.08.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

15.11.2021 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 18.02.2022.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.11.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 14.01.2022 з визначенням розміру застави.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №181 від 22.12.2021 ОСОБА_6 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі змішаного дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу з хворобливого стану ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом. Питання чи міг ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння можу бути вирішене лише після проведення лікування при додатковій судово-психіатричній експертизі.

Клопотання слідчого та повідомлення про підозру обґрунтовується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, огляду предметів, протоколом огляду відеозапису та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Згідно ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Таким чином підозрюваного щодо якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути поміщено до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного.

Відповідно до ст.4 Закону України ,,Про психіатричну допомогу психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.

Відповідно до ст.7 Закону України ,,Про психіатричну допомогу діагностика психічного розладу та лікування особи, яка страждає на психічний розлад здійснюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті, прийнятих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я для застосування в Україні.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта до виходу з хворобливого стану ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу.

Запобіжний захід у вигляді передачі на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом є недостатнім, для запобігання вказаним ризикам.

Таким чином, наявні правові підстави для зміни застосованого відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити;

змінити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ,,Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, на строк до 18.02.2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Доручити конвою Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити конвоювання підозрюваного до КНП ,,Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1