Справа № 953/1038/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001117 від 31.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191 КК України, -

встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 31.07.2022.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що службові особи Конструкторське бюро та Інституту радіоелектроніки ім. О.Я. Усикова НАН України протягом травня жовтня 2016 року вчинили закінчений замах на заволодіння державними коштами в особливо великому розмірі, виділеними на проведення наукових розробок, однак, який не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.
За результатами проведеного досудового розслідування обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 30.09.2019 (кримінальне провадження № 0001354) направлено до суду. Провадження стосовно ОСОБА_6 закрито прокурором в порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку зі смертю.
31.07.2019 кримінальне провадження за фактом замаху на заволодіння державними коштами за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України було виділене в окреме провадження за № 0001117.
Під час досудового розслідування проведено допит 57 свідків, проведено судову економічну експертизу.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.01.2021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 31.07.2021.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.07.2021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 31.01.2022.

19.01.2022 процесуальним керівником у кримінальному провадженні прийнято рішення про визначення підслідності за першим відділом детективів захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Бюро економічної безпеки України, на підставі ст. 216 КПК України.

28.01.2022 заступником Генерального прокурора підслідність вказаного провадження визначено за СУ ГУ НП в Харківській області.

Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, проте, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести допити свідків, провести слідчі, процесуальні та інші розшукові дії.
В судове засідання слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином. 28.01.2022 слідчий через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001117 від 31.07.2019 за ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191 КК України. Строк досудового розслідування закінчувався 31.01.2021.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.01.2021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 31.07.2021.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.07.2021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 31.01.2022.

Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001117 від 31.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 31.07.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1