Cправа №505/3786/16-к
Провадження №1-в/505/15/2021
УХВАЛА
Іменем України

03.12.2021 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Подільського РВ №2 філії
ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2016 засуджено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? уродженця с.Гонората, Котовського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців на підставі ст.75 КК України.
Відповідно до ст.76 КК України, ОСОБА_6 протягом іспитового строку зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В поданні ставиться питання про скасування ОСОБА_6 іспитового строку і направлення його для відбування покарання, призначеного вказаним вироком суду, оскільки він, як особа, що була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, а також з ним неодноразово були проведені бесіди індивідуально-профілактичного характеру. Був попереджений про недопустимість порушення громадського порядку, невиконання покладених судом обов`язків та скоєння нових злочинів. Однак він в цей період ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме допустив неявки на реєстрацію до органу пробації, що вказує на порушення ним порядку відбування покарання з іспитовим строком.
Представник органу пробації в судовому засіданні вказане подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вказане подання не підтримала і просила залишити його без задоволення, так як на теперішній час іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, вже фактично закінчився, в зв`язку з чим процесуальної можливості для скасування засудженому іспитового строку через допущені ним порушення режиму відбування покарання вже немає.
Суд, заслухавши думки представника органу з питань пробації та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого приходить до обґрунтованого висновку про необхідність відмови у задоволенні даного подання з наступних підстав.
Так, із положень нині діючого кримінально-процесуального законодавства України слідує, що іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим, і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати вимоги, що до пред`являються.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2016 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
З огляду на це іспитовий строк засудженому ОСОБА_6 почав перебігати з 11.11.2016 і фактично закінчився 11.05.2018.
Це означає, що навіть за наявності фактичних порушень відбування покарання з іспитовим строком з боку засудженого на даний час процесуальних на момент розгляду подання підстав для скасування такого іспитового строку у суду не має, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні даного подання органу з питань пробації.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.75, 78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? для відбуття призначеного покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2016 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1