1Справа № 335/625/22 1-кс/335/390/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000083 від 17.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 17.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000083 від 17.01.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2022 о 17 год. 00 хв. до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення реанімаційних заходів в кареті швидкої медичної допомоги померла малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що у період тривалого часу з 08 вересня 2021 року до 17 січня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною- малолітньою дитиною жіночої статі на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , штучно створила незадовільні умови її проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , що виражалось у багаторазовому залишенні малолітньої дитини у продовж тривалого строку без будь-якого нагляду, систематичному невжитті заходів щодо її лікування, незабезпеченні нормальними санітарно-гігієнічними умовами, прогулянками на свіжому повітрі, предметами одягу та догляду, а також харчуванням, що призвело до тяжких наслідків у вигляді смерті дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 , причиною якої стала: «Двобічна полісегментарна пневмонія» та «Гостра легенево-серцева недостатність».

19.01.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Під час проведення досудового розслідування здійснено: огляд місця події від 17.01.2022, в період часу з 17:43 год. до 18:00 год., а саме автомобіля швидкої медичної допомоги, припаркованого біля буд. АДРЕСА_1 , у вказаному автомобілі виявлено труп малолітньої дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; огляд місця події від 17.01.2022, в період часу з 19:20 год. до 20:30 год., проведеного за адресою: АДРЕСА_3 ; допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; огляд трупу від 18.01.2022, під час якого проведений судово-медичний розтин дитини. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 339 від 18.01.2022, причиною смерті дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 є: «Двобічна полісегментарна пневмонія. Гостра легенева-серцева недостатність.»

Під час проведення досудового розслідування з метою повного та всебічного дослідження обставин вчиненого правопорушення, для долучення документів до матеріалів кримінального провадження та проведення подальших судових експертиз, був направлений запит до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Запорізької обласної ради. Метою запиту було отримання медичної документації на породіллю ОСОБА_4 та її новонароджену дитину.

На вищевказаний запит було отримано лист-відповідь Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Запорізької обласної ради, що розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Листом-відповіддю від 18.01.2022 у надані вказаних документів було відмовлено на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЗУ «Про інформацію», ст. ст. 39-1, 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я».

На теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Запорізької обласної ради, а саме: медичної (обмінної) карти на ім`я ОСОБА_4 .; результатів всіх аналізів, зроблених під час спостереження та пологів ОСОБА_4 , які не увійшли до медичної (обмінної) карти; результатів аналізів дитини, народженої ОСОБА_4 8 вересня 2021 року; медичної картки дитини, народженою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; медичного свідоцтва про народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 ; результатів УЗ-досліджень ОСОБА_4 та її новонародженої дитини; інші документи, оформлені на ім`я ОСОБА_4 та її новонародженої дитини; відомості щодо повідомлення дитячої поліклініки акушерським стаціонаром про виписку дитини, народженої ОСОБА_4 ; відомості щодо лікаря, відповідального за перевірку правильності заповнення медичних свідоцтв про народження.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, є важливим речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки містять у своєму змісті відомості щодо надання медичної допомоги ОСОБА_4 та її новонародженій дитині. Вилучення зазначених документів надасть можливість використання їх як доказів у кримінальному провадженні та проведенні подальших судових експертиз.

На теперішній час іншим способом, окрім розкриття лікарської таємниці, неможливо отримати інформацію, щодо обставин надання медичної допомоги під час та після пологів породіллі ОСОБА_4 та її новонародженій дитині, тому виникла необхідність в її розкритті.

Прокурор посилаючись на те, що на теперішній час виникла необхідність у вилученні зазначеної документації, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Запорізької обласної ради, з метою її подальшого використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити, та здійснити розгляд клопотання без виклику представника юридичної особи, у якої знаходяться зазначені в клопотанні документи, з метою забезпечення конфіденційності проведення процесуальної дії та уникненню можливої загрози знищенню та виправлення відомостей, які містяться у медичній документації.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ за її відсутності, та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться речі і документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахування позиції прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000083 від 17.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ прокурорам Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим СВ Відділу поліції № 1 ЗРУН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та оперативним працівникам на підставі їх доручення, з можливістю вилучення медичної (обмінної) карти на ім`я ОСОБА_4 .; результатів всіх аналізів, зроблених під час спостереження та пологів ОСОБА_4 , які не увійшли до медичної (обмінної) карти; результатів аналізів дитини, народженої ОСОБА_4 8 вересня 2021 року; медичної картки дитини, народженою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; медичного свідоцтва про народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 ; результатів УЗ-досліджень ОСОБА_4 та її новонародженої дитини; інші документи, оформлені на ім`я ОСОБА_4 та її новонародженої дитини; відомості щодо повідомлення дитячої поліклініки акушерським стаціонаром про виписку дитини, народженої ОСОБА_4 ; відомості щодо лікаря, відповідального за перевірку правильності заповнення медичних свідоцтв про народження, які знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Запорізької обласної ради за адресою: АДРЕСА_4 .

Визначити строк дії ухвали протягом шістдесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1