02.11.2021
УХВАЛА
Іменем України

02 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві (із дислокацією у м. Харкові), та зобов`язання вчинення дій щодо внесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:
01 листопада 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000124 слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві (із дислокацією у м. Харкові) від 19.11.2019 року, та зобов`язання ТУ ДБР внести відомості до ЄРДР щодо незаконних дій відносно працівників Охтирського ВП ГУНП України в Сумській області.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику виходячи з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, в тому числі про закриття кримінального провадження.

Як вбачається зі скарги заявник оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 19.11.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом з тим, в своїй скарзі заявник вказує що він не пам`ятає коли отримав постанову про закриття кримінального провадження, також з документів, доданих до скарги не вбачається, коли заявник дійсно отримав оскаржувану ним постанову, в тому числі відсутні будь-які повідомлення, розписки або супровідні листи на підтвердження часу її отримання, відсутня в тому числі і сама постанова яку оскаржує заявник.

Окрім того ОСОБА_2 не просить поновити строк на оскарження постанови.

Таким чином, скаржником не додано до поданої скарги, жодного доказу на підтвердження прийняття рішення, що оскаржується, отримання ним копії даної постанови про закриття кримінального провадження, не подано клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою, що позбавляє можливості слідчого суддю визначити строк подання скарги, та вирішити питання щодо поновлення строку на оскарження постанови слідчого.

За вище наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження слід повернути заявнику.

Крім того у скарзі заявник просить зобов`язати ТУ ДБР внести відомості до ЄРДР щодо незаконних дій відносно працівників Охтирського ВП ГУНП України в Сумській області, при цьому до скарги не додано жодного доказу звернення із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення до правоохоронного органу.

Керуючись ст. ст. 303-306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві (із дислокацією у м. Харкові), та зобов`язання вчинення дій щодо внесення відомостей до ЄРДР - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1