Справа № 1-13/2010
Провадження № 1-і/361/1/21
У Х В А Л А
про залучення захисника за призначенням і
проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 жовтня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Київської області від 15.07.2010 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -
в с т а н о в и в :
19.07.2021 до Броварського міськрайонного суду Київської області з Київського апеляційного суду на підставі ухвали від 17.06.2021 надійшли матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Київської області від 15.07.2010 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення засудженому захисника за призначенням з метою недопущення порушення його прав, а також проведення засідання в режимі відеоконференції.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти залучення йому захисника та підтримав прокурора щодо необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши учасників, вивчивши матеріали клопотання, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, враховуючи положення ч. 1 ст. 52 КПК України щодо обов`язкової участі захисника у даному провадженні, де засуджений відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, з метою забезпечення права на захист засудженого для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Виходячи з наявних даних та необхідності розгляду клопотання по суті, існують підстави для залучення захисника в інтересах засудженого ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду клопотання в Броварському міськрайонному суді Київської області.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторін чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1» з метою забезпечення його присутності в розгляді клопотання, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження засудженого та неможливість його етапування до приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 доручити адміністрації Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Керуючись ст. 47-49, 336, 372, п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській областіпризначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 16 годині 25 жовтня 2021 року до Броварського міськрайонного суду (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2 кабінет 311) для участі в розгляді клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Київської області від 15.07.2010 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Проведення судового засідання по клопотанню засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Київської області від 15.07.2010 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що призначене на 16 годину 25 жовтня 2021 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Адміністрації Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» встановити особу засудженого та перебувати до закінчення судового засідання поряд із ним.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності й відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Ухвалу про доручення призначення адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1