Провадження № 1-кс/712/5857/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Державного бюро розслідування в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на дії слідчого третього слідчого відділу ТУ ДБР у місті Києві ( з дислокацією в м. Черкаси) ОСОБА_4 в порядку ст.ст.303-304 КПК України, посилаючись нате, що ним подано клопотання до слідчого ДБР від 13 вересня 2021 року в межах кримінального провадження № 0000022 від 10 березня 2021 року щодо проведення слідчих (розшукових) дій та визнання його потерпілим, але слідчим своїм листом йому відмовив, тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Частиною 2 ст. 60 КПК України визначено, що заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим ДБР проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000022 від 10 березня 2021 року.

ОСОБА_3 , у скарзі просить зобов`язати слідчого ДБР розглянути його клопотання від 13 вересня 2021 року про проведення слідчих дій, а саме провести допит свідків у вказаному кримінальному провадженні та визнати його потерпілим.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 на даний час має статус заявника, права якого визначені ст. 60 КПК України. На підтвердження своїх доводів заявник ОСОБА_3 , наділений правом подавати свої заяви, речі та документи.

Права подавати слідчому клопотання про проведення слідчих дій даною статтею не визначено.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В даному випадку відповідно до вимог ст.. 60 КПК України, слідчим ДБР листом № 11-04-12456/21 від 20 вересня 2021 року повідомлено, ОСОБА_3 , проте, що він по справі має статус свідка та заявника, тому відповідно до вимог ст..ст.60, 66, 220 КПК України не наділений процесуальним правом подавити під час досудового розслідування клопотання про проведення слідчих дій.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно поверти особі яка її подала, так як вона не має право її подавати.

Керуючись ст.ст.60, 66, 220, 303-304, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого третього слідчого відділу ДБР (з дислокацією у м. Черкасах) ОСОБА_4 про визнання його потерпілим та проведення слідчих дій повернути особі яка її подала.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку визначеному КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_5