Справа № 279/3804/17
номер провадження 1-кп/279/159/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , у відкритому судовому засіданні в залі в місті Коростені по кримінальному провадженню № 0001329 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.128 КК України.
В судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до рентгенологічних досліджень грудної клітки потерпілої ОСОБА_4 за 28.07.2017 року та журналу рентгенологічних досліджень за липень-серпень 2017 року, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки під час судового розгляду була проведена судово-медична експертиза, якою встановлено наявність у потерпілої додаткових ушкоджень, які не були виявлені під час експертизи, проведеної під час досудового розслідування.
Інші учасники проти клопотання сторони захисту не заперечили.
Відповідно до ст.333 ч.1,2 КПК України, під час судового провадження заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються згідно з положеннями розділу 2 КПК України. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.
Згідно положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Заявлене стороною захисту клопотання спрямовано на перевірку обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: кількості та характеру отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, необхідність отримання доступу до вказаної в клопотанні інформації виникла після проведення призначеної судом експертизи, тому таке клопотання в цій частині є обґрунтованим, а його задоволення відповідає інтересам сторін.
При цьому судом враховується, що згідно довідки травмпункту № 3730 від 28.07.2017 року потерпілій проведено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відтак можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення, які неможливо отримати в інший спосіб.
Оскільки з клопотанням звернулась сторона захисту, то доцільним є надання доступу саме стороні захисту, без перекладання прав на іншу особу, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження та перевірки обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, недопущення порушення прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-165,333 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання сторони захисту задовольнити часково.
Надати стороні захисту обвинуваченій ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію щодо рентгенологічного дослідження грудної клітки ОСОБА_4 - 28.07.2017 року, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та журналу рентгенологічних досліджень за липень-серпень 2017 року, з правом отримання належним чином завірених копій рентгенфотографій і вказаних документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Після виконання даної ухвали відкрити матеріали сторонам процесу у відповідності до ст.290 КПК України.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1