Провадження № 1-кс/686/8898/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

2 вересня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0004250 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 року заступник начальника ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004250 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема ще необхідно здійснити допити свідків, а саме працівників, що безпосередньо здійснювали вказані роботи, а також здійснити інші слідчі дії, у яких виникне необхідність, а також вирішити питання про повідомлення фігурантам про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.
Виконати вказані слідчі дії у визначений законом вісімнадцятимісячний строк не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом проведення слідчих (розшукових) дій та вилучення документів, однак їх отримання потребую додаткового часу.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з початку 24 липня 2018 року по 18 серпня 2018 року невстановлен особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділа у ОСОБА_5 , грошовими коштами сума яких на даний час встановлюється, чим спричинила для останньої майнової шкоди у великих розмірах.

За вказаним фактом слідчим відділом Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області 07.09.2019 внесено відомості до ЄРДР, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення, вона, працюючи на ринку «Сардонікс», являючись фізичною особою-підприємцем, здійснюючи підприємницьку діяльність в сфері торгівлі, в період з 11.07.2019 по 24.08.2019, неодноразово надавала ОСОБА_6 грошові кошти для обміну їх на іноземну валюту, проте останній, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, заволодів грошовими коштами останньої на загальну суму близько 1,5 млн. гривень.

Допитана у кримінальному провадженні в якості потерпілої ОСОБА_5 підтвердила викладені нею у заяві про вчинене кримінальне правопорушення показання.

Згідно показань свідка ОСОБА_7 , йому відомо, що ОСОБА_5 здійснювала торгівлю одягом на ринку «Сардонікс», у зв`язку із чим являлась фізичною особою-підприємцем, а ОСОБА_6 здійснював фінансові операції по обміну національної валюти на іноземну.

В ході досудового розслідування проведено впізнання за участю потерпілої ОСОБА_5 в ході чого остання впізнала ОСОБА_6 як особу, яка, зловживаючи її довірою, заволоділа її грошовими коштами.

В ході огляду листування між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_5 грошові кошти, які не повернув.

Згідно результатів тимчасового доступу до документів ГУ ДФС в Хмельницькій області, ОСОБА_6 не зареєстрований як приватний підприємець, а тому будь яких відомостей про надходження на його рахунок грошових коштів немає.

01.03.2021 на адресу ГУ ДФС в Хмельницькій області скеровано на виконання ухвалу слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме юридичної справи ФОП ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004250 від 07.09.2019 року згідно ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07.09.2021 року.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України відносяться до тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004250 від 07.09.2019 року становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004250 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя