Справа № 592/1194/22
Провадження № 1-кс/592/533/22
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

02 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003003 від 31.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 30.12.2021 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, наносячи останньому удари по тілу та обличчю, заволоділи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , належним ОСОБА_6 , якого в подальшому, застосовуючи погрози, проти волі власника, змусили написати розписку про продаж вищевказаного автомобіля, забравши ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
31.12.2021 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0003003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час вчинення відносно ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а саме змушування написання розписки про передачу належного йому автомобіля проти його волі ОСОБА_4 , був присутній ОСОБА_7
26.01.2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, крім іншого, мобільний телефон марки «Nefoss», в якому перебували сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно.
Таким чином, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого дослідження обставин вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаними абонентськими номерами.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи перебували на місці злочину в час його скоєння та контактували зі спільниками.
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
документи у друкованому чи електронному вигляді, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у період часу з 01:00 год. 29.12.2021 року по 23:00 год. 31.12.2021 року за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
3. Строк дії ухвали до 24.03.2022 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1