Справа № 133/1703/21
Ухвала
про привід
03.11.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000129 від 12.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000129 від 12.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 18.06.2021 року по справі було призначене підготовче судове засідання, в судове засідання були викликані учасники справи.
До обвинуваченого ОСОБА_3 у даному провадженні запобіжний захід не застосовувався.
Обвинувачений ОСОБА_3 , який у встановленому порядку повідомлений про час та місце судового розгляду і зобов`язаний з`явитися за викликом суду, в судове засідання, яке призначене на 03.11.2021 року, не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини неявки.
01.11.2021 року за Вх.№ЕП-2796 від 01.11.2021 року від адвоката ОСОБА_5 , як захисника обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої вона просить відкласти розгляд справи на іншу дату через зайнятість в іншому судовому засіданні, докази про що будуть надані в наступному судовому засіданні.
03.11.2021 року за Вх.№ЕП-2819 від 03.11.2021 року від адвоката ОСОБА_6 , як захисника обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої вона просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в розгляді іншої справи.
Представник потерпілого - КП "Джерело" Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, у суду відсутні відомості про його повідомлення про час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого, який належним чином повідомлений про судовий розгляд та не повідомив про причини своєї неявки, прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 135, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Потіївка, Радомишльського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , а також АДРЕСА_3 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В.Нестерчука, 70, під головуванням судді ОСОБА_1 13 грудня 2021 року на 09 год.30 хв.
Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Роз`яснити, що згідно вимог ч.3 ст.143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Виконання приводу доручити відповідному органу поліції за місцем проживання обвинуваченого, відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНПу Вінницькій області( 22100, вул. Героїв Майдану,30, м. Козятин Вінницької області).

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на Хмільницьку окружну прокуратуру Вінницької області.
Про причини неможливості виконання приводу, завчасно проінформувати Калинівський районний суд Вінницької області.
У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Дана ухвала згідно вимог ч.2 ст.21 КПК України, ч.ч.2, 4 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Підготовче судове засідання відкласти на 13 грудня 2021 рокуо 09 год 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1