Справа № 127/2951/20
Провадження № 1-кп/127/131/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
експерта ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені 22.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002294,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судове засідання, яке було призначене на 23.03.2022 не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , який був повідомлений 01.02.2022 про необхідність явки до суду, про що в матеріалах справи наявна розписка (а.с. 76 том. 2). Про причини своєї неявки ОСОБА_8 суд не повідомив.

Крім того, в судовому засіданні 17.03.2022 ОСОБА_8 додатково було наголошено на необхідності бути присутнім в судовому засіданні, яке призначено на 23.03.2022, оскільки судом забезпечено участь експерта ОСОБА_7 .

Судом поставлено на обговорення питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки вказана особа на виклик до суду не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, що призводить до затягування судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо накладення грошового стягнення обвинуваченого ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 , який зобов`язаний повідомляти завчасно про причини своєї неявки до суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

З урахуванням рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився до суду та не повідомив суд про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 грошове стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 139, 350, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні, які стягнути в дохід держави.

Копію ухвали для забезпечення виконання направити начальнику Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: