ЄУН № 337/8/22
Провадження №1-в/337/8/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого :
20.11.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 , ст.ст.75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку 19.12.2013 року у зв`язку з закінченням іспитового строку;
21.03.2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком
Запорізького районного суду Запорізької області від 06.07.2015 року і остаточно призначено покарання до 4 років позбавлення волі,
04.12.2019 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.3, 162 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі . Згідно ст. 70 ч.4 КК України покарання за сукупністю злочинів призначено шляхом часткового складання призначених покарань з врахуванням покарання за попереднім вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 21.03.2019 року , призначивши остаточне покарання у вигляді 4 років 4 місяців позбавлення волі,

встановив:

05.01.2022 р. до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Як зазначено в поданні , у зв`язку із умовно-достроковим звільненням засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Оріхівська виправна колонія №88», останній підлягає під установлення адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_3 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 допустив два порушення встановленого режиму тримання, отримав п`ять заохочень. На підставі ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановити ряд обмежень.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився. Про місце день та час розгляду спарив повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без його часті. Просив відмовити у задоволенні подання, оскільки відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд щодо осіб зазначених у пункті «г» ст.3 цього Закону , встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею суду за місцезнаходженням установи виконання покарань.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.
За змістом положень п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до статті 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" Адміністративний нагляд встановлюється:
- щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань; (абзац другий частини першої статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законами України від 15.02.95 р. N 64/95-ВР, від 10.07.2003 р. N 1105-IV, від 20.01.2005 р. N 2377-IV)
- щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ. (абзац третій частини першої статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 10.07.2003 р. N 1105-IV)
На підставі вищевикладеного , суд дійшов висновку, що матеріали за поданням начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягають поверненню до ДУ «Оріхівська виправна колонія №88».

Керуючись ст.ст. 372,376,395,537,539 КПК України , ст.89 КК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд, -
постановив:

Матеріали за поданням начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, повернути до ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» .
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 01.02. 2022 року о 08-30 годині.

Суддя : ОСОБА_1 31.01.2022