Справа № 457/425/19
провадження №1-кп/457/8/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України.
У судове засідання 15 вересня 2021 року не з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 . Причини своєї неявки суду не повідомила.
Прокурором заявлено клопотання про накладення на обвинувачену грошового стягнення у зв`язку з неявкою без поважних причин у судове засідання та застосування приводу для забезпечення її явки у наступне судове засідання.
Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечила щодо клопотання заявленого прокурором та пояснила, що її підзахисна відсутня у зв`язку за станом здоров`я, що підтверджується листом непрацездатності, який буде надано у судовому засіданні.
Згідно зі 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. Якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Статтею 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків та грошове стягнення під час судового провадження може бути накладено ухвалою суду за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.

За правилом частини третьої статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Згідно із ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Дослідивши клопотання обвинуваченої суд не розцінює таке як поважну причину неявки у судове засідання, оскільки жодних підтверджуючих документів до клопотання не долучено, а також з документа, що надійшов на електронну адресу суду неможливо встановити його достовірність та правдивість вказаних у тексті відомостей. Суд вважає, що обвинувачена не з`вилася до суду без поважних причин. На думку суду, обвинувачена зловживає своїми процесуальними правами, а її зневажлива поведінка спрямована на затягування розгляду кримінального провадження, що призведе до порушення процесуальних строків.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, а його процесуальна поведінка свідчить про зневажливе ставлення до суду та інших учасників процесу, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора: застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження та накласти на обвинуваченого грошове стягнення за неприбуття у судове засідання та неповідомлення суду про причин свого неприбуття.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146 КПК України, суд-
у х в а л и в:

За неприбуття в судове засідання, призначене на 15 вересня 2021 року, накласти на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі для працездатних осіб, що становить 4014 грн.
Реквізити для сплати грошового стягнення отримувач коштів: ГУК у Печерському районі /Печерс. р-н/ 21081000; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок утримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити ОСОБА_3 право подати до суду в порядку, передбаченому статтею 147 КПК України, клопотання про скасування цієї ухвали в частині накладення на нього грошового стягнення.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 24 вересня 2021 року о 10:00 год.
Привід здійснити через Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дрогобицьку окружну прокуратуру.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1