У Х В А Л А
29 листопада 2021 року м. Хмельницький
29.11.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 володільцем яких є голова вказаного ОСББ- ОСОБА_5 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 13:30 години по 13:47 годину 22.11.2021 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито заволоділа мобільним телефоном Айфон 11 ProMax, сірого кольору, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_6 на суму, що встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка причетна до вчинення грабежу зафіксували камери відеоспостереження, що розміщеніна будівлі будинкупо АДРЕСА_1 .
Камери відеоспостереження, що розміщені на будівліпо АДРЕСА_1 перебувають у власності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », володільцем яких є голова ОСББ ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження, які зберігаються на сервері ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », володільцем яких є голова ОСББ ОСОБА_5 мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини осіб, що вчинили кримінальні правопорушення у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та володільцем, яких є голова вказаного ОСББ- ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ та провести вилучення копій відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , володільцем яких є голова вказаного ОСББ - ОСОБА_5 , за період часу з 13:00 год. по 14:30 год. 22.11.2021 року;
Службовим особам ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та голові вказаного ОСББ - ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів.
Ухвала діє по 29 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду