Справа № 194/171/19
Номер провадження 1-в/194/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання начальника Павлоградського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :
Представник органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. За ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 року вирок приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року в частині призначення покарання за яким ОСОБА_4 вважати засудженим за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, вважати засудженим до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року більш суворим покаранням за цим вироком та остаточно вважати засудженим на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
В обґрунтування подання представник органу пробації вказує, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в органі пробації обов`язки, покладені на нього судом виконував без порушень.

Згідно з матеріалів перевірок за обліками поліції засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За місцем проживання ОСОБА_4 охарактеризований посередньо, громадський порядок не порушує, скарг до ЖРЕК стосовно нього не надходило.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно з індивідуального плану роботи з ОСОБА_4 виконані.

Іспитовий строк за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року у відношенні засудженого ОСОБА_4 закінчився.

Прокурор надав суду письмову заяву про розгляд подання органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку без його участі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду письмову заяву про розгляд подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд подання органу пробації про звільнення його від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно нього без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. За ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 року вирок приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року в частині призначення покарання за яким ОСОБА_4 вважати засудженим за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, вважати засудженим до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року більш суворим покаранням за цим вироком та остаточно вважати засудженим на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав, іспитовий строк закінчився.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню та ОСОБА_4 може бути звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку, оскільки іспитовий строк закінчився, за цей період засуджений характеризується посередньо, нових злочинів не скоїв, обов`язки, що покладені на нього вироком суду, виконав.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Павлоградського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від покарання, призначеного за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року та приведеного у відповідність до Закону ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1