Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
на рішення слідчого про закриття кримінального провадження

06 вересня 2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Головного управління Національної поліції у м.Києві про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого Головного управління Національної поліції у м.Києві про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України. Скаргу обґрунтовує тим, що постанова слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві від 12.04.2019 р. про закриття вищевказаного кримінального провадження є невмотивованою, необґрунтованою, з огляду на що вважає дану постанову незаконною та просить її скасувати. Скаржник у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій зазначив, що скаргу підтримує та просить її задовольнити. Посадові особи СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві в судове засідання не з`явились, повідомлялися про час, день та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку. На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги. Як встановлено судом, СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001236 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України. 12.04.2019 р. слідчим СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 винесено постанову про закриття зазначеного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. 31 березня 2021 року слідчим суддею Подільського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0001236 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України було задоволено, скасовано оскаржуване рішення слідчого. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржене, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням встановлених судом при розгляді скарги обставин, приймаючи до уваги, що судом приймалось рішення по аналогічній скарзі ОСОБА_3 , приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні скарги щодо скасування рішення слідчого про закриття кримінального провадження. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого Головного управління Національної поліції у м.Києві про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 314 КК України - відмовити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1