Справа № 351/1180/21
Номер провадження №1-кс/351/524/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 19.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 19.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 вказав, що 15.06.2021 близько 22 год. 20 хв. в с. Долішнє Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області його товариші ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заштовхавши його у автомобіль останнього, незаконно позбавили волі, після чого відвезли на берег річки Черемош, де нанесли йому тілесні ушкодження.

24.09.2021 було проведено санкціонований обшук автомобіля «Opel Antara» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився в господарстві по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 .

За результатами проведено обшуку було вилучено вказаний автомобіль «Opel Antara» реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою його подальшого огляду за участі спеціаліста та виявлення слідів крові чи інших біологічних речовин, що могли бути залишені ОСОБА_4 і проведення необхідних експертиз.

Окрім цього, вказаний автомобіль «Opel Antara» реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється знаряддям вчинення злочину, так як саме даним транспортним засобом, як вказав у своїх показах потерпілий ОСОБА_4 його ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вивезли на берег р. Прут, чим незаконно позбавили волі.

Таким чином, автомобіль «Opel Antara» реєстраційний номер НОМЕР_1 має значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ..

На підставі наведеного слідчий просив накласти арешт на автомобіль «Opel Antara» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , обмеживши, при цьому, правом користування, володіння та розпоряджання даним транспортним засобом його власника чи інших осіб та просив автомобіль «Opel Antara» реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігати на території відділення поліції Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що за адресою: майдан Січових Стрільців, 65, м. Снятин, Коломийського району Івано-Франківської області.

Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Власник майна ОСОБА_7 подав заяву, у якій зазначив, що проти накладення арешту на його автомобіль «Opel Antara» реєстраційний номер НОМЕР_1 не заперечує, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 24.09.2021, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_8 , є обґрунтованим, строки досудового розслідування по ньому ще не закінчились, а тому клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 19.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №№0000054 від 19.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України; Протоколами обшуків від 24.09.2021; Постановою від 24.09.2021 про визнання речовими доказами.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на автомобіль «Opel Antara» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , обмеживши, при цьому, правом користування, володіння та розпоряджання даним транспортним засобом його власника чи інших осіб, при цьому суд вважає, що автомобіль «Opel Antara» реєстраційний номер НОМЕР_1 слід зберігати на території відділення поліції Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що за адресою: майдан Січових Стрільців, 65, м. Снятин, Коломийського району Івано-Франківської області.

Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль «Opel Antara» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .

Обмежити правом користування, володіння та розпоряджання даним транспортним засобом його власника чи інших осіб.

Автомобіль «Opel Antara» реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігати на території відділення поліції Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що за адресою: майдан Січових Стрільців, 65, м. Снятин, Коломийського району Івано-Франківської області.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1