справа № 336/4494/21
н/п 1-в/336/226/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суму штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суму штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від14.06.2021 року за ч.1 ст. 125 КК України
У судові засідання, які були призначені на 13.10.2021 року, 27.10.2021 року засуджений ОСОБА_6 , не з`являється. Відповідно до довідок, сформованих з автоматизованої системи Д-3 від 08.10.2021 року, 13.10.2021 року, повідомлявся про дачу, час та місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про застосування до засудженого приводу.

Як передбачено ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
За змістом ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу під судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи (ч.2 ст. 140 КПК).
Зважаючи, що без участі засудженого ОСОБА_7 розглянути вищезазначене подання не вбачається можливим, а в судові засідання засуджений не з"являється, суд вважає за необхідне забезпечити явку засудженого шляхо застосування приводу.
Керуючись ст.ст. 139-142, 318 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживаює за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого розглядається подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 17 листопада 2021 року об 11:00 год.
Виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1