Справа № 610/308/21
провадження № 1-кп/610/162/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого- адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

1) 17.04.2012 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

2) 25.12.2012 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 12.08.2013 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі, звільненого 30.03.2016 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 02 місяці 09 днів;

4) 02.10.2020 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, вироком Харківського апеляційного суду від 22.06.2021 в частині призначеного покарання вирок скасовано, призначено покарання за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 19 січня 2020 року приблизно о 5.00 годині, більш точний час не встановлено, в м. Балаклія Харківської області він перебував біля нічного розважального клубу «Feri», де на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час сварки з ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому від 4 до 5 ударів кулаками обох рук по носу, по лівому вуху, обличчю справа та зліва, по верхній губі, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на землю лівим боком, після чого ОСОБА_6 наніс йому 2-3 удари взутими ногами по тулубу, чим спричинив наступні тілесні ушкодження: садно на лобі справа, синець в навколоочній ділянці зліва, садно на кінчику носа, садно на правому крилі носа, садно на лівій щоці, садно в носо-губному трикутнику справа, поверхневу рану на лівому вусі, синець на животі зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, забійна рана на переніссі за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів.

Дії ОСОБА_6 за вказаним фактом кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 та його представник відмовилися від обвинувачення, будучи обізнаними про наслідки такої відмови.

Прокурор, обвинувачений, його захисник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за передбаченим ч. 2 ст.125 КК України кримінальним правопорушенням може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення ( ч. 4 ст. 26 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ