Справа № 462/6872/21
провадження 1-кп/462/599/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року

Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000118 від 28.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВCТАНОВИВ :

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження № 0000118 від 28.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

18.11.2021 року судом ухвалено вирок, однак в резолютивній частині такого не вирішено питання щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, 29.11.2021 року начальник ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» звернувся до суду із відповідною заявою.

Згідно із вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого

Сторони кримінального провадження повідомлені про дату, місце і час судового засідання з вирішення питання про внесення виправлень, однак до суду не з`явилися, у зв`язку з чим таке розглядається за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Оскільки у резолютивній частині вироку Залізничного районного суду м. Львова від 18 листопада 2021 року відносно ОСОБА_3 судом не зазначено про запобіжний захід обвинуваченому, тому у порядку ст. 379 КПК України суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення шляхом зазначення у резолютивній частині вказаного вироку суду, що запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Залізничного районного суду м. Львова від 18 листопада 2021 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши :

"Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою».

Копію ухвали направити учасникам справи та у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)»- для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1