Справа № 135/1335/21
Провадження № 1-кп/147/122/21
УХВАЛА

22 грудня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотанням прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000111 від 14.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться клопотанням прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000111 від 14.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, до суду не повернилося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд за власною ініціативою поставив на вирішення питання про здійснення дистанційного судового провадження за участю потерпілого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Бахмутська установа виконання покарання (№6)», з врахуванням вимог ст. 314 КПК України, з метою забезпечення права потерпілого на всебічний, повний та об`єктивний розгляд внесеного прокурором клопотання та дотримання прав потерпілого.

Прокурор ОСОБА_3 щодо клопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що підготовче судове засідання з розгляду клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000111 від 14.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України, слід здійснювати в режимі відеоконференції за участі потерпілого ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Частиною першою статті 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Бахмутська установа виконання покарання (№6)», яка знаходиться в м. Бахмут Донецької області, тобто на значній відстані до Тростянецького районного суду Вінницької області, з врахуванням вимог ст. 314 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі потерпілого в судовому провадженні, враховуючи необхідність забезпечення права потерпілого на всебічний, повний та об`єктивний розгляд внесеного прокурором клопотання та дотримання прав потерпілого, суд вважає за доцільне здійснювати підготовче судове засідання дистанційно, а саме, у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Бахмутська установа виконання покарання (№6)».

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з розгляду клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000111 від 14.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України, відкласти на 09.00 год. 20 січня 2022 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, смт. Тростянець, вул. Соборна, 21.

Розгляд клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000111 від 14.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Бахмутська установа виконання покарання (№6)» за участі потерпілого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до державної установи «Бахмутська установа виконання покарання (№6)» для організації проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_4 та виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1