Справа № 570/1926/18
номер провадження 1-в/570/546/2021
У Х В А Л А
іменем України

09 грудня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання старшого інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області 04 жовтня 2018 року за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ст.70 КК України до обмеження волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на один рік,

в с т а н о в и в:
Відповідно до подання Рівненського міськрайонного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області, засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання остаточно на підставі ч.1 ст.78 КК України. В своєму поданні зазначає, що під час іспитового строку засуджений неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, також згідно інформації з УІАП ГУНП України у Рівненській області стало відомо, що відносно ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження №0000310 за ч. 2 ст. 309 КК України. Однак, посилаючись на положення ст.62 Конституції України, та ч.2 ст.2 КК України та ч.І сг.17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Тому зважаючи на презумпцію невинуватості орган пробації просить звільнити засудженого від призначеного покарання.

Представник Рівненського міськрайонного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області подання підтримала, вказавши, що оскільки на даний час не має ухвалення судом вироку стосовно ОСОБА_5 , то вважає, що подання підлягає задоволенню.

Прокурор просив відмовити у задоволенні вказаного подання щодо звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки на даний час є кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Перевіривши подання, дослідивши долучені до нього матеріали, які характеризують засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, беручи до уваги думку сторін, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення від покарання, передбачених ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись: ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання старшого інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1