У Х В А Л А
Іменем України
31 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4 , захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужне, Вінницького району Вінницької області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 , 30.08.2021 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про поміщення ОСОБА_4 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстр досудових розслідувань під №0000406 від 25.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимий за вчинення злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.

Так, ОСОБА_4 , 24.07.2021 приблизно о 22 год. 00 хв., проходячи по вул. Кармелюка в с. Селище Вінницького району Вінницької області, помітив на дорозі раніше незнайому йому неповнолітню, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка йшла по узбіччю дороги. Упевнившись, що ОСОБА_7 перебуває сама, а поряд відсутні сторонні особи, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням у тіло особи, без добровільної згоди потерпілої. На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що потерпіла є неповнолітня та в останньої відсутні сили та можливості йому протистояти, наздогнав її та, рукою повалив у рівчак біля узбіччя. У продовження свого протиправного наміру, ОСОБА_4 , силоміць утримуючи руками та вагою свого тіла потерпілу, для подолання її опору зняв із себе футболку жовто-синього кольору та затулив її рот, щоб остання не покликала на допомогу та в подальшому намагався стягнути з неї верхній одяг, тобто здійснював насильницькі дії сексуального характеру над останньою, не пов`язанні з проникненням в її тіло. Після вчинення вказаних активних дій, направлених на подолання опору та припинення протиправних дій, ОСОБА_4 , побоюючись бути викритим, з місця вчинення злочину зник.

Крім того, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Залужне Вінницького району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше засуджувався 15.04.2005 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289, ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки; 17.06.2005 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296, 70 КК України до 5 років 1 дня позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від умовно достроково з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 9 днів; 24.04.2009 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1,2 ст. 187, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 02.02.2016 з місць позбавлення волі по відбуттю покарання; 14.12.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; 30.04.2020 Бершадською місцевою прокуратурою Вінницької області скеровано обвинувальний акт до Вінницького міського суду Вінницької області, за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі постанови старшого слідчого ВП № 3 ВРУП ГУ НП у Вінницькій області, ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенко ВОР».
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 227 від 09.08.2021 надісланого з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенко ВОР» встановлено, що у зв`язку з даними анамнезу для об`єктивного визначення його психічного стану потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги, те що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного злочину, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідне проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенко ВОР». З огляду на факти викладені вище, ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенко ВОР», у зв`язку із чим виникла необхідність у поміщенні підозрюваного ОСОБА_4 до даного медичного закладу, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували з приводу проведення підозрюваному стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000406, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 25 липня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, а саме вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням у тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої (сексуальне насильство) щодо неповнолітньої особи, вчинено особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 152 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/19064/21 від 27.02.2021 до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 00:30 год. 22.09.2021.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у встановленні його психічного стану на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Відповідно до частини першої статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно з частиною другою статті 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

09 серпня 2021 року ОСОБА_4 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення психічного стану, ОСОБА_4 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, про те що підозрюваного ОСОБА_4 необхідно направити до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 193, 194, 196, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком до 30-ти діб, в межах строку досудового розслідування.

Залучити експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: