Справа № 495/9194/21
№ провадження 1-кс/495/401/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921 від 14 серпня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
В провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 14.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, в період часу з квітня 2020 по теперішній час, шляхом вимагання із застосуванням насильства, заволодiли майном, яке належить ОСОБА_4 .
Окрім того встановлено, що в період з квiтня 2020 року невстановлені особи, перебуваючи на території Одеської області заволоділи транспортними засобами, які належать ОСОБА_4 та її брату ОСОБА_5 , а саме: вантажним автомобілем DAF XF95/430 білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , iз причепом самоскид тех. паспорт НОМЕР_2 , який належить її рідному брату ОСОБА_5 , вантажним автомобілем марки MAN 18.413 червоного кольору 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_3 із встановленим причепом автоцистерна для перевезення масла з державним номером НОМЕР_4 , який належить її рідному брату ОСОБА_5 , вантажним автомобілем RENAULT PREMIUM 450.18 DXI 2007, державний номер НОМЕР_5 , який належить її рідному брату ОСОБА_5 , автомобілем марки Lexus ES 350 2008 року випуску, білого кольору державний номер НОМЕР_6 , який належить iй, чим спричинила матеріальну шкоду на суму більш 100 000 доларів США. (ЖЄО 2041 вiд 25.09.2020).
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме допитано в якості потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , здійснено допит свідків та впізнання за фотознімками, в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу з метою встановлення свідків вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, причетних до скоєння злочину.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, та відповідно спливає 14.02.2022 року. 14 лютого 2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було надано клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921. Ухвалою слідчого судді від 14.02.2022 по справі №495/9194/21 клопотання було повернено прокурору для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, прокурор просив клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
У кримінальному провадженні №0000921 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву у якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000921 від 14 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний термін може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст.219 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Санкцією ч.3 ст.189 КК України, щодо якої надано клопотання про продовження строку досудового розслідування передбачене застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років із конфіскацією майна.
Санкцією ч.3 ст.289 КК України, щодо якої надано клопотання про продовження строку досудового розслідування передбачене застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої. З урахуванням ч.5 ст.12 КК України дане кримінальне провадження відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців; строк досудового розслідування вираховується з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до наявного в матеріалах клопотання витягу з ЄРДР моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення є 14.08.2020 року.
В рамках вказаного провадження 14 лютого 2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було надано клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921. Ухвалою слідчого судді від 14.02.2022 по справі №495/9194/21 клопотання було повернено прокурору для усунення недоліків, оскільки слідчим належним чином не вказані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не наведено перелік обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, клопотання було подане без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.
Згідно з ч.4 ст.115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. Отже, з урахуванням положень ст.115 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000921 спливав 14.02.2022 року.
Як зазначено поркурором в ході проведення досудового розслідування ним було здійснено ряд слідчих дій, однак жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000921 після усунення недоліків надійшло до суду 17.02.2022 (вхідний номер 3663/22-Вх), про що свідчить відтиск штампу канцелярії про реєстрацію вхідної кореспонденції Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Слідчий суддя зазначає, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.
Разом з тим слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
З урахуванням наведеного слід зазначити, що продовження строку досудового розслідування на 6 місяців не можливо вважати доцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності продовження досудового розслідування на такий тривалий строк.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що хоча в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, проте з метою недопущення перевищення розумних строків, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000921 від 14 серпня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 14.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1