Справа № 589/95/22
Провадження № 1-в/589/37/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля, Сумської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.06.2006 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 289 ч.1, ст.ст. 69,140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 26.12.2007 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 186 ч.1, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 03.09.2008 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 383 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з приєднання невідбутої частини покарання за вироком Білопільським районним судом Сумської області від 26.12.2007 року до 2 років позбавлення волі;
- 04.05.2012 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 121 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 14.08.2012 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 289 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 06.06.2017 року звільнився з місць позбавлення волі, належних висновків з судимостей не зробив, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, вчиняти домашнє насильство, на неодноразові профілактичні заходи належним чином не реагував.
В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без його присутності, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи з того, що ОСОБА_4 тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому два рази в письмовій формі попереджувався про недопущення з його боку ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження належним чином не реагував.
Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі вчиняє дії, передбачені пунктом "в" статті 3 вищевказаного Закону.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 є передбачені законом підстави застосувати адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 370, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням йому протягом даного строку наступних обмежень:
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 67, кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 до13-00 та з 14-00 до 18-00 години;
- заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області у особистих справах без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області,
- заборонити вихід з приміщення за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.
Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1