У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача ВП№ 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000422 від 27.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

у с т а н о в и в :

03.11.2021 року дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 27.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні СД відділу поліції №1 Львівського районного відділу поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000422 від 27.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у відділу поліції №1 Львівського районного відділу поліції №1 ГУНП у Львівській областінадійшло подання від начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області ОСОБА_5 про те, що засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 ,ухиляється від відбування покарання у виді виправних робіт в Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на обліку в Шевченківському районному відділі з питань пробації перебуває громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 . Ухвалою Дрогобицькогоміськрайонного судуЛьвівської області від20.11.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 5 місяців 20 днів більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 20% в дохід держави.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання та з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: особової справи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 ,яка знаходиться у Шевченківському районному відділі філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області, що за адресою: АДРЕСА_2 , відтак дізнавач звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №1Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , а також за її дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:особової справи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 ,яка знаходиться у Шевченківському районному відділі філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1