Справа № 157/885/21
Провадження №1-кп/157/128/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000184 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хотешів, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судимого вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 березня 2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, покарання не відбув,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 06 червня 2021 року біля 20 год., знаходячись в коридорі біля спальної кімнати житлового будинку за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, що виник на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин з колишньою дружиною ОСОБА_6 , умисно правою рукою схопив останню за ліву руку та здавлював її, внаслідок чого заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у ході судового розгляду винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку визнав. Показав, що 06 червня 2021 року біля 20 год., знаходячись у кімнаті житлового будинку за місцем свого проживання, між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої він ухопив її за ліву руку та здавлював її. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, його винуватість у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка підтвердила, що 06 червня 2021 року її колишній чоловік ОСОБА_4 під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, здавив її за ліву руку, чим заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді синців та наніс декілька ударів лівою рукою по її потилиці.

Суд не знаходить підстав для сумніву в достовірності показань потерпілої, оскільки вони є послідовними і логічними та підтверджуються іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування.

Винуватість обвинуваченого в заподіянні потерпілій легких тілесних ушкоджень підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07 червня 2021 року (а.с. 39), з якого встановлено, що тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_6 були нанесені обвинуваченим ОСОБА_4 06 червня 2021 року біля 20 год. в кімнаті житлового будинку, що на АДРЕСА_1 .

З протоколу проведення слідчого експерименту від 07 червня 2021 року (а.с. 41) встановлено механізм нанесення обвинуваченим тілесних ушкоджень потерпілій, а саме шляхом здавлювання правою рукою її ліву руку.

Висновком судово-медичної експертизи № 61 від 07 червня 2021 року (а.с. 40) підтверджено, що внаслідок протиправних дій обвинуваченого потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого плеча, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо колишнього подружжя та рецидив злочинів.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого кримінального проступку, обставини його вчинення, особу винного, зокрема, його негативну характеристику за місцем проживання, те, що він у минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, що передбачений санкцією статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід визначити з урахуванням положень ст. 71 КК України шляхом повного приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутого покарання за попереднім вироком.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 березня 2021 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки та штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який на підставі положень ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1