Справа: № 148/2176/21
Провадження №1-кс/148/719/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, 26.11.2021 надійшов рапорт начальника СРПП вказаного підрозділу ОСОБА_4 , про те, що 26.11.2021 ним отримано інформацію від старшого оперуповноваженого УСР у Вінницькій області ДСР НП України ОСОБА_5 щодо незаконного перевезення лісоматеріалів.
В ході патрулювання зупинено спеціалізований вантажний автомобіль «ЗІЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить Дочірньому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прожива, за адресою: АДРЕСА_1 , в якого було завантажено деревину породи дуба. Під час перевірки дозвільних документів на перевезення лісопродукції в товарно-транспортній накладній ВАА № 221852 у відомостях про вантаж зазначено, деревина дров`яна промислового використання.
В той же час, під час огляду деревини за участю представників ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " встановлено, що серед наявних 28 стволів деревини породи дуба з них 11 (2,148 куб. м.) належать до дров`яної деревини промислового використання.
До ЄРДР внесено відомості за №0000383 від 26.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого УСР у Вінницькій області ДСР НП України ОСОБА_7 , встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно вносили недостовірні відомості до товарно-транспортних накладних під час перевезення лісопродукції з 61 кварталу 12 виділу ділянки №1, тим самим занижуючи її якість, та як наслідок вартість.
В ході досудового розслідування встановлено, що перевезення вищезазначеної деревини здійснювалося на франко-проміжний склад, що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до показів свідків, перевезення деревини із вищевказаної ділянки до території по АДРЕСА_2 здійснювалося не менше 4 разів.
Слідчий вважає,що виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме документації на лісопродукцію яка була доставлена із 61 кварталу 12 виділу ділянки №1, так як в органу досудового розслідування є підстави вважати, що дійсно інформація отримана від оперативних підрозділів має своє підтвердження, оскільки в ході слідства вже зафіксовано факт заниження якості лісопродукції.

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів зазначених у клопотанні, оскільки слідчим доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Тульчинського РВП ГУПН у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до копій товарно-транспортних накладних що стосуються перевезення, переміщення, реалізації лісопродукції, яка була доставлена із 61 кварталу 12 виділу ділянки №1; копій договорів (разом з додатками) із суб`єктами підприємницької діяльності, органами місцевого самоврядування, комунальними підприємствами тощо, в яких фігурує лісопродукція, яка була доставлена із 61 кварталу 12 виділу ділянки №1; копії лісорубного квитка №79 від 20.08.2021 серії ВІ ЛРК виданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії договору підряду про надання послуг пов`язаних з лісництвом №4 від 23.02.2021 разом з додатками; копії договору оренди щодо території розташованої, за адресою: АДРЕСА_2 , яка використовується як франко-проміжний склад; копій актів виконаних робіт що стосуються лісопродукції, яка була доставлена із 61 кварталу 12 виділу ділянки №1; копій документів щодо оприбуткування лісопродукції отриманої із 61 кварталу 12 виділу ділянки №1; копії наказу про призначення на посаду майстра лісу Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 ; копії наказу про призначення виконуючого обов`язки директора Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 ; копії посадової інструкції виконуючого обов`язки директора Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 ; копії посадової інструкції майстра лісу Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , з можливістю їх подальшого вилучення на паперових та електронних носіях, та які зберігаються у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване, за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліці ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1