У Х В А Л А
Іменем України

12 листопада 2021 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2021 року слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001013 від 24.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2021 року невстановлена досудовим розслідуванням особа шахрайським шляхом заволоділа автомобілем марки «SKODA», моделі «OCTAVIA A7», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, 2015 року випуску, який належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди. (ЄО 22752).
В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.03.2021 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу автомобіль марки «SKODA», моделі «OCTAVIA A7», д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, 2015 року випуску було перереєстровано на нового власника, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі зміною номерного знаку на НОМЕР_3 .
Як вказує слідчий, під час досудового розслідування виникла необхідність витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал реєстраційної справи щодо проведення 02.03.2021 перереєстрації автомобіля марки «SKODA», моделі «OCTAVIA A7», 2015 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 . Вказані документи в подальшому будуть використані під час досудового розслідування для проведення експертизи документів у кримінальному провадженні.

При цьому, посилаючись на положення ст. 163 КПК України слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

В судове засідання слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати слідчому Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів (здійснити виїмку), а у разі їх відсутності вилучити належним чином завірені копії документів, а саме реєстраційної справи щодо проведення 02.03.2021 перереєстрації автомобіля марки «SKODA», моделі «OCTAVIA A7», 2015 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1