Справа №463/5145/21
Провадження №1-кс/463/7032/21
У Х В А Л А
про повернення клопотання про продовження
строку досудового розслідування

15 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінального спрямування слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005130 від 20 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005130 від 20 листопада 2018 року на дванадцять місяців, тобто до 20 листопада 2022 року.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005130 від 20 листопада 2018 року, про те, що 19 листопада 2018 року в період з 07.00 год. до 19.00 год. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна проникла в квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4000 гривень, 100 Євро, колекційну монету 1842 року та два жіночих перстні виготовлені із золота, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 30000 гривень. Слідчий вказує, що ході здійснення досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого та було скеровано доручення у порядку ст. 40 КПК України, однак ніякого позитивного результату здобуто не було. Зазначає, що перебігу строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 20 листопада 2018 року та такий спливає 20 листопада 2021 року, однак внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні, на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих (розшукових) дій, необхідних для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування. Зокрема зазначає, що у даному кримінальному провадженні заплановано проведення ряду інших слідчих (розшукових) дій, зокрема: скерування повторного доручення в оперативний підрозділ ВКП Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та місця їх можливого проживання та здійснення діяльності, після отримання вказаної інформації буде звернено клопотання до слідчого судді про проведення обшуків по місцю їх проживання та здійснення діяльності з метою встановлення фактичних обставин по справі та отримання речових доказів, які будуть мати доказове значення для кримінального провадження. Оскільки у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, на даний час існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, а тому просить подане клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, в клопотанні просила розглянути таке без участі слідчого та прокурора.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0005130 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005130 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України розпочався 20 листопада 2018 року, даний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2020 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 20 травня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 травня 2021 року такий було повторно продовжено на шість місяців, тобто до 20 листопада 2021 року.

Водночас слідчий суддя звертає увагу на вимоги, яким повинне відповідати клопотання про продовження строку досудового розслідування. Зокрема, як встановлено ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя враховує те, що слідчим не дотримано вимог п. 3 абзацу 1 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а саме в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Окрім того, з матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні розпочався в листопаді 2018 року, та такий двічі було продовжено, востаннє у травні 2021 року, зокрема у зв`язку з тим, що слідчим у такому було заплановано проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема скерування повторного доручення в оперативний підрозділ ВКП Львівського РУП ГУ НП у Львівській області з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення. Аналогічно у даному клопотанні слідчий також зазначає, що ним заплановано проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме скерування повторного доручення в оперативний підрозділ ВКП Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, однак всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України до матеріалів клопотання не долучено жодного доказу проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій після листопаду 2018 року, в тому числі і скерування зазначених доручень. При цьому з клопотання вбачається, що після продовження строку досудового розслідування у такому в травні 2021 року жодної слідчої (розшукової) дії проведено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінального спрямування слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005130 від 20 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1