04.10.2021
справа №642/1416/21
провадження №1кс/642/3669/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000021 від 09.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділенням ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000021 від 09.03.2021 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.03.2021 невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи умисел на підроблення офіційного документу, який видається і посвідчується особою, яка має право видавати та посвідчувати документи, з метою його подальшого використання, перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , направили до Міністерства юстиції України завідомо підроблений документ, а саме заяву про звільнення за власним бажанням з посади директора Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підписану від імені директора зазначеного закладу ОСОБА_4 , що не відповідає дійсності.

Так, оперативним підрозділам було надано доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також проведення радіорозвідки в місці скоєння злочину.

В ході виконання доручення надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, згідно якого проведеною радіорозвідкою встановлені наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) за місцем скоєння вказаного правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 17052 CID: 30417, 21657,36657, 36656, 21656,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 17052 CID: 26036, 26039, 26033,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 17052 CID: 53001373, 53022133, 53022173

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 54797 CID: 21077237, 21093333, 21077243

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 57177 CID: 7723, 9333, 2723, 1333, 37902, 122

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 57177 CID: 36871, 31187, 21187, 11187, 20167

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 15906 CID: 4990

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23307 CID: 4953, 373, 363, 372

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23307 CID: 1361, 4951, 37851, 37853, 38322

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23307 CID: 91049531, 91003631, 91013611, 91003733

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні даних з метою встановлення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за

адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 про з`єднання мобільних терміналів, які відбувалися в районі скоєння злочину за період часу з 00 години 00 хвилин 28 лютого 2021 року до 23 години 59 хвилин 30 березня 2021 року про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також адреси базових станцій, через які відбувалися ці з`єднання, у вказаний проміжок часу з метою встановлення телефонних з`єднань місцевих жителів та осіб, які можливо причетні до скоєння вказаного злочину, а також встановлення свідків, очевидців скоєння вказаного злочину.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків, підтвердження перебування осіб на місці скоєння злочину, встановлення осіб, що вчинили вищезазначений злочин та причетних до скоєння злочину осіб, встановлення свідків, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна. Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Встановлення факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що передавались за допомогою вищевказаних апаратів стільникового зв`язку, надходили на них, мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягають у тому, що вищевказані дані будуть нести доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження, встановлення причетності (особи) осіб, що скоїла (скоїли) дане кримінальне правопорушення, до його скоєння.

Встановлено, що інформація щодо особи (-іб), причетної (-их) до вчинення кримінального правопорушення-злочину, а також осіб, яким можуть бути відомі фактичні дані, які встановлюються в ході досудового розслідування, і могла (-и) користуватися послугами мобільного зв`язку, містить охоронювану законом таємницю та відноситься до речей і документів, до яких заборонено доступ, проте її вилучення необхідне для розкриття злочину та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, виникла необхідність у отриманні інформації про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентських номерів у операторів мобільного зв`язку мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий надав до суду заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження

здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до

- інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 на момент вчинення злочину за період часу з з 00 години 00 хвилин 28 лютого 2021 року до 23 години 59 хвилин 30 березня 2021 року на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 17052 CID: 30417, 21657,36657, 36656, 21656, 26036, 26039, 26033,

53001373, 53022133, 53022173 про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.

- інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на момент вчинення злочину за період часу з з 00 години 00 хвилин 28 лютого 2021 року до 23 години 59 хвилин 30 березня 2021 року на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 54797 CID: 21077237, 21093333, 21077243; LAC: 57177 CID: 7723, 9333, 2723, 1333, 37902, 122, 36871, 31187, 21187, 11187, 20167 про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.

- інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , на момент вчинення злочину за період часу з 00 години 00 хвилин 28 лютого 2021 року до 23 години 59 хвилин 30 березня 2021 року на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 23307 CID: 4953, 373, 363, 372, 1361, 4951, 37851, 37853, 38322, 91049531, 91003631, 91013611, 91003733 про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання;

- інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , на момент вчинення злочину за період часу з з 00 години 00 хвилин 28 лютого 2021 року до 23 години 59 хвилин 30 березня 2021 року на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC: 15906 CID: 4990 про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у період часу з 00 години 00 хвилин 28 лютого 2021 року до 23 години 59 хвилин 30 березня 2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за вказаний проміжок часу;

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрації в мережі операторів зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

- Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1