Справа № 152/1554/21
У Х В А Л А
про повторний привід обвинуваченого

16 березня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження №00000108 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, -
у с т а н о в и в :
В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.
Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року постановлено доставити приводом у підготовче судове засідання на 16 березня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_4 .. Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що ухвалу суду від 23 лютого 2022 року не виконано у зв`язку із запровадження на території України воєнного стану та просив повторно застосувати до обвинуваченого привід.
Захисник просив провести це судове засідання у режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та Шаргородським районним судом Вінницької області. З технічнх причин відеоконференція не відбулася. В телефонній розмові, захисник повідомив секретарю судового засідання, що не володіє жодною інформацією щодо місцязнаходження його підзахисного, просив підготовче судове засідання відкласти.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до положень частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з частинами першою та другою статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Суд повторно звертає увагу на те, що в даному кримінальному провадженні у обвинуваченого є захисник, який призначений на стадії досудового розслідування, а також на те, що обвинуваченому відомо про дане кримінальне провадження. Проте, обвинувачений жодного разу не прибув в судові засідання, не надав жодного документа про свою хворобою та не повідомив про причини неявки до суду, ані суд, ані свого захисника, що свідчить про його недобросовісну поведінку в розумінні розгляду кримінального провадження в розумні строки.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність застосувати повторно привід до обвинуваченого через органи внутрішніх справ України (поліції), контроль за виконанням якого покласти на прокурора.
Керуючись статтями 139, 323 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Доставити приводом у підготовче судове засідання до Шаргородського районного суду Вінницької області (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, зал №1), яке відбудеться 28 квітня 2022 року об 11-00 год обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5