Справа № 577/1259/20
Провадження № 1-р/577/29/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю прокурора Шморгуна О.В.

представника ВЦ №130 Лук`яненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп Сумської області заяву начальника державної установи «Конотопський виправний центр № 130» про роз`яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр № 130» звернувся з заявою про роз`яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2021 року щодо початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 . Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним за ст.ст. 357 ч. 3, 358 ч. 1, 263 ч. 1, 311 ч. 3, 309 ч. 1, 317 ч. 2, 70 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі строком 5 (п`ять) років з конфіскацією иайна, крім житла. До державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_1 прибув 24 вересня 2021 року за приписом Конотопського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області самостійно. Під вартою не перебував і на даний час під вартою не перебуває. Проте, у вироку суду не вказаний початок строку відбування покарання, що і стало підставою звернення з відповідною заявою про роз`яснення вироку суду.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» в судовому засіданні заяву підтримав та просить роз`яснити вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2021 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти роз`яснення вироку суду, вказавши, що строк відбування покарання ОСОБА_1 необхідно рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Вислухавши пояснення представника, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно з приписами п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід роз`яснити вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2021 року

Керуючись ст. 374, 380 КПК України, ст. 57, 58 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Роз`яснити вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку відбуття покарання у вигляді обмеження волі рахувати з дня постановки на облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виправному центрі, а саме: з 24 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяТ. А. Буток