Справа № 362/149/22
Провадження № 1-кс/362/34/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
17.01.2022 р. слідчий СВ відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано наступним.
У провадженні слідчого відділення ВП N 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 перебувають матеріали кримінального провадження N 0000718 від 10.12.2021 р. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2021 р. до ЧЧ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про, те , неподалік території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа заволоділа автомобілем марки ВАЗ 21112, д.н.з. НОМЕР_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 1 статті 289 Кримінального кодексу України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: в ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль викрав гр. ОСОБА_7 , який поїхав на авто марки ВАЗ 21112 д.н.з. НОМЕР_2 в напрямку Полтавської обл. м. Миргород, та який по дорозі заїхав до АЗC WOG що заходиться за адресою:
АДРЕСА_2 , для заправки пального для вище вказаного авто.
Даний відеозапис зберігається на сервері, який знаходиться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , адреса розташування: АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АЗС WOG що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи у ході поведених слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000663 від 21.11.2021 р.
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - отримання даного відеозапису надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати інформацію про те, чи дійсно гр. ОСОБА_7 заїжджав для заправки авто марки ВАЗ 21112 д.н.з. НОМЕР_2 , також надасть змогу в якому напрямку він направився.
Однак ч. 3, 4 ст. 99 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
Відтак, електронним документом (в тому числі і записом з цифрових камер спостереження) як доказом у кримінальному провадженні може бути лише оригінал електронного документа, або його дублікат за умови визнання судом як оригіналу документа.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХII від 02.10.1992 р. документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є збереження та передавання у часі, просторі, а інформацію становлять будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збереженні на матеріальних носіях або відображенні в електронному вигляді.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - вказаний відеозапис є важливим доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме: інформації що зберігається на сервері, який знаходиться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса:
АДРЕСА_3 , адреса розташування: АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АЗС WOG що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вищезазначеного відеозапису з камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити та проводити розгляд клопотання без аудіо-, відеофіксації.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000718 від 10.12.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання частково, оскільки доступ надається лише стороні кримінального провадження, зокрема уповноваженому у вказаному кримінальному провадженні слідчому, який визначений в витязі з ЄРДР, який міститься в матеріалах клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,- задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 старшому лейтенанту поліції у кримінальному провадженні № 0000718 від 10.12.2021 р., тимчасовий доступ до сервера, який знаходиться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , адреса розташування: АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АЗС WOG, що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації відеозапису в період часу з 00 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. 10.12.2021 р., з можливістю виготовлення копій вищевказаного відеозапису.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1