У Х В А Л А
про відкриття провадження по скарзі

06 вересня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання від 19.12.2019 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000405,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання від 19.12.2019 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000405.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається. Скарга підлягає призначенню до розгляду.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час утримується в Дердавній установі « Сумський слідчий ізолятор» та прохає провести судове засідання в режимі відеоконференції .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки утримується в ДУ « Сумський слідчий ізолятор», слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції.
З метою повного , всебічного та об`єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне витребувати з ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 0000405
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 , 336 КПК України , слідчий суддя-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання від 19.12.2019 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000405.
Судове засідання по справі призначити на 16 годину 30 хвилин 09 вересня 2021 року у режимі відео конференції.
Доручити Державній Установі «Сумський слідчий ізолятор» викликати для дачі пояснень скаржника ОСОБА_2 .
Викликати в судове засідання заявника, представника ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві.
Витребувати з ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 0000405.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1