Справа № 304/929/21 Провадження № 1-кп/304/283/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання виконувача обов`язків Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 13 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання виконувача обов`язків Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 13 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка винила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 березня 2020 року через канцелярію до чергової частини Перечинського ВП з Словацької Республіки надійшли виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , відносно того факту, що 07 травня 2018 року на території Словацької Республіки, а саме у с. Убля, в останнього поліцією Словацької Республіки у транспортному засобі марки «BMW 525», номерний знак НОМЕР_1 , вилучено печатку нотаріуса з гербом Словацької Республіки, яка містить ознаки підробки.
Прокурор також зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що цього ж дня на території Словацької Республіки, а саме у с. Убля, працівниками Управління під керуванням ОСОБА_4 виявлено та вилучено печатку на ім`я ОСОБА_5 ; відповідно до висновку експерта № 223/S191 від 03 грудня 2018 року вказана печатка є підробленою.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що весною 2018 року він знаходячись в м. Ужгород, зокрема неподалік гіпермаркету «Епіцентр», знайшов печатку на ім`я ОСОБА_5 , при цьому зазначив, що він не використовував вказану печатку. 05 жовтня 2020 року за участі ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, в ході якого останній показав місце, на якому знайшов печатку.
Крім цього, прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, і така можливість вичерпана, повідомлення про підозру в мажах даного кримінального правопорушення не здійснювалося.
Враховуючи наведене та те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків та з моменту його вчинення минув трирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, тому прокурор посилаючись на пункт 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України просив клопотання задовольнити.
У судове засідання прокурор, який подав клопотанняпро закриття кримінального провадження, не з`явився, однак через канцелярію подав суду заяву, відповідно до якої просив дане клопотання розглянути без його участі, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000124 від 13 березня 2020 року, приймає рішення про відмову у його закритті.
Так, судом встановлено, що 13 березня 2020 року через канцелярію до чергової частини Перечинського ВП з Словацької Республіки надійшли виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , відносно того факту, що 07 травня 2018 року на території Словацької Республіки, а саме у с. Убля, в останнього поліцією Словацької Республіки у транспортному засобі марки «BMW 525», номерний знак НОМЕР_1 , вилучено печатку нотаріуса з гербом Словацької Республіки, яка містить ознаки підробки.
Також встановлено, що цього ж дня матеріали досудового розслідування за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1 від 16 березня 2020 року. Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, на потерпілого.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000124, суд дійшов висновку, що органом досудового розслідування не проведено усіх необхідних слідчих дій з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358КК України. Таким чином, суд вважає, що досудове розслідування проведено не у повному обсязі, а тому стверджувати, що вжито усіх заходів, а також, що проведено усі слідчі та розшукові дії, якими не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у суду немає підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведене та те, що органом досудового розслідування не вжито усіх заходів для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд дійшов висновку, що клопотання виконувача обов`язків Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, а тому у закритті кримінального провадження № 0000124 на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України слід відмовити.
Отже, керуючись ст. ст. 2, 40, 91, 92, 284, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання виконувача обов`язків Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 13 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження № 0000124 від 13 березня 2020 року повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1