Справа № 635/5677/19
Провадження № 1-кс/635/144/2022
У Х В А Л А
24 січня 2022 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
24.01.2022 після належного оформлення до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру.
З клопотання слідчого вбачається, що 24 липня 2019 року близько 06 год. 45 хв. невстановлена особа погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, перебуваючи в пункті обміну валют, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відкрито в присутності касира ОСОБА_5 , заволодів грошима в сумі 99 495 гривень, 15 ЄВРО та 2 750 Російських рублів, що знаходились в сейфі, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Октава Фінанс».

Під час досудового розслідування 10.01.2021 в ході слідчих дій вилучено інформацію щодо осіб, які були затримані за аналогічні злочини після скоєння вказаного правопорушення.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що 24.07.2019 о 06 год. 45 хв. він прийшов на роботу до пункту обміну валют, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та відчинивши вхідні двері зайшов до приміщення. В цей час слідом за ним до приміщення зайшов раніше не знайомий йому громадянин в масці, та погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, примусив касира ОСОБА_5 відчинити сейф, та відкрито заволодів грошима в сумі 99.000 гривен, після чого зник з місця скоєння злочину.

Також проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено картонну коробку з сейфу, в якій зберігались гроші, зв`язка ключів та змиви з дверних ручок; призначено судово-молекулярні експертизи, дактилоскопічні експертизи по вилученим об`єктам під час проведення ОМП; долучені висновки судових малекулярно-генетичних експертиз та судово дактилоскопічної експертизи, виконаних експертами Харківського НДЕКЦ; допитано в якості свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 ; отримано ухвали з Харківського апеляційного суду, щодо проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж), які направлено на виконання до УОТЗ ГУНП в Харківській області; отримано ухвалу суду щодо доступу до документів операторів телекомунікацій послуг, яку направлено на виконання операторам телекомунікаційних зав`язків; проведено тимчасові доступи до речей і документів операторів телекомунікацій послуг; підготовлені та направлені різноманітні запити; перевірено на причетність до скоєння вказаного злочину осіб раніше засуджених, які мешкають в сел. Безлюдівка; в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним службам Харківського ВП з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин та можливих свідків, але прийнятими заходами встановити особу, яка скоїла вказаний злочин, на даний час не представилось можливим.

Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ст.187 КК України, для встановлення особи яка скоїла вказаний злочин та проведення інших слідчих дій з метою встановлення свідків та всіх обставин скоєного злочину. Так, 05.07.2021 року в порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення оперативним службам Харківського ВП з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин та можливих свідків події.

Під час досудового розслідування проводились оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення осіб які скоїли даний злочин, але прийнятими заходами встановити осіб причетних до скоєння злочину не стало можливим. На даний час отримана оперативна інформація щодо можливої причетності особи до скоєння вказаного злочину, тому є підстави вважати, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, в тому числі негласних слідчих дій, будуть встановлені особи які вчинили даний злочин. За номером мобільного оператора яким користується особа, яка може бути причетною до скоєння вказаного злочину, підготовлено клопотання про проведення НСРД, яке направлено на погодження прокурору Харківської місцевої прокуратури №6.

Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 24 січня 2022 року.
Слідчий СВП №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву та уточнене клопотання, в якій просить розглядати уточнене клопотання у її відсутність, яке підтримує та просить задовольнити.
У відповідності з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали за даним клопотанням, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає про таке.
З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведені слідчі (розшукові) дії та наступні процесуальні дії: допитано в якості свідка ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено картону коробку з сейфу в якій зберігались гроші, зв`язка ключів та змиви з дверних ручок; призначено судово молекулярні експертизи, дактилоскопічні експертизи, по вилученим об`єктам під час проведення ОМП; долучені висновки судових малекулярно-генетичних експертиз та судово дактилоскопічної експертизи, виконаних експертами Харківського НДЕКЦ; допитано в якості свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 ; отримано Ухвали з Харківського апеляційного суду, щодо проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж), які направлено на виконання до УОТЗ ГУНП в Харківській області; отримано ухвали суду щодо доступу до документів операторів телекомунікацій послуг, яку направлено на виконання операторам телекомунікаційних зав`язків; проведено тимчасові доступи до речей і документів операторів телекомунікацій послуг; підготовлені та направлені різноманітні запити; перевірено на причетність до скоєння вказаного злочину осіб раніше засуджених, які мешкають в сел. Безлюдівка; в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативним службам Харківського ВП з метою встановлення особи яка скоїла даний злочин та можливих свідків, але прийнятими заходами встановити особу яка скоїла вказаний злочин, на даний час не представилось можливим.

Однак, для встановлення істини у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести ряд слідчих дій для встановлення істини по справі.

Для виконання зазначених слідчих (процесуальних) дій та подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 24.07.2022.

У відповідності до вимог частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно вимог частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, у відповідності до частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно вимог частини четвертої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відтак, у клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, визначений в абзаці 2 частини першої статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких потрібний значний проміжок часу, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до шести місяців, тобто до 24.07.2022.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1