УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2021, в рамках кримінального провадження №0000464 від 17.09.2020,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №0000464 від 17.09.2020.

Своє клопотання представник заявника обґрунтовує тим, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000464 від 17.09.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2021 накладено арешт, зокрема, на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Однак такий арешт заявник вважає незаконним та необґрунтованим, у зв`язку з чим звертається з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2021, в рамках кримінального провадження №0000464 від 17.09.2020.

Заявник ОСОБА_3 на виклик суду в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Враховуючи стислі строки розгляду клопотань в порядку ст.174 КПК України, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання у відсутність заявника ОСОБА_3 .

Уповноважений слідчий та прокурор у кримінальному провадженні №0000464 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, жодних заяв та клопотань до суду не надходило. Через канцелярію суду від прокурора у кримінальному провадженні №0000464 прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 надійшло повідомлення, згідно якого підслідність у кримінальному провадженні №0000464 визначено за слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві. На підтвердження таких доводів до вказаної заяви слідчим долучено постанову прокурора від 24 вересня 2021 року.

Враховуючи передбачені ч.2 ст. 174 КПК України строки розгляду зазначеної категорії клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду за відсутності слідчого та прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про скасування арешту майна та долучені до нього в ході розгляду матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2021, в рамках кримінального провадження №0000464, накладено арешт, зокрема, на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході судового розгляду клопотання про скасування арешту майна, а саме зі змісту постанови прокурора від 24 вересня 2021 року, стало відомо про те, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000464 від 17.09.2020, визначено за слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Дані, викладені у постанові прокурора від 24 вересня 2021 року, не викликають у слідчого судді сумнівів щодо їх достовірності.

Слідчим суддею встановлено, що адреса органу досудового розслідування слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві є адреса: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, що поза територіальною юрисдикцією слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва.

Оскільки на стадії досудового розслідування, розгляд клопотань та скарг учасників кримінального провадження здійснюється слідчими суддями суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, правові підстави для розгляду та вирішення клопотання Шевченківським районним судом у м. Києві відсутні.

За вказаних обставин, із клопотанням про скасування арешту майна, заявнику слід звертатись до слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 2, 7-9, 131, 132, 170, 173, 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2021, в рамках кримінального провадження №0000464 від 17.09.2020, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1