Єдиний унікальний номер 728/1295/21
Номер провадження 1-в/728/69/21
У Х В А Л А
5 жовтня 2021 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання Ніжинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у кримінальному провадженні за частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України (далі КК), відносно:
особи, які беруть участь у справі, не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується
1. 28 вересня 2021 року до Бахмацького районного суду надійшло подання старшого інспектора Ніжинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у кримінальному провадженні за частиною першою статті 369 КК відносно засудженого ОСОБА_3 .
3. Станом на 27 вересня 2021 року вказаний вирок не виконаний, у зв`язку із несплатою визначеного вироком розміру штрафу.
4. Виходячи з чого, ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої засудженим ОСОБА_3 суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі
5. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти розстрочки сплати штрафу.
6. Дані обставини не перешкоджають проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
7. Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
ІІІ. Встановлені Судом обставини
9. Вказаний вирок набрав законної сили і на час розгляду подання штраф не сплачений.
10. Матеріали подання містять супровідний лист, саме подання із посиланням на норми закону, копію вироку Бахмацького районного суду від 27 липня 2021 року, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, повідомлення засудженого про необхідність сплати штрафу, письмові пояснення ОСОБА_3 .
ІV. Мотиви з яких виходить Суд і положення закону, якими він керується.
11. У відповідності до пункту 10 частини першої статті 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК.
12. Згідно із частиною першою статті 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
13. За змістом статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
14. Як вбачається з матеріалів справи вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 липня 2021 року набрав законної сили (див. пункти 8-9), засудженому ОСОБА_3 були роз`яснені порядок оплати штрафу та наслідки його несплати та додатково було направлено повідомлення про те, що він зобов`язаний в місячний строк оплатити штраф, про що повідомити суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
15. На момент розгляду подання засудженим ОСОБА_3 штраф не сплачено.
16. Підставою для застосування статті 26 КВК є наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим застосування загального порядку виконання вироку.
17. Засуджений ОСОБА_3 має тяжкий матеріальний стан, на утриманні має неповнолітню дитину, не працює і стабільного доходу не має (див. пункт 10).
18. Виходячи з чого в даних правовідносинах наявні об`єктивні обставини (тяжкий матеріальний стан), що ускладнюють виконання вироку суду і сплату штрафу, які є підставою для розстрочки виконання вироку.
керуючись статтями 369-372, 534-535, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,-
П О С Т А Н О В И В :
1. Подання Ніжинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у кримінальному провадженні за частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.
3. Зобов`язати засудженого ОСОБА_3 сплачувати присуджений штраф по 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) кожного місяця протягом 10 місяців.
4. Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1