Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
10 вересня 2021 року смт. Романів
На розгляді у Романівському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за частинами 2, 3 статті 185 КК України.
В ході судового провадження прокурором заявлено клопотання про заміну законного представника підозрюваного ОСОБА_4 на представника з органу опіки та піклування Романівської селищної ради, оскільки ОСОБА_6 не з`являється в судові засідання, про причини своєї неявки не повідомляє, за місцем проживання відсутній і такі його дії суперечать інтересам ОСОБА_4 , зокрема щодо права на своєчасний судовий розгляд.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 висловив думку про можливість задоволення клопотання прокурора, підозрюваний проти задоволення клопотання заперечив.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Як законні представники, відповідно до частини 2 статті 44 КПК України, можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Під час досудового розслідування кримінального провадження, на виконання вищезазначених вимог кримінального процесуального законодавства, за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який являється братом підозрюваного, останнього визнано законним представником ОСОБА_7 .
Згідно вимог частини 1 статті 512 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Встановлено, що законний представник підозрюваного - ОСОБА_6 у судові засідання Романівського районного суду тривалий час не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє, за місцем проживання відсутній. Неявка в судове засідання ОСОБА_6 суперечить інтересам особи, яку він представляє, зокрема на своєчасний судовий розгляд кримінального провадження, що визначено статтею 28 КПІК України.
Відповідно до положень частини 4 статті 44 КПК України, у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті. Враховуючи, що під час досудового розслідування кримінального провадження не здобуто відомостей про наявність у підозрюваного ОСОБА_7 інших осіб, які відповідно до частини 2 статті 44 КПК України можуть бути його законними представниками, суд приходить до переконання про необхідність залучення законним представником підозрюваного ОСОБА_7 представника органу опіки і піклування Романівської селищної ради.
Керуючись статтями 28, 44, 314, 350, 369-372, 376, 506, 514 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задоволити.
Копію ухвали направити до органу опіки та піклування виконавчого комітету Романівської селищної ради Житомирської області.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 28 жовтня 2021 року.