Справа №:755/1/22
Провадження №: 1-кс/755/116/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2022 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 01.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної картки та медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 01 січня 2022 року, близько 00 год. 30 хв., від оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримано повідомлення про те, що ОСОБА_6 в кареті ШМД-7, під приміщенням вищевказаного відділення поліції, що в АДРЕСА_2 , області порушує громадський порядок, вчинивши конфлікт із лікар бригади ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 .
Виконуючи свої службові обов`язки ОСОБА_4 прибув на місце вчинення правопорушення, де розпочав словесну бесіду із ОСОБА_6 , щодо припинення протиправних дій відносно фельдшера бригади ОСОБА_8 .
В подальшому, ОСОБА_6 шляхом нанесення удару правої ноги в область підборіддя спричинив ОСОБА_4 , відповідно до довідки №6 КМК ЛШМД від 01.01.2022 тілесні ушкодження у вигляді забій м`яких тканин лівої лицевої ділянки, скал 1.1-1.2 зубів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали тривалий розлад здоров`я, і не є небезпечними для життя в момент спричинення.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що в зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де останній з 03.01.2022 перебував на амбулаторному лікуванні.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_4 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби, амбулаторної карти хворого, рентгенівських знімків, СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), МРТ (магнітно-резонансної томографії) та іншої медичної документації ОСОБА_4 , що зберігається у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації з метою зобов`язання звернутись слідчого до експерта для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомлялася про дату та час розгляду клопотання, однак, її представник до суду не з`явився.
Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності рентген-знімків/ знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), що знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_12 , начальнику відділення Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_13 у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності рентген-знімків, знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: