Справа № 758/9948/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002254 від 06.06.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
21.08.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 296 КК України, до 3 років позбавлення волі;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України, долучивши належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_4 від 11 травня 2019 року.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає таке.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Прокурором на обґрунтування клопотання в судовому засіданні долучено копію актового запису про смерть №8072 від 11.05.2019, згідно якого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер внаслідок хронічного гепатиту ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, долучено також копію свідоцтва про смерть останнього.
Таким чином, дослідивши наявні у розпорядженні матеріали, суд вважає доведеним та встановленим факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, як вбачається з долученої прокурором в судовому засіданні заяви матері померлого обвинуваченого ОСОБА_5 , вона не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, при цьому їй роз`яснені правові наслідки такого закриття; на необхідності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України з метою його реабілітації, не наполягає.
Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України .
При цьому, в силу вимог ст. 128, 129 КПК України цивільний позов, поданий ПАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 129, п. 5 ч. 1 ст. 284, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002254 від 06.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов ПАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Леся БУДЗАН