Справа № 676/3118/21
Номер провадження 1-кс/676/75/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000008 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000008 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , будучи затвердженою рішеннями сесії Дунаєвецької селищної ради від 26.08.2016 року №1-11/2016 та першої сесії Новодунаєвецької селищної ради від 27.11.2020 року №18-1/2020 на посаду старости села Малий Карабчіїв обіймає посаду з 26.08.2016 року, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій та наділена повноваженнями вчиняти нотаріальні дії на території відповідного населеного пункту відповідно до ст.37 Закону України «Про нотаріат», тобто, з урахуванням примітки 1 до ст.364 КК України, є службовою особою та наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинила кримінальне правопорушення (злочин) за наступних обставин.

Так, в грудні 2019 - січні 2020 років у старости с. Малий Карабчіїв Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном на користь ОСОБА_6 , з яким вона упродовж тривалого часу проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, а саме: земельною ділянкою (паєм) розміром 2,65 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі померлої ОСОБА_7 , яким вона володіла на момент смерті, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

В подальшому, ОСОБА_5 перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні старостату по АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди на користь третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, за відсутності примірника документа в наряді (справі) органу місцевого самоврядування, усвідомлюючи, що заповіт від 19.01.1994 року ОСОБА_7 на ОСОБА_6 не складався та не підписувався, склала та видала ОСОБА_6 завідомо неправдивий офіційний документ дублікат заповіту від 21.01.2020 року, у якому зазначила завідомо неправдиві відомості про те, що все належне майно ОСОБА_7 на випадок її смерті вона заповідає ОСОБА_6 , завідомо неправдивий офіційний документ - дублікат заповіту від 21.01.2020 року засвідчила особистим підписом в графі «Староста с. Малий Карабчіїв ОСОБА_5 » і зареєструвала у реєстрі вчинення нотаріальних дій виконавчого комітету Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області за №2-1, чим надала дублікату заповіту від 21.01.2020 року статус офіційного документу у відповідності до примітки ст.358 КК України.

В подальшому, ОСОБА_6 , використовуючи завідомо неправдивий офіційний документ - дублікат заповіту від 21.01.2020 року за №2-1 подав його до Дунаєвецького районного суду разом з позовом до Дунаєвецької селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24.06.2020 року у справі №674/616/20 за ОСОБА_6 визнано право на земельну ділянку (пай) розміром 2,65 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Світанок» с.Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за заповітом, що належало ОСОБА_7 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0260205.

Внаслідок чого, ОСОБА_6 отримав право та зареєстрував на своє ім`я земельну ділянку площею 2,1586 га з кадастровим номером :03:002:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами с. Малий Карабчіїв Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з нормативною грошовою оцінкою вказаної земельної ділянки 74509,30 грн., якою на день смерті володіла ОСОБА_7 .

Слідчий зазначає, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за 283978142 від 10.11.2021 року право власності на земельну ділянку площею 2,1586 га з кадастровим номером :03:002:0066, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_6 в розмірі частки 1/1.

З метою забезпечення проведення об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, для забезпечення збереження речових доказів, а також з метою забезпечення спеціальної конфіскації відповідно до ст.96-1 КК України, виникла необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно - земельну ділянку із кадастровим номером :03:002:0066, з позбавленням права ОСОБА_6 на відчуження, розпорядження та користування зазначеною земельною ділянкою, яка є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації та має статус речового доказу у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує і просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.

Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України без участі власника майна.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000008 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, слід задоволити з наступних підстав.
Згідно положень п.1 ч.3 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188,170-174 КПК України.

З огляду на зазначене, метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберігають сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Разом з тим, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, з метою використання його як доказу у кримінальному провадженні, тому розгляд зазначеного клопотання слід провести без виклику власника майна на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000008 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України є підстави задоволити з метою збереження речових доказів накласти арешт на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку площею 2.1586 га з кадастровим номером :03:002:0066, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована за межами с. Малий Карабчіїв Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у виді заборони її відчуження та розпорядження нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000008 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України - задоволити.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, земельну ділянку площею 2,1586 га з кадастровим номером :03:002:0066, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована за межами с. Малий Карабчіїв Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у виді заборони її відчуження та розпорядження нею.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1