Справа № 367/7482/21
Провадження №1-кс/367/1508/2021
УХВАЛА
Іменем України
06 жовтня 2021 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області,-
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2021 року в провадження Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана скарга від 29.09.2021 року на бездіяльність дізнавача ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у ненаданні адвокату ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 09.09.2021 року для ознайомлення.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 звернулась із клопотанням до дізнавача ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області 09.09.2021 року в порядку ст.ст. 220 КПК України.
Так, дізнавач був зобов`язаний вчинити дії передбачені КПК України, у строк до 11.09.2021 року, включно.
Таким чином, строк оскарження бездіяльності слідчого починається з 12.09.2021 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме конверту, на якому стоїть дата приймання листа поштою 01.10.2021р., ОСОБА_2 звернулась зі скаргою до слідчого судді 01.10.2021 року, та не порушує питання про поновлення пропущеного строку, який закінчився 23.09.2021 року.
Таким чином, заявником пропущено строк, встановлений для подання скарги і при її поданні він не порушує питання про поновлення цього строку, у зв`язку із чим, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220-221, 303-304, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 09.09.2021 року, поданої в порядку ст. 303 КПК України.
Скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1