Справа № 676/3666/18
Провадження № 1-кс/676/1913/21
УХВАЛА
26 листопада 2021 року м. Камянець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.06.2018 року близько 21 год. 00 хв. в м. Кам`янці-Подільському, сталося загоряння мансардного приміщення 5-го поверху недіючого готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на перехресті вул. Соборна та Лесі Українки, причина загоряння та сума майнової шкоди встановлюється.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
04.06.2018 призначено групу прокурорів у складі прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
05.06.2018 винесено постанову про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні у складі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
03.06.2018 проведено огляд місця події в ході якого вилучено пожежне сміття;
11.07.2018 допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_9 ;
04.06.201 слідчим СВ винесено клопотання про дозвіл на призначення пожежно технічної експертизи яку 05.06.2018 року задоволено ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайониого суду;
21.06.2018 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових дій);
25.06.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
26.06.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;
11.07.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;
21.06.2018 слідчим СВ винесено клопотання про дозвіл на призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, наявності на речових доказах залишків нафтопродуктів та паливо-мастильних матеріалів яку 23.06.2018 задоволено ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайониого суду, відповідно до висновку експерта № 8.4-0786:18 від 31.07.2018 року слідів нафтопродуктів та паливо-мастильних матеріалів не виявлено;
31.10.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;
05.11.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;
05.10.2018 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових дій);
01.08.2018 слідчим СВ винесено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю яку 06.08.2018 задоволено ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайониого суду;
06.05.2019 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових дій);
30.03.2019 змінено групу прокурорів у складі прокурорів ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
19.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_16 ;
02.08.2019 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових дій);
07.08.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;
27.11.2019 в порядку ст. 36 КПК України надано письмові вказівки слідчому;
28.11.2019 слідчим СВ винесено клопотання про продовження строків досудового розслідування, яке задоволено ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду;
13.01.2020 слідчим СВ винесено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю яку 16.01.2020 року задоволено ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду відповідно до якої 13.02.2020 року було проведено тимчасовий доступ та проведено виїмку інформації яка знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл»;
10.01.2020 року надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових дій);
07.02.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ;
06.08.2020 року надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових дій);
04.09.2020 року надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових дій);
08.09.2020 року надано доручення УОТЗ ГУНП на проведення слідчих (розшукових дій) яке на даний час знаходиться на виконанні;
02.10.2020 року опрацьовано працівниками УОТЗ ГУНП інформацію отриману в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів;
30.11.2020 року продовжено строк досудового розслідування;
10.03.2021 року визначено підслідність за Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області;
16.03.2021 року винесено постанову про визначення групи слідчих, 24.03.2021 року визначено групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні;
25.11.2021 року винесено постанову про зміну групи слідчих у кримінальному провадженні;
01.11.2021 року надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій;
25.11.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .
В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.
Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.
А згідно з частиною четвертою ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, а також того факту, що з часу попереднього звернення слідчого із клопотанням про продовження строку досудового розслідування не здійснено жодних слідчих чи процесуальних дій, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені до двох місяців.
Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя