Справа № 202/5158/21
Провадження № 1-кс/202/5316/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні 0000342, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні 0000342, відповідно до якої просила відвести слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорів відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_14 , прокурора ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_21 , прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_22 , прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_23 , від досудового розслідування у кримінальній справі № 0000342 від 26.05.2021 року.
Вимоги заяви про відвід слідчих та прокурорів обґрунтований тим, що постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_24 від 30.05.2021 року призначено групу прокурорів в кримінальному провадженні № 0000342 щодо якого відомості внесено 26.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань у складі: прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 ; прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_16 ; прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_17 ; прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_18 ; прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_20 ; прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_19 ,; прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_21 ; прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_25 ; прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_26 ; прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_23 . Старшим прокурором групи визначено прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_14 . Також 20.08.2021 року постановою заступника начальника відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_27 створено для розслідування кримінального провадження № 0000342 від 24.05.2021 року слідчу групу у складі слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 .
01 жовтня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, і справі було присвоєно номер 932/7927/21. 04.10.2021 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження за вказаною вище справою, що на думку заявника, є підставою для відводу слідчої групи та групи прокурорів від кримінального провадження, у якому вони мають статус цивільних відповідачів, оскільки силу п.1 ч. 1 ст. 77 КІІК України, вони не мають права браги участь у зазначеному кримінальному провадженні і повинні бути відведені від досудового розслідування по вказаній справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючим суддею у розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000342, визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , яка з 08 жовтня 2021 року по 12 листопада 2021 року перебувала на лікарняному.
Після виходу слідчого судді з лікарняного, розгляд заяви про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000342 було призначено на 17 листопада 2021 року.

У призначене судове засідання заявник не з`явився, про причини не явки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви про відвід повідомлявся належним чином.

16 листопада 2021 року від прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_23 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000342 у його відсутність та відмовити у задоволенні заявлених вимог, оскільки аналогічні вимоги були розглянуті слідчим суддею Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_29 .

Слідчий суддя, дослідивши заяву про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000342 та долучені до неї матеріали, дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 26 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
В даному кримінальному провадженні постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури від 30 травня 2021 року було визначено групу прокурорів (процесуальних керівників): ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 .
Постановою начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 2 вересня 2021 року створено слідчу групу для розслідування кримінального провадження № 0000342 від 26.05.2021 року у складі слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частинами 1, 2 статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (частина 1 статті 26 КПК України).
Відповідно до відомостей з автоматизованої системи документообігу суду, 01 листопада 2021 року слідчим суддею Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_29 , за наслідками розгляду заяви підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 0000342 від 26 травня 2021 року, постановлено ухвалу, якою частково задоволено заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 0000342 від 26 травня 2021 року та відведено слідчих слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та ОСОБА_13 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000342 від 26 травня 2021 року. В задоволенні заяви в частині відводу інших слідчих та прокурорів слідчим суддею було відмовлено.
Таким чином, як встановлено в ході розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000342, станом на 17 листопада 2021 року заявлені вимоги про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000342 фактично були розглянуті та слідчим суддею з цього приводу прийнято процесуальне рішення.
Із врахуванням вищевикладеного, оскільки вимоги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000342 вже були предметом розгляду, слідчий суддя доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаної заяви.

Частиною 1 статті 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. З ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 77, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід групи прокурорів та слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000342 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1