Справа № 357/9309/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, справу за поданням начальника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
21.08.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2018 року за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у виді 1 року обмеження волі, який був звільнений від його відбування з випробування з іспитовим строком на 1 роки.
В обґрунтування подання зазначається, ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського МРВ з питань пробації 13.11.2018.
30.11.2018 ОСОБА_5 роз`яснений порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі, покарання з випробуванням та іспитовим строком. Роз`яснені обов`язки покладені на нього судом. ОСОБА_5 попереджений про правові наслідки невиконання обов`язків встановлених судом та учинення правопорушень. Постановою Білоцерківського МРВ з питань пробації призначені дні явки на реєстрацію другий та останній вівторок кожного місяця, з якою останній ознайомлений 30.11.2018
Згідно з перевіркою по базі даних -АРМОР, яка отримана УОПП 15.01.2019, ОСОБА_5 вчинено адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 172-2 КУпАП.
26.03.2019 гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до УОПП без поважних причин.
09.04.2019 останньому винесено застереження у вигляді письмового попередження, в якому ОСОБА_5 пояснив, що знаходився за межами міста, в с. Дубівка, де мав тимчасові будівельні роботи. Змоги попередити інспектора Білоцерківського МРВ не мав, оскільки відсутній мобільний телефон. Цього ж дня, йому повторно роз`яснені обов`язки, покладені нього судом та наслідки їх ухилення.
02.05.2019 гр. ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації.
03.05.2019 та 14.05.2019 уповноваженим органом з питань пробації здійснено візити за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , двері ніхто відчинив, тому виклики залишено в поштовому ящику.
29.05.2019 до Білоцерківського МРВ надійшли постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2019 та 09.04.2019 якими закриті провадження по справах про притягнення ; адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.
31.05.2019 на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшов рапорт від старшого ДОП Білоцерківського ВП ГУНП в Київські області, де зазначено, що гр. ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоям та веде безпритульний спосіб життя. Бабуся останнього повідомила, що в даний час вона проживає на дачі в с. Фурси, куди переїхала на все літо і забрала ключі від квартири, а тому місце перебування останнього їй не відомо. Цього ж дня уповноваженим органом з питань пробації розпочато першочергові розшукові заходи.
Згідно з даними по базі даних «АРМОР», яка отримана 07.06.2019 ОСОБА_5 вчинено адміністративні правопорушення ст. 173 КУпАП Відповіді щодо рішення по справі про притягнення до адміністративно відповідальності не надходило.
09.07.2019 до Білоцерківського МРВ зателефонував гр. ОСОБА_5 та повідомив, що знаходиться за межами міста та тимчасових заробітках Зобов`язався з`явитися до органу пробації 12.07.2019.
15.07.2019 уповноваженим органом з питань пробації, в телефонному режимі в ході розмови з бабусею засудженого стало відомо, що гр. ОСОБА_5 проживає у матері, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів бабусі, неодноразово нагадувала гр. ОСОБА_5 про те, щоб він з`явився до Білоцерківського МРВ, на що останній, систематично обіцяючи з`явитися, так і не з`явився. Цього ж дня уповноваженим органом з питань пробації направлено виклик за адресою: АДРЕСА_1 .
Станом на 15.07.2019, відповідно до повідомлень першочергових розшукових заходів, які не надали позитивного результату, направлено матеріали до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області для подальших розшукових заходів.
14.08.2019 до уповноваженого органу з питань пробації з`явився гр. ОСОБА_5 , який в письмовому поясненні вказав, що достовірно знав про те, що потрібно з`явитися на реєстрацію, але змоги прийти не мав, оскільки перебував за межами міста, де працює неофіційно. З його слів, періодично приїжджав у м. Біла Церква, але все ж змоги з`явитися не мав, тому що відразу від`їжджав на роботу за межі міста. Цього ж дня гр. ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявки на реєстрацію без поважної причини, відповідно до постанови уповноваженого органу з питань пробації від 30.11.2018, а саме за 02.05.2019, 14.05.2019, 28.05.2019, 11.06.2019, 25.06.2019, 09.07.2019, 30.07.2019, 13.08.2019.
Представник Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 , з`явившись до суду під час судового розгляду своєю поведінкою проявив
негативне ставлення учасників судового провадження, намагався залишити залу судового засідання до закінчення судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 , вважає, що подання, підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників судового провадження судвважає, що подання підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів подання вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2018 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від його відбування з випробування з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 з 02.05.2019, 14.05.2019, 28.05.2019, 11.06.2019, 25.06.2019, 09.07.2019, 30.07.2019, 13.08.2019 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації .

Будь-яких обставин які б вказували, що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію з поважних причин судом в ході судового розгляду не було здобуто.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 78 КК України 1. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. 2. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином з огляду на процесуальну поведінку засудженого під час виконання покладених на нього обов`язків за вироком Білоцерківського міськрайсуду, поведінку під час судового розгляду подання суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 свідомо не виконував покладені на нього обов`язки та ухилився від їх виконання, а тому його слід направити для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у виді позбавлення волі.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд
постановив:
подання Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2018 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного йому покарання у виді 1 року обмеження волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2018 року, яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та виготовлено та проголошено 09.02.2022 о 17 год. 30 хв.

СуддяОСОБА_1