УХВАЛА
Іменем України

18.03.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» ОСОБА_4 подав заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Богунського районного суду м.Житомира від 21.06.2019 року, за ст. 121 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.11.2018 по 02.10.2019.

Початок строку: 02.10.2019 року. Кінець строку: 01.11.2023 року. Відбув 2/3 строку покарання: 01.03.2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 02.11.2018 року. За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався негативно, допустив одне порушення режиму тримання, за що один раз був притягнутий до відповідальності, заохочень не мав.

З 27.10.2019 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання засуджений допустив одне порушення режиму тримання, за що один раз був притягнутий до відповідальності. По прибуттю до установи був працевлаштований робітником на виробництві колонії у цеху вторинної переробки сировини. До праці та твоїх обов`язків ставився відповідально. Два рази заохочувався начальником установи, приймав активну участь у благоустрої відділення.

На спільному засіданні комісії ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі від 23.07.2021 було прийнято рішення про застосування до засудженого ст.100, 101 КВК України та 16.08.2021 відповідно до постанови начальника колонії ОСОБА_3 було переведено з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації засуджений характеризується позитивно, залучається до контрагентських робіт з благоустрою прилеглої території установи, до праці та своїх обов`язків ставиться відповідально, два рази заохочувався. Засуджений дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, та використовує їх за призначенням. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта». Завдання програми виконує, займається самоосвітою.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 21.06.2019 року умовно-достроково на строк 1 рік 7 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1