Справа № 626/962/20
Провадження № 1-кс/626/1273/2021
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на відібрання зразків для проведення судової будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу на відібрання зразків для проведення судової будівельно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні № 00000033 від 10.03.2020 року за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України, яке погоджено з заступником керівника Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів під час виконання договору щодо капітального ремонту будинку культури, розташованого за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Українка, вул. Центральна, буд. 34.
Для підтвердження або спростування факту завищення обсягів робіт та вартості матеріалів виконавцем робіт, було призначено судову будівельно-технічну експертизу. 20.12.2021 органу досудового розслідування надійшло клопотання судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про забезпечення безперешкодного доступу до об"єкта огляду.

Враховуючи вищевикладене, для ефективного розслідування цього кримінального провадження потрібно провести судову будівельно-технічну експертизу, тому начальник СВ просить задовольнити клопотання про надання дозволу на відбирання зразків в приміщенні сільського клубу за адресою: Харківська область Красноградський район с.Українка вул.Центральна, 34.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються, зокрема, речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Зміст наведеної вимоги закону зводиться до того, що слідчий, як сторона кримінального провадження у клопотанні повинен довести перед судом необхідність отримання конкретних речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, для їх подальшого використання при експертному дослідженні, а також зазначити підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, зміст направленого до суду клопотання та його не конкретизованість, відсутність клопотання експерта з приводу кількості та обсягів матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, в задоволенні клопотання про надання дозволу на відібрання зразків для проведення судової будівельно-технічної експертизи, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 241-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання сначальника СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на відібрання зразків для проведення судової будівельно-технічної експертизи- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1