Провадження № 1-«кс»/522/8937/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. ОдесиОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002918 від 09.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, а також у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, використовуючи мережу «Інтернет» та програмні забезпечення для мобільних телефонів вступив, з корисливих мотивів, у попередню змову з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з якою домовився незаконно збувати, шляхом «закладок», наркотичні засоби та психотропні речовини на території міста Одеси.

На виконання попередньої змови, з метою незаконного корисливого збуту, шляхом «закладок», наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Одеси, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території м. Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, наркотичні засоби та психотропні речовини.

09.09.2020 року співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, під час проведення оперативно-розшукових заходів по вулиці Базарна в місті Одесі, виявлено, що 09.09.2020 року приблизно о 16 годині 40 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 66 по вулиці Базарна в місті Одесі, намагається, підшукує місце, незаконно збути, шляхом «закладки», наркотичні засоби та психотропні речовини. Після чого, співробітниками поліції було визвано слідчо-оперативну групу.

09.09.2020 року слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, 66, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено: полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; два полімерних згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору; полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; металеву коробку з надписом «BARKLEVS» всередині якої знаходився полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; електронні ваги, в корпусі сірого кольору, на робочій поверхні яких були частинки речовини сіро-зеленого кольору, а також мобільний телефон з повідомленнями щодо збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів та психотропних речовин.

Встановлено, що порошкоподібні речовини білого кольору, масами 0,585 г, 0,865 г. та 0,568 г., які знаходились у полімерному пакеті та полімерних згортках, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Загальний кількісний вміст амфетаміну становить 0,706 г.

Встановлено, що речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 10,29 г. та 3,98 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу в висушеному стані становить 8,98 г. та 3,45 г.

Встановлено, що частинки речовини сіро-зеленого кольору на електронних вагах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 0,706 г., та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 12,43 г., ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, у невстановлений слідством час та у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи та незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного корисливого збуту, шляхом «закладок», на території міста Одеси.

У скоєнні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець р. Молдова, громадянин Російської Федерації, молдованин, з середньо-спеціальною освітою, одружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий. На теперішній час, притягується до кримінальної відповідальності Приморським р/с м. Одеси за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом особистого обшуку підозрюваного; висновками експертиз, допитами понятих, а також іншими доказами у провадженні в їх сукупності.

Органом досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 мало розглядатись клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак останній не прибув до слідчого.

Органом досудового розслідування було надано доручення щодо встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 з метою зобов`язання прибути останнього до суду. Водночас, встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилось можливим.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, а також на даний час його місцезнаходження невідоме слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років, і який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
В матеріалах справи є наявні докази про вчинення підозрюваним вищевказаних злочинів, а саме, наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом особистого обшуку підозрюваного; висновками експертиз; допитами понятих; а також іншими доказами у провадженні в їх сукупності.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання його винуватим у скоєнні злочину, у вчиненні якого він підозрюється, а також те, що до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлено та невідоме.
Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Тобто, слідчий суддя робить висновок, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду і одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно нього продовжить виконувати дії, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Отже, слід надати дозвіл на затримання підозрюваної з метою його приводу до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 191, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: