Справа № 203/109/22
Провадження № 1-кс/0203/308/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000292, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з тим, що 23 травня 2021 року близько о 18 год. 30 хв., за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Калинова, невстановлена особа завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Відповідно до висновку спеціаліста судово-медичного експерта №76 від 25 травня 2021 року, у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців лівої половини шиї, на тлі яких по одному садну; садно верхньої третини грудини ліворуч, гематома лівого грудино-ключичного з`єднання та лівої ключиці. 04 жовтня 2021 року, від оперативного підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, надійшов рапорт про те, що під час проведення оперативно розшукових заходів, аналізу отриманої інформації, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути причетна ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який дав свідчення, що 23 травня 2021 року, приблизно о 18 год. 30 хв., він, на власному автомобілі ВАЗ-2121, д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Соборна, смт. Петропавлівка в районі магазину «ЗимаЛіто», попереду нього рухався автомобіль білого кольору марки «Хюндай» по середині дороги, він посигналив та він взяв правіше, після чого здійснив його випередження. Через деякий час ОСОБА_4 зупинився по вул. Калиновій біля будинку 54 А, смт. Петропавлівка та вийшовши з автомобіля побачив що до нього наближається автомобіль (джип) марки «Хюндай» білого кольору, який зупинився біля автомобіля, ключ знаходився у замку запалення автомобілю. З автомобілю марки «Хюндай» вийшла жінка, - ОСОБА_5 , в результаті чого виник конфлікт. Після чого ОСОБА_5 проникла до автомобілю ОСОБА_4 , забрала ключі з замку запалення, які тримала в лівій руці та паралельно тримала ОСОБА_4 за горло правою рукою, після чого він відштовхнув її праву руку, а з її лівої руки забрав свої ключі від свого автомобілю. При ОСОБА_4 , а саме в лівій відкритій зовнішній кишені бриджів, одягнених на ньому в той момент, знаходився мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 7 imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , в момент, коли ОСОБА_4 направлявся до свого автомобілю, ОСОБА_5 відкрито вихопила з кишені бриджів належний йому мобільний телефон. Із показань потерпілого, у телефоні була встановлена сім-картка з абонентським номером НОМЕР_4 мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою перевірки вказаної інформації встановлення кола осіб, власника абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якими вказана особа спілкувалась до моменту вчинення кримінального правопорушення, перевірки вказаної особи на причетність до вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення місця перебування останньої відносно базових станцій операторів мобільного зв`язку, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, інформацію про вхідні і вихідні смс-повідомлення в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з мобільних терміналів, які використовувались номерами мобільного оператора: НОМЕР_4 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2021 по теперішній час.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000292 від 09.07.2021, копію ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2021 року, копію заяви про скоєння злочину від 01.06.2021, копію висновку судово-медичного експерта № 76 від 25.05.2021, копії протоколів допитів свідків від 28.09.2021, копії протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.09.2021, копії протоколів проведення слідчого експерименту від 22.10.2021, копії протоколів оглядів від 22.10.2021 та 12.11.2021, копію постанови про залучення потерпілого від 28.09.2021, копію протоколу допиту потерпілого від 28.09.2021, інші докази (а.с.6-76).
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000292, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") в Головному офісі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), imei мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") абонента з абонентським номером НОМЕР_4 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває у користуванні ОСОБА_4 за період з 00.00 години 01.05.2021 року до теперішнього часу, у друкованому та/або електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1