Справа № 646/1126/21
№ провадження 1-кп/646/517/2021
У Х В А Л А
11.10.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 21 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області,

в с т а н о в и в:
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 21 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2021 року постановлено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, провести за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області.

13 вересня 2021 року захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_4 засобами електронного поштового зв`язку надіслано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призаначеного на 12 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

В обґрунтування клопотання вказано про відсутність технічної можливості проведення відеоконференції 12 жовтня 2021 року у Генічеському районному суді Херсонської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведених обставин, для оперативності судового розгляду суд вважає необхідним проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за його участю о 14:00 години 12 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, провести за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Керівнику апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова о 14 годині 00 хвилин 12 жовтня 2021 року.
Червонозаводський районний суд м. Харкова доручає відповідній службовій особі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права (яку в подальшому направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова), та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1