У Х В А Л А
про арешт майна
Справа №338/1081/21
03 вересня 2021 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000082 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

03 вересня 2021 року слідчий СВ відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно: транспортний засіб марки «Audi», моделі «А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору; мікрооб`єкти зовні схожі на волосся; квадроцикл марки «BOSS ATV», моделі «BS 125-7», чорно-червоного кольору без реєстраційного номерного знаку, VIN-код НОМЕР_2 , які 03.09.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000082.
Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.09.2021 року близько 20:40 год. невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом рухаючись по вул. Січових Стрільців, що у смт. Солотвин Солотвинської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці, а водій з місця події скрився.
Дане кримінальне правопорушення 03 вересня 2021 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000082, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.
03.09.2021 року в ході проведення огляду місця в смт. Солотвин, по вул. Січових Стрільців, навпроти території господарства №23, Солотвинської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на автодорозі із сполученням смт. Солотвин - Маркова, було вилучено транспортний засіб марки «Audi», моделі «А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору. Крім того, із заявою звернувся власник автомобіля ОСОБА_5 , який долучив до матеріалів кримінального провадження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та один примірник ключів від запалювання двигуна. В подальшому під час проведення огляду вище вказаного автомобіля, а саме його передньої частини було виявлено механічні пошкодження характерні для ДТП, а саме розламана ліва решітка переднього бампера, у правій нижній частині відсутні окремі її частини та у нижній лівій частині переднього бампера виявлено вм`ятину розмірами 12х17 см. Крім того, в ході огляду автомобіля із нижньої частини бампера наявна тріщина, між якою виявлено мікрооб`єкти зовні схожі на волосся, які було вилучено.
Також, 03.09.2021 року в ході проведення огляду місця в смт. Солотвин, по вул. Січових Стрільців, перед заїздом на території господарства АДРЕСА_2 , на автодорозі із сполученням смт. Солотвин - Маркова, було вилучено квадроцикл марки «BOSS ATV», моделі «BS 125-7», чорно-червоного кольору без реєстраційного номерного знаку, VIN-код НОМЕР_2 , оскільки під час огляду трупа ОСОБА_4 на одязі останнього виявлено сліди фрагментів схожі на протектори шин від квадроцикла.
Транспортний засіб марки «Audi», моделі «А6», квадроцикл марки «BOSS ATV», моделі «BS 125-7» та мікрооб`єкти зовні схожі на волосся, 03.09.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000082.
Автомобіль марки «Audi», моделі «А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору та квадроцикл марки «BOSS ATV», моделі «BS 125-7», чорно-червоного кольору без реєстраційного номерного знаку зберігається на території відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, а мікрооб`єкти зовні схожі на волосся зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 власником автомобіля марки «Audi», моделі «А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .
Встановлено, що власником квадроцикла марки «BOSS ATV», моделі «BS 125-7», чорно-червоного кольору без реєстраційного номерного знаку, VIN-код НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , однак підтверджуючих документів на його власність не має.
Необхідністю у накладенню арешту на квадроцикл марки «BOSS ATV», моделі «BS 125-7», чорно-червоного кольору без реєстраційного номерного знаку полягає у призначенні судово-трасологічної експертизи, з приводу можливості встановлення збіжності слідів, які залишені на одязі померлого ОСОБА_4 із слідами протекторів шин квадроцикла, а також на автомобіль марки «Audi», моделі «А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 задля збереження цілісності передньої частини автомобіля, не допущення проведення ремонтних робіт бампера, а також проведення додаткового огляду т/з спільно із відповідними спеціалістами.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що водій автомобіля марки «Audi», моделі «А6» та водій квадроцикла марки «BOSS ATV», моделі «BS 125-7» керуючи вище вказаними транспортними засобами могли вчинити наїзд на пішохода ОСОБА_4 , вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні
З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, збереження речових доказів, а також проведення необхідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.
Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених підстав та просив його задовольнити у повному обсязі.
Власники автомобіля та квадроцикла на розгляд клопотання не прибули.
Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тому, з огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арешт застосовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Audi», моделі «А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору, мікрооб`єкти зовні схожі на волосся, квадроцикл марки «BOSS ATV», моделі «BS 125-7», чорно-червоного кольору без реєстраційного номерного знаку, VIN-код НОМЕР_2 , які 03.09.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000083 є відповідно знаряддями та об`єктом протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
1) транспортний засіб марки «Audi», моделі «А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію т/з являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 ;
2) на мікрооб`єкти зовні схожі на волосся;
3) на квадроцикл марки «BOSS ATV», моделі «BS 125-7», чорно-червоного кольору без реєстраційного номерного знаку, VIN-код НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1