Справа 688/3601/21
№ 1-кс/688/2171/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

18 листопада 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000925 від 16 листопада 2021 року, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000925 від 16 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 16 листопада 2021 року, близько 16:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання незаконно проникли до місця проживання останнього, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де нанесли ОСОБА_7 множинні удари руками на ногами по голові та тулубі, спричинивши йому тілесні ушкодження, від яких останній в цей же день, помер у вітальній кімнаті вищевказаної квартири.

17 листопада 2021 року, під час затримання ОСОБА_6 , в порядку ст.208 КПК України, було виявлено та вилучено одяг у який він був одягнений, а саме спортивні штани чорного кольору марки «Puma» на поверхні яких наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, куртку спортивну чорного кольору марки «Columbia», на поверхні якої наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, кросівки чорного кольору марки «Nike», на поверхні яких наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров.

Окрім цього, 17 листопада 2021 року, під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України, було виявлено та вилучено одяг, у який він був одягнений, а саме куртку спортивну чорного кольору марки «BLOOKER», на поверхні якої наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, спортивну кофту марки «Jordan», на поверхні якої наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, кросівки чорного кольору марки «BAYOTA», на поверхні яких наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, штани чорного кольору, на поверхні яких наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров та банківську картку «А-БАНК № НОМЕР_1 ».

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 17 листопада 2021 року вищевказані речі визнано речовими доказами.

На даний час, з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних експертиз, встановлення завданих збитків, виникає необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, які наявні на вказаних речах, а також речей як доказу у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16 листопада 2021 року №0000925 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоп.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що одяг, у який були одягнуті під час затримання 17 листопада 2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також банківська картка «А-БАНК № НОМЕР_1 », є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користуванням даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

одяг підозрюваного ОСОБА_6 , а саме спортивні штани чорного кольору марки «Puma», на поверхні яких наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, куртку спортивну чорного кольору марки «Columbia», на поверхні якої наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, кросівки чорного кольору марки «Nike», на поверхні яких наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, вилучений 17 листопада 2021 року під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України, позбавивши останнього та сторони захисту права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні;

одяг підозрюваного ОСОБА_5 , а саме куртку спортивну чорного кольору марки «BLOOKER», на поверхні якої наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, спортивну кофту марки «Jordan», на поверхні якої наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, кросівки чорного кольору марки «BAYOTA», на поверхні яких наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, штани чорного кольору, на поверхні яких наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров та банківську картку «А-БАНК № НОМЕР_1 », вилучений 17 листопада 2021 року під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, позбавивши останнього та сторони захисту права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: