Справа 688/2762/21
№ 1-кс/688/1614/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

09 вересня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000737 від 04 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000737 від 04 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 04 вересня 2021 року, наряд сектору реагування патрульної поліції відділення поліцейської діяльності №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області в складі поліцейських ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час реагування на повідомлення про вчинення домашнього насильства, перебуваючи в господарстві АДРЕСА_1 , виявила рослини, зовні схожі на рослини конопель, підготовлені для вживання, які невідома особа, зберігала у вказаному господарстві, з метою власного вживання.

04 вересня 2021 року відомості про вказану подію зареєстровані до ЄРДР №0000737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування у формі дізнання.

04 вересня 2021 року, в період часу від 18.56 год. до 19.03 год., проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме подвір`я домоволодіння та житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору № 1394 купівлі-продажу будинку, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , даний будинок належить ОСОБА_8 .

За результатами огляду вказаного господарства, на подвір`ї виявлено, оглянуто та вилучено рослини зовні схожі на рослини конопель та у веранді житлового будинку виявлено, оглянуто та вилучено пристрій для сушіння рослин зовні схожих на рослини конопель (утюг), а також пристрій для вживання наркотичних засобів (бульбулятор).

Постановою дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 05 вересня 2021 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000737.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є необхідність в призначені судових експертиз, об`єктом дослідження яких будуть вказані речі, зокрема судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На даний час з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, збереження речових доказів, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення або пошкодження майна та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що пристрій для сушіння рослин зовні схожих на рослини конопель (утюг), а також пристрій для вживання наркотичних засобів (бульбулятор), є речовими доказами, містять сліди кримінального правопорушення, дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пристрій для сушіння рослин зовні схожих на рослини конопель (утюг), а також пристрій для вживання наркотичних засобів (бульбулятор), які вилучені 04 вересня 2021 року під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: