Справа № 674/1154/21
Провадження № 1-кп/674/105/21
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
та застосування запобіжного заходу

11 жовтня 2021 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 від 19 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З Кам`янець-Подільської окружної прокуратури до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Дане кримінальне провадження підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.
В підготовчому судовому засіданні представником потерпілої адвокатом ОСОБА_4 подана позовна заява до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 40000 грн. та моральної шкоди в сумі 30000 грн., завданої кримінальним правопорушенням, а також судових витрат по справі.

Учасники судового провадження проти прийняття цивільного позову не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням та визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Крім того, прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В поданому клопотанні зазначає, що з огляду на тяжкість інкримінованого ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, який є тяжким злочином, а також покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, зокрема санкцію ч. 2 ст.194 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років, що може стати підставою для призначення йому покарання з випробуванням та наявність ризику, а саме, ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 погодились із заявленим клопотанням.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, посилаючись на наступне.
Ухвалою Кам`янець-Подільського районного суду Хмельницької області від 20.08.2021 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід з у виді нічного домашнього арешту із покладенням відповідних обов`язків строком до 18.10.2021.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
При вирішенні заявленого клопотання прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Крім того, при вирішенні клопотання прокурора, суд окрім наявності ризиків зазначених у ч. 1 ст. 177 КПК України на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити у сукупності всі обставини у тому числі зазначені у ч. 1 ст. 178 КПК України.
Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує те, що заявлені прокурором ризики не зменшилися, а обставини справи виправдовують тримання обвинуваченого під домашнім арештом, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, а саме в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 314, 315, 316, 370, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Дунаївці, вул.Красінських, 11) на 15 год. 00 хв. 20 жовтня 2021 року.
Визнати у кримінальному провадженні цивільним позивачем ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), цивільним відповідачем ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

В судове засідання викликати потерпілу ОСОБА_7 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , повідомити прокурора.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні йому у нічний час, тобто з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. залишати житло - квартиру АДРЕСА_3 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 09 грудня 2021 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) не відлучатися із м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
3) утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту надіслати для виконання до Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_1