Справа №592/8020/20
Провадження №1-кп/592/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001422 від 02.05.2020 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні суспільно - небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст.115, ст. 162, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.12.2021 р. ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.115 ч.1, 162 ч.1, 185 ч.1 КК України. Застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

При винесенні ухвали від 31.12.2021 р. судом не вирішено питання щодо вилученого у ОСОБА_4 майна, виявлено та вилученого під час проведення огляду місця події від 03.05.2020 р.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.12.2021 р. ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.115 ч.1, 162 ч.1, 185 ч.1 КК України. Застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.05.2020 р. накладено арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: чоловічі шорти чорного кольору, (пакунок № 1); жилетку тканеву чорного кольору, (пакунок № 2); футболку чорного кольору з білим коміром, (пакунок № 3); куртка синьо-зеленого кольору з білим капюшоном (пакунок № 4); кросівки чорного кольору, (пакунок №5); шкіряна сумка на застібці коричневого кольору, в якій знаходиться: картка «VISA Brok Business Bank»; пам`ятка про обов`язки медичних обстежень на ім`я ОСОБА_4 ; блокнот з записами; ікона; запальничка; дискета; розрахункові квитанції; банківська картка «Ощадбанк»; 10 грн. однією купюрою; лікарська довідка «СОКЛ», свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_4 ; ксерокопії лікарських довідко; карта платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; довідка до акту огляду експертною медичною комісією; довідка № 3262 на ім`я ОСОБА_4 ; ксерокопія паспорта на ім`я ОСОБА_4 , (пакунок № 6).

Зі змісту вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що підставою для накладення вказаного арешту стало існування достатніх підстав вважати, що майно, яке зазначене у клопотанні слідчого, підпадає під критерії ст. 98 та ч. 1 ст. 170, п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 та ч. 3 ст. 170 КПК України, тому на зазначене майно було накладено арешт з метою забезпечення його збереження (оскільки наявні достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу).

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні їх вартості, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю), або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Суд приходить до переконання, що наявність у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту відпала потреба, кримінальне провадження розглянуто, тому є підстави для скасування арешту на майно та передання його власнику.

Керуючись ст. 100 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.05.2020 р., а саме: чоловічі шорти чорного кольору, (пакунок № 1);

жилетку тканеву чорного кольору, (пакунок № 2);

футболку чорного кольору з білим коміром, (пакунок № 3);

куртка синьо-зеленого кольору з білим капюшоном (пакунок № 4);

кросівки чорного кольору, (пакунок №5);

шкіряна сумка на застібці коричневого кольору, в якій знаходиться: картка «VISA Brok Business Bank»;

пам`ятка про обов`язки медичних обстежень на ім`я ОСОБА_4 ;

блокнот з записами;

ікона;

запальничка;

дискета;

розрахункові квитанції;

банківська картка «Ощадбанк»;

10 грн. однією купюрою;

лікарська довідка «СОКЛ», свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_4 ;

ксерокопії лікарських довідко;

карта платника податків на ім`я ОСОБА_4 ;

довідка до акту огляду експертною медичною комісією;

довідка № 3262 на ім`я ОСОБА_4 ;

ксерокопія паспорта на ім`я ОСОБА_4 , (пакунок № 6).

Майно - чоловічі шорти чорного кольору, (пакунок № 1);

жилетку тканеву чорного кольору, (пакунок № 2);

футболку чорного кольору з білим коміром, (пакунок № 3);

куртка синьо-зеленого кольору з білим капюшоном (пакунок № 4);

кросівки чорного кольору, (пакунок №5);

шкіряна сумка на застібці коричневого кольору, в якій знаходиться: картка «VISA Brok Business Bank»;

пам`ятка про обов`язки медичних обстежень на ім`я ОСОБА_4 ;

блокнот з записами;

ікона;

запальничка;

дискета;

розрахункові квитанції;

банківська картка «Ощадбанк»;

10 грн. однією купюрою;

лікарська довідка «СОКЛ», свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_4 ;

ксерокопії лікарських довідко;

карта платника податків на ім`я ОСОБА_4 ;

довідка до акту огляду експертною медичною комісією;

довідка № 3262 на ім`я ОСОБА_4 ;

ксерокопія паспорта на ім`я ОСОБА_4 , (пакунок № 6) повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або його близьким родичам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1