ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2021 Справа №607/22237/21

Провадження 1-в/607/303/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду та збільшення раніше встановлених обмежень, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ТернопільськогоРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про продовження адміністративного нагляду та збільшення раніше встановлених обмежень ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він 16 січня 2017 року звільнився з Личаківської ВК-30 Львівської області по відбуттю строку покарання, який прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2018 року (справа №607/13073/18) ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців і визначено ряд обмежень, та в подальшому підобліковому відповідно до постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/26889/18 від 27 грудня 2018 року, №607/14864/19 від 21 червня 2019 року, №607/29431/19 від 20 грудня 2019 року, №607/9676/20 від 12 червня 2020 року, №607/21423/20 від 09 грудня 2020 року, № 607/9779/21 від 03 червня 2021 року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя не зважаючи на попередження з боку працівників поліції порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян. Також неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та накладалися на нього адміністративні стягнення. Зокрема, 03 жовтня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 08 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 31 жовтня 2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 31 жовтня 2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 03 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_3 продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, які стали підставою для складання відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення, які направлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для розгляду по суті, а саме: 09 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП; 12 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 24 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 06 жовтня 2021 року, перебуваючи в магазині «Копійочка», що по вул. Львівська, 2 в м. Тернопіль, шляхом вільного доступу з торгових стелажів, таємно викрав товарно матеріальні цінності, чим заподіяв збитків на загальну суму 379,99 грн. Так, своїми діями він вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, який внесено в ЄРДР №0001591 від 08 жовтня 2021 року та обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлено на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду та збільшення раніше встановлених обмежень заперечив.
Представник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 необхідно продовжити адміністративний нагляд, оскільки останній не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення. Отже, систематичне вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень свідчать про те, що він є особою, яка потребує контролю зі сторони працівників поліції.

Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої розглядається подання, представника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_3 після звільнення із місць позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, своєї поведінки не змінив та систематично допускав порушення адміністративного законодавства, за постановами у справах про адміністративні правопорушення, до останнього було застосовано адміністративні стягнення. Крім цього, продовжує порушувати правила адміністративного нагляду та карантинні обмеження, за які відносно нього складено протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень, які направлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Також під час перебування ОСОБА_3 під адміністративним наглядом, який неодноразово щодо нього продовжувався, відповідно до рішень суду, він 06 жовтня 2021 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 185 КК України, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні №0001591 від 08 жовтня 2021 року направлений на адресу суду, що в черговий раз підтверджує його небажання ставати на шлях виправлення.

Характеристика, надана ст. дільничним офіцером поліції сектору ДОП відділу ППП Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, порушує адміністративне законодавство, а тому потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції для більш ефективнішого контролю за його поведінкою.

ОСОБА_3 будучи раніше судимим, не зважає на попередження поліції, порушує громадський порядок, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, підпадає під категорію осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд (п. «в» ч.1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення).
Відповідно до вимог ст.ст. 89, 90 КК України, ОСОБА_3 має не зняту та не погашену судимість.

Згідно ч.1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Нормами ч. 2 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
У зв`язку із вищевикладеним та враховуючи те, що ОСОБА_3 є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів Національної поліції, оскільки після відбуття покарання на шлях виправлення не став, систематично порушує адміністративне законодавство, що свідчить про те, що він продовжує залишатися небезпечним для суспільства, вважаю, що подання підлягає до задоволення, і ОСОБА_3 доцільно продовжити адміністративний нагляд та збільшити раніше встановленні обмеження строком на 6 (шість) місяців, які, на думку суду, будуть достатніми для контролю за поведінкою останнього.

Керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду та збільшення раніше встановлених обмежень відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції;

- заборона виїжджати за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Копію постанови надіслати ОСОБА_3 та в Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області для відому та виконання.

На постанову може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом десяти діб, з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1