Справа № 526/2588/21
Провадження № 1-кс/526/814/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000182 від 06.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України

у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000182 від 06.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч. 2 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 06.05.2021 до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області по телефону 102 надійшло повідомлення про те, що 06.05.2021 поблизу с. Великі Будища Миргородського (Гадяцького) району виявлено несанкціоновану врізку в тіло викидної труби поблизу свердловини №1-П Куличихінської УППНГ ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призвело до порушення нормальної роботи.

Ураховуючи, що по даному кримінальному правопорушенню злочин являється тяжким, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці готування до вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, які скоїли даний злочин, було проведено радіотехнічну розвідку поблизу: с. Великі Будища Миргородського району Полтавської області (біля місця скоєння кримінального правопорушення); с. Плішивець (місце можливого пересування осіб від врізки); с. Мала Побиванка (місце можливого пересування осіб від врізки); м. Гадяч, вул. Героїв Майдану (місце можливого пересування осіб від врізки). У ході проведення моніторингу прилеглої території було встановлено зв`язки «Lak» та «Сid» абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (бренд « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходились поряд з місцем скоєння злочину у вказаний проміжок часу.

У зв`язку з цим виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

«Lak» - 12252, «Сid» - 38791, 33661, 65467, 33371, 65535;

«Lak» - 13352, «Сid» - 60015;

«Lak» - 53100, «Сid» - 4762, 4761;

«Lak» - 12252, «Сid» - 65466, 32363, 64793, 48911, 65535;

«Lak» - 12252, «Сid» - 16858, 62535, 16857, 33375, 63985, 16855, 33665, 48917, 48914, 48911, 49022731, 49020034;

«Lak» - 12252, «Сid» - 37823, 60015, 37824, 37771, 20321.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

«Lak» - 52800, «Сid» - 19067622;

«Lak» - 50178, «Сid» - 2761, 6583, 4583, 2581, 6581;

«Lak» - 53100, «Сid» - 4762, 4761;

«Lak» - 50178, «Сid» - 6581, 4581, 4582, 4762, 6583, 4583, 4762;

«Lak» - 50178, «Сid» - 1053, 8461, 17553, 17175531;

«Lak» - 50178, «Сid» - 9053, 20187, 10187, 30187.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

«Lak» - 24233, «Сid» - 7315, 7327, 7316, 87253231;

«Lak» - 24233, «Сid» - 11841, 11842, 11843.

Роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформованими та перебувати у володінні лише операторів мобільного зв`язку, а саме - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів.
Слідчий СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки він не може прибути до суду, у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

06.05.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000182 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Враховуючи, що вищевказані документи та інформація можуть бути сформованими та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку і мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «Lak» - 12252, «Сid» - 38791, 33661, 65467, 33371, 65535; «Lak» - 13352, «Сid» - 60015; «Lak» - 53100, «Сid» - 4762, 4761; «Lak» - 12252, «Сid» - 65466, 32363, 64793, 48911, 65535; «Lak» - 12252, «Сid» - 16858, 62535, 16857, 33375, 63985, 16855, 33665, 48917, 48914, 48911, 49022731, 49020034; «Lak» - 12252, «Сid» - 37823, 60015, 37824, 37771, 20321;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: «Lak» - 52800, «Сid» - 19067622; «Lak» - 50178, «Сid» - 2761, 6583, 4583, 2581, 6581; «Lak» - 53100, «Сid» - 4762, 4761; «Lak» - 50178, «Сid» - 6581, 4581, 4582, 4762, 6583, 4583, 4762; «Lak» - 50178, «Сid» - 1053, 8461, 17553, 17175531; «Lak» - 50178, «Сid» - 9053, 20187, 10187, 30187.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: «Lak» - 24233, «Сid» - 7315, 7327, 7316, 87253231; «Lak» - 24233, «Сid» - 11841, 11842, 11843,

із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через, які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 до 24 год. 00 хв. 06.05.2021.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1