Справа № 354/1/22
Провадження № 1-кс/354/45/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Яремчанської міської ради та у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обгрунтоване тим, що Слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 04.01.2022 о 17:49 год надійшло повідомлення на спецлінію «102» про те, що в с. Микуличин по вул. Грушевського, неподалік пивоварні Гірське, Надвірнянського району Івано-Франківської області, автомобіль марки HYUNDAI TUCSON з р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись в сторону с. Татарів не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням та вчинив наїзд на ОСОБА_6 , яка переходила автодорогу по нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: політравма ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток носа, закритий множинний перелом кісток таза, закритий перелом обох кінцівок гомілки справа, забита рана правого колінного суглобу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2022 потерпіла ОСОБА_6 автомобілем швидкої медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлена до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Яремчанської міської ради. В подальшому ОСОБА_6 продовжила стаціонарне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та була виписана на амбулаторне лікування по місцю проживання.
На даний час у кримінальному провадженні №0000001 виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 для проведення якої в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінали медичних документів потерпілої ОСОБА_6 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Яремчанської міської ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у оригіналах медичних документах на ім`я ОСОБА_6 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню №0000001 під час проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 , щодо встановлення тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості та механізму їх утворення.
Враховуючи, що в інший спосіб отримати оригінали необхідних медичних документів хворої ОСОБА_6 без надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Яремчанської міської ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо, з метою проведення у кримінальному провадженні №0000001 судово-медичної експертизи, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала Суду заяву про підтримання клопотання у повному обсязі, просила клопотання задовольнити та розглядати справу у її відсутності.

Заінтересовані особи до Суду не з`явились.

Неприбуття сторін в силу ч 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 05.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно витягу з кримінального провадження (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаної інформації, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 та слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки), які на даний час знаходяться у володінні:
1) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ):

-оригіналу Карти виїзду швидкої медичної допомоги від 04.01.2022 на ім`я ОСОБА_6 .

2) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Яремчанської міської ради (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

- оригіналу Догоспітального клінічного протоколу від 04.01.2022 з рентгенівськими знімками на ім`я ОСОБА_6 .

3) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 )

- оригіналу історії хвороби №138/2022 з рентгенівськими знімками на ім`я ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1