Справа № 601/2071/21
Провадження № 1-кс/601/721/2021
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 23.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,
за участю: слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 22.08.2021 року до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції про те, що 22.08.2021 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Кімната Кременецького району Тернопільської області здійснив крадіжку 4 (чотирьох) колод дерев породи «сосна» із лісового масиву, що розташований на території урочища «Воронуха», на околицях с. Кімната, Кременецького району Тернопільської області.Під час огляду місця події, а саме на території лісового масиву, що розташований в урочищі «Воронуха», на околицях с. Кімната, Кременецького району Тернопільської області, яке відноситься до об`єктів природньо-заповідного фонду, а саме на обході №3, виділі №14, кварталі №33, було виявлено гужовий транспортний засіб із конем сірого кольору, на якому знаходились 4 (чотири) дерев`яні колоди породи сосна наступними розмірами, а саме: колода №1 довжиною 416 см. діаметром 28х28 см; колода №2 довжиною 419 см. діаметром 24х24 см; колода №3 довжиною 418 см. діаметром 22х22 см; колода №4 (зісколом) загальною довжиною 330 см. діаметром 41х37 см. та довжиною сколу 170 см.. Також в подальшому, при продовжені огляду, на відстані близько 45 (сорока п`яти) метрів, у вказаному виділі було виявлено пень дерева породи сосна діаметром поверхні зрізу 45х50см., довкола якого та на його зовнішній поверхні знаходилась дерев`яна стружка. 22 серпня 2021 року у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події виявлені об`єкти, а саме: гужовий транспортний засіб із конем сірого кольору, на якому знаходились 4 (чотири) дерев`яні колоди породи сосна наступними розмірами, а саме: колода №1 довжиною 416 см. діаметром 28х28 см; колода №2 довжиною 419 см. діаметром 24х24 см; колода №3 довжиною 418 см. діаметром 22х22 см; колода №4 (зі сколом) загальною довжиною 330 см. діаметром 41х37 см. та довжиною сколу 170 см.. Коня відразу було передано на відповідальне зберігання власнику під розписку. Після огляду, вказаний гужовий транспортний засіб із колодами поміщено на арешт-майданчик для зберігання тимчасово вилучених та затриманих транспортних засобів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області адресою: вул. Драгоманова, 5 м. Кременець, Тернопільська область, де зберігається на даний час, з метою проведення усіх необхідних слідчих дій. З поверхні виявленого пня, було проведено зріз діаметром 45х50 см., та вказаний зріз, було поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

У клопотанні зазначено, що на даний час існує необхідність в накладенні арешту на гужовий транспортний засіб, на якому знаходились 4 (чотири) дерев`яні колоди породи сосна наступними розмірами, а саме: колоду №1 довжиною 416 см. діаметром 28х28 см; колоду №2 довжиною 419 см. діаметром 24х24 см; колоду №3 довжиною 418 см. діаметром 22х22 см; колоду №4 (зі склом) загальною довжиною 330 см. діаметром 41х37 см.; довжиною сколу 170 см.; зріз пня дерева породи сосна діаметром 45х50 см. та на коня сірого кольору, з використанням якого перевозили незаконно колоди породи сосна, оскільки вони причетні до вчинення кримінального правопорушення, є доказом злочину, на собі зберігають сліди кримінального правопорушення, що мають суттєве значення в якості доказів фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження і в подальшому буде використаний для проведення слідчих дій, тому слідчий просить накласти арешт на вищезазначене у клопотанні майно.

В судовому засіданні слідчий просить клопотання задовольнити з підстав, що викладені у вказаному клопотанні.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти накладення арешту на дане майно.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт. Однак суд вважає, що гужовий транспортний засіб та коня слід передати власнику на відповідальне зберігання з правом користування та без права відчуження.
Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гужовий транспортний засіб, на якому знаходились 4 (чотири) дерев`яні колоди породи сосна наступними розмірами, а саме: колоду №1 довжиною 416 см. діаметром 28х28 см; колоду №2 довжиною 419 см. діаметром 24х24 см; колоду №3 довжиною 418 см. діаметром 22х22 см; колоду №4 (зі склом) загальною довжиною 330 см. діаметром 41х37 см.; довжиною сколу 170 см.; зріз пня дерева породи сосна діаметром 45х50 см. та на коня сірого кольору, з використанням якого перевозили незаконно колоди породи сосна.

Передати гужовий транспортний засіб та коня сірого кольору, на відповідальне зберігання та користування ОСОБА_5 , жителю с. Кімната Кременецького району Тернопільської області, з правом користування без права їх відчуження.

Визначити місце зберігання вищевказаних колод арешт-майданчик для зберігання тимчасово вилучених та затриманих транспортних засобів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул.Драгоманова,5 м.Кременець Тернопільська область.

Визначити місце зберігання коня та гужового транспортного засобу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 28.08.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1