УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено в.о. прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000329 від 08.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором про надання дозволу на проведення огляду робочого місця ОСОБА_5 з можливість оглянути комп`ютерне обладнання, яке було за нею закріплене (в тому числі комп`ютер та планшет) в приміщенні Відділення «Північно-західне №17» АТ КБ «Приватбанк», за адресою: м. Вараш мкр.Вараш, 5-А.

В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до інформаційного листа керівника Управління взаємодії з правоохоронними органами ГО ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № Е.16.0.0.0/4-211104/2478 від 04.11.2021 було встановлено, що протягом липня 2021 співробітник одного з відділень Рівненської філії Північно-Західного МРУ АКТ КБ «Приватбанк», шляхом незаконного втручання в програмні комплекси банку здійснив перевипуск карти померлого клієнта банку ОСОБА_6 , на яку в подальшому зараховувались відсотки по його депозитним договорам. В подальшому використовуючи систему онлайн банкінгу «Приват24» від імені цього померлого клієнта невстановленою особою було створено заявку на розірвання його депозитних договорів та здійснено зарахування коштів на перевипущену карту, та здійснено зняття готівкових коштів через мережу банкоматів, чим завдано КБ «ПРИВАТБАНК» значної шкоди у розмірі 264 055 грн.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 362 КК України.
26.11.2021 у приміщенні АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 42А відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду №569/32191/21 1-кс/569/8030/21 від 16.11.2020 було проведено тимчасовий доступ до електронних документів відповідно до яких картка № НОМЕР_1 померлого громадянина ОСОБА_6 була перевипущена 09.07.2021 операціоністом банку ОСОБА_5 , яка перебувала на посаді керівника Вараського відділення «Центральне» Рівненської філії АТ КБ «Приватбанк» до 09.11.2021.

З 20.11.2021 Вараське відділення «Центральне» Рівненської філії АТ КБ «Приватбанк» перейменовано на Відділення «Північно-західне №17» АТ КБ «Приватбанк».

Покликаючись на вищевикладене, з метою виявлення та фіксації фактів протиправної діяльності (несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється у автоматизованій системі), що мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та доведення факту вчинення ОСОБА_5 протиправних дій слідчий вказує на необхідність проведення огляду робочого місця ОСОБА_5 в приміщенні Відділення «Північно-західне №17» АТ КБ «Приватбанк» з можливість оглянути комп`ютерне обладнання, яке було за нею закріплене (в тому числі комп`ютер та планшет).

Слідчий у своєму клопотанні доводить те, що дані, які можна отримати в ході проведення огляду робочого місця ОСОБА_5 з можливість оглянути комп`ютерне обладнання, яке було за нею закріплене (в тому числі комп`ютер та планшет) є джерелом доказів без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження та які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Вказані дані як самі по собі так і в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється в ході досудового розслідування у цьому кримінальному проваджені.

Вказані документи з інформацією, яка становить банківську таємницю АТ КБ «Приватбанк», необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема і наявність події злочину (часу та місця його вчинення), осіб причетних до його вчинення, їх форми вини та умислу, а також їх долучення до матеріалів кримінального провадження та подальшого використання як доказів.

Інформація, яку передбачається отримати в процесі огляду, буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Однак, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» вказана інформація відноситься до банківської таємниці, в даному випадку отримати її в інший дозволений чинним законодавством спосіб неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення та доведення обставин кримінального правопорушення.

У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження даних документів, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 08.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч. 3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Враховуючи викладене те, що є наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості щодо фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно провести слідчу дію огляд місця події, а саме: робочого місця ОСОБА_5 з можливість оглянути комп`ютерне обладнання, яке було за нею закріплене (в тому числі комп`ютер та планшет) в приміщенні Відділення «Північно-західне №17» АТ КБ «Приватбанк», за адресою: м. Вараш мкр.Вараш, 5-А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000329 від 08.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України дозвіл на проведення огляду робочого місця ОСОБА_5 з можливість оглянути комп`ютерне обладнання, яке було за нею закріплене (в тому числі комп`ютер та планшет) в приміщенні Відділення «Північно-західне №17» АТ КБ «Приватбанк», за адресою: м. Вараш мкр.Вараш, 5-А із залученням відповідних спеціалістів з можливістю отримання відповідних копій електронних документів (файлів) чи скріншотів, що стосується протиправних дій ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1