печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в якій останні просить:

Скасувати рішення стapшoгo cлідчoro в OBC мaйopa пoліції ГСУ HIПУ ОСОБА_4 , оформлене у вигляді листа від 02.11.2021 poky № дн/24/11/1-2021 на Bx. № 44942дн-20221 від 13.10.2021 року.
Зобов`язати стapшoгo cлідчoro в OBC мaйopa пoліції ГСУ HIПУ ОСОБА_4 або іншу уповноважену ocoбy ГCУ HПУ протягом 3-х днів з дня отримання ухвали винести вмотивовану постанову про задоволення клопотaння та надання для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 від 16.07.2020 poку за підозpoю ОСОБА_3 y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 255-1 КК України.
3обов`язати стapшoгo cлідчoro в OBC мaйopa пoліції ГСУ HIПУ ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу ГСУ НПУ у місячний строк, з дня отpимання ухвали, надати захиснику підозрюваного, адвокату ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 від 16.07.2020 poку за підозpoю ОСОБА_3 y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 255-1 КК України.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Статтею 303 КПК України, а саме частиною 1 цієї статті пунктом 7, законодавцем передбачено оскарження у суді рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; пунктом 11 передбачено оскарження у суді відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Відтак вимога заявника, якою він просить «скасувати рішення стapшoгo cлідчoro в OBC мaйopa пoліції ГСУ HIПУ ОСОБА_4 , оформлене у вигляді листа від 02.11.2021 poky № дн/24/11/1-2021 на Bx. № 44942дн-20221 від 13.10.2021 року, зобов`язати стapшoгo cлідчoro в OBC мaйopa пoліції ГСУ HIПУ ОСОБА_4 або іншу уповноважену ocoбy ГCУ HПУ протягом 3-х днів з дня отримання ухвали винести вмотивовану постанову про задоволення клопотaння та надання для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 від 16.07.2020 poку за підозpoю ОСОБА_3 y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 255-1 КК України, зобов`язати стapшoгo cлідчoro в OBC мaйopa пoліції ГСУ HIПУ ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу ГСУ НПУ у місячний строк, з дня отpимання ухвали, надати захиснику підозрюваного, адвокату ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 від 16.07.2020 poку за підозpoю ОСОБА_3 y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 255-1 КК України, не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею, оскільки таке оскарження не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, що регламентовано положеннями Глави 6 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1