У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву про самовідвід суддів Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у судовому провадженні № 487/4890/21 за апеляційною скаргою голови Правління громадської організації «Правозахисник Миколаївської області» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2021 року,

встановив:

Суддями Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявлено самовідвід від участі у судовому провадженні № 487/4890/21 за апеляційною скаргою голови Правління громадської організації «Правозахисник Миколаївської області» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2021 року.

З тих підстав, що кримінальне провадження №0001150 від 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, в межах якого подано апеляційну скаргу, здійснювалось зокрема щодо суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Обговоривши підстави для самовідводу, апеляційний суд вважає, що самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 року складу колегії суддів: головуючий - суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розподілені матеріали судового провадження 487/4890/21 (номер провадження 11-сс/812/827/21).

Апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Миколаєві від 28.10.2020 про закриття кримінального провадження №0001150 від 23.06.2020, зокрема щодо суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 наразі обіймають посади суддів Миколаївського апеляційного суду.

Тобто, кримінальне провадження №0001150 від 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, в межах якого подано апеляційну скаргу, здійснювалось зокрема щодо суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Колегія суддів вважає, що у разі подальшої їх участі в розгляді даного провадження у учасників процесу, або у будь-якого стороннього спостерігача, можуть виникнути сумніви в неупередженості суддів. Дана обставина, унеможливлює їх участь у розгляді цієї справи, у зв`язку з чим, для уникнення сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності суддів заявлено про самовідвід.

За таких обставин, в заяві суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід від участі в апеляційному розгляді викладені законні підстави, передбачені п.4 ч.1 ст.75, 81 КПК України, які відповідають обставинам апеляційного провадження.

Керуючись ст.76 ч.1, ст.80 ч.1, ст.81 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заявлений суддями Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 самовідвід від участі у судовому провадженні № 487/4890/21 за апеляційною скаргою голови Правління громадської організації «Правозахисник Миколаївської області» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2021 року, - задовольнити.

Матеріали провадження передати на повторний розподіл для визначення колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді