печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 у, погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000825 від 17.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, а також за фактом створення, утримання місць розпусти та звідництві за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 302 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000825 від 17.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, а також за фактом створення, утримання місць розпусти та звідництві за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 302 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у період з липня 2020 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена) до 07.06.2021, ОСОБА_4 діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до попередньо узгодженого плану дій та розподілення ролей, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, маючи прямий умисел, направлений на здійснення сутенерства, корисливий мотив, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, організували місце для надання сексуальних послуг і систематично забезпечували зайняття проституцією іншими особами.
Так, ОСОБА_4 здійснювала залучення, об`єднання, координацію та навчання адміністраторів - диспетчерів, детально розподіляла обов`язки між ними, спрямовувала їхню діяльність, надавала для виконання усні доручення, розробляла план вчинення злочину шляхом встановлення вартості послуг сексуального характеру, обліку наданих сексуальних послуг, впровадила систему штрафів. Також, розміщувала рекламні оголошення в мережі Інтернет про надання сексуальних послуг та орендувала приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у яких проживали особи жіночої статі, які займались проституцією за грошову винагороду, сплачувала комунальні послуги та покривала супутні витрати, пов`язані із рекламою та вирішенням побутових питань жінок, які займались проституцією, забезпечувала засобами контрацепції та гігієни, на власний розсуд розподіляла між адміністраторами - диспетчерами та жінками, які займались проституцією, грошові кошти як грошову винагороду за здійснення незаконної діяльності.
ОСОБА_5 , будучи адміністратором - диспетчером, здійснювала прийом телефонних викликів від клієнтів, комунікувала із ними у месенджерах шляхом направлення оголених фото осіб жіночої статі, які надавали послуги сексуального характеру за грошову винагороду, тобто жінок, які займались проституцією, створювала умови для зустрічі клієнтів і осіб жіночої статі, які надавали послуги сексуального характеру за грошову винагороду, координувала діяльність осіб жіночої статі, які надавали послуги сексуального характеру за грошову винагороду, підбирала осіб жіночої статі для надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду, здійснювала збір, облік та накопичення грошових коштів, отриманих в наслідок незаконної діяльності для подальшої їх передачі ОСОБА_4 .
ОСОБА_6 , будучи адміністратором - диспетчером, здійснювала прийом телефонних викликів від клієнтів, комунікувала із ними у месенджерах шляхом направлення оголених фото осіб жіночої статі, які надавали послуги сексуального характеру за грошову винагороду, тобто жінок, які займались проституцією, створювала умови для зустрічі клієнтів і осіб жіночої статі, які надавали послуги сексуального характеру за грошову винагороду, координувала діяльність осіб жіночої статі, які надавали послуги сексуального характеру за грошову винагороду, підбирала осіб жіночої статі для надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду, здійснювала збір, облік та накопичення грошових коштів, отриманих в наслідок незаконної діяльності для подальшої їх передачі ОСОБА_4 .
Крім цього, 30.04.2021, близько 16.00 години ОСОБА_4 діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до попередньо узгодженого плану дій та розподілення ролей, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, маючи єдиний спільний прямий умисел, направлений на здійснення сутенерства, корисливий мотив, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання, за адресою: АДРЕСА_2 , готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », створили умови для зустрічі однієї з числа підібраних осіб жіночої статі, яка дала добровільну згоду на це, із ОСОБА_10 та за вимогою якого остання надала йому послугу сексуального характеру, а саме задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі 2500 гривень.
Після надання послуг сексуального характеру грошові кошти в сумі 2500 грн. отримала особа жіночої статі, задіяна у наданих вказаних послуг, для подальшої передачі та розподілення між нею, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 й ОСОБА_6 .
Крім цього, 04.06.2021, близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_4 діючи спільно та повторно, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до попередньо узгодженого плану дій та розподілення ролей, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, маючи єдиний спільний прямий умисел направлений на здійснення сутенерства, корисливий мотив, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання, за адресою: АДРЕСА_1 , створили умови для зустрічі однієї з числа підібраних осіб жіночої статі, яка дала добровільну згоду на це, із ОСОБА_10 та за вимогою якого остання надала йому послугу сексуального характеру, а саме задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі - 2500 гривень.
Після надання послуг сексуального характеру грошові кошти в сумі 2500 грн. отримала особа жіночої статі, задіяна у наданих послугах сексуального характеру, для подальшої передачі та розподілення між нею, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 й ОСОБА_6 .
Крім цього, 07.06.2021, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_4 діючи спільно та повторно, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до попередньо узгодженого плану дій та розподілення ролей, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, маючи єдиний спільний прямий умисел, направлений на здійснення сутенерства, корисливий мотив, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання, за адресою: АДРЕСА_2 , готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », створили умови для зустрічі однієї з числа підібраних осіб жіночої статі, а саме ОСОБА_11 , яка дала добровільну згоду на це, із ОСОБА_10 та за вимогою якого остання надала йому послугу сексуального характеру, а саме задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі 2500 гривень.
Після надання послуг сексуального характеру грошові кошти в сумі 2500 грн. отримала особа жіночої статі, яка надала послуги сексуального характеру, а саме ОСОБА_11 , але розпорядитись ними не змогла, оскільки була затримана працівниками поліції.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303 КУК України як сутенерство, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюються:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка с. Дударків Бориспільського району Київської області, тимчасово не працююча, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
11.06.2021 ОСОБА_4 у порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва № 759/13609/21 від 18.06.2021 до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби строком на 60 діб, строк дії якого, відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва № 759/18076/21 від 12.08.2021, продовжено до 11.09.2021.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженка м. Біла Церква Київської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
11.06.2021 ОСОБА_5 у порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва № 759/13505/21 від 17.06.2021 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід
у вигляді домашнього арешту в нічний період доби строком на 60 діб.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва № 759/18077/21 від 11.08.2021 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 11.09.2021 включно.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, уродженка м. Біла Церква Київської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .
11.06.2021 ОСОБА_6 у порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва № 759/12889/21 від 11.06.2021 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби строком на 60 діб.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва № 759/17880/21 від 09.08.2021 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 11.09.2021 включно.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, є зібрані у ході досудового розслідування докази, які підтверджуються наступними матеріалами досудового розслідування у їх сукупності:
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 30.04.2021, який прийняв участь у проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальному слідчому експерименті) від 30.04.2021;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.06.2021, який прийняв участь у проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальному слідчому експерименті) від 04.06.2021;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.06.2021, який прийняв участь у проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальному слідчому експерименті) від 07.06.2021;
- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 04.06.2021 та додатки до нього, яким ОСОБА_10 вручені грошові кошти для проведення контролю за вчиненням злочину;
- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 30.04.2021 та додатки до нього, яким ОСОБА_10 вручені грошові кошти для проведення контролю за вчиненням злочину;
- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 07.06.2021 та додатки до нього, яким ОСОБА_10 вручені грошові кошти для проведення контролю за вчиненням злочину;
- протоколом за результатами проведення НСРД №4т/109/16/01-2021 від 18.05.2021, яким зафіксовані розмови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо діяльності місця розпусти розташованому в квартирі АДРЕСА_7 ;
- протоколом за результатами проведення НСРД №10т/109/16/01-2021 від 18.05.2021, яким зафіксовані розмови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо діяльності місця розпусти розташованому в квартирі АДРЕСА_7 ;
- протоколом за результатами проведення НСРД № 9т/109/16/01-2021 від 18.05.2021, яким зафіксовані розмови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо діяльності місця розпусти розташованому в квартирі АДРЕСА_7 ;
- протоколом за результатами проведення НСРД №8т/109/16/01-2021 від 18.05.2021, яким зафіксовані розмови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо діяльності місця розпусти розташованому в квартирі АДРЕСА_7 ;
- протоколом за результатами проведення НСРД №35т/109/16/01-2021 від 19.05.2021, яким зафіксовані розмови ОСОБА_4 щодо діяльності місця розпусти розташованому в квартирі АДРЕСА_7 ;
- протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент) від 30.04.2021;
- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_12 від 02.06.2021, який показав, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, займаються сутенерством;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 08.06.2021, яка показала що вона працювала повією за адресою: АДРЕСА_1 , де адміністраторами працювали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , організатором - ОСОБА_4 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 08.06.2021, яка показала що вона працювала повією за адресою: АДРЕСА_1 , де адміністраторами працювали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , організатором - ОСОБА_4 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 08.06.2021, яка показала що вона працювала повією за адресою: АДРЕСА_1 , де адміністраторами працювали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , організатором - ОСОБА_4 , яка їздить на автомобілі AUDI Q7;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.06.2021, яка показала що вона працювала повією за адресою: АДРЕСА_1 , де адміністраторами працювали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , організатором - ОСОБА_4 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 08.06.2021, яка показала що вона працювала повією за адресою: АДРЕСА_1 , де адміністраторами працювали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , організатором - ОСОБА_4 ;
- протоколом обшуку від 08.06.2021 з додатками до нього, проведеного за адресою: АДРЕСА_4 - за місцем мешкання ОСОБА_5 , де виявлені та вилучені носій інформації, купюра номіналом 50 гривень із номером СЛ8160191, яка використовувалась 04.06.2021 при проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент);
- протоколом обшуку від 08.06.2021 з додатками до нього, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлені та вилучені знаряддя злочину, носії інформації, мобільні телефони, зошити, блокноти, чернетки із записами, банківські картки, інша документація щодо незаконної діяльності, пов`язаної із забезпеченням зайняттям проституцією, тощо;
- протоколом огляду місця події від 07.06.2021 з додатками до нього, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , готельний комплекс «Тиса», де виявлені та вилучені знаряддя злочину, грошові купюри номіналом 200 гривень із номерами УС4917516; ЦА7635063; СН4549І53; ТВ6105017; П32975888; В34587800; К34834532; КЕ6411527; УЖ2082499, яка використовувалась 07.06.2021 при проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент);
- протоколом обшуку від 08.06.2021 з додатками до нього, проведеного за адресою: АДРЕСА_8 , де виявлені та вилучені знаряддя злочину, носії інформації, мобільні телефони, зошити, блокноти, чернетки із записами, банківські картки, інша документація щодо незаконної діяльності, пов`язаної із забезпеченням зайняттям проституцією, грошові купюра номіналом 100 гривень із номером МА5800336, та грошова купюра номіналом 50 гривень із номером ФВ2665190, які використовувались 04.06.2021 при проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент);
- протоколом обшуку від 08.06.2021 з додатками до нього, проведеного за адресою: АДРЕСА_6 , - за місцем мешкання ОСОБА_6 , де виявлені та вилучені знаряддя злочину, носії інформації, мобільні телефони, зошити, блокноти, чернетки із записами, банківські картки, інша документація щодо незаконної діяльності, пов`язаної із забезпеченням зайняттям проституцією та дві грошові купюри номіналом 20 гривень кожна із номерами ЮД0451708, ЮГ5956748, які використовувались 30.04.2021 при проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021, відповідно до якого ОСОБА_11 впізнала ОСОБА_6 , яка є адміністратором-диспетчером місця розпусти (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021, відповідно до якого ОСОБА_11 впізнала ОСОБА_4 , яка є організатором місця розпусти (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021, відповідно до якого ОСОБА_11 впізнала ОСОБА_5 , яка є адміністратором-диспетчером місця розпусти (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021, відповідно до якого ОСОБА_17 впізнала ОСОБА_5 , яка є адміністратором-диспетчером місця розпусти (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_17 впізнала ОСОБА_6 , яка є адміністратором-диспетчером місця розпусти (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_15 впізнала ОСОБА_6 , яка є адміністратором-диспетчером місця розпусти (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_15 впізнала ОСОБА_4 , яка є організатором місця розпусти (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_15 впізнала ОСОБА_5 , яка є адміністратором-диспетчером місця розпусти (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду); -протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_6 , яка є адміністратором-диспетчером місця розпусти (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_4 , яка є організатором місця розпусти (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_5 , яка є адміністратором-диспетчером місця розпусти (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);
- матеріалами негласних слідчих розшукових дій, які на даний час не розсекречені.
06.08.2021 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_18 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.09.2021, однак до цього часу слідством не виконано всі необхідні та можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінальних правопорушень, в зв`язку із особливою складністю провадження.
Постановою прокурора від 18.08.2021 у кримінальному провадженні змінено підслідність та воно передано з СУ ГУНП в Київській області до Головного слідчого управління Національної поліції України.
Так, на цей час у ході досудового розслідування тривають заходи спрямовані на встановлення всіх осіб, які приймали участь у сутенерстві, а також створенні та утриманні місць розпусти, наявність зв`язків між ними і зокрема наявність ознак організованої групи, їх участь та роль у вчиненні кримінальних правопорушень.
У той же час, слідством перевіряються обставини щодо наявності спільників у ОСОБА_4 , які маючи на меті отримання незаконного прибутку, разом із останньою здійснювали утримання квартири для надання послуг сексуального характеру, сплачували орендну плату, комунальні платежі, що необхідно для додаткової кваліфікації дій підозрюваних за ч. 2 ст. 302
КК України.
Варто зазначити, що незаконна діяльність пов`язана з організацію надання особам платних послуг сексуального характеру, приносила ОСОБА_4 , ОСОБА_5 й ОСОБА_6 великий фінансовий дохід.
У зв`язку з чим, в ході досудового розслідування необхідно перевірити можливі факти легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, а саме набуття, володіння, використання, розпорядження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , й ОСОБА_6 майна, щодо якого фактичні обставини можуть свідчити про його одержання злочинним шляхом.
Таким чином з урахуванням викладеного для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне:
1.Додатково детально допитати підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з приводу вчинення ними вказаних кримінальних правопорушень.
2.Встановити та допитати всіх осіб, які працювали у ОСОБА_4 повіями з приводу встановлення детальних обставин влаштування їх на вказану роботу; встановлення всіх осіб, які там працювали, а також осіб, які здійснювали організацію та управління місцем розпусти.
3.У разі наявності розбіжностей у показаннях підозрюваних та свідків провести між ними одночасні допити.
4.Допитати як свідків осіб, які проживають по сусідстві з квартирою, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де організовано місце надання сексуальних послуг, на предмет встановлення осіб, які відвідували вказану квартиру та осіб, які її займали.
5.Провести огляди речей та документів, які вилучені у ході проведення обшуків за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та в місцях надання сексуальних послуг, за адресами: АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_1 .
6.По вилученим в ході обшуків мобільним терміналам та комп`ютерній техніці призначити судово-комп`ютерні експертизи на предмет встановлення наявності в них додаткової інформації та відомостей щодо вказаних кримінальних правопорушень та осіб, які його вчинили, а також встановлення терміналів, з яких на Інтернет-сайтах розміщувались рекламні оголошення про надання сексуальних послуг.
7.З метою встановлення всіх осіб, які причетні до вказаних кримінальних правопорушень звернутись до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в операторів мобільного зв`язку по абонентським номерам підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
8. Вилучену в операторів мобільного зв`язку інформацію по абонентським номерами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 направити для криміналістичного аналізу до ДОТЗ НП України, а також у відповідності до ст.ст. 104, 105, 237 КПК України провести її огляд.
9.З метою встановлення фактів розрахунку в безготівковій формі за послуги сексуального характеру, звернутись до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю руху коштів по банківським карткам, які вилучено в ході проведення обшуків за місцем проживання підозрюваних та безпосередньо в місці розпусти.
10.За результатом вилучення в банківських установах інформації провести її огляд у відповідності до ст.ст. 104, 105, 237 КПК України.
11.Витребувати в Держаній податковій інспекції України, Пенсійному Фонді України, Управлінні соціального захисту населення, банківських установах, відомостей про наявність в підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також інших осіб, які перевіряються в ході слідства, вкладів в банках, доходів та призначених соціальних виплат у період здійснення ними злочинної діяльності.
12.З метою перевірки можливих фактів набуття володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини можуть свідчити про його одержання злочинним шляхом, у встановленому законом порядку отримати в Бюро технічної інвентаризації, Реєстрі речових прав на нерухоме майно, Головного сервісного центру МВС України відомостей про наявність в підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також інших осіб, які перевіряються в ході слідства, зареєстровано майна, в період здійснення ними злочинної діяльності.
13.За результатом отриманих матеріалів вирішити питання про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.
14.У відповідності до ст. 217 КПК України об`єднати в одне провадження матеріали досудового розслідування.
15.Розсекретити матеріали проведених у кримінальному провадження негласних слідчих (розшукових) дій.
16.З урахуванням зібраних матеріалів вирішити питання про повідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, а також за наявності достатніх доказів повідомити про підозру іншим особам, які діяли спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень.
17.З метою належного виконання підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, звернутись до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва з клопотаннями про продовження їм строку дії запобіжних заходів.
18.Провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.
Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій забезпечить виконання завдань кримінального провадження, притягнення винних до відповідальності та має істотне значення для встановлення фактичних обставин учинених кримінальних правопорушень, а також кваліфікації дій підозрюваних.
В той же час не проведення цих слідчих дій може негативно позначитись на повноті досудового розслідування.
У зв`язку з тим, що 11.09.2021 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, виникла необхідність у його продовженні.
Крім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує додаткового часу з урахуванням значного об`єму зібраних матеріалів та особливою складністю провадження.
Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.
Викладені в клопотанні слідчі та процесуальні дії, виконання яких планується, є важливими для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, та звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, з викладених у ньому підстав.
Підозрювані та його захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального № 0000825 від 17.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, а також за фактом створення, утримання місць розпусти та звідництві за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 302 КК України, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).
З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до шести місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити до шести місяців, тобто до 11.12.2021 р., строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000825 від 17.07.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає».
Слідчий суддя ОСОБА_1