Справа № 953/343/22
н/п 1-кс/953/497/22
"21" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 22 січня 2023 року.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Київською окружною прокуратурою міста Харкова.
1. В повному обсязі належним чином завірені копії проведених перевірок за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (бухгалтерську перевірку, службове розслідування).
3. Довідки про навчання студентів Хажжі Аюб, Чахчухе Бтісам, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 із зазначенням періоду навчання, довідки про завершення навчання.
4. Копії особових справ студентів Хажжі Аюб, Чахчухе Бтісам, Фархан Сахан, ОСОБА_7 , Банасер Ель Мехді, ОСОБА_8 .
5. Бухгалтерські довідки щодо наявності заборгованості за оплати навчання за студентів Хажжі Аюб, Чахчухе Бтісам, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 - окремо.
6. Розписки від студентів про сплату грошей за навчання.
7. Пояснення студентів за вказаним фактом в оригіналах.
8. Обхідні листи студентів в оригіналах.
9. Наказ про призначення на посаду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , функціональні обов`язки, об`єктивну характеристику, довідку про відпустки, лікарняні з моменту призначення на посаду до моменту звільнення, наказ про звільнення з посади.
10. 30 документів із зразками підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в оригіналі, за період до 06.2018 року.
11. 30 документів із зразками печатки центра по роботі з іноземними учнями Університету в оригіналі.
13. Внутрішній порядок прийняття на навчання та звільнення у зв`язку із завершенням навчання іноземних студентів у центрі по роботі з іноземними учнями Університету, зазначивши участь у вказаному процесі директора центру по роботі з іноземними учнями Університету ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14. Належним чином завірене положення про центр по роботі з іноземними учнями Університету.
На теперішній час вказану вимогу не задоволено, та навіть не надано будь-якої відповіді.
У зв`язку із викладеним було отримано ухвалу про тимчасовий доступ до перелічених документів, оголошено адміністрації ХНУБА, але останні не виконали зазначену ухвалу про надання тимчасового доступу до документів.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні було виконано певний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати запитуваний перелік документів, встановити особу, яка вчинила вищевказаний злочин, повідомити їй про підозру у встановленому порядку, ознайомити із матеріалами кримінального провадження та скерувати обвинувальний акт до суду. Вищевказані слідчі дії не могли бути завершеними через те, що не встановлено особу злочинця, не отримано тимчасовий доступ до документів в ХНУБА.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 12 місяців.
23.09.2021 кримінальне провадження закрите за відсутністю складу злочину.
13.01.2022 прокурором процесуальним керівником постанову слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано.
Cтрок досудового розслідування закінчується 22.01.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, а також через карантинні обмеження на території України через пандемію COVID-19, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та мав закінчитись 02.10.2021.
Постановою процесуального керівника у даному кримінальному провадженні прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 від 13.01.2022 р. скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 23.09.2021 р. та досудове розслідування відновлено.
З врахуванням викладеного на теперішній час строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає та закінчується 22.01.2022 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на швидке, повне та неупереджене розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 22 липня 2022 р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1