печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала заяву, захисника: не з`явилась,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/39789/21-к від 27.07.2021 року у провадженні за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 , погоджене Старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні № 0000434 від 10.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.07.2021 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні № 0000434 від 10.02.2018 року

03.09.2021 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва №757/39789/21-к від 27.07.2021 року, вірно зазначивши строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «до 25.09.2021 року включно», замість помилково вказаного «до 27.09.2021 року включно».

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду вказаного провадження повідомлялись належним чином.

На алектронну адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , в якій остання вказує, що питання виправлення описки уже було вирішено, тому необхідності у повторному розгляді заяви про виправлення описки допущеної в ухвалі Печерського районного суду м. Києва №757/39789/21-к від 27.07.2021 року немає.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши заяву про виправлення описки суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, як вбачається з заяви адвоката ОСОБА_4 , що надійшла на електронну адресу суду, питання виправлення описки уже було вирішено, а відтак предмет розгляду відсутній.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що заяву аадвоката ОСОБА_4 про виправлення описки допущеної в ухвалі Печерського районного суду м. Києва №757/39789/21-к від 27.07.2021 року, слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ :

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/39789/21-к від 27.07.2021 року у провадженні за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_5 , погоджене Старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні № 0000434 від 10.02.2018 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1