Справа №705/4474/21
1-кс/705/946/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що10 травня 2019 року о 02 годині 15 хвилин чотири невстановлені особи знаходячись в смт.Буки Маньківського району Черкаської області, переслідуючи корисливий мотив для себе, з метою відкритого заволодіння чужим майном та використання його в особистих цілях, протиправно прийшли в приміщення ДНЗ Буцького політехнічного професійного ліцею, що по вул. Центральна № 2, де застосувавши фізичне насильство відносно охоронника приміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виразилось в поваленні останнього на підлогу з послідуючим його утриманням в лежачому положенні, після чого відкрито, маючи намір незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, шляхом демонтажу за допомогою молота та лома відкрили задню частину банкомату банку «Приватбанк» та заволоділи грошовими коштами, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення злочину з викраденим зникли, чим завдали матеріального збитку.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 10.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

01.11.2020 кримінальне провадження закрито на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурора від 20.11.2020 постанову про закриття кримінального провадження від 01.11.2020 скасовано та відновлено досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Маньківського районного суду Черкаської області від 25.11.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 10.02.2021 включно.

25.01.2021 кримінальне провадження закрито на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурора від 12.10.2021 постанову про закриття кримінального провадження від 25.01.2021 скасовано та відновлено досудове розслідування.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановити осіб, що вчинили даний злочин, не надалось можливим, і жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного правопорушення, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 28.10.2021.

В ході подальшого досудового розслідування планується провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: повторно надати доручення органу дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на встановлення та допит свідків кримінального правопорушення; повторно надати доручення органу дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на встановлення осіб, що вчинили даний злочин; у разі встановлення осіб, що можуть бути причетні до злочину, провести за місцем їх проживання обшуки з метою виявлення та вилучення речових доказів; у разі отримання достатніх доказів, повідомлення таким особам про підозру.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії неможливо було провести в ході досудового розслідування раніше, оскільки особи, що причетні до даного злочину встановлені не були.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.10.2021, а для проведення відповідних слідчих(розшукових) та процесуальних дій необхідний додатковий строк, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженні підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений а абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Також, слідчим в клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, необхідності встановити свідків злочину, особу злочинця, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до шести місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1