Справа № 495/9544/21
№ провадження 1-кс/495/3036/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 30.11.2021 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001369, від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
15 листопада 2021 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебував за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні веранди будинку АДРЕСА_1 , де разом із своїм знайомим ОСОБА_5 , відпочиваючи після спільно виконаної господарчої роботи, розпивали спиртні напої.
Під час вживання спиртного, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на побутовому підґрунті виник словесний конфлікт який перейшов у бійку. Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшовши у двір продовжили словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 проявляючи злочинну недбалість, не передбачаючи можливості настання тяжких наслідків для життя та здоров`я ОСОБА_5 чи смерті ОСОБА_5 , хоча повинен був і міг передбачити діючи з більшою обачністю, 15 листопада 2021 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, умисно здійснив поштовх останнього, від чого ОСОБА_5 перечепився через дерев`яну собачу будку, впав на тверду поверхню землі вдарившись при цьому головою, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, перелому потиличної кістки з геморагічними забоями даної локалізації, субдуральної гематоми зліва, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За даним фактом СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на обліку у лікаря-нарколога в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської районної ради по АДРЕСА_2 .
У зв`язку з зазначеним експерту необхідно надати можливість використовувати вилучені документи (медичну документацію, історії захворювань), які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської районної ради розташованої по АДРЕСА_2 при проведенні та складанні висновку психіатричної експертизи у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0001369, від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, тобто вбивство, вчинене через необережність.
Як вбачається з довідки №15 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 перебуває на обліку з діагнозом F10.2 (синдром алкогольної залежності).
17.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначив, що надання тимчасового доступу обґрунтовується необхідністю вжиття заходів, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, та проведенням психіатричної експертизи для встановлення осудності ОСОБА_4 .
Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо; документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, зокрема, для підтвердження події кримінального правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0001369 від 16.11.2021 необхідна для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001369, від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України задовольнити.
Надати слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ з можливістю виготовлення та вилучення копій наявної медичної документації на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської районної ради розташованої по АДРЕСА_2 .

Ухвала діє строком до 14.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1