КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 22 вересня 2021 року апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і координації діяльності правоохоронних органів Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту у досудовому розслідуванні відомості які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001163 від 24.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 та ч. 2 ст. 249 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на майно вилучене під час невідкладного обшуку на острові в Вишгородському районі Київської області, посеред річки Дніпро, GPS координати 50.554577,30.524506 від 10.06.2021:електричний пристрій ехолот «HUMMINBIROD» з електропроводами, кріпленням та акумуляторною батарею в сірому корпусі з маркуванням Energy 24, 12 V7 Ah» номер на штрихкоді 578; 44 (сорок чотири) риболовні сітки з пінопластовими поплавками та металевими грузилами на них; мобільний телефон, належний ОСОБА_7 , що був при ньому Meizu M6T у корпусі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою з номером: НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_4 на автомобіль ВАЗ 210934-20, номерний знак НОМЕР_5 , власник ОСОБА_8 .
До початку апеляційного розгляду, 22 вересня 2021 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і координації діяльності правоохоронних органів Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2021 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і координації діяльності правоохоронних органів Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2021 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 759/13570/21 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10
Провадження № 11сс/824/4722/2021 Доповідач: ОСОБА_9

Категорія ст. 403 КПК