Справа № 583/3267/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2021 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 16.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України
про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
07.09.2021 слідчий звернулася з зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000365 від 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

16.08.2021 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 16.08.2021 о 15:30 год у АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем Фольцваген GOLF4, литовської реєстрації LRU644 сірого кольору, виконуючи маневр розвороту не надав перевагу в русі мотоциклу БМВ б/н під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який рухався позаду в попутному напрямку, в результаті чого сталася ДТП. Водій автомобіля ОСОБА_7 доставив на своєму автомобілі ОСОБА_8 до приймального відділення КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », покинувши місце ДТП. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого уламкового перелому обох кісток нижньої третини правої гомілки зі зміщенням, госпіталізований до ортопедичного відділення КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Тому виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті ДТП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 16.08.2021.

Для вирішення вказаного питання необхідно отримати доступ до медичної документації на даних осіб, що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме вилучити історії хвороби. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень що спричинено ОСОБА_6 .

Враховуючи, що медична документація з приводу хвороби має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації вказаних осіб, що зберігається у КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Представник КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.
Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.
Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , а також слідчим, що перебувають у складі групи слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів з правом вилучення оригіналів документів, а саме: медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який стаціонарно лікувався у відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 16.08.2021, що перебувають у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали до 08.10.2021.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1