Провадження №1-кп/447/233/21
Справа №447/2472/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000122, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.05.2021 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Держів, Миколаївського району, Львівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, останній раз 13.07.2021 Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , на початку травня 2021 року, умисно, в порушення вимог закону, перебуваючи у одній із напівзруйнованих будівель РДГХП «Сірка», що по вул. Гірничій у м. Новий Розділ Львівської області, на землі, придбав (знайшов), 49 патронів калібру 9x18мм, які згідно висновку балістичної експертизи №1СЕ-19/114-21/10936-БЛ від 30.06.2021 є боєприпасами, призначеними для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї - 9-мм пістолета Макарова (ПМ), автоматичного пістолета Стечкіна (СЧ) та іншої вогнепальної зброї відповідного калібру, виготовлені промисловим способом. Дані боєприпаси ОСОБА_3 умисно, без передбаченого законом дозволу, переніс та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 24.06.2021.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього. ОСОБА_3 , на початку травня 2021 року, умисно, в порушення вимог закону, перебуваючи у одній із напівзруйнованих будівель РДГХП «Сірка», що по вул. Гірничій у м. Новий Розділ Львівської області, на землі, придбав (знайшов), 49 патронів калібру 9x18мм, які згідно висновку балістичної експертизи №1СЕ-19/114-21/10936-БЛ від 30.06.2021 є боєприпасами, призначеними для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї - 9-мм пістолета Макарова (ПМ), автоматичного пістолета Стечкіна (СЧ) та іншої вогнепальної зброї відповідного калібру, виготовлені промисловим способом. Дані боєприпаси ОСОБА_3 умисно, без передбаченого законом дозволу, переніс та зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 24.06.2021.

24.06.2021 працівниками Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНГІ у Львівській області під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 23.06.2021 за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі останнього виявлено та вилучено вищевказані бойові припаси.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися.

В судовому засіданні були досліджені документи, а саме: довідка про витрати на проведення експертизи; постанови слідчого про визнання речових доказів від 06.07.2021; квитанція про отримання на зберігання речових доказів, копії вироків Миколаївського районного судуЛьвівської області від 06.10.2020 та 13.07.2021.

Крім цього, в судовому засіданні були досліджені докази, що характеризують особу обвинуваченого: копію паспорта громадянина України; вимогу про відсутність судимостей; довідки про неперебування на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога; довідку про склад сім`ї; характеристику з місця проживання обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши письмові докази та матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, останні рази 06.10.2020 Миколаївським районним судом за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням терміном 2 роки та 13.07.2021 Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за місцем проживання характеризується типово, його вік, сімейний стан, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та призначити покарання у виді позбавлення полі. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України до постановлення вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 13.07.2021 року, а тому покарання обвинуваченому слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин, із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком та вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 13.07.2021 року.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 підлягають до стягнення витрати на залучення експертів у розмірі 1372,96 гривень в користь держави.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання призначеного за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 13.07.2021, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 8 (вісім) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1372 ( одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 копійок.

Речові докази по справі: сорок дев"ять патронів калібру 9х18 до пістолетів Макарова (ПМ), Форт-17, Стєчкіна (АПС) та ряду пістолет-кулеметів, які поміщено в полімерний пакет ЕС № 5399292- знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1