Справа № 308/9275/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

спеціаліста, представника органу пробації ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання фахівця Ужгородського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому за вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

08.09.2021 провідний інспектор ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області, протягом іспитового строку обов`язки, покладені на нього згідно з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2019 виконував добре, нового злочину не вчиняв, брав участь у соціально-виховних заходах щодо нього тощо. Згідно характеристики з місця проживання, характеризується добре. З огляду на вказане, провідний інспектор направляє матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про звільнення його від покарання, призначеного за вироком суду, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області подане подання підтримав та просив суд таке задовільнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задоволити подане відносно нього подання органу пробації.

Суд, враховуючи думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

06.09.2019 вироком суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений ОСОБА_5 вказаним вироком іспитовий строк у три роки закінчився. За даними Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області протягом цього строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, визначені вироком суду, виконував добре, приймав участь у соціально-виховних заходах щодо нього тощо, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, приймаючи до уваги вказане вище, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому 06.09.2019 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/9275/19, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від покарання, призначеного йому за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2019 у справі №308/9275/19, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1