єдиний унікальний номер справи 546/970/20
номер провадження 1-в/546/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка подання фахівця ІІ категорії Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Решетилівка Полтавської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, не депутата, не інваліда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 25.01.2021 Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 335 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.01.2021 ОСОБА_5 засуджено за ст. 335 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік та згідно із ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 25.02.2021.

У своєму поданні представник органу пробації, посилається на те, що засуджений в період іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, 15.03.2021 року засуджений з`явився для постановлення на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 16.10.2021 за ст.ст. 130, 126 КУпАП, 06.11.2021 за ст. 178 КУпАП, 06.12.2021 за ст. 185 КУпАП, за місцем проживання виконавчий комітет Решетилівської міської ради копроментуючих матеріалів немає, депутатом не являється, за період відбування покарання нового злочину не скоїв, обов`язки, покладені судом, в період іспитового строку засуджений дотримався. Враховуючи викладене, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений підтримав подання та просив його задовольнити, пояснив, що протягом іспитового строку дотримувався встановлених обов`язків, допустив всього три неявки, дві з них з поважних причин бо в той час перебував на роботі у представництві "Онур" та у ТОВ "Євробудбетон". Пояснив, що на даний час офіційно не працює, вирішує питання щодо працевлаштування. Зазначив, що кримінальних правопорушень не скоював, однак притягався тричі до адміністративної відповідальності, запевнив, що більше подібне не повториться.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали поданння та особову справу № 11/2021, заведену щодо засудженого ОСОБА_5 , вважає за необхідне задовольнити подання, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.01.2021 ОСОБА_5 засуджено за ст. 335 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а.с. 2-4, а.о.с. 3-5). Вирок набрав законної сили 25.02.2021.
Відповідно до довідки СПД № 1 ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання притягався до адміністративної відповідальності у 3 та 4 кварталі 2021 року (а.с. 6).
Згідно з довідкою ОСК ГУНП України в Полтавській області № 145-07102021/53738 ОСОБА_5 після засудження вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.01.2021 кримінальних правопорушень не скоїв (а.с. 8).
Як вбачається з особової справи № 11/2021, заведеної щодо засудженого ОСОБА_5 вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.01.2021 надійшов на виконання до органу пробації 03.03.2021, засуджений взятий на облік 15.03.2021 (а.о.с. 1-22).
15.03.2021 ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбуття покарання і попереджено про можливі наслідки за ухилення та порушення умов відбуття покарання, про що свідчить його особистий підпис (а.о.с. 16-19).
Постановою Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 15.03.2021 ОСОБА_5 встановлено дні явки до уповноваженого органу для здійснення реєстрації, а саме: 2-й та 4-й вівторок кожного місяця (а.о.с. 23). Згідно листка реєстрації, ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов`язки та лише три рази порушив графік явок на реєстрацію, а саме: 27.04.2021, 22.06.2021, 14.09.2021, за що 28.04.2021 було винесено застереження у виді письмового попередження (а.о.с. 51, 23 зворотній бік).
Представником органу пробації в судовому засіданні повідомлено, що 22.06.2021 та 14.09.2021 засуджений не з`явився на реєстрацію з поважних причин, оскільки в той час перебував на роботі, про що сам повідомив інспектора та дані обставини також були підтверджені роботодавцем.
Відповідно до довідки-характеристики Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 немає, депутатом Решетилівської міської ради не являється (а.о.с. 99).
Згідно вимог ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Згідно вимог ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Нормами ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений у період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не порушував, вчинення нового злочину не допустив, притягувався до адміністративної відповідальності, негативні характеризуючі ознаки щодо нього відсутні. На момент розгляду даного подання строк випробування встановлений щодо покарання відносно засудженого закінчився.
Таким чином, оскільки матеріали подання та особової справи не містять підстав для відмови у задоволенні подання, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_5 від покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Подання фахівця ІІ категорії Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Решетилівка Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.01.2021 за ст. 335 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку тривалістю один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та проголошено 15 лютого 2022 року.

Суддя ОСОБА_1