Справа № 505/2130/21
Провадження № 1-кп/505/503/2021
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

13.12.2021 Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000707 від 31.05.2019 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Романівка Котовського району Одеської області, громадянка України, українки, з повною вищою освітою, яка перебуває у цивільному шлюбі, працює завідуючою тваринним комплексом СВК «Дружба народів», с. Нестоїта Подільського району, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, внесеному до ЄДРДР за № 0000707 від 31.05.2019.

29.11.2021 ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 виразив думку про необхідність призначення справи до судового розгляду із викликом учасників провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 також не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого, в судове засідання не звився, але ОСОБА_6 , яка діє на підставі довіреності від 03.12.2021 № 21-23-4090, подала суду заяву, де прохала провести підготовче судове засідання призначене на 28.09.2021 без участі представника потерпілого. Результати підготовчого судового засідання залишила на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайсуду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Разом з тим, відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.

Досудова доповідь складається щодо особи: обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, в інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом вирішено питання про звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000707 від 31.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні Котовського міськрайонного суду Одеської області на 22.12.2021 о 14.00 год.

Доручити Подільському міськрайонному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (місце знаходження: 66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Ювілейна, 35) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Романівка Котовського району Одеської області, громадянка України, українки, з повною вищою освітою, яка перебуває у цивільному шлюбі, працює завідуючою тваринним комплексом СВК «Дружба народів», с. Нестоїта Подільського району, яка зареєстрована за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Малий Куяльник, вул. Південна, 100, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинувальний акт відносно якої перебуває на розгляді в Котовському міськрайонному суду Одеської області ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, для долучення до матеріалів кримінального провадження у строк до 29.12.2021.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов`язати представників органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Судовий розгляд проводиться суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1