БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №564/1468/21
Провадження № 1-в/730/32/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2021 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04 червня 2021 року за ч.3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.75, 76 КК України з іспитовим строком в 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Вимоги клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушує встановлений порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням: 27.07.2021 року, 07.09.2021 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію, в зв`язку з чим йому були винесені письмові попередження, проведені профілактичні бесіди про можливість скасування іспитового строку; за місцем проживання характеризується посередньо.

Представник Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав, вказала, що при визначенні днів явки на облік, було враховано думку засудженого, проте навіть в ці дні він не з`являється, не виконуючи при цьому обов`язки покладені судом.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вказане клопотання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, оскільки засуджений безпричинно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що його неявка на реєстрацію до Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 27 липня 2021 року пов`язана з тим, що він перебував три дні в м. Київ на підробітках, не може пояснити, чому не зателефонував та не повідомив інспектора про неможливість з`явитися на реєстрацію.

Свою неявку на реєстрацію 07 вересня 2021 року пояснює, що він переплутав дні явки на реєстрацію, думав, що потрібно з`явитися 8 вересня 2021 року. Крім того, мав погане самопочуття, документально підтвердити даний факт не може, оскільки до лікарів не звертався. Просить не скасовувати звільнення від відбування покарання. Має намір виправитися, зазначив, що після внесення даного клопотання до суду з`являвся на реєстрацію згідно графіка.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Невиконанням визначених законом та покладених судом обов`язків в розумінні вимог ч.4 ст.166 КВК України вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з таких обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04 червня 2021 року, який набрав законної сили 06 липня 2021 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 408 КК України, до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи №14/2021 зазначений вирок суду 13 липня 2021 року прийнятий до виконання Борзняньким РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області й 26 липня 2021 року за викликом ОСОБА_5 з`явився для постановки на облік, де йому роз`яснено покладені судом обов`язки та попереджено про наслідки ухилення від їх виконання або систематичне порушення громадського порядку. Після цього, постановою інспектора від 26 липня 2021 року ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 1 та 4 вівторка кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений.

Однак, ОСОБА_5 27.07.2021 року, 07.09.2021 року не з`явився на реєстрацію до Борзнянького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, що підтверджується відомостями листка реєстрації.

У зв`язку з цим, начальником Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 03 серпня 2021року та 08 вересня 2021 року ОСОБА_5 було винесені письмові попередження про неприпустимість подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень та роз`яснено їх наслідки у виді надіслання до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Причину неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 27.07.2021 року та 07.09.2021 року суд не може вважати поважною, оскільки він знав про необхідність документального підтвердження причин неявки, але ніяких заходів для цього не вжив.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що він постановлений на облік 26.07.2021 року, проте протягом короткого проміжку часу двічі допустив невиконання обов`язків встановлених судом. За місцем проживання компрометуючі дані щодо нього відсутні. До адміністративної відповідальності протягом вказаного часу він не притягувався.

Суд вважає, що доводи клопотання про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та перевиховання, є предчасними для скасування звільнення від покарання.

Враховуючи, що засудженому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років, його молодий вік (23 роки), з метою досягнення виправлення засудженого, на переконання суду, необхідно надати ОСОБА_5 можливість змінити свою правосвідомість, поведінку та життя вцілому, довести своє виправлення й соціальну значимість для суспільства.

Враховуючи те, що будь-яких інших обставин, які б свідчили про категоричне небажання засудженого ставати на шлях виправлення матеріали особової справи не містять, то суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 4 червня 2021 року, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1