Справа № 403/300/21
Номер провадження 1-кп/383/78/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000130 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Устинівка Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно - технічна, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, не маючого судимостей,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000130 від 13.05.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12 жовтня 2021 року вказана вище справа надійшла до Бобринецького районного суду Кіровоградської області згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду про зміну підсудності від 30.09.2021р.

У підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вказав, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, при зверненні до суду з вказаним обвинувальним актом дотримано усіх встановлених процесуальних строків та згідно відомостей з ЄРДР скерування вказаного обвинувального акту до суду обліковується в межах строку досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні надав згоду на закриття кримінального провадження та пояснив, що наслідки такого закриття йому зрозумілі.

Суд, заслухавши думку сторони обвинувачення та захисту, врахувавши зміст обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та доданих до них документів дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.
Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 283 КПК України, де передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з ст.ст. 5, 110, 115, ч. 1 ст. 291 та ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.
Відповідно до положень частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.1) ч.3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом сімдесяти двох годин з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку.
У відповідності до п.10) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Згідно з положеннями п.2) ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 28 липня 2021 року о 16 год. 50 хв. обрганами дізнання ВП №1 (м.Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000130 від 13.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України складений та підписаний прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області 30 липня 2021 року, але надійшов до Устинівського районного суду Кіровоградської області лише 04 серпня 2021 року, що вбачається із штемпеля Устинівського районного суду Кіровоградської області за вх.№1885 від 04.08.2021р. на супровідному листі Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області від 30.07.2021 року №12.52-70-2435 вих-21 ( а.с.1).
При цьому, строк досудового розслідування у даній справі щодо кримінального проступку, в межах якого мав бути переданий до суду вказаний обвинувальний акт, закінчився 02.08.2021 року, тобто наступний за закінченим строком робочий день.
Таким чином, направлення даного обвинувального акту до суду 04.08.2021 року відбулося поза межами визначених ст.219 КПК України строків досудового розслідування.
У постанові Верховного Суду від 15 вересня 2021 року, справа №711/3111/19, сформований правовий висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.
Згідно викладеної правової позиції кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Перевірка судом першої інстанції у підготовчому провадженні дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291, 293 КПК України, а також виконання ним приписів статті 219 КПК України в частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування є передумовою набуття підозрюваним статусу обвинуваченого стосовно якого, відповідно до частини 1 статті 337 КПК України, має здійснюватися судовий розгляд.

Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.
Здійснення судового провадження при наявності підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 412 КПК України становить істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, яке тягне за собою безумовне скасування судового рішення, ухваленого за результатами такого судового розгляду.

За викладених обставин під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000130 від 13.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, де строк досудового розслідування закінчився 02.08.2021 р., надійшов до суду 04.08.2021 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, визначеного п.1) ч.3 ст.219 КПК України, тому суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п.10).ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази, а саме гілка із стовбуром зеленого кольору у висушеному стані та паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, які здані до кімнати зберігання речових доказів в Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області - підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.113, 219, 284, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000130 від 13.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного п.1) ч.3 ст.219 КПК України, на підставі п.10) ч.1 ст.284 КПК України.
Речові докази: а саме гілка із стовбуром зеленого кольору у висушеному стані та паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1