У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , погоджене з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001153 від 18.06.2021,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001153 від 18.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2021 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, маючи прямий умисел, направлений на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перелізли через паркан на територію вказаного домоволодіння, де через відчинені двері гаражного приміщення проникли до будинку, де висловлюючи погрозу застосувати до потерпілих насильство, небезпечне для життя та здоров`я, демонструючи предмет, зовні схожий на пістолет, застосували до потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 фізичне насильство, а саме стали душили останніх мотузками, які знайшли в одній із кімнат будинку, від чого ОСОБА_11 неодноразово втрачав свідомість та задля того аби подолати супротив останнього, нанесли йому декілька ударів в обличчя. Після чого прив`язали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до більярдного столу, та користуючись безпораднім станом останніх, заволоділи належним ОСОБА_10 майном, а саме: грошовими коштами у сумі 50000 гривень, грошовими коштами у сумі 4000 євро, що станом на 17.06.2021 згідно офіційного курсу НБУ за 1 євро становить 32 грн. 77 коп., тобто 131080 гривень, грошовими коштами у сумі 2000 доларів США, що станом на 17.06.2021 згідно офіційного курсу НБУ за 1 долар США становить 27 грн. 02 коп., тобто 54040 гривень, мобільним телефоном марки «Айфон 12», та виробами із золота.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, 17.06.2021 приблизно о 23 год. 30 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаний із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перелізли через паркан на територію вказаного домоволодіння, де через відчинені двері гаражного приміщення проникли до будинку.

Після цього, ОСОБА_7 , та невстановлена досудовим розслідуванням особа, керуючись спільним умислом та діючи за попередньою змовою, висловили погрозу застосувати до потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 насильство, небезпечне для життя та здоров`я останніх, продемонструвавши предмет ззовні схожий на пістолет, після чого співучасники злочину застосували до потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я останніх, а саме душили останніх мотузками, які знайшли в одній із кімнат будинку, від чого ОСОБА_11 неодноразово втрачав свідомість та задля того, аби подолати супротив останнього нанесли йому декілька ударів в обличчя, після чого ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до більярдного столу, та користуючись безпораднім станом останніх, ОСОБА_7 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, відкрито заволоділи ключами до автомобілю марки "Лексус" моделі «RX 350», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який на згідно реєстраційної картки транспортного засобу являється ОСОБА_11 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ) та вийшли з приміщення будинку.

Після цього, ОСОБА_7 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою вказаним ключем відімкнули автомобіль марки "Лексус" моделі «RX 350», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на території вказаного домоволодіння, та сіли до салону автомобіля, де ОСОБА_7 ключем привів у дію двигун автомобілю та з місця скоєння злочину зникли, майном потерпілого ОСОБА_11 розпорядились на власний розсуд, чим завдали останньому матеріального збитку.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, 17.06.2021 приблизно о 23 год. 30 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаний із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перелізли через паркан на територію вказаного домоволодіння, де через відчинені двері гаражного приміщення проникли до будинку.

Після цього, ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, керуючись спільним умислом та діючи за попередньою змовою, висловили погрозу застосувати до потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 насильство, небезпечне для життя та здоров`я останніх, продемонструвавши предмет ззовні схожий на пістолет, після чого співучасники злочину застосували до потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я останніх, а саме душили останніх мотузками, які знайшли в одній із кімнат будинку, від чого ОСОБА_11 неодноразово втрачав свідомість та задля того, аби подолати супротив останнього нанесли йому декілька ударів в обличчя, після чого ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до більярдного столу, та користуючись безпораднім станом останніх, ОСОБА_6 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, відкрито заволоділи ключами до автомобілю марки «Honda» моделі «CR-V», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого згідно реєстраційної картки транспортного засобу на праві приватної власності належить ОСОБА_11 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ) та вийшли з приміщення будинку.

Після цього, ОСОБА_6 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою вказаним ключем відімкнули автомобіль марки «Honda» моделі «CR-V», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований на території вказаного домоволодіння, та сіли до салону автомобіля, де ОСОБА_6 ключем привів у дію двигун автомобілю та з місця скоєння злочину зникли, майном потерпілого ОСОБА_11 розпорядились на власний розсуд, чим завдали останньому матеріального збитку.

23.06.2021 кримінальні провадження № 0001153 від 18.06.2021, № 0001158 від18.06.2021 та № 0001167 від 19.06.2021 були об`єднані в одне кримінальне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження № 0001153.

19.06.2021 о 14 годині 00 хвилині, підозрюваному ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

19.06.2021 о 15 годині 00 хвилині, підозрюваному ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

05.07.2021 постановою старшого слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001153 від 18.06.2021, на підставі ст. 280 КПК України зупинене, у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваних.

02.07.2021 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області, надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_7

08.07.2021 о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_7 затримано.

08.07.2021 постановою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001153 від 18.06.2021, на підставі ст. 282 КПК України відновлене, у зв`язку з встановленням місця знаходження підозрюваних

09.07.2021 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 13 год. 20 хв. 05.08.2021.

26.08.2021 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_7 продовжено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 13 год. 20 хв. 20.09.2021.

19.06.2021 о 14 годині 30 хвилині, підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

19.06.2021 о 15 годині 30 хвилині, підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

05.07.2021 постановою старшого слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

05.07.2021 постановою старшого слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001153 від 18.06.2021, на підставі ст. 280 КПК України зупинене, у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваних.

08.07.2021 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області, надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6

08.07.2021 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_6 затримано.

08.07.2021 постановою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001153 від 18.06.2021, на підставі ст. 282 КПК України відновлене, у зв`язку з встановленням місця знаходження підозрюваних.

09.07.2021 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 17 год. 00 хв. 05.08.2021.

26.08.2021 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 17 год. 00 хв. 20.09.2021.

20.08.2021 постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001153 від 18.06.2021 до трьох місяців до 20.09.2021.

Підозра ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , обґрунтовується наступними зібраними під час розслідування кримінального провадження доказами.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001153 від 18.06.2021 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України закінчується 20.09.2021, однак завершити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки склад кримінального провадження являється особливо тяжким, а також у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисники, кожний окремо, заперечували проти задоволення клопотання.
Підозрюван ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_7 заперечив проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи відкримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частинидругої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

З клопотання вбачається, що строк досудового розслідування завершується 20.09.2021, однак завершити досудове розслідування до спливу його терміну не вбачається за можливе, у зв`язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийнятті процесуальних рішень, зокрема необхідно:

1. отримати тимчасовий доступ до банківського рахунку потерпілої ОСОБА_10 , отримати висновки призначених експертиз - транспортно-товарознавчої, молекулярно-генетичних, дактилоскопічної, трасологічних, судово-медичних, балістичних, вибухо-технічних, отримати зразки голосу підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 й провести впізнання по голосом за участю потерпілих у кримінальному провадженні, відібрати біологічні зразки у підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 й призначити порівняльну молекулярно-генетичну експертизу, вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження записи з камер відеоспостереження «Безпечна Київщина», вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження записи з камер відеоспостереження торгівельного центру «Магелан», отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження відеозапис з нагрудної камери працівників патрульної поліції, які здійснювали переслідування підозрюваного ОСОБА_6 , вирішити питання щодо вивчення та обєднання інших кримінальних проваджень в яких ОСОБА_7 повідомлено про підозру, встановити інших осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування;

2. Після надходження висновків призначених судових експертиз, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних, скласти та вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

3. В разі надходження клопотань сторони захисту щодо допитів підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , допитати вказаних осіб в процесуальному статусі підозрюваних.

4. Виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Слідчим доведено, що здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб.

Також слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги особливу складність кримінального провадження, яка пов`язана з дослідженням великого обсягу інформації, тривалістю та кількістю проведених експертиз, а також виконанням інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування закінчується 20.09.2021, а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , погоджене з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001153 від 18.06.2021 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 50001153 від 18.06.2021, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, до шести місяців, тобто до 20 грудня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1