Провадження №1-кс/523/478/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку досудового розслідування і зобов`язання виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000038 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, Одеською місцевої прокуратурою №4 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000038, відомості про яке внесені до ЄРДР від 18.07.2020 року за ст. 384 ч.1 КК України за фактом складання експертами Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради завідомо неправдивих висновків № 327 від 02.08.2019 року на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 11.04.2019 року у цивільній справі № 520/15285/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про спадщину за законом та за заповітом недійсними, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні взагалі нікому не потрібно, окрім потерпілої та її представника, які вимушені тільки скаржитися на бездіяльність органів досудового розслідування, оскільки ніякі слідчі дії взагалі не проводяться, тому, у даному випадку єдиною можливістю для зобов`язання слідчих органів та процесуальних керівників у вказаному провадженні на здійснення слідчих дій є застосування ч. 2 ст. 28, ч. 1,2 ст. 114 КПК України, згідно яких особа, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, має право на звернення до слідчого судді з клопотанням про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні, в тому числі, строків досудового розслідування та прийняття процесуальних рішень, які визначені ст. 284 КПК України для проваджень, в яких жодній особі не повідомлені про підозру.

Враховуючи те, що з 18.07.2020 року і по цей час, тобто понад шість місяців, досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000038 фактично не здійснюється, жодна особа, окрім потерпілої, не допитана, жодній особі досі підозра не вручена, слідчі дії не здійснюються, практично за усіма клопотаннями подані скарги щодо не розгляду у строки, встановлені КПК України, що в свою чергу свідчить про те, що права і інтереси потерпілої ОСОБА_4 обмежуються під час досудового розслідування, а тому є достатні підстави для встановлення граничного строку для завершення досудового розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить залишити подане клопотання про встановлення строку досудового розслідування і зобов`язання виконання процесуальних дій без розгляду з урахуванням зміни дізнавача та процесуального керівника в рамках кримінального провадження №0000038.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, приймаючи до уваги те, що адвокатом ОСОБА_3 була надана до суду заява, в якій він просить залишити подане клопотання про встановлення строку досудового розслідування і зобов`язання виконання процесуальних дій без розгляду з урахуванням зміни дізнавача та процесуального керівника в рамках кримінального провадження №0000038, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку досудового розслідування і зобов`язання виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000038 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч.1 КК України без розгляду.

Керуючись ст.ст. 113, 114, 308, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку досудового розслідування і зобов`язання виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000038 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч.1 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1