Справа № 464/5392/21
пр.№ 1-кп/464/206/22
У Х В А Л А

04 березня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000023 від 25.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження,-

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження №0000023 від 25.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , 02.03.2022 до суду поступило клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з домашнього арешту на особисте зобов`язання, з покладенням процесуальних обов`язків передбачених КПК України. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 є військовозобов`язаним, має відповідну військово-облікову спеціальність, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану виявив бажання проходити військову службу, як мобілізований у складі однієї з військових частин ЗС України під час виконання завдань щодо відсічі збройній агресії Російської Федерації.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що він є військово зобов`язаний, пройшов військово лікарську комісію та бажаєпроходити військову службу, як мобілізований у складі однієї з військових частин ЗС України під час виконання завдань щодо відсічі збройній агресії Російської Федерації.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання.
При вирішенні клопотання, суд виходить з наступного.
За змістом ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Ухвалою суду від 25.10.2021застосовано щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою сууд від 17.02.2022 продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на території України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до Указу Президента України №69/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено загальну мобілізацію на території України.
При вирішенні клопотання щодо зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, враховуючи дані про особу обвинуваченого, вік та стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, який раніше не судимий, військовозобов`язаний, має військово-облікову спеціальність, придатний до військової служби, виявив бажання приходити військову службу, як мобілізований у складі однієї із військових частин ЗС України, дотримання ним умов раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, процесуальну поведінку.

З врахування наведеного вище та у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, оголошенням загальної мобілізації,з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань обвинуваченому ОСОБА_4 доцільно змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст.179, 331 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України:
1) прибувати за першою вимогою до прокурора, суду у провадженні, якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

2) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця перебування.

Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, - два місяці, а саме до 04.05.2022 включно.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати
Відповідно до ч.3 ст.179 КПК України контроль за виконанням обвинуваченим процесуальних обов`язків покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1