УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні подання старшого інспектора Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком покарання , -

встановив:
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.12.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 357 ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На розгляд суду надійшло подання ст. інспектора Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор вважала, що в задоволенні подання органу пробації слід відмовити, оскільки матеріали не містять достатніх даних для прийняття рішення про направлення засудженого у місця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання, вказував, що більше не допустить порушень. Крім того зазначив, що перебував на роботі, через що він пропустив день для реєстрації.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріалів справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання визначені ст. 78 КК України.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 видно, що він дійсно не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 28.07.2020 року, 27.08.2021 року, 25.08.2021 року, які були визначені днями явки. Натомість ОСОБА_5 приходив для реєстрації в період з 25.02.2020 року до 23.06.2020 року, з 25.08.2020 року по 26.01.2021 року без пропусків до Черніговського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. З 09.02.2021 року перебував на обліку в Деснянському РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у зв`язку зі зміною місця проживання, та в період з 09.02.2021 року по 20.09.2021 року не з`явився для реєстрації до органу пробації 3 рази, інших порушень порядку відбування покарання не допускав.
На обліку Суворовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області перебуває починаючи з 24.09.2021 року де його вказаного дня було попереджено про обов`язки, визначені законом. За час перебування на обліку з 24.09.2021 року порушень не вчиняв.
Згідно матеріалів справи в період перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності притягнутим не був.
З огляду на наведене, а також беручи до уваги характер вчинених засудженим порушень покладених обов`язків, обставини їх вчинення, зокрема відсутність системності, беручи до уваги обставини, що свідчать про скрутну життєву ситуацію ОСОБА_5 , зокрема необхідність пошуку роботи та зміни міст проживання, суд вважає, що встановлені судом обставини не є достатніми та переконливими для висновку, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а тому не знаходить підстав для задоволення направленого відносно нього подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 534 , 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання старшого інспектора Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1