Справа № 297/1842/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання заміни кримінального покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головківка, Олександрійського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацюючого, судимого 06.11.2019 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень, засудженого 16.10.2020 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області направив в суд подання про вирішення питання заміни кримінального покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону мотивуючи тим, що до Берегівського РВ з питань пробації25.11.2020 року надійшов на виконання вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 16.10.2020 року стосовно громадянина ОСОБА_5 , якому призначено покарання у виді 34000 гривень штрафу. Вирок набрав законної сили 17.11.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджена особа зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Засудженому 25.11.2020 року було надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу у розмірі та строки зазначені у вироку суду і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Але, станом на 18.12.2020 року від ОСОБА_5 до Берегівського РВ з питань пробації жодного підтверджуючого документу про сплату штрафу не надійшло, з клопотанням про можливість вирішення питання розстрочки виплати до органу пробації останній не звертався. Згідно з інформацією наданою управлінням Державної Казначейської служби України у Берегівському районі Закарпатської області № 2-16-06/568 від 18.12.2020 року громадянин ОСОБА_5 станом на 18.12.2020 року штраф не сплатив. Тоді, 18.12.2020 року Берегівським РВ з питань пробації було скеровано подання до Берегівського районного суду Закарпатської області для вирішення питання заміни ОСОБА_5 штрафу відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, але ухвалою суду від 02.02.2021 року в поданні було відмовлено, а особову справу засудженого 10.03.2021 року повернуто для подальшого виконання. Відмову в поданні органу пробації суд мотивував тим, що органом пробації не було подано подання щодо питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , що передує питанню про заміну кримінального покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Після повернення особової справи засудженого ОСОБА_5 для подальшого виконання, Берегівським РВ 26.03.2021 року в ході відвідування за адресою місця проживання, останньому повторно було роз`яснено про необхідність сплатити штраф призначений вироком суду, у письмових поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що для сплати повної суми штрафу не має матеріальної можливості оскільки ніде не працює, просив про вирішення питання розстрочки виплати штрафу шляхом звернення відповідного подання до суду.
29.03.2021 року було скеровано подання до Берегівського районного суду для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , яке згідно ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.06.2021 року було задоволено, несплачену суму штрафу в розмірі 34000 гривень, згідно вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 16.10.2020 року на 12 (дванадцять) місяців, рівними частинами, тобто по 2830 гривень кожного місяця, а останній (дванадцятий) місяць сплатити решту суми несплаченого штрафу, з часу набрання ухвалою законної сили тобто з 08.07.2021 року.
Оскільки станом на 10.09.2021 року ОСОБА_5 жодного платежу призначеного судом не сплатив, 10.09.2021 року Берегівським РВ з питань пробації було скеровано подання до Берегівського районного суду Закарпатської області для вирішення питання заміни ОСОБА_5 штрафу відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, але ухвалою суду від 15.09.2021 року матеріали подання було повернуто на доопрацювання, у своїй ухвалі суд вказав на те, що маючи завдання виконання кримінальних покарань у виді штрафу, Берегівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ніяких заходів для цього не вживав, не організував проведення заходів з його виявлення та встановлення причини не сплати штрафу.
Органом пробації було вжито вичерпних заходів встановлення факту та причин не сплати ОСОБА_5 штрафу, а саме, згідно з інформацією наданою управлінням Державної Казначейської служби України у Берегівському районі Закарпатської області № 02-20-06/378 від 10.09.2021 року громадянин ОСОБА_5 станом на 10.09.2021 року жодного платежу призначеного судом не сплатив. У письмових поясненнях ОСОБА_5 08.09.2021 зазначив, що з дня винесення рішення судом про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу жодного щомісячного платежу не здійснив, оскільки не має матеріальної можливості так, як ніде не працює. Аналогічні пояснення засуджений надав 06.10.2021 року, в яких також зазначив, що здійснювати виплати розстроченої суми штрафу відмовляється по причині відсутності коштів, оскільки до цього часу ніде не зміг працевлаштуватися.
Начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив замінити покарання на виправні роботи.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити, пояснив при цьому, що сплатити призначену судом суму штрафу засуджений не в змозі.
Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.06.2021 року подання органу пробації щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу задоволено. Несплачену суму штрафу в розмірі 34000 гривень, згідно вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 16.10.2020 року розстрочено на 12 (дванадцять) місяців, рівними частинами, тобто по 2830 гривень кожного місяця, а останній (дванадцятий) місяць слід сплатити решту суми несплаченого штрафу, з часу набрання ухвалою законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи, що на пропозицію суду про добровільне виконання вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2020 року про сплату штрафу в розмірі 34000 гривень засуджений ОСОБА_5 квитанцію про перерахування грошей в дохід держави суду не пред`явив, ухвалу суду щодо розстрочки виплати штрафу також не виконує, в судовому засіданні особисто просив задовольнити подання органу пробації та замінити йому призначений штраф на громадські роботи, суд вважає, що відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, слід замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 34000,00 гривень на покарання у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2020 року до покарання у виді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривеньна покарання у виді громадських робіт строком на 2000 (дві тисячі) годин.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7