Справа № 490/3/22
н/п 1-кп/490/2/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3/22
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
11 січня 2022 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001337, відомості про яке внесено 11.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, із середньою освітою, раніше судимого вироком Центрального районного суду міста Миколаєва за ч. 1 ст. 125, ч.3 ст. 296 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001337, відомості про яке внесено 11.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просив суд призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі наданого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001337.
Крім того, прокурор просив суд залишити обвинуваченого у приміщенні Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" на час судового розгляду вказаного обвинувального акту.
Потерпілий підтримав клопотання, заявлені прокурором.
Захисник заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки вважає, що місце вчинення кримінального правопорушення не відповідає вказаному у протоколі огляду місця події, а це є порушенням норм кримінального процесуального законодавства, і тому унеможливлює розгляд зазначеного обвинувального акта.
Обвинувачений заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника приходить до наступних висновків.
Клопотання прокурора про залишення обвинуваченого в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на час розгляду обвинувального акту підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ухвали слічдого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.12.2021 р., обвинувачений ОСОБА_4 залишений в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» з метою проведення процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001337 від 11.10.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, за такого засудженого належить на час розгляду кримінального провадження № 0001337 тимчасово залишити у ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор".
Оскільки на даний час кримінальне провадження не розглянуте, тому існують достатні підстави для залишення обвинуваченого в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на час розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
При вивченні обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001337, судом не встановлено підстав для закриття кримінального провадження.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, оскільки, всупереч твердженням захисника ОСОБА_5 , містить усі відомості, передбачені вимогами ст. 291 КПК України.
Твердження сторони захисту з приводу місця вчинення інкримінованого кримінального правопорушення буде перевірено судом під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
На підставі викладеного, вислухавши думку і клопотання учасників судового провадження, суд, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту, судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника о 12:00 год. 19 січня 2022 року.
Керуючись ст.ст.314-316,372-376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001337, відомості про яке внесено 11.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, о 12.00 год. 19 січня 2022 року.
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" на час розгляду обвинувального акту - задовольнити.
Залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", на час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001337 від 11.10.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1