Єдиний унікальний номер справи 333/3765/21
Номер провадження 1-кп/333/531/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петропавлівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, українця, має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 травня 2021 року близько 0 14 години 15 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Надія №91», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька 6-а, маючі умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з корисливих мотивів, під вигаданим приводом подивитись на товар, в присутності продавця ОСОБА_5 , зняв з торгівельної вітрини рюкзак «Safari», чорного-коричневого кольору вартістю 570,00грн. та усвідомлюючи відкритий характер своїх дій для оточуючих, вибіг з приміщення, ігноруючи вимоги ОСОБА_5 повернути викрадене майно, покинув місце вчинення злочину, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на вищезазначену суму.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України за ознаками, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

На підставі ч.1 ст.471 КПК України під час судового розгляду, надійшла угода про примирення від 25 травня 2021 укладена між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України, та призначеного покарання, а саме ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.186 КК у виді 120 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів,та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Перевіривши угоду на відповідність до вимог КПК України, правильність кваліфікації злочину за ч.1 ст.186 КК України, який є нетяжким злочином, суд дійшов висновку, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права чи свободи сторін та інших осіб, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПУ України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для провадження досудового розслідування.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України, який відповідно до ст..12 КК України є нетяжким злочином, умови угоди не суперечать приписам ч.6 ст.474 КПК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Крім цього, суд переконався що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, та також обвинувачений і потерпіла ОСОБА_6 цілком розуміють наслідки, затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.314,373,374,473,474 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 25 травня 2021 року укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Речові докази: рюкзак «Safari», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 залишити у користуванні останньої.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1