Справа № 496/3915/19
Провадження № 1-кп/496/144/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка Одеської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 01.03.2021 року заяву колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про самовідвід було задоволено та відведено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 10.01.2014 року, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Кримінальне провадження передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження передано на розгляду судді ОСОБА_1
26.04.2021 року від обвинуваченого ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів.
Ухвалою суду від 12.08.2021 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів було задоволено. Розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів. Кримінальне провадження №496/3915/19 (провадження 1-кп/496/144/21), передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ч. 2 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України.
16.08.2021 року канцелярією суду було сформовано звіт про неможливість розподілу справи №496/3915/19 між суддями, згідно якого: виключено суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а також судді ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 вже слухали цю справу.
До підготовчого судового засідання ОСОБА_3 та його захисник не з`явилися, але надали до суду заяву, згідно якої на клопотанні про розгляд кримінального провадження колегією суддів наполягали та просили задовольнити клопотання.
Прокурор до підготовчого судового засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання.
До підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, а також Представник потерпілої сторони не з`явилися, але надали до суду заяви, згідно яких не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо колегіального розгляду даного кримінального провадження.
Суд, ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, приймаючи до уваги звіт про неможливість розподілу справи №496/3915/19 між суддями Біляївського районного суду Одеської області, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцять років, а відтак обвинувачений має право на розгляд кримінального провадження відносно нього колегіально судом за його клопотанням.
Як вбачається зі звіту канцелярії суду від 16.08.2021 року про неможливість розподілу справи №496/3915/19 між суддями, згідно якого: виключено суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а також судді ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 вже слухали цю справу
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Також у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на вказане, враховуючи наявність клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом, та те, що у Біляївському районному суду Одеської області неможливо утворити новий склад суду з 3-х професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження, тому обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 31, 34, 315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1