Справа № 527/903/20
провадження № 1-в/527/85/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника «Центр пробації» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Колхозабад, Курган-Тюбинської області, Казахстан, українця, громадянина України, не працюючого, освіта повна середня,одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 17.05.2021 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст.395 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_6 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 17.05.2021 року засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст.395 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Вказали, що з 18.06.2021 року ОСОБА_6 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ОСОБА_6 ознайомлений 23.06.2021 року.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 17.05.2021 року на ОСОБА_6 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_6 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме: 14.09.2021 року та 28.09.2021 року, не з`явився на реєстрацію до Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Під час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом виконував. 01.09.2021 року відносно ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України.
Посилаючись на викладене прохали вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком суду.
Представник Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Засуджений у своїх поясненнях вказав, що з`являвся на реєстрацію несвоєчасно, бо працює по найму, але наступного дня він приходив та повідомляв причини неявки.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 17.05.2021 року на ОСОБА_6 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як встановлено судом, з 18.06.2021 року ОСОБА_6 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_6 ознайомлений 23.06.2021 року.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_6 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме: 14.09.2021 року та 28.09.2021 року не з`явився на реєстрацію до Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Сам факт, що засуджений не з`являвся на реєстрацію, не є безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
01.09.2021 року відносно ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України, однак дані про визнання ОСОБА_6 винним у справі відсутні. Крім того, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Надаючи оцінку встановленим в ході судового розгляду обставин, суд констатує, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 не є засудженим за вчинення нового злочину, негативно не характеризується, а тому у суду відсутні достатні підстави прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо нього.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК, ст. 166 КВК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1