СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9457/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002957 від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-
встановив:
30.11.2021 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002957 від 16.11.2021 року, а саме: до документації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002957 від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2021, близько 11 год. 50 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи предмет, схожий на пістолет, вчинили закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак не довели свій злочинний умисел до кінця, з причин, які не залежали від їх волі.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_7 , були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: «Вогнепального сліпого поранення грудної клітки зліва, з наявністю стороннього тіла (кулі) в правій половині грудної клітки. Лівобічного гідротораксу. Вогнепального проникаючого поранення органів черевної порожнини зліва з пошкодженням тонкої кишки, попереково-ободової кишки, наскрізного поранення шлунку, печінки, правого шлунку, діафрагми, з наявністю стороннього тіла (кулі) в м`яких тканинах грудної клітки справа. Правобічного пневмотораксу, гемоперитонеум, розлитого серезно-фібринозний перетоніту. Вогнепального сліпого поранення м`яких тканин правої пахової ділянки з наявністю стороннього тіла, що самостійно відійшло з ранового каналу. Вогнепального наскрізного поранення м`яких тканин с/з гомілки справа. Шоку травматичного 3 ст.».

Крім цього, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM-мережі за адресою: АДРЕСА_2 (в період часу з 12 год. 40 хв. 17.11.2021 по 13 год. 40 хв. 17.11.2021) у зв`язку з чим до огляду даного місця залучався спеціаліст, яким було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій, а саме:

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 26706 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 11071742, 11176021,11190832, 11190842, 11450831, 11479323;
- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 27006 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 1081,7172,9081,16876,19081, 19082, 19083, 26876, 36876, 45081.

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1841 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 4522, 4526, 7315, 7316,7317, 20151, 20733, 33033, 33036, 33039,59005232, 59005233, 59005273.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13415 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 3183, 3251, 3286, 3287,3321, 3322, 3323, 23591, 23592, 23593,81021713, 81021714, 81022333, 81022334,81035921, 81035923, 81035924.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1106 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 10135.

Встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 12 год. 40 хв. 17.11.2021 по 13 год. 40 хв. 17.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучення зазначених документів, необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, та виконання вимог ч.3 ст.99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження, зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа, є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протягом тривалого часу, може не зберігатися, а в інший спосіб, окрім як отримання інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, у зоні дії покриття зазначених вище базових станцій операторів телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для встановлення істини, у кримінальному провадженні, не представляється можливим.
Тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
Представники ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходяться документи, до суду не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0002957.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002957 від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або слідчому з групи слідчих, тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених:

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 26706 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 11071742, 11176021,11190832, 11190842, 11450831, 11479323;
- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 27006 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 1081,7172,9081,16876,19081, 19082, 19083, 26876, 36876, 45081, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ) в період часу з 12 год. 40 хв. 17.11.2021 по 13 год. 40 хв. 17.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1841 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 4522, 4526, 7315, 7316,7317, 20151, 20733, 33033, 33036, 33039,59005232, 59005233, 59005273, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ) в період часу з 12 год. 40 хв. 17.11.2021 по 13 год. 40 хв. 17.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 13415 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 3183, 3251, 3286, 3287,3321, 3322, 3323, 23591, 23592, 23593,81021713, 81021714, 81022333, 81022334,81035921, 81035923, 81035924, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 12 год. 40 хв. 17.11.2021 по 13 год. 40 хв. 17.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) 1106 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID): 10135, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , в період часу з 12 год. 40 хв. 17.11.2021 по 13 год. 40 хв. 17.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ,

та збов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, за вказаними вище координатами, та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1