Справа № 283/2131/20
Провадження №1-кс/283/722/2021
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-
встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000454, відомості про яке внесені 02.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до одного року.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що 01.10.2020, близько 11 год. на території колишньої ферми в с. Різня, Коростенського району, Житомирської області, на території теперішньої пилорами, яка належить ТОВ «ТОРЛІС ЛТД», директором якого є ОСОБА_4 , виявлено деревину породи «сосна звичайна», без відповідних документів про її походження.

01.10.2020, під час проведення огляду місця події, на території пилорами виявлено 43 колоди деревини породи «сосна звичайна» довжиною по 2 м. кожна, діаметрами від 18 до 38 см., клас «D», загальним об`ємом 3,2 куб.м. та 43 колоди деревини породи «сосна звичайна» довжиною по 4 м. кожна, діаметрами від 18 до 32 см., класу «D», на яких наявні технічні бирки, загальним об`ємом 6 куб.м.

На вилучену лісопродукцію накладено арешт відповідно до ухвали Малинського районного суду № 283/2131/20 від 06.10.2020. Проте в подальшому, на підставі ухвали Малинського районного суду № 283/2131/20 від 17.12.2020 скасовано арешт на вилучену лісопродукцію та повернуто власнику.
В ході досудового розслідування надано доручення на встановлення осіб, які працюють на пилорамі та отриманні інформації чи наявні на території Малинівської сільської ради факти незаконної порубки деревини породи сосна.

Надано доручення на правлення заходів, спрямованих на встановлення осіб, які організували та здійснили безпосередньо незаконну порубку дерев породи сосна.

Призначено товарознавчу експертизу та згідно висновку ринкова вартість половнику 3,2 м.куб. діаметрами 15-19 см становить 2176 грн., 3,2 м.куб. діаметрами 20-24 см 3405,34 грн., 3,2 м.куб. діаметрами 25-29 см 3578,66 грн., 3,2 м.куб. діаметрами 30-34 см 3658,66 грн., 3,2 м.куб. діаметрами 35-39 см 3738,66 грн., 6 м.куб. діаметрами 15-19 см 4080 грн., 6 м. куб. діаметрами 20-24 см 6385,02 грн., 6 м.куб. діаметрами 25-29 см 6709,99 грн., 6 м.куб. діаметрами 30-34 см 6859,99 грн.

Однак, встановити інформацію, яка б містила інтерес для органу досудового розслідування, а сааме: розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності на даний час не представилось можливим.

Неодноразово викликалася у телефонному режимі директор ТОВ «ТОРЛІС ЛТД» ОСОБА_4 для дачі показів з приводу походження лісопродукції, хто її перевозив на пилораму до с. Різня, Коростенського району, Житомирської області, проте на даний час так і не прибула.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 02.10.2021, однак вказаного строку не представилось можливим допитати директора ТОВ «ТОРЛІС ЛТД» ОСОБА_4 з приводу походження лісопродукції та інших важливих обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, а тому слідча просить задоволити клопотання.

Клопотання погоджене прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 02.10.2020 року за ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок особливої складності провадження, а саме до шести місяців.
Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 02.10.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до шести місяців, тобто до 02.04.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1