Справа № 243/6571/20
Провадження № 1-кп/243/276/2021
У Х В А Л А
про привід

20 грудня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000338, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярова, Краснолиманського району, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янському міськрайонному суді Донецької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

У судове засідання призначене на 20.12.2021 свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились.

Відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ухвалою суду було застосовано привід.

Відповідно рапорту співробітників поліції відносно свідка ОСОБА_6 привід не можливо виконати, оскільки за адресою вказаною як місце його проживання, будинок знаходиться в нежитловому стані. Відносно свідка ОСОБА_7 привід також не можливо виконати, оскільки за адресою вказаною як місце його проживання, квартира продана та в ній мешкають сторонні особи.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення повторного приводу щодо свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у зв`язку з неодноразовою їх не явкою у судові засідання, проти якого не заперечував обвинувачений та захисник обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явились без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що розглянути справу за відсутності свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 неможливо, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та задовольнити клопотання прокурора про здійснення приводу свідків до суду, оскільки в судові засідання не з`явились, причини свої неявки не повідомили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати привід до:

- свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Привід здійснити на 13 годину 30 хвилин 12 січня 2022 року в приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Виконання даної ухвали доручити Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 21.12.2021.

Суддя ОСОБА_1