Справа № 297/2932/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КНП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" за дорученням ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою 8 класів, неодруженого, інваліда ІІ групи,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру із примусового лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом на АППД по місцю проживання під наглядом районного психіатра.
18 листопада 2021 року директор КНП " ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА " звернулася в суд в порядку ст. 95 КК України із заявою про продовження застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Представник КНП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав і пояснив, що психічний стан ОСОБА_6 і надалі нестабільний, оскільки він не хоче приймати лікування, уникає прийому ліків, тому він потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву.
ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви директора про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення представника КНП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА", ОСОБА_6 , його захисника та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити і продовжити застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Так, згідно висновку комісії лікарів психіатрів ОСОБА_6 виявляє ознаки параноїдальної шизофренії з безперервним перебігом та вираженим змішаним дефектом. Враховуючи нестабільність психічного стану, фрагментарну психотичну симптоматику, наявність формальної критики до скоєного та свого злочину ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.с. 2-3).
На підставі наведеного, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА" про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 задовольнити.
Примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 6 (шість) місяців.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7