Справа № 159/7018/21
Провадження № 1-кс/159/94/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 31.08.2021 про продовження строків тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учасника бойових дій, розлученого, не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.11.2020 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України

в с т а н о в и в :

В рамках кримінального провадження № 0000840 від 31.08.2021 ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинених повторно за таких обставин :
25 серпня 2021 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_5 зняходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , незаконно збув за грошову винагороду в сумі 200 гривень особливо небезпечну психотропну речовину PVP массою 0,0080 г., обіг якої заборонено, ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), який вказану психотропну речовину добровільно видав працівникам поліції.
Повторно 08 жовтня 2021 року приблизно о 14.50 годині поблизу кафе-бару «Текіла» по вул.Варшавська в м.Ковелі під час оперативної закупки ОСОБА_5 незаконно збув за грошову винагороду в сумі 300 гривень особливо небезпечну психотропну речовину PVP массою 0,1206 г., обіг якої заборонено, ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), який вказану психотропну речовину того ж дня добровільно видав працівникам поліції.
Окрім цього, повторно 07 грудня 2021 року приблизно о 16.30 годині поблизу магазину «Будьмо» по вул.Відродження в м.Ковелі під час оперативної закупки ОСОБА_5 незаконно збув за грошову винагороду в сумі 300 гривень особливо небезпечну психотропну речовину PVP ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), який вказану психотропну речовину того ж дня добровільно видав працівникам поліції.
За вказаними фактами відомості внесені до ЄРДР за №0000840, №0001025, №0001332 та об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000840.

08 грудня 2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.
Цього ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчої судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 16 січня 2022 року включно.

11 січня 2022 року слідчим Ковельського РУП ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесено до суду клопотання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою в межах строків досудового розслідування, яке мотивовано неможливістю завершити досудове розслідування у строки дії попередньої ухвали про запобіжний захід з об`єктивних причин, окрім цього, на думку слідчого, ОСОБА_5 усвідомлюючи тяжкість покарання, яке йому загрожує, може переховуватися від слідства та суду та може вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, у яких підозрюється, що свідчить про існування ризиків перелічених в п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, вважає недієвими інші більш м`які запобіжні заходи, оскільки на даний час виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії за участю легендованого свідка, тому необхідно виключити спілкування підозрюваного із свідком.

Підозрюваний ОСОБА_5 клопотав змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який у виді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_6 клопотання підозрюваного підтримав.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею, за умови доведення прокурором обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
За змістом попередньої ухвали слідчого судді від 10 грудня 2021 року підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою слугували обґрунтованість підозри, суворість покарання, яка сягає десяти років позбавлення волі, та існування передбаченого ч.1 ст.177 КПК ризику втечі. Строк тримання під вартою визначено до 16 січня 2022 року.

На час розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою, залишилось не вирішеним клопотання слідчого про допит легендованого свідка в порядку ст.225 КПК, тому з`явився новий ризик можливого впливу на свідка.

Із зазначених причин подальше тримання підозрюваного під вартою є виправданим, оскільки уникнути спілкування підозрюваного та свідка можливо лише за умов перебування ОСОБА_5 під вартою.

Строк тримання під вартою необхідно визначити в межах строків досудового розслідування, тобто до 08.02.2022.

Раніше визначений розмір застави слід залишити без змін.
На підставі викладеного і керуючись стттями 184, 193, 196,199 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на 26 днів - до 08 лютого 2022 року включно, з правом застави в розмірі 90800 гривень.

У разі внесення застави у вказаній сумі підозрюваного звільнити з-під варти, вважається, що до підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді заставита покласти на нього обов`язки: повідомити про місце проживання та не залишати його без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем або підозрюваним застава звертається в доход держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду в протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1