1Справа № 335/305/22 1-кс/335/198/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на автомобіль марки Fiat Nuovo Doblo Cargo СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.10.2021 року, приблизно о 09:00 годині, ОСОБА_7 , керуючи автомобілем "Fiat Nuovo" Doblo Cargo СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом у дворі багатоквартирного житлового будинку № 31 по вул. Ковальській в м. Токмак, здійснив наїзд на пішохода - ОСОБА_8 , яка в результаті наїзду отримала тілесні ушкодження.

02.12.2021, за даним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст.286 КК України, яке кваліфікується, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження, що відноситься до категорії тяжких злочинів.

10.01.2022, на території автозаправної станції розташованій за адресою: Запорізька обл., Пологівський р-н, Токмацька територіальна громада, м. Токмак, вул. Нагорна 91, ОСОБА_6 для проведення огляду та вилучення надав автомобіль марки "Fiat Nuovo" Doblo Cargo СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого він являється, що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 виданим Токмацьким ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області. В ході проведення огляду автомобіль марки "Fiat Nuovo" Doblo Cargo СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 було опечатано паперовими бирками з пояснювальними записами, підписами понятих, учасників та вилучено до ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області.

Вилучений в ході проведення огляду предмету автомобіль марки "Fiat Nuovo" Doblo Cargo СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що 10.01.2022, винесено відповідну постанову.

Слідчий зазначає, що накладення арешту на автомобіль «марки "Fiat Nuovo" Doblo Cargo СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідне для забезпечення транспортного засобу у тому ж стані, у якому він залишився після ДТП, оскільки вказаний автомобіль зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також слідову інформацію у зв`язку з чим забезпечення його збереження у тому ж вигляді, у якому він перебуває після ДТП, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що транспортний засіб, є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду із клопотанням про його арешт.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання в повному обсязі з підстав, які викладені у клопотанні про арешт майна.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 , у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував, оскільки огляд транспортного засобу "Fiat Nuovo" Doblo Cargo СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , було проведено без ухвали слідчого судді.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали, які надані слідчому судді, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 02.12.2021 року, щодо ДТП, яка відбулась 24.10.2021, приблизно о 09:00 годині, за участю водія ОСОБА_7 , який, керуючи автомобілем "Fiat Nuovo" Doblo Cargo СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом у дворі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода - ОСОБА_8 , яка в результаті наїзду отримала тілесні ушкодження.

У ході проведення вказаного досудового розслідування, 10.01.2022, на території автозаправної станції розташованій за адресою: Запорізька обл., Пологівський р-н, Токмацька територіальна громада, м. Токмак, вул. Нагорна 91, ОСОБА_6 для проведення огляду та вилучення надав автомобіль марки "Fiat Nuovo" Doblo Cargo СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого він являється, що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Огляд проведено 10.01.2022 року, клопотання слідчого про арешт майна подано до суду 11.01.2022 року, а відтак слідчим дотримано строки подання клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано вимоги ст. 173 КПК України, а саме правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та накладення арешту на автомобіль Fiat Nuovo" Doblo Cargo СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , оскільки вказаний автомобіль, відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, зберігає на собі сліди кримінального правопорушення і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 168, 236, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 10.01.2022 року вилучене в ході огляду предмету, та визнано речовим доказом, а саме: автомобіль марки Fiat Nuovo Doblo Cargo СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію судового рішення, після його оголошення, негайно вручити слідчому.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13 січня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 17 січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1