Справа № 274/873/22 Провадження № 1-кс/0274/261/22
УХВАЛА
18.02.2022 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
14.02.2022 ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати службових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 28.12.2021 та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скаржник вказує, що 28.12.2021 звернувся до Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області із заявою про вчинення посадовими особами Райгородецької сільської ради та КНП Бердичівська ЦРЛ кримінального правопорушення, що містять ознаки злочину, передаченого ст. ст. 364, 366, 367 КК України.
03.02.2022 скаржник звернувся до органу досудового слідства з вимогою проінформувати його про проведені дії по його заяві та прийнятому рішенні із зазначенням причин неповідомлення останнього про результати досудового слідства. У відповідь отримав лист, в якому зазначено, що за результатами проведеної перевірки було встановлено, що у даному випадку відсутні ознаки кримінального правопорушення і дана подія не підлягає внесенню до ЄРДР, а вбачаються цивільно-правові відносини, які вирішуються не інакше, як в судовому порядку.
Станом на дату звернення до суду відомості до ЄРДР не внесені, що стало підставою звернення до суду.
Ухвалою суду від 14.02.2022 поновлено скаржнику строк звернення до суду, відкрито провадження за скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити, оскільки уповноваженими особами Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області порушено вимоги ст.214 КПК України щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР.
Вислухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
У відповідності до роз`яснень, викладених в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Згідно листа від 31.01.2022 за №936/203/04-2022 за підписом заступника начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 скаржнику було повідомлено, що його звернення не містить достатніх даних, що свідчать про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, і дана подія не підлягає до внесення вдмостей в ЄРДР, а вбачаються цивільно- правові відносини, які вирішуються в суді м. Бердичева в порядку приватного звернення.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене, встановлення обставин, як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування.
У розумінні викладених положень та з урахуванням заяви ОСОБА_3 , уповноважена особа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою внесено не було, на спростування зазначеного представником Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, у зв`язку з чим вимоги скаржника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.214, 303, 304, 307 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 28.12.2021 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 21.02.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1