137/1001/19

У Х В А Л А
про привід

22.12.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000131 від 05.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1-3 ст. 303 КК України,
ВСТАНОВИВ
:

У судове засідання 22.12.2021 свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, хоча судом було доручено здійснити привід свідків до судового засідання. Привід свідків не виконано.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_9 до судового засідання не з`явився. Надіслав на електронну адресу суду клопотання, відповідно до якого просив відкласти судове засідання, оскільки він приймає участь в іншій справі та перебуває в іншому суді (а.с. 82-83 том 3).
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність застосування до вказаних свідків приводу, оскільки показання свідків є необхідними, а також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу свідків до судового засідання. Виконання приводу просив доручити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області, а контроль за виконанням приводу свідків зобов`язався здійснити самостійно. Повідомив, що ним вживались заходи з метою розшуку свідків, однак не вдавалось за можливе. На підтвердження своїх слів просив долучити до матеріалів справи письмові пояснення сусідів за місцем проживання свідків (а.с. 84-85 том 1)
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання учасників процесу вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності свідків, слід здійснити їх привід у судове засідання.
Керуючись ст.142, 323, 327 КПК України,
УХВАЛИВ:

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000131 від 05.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1-3 ст. 303 КК України, відкласти до 10 год 00 хв 27.01.2022.
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у судове засідання на 10 год 00 хв 27.01.2022.
Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ) у судове засідання на 10 год 00 хв 27.01.2022.
Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 ) у судове засідання на 10 год 00 хв 27.01.2022.
Виконання приводу свідків доручити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідків доручити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ..
Повідомити свідкам про необхідність наявності документу, що посвідчує їх особу.
Копію ухвали негайно надіслати до виконання Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області (21050, вул. Театральна, 10, м. Вінниця, ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1