СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8453/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002592 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінального проступку,порушеному за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002592 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.10.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00.30 год. по 05.00 год. 06.10.2021, через базові станції АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу 09.10.2021 року по 10.10.2021 року невстановлена особа знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , шляхом розбиття скла в автомобілі марки «Subaru» д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 11.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0002592 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України,

постановив:
Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 00.30 год. по 05.00 год. 06.10.2021, через базові станції АДРЕСА_1 , та здійснити їх виїмку а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC 1) 27017 CID 1) 27343, 27342, 741, 1272, 27341, 9272, 29272, 18607, 38607, 28607.

LAC 2) 26717 CID 2) 11273433, 11092722, 11092742, 11087441.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » :

LAC 1) 1801 CID 1) 19697, 241, 5241, 19696, 20562, 19695, 18291, 51626, 51623, 51629, 59077033, 59041172.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC 1) 13403 CID 1) 4341, 4343, 4436, 4447, 1175, 4367, 4406, 10361, 10363, 30362, 10362, 81003611, 81003631, 81003633, 81003634.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 1) 15906 CID 1) 4439.

-а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала слідчого судді діє два місяці з дня постановлення ухвали .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1