Справа № 675/1856/21
Провадження № 1-о/675/5/2021
У Х В А Л А
"09" листопада 2021 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
08 листопада 2021 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить відкрити провадження з перегляду вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 19 липня 2005 року за нововиявленими обставинами. Скасувати вирок в частині визнання його винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч. 2, 115 ч. 2 КК України. Ухвалити новий вирок, яким визнати його невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, та виправдати за вказаною статтею.
Перевіривши вказану заяву, колегія суддів приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 462 КПК України, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;
5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Заявником додано до своєї заяви клопотання про поновлення строку для подання заяви, однак всупереч встановленим вимогам кримінального процесуального закону подане клопотання ОСОБА_4 не містить належного обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що позбавляє суд можливості вирішити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
Враховуючи невідповідність заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вимогам ст. 462 КПК України, вказана заява підлягає залишенню без руху із встановленням 15-ти денного строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 429, 462, 463, 464 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху та встановити заявнику 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис ОСОБА_1
Судді: підпис ОСОБА_2
підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя