Справа180/1073/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об"єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000049 від 27.01.2021 року та за № 0000369 від 05.10.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, який одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей та інвалідів, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19.06.2019 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, 75 КК України до позбалення волі на 1 рік, з іспитовим строком на 1 рік;

- 11.11.2019 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на 3 місяці;

- 20.03.2020 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до позбалення волі на 1 рік 3 місяці;

-12.05.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 1 року 4 місяці позбавлення волі, 22.12.2020 року звільнений від відбування покарання на підставі закінчення терміну покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021, о 17-38 год., обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні магазину «Єва-91» за адресою: Дніпроптеровська область, м. Марганець, вул. Перспективна, будинок 4А, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав шампунь «Кліа шампунь для волосся проти лупи 2 в 1 антибактеріальний ефект 380 мл», вартістю 104 грн 00 коп. та пляшку з шампунем «Кліа шампунь контроль жирності шкіри голови проти лупи для чоловіків 400 мл» вартістю 104 грн. 00 коп., після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Руш» на загальну суму 404 грн. 00 коп.
18.01.2021 о 17-43 год., обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Єва-91» » за адресою: Дніпроптеровська область, м. Марганець, вул. Перспективна, будинок 4А, з метою викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав упаковку з капсулами рідкого гелю «Аріель рідкий гель в капсулах 27 шт. Гірське джерело» вартістю 195 грн. 00 коп., та упаковку з капсулами рідкого гелю «Аріель рідкий гель в капсулах 27 шт. Колор» вартістю 195 гр. 00 коп., після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спрчинивши матеріальну шкоду ТОВ «Руш» на загальну суму 390 грн. 00 коп.
13.02.2021 о 21-24 год., обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-299» ТОВ «АТБ- маркет, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Торгівельна, будинок, 3, з метою викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав дві залізні банки «Ікра 120 г. Рибпродукт лососева зерниста» кожна з яких вартістю 165 грн. 00 коп., та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 330 грн. 00 коп.
14.02.2021 о 00-39 год., обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-214» ТОВ «АТБ- маркет, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Бульварна, будинок, 2, з метою викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав віскі 0,5 л Jack Daniels 40% у скляній пляшці вартістю 398 грн. 00 коп., та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на вказану суму.
14.02.2021 о 01-52 год.. обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-214» ТОВ «АТБ- маркет, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Бульварна, будинок, 2, з метою викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав віскі 0,5 л Jack Daniels 40% у скляній пляшці вартістю 398 грн. 00 коп., розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на вказану суму.
18.02.2021 о 14-31 год. обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-299» ТОВ «АТБ- маркет, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Торгівельна, будинок, 3, з метою викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав дві залізні банки «Ікра 120 г. Рибпродукт лососева зерниста» кожна з яких вартістю 165 грн. 00 коп., розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 330 грн. 00 коп.
20.02.2021 о 14-52 год. обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-299» ТОВ «АТБ- маркет, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Торгівельна, будинок, 3, з метою викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав чотири залізні банки «Ікра 120 г. Рибпродукт лососева зерниста» кожна з яких вартістю 165 грн. 00 коп., розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 660 грн. 00 коп.
28.02.2021 о 18-58 год. обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Єва-90» » за адресою: Дніпроптеровська область, м. Марганець, вул. Лермонтова, будинок 25, з метою викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав упаковку з туалетною водою чоловічою Armand Basi L Pour Homme 125 мл. вартістю 410 грн. 00 коп., розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Руш» на вказану суму.
01.03.2021 о 18-58 год. обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-299» ТОВ «АТБ- маркет, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Торгівельна, будинок, 3, з метою викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав дві залізні банки «Ікра 120 г. Рибпродукт лососева зерниста» кожна з яких вартістю 165 грн. 00 коп., розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 330 грн. 00 коп.
01.10.2021 в період часу з 14 -16 год. по 14 -17 год. обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Варус-30» ТОВ «Омега», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Лермонтова, б. 10А, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав дві палки ковбаси «Салямі класична 1 г н/к Ювілейний 330 г» вартістю кожної становить 87 грн. 12 коп., та дві пляшки з кремом «Софт Нівея 200 мл», вартістю кожної становить 98 грн. 00 коп., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, що належить ТОВ «Омега», спричинивши товариству матеріальну шкоду на загальну суму 370 гривень 24 копійок.
01.10.2021 о 17-35 год. обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-214» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Бульварна, будинок 2, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав дві коробки з цукерками «Ferrero Rocher з цілим лісовим горіхом» вартістю кожної становить 318 гривень 16 копійок, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, що належить ТОВ «АТБ-маркет», спричинивши товариству матеріальну шкоду на загальну суму 636 гривень 32 копійок.
01.10.2021 близько 18-23 год, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Гіродукти-214» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Бульварна, будинок 2, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав чотири залізні банки «Рибпродукт лососева Зерниста» вартістю кожної становить 190 гривень 00 копійок, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, що належить ТОВ «АТБ-маркет», спричинивши товариству матеріальну шкоду на загальну суму 760 гривень 00 копійок.
04.10.2021 о 19-47 год., обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-91» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Перспективна, б. 4А, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав коробку з чоловічою туалетною водою «Dolce Gabbana Light Blue 125 мл» вартістю 1220 гривень 00 копійок, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, що належить ТОВ «РУШ», спричинивши товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.
07.10.2021 о 22-10 год., обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-214» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Бульварна, будинок 2, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав віскі 0,5 л Jack Daniels 40% об у скляній пляшці вартістю 448 грн. 90 коп., розпорядившись майном на власний розсуд, що належить ТОВ «АТБ-маркет», спричинивши товариству матеріальну шкоду на вказану суму.
09.10.2021 о 16-53 год., обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1215» ТОВ «АТБ- маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, будинок 50, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав дві залізні банки ікри 120 г «Рибпродукт лососева Зерниста» кожна вартістю 190 гривень 00 копійки, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, що належить ТОВ «АТБ-маркет», спричинивши товариству матеріальну шкоду на загальну суму 380 гривень 00 копійки.
09.10.2021 о 21-10 год., обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-299» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Торгівельна, б. 3, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав три залізні банки ікри 120 г «Рибпродукт лососева Зерниста», вартість кожної становить 190 гривень 00 копійки, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, що належить ТОВ «АТБ-маркет», спричинивши товариству матеріальну шкоду на загальну суму 570 гривень 00 копійок.
12.10.2021 о 13-59 год., обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Простор-164» ТОВ «Стиль Д», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Київська, будинок 147, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав упаковку з одноразовими станками жіночими 3 леза в кількості 3 шт. «Gillette Venus 3 Sensitive» вартістю 144 гривень 00 копійок, та упаковку з одноразовими станками жіночими з леза в кількості 6 шт. «Gillette Venus 3 Кольорові» вартістю 126 гривень 00 копійок, розпорядившись майном на власний розсуд, що належить ТОВ «Стиль Д», спричинивши товариству матеріальну шкоду на загальну суму 270 гривень 00 копійок.
12.10.2021 о 19-10 год., обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-299» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Торгівельна, б. 3, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав віскі 0,5 л Jack Daniels 40% об у скляній пляшці 432 гривень 00 копійок, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, що належить ТОВ «АТБ-маркет», спричинивши товариству матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, вказані вище, у вчиненому кається, просить суд суворо не карати, обіцяючи більше злочинів не вчиняти. Суду пояснив, що викрадав чуже майно, оскільки не вистачало коштів, частину викраденого використав для власних потереб, частину реалізував іншим особам, частину викраденого майна повернув працівникам поліції.

Представники потерпілих у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, не досліджує докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким в судовому засіданні не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, тому що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він посягнув на чуже майно, скоївши нетяжкий злочин.

Суд також враховує особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, не працює, не має стабільного джерела доходу, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи обставини вчинення злочину і особу обвинуваченого, суд вважає, що мірою покарання, необхідною і достатньою для перевиховання обвинуваченого і попередження нових злочинів має бути міра покарання у виді позбавлення волі, оскільки ОСОБА_3 повторно вчинив корисливий злочин, а тому являється небезпечним для суспільства, в зв`язку з чим суд не вбачає підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України та вважає, що виправлення обвинуваченого без відбування покарання є неможливим та вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції статті КК України, за якою він обвинувачується.

Завялені цивільні позови ТОВ "АТБ-Маркет" , ТОВ "РУШ" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, підлягають до задоволення, відповідно до ст. 1166 ЦК України, оскільки обвинуваченний винний у спричиненні майнової шкоди, що є підставою для стягнення з нього вартості викраденого майна.

Враховуючи призначення покарання у виді позбавлення волі, наявні ризики вчинення обвинуваченим дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення покарання, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також враховуючи вимоги ст. 178 КПК України, а саме те, що обвинувачений не має захворювань, що перешкоджають триманню під вартою, вважаю, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого слід обрати щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Термін відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання з 21.10.2021 року, врахувавши у строк відбування покарання період перебування під вартою 42 дні, тобто з 15.04.2021 року по 26.05.2021 року.

Речові докази, що передані на зберігання представникам потерпілих, передати потерпілим; коробку з-під парфумів туалетної води 125 мл. і пляшку віскі "Джек Деніелс" 0,5 л. у кількості 1 шт, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Марганецького ВП за квитанціями від 13.10.2021 та 09.10.2021 року - знищити.

Цивільні позови заявлені представниками потерпілих- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ "РУШ" матеральні шкоду. завдану злочином, в сумі 3303,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ "АТБ-Маркет" матеральні шкоду. завдану злочином, в сумі 5424,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь експерта ОСОБА_6 процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчих експертиз в розмірі 2420 гривень 00 копійок.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1