Номер справи 703/1524/21
УХВАЛА
про відновлення провадження

21 березня 2022 року м.Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року до суду від Смілянської окружної прокуратури надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220 від 14 квітня 2021 року, про застосування щодо ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 17 травня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

03 червня 2021 року ухвалою суду у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

06 жовтня 2021 року оголошено перерву в судовому розгляді кримінального провадження для підготовки сторін до судових дебатів.

Ухвалою суду від 20 січня 2022 року оголошено розшук особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_2 , в зв`язку з чим зупинено судове провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук обвинуваченого та зупиняє судове провадження до його розшуку.

21 березня 2022 року особа, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_2 , самостійно прибув до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне відновити судове провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, 21 березня 2022 року на адресу суду надійшла заява захисника особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровоград або Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, внаслідок неможливості виїхати з м. Кропивницький, де він здійснює свою адвокатську діяльність, та особисто прибути до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для прийняття участі у даному кримінальному провадженні, через введення в державі воєнного стану.

Разом з тим, провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеокоференції не представляється можливим, внаслідок відсутності технічної можливості здійснити бронювання майданчику у відповідному суді, оскільки відповідні інтернет-сайти заблоковано, а також в зв`язку з відсутністю на даний час в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області стабільного функціонування мережі інтернет.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно п.5 ч.2 ст.52 КПК України, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Приймаючи до уваги, що у даному кримінальному провадженні здійснюється розгляд клопотання щодо застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

При цьому, відповідно до ч.1 та ч.2 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Неможливість особистого прибуття адвоката ОСОБА_3 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для участі у судовому засідання та відсутність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції призводить до безпідставного відкладення розгляду кримінального провадження, що унеможливлює його розгляд у розумні строки.

Згідно ч.1 ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, а також недопущення порушення права особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, та приймаючи до уваги, об`єктивну неможливість адвокат ОСОБА_3 бути присутнім під час розгляду кримінального провадження, суддя вважає за необхідне замінити захисника адвокат ОСОБА_3 , який здійснював захист особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_2 ..

Згідно вимог ч.2 ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням суд постановляє ухвалу, якою доручає органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката.

Керуючись ст.48, 49, 52, 335, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні провести 24 березня 2022 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області замінити захисника особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в зв`язку з об`єктивною неможливістю прибувати у судові засідання внаслідок введення в державі воєнного стану, на іншого захисника для прийняття участі у судовому розгляді кримінального провадження №0000220 від 14 квітня 2021 року з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, забезпечивши його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 24 березня 2022 року о 10 годині 45 хвилин у залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1