Справа № 462/7286/21
провадження 1-кс/462/1778/21
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000315 від 02.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив:

Дізнавач Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в межах кримінального провадження № 0000315 від 02.10.2021 про накладення арешту на речові докази, а саме просить накласти арешт на автомобіль марки «BMW Х5» із реєстраційним номерним знаком Литовської Республіки НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «BMW Х5» із реєстраційним знаком НОМЕР_1 ; ключ запалювання до даного автомобіля; яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події 01.10.2021 відповідно до ст.237 КПК України, шляхом надання заборони розпоряджання та користування даним майном з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000315 від 02.10.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2021 у відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 надійшла доповідна записка головного експерта Львівського НДЕКЦ ОСОБА_5 , згідно якої при дослідженні автомобіля марки «BMW Х5» сірого кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено зміни агрегатів кузова.

01.10.2021 року в експертному пункті Львівського НДЕКЦ МВС України при ТСЦ № 4641, що у м. Львові по вул. Данила Апостола, 11, проведено огляд місця події, в ході якого вилучено автомобіль марки «BMW Х5», сірого кольору із реєстраційним номерним знаком Литовської Республіки НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «BMW Х5» із реєстраційним знаком НОМЕР_1 та один ключ запалювання до вище вказаного автомобіля.

Власником автомобіля марки «BMW Х5» із реєстраційним номерним знаком Литовської Республіки НОМЕР_1 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

02.10.2021 року дізнавачем ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами у даному кримінальному провадженні усіх речей та документів, вилучених в ході вищенаведеного огляду місця події від 01.10.2021.

Враховуючи, що вищезгадані автомобіль, свідоцтво про його реєстрацію, ключ запалювання є речовими доказами та засобами вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, тому для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в подальшому необхідно провести техніко - криміналістичну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з метою виявлення ознак підроблення, а також призначити експертизу комплексного дослідження даного транспортного засобу для вирішення питання чи піддавалися змінам ідентифікаційний номер агрегатів кузова, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження для забезпечення виконання даних процесуальних рішень просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий, прокурор, власник майна в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, при цьому, подали письмову заяву, в якій просять провести розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, слідчий та прокурор клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2021 року за

№ 0000315 внесено відомості про кримінальне правопорушення із правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України за фактом надходження до відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 доповідної записки головного експерта Львівського НДЕКЦ ОСОБА_5 , згідно якої при дослідженні автомобіля марки «BMW X 5», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2003 року випуску було виявлено зміну агрегатів кузова.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено висновку експертного дослідження ЛНД ЕКЦ від 01.10.2021 року номер кузова легкового автомобіля «BMW X 5», який належить ОСОБА_6 змінювався шляхом вварювання пластини з номером кузова НОМЕР_3 розміром 165 мм на 125 мм в праву передню (за напрямком руху) опору амортизатора кустарним способом по периметру.

01.10.2021 року за даним фактом директор Львівського НДЕКЦ МВС України звернувся у Відділ поліції із доповідною запискою.

Згідно протоколу огляду місця події від 01.10.2021 року було виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW X 5», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2003 року випуску із номером кузова НОМЕР_3 , іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та один ключ запалювання від автомобіля.

Постановою дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 автомобіль марки «BMW X 5», сірого кольору із реєстраційним номерним знаком Литовської Республіки з реєстраційним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль «BMW X 5» із реєстраційним знаком НОМЕР_1 та один ключ запалювання до вищевказаного автомобіля визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000315.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вказане у клопотанні майно є засобами вчинення кримінального правопорушення, вилучене та має статус речових доказів у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також враховуючи необхідність у майбутньому проведення ряду експертиз, необхідних для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної події, з метою збереження речових доказів слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт є обґрунтованим і таке слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання дізнавача Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000315 від 02.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задоволити.

Накласти арешт на автомобіль автомобіль марки «BMW X 5», сірого кольору із реєстраційним номерним знаком Литовської Республіки з реєстраційним знаком НОМЕР_1 , на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль «BMW X 5» із реєстраційним знаком НОМЕР_1 та ключ запалювання до даного автомобіля без права розпорядження та користування даним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1