Справа № 357/380/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам кримінального провадження № 0000338 від 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2021 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки по матеріалам кримінального провадження № 0000338 від 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

Старший слідчий подане клопотання мотивує наступним, слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 від 22.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 236 КК України, а саме порушення правил екологічної безпеки. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Ставищенський рибгосп» за відсутності правовстановлюючих документів та без наявності спеціального дозволу здійснили спуск води у Хуторянському ставку № НОМЕР_1 , що розташований у межах земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0703 до мертвого об`єму, що спричинило навколишньому середовищі тяжкі наслідки. У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла потреба в проведенні огляду місця події, а саме території Хуторянського ставу №4, що розташований у межах земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0703, розпорядником якого ТОВ «Ставищенський рибгосп», власником якого є Ставищенська селищна сільська рада Білоцерківського району Київської області. Метою проведення такого огляду являється фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема визначення площі Хуторянського ставку № 4 та рівень спуску води у вказаному ставку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи старшого слідчого, який просив клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Згідно ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та доведено факт існування вчинення кримінального правопорушення, а тому доцільно надати дозвіл з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також причетності ТОВ «Ставищенський рибгосп», до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні огляду території Хуторянського ставу №4, що розташований у межах земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0703 де без наявності спеціального дозволу було здійснено спуск води до мертвого об`єму.

В зв`язку з тим, що іншими способами неможливо отримати відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, тому клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233-237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам кримінального провадження № 0000338 від 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому у кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду території Хуторянського ставу №4, що розташований у межах земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0703 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення зокрема визначення площі Хуторянського ставку № НОМЕР_1 та рівень спуску води у вказаному ставку.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 17.02.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.

Слідчий суддя:ОСОБА_1