Справа № 367/6706/21
Провадження № 1-кс/367/1379/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 31.08.2021, за ознаками ч. 3 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи № 109 об`єкта нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із наданням можливості отримати (вилучити) оригінал реєстраційної справи.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000858 від 31.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Установлено, що 30.08.2021 до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , про те, що у період часу 2018-2019 років на території Коцюбинської селищної ради, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на самовільно зайнятій земельній ділянці ОСОБА_5 самовільно, без необхідних дозвільних документів, збудував нежитлове приміщення, чим спричинив громаді селища Коцюбинське істотної шкоди.

В своїй заяві заявник зазначає, що у період часу з 2018 по 2019 роки ОСОБА_5 без необхідних дозвільних документів самовільно збудував нежитлове приміщення площею 314,4 кв.м на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка розташована на території смт. Коцюбинське Київської області та яка належить громаді селища та не надавалась останньому у користування чи власність.

У подальшому ОСОБА_5 шляхом надання недостовірних відомостей зареєстрував за собою право власності на вказану нежитлову будівлю, якій було присвоєно адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлова будівля загальною площею 314,4 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109), належить на праві приватної власності ОСОБА_5 . Підставою реєстрації права власності є технічний паспорт серія і номер б/н від 11.12.2019 виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Довідка про показники об`єкта нерухомого майна, серія та номер б/н виданий 16.12.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Водночас у порядку ст. 93 КПК України на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 надано довідку вих № 2456/01.29 від 02.09.2021 про те що:

-У ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня будь-які технічна документація по об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, на якій він розташований;

-В розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 наявна тільки Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 . Документів про право власності на земельну ділянку, на якій розташований вказаний об`єкт нерухомості, не існує, оскільки земельна ділянка не формувалась та не передавалась нікому у власність;

-Договори оренди та купівлі-продажу, щодо земельної ділянки, на якій розташовано об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , ні з ОСОБА_5 ні з будь-якими іншими особами не укладались;

-ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймались рішення про передачу у власність або користування земельної ділянки на якій розташовано об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ;

-За наявними у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 відомостями, дозвільна містобудівна документація ОСОБА_5 та будь-якій іншій особі для забудови земельної ділянки не видавалась. Також поштова адреса об`єкту нерухомості, а саме: АДРЕСА_1 , не присвоювалась;

-У ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня реєстраційна справа об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чинному у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що в діях невстановлених на даний час осіб наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Враховуючи вказане, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу реєстраційної справи № 109 об`єкта нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація що міститься в реєстраційній справі, щодо вчинення державним реєстратором державної реєстрації об`єкта нерухомого майна має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою отримання належних та допустимих доказів в порядку ст.ст. 85-86 КПК України виникла необхідність у вилученні оригіналів документів реєстраційної справи, оскільки дана реєстраційна справа може містити рішення та документи з ознаками підробки, що можливо підтвердити шляхом призначення та проведення відповідних експертиз.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб підприємців та громадських формувань» - реєстраційна справа формується в паперовій та електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу - підприємця.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Закону - реєстраційна справа має реєстраційний номер, що присвоюється при внесенні до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу - підприємця.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону - реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи підприємця.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000858 від 31.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу реєстраційної справи № 109 об`єкта нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 09.09.2021, закінчення строку дії ухвали 09.10.2021.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 31.08.2021, за ознаками ч. 3 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи № 109 об`єкта нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із наданням можливості отримати (вилучити) оригінал реєстраційної справи.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 09.09.2021.

Закінчення строку дії ухвали 09.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1