У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/562/21
Провадження № 1-кп/348/267/21

10 вересня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Надвірна Івано-Франківської області, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, батька 5 дітей, раніше судимого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1ст.125, ч.1ст.126 КК України до покарання у виді штрафу,

у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,
встановив:

02.12.2020, 26.01.2021, 08.02.2021, ОСОБА_3 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї,діючи умисно, в порушення вимог ст.28 Конституції України, Закону України "Про запобігання та протидії домашньому насильству" безпричинно, систематично, вчиняв фізичне та психологічне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозою фізичної розправи, при цьому наніс один удар ногою в область ноги потерпілої, чим завдав їй фізичний біль, але не спричинив тілесні ушкодження, що в результаті призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ст.126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Потерпіла ОСОБА_3 подала письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 КК України, на підставі ст.46 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки вона з обвинуваченим примирилися, зазначила, що шкода їй відшкодована.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання потерпілої підтримав, не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки сторони примирилися, обвинувачений вчинив нетяжкий злочин вперше, після вчинення злочину щиро розкаявся, примирився з потерпілою, потерпіла щодо відкшодування шкоди претензій до обвинуваченого не має. Зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України потерпіла розуміє, її позиція добровільна. Також вказав, що у березні 2021 обвинувачений вчинив кримінальні проступки, передбачені ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, однак, ці проступки вчинені після вчинення злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, а отже це не перешкоджає звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності за злочин, який було вчинено вперше.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмове клопотання потерпілої, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 285 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.46 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України є нетяжким злочином, однак, відповідно до диспозиції ст.126-1 КК України такий злочин є умисним.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підстав для закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності немає.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 285, 286, 288 КПК України, суд,
постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ст.126-1 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1