справа № 166/1246/21
провадження № 1-кс/166/474/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 11 листопада 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 04.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2021 близько 16:30 ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві, неподалік с. Гута Ковельського району, впав із мопеда, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 ..

Слідчою 19.10.2021 було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи та надано експертові історію хвороби ОСОБА_5 , яку було вилучено у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 виникла необхідність провести у ІНФОРМАЦІЯ_2 виїмку оригіналу медичної документації (історії хвороби) останньої, який проходив лікування у вказаному медичному закладі.

Слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів і дозвіл на їх вилучення,що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме оригіналу медичної документації (історії хвороби) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Слідча ОСОБА_3 звернулася із письмовою заявою про розгляд клопотання без її участі, проситьь його задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з тим, за нормами ч.7 ст. 163 КПК Укрїни слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документами долученими до клопотання - рапортом ОСОБА_6 , повідомленням про травму невиробничого характеру від 03.10.2021 року КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " про отримання травм внаслідок дорожньо- транспортної пригоди , поясненням ОСОБА_5 від 04.10.2021 року підтверджено, що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження .

Разом з тим, слідчою інших документів до клопотання не долучено для обгрунтування підстав вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 і оригінал його медичної документації (історії хвороби) перебуває у володінні цієї юридичної особи.

Враховуючи,що вказані речі і документи, які містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, хоча мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судово - медичної експертизи, і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, але беручи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя ,-

постановив :

Відмовити у наданні слідчим СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 доступ до речей та документів і дозвіл на їх вилучення, а саме : оригіналу медичної документації (історії хвороби) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1