Єдиний унікальний номер 205/6526/21
Провадження №1-в/205/384/21
У Х В А Л А
Іменем України
8 жовтня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК № 89» заяву засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

представника ДВК № 89 - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від подальшого покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_3 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпрпоетровська від 16.12.2014 року за ч. 1 ст. 263 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської о області від 26.02.2015 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2014 року змінений в частині покарання, відповідно до якої ОСОБА_3 вважається засудженим за ч. 1 ст. 263, ст. 69-1, 75, 76 до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком у три роки. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2017 року ОСОБА_3 скасований іспитовий строк на останній направлений на відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки 6 місяців.

Початок строку 02.02.2018 року. Кінець строку 02.08.2022 року.

У заяві ОСОБА_3 просить звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України.

Представник ДВК № 89 ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокове звільнення, зазначив, що ОСОБА_3 працевлаштований, за час відбування покарання характеризується позитивно, до роботи ставиться сумлінно, порушень не допускає, має три заохочення, стягнень не має, своєю поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , зазначивши, що з огляду на позитивну характеристику засудженого, сумлінного ставлення до праці, наявність заохочень та відсутність стягнень можна вважати, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав свою заяву про умовно-дострокове звільнення та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Засуджений ОСОБА_3 відбув більше трьох чвертей призначеного йому покарання, характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має заохочення.

Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і може бути умовно достроково звільнений від подальшого відбування покарання на невідбутий строк, який складає 9 місяців 24 дні.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого, про умовно дострокове звільнення заволинити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2014 року на невідбутий строк 9 місяців 24 дні.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1