ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4865/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2021 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність заступника начальника Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві - начальника слідчого відділу ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 17.12.2021 вона звернулася до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою про вчинення Міністром охорони здоров`я ОСОБА_5 кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Вказана заява була отримана у Дарницькому управлінні поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 17.12.2021, однак відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у цій заяві, не були внесені до ЄРДР.

ОСОБА_6 вважає, що заступником начальника Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві - начальником слідчого відділу ОСОБА_4 було допущено бездіяльність, оскільки згідно ч. 1 ст. 214 КПК України визначений обов`язок слідчого чи прокурора внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину протягом 24 годин із моменту надходження відповідної заяви.

У зв`язку із чим просила зобов`язати уповноважену особу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно внести відповідні відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання двічі викликався скаржник, проте у судові засідання 23.12.2021 та 29.12.2021 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заступник начальника Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві - начальник слідчого відділу ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений у встановленому законом порядку, однак, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Статтею 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З аналізу приписів ст. 306 КПК України вбачається, що розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється у стислі терміни та за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу.

Слідчим суддею враховується той факт, що скарга ОСОБА_3 призначалася до розгляду у судовому засіданні двічі: на 23.12.2021 та 29.12.2021 відповідно. Про що, в установленому процесуальним законом порядку, було повідомлено заявника. Водночас, будучи особисто повідомленою про дати судових засідань, ОСОБА_3 в жодне з них не з`явилася, заяви про розгляд скарги без її участі не надала, що на думку слідчого судді, свідчить про втрату нею інтересу до розгляду його клопотання.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1)скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

З урахуванням вищевикладених обставин, приймаючи до уваги обмежений строк розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора та небажання скаржника з`являтися в судове засідання для надання пояснень по суті скарги, в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві - начальника слідчого відділу ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 60, 107, 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1