Справа № 202/5702/21
Провадження № 1-кс/202/5025/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

27 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання процесуального керівника прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Жовті Води Дніпропетровської області, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання процесуального керівника прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 вересня 2021 року, головуючим суддею у розгляді клопотання визначено суддю ОСОБА_1 .
Як вбачається із матеріалів клопотання, прокурором до клопотання долучено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (м.Кривий Ріг), що розташований за адресою: м.Кривий Ріг, просп. Героїв-підпільників, 31, Веб-сайт: https://dpa.court.gov.ua; E-mail: .
Дослідивши матеріали клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арештута клопотання прокурора про проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції, доходжу висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду клопотання процесуального керівника прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, яке призначене на 29 вересня 2021 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 2.
Доручити Дніпровському апеляційному суду (м.Кривий Ріг), що розташований за адресою: м.Кривий Ріг, просп. Героїв-підпільників, 31, Веб-сайт: https://dpa.court.gov.ua; E-mail: , забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання процесуального керівника прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1