Справа № 191/276/22
Провадження № 1-кс/191/45/22
У Х В А Л А
іменем України

01 лютого 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, посилаючись на те, що 07.02.2020 року о 19.55 годин водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки "ЗАЗ"110307-40 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ватутіна зі сторони вул. Залізничної в м. Синельникове у напрямок м. Дніпро, де навпроти будинку № 44 по вул. Ватутіна в м. Синельникове, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину зліва на право відносно руху автомобілю "ЗАЗ"110307-40. В результаті дорожньо - транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: ОЧМТ, СГМ, перелом правого гомілковостопного суглоба, відкритий перелом правої буреної кістки.

08.02.2020 за даним фактом СВ Синельниківського РУП зареєстровано кримінальне провадження № 0000189 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На цей час у кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди та проведено ряд судових експертиз (судовомедична експертиза, судова експертиза технічного стану транспортного засобу, судово транспортно трасологічна експертиза).

За матеріалами кримінального провадження заплановано проведення слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_4 , та свідка ОСОБА_6 , при обставинах максимально наближених до обставин які мали місце 07.02.2020 (відповідно до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 07.02.2020: обледеніле, катаний сніг).

З метою перевірки свідчень учасників дорожньо транспортної пригоди в період часу з 22.06.2021 до 12.07.2021 за участю потерпілої ОСОБА_7 , та свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 , проведено слідчі експерименти з метою встановлення темпу ходьби пішохода ОСОБА_5 , при житті.

22.06.2021 за участю потерпілої ОСОБА_7 , проведено слідчий експеримент під час якого отримано вихідні дані, а саме темп ходьби при житті ОСОБА_5 .

12.07.2021 свідкові ОСОБА_6 , запропоновано взяти участь в слідчому експерименті, а саме вказати темп ходьби пішохода ОСОБА_5 , але свідок ОСОБА_6 , в присутності адвоката ОСОБА_8 , відмовився від проведення слідчих дій.

12.07.2021 свідкові ОСОБА_4 , запропоновано взяти участь в слідчому експерименті, а саме вказати темп ходьби пішохода ОСОБА_5 , але свідок ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_9 , відмовився від проведення слідчих дій.

29.12.2021 в ході проведення огляду місця події, з автомобілю "ЗАЗ"110307-40 реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено лампи головного світла, для поміщення їх до автомобілю статиста, для проведення слідчого експерименту.

29.12.2021 в період часу з 19.00 годин до 19.40 годин проведено слідчий експеримент при умовах максимально наближених до обставин які мали місце 07.02.2020 (відповідно до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 07.02.2020: обледеніле, катаний сніг).

30.12.2021 свідкові ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_9 , при умовах максимально наближених до обставин які мали місце 07.02.2020 (відповідно до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 07.02.2020: обледеніле, катаний сніг), запропоновано взяти участь в слідчому експерименті, на що останній відмовився.

Враховуючи те що під час досудового розслідування лише 29.12.2021 отримано необхідні вихідні дані, які максимально наближені до погодних умов які мали місце 07.02.2020 року, тому станом на 24.01.2022 підготовлено постанову про призначення судово автотехнічної експертизи, проведення якої на даний час триває.

На підставі вищевикладеного, притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка причетна до вищевказаного злочину не надається можливим, на даний час триває проведення судової автотехнічної експертизи.

Слідчим суддею Синельниківського міськрайонного суду продовжено строки досудового розслідування які спливають 08.02.2022 року.

В ході досудового розслідування не проведені слідчі (розшукові) дії, які мають істотне значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема слідчий експеримент за участю свідків вказаної події, що може тривати певний час, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяці, тобто до 08.08.2022, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Прокурор і слідчий завчасно надали слідчому судді письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, за ч.2 ст.286 КК України, стосується тяжкого злочину, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 08 лютого 2020 року, ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду продовжено строки досудового розслідування до 08.02.2022 року, тривалість досудового розслідування та слідчі дії, які необхідно провести, слідчий суддя приходить до висновку про те, що продовження строку досудового розслідування на шість місяці буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 08 лютого 2020 року на 6 (шість) місяців, тобто з 08 лютого 2022 року до 08 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1