Справа № 464/642/20
пр.№ 1-кп/464/291/21
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 16.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.361 КК України, в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

в провадженні судді Сихівського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 16.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.361 КК України.
02.08.2021 р. потерпіла ОСОБА_3 подала клопотання про забезпечення проведення судового засідання 09.09.2021 р. в режимі відеоконференції за її участі, із одним із судів м.Чернігова, а саме Деснянського районного суду м.Чернігова, Чернігівського районного суду Чернігівської області, Чернігівського апеляційного суду, Чернігівського окружного адміністративного суду чи Новозаводського районного суду м.Чернігова.
У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Заявка Сихівського районного суду м.Львова щодо бронювання систем відеоконференцзв`язку на 09 вересня 2021 року відхилена вищевказанами судами м.Чернігова у зв`язку із попереднім резервуванням майданчиків для проведення відеоконференцзв`язку іншими судами.
За таких обставин, клопотання потерпілої ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись п.24 ч.1 ст.3, ст. 336, ст. 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про здійснення судового засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 16.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.361 КК України в режимі відеоконференції із одним із судів м.Чернігова, а саме Деснянського районного суду м.Чернігова, Чернігівського районного суду Чернігівської області, Чернігівського апеляційного суду, Чернігівського окружного адміністративного суду чи Новозаводського районного суду м.Чернігова відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1