Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5078/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведеного 24.11.2021 року обшуку автомобілю Опель Вектра д/н НОМЕР_1 , а саме: банківську картку Приватбанку № НОМЕР_2 , поміщено до сейф-пакету №SUD2002383, з метою збереження та огляду речових доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання вказав, що 25.11.2021 року вказане в клопотанні майно, було визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження №0000167, тому накладення арешту на них необхідно з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0000167 від 13.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 303 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, виник умисел щодо зайняття протиправною діяльністю, пов`язаної із сутенерством, тобто забезпеченням зайняття проституцією особами жіночої статі на території м. Миколаєва.
З метою реалізації вищевказаного злочинного умислу та прикриття своєї злочинної діяльності, ОСОБА_5 орендувала приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрила стриптиз-клуб під назвою «Арт паб «Chiki», в якому особи жіночої статі здійснюють еротичні танці. Окрім цього, у вказаному стриптиз-клуб були обладнані окремі приміщення (кімнати), з метою їх надання для забезпечення заняття проституцією дівчатами, з числа танцівниць, клієнтам закладу, з числа осіб чоловічої статі.
В подальшому з метою забезпечення систематичної повсякденної діяльності створеного місця, а також з метою здійснення злочинної діяльності, пов`язаної із сутенерством, ОСОБА_5 підшукала осіб жіночої статі, в тому числі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які окрім здійснення еротичних танців, у приміщенні стриптиз-клубу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » займались проституцією, а саме надавали сексуальні послуги клієнтам за грошову винагороду після попередньої домовленості останніх з ОСОБА_5 або адміністраторами закладу, які були обізнані про злочинну діяльність останньої та діяли за попередньою змовою з нею під час забезпечення заняття проституцією особами з числа танцівниць.
В якості адміністраторів стриптиз-клубу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 залучила ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а в подальшому також ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за попередньою змовою з ОСОБА_5 займались сутенерством під керівництвом останньої.
Так, до функціональних обов`язків вищевказаних адміністраторів стриптиз-клубу під назвою «Арт паб «Chiki», входить зокрема, прийняття участі у здійсненні пошуку та підборі дівчат для роботи в стриптиз-клубі, та які надаватимуть платні сексуальні послуги клієнтам закладу, узгодження з клієнтами виду та вартості надання дівчатами платних сексуальних послуг та погодження вартості вказаних послуг з ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 як директор стриптиз-клубу під назвою «Арт паб «Chiki» здійснювала: загальне керівництво діями ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та інших дівчат, які працювали у закладі; контроль за дотриманням останніми установлених загальних правил поведінки та конспірації незаконної діяльності; розроблювала механізм забезпечення надавання платних сексуальних послуг клієнтам та алгоритму дій інших учасників; підшукування дівчат, які надаватимуть платні сексуальні послуги клієнтам; надавала вказівки адміністраторам щодо пошуку та підбору дівчат, які надаватимуть клієнтам платні сексуальні послуги; організацію роботи розважального закладу; облік та розподіл між учасниками коштів (заробітної плати), отриманих від зайняття сутенерством між учасниками групи та особами жіночої статі, які займаються проституцією; облаштування та надання приміщень (кімнат) у вказаному закладі для забезпечення заняття проституцією вищевказаними особами.
Так, у продовж 2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою між собою, реалізуючи свій спільний умисел щодо зайняття сутенерством та отримання незаконного прибутку, забезпечили заняттям проституцією осіб жіночої статі, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка в свою чергу є неповнолітньою особою.
Зокрема, 19.08.2021 приблизно о 23 год. 25 хв. ОСОБА_11 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності щодо забезпечення заняття проституцією іншою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в стриптиз-клубі під назвою «Арт паб «Chiki» за адресою м. Миколаїв вул. Артилерійська, 11, під час розмови з ОСОБА_13 , повідомила про можливість скористатись платними сексуальними послугами, які надаватимуть дівчата за грошову винагороду.
Під час розмови ОСОБА_13 з ОСОБА_11 та у присутності ОСОБА_5 . ОСОБА_11 повідомила ОСОБА_13 , що вартість сексуальних послуг становить 3000 гривень та рекомендувала ОСОБА_13 скористатись сексуальними послугами, які надає ОСОБА_9 , яка є неповнолітньою. Домовившись з ОСОБА_9 про надання ОСОБА_13 платних сексуальних послуг у сумі 3000 тисяч гривень, ОСОБА_13 передав ОСОБА_11 грошові кошти у сумі 3000 гривень. В подальшому ОСОБА_9 та ОСОБА_13 піднялись на другий поверх стриптиз-клубу під назвою «Арт паб «Chiki» в спеціально обладнану кімнату для надання сексуальних послуг.
В подальшому 20.08.2021 в період з 01 год. 43 хв. до 01 год 55 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи в стриптиз-клубі під назвою «Арт паб «Chiki» за адресою м. Миколаїв вул. Артилерійська, 11, надала ОСОБА_13 раніше обумовлені послуги сексуального характеру.
Крім того, 09.09.2021 приблизно о 22 год. 54 хв. ОСОБА_14 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності щодо забезпечення заняття проституцією іншою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в стриптиз-клубі під назвою «Арт паб «Chiki» за адресою м. Миколаїв вул. Артилерійська, 11, під час розмови з ОСОБА_13 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру, які надає ОСОБА_8 за грошову винагороду у сумі 4000 гривень. Після цього ОСОБА_13 передав ОСОБА_14 грошові кошти у сумі 4000 гривень та він разом з ОСОБА_8 пройшли до кімнати, розташованій в стриптиз-клубі під назвою «Арт паб «Chiki» за адресою АДРЕСА_1 , де у період з 00 год. 28 хв. до 00 год. 44 хв. 10.09.2021 ОСОБА_8 надала ОСОБА_13 раніше обумовлені послуги сексуального характеру.
Крім цього, 02.10.2021 приблизно о 01 год. 02 хв. ОСОБА_10 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності щодо забезпечення заняття проституцією іншою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в стриптиз-клубі під назвою «Арт паб «Chiki» за адресою м. Миколаїв вул. Артилерійська, 11, під час розмови з ОСОБА_13 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру, які надає ОСОБА_7 за грошову винагороду у сумі 4000 гривень. Після цього ОСОБА_13 передав ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 4000 гривень та він разом з ОСОБА_7 пройшли до кімнати, розташованій в стриптиз-клубі під назвою «Арт паб «Chiki» за адресою АДРЕСА_1 , де у період з 01 год. 06 хв. до 01 год. 16 хв 02.10.2021 ОСОБА_7 надала ОСОБА_13 раніше обумовлені послуги сексуального характеру.
Кім того, 13.11.2021 приблизно о 02 год. 18 хв. ОСОБА_10 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності щодо забезпечення заняття проституцією іншою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в стриптиз-клубі під назвою «Арт паб «Chiki» за адресою м. Миколаїв вул. Артилерійська, 11, під час розмови з ОСОБА_13 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру, які надає ОСОБА_6 за грошову винагороду у сумі 4000 гривень. Після цього ОСОБА_13 разом із ОСОБА_6 пройшли до кімнати, розташованій в стриптиз-клубі під назвою «Арт паб «Chiki» за адресою м. Миколаїв вул. Артилерійська, 11, де ОСОБА_13 передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 4000 гривень та у період з 02 год. 28 хв. до 02 год. 44 хв., ОСОБА_6 надала ОСОБА_13 раніше обумовлені послуги сексуального характеру.
Кім цього, 24.11.2021 приблизно о 04 год. 19 хв. ОСОБА_7 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності щодо забезпечення заняття проституцією іншою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в стриптиз-клубі під назвою «Арт паб «Chiki» за адресою м. Миколаїв вул. Артилерійська, 11, під час розмови з ОСОБА_15 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру, які надає ОСОБА_6 за грошову винагороду у сумі 3000 гривень. Після цього ОСОБА_15 разом із ОСОБА_6 пройшли до кімнати, розташованій в стриптиз-клубі під назвою «Арт паб «Chiki» за адресою м. Миколаїв вул. Артилерійська, 11, де ОСОБА_15 передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 3000 гривень та приблизно у період з 04 год. 20 хв. до 04 год. 40 хв., ОСОБА_6 надала ОСОБА_16 раніше обумовлені послуги сексуального характеру.
24.11.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, тобто у сутенерстві, вчинене щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Так, 24.11.2021, слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва було проведено обшукк автомобілю Опель Вектра д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 вилучено - банківську картку Приватбанку № НОМЕР_2 , поміщено до сейф-пакету №SUD2002383.
25.11.2021 року постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000167.
З урахуванням того, що вилучене під час проведення обшуку майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 24.11.2021 року обшуку автомобілю Опель Вектра д/н НОМЕР_1 , а саме: банківську картку Приватбанку № НОМЕР_2 , поміщено до сейф-пакету №SUD2002383, з метою збереження та огляду речових доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_18