Справа № 953/1678/22
н/п 1-кс/953/1111/22
УХВАЛА
"15" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
07 лютого 2021р. дізнавач ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: інформації про рух грошових коштів по рахункам з 08.01.2022 по 09.01.2022 з детальним значенням дати здійснення банківської операції, номеру розрахункового рахунку відправника та отримувача, найменування відправника та отримувача, призначення платежу; інформацію про місцезнаходження банкоматів, які використовувалися особами для обслуговування грошових коштів та відеозаписи, які підтверджують обготівковування коштів за період з 08.01.2022 по 09.01.2022, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське ГРУ, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Дізнавач до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське ГРУ, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу сектору дізнання ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів: інформації про рух грошових коштів по рахункам з 08.01.2022 по 09.01.2022 з детальним значенням дати здійснення банківської операції, номеру розрахункового рахунку відправника та отримувача, найменування відправника та отримувача, призначення платежу; інформацію про місцезнаходження банкоматів, які використовувалися особами для обслуговування грошових коштів та відеозаписи, які підтверджують обготівковування коштів за період з 08.01.2022 по 09.01.2022, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське ГРУ, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Дозволити дізнавачу сектору дізнання ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів: інформації про рух грошових коштів по рахункам з 08.01.2022 по 09.01.2022 з детальним значенням дати здійснення банківської операції, номеру розрахункового рахунку відправника та отримувача, найменування відправника та отримувача, призначення платежу; інформацію про місцезнаходження банкоматів, які використовувалися особами для обслуговування грошових коштів та відеозаписи, які підтверджують обготівковування коштів за період з 08.01.2022 по 09.01.2022, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське ГРУ, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині вимог, - відмовити.
Роз`яснити керівництву АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.03.2022. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1