У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув матеріали кримінального провадження №0000218 за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 2 серпня 2021 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Томськ, громадянку України, незаміжню, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , раніше судиму вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 2 лютого 2021 року за ст. 126-1 КК України, до покарання у виді 150 годин громадських робіт.

- обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 389-1 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області).

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №0000218 за апеляційною скаргою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 2 серпня 2021 року.

Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_6 , апеляційним судом визнана її участь в судовому засіданні обов`язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.

В судове засідання, 03.02.2022р. обвинувачена не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Судом були направлені рекомендовані листи з повістками за адресою обвинуваченої вказаною у вироку, які були отримані обвинуваченою особисто.

В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання щодо приводу обвинуваченої ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав необхідним відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченої в судове засідання та застосувати до неї привід, думку захисника, який не заперечував проти клопотання прокурора, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

Апеляційна скарга прокурора містить вимоги щодо скасування вироку суду першої інстанції з ухваленням нового вироку, що є погіршенням становища обвинуваченої.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, без поважних причин не з`явилася в судове засідання, слухання справи підлягає відкладенню і відповідно до вимог ст. ст. 139, 323 КПК України до обвинуваченої необхідно застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 405 КПК України, суд,-

постановив:

Апеляційний розгляд апеляційної скарги заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 2 серпня 2021 року, відкласти на 5 квітня 2022 року на 09 годину 30 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , привід через органи поліції на 5 квітня 2022 року на 09 годину 30 хвилин до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, або до приміщення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з яким призначена відеоконференція.

Ухвалу для виконання направити до Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Вознесенської окружної прокуратури.

Головуючий

Судді