Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1546/21
Провадження № 1-кс/376/216/2021
УХВАЛА

"19" липня 2021 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою представника ЗАТ «Егіріс» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області щодо неповернення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000012 від 06.05.2014 року,

встановив:

До Сквирського районного суду Київської області надійшла скарга на бездіяльність начальника слідчого відділу ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області щодо неповернення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000012 від 06.05.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Оглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що підстави для повернення або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачені ст. 304 КПК України відсутні, тому провадження за скаргою слід відкрити та призначити до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України слідчий суддя
ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою представника ЗАТ «Егіріс» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області щодо неповернення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000012 від 06.05.2014 року, яку призначити до розгляду в приміщенні Сквирського районного суду Київської області (м. Сквира провулок Громова, 7а ) на 11 год. 15 хв. 21.07.2021 року.
Про час та місце розгляду скарги невідкладно повідомити заінтересованих осіб, визначених ч. 3 ст. 306 КПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників провадження.
Витребувати з Слідчого відділення ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження № 0000012 від 06.05.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1