Справа № 191/2624/21
Провадження № 1-в/191/617/21
У Х В А Л А
іменем України

25 серпня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дружківка Донецької області, громадянина України, засудженого 09.03.2017 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 09.11.2017 року Дружківським міським судом за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.05.2017 року по 22.01.2018 року з розрахунку один день за два.

Початок строку : 24.05.2017 року, кінець строку : 26.09.2021 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся в.о.начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що 26.09.2021 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_3 прибув 07.03.2018 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується негативно, дотримується норм які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи виконання покарання, за характером: спокійний, врівноважений, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, відносини в колективі будує з різною категорію засуджених, авторитетом серед них не користується, безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, не намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи виконання покарання ставиться не завжди сумлінно, на профілактичному обліку не перебуває, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, але не розкаюється у вчиненому, стан здоров`я задовільний.

Заохочень не має, та має три стягнення 1) 05.01.2018 року - сувора догана, 2) 11.08.2020 року - сувора догана, 3) 06.07.2021 року - сувора догана.

Засуджений ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 15.08.2021 року. Протокол № 11.

У зв`язку з цим, в.о.начальника ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 09.11.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 09.03.2017 року за ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Згідно довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_3 , останній за період з 05.01.2018 року по 06.07.2021 року має три стягнення : 1) 05.01.2018 року - сувора догана, 2) 11.08.2020 року - сувора догана, 3) 06.07.2021 року - сувора догана. Заохочень не має.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній раніше засуджений 5 разів. Початок строку засудженого визначено: 24.05.2017 року, кінець строку : 26.09.2021 року. Крім того, в характеристиці міститься висновок, згідно якого адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» вважає доцільним встановлення засудженому ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду як особі, схильній до вживання наркотичних речовин та засобів.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки останній має негативну характеристику, за час відбування покарання 3 рази допускав порушення різного характеру ( зберігання заборонених предметів, вилучення закваски під брагу), заохочень не має, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, має попередні судимості за умисні злочини, про що свідчить його вперте небажання ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1