печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУПН у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Печерським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001732 від 03.11.2021, за ознаками кримінально правопорушення передбачено ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 (26 лютого 2020р. позбавлений права займатися нотаріальною діяльністю та виключений з Єдиного реєстру нотаріусів), та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою незаконного заволодіння об`єктом нерухомого майна, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 137 кв.м, внесеної до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером 000, шахрайським шляхом з використанням підроблених документів.

З цією метою, ОСОБА_4 будучи директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, розробили злочинний план.

Відповідно до розробленого злочинного плану, вказаними особами підроблено Довіреність від імені ОСОБА_8 за реєстровим № 273 від 17.05.2019р., посвідчену приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 , згідно якої ОСОБА_6 уповноважено представляти її інтереси.

ОСОБА_6 , діючи згідно розробленого плану та за попередньою змовою групою осіб, використовуючи Довіреність від 17.05.2019р., посвідчену приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 за реєстровим № 273 на представництво інтересів ОСОБА_8 , видала у порядку передоручення ОСОБА_5 . Довіреність НРК 225078 від 22.07.2021 року, посвідчену приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 та зареєстровану в реєстрі за № 5731.

Також ОСОБА_8 зазначила, що Довіреність від 17.05.2019р., посвідчену приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 за реєстровим № 273 ОСОБА_6 ніколи не видавала, а також ніколи не була з нею знайома.

На даний момент в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо певних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (свідоцтво НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 по 01.01.2020, з метою встановлення часу проведення нотаріальних операцій, що наявні в Єдиному реєстрі довіреностей інформація щодо якого наявна в Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, від слідчого групи слідчих ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001732 від 03.11.2021, за ознаками вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення , так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей та документів, що перебувають у володінні та повний доступ до інформації в яких наявний у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Печерського УП ГУПН у м. Києві ОСОБА_3 прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , а також прокурорам групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, а також співробітникам національної поліції України за дорученням слідчого, на здійснення тимчасового доступу до інформації в електоронному стані з можливістю їх копіювання як на електронні так і паперові носії з можливістю їх вилучення, що знаходяться у наступних реєстрах:

-ЄДИНИЙ РЕЄСТР СПЕЦІАЛЬНИХ БЛАНКІВ НОТАРІАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ;

-РЕЄСТР ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-ЄДИНий РЕЄСТР ДОВІРЕНОСТЕЙ,

що перебувають у володінні та повний доступ до інформації в яких наявний у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та надати інформацію щодо певних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (свідоцтво НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 по 01.10.2020, з обов`язковим зазначенням дати, точного часу, ІР-адреси (трафіку), номерів телекомунікаційних портів з`єднань, типів з`єднань, МАС-адрес кінцевих пристроїв, імен ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів обладнання ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів користувачів, ідентифікаторів сесії, загального часу сесії, повні данні об`єктів та осіб вчинялись дії та їх номери, іншу наявну інформацію щодо проведених нотаріальних дій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в запитуваний період часу.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1