12.11.2021
Справа № 720/2215/21
Провадження № 1-кс/720/246/21
УХВАЛА
про продовження строків досудового розслідування

12 листопада 2021 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 13 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строків досудового розслідування.
Посилається на те, що СВ №4 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за реєстраційним № 0000058 від 13 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того, 08.04.2009 року невстановлена посадова особа Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області підробила підпис у заяві від імені ОСОБА_4 на підставі чого у останньої вилучили земельну ділянку розміром 0,25 га.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі (розшукові) дії: відібрано пояснення у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надано доручення оперативним працівникам на проведення слідчих (розшукових) дій.

Також слідчий вказує, що в ході досудового розслідування не проведено всі необхідні слідчі дії, жодній особі не повідомлено про підозру, не проведено всі необхідні слідчі дії з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, не отримано достатньо доказів, не встановлено усіх очевидців вказаної події та свідків, що унеможливлює на даний час викриття винної особи, у зв`язку з чим неможливо притягнути до кримінальної відповідальності, а тому, на даний час, з урахуванням строку досудового розслідування, не є можливим виконати передбачені КПК України обов`язки визначені ч. 2 ст. 9 КПК України, щодо всебічності, повноти і неупередженості при дослідженні обставин кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

За наданих обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та слідчого, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000058 від 13 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що є не тяжким злочином. Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо нетяжкого злочину та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування не тяжкого злочину.
Зважаючи на те, що підозра по данному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 13 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, на шість місяців.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: