25.11.2021
Справа № 642/5899/20
Провадження № 1-в/642/234/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, неодруженого, офіційно працевлаштованого, з вищою освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримані малолітніх дітей не має, засудженого 11 листопада 2020 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 11 листопада 2020 року був засуджений Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
12 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому вона просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися. Про час слухання справи повідомлені належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Згідно із ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд вважає можливим розглянути подання у відсутності вказаних осіб відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.
Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку, згідно даних інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно бази даних АІС «Армор» під час іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоював. Заходи запланованої в індивідуальному плані роботи засуджений виконав повністю. Покладені на нього обов`язки виконав повністю. Строк покарання закінчився 11 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вказане, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.
Керуючись ст. ст. 537 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 листопада 2020 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, від покарання призначеного за вироком суду - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду до або через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1