У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання інспектора сектору дізнання Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000750від 09.11.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Інспектор сектору дізнання Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що сектором дізнання Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000750від 09.11.2021 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 08.11.2021 до чергової частини Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 08.11.2021 приблизно о 18:53 годин вечора, невстановлена особа, шахрайським шляхом, з банківського рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_4 у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " заволоділа грошовими коштами, чим спричинила останньому матеріальний збиток. (ЄО №28980 від 08.11.2021).

Дані обставини підтверджуються показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 08.11.2021, йому на мобільний телефон, зателефонував невідомий номер телефону та взявши слухавку, чоловік представився співробітником служби безпеки банку та в подальшому, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами потерпілої.

В ході вивчення мобільного застосунку «UKRSIBonline», було встановлено, що невідома особа, здійснила використовуючи особисті персональні дані потерпілого, здійснила від його імені у мобільний застосунок «UKRSIBonline» о 08:00 годин 08.11.2021, використовуючи при цьому IP адресу НОМЕР_1 .

Проведеними заходами, з відкритих джерел мережі інтернет, встановлено, що IP НОМЕР_2 належить інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Код ЄДРПОУ ( НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , головний офіс: АДРЕСА_2 .

На теперішній час, в контексті виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі інформації та документів, які перебувають як у друкованому так і в електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На території міста Кривого Рогу розташований центр обслуговування абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 адресою: АДРЕСА_3 , у віданні якого перебувають вищезазначені документи.

Інспектор сектору дізнання надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, а також просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника банку, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких ставиться питання про тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, інспектором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Учасники процесу не з`явилися до суду, а тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які перебувають як у друкованому так і в електронному вигляді, у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваних, містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання інспектора сектору дізнання Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ строком на два місяці до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Код ЄДРПОУ ( НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , головний офіс: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у місті Кривому Розі за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, що містять в собі інформацію щодо того, чи обслуговується IP-адреса НОМЕР_1 та який тип присвоєння ІР-адреса (динамічний чи статичний); інформацію про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР-адресоюНОМЕР_1 станом на 08.11.2021 із зазначенням ідентифікаційних даних обладнання (фізичної адреси); якщо інтернет послуги надаються з оформленням договірних відносин, вказати повні анкетні дані особи (П.І.Б., число місяць рік народження, місце проживання, місце реєстрації, контактний номер телефону), якій присвоєно (належить) ІР-адресу НОМЕР_1 , з наданням копії відповідного договору, а також інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місцезнаходження кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг яким було присвоєно ІР-адресу НОМЕР_1 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються в паперовому вигляді або на електронному носіїі нформації (CD абоDVD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 25 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1