Справа № 569/377/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0005707 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0005707 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_5 , представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник адвокат ОСОБА_12 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .
Також, до початку судового засідання, цивільна дружина померлого обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_13 подала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .
Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії Лікарського свідоцтва про смерть № 94, виданого КНП «Клеванська лікарня ім. Михайла Вервеги» Клеванської селищної ради 09 вересня 2021 року, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 помер, а заяв про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, колегія суддів вважає необхідним кримінальне провадження в частині обвинувачення відносно нього закрити.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження № 0005707 в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3