УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/663/18

Провадження № 1-кп/486/5/2022

02 лютого 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004948, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

22 грудня 2021 року захисником в судовому засіданні подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів щодо надання тимчасового доступу до документів з можливістю робити копії, а саме, до справи № 486/281/18, провадження № 1-кс/486/37/2018, № 486/281/18, провадження № 1-кс/486/36/2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , з попередженням останнім наслідків невиконання вказаної ухвали.

Клопотання обґрунтовує тим, що 24 квітня 2019 року прокурор Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 долучив до справи протокол обшуку від 27 березня 2019 року, ДВД-диск з відеозаписом обшуку, постанову про визнання документом від 03 квітня 2018 року. Із протоколу обшуку від 27 березня 2019 року вбачається, що обшук квартири АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_4 проводився за ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 від 14 березня 2018 року (справа № 486/281/18, провадження № 1-кс/486/37/2018). Крім того, 14 березня 2018 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 по справі № 486/281/18, провадження № 1-кс/486/36/2018, надано старшому слідчому Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів та документів, що зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_4 .

13 серпня 2019 року він звертався із адвокатським запитом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання копії журналів судових засідань та копій звукозаписів судових засідань у справах № 486/281/18, провадження № 1-кс/486/36/2018 та № 486/281/18, провадження № 1-кс/486/37/2018, однак йому було відмовлено.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні до викладеного у клопотанні додав, що у цих кримінальних провадженнях захисту необхідно журнали судових засідань, диск із записом судових засідань та клопотання, з якими звертався слідчий.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував в частині надання журналів та дисків.

Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Звернення захисника ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується копією адвокатського запиту від 13 серпня 2019 року /т. 2 а.с. 251/ та відповіддю на нього ІНФОРМАЦІЯ_2 /т. 2 а.с. 252/, згідно якої останньому відмовлено у наданні запитуваної інформації щодо копій документів, отриманих під час здійснення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд виходить з вимог ч.5 ст. 163 та 333 КПК України, відповідно до яких в судовому засіданні захисником доведено наявність достатніх підстав вважати, що журнал судового засідання, диск та клопотання у справі № 486/281/18, провадження № 1-кс/486/36/2018 та у справі № 486/281/18, провадження № 1-кс/486/37/2018 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Виходячи із викладеного, для реалізації обвинуваченим процесуального права на захист у повному обсязі, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 , оскільки вказані документи можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів.
Керуючись ст.ст. 22, 165, 333, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання захисника про тимчасовий доступ до документів.
Надати начальнику слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ та доручити проведення тимчасового доступу до клопотань слідчого, журналів судових засідань та дисків із записами судових засідань, зроблених за допомогою технічного засобу у справі № 486/281/18, провадження № 1-кс/486/36/2018, а також у справі № 486/281/18, провадження № 1-кс/486/37/2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копій.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали до 02 березня 2022 року включно.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1