Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/480/21
Провадження № 1-в/670/16/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника СПД № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці матеріали подання начальника Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області полковника поліції ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,уродженця с. Велика-Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше судимого:

-- 20.01.1982 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 81, 44 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік;

-- 29.04.1982 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 213 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна;

-- 24.04.1985 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 141 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна;

-- 03.12.1990 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 142, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна;

-- 30.07.1997 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 229-6, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, 6 місяців з конфіскацією майна;

-- 27.11.2002 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ст. 186 ч. 2, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

-- 24.05.2005 року Апеляційним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 п. 6 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією всього майна, зміненого ухвалою Верховного суду України від 15.11.2005 року із призначенням остаточного покарання за ст. 162 ч. 1, ст. 187 ч. 4 та ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

-- 11.03.2020 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту, судимість незнята та непогашена,

про встановлення адміністративного нагляду згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області полковника поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_3 , покликаючись на те, що останній будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, а саме веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, допускає різного роду правопорушення, зловживає алкогольними напоями, на бесіди профілактичного характеру не реагує.

Так, 22.01.2021 року ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн; 25.01.2021 року - за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51грн, 06.09.2021 року - за ст. 173 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн, 07.09.2021 року - за ч. 1 ст. 175 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

У зв`язку з цим у поданні ставиться питання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік із застосуванням таких обмежень:

а) заборона виходу з домогосподарства в АДРЕСА_1 , з 23.00 години вечора до 05.00 години ранку;

б) заборона перебувати у закладах громадського харчування з метою розпивання спиртних напоїв;

в) заборона виїзду за межі обслуговування СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області в особистих чи службових справах без дозволу СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області;

г) з`являтись на реєстрацію в чергову частину СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 25 числа кожного місяця.

У судовому засіданні представник - старший дільничний офіцер поліції СПД № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 подання підтримав з підстав зазначених у ньому та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання та встановлення йому адміністративного нагляду на строк до погашення судимості та встановлення обмежень не заперечував.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали подання, суд доходить такого.

Відповідно до ст. 1 та ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Зі змісту п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що передумовою встановлення адміністративного нагляду є попередження органів Національної поліції про припинення антигромадського способу життя і можливе встановлення адміністративного нагляду та систематичне після цього порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів. Останній раз він був засуджений 11.03.2020 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, судимість не знята та не погашена.

Крім того як випливає із матеріалів подання, ОСОБА_3 протягом 2021 року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності відповідним органом, та зокрема:

-- 22.01.2021 року Віньковецьким ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн;

-- 25.01.2021 року Віньковецьким ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за порушення ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн;

-- 07.09.2021 року СПД № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області за порушення ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн;

-- 09.09.2021 року Віньковецьким районним судом за порушення ст. 173 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Отже вчинення ОСОБА_3 різного роду правопорушень носить системний характер, хоча його неодноразово письмово попереджали працівники поліції про недопущення антигромадської поведінки, що підтверджено письмовими розписками, які знаходяться у матеріалах справи.

За таких обставин з метою запобігання вчиненню у подальшому різного роду правопорушень та здійснення виховного впливу на ОСОБА_3 , йому доцільно встановити адміністративний нагляд із застосуванням певних обмежень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, ст. 3, ст. 4, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, та застосувати наступні обмеження:

-- заборонити вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 24.00 години вечора до 05.00 години ранку;

-- заборонити перебувати у закладах громадського харчування з метою розпивання спиртних напоїв;

-- з`являтись на реєстрацію в чергову частину СПД № 1 ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 25 числа кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1