УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000007 від 11.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27 листопада 2021 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу магазину «Атлант», що знаходиться у АДРЕСА_1 , вимагав та одержав від гр. ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США за здійснення ним впливу на осіб, які уповноважені на виконання функцій держави, а саме службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прийняття ними рішення, яке полягатиме у підготовці та видачі документів, що слугуватимуть підставою для подальшого визнання гр. ОСОБА_7 непридатним для проходження строкової військової служби за станом здоров`я та подальшого непризову його на строкову військову службу, чим вчинив одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
27.11.2021 проведено обшук у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено речі та документи, на які слідчий просить накласти арешт майна.
Слідчий в клопотанні вказує, що вказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки у ньому міститься інформація, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у накладенні арешту на вищевказане вилучене майно, яке є речовими доказами, відповідає критеріям ст.98 КПК України, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задоволити.
ІНФОРМАЦІЯ_3 про дату, час та місце розгляду клопотання про арешт майна повідомлений належним чином, в судове засідання представник не з`явився.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням викладеного, заяви слідчого, неявки власника майна, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно, про яке йдеться у клопотанні, що вилучено за вищевказаних обставин, як таке, що відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку 27.11.2021 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:
1) Особову справу призовника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , порядковий номер за обліково-алфавітною книгою Б-18/2002, яка складається з наступних документів:
- Копія довідки про реєстрацію місця проживання особи № 831 від 20.08.2021, на 1 арк.;
- Розписка про явку на призовну дільницю від 15.11.2021 на 1 арк.;
- Розписка про явку на призовну дільницю від 18.10.2021 на 1 арк.;
- Фотокартки 3Х4 4 шт.;
- Медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_7 на 10 арк.;
- Вкладний листок на підлітка ОСОБА_7 на 1 арк.;
- Акт від 27.09.2021 затверджений старостою ОСОБА_8 , на 1 арк.;
- Витяг з Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на 1 арк.;
- Довідка видана ОСОБА_7 від 20.11.2018 № 283 на 1 арк.;
- Облікова картка призовника ОСОБА_7 на 1 арк.;
- Результат призову ОСОБА_7 , на 1 арк.;
- Акт № 4011 від 12.11.2021 дослідження стану здоров`я, призовник ОСОБА_7 на 1 арк.;
- Висновок лікаря від 17.11.2021 № 86 призовник ОСОБА_7 , на 1 арк.;
- Вкладиш на призовника ОСОБА_7 на 1 арк.;
- Додатковий аркуш до облікової картки призовника ОСОБА_7 , 2002 року народження, на 1 арк.;
- Результат призову на 1 арк.;
- Висновок лікаря терапевта призовник ОСОБА_7 від 04.02.2019 на 1 арк.;
- Висновок лікаря № 132 призовник ОСОБА_7 від 04.02.2019 на 1 арк.;
- Акт № 503 від 31.01.2019 призовник ОСОБА_7 на 1 арк.;
- Акт № 77 дослідження стану здоров`я від 21.01.2019 призовник ОСОБА_7 , на 1 арк.;
- Висновок лікаря призовник ОСОБА_7 від 29.01.2019 на 1 арк.;
- Копія паспорта ОСОБА_7 на 1 арк.;
- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 на 1 арк.;
- Копія посвідчення НОМЕР_1 від 07.08.2012 на 2 арк.;
- Копія картки платника податків ОСОБА_7 на 1 арк.;
- Копія свідоцтва ОСОБА_7 з додатком на 3 арк.;
- Довідка від 23.10.2018 № 1406 видана ОСОБА_7 на 1 арк.;
- Автобіографія ОСОБА_7 від 04.10.2018 на 1 арк.;
- Характеристика ОСОБА_7 на 1 арк.;
- Лист вивчення особистих якостей призовника ОСОБА_7 на 1 арк.;
- ОСОБА_9 огляду ОСОБА_7 на 3 арк.;
- Біохімічний аналіз крові № 4 ОСОБА_7 на 1 арк.;
- Загальний аналіз крові ОСОБА_7 від 15.11.2021 на 1 арк.;
- Направлення від 22.01.2019 на 1 арк.;
- Листок кардіограма від 22.01.2019 на 1 арк.;
- Загальний аналіз крові від 22.01.2019 на 1 арк.;
- Рентген від 15.11.21 № 2 зі знімком на 2 арк.;
- Листок кардіограма від 17.11.2021 на 1 арк.;
- Повідомлення від 22.01.2022 на 1 арк.;
- Розписка ОСОБА_7 від 17.01.2022 на 1 арк.;
- Направлення від 22.01.2019 та рентген знімок на 2 арк.;
- Заключення від 12.11.2021 Поліклінічне відділення Гощанської БПЛ, рентгенкабінет ОСОБА_7 на 1 арк. та три рентгензнімки;
2) Особову справу призовника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , порядковий номер за обліково-алфавітною книгою 15, яка складається з наступних документів:
- Повідомлення про зміну облікових даних від 05.02.2021 № 02-29/302 ОСОБА_10 на 1 арк.;
- Повідомлення військового комісаріату ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1 арк.;
- Довідка № 16 від 25.02.2019 на 1 арк.;
- Розписка про явку на призовну дільницю від 18.11.2020 на 1 арк.;
- Розписка про явку на призовну дільницю від 24.01.2017 на 1 арк.;
- Розписка про явку на призовну дільницю від 24.06.2019 на 1 арк.;
- Розписка про явку на призовну дільницю від 31.03.2021 на 1 арк.;
- Фотокартки 3Х4 2 шт.;
- Облікова картка призовника ОСОБА_10 на 1 арк.;
- Результат призову ОСОБА_10 , на 1 арк.;
- Висновок лікаря ендокринолога від 28.04.2021 № 223 призовник ОСОБА_10 , на 1 арк.;
- Акт № 433 від 23.04.2021 дослідження стану здоров`я, призовник ОСОБА_10 на 1 арк.;
- Результат призову на 1 арк.;
- Висновок лікаря ендокринолога призовник ОСОБА_10 від 19.11.2020 на 1 арк.;
- Вкладиш призовника на 1 арк.;
- Результат призову на 2 арк.;
- Висновок лікаря ендокринолога № 52 призовник ОСОБА_10 від 26.01.2017 на 1 арк.;
- Результати призову на 1 арк.;
- Додатковий аркуш до облікової картки призовника на 1 арк.;
- Копія свідоцтва про народження на 1 арк.;
- Довідка № 02-37/101 від 19.01.2017 на 1 арк.;
- Копія паспорту ОСОБА_10 на 2 арк.;
- Характеристика ОСОБА_10 на 1 арк.;
- Копія свідоцтва ОСОБА_10 на 1 арк.;
- Довідка від 12.01.2017 № 14 на 1 арк.;
- Довідка від 12.01.2017 № 27 на 1 арк.;
- Автобіографія ОСОБА_10 на 1 арк.;
- Лист вивчення на 1 арк.;
- Згода на збір обробку та захист персональних даних ОСОБА_10 від 29.01.2017 на 1 арк.;
- Витяг з Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 23.01.2017 на 1 арк.;
- Копія картки медичного огляду призовника на збірному пункті від 24.11.2020 на 1 арк.;
- Картка медичного огляду кандидата на навчання у ВВНЗ на 2 арк.;
- Рентгензнімок від 25.01.2017 № 394 1 шт.;
- Вкладний лист на підлітка до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_10 на 4 арк.;
- Листки кардіограми на 3 арк.;
- Лист із заключенням лікаря від 25.01.2017 на 1 арк.;
- Біохімічний аналіз крові № 5 на 1 арк.;
- Загальний аналіз крові від 16.11.2020 на 1 арк.
Позбавити можливості власника та інших осіб користуватися та розпоряджатися будь-яким чином усім вищевказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1