Справа № 361/8044/21
Провадження № 1-кс/361/1506/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.21 слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів на запит компетентного органу Республіки Білорусь про надання правової допомоги у кримінальній справі №4, розпочате по ч.2 ст. 212 КК Республіки Білорусь.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області отримано запит компетентного органу Республіки Білорусь про надання правової допомоги у кримінальній справі №4, розпочате по ч.2 ст. 212 КК Республіки Білорусь.

По обставинам кримінальної справи вбачається, що невстановлена особа 14.10.2020 приблизно о 13:50, знаходячись у невстановленому місці, із використанням комп`ютерної техніки та доступу до мережі Інтернет із корисливим мотивом, користуючись абонентським номером НОМЕР_1 та за допомогою месенджера «Viber» здійснювала спілкування із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого дізналася реквізити банківської карти останньої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я останньої, після чого заволоділа грошима із даної банківської карти у сумі 1102,20 білоруських рублів.

Під час досудового розслідування встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

Окрім цього працівниками Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києві від 22.02.2021 отримано тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємниці та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей про абонентський номер НОМЕР_1 .

26.03.2021 працівниками Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проведено виїмку відомостей у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про абонентський номер НОМЕР_1 та встановлено, що даний абонентський номер у час вказаний в ухвалі слідчого судді, а саме з 07:50:01 09.10.2020 по 12:07:51 15.10.2020 перебував у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розміщено за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого виконання запиту компетентного органу Республіки Білорусь про надання правової допомоги у кримінальній справі № 4 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , саме про абонентський номер НОМЕР_1 , а саме відомості про власника користувача даним абонентським номеру, адресу встановлення даного абонентського номеру у системи сигналізації, а також всієї наявної інформації в електронному та паперовому вигляді про даний абонентський номер.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в його задоволенні у зв`язку з наступним.

Розділом ІХ КПК України передбачений порядок міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

Частиною 1 статті 545 КПК України Генеральна прокуратура України звертається із запитами про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та розглядає відповідні запити іноземних компетентних органів. Згідно ч. 3 ст. 545 КПК України якщо цим Кодексом або чинним міжнародним договором України передбачено інший порядок зносин, на визначений цими законодавчими актами орган поширюються повноваження, передбачені частинами першою, другою цієї статті.

Статтею 554 КПК України передбачено, що отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання. У межах повноважень Генеральна прокуратура України має право надавати вказівки щодо забезпечення належного, повного та своєчасного виконання такого запиту. Наведені вказівки є обов`язковими до виконання відповідним компетентним органом України. Виключно центральним органом України щодо міжнародної правової допомоги приймається рішення за запитом (дорученням) про міжнародну правову допомогу щодо: 1) присутності представника компетентного органу іноземної держави під час надання міжнародної правової допомоги. Якщо запит (доручення) про міжнародну правову допомогу, що передбачає присутність представника, надійшов відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, його копію невідкладно надсилають до уповноваженого (центрального) органу для вирішення в цій частині; 2) надання компетентним органам іноземної держави гарантій щодо умов виконання запиту (доручення), передбачених частиною другою статті 544 цього Кодексу, та отримання таких гарантій від інших держав; 3) тимчасової передачі особи, яка відбуває покарання, для участі у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях.

Слідчим та прокурором, не зазначено чинний міжнародний договір України в межах якого має виконуватись дане міжнародне доручення, в той час як клопотання про тимчасовий доступ до документів, надійшло до суду саме в межах виконання міжнародного доручення.

У відповідності до ст. 552 КПК України зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу повинні відповідати вимогам цього Кодексу або міжнародного договору України, що застосовується у конкретному випадку. Запит може бути складений у формі доручення. Запит повинен містити: 1) назву органу, який звертається за допомогою, та компетентного органу запитуваної сторони;2) посилання на відповідний міжнародний договір або на дотримання засади взаємності; 3) найменування кримінального провадження, щодо якого запитується міжнародна правова допомога; 4) стислий опис кримінального правопорушення, що є предметом кримінального провадження, та його правову кваліфікацію; 5) відомості про повідомлену підозру, обвинувачення з викладенням повного тексту відповідних статей Кримінального кодексу України; 6) відомості про відповідну особу, зокрема її ім`я та прізвище, процесуальний статус, місце проживання або перебування, громадянство, інші відомості, які можуть сприяти виконанню запиту, а також зв`язок цієї особи із предметом кримінального провадження; 7) чіткий перелік запитуваних процесуальних дій та обґрунтування їхнього зв`язку із предметом кримінального провадження; 8) відомості про осіб, присутність яких вважається необхідною під час виконання процесуальних дій, і обґрунтування цієї необхідності; 9) інші відомості, які можуть сприяти виконанню запиту або передбачені міжнародним договором чи вимогою компетентного органу запитуваної сторони. До запиту про допит особи як свідка, потерпілого, експерта, підозрюваного або обвинуваченого додається належним чином засвідчений витяг відповідних статей цього Кодексу з метою роз`яснення особі її процесуальних прав і обов`язків. До запиту також додається перелік питань, які слід поставити особі, або відомості, які необхідно отримати від особи. До запиту про проведення обшуку, огляду місця події, вилучення, арешту чи конфіскації майна або інших процесуальних дій, дозвіл на проведення яких надається судом згідно з цим Кодексом, додається інформація про докази, які обґрунтовують потребу у відповідних заходах. Не вимагається надання інформації згідно з п. 4, 5, 8 ч. 2 цієї статті до запиту про вручення особі документів або викликів до суду. На стадії досудового розслідування запит про міжнародну правову допомогу погоджується у письмовій формі прокурором, який здійснює нагляд за дотриманням законів при проведенні досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, яке надійшло до суду не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у зв`язку з чим воно не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309, главою 43 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів на запит компетентного органу Республіки Білорусь про надання правової допомоги у кримінальній справі №4, розпочате по ч.2 ст. 212 КК Республіки Білорусь - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1