Провадження № 1-кс/742/1792/21
Єдиний унікальний № 742/3889/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Прилуки клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001055 від 09.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
УСТАНОВИВ:
Заявником подано до суду клопотання про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001055 від 09.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2021 року в кримінальному провадженні накладено арешт на транспортний засіб марки NISSAN QASHQAI р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_3 , який був вилучений під час огляду місця події 09 жовтня 2021 року під керуванням ОСОБА_3 .
Оскільки, вказаний автомобіль оглянуто, зафіксовано всю інформацію та пошкодження, проведені з ним всі необхідні експертні дослідження з даним автомобілем в кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за №0001055 від 09.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, заявником і подано до суду клопотання про скасування арешту на майно.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, проте згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання, також не з`явився, але подав письмову заяву в якій не заперечує щодо часткового задоволення клопотання в частині повернення на зберігання автомобіля власниці.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею було встановлено, що 09 жовтня 2021 року, близько 12 години на території Прилуцького району, а саме на автодорозі Чернігів - Ніжин - Прилуки - Пирятин, біля с.Обичів Прилуцького району трапилось зіткнення автомобіля марки NISSAN QASHQAI р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , 1989 року народження, яка рухаючись проїзною частиною автодороги Чернігів - Ніжин - Прилуки - Пирятин здійснювала обгін вантажного автомобіля з причепом та автомобіля марки ВАЗ 21104 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1996 року народження, який рухався проїзною частиною автодороги Чернігів - Ніжин - Прилуки - Пирятин в зустрічному напрямку, відносно напрямку руху автомобіля NISSAN QASHQAI р.н. НОМЕР_1 . Під час даного ДТП пасажирка автомобіля марки NISSAN QASHQAI р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1984 року народження, отримала тілесні ушкодження.
Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції були внесені 09.10.2021 до ЄРДР за №0001055 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України .
У відповідності до копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.10.2021, встановлено, що виявлений під час огляду транспортний засіб марки NISSAN QASHQAI р.н. НОМЕР_1 вилучений працівниками поліції до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
11 жовтня 2021 року транспортний засіб марки NISSAN QASHQAI р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0001055.
12 жовтня 2021 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/1335/21 (єдиний унікальний №742/3889/21) ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, з метою забезпечення збереження речового доказу, накладено арешт на на транспортний засіб марки NISSAN QASHQAI р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_3 , який був вилучений під час огляду місця події 09 жовтня 2021 року під керуванням ОСОБА_3 .
Враховуючи, що на даний час в кримінальному провадженні №0001055 проведені відповідні слідчі дії, в тому числі судові експертизи, слідчий не заперечує щодо повернення автомобіля на зберігання власниці, тобто, в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, тому, клопотання про скасування арешту на майно підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи вищевикладене, оскільки слідчим суддею встановлено, що транспортний засіб марки NISSAN QASHQAI р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001055 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 12 жовтня 2021 року накладено арешт на даний транспортний засіб з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та проведення експертиз із транспортним засобом, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та запобіганню приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, який є речовим доказом у кримінальному провадженні; та враховуючи, що в межах даного кримінального провадження проведено ряд судових експертиз; тому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно підлягає частковому задоволенню, в частині передачі транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_3 без права відчуження даного транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001055 від 09.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити частково.

Транспортний засіб марки NISSAN QASHQAI р.н. НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду місця події 09 жовтня 2021 року під керуванням ОСОБА_3 поліцейськими Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області передати на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_3 , без права відчуження даного транспортного засобу.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7