Справа 127/974/22
Провадження 1-кс/127/408/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001259 від 15.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що спеціальний дозвіл на користування надрами №4658 на Самчинецькому родовищі гранітів (ділянка Семенки) призупинено з 01.05.2017 по 04.12.2020; спеціальний дозвіл на користування надрами №4709 на Самчинецькому родовищі гранітів від 30.09.2008 призупинений з 01.05.2017 по 31.03.2021.

Водночас, Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незважаючи на те, що спеціальні дозволи на користування надрами на вказаних родовищах не діючі, в порушення ст. 14, 15, 16, 17 Кодексу України про надра, п. 22 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, впродовж 2017-2020 років проведено процедури закупівлі послуг з проведення бурових та вибухових робіт на вищезазначених родовищах, та укладено відповідні договори.

Зокрема, із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір №ЦУП 02/0035/17 від 10.03.2017, №ЦУП 02/0066/17 від 27.04.2017, №ЦУП 02/0131/17 від 26.06.2017, №ЦУП 02/0165/17 від 24.07.2017, №ЦУП 02/0199/17 від 18.09.2017, договір №ЦУП 02/0270/18 від 28.09.2018; із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) укладено договір №ЦУП 02/0128/17 від 19.06.2017, №ЦУП 02/0168/17 від 31.07.2017, №ЦУП 02/0298/17 від 26.12.2017; із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) укладено договір №ЦУП 02/0129/17-440717 від 20.06.2017, №ЦУП 02/0088/18 від 08.05.2018, №ЦУП 02/0151/18-445818 від 18.06.2018, №ЦУП 02/0290/18- 480418 від 22.10.2018, №ЦУП 02/0019/19-429719 від 26.03.2019, №ЦУП 02/0102/19 від 28.10.2019, №ЦУП 02/0121/19-497819 від 11.11.2019, №ЦУП 02/0146/19-4104919 від 09.12.2019; із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) укладено договір №ЦУП 02/0034/20 від 08.05.2020.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у здійсненні тимчасового доступу до документів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які містять відомості щодо проведення буро вибухових робіт.

Також виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до наказів про призначення та посадових інструкцій службових осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та Виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », причетних до організації проведення буро вибухових робіт, а саме: директора Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_3 ; першого заступника директора філії ОСОБА_4 ; виконуючого обов`язки директора філії ОСОБА_5 ; заступника директора філії ОСОБА_6 ; заступника директора філії з технічних питань ОСОБА_7 ; директора філії ОСОБА_8 ; заступника директора філії ОСОБА_9 ; заступника директора філії з виробничих питань ОСОБА_10 ; директора філії ОСОБА_11 ; заступника директора філії ОСОБА_12 ; начальника технічного відділу філії ОСОБА_13 ; виконуючого обов`язки директора філії ОСОБА_14 .

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Орган досудового розслідування вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представників Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у зв`язку з тим, що їх присутність під час розгляду клопотання може призвести до розголошення даних досудового розслідування, а в подальшому отримання цієї інформації особами, які можуть використати її для протидії діяльності органу досудового розслідування.

Крім цього, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, у зв`язку з чим клопотання про тимчасовий доступ до документів необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово почеркознавчих експертиз підписів, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ, виїмку документів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), які містять відомості щодо проведення впродовж 2017 2020 років буро вибухових робіт на родовищі « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та документів які містять відомості щодо призначення на посади та повноважень службових осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та Виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме:

- завіреної копії положення про Філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чинного станом на 2017 - 2021 роки;

- завіреної копії положення про Виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », чинного станом на 2017 2020 роки;

- завіреної копії спеціального дозволу на користування надрами № 4709 від 30.09.2008, №4658 від 28.12.2007 та додатків до них (угод про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин, характеристик ділянок надр та програм робіт з видобування корисних копалин на 2017 2020 роки);

- оригіналів планів розвитку гірничих робіт на 2017 - 2020 роки;

- оригіналів звітів про фінансову діяльність виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за 2017 - 2020 роки;

- оригіналів договорів про надання послуг з проведення бурових та вибухових робіт з додатками та додатковими угодами, а саме: №ЦУП 02/0035/17 від 10.03.2017, №ЦУП 02/0066/17 від 27.04.2017, №ЦУП 02/0131/17 від 26.06.2017, №ЦУП 02/0165/17 від 24.07.2017, №ЦУП 02/0199/17 від 18.09.2017, №ЦУП 02/0270/18 від 28.09.2018, №ЦУП 02/0128/17 від 19.06.2017, №ЦУП 02/0168/17 від 31.07.2017, №ЦУП 02/0298/17 від 26.12.2017, №ЦУП 02/0129/17-440717 від 20.06.2017, №ЦУП 02/0088/18 від 08.05.2018, №ЦУП 02/0151/18-445818 від 18.06.2018, №ЦУП 02/0290/18- 480418 від 22.10.2018, №ЦУП 02/0019/19-429719 від 26.03.2019, №ЦУП 02/0102/19 від 28.10.2019, №ЦУП 02/0121/19-497819 від 11.11.2019, №ЦУП 02/0146/19-4104919 від 09.12.2019, №ЦУП 02/0034/20 від 08.05.2020;

- актів приймання-передачі наданих послуг до вищезазначених договорів;

- оригіналів довіреностей, на підставі яких впродовж 2017 2020 років директора Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_3 ; першого заступника директора філії ОСОБА_4 ; виконуючого обов`язки директора філії ОСОБА_5 ; заступника директора філії ОСОБА_6 ; заступника директора філії з технічних питань ОСОБА_7 ; директора філії ОСОБА_8 ; заступника директора філії ОСОБА_9 ; заступника директора філії з виробничих питань ОСОБА_10 ; директора філії ОСОБА_11 ; заступника директора філії ОСОБА_12 ; начальника технічного відділу філії ОСОБА_13 ; виконуючого обов`язки директора філії ОСОБА_14 , уповноважено підписувати договори від імені Філії;

- завірених копій особових справ ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ;

- документів із кадрових питань за 2017 2020 роки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а саме: оригіналів заяв про призначення на посади, оригіналів наказів про призначення на посади, оригіналів посадових інструкцій, оригіналів заяв на відпустку, оригіналів наказів про відпустку, завірених копій наказів про відрядження, завірених копій листків тимчасової непрацездатності, оригіналів заяв про звільнення, оригіналів наказів про звільнення, оригіналів наказів про призначення виконуючими обов`язки директора Філії;

- оригіналів заяв про призначення на посаду, оригіналів наказів про призначення на посаду, оригіналів посадових інструкцій, оригіналів заяв на відпустку, оригіналів наказів про відпустку, завірених копій наказів про відрядження, завірених копій листків тимчасової непрацездатності, оригіналів заяв про звільнення, оригіналів наказів про звільнення, оригіналів наказів про призначення виконуючими обов`язки осіб, які впродовж 2017 2021 років перебували на посаді начальника Виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- завірених списку осіб, які впродовж 2017 2020 років перебували у трудових відносинах із ВП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », із зазначенням ІПН, посади, та періоду роботи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя