Справа № 750/9341/21
Провадження № 1-кс/750/2628/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівські області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 03.01.2020, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівські області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх копій.
Слідчий, який здійснює досудове розслідування, в судове засідання не з`явився. В клопотанні просив його розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000011 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

12.02.2021 постановою першого заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 03.01.2020 доручено слідчому відділу УСБУ в Чернігівській області.

З матеріалів зазначеного кримінального провадження вбачається, що 22.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти № 61. Відповідно до умов даного договору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язувалося впродовж липнясерпня 2019 року виконати поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О251116 /Т-25-44/ ЛокнистеГориця /Р-12/ на ділянці км 0+000 км 13+500 (окремими ділянками), а ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти і оплатити вказані послуги. На підставі поданих посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » актів виконаних робіт, ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняло вказані роботи та 19.08.2019 перерахувало на рахунки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти у сумі 3993547,20 грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що договір про закупівлю послуг за державні кошти № 61 від 22.07.2019 зі сторони «Виконавця» підписав директор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а акти виконаних робіт за результатами виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О251116 /Т-25-44/ ЛокнистеГориця /Р-12/ на ділянці км 0+000 км 13+500 (окремими ділянками) підписав представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 .

08.07.2021, в порядку ст. 93 КПК України, на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено запит щодо надання належним чином завірених копій документів. У відповіді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначено про відмову у наданні копій документів, зазначених у запиті.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
Зазначена документація може становити комерційну таємницю отже згідно ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
За результатами розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве, іншими способами встановити та довести обставини у кримінальному провадженні не можливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до Статуту, наказів про призначення на посаду директора зазначеного підприємства ОСОБА_5 та співробітника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 (у тому числі наказів про звільнення з указаних посад, у разі наявності таких), а також посадових інструкцій директора підприємства ОСОБА_5 та співробітника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , з правом вилучення їх копій.
Строк дії ухвали встановити до 06 листопада 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1