28.01.2022 Справа № 756/623/22
УХВАЛА
28 січня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (шахрайство),-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що Оболонською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі за № 0 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (шахрайство).

Новогрудським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь встановлено, що 12.07.2021 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, з прямим умислом на вчинення крадіжки майна, використовуючи доступ до мережі Інтернет, під час переписки зі сторінки « ОСОБА_4 » соціальної мережі ВКонтакте із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала реквізити банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої відомості необхідні для отримання доступу для керування банківським рахунком ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на її ім`я, після чого, продовжуючи свої протиправні дії в зазначений період часу, ввела в комп`ютерну систему неправдиву інформацію про використання банківської карти її тримачем, вчинила викрадення грошових коштів в сумі 1006,87 білоруських рублів з банківського рахунку, частина яких переведена на рахунок за банківською картою № НОМЕР_2 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, внаслідок використання цієї банківської картки в злочинних цілях, з метою встановлення особи злочинця та інших епізодів його злочинної діяльності, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей про особу, яка отримала вказані кошти з картки № НОМЕР_2 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскiльки було встановлено, що головний офiс банку одержувача АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність в отриманні інформації до банківської платіжної картки № НОМЕР_2 .

Прокурор вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», збереження банківської таємниці здійснюється шляхом спеціального режиму зберігання та обмеженням доступу до документів, які містять банківську таємницю.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (шахрайство) задовольнити.
Надати прокурорам Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , якими здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 0 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (шахрайство), тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо наступної інформації:

-щодо власника банківської карти № НОМЕР_2 , вказати всі дані, які про себе
зазначила особа під час реєстрації; щодо електронного гаманця до якого підв`язана
вказана картка; щодо ІР-адреси приладу, із зазначенням точної дати та часу, з якого
здійснювалася реєстрація електронного гаманця, до якого прив`язана картка; щодо ІР-
адресів приладів, із зазначенням точної дати та часу, з яких здійснювався доступ до
електронного гаманця, до якого прив`язана вказана картка, за період з 01.07.2021 і до
часу виконання тимчасового доступу.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 28.01.2022 року по 28.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1