Провадження № 1-в/638/128/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Державної установи « Олексіївська виправна колонія (25) » «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України » у відношенні засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Харків, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , до засудження місце мешкання : АДРЕСА_2 , раніше судимого :

- 16.09.2009 вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова за ст.ст. 296 ч. 4, 69, 15 ч. 2 - 186 ч. 2, 70 ч. І КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.04.2011 умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 24 дні за постановою від 15.04.2011 Червонозаводського райсуду м. Харкова, відповідно до вимог ст. 81 КК України;

- 09.12.2016 вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова за ст. 309 ч. І КК України до 2 років позбавлення волі, з застосування ст.ст. 75, 76 КК України з звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням відповідних обов`язків;

- 11.09.2017 вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. І КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 09.12.2016 і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою від 21.10.2020 року Дзержинського райсуду м. Харкова від 21.10.2020 вирок Комінтернівського райсуду м. Харкова від 09.12.2016 стосовно ОСОБА_4 в частині призначення покарання за ч. І ст. 309 КК України, приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII. Призначену вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 09.12.2016 засудженому ОСОБА_4 за ч. І ст. 309 КК України міру покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки замінено на покарання, передбачене санкцією нового закону за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме до обмеження волі на строк 4 роки. В іншої частині вирок залишено без змін. Вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 11.09.2017 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, з 30.07.2020 відбуває кримінальне покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25) », -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2021 адміністрація ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » спільно з спостережною комісією у Шевченківському районі м. Харкова звернулась до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України , засудженого ОСОБА_4 .

В поданні ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » ставиться питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України, так як за період відбування покарання останній зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » у судове засідання не прибув, про день час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звернувся.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, в письмовій заяві просив суд розглядати подання за його відсутності, просив його задовольнити.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю зазначених осіб, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті за наявними матеріалами.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала, зазначивши, що воно відповідає приписам КК України та КПК України, а тому підлягає задоволенню з підстав, які в ньому викладені.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши додані до подання матеріали та особову справу засудженого, вважає подання ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 11.09.2017 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. І КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 09.12.2016 і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою від 21.10.2020 року Дзержинського райсуду м. Харкова від 21.10.2020 вирок Комінтернівського райсуду м. Харкова від 09.12.2016 стосовно ОСОБА_4 в частині призначення покарання за ч. І ст. 309 КК України, приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII. Призначену вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 09.12.2016 засудженому ОСОБА_4 за ч. І ст. 309 КК України міру покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки замінено на покарання, передбачене санкцією нового закону за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме до обмеження волі на строк 4 роки. В іншої частині вирок залишено без змін. Вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 11.09.2017 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, з 30.07.2020 відбуває кримінальне покарання в Державній установі « Олексіївська виправна колонія (№25) ».

Початок строку відбуття ОСОБА_4 покарання рахується з 10.07.2020, кінець строку рахується до 10.08.2022, тобто засуджений на теперішній час відбув 2/3 призначеного вироком суду строку покарання.

Відповідно до матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 з 30.07.2020 по теперішній час відбуває призначену вироком суду міру кримінального покарання у ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) », раніше був неодноразово судимим за вчинення, в тому числі корисних тяжких злочинів.

За час відбуття міри кримінального покарання в ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » ОСОБА_4 2 рази піддавався заохоченням, стягнень не має, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, працевлаштований, до праці ставиться задовільно, дбайливо ставиться до майна установи, підтримує соціально корисні зв`язки з рідними, стягнень за виконавчими листами не має.

ОСОБА_4 відповідно до зазначеного вироку суду засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України, віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Приписами ч. 2 ст. 81 КК України передбачено, що обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.
Сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 підпадає під приписи п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 81 КК України, так як на теперішній час відбув більш двох третин призначеного строку покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.

Вищезазначений висновок суду, збігається з позицією, яка міститься в роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові пленуму Верховного суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002, відповідно до яких суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи « Олексіївська виправна колонія (25) » «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України » у відношенні засудженого ОСОБА_4 », - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 11.09.2017 умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяця 09 дня.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1