Справа № 740/2026/21
Провадження № 1-р/740/2/21
УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ніжині заяву керівника Ніжинської окружної прокуратури про роз`яснення ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.08.2021 року,

встановила:
Керівник Ніжинської окружної прокуратури звернувся із заявою, в якій просить роз`яснити ухвалу суду від 19.08.2021року по справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.
В обгрунтування заяви зазначив, що відповідно зазначеної ухвали керівника прокуратури зобов`язано невідкладно розглянути скаргу представника потерпілого Плисківської сільської ради про недотримання строків у кримінальному провадженні № 0000193 та повідомити заявника про прийняте процесуальне рішення. Проте на час винесення вказаної ухвали, слідчим ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області вже було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, досудове розслідування не здійснювалось і не здійснюється на даний час.
У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Від представника скаржника надійшло клопотання про розгляд заяви прокурора за його відсутності.
Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків.
Ухвалою слідчої судді від 19.08.2021 року зобов`язано керівника Ніжинської окружної прокуратури невідкладно розглянути скаргу представника потерпілого Плисківської сільської ради про недотримання строків у кримінальному провадженні № 0000193 та повідомити заявника про прийняте процесуальне рішення.
Як вбачається з тексту ухвали суду, вона складена у відповідності до вимог КПК України з посиланням на норми діючого кримінального процесуального законодавства, викладена чіткими зрозумілими реченнями, на підставі наявних у справі доказів.
На час постановлення ухвали матеріали скарги не містили відомостей про закриття кримінального провадження № 0000193.
Крім того, у судовому засіданні прокурором, який брав участь у розгляді скарги, з незрозумілий причин вказана інформація не була доведена до відома слідчої судді, а у поданій заяві про роз`яснення ухвали прокурором фактично порушується питання про внесення до неї нових даних.
У зв`язку з викладеним, відсутні правові підстави, що передбачені ст.380 КПК України для роз`яснення ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.08.2021 року, а тому у роз`ясненні ухвали слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 380, 395 КПК України, слідча суддя,
постановила:

У задоволенні заяви керівника Ніжинської окружної прокуратури про роз`яснення ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.08.2021 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Слідча суддя ОСОБА_1