Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання прокурора.
23.12.2021 до чергової частини ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 23.12.2021 о 15.20 на станції "Проспект Гагаріна" КП "Харківський метрополітен" у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено пакунки з речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожою на наркотичну . ІТС ІПНП 804 від 23.12.2021
23.12.2021 в приміщенні кімнати поліції на станції «Проспект Гагаріна» КП «Харківський метрополітен» в присутності двох понятих старшим слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ., к.т. НОМЕР_1 ) повідомив про наявність в нього одного паперового згортку та чотирьох полімерних пакунків з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, а також двох предметів з металу з нашаруванням всередині, які він зберігав в кишені своєї куртки. Вищезазначене було вилучено та поміщено до експертного сейф-пакету №INZ 1085446, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників огляду місця події від 23.12.2021 в період часу з 16 год. 06 хв. по 16 год. 35 хв.
Згідно з поясненнями ОСОБА_6 , тобто особи, у якої було вилучено зазначений пакунок, прийнятими відповідно до ст. 95 КПК України, речовина в згортку і пакунках є «канабіс». Наркотичні речовини вживає не систематично, зберігав при собі та перевозив з метою особистого вживання, без мети збуту.
Вищевказані предмети буде передано до експертної установи Харківського НДЕКЦ МВС для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», після чого будуть передані на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 119/1, каб. №13.
Враховуючи те, що вилучене 23.12.2021 може бути предметом вчинення вказаного кримінального проступку, а також з метою збереження речових доказів, їх перевірки та проведення судової експертизи вилученої речовини, запобігання можливості їх приховування, недопущення пошкодження, знищення, використання, передачі, відчуження або втрати прокурор просить накласти арешт на вищеописаний предмет.
Прокурор в судове засідання не з`явився , надав заяву в якій просив , розглядати справу за його відсутністю , клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вилучено майно, має силу речового доказу по даному кримінальному провадженню та з метою збереження речових доказів , суд приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме один паперовий згорток та чотири полімерних пакунка з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, а також на два предмета з металу з нашаруванням всередині, які було виявлено та в подальшому вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ., к.т. НОМЕР_1 ) під час огляду місця події в приміщенні кімнати поліції на станції «Проспект Гагаріна» КП «Харківський метрополітен» та поміщено до сейф-пакету № INZ 1085446, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників огляду речей від 23.12.2021 в період часу з 16 год. 06 хв. по 16 год. 35 хв., з метою забезпечення збереження речових доказів, їх перевірки та проведення судової експертизи вилученої речовини, запобігання можливості їх приховування, недопущення пошкодження, знищення, використання, передачі, відчуження або втрати.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1