Справа № 161/109/22
Провадження № 1-кс/161/125/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 січня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000126 від 14.01.2020, за ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців.
Клопотання вмотивоване тим, що 13.01.2020 в період часу з 13 год. 30 хв. по 21 год. 30 хв., невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до офісного приміщення АДРЕСА_1 , та викрала мобільний телефон «Ксіомі Редмі 5» та ноутбук марки «Леново», чим завдала потерпілому майнової школи на суму близько 10 000 грн..
В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії:
- огляд місця події у офісному приміщенні №31, що за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 50;
- надано доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України з проханням встановити особу що вчинила дане кримінальне правопорушення свідків та очевидців даної події та допитати їх про відомі їм обставини вчинення даного кримінального правопорушення;
- здійснено по-квартирний (по-будинковий) обхід від місця вчинення злочину жителів проживання та допитано їх як свідків з приводу відомих обставин вищевказаного кримінального правопорушення;
- допитано свідка ОСОБА_5 ;
- відпрацьовано територію місця вчинення злочину та прилеглу територію, а також автомобільну дорогу, на предмет наявності на будинках та приміщеннях камер відео-спостереження та перевірено з них відеозаписи, на наявність корисної інформації для розкриття даного злочину, проте таку інформацію не встановлено;
- постановою слідчого залучено спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження;
- проведено радіотехнічне обстеження адреси: АДРЕСА_2 за результатами чого отримано довідку УОТЗ ГУНП у Волинській області та встановлено, що там працюють відповідні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.07.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 14.01.2022 року.
Однак, закінчити досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у строк до 14.01.2022 року немає можливості у зв`язку із проведення інших слідчих (розшукових) дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування.
Так, в ході досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме:
- до матеріалів провадження долучити матеріали виконання доручення слідчого;
- провести оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та свідків події;
- скерувати до суду клопотання про тимчасовий до ступ до речей і документів, за результатами радіотехнічного обстеження на підставі довідки УОТЗ;
- провести тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CellD;
- вилучену інформацію у операторів скерувати для аналізу відділу кримінального аналізу УКР ГУНП у Волинській області.
Згідно вище викладеного, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, однак завершення досудового розслідування, у встановлений строк, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд вищевказаних слідчих (розшукових) дій, а тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, обсягу проведення слідчих дій, клопотання підлягає до задоволення.
Разом з тим, ч.2 ст.295-1 КПК України встановлено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в тому числі зазначаються: 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Однак, всупереч п.п.3,4,5 абз.1 ч.2 ст.295-1 КК України, в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, конкретний строк, необхідний для проведення або завершення вказаних процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Окрім того, в клопотанні не зазначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, а тому з врахуванням зазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 2 місяці, тобто по 14.03.2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000126 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до двох місяців, по 14.03.2022 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1