Справа №463/9600/21
Провадження №1-кп/463/570/21
УХВАЛА
судового засідання

19 жовтня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
в режимі відеоконференції особи,
стосовно якої вирішується питання
про застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9 Глинської- ОСОБА_10

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 30.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 30.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою судового засідання від 23.09.2021 постановлено призначити у кримінальному провадженні повторну стаціонарну комплексну психологічно-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації (м. Київ, вул. Кирилівська, б.103-А); В розпорядження експертів надати матеріали судового провадження відносно ОСОБА_4 №1-кп/463/570/21; Направити ОСОБА_4 для проведення експертизи до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації на строк не більше двох місяців.

Разом з тим, 13.10.2021 з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації до суду надійшли матеріали справи із клопотанням про надання додаткових матеріалів, а саме: матеріалів кримінального провадження (досудового розслідування) в повному обсязі. Крім цього, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого із КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», а також обов`язково при собі мати оригінал паспорта, флюрографію та негативний результат тесту на COVID-19.
Учасники судового засідання проти задоволення клопотання експерта не заперечили та на виконання такого прокурор просив додатково долучити до матеріалів справи усі інші наявні документи кримінального провадження, отримані в ході досудового розслідування, які скеровувались для проведення первинної експертизи.

Враховуючи вищенаведене, оскільки для проведення повторної стаціонарної комплексної психологічно-психіатричної експертизи у розпорядження експертів слід надати усі матеріали, що досліджувались під час проведення первинної експертизи, суд приходить до висновку, що до матеріалів справи слід долучити усі представлені прокурором документи кримінального провадження, отримані в ході досудового розслідування.

Крім цього, підлягає задоволенню і клопотання про надання для проведення експертизи медичної карти стаціонарного хворого, а тому з урахуванням того, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», останнє слід зобов`язати представити вказані документи Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації (м. Київ, вул. Кирилівська, б.103-А) одночасно з направленням ОСОБА_4 до вказаного закладу для проведення експертизи, забезпечивши останньому проведення флюрографії та тесту на COVID-19.
В той же час, в судовому засіданні встановлено, що паспорт громадянина України ОСОБА_4 втратив, однак законним представником представлено копію вказаного документа, яку слід також долучити до матеріалів справи.
Крім цього, в судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме: в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, терміном на 2 місяці, враховуючи обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що особа може незаконно впливати на потерпілих у кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 та його захисник і законний представник проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Представники потерпілих клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.04.2021 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарання №19», який неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 24.06.2021 терміном 60 діб, тобто до 29.08.2021, без визначення розміру застави.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 27.08.2021 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, строком на 60 днів, починаючи з 27 серпня 2021 року до 25 жовтня 2021 року включно.

Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.1-3 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину із застосуванням насильства, заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу, продовженні його строку, а також судом під час вирішення питання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.331, 508, 512 КПК України, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, на 2 місяці, починаючи з 19 жовтня 2021 року до 18 грудня 2021 року включно.
Клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Долучити до матеріалів судового провадження представлені в судовому засіданні законним представником ОСОБА_4 копію паспорта останнього, а також прокурором документи кримінального провадження.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» представити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації (м. Київ, вул. Кирилівська, б.103-А) медичну карту стаціонарного хворого одночасно з направленням ОСОБА_4 до вказаного закладу для проведення експертизи, забезпечивши останньому проведення флюрографії та тесту на COVID-19.
Матеріали судового провадження відносно ОСОБА_4 №1-кп/463/570/21 повернути в розпорядження експертів для проведення експертизи, призначеної ухвалою від 23.09.2021.

Направити ОСОБА_4 для проведення експертизи до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації на строк не більше двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1