Справа № 646/8364/21
№ провадження 1-в/646/422/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Савинці, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 16.06.2011 за ч.1 ст.296 КК України до арешту на 15 діб, з випробувальним терміном на 1 рік відповідно до ст.75 КК України, вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 22.08.2013 за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік, вироком Московського районного суду м.Харкова від 25.09.2014 за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки, засудженого
вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.03.2019 за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання часткового приєднано покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі не відбутих за вироком Московського районного суду м.Харкова від 01.08.2016 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
З Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 на підставі п «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.
Прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити та встановити засудженому адміністративний нагляд.
Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутністю.
Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів подання вбачається, що після звільнення ОСОБА_4 за ним необхідно встановити адміністративний нагляд, як за особою, яка засуджена за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, їх аналогів або прекурсорів, внаслідок чого він залишається небезпечним для суспільства.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_4 засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.03.2019 за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання часткового приєднано покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі не відбутих за вироком Московського районного суду м.Харкова від 01.08.2016 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з квартири з 23.00 години до 06.00 години
2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції;
3.З`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні;
4.Заборонити відвідувати визначені місця району (місця), де вживають алкогольні напої.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1