У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання старшого інспектора Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 ,

Встановив:

12 серпня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло подання старшого інспектора Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , оскільки на цей час визначений вироком суду випробувальний термін закінчився.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки вимога про судимість ОСОБА_4 на час закінчення іспитового строку відсутня.

Представник центру пробації та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак останній подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти звільнення його від відбування покарання не заперечує.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення засудженого від призначеного судом покарання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Матеріали особової справи містять вимогу Головного управління національної поліції в Полтавській області, згідно якої вбачається, що ОСОБА_4 станом на 01 липня 2021 року не вчинив нового кримінального правопорушення.

Однак, моментом закінчення іспитового строку є 11 вересня 2021 року, а матеріали особової справи не містять відомостей про судимості ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, подання Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Суд зауважує, що відмова суду в звільненні засудженого від призначеного покарання ніяким чином не порушує права особи, яка не вчинила злочин, так як не несе для цієї особи ніяких негативних правових наслідків.

Окрім цього, у разі отриманні інформації про судимості ОСОБА_4 на час закінчення іспитового строку, орган пробації не позбавлений можливості повторно звернутись до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Між тим, безпідставне звільнення від покарання особи, яка в період іспитового строку вчинила новий злочин, порушує такі загальні засади кримінального провадження, як законність та рівність всіх перед законом і судом.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

Постановив:

У задоволенні подання старшого інспектора Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через прийняття.

Суддя