КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5133/21
Провадження № 1-кс/552/1654/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 1 РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В :

20.10.2021 року старший слідчий з ВП № 1 РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
19.08.2021 року до чергової частини відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 20 год. 23 хв. по 22 год. 30 хв. 19.08.2021 року, невідома особа шляхом віджиму вікна, таємно проникла до будинку за місцем проживання останньої, звідки викрала ювелірні вироби із золота, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_5 .
Особу, що вчинила крадіжку майна ОСОБА_5 не восстановлено.
В ході досудового розслідування УОТЗ ГУНП в Полтавській було проведено радіорозвідку, за результатами якої, згідно довідки від 25.08.2021 №2866/115/18/02-2021, встановлено ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , в зоні дії яких знаходиться місце події, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 49501, CID 10482, 161, 103, 18482, 17142, 17143, 10481, 11266, 20717, 31266, 21266; LAC 49701, CID 17184832, 17171432, 17081033, 17081043, 17090342.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 19.08.2021 до 00:00 20.08.2021 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб (а саме без виклику представн иків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у володінні яких вона знаходиться.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація може бути використана як доказ злочину, здобути дані відомості в інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачівтелекомунікаційних послуг за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 00:00 19.08.2021 до 00:00 20.08.2021 здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) LAC 49501, CID 10482, 161, 103, 18482, 17142, 17143, 10481, 11266, 20717, 31266, 21266; LAC 49701, CID 17184832, 17171432, 17081033, 17081043, 17090342.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».

-Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000758 від 20.08.2021: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також ОСОБА_22 (т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) та ОСОБА_23 (заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1