УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у кримінальному провадженні № 0000542,
ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року старший слідчий в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого п.п. 10, 13 ч.2 ст.115 КК України, в межах строку досудового розслідування до чотирьох місяців, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 28.12.2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, залишаються незавершеними ряд слідчих та процесуальних дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків, потерпілу у цьому кримінальному провадженні, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, захисника підозрюваного, який заперечив проти задоволення клопотання та просив обрати підозрюваному ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 27 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 10, 13 ч.2 ст.115 КК України.

04 листопада 2021 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого п.10,п.13 ч.2 ст.115 КК України, а саме про те, що: «26 жовтня 2021 року близько 22 години 30 хвилин в м. Кам`янець- Подільський, Хмельницької області, по вул. Миколи Гордійчука, неподалік старого кладовища, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за умисне вбивство, з метою вчинення зґвалтування, та умисного вбивства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , руками потягнув за капюшон її куртки, та поваливши на землю, наніс удар невстановленим в ході досудового розслідування предметом в область її голови, в результаті чого остання втратила свідомість.
В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на зґвалтування та умисне вбивство ОСОБА_7 , без її добровільної згоди, руками стягнув до стоп ніг джинсові штани та труси, однак своїм статевим органом в тіло потерпілої не проник, так як ОСОБА_7 прийшла до свідомості та чинила йому опір, чим вчинив сексуальне насильство відносно неї.
Тоді ж, ОСОБА_6 , посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, діючи умисно, руками схопив останню за шию та пальцями її здавив, в результаті чого потерпіла померла на місці події внаслідок механічної асфіксії від стискання шиї руками».
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протоколи огляду місця події від 27.10.2021 року, протокол огляду від 27.10.2021 року, копію лікарського свідоцтва про смерть від 28.10.2021 року, висновок експерта № 293 від 17.11.2021 року, висновок експерта № СЕ-19/102-21/15693-БД від 03.11.2021 року, висновок експерта № СЕ-19/102-21/15535-БД від 08.11.2021 року, протокол проведення слідчого експерименту від 15.11.2021 року та інші матеріали кримінального провадження.
04.11.2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 28 грудня 2021 року.
21.12.2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000542 від 27.10.2021 року продовжено до чотирьох місяців.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ст. 115 ч. 2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі тобто даний злочин є особливо тяжким.

Сам ОСОБА_6 раніше судимий, має постійне місце проживання, непрацюючий, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків, потерпілу у цьому кримінальному провадженні, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення .

У даному кримінальному провадженні зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 з вчиненим кримінальним правопорушенням підтверджується наявними у матеріалах доказами, які є обґрунтованими, що дає підстави для продовження строку тримання під вартою з метою здійснення подальшого розслідування.
Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 18.02.2022 року включно.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину який спричинив загибель людини .

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого п.п. 10, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 18 лютого 2022 року включно.

Ухвала діє по 18 лютого 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя