Справа №295/2161/21
УХВАЛА

02.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

представник цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0005100 від 08.12.2018 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Представник потерпілого ОСОБА_6 в інтересі потерпілого ОСОБА_10 в судовому засіданні просив скасувати арешт на автомобіль марки "Hyundai" моделі "Santa Fe", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого останній являється, обґрунтовуючи, що вказаний автомобіль було визнано речовим доказом та ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.12.2018 справа №295/16834/18 клопотання слідчого ОСОБА_11 було задоволено та накладено арешт на вказаний автомобіль. На даний час досудове розслідування даного кримінального провадження завершено, а також органом досудового слідства було проведено судові експертизи, а саме: 26.02.2019 експертизу технічного стану автомобіля марки "Hyundai" моделі "Santa Fe", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 14.02.2020 судову експертизу механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди; 14.04.2020 судову фототехнічну експертизу, 05.05.2020 експертизу механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, 30.11.2020 експертизу механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Прокурор та інші учасники судового провадження щодо задоволення клопотання не заперечували, а представник цивільного відповідача покладався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.12.2018 накладено арешт на автомобіль марки "Hyundai" моделі "Santa Fe", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеного транспортного засобу.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки на даний час відпала потреба в застосування заходу накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки "Hyundai" моделі "Santa Fe", реєстраційний номер НОМЕР_1 , так як досудове розслідування кримінального провадження №0005100 від 08.12.2018 завершено та органом досудового слідства було проведено низку судових експертиз, указаного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_10 - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки "Hyundai" моделі "Santa Fe" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя