Справа № 555/1698/21
Номер провадження 1-кс/555/199/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2021 р. м.Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

В С Т А Н О В И В :

І.Обгрунтування клопотання
ТзОВ «Креді Фінанс Актив» в обгрунтування скарги покликається на те, що 23 липня 2021 року директором ОСОБА_4 було повідомлено відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області через службу 102 про вчинення злочину, передбаченого ст.185 КК України, а саме про крадіжку обладнання із приміщення промислового холодильника, яке знаходиться за адресою: Рівненська область с.Адамівка по вул.Березнівська,1, та відповідно знаходиться в заставі ТОВ «Креді Фінанс Актив». Вказане повідомлення про злочин зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 23 липня 2021 року за №3410.

02 серпня 2021 року до відділення поліції було направлено адвокатський запит з метою отримання інформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення відповідно до повідомлення ОСОБА_4 та про стадію досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. Однак, 19 серпня 2021 року отримано відповідь про те, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст.185 КК України по вищевказаному факту до ЄРДР не внесено, оскільки проводиться перевірка.

На підставі наведеного просить зобов`язати орган досудового розслідування відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області на підстави заяви товариства внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України та розпочати досудове розслідування.

ІІ.Позиції учасників судового розгляду
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги з підстав, що у ній наведені, зазначивши, що відповідо до договору про відступлення права вимоги товариство «Креді Фінанс Актив» набуло права вимоги за договором застави до ТОВ «УБ-Коменсе». Предметом застави є технологічне та холодильне обладнання. 23.07.2021 року йому стало відомо, що невідомі особи проводять демонтаж та вивезення вказаного холодильного обладнання. Будь-якої інформації від ТОВ «УБ-Коменсе» про зміну місця зберігання предмету застави товариство «Креді Фінанс Актив» не отримувало, де на даний час знаходиться майно йому не відомо, тому він звернувся до відділення поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, однак за вказаним зверненням відомості до ЄРДР внесено не було.

Слідчий ОСОБА_3 заперечив проти задволення вказаної скарги, покликаючись на те, що на підставі заяви ОСОБА_4 було проведено перевірку та при опитуванні директор ТОВ «УБ-Коменсе» ОСОБА_5 пояснив, що не викрадав майно підприємства, яке перебуває під заставою, а з метою його збереження перевіз його з території ТОВ «УБ-Коменсе», в с.Адамівка, вул. Березнівська,2 на територію іншого об`єкта. При цьому останній посилався на умови договору застави №48/3 та №48/2 від 31.12.2010 року, згідно яких «УБ-Коменсе» залишається власником майна, не зважаючі на наявне обтяження. А тому відсутній склад кримінального правопорушення, а отже відсутні підстави для внесення відомостей по заяві ОСОБА_4 до ЄРДР.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.
Згідно положень ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддею встановлено, що 23.07.2021 року від ОСОБА_4 надійшло повідомлення по факту, що 23.07.2021 року о 16.53 в с.Адамівка по вул.Березнівська,1 з територію діючого підприємства «УБ-Коменсе» здійснюють крадіжку обладнання із приміщення промислового холодильника.

Як вбачається із довідки оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівенській області заява ОСОБА_4 була розглянута відповідно до положень Закону України «Про звернення громадян».

Заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя зазначає, що КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у строки, визначені ч.1 ст.214 КПК України. Виходячи із нормативного закріплення, ключовим в питанні внесення відомостей до ЄРДР є наявність в заяві (повідомленні) інформації про вчинене кримінальне правопорушення. Встановлення ж події кримінального правопорушення та ознак зазначеного в заяві складу злочину є обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно із ст.91 КПК України, а тому здійснюється органом досудового розслідування після внесення відповідних відомостей до ЄРДР. У разі ж встановлення відсутності події кримінального правопорушення або відсутності у діях осіб ознак складу злочину КПК України передбачає можливість закриття кримінального провадження (п. 1, 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).

Оскільки у заяві ОСОБА_4 наявні відомості, які можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, вони мають стати предметом перевірки у кримінально-процесуальному порядку, а не відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Таким чином, відомості на підставі заяви ОСОБА_4 підлягають внесенню до ЄРДР.

Керуючись ст.214, ст.303 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення, що надійшло 23.07.2021 року від ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено о 10 годині 03 вересня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1