Провадження № 1-кс/752/9550/21
У Х В А Л А

26.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погодженне з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0000958 від 29.05.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.426-1, ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0000958 від 29.05.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.426-1, ч.3 ст.368 КК України, на 12 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000958 від 29.05.2020, за фактом перевищення військовою службовою особою службових повноважень, вчинених в умовах особливого періоду, крім воєнного стану та за фактом вимагання службовими особами центрального органу виконавчої влади неправомірної вигоди за вчинення дій в інтересах того, хто надає таку вигоду, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що у травні 2020 року директор будівельної організації, звернувся до директора Державного підприємства Міністерства оборони України, щодо передачі під забудову земельні ділянки, які перебувають у їх користуванні, на що отримав вимогу надати неправомірну вигоду зацікавленим особам МОУ у сумі від 10 000 до 20 000 тисяч доларів США, залежно від площі забудови та місцезнаходження земельної ділянки.

Проведеними негласними слідчими (розшуковими) заходами у рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину також причетні представники Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України.

Встановлено, під час зустрічей, вищевказані посадові особи МО України обговорювали послідовність дій та порядок погодження договорів та дозволів щодо майна МО України, а також виказували вимогу про надання їм неправомірної вигоди.

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів, отримано відомості щодо фігурантів кримінального провадження, які продовжують свою злочинну діяльність зокрема вирішують питання стосовно прийняття позитивних рішень на користь третіх осіб щодо обумовлених об`єктів будівництва на підконтрольній Міністерству оборони України території.

На даний час, здійснюються заходи щодо присвоєння земельній ділянці відповідного кадастрового номеру, що у свою чергу вимагає збір ряду погоджувальних документів, прийняття рішень по яким потребує певний проміжок часу.

Вказане є причиною того що на даний час, будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося, а без результатів виконання вищевказаних слідчих (розшукових) дій підстав для повідомлення про підозру особам не вбачається, але свідчить про наявність в діях посадових осіб Міністерства оборони України факту перевищення військовою службовою особою службових повноважень, вчинених в умовах особливого періоду, крім воєнного стану та вимагання службовими особами центрального органу виконавчої влади неправомірної вигоди за вчинення дій в інтересах того, хто надає таку вигоду, тобто ознаки кримінальних правопорушень, передбачених

4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження:

-Залучено заявника до проведення негласних слідчих (розшукових) дій спрямованих на документування протиправної діяльності посадових осіб Міністерства оборони України.

-Допитано в якості свідка представника підприємства

-Допитано в якості свідка ОСОБА_5

-Проведено ряд негласних слідчих (розшукових) заходів спрямованих на документування протиправної діяльності посадових осіб Міністерства оборони України.

Слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 29.11.2021, однак внаслідок особливої складності провадження завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо.

У зв`язку з цим, з метою неухильного дотримання вимог ст.ст. 2, 9

КПК України щодо повного та неупередженого дослідження усіх обставин, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема:

- встановити повне коло осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів;

- встановити осіб, яким відомо про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень з метою подальшого проведення допиту з їхньої участю;

- отримати від оперативного підрозділу матеріали виконаних доручень щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, в ході яких встановлюються особи, яким відомі обставини вчинення злочину, та інші обставини, що мають значення для досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000958 від 29.05.2020, за фактом перевищення військовою службовою особою службових повноважень, вчинених в умовах особливого періоду, крім воєнного стану та за фактом вимагання службовими особами центрального органу виконавчої влади неправомірної вигоди за вчинення дій в інтересах того, хто надає таку вигоду, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29.11.2021 р.
Однак, слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:

- встановити повне коло осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів;

- встановити осіб, яким відомо про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень з метою подальшого проведення допиту з їхньої участю;

- отримати від оперативного підрозділу матеріали виконаних доручень щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, в ході яких встановлюються особи, яким відомі обставини вчинення злочину, та інші обставини, що мають значення для досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Ст.слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0000958 від 29.05.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.426-1, ч.3 ст.368 КК України, на 12 місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання ст.слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погодженне з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0000958 від 29.05.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.426-1, ч.3 ст.368 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000958 від 29.05.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.426-1, ч.3 ст.368 КК України, на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1