Справа № 761/9390/20
Провадження №1-кп/761/1144/2022
В И Р О К
іменем України

26 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 120 201 001 000 001 38, внесеного 06.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-03.12.2009 вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, 17.01.2014 на підставі ст..81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 20 днів;
-30.05.2017 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки,

-19.08.2020 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ст..70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим, за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, маючи умисел, спрямований на повторне незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так обвинувачений ОСОБА_3 , 04.01.2020, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, проходячи по сходах, помітив паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, обіг якого обмежено, який попередньо залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою, відносно якої матеріали виділено в окреме кримінальне провадження. Після цього, у ОСОБА_3 виник раптовий умисел, спрямований на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу канабісу. З метою реалізації умислу, направленого на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_3 підняв зі сходів знайдений згорток, та усвідомлюючи, що в ньому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, і розуміючи наслідки своїх дій, з метою приховання та пронесення до камери утримання режимної установи ДУ «Київський слідчий ізолятор» поклав зазначений згорток із наркотичним засобом до лівої кишені штанів для подальшого особистого вживання.

05.01.2020, приблизно о 21 год.00 хв., працівниками ДУ «Київський слідчий ізолятор» в ході поверхневого огляду ОСОБА_3 , було виявлено згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Того ж дня, 05.01.2020 в період часу з 22 год. 40 хв. по 23 год. 02 хв. у ОСОБА_3 виявлено та вилучено згорток з наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого складає 12,84 г, що становить невеликі розміри.

Отже, обвинувачений ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав у повному обсязі.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір вилучених у нього наркотичної речовини.

Надав показання, в яких зазначив, що 04.01.2020 у вечірній час доби перебуваючи під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», проходячи по сходах, помітив паперовий згорток з знаркотичним засобом який підняв та поклав власної кишені для подальшого особистого вживання. Проте наступного дня, працівниками ДУ «Київський слідчий ізолятор» в ході поверхневого його огляду, було виявлено та вилучено вказану наркотичну речовину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу, визначивши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини без мети збуту повністю доведена.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

За вчинення даного злочину ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочином, обставини, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не одружений, не працює, неодноразово судимий, вчинив злочин у період відбування покарання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває тому уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений злочин в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.
З огляду на те, що вказане кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинено до постановлення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2020, яким його засуджено до покарання у виді 7 років позбавлення воліз конфіскацією усього належного йому майна, на підставі вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення воліз конфіскацією усього належного йому майна, зарахувавши у строк призначеного покарання, покарання відбуте частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст.72 КК України.
На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 942,06 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК.

Керуючись ст.349, ст.369-371КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підстав ч.4 ст.70 КК України до покарання за даним вироком, шляхом часткового складання покарань, частково приєднати покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2020 року, призначивши остаточно до відбування ОСОБА_3 покарання у виді 7 (семи) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, зарахувавши покарання відбуте частково за попереднім вироком.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 27.02.2020, тобто з моменту затримання за попереднім вироком.

У строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 в межах даного кримінального провадження з 20 до 26 березня (включно) 2018 року, з 08 листопада 2019 року до 04 квітня (включно) 2020 року та з 20 травня до 19 серпня (включно) 2020 року.
На підставі ст.124 КПК України із ОСОБА_3 на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 942,06 грн.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що переданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києва, відповідно до квитанції № 09593 - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: