Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Справа № 608/1899/21
Номер провадження1-кс/608/823/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП В Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000247 від 07.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2021 року заявниця ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про скасування арешту на майно, в якому просить скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Тойота Авенсіс» , номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, який мала намір поставити на першу реєстрацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Заліщики Чортківського району Тернопільської області; ключі запалювання та документи на вище вказаний автомобіль, які слугували для переоформлення автомобіля на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Заліщики Чортківського району Тернопільської області. Слідчий суддя мотивував свою ухвалу наступним, що підставою накладення арешту на автомобіль марки «Тойота Авенсіс» номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору є те, що у вказаному транспортному засобі стоїть двигун із ознаками ймовірного знищення, та автомобіль є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Заліщики Чортківського району Тернопільської області, придбала автомобіль марки «Тойота Авенсіс» номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, на підставі договору купівлі-продажу, і мала намір поставити на першу реєстрацію. З моменту придбання вище вказаного автомобіля вона, ОСОБА_4 , жодних ремонтних робіт по даному транспортному засобі не проводила і попередній власник Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Автогруп», в якого вона придбала автомобіль, про будь-яку не відповідність номерних знаків на двигуні не повідомляв. З урахуванням наведеного в діях відсутні будь-які ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Крім того, зазначений автомобіль знаходиться на штраф-майданчику Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області під відкритим небом, що фактично в подальшому може призвести до погіршення його технічного стану, псування. Крім того, арешт накладався з метою проведення усіх необхідних експертиз, які на даний час є вже проведеними. Крім того, зазначено, що у наведеній ухвалі суду допущена помилка щодо моделі транспортного засобу, а саме вказано вказано в описовій частині модель «Тойота Авенсіс», а резолютивній частині зазначено як модель «Тойота Ауріс». Просить скасувати арешт на накладене майно, що належить на праві власності ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в заяві просила клопотання слухати в її відсутності та задовольнити.

Старший дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП В Тернопільській області ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення клопотання частково з передачею автомобіля на відповідальне зберігання,оскільки по даному кримінальному провадженні проведені необхідні експертизи і отримано висновки,однак рішення не прийнято.

Вислухавши старшого дізнавача, вивчивши та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

Ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2021 року в справі №608/1899/21 (номер провадження 1-кс/608/781/2021) накладено арешт на автомобіль марки та моделі «Тойота Авенсіс» із номером кузова НОМЕР_1 , білого кольору, ключі до системи запалювання двигуна та документи, які слугували для переоформлення автомобіля на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

До клопотання про скасування арешту долучено висновок експерта від 21 вересня 2021 року, який отримано у кримінальному провадженні №0000247, де об`єктом дослідження був автомобіль «Toyota» модель «Avensis», остання вказівка є правильним зазначенням назви транспортного засобу.

Відповідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду заподіяну діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля заявниці ОСОБА_4 , автомобіль може бути повернутий власнику. Водночас, зважаючи на те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні ще не закінчено, а тому власниці транспортного засобу слід заборонити відчуження до вирішення кримінального провадження по суті.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2021 року, на автомобіль марки «Тойота Авенсіс» номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, ключі до системи запалювання двигуна та документи, які слугували для переоформлення автомобіля на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , та передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання двигун вище наведеного автомобіля, ззабороною відчуження вказаного транспортного засобу до вирішення кримінального провадження по суті.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000247 від 07 вересня 2021 року.

Ухвала набрала законної сили «28» вересня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1