Справа № 539/4650/21
Провадження № 1-кс/539/961/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м. Лубни
В С Т А Н О В И В :
Клопотання мотивовано тим, що 09.11.2021 року, під час проведення огляду місця події у лісовому масиві, неподалік с. Нижній Булатець Лубенського району Полтавської області, було виявлено на вилучено автомобіль «MERCEDEC» д.н.з. НОМЕР_1 , 6 прикореневих зрізів дерева породи «дуб» та 1 прикореневий зріз дерева породи «берест», рацію «АЛОFENG», 13 колод деревини породи «дуб».
09.11.2021 року, під час проведення огляду місця події на місці порубки було виявлено на вилучено автомобіль «MERCEDEC» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці: АДРЕСА_1 , в кузові якого мається прикріплена лебідка із металевим тросом; 6 прикореневих зрізів дерева породи «дуб» та 1 прикореневий зріз дерева породи «берест»; рацію «АЛОFENG», 13 колод деревини породи «дуб».
09.11.2021 вилучені автомобіль «MERCEDEC» д.н.з. НОМЕР_2 , 6 прикореневих зрізів дерева породи «дуб» та 1 прикореневий зріз дерева породи «берест», рацію «АЛОFENG», 13 колод деревини породи «дуб» постановою слідчого визнано речовим доказом.
Крім того, на місці події були присутні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відмовилися від дачі будь-яких пояснень відповідно до ст. 63 Конституції України.
09.11.2021 ОСОБА_7 добровільно видав одяг, в який він був одягнутий на місці порубки поблизу с. Нижній Булатець, а саме куртку темно синього кольору, кросівки «Аdidas», комбінезон темно-синього кольору. ОСОБА_8 також добровільно видав одяг, в який він був одягнутий на місці порубки поблизу с. Нижній Булатець, а саме шапку чорного кольору, куртку чорного кольору «Dabest», ботинки темно- коричневого кольору, будівельні рукавиці та мобільний телефон «Моtо».
09.11.2021 куртку темно синього кольору, кросівки «Аdidas», комбінезон темно-синього кольору, шапку чорного кольору, куртку чорного кольору «Dabest», ботинки темно-коричневого кольору, будівельні рукавиці та мобільний телефон «Моtо» постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучені 09.11.2021, у лісосмугі поблизу с. Вільшанка Лубенського району Полтавської області ліхтар коричневого кольору, фрагмент дзеркала відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Для досягнення повноти розслідування, з метою збереження речових доказів, проведення криміналістичних експертиз, для встановлення механізму вчинення протиправного діяння, всіх обставин вчиненого злочину, є потреба у накладенні арешту на вищевказане майно.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Просив накласти арешт на вказане майно, додатково зазначив, що на сьогоднішній день визначений розмір шкоди, який складає понад 70 000 гривень.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Як вбачається з ч. ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно норм Глави 10 та Глави 17 КПК України, правові підстави, з яких слідчим вноситься клопотання про накладення арешту та, відповідно, накладається арешт слідчим суддею, мають співвідноситися з обставинами кримінального провадження.
В обгрунтування необхідності накладення арешту слідчим в клопотанні зазначене наступне.
09.11.2021 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про те, що 09.11.2021 близько 17 год невстановлені особи, перебуваючи у лісовому масиві, неподалік с. Нижній Булатець Лубенського району Полтавської області, здійснили незаконну порубку дерев породи «Дуб» у кількості 6 шт, які перевозили за допомогою автомобіля «MERCEDEC - BENZ» д.н.з. НОМЕР_2 .
09.11.2021 під час огляду місця події, у лісовому масиві, неподалік с. Нижній Булатець Лубенського району Полтавської області, було виявлено та вилучено автомобіль «MERCEDEC» д.н.з. НОМЕР_2 , 6 прикореневих зрізів дерева породи «дуб» та 1 прикореневий зріз дерева породи «берест», рацію «АЛОFENG», 13 колод деревини породи «дуб», які зафіксовані за правилами масштабної фотозйомки та визнано речовими доказами.
09.11.2021 постановою слідчого при добровільній видачі ОСОБА_7 куртки темно синього кольору, кросівок «Аdidas», комбінезону темно-синього кольору, а також при добровільній видачі ОСОБА_8 шапки чорного кольору, куртки чорного кольору «Dabest», ботинки темно- коричневого кольору, будівельні рукавиці та мобільний телефон «Моtо», дані речі визнані речовими доказами і залишені на зберіганні у камері речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Слідчий СВ Лубенського РВП вважає, що автомобіль «MERCEDEC - BENZ» д.н.з. НОМЕР_2 , 13 колод деревини породи «дуб», 6 прикореневих зрізів дерева породи «дуб» та 1 прикореневий зріз дерева породи «берест», рація «АЛОFENG», куртка темно синього кольору, кросівки «Аdidas», комбінезон темно-синього кольору, шапка чорного кольору, куртка чорного кольору «Dabest», ботинки темно-коричневого кольору, будівельні рукавиці та мобільний телефон «Моtо», можуть містити на собі слідову інформацію вчинення злочину.
В даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Враховуючи, що стороною обвинувачення доведено необхідність накладення арешту на вищевказане майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 169-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на вилучений 09.11.2021 року автомобіль «MERCEDEC - BENZ» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці: АДРЕСА_1 ; 6 прикореневих зрізів дерева породи «дуб» та 1 прикореневий зріз дерева породи «берест», рацію «АЛОFENG»; 13 колод деревини породи «дуб»; куртку темно синього кольору; кросівки «Аdidas»; комбінезон темно-синього кольору; шапку чорного кольору; куртку чорного кольору «Dabest»; ботинки темно-коричневого кольору; будівельні рукавиці та мобільний телефон «Моtо» - шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказане майно з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Автомобіль «MERCEDEC - BENZ» д.н.з. НОМЕР_2 залишити на зберіганні на території Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, по вул. Монастирська, 4 у м. Лубни, Полтавської області, 13 колод деревини породи «дуб» залишити на зберіганні на території Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, по вул. Монастирська, 4 у м, Лубни, Полтавської області, 6 прикореневих зрізів дерева породи «дуб» та 1 прикореневий зріз дерева породи «берест», рацію «АЛОFENG», куртку темно синього кольору, кросівки «Аdidas»; комбінезон темно-синього кольору; шапку чорного кольору; куртку чорного кольору «Dabest»; ботинки темно-коричневого кольору; будівельні рукавиці та мобільний телефон «Моtо» залишити на зберігання в камері речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою вул. Монастирська, 4, м. Лубни.
Власник або володілець майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1