У Х В А Л А

"19" листопада 2021 р. Справа153/1782/21

Провадження1-кс/153/367/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області заяву про самовідвід слідчої судді ОСОБА_3 у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 09.09.2021,

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2021 року до Ямпільського районного суду Вінницької області із Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури надійшли матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 09.09.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 18.11.2021 матеріали вказаного клопотання були передані для розгляду слідчому судді Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 .

19 листопада 2021 року слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 заявила про самовідвід, оскільки потерпіла по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 09.09.2021, ОСОБА_4 працює секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою у неї склалися робочі відносини і ця обставина може викликати сумніви в неупередженості її, як судді, та може поставити під сумнів об`єктивність та неупередженість будь-якого прийнятого рішення під її головуванням у цій справі.

Старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду заяви про самовідвід слідчої судді ОСОБА_3 повідомленні належним чином.
Суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно потерпіла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 09.09.2021, ОСОБА_4 працює секретарем Ямпільського районного суду Вінницької області, з якою у слідчої судді ОСОБА_3 склалися робочі відносини.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу.

Керуючись ст.ст.35, 75, 81, 82 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід слідчої судді Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 09.09.2021, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Суддя ОСОБА_1