Справа № 464/5770/21
пр.№ 1-кп/464/453/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

учасника провадження потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 25 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області, громадянка України, українка, з професійно-технічною освітою, пенсіонер, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 24 червня 2021 року близько 09.00 год, перебуваючи в приміщенні спільної у користуванні мешканців кухні другого поверху будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з своєю сусідкою ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла їй декілька ударів металевою емальованою каструлею, об`ємом 12 літрів в ліву частину голови, ліве око, ліве вухо та ліве плече, заподіявши таким чином потерпілій тілесні ушкодження, а саме: рубець, який є слідом загоєння рани над лівою бровою, синці у лівій навколоочній ділянці, на лівому плечі, які відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та не мають ознак небезпеки для життя і здоров`я в момент заподіяння.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої за ч.1 ст.125 КК України, оскільки вона примирилася з обвинуваченою та жодних претензій матеріального чи морального характеру до останньої не має.
Обвинувачена вину у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнала повністю та підтримала подану заяву про закриття кримінального провадження, оскільки вона з потерпілою примирилася.
Прокурор не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши його матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Вимогами ст.46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України«Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року за наявності передбачених у ст.46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, кваліфіковані вірно, та згідно зі ст.12 КК України відноситься до проступку.

Судом встановлено, що потерпіла жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, та вони примирились.
Відповідно до інформації УІАЗ ГУНП у Львівській області від 13 липня 2021 року обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.
За наведених обставин суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене 25 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1