справа № 752/9251/21
провадження №: 1-кс/752/7323/21
У Х В А Л А
07.09.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000639, відомості щодо якого внесені 23.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить встановити стороні захисту підозрюваного ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні строком 3 доби.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000639 від 23.07.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України.
19.08.2021 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України.
26.08.2021 процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , в порядку ст. 290 КПК України, надано доручення, спрямоване на повідомлення підозрюваного ОСОБА_6 , а також захисникам підозрюваного про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
27.08.2021 на виконання доручення прокурора виконано повідомлення про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам, в тому числі повідомлено, що вони можуть без обмежень здійснити доступ та ознайомитись з матеріалами досудового розслідування із застосуванням копіювання у робочий час, що підтверджується супровідними листами від Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам починаючи з 19.08.2021 по 02.09.2021 мали можливість реалізувати своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000639 кожного робочого дня з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.
Разом з цим, відповідно до даних досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники у вказаному кримінальному провадженні для реалізації свого права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, не з`явились ні разу.
Повідомлення (у тому числі повторні) про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та прибуття для ознайомлення стороні захисту направлялись неодноразово, а також повідомлялось про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Зазначені дії підозрюваного ОСОБА_6 та його захисникам орган досудового розслідування розглядає як зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, і хоча відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, це призводить до порушення загального принципу розумності строків кримінального провадження, передбаченого ст. 28 КПК України та призводить до порушення прав інших учасників кримінального провадження на розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
В судове засідання адвокат ОСОБА_5 з`явився, який заперечував проти задоволення клопотання та проти розгляду справи за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 , який перебуває на лікарняному та відсутністю перекладу на рідну мову підозрюваного, у зв`язку з цим, просив надати можливість розпочати ознайомлення з 17.09.2021 та встановити строк ознайомлення 5 діб.
Слідчий суддя, заслухавши обґрунтування захисника та прокурора, дослідивши клопотання і додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 19.08.2021 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України.
26.08.2021 процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , в порядку ст. 290 КПК України, надано доручення, спрямоване на повідомлення підозрюваного ОСОБА_6 , а також захисникам підозрюваного про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
27.08.2021 на виконання доручення прокурора виконано повідомлення про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам, в тому числі повідомлено, що вони можуть без обмежень здійснити доступ та ознайомитись з матеріалами досудового розслідування із застосуванням копіювання у робочий час, що підтверджується супровідними листами від Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам починаючи з 19.08.2021 по 02.09.2021 мали можливість реалізувати своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000639 кожного робочого дня з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.
Тобто, вказані вище обставини можуть вказувати на умисне зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування. Разом з цим, матеріали кримінального провадження складаються з 3 томів, які не представляють складності в ознайомленні.
Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено та матеріалами клопотання підтверджено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження пройшло достатньо часу, а тому вважає за можливе встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження до 19.09.2021.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вирішуючи питання про тривалість такого строку, виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та вважає за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам строк для ознайомлення до 19.09.2021, включно, з моменту проголошення цієї ухвали, протягом якого захисники та підозрюваний повинні ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження, у зв`язку із цим вказане клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисникам, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000639, відомості щодо якого внесені 23.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України, до 19.09.2021, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1