У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2021 Справа №607/15017/21
провадження № 1-кс/607/4995/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 3 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: судової справи № 607/3100/21, а також звукозапису судового засідання та журналу судового засідання у даній справі від 3 червня 2021 року; судової справи № 607/3373/21, а також звукозапису судового засідання та журналу судового засідання у даній справі від 31 травня 2021 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення їх копій.

В судовому засіданні слідчий вказані вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 3 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулись вкладники AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ПІН НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_3 АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 ІПН НОМЕР_4 АДРЕСА_4 , щодо стягнення з банку грошових коштів знятих з їх рахунків відкритих у Тернопільському відділенні № НОМЕР_5 AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім цього в ході досудового розслідування встановлено із пояснень звільнених співробітників Тернопільського відділення банку провідного спеціаліста ОСОБА_9 та старшого касира ОСОБА_10 вказані особи жодного разу не відвідували відділення банку, ідентифікацію не проходили та рахунки не відкривали. Відкриття цих рахунків здійснював клієнт ОСОБА_11 , який фактично керував ними без офіційних довіреностей безпосередньо підписував всі договори та платіжні документи з відтворенням автентичних підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 . Таким чином вказані особи незаконно вимагають повернення грошових коштів на загальну суму 21,1 тис. дол. США, які вони до банку не вносили.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_5 , а саме: судових справ №607/3100/21 та № 607/3373/21.

Однак, на підтвердження цих обставин, тобто того, що вказані справи, а отже і документи, які в них знаходяться, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим не надано відповідних доказів.

Це і є підставою для відмови у задоволенні даного клопотання, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 3 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1