Справа № 629/6271/21
Провадження № 1-кс/629/1108/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000189 від 22.05.2021 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України
у с т а н о в и в :
Старший слідчий Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документації ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: трудових договорів, посадових інструкцій та наказів (розпорядження) про прийняття на роботу: директора ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , охоронця ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копій журналів інструктажів, які проводилися з охоронцем ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за 2021 рік; статуту ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); наказу про призначення відповідальної особи з охорони праці ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції; матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку який стався із ОСОБА_5 22.05.2021; списку працівників ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наряду на виконання робіт працівником ОСОБА_5 на 22.05.2021.
Старша слідча Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягала у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
22.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000189 за ч. 2 ст. 271 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, старший слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшим слідчим Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документації Повного товариства фінансово-комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття їх копій з можливістю подальшого їх вилучення, а саме: трудових договорів, посадових інструкцій та наказів (розпорядження) про прийняття на роботу: директора ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , охоронця ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копій журналів інструктажів, які проводилися з охоронцем ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за 2021 рік; статуту ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); наказу про призначення відповідальної особи з охорони праці ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції; матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку який стався із ОСОБА_5 22.05.2021; списку працівників ПТ ФКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наряду на виконання робіт працівником ОСОБА_5 на 22.05.2021.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Карина ХАРАБАДЗЕ