Справа №694/3/22
провадження № 1-кс/694/17/22
У Х В А Л А

14.01.2022 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000043 від 19.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05.01.2022 слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000043 від 19.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, в якому строк досудового розслідування закінчується 19.01.2022 до шести місяців, тобто до 19.07.2022.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідування установлено, що 27.10.2020 близько 15:30 години, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийшла у жиле домоволодіння ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, протиправно, умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи за мету нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, шляхом виривання разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зачинених із середини на клямку вхідних дерев`яних дверей, проникли в середину приміщення літньої кухні, та поваливши разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на підлогу потерпілу ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , нанесла близько 15 ударів дерев`яною качалкою (дубінкою) по правій руці потерпілій ОСОБА_8 , внаслідок чого потерпілій ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , було нанесено тілесні ушкодження у вигляді закритого крайового перелому голівки правої ліктьової кістки, які згідно висновку судово медичної експертизи № 05-7-01/771 від 30.10.2020 року відносяться до середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
У кримінальному провадженні №0000043, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України жодній особі про підозру не оголошувалось, особу злочинця на даний час не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України, класифікується як нетяжкий злочин.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 закінчується 19.01.2022.
Під час розслідування даного кримінального провадження були проведені слідчі та інші процесуальні дії, а саме проведено огляд місця події, допити свідків та очевидців, долучено документи до матеріалів кримінального провадження, проведено ряд інших слідчо розшукових дій.
Однак, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у 12-ти місячний строк не представилося можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення, вилученням документів та кількість кримінальних

правопорушень.
Зокрема, на даний час у кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановити та допитати можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення, долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали які будуть зібрані під час досудового розслідування, провести ряд інших слідчо розшукових дій у виконанні яких виникне необхідність.
За результатами аналізу отриманої інформації необхідно повідомити про підозру або прийняти рішення про закриття даного кримінального провадження. З огляду на викладене, виникла потреба в додатковому часі для завершення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні.
Отриманні докази за результатами проведених слідчих (розшукових) дій матимуть важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та виявлення обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних.
Приймаючи до уваги складність кримінального провадження, кількість кримінальних проваджень, щодо яких здійснюється досудове розслідування, обсяг та специфіку запланованих процесуальних та слідчих (розшукових) дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити та не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 107 КПК України технічна фіксація не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000043 від 19.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 19.01.2021 року закінчується 19.01.2022 року.
Частиною 1ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч.5ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального

правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України, враховуючи, що у встановлений термін не вдалося зібрати достатньо доказів для встановлення винних осіб у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та вручити письмове повідомлення про підозру причетним особам до кримінального правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті слідчих та процесуальних дій, надасть можливість встановити осіб причетних до вказаного злочину, правильно кваліфікувати їх діяння та закінчити досудове розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 на додаткові шість місяців, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000043 від 19.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000043 від 19.01.2021 року до шести місяців, тобто до 19.07.2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1