Справа № 630/835/16-к Провадження №1-в/630/29/21
У Х В А Л А
22 листопада 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області подання Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Люботин Харківської області, громадянки України, без освіти, незаміжньої, має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, не працюючої, засудженої вироком Люботинського міського суду Харківської області від 23 жовтня 2018 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

в с т а н о в и в:

Орган пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_6 і направити засуджену в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 23 жовтня 2018 року.

Засуджена ОСОБА_6 про день, час і місце проведення розгляду справи була повідомлена шляхом направлення судової повістки про виклик за адресою її місця проживання, а також була повідомлена по телефону. Але в судове засідання ОСОБА_6 не з`явилась та про причини своєї неявки суду не повідомила.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено усне клопотання про застосування приводу до засудженої ОСОБА_6 для забезпечення її явки в судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 проти застосування приводу до засудженої не заперечував, пояснив це тим, що раніше ОСОБА_6 йому телефонувала та повідомляла про те, що у неї захворіли діти. Але останнім час ОСОБА_6 навіть не намагалася з ним зв`язатися та пояснити, де вона перебуває та що відбувається з її дітьми, а з якої причини вона не може з`явитися до суду.

Представник органу пробації ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора та пояснила, що не володіє інформацією про місце перебування ОСОБА_6 .

Вислухавши учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та задовольнити клопотання прокурора, застосувавши привід до засудженої ОСОБА_6 , оскільки вона не повідомила про причини своєї неявки та її неявка перешкоджає проведенню судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд провадження на 14-00 год. 21 грудня 2021 року.

Доставити приводом засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначено на 14-00 год. 21 грудня 2021 року в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1