Справа № 212/605/19
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 27.08.2018 року, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заявила клопотання, про надання доручення органу досудового розслідування, в порядку ст. 333 КПК України, а саме повторне проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання захисник зазначила, що відповідно до ухвали суду від 15 квітня 2021 року судом було задоволено клопотання сторони захисту та доручено СУ ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 333 КПК України провести слідчий експеримент за участі обвинуваченого ОСОБА_3 . На виконання даної ухвали, лише 09 вересня 2021 року було проведено відповідний слідчий експеримент, за результатами якого встановлено дві обставини з п`яти, які необхідно було встановити. Це пов`язано з тим, що для проведення слідчого експерименту не було залучено статиста. В зв`язку з тим, що фактично ухвалу суду від 15 квітня 2021 року про призначення слідчого експерименту не було виконано, просить повторно доручити органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту з залученням статиста та автомобіля марки ВАЗ «2108», яким керував обвинувачений ОСОБА_3 в момент ДТП, або аналогічним автомобілем.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення зазначеного клопотання заперечував, просив відмовити в задоволенні клопотання в зв`язку з його безпідставністю. Додатково зазначив, що на виконання ухвали суду від 15 квітня 2021 року слідчим ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент, однак на момент проведення слідчого експерименту не було залучено статиста, для встановлення обставин, що вказані в ухвалі суду через відсутність дитини, яка відповідає віку та зросту потерпілої. Крім цього на даний час існують обставини, що унеможливлюють проведення слідчого експерименту, а саме несправність автомобіля обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутність посвідчення водія у обвинуваченого ОСОБА_3 , що унеможливлює його можливість керувати автомобілем.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника частково з врахуванням наступних обставин.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року в порядку ст. 333 КПК України СУ ГУНП в Дніпропетровській області доручено проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого ОСОБА_3 . Під час проведення слідчого експерименту доручено встановити обставини ДТП, яке сталося 26 серпня 2018 року приблизно о 18.10 годині на проїжджій частині дороги вул. Миколи Світальського з боку бульвару Маршала Василевського у напрямку вул. Женевська в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю автомобіля марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керування обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: місце первісного виявлення пішоходів; місце наїзду на пішохода; темп руху пішохода з моменту початку руху до моменту наїзду; яким чином рухався автомобіль ВАЗ до моменту наїзду (із прив`язкою до правого краю проїзної частини дороги); оглядовість з робочого місця водія. Строк виконання доручення встановлено до 28 травня 2021 року.

Відповідно до супровідного листа від 10.09.2021 року за підписом слідчого ОСОБА_6 про надання матеріалів встановлено, що 12.05.2021 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2021 про проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою встановлення обставин ДТП.

09.09.2021 була частково виконана ухвала Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, а саме в ході проведення слідчого експерименту були виконані вимоги п.п. 2,4. Інші вимоги ухвали суду не було виконано, через:

- непрацездатність автомобіля учасника «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 (розгерметизовано переднє праве колесо - пошкоджена покришка колеса), що унеможливлює його рух;

- відсутність посвідчення водія у обвинуваченого ОСОБА_3 , що позбавляє його можливості керувати автомобілем учасником (перегін автомобіля «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 з території штраф-майданчика ВП №3 КРУП (попередня назва Покровське ВП КВП) до місця проведення слідчого експерименту);

- відсутність дівчини статиста, яка за зростом, віком та тілобудовою буде відповідати потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На даний час приймаються заходи щодо пошуку дівчини статиста, батьки якої нададуть свою згоду на проведення слідчого експерименту за участі їх дитини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З врахуванням вищевказаних обставин, суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторону обвинувачення і захисту в судовому засіданні, враховуючи, що ухвала суду від 15 квітня 2021 року не виконана, вважає за необхідне скерувати вказану ухвалу та матеріали кримінального провадження до СУ ГУНП в Дніпропетровській області повторно для виконання ухвали в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 240, 333, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити СУ ГУНП в Дніпропетровській області строк виконання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України та провести слідчий експеримент за ухвалою суду від 15 квітня 2021 року в строк до 10 жовтня2021 року.

Направити до СУ ГУНП в Дніпропетровській області копію даної ухвали та копію ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15 квітня 2021 року про судове доручення провести слідчий експеримент у кримінальному провадженні у порядку ст. 333 КПК України - для виконання.

Зобов`язати СУ ГУНП в Дніпропетровській області, виконати вимоги ч. 11 ст. 290 КПК України щодо відкриття додаткових матеріалів сторонам кримінального провадження.

Матеріали, отримані в результаті виконання даної ухвали направити на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений в ухвалі строк.

Контроль за виконанням постановленої ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1