печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 15.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

29.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.07.2021 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обрано альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

20.09.2021 року постановою керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців.

23.09.2021 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у виді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб строком до 28.10.2021 року.

25.10.2021 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання старшого слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування та продовжено строк досудового розслідування до 6 ти місяців, а саме до 28.01.2022 року включно.

25.10.2021 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у виді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб строком до 23.12.2021 року включно.

04.11.2021 року підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 190 320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень.

З метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, знищити або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших осіб у цьому провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Жоден запобіжний захід окрім застави не в змозі забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 .

Вказані ризики є реальними, стійкими, триваючими та виправдовують даний запобіжний захід і з часу застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави вони не зменшилися та існують на теперішній час.

Наявний запобіжний захід при обґрунтуванні підозри відповідає характеру інкримінованого ОСОБА_5 діяння, не дає можливості перешкоджати встановленню істини, інтересам слідства та правосуддя шляхом ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, а також запобігає вчиненню нових кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, однак зазначили, що додатковий обов`язок у вигляді носіння електронного засобу контролю до цього часу фактично не застосувався.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 15.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

29.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.07.2021 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обрано альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

20.09.2021 року постановою керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців.

23.09.2021 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у виді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб строком до 28.10.2021 року.

25.10.2021 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання старшого слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування та продовжено строк досудового розслідування до 6 ти місяців, а саме до 28.01.2022 року включно.

25.10.2021 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у виді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб строком до 23.12.2021 року включно.

04.11.2021 року підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 190 320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя враховує обґрунтованість підозри та доведеність ризиків, які встановлені ухвалою суду при вирішенні питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, підстав стверджувати, що ризики на даний час зменшились чи змінились слідчим суддею при розгляді даного клопотання не встановлено.

Також слідчий суддя враховує, що в судовому сторона захисту не повідомила про існування обставин, які б свідчили про безпідставне затягування розслідування кримінального провадження, а також, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, які виникли внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище клопотання прокурора підлягає задоволенню, за виключенням обов`язку носити електронний засіб контролю, який до цього час у не застосований.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави, в частині виконання обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.01.2022 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, визначеними слідчим, підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, окрім паспорта громадянина України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному її виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1