Справа № 724/1222/19
Провадження № 1-кп/724/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5

ОСОБА_6

представника потерпілої: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000033 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої завідувачем терапевтичного відділення КНП «Хотинської БЛ», на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження що зареєстроване у ЄРДР за № 0000033, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 139 КК України у зв`язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України, строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 139 КК України у зв`язку із закінченням строків, встановлених ст.49 КК України та закриття кримінального провадження, а цивільний позов залишити без розгляду.

Представник потерпілої ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 139 КК України у зв`язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України, строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та враховуючи ч. 7 ст. 128 КПК України просив залишити цивільний позов без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, її захисників, представника потерпілої, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, відносно ОСОБА_4 , 10.03.2017 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000033 за ч. 2 ст. 139 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із санкцією ч. 2 ст. 139 КК України (в редакції, яка діяла станом на 05.12.2016) передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до чотирьох років або позбавлення волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до ст.12 КК України (в редакції, яка діяла станом на 05.12.2016) кримінальне правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 139 КК України, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 05.12.2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, яка діяла станом на 05.12.2016) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисників, представника потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 0000033 від 10.03.2017 та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Стосовно заявленого потерпілою ОСОБА_8 цивільного позову суд зазначає наступне.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи постановлення ухвали про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК, суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.

В той же час, у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Тому, у зв`язку зі звільненням обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, заявлений потерпілою ОСОБА_8 цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 та КУ «Хотинської ЦРЛ» матеріальної та моральної шкоди слід залишити без розгляду, що за змістом ч.7 ст.128 КПК України не перешкоджає потерпілій пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. ст. 286, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 139 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 10.03.2017 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , Комунальної установи «Хотинська центральна районна лікарня» про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди залишити без розгляду.

Речові докази, а саме: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 7956/494 та гістологічний архів трупа останнього, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження 0000033 залишити в матеріалах кримінального провадження 0000033.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1