Справа № 591/2996/21
Провадження № 1-кп/591/497/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву адвоката ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення у справі 592/2996/21,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 18 серпня 2021 року у справі 591/2996/21, провадження 1-кп/591/497/21 ОСОБА_6 було засуджено за ч.1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цим же вироком було вирішено цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 до засудженої ОСОБА_6 та стягнуто з останньої на користь ОСОБА_4 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині (щодо стягнення витрат на проведення експертиз та витрат на правову допомогу) в задоволенні позову відмовлено.

25.08.2021 через канцелярію суду надійшла заява представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення, оскільки суд не вирішив питання про судові витрати, а саме витрати на правничу допомогу в сумі 24820 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заяву з мотивів, наведених у ній.

Прокурор вважав, що питання судових витрат вирішено вироком суду, а підстави, на які вказує представник потерпілої для ухвалення додаткового рішення є підставами для оскарження вироку в суді апеляційної інстанції.

Захисник та обвинувачена заперечили проти задоволення клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши докази в межах розгляду заяви, суд приходить наступних висновків.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 118 КПК України до процесуальних витрат, в тому числі, належать витрати на правничу допомогу.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розмір процесуальних витрат належать до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 1 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання ухвалення судом додаткового рішення в цивільній справі врегульовано нормами ст. 270 ЦПК України. Зокрема, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Тлумачення частин першої та другої статті 270 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що головне значення додаткового рішення полягає у забезпеченні повного та всебічного розгляду справи шляхом процесуального виправлення недоліків, допущених судом внаслідок неналежного виконання вимог частини першої статті 264 ЦПК України.

Також, відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

В той же час, представником потерпілої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 відповідних заяв до закінчення судових дебатів подано не було, в судових дебатах він та потерпіла просили позов задовольнити в повному обсязі, суд у вироку вирішив цивільний позов, в тому числі і питання відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, відмовивши у їх задоволенні.

З огляду на викладене, підстав вважати, що суд не вирішив якого-небудь питання, яке підлягало вирішенню, що було б підставою для ухвалення додаткового рішення, не має, та в іншому випадку це може призвести до зміни по суті основного рішення.

Керуючись ст. 91, 118, 124, 126, 128 КПК України, ст.ст. 141, 246, 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні при цьому з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1