Справа № 557/239/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року, смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
представника ВП №5 Рівненського РУП
ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3
особи, щодо якої вирішується
питання щодо
встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща подання начальника ВП № 5 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській областіЕдуарда Холода про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кам`яний Брід Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

- 08.12.2014 за ч. 3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 01.02.2021 умовно-достроково терміном на 1 рік 7 місяців 7 днів,

В С Т А Н О В И В:
До Гощанського районного суду Рівненської області звернувся начальник відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській областікапітан поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та прибувши до постійного місця проживання належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя та неодноразово порушував громадський порядок, за що неодноразово його було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме:

1. 26.08.2021 ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф;

2. 26.08.2021 ч. 2 ст. 44-3 КУпАП штраф;

3. 26.08.2021 ст. 183 КУпАП штраф;

4. 08.10.2021 ч. 1 ст. 51 КУпАП визнано винним, провадження закрито за ст. 38 КУпАП.

5. 21.01.2022 ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф;

6. 21.01.2022 ч. 3 ст. 127 КУпАП штраф.

За місцем проживання в с. Синів, згідно рапорта-характеристики дільничного офіцера поліції, ОСОБА_4 характеризується посередньо, заробляє тимчасовими підробітками, на попередження щодо недопущення вчинення правопорушень не реагує.

В судовому засіданні представник відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав та обґрунтував необхідність встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду, однак, зазначив, що вже має постійне місце роботи і працює змінами, тому заборона залишати місце проживання призведе до втрати роботи. Надав докази працевлаштування довідку з місця роботи, МПП «Р.Т.Д. Сокіл», .
Згідно ч.2 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі.
Дослідивши матеріали справи та характеристику ОСОБА_4 , заслухавши учасників провадження, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, має посередню характеристику.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України, а тому на підставі п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., відноситься до осіб, відносно яких може бути встановлений адміністративний нагляд, а саме як особа яка була засуджена до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вона після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Перевіривши подання, дослідивши долучені до нього матеріали, які характеризують особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду до ОСОБА_4 із встановленням йому обмежень, визначених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Разом з тим, суд вважає доцільним обмежити ОСОБА_4 у праві залишати місце проживання у нічний час лише у дні, коли він не зайнятий виконанням трудової функції по місцю роботи.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановившии йому наступні обмеження:
1. Заборонити залишати місце проживання (виходити з будинку, квартири) з 22:00 год. до 06:00 год. ранку у вихідні та неробочі дні, та у робочі дні під час перерв в роботі між змінами.
2. З`являтися для реєстрації у відділенні поліції № 5 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області, за адресою Рівненська область, Рівненський район, смт Гоща, вул. Застав`я, 11, кожного першого понеділка кожного місяця з 09:00 год. по 18:00 год.
3. Заборонити залишати межі Гощанської об`єднаної територіальної громади без дозволу органів Національної поліції.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1