У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2022 Справа №607/2560/22

Провадження №1-кс/607/864/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003556 від 03 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся старший слідчий - криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0003556 від 03 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 296 КК України, а саме до сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що передана на зберігання в УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції № 009410, за адресою: АДРЕСА_1 для його подальшого дослідження, без вилучення як речового доказу, із матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000531 від 22.02.2018 року.

Старший слідчий - криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Ознайомившись із клопотанням, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів зазначено про його погодження начальником управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , однак підпис останнього у клопотанні відсутній, що у свою чергу ставить під сумнів погодження останнім внесеного слідчим клопотання.
За вказаних обставин у зв`язку із порушенням порядку звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, його подання без погодження з прокурором, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003556 від 03 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 296 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1