Єдиний унікальний № 501/2131/20
Провадження № 1-кс/501/762/21
УХВАЛА

01 вересня 2021 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Сторона обвинувачення: заступник начальника СВ відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується
Слідчий звернувся із погодженим прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Встановлені судом обставини
Клопотання мотивоване такими обставинами.

В провадженні СВ відділу поліції № 2 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_3 за фактом можливого заволодіння майном його близького родича ОСОБА_4 , шляхом обману.

Досудовим розслідування встановлено, що у період з 04.04.2011 до 22.11.2019 (день смерті) ОСОБА_4 перебувала на обслуговуванні у відділенні соціальної допомоги КУ «Територіальний центр соціального обслуговування Чорноморського міської ради». Після смерті ОСОБА_4 , її законний спадкоємець онук ОСОБА_3 дізнався, що ще за життя 02.02.2017 ОСОБА_4 підписала заповіт, яким все своє майно заповіла на користь працівника КУ «Територіальний центр соціального обслуговування Чорноморського міської ради» ОСОБА_5 . Проте, встановлено, що на момент підписання заповіту та раніше до цього ОСОБА_4 хворіла, перебувала у стані депресій, мала розлади психоемоційних станів та духовної діяльності, що було підтверджено, в тому числі допитами свідків та могло вплинути на можливість прийняття ОСОБА_4 юридично значущих рішень та керування своїми діями самостійно.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 254 від 22.11.2019, смерть ОСОБА_4 перебуває у причинному зв`язку із хронічною серцево-судинною недостатністю, атеросклеротичною хвороба серця. Іншими суттєвими станами, які сприяли смерті ОСОБА_4 , були визначені гіпертонічна хвороба, церебровоскулярна хвороба. Також, 20.08.2020 на підставі ухвали слідчого судді в ході тимчасового доступу до речей і документів у КНП «Чорноморська лікарня» було вилучено оригінал амбулаторної картки хворого ОСОБА_6 на 93 арк.

З метою встановлення та перевірки обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, призначено комплексну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» та КНП «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я» Одеської обласної ради.

Станом на теперішній час висновок експерта за результатами проведення експертизи та матеріали кримінального провадження до органу досудового розслідування не надійшли, у зв`язку з тривалим строком проведення експертизи, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні до закінчення строку досудового розслідування - 05.09.2021.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000165 від 05.03.2020 до повідомлення особі про підозру.

Клопотання мотивоване положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України, відповідно до яких строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2020 року, тобто 12 місяців з цієї дати минуло 05 березня 2021 року, а станом на дату надходження клопотання 01 вересня 2021 року пройшло майже 18 місяців.

Відомості про продовження строків досудового розслідування або ж про прийняті рішення про зупинення кримінального провадження в клопотанні не зазначені, копії ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування до клопотання не долучені, також не додані копії постанов слідчого про зупинення строку досудового розслідування.

Окрім витягу з ЄРДР, до клопотання не долучено жодного документу на підтвердження обставин, викладених у клопотанні.

Витяг з ЄРДР містить відомості про слідчого, який здійснює досудове розслідування ( ОСОБА_2 ), однак відсутні відомості про процесуального керівника, яким здійснюється процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

До клопотання не долучена копія постанови про визначення прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та який в такому випадку уповноважений погоджувати клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання не містить відомості про проведення будь-яких інших слідчих або процесуальних дій та прийнятих рішень, окрім призначення комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертиз.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина 2 статті 2951 КПК України встановлює вимоги, яким має відповідати клопотання про продовження строку досудового розслідування:

«У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

…

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.»

Однак, слідчий у клопотанні не зазначив відомості, передбачені п. п. 2, 5 ч. 2 ст. 2951 КПК України.

Клопотання не містить відомості про проведення всіх слідчих або процесуальних дій та прийнятих рішень, окрім призначення комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертиз.

В клопотанні зазначається, що строк досудового розслідування складає 12 місяців, однак необґрунтоване звернення з таким клопотанням зі спливом майже 18 місяців, зокрема не викладені та не підтверджені обставини, що строк досудового розслідування або продовжувався або ж зупинявся. Або ж навпаки, якщо строк досудового розслідування сплив, то про це має бути зазначено у клопотанні.

До клопотання не доданий належний документ на підтвердження повноважень прокурора у даному кримінальному провадженні.

Відсутність копії постанов про призначення експертиз та супровідних документів про направлення кримінального провадження, а також не підтвердження відомостей про строк виконання експертиз, визначений керівником експертної установи позбавляє слідчого суддю можливості дати оцінку аргументам, зазначеним у клопотанні.

Вказані недоліки клопотання позбавляють слідчого суддю повно та всебічно розглянути питання про продовження строків досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 статті 2951 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Повернути заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1