Справа № 643/8298/20
Провадження № 1-в/643/486/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2021

06 грудня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові подання заступника начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.09.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1-го року обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
в с т а н о в и в:
До Московського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи вимоги подання, зазначає, що Московський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 22.03.2021 прийняв до виконання копію вироку Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно із зазначеним вироком суду на громадянина ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 25.03.2021 засуджений ОСОБА_5 прибув до Московського районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, про що надав письмову підписку. Також, при роз`ясненні порядку та умов відбування іспитового строку ОСОБА_5 роз`яснено, що судом на нього покладено обов`язки згідно п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 Кримінального кодексу України, та правові наслідки ухилення від відбування іспитового строку згідно з ст. 164, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України. Засудженому ОСОБА_5 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої останній повинен з`являтися на реєстрацію другий та третій вівторок кожного місяця. Однак, 11.05.2021 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, без поважної причини, за що останньому винесено застереження у вигляді письмового попередження. 25.05.2021 засуджений ОСОБА_5 повідомив письмово про зміну адреси проживання. 15.06.2021 засуджений ОСОБА_5 знову не з`явилася на реєстрацію до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, у зв`язку з чим 16.06.2021 старшим інспектором Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області здійснений захід, з метою з`ясування причини неявки для реєстрації ОСОБА_5 . Двері ніхто не відчинив, виклик до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 24.06.2021 залишено в дверях. 23.06.2021 до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла відповідь з Київського районного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 , про те, що останній за вказаною ним новою адресою: АДРЕСА_2 не мешкає. 02.07.2021 засуджений ОСОБА_5 , викликаний за місцем реєстрації, знову не з`явився до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 13.07.2021, 20.07.2021, 10.08.2021, 17.08.2021 засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, причини неявки не повідомив. 27.08.2021 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення з приводу численних неявок для реєстрації, зазначивши, що весь час він перебував за межами міста Харкова, однак виправдовуючих документів не надав. Згідно отриманих даних УІАН ГУ НП в Харківській області станом на 18.08.2021 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

Прокурор Салтівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав суду заяву про слухання справи без його участі, зазначивши, що подання просить задовольнити.
Представник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив, клопотань або заяв не надавав.
ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив, клопотань або заяв не надавав.
Суд, перевіривши матеріали особової справи № 87/2021, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку про відмову в задоволенні подання, з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 1-го року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік, а також покладено на засудженого обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.ос.с.2-3).
Згідно з розпорядженням зазначений вище вирок набрав законної сили 15.03.2021 (а.ос.с.1).
Як видно із постанови від 25.03.2021, з якою ОСОБА_5 ознайомлений особисто, останнього зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та визначено день явки 2-й та 3-й вівторок кожного місяця (а.ос.с.26).
Частиною 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
ОСОБА_5 25.03.2021 надав підписку, у якій зазначено, що йому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки та причини їх невиконання (а.ос.с.17).
З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 11.05.2021, 15.06.2021, 13.07.2021, 20.07.2021, 10.08.2021, 17.08.2021 (а.ос.с.27).
18.05.2021 щодо ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, за неявку без поважних причин на реєстрацію (а.о.с.43).
Згідно отриманих даних УІАН ГУ НП в Харківській області станом на 18.08.2021 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.
Як встановлено ч. 1 п. 8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, згідно з ч. 2 ст.78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів подання та особової справи № 87/2021 дійсно вбачається невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, а саме: наявність численних неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Однак, 18.09.2021 у засудженого ОСОБА_5 закінчився строк випробування, призначений за вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення строку випробування, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути начальнику Московського районного сектору відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1