Справа № 473/62/22
Номер провадження 1-кс/473/34/2022
УХВАЛА
Іменем України
"10" січня 2022 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про конфіскацію в дохід держави або передачу на зберігання до звільнення засудженого мобільного телефону моделі «Meizu», IMEI 1 відсутній, вилученого у засудженого за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України, до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до відбування покарання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 січня 2017 року за ч. 2 ст. 289 із застосуванням ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком на 2 роки;
- ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2017 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано;
- вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2018 року за ч.ч. 1-3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 289, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про конфіскацію в дохід держави або передачу на зберігання до звільнення засудженого забороненого предмета, вилученого під час проведення обшуку у засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в цій установі.
Подання обґрунтоване тим, що 04 грудня 2020 року о 14 годині 10 хвилин працівниками ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» під час проведення позапланового обшуку в житловій секції №6, на спальному місці під подушкою засудженого ОСОБА_3 виявлено та вилучено мобільний телефон моделі «Meizu», IMEI 1 відсутній, золотистого кольору з пошкодженим дисплеєм.
Про виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 посадовою особою ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» складено відповідні документи, а саме акт відмови від надання письмового пояснення, рапорт, протокол вилучення забороненого предмета.
Висновком від 06 грудня 2020 року вирішено вилучений телефон тимчасово передати на зберігання до каси установи до ухвалення судом рішення відносно подальшої долі речі, що й стало підставою для звернення з поданням до суду.
В судове засідання представник ДУ «Вознесенська ВК №72» не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує.
Прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі та просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в окремій заяві просив про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим, підтвердженим належними доказами, а тому підлягає задоволенню.
При цьому встановлено, що 04 грудня 2020 року о 14 годині 10 хвилин працівниками ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» під час проведення позапланового обшуку в житловій секції №6, на спальному місці під подушкою засудженого ОСОБА_3 виявлено та вилучено мобільний телефон моделі «Meizu», IMEI 1 відсутній, золотистого кольору з пошкодженим дисплеєм.
Про виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 посадовою особою ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» складено відповідні документи, а саме акт відмови від надання письмового пояснення, рапорт, протокол вилучення забороненого предмета.
В результаті проведення службової перевірки встановити канал надходження забороненого предмета до охоронюваної зони не представилось можливим, так як засуджений ОСОБА_3 відмовився надавати будь-які пояснення. Вилучений мобільний телефон моделі «Meizu», IMEI 1 відсутній, золотистого кольору з пошкодженим дисплеєм, переданий на зберігання до каси установи.
Відповідно до вимог п. 4 розділу ІІ, додатку №3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засудженим забороняється зберігати мобільні телефони.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Оскільки ОСОБА_3 засуджений до покарання, яке передбачає конфіскацію майна, з огляду на положення ч.7 ст.102 КВК України знайдений та вилучений в нього заборонений предмет слід конфіскувати та передати в дохід держави.
Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про конфіскацію в дохід держави або передачу на зберігання до звільнення засудженого мобільного телефону моделі «Meizu», IMEI 1 відсутній, вилученого у засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Мобільний телефон моделі «Meizu», IMEI 1 відсутній, золотистого кольору з пошкодженим дисплеєм, що був виявлений та вилучений 04 грудня 2020 року у засудженого ОСОБА_3 - конфіскувати та передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1