Справа № 591/6133/21
Провадження № 1-кп/591/641/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні щодо обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Єдновище, Семилукського району, Воронезької області РФ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст.310 КК України у посіві та вирощуванні конопель, які він вчинив за таких обставин: в травні 2021 року у невстановлений в ході досудового розслідування час він знайшов неподалік свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , паперовий згорток з насінням рослин роду коноплі, яку підібрав з метою подальшого незаконного вирощування, після чого, діючи умисно, на території домоволодіння за вказаною адресою посіяв насіння для 44 рослин коноплі, створив умови дозрівання вказаних 44 рослин конопель для використання у власних цілях. У період часу з 06-01 год. до 08-56 год. 07.07.2021 року під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді вказані 44 рослини коноплі, які містять у своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, за адресою проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено.

26.08.2021 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в повному обсязі. При цьому, сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1 ч.4 ст.394, п.1 ч. 3 ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним.

Узгоджене сторонами угоди покарання враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого, а також - відсутність обтяжуючих обставин та наявність такої обставини, яка пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, як-то: щире каяття.

Таким чином, умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.

Згідно ст. 100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів, а також відповідно до ст.118,124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави понесені по справі судові витрати.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.08.2021 року, укладену між прокурором та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 310 КК України, і призначити йому за цим законом покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 2745,92 грн.

Речові докази: 33 рослини конопель, які зберігаються у камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області згідно квитанції №371, та 11 рослин конопель, які зберігаються у камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області згідно квитанції №379, - після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України, прокурором - виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1