Провадження № 1-кс/344/7055/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000967 від 15.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного 15.09.2021 року до ЄРДР за № 0000967, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Як зазначається матеріалами клопотання:

12.09.2021 року, приблизно о 13 год ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , шляхом обману проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 ;

14.09.2021 року приблизно о 13 год, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , шляхом обману проникли до приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_2 та видаючи себе за працівників соціальної служби, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами у сумі 40000 грн.;

18.10.2021 року, приблизно о 14 год ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , шляхом обману, видаючи себе за працівників соціальної служби, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де шляхом обману заволоділи грошовими коштами, які належать ОСОБА_8 ;

20.10.2021 року, приблизно о 10 год 30 хв ОСОБА_5 ,спільно з ОСОБА_6 , шляхом обману, видаючи себе за працівників соціальної служби, проникли до приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_4 , де шляхом обману заволоділи грошовими коштами, які належать потерпілій ОСОБА_9 ;

21.10.2021 року, приблизно о 15 год 20 хв ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 , шляхом обману, видаючи себе за працівників соціальної служби, незаконно проникли до приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_5 , де шляхом обману заволоділи грошовими коштами, які належать ОСОБА_10 ;

21.10.2021 року, приблизно о 14 год 30 хв, ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_6 , шляхом обману, видаючи себе за працівників соціальної служби, незаконно проникли до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_12 , та скориставшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно викрали золотий ланцюжок із підвіскою-хрестиком;

Як встановлено з матеріалів клопотання, 21 жовтня 2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 22.10.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Вказується на те, що у ході проведення 21.10.2021 року старшим слідчим Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 огляду місця події по АДРЕСА_7 , ОСОБА_5 добровільно видала свій мобільний телефон марки «Samsung SM-A325F/DS№, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 . В ході проведення, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, обшуку затриманої особи ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки «Nokia RM-1110», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , із сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

29 жовтня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в межах кримінального провадження внесеного 03.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації, яка перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про всі телефонні зв`язки абонента вказаного оператора, з мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), що у АДРЕСА_8 , про всі телефонні зв`язки абонента вказаного оператора, з мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , в період часу з 00 год 01.05.2021 року по 18 год 21.10.2021 року, а саме відомості:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація )

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-карти, IMEI)

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 грудня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1