Справа № 712/2774/20
Провадження № 1-в/712/159/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.04.2020 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2020 ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 грн. Вирок набрав чинності 05.05.2020 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.06.2020 несплачена частина штрафу в сумі 8000,00 грн. було розстрочена на 12 міс. Зі сплатою рівними частинами 666,66 грн. щомісяця з моменту набрання вироком законної сили тобто з 25.06.2020. Однак станом на 26.06.2021 сплачена частина штрафу з розстроченої суми складає 5700,00 грн та останній платіж надійшов до органу пробації 09.04.2021, отже не сплачена сума становить 2300,00 грн., тому з метою виконання вироку суду, інспектором було внесено подання про заміну призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 .

Представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явилася але скерувала повідомлення, в якому зазначено, що ОСОБА_4 надав квитанцію про сплату штрафу у сумі 900 грн.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не повідомив, про час та слухання справи, був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання необґрунтованим, оскільки ОСОБА_4 здійснюється виконання рішення, про що свідчить квитанція про сплату штрафу у сумі 900 грн.

Суд дослідивши матеріали справи вважає наступне.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законом неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати зокрема, питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_4 призначений судом штраф чатково виконується, про що свідчить квитанція про сплату штрафу на суму 900 грн., яка приєднана до матеріалів справи, тому суд, вважає, що дане подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст. 53 КК України суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Головуючий ОСОБА_1