Справа № 729/122/22
1-кс/729/23/22 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання начальника СД Віділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 25.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
08.02.2022 начальник СД Віділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.10.2021 до Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вказує про те, що 25.10.2021 близько 09 год. 00 хв. працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території мисливських угідь за координатами 50.891484 91.905761 було виявлено рештки жуйної травоїдної тварини, а саме нутрощі, які знаходились в очереті річки Бурчак, сліди речовини бурого кольору та сліди волочіння, які вказують на те, що тварину було незаконно впольовано.

Відомості по даному факту сектором дізнання Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 25.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

25.10.2021 в ході проведення огляду місця події встановлено, що на території мисливських угідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в руслі р. Бурчак, яка межує із р. Остер, було виявлено рештки жуйної, травоїдної тварини а саме її нутрощі трьохкамерний шлунок, легені та окремо їх відрізана частина, частина діафрагми, великий та малий кишечник та гортань із стравоходом. Під час огляду місця події будь-яких металевих предметів, куль чи гільз виявлено не було. Поряд з оглядом місця події було виявлено та виявлено мотузку розміром близько 1 м., дві частини поліетиленового пакету, одна з яких із слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров. Також, неподалік даного місця було виявлено множинні сліди бурого кольору, зовні схожі на кров, та сліди волочіння, які ведуть до виявлених решток тварини.

З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та ймовірний їх маршрут руху було проведено радіорозвідку та отримано довідку оперуповноваженого ВКП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про результати радіорозвідки, тобто проведено вимірювання радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватись з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме було встановлено наступну інформацію:

1)Чернігівська область, в руслі річки Бурчак, за координатами - 50.891484; 91.905761, на території мисливських угідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » біля с.Браниця на місці виявлення решток незаконно впольованої жуйної, травоїдної тварини (МСЗ): обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18860 CID: 26921;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13463 CID: 17031; 17033; 17032

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 16463 CID: 95270311;

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Виходячи з того, що встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв`язку, в період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.2021, по 00 год. 00 хв. 26.10.2021 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які здійснювали дзвінки можуть бути причетними до вчинення цього правопорушення, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

У зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд клопотання, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України здійснено без виклику осіб, у володінні якої вона знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 25.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.

У клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду не можливо.

Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними, отримання необхідних копій документів з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті.

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно положень ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо містить охоронювану законом таємницю і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Отже, на обґрунтування клопотання надано достатньо доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СД Віділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 25.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
-LAC: 18860 CID: 26921; в Чернігівська область, в руслі річки Бурчак, за координатами - 50.891484; 91.905761, на території мисливських угідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » біля с.Браниця на місці виявлення решток незаконно впольованої жуйної, травоїдної тварини (МСЗ) в період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.2021 по 00 год.00 хв. 26.10.2021;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ":
-LAC: 13463 CID: 17031; 17033; 17032; LAC: 16463 CID: 95270311 в Чернігівська область, в руслі річки Бурчак, за координатами - 50.891484; 91.905761, на території мисливських угідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » біля с.Браниця на місці виявлення решток незаконно впольованої жуйної, травоїдної тварини (МСЗ) в період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.2021 по 00 год.00 хв. 26.10.2021.

Забезпечити начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії даної ухвали до 09.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1