Справа № 552/233/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014 від 06.01.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ромодан Миргородського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, навчається в ПТУ №4 м. Полтава, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2021року в період часу із 17 год 01 хв. по 17 год. 09 хв. год. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину ТМ «Аврора» ТОВ ВИГІДНА ПОКУПКА, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 78, де, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу намагався викрасти з магазину ТМ «Аврора» безпровідні сенсорні навушники чорного кольору марки «havit ТV-NW933» у зарядному кейсі чорного кольору, з USB кабелем чорного кольору, які містилися у коробці сірого кольору. ОСОБА_4 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником магазину ТМ «Аврора» за лінією розрахункової каси.

Довівши свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_4 спричинив би

ТОВ ВИГІДНА ПОКУПКА матеріального збитку на суму 321 грн. 94 коп.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ТОВ «Вигідна Покупка» ОСОБА_3 повідомив, що з обвинуваченим у них відбулося примирення, ОСОБА_4 має молодий вік, розкаявся, все відшкодував, представник потерпілого претензій до обвинуваченого не має, та прохає звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15,ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст.. 46 КК України та закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що свою вину визнає повністю і прохає закрити кримінальне провадження, звільнивши його від відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор підтримала клопотання представника потерпілого та прохала закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з вимогами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України відноситься до кримінального проступку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, примирився з потерпілим, який претензій до обвинуваченого не має, тобто шкода на цей час відшкодована, тому вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. При цьому на підставі ст.288 КПК України суд виносить ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись стт. 12, 46 КК України, стт. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000014 від 06.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1