Справа №463/8411/21
Провадження №1-кс/463/4852/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

в м. Львові,

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо розгляду клопотання від 09 липня 2021 року в кримінальному провадженні №0000295 від 09 липня 2021 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що звернувся до слідчого із клопотанням в кримінальному провадженні №0000295. Проте, станом на день подання скарги відповіді на дане клопотання скаржнику не надано. Оскільки вказана бездіяльність щодо розгляду клопотання порушує права скаржника, змушений звернутись із скаргою.

В судове засідання скаржник не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав клопотання про розгляд скарги без його участі. З врахуванням вказаного клопотання та скорочених процесуальних строків для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності скаржника на підставі наявних доказів.

Суб`єкт оскарження за викликом не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про розгляд скарги був належним чином повідомлений, подав до суду повідомлення. У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене, зокрема, бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити слідчий у визначений цим Кодексом строк, яка може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено дані про кримінальне провадження за №0000295 від 09 липня 2021 року.

Як вбачається із повідомлення, яке надійшло від суб`єкта оскарження, поставною слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 14 липня 2021 року кримінальне провадження за №0000295 від 09 липня 2021 року закрито.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 липня 2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 на вказану вище постанову відмовлено. Інших даних слідчому судді не надано.

Таким чином, оскільки на даний час кримінальне провадження №0000295 від 09 липня 2021 року закрите, досудове провадження завершено, даних про скасування постанови від 14 липня 2021 року слідчому судді не надано, а тому слід відмовити в задоволенні скарги.

Керуючись вимогами статтей 7, 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо розгляду клопотання від 09 липня 2021 року в кримінальному провадженні №0000295 від 09 липня 2021 року - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1