Справа № 461/7198/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1235/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

04 січня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2022 року подання задоволено.
Скасовано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Рожище, одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимому, звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 27.11.2018 року.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
На вказану ухвалу захисник засудженого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвали суду першої інстанції та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.
Перевіривши зазначену апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 399 КПК України, приходжу до наступного.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її проголошення.
Згідно п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, розгляд подання Галицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області розглядалося з участю захисника ОСОБА_4 , тому останньому було відомо про прийняте судове рішення.
Однак, як встановлено апеляційним судом, апеляційну скаргу захисник засудженого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 подав до Галицького районного суду м. Львова, лише 06 грудня 2021 року, тобто після збігу передбаченого законом семи денного терміну на оскарження ухвали суду.

Згідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» - практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. У кожній справі національні суди мають перевіряти, чи підстави для поновлення строків для оскарження виправдовують втручання у принцип res judicata (вирішеної справи/остаточного судового рішення), коли національне законодавство не обмежує дискреційні повноваження судів ні у часі, ні в підставах для поновлення строків.
Відхід від цього принципу можливий лише тоді, коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами.
Отже, зважаючи на те, що апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення встановлених законом строків та не надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, приходжу до висновку, що апеляційна скарга захисника засудженого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2021 року - повернути скаржнику, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення проте може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_5