Справа № 583/3187/20
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілих ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000392 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вербове, Охтирського р-ну., Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000392 від 26.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України.

Під час судового засідання від захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надійшло письмове клопотання, яким вони просять доручити органу досудового розслідування Охтирського МРВ ГУ НП України в Сумській області провести у кримінальному провадженні № 0000392 від 26.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_8 і ОСОБА_7 на місці події із застосуванням фото і відео зйомки та проведенням відповідних замірів, з метою перевірки показів останніх щодо обставин щодо того, під яким кутом знаходилась рушниця під час пострілу, та чи міг відбутися постріл ненавмисно.

Прокурор наполягав на залучення до проведення даної слідчої дії спеціаліста НДКЦ при УМВС України в Сумській області, який володіє спеціальними знаннями в області балістики; використати незаряджену рушницю, яка використовувалась при пострілі та наразі перебуває у камері зберігання речових доказів Охтирського МРВ УМВС України; проводити повне фіксування технічними засобами.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, виходячи з загальних засад кримінального провадження, що клопотання про проведення слідчих експериментів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Враховуючи, що обвинувачений своєї вини не визнає, в суді надав свої покази, повідомив про обставини, які не були предметом дослідження під час досудового слідства щодо механізму заподіяння тілесних ушкоджень, суд вважає доводи захисників переконливими.

З метою повного, об`єктивного та всебічного судового розгляду справи, та перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисників, яке підтримав прокурор та доручити органу досудового розслідування, а саме Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22,23, 131, 132, 240, 333, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Охтирського МРВ ГУ НП України в Сумській області провести слідчі експерименти по кримінальному провадженню № 0000392 від 26.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України з дотриманням вимог ст. 240 КПК України за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_8 і ОСОБА_7 .

В ході слідчих експериментів з урахуванням та з метою перевірки наданих у суді показів обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_8 і ОСОБА_7 відтворити всі обставини події, які мали місце 26.06.2020 року близько 09 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих, із застосуванням фото і відео зйомки та проведенням відповідних замірів розмірів приміщення, де відбувалися події, та визначення кута під яким знаходилася рушниця під час здійснення пострілу за зазначених обставин, можливості здійснення випадкового пострілу.

До проведення даної слідчої дії залучити спеціаліста Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що володіє спеціальними знаннями в області судової балістики.
Під час проведення вказаних слідчих дій використовувати незаряджену гладкоствольну рушницю, калібру 16 мм, марки ТОЗ - БМ, серія НОМЕР_1 , яка знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області згідно квитанції №001309 від 28.07.2020 року.

За результатами проведення слідчого експерименту скласти відповідні протоколи з відеозаписом, фото таблицею та схемою приміщення з зазначенням розмірів.

Встановити строк виконання доручення до 10 лютого 2022 року.
Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду до 14.02.2022 року.

Копію ухвали направити в Охтирський РВП ГУ НП в Сумській області до виконання.

Копію ухвали направити до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для організації виконання в частині забезпечення участі спеціаліста в області судової балістики під час проведення вказаних слідчих експериментів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1