Провадження №1-кп/748/251/21
Єдиний унікальний № 748/2959/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002122 від 16.08.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
25.11.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. З ст. 309 КК України, а саме у незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.

У період з травня 2021 року до 21 вересня 2021 року, ОСОБА_3 , перебуваючи на присадибній земельній ділянці, яка розташована за адресою: ділянка АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно вирощував, шляхом догляду за землею, прополювання від бур`янів двадцять чотири рослини конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання та подальшого використання без мети збуту.

21.09.2021, в період часу з «13» год. «03» хв. по «17» год. «20» хв., працівники поліції під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: ділянка АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили на земельній ділянці за будинком, яким користується ОСОБА_3 , який перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, двадцять чотири рослини, які відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/8405-НЗПРАП від 28.09.2021 належать до рослин роду коноплі (Cannabis), які ОСОБА_3 незаконно вирощував з метою подальшого використання рослин без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, з наступними змінами та доповненнями, рослини роду коноплі (Cannabis) віднесені до «Рослини, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» (таблиця 1, список №3).

Дії ОСОБА_3 , які виразилися у незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, кваліфікуються за ч.1 ст.310 КК України.

Також, ОСОБА_3 незаконно зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту за адресою: ділянка АДРЕСА_2 , особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, який виготовив шляхом подрібнення руками сухих рослин роду Коноплі з раніше вирощених на земельній ділянці рослин роду коноплі за вищевказаною адресою та екстракт канабісу, який залишився зберігатись після вживання наркотичних засобів.

21.09.2021, в період часу з «13» год. «03» хв. по «17» год. «20» хв., працівники поліції під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: ділянка АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили в господарстві, яким користується ОСОБА_3 , котрий перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, наступні речовини: в приміщенні майстерні, паперовий згорток білого кольору, із смолоподібною речовиною в середині, яка згідно висновку експерта №СЕ- 19/125-21/8408-НЗПРАП від 12.10.2021 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,5723 г; металеве сито та два фрагмента пластикової пляшки, на яких нашаровані речовини, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/8410-НЗПРАП від 05.10.2021 містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,553 г; біля вхідних дверей до дачного будинку дерев`яний предмет схожий на пристрій для паління, на якому згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/8417-НЗПРАП від 27.09.2021 нашарована речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,043 г; на горищі сарайного приміщення, два фрагмента пластикової пляшки з нашаруванням невідомої речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/8414-НЗПРАП від 29.09.2021 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,398 г. Загальна маса вилученого екстракту канабісу складає 2,5663 г, які ОСОБА_3 , незаконно зберігав за вищевказаною адресою без мети подальшого збуту.

Крім того, в ході вказаного обшуку господарства, яким користується ОСОБА_3 , виявлено та вилучено: на горищі сарайного приміщення речовину рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з бічними гілками, листям та верхівками, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/8406-НЗПРАП від 29.09.2021, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 4390,8 г; в приміщенні майстерні дев`ятнадцять паперових згортків з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/8408-НЗПРАП від 12.10.2021, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 21,308 г; металеву ємність з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/8416-НЗПРАП від 05.10.2021, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,381 г; дві картонні коробки з речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/8415-НЗПРАП від 05.10.2021, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 126 г; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/8409-НЗПРАП від 30.09.2021, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 9,544 г; речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/8412-НЗПРАП від 18.10.2021, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 120,6 г; в кімнаті дачного будинку три поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/8411-НЗПРАП від 29.09.2021, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 72,355 г. Загальна маса вилученого канабісу складає 4741,988 г, що є особливо великим розміром, які ОСОБА_3 , незаконно зберігав за вищевказаною адресою без мети подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, з наступними змінами та доповненнями, канабіс та екстракт канабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений (таблиця 1, список 1).

Дії ОСОБА_3 , які виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах, кваліфікуються за ч.3 ст.309 КК України.

За сукупністю вчиненого, дії ОСОБА_3 , остаточно кваліфікуються за ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України.

25.11.2021 року між прокурором ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 повністю і беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України.

Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.310 КК України у вигляді 3 років обмеження волі, за ч.3 ст.309 КК України - вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно погодилися з призначенням покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, та звільнення від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком.

Обвинувачений, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Згідно вимог ст.474 КПК України якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, яка просила затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_6 , які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачень, щодо яких він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України, які полягають у незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, та санкції ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України і звільнити обвинуваченого від його відбування на підставі ст.75 КК України.

Процесуальні витрати у провадженні на залучення експертів в сумі 15102,56 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази:, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25.11.2021 року між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002122 від 16.08.2021.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310 та ч.3 ст.309 КК України, призначивши йому покарання:

за ч.1 ст.310 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі;

за ч.3 ст.309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити йому остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Процесуальні витрати у провадженні на залучення експертів в сумі 15102,56 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази:, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, необхідно знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угод; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили через тридцяти днів з дня його проголошення у разі відсутності апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1