Справа № 496/6411/21
Провадження № 1-кс/496/2203/21
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 30.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_7 , про те, що 30.12.2021 року в період часу з 2 години 30 хвилин по 03 годину 15 хвилин, невстановлена особа, таємно, умисно, шляхом віджиму металопластикового вікна та металевої решітки, проникла до вантажного відділення №1 Нової Пошти що за адресою: Одеська область, Одеський район, село Велиикий Дальник, вулиця Богдана Хмельницького, 54, де шляхом механічного пошкодження сейфу, здійснила крадіжку грошових коштів на загальну суму 800 000 гривень, після чого з місця події в невідомому напрямку зникли на автомобілі Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 на Литовській реєстрації. 30.12.2021 року в м. Одеса, по вул. Маршала Малиновського 115а було виявлено автомобіль Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 на литовській реєстрації він номер: НОМЕР_2 . 30.12.2021 старшим слідчим Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_6 з метою збереження майна, яке могло було бути викраденим та могло зберігатися у вказаному автомобілі, а також може мати значення речових доказів у вчинених кримінальних правопорушеннях, старшим слідчим на місці було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку в автомобілі марки «Volkswagen Passat», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на литовській реєстрації, він номер: НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на громадянина ОСОБА_8 , та який на момент проведення обшуку знаходився на ділянці місцевості розташованій біля будинку 115а по вул. Маршала Малиновського 115а. Під час проведення обшуку, який було проведено в період часу з 09 год. 43 хв. по 11 год. 04 хв. в транспортному засобі марки «Volkswagen Passat», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на литовській реєстрації, він номер: НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено чотири металеві предмети чорного кольору, металевий предмет помаранчевого кольору, металевий предмет сірого кольору з руків`ям чорного кольору, фіскальний чек «Нова Пошта» № 1, мобільний телефон марки «NOMI» чорного кольору ІМЕІ 1- НОМЕР_4 , ІМЕІ 2- НОМЕР_5 , стартовий пакет без сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_6 , та сім карту оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», а також в ході особистого обшуку користувача вказаного автомобіля ОСОБА_9 , в чорному портфелі було виявлено та вилучено грошові кошти, в сумі 336095 гривень, купюрами номіналом 500 гривень в кількості 447 штук, купюрами номіналом 200 гривень в кількості 260 штук, купюрами номіналом 100 гривень в кількості 350 штук, купюрами номіналом 50 гривень в кількості 346 штук, купюрами номіналом 20 гривень в кількості 365 штук, купюрами номіналом 10 гривень в кількості 3 штук, купюрами номіналом 5 гривень в кількості 15 штук та будівельні рукавиці чорного кольору, а також в кишені куртки виявлено та вилучено грошові кошти купюрами номіналом 20 гривень в кількості 44 штуки, номіналом 10 гривень в кількості 1 штук, крім того було вилучено та поміщено на території ПС Авангард Одеського РУП № 2 транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на литовській реєстрації, він номер: НОМЕР_2 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як знаряддя злочину під час вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення сторін суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені чотири металеві предмети чорного кольору, металевий предмет помаранчевого кольору, металевий предмет сірого кольору з руків`ям чорного кольору, фіскальний чек «Нова Пошта» № 1, мобільний телефон марки «NOMI» чорного кольору IMEI НОМЕР_4 , IMEI 2- НОМЕР_5 , стартовий пакет без сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_6 , та сім карту оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», будівельні рукавиці чорного кольору, портфель чорного кольору, транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на литовській реєстрації, він номер: НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на громадянина ОСОБА_11 , грошові кошти, в сумі 336095 гривень, купюрами номіналом 500 гривень в кількості 447 штук, купюрами номіналом 200 гривень в кількості 260 штук, купюрами номіналом 100 гривень в кількості 350 штук, купюрами номіналом 50 гривень в кількості 346 штук, купюрами номіналом 20 гривень в кількості 365 штук, купюрами номіналом 10 гривень в кількості 3 штук, купюрами номіналом 5 гривень в кількості 15 штук, а також грошові кошти купюрами номіналом 20 гривень в кількості 44 штуки, номіналом 10 гривень в кількості 1 штука, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання. Крім того, в інтересах встановлення істини по справі необхідно проведення експертного дослідження, у зв`язку з чим необхідне збереження стану речей на момент вилучення, тобто суд вважає за необхідним застосувати заборону користування та розпорядження до транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на литовській реєстрації, він номер: НОМЕР_2 , чотири металеві предмети чорного кольору, металевий предмет помаранчевого кольору, металевий предмет сірого кольору з руків`ям чорного кольору, фіскальний чек «Нова Пошта» № 1, мобільний телефон марки «NOMI» чорного кольору IMEI НОМЕР_4 , IMEI 2- НОМЕР_5 , стартовий пакет без сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_6 , та сім карту оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», будівельні рукавиці чорного кольору, портфель чорного кольору. Однак суд не вбачає підстав для застосування заборони розпорядження та користування до вилучених грошей, оскільки відсутні обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення майна.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- чотири металеві предмети чорного кольору, металевий предмет помаранчевого кольору, металевий предмет сірого кольору з руків`ям чорного кольору, фіскальний чек «Нова Пошта» № 1, мобільний телефон марки «NOMI» чорного кольору IMEI НОМЕР_4 , IMEI 2- НОМЕР_5 , стартовий пакет без сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_6 , та сім карту оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», будівельні рукавиці чорного кольору, портфель чорного кольору із застосуванням заборони користування та розпорядження;

-транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на литовській реєстрації, він номер: НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на громадянина ОСОБА_11 , із застосуванням заборони користування та розпорядження;

- грошові кошти, в сумі 336095 гривень, купюрами номіналом 500 гривень в кількості 447 штук, купюрами номіналом 200 гривень в кількості 260 штук, купюрами номіналом 100 гривень в кількості 350 штук, купюрами номіналом 50 гривень в кількості 346 штук, купюрами номіналом 20 гривень в кількості 365 штук, купюрами номіналом 10 гривень в кількості 3 штук, купюрами номіналом 5 гривень в кількості 15 штук, а також грошові кошти купюрами номіналом 20 гривень в кількості 44 штуки, номіналом 10 гривень в кількості 1 штук, без застосування заборони користування та розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення або виготовлення повного тексту ухвали

Повний текст ухвали виготовлений 04.01.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1