МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1/21
Провадження № 1-в/480/246/21
УХВАЛА
08 грудня 2021 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
представника органу пробації ОСОБА_4 ;
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про розстрочку штрафу, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-
встановив:
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді штрафу, у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає одну тисячу двадцять гривень.
Вирок Миколаївського районного Миколаївської області від 14 червня 2021 року набрав законної сили 15 липня 2021 року.
28 серпня 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на відбування громадських робіт.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти розстрочки штрафу засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд розстрочити йому сплату штрафу на чотири місяці, оскільки за вказаний строк має намір сплатити призначений йому штраф і має таку можливість.
Заслухавши у судовому засіданні учасників судового розгляду, розглянувши подання, суд дійшов такого.
Статтею 26 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 53 Кримінального кодексу України (далі КК України) з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає одна тисяча двадцять гривень.
ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив суд, що офіційно не працює, винаймає житло разом з дружиною, має на утриманні дитину, яка в даний час хворіє, а тому одразу сплатити увесь штраф не зможе.
З урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання органу пробації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а призначений вироком суду ОСОБА_5 штраф- розстроченню строком на чотири місяці.
Керуючись ст. 26 КВК України, -
постановив:
Подання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про розстрочку штрафу, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, - задовольнити.
ОСОБА_5 розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року, у розмірі 1020 гривень, рівними частинами, строком на чотири місяці, зі сплатою 255 гривень на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

08.12.2021