УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000585 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000585 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення до належним чином завірених копій: актів судово-медичного обстеження щодо гр. ОСОБА_4 , виписки із журналів про відвідування гр. ОСОБА_4 медичного закладу, іншої медичної документації щодо ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 27.09.2021 близько 21:45 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , біля квартири АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу інспектору взводу № 1 роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився у форменому одязі, перебував на чергуванні в складі патруля « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час виконання останнім службових обов`язків, які полягали у відпрацюванні виклику про домашнє насильство, під час того, як потерпілий намагався затримати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який чинив активний фізичний опір працівникам поліції, нанесла ОСОБА_5 два удари ногою в область обличчя з лівої сторони, в результаті чого спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: струс головного мозку, синець обличчя зліва. Вказані тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи № 711 від 29.10.2021, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.
Крім того встановлено, що ОСОБА_6 , 27.09.2021, близько 21:45 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою вчинення опору працівникам правоохоронного органу інспектору взводу № 1 роти № 4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поліцейському взводу № 2 роти № 4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 капралу поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які виконували свої службові обов`язки, перебували на чергуванні в складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та перебували у однострої працівників Національної поліції України установленого зразка, прибули на виклик про домашнє насильство, після чого ОСОБА_6 безпідставно, вийшовши з квартири, схопив ОСОБА_5 за форменний одяг, намагаючись нанести йому удари, погрожував фізичною розправою на адресу співробітників поліції, виражався на їхню адресу нецензурною лайкою, після чого ОСОБА_5 застосував відносно ОСОБА_6 , відповідно до закону України «про національну поліцію», заходи фізичного впливу (прийоми рукопашного бою), поклавши його на підлогу, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , намагалися застосувати відносно ОСОБА_6 , який продовжував чинити активний фізичний супротив намагаючись вирватися від співробітників поліції, спеціальний засіб (кайданки), однак ОСОБА_6 продовжував чинити опір працівникам поліції, після чого, коли ОСОБА_6 підіймався з підлоги, то намагаючись вирватися від співробітників поліції, втратив рівновагу, після чого впав на праву ногу потерпілому ОСОБА_7 , в результаті чого, ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: закриті переломи кубовидної кістки медіальної клиновидної кістки правої стопи ( які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 714 від 29.10.2021 відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я). Після того, як ОСОБА_5 застосував відносно ОСОБА_6 спеціальний засіб-кайданки, останній намагався вдарити ногою співробітника поліції ОСОБА_8 .
В ході проведення допиту в якості підозрюваного від 15.11.2021 року ОСОБА_4 повідомила про те, що в ході конфліктної ситуації із працівниками поліції, яка мала місце 27.09.2021 року близько 21:45 години за адресою: АДРЕСА_4 , один із працівників поліції спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
01.11.2021 року слідчим було направлено запит про надання інформації до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР щодо надання копій актів судово-медичних обстежень щодо гр. ОСОБА_4 .
02.11.2021 року до слідчого відділення відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшов лист від КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, в якому зазначено про те, що запитувану інформацію надати до органу досудового розслідування не представляється за можливе, оскільки наявна медична інформація, захищається як лікарська таємниця.
В ході проведення досудового розслідування, для повного, всебічного і неупередженого розслідування, встановлення факту спричинення тілесних ушкоджень, їх локалізації, характеру, ступеня тяжкості, гр. ОСОБА_4 , виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій: актів судово-медичного обстеження, виписки із журналів про відвідування гр. ОСОБА_4 медичного закладу, іншої медичної документації щодо ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ).
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів без визначення «іншої документації», оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до інших документів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано до яких саме іншої документації необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000585 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення до належним чином завірених копій: актів судово-медичного обстеження щодо гр. ОСОБА_4 , виписки із журналів про відвідування гр. ОСОБА_4 медичного закладу, медичної документації щодо ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1