Справа № 683/2879/21
УХВАЛА
08 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України) та конфіскації майна, як виду покарання (п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України).
04 жовтня 2021 року у період часу з 15 год. 55 хв. по 17 год. в ході проведення огляду місця події в приміщенні магазину «Шик і Блиск» по вул. Ватутіна, 26 смт. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області, за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:
- антиперспірант аерозоль марки «Dove»;
- дезодорант аерозоль марки «AXE»;
- парфум марки «OLIVER»;
- тіні для повік марки «EVELINE»;
- тональний крем марки «MAYBELLINE NEW YORK AFFINITONE»;
- тональний крем марки «MAYBELLINE NEW YORK FIT me»;
- туш для вій марки «BOB CURL UPWARDS»;
- маркер для підводки очей марки «BOB LIQUID EYELINER»;
- фломастер для підводки очей марки «BOB EYELINER PEN»;
- антиперспірант олівець марки «Dove».
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення
підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно,
можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання
про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей,
документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані,
виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального
правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у
встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на
відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи
розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у
підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для
забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,
можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження,
псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно
відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої вилучено.
Враховуючи викладене, а також те, що тимчасово вилучені під час огляду місця події речі, а саме: антиперспірант аерозоль марки «Dove»; дезодорант аерозоль марки «AXE»; парфум марки «OLIVER»; тіні для повік марки «EVELINE»; тональний крем марки «MAYBELLINE NEW YORK AFFINITONE»; тональний крем марки «MAYBELLINE NEW YORK FIT me»; туш для вій марки «BOB CURL UPWARDS»; маркер для підводки очей марки «BOB LIQUID EYELINER»; фломастер для підводки очей марки «BOB EYELINER PEN»; антиперспірант олівець марки «Dove» від 04 жовтня 2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів, слідів злочину, відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, які матимуть важливе значення для встановлення об`єктивної істини у справі та враховуючи, що вказані речі зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що із зазначеним клопотанням слідчий звернувся у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим начальником Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , задовольнити
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: