Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2352/19

Номер провадження: 1-кс/511/33/22

13.01.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.
ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого. Свою скаргу мотивує тим, що в провадженні СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за № 90000300 внесеного до ЄРДР 16.04.2019 року за ч.1 ст.382 КК України, порушеного за її заявою. 06.01.2022 року нею було подано заяву клопотання про вручення їй пам`ятки потерпілої , однак до цього часу відповіді не отримала. На підставі викладеного просить вимоги скарги задовольнити .

В судове засідання скаржник не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги без її участі.

В судове засідання слідчий та процесуальний керівник не з`явилися, про час та місце розгляду був повідомлені належним чином.

Розглянувши скаргу, матеріали, додані до неї, дослідивши матеріали кримінального провадження за № 90000300 внесеного до ЄРДР 16.04.2019 року за ч.1 ст.382 КК України, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання.

Стаття 306 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно вимог ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП Головного Управління Національної Поліції в Одеській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 90000300 внесеного до ЄРДР 16.04.2019 року за ч.1 ст.382 КК України, проведення досудового розслідування, доручено слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4

06.01.2022 року заявником ОСОБА_3 було подано клопотання про вручення їй пам`ятки потерпілої. Зазначене клопотання було отримано Роздільнянськким РВП ГУНП України в Одеськоїй області , про що свідчить відповідний штамп на копії клопотання та підпис працівника поліції Макарової .

Однак матеріали самого кримінального провадження №90000300 не містять зазначеного клопотання та не містять відомостей про відповідне реагування.

Слідчий суддя зазначає, що матеріали кримінального провадження №0000300 були направлені до суду в прошитому вигляді. Однак зазначені матеріали не пронумеровані та не скріплені відповідною печаткою.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 було отримано СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області , однак жодної мотивованої відповіді не надано.

Згідно ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Згідно ч.5 ст.40 КПК слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй діяльності, втручання в яку забороняється.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.306 - ст.307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.01.2022 року щодо вручення останній пам`ятки про права та обов`язки потерпілої в рамках кримінального провадження провадження № 90000300 за попередньою кваліфікацією злочину за ч.1 ст. 382 КК України від 16.04.2019 року та надати обгрунтовану відповідь.

Матеріали кримінального провадження №90000300 внесеного в ЄРДР 16.04.2019 року за ч.1 ст.382 КК України повернути до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1