Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3714/21
Провадження № 1-в/332/121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням, в порядку ст. 537 КПК України, в якому просив вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначив, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Вказаний вирок набув законної сили 11.06.2021 та надійшов на виконання до Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2021, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 відвідбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі 1 року іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки; на підставі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстраціїдо уповноваженого органу з питань пробації. Вказаний вирок набув законної сили 18.06.2021 та надійшов на виконання до Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Разом з тим, вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2021 відносно ОСОБА_3 не призначено засудженому остаточне покарання з урахуванням вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2021, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
У зв`язку із викладеним, ініціатор подання на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .
Учасники провадження до судового засідання не з`явились, від останніх надійшли заяви щодорозгляду подання за їх відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши подання, суд доходить наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Вказаний вирок набув законної сили 11.06.2021 та надійшов на виконання до Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2021, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 відвідбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі 1 року іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки; на підставі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично заявлятися для реєстраціїдо уповноваженого органу з питань пробації. Вказаний вирок набув законної сили 18.06.2021 та надійшов на виконання до Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2021 відносно ОСОБА_3 не призначено засудженому остаточне покарання з урахуванням вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2021, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими для призначення покарання за сукупністю злочинів, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Згідно вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2021, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок 20.04.2021, тобто до постановлення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2021.

Таким чином, при постановленні вироку від 18.05.2021 Ленінський районний суд м. Запоріжжя, за умови набрання чинності попереднього вироку, мав би застосувати вимоги ч. 4 ст. 70 КК України, під час призначення ОСОБА_3 остаточного покарання.
Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику визначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не було виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_3 за наявності кількох вироків.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 1 року обмеження волі.
Застосувати до ОСОБА_3 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1