Провадження № 1-кп/127/468/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесено 24 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, складений 29 квітня 2021 року прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 за ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Прокурор ОСОБА_3 просила застосувати привід відносно обвинуваченої в зв`язку з її неявкою в судове засідання. Зазначила, що місцем реєстрації проживання ОСОБА_4 є адреса: АДРЕСА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не з`явилася в останні дев`ять призначені судові засідання, хоча щоразу належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Жодного доказу поважності причин неявки до суду від обвинуваченого не надходило.
Ухвалою суду від 18.08.2021 року до обвинуваченої застосовано привід із зазначенням адреси місця проживання: АДРЕСА_2 .
04.10.2021 року на адресу суду надійшов лист з відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області в якому вказано, що привід згідно ухвали суду від 18.08.2021 року не виконано, оскільки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.
Суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено ряд процесуальних обов`язків, в тому числі - прибути за викликом до суду.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася в останні дев`ять судових засідань, нехтує своїми процесуальними обов`язками, суд вважає за доцільне застосувати привід до ОСОБА_4 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження та який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
З огляду на вищевказане, суд застосовує привід через органи Національної поліції відносно обвинуваченої з метою доставки її в судове засідання.
Керуючись ст. 131, 138, 139, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 30.03.2022 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32, обвинувачену:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Пилиповичі Бородянського району, Київської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу суду для організації виконання направити у відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області.
Копію ухвали направити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: