УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/1800/22

Провадження №1-кс/712/877/22

21 лютого 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004116 від 14.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з указаним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004116 від 14.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2020 до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 14.12.2020 р. близько 09 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , працівник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання робіт підвищеної небезпеки - монтажу будівельного крану на об`єкті незавершеного будівництва ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", впав з висоти, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, перелому лівої скроневої кістки, з якими був госпіталізований до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судової експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, для виконання якої експертам необхідні документи що оформлювалися з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », станом на 14.12.2020, а саме: оригінали журналів реєстрації вступного, первинного, повторного інструктажів з питань охорони праці; оригінал журналу реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому; акт визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду та списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам; дані про проходження попереднього та періодичного медичного огляду; дані про спеціальне навчання та перевірку знань з охорони праці; копію журналу обліку робіт за нарядами та розпорядженнями; протоколу випробування поясів запобіжних лямкових та копію витягу журналу обліку випробування засобів індивідуального захисту підприємства де проводилися випробування; журнал обліку та зберігання засобів захисту; паспорт на баштовий кран КБ-403; копії інструкції з охорони праці по професії та видам робіт для електрозварникаручого зварювання ОСОБА_5 ; копію посвідчення про перевірку знань ОСОБА_5 ; копії посадових обов`язків, трудових договорів, наказу про призначення на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та осіб які відповідальні за охорону праці; наказу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визначення робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві.
Встановлено, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаного переліку документів обґрунтовується необхідністю проведення слідчих дій, в тому числі в проведенні судових експертиз.
Для належного виконання судових експертиз, експерту необхідно надати оригінали вказаної документації, а не завірені їх копії у зв`язку з тим, що в них відображені всі фактичні дані (на завірених копіях часто відображається інформація не в повній мірі, через технічні особливості копіювальних пристроїв, або взагалі окремі аркуші не копіюються), а також вилучення їх органом досудового розслідування унеможливить будь-яке внесення змін чи знищення його володільцем інформації під час досудового розслідування, що забезпечить об`єктивність та збереження речових доказів при проведенні слідчих дій, в тому числі при дослідженні вказаних документів експертами.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.
Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0004116 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2020, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.
Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки слідчим не доведена необхідність у вилучення оригіналів, а саме без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій журналів реєстрації вступного, первинного, повторного інструктажів з питань охорони праці;оригіналу журналу реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому; акту визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду та списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам; даних про проходження попереднього та періодичного медичного огляду; даних про спеціальне навчання та перевірку знань з охорони праці; журналу обліку робіт за нарядами та розпорядженнями; протоколу випробування поясів запобіжних лямкових та витягу журналу обліку випробування засобів індивідуального захисту підприємства де проводилися випробування; журналу обліку та зберігання засобів захисту; паспорту на баштовий кран КБ-403; інструкції з охорони праці по професії та видам робіт для електрозварника ручого зварювання ОСОБА_5 ; копію посвідчення про перевірку знань ОСОБА_5 ; копій посадових обов`язків, трудових договорів, наказу про призначення на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та осіб які відповідальні за охорону праці;наказу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визначення робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, що містять відомості станом на 14.12.2020 року та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0004116, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1