Справа № 591/6296/21
Провадження № 1-кс/591/2405/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000283від 07.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що під час моніторингу засобів масової інформації, зокрема сюжету телевізійного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » програми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 17.08.2021 о 20:30 год. виявлено відомості, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення. А саме невстановлені особи, які представляються членами громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюють незаконне вимагання грошових коштів у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших підприємців на території Сумської області застосовуючи погрози пошкодження майна та настання інших негативних наслідків для даних осіб, в тому числі ініціюють перевірки контролюючими державними органами, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час огляду відеозапису вищевказаного сюжету встановлено, що у ньому відображені події 07.07.2020, які відбувались на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283від 07.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296 КК України, був допитаний в якості потерпілого директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 , який повідомив, що протягом 2020 р. та 2021 р. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за участі представників громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювались позапланові та планові перевірки, в ході яких були виявлені порушення та в результаті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було закрито.

Також, в ході досудового розслідування були встановлені учасники вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, які є представниками ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Крім цього в ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку.

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до електронної інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України , тому слідчий просив задовольнити його клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотання документів.

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені про місце і час розгляду клопотання належним чином, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283від 07.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296 КК України, а саме: невстановлені особи, перебуваючи по АДРЕСА_1 та поза нею, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом; невстановлені особи, які представились членами громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюють незаконне вимагання грошових коштів у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших підприємців на території Сумської області, застосовуючи погрози пошкодження майна та настання інших негативних наслідків для даних осіб, в тому числі ініціюють перевірок контролюючими державними органами.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого, протокол огляду предмета, протоколи допитів свідків, довідка про результати проведення РТО, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Одночасно слід зазначити, що до клопотання слідчим не додано доказів, що інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1 має значення для розслідування обставин даного кримінального провадження, тому в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000283: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ:
1) до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 23:59 год. 28.03.2021 по 00:00 год. 12.04.2021, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_2 , за мобільними номерами: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_19 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_20 , НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_21 , НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , якими користується ОСОБА_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , якими користується ОСОБА_7 , НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_9 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_3 , за мобільним номером: НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_8 .
2) до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу: з 08 год. 00 хв. 07.07.2020 до 20 год. 00 хв. 07.07.2020

Місце проведення РТО: АДРЕСА_1 .
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "LAC19251CID34481, 34482, 34483, 34485, 34486, 34487, 52377, 62431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "LAC53100CID 10785, 162, 451, 452, 4913, 6911, 8452

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1