Справа № 522/9879/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 у розгляді клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0000008 від 16.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 308 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 у розгляді клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0000008 від 16.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 308 ч. 4 КК України, мотивуючи тим, що суддя порушив принципи незалежності, об`єктивності, рівності та дотримання етичних норм, вимоги кримінального процесуального закону, які свідчать про його упереджене ставлення до розгляду клопотання.

Заявник підтримав заяву про відвід та наполягав на її задоволенні.
Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 75 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Розглянувши заяву про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0000008 від 16.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 308 ч. 4 КК України, суд вважає, що заява не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані заявником не містять обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі слідчого судді у кримінальному провадженні.
Обставини, зазначені заявником нічим не підтверджені, у зв`язку із чим, заява про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0000008 від 16.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 308 ч. 4 КК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 76, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 у розгляді клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0000008 від 16.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 308 ч. 4 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

30.09.2021