Справа № 395/1035/21
Провадження № 1-кп/395/11/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/11/2022, що зареєстроване в ЄРДР 17.05.2021 року за № 0000164 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.06.2021 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, 13.07.2021 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, змінений відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 23.09.2021 року, до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до приміщення, за наступних обставин.

15.05.2021 року близько 23-00 год., ОСОБА_6 , рухаючись велосипедом повз територію КНП «Новомиргородська міська лікарня», що розташована за адресою: вул. Ірини Омельчук, 3а, м. Новомиргород, побачив гаражне приміщення, яке знаходиться у власності КНП «Новомиргородська міська лікарня».

В цей час у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на вчинення чергової крадіжки чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_6 діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що інші сторонні особи не зможуть помітити його протиправних дій, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом пошкодження дверних запорів, проник до середини гаражного приміщення, звідки таємно та протиправно викрав відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3193/3274-3282/21-27 від 17.08.2021 року лещата (тиски), вартістю з урахуванням зносу 204 грн. 30 коп., набір рожково-накладних ключів розмірами від 6 до 24 мм., вартістю з урахуванням зносу 385 грн. 00 коп., набір рожково-каладних ключів розмірами від 6 до 18 мм., вартістю з урахуванням зносу 201 грн. 85 коп., набір головок від 10 до 32 мм., (24 шт.) вартістю з урахуванням зносу 425 грн. 70 коп., набір головок від 10 до 32 мм., у пластмасовому футлярі вартістю з урахуванням зносу 603 грн. 00 коп., електричний заточний верстат марки «ЗЕНИТ» Bench grinder ZST-200/400 вартістю з урахуванням зносу 807 грн. 30 коп., три розетки 2а з/з вартістю 136 грн. 63 коп., одну розетку 1а з/з нову вартістю з урахуванням зносу 29 грн. 98 коп. дві розетки 1а б/з нові вартістю 49 грн. 21 коп., кабель ШВВП 3x2,5 довжиною 20 м вартістю 622 грн. 63 коп., авто магнітолу марки «LG CD MP3» модель «LAC-UA470R» вартістю з урахуванням зносу 200 грн. 00 коп., а також акумуляторну батарею марки Varta 75Аh вартістю відповідно до висновку екперта за № 3218/21-27 від 23.09.2021, 2605 грн. 85 коп. та, склавши викрадене майно на велосипед, з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

В подальшому ОСОБА_6 викрадене майно обернув на свою користь, спричинивши КНП «Новомиргородська міська лікарня» матеріального збитку на загальну суму 6271 грн. 45 коп.

Крім цього, ОСОБА_6 20.06.2021 року у вечірній час, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, рухаючись велосипедом повз територію Новомиргородської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1, що розташована за адресою: вул. Миколи Зерова, 3, м.Новомиргород, побачив приміщення майстерні школи, яке розташоване на її території.

В цей час у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на вчинення чергової крадіжки чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_6 діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що інші сторонні особи не зможуть помітити його протиправних дій, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом пошкодження дверних запорів, проник до середини приміщення майстерні, звідки таємно та протиправно викрав відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 2908/21-27 від 28.07.2021 року електричний заточний станок ЄТШ-1 потужністю 550 Вт, вартістю з урахуванням зносу 1500 грн. 00 коп., свердлильний станок Р20 потужністю 960 Вт, вартістю з урахуванням зносу 1159 грн. 60 коп. та, склавши викрадене майно навелосипед, з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

В подальшому ОСОБА_6 викрадене майно обернув на свою користь, спричинивши Новомиргородській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 матеріального збитку на загальну суму 2659 грн. 60 коп.

Крім цього, 29.06.2021 року близько 12-00 год., ОСОБА_6 , рухаючись велосипедом повз поле, що розташоване поблизу с. Листопадове, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, побачив металевий вагон охорони, який знаходиться у власності ОСОБА_7 .

В цей час у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на вчинення крадіжки чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_6 , діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що власник та інші сторонні особи не зможуть помітити його протиправних дій, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом пошкодження вікна проник до середини металевого вагону, звідки таємно та протиправно викрав відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи № 2783/21-27 від 15.07.2021 року мотопомпу марки KS-80 TW, вартістю з урахуванням зносу 11798 грн. 05 коп. та, склавши викрадене майно на велосипед, з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

В подальшому ОСОБА_6 викрадене майно обернув на свою користь, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 11798 грн. 05 коп.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та щиро розкаявся. Показав, що вчиняв злочини у зв`язку з важким матеріальним становищем. Зазначивши, що дійсно з гаража Новомиргородської лікарні викрав автозапчастини ти інструменти. З приміщення ЗОШ №1 з майстерні викрав електротовари. Крім цього, в кінці червня місяця 2021 року з металевого вагончика, який знаходився за с. Листопадове викрав мотопомпу. З викраденим розпоряджався на власний розсуд.

Незважаючи на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї винуватості у вчиненні злочину його винуватість в судовому засіданні знайшла підтвердження у наступних логічних, послідовних доказах, які в повному обсязі узгоджуються між собою та переконують суд у тому, що ОСОБА_6 було вчинено злочини саме за вищезазначених обставин.

Його винуватість, крім вищевказаного, підтверджується:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17.05.2021 року від ОСОБА_8 про те, що у період часу з 14.05.2021 року 15.30 год. по 18.00 год. 16.05.2021 року невідома особа проникла до приміщення гаражу за адресою АДРЕСА_2 та викрала тиски, набори ключів, розетки, акумулятор, карбюратор, авто магнітолу;

-заявою директора КНП «Новомиргородська МЛ» ОСОБА_9 від 19.05.2021 року про вчинене кримінальне правопорушення;

-протоколом огляду місця події від 17.05.2021 року території КНП «Новомиргородська МЛ» за адресою вул. Ірини Омельчук, 3а, м. Новомиргород, Кіровоградської області, з фото додатками;

-протоколом огляду місця події від 20.07.2021 року прилеглої території до адміністративної будівлі СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що розташоване за адресою Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. А.Гурічева, 25, де Каюмі Камал добровільно видав працівникам поліції авто магнітолу чорного кольору з фото додатками;

-висновком експерта № 3193/3274-3282/21-27 від 17.08.2021 року відповідно до якого середня ринкова вартість лещат (тисків), станом цін на 17 травня 2021 року, складала 204,30 гривень; середня ринкова вартість набору рожково-накладних ключів розмірами від 6 до 24 мм станом цін на 17 травня 2021 року, складала 385,00 гривень; середня ринкова вартість набору рожково-накладних ключів розмірами від 6 до 18 мм станом цін на 17 травня 2021 року, складала: 201,85 гривень; середня ринкова вартість набору головок від 10 до 32 мм ( 24 шт.) станом цін на 17 травня 2021 року, складала 425,70 гривень; середня ринкова вартість набору головок від 10 до 32 мм у пластмасовому футлярі станом цін на 17 травня 2021 року, складала 603,00 гривень; середня ринкова вартість електричного заточного верстата марки «ЗЕНИТ» Bench grinder ZST-200/400, станом цін на 17 травня 2021 року, складала: 807,30 гривень; середня ринкова вартість трьох розеток 2а з/з, нових, станом цін на 17 травня 2021 року, складала 136,63 гривень; середня ринкова вартість однієї розетки 1а з/з, нової, станом цін на 17 равня 2021 року, складала 29,98 гривень; середня ринкова вартість двох розеток 1а б/з, нових, станом цін на 17 травня 2021 року, складала: 49,21 гривень; середня ринкова вартість 20 м кабелю ШВВП 3x2,5, нового, станом цін на 17 травня 2021 року, складала 622,63 гривень; середня ринкова вартість автомагнітоли марки «LG CD МРЗ» модель «LAC-UA470R» станом цін на 17 травня 2021 року, складала 200,00 гривень;

-висновком експерта № 3218/21-27 від 23.09.2021 року відповідно до якого ринкова вартість акумуляторної батареї Varta 75 Ah, станом цін на 17.05.2021 року складає 2605,85 гривень;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.06.2021 року від ОСОБА_10 про те, що невідома особа у період часу з 08 год. 21.06.2021 року по 08 год. 22.06.2021 року з приміщення майстерні ЗОШ №1 за адресою Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. М.Зерова, 3, викрала 2 станки;

-заявою директора Новомиргородської ЗШ І-ІІІ ступенів №1 ОСОБА_10 від 22.06.2021 року про вчинене кримінальне правопорушення;

-протоколом огляду місця події від 22.06.2021 року території Новомиргородської ЗШ І-ІІІ ступенів №1, яка знаходиться за адресою Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. М.Зерова, 3, з фото додатками;

-висновком експерта № СЕ-19/112-21/5308-ТР від 12.07.2021 року відповідно до якого на зовнішніх поверхнях врізного замка, виявленого та вилученого 22.06.2021 року в ході проведення огляду місця події приміщення майстерні Новомиргородської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1, за адресою Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. М.Зерова, 3, є механічні пошкодження; на внутрішніх поверхнях деталей замка сліди дії стороннього предмету (предметів);

-висновком експерта № 2908/21-27 від 28.07.2021 року відповідно до якого ринкова вартість електричного заточного станка ЄТШ-1 потужністю 550Вт, в робочому стані, станом цін на 22.06.2021 року, складає 1500,00 гривень; ринкова вартість електричного свердлильного станка Р20, потужністю 960 Вт, в робочому стані, станом цін на 22.06.2021 року, складає 1159,60 гривень;

-протоколом огляду місця події від 03.08.2021 року прилеглої території до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 , де ОСОБА_11 добровільно видав працівникам поліції свердлильний станок з фото додатками;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 04.07.2021 року від ОСОБА_7 про те, що в період часу з 28.06.2021 року по 16 год. 04.07.2021 року невідома особа викрала мотопомпу з приміщення вагончику;

-протоколом огляду місця події від 04.07.2021 року металевого вагончика, який розташований в 15 км с. Листопадове Кіровоградської області по автодорозі Т2401 з фотододатками;

-протоколом огляду місця події від 05.07.2021 року території біля домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 виніс з домоволодіння мотопомпу з фото додатками;

-висновком експерта № 2783/21-27 від 15.07.2021 року відповідно до якого середня ринкова вартість мотопомпи KS-80 TW, станом цін на 04.07.2021 року, складала 11798,05 гривень.

З урахуванням викладеного, оцінивши показання обвинуваченого та надані стороною обвинувачення письмові докази по справі з точки зору належності та достовірності, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій ОСОБА_6 за встановлених судом обставин за ч. 3 ст. 185 КК України вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до приміщення.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, суд не знаходить.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_6 не навчається, не працює, немає стійких соціальних зв`язків, за останнім місцем проживання характеризується з посередньої сторони, у лікаря психіатра на обліку не перебуває. Відповідно до довідки № 127 від 05.08.2021 року КНП «Новомиргородська міська лікарня» ОСОБА_6 на диспансерному обліку лікаря-нарколога КНП «Новомиргородська міська лікарня» знаходиться з діагнозом 11.25, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Постійні вживання. Раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладені дані про особу ОСОБА_6 , конкретні обставини справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, критичне ставлення обвинуваченого до вчинених ним діянь, суд вважає неможливим виправлення засудженого без відбування покарання та вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком наближеним до мінімального, оскільки саме така міра покарання буде необхідна та достатня для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Підстави для застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 до набрання вироком суду законної сили відсутні.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати у справі та вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеного за попереднім вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2021 року, остаточно вважати ОСОБА_6 засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувати.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 за попереднім вироком суду, а саме з 14 години 20 хвилин 13 липня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати по справі в розмірі 4461 (чотири тисячі чотириста шістдесят одну) гривню 86 копійок на користь держави.

Речові докази по справі, а саме:

пластиковий футляр від набору інструментів, пластмасовий корпус від набору головок, тканинний футляр від набору ключів, навісний замок з воріт та ключ до нього, навісний замок з салону автомобіля, автомагнітола марки «LG CD МРЗ» модель «LAC-UA470R», які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів СПД №1 (м. Новомиргород) ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області передати власнику КНП «Новомиргородська МЛ»;

свердлильний станок, який перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів СПД №1 (м. Новомиргород) ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, врізний замок, виявлений та вилучений 22.06.2021 року в ході проведення огляду місця події приміщення майстерні Новомиргородської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1, за адресою Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. М.Зерова, 3 передати власнику Новомиргородській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1;

скло, розміром 40х60 см, яке перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 (м. Новомиргород) ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області передати власнику ОСОБА_7 ;

мотопомпа марки KS-80 TW SN012021/PO576, яка перебуває на зберіганні у ОСОБА_7 у відповідності до його розписки від 05.08.2021 року передати власнику ОСОБА_7 ;

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1