Провадження № 1-кс/686/9964/21
29 жовтня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої ОСОБА_4 заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.09.2021 року.
В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 16 вересня 2021 року ОСОБА_4 звернулася до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою, в якій, посилаючись на безпідставне заволодіння у неї ОСОБА_5 , шляхом вимагання, грошових коштів, просила внести за вказаним фактом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. У встановлений законом строк відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були. Вважає таку бездіяльність незаконною.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву, в якій просив подану ним скаргу розглянути за його відсутності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши долучені до скарги матеріали, а також матеріали за результати розгляду поданої ОСОБА_4 заяви, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вказане і стало підставою для звернення до суду з цією скаргою.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Як встановлено із змісту поданої ОСОБА_4 заяви, у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (остання по суті послалася на факт безпідставного вимагання та заволодіння належними їй грошовими коштами), тобто по суті вказана заява є заявою про злочин.
Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.
За таких обставин подана адвокатом ОСОБА_3 скарга стосовно зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої ОСОБА_4 заяви про злочин від 16.09.2021 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1