Провадження № 1-кп/756/1250/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001448 від 26.06.2021 за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокрець Броварського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого комплектувальником на TOB «Логістика», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у грудні 2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у лісі неподалік села Мокрець Київської області Броварського району побачив поліетиленовий пакет, який йому здався підозрілим. В цей час ОСОБА_4 взяв вказаний пакет та, оглянувши зміст пакету, побачив в ньому два магазини та пістолет марки «BLOW» моделі «TR34» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A., який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, і у нього виник умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , нікого не повідомляючи про свій намір вчинити кримінальне правопорушення, тримаючи в руці при собі пакет із вищевказаним пістолетом, направився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим всупереч передбаченому законом порядку, незаконно придбав та носив пістолет марки «BLOW» моделі «TR34» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A., який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю.
У подальшому ОСОБА_4 , нікого не повідомляючи про свій намір вчинити кримінальне правопорушення, поклав вказаний пістолет серед особистих речей до шухляди у своїй кімнаті будинку АДРЕСА_1 , де проживав, тим самим зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Крім того, у грудні 2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , нікого не повідомляючи про свій намір вчинити кримінальне правопорушення, у грудні 2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час і місці замовив на одному із сайтів через мережу інтернет 9 патронів для придбаного пістолету марки «BLOW» моделі «TR34» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A., за які заплатив грошові кошти у розмірі 200 гривень, надіславши їх на номер банківської картки невстановленої досудовим розслідуванням особи. В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день і час ОСОБА_4 забрав у відділенні № 1 TOB «Нова Пошта», що за адресою: Київська область, село Заворичі, вул. Культури, 1-А. раніше замовлені 9 патронів, 4 з яких споряджені металевими кулями діаметром 6 мм і належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, тим самим всупереч передбаченому законом порядку незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , нікого не повідомляючи про свій намір вчинити кримінальне правопорушення, утримуючи при собі незаконно придбані бойові припаси без передбаченого законом дозволу, направився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав вказані патрони серед особистих речей до шухляди, де зберігав вогнепальну зброю у своїй кімнаті будинку АДРЕСА_1 , де проживав, тим самим носив і зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
У подальшому 26.06.2021 о 16.00 годині перебуваючи неподалік «Московського мосту» на території парку «Наталка» біля житлових будинків по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції та у останнього було виявлено та вилучено пістолет марки «BLOW» моделі «TR34» № НОМЕР_1 калібру 9 мм. P.A., який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, яку ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав та без передбаченого законом дозволу, та 4 патрони, що споряджені металевими кулями діаметром 6 мм, які належать до бойових припасів до вогнепальної зброї, які останній придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за викладених вище обставин визнав, розкаявся, повністю підтвердивши фактичні обставини вчиненого щодо місця, дати та часу, мети та спрямованості умислу на придбання, носіння та подальшого зберігання ним вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Обвинувачений не оспорює вид зброї, кількість та вид бойових припасів, які він за вказаних вище обставин придбав, носив та зберігав. ОСОБА_4 стверджує, що зробив для себе належні висновки та у вчиненому щиро кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; останнім роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.ст. 65-67 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, судом враховується відношення ОСОБА_4 до вчиненого, а також те, що обвинувачений у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем фактичного проживання обвинувачений характеризується посередньо, офіційно працевлаштований, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, раніше не судимий, неодружений,не має утриманців.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі ближче до найнижчої межі, передбаченою в санкції ч. 1 ст. 263 КК України, оскілки інших альтернативних покарань нею не передбачено. Враховуючи першу судимість винної особи, його молодий вік та щире каяття, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. Дане покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
При цьому в порядку ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання слід зарахувати один день 26.06.2021 перебування під вартою після затримання відповідно до ст. 208 КПК. Обвинувачений ОСОБА_4 того ж дня був звільнений з-під варти за відповідною постановою слідчого.
Судові витрати у кримінальному провадженні у розмірі 2059 грн. 44 коп. слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні: пістолет марки «BLOW» моделі «TR34» № НОМЕР_1 калібру 9 мм P.A. та 4 патрони, що споряджені металевими кулями діаметром 6 мм, які зберігаються в сейфі у службовому кабінеті № 415 Оболонського УП ГУНП в м. Києві, підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання один день 26 червня 2021 року перебування під вартою після його затримання відповідно до ст. 208 КПК (як попереднє ув`язнення) у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 упродовж іспитового строку такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 2059 гривень 44 копійки.
Речові докази у справі, а саме: пістолет марки «BLOW», моделі «TR34», № НОМЕР_1 калібру 9 мм P.A. та 4 патрони, що споряджені металевими кулями діаметром 6 мм - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1