Справа № 953/106/22
н/п 1-кс/953/373/22
УХВАЛА
"17" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, -
10 січня 2022р. до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб УСБУ в Харківській області (далі: УСБУ), що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 22.12.2021. В обґрунтування вимоги зобов`язання внести відомості до ЄРДР, заявник посилався на надходження 22.12.2021 на електронну пошту УСБУ заяви стосовної шахрайського донарахування посадовими особами АТ «Харківгаз» газу, відомості за якою до ЄРДР не внесені.
Заявник, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій скаргу підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Представник УСБУ до судового засідання не з`явився, подав матеріали за заявою ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
Положення ч.1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2022 на електронну пошту УСБУ надійшла заява ОСОБА_3 у порядку ст. 214 КПК України. У вказаній заяві ОСОБА_3 просив в межах відкритого кримінального провадження за ст. 109 КК України розпочати досудове розслідування відносно посадових осіб АТ «Харківгаз» щодо масового шахрайського донарахування споживачам об`ємів газу шляхом демонтування лічильників газу для проведення експертизи, якою у подальшому встановлюється незаконне втручання в їх роботу. ОСОБА_3 також зазначив, що 13.07.2021 АТ «Харківгаз» складений акт №001400 щодо порушення роботи лічильника за адресою: АДРЕСА_1 ; експертне дослідження лічильника, встановленого за вищевказаною адресою, проведене за його відсутності, з порушенням прав споживача; з приводу протиправних, на його думку, дій АТ «Харківгаз» ним поданий позов до Люботинського міського суду Харківської області (а.с.13, 14-19).
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Згідно положень ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
Таким чином, згідно положень ч.1 ст. 214 КП України, вирішальним чинником для внесення до ЄРДР відомостей за заявою є саме наявність у цій заяві обставин, що свідчать про кримінальне правопорушення, а не вказана автором назва поданого документу.
З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що викладені в заяві обставини, стосуються цивільно-правових відносин, що склались між заявником та АТ «Харківгаз» під час надання останнім послуг газопостачання.
З урахуванням викладеного, підстави задоволення скарги відсутні.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні, - в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1