У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2022 Справа №607/3701/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 28 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 березня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту, накладеного під час досудового розслідування кримінального провадження №0000302 від 28 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на автомобіль марки «Volvo FN 13.460», р.н. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 02 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справі №607/22064/21 накладено арешт на автомобіль марки «Volvo FN 13.460» р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу із мерійним номером НОМЕР_2 , напівпричіп марки «INTER Cars NW», р.н. НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_4 , які на праві власності належать ОСОБА_4 . Зазначивши про те, що з транспортним засобом марки «Volvo FN 13.460» р.н. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0000302 від 28 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проведено необхідні слідчі дії та експертизи, ОСОБА_4 вважає, що потреба у накладенні арешту на даний транспортний засіб відпала та просить його скасувати.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак в поданому клопотанні про скасування арешту просить здійснювати розгляд справи без його участі, клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення клопотання та часткового скасування арешту майна, накладеного на автомобіль «Volvo FN 13.460» р.н. НОМЕР_1 , зокрема в частині користуванням вказаним майном. Зазначила, що усі необхідні слідчі дії та експертизи з вказаним автомобілем проведено та законний володілець вказаного автомобіля ОСОБА_4 не перебуває в статусі підозрюваного в даному кримінальному провадженні.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Частиною ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року у справі №607/22064/21 за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні №0000302 від 28 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накладено арешт, в тому числі, на автомобіль «Volvo FN 13.460», р.н. НОМЕР_1 , із напівпричепом «INTER Cars NW», р.н. НОМЕР_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, з огляду на те, що вказаний автомобіль визнано речовим доказом, з метою його збереження та проведення необхідних слідчих дій.

Як вбачається з вказаної ухвали, сідловий тягач-Е марки «Volvo» моделі «FN 13.460», р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, належить ОСОБА_4 , що підтверджується фотокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Таким чином, приймаючи до уваги доводи, викладені особою, яка звернулася з клопотанням про скасування арешту, а також відсутність заперечень з боку особи, за клопотанням якої було арештовано майно, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_4 у частині скасування обмеження у праві користування автомобілем є підставним.

Разом з тим, зважаючи на нетривалий період дії ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, якою накладено арешт на майно, беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 28 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України триває, арешт у рамках цього кримінального провадження накладено на вищевказаний транспортний засіб як на речовий доказ, з урахуванням вимог ст.174 КПК України, на думку слідчого судді, відсутні підстави для скасування арешту в частині відчуження та розпорядження транспортним засобом.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині користування транспортним засобом автомобілем марки «Volvo FN 13.460» р.н. НОМЕР_1 , що накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року у справі №607/22064/21, передавши вказаний автомобіль ОСОБА_4 на відповідальне зберігання з правом користування зазначеним майном.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_4 у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні №0000302 від 28 листопада 2021 року судових експертиз чи інших процесуальних дій, об`єктом яких є транспортний засіб автомобіль марки «Volvo FN 13.460» р.н. НОМЕР_1 , негайно надати зазначений транспортний засіб для проведення вказаних процесуальних дій.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1