Справа № 1-34/03
Провадження № 1-о/456/32/2021
УХВАЛА
про прийняття кримінального провадження за нововиявленими обставинами

08 жовтня 2021 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження кримінального провадження за нововиявленими обставинами, відкритого на підставі заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами, після призначення Верховним Судом нового розгляду у суді першої інстанції, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виправній колонії № 18 УФСИН Російської Федерації по Ямало-Нанецькому автономному округу, 11.12.2018 року звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із заявою (надійшла до суду поштою 23.01.2019 року, вх. № 1294), у котрій просить переглянути за нововиявленими обставинами вирок Апеляційного суду Львівської області, ухвалений як судом першої інстанції 14 листопада 2003 року у кримінальній справі № 1-34/03 про його обвинувачення за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 152, ч.1 ст. 129, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 15 і ст. 152, ч. 4 ст. 152 КК України, котрим його засуджено за усіма статтями обвинувачення до довічного позбавлення волі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019 року їй присвоєно номер 1-34/03 та номер провадження 1-о/456/10/2019, а головуючим для розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами визначено суддю ОСОБА_5 та склад колегії суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_5 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) від 24.01.2019 року відкрито кримінальне провадження за нововиявленими обставинами на підставі заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами та призначено її судовий розгляд.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_5 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) від 11.11.2019 року заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Ухвалою Львівського апеляційного суду (головуючий суддя ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) від 09.04.2020 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2019 року, котрою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами, - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду (головуючий суддя ОСОБА_11 , судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ) від 14.09.2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 09.04.2020 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Підставами для скасування судових рішень першої та апеляційної інстанції й призначення нового розгляду у суді першої інстанції послужили невжиття належних заходів для забезпечення зазначеними судами засудженому ОСОБА_4 його права на участь у розгляді його заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами, а також порушення його права на захист в силу неузгодження з ним призначеною захисницею адвокатесою ОСОБА_14 позиції у цій справі та відсутності з нею конфіденційного побачення у режимі відеоконференції. При цьому, Верховний Суд наголосив на необхідності вжиття судами заходів з метою отримання міжнародної правової допомоги, визначених Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року з урахуванням Протоколу до неї від 28.03.1997 року, учасниками котрої є Україна та Російська Федерація.

Матеріали кримінального провадження за нововиявленими обставинами надійшли на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області для здійснення нового розгляду поштою 07.10.2021 року, вх. № 19519).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2021 року їй присвоєно номер 1-34/03 та номер провадження 1-о/456/32/2021, а головуючим для нового розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами визначено суддю ОСОБА_1 та склад колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

В силу ст. 460, ч. 1 ст. 464 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Така заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 464 КПК України визначено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 371-372, 392, 459, 462, 464 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, відкрите на підставі заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами, після призначення Верховним Судом нового розгляду у суді першої інстанції.

Призначити судовий розгляд на підставі заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами, у відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у приміщенні зали судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89) на 28 січня 2022 року о 12 год. 00 хв..

Про дату, час та місце судового розгляду на підставі заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами повідомити Стрийську окружну прокуратуру, засуджного та його захисницю адвокатесу ОСОБА_14 , яку призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги у цій справі на підставі доручення від 19.02.2019 року за № 013- (надійшло на адресу суду електронною поштою 20.02.2019 року, вх. № 2927), котре діє до закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень, використання усіх національних засобів правового захисту, звільнення особи з місця виконання покарання, крім випадків складення процесуальних документів.

Про дату, час та місце судового розгляду на підставі заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами повідомити також потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ..

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження за нововиявленими обставинами.

Про організацію розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами, за його участю, у судовому засіданні у режимі відеконференції з приміщення виправній колонії № 18 Управління Федеральної служби виконання покарань Російської Федерації по Ямало-Нанецькому автономному округу, або ж іншого приміщення, а також про вручення документів, скласти запит (доручення) про міжнародну правову допомогу у порядку, визначеному статтями 5, 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року з урахуванням Протоколу до неї від 28.03.1997 року, учасниками котрої є Україна та Російська Федерація, а також глав 42, 43 розділу ІХ КПК України «Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження».

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3