ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/3312/18

Провадження № 11-сс/4820/64/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції з Кам`янець - Подільським міськрайоннисм судом Хмельницької області клопотання скаржника ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 січня 2022 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 січня 2022 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2018 року за № 0000454 .

20 січня 2022 року ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, у якій просив її скасувати, справу повернути на новий судовий розгляд. Окрім того, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що такий пропустив через пандемію та складні погодні умови.

Заслухавши суддю - доповідача, скаржника ОСОБА_5 , дослідивши клопотання, апеляційний суд прийшов до висновку, що таке задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
У разі пропуску зазначеного строку, особа яка подає апеляційну скаргу, має право на його поновлення.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 117 КПК України, за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду підлягає поновленню лише той строк, який пропущений з поважних причин.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах встановленого законом проміжку часу і підлягають підтвердженню учасником кримінального провадження шляхом подання відповідних документів або їх копій.
Як встановлено апеляційним судом, оскаржувана ухвала проголошена 12 січня 2022 року. Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги було 17 січня 2022 року. Однак, ОСОБА_5 не реалізував своє право на оскарження судового рішення у строки, встановлені законом. Натомість, з апеляційною скаргою звернувся 20 січня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження на 3 дні.
Причини пропуску строку, на які посилається апелянт, зокрема складні погодні умови та пандемія, апеляційний суд визнає неповажними. Будь яких інших доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, скаржником до клопотання не додано.
Оскільки причини пропуску ОСОБА_5 на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 січня 2022 року не є поважними, то відсутні підстави і для його поновлення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи про поновлення строку апеляційного оскарження не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, апеляційна скарга скаржника ОСОБА_5 , відповідно до положень ст. 399 КПК України, підлягає поверненню останньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
У задоволенні клопотання скаржника ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 січня 2022 року відмовити.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3