Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1450/21
Провадження № 1-кп/930/358/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2021 р. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 04.06.2021 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
07.07.2021 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 04.06.2021 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 08.07.2021 призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 03.08.2021 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , 03.06.2021 року близько 12:00 год. проходячи поблизу магазину «Цитрус», що по вул. Горького у м. Немирів Немирівської об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області побачив ОСОБА_5 , який йшов йому на зустріч. Порівнявшись із ОСОБА_5 ОСОБА_3 попросив у нього закурити цигарку, на що останній відповів, що надасть цигарку лише за грошові кошти, на що ОСОБА_3 обурився на таку відповідь ОСОБА_5 та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 та ногою підсік його ліву ногу внаслідок чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на асфальтоване покриття. Після падання ОСОБА_5 на асфальтоване покриття ОСОБА_3 умисно наніс ОСОБА_5 ще два удари взутою ногою в ділянку грудної клітки.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій надбрівній ділянці, в лівій виличній ділянці, сколу ріжучої частини першого зуба верхньої щелепи зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» п. 2.3.5, тобто таких що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримує свою заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки він помирився з обвинуваченою та відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, претензій до обвинуваченого не має, наслідки закриття справи йому відомі та зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження по справі за обвинуваченням за ч. 1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 також не заперечував щодо закриття кримінального провадження за таких обставин, оскільки це є правом потерпілого.
Вислухавши учасників судового провадження, яким були роз`яснені правові наслідки відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 із зазначеної підстави з огляду на наступне.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За приписами п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Отже, враховуючи, що дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні, відсутні.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст.371, 372, 477КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження №0000085, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1