УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000879 від 08.08.2020, до шести місяців

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000879 від 08.08.2020, до шести місяців, тобто по 08.01.2022.

Згідно з клопотанням, Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000879 від 08.08.2020,за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України.

08.07.2021 у кримінальному провадженні № 0000879 від 08.08.2020 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263КК України.

09.07.2021 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 05.09.2021.
Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 31.08.2021 строк досудового розслідування у провадженні продовжено до трьох місяців.
Підозра повідомлена ОСОБА_5 , обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 09.11.2020; протоколом огляду та вручення ідентифікованих засобів, - грошових купюр від 16.10.2020; протоколом добровільної видачі та огляду від 16.10.2020; висновком експерта від 02.11.2020 № СЕ-19/111-20/51953-БЛ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.03.2021; протоколом огляду та вручення ідентифікованих засобів, - грошових купюр від 19.12.2020; протоколом добровільної видачі та огляду від 19.12.2020; висновком експерта від 22.01.2021 № СЕ-19/111-21/2702-БЛ; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 02.03.2021; протоколом добровільної видачі та огляду від 16.01.2021; висновком експерта від 26.03.2021 № CE-19/111-21/13425-БЛ; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 18.03.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 18.03.2021 за участю ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 18.03.2021 за участю ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 18.03.2021 за участю ОСОБА_7 ; протоколом затримання особи ( ОСОБА_5 ), підозрюваного у вчиненні злочину від 08.07.2021; протоколом обшуку від 08.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.07.2021; протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів від 07.07.2021;протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000879; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000879 складений 28.10.2020; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000879 складений 09.02.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000879, складений 30.12.2020; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000879, складений 22.03.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000879 складений 15.01.2021; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 08.07.2021 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 08.10.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступне: отримати висновки експертів по призначеним двом судовим експертизам зброї по предметам вилученим в ході обшуків за місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; здійснити тимчасовий доступ до інформації по абонентським номерам підозрюваного та осіб, які причетні до незаконного обігу вогнепальної зброї та боєприпасів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл»; вилучену інформацію у операторів мобільного зв`язку направити для проведення аналізу до УОТЗ ГУНП в Київській області; виконати вимоги ст. ст. 252, 256 КПК України та отримати дозвіл на зняття грифу таємності із процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф секретності; за результатами проведених експертиз, з урахуванням наявних доказів отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій вирішити питання щодо повідомлення про підозру іншим фігурантам по справі, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 в остаточній редакції;допитати в якості свідків понятих, які були присутні під час проведення вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр, добровільної видачі та огляду зброї та боєприпасів, проведення обшуків та за затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України; долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання слідчого та ухвали Апеляційного суду м. Києва про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, попередньо знявши з них гриф таємності, провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне потреба, в тому числі направлені на закінчення досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги обсяг слідчих та інших процесуальних дій, які необхідно виконати та важливість доказів, які планується отримати за їх результатами, для завершення досудового розслідування, необхідний додатковий строк.

У судове засіданні прокурор, захисник та підозрюваний не з`явились, однак направили клопотання про розгляд справи за їх відсутність, а також підтримали клопотання з наведених у ньому мотивів та просили задовольнити його.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як убачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000879 від 08.08.2020, здійснюється досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України.

При цьому, зміст клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання прокурору.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження на предмет обґрунтованості здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України надані слідчим, вважаю їх достатніми для висновку про обґрунтованість підозри повідомленої останньому у причетності до скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, а тому слідчий суддя не бачить у висновках прокурора про обґрунтованість підозри, чогось очевидно довільного чи необґрунтованого.

Крім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

Так, враховуючи завдання кримінального провадження щодо захисту особи від кримінального правопорушення, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно з метою захисту суспільства та держави, продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, слід продовжити строк досудового розслідування до 08.01.2022, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 08.08.2020, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, по 08.01.2022 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1