Справа № 274/938/22
Провадження №1-в/0274/196/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1) 05.12.2012 року Бородянським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70,75, КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2) 09.07.2013 року Дніпровським районним судом м. Київ за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 1, 187 ч. 2, 69,70 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 25.01.2016 року по відбуттю строку,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" підтримав заяву засудженого та вказав, що останній позитивно характеризується, працевлаштований, має три заохочення, під час відбування покарання здобув робітничу спеціальність.

На думку прокурора заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 05.11.2018 року Деснянським районним судом м. Київ за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 12.07.2018 року; кінець строку: 12.07.2022 року; відбув 2/3 12.03.2021 року.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.08.2018 року. Під час утримання в СІЗО м. Київ характеризувався посередньо, встановлений порядок відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.
З 18.01.2019 року відбував міру кримінального покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія (№85)». Під час тримання був працевлаштований, характеризувався негативно, тричі порушив вимоги режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.
З 14.11.2020 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». З січня місяця 2021року працевлаштований в будівельній бригаді. До своїх обов`язків ставиться сумлінно. Покладені на нього обов`язки виконує в повному обсязі, проявляє ініціативу. За час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги режиму утримання не порушував. Має три заохочення. Немає непогашених стягнень. Приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їх необхідність, проявляє розумну ініціативу. Виконує разові доручення по благоустрою установи, бере участь у проведенні капітального ремонту коридору приміщення ДіЗО, ПКТ, косметичного ремонту камер, будівництва приміщення для зберігання особистих речей засуджених. Залучається до робіт по підтриманню належного санітарного стану у приміщенні для видачі посилок. Виявив бажання та займається за програмою диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Систематично займається на спортивному майданчику відділення, відвідує інформаційні заняття за участю медичних працівників, приймає участь у турнірах з шахів та футболу серед засуджених відділення. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої літератури, перегляду науково-популярних телепередач. За час відбування покарання на профілактичних обліках не перебуває. Позову за виконавчим листом не має. За вироком суду вину у скоєних злочинах визнав повністю, щиро розкаюється, міру кримінального покарання вважає справедливою.
Зважаючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, має 3 заохочення, непогашених стягнень не має, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, має добре ставлення до суспільно корисної праці, вину визнав, розкаявся, а відтак, на переконання суду, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Київ від 05.11.2018 року на 3 місяці 26 днів.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1