Провадження № 1-кс/712/5613/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0002778 від 13.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме: два металеві котелки з ручками, що знаходились в чорній сумці, які були поміщені в мішок білого кольору на який була нанесена бирка з пояснювальними написами, рюкзак чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету SUD3085244, кофту чорно-сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD30785243 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002778 від 13.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 17 год. 30 хв. 11.10.2021 р. до 07 год. 30 хв. 12.10.2021 р. невстановлена особа проникла до гаражу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 шляхом пошкодження задньої стіни, після цього способом підбору ключів відкрила авто «HYUNDAI I 30» д.н.з. НОМЕР_2 , проникла до салону звідки викрала грошові кошти в розмірі 5000 гривень, пошкодила транспортний засіб. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО-56162 від 12.10.2021)

В ході проведення розслідування було встановлено частину викрадених речей, які належать потерпілому ОСОБА_5 , які знаходились на пункті приймання металобрухту ліворуч від продуктового магазину, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме два металеві котелки з ручками, що знаходились у чорній сумці, та речі ймовірно особи, яка принесла вище вказані два металевих котелки в сумці, а саме: рюкзак чорного кольору, та кофту чорно-сірого кольору. Вище вказані речі добровільно видав працівник пункту приймання металобрухту ОСОБА_6 для проведення подальшого досудового розслідування в ході огляду місця події від 19.10.2021 року, які в подальшому були поміщені: два металеві котелки з ручками, що знаходились в чорній сумці в мішок білого кольору на який була нанесена бирка з пояснювальними написами, рюкзак чорного кольору до сейф-пакету SUD3085244, кофту чорно-сірого кольору до сейф-пакету SUD30785243 .
Фактично виявлені та вилучені в ході огляду місця події предмети мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, які можуть містити сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

20.10.2021 визнано речовими доказом вилучений в ході огляду місця події предмети.

Слідчий в клопотанні зазначає, що виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події майно з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів.

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність,клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилається на необхідність збереження речових доказів.

Встановлено, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002778 від 13.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 13 жовтня 2021 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до яких 12.10.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 17 год. 30 хв. 11.10.2021 р. до 07 год. 30 хв. 12.10.2021 р. невстановлена особа проникла до гаражу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 шляхом пошкодження задньої стіни, після цього способом підбору ключів відкрила авто «HYUNDAI I 30» д.н.з. НОМЕР_2 , проникла до салону звідки викрала грошові кошти в розмірі 5000 гривень, пошкодила транспортний засіб. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО-56162 від 12.10.2021).

В ході проведення розслідування було встановлено частину викрадених речей, які належать потерпілому ОСОБА_5 , які знаходились на пункті приймання металобрухту ліворуч від продуктового магазину, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме два металеві котелки з ручками, що знаходились у чорній сумці, та речі ймовірно особи, яка принесла вище вказані два металеві котелки в сумці, а саме: рюкзак чорного кольору, та кофту чорно-сірого кольору. Вище вказані речі добровільно видав працівник пункту приймання металобрухту ОСОБА_6 для проведення подальшого досудового розслідування в ході огляду місця події від 19.10.2021 року, які в подальшому були поміщені: два металеві котелки з ручками, що знаходились в чорній сумці в мішок білого кольору на який була нанесена бирка з пояснювальними написами, рюкзак чорного кольору до сейф-пакету SUD3085244, кофту чорно-сірого кольору до сейф-пакету SUD30785243 .
Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 20.09.2021 року два металеві котелки з ручками, що знаходились в чорній сумці, які були поміщені в мішок білого кольору на який була нанесена бирка з пояснювальними написами, рюкзак чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету SUD3085244, кофту чорно-сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD30785243 визнані речовими доказами.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, слідчий суддя робить висновок про те, що є підстави для накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події, а саме: два металеві котелки з ручками, що знаходились в чорній сумці, які були поміщені в мішок білого кольору на який була нанесена бирка з пояснювальними написами, рюкзак чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету SUD3085244, кофту чорно-сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD30785243 .
Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 19.10.2021 року за адресою м. Черкаси, вулиця С. Волкова,115 а саме: два металеві котелки з ручками, що знаходились в чорній сумці, які були поміщені в мішок білого кольору на який була нанесена бирка з пояснювальними написами, рюкзак чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету SUD3085244, кофту чорно-сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD30785243 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1