Справа № 755/1782/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 29.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: 2013 р.н. та 2018 р.н., із середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 28.01.2022 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, зайшла до приміщення гіпермаркету «Епіцентр», підійшовши до стелажів з продтоварами, які знаходяться біля відділу «Сантехніки», впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників гіпермаркету, реалізувала свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, взяла з полиці продтовару: маску для відновлення волосся у кількості 1 шт., вартістю 187 грн. 13 коп., арт. 51335238; пінцет для брів скошений «499289» у кількості 1 шт., вартість яких складає 69 грн. 18 коп., арт. 51348246; серветку вологопоглинаючу ФБ Ефект у кількості 1 шт., вартість якої складає 21 грн. 42 коп., арт. 50708861; педікюрний станок з лезом «499762» у кількості 1 шт., вартість якого складає 50 грн. 76 коп., арт. 51348276; блок полірування «963887» у кількості 1 шт., вартість якого складає 51 грн. 00 коп. арт. 51322112; масло для догляду за тілом та масажу у кількості 1 шт., вартість якого складає 53 грн. 34 коп., арт. 51338156; гель для душу крем кокос, у кількості 1 шт., вартість якого складає 71 грн. 04 коп. арт. 51107944; фольгу ФБ «Strong» у кількості 1 шт., вартість якої складає 37 грн. 50 коп., арт. 51401551; шампанське українське н/с. «Semi Sweet GrandeFrance», у кількості 1 шт., вартість якого складає 91 грн. 80 коп., арт. 61602464; скраб для тіла цукровий «JEJU» у кількості 1 шт., вартість якого складає 105 грн. 18 коп., арт. 51353339; гель антицелюлітній «BIO- SLIMMER» у кількості 1 шт., вартість якого складає 85 грн. 02 коп., арт. 51353320; засіб для інтимної гігієни Лактацид свіжість у кількості 1 шт., вартість якого складає 103 грн. 50 коп., арт. 51305803; бальзам-ополіскувач «FROSCH», у кількості 1 шт., вартістю 49 грн. 24 коп., арт. 50706827, які поклала до сумки та в подальшому, направилася до відділу «Товари для креслення», де, знаходячись у даному відділі, взяла з полички правою рукою: пенал силіконовий «Lovely Bear» у кількості 1 шт., вартістю 46 грн. 23 коп., арт. 52515656; ручки масляні у кількості 2 шт., вартість яких складає 15 грн. 24 коп., арт. 52530934; олівець чорнографітний «Evolution» у кількості 2 шт., вартість яких складає 16 грн. 12 коп., арт. 51531527; ручки масляні «UP White»: у кількості 2 шт., вартість яких складає 2 грн. 40 коп., арт. 52521818; брелок «Yes» з пушком «Navy Fluffy» у кількості 1 шт., вартість якого складає 50 грн. 40 коп. арт. 52601023, після чого, направилася до товару з одягом та взяла: шкарпетки дитячі «ТМ DUNA» у кількості 1шт., вартість яких складає 22 грн. 02 коп., арт. 22324953; шкарпетки дитячі «ТМ DUNA» у кількості 1 шт., вартість яких складає 19 грн. 80 коп., арт. 22256933; шкарпетки дитячі «ТМ DUNA» у кількості 1 шт., вартість яких складає 21 грн. 30 коп., арт. 22324570. Після чого, направилася до відділу «Товари для дому» та взяла: чашку на ніжці «Montreal» у кількості 1 шт., вартість якої складає 50 грн. 24 коп., арт. 52233439, та в подальшому, направилася до відділу «Іграшок», де взяла: ігровий набір «ТМ GooJitZu» у кількості 1 шт., вартість якої складає 666 грн. 00 коп., арт. 22307572, а потім, пішла до відділу «Продуктів» та взяла: складний десерт «Бонжур» у кількості 1 шт., вартість якого складає 38 грн. 08 коп., арт. 22292630; напій «Кока-кола» у кількості 1 шт., вартість якого складає 10 грн. 56 коп., арт. 90212005, після чого, поклала вищевказаний товар до своєї сумки, яка знаходилася у правій руці. Продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_3 , бажаючи довести свій умисел до кінця, направилася до виходу з магазину «Епіцентр», маючи намір винести товар, який вона поклала до сумки, що знаходилася в неї у правій руці, не розрахувавшись. Виконавши усі дії, які ОСОБА_3 вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна (крадіжки), остання, вийшовши за лінії кас магазину «Епіцентр», що за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, буд. 11, не розрахувавшись за товар, що належить гіпермаркету «Епіцентр», була затримана працівниками служби безпеки гіпермаркету «Епіцентр», тобто, виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення проступку до кінця, але його не було закінчено з причин, які не залежали від її волі. Тобто, своїми протиправним діями ОСОБА_3 намагалася завдати матеріальної шкоди гіпермаркету «Епіцентр» на загальну суму 1934 гривень 50 копійок.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто, кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності, у зв`язку з чим, прокурором був скерований до суду обвинувальний акт, в якому зазначено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 302 КПК України.

До обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченої ОСОБА_3 , яка була складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , відповідно до якої обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно положень ч. 2 ст. 302 КПК України, та згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 підтвердив добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_3 , її згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності.

Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченою своєї винуватості.

Також, до обвинувального акту додана письмова заява представника потерпілого ОСОБА_5 , відповідно до якої, останній не заперечує проти розгляду обвинувального акту відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у спрощеному провадженні.

Згідно зі ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

У зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акту за її відсутності, представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечує проти такого розгляду, а прокурором був надісланий до суду обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження і ухвалити вирок.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються сторонами кримінального провадження, суд доходить висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального проступку повністю доведена.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації це покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують та обтяжують.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючою обставиною щире каяття обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, раніше не судима, свою вину в скоєнні кримінального проступку визнала повністю, щиро каялася у вчиненому, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, тому суд, з урахуванням зазначених вище обставин, особи обвинуваченої, вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченої, суд вважає, що необхідним і достатнім для останньої покаранням, яке сприятиме її виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, є покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 3 ст. 68 КК України, у виді громадських робіт.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені не понесені.

Речові докази у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені не понесені.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: маску для волосся відновлююча з екстрактом вівса «Numero» у кількості 1 шт., вартістю 187 грн. 13 коп., арт. 51335238; пінцет для брів скошений «499289» у кількості 1 шт., вартість яких складає 69 грн. 18 коп., арт. 51348246; серветку вологопоглинаючу ФБ Ефект у кількості 1 шт., вартість якої складає 21 грн. 42 коп., арт. 50708861; педікюрний станок з лезом «499762» у кількості 1 шт., вартість якого складає 50 грн. 76 коп., арт. 51348276; блок полірування «963887» у кількості 1 шт., вартість якого складає 51 грн. 00 коп. арт. 51322112; масло для догляду за тілом та масажу у кількості 1 шт., вартість якого складає 53 грн. 34 коп., арт. 51338156; гель для душу крем кокос, у кількості 1 шт., вартість якого складає 71 грн. 04 коп. арт. 51107944; фольгу ФБ «Strong» у кількості 1 шт., вартість якої складає 37 грн. 50 коп., арт. 51401551; шампанське українське н/с. «SemiSweet GrandeFrance», у кількості 1 шт., вартість якого складає 91 грн. 80 коп., арт. 61602464; скраб для тіла цукровий «JEJU» у кількості 1 шт., вартість якого складає 105 грн. 18 коп., арт. 51353339; гель антицелюлітній «BIO-SLIMMER» у кількості 1 шт., вартість якого складає 85 грн. 02 коп., арт. 51353320; засіб для інтимної гігієни Лактацид свіжість у кількості 1 шт., вартість якого складає 103 грн. 50 коп., арт. 51305803; бальзам-кондиціонер для посуду «FROSCH», у кількості 1 шт., вартістю 49 грн. 24 коп., арт. 50706827; пенал силіконовий «Lovely Bear» у кількості 1 шт., вартістю 46 грн. 23 коп., арт. 52515656; ручки масляні у кількості 2 шт., вартість яких складає 15 грн. 24 коп., арт. 52530934; олівець чорнографітний «Evolution» у кількості 2 шт., вартість яких складає 16 грн. 12 коп., арт. 51531527; ручки масляні «UP White»: у кількості 2 шт., вартість яких складає 2 грн. 40 коп., арт. 52521818; брелок «Yes» з пушком «Navy Fluffy» у кількості 1 шт., вартість якого складає 50 грн. 40 коп. арт. 52601023; шкарпетки дитячі «ТМ DUNA» у кількості 1шт., вартість яких складає 22 грн. 02 коп., арт. 22324953; шкарпетки дитячі «ТМ DUNA» у кількості 1 шт., вартість яких складає 19 грн. 80 коп., арт. 22256933; шкарпетки дитячі «ТМ DUNA» у кількості 1 шт., вартість яких складає 21 грн. 30 коп., арт. 22324570; чашку на ніжці «Montreal» у кількості 1 шт., вартість якої складає 50 грн., 24 коп., арт. 52233439; ігровий набір «ТМ GooJitZu» у кількості 1 шт., вартість якої складає 666 грн. 00 коп., арт. 22307572; складний десерт «Бонжур» у кількості 1 шт., вартість якого складає 38 грн. 08 коп., арт. 22292630; напій «Кока-кола» у кількості 1 шт., вартість якого складає 10 грн. 56 коп., арт. 90212005, що передані під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_5 залишити у ТОВ «Епіцентр К»;

- оптичний носій інформації (диск DVD-R, 4.7 gb, 120 min) та диск DVD-R, білого кольору, ємністю 4.7 gb, що приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо вирок було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя