Справа № 204/8874/21
Провадження № 1-кс/204/2135/21
УХВАЛА
Іменем України

17 листопада 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого групи слідчих старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_9 , погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 15 квітня 2021 року, за підозрою: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.149 КК України;

встановив:

Відділенням поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 149 КК України у кримінальному проваджені №0000304 від 15 квітня 2021 року, за фактами вербування, переміщення, переховування людей, з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, вчинені повторно, поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя або здоров`я потерпілого та з погрозою застосування такого насильства, вчинені організованою групою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 керував організованою групою зі стабільним складом, до якої увійшли ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , які заздалегідь зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів, об`єднаних єдиним умислом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, які одночасно, виконуючи відведену кожному роль, в період з лютого 2021 року по вересень 2021 року здійснювали вербування, переміщення, переховування осіб, використовуючи обман та примус, поєднане з насильством та погрозою його застосування, з метою їх трудової експлуатації.
19 вересня 2021 року, в порядку ст. ст. 276-278, 481 КПК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.
21.09.2021 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 19.11.2021 року.
19 вересня 2021 року, в порядку ст. ст. 276-278, 481 КПК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.
21.09.2021 ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 19.11.2021 року.
21 вересня 2021 року, в порядку ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.
22.09.2021 ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 19.11.2021 року.
10 жовтня 2021 року, в порядку ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.
10.11.2021 року підозрювану ОСОБА_12 оголошено в державний розшук.
19.11.2021 закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Під час проведення досудового розслідування зібрано докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , у вчиненні вищевказаних злочинів, а саме протоколи допитів потерпілих, свідків, протоколи НСРД та інші матеріали кримінального провадження у своїй сукупності.
Зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується 19.11.2021 року, по даному кримінальному провадженню не проведено усіх необхідних для слідчих дій, оскільки ще необхідно: встановити всіх причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення; провести слідчий експеримент з потерпілими, яким спричинено тілесні ушкодження, для встановлення механізму; додатково допитати потерпілого ОСОБА_13 у порядку ст. 225 КПК України; додатково допитати свідка ОСОБА_14 ; додатково допитати в якості свідка ОСОБА_15 ; допитати як свідка директора ТОВ агрофірма «ВЕСНА» ОСОБА_16 ; встановити всіх осіб, документи яких вилучено у ОСОБА_7 у ході обшуку; оглянути банківські картки, які вилучено у ході обшуку у ОСОБА_8 , після чого звернутись до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та витребувати у банківських установах рух коштів по вилученим карткам у ОСОБА_8 ; встановити всіх бригадирів, причетних до експлуатації людей; вилучену в ході обшуку у фігурантів техніку направити на комп`ютерно-технічну експертизу; провести додаткові огляди вилучених під час обшуків речей та документів, долучивши фототаблиці; отримати результати виконання доручення оперативному підрозділу, наданого в порядку ст. 40 КПК України (встановлення всіх потерпілих, провести огляд вилучених речей та документів, допитати всіх працівників ТОВ «Екофілд»); отримати висновки двох експертиз зброї, вилучених під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , за результатами проведення експертиз зброї, повідомити про підозру ОСОБА_11 за фактом незаконного придбання, зберігання вогнепальної зброї, допитати у якості підозрюваного; отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000195; встановити походження бойових припасів, вилучених під час проведення слідчих (розшукових) дій; розсекретити матеріали підстав та результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням отриманих висновків судових експертиз повідомити про нову (зміну) підозру всім фігурантам; продовжити строк дії запобіжних заходів; повідомити підозрюваним про закінчення досудового розслідування; ознайомити з матеріалами кримінального провадження; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваним та захисникам; виконати інші необхідні слідчі дії.
Закінчити досудове розслідування без проведення зазначених слідчих дій неможливо, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.
Результати вказаних процесуальних дій мають важливе значення для повного і об`єктивного досудового розслідування, необхідний обсяг процесуальних дій неможливо закінчити у строк досудового розслідування, який спливає 19.11.2021 року.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Адвокат ОСОБА_4 залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання.
Адвокат ОСОБА_6 вважав достатнім продовжити строк досудового розслідування на три місяці.
Підозрювані підтримали позицію своїх захисників.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування, по суті відповідає положенням ст. 295-1 КПК України, розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.
Слідчим та прокурором доведено, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Визначений строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 19.11.2021 року. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, щоб отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, для отримання додаткових матеріалів під час проведення необхідних слідчих дій, що загалом неможливо було здійснити раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності провадження. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 15 квітня 2021 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2021 року, за підозрою: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, до шести місяців, тобто до 19 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1