справа № 196/1081/18
провадження № 1-в/179/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання старшого інспектора Царичанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої 11 січня 2019 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України громадянки ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2019 року, ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. з розстроченням виплати штрафу на два місяці по 425 грн. кожний.

Старший інспектор Царичанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся з поданням до суду про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої 11 січня 2019 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України громадянки ОСОБА_5 .

В своєму поданні вказує, що засуджена ОСОБА_5 не сплатила штраф, призначений вироком суду. Станом на 22 листопада 2021 року Царичанський районний сектор не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

Засуджену ОСОБА_5 було належним чином повідомлено, а саме направлено 05 листопада 2019 року повідомлення про необхідність сплати штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що дане подання не підлягає до задоволенню, оскільки засуджена не проживає за місцем реєстрації, а для розгляду подання потрібно встановити дані засудженої, її стан здоров`я, матеріальне становище.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання до суду не з`явилася, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду подання була сповіщена належним чином.
Представник відділу пробації приймала участь в судовому засіданні в режимі відео конференції EASYCON.
Вислухавши пояснення представника органу пробації ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну штрафу на громадські, виправні роботи не підлягає задоволенню.
Вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2019 року, ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. з розстроченням виплати штрафу на два місяці по 425 грн. кожний.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 26 жовтня 2020 року засуджена ОСОБА_5 штраф в розмірі 850 грн. не сплатила. За словами представника органу пробації, засуджена не повідомила про причини несплати штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Крім цього, уповноваженим органом з питань пробації ОСОБА_6 прохала повернути подання для належного оформлення.
За таких обставин подання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню до відділу пробації для належного оформлення, а саме: надати відомості про повідомлення засудженої ОСОБА_5 щодо необхідності виконання вироку суду, встановити її місцезнаходження та про обов`язків розгляд подання за участю засудженої.
Керуючись ч. 3ст. 26КВК України, ст.537,539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання ст. інспектора Царичанського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої 11 січня 2019 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України громадянки ОСОБА_5 - повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1