КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2553/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 367/830/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представника власників майна ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги власників майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2021 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , яке погоджене із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , та накладено арешт на майно, вилучене 20 лютого 2021 року в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільні термінали марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_2 , «Iphone 7», модель A1778ECCID, «Huawei INЕ-LX2», «Samsung», ІМЕ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , «Iphone», ІМЕІ НОМЕР_5 , « НОМЕР_6 », ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , які поміщено до спеціального пакету № SUD2026857;

- мобільний термінал «Samsung Duos», ІМЕІ: НОМЕР_9 , білого кольору, з сім-картою «Лайфселл» НОМЕР_10 , який поміщено до спеціального пакету № INZ1019489;

- грошові кошти, номіналом 200 гривень, у кількості 33 банкноти; - грошові кошти, номіналом 500 гривень, у кількості 11 банкнот (загальна сума грошових коштів 12100 гривень), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019488;
- переносну газову грілку марки «Sigma»; - паяльник, з наклейкою № 182; - металевий предмет, продовгуватої форми, які поміщено до спеціальних пакетів № SUD2026855, № SUD2026854;

- грошові кошти, номіналом 200 гривень, у кількості 3 банкноти (загальна сума 600 гривень), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019487;

- 5 флеш-накопичувачів та 2 картки пам`яті, які поміщено до спеціального пакету № INZ1019488;

- ювелірний виріб кулон у формі серця, який поміщено до спеціального пакету № INZ1019485;

- ланцюжок на руку, з металу жовтого кольору; - ланцюжок з жовтого металу, із кулоном у формі хреста; - ланцюжок на руку, із вставками з камінців, темного кольору; - ланцюжок на шию, з жовтого металу, з кулоном у формі квітки; - ланцюжок з плетінням, матеріал жовтий метал; - наручний годинник марки «Nina Кіссі»; - ланцюжок наручний марки «Pandora»; - інші дрібні прикраси (загальна кількість виробів 27), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019482;

- поліетиленовий згорток (пакет) із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту;

- газовий паяльник «Pencil Torch», який поміщено до спеціального пакету № SUD2026810;

- чоловічі годинники марки «Jacouues Lesmans» та годинник з написом «/А», які поміщено до спеціального пакету № ІNZ1019481;

- ніж складний, чорного кольору, марки «Busk», та швейцарський ніж, які поміщено до спеціального пакету № INZI019480;

- чоловічі кросівки «Nike», з підошвою білого кольору; - чоловічі кросівки марки «Ecco»; - чоловічі кросівки марки «Merrel»; - чоловічі черевики, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4521077;

- дві картки з-під сім-карток операторів «Лайфселл» НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; - сім-картки «Київстар» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; - ключ до рахунку № НОМЕР_15 , які поміщено до спеціального пакету № INZ1019473;

- брелок «Sheriff», який поміщено до спеціального пакету № INZ1019474;

- 5 пар рукавичок, які поміщено до спеціального пакету № SUD2026811;

- чоловічі рукавиці, чорного кольору; - чоловічу шапку, темного кольору, які поміщено до спеціального пакету № SUD4016781, шляхом тимчасового позбавлення їх власників права розпорядження, користування цим майном, а також його відчуження.

Не погоджуючись з таким рішенням, власники майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

В апеляційній скарзі власник майна ОСОБА_7 , вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати в частині накладення арешту на:

- мобільний термінал «Huawei INЕ-LX2», який поміщено до спеціального пакету № SUD2026857;

- чоловічі черевики, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4521077, та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна частково відмовити і зобов`язати слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 повернути вищевказане майно його власнику, тобто ОСОБА_7 .

Власник майна ОСОБА_8 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді в частині накладення арешту на:

- мобільні термінали марки «Iphone 7», модель A1778ECCID, «Iphone», ІМЕІ НОМЕР_5 , які поміщено до спеціального пакету № SUD2026857;

- грошові кошти, номіналом 200 гривень, у кількості 33 банкноти; - грошові кошти, номіналом 500 гривень, у кількості 11 банкнот (загальна сума грошових коштів 12100 гривень), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019488;

- ланцюжок на руку, з металу жовтого кольору; - ланцюжок з жовтого металу, із кулоном у формі хреста; - ланцюжок на руку, із вставками з камінців, темного кольору; - ланцюжок на шию, з жовтого металу, з кулоном у формі квітки; - ланцюжок з плетінням, матеріал жовтий метал; - інші дрібні прикраси (загальна кількість виробів 27), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019482, і постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна частково відмовити і зобов`язати слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 повернути вищевказане майно його власнику, тобто ОСОБА_8 .

Зокрема, апелянти посилаються на те, що слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт належного їм майна з порушенням строку, встановленого абзацом 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути цю справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника власників майна ОСОБА_6 , яка підтримала апеляційні скарги і просила їх задовольнити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи кожної апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги власників майна ОСОБА_7 і ОСОБА_8 не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Органи досудового розслідування вважають встановленим, що 04 лютого 2021 року близько 03 год. 40 хв. ОСОБА_11 за попередньою змовою групою осіб, а саме разом із ОСОБА_12 та невстановленою на цей час досудовим розслідуванням особою, на автомобілі марки «Peugeot 607», реєстраційний номер НОМЕР_16 , прибули до домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_13 , з метою вчинення крадіжки із вищевказаного домоволодіння. Одразу після цього ОСОБА_11 за попередньо змовою групою осіб, а саме разом із ОСОБА_12 та невстановленою в цей час особою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння потерпілій майнової шкоди та вибуття майна із чужого правомірного володіння, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, не маючи згоди власника чи іншого законного користувача на проникнення до вищевказаного домоволодіння та ігноруючи вказану обставину, користуючись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, перелізли через паркан вищевказаного домоволодіння, потрапивши на його територію. Після цього останні підійшли до розташованого на вказаній території будинку та за допомогою заздалегідь заготовлених пристроїв здійснили пропалювання віконної рами метало-пластикового вікна на першому поверсі цього будинку, через яке проникли в його середину, де виявили і таємно викрали жіночу сумку «Dolce Gabbana», модель «Sicily», в якій знаходились грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) євро, купюрами по 50 євро, що еквівалентно 67274,80 гривням, та грошові кошти в сумі 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень, які належать ОСОБА_13 .

З метою доведення до кінця своїх злочинних дій ОСОБА_11 разом з ОСОБА_12 та іншою невстановленою на цей час особою зникли з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_13 матеріального збитку на суму 85274 гривні 80 копійок.

20 лютого 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 16 лютого 2021 року було проведено обшук в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмети, які, на переконання слідчого, зберегли на собі сліди вчинення злочину, оскільки в пам`яті вилучених мобільних терміналів, накопичувачів пам`яті можуть міститися відомості про готування до злочину, підшукування засобів і знарядь вчинення злочину, співучасників злочину та зв`язок між ними, вилучений одяг був зафіксований на камерах відео-спостереження, розташованих на місці вчинення злочину, шляхах підходу та відходу, вилучені паяльники й газові грілки використовувалися для вчинення злочину і є знаряддям вчинення злочину, а вилучені ювелірні вироби, прикраси та аксесуари можливо набуті кримінально-протиправним шляхом.

Зокрема, під час обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено наступне майно, а саме:

- мобільні термінали марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_2 , «Iphone 7», модель A1778ECCID, «Huawei INЕ-LX2», «Samsung», ІМЕ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , «Iphone», ІМЕІ НОМЕР_5 , « НОМЕР_6 », ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , які поміщено до спеціального пакету № SUD2026857;

- мобільний термінал «Samsung Duos», ІМЕІ: НОМЕР_9 , білого кольору, з сім-картою «Лайфселл» НОМЕР_10 , який поміщено до спеціального пакету № INZ1019489;

- грошові кошти, номіналом 200 гривень, у кількості 33 банкноти; - грошові кошти, номіналом 500 гривень, у кількості 11 банкнот (загальна сума грошових коштів 12100 гривень), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019488;
- переносну газову грілку марки «Sigma»; - паяльник, з наклейкою № 182; - металевий предмет, продовгуватої форми, які поміщено до спеціальних пакетів № SUD2026855, № SUD2026854;

- грошові кошти, номіналом 200 гривень, у кількості 3 банкноти (загальна сума 600 гривень), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019487;

- 5 флеш-накопичувачів та 2 картки пам`яті, які поміщено до спеціального пакету № INZ1019488;

- ювелірний виріб кулон у формі серця, який поміщено до спеціального пакету № INZ1019485;

- ланцюжок на руку, з металу жовтого кольору; - ланцюжок з жовтого металу, із кулоном у формі хреста; - ланцюжок на руку, із вставками з камінців, темного кольору; - ланцюжок на шию, з жовтого металу, з кулоном у формі квітки; - ланцюжок з плетінням, матеріал жовтий метал; - наручний годинник марки «Nina Кіссі»; - ланцюжок наручний марки «Pandora»; - інші дрібні прикраси (загальна кількість виробів 27), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019482;

- поліетиленовий згорток (пакет) із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту;

- газовий паяльник «Pencil Torch», який поміщено до спеціального пакету № SUD2026810;

- чоловічі годинники марки «Jacouues Lesmans» та годинник з написом «/А», які поміщено до спеціального пакету № ІNZ1019481;

- ніж складний, чорного кольору, марки «Busk», та швейцарський ніж, які поміщено до спеціального пакету № INZI019480;

- чоловічі кросівки «Nike», з підошвою білого кольору; - чоловічі кросівки марки «Ecco»; - чоловічі кросівки марки «Merrel»; - чоловічі черевики, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4521077;

- дві картки з-під сім-карток операторів «Лайфселл» НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; - сім-картки «Київстар» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; - ключ до рахунку № НОМЕР_15 , які поміщено до спеціального пакету № INZ1019473;

- брелок «Sheriff», який поміщено до спеціального пакету № INZ1019474;

- 5 пар рукавичок, які поміщено до спеціального пакету № SUD2026811;

- чоловічі рукавиці, чорного кольору; - чоловічу шапку, темного кольору, які поміщено до спеціального пакету № SUD4016781.

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 від 22 лютого 2021 року вищезазначені речі та грошові кошти були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

24 лютого 2021 року (клопотання датоване 22 лютого 2021 року) слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , за погодженням із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 20 лютого 2021 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільні термінали марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_2 , «Iphone 7», модель A1778ECCID, «Huawei INЕ-LX2», «Samsung», ІМЕ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , «Iphone», ІМЕІ НОМЕР_5 , « НОМЕР_6 », ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , які поміщено до спеціального пакету № SUD2026857;

- мобільний термінал «Samsung Duos», ІМЕІ: НОМЕР_9 , білого кольору, з сім-картою «Лайфселл» НОМЕР_10 , який поміщено до спеціального пакету № INZ1019489;

- грошові кошти, номіналом 200 гривень, у кількості 33 банкноти; - грошові кошти, номіналом 500 гривень, у кількості 11 банкнот (загальна сума грошових коштів 12100 гривень), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019488;

- переносну газову грілку марки «Sigma»; - паяльник, з наклейкою № 182; - металевий предмет, продовгуватої форми, які поміщено до спеціальних пакетів № SUD2026855, № SUD2026854;

- грошові кошти, номіналом 200 гривень, у кількості 3 банкноти (загальна сума 600 гривень), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019487;

- 5 флеш-накопичувачів та 2 картки пам`яті, які поміщено до спеціального пакету № INZ1019488;

- ювелірний виріб кулон у формі серця, який поміщено до спеціального пакету № INZ1019485;

- ланцюжок на руку, з металу жовтого кольору; - ланцюжок з жовтого металу, із кулоном у формі хреста; - ланцюжок на руку, із вставками з камінців, темного кольору; - ланцюжок на шию, з жовтого металу, з кулоном у формі квітки; - ланцюжок з плетінням, матеріал жовтий метал; - наручний годинник марки «Nina Кіссі»; - ланцюжок наручний марки «Pandora»; - інші дрібні прикраси (загальна кількість виробів 27), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019482;

- поліетиленовий згорток (пакет) із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту;

- газовий паяльник «Pencil Torch», який поміщено до спеціального пакету № SUD2026810;

- чоловічі годинники марки «Jacouues Lesmans» та годинник з написом «/А», які поміщено до спеціального пакету № ІNZ1019481;

- ніж складний, чорного кольору, марки «Busk», та швейцарський ніж, які поміщено до спеціального пакету № INZI019480;

- чоловічі кросівки «Nike», з підошвою білого кольору; - чоловічі кросівки марки «Ecco»; - чоловічі кросівки марки «Merrel»; - чоловічі черевики, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4521077;

- дві картки з-під сім-карток операторів «Лайфселл» НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; - сім-картки «Київстар» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; - ключ до рахунку № НОМЕР_15 , які поміщено до спеціального пакету № INZ1019473;

- брелок «Sheriff», який поміщено до спеціального пакету № INZ1019474;

- 5 пар рукавичок, які поміщено до спеціального пакету № SUD2026811;

- чоловічі рукавиці, чорного кольору; - чоловічу шапку, темного кольору, які поміщено до спеціального пакету № SUD4016781, шляхом тимчасового позбавлення їх власників права розпорядження, користування цим майном, а також його відчуження.

Це клопотання мотивовано тим, що перелічене вище майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту з метою його збереження.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2021 року зазначене клопотання слідчого було задоволено.

Оскільки наведена ухвала слідчого судді оскаржена власниками майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тільки в частині арешту майна, яке їм безпосередньо належить, то колегія суддів, відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, переглядає ухвалу слідчого судді в межах їх апеляційних скарг, а стосовно іншого майна, на яке також накладено арешт вказаною ухвалою слідчого судді, то в цій частині питання законності та обґрунтованості накладення арешту на інше майно колегією суддів не вирішується.

Задовольняючи приведене клопотання слідчого, внесене в межах кримінального провадження № 0000003, в частині накладення арешту на майно, вилучене 20 лютого 2021 року в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільні термінали марки «Iphone 7», модель A1778ECCID, «Huawei INЕ-LX2», «Iphone», ІМЕІ НОМЕР_5 , які поміщено до спеціального пакету № SUD2026857;

- грошові кошти, номіналом 200 гривень, у кількості 33 банкноти; - грошові кошти, номіналом 500 гривень, у кількості 11 банкнот (загальна сума грошових коштів 12100 гривень), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019488;

- ланцюжок на руку, з металу жовтого кольору; - ланцюжок з жовтого металу, із кулоном у формі хреста; - ланцюжок на руку, із вставками з камінців, темного кольору; - ланцюжок на шию, з жовтого металу, з кулоном у формі квітки; - ланцюжок з плетінням, матеріал жовтий метал; - інші дрібні прикраси (загальна кількість виробів 27), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019482;

- чоловічі черевики, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4521077, з тимчасовим позбавленням їх власників права розпорядження, користування цим майном, а також його відчуження, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання та технічного запису судового засідання, заслухав пояснення слідчого ОСОБА_9 , власника майна ОСОБА_8 , її представника ОСОБА_6 та, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на речі і грошові кошти, які були виявлені та вилучені 20 лютого 2021 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільні термінали марки «Iphone 7», модель A1778ECCID, «Huawei INЕ-LX2», «Iphone», ІМЕІ НОМЕР_5 , які поміщено до спеціального пакету № SUD2026857;

- грошові кошти, номіналом 200 гривень, у кількості 33 банкноти; - грошові кошти, номіналом 500 гривень, у кількості 11 банкнот (загальна сума грошових коштів 12100 гривень), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019488;

- ланцюжок на руку, з металу жовтого кольору; - ланцюжок з жовтого металу, із кулоном у формі хреста; - ланцюжок на руку, із вставками з камінців, темного кольору; - ланцюжок на шию, з жовтого металу, з кулоном у формі квітки; - ланцюжок з плетінням, матеріал жовтий метал; - інші дрібні прикраси (загальна кількість виробів 27), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019482;

- чоловічі черевики, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4521077, шляхом тимчасового позбавлення їх власників права розпорядження, користування цим майном, а також його відчуження, з огляду на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.

З урахуванням цього слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянтів, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого і накладення арешту на майно, вилучене 20 лютого 2021 року в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: - мобільні термінали марки «Iphone 7», модель A1778ECCID, «Huawei INЕ-LX2», «Iphone», ІМЕІ НОМЕР_5 , які поміщено до спеціального пакету № SUD2026857; - грошові кошти, номіналом 200 гривень, у кількості 33 банкноти; - грошові кошти, номіналом 500 гривень, у кількості 11 банкнот (загальна сума грошових коштів 12100 гривень), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019488; - ланцюжок на руку, з металу жовтого кольору; - ланцюжок з жовтого металу, із кулоном у формі хреста; - ланцюжок на руку, із вставками з камінців, темного кольору; - ланцюжок на шию, з жовтого металу, з кулоном у формі квітки; - ланцюжок з плетінням, матеріал жовтий метал; - інші дрібні прикраси (загальна кількість виробів 27), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019482; - чоловічі черевики, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4521077, шляхом тимчасового позбавлення їх власників права розпорядження, користування цим майном, а також його відчуження.

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження переліченого вище майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 173 КПК України, наклав арешт на майно, вилучене 20 лютого 2021 року в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: - мобільні термінали марки «Iphone 7», модель A1778ECCID, «Huawei INЕ-LX2», «Iphone», ІМЕІ НОМЕР_5 , які поміщено до спеціального пакету № SUD2026857; - грошові кошти, номіналом 200 гривень, у кількості 33 банкноти; - грошові кошти, номіналом 500 гривень, у кількості 11 банкнот (загальна сума грошових коштів 12100 гривень), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019488; - ланцюжок на руку, з металу жовтого кольору; - ланцюжок з жовтого металу, із кулоном у формі хреста; - ланцюжок на руку, із вставками з камінців, темного кольору; - ланцюжок на шию, з жовтого металу, з кулоном у формі квітки; - ланцюжок з плетінням, матеріал жовтий метал; - інші дрібні прикраси (загальна кількість виробів 27), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019482; - чоловічі черевики, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4521077, шляхом тимчасового позбавлення їх власників права розпорядження, користування цим майном, а також його відчуження, врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, вилучене 20 лютого 2021 року в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: - мобільні термінали марки «Iphone 7», модель A1778ECCID, «Huawei INЕ-LX2», «Iphone», ІМЕІ НОМЕР_5 , які поміщено до спеціального пакету № SUD2026857; - грошові кошти, номіналом 200 гривень, у кількості 33 банкноти; - грошові кошти, номіналом 500 гривень, у кількості 11 банкнот (загальна сума грошових коштів 12100 гривень), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019488; - ланцюжок на руку, з металу жовтого кольору; - ланцюжок з жовтого металу, із кулоном у формі хреста; - ланцюжок на руку, із вставками з камінців, темного кольору; - ланцюжок на шию, з жовтого металу, з кулоном у формі квітки; - ланцюжок з плетінням, матеріал жовтий метал; - інші дрібні прикраси (загальна кількість виробів 27), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019482; - чоловічі черевики, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4521077, шляхом тимчасового позбавлення їх власників права розпорядження, користування цим майном, а також його відчуження, діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи, які викладені в апеляційних скаргах власників майна стосовно незаконності і необґрунтованості ухвали слідчого судді, слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційні скарги власників майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2021 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , погоджене із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , в частині накладення арешту на майно, вилучене 20 лютого 2021 року в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільні термінали марки «Iphone 7», модель A1778ECCID, «Huawei INЕ-LX2», «Iphone», ІМЕІ НОМЕР_5 , які поміщено до спеціального пакету № SUD2026857;

- грошові кошти, номіналом 200 гривень, у кількості 33 банкноти; - грошові кошти, номіналом 500 гривень, у кількості 11 банкнот (загальна сума грошових коштів 12100 гривень), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019488;

- ланцюжок на руку, з металу жовтого кольору; - ланцюжок з жовтого металу, із кулоном у формі хреста; - ланцюжок на руку, із вставками з камінців, темного кольору; - ланцюжок на шию, з жовтого металу, з кулоном у формі квітки; - ланцюжок з плетінням, матеріал жовтий метал; - інші дрібні прикраси (загальна кількість виробів 27), які поміщено до спеціального пакету № INZ1019482;

- чоловічі черевики, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4521077, шляхом тимчасового позбавлення їх власників права розпорядження, користування цим майном, а також його відчуження, залишити без змін, а апеляційні скарги власників майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4