Справа № 953/825/21
н/п 1-кс/953/600/21
"21" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація» - адвоката ОСОБА_3 про визнання бездіяльності уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація» від 18.01.2021, -
20.01.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить: визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 (Київське), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 (Київське), яка полягає у ненаданні заявника витягу з ЄРДР; зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 (Київське) внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 149, 365, 372 КК України на підставі заяви директора ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація» ОСОБА_4 ; зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 (Київське) надати заявнику Витяг з ЄРДР.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 18.01.2021 директором ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація» ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України, до канцелярії Харківського районного управління поліції №1 (Київське) було подано заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення за ст.ст. 149, 365, 372 КК України, зареєстровану в ЖЄО за №1624. Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноваженими особами Харківського районного управління поліції №1 (Київське) з 18.01.2021 по 20.01.2021 не було внесено відомості до ЄРДР, заявнику не було надано витяг з ЄРДР.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.
Представник Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність суб`єкта оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що директором ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація» ОСОБА_4 подано на ім`я начальника Харківського районного управління поліції №1 (Київське) заяву від 18.01.2021 про кримінальне правопорушення за ст.ст. 149, 365, 372 КК України, в якій просив: прийняти його заяву про кримінальне правопорушення за ст.ст. 149, 365, 372 КК України; внести відповідні відомості до ЄРДР; невідкладно розпочати досудове розслідування у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст. 149, 365, 372 КК України; визнати ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація», потерпілим від кримінального злочину, передбаченого ст.ст. 149, 365, 372 КК України; вручити ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація» пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого; повідомити ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація», у встановлений законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.
Згідно листа старшого інспектора СМ Київського ВП ГУ НП в Харківській області, згідно до обліків Інформаційного порталу НПУ 18.01.2021 до ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява представників ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація», що знаходиться за адресою: вул. Чернишевська, 27, щодо можливих неправомірних дій з боку окремих осіб. Дана заява була зареєстрована до Єдиного обліку заяв та повідомлень за №1624 від 18.01.2021 та доручена до розгляду в порядку Закону України «Про звернення громадян» сектору превенції патрульної поліції. На даний час рішення не прийнято. Матеріали направлені до прокуратури №2 Київського району м. Харкова.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що направлення заяви ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація», яка надійшла до Харківського районного управління поліції №1 (Київське) 18.01.2021 до прокуратури №2 Київського району м. Харкова унеможливлює зобов`язання посадових осіб Харківського районного управління поліції №1 (Київське) внести відомості до ЄРДР за його заявою, а тому скарга представника ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація» - адвоката ОСОБА_3 про визнання бездіяльності уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація» від 18.01.2021, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні скарги представника ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація» - адвоката ОСОБА_3 про визнання бездіяльності уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Медичний центр громадського здоров`я «Інновація» від 18.01.2021.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1