справа № 462/6691/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянина України, з вищою базовою освітою, неодруженого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , вироком Галицьким районним судом м. Львова від 21.07.2019, був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, за ч. 2 ст. 185, відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки..
08.08.2020 близько 16:30 год, ОСОБА_4 маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні васлідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні магазину «Watsons № 454», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Широка, 87, діючи таємно, внившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, скориставшись відсутністю сторонньої уваги заволодів шампунем «Head&Shoulders» 400 мл. вартістю в 76,03 грн., молочком для тіла «Мixa» вартістю 113,04 грн., молочком для тіла «Dove» вартістю 52.73 грн., лосьйоном для тіла «Dove», 52.73 грн., які заховав під пояс штанів і прикрив футболкою, з якими у подальшому покинув приміщення магазину "Watsons" що розташований за адресою: м. Львів, вул. Широка, 87 після чого зся додому. Тим самим, ОСОБА_4 заподіяв магазину «Watsons № 454» матеріальну шкоду на загальну суму 294,53 гривень, без ПДВ.
12.09.2020 року, ОСОБА_4 , близько 17:00 год., маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Петлюри, 2, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, скориставшись відсутністю сторонньої уваги заволодів шоколадом «Кіндер» Т12150г, вартістю 37,05 грн., шоколадом «Мілленіум Голд» Білий Цілий Горіх 100г, вартістю 19,90 грн, шоколадом «Мілка» карамель 90г - 2 шт., вартістю - 43 грн., шоколадом «Світоч Ексклюзив» морська сіль 100г - 2 шт. вартістю 52,70 грн., шоколадом «Світоч Ексклюзив» фундук 100г - 2 шт. вартістю 52,70 грн., напоєм «Енергетичний Рево» С/а 8,5% 0,5л - вартістю 22,70 грн., частину яких заховав в рукав куртки, а іншу частину сховав за пояс, з якими у подальшому покинув приміщення магазину і направився додому. Тим самим, ОСОБА_4 заподіяв магазину «Близенько», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Петлюри,2 матеріальну шкоду на загальну суму 228, 05 гривень, без ПДВ.
15.09.2020, близько 19:11 години ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, із корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м. Львів, вул. Караджича, 29б, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонньої уваги заволодів маслом «Селянське 73% Ферма» 180 г - 2 шт. вартістю вартість 79.32 грн., маслом «Селянске 73% Ферма» 400г., вартістю 89.90 грн., яке заховав в куртку, яку тримав в лівій руці та шоколадом чорним «Exclusive» фундук/арахіс 100 г - 5 шт. вартістю 158,10 грн., які сховав за пояс штанів і прикрив футболкою, з якими у подальшому покинув приміщення магазину «Рукавичка», після чого направився додому. Тим самим, ОСОБА_4 заподіяв магазину «Рукавичка», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Караджича, 29б матеріальну шкоду на суму 316,74 гривень, без ПДВ.
22.09.2020 року, ОСОБА_4 , близько 17:04 год., маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Караджича, 29б, діючи таємно, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, скориставшись відсутністю сторонньої уваги заволодів маслом «Селянське 72,5 %» 200г - 2 шт. вартістю 82,20 грн., яке поклав в праву задню кишеню штанів, маслом «Селянське 73%» 180г.- 2 шт. вартістю 79,32 грн., яке поклав в ліву кішеню куртки, шампіньйонами «Закусочні» 260г. - вартістю 42,74 грн., які поклав в праву кішеню куртки, молоком згущеним «Перво» 290 г. вартістю 38,74 грн., яке поклав в передню кишеню штанів, оливками зеленими з паприкою вартістю 17,20 грн., які поклав в ліву кишеню куртки, з якими у подальшому покинув приміщення магазину «Рукавичка», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Караджича, 29б і направився додому. Тим самим ОСОБА_4 заподіяв магазину «Рукавичка», матеріальну шкоду у розмірі 233,51 гривень, без ПДВ.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, та дав показання, що збігаються з обставинами викладеними в обвинувальних актах. У скоєному розкаюється, просив суворо не карати. Визнав також цивільні позови, що заявлені потерпілими.
Потерпілі подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю. Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто вчинення кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є не тяжким злочином, також особу обвинуваченого, що на обліках у нарколога та психіатра не знаходиться, його характеристику, висновок органу пробації, також те, що останній визнав свою вину, висловив щире каяття у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України. Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Вироком Сихівського районного суду м. Львова, що був ухвалений 29.01.2021 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі. У відповідності до ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Галицького районного суду м. Львова від 17 грудня 2020 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років обмеження волі.
Відтак на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 слід остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів та згідно ч. 4 ст. 70 КК України зарахувати покарання відбуте частково за попереднім вироком.
Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження - оптичні диски з відеозаписом із камер відеоспостереження слід залишити при матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати по справі відсутні. Підлягають до задоволення в повному обзязі цивільні позови ПП "Мережа-Сервіс Львів" та ТзОВ ТВК Львівхолод.
Керуючись ст. 100, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді - 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29.01.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_4 , покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 07.10.2020 року, відповідно до вироку Сихівського районного суду м.Львова від 29.01.2021 року.
Стягнути із ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на відшкодування завданої матеріальної шкоди, заявлені цивільні позови на користь ПП "Мережа-Сервіс Львів", (код ), в розмірі 228,05 грн. (двісті двадцять вісім грн. 05 коп.). та на користь ТзОВ ТВК Львівхолод, (), в розмірі 550,125 грн. (п`ятсот п`ятдесят гривень п`ять копійок).
Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження - 4 оптичні диски з відеозаписом із камер відеоспостереження слід залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Суддя(підпис). З оригіналом згідно.

Суддя