Провадження № 1-кп/331/56/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» квітня 2021 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000104 від 23.02.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_9 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати житло у нічний час доби, строк дії якого закінчується 15.04.2021 року.
В судове засідання, призначене на 14.04.2021 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_17 не з`явився з поважних причин, у зв`язку із перебуванням на лікарняному.
Обвинувачений ОСОБА_9 не заперечував проти призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях на окрему процесуальну дію, а саме, для вирішення питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Колегія суддів, перевіривши матеріали провадження, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_9 захисника на окрему процесуальну дію з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, керуючись принципом законності та справедливості, а також з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника на окрему процесуальну дію із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 42, 53, 372 КПК України, колегій суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 1-кп/331/56/2021, внесеному в ЄРДР за № 0000104 від 23.02.2017 року захисника обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на окрему процесуальну дію, а саме, для вирішення питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Виконання ухвали в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Забезпечити явку захисника для здійснення захисту за призначенням до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 14.04.2021 року на 09 годину 20 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3