Справа № 163/1210/21
Провадження № 1-кс/163/358/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з виконувачем обов`язків начальника Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000135,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки у тимчасовому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого на автомобіль "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , під час перевірки зазначеного транспортного засобу під керуванням ОСОБА_4 о 22:29 годині 29 травня 2021 року в МАПП "Ягодин", що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.

29 травня 2021 року в ході проведення огляду місця події було оглянуто і вилучено зазначений автомобіль та тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

На думку дізнавача, вилучене майно має силу речового доказу, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Третя особа ОСОБА_4 , як володілець майна просив відмовити у задоволенні клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 травня 2021 року за № 0000135, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення в МАПП "Ягодин" тимчасового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , з можливими ознаками підробки під час перевірки автомобіля "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , стверджено повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 .

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 29 травня 2021 року, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою дізнавача від 31 травня 2021 року.

Тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане на автомобіль "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що вбачається з його копії. Власником транспортного засобу вказаний ОСОБА_7 (TERLIKOWSKI MARCIN).

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Тобто для арешту майна найперше слід встановити наявність підстав чи розумних підозр вважати, що це майно є предметом злочину або щодо нього можуть застосовуватись відповідні рішення по припиненню прав власника (конфіскація, відшкодування шкоди за рахунок майна тощо), та повинне бути доказом злочину, який розслідується саме в даному кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження за № 0000135 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 травня 2021 року по факту використання завідомо підробленого документа.

Таким чином, законних підстав для накладення арешту на транспортний засіб не встановлено.

В той же час встановлено достатні правові підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із вилученим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема для встановлення ознак підробки документа, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Отже, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане на автомобіль "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яке вилучене 29 травня 2021 року під час проведення огляду місця події в МАПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області у ОСОБА_4 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.
У задоволенні клопотання про накладення арешту на автомобіль "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , відмовити.
Відмова в накладенні арешту на транспортний засіб є підставою для його повернення законному власнику (володільцю).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08:10 годині 07 червня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1