Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/1984/20
Провадження 1-в/215/117/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами подання начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
07.08.2020 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік;
24.12.2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 342, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до 3 років обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
від 07.08.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України
до 1 року обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України судом було покладено обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, без погодження з ним не виїжджати за межі України.
Крім того, вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 342, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до 3 років обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України судом було покладено обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, оскільки вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2020 року не враховано попередня судимість за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2020 року.
Засуджений ОСОБА_3 та представник центру пробації в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про день та час розгляду подання, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв та клопотань від них не надходило.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2021 року, який було змінено в частині призначеного покарання ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.06.2021 року, відносно
ОСОБА_3 вже враховані попередні вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2020 року та вирок Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2020 року та призначено відповідне покарання.
Таким чином на даний час будь-яких протиріч при виконанні вироків немає.
За таких обставин в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_3 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя: