Справа № 524/4568/21
Провадження № 1-кс/524/1645/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.05.2021 близько 11:25 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, 5, шляхом погрози застосування ножа відносно гр. ОСОБА_4 , проникла до автомобіля Фольцваген Крафтер, звідки відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 54 100 грн та відеореєстратором марки Globex GU110 разом з кріпленням до добового скла авто.

25.05.2021 проведено обшук легкового автомобіля «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено: сліди пальців рук з поверхні пляшки «Миргородська»-1,2, 3-слід з візитної картки запчастини, 4,5- поверхні пластикової каністри з під авто масла, 6- з поверхні пачки серветок «Ozone», 7.8 з поверхні скла задньої правої дверці з внутрішнього боку, кепка сірого кольору «Original Kefalonia», із зображенням якоря із залишками волосся в середині, 18 недопалків, фрагменти ричага дверей передньої лівої та правої з внутрішнього боку, два фрагменти керма, ручка переключання передач, фрагменти тканини пере6дніх сидінь-лівого та правого, чек про сплату адміністратору від 11.05.2021 на імя ОСОБА_5 , карта «АМІС» №00374844, перепустка №1721, змив з поверхні передньої панелі з правого боку, контроль до нього, свідоцтво про реєстрацію авто «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , страховий від 26.03.2021, № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6

26 травня 2021 року всі вилучені речі в рамках даного кримінального провадження речі визнано речовими доказами.

На теперішній час не встановлено, власника всього вилученого майна.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучені в ході обшуку речі, а саме: сліди пальців рук з поверхні пляшки «Миргородська»-1,2, 3-слід з візитної картки запчастини, 4,5- поверхні пластикової каністри з під авто масла, 6- з поверхні пачки серветок «Ozone», 7.8 з поверхні скла задньої правої дверці з внутрішнього боку, кепка сірого кольору «Original Kefalonia», із зображенням якоря із залишками волосся в середині, 18 недопалків, фрагменти ричага дверей передньої лівої та правої з внутрішнього боку, два фрагменти керма, ручка переключання передач, фрагменти тканини пере6дніх сидінь-лівого та правого, чек про сплату адміністратору від 11.05.2021 на імя ОСОБА_5 , карта «АМІС» №00374844, перепустка №1721, змив з поверхні передньої панелі з правого боку, контроль до нього, свідоцтво про реєстрацію авто «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , страховий від 26.03.2021, № НОМЕР_2 на імя ОСОБА_6

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 25.02.2021 під час обшуку транспортного засобу слідчим було виявлено та вилучено: сліди пальців рук з поверхні пляшки «Миргородська»-1,2, 3-слід з візитної картки запчастини, 4,5- поверхні пластикової каністри з під авто масла, 6- з поверхні пачки серветок «Ozone», 7.8 з поверхні скла задньої правої дверці з внутрішнього боку, кепка сірого кольору «Original Kefalonia», із зображенням якоря із залишками волосся в середині, 18 недопалків, фрагменти ричага дверей передньої лівої та правої з внутрішнього боку, два фрагменти керма, ручка переключання передач, фрагменти тканини пере6дніх сидінь-лівого та правого, чек про сплату адміністратору від 11.05.2021 на ім`я ОСОБА_5 , карта «АМІС» №00374844, перепустка №1721, змив з поверхні передньої панелі з правого боку, контроль до нього, свідоцтво про реєстрацію авто «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , страховий від 26.03.2021, № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6

Так, слідчий суддя приймає до уваги те, що кепка сірого кольору «Original Kefalonia» із зображенням якоря із залишками волосся в середині, свідоцтво про реєстрацію авто «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , підпадають під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на них може бути накладено арешт.

На переконання слідчого судді сліди пальців рук з поверхні пляшки «Миргородська»-1,2, 3-слід з візитної картки запчастини, 4,5- поверхні пластикової каністри з під авто масла, 6- з поверхні пачки серветок «Ozone», 7.8 з поверхні скла задньої правої дверці з внутрішнього боку, 18 недопалків, фрагменти ричага дверей передньої лівої та правої з внутрішнього боку, два фрагменти керма, ручка переключання передач, фрагменти тканини пере6дніх сидінь-лівого та правого, змив з поверхні передньої панелі з правого боку, контроль до нього не є майном, а тому не підлягають арешту.

Крім того, на думку слідчого судді, слідчим не було доведено відповідність ознакам, викладеним в ст.98 КПК України таких речей: чек про сплату адміністратору від 11.05.2021 на ім`я ОСОБА_5 , карта «АМІС» №00374844, перепустка №1721, страховий поліс від 26.03.2021 №203327780 на ім`я ОСОБА_6 , для кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене огляду місця події 25.02.2021, а саме: кепка сірого кольору «Original Kefalonia» із зображенням якоря із залишками волосся в середині, свідоцтво про реєстрацію авто «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням власника/володільця майна права відчуження, розпорядження та користування майном.

В іншій частині відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1