Справа № 404/2390/20
Номер провадження 1-кс/404/1754/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000579 від 24 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000579 від 24.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на 12 місяців, тобто до 24 липня 2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 24 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 24.01.2020 о 03 год. 35 хв. надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , горять скати. В подальшому з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 користується номером стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , який повідомив, що за допомогою шин і вагонки, невстановлені особи, шляхом підпалу пошкодили вікна, корпус, оббивку офісного приміщення належного заявнику - ФОП « ОСОБА_5 »

Крім того, 01.03.2020 року до Кропивницького відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 01.03.2020 року близько 04 год. 00 хв. не встановленні особи, знаходячись на території приватного домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , здійснили пошкодження належного ОСОБА_5 майна, а саме нежитлового приміщення бані шляхом підпалу, завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 150 000 гривень.

Крім того, 13.03.2020 близько з 04 год. 00 хв. надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що за адресою АДРЕСА_2 , невідома особа здійснила пошкодження належного ОСОБА_5 майна, а саме складського приміщення, шляхом підпалу.

Крім того, 14.04.2020 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення, про те, що 14.04.2020 року близько 04:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, здійснили підпал офісного приміщення, що належить ОСОБА_5 , чим завдали останньому майнової шкоди.

Дане кримінальне провадження за № 0000579 від 24 січня 2020 року, було об`єднано 13.07.2020 року з матеріалами кримінальних проваджень 0001528, 0001802 та 0002523 за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, щодо потерпілого ОСОБА_5 , оскільки було достатньо підстав вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою, виходячи із наступних обставин.

В ході допиту потерпілого було встановлено, що з 2009 року по теперішній час ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6 займаються підприємницькою діяльністю у сфері роздрібної торгівлі комплектуючими до котлів опалення та систем опалення. Реалізація товарів здійснюється через інтернет-магазин за допомогою спеціалізованого сайту. Офіс ФОП « ОСОБА_5 » розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Для забезпечення господарської діяльності ОСОБА_5 та дружина використовували і використовують склади зберігання продукції та адміністративне приміщення - офіс. Один із складів розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Приміщення належить його дружині ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 повідомив, що, коли він починав займатися своєю підприємницькою діяльністю стосовно продажу комплектуючих товарів до газових котлів, то закупівлю товару протягом тривалого часу здійснював у ТОВ ТД «Медуза», директором якої був ОСОБА_7 , та фактично керував фірмою його брат ОСОБА_8 .

Через деякий час, ОСОБА_5 знайшов іншого постачальника, який здійснював оптовий продаж комплектуючих товарів до котлів, та якість яких була кращою, та в подальшому здійснював закупівлю товар. Та згодом, йому особисто почав телефонувати, та писати повідомлення директор ТОВ ТД «Медуза» ОСОБА_7 , та в ході телефонної розмови у них виник конфлікт з приводу того, що ОСОБА_5 , не здійснює закупівлю товару через його фірму, та в подальшому ОСОБА_7 почав погрожувати ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

По матеріалам кримінального провадження 0000579:

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- отримано висновок експертизи матеріалів, речовин і виробів №146 від 12.02.2020 року;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- отримано звіт про причину виникнення пожежі від Кропивницького МРА Управління ДСНС України в Кіровоградській області, відповідно до висновку якої виникнення пожежі було внаслідок підпалу.

- проведено моніторинг за місцями скоєння кримінальних правопорушень: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ;

- отримано висновок пожежно-технічної експертизи №20 від 21.04.2020 року, згідно висновку якої, причиною пожежі прибудованого підвального приміщення 5-ти поверхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є внесення стороннього джерела вогню на гумові автомобільні шини, розміщенні зовні в безпосередній близькості від приміщення будівлі;

- отримано акт на списання №СПД-000154 від 13.04.2020 року та документи здійснення підприємницької діяльності щодо суми збитку завданої кримінальним правопорушенням внаслідок підпалів;

- отримано висновок біологічної експертизи №379 від 31.07.2020 року, згідно висновку якої, на наданій на дослідження запальничці чорного кольору обклеєною білою обгорткою «BENTLEY», яка була виявлена за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено клітини з ядрами двох невстановлених осіб чоловічої та жіночої статі;

- на підставі ухвал Кіровського р/с м. Кіровограда, проведено тимчасові доступи до інформації, які міститься в операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфсел», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»

- 10.11.2020 року допитано в якості свідка патрульного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено впізнання по фотознімкам за участі останнього;

По матеріалам кримінального провадження 0001528:

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- проведено моніторинг за місцями скоєння кримінальних правопорушень: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ;

- отримано звіт про причину виникнення пожежі від Кропивницького МРА Управління ДСНС України в Кіровоградській області, відповідно до висновку якої, не виключається виникнення пожежі внаслідок підпалу;

- отримано висновок пожежно-технічної експертизи №28 від 30.04.2020 року, згідно висновку якої, причиною пожежі у середині будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , є внесення стороннього джерела вогню на горючі елементи;

- на підставі ухвал Кіровського р/с м. Кіровограда, проведено тимчасові доступи до інформації, які міститься в операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфсел», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»;

- отримано ухвали на проведення НС(Р)Д щодо осіб, котрі можуть мати причетність до скоєння вказаних кримінальних правопорушень;

По матеріалам кримінального провадження 0001802:

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- отримано акт на списання №СПД-000058 від 21.03.2020 року та документи здійснення підприємницької діяльності щодо суми збитку завданої кримінальним правопорушенням внаслідок підпалів;

- проведено моніторинг за місцями скоєння кримінальних правопорушень: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ;

- отримано звіт про причину виникнення пожежі від Кропивницького МРА Управління ДСНС України в Кіровоградській області, відповідно до висновку якої виникнення пожежі було внаслідок підпалу;

- отримано висновок пожежно-технічної експертизи №29 від 07.05.2020 року, згідно висновку якої, причиною пожежі у середині будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , є внесення стороннього джерела вогню на горючі елементи обстановки;

- отримано висновок товарознавчої експертизи №2192/2782-2812/20-27;

- проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , однак будь-яких речових доказів не виявлено.

По матеріалам кримінального провадження 0002523:

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- отримано звіт про причину виникнення пожежі від Кропивницького МРА Управління ДСНС України в Кіровоградській області, відповідно до висновку якої виникнення пожежі було внаслідок підпалу;

- додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- проведено моніторинг за місцями скоєння кримінальних правопорушень: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- отримано висновок пожежно-технічної експертизи №26 від 28.04.2020 року, згідно висновку якої, причиною пожежі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , є внесення стороннього джерела вогню при цьому був використаний інтенсифікатор горіння з потужним вогневим імпульсом-легкозаймиста горюча речовина, а в якості безпосереднього джерела запалювання могло бути використане полум`я запальничка;

- на підставі ухвал Кіровського р/с м. Кіровограда, проведено тимчасові доступи до інформації, які міститься в операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфсел», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) дій отримати докази, які б в сукупності із іншими доказами мали суттєве значення для пред`явлення підозри особам не представилось можливим, проте, на сьогодні існує необхідність в продовжені строків, які б дали можливість в отриманні необхідної інформації під час проведення НС(Р)Д, а також з можливістю в подальшому допитати ряд свідків котрім будуть відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень, призначенні експертиз, проведенні обшуків.

Враховуючи, що, строк досудового розслідування спливає 24.07.2021 та до цього часу повідомлення про підозру жодному з учасників не повідомлено, у зв`язку з великим об`ємом проведення слідчих (розшукових) дій, які проведено та необхідність проведення яких є й у подальшому, з метою повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин справи, зібрання всіх доказів, встановлення повного кола осіб, які його вчинили, їх вини, необхідно здійснити вищезазначені слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, а також:

- здійснити інші слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, у тому числі процесуальні, необхідність у яких виникне під час додаткового терміну досудового розслідування;

- на підставі отриманих та наявних матеріалів кримінального провадження, встановити коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, повідомити останніх про підозру у вчиненні вказаного злочину;

- зібрати в повному обсязі характеризуючи дані про підозрюваних;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть використані в ході судового розгляду як докази. Вказані слідчі дії не були проведені раніше, внаслідок особливої складності кримінального провадження, та на даний час значний обсяг слідчих (розшукових) дій вже виконано.

На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін - 12 місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000579 від 24 січня 2020.

Таким чином, з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на термін 12 місяців, починаючи з 24.07.2021, який є достатнім для потреб досудового розслідування.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Прокурор про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000579 від 24.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (а.к. 4-6).

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В силу статті 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 194 КК України - є тяжким злочином за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження повідомлення про підозру жодній особі не вручалось, однак згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відтак, в даному клопотанні доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в пункті 1 частини 2 статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний певний проміжок часу.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги позицію ЄСПЛ, який неодноразово висловлювався щодо ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків. Наприклад, у рішенні у справі "Меріт проти України" від 30.03.2004 р. ЄСПЛ зазначив, що відлік перебігу розгляду кримінальної справи для вирішення питання щодо його "розумності" у сенсі ч. 1 ст. 6 Конвенції починається з моменту виявлення ставлення державних органів до особи як до підозрюваного або як до обвинуваченого у вчиненні злочину. Зокрема, відлік строку провадження може починатися з дня: взяття особи під варту; повідомлення її про порушення щодо неї кримінальної справи; початку досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 24 липня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 9, 176-178, 193-194,196, 219, 294, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000579 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на 12 місяців, тобто до 24 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1