Справа№ 309/2895/18
Провадження № 1-кп/309/8/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст кримінальне провадження № 0001023 від 24.08.2018 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, розлученого, офіційно не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні подала клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки з обвинуваченим ОСОБА_5 вони примирились та у неї відсутні будь-які претензії до обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого потерпілою ОСОБА_4 клопотання та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, та потерпілої з приводу заявленого клопотання, дослідивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) невеликої тяжкості, раніше не судимий, після вчинення кримінального правопорушення примирився з потерпілою, повністю відшкодував завдані збитки, у потерпілої будь-які претензії до обвинуваченого відсутні, суд вважає, що ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 129 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0001023 від 24.08.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України закрити.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обиралася.

Речовий доказ по справі: пластиковий компакт-диск білого кольору ємністю 700 mb марки «Verbatim» залишити при матеріалах кримінального провадження № 0001023.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1