Провадження № 1-кс/752/6023/21
У Х В А Л А

21 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 - про проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження за №0001421 від 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду в рамках кримінального провадження 0001421 від 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, 12.06.2021 р. приблизно о 12 год. 20 хв., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел і на протиправне заподіяння смерті іншій людині, прибув за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись за даною адресою, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, незаконно проник на територію вище зазначеного приватного будинку та потрапив до приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій в цей час перебувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зайшовши до приміщені квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , побачив в одній з кімнат ОСОБА_7 , після чого умисно, протиправно, з метою доведення свого злочинного наміру, у вигляді заподіяння смерті іншій людині, взяв у праву руку ніж, який лежав поруч і кухонному столі та приблизившись впритул до ОСОБА_7 , реалізуючи умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті, наніс три удари вказаним ножем в область грудної клітини останньої. Після чого, ОСОБА_7 почала чинити опір та з метою припинення протиправних дій ОСОБА_4 долонями свої рук схопила за лезо ножа та вирвала його з рук останнього. Проте, ОСОБА_4 не довів свої дії, направлені на вбивство ОСОБА_7 , до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вістря ножа, яким він наносив удари ОСОБА_7 мало заокруглену форму та лезо ножа не проникло в грудну порожнину. Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани І міжпальцевої площини лівої кисті, І пальця правої кисті та різаних ран лівого передпліччя, подряпин передньої стінки грудної клітки.
12.06.2021 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру. Під час допиту у якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину визнав повністю.
14.062021 відносно ОСОБА_4 Голосіївським районним судом м. Києва було обрано міра запобіжного заходу - тримання під вартою.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення злочину можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. Зокрема 02.07.2021 була призначена амбулаторна комісійна судова психолого-психіатрична експертиза відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №359 від 06.07.2021 ОСОБА_4 надає скарги на наявність «голосів», об`єктивно виявляє особливості контакту, що свідчить про наявність галюцинаторних змін; виявляє не послідовність мислення, деяку емоційну сплощеність, формальність критики до свого стану.
З огляду на вище викладене, експертна комісія приходить до висновку, що визначити остаточно глибину та клініко-діагностичну приналежність наявних у ОСОБА_4 психічних змін, їх вплив на його поведінку в ситуації кримінального правопорушення, в межах амбулаторної судово-психіатричної експертизи неможливо, він потребує тривалого, динамічного спостереження в умовах стаціонарного відділення судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому, просив задольнити у повному обсязі.
Захисник у судовомі засіданні не заперечували проти проведення зазначеної експертизи.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував, проти проведення зазначеної експертизи.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Частиною третьою вищевказаної статті передбачено, що примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Як зазначалося вище, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 359 від 06.07.2021 ОСОБА_4 потребує призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги те, що для проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи в умовах стаціонарного відділення необхідно тривале спостереження та дослідження підозрюваного в медичному закладі, а тому необхідне поміщення останнього до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
Круючись ст.ст. 131, 242, 369-372, 309, 508, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей та не працездатних осіб, без визначеного місця мешкання на території міста Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, для проведення судової стаціонарної психіатричної експертизи.
Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) судову стаціонарну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №001421 від 12.06.2021, розпочатому за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
-чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочинів і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення?
-чи є осудний на даний час ОСОБА_4 та чи потребує він застосування заходів медичного впливу?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок під час провадження досудового розслідування та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1