Справа № 362/3140/21
Провадження № 1-в/362/224/21
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
30.06.2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання в.о. заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 05.03.2012 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська області від 21.02.2019 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений. Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2019, 16.12.2019, 02.06.2020, та 20.11.2020 дію примусових заходів медичного характеру продовжено. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2021 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний.
14.06.2021 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичаним типом нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, заперечував щодо поданого клопотання при цьому зазначив, що бажає перейти на амбулаторне лікування.
Представник медичного закладу та інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлене клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.
З 26.04.2012 по 11.06.2019 ОСОБА_6 знаходився в Державному закладі «Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом МОЗ України» згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 05.03.2012 за якою, щодо нього застсовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська області від 21.02.2019 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений в зв`язку з чим 11.06.2019 поступив до КПН КОР «ОПНМО».
Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2019, 16.12.2019, 02.06.2020, та 20.11.2020 дію примусових заходів медичного характеру продовжено.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2021 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний
Згідно з даними акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходи медичного характеру № 42 від 14.06.2021 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Шизофренфя, параноїдна форма, безперервний перебіг, апато-абулічний тип дефекту (F-20.00)». Крім того,за останні 5 місяців незважаючи на проведене медикаментозне лікування, реабілітацію та психотерапевтичні заходи, психічний стан пацієнта залишається в`ялим, безініціативним, вкрай неохоче включається в трудові та реабілітаційні процеси, не має чітких планів на майбутнє, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусового лікування в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним режимом нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним режимом нагляду
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1