Справа № 274/3100/21
Провадження №1-кп/0274/572/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання Бердичівської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 07.01.2021 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баку, Азербайджан, громадянки України, вдови, що не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2004 та 2017 року народження, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.05.2021 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, яке, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14.05.2021 передане для розгляду судді ОСОБА_1 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в період часу з січня 2016 по березень 2018, скориставшись тим, що у неї перебувала пенсійна банківська карта АТ КБ «Приватбанку», з пін кодом до неї, яка належала її покійному батькові ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та про смерть якого Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ольжича, 7, повідомлено не було.
ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що пенсія її покійному батькові ОСОБА_6 . Головним Управлінням Пенсійного Фонду України в Житомирській області буде надходити на його пенсійну банківську карту щомісячно, з метою заволодіння грошовими коштами, із корисливих мотивів, шляхом обману, використовуючи пенсійну банківську картку АТ КБ «Приватбанку» знімала з банківського рахунку покійного батька ОСОБА_6 , грошові кошти, чим заподіяла матеріальної шкоди Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Житомирській області на загальну суму 33901,5 грн.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
30.04.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 від 07.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, закрити.
ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому вказала, що свою вину у інкримінованих діях вона не визнає.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що органом досудового розслідування не здобу жодних прямих доказів вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, проте не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.
Представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась. Від Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про розгляд провадження без їх участі. Щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності покладаються на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність, особа звільняється від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в останній раз знімала грошові кошти з банківського рахунку покійного батька ОСОБА_6 у березні 2018 року.

Таким чином, з дня вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, який їй інкримінується, минуло понад три роки.

В рамках вказаного клопотання, суду не надано жодних доказів того, що ОСОБА_5 ухилялася від досудового розслідування.

Відповідно до довідки Інформаційного центру від 09.02.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту вчинення кримінального проступку новий злочин не вчинила.

Слід зазначити, що невизнання підозрюваним, обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках за умови роз`яснення їм судом суті підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення. Вказане узгоджується з правовими висновками Верховного Суду від 19 червня 2018 року у справі № 462/2762/14 та 12 грудня 2018 року у справі № 462/7282/14-к.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за який передбачено покарання у виді обмеження волі, з дня вчинення якого минуло більше трьох років, за даними ГУНП в Житомирській області протягом строку давності від досудового розслідування або суду не ухилялася, новий злочин не вчинила, а тому підлягає безумовному звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.49 КК України, статтями 284, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання Бердичівської окружної прокуратури задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 від 07.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1