Провадження 1-кс/127/5279/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

З матеріалів клопотання встановлено, що до Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, 06.05.2021 близько 12:36 год., надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, сталося загорання офісних приміщень. В ході ліквідації пожежі працівниками МНС, в вказаному приміщенні на третьому поверсі було виявлено тіло гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 . Тіло направлено на СМЕ. Причина пожежі встановлюється.

Згідно відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 , 26.03.2013 проведено державну реєстрацію (запис № 453897) права власності за ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) на 1/3 частки приміщення літ «А»: а саме: приміщення на першому поверсі: приміщення 4, 5: з №1 по №19, площею 333,1 кв.м,; на другому поверсі: приміщення №10: з №3 по №12 та коридор ХІХ площею 209,7 кв.м., загальна площа 542,8 кв. м., що складає 463/5000 часток комплексу нежитлових будівель; 26.03.2013 проведено державну реєстрацію (запис № 451661) права власності за ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) на 1/3 частки приміщення літ «А»: а саме: приміщення на першому поверсі: приміщення 4, 5: з №1 по №19, площею 333,1 кв.м,; на другому поверсі: приміщення №10: з №3 по №12 та коридор ХІХ площею 209,7 кв.м., загальна площа 542,8 кв. м., що складає 463/5000.

Крім цього, 28.04.2009 нотаріусом ОСОБА_3 , на підставі договору дарування від 26.03.2009, за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зареєстровано право власності на 6/250 частки будівлі за адресою АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення обставин набуття права власності на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлення осіб які були зобов`язані вживати заходів для забезпечення пожежної та техногенної безпеки у приміщеннях зазначеної будівлі, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів нотаріуса ОСОБА_3 ..

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази. Потреба в оригіналах зазначених документів пов`язана з необхідністю проведення почеркознавчих та інших судових експертиз.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками приватного нотаріуса ОСОБА_3 , а також, що по провадженню призначено експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів приватного нотаріуса ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- документів, на підставі яких 26.03.2013 проведено державну реєстрацію (запис № 453897) права власності за ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) на 1/3 частки приміщення літ «А»: а саме: приміщення на першому поверсі: приміщення 4, 5: з №1 по №19, площею 333,1 кв.м,; на другому поверсі: приміщення №10: з №3 по №12 та коридор ХІХ площею 209,7 кв.м., загальна площа 542,8 кв. м., що складає 463/5000 часток комплексу нежитлових будівель;

- документів, на підставі яких 26.03.2013 проведено державну реєстрацію (запис № 451661) права власності за ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) на 1/3 частки приміщення літ «А»: а саме: приміщення на першому поверсі: приміщення 4, 5: з №1 по №19, площею 333,1 кв.м,; на другому поверсі: приміщення №10: з №3 по №12 та коридор ХІХ площею 209,7 кв.м., загальна площа 542,8 кв. м., що складає 463/5000;

- документів, на підставі яких 28.04.2009 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зареєстровано право власності на 6/250 частки будівлі за адресою АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя