У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2021 Справа №607/6951/21

(провадження № 1-кс/607/2307/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі власника майна ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 09.04.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

20 квітня 2021 року прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке було надіслано засобами поштового зв`язку «Укрпошта» 12.04.2021р., в якому просить накласти арешт на автомобіль марки "MAZDA", моделі "626", зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 та ключ від даного автомобіля, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що 09.04.2021 року в чергову частину відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівника сервісного центру МВС ОСОБА_6 про те, що під час огляду транспортного засобу марки МAZDA, модель 626, д.н.з НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1990 року випуску, виявлено зміну номера двигуна НОМЕР_4 кустарним способом. Відомості про дану подію 09 квітня 2021 року внесені дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062. 09 квітня 2021 року у зв`язку з необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз та технічних експертиз документів, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні 0000062, під час проведення огляду місця події, вилучено автомобіль марки "MAZDA", моделі "626", зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 та ключ від даного автомобіля, який поміщено на територію майданчика відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44б.

Прокурор зазначив, що вказаний автомобіль, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Також вказав, що під час огляду місця події в присутності понятих встановлено, що користувачем вказаного автомобіля марки "MAZDA", моделі "626", зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу юридичним власником автомобіля марки "MAZDA", моделі "626", є ОСОБА_3 .

Окрім цього, вказаний автомобіль, свідоцтво та ключі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, просив задовольнити клопотання.

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, однак до вказаного клопотання додав заяву про розгляд без його участі, згідно з якою клопотання підтримує та просить задовольнити.

Неприбуття прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 та користувач майна ОСОБА_4 при вирішенні клопотання про накладення арешту поклалися на думку слідчого судді.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, 09.04.2021 року в чергову частину відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівника сервісного центру МВС ОСОБА_6 про те, що під час огляду транспортного засобу марки МAZDA, модель 626, д.н.з НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1990 року випуску, виявлено зміну номера двигуна НОМЕР_4 кустарним способом.

Відомості про дану подію 09.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 09.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Як убачається із протоколу огляду місця події від 09 квітня 2021 року, з місця події вилучено автомобіль марки МAZDA, модель 626, д.н.з НОМЕР_3 , 1990 року випуску, який поміщено на територію спецмайданчика за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44Б. Також, зазначено, що під час огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке поміщено та упаковано в сейф-пакет №ЕХР0263353 та ключі від даного транспортного засобу, які поміщено та упаковано в сейф-пакет №INZ2001782.

Автомобіль марки МAZDA, модель 626, д.н.з НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1990 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , належить ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), що підтверджується фотокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Постановою начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 09 квітня 2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено та опечатано в сейф-пакет №ЕХР026335; одну пару ключів, які поміщено та опечатано в сейф-пакет №INZ2001782; транспортний засіб марки МAZDA, модель 626, д.н.з НОМЕР_3 , зеленого кольору, який поміщено на спецмайданчик за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44б. Цією постановою вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та одну пару ключів постановлено приєднати до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тобто, арешт майна - це захід забезпечення кримінального провадження, спрямований на запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що майно, арешт на яке просить накласти прокурор, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, оскільки, незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до його приховування, пошкодження, зникнення або знищення слідової інформації на ньому, наявні визначені законом підстави для накладення арешту.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на арешт майна, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки "Mazda", моделі 626, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу № НОМЕР_6 , видане на ім`я ОСОБА_3 , та ключі від цього автомобіля, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити (надіслати) прокурору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1