25.08.2021
Справа ЄУН-720/1101/21
Провадження №1-кп/720/103/21
УХВАЛА

25 серпня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000401 від 23.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грозинці Чернівецького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 22.02.2021 року біля 17 години 59 хвилин керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенз» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по автомобільній дорозі Т-2603 сполученням «Чернівці-Недобоївці» неподалік с.Топорівці Чернівецького району Чернівецької області зі сторони м.Чернівці в напрямку м.Хотин в порушення п.п.10.1, 13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції здійснив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Фіат Добло» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден на чолі, синця в лівій та правій орбітальній ділянці, забійної рани голови, травматичного вивиху головки лівої стегнової кістки з переломом задньої стінки кульшової западини, закритого скалкового перелому обох кісток лівої гомілки в середній третині зі зміщенням відламків, закритого ізольованого перелому ліктьової кістки справа в середній третині зі зміщенням відламків, закритого перелому правої малогомілкової кістки в нижній третині зі зміщенням відламків та медіальної без зміщення відламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілий подали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із примиренням.

Прокурор підтримав заявлене клопотання та просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

В підготовчому засіданні обвинувачений вину визнав та не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думки учасників судового процесу, вважає що клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України слід задовольнити.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні необережного нетяжкого злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з потерпілим помирився та повністю відшкодував завдану шкоду, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст.46 КК України, оскільки відповідно до ст.285 ч.3 КПК України надав свою згоду на таке звільнення.

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 314 КПК України, суд:

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід державного бюджету витрати за проведення судових експертиз в сумі 9872,36 гривні.

Речові докази по справі після набрання ухвалою законної сили:

-«Мерседес Бенз» державний номерний знак НОМЕР_1 , який переданий на зберігання на спеціальний майданчик центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, провернути власнику;

-«Фіат Добло» державний номерний знак НОМЕР_2 , який переданий на спеціальний майданчик центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, провернути власнику.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд на протязі семи діб з дня її оголошення.

Суддя: