ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/2203/21 Головуючий І інстанції ОСОБА_1
Справа № 645/5750/20 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

19 травня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 06.05.2021 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000720 від 18.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 06.05.2021 продовжено строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на строк до 04 липня 2021 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою слідчого судді, 14.05.2021 засобами поштового зв`язку захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить постановити нову ухвалу, якою скасувати ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 06.05.2021 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.
Відповідно до вимог пункту 1-1 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.05.2021 обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 були присутні в судовому засіданні та при проголошенні оскаржуваної ухвали, того ж дня отримали копію ухвали (а.с. 14-15, 19).
За таких обставин, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 06.05.2021 був 11.05.2021. Апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 подана засобами поштового зв`язку 14.05.2021, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушувалось.
Оскільки апеляційна скарга подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 06.05.2021 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000720 від 18.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 КК України, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 .

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а особою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2