Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/3026/21
Провадження №1-в/711/81/21
У Х В А Л А

07.06.2021 м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі представника
Придніпровського РВ Філії ДУ
«Центр пробації» в Черкаській
області ОСОБА_3 ,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Смільчинці Лисянського району, Черкаської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
Заступник начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 17.12.2019. За період перебування на обліку, згідно інформації УІП КП «102» при ГУНП у Черкаській області, фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.

Обов`язки, встановлені вироком суду, не порушувала. Для реєстрації з`являлася своєчасно. За місцем проживання характеризується з позитивного боку, громадський порядок не порушувала.

Не виконаних заходів, згідно індивідуального плану роботи із засудженою не має.

Представник Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні клопотання підтримала. Вказала, що випробувальний термін, встановлений за ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18.11.2019 закінчився, засуджена ОСОБА_5 характеризується позитивно. Тож, клопотання слід задовольнити.

Прокурор Черкаської окружної прокуратури в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, про яке йдеться. Додала, що за період випробувального терміну ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася, інших кримінальних правопорушень не вчиняла.

Захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 просила задовольнити клопотання та просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджена 13.05.2019 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ст. 117 КК України з призначенням покарання - 2 роки позбавлення волі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду м. Черкаси від 18.11.2019 вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2019 щодо ОСОБА_5 змінено, пом`якшивши його. Застосовано до ОСОБА_5 положення ст.ст. 75, 104 КК України, звільнивши від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі положень ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_5 покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В решті вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2019 залишено без змін.

Придніпровський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області володіє інформацією, що за період перебування на обліку, згідно інформації УІП КП «102» при ГУНП у Черкаській області, фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч. 1 ст. 165 КВК України). Тож, станом на час розгляду справи, у засудженої ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, засуджена зарекомендувала себе позитивно, не вчинила нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довела своє виправлення, в зв`язку із чим її необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного їй покарання.

Керуючись ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, на підставі ст.78 КК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2019 (справа № 712/1117/19) за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, з врахуванням ухвали Черкаського апеляційного суду від 18.11.2019, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
Особову справу засудженої ОСОБА_5 № 81/2019 та копію даної ухвали направити для виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1