Справа № 593/1569/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Відділення №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, раніше судимого, останній раз 05.02.2015 Бережанським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 187, ч.1 ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі -
ВСТАНОВИВ:
03.03.2021 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника Відділення №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував умови адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Просить продовжити адміністративний нагляд із застосування відповідних обмежень відносно ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судове засідання представник Відділення №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області з`явився, клопотання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 підтримав, просив таке задоволити.
Особа, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не обирати йому адміністративний нагляд.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов до наступних висновків.
23.08.2018 ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з наступними обмеженнями: забороною виходити з дому з 22.00 до 06.00 год. крім роботи у нічний час; забороною перебувати у місцях торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої; забороною виїзджати за межі Кам`янка Бузького району Львівської області без дозволу органів внутрішніх справ. ОСОБА_4 зобов`язано щопонеділка кожного місяця з`являтись в органи поліції для реєстрації.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08.09.2020 ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями: забороною виходити з дому з 22.00 до 06.00 год. крім роботи у нічний час; забороною перебувати у місцях торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої; забороною виїзджати за межі Кам`янка Бузького району Львівської області без дозволу органів внутрішніх справ. ОСОБА_4 зобов`язано щопонеділка кожного місяця з`являтись в органи поліції для реєстрації.

Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово порушував правила та обмеження такого, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, що стверджується постановами Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Як видно з матеріалів клопотання, таке надійшло до суду 03.03.2021, тобто до закінчення продовженого ОСОБА_4 ухвалою суду від08.09.2020 строку адміністративного нагляду.

Звертаючись до суду з даним клопотанням орган Національної поліції обґрунтовує таке тим, що піднаглядний на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У ході розгляду клопотання судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4 неодноразово протягом 2020 року притягувався Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Інших відомостей про порушення ОСОБА_4 громадського порядку, прав інших громадян чи вчинення ним інших правопорушень та притягнення до відповідальності у встановленому Законом порядку суду не надано.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, однак, за час перебування під адміністративним наглядом порушень громадського порядку чи порушень, що посягають на громадську безпеку, порядок управління жодного разу не допускав, а отже не є небезпечним для суспільства, враховуючи його позитивну характеристику за місцем проживання, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Відділення №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 04.03.2021.

Суддя ОСОБА_1