Справа № 158/2251/20
Провадження № 1-кп/0158/41/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, востаннє ухвалою Волинського апеляційного суду від 13 березня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, у кримінальному провадженні №0000493, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000493, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.09.2020 ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_4 визначені вказаною ухвалою умови не виконував, у зв`язку з чим прокурором подано до суду клопотання по зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.11.2020 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду для вирішення питання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.03.2021 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.04.2021 відновлено судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000493, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2020.

У судовому засіданні прокурор подав уточнююче клопотання, в якому просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки встановлено невиконання обвинуваченим вимог ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.09.2020, якою до нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Також зазначив, що існують ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: схильність обвинуваченого до переховування від органів досудового розслідування та суду; можливість незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні; можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за умисні корисливі злочини.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечили, просили обрати запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого; вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України).

В силу ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Однак, сама по собі тяжкість злочину не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, в той же час суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, на шлях виправлення не став, обвинувачується у вчиненні нового умисного корисливого злочину, що належить до категорії тяжких, за які законом передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, беручи до уваги його схильність до вчинення однорідних злочинів корисливого спрямування, що вказує на його підвищену суспільну небезпеку, відсутність у нього, незважаючи на працездатний вік, місця роботи та законного джерела для існування, а також не виконання ним вимог ухвали слідчого судді про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд вважає доведеним ризик можливого вчинення ним іншого кримінального правопорушення та переховування від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи те, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України до ОСОБА_4 може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою та жоден інший більш м`який запобіжний захід не буде дієвим за вищенаведених умов, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків передбачених цим Кодексом.

Враховуючи особу обвинуваченого та конкретні обставини злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, суд вважає достатнім визначити заставу в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У разі внесення застави у вказаній сумі обвинуваченого слід звільнити з-під варти та покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись статтями 183, 184, 193, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 25 червня 2021 року включно.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 рахувати з 27 квітня 2021 року.

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки, визначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1