УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/903/21

1-кс/609/49/2021

10 серпня 2021 року Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Як вбачається із матеріалів клопотання 28.08.2018 року невстановлена слідством особа, невстановленим способом за кошти в сумі 8000 гривень, здійснила підроблення посвідчення водія громадянину ОСОБА_5 , жителю с. Радошівка Кременецького району Тернопільської області. Надіславши вказаний документ ОСОБА_5 поштовим зв`язком, здійснила збут завідомо підробленого документу. 22.07.2021 року за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

21.07.2021 року прокурором Кременецької окружної прокуратури було скеровано до суду кримінальне провадження №0000059 із обвинувальним актом, за фактом використання завідомо підробленого документу ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів речових доказів із кримінального провадження №0000059 від 15.06.2021 року, а саме експрес накладної 7959, двох службових чеків та двох фіскальних чеків від 28.08.2020 року, картки водія та свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв на ім`я ОСОБА_5 , 1991 р.н., із правом їх вилучення з метою встановлення особи яка здійснила виготовлення та збут завідомо підробленого документу.
Відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення. Обставини вчинення кримінального правопорушення іншим чином довести неможливо, а тому клопотання просить задоволити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК Укоаїни особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи, що 22 липня 2021 року було внесено відомості до ЄРДР №000075 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, та враховуючи те, що відомості, які планується отримати, мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригіналів експрес накладної 7959, двох службових чеків та двох фіскальних чеків від 28.08.2020 року, картки водія та свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв на ім`я ОСОБА_5 , 1991 р.н. - із правом їх вилучення.
Право тимчасового доступу надати старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1