Справа № 643/7845/21
Провадження № 1-во/643/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описок в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000003 від 15.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений вимогами ст. 219 КПК України.

Від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про виправлення допущеної в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року описки, допущеної у другому абзаці вступної частини ухвали та другому абзаці резолютивної частини ухвали в частині зазначення дати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, яка помилково зазначена судом, як 15.01.2021, замість вірної 15.01.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року, не з`явилися, у клопотанні про виправлення описок в судовому рішенні захисник ОСОБА_4 просив розглядати вказане питання за його відсутності. Неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року, а саме, описку, допущену в даті внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року у викладі її резолютивної частини та з повним текстом викладення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

В абзаці другому вступної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року у викладі її резолютивної частини та з повним текстом викладення зазначити дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 «15.01.2019», замість помилково зазначеної «15.01.2021».

В абзаці другому резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року у викладі її резолютивної частини та з повним текстом викладення зазначити дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 «15.01.2019», замість помилково зазначеної «15.01.2021».

Ухвала суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1