Провадження № 1-кс/243/1139/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000909 від 01 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000909 від 01 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 01.05.2018 в Слов`янський ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з грудня 2017 по 01.05.2018 невідома особа шляхом пошкодження вікон, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, завдавши їй матеріальну шкоду в сумі 10 000 грн.

Під час досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зазначила, що в період часу з грудня 2017 по 01.05.2018 невідома особа шляхом пошкодження вікон, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, а саме: металевий котел для опалення фірми «Дніпро», металеві батареї для опалення, газову плиту на 4 конфорки, дерев`яний кухонний куточок коричневого кольору, завдавши їй матеріальну шкоду на суму 10 000 грн.

Для встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, було перевірено територію, що розташована в районі місця вчинення кримінального правопорушення на наявність камер зовнішнього відеоспостереження, на вказаній ділянці місцевості, з метою подальшого вилучення відповідних відеозаписів. Однак наявності камер, оглядом відеозаписів яких була б отримана інформації, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення не встановлено.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідків раніше засуджених осіб, однак позитивного результату на теперішній час не отримано.

На теперішній час органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та не встановлено місцезнаходження викраденого майна.

З клопотання слідчого вбачається, що строк досудового розслідування спливає 01 серпня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно виконати наступне: встановити індивідуальні ознаки викраденого майна; встановити місцезнаходження викраденого майна; вжити заходів, щодо проведення судової товарознавчої експертизи викраденого майна; встановити особу правопорушника; встановити та допитати осіб, які є свідками вищевказаного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше 12 місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явилися, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадження щодо тяжкого або особливо тяжкого становить вісімнадцять місяців.

Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк є дійсно необхідним для слідчого для завершення досудового розслідування, а саме: встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення; встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, допитати вказаних осіб; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування;

На думку слідчого судді строк у шість місяців, буде достатнім для слідчого задля здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк до 01.08.2021 року, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК України на строк шість місяців, тобто до 01.02.2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000909 від 01 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000909 від 01 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на строк шість місяців, тобто до 01.02.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1