пр. № 1-в/759/225/21
ун. № 759/9547/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 липня 2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.-

у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

В С Т А Н О В И В:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2018 ОСОБА_4 замінено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на покарання у виді громадських робіт, строком 50 (п`ятдесят) годин.

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для розгляду подання не з`явились, незважаючи на те, що були повідомлені про час, дату та місце розгляду подання, у зв`язку із чим подання, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, розглянуто за відсутності ОСОБА_4 та представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Крім того, відповідно до ч. 3 вказаної статті перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2018 ОСОБА_4 замінено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на покарання у виді громадських робіт, строком 50 (п`ятдесят) годин.

Вказана ухвала набрала законної сили 12.07.2018 та була надіслана судом для виконання.

ОСОБА_4 20.07.2018 взятий на облік Святошинським районним сектором КМВ з питань пробації.

В день отримання ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2018, відносно ОСОБА_4 , за значеною в ухвалі суду адресою проживання АДРЕСА_1 , був направлений виклик, для постановки на облік засудженого та для роз`яснення порядку та умов відбування покарання.

31.07.2018 засудженому ОСОБА_4 повторно направлявся виклик до Святошинського районного сектору КМВ з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_4 з`явився до відділу пробації 03.08.2018 та був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт.

03.08.2018 ОСОБА_4 видано направлення КП УЗН Святошинського району м. Києва для відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно рапорту інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 06.08.2018, ОСОБА_4 ще не приступив до громадських робіт по тій причині, що в цей час доглядав за малою дитиною, однак до виконання громадських робіт зобов`язується приступити.

Згідно відповіді КП УЗН Святошинського району м. Києва від 21.08.2018 ОСОБА_4 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

31.08.2018 засудженому ОСОБА_4 повторно направлявся виклик до Святошинського районного сектору КМВ з питань пробації.

Згідно рапорту інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 03.09.2018, ОСОБА_4 до виконання громадських робіт не приступив, під час візиту інспектора 31.08.2018 за вказаною в ухвалі адресою двері ніхто не відчинив, однак згідно пояснень сусідів ОСОБА_4 там проживає, крім того зобов`язався передати йому виклик до відділу пробації.

Згідно рапорту інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 03.09.2018 ОСОБА_4 зателефонував до відділу пробації та повідомив, що виклик отримав, однак з`явитись не зміг оскільки в нього хвора спина, крім того, зобов`язався з`явитись для відпрацювання громадських робіт.

Засудженому ОСОБА_4 12.09.2018 винесено попередження за неявку для відпрацювання громадських робіт.

Згідно наказу КП УЗН Святошинського району м. Києва від 17.09.2018 ОСОБА_4 прийнято для виконання громадських робіт без оплати з 18.09.2018.

Згідно табелю виходу на роботу КП УЗН Святошинського району м. Києва за вересень 2018 року, ОСОБА_4 у вересні місяці відпрацював 12 годин громадських робіт.

У жовтні 2018 року засудженому ОСОБА_4 повторно направлявся виклик до Святошинського районного сектору КМВ з питань пробації.

Згідно рапорту інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 22.10.2018 в нього із засудженим ОСОБА_4 відбулась телефонна розмова. В ході якої останній повідом, що знає про необхідність відпрацювання громадських робіт, однак він доглядає за малолітнім племінником і зобов`язується з`явитись до відділу пробації 30.10.2018.

У листопаді 2018 року засудженому ОСОБА_4 повторно направлявся виклик до Святошинського районного сектору КМВ з питань пробації.

23.11.2018 засудженому ОСОБА_4 винесено попередження за неявку для відпрацювання громадських робіт.

23.11.2018 ОСОБА_4 видано направлення КП УЗН Святошинського району м. Києва для відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно наказу КП УЗН Святошинського району м. Києва від 26.11.2018 ОСОБА_4 прийнято для виконання громадських робіт без оплати з 26.11.2018.

Згідно довідки Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 04.03.2019 у телефонній розмові із ОСОБА_4 останній повідомив, що перебуває за межами м. Києва та зобов`язується з`явитися до відділу пробації до 12.03.2019 для дачі пояснень.

Згідно відповіді КП УЗН Святошинського району м. Києва від 19.03.2019 ОСОБА_4 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

23.04.2019 засудженому ОСОБА_4 повторно направлявся виклик до Святошинського районного сектору КМВ з питань пробації.

01.07.2019 та 27.01.2021 Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в рамках першочергових розшукових заходів надсилались запити.

Згідно відповіді із відділу реєстрації смерті від 10.07.2019 та від 23.02.2021 реєстрація смерті ОСОБА_4 за період з 24.11.2018 по 10.07.2019 та за період з 15.05.2020 по 23.02.2021 не проводилася; згідно відповіді із ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 15.07.2019 та від 25.02.2021 ОСОБА_4 за період з 24.11.2018 по 15.07.2019 та за період з 15.05.2020 по 25.02.2021 по обліковим даним картотеки в ДУ «Київський слідчий ізолятор» не рахується.

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся 30.08.2019 до Святошинського УПГУНП в м. Києві із поданням про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

Згідно відповіді Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 17.12.2020 відносно ОСОБА_4 СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України не вносилися.

В розшук ОСОБА_4 не оголошувався.

За період перебування на обліку в Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, згідно вимоги управління інформації підтримки та координації поліції «102» ГУ НП в м. Києві», фактів вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень виявлено не було, що свідчить про правове виправлення засудженого, втрату ним суспільної небезпечності.

Постановою Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.12.2015 визначено, що ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже, цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

З огляду на це, лише не виконання громадських робіт засудженим в певний строк саме по собі не свідчить про ухилення його від відбування цього покарання.

За таких обставин, зважаючи на те, що строк виконання громадських робіт ОСОБА_4 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2017 та ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2018, на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України закінчився 12.07.2020, а ухилення засудженим від виконання вказаного вироку не встановлено, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ч. 1 ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року та ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2018 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскарже на шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1