ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/250/21 Справа № 216/1498/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №0000050 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді строком 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, встановленого судом в 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ч. 1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Вирішено питання щодо долі речових доказів.
Не погоджуючись з призначеним судом першої інстанції покаранням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій, з урахуванням зміненої, просив скасувати вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року в частині призначення покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 року більш суворим за цим вироком просить остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
В іншій частині просив вирок залишити без змін.
15.04.2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли відомості від ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про смерть обвинуваченого ОСОБА_7 .
23.04.2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла копія актового запису № 122 від 26.01.2021 року про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши суддю-доповідача, доводи учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити частково, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 закрити у зв`язку зі смертю останнього.
Відповідно до ч. 1 ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається з матеріалів провадження, актовим записом про смерть №122 від 26 січня 2021 року, складеного Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) підтверджено факт смерті обвинуваченого ОСОБА_7 24 січня 2021 року.
Оскільки від близьких родичів ОСОБА_7 клопотань про подальший розгляд провадження для реабілітації обвинуваченого не надійшло, вирок суду першої інстанції за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає скасуванню із закриттям кримінального провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити частково апеляційну скаргу прокурора, скасувати Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року та закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 284, 407, 409 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №0000050 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №0000050 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України скасувати.
Кримінальне провадження №0000050 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3