Провадження № 1-кс/761/9162/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та заходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- документів, які відображують надходження та списання за період з 01.01.2020 по теперішній час грошових коштів по картковому (банківському) рахунку, закріпленому (зареєстрованому) за карткою з номером НОМЕР_2 , яка відкрита, обслуговується в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні анкетні дані, коди ІПН, ЄДР, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому та магнітному (електронному) носіях;

- документів справи з юридичного оформлення по картковому (банківському) рахунку закріпленому (зареєстрованому) за карткою з номером НОМЕР_2 , яка відкрита, обслуговується в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (анкет, реєстраційних документів особи, договорів, кредитних договорів, овердрафту, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунку та використання системи «Клієнтбанк», документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнтбанк», ІР-адреси користувача системи «Клієнтбанк», всіх заяв та доручень від імені клієнта, а також карток зі зразками підпису особи, документів щодо здійснення фінансового моніторингу);

- заяви на отримання чекових книжок, всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших) по картковому (банківському) рахунку, закріпленому (зареєстрованому) за карткою з номером НОМЕР_2 , яка відкрита, обслуговується в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 17.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняє дії направлені на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю предметів, що можливо становлять культурну цінність.

Відповідно до листа спеціаліста Агенції консалтингових послуг №18/02-20-02 від 18.02.02021 вказані у запиті та фототаблиці предмети-прикраси можуть становити культурну цінність.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 відшукує та скуповує предмети (старовині монети, прикраси, медалі тощо), які можуть становити культурну цінність та в подальшому через міжнародну інтернет платформу ІНФОРМАЦІЯ_3 реалізує їх іноземним громадянам та використовуючи міжнародні поштові канали зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приховуванням і внесенням невідповідних, невірних та вигаданих даних у поштових та супровідних документах пересилає такі предмети покупцям за межі території України.

На вказаній міжнародній інтернет платформі ОСОБА_5 зареєстрований як «POLEZBROD» з 28.07.2019, де вказане ім`я « ОСОБА_6 » та номер телефону НОМЕР_3 , а також електрону поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , організовує аукціони під час яких здійснюються торги та реалізує предмети, що ймовірно становлять культурну цінність.

25.02.2021 проведено огляд місця події, під час якого проведено огляд міжнародного поштового відправлення RF 041 616 812 UA від « ОСОБА_7 » на адресу « ОСОБА_8 » до міста «Wlodawa» «Poland» Польської Республіки.

За результатами огляду встановлено, що міжнародне поштове відправлення із трековим номером RF НОМЕР_4 , яке являє собою паперовий конверт жовтого кольору із написами виробленими як рукописним так і друкованим способом барвниками різних кольорів, та на якому наклеєні паперові фрагменти. Так, під час проведення поверхневого огляду вказаного відправлення встановлено, що його відправником є відповідно до виконаних написів є « ОСОБА_7 » проживаючий за адресою « АДРЕСА_2 » та вказаний номер телефону « НОМЕР_5 », а отримувачем є « ІНФОРМАЦІЯ_7 » проживаючий за адресою « АДРЕСА_3 ». Вага вказаного відправлення 0,058.

У ході поверхневого огляду вказаного відправлення виявлено митну декларацію CN 22, яка прикріплена до відправлення у лівому нижньому куті та відповідно до стовбця «кількість і докладний опис вкладення» зазначено (вироблено напис рукописним способом барвником синього кольору) напис «часи» та «KLOK» та «вартість і валюта» - «10 уе» та вказана дата її заповнення «24.02.2021» і міститься підпис, виконаний рукописним способом барвником синього кольору.

Під час розпакування вказаного відправлення встановлено, що у жовтому конверті міститься паперова коробка із написом «АМОКСИЛ» з одного боку, а з другого мається напис виконаний рукописним способом барвником синього кольору наступного змісту «Najder Mieczyslaw ul. Pilsudskiego 79 22-200 Wlodawa». Вказана коробка обмотана клейкою стрічкою, та в подальшому слідчим здійснено розпакування вказаної коробки та виявлено, що у вказаній коробці міститься пакунок обгорнутий паперовою ліпкою лентою жовтого кольору. Після цього слідчим здійснено розпакування вказаного пакунку та виявлено прозорий поліетиленовий пакет, у якому містяться 13 предметів вироблених із металу жовтого кольору та 1 предмет вироблений із металу темного кольору, а саме:

- 2 предмети вироблені із металу жовтого кольору зовні схожі на сережки;

- 3 предмети вироблені із металу жовтого кольору зовні схожі на обручки;

- 1 предмет вироблений із металу темного кольору, зовні схожий на обручку;

- 1 предмет вироблений із металу жовтого кольору, зовні схожий на перстень;

- 1 предмет вироблений із металу жовтого кольору із трьома сферичними кулями, зовні схожий на сережку привіску;

- 2 предмети напівсферичної форми, вироблені із металу жовтого кольору;

- 1 предмет вироблений із металу жовтого кольору, зовні схожий на намистину;

- 2 предмета вироблені із металу жовтого кольору зовні схожі на предмети відерцеподібної форми;

- 1 предмет вироблений із металу жовтого кольору, зовні схожий на рифлену пластину.

Також під час проведення огляду місця події спеціалістом - заступником завідувача відділу збереження фондів Національного музею історії України, яка має вищу освіту за спеціальністю історик та є експертом з предметів археології відповідно до кваліфікації та досвіду роботи повідомлено, що 14 предметів із металу виявлені в ході огляду вказаного міжнародного відправлення мають ознаки культурних та історичних цінностей за виробленням та можливо відносяться до першого тисячоліття до Нашої ери першого тисячоліття Нової ери та повідомлено, що попереднім спостереженням частина речей може бути античного виробництва, а також предмети зовні схожі на прикраси часів Київської Русі.

Постановою слідчого від 26.02.2021 вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000044 від 17.02.2021.

15.03.2021 проведено огляд архіву з сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 на 100 (ста) аркушах, не таємно, який відповідно до ст. 99 КПК України є документом, та додатком до документу №14/4/2-3196 від 01.03.2021.

Вказаний документ - архів з сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконаний на аркушах паперу формату А4 у яких міститься друкований текст.

Відповідно до тексту у вказаному вище документі він адресований на запит у кримінальному провадженні № 0000044 від 17.02.2021 про надання інформації щодо зареєстрованого користувача сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 під нік-неймом «POLEZBROD».

Вказаний користувач під нік-неймом « ОСОБА_9 » зареєстрований на сайті «28.07.2019» о «17 год. 43 хв.» та має «профіль» - « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Крім цього, у документі огляд якого проводено, вказане «ім`я» користувача який здійснив реєстрацію, а саме: « ОСОБА_6 », «E-mail» - « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мобільний телефон користувача « НОМЕР_3 », а також «зафіксовані» «ІР-адреси», які використовувались, а саме: « НОМЕР_6 » з якого направлено «78» повідомлень, «95.158.42.8», з якого направлено «5» повідомлень та « НОМЕР_7 », з якого направлено «4» повідомлення. Крім того, у документі зазначені «реквізити, які надавались користувачем для завершення угод» - « НОМЕР_2 ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (за допомогою копіювальної техніки вироблено копію аркуша № 1 архів з сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка долучена до протоколу огляду як додаток).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0000044 від 17.02.2021, а саме: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 09.03.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 22.02.2021; матеріалів щодо виконаного доручення слідчого №14/4/2-2606 від 19.02.2021; матеріалів щодо передачі матеріалів №14/4/2-2585 від 18.02.2021, вищевказаний номер мобільного телефону, електронна адреса та банківська картка із номером НОМЕР_2 використовуються ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 та за таких обставин під час проведення огляду вказаного документу встановлено, що користувачем на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 із нік-неймом « ОСОБА_9 » є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, грошові кошти, які зберігаються та надходять на вказаний картковий (банківський) рахунок є такими, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю та заходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ до зазначених відомостей та документів надасть можливість органу досудового розслідування встановити відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до його скоєння.

Одержати в інший спосіб відомості та документи, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД МФО НОМЕР_1 ) неможливо.

Про дату, час та місце судового засідання особу, якою було подано клопотання, було повідомлено належним чином, однак до початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається, зокрема, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківська таємниця інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку.
Так, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю розкривається банками, зокрема, з письмово дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.
Таким чином, інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД МФО НОМЕР_1 ) є охоронюваною законом таємницею, а враховуючи конкретні обставин справи, отримати доступ до якої інакше, ніж за ухвалою суду, є неможливим.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів клопотання Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.
Враховуючи зміст клопотання, а також те, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 та можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих документах, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, неможливо, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за яким здійснюється кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені слідчим у клопотанні документи як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 131, 132, 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- документів, які відображують надходження та списання за період з 01.01.2020 по теперішній час, грошових коштів по картковому (банківському) рахунку, закріпленому (зареєстрованому) за карткою з номером НОМЕР_2 , яка відкрита, обслуговується в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні анкетні дані, коди ІПН, ЄДР, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому та електронному носіях;

- документів справи з юридичного оформлення по картковому (банківському) рахунку, закріпленому (зареєстрованому) за карткою з номером НОМЕР_2 , яка відкрита, обслуговується в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (анкет, реєстраційних документів особи, договорів, кредитних договорів, овердрафту, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунку та використання системи «Клієнтбанк», документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнтбанк», ІР-адреси користувача системи «Клієнтбанк», всіх заяв та доручень від імені клієнта, а також карток зі зразками підпису особи, документів щодо здійснення фінансового моніторингу);

- заяви на отримання чекових книжок, всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших) по картковому (банківському) рахунку, закріпленому (зареєстрованому) за карткою з номером НОМЕР_2 , яка відкрита, обслуговується в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1