Справа № 305/193/20
Номер провадження 1-кп/305/225/21
УХВАЛА

09.04.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відомості про яке 23.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст164 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 15.12.2020, 11.02.2021 та 05.03.2021 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 до нього на підставі ухвал суду від 15.12.2020 та 11.02.2021 застосовано привід через працівників поліції. Проте, зазначені ухвали суду залишились без виконання у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем свого проживання, що підтверджується відповідними рапортами працівників поліції.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук у зв`язку з тим, що він ухиляється від явки у суд. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатській області ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання, на даний час перебуває за межами області на сезонних роботах. Місцезнаходження його невідоме.
Вирішуючи клопотання прокурора суд приходить до наступних висновків.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатській області ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання, на даний час перебуває за межами області на сезонних роботах. Місцезнаходження його невідоме.
Заслухавши з цього приводу думку прокурора, враховуючи матеріали провадження, якими стверджується, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, суд вважає, за необхідне оголосити його в розшук. У зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_4 судове провадження щодо нього слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити в розшук обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 .
Провадження по справі № 305/193/20 зупинити до розшуку ОСОБА_4 .
Виконання ухвали доручити Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області.

Організацію виконання даної ухвали суду покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1