УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2021 Справа №607/4347/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 16 січня 2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Тернопіль, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається:

«15 січня 2021 року близько 18 годин 30 хвилин, у ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні магазину «Сім-23», що на вул. Майдан Привокзальний, буд.1, у м. Тернопіль, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, 15 січня 2021 року близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи поруч касового прилавку магазину «Сім-23», що по вул. Майдан Привокзальний, буд.1 у м. Тернопіль, помітивши на вказаному прилавку залишений раніше ОСОБА_6 гаманець, діючи умисно, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, взяла належний ОСОБА_6 жіночий гаманець в поєднанні чорного та червоного кольорів з тисненням, вартістю 402,5 грн., в якому знаходились належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 євро, що у гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України станом на 15 січня 2021 становило 6 797,76 гривень, 100 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України станом на 15 січня 2021 становило 2 806,09 гривень та 5 400 гривень, а також «Соціальна картка Тернополянина» під №017021759 і дисконтна картка ресторації «Три Миколи» під №00415, які не становлять матеріальної цінності для потерпілої.

Із викраденим майном, ОСОБА_3 покинула місце вчинення кримінального проступку, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 15406,35 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці)».

Від потерпілої ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000006 від 16 січня 2021 року на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із тим, що вона із ОСОБА_3 примирились, претензій морального та матеріального характеру до останньої немає.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник в судовому засіданні клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження підтримали.

Прокурор заявив, що з огляду на примирення потерпілої з обвинуваченою, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Суд, заслухавши учасників, ознайомившись із наданими матеріалами, приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження із наступних мотивів.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , класифікується, як проступок.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальний проступок, раніше не судима, примирилася з потерпілою, завдану злочином шкоду відшкодувала.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч.1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ч.1 ст.286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що обвинувачена ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, з підстав, передбачених ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно неї - закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження №0000006 від 16 січня 2021 року за даним фактом - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1