Справа № 367/5405/21
Провадження № 1-кс/367/1206/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 21.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, про арешт майна,-

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: транспортний засіб марки «Peugeot Partner» 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 10.07.2020; земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:5066, площею 0,0105 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Горенська сільська рада, що належить ОСОБА_5 згідно із договором купівлі-продажу земельної ділянки № 440 від 15.06.2020, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

Згідно клопотання, слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 21.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що на підставі наказу начальника Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» (далі КП УЖКГ «Гостомель») ОСОБА_7 № 21-к від 12.02.2016 ОСОБА_5 прийнято на посаду головного інженера КП УЖКГ «Гостомель» з 15.02.20216 з правом другого підпису.

Так, 21.06.2016 між КП «УЖКГ «Гостомель» в особі начальника ОСОБА_7 (далі - «Замовник») та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НТБ» в особі директора ОСОБА_8 (далі - «Підрядник») укладено Договір підряду № 5/1.

Відповідно до умов вказаного договору, а саме п. 1.1. Замовник доручає та оплачує, а Підрядник бере на себе зобов?язання по виконанню робіт з капітального ремонту внутрішньо-будинкового електрообладнання багатоквартирних житлових будинків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 згідно локального кошторису.

Згідно п. 2.1. Вартість всіх доручених Підряднику робіт з урахуванням матеріалів (загальна ціна Договору) визначається згідно з Договірною ціною, які є невід?ємними частинами даного Договору і складає 66 315 (шістдесят шість тисяч триста п`ятнадцять) гривень 60 копійок з урахуванням ПДВ.

Згідно п. 2.2. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (ф КБ-2, КБ-3).

Згідно п. 2.3. Оплата виконаних по цьому Договору робіт здійснюється у формі безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника.

Після чого, 29.06.2016 (точний час та місце не встановлено) ОСОБА_5 , будучи головним інженером КП УЖКГ «Гостомель», вступив у попередню змову із особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, яка відповідно до договору № 5/1 від 21.06.2016 виконувала роботи з капітального ремонту внутрішньо-будинкового електрообладнання багатоквартирних житлових будинків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . Надалі, перебуваючи у змові з особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, ОСОБА_5 , який являвся головним інженером КП УЖКГ «Гостомель» та мав право першого підпису, доведено до відома роль пособника у спільній злочинній діяльності з особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, спрямованій на привласнення грошових коштів місцевого бюджету КП «УЖКГ «Гостомель».

В подальшому, 29.06.2016 (точний час та місце не встановлено) ОСОБА_5 , являючись головним інженером головним інженером КП УЖКГ «Гостомель» та маючи право першого підпису, будучи внаслідок домовленості про спільне вчинення злочину із підрядником обізнаним про відсутність фактично виконаних будівельних робіт за Договором № 5/1 від 21.06.2016, умисно, діючи в інтересах підрядника, з метою створення умов для привласнення останнім коштів місцевого бюджету КП «УЖКГ «Гостомель», отримавши на перевірку і погодження завідомо підроблений офіційний документ, а саме акт № 5/1 (форма № КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року засвідчив обсяги виконаних і переданих замовнику для прийняття і здійснення оплати будівельних робіт, шляхом його особистого підписання.

Після чого, 04.07.2016, акт приймання виконаних будівельних робіт та витрат № 5/1 за червень 2016 року (форма № КБ-3а), який підписано особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження та засвідчено головним інженером КП УЖКГ «Гостомель» ОСОБА_5 зареєстровано, взято на облік та оплачено вартість виконаних будівельних робіт на суму 66 тис. 135 грн. 60 коп.

Однак, у акті № 5/1 (форма № КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, який підписано особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження та засвідчено підписом головного інженера КП УЖКГ «Гостомель» ОСОБА_5 , вказано загальну вартість фактично невиконаних робіт із урахуванням інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати в сумі 66 тис. 315 грн. 60 коп., а саме невиконаними роботами є лічильник трифазний, що установлюється на готовій основі в кількості 1 шт. вартістю 36,33 грн.; лічильник НІК 2301АПЗ 5(120) А.3ф електромеханічний однотарифний в кількості 1шт. вартістю 187,43грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво- триполюсний, що установлюється на конструкції на стіні або колоні, струм до 250А в кількості 1 шт. вартістю 72.48 грн.; авт.вим. ВА88-32 3Р 125А 25кА, ІЕК в кількості 1 шт. вартістю 732.65 грн.; коробка (ящик) із затискачами для проводів і кабелів перерізом жил до 6 мм2, що установлюється на конструкції на стіні або колоні кількість затискачів у коробці до 10 штук в кількості 11 одиниць вартістю 1160,50грн.; коробка під лічильник 3ф КДЕ-У ІР-54 в кількості 2 одиниці вартістю 341,34 грн.; коробка під лічильник 1ф прозора КДЕ-2 ІР54(електронний лічильник) в кількості 9 одиниць вартістю 816,30 грн.; лічильник однофазний, що установлюється на готовій основі в кількості 9 одиниць вартістю 172.26 грн.; лічильник НІК 2102-02 М1В 5 (60) А, 1Ф електромеханічний, однотарифний (один ел. захисту) в кількості 9 одиниць вартістю 3824,10 грн.; лічильний трифазний, що установлюється на готовій основі в кількості 3 шт. вартістю 108,99грн.; лічильник НІК 2301АП2-5-60А 3Ф електромеханічний однотарифний в кількості 3 шт. вартістю 3262,29 грн.; кабель до 35кВ, що прокладається з кріпленням накладними скобами, маса 1м до 1 кг довжиною 28 метрів вартістю 501,22 грн.; провід АПВ16 довжиною 7 метрів вартістю 163,98 грн.; провід ПВЗ-10 довжиною 21 метр вартістю 357,74 грн.; термоусаджувальна трубка 10,0/5,0 зелена, АсКо довжиною 10 метрів вартістю 66 грн.; наконечник JG-16 мідний луджений в кількості 5 шт. вартістю 23,35 грн.; наконечний JG-25 мідний луджений в кількості 5 шт. вартістю 79,15 грн.; Din-рейка TS-35-0.8 АсКо в кількості 21 шт. вартістю 493,50грн.; ізолента ПВХ вагою 2 кг вартістю 212 грн.; дюбель з уд. ш. 6/40 грибок в кількості 10 шт. вартістю 152,90 грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво-, триполюсний, що установлюється на конструкції на стіні або колоні струм до 25А в кількості 12 шт. вартістю 469,44 грн.; авт. вимикач ВА47-29М 1Р 16А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 9 шт. вартістю 270,81 грн.; авт. вимикач ВА47-29М 3Р 16А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 3 шт. вартістю 295,47 грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво-, триполюсний, що установлюється на конструкції на стіні або колоні струм до 100А в кількості 6 шт. вартістю 384,84 грн.; авт. вимикач ВА47-29М 3Р 32А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 6 шт. вартістю 1098,60 грн.; скоба RCS-1 на Din-рейку для ВА88-32 125А 3Р ІЕК, опт в кількості 1 штука вартістю 42,94 грн.; стрічка бандажна BTS-20х07 50=1бухт (пластик) в кількості 1 шт. вартістю 719,38 грн.; скрепа СК для бандажної стрічки Білмакс в кількості 100 штук вартістю 460грн.; затискач проколюючий 16-95/4-50, Білмакс в кількості 29 штук вартістю 963,29 грн.; затискач анкерний 3А 2,2 4х16-25 Білмакс в кількості 10 шт. вартістю 168,30 грн.; гак під бандажну стрічку КБЛУ універсальний в кількості 8 шт. вартістю 233,84 грн.; затискач підтримувальний ЗПУ (10-120) Білмакс в кількості 2 шт. вартістю 63,76 грн.; монтаж поліетиленових труб для електропровідки діаметром до 25 мм укладених в борозднах під заливку довжиною 25 метрів вартістю 130,80 грн.; труба гофрована чорна 20/14,1 довжиною 25 метрів вартістю 151,45 грн.; кабель до 35 кВ у прокладених трубах, блоках і коробках, маса 1 м до 1 кг довжиною 25 метрів вартістю 185,30 грн.; провід СИП-4 4х16 довжиною 25 метрів вартістю 616,75 грн.; коробка (ящик) із затискачами для проводів і кабелів перерізом жил до 6мм2, що установлюються на конструкції на стін або колоні, кількість затискачів у коробці до 10 в кількості 2 шт. вартістю 211 грн.; ящик обліку ЯУР-У4, антивандальний під 1-3ф 4 групи ШхВхГ 400х370х136 Білмакс в кількості 2 шт. вартістю 991,68 грн; клема прохідна КП 95 білмакс в кількості 6 шт. 430,38 грн.; кабель до 35 кВ, що підвішується на тросі маса на 1 м до 1 кг довжиною 215 метрів вартістю 7806,59 грн.; привід СИП-4 4х16 довжиною 95 метрів вартістю 2343,65 грн.; провід СИП 4х25 довжиною 120 метрів вартістю 2397,60 грн.; заземлювач горизонтальний у траншеї за сталі штабової переріз 160 мм2 довжиною 30 метрів вартістю 173,49 грн.; шпилька заземлення різьбова D16(L=1500) в кількості 7 шт. вартістю 1314,74 грн.; болт для забивання шпільки заземлення різьбової D16 в кількості 7 шт. вартістю 238,21 грн.; з`єднувач для шпілек заземлення різьбових D16 в кількості 7 шт. вартістю 269,85 грн.; наконечний напрямний різьбовий D16 в кількості 7 шт. вартістю 467,46 грн.; з`єднувач шпільки заземлення різьбової з полосою D16 в кількості 7 шт. вартістю 413,84 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , виконуючи свої обов`язки головного інженера КП УЖКГ «Гостомель» та маючи право першого підпису згідно наказу начальника КП УЖКГ «Гостомель» № 21-к від 12.02.2016, у період часу з 21.06.2016 по 29.06.2016 (точний час не встановлено), перебуваючи у сел. Гостомель Київської області (точне місце не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи в інтересах підрядника та з метою створення умов для привласнення особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження коштів місцевого бюджету КП УЖКГ «Гостомель», будучи внаслідок домовленості про спільне вчинення злочину із особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження обізнаним про відсутність фактично виконаних будівельних робіт за Договором підряду № 5/1 від 21.06.2016, шляхом особистого підписання вніс до офіційного документа, а саме акту № 5/1 (форма № КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року повністю недостовірні відомості щодо обсягів виконаних будівельних робіт, створивши умови для незаконного привласнення особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження грошових коштів КП «УЖКГ «Гостомель» в розмірі загальної суми оплачених грошових коштів на користь ТОВ «Торговий дім «НТБ»», що складає 66 тис. 135 грн. 60 коп.

Отже, внаслідок створених ОСОБА_5 умов для злочинних дій особи, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, КП «УЖКГ «Гостомель» завдано матеріального збитку на загальну суму 66 тис. 135 грн. 60 коп. на момент вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191 КК України пособництво у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, 29.06.2016 (точний час не встановлено) ОСОБА_5 , виконуючи свої обов`язки головного інженера КП УЖКГ «Гостомель» та маючи право першого підпису згідно наказу начальника КП УЖКГ «Гостомель» № 21-к від 12.02.2016, перебуваючи у сел. Гостомель Київської області (точне місце не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, внаслідок домовленості про спільне вчинення злочину із особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, що будь-які будівельні роботи за Договором № 5/1 від 21.06.2016 особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження не проводились, умисно, діючи в інтересах підрядника, а саме особи, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження з метою створення умов для привласнення останньою коштів місцевого бюджету КП «УЖКГ «Гостомель», шляхом особистого підписання вніс до офіційного документа, а саме акту № 5/1 (форма № КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року завідомо недостовірні відомості, які повністю не відповідають дійсності щодо обсягів виконаних будівельних робіт із урахуванням інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати в сумі 66 тис. 135 грн. 60 коп., а саме невиконаними роботами є невиконаними роботами є лічильник трифазний, що установлюється на готовій основі в кількості 1 шт. вартістю 36,33 грн.; лічильник НІК 2301АПЗ 5(120) А.3ф електромеханічний однотарифний в кількості 1шт. вартістю 187,43грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво- триполюсний, що установлюється на конструкції на стіні або колоні, струм до 250А в кількості 1 шт. вартістю 72.48 грн.; авт.вим. ВА88-32 3Р 125А 25кА, ІЕК в кількості 1 шт. вартістю 732.65 грн.; коробка (ящик) із затискачами для проводів і кабелів перерізом жил до 6 мм2, що установлюється на конструкції на стіні або колоні кількість затискачів у коробці до 10 штук в кількості 11 одиниць вартістю 1160,50грн.; коробка під лічильник 3ф КДЕ-У ІР-54 в кількості 2 одиниці вартістю 341,34 грн.; коробка під лічильник 1ф прозора КДЕ-2 ІР54 (електронний лічильник) в кількості 9 одиниць вартістю 816,30 грн.; лічильник однофазний, що установлюється на готовій основі в кількості 9 одиниць вартістю 172.26 грн.; лічильник НІК 2102-02 М1В 5 (60) А, 1Ф електромеханічний, однотарифний (один ел. захисту) в кількості 9 одиниць вартістю 3824,10 грн.; лічильний трифазний, що установлюється на готовій основі в кількості 3 шт. вартістю 108,99грн.; лічильник НІК 2301АП2-5-60А 3Ф електромеханічний однотарифний в кількості 3 шт. вартістю 3262,29 грн.; кабель до 35кВ, що прокладається з кріпленням накладними скобами, маса 1м до 1 кг довжиною 28 метрів вартістю 501,22 грн.; провід АПВ16 довжиною 7 метрів вартістю 163,98 грн.; провід ПВЗ-10 довжиною 21 метр вартістю 357,74 грн.; термоусаджувальна трубка 10,0/5,0 зелена, АсКо довжиною 10 метрів вартістю 66 грн.; наконечник JG-16 мідний луджений в кількості 5 шт. вартістю 23,35 грн.; наконечний JG-25 мідний луджений в кількості 5 шт. вартістю 79,15 грн.; Din-рейка TS-35-0.8 АсКо в кількості 21 шт. вартістю 493,50грн.; ізолента ПВХ вагою 2 кг вартістю 212 грн.; дюбель з уд. ш. 6/40 грибок в кількості 10 шт. вартістю 152,90 грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво-, триполюсний, що установлюється на конструкції на стіні або колоні струм до 25А в кількості 12 шт. вартістю 469,44 грн.; авт. вимикач ВА47-29М 1Р 16А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 9 шт. вартістю 270,81 грн.; авт. вимикач ВА47-29М 3Р 16А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 3 шт. вартістю 295,47 грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво-, триполюсний, що установлюється на конструкції на стіні або колоні струм до 100А в кількості 6 шт. вартістю 384,84 грн.; авт. вимикач ВА47-29М 3Р 32А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 6 шт. вартістю 1098,60 грн.; скоба RCS-1 на Din-рейку для ВА88-32 125А 3Р ІЕК, опт в кількості 1 штука вартістю 42,94 грн.; стрічка бандажна BTS-20х07 50=1бухт (пластик) в кількості 1 шт. вартістю 719,38 грн.; скрепа СК для бандажної стрічки Білмакс в кількості 100 штук вартістю 460грн.; затискач проколюючий 16-95/4-50, Білмакс в кількості 29 штук вартістю 963,29 грн.; затискач анкерний 3А 2,2 4х16-25 Білмакс в кількості 10 шт. вартістю 168,30 грн.; гак під бандажну стрічку КБЛУ універсальний в кількості 8 шт. вартістю 233,84 грн.; затискач підтримувальний ЗПУ (10-120) Білмакс в кількості 2 шт. вартістю 63,76 грн.; монтаж поліетиленових труб для електропровідки діаметром до 25 мм укладених в борозднах під заливку довжиною 25 метрів вартістю 130,80 грн.; труба гофрована чорна 20/14,1 довжиною 25 метрів вартістю 151,45 грн.; кабель до 35 кВ у прокладених трубах, блоках і коробках, маса 1 м до 1 кг довжиною 25 метрів вартістю 185,30 грн.; провід СИП-4 4х16 довжиною 25 метрів вартістю 616,75 грн.; коробка (ящик) із затискачами для проводів і кабелів перерізом жил до 6мм2, що установлюються на конструкції на стін або колоні, кількість затискачів у коробці до 10 в кількості 2 шт. вартістю 211 грн.; ящик обліку ЯУР-У4, антивандальний під 1-3ф 4 групи ШхВхГ 400х370х136 Білмакс в кількості 2 шт. вартістю 991,68 грн; клема прохідна КП 95 білмакс в кількості 6 шт. 430,38 грн.; кабель до 35 кВ, що підвішується на тросі маса на 1 м до 1 кг довжиною 215 метрів вартістю 7806,59 грн.; привід СИП-4 4х16 довжиною 95 метрів вартістю 2343,65 грн.; провід СИП 4х25 довжиною 120 метрів вартістю 2397,60 грн.; заземлювач горизонтальний у траншеї за сталі штабової переріз 160 мм2 довжиною 30 метрів вартістю 173,49 грн.; шпилька заземлення різьбова D16(L=1500) в кількості 7 шт. вартістю 1314,74 грн.; болт для забивання шпільки заземлення різбової D16 в кількості 7 шт. вартістю 238,21 грн.; з`єднувач для шпілек заземлення різьбових D16 в кількості 7 шт. вартістю 269,85 грн.; наконечний напрямний різьбовий D16 в кількості 7 шт. вартістю 467,46 грн.; з`єднувач шпільки заземлення різьбової з полосою D16 в кількості 7 шт. вартістю 413,84 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України пособництво у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Отже, у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Жданівка Донецької області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий.

Крім того, в ході досудового розслідування у порядку ст. 128 КПК України КП УЖКГ «Гостомель» заявлено цивільний позов до підозрюваного ОСОБА_5 , який несе цивільну відповідальність за майнову шкоду, завдану своїми діяннями, в суму 66 тис. 135 грн. 60 коп.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на підозрюваного ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:5066 площею 0,0105 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Горенська сільська рада.

Відповідно до бази даних АМТ МВС України за підозрюваним ОСОБА_5 зареєстровано право власності на транспортний засіб марки «Peugeot Partner» 2011 року випуску номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , що належить останньому згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 10.07.2020;

Враховуючи викладене, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України за цивільним позовом КП УЖКГ «Гостомель», в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 .

Підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Перелік і види майна, що належить арештувати з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов): земельна ділянка з кадастровим номером :03:006:5066 площею 0,0105 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Горенська сільська рада, транспортний засіб марки «Peugeot Partner» 2011 року випуску номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 .

Майно, щодо якого заявляється клопотання належить на праві власності ОСОБА_5 .

Документами, що підтверджують право власності ОСОБА_5 на транспортний засіб марки «Peugeot Partner» 2011 року випуску номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 є свідоцтво про реєстрацію транспорного засобу НОМЕР_3 від 10.07.2020.

Документами, що підтверджують право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:5066 є договір купівлі-продажу земельної ділянки № 440 від 15.06.2020 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Завданням арешту майна ОСОБА_5 є запобігання можливості його знищення, відчуження, приховування з метою уникнення відповідальності як кримінальної так і відповідальності пов`язаної з відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями Конституції України та Закону України «Про міжнародні договори і угоди» чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить розгляд клопотання провести за його відсутності та задовольнити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не прибуття у судове засідання слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 21.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Жданівка Донецької області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий.

В ході досудового розслідування у порядку ст. 128 КПК України КП УЖКГ «Гостомель» заявлено цивільний позов до підозрюваного ОСОБА_5 , який несе цивільну відповідальність за майнову шкоду, завдану своїми діяннями, в суму 66 тис. 135 грн. 60 коп.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на підозрюваного ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:5066 площею 0,0105 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Горенська сільська рада.

Відповідно до бази даних АМТ МВС України за підозрюваним ОСОБА_5 зареєстровано право власності на транспортний засіб марки «Peugeot Partner» 2011 року випуску номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , що належить останньому згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 10.07.2020;

З метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України за цивільним позовом КП УЖКГ «Гостомель», в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 .

Майно, щодо якого заявляється клопотання належить на праві власності ОСОБА_5 .

Документами, що підтверджують право власності ОСОБА_5 на транспортний засіб марки «Peugeot Partner» 2011 року випуску номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 є свідоцтво про реєстрацію транспорного засобу НОМЕР_3 від 10.07.2020.

Документами, що підтверджують право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:5066 є договір купівлі-продажу земельної ділянки № 440 від 15.06.2020 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 21.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: транспортний засіб марки «Peugeot Partner» 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 10.07.2020; земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:5066, площею 0,0105 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Горенська сільська рада, що належить ОСОБА_5 згідно із договором купівлі-продажу земельної ділянки № 440 від 15.06.2020, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1