Провадження №1-кс/127/5739/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що підрозділом дізнання ВП №2 Вінницького РУП Головного управління національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000048 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2020 з заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , про те, щоб прийняти міри до колишнього співмешканця, який у квітні 2020 року наніс заявниці тілесні ушкодження.

17.07.2020 сектором дізнання Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000048 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В подальшому, 04.09.2020 року, о 18:07 год., до чергової частини Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 26.08.2020 року, о 13:35 год., до КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова», що розташована по вул. Пирогова, 46, в м. Вінниці, на стаціонарне лікування звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: «Політравма. Закрита травма грудної клітини. Посттравматичний гемоперикорт. Тампонада серця. Забій легень та серця. Стан після ЗТГК. ТЕЛА. Тромбоз глибоких вен», яка після проведення невідкладних лікувальних заходів ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 17:40 год., в приміщення даного лікувального закладу померла.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області 04.09.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0001605 за ч. 2 ст. 121 КК України.

05.09.2020 вказане кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 2 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 115 КК України.

22.02.2021 винесено постанову про визначення підслідності та об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001605 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000048 внесеного до ЄРДР від 17.07.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України від ОСОБА_4 16.07.2020 відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення та пояснення, крім того підготовлено, погоджено та направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з приводу проведення виїмки з КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова» медичної документації заведеної на ім`я ОСОБА_4 , отримано ухвалу суду на тимчасовий доступ до медичної документації заведеної на ім`я ОСОБА_4 , надано доручення до Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, допитано в якості свідка ОСОБА_5 .

У зв`язку з об`єднанням вищевказаних кримінальних проваджень у досудового слідства виникла необхідність в наданні дозволу судом на використання доказів зібраних сектором дізнання Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.07.2020; пояснення ОСОБА_4 відібране від 16.07.2020; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; ухвала Вінницького міського суду № 127/17541/20 від 25.08.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної документації заведеної на ім`я ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000048 від 17.07.2020, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000048 від 17.07.2020.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000048 від 17.07.2020, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.07.2020; пояснення ОСОБА_4 відібране від 16.07.2020; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; ухвала Вінницького міського суду № 127/17541/20 від 25.08.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної документації заведеної на ім`я ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя