УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника десятого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003558 від 27.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника десятого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням, згідно якого просить слідчого суддю надати дозвіл заступнику начальника десятого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0003558, дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме наступних документів за період 2016-2020 роки: рішення про створення підприємства; статут підприємства та зміни до статуту; реєстраційні картки; накази про призначення службових осіб; протоколи зборів учасників товариства; договори про купівлю-продаж частки статутного капіталу; довіреність на право представлення інтересів підприємства в держав органах; інші документи, що містяться в реєстраційній справі підприємства.

Клопотання обґрунтовував тим, що десятим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003558 від 27.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено го ч. 1 ст.205-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2013 по 2016 рік, невстановлена особа підробила та подала підроблені документи для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЖЄО НОМЕР_2 ).

В ході досудового розслідування було допитано директора та засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 , який пояснив, що не має відношення до реєстрації, перереєстрації, придбання та проведення ним будь-якої фінансово-господарської діяльності, свої дані в документах може пояснити втратою паспорту, а також добровільно надав зразки почерку та підпису.

Під час огляду сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають значення для розслідування та встановлення істини по кримінальному провадженню, знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином встановлено, що реєстраційні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають значення для розслідування та встановлення істини по кримінальному провадженню, знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані документи необхідні для призначення почеркознавчої експертизи, для виявлення осіб, причетних до здійснення протиправної схеми та допиту їх в якості свідків.

На підставі вищевикладеного слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в його задоволенні, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, при цьому для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Разом з тим, дізнавачем не наведено достатніх відомостей, що могли б вказувати на можливість досягнення мети проведення слідчої (розшукової) дії, а відтак, суддя не вбачає підстав вважати, що є необхідність у отримання тимчасового доступу, з можливістю вилучення матеріалів справи.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що правових підстав для задоволення клопотання немає.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заступника начальника десятого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003558 від 27.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: