Справа № 569/7597/20
УХВАЛА

про призначення повторної судово-психіатричної експертизи

07 травня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новостав, Рівненського району Рівненської області, українки, громадянки України, працюючої на посаді помічника вихователя в Комунальному закладі «Клеванська спеціальна школа № 1 І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у кримінальному провадженні № 0001517 від 14.03.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання слідчого, 14 березня 202 року о 16 год. 20 хв., перебуваючи в магазині «Укрзолото», що по вул. Соборна, 61, в м. Рівне, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що її дії помічені працівниками магазину, відкрито заволоділа золотим перснем з діамантом, вагою 2,98 г, вартістю 162 386 грн., після чого зникла з місця події, чим завдала потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду у вказаному розмірі.
07 травня 2021 року захисником особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 було подано до суду клопотання про призначення повторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради і на даний час виникла потреба у з`ясуванні питання про те, чи потребує вона примусового лікування та якого саме. Проведення експертизи захисник просила доручити експертам КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.
ОСОБА_6 та її законний представник в судовому засіданні підтримали клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_3 . В судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання.
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про дату ,час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника, виходячи з наступних підстав.
Як установлено висновком судово-психіатричного експерта № 51/20 від 14 квітня 2020 року, ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого їй діяння страждала на хронічне психічне захворювання параноїдну шизофренію не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час страждає на хронічне психічне захворювання параноїдну шизофренію. За станом психічного здоров`я ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом.
Відповідно до частини 1 статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. За змістом частини 2 статті 332, статті 509 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі незалежно від наявності клопотань, якщо під час судового розгляду виникли такі підстави: поведінка особи під час вчинення суспільно-небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності. При цьому згідно з положеннями цієї статті, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою суду.
Відповідно до п.1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).
За змістом частини 3 статті 332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першої цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законом.
За змістом п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08 травня 2018 року, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.
За приписом п. 22 вказаного Порядку строк проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою суду.
Приймаючи до уваги, що відповіді на поставлені захисником питання мають значення для розгляду справи, а також враховуючи, що для вирішення вказаних питань, необхідні спеціальні знання в області медицини, для більш повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити по справі повторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 про призначення повторної судово-психіатричної експертизи задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, повторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради (33000, м. Рівне, вул. Дубенська, 64).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
? Чи хворіє на час проведення повторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання шизофренію?
? Чи потребує наразі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради для проведення експертизи матеріали № 569/7597/20.

Встановити місячний строк проведення додаткової судово-медичної експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1