Провадження № 1-кс/344/5107/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000353 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України .

Досудовим розслідуванням установлено, що 22.06.2021 приблизно о 8.30 годин водій ОСОБА_4 керував автомобілем марки ЗІЛ-131 реєстраційний № НОМЕР_1 , та рухався ділянкою автодороги Надвірна Бистриця, що в с. Пасічна Надвірнянського по вул. Софії Галечко, у напрямку с.Бистриця. В той час йому назустріч своєю смугою прямо рухався мотоцикл марки HORNET DAKAR тимчасовий реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив пасажира ОСОБА_7 . Водій автомобіля марки ЗІЛ-131 ОСОБА_4 маючи намір виконати маневр повороту ліворуч на другорядну вулицю, яка веде до дільниці підготовки та перекачки нафти, та примикає по ходу руху його автомобіля зліва, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав перевагу в русі мотоциклу марки HORNET DAKAR, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку, а виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення автомобіля марки ЗІЛ-131 реєстраційний № НОМЕР_1 із мотоциклом марки HORNET DAKAR тимчасовий реєстраційний № НОМЕР_2 . При цьому ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п.1.5., п.2.3.б),д), п.10.1., п.12.1., п.16.13. У результаті порушення водієм ОСОБА_4 вище вказаних Правил дорожнього руху України відбулась дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої водій мотоцикла ОСОБА_6 та його пасажир ОСОБА_7 від отриманих травм померли на місці події.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений, працює водієм УТ ПАТ «Укрнафта», раніше не судимий.

22 червня 2021 року о 13.20 годин ОСОБА_4 затримано на підставі ст.208 КПК України та 23.06.2021 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У подальшому, 24.06.2021 Івано-Франківським міським судом щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 19.08.2021 включно з можливістю внесення застави в сумі 55175 грн. Після внесення застави 24.06.2021 ОСОБА_4 звільнено з Івано-Франківської установи виконання покарань (№ 12).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події; показаннями свідка ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , висновками судово-медичних експертиз трупів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

22 серпня 2021 року закінчується двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі, процесуальні дії: завершити інженерно-транспортні експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану Т/З» (автомобіля ЗІЛ-131 та мотоцикла HORNET DAKAR), завершити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.3 «транспортно-трасологічного дослідження», провести слідчий експеримент, провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП».

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину та прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, завершується 22.08.2021, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій становить не менше 4 місяців, у зв`язку із особливою складністю кримінального правопорушення.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше: значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 22.10.2021 року включно.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно провести наступні слідчі, процесуальні дії: завершити інженерно-транспортні експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану Т/З» (автомобіля ЗІЛ-131 та мотоцикла HORNET DAKAR), завершити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.3 «транспортно-трасологічного дослідження», провести слідчий експеримент, провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП».

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 22.10.2021 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України до 4-х місяців, тобто до 22.10.2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1