Справа № 739/2180/18
Номер провадження 1-в/739/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого- ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника УВП №31 - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області області та в режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_5 з приміщення Новгород-Сіверського УВП №31, клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
В С Т А Н О В И В:
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання». Дане клопотання мотивоване тим, що вироком Чернігівського обласного суду від 01.06.2001 року № 1-22/2001 ОСОБА_5 засуджено за ст.93, п.п. б, г, є, і Кримінального кодексу України до довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду України від 09.10.2001 року даний вирок залишено без змін. 09.10.2001 року вирок набрав законної сили. Місцем відбування покарання є Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31). З 26.08.2016 року по даний час ОСОБА_5 утримується в Слідчому ізоляторі №32 м.Чернігова для участі в кримінальній справі про перегляд вироку Чернігівського обласного суду від 01.06.2001 року №1-22/2001 за нововиявленими обставинами. Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 30.06.2017 року, яке набрало законної сили ОСОБА_5 зараховано період перебування в СІЗО для участі у кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами з 26.08.2016 року по 27.02.2017 року. Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2017 року, яке набрало законної сили ОСОБА_5 зараховано період перебування в СІЗО для участі у кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами з 27.02.2017 року по 22.05.2017 року. Період перебування засудженого ОСОБА_5 для участі в судовому засіданні про перегляд вироку Чернігівського обласного суду від 01.06.2001 року за нововиявленими обставинами з 22.05.2017 року по теперішній час також підлягає зарахуванню в строк попереднього ув`язнення один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 в режимі відеоконференції підтримав клопотання та просив суд зарахувати в строк його відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» період з 22.05.2017 року по 21.02.2019 року, оскільки Деснянським районим судом м.Чернігова здійснювався перегляд вироку за нововиявленими обставинами у справі №750/79/06/2016к відносно нього. Згідно повідомлення Новгород-Сіверської УВП №31 від 20.01.2021 року, ухвалою Деснянського районного суду від 26.08.2016 року засудженого ОСОБА_5 було тимчасово залишено в Чернігівському слідчому ізоляторі для участі в судових засіданнях. Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 також клопотання підтримав та просив його задовольнити. Та уточнив , що при зверненні з клопотанням 21.12.2018 року засуджений зазначив у клопотанні період з 22.05.2017 року по день звернення, але у зв`язку його відсутністю в УВП №31 та відсутністю особової справи Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області не мав можливості розглянути клопотання вчасно, тому просить суд задовольнити клопотання по 21.02.2019 року момент повернення засудженого в УВП №31 для подальшого відбування покарання. Прокурор ОСОБА_4 та представник УВП № 31 ОСОБА_7 в судовому засіданні вважають, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з врахуванням Постанови Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі №663/537/17, в якій зазначено про те, що у разі коли відносно особи продовжують застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII. Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали, що надійшли разом з клопотанням, особову справу засудженого ОСОБА_5 , приходить до наступного висновку. Як встановлено, ОСОБА_5 засуджений вироком Чернігівського обласного суду від 01.06.2001 року за вчинення злочинів передбачених ст.93 п.п. «б», «г», «е», «і» КК України, до довічного позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати Верховного Суду України з кримінальних справ від 09.10.2001 року вирок Чернігівського обласного суду від 01.06.2001 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін. Місцем відбування покарання є Новгород-Сіверська УВП №31. Цим же вироком визначено обраховувати строк відбування покарання ОСОБА_5 з 22.11.2000 року. 09.10.2001 року вказаний вирок набрав законної сили. Згідно ухвали Деснянського районного суду від 26.08.2016 року засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 було тимчасово залишено в Чернігівському слідчому ізоляторі для участі в судових засіданнях по справі № 750/7906/16-к. Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 20.11.2018 року (справа №750/7906/2016-к) заяву ОСОБА_5 було залишено без задоволення. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.02.2019 року ухвалу від 20.11.2018 року щодо ОСОБА_5 було залишено без змін. 21.02.2019 року засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 направлено з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшого відбування покарння до ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)». Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 30.06.2017 року, ОСОБА_5 , у строк відбутого за вироком Чернігівського обласного суду від 01.06.2001 року покарання у виді довічного позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення період з 22.11.2000 року по 09.10.2001 року та 26.08.2016 року по 27.02.2017 року, відповідно до співвідношення один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також, ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2017 року, ОСОБА_5 , у строк відбутого за вироком Чернігівськуого обласного суду від 01.06.2001 року покарання у виді довічного позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення за період часу з 27.02.2017 року по 22.05.2017 року, відповідно до співвідношення: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно повідомлення Новгород-Сіверської УВП №31 від 20.01.2021 року, ухвалою Деснянського районного суду від 26.08.2016 року засудженого ОСОБА_5 було тимчасово залишено в Чернігівському слідчому ізоляторі для участі в судових засіданнях по справі № 750/7906/2016к про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Чернігівьского обласного суду від 01.06.2001 року (провадження відкрито ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 23.08.2016 року). Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 20.11.2018 року (справа №750/7906/2016-к) заяву ОСОБА_5 було залишено без задоволення. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.02.2019 року ухвалу від 20.11.2018 року щодо ОСОБА_5 було залишено без змін. 21.02.2019 року засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 направлено з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшого відбування покарання до ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31). Абзацами першим та четвертим частини пятої статті 72 КК України (в редакції від 24 грудня 2015 року) передбачено зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, яке провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього увязнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Пнктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увя`знення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, яким внесено зміни до частини пятої статті 72 КК України передбачено, що даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Статтею 51 КК України, серед іншого, визначено такі самостійні види покарань, які можуть застосовуватися до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, як позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі. Аналіз змісту наведених вище правових приписів свідчить, що положення Закону України №838-VIII, в якому використовується словосполучення «позбавлення волі», поширює свою дію як на осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, так і на осіб, які відбувають покарання у виді довічного позбавлення волі. Законом України від 18.05.2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» №2046-ІІІ, який набрав чинності 21.06.2017 року, внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування. Згідно практики Верховного Суду, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року справа № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно) і до неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIIІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838- VIIІ. В такому разі Закон №838- VIIІ має переживаючи (ультра- активну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046- VIIІ є неправильним, оскільки зворотня дія Закону №2046- VIIІ як такого, що «іншм чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається. Також суд враховує, що положення статі 151 Кримінально-виконавчого кодексу України містять ряд заохочувальних норм до осіб, які відбувають покарання у виді довічного позбавлення волі, застосування яких залежить від строку відбутого засудженим покарання, зокрема після відбуття десяти років строку покарання право додатково витрачати грошові кошти, після відбуття пятнадцяти років строку покарання право брати учась у групових заходах освітнього, культурно-масового та фізкультурно-оздоровчого характеру, а також право подати клопотання про помилування після відбуття не менше двадцяти років призначеного покарання. Це в свою чергу свідчить, що зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відбутого засудженим до довічного позбавлення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі має важливе значення та покращує становище такого засудженого. Оскільки Законом України №838-VIII передбачено зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі всім засудженим, які не відбули повністю призначене їм покарання на момент набрання чиності зазначеним Законом, та покращує становище засуджених, суд приходить до висновку, що положення наведеного Закону підлягають застосуванню до засуджених, які відбувають покарання у виді довічного позбавлення волі. Періоди перебування засудженого в установах попереднього ув`язнення у зв`язку з його участю в судових розглядах з перегляду вироків за нововиявленими обставинами включаються у строк попереднього ув`язнення в розумінні ч.5 ст.72 КК України. Враховуючи, що на час розгляду даного клопотання, засудженим ОСОБА_5 покарання у виді довічного позбавлення волі не відбуте, з 26.08.2016 року по 21.02.2019 року ОСОБА_5 перебував в установі попереднього ув`язнення у зв`язку з його участю у судових розглядах з перегляду відносно нього вироку за нововиявленими обставинами, що є попереднім ув`язненням, а також те, що ухвалами Коропського та Семенівського районних судів Чернігівської області зараховані йому попередні періоди перебував в установі попереднього ув`язнення та зважаючи на практику Верхоного Суду з аналогічного питання, суд приходить до висновку про необхідність зарахування засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді довічного позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного частиною пятою статті 72 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, Законом України «Про попереднє увязнення», статтею 72 Кримінального кодексу України, статтями 369-372, 392, 393, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити. Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбутого за вироком Чернігівського обласного суду від 01.06.2001 року покарання у виді довічного позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у період з 22.05.2017 року до 21.02.2019 року відповідно до співвідношення - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1