Справа № 307/55/21
Провадження № 1-кс/307/58/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21.01.2021 року за клопотанням слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 6.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 115 КК України та ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2021 року до провадження слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 6.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.п.1, 2, 4 ч. 2 ст. 115 КК України та ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час додаткового огляду місця події, а саме в будинку №2 (Сауна) готельно-ресторанного комплексу «Оксана», розташований за адресою: м. Тячів, вулиця Армійська, 120 Закарпатської області шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном.
21 січня 2021 року проголошено ухвалу слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 (справа №307/55/21, провадження № 1-кс/307/58/21), якою постановлено звернутися до голови Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 для вирішення питання щодо внесення подання до Закарпатського апеляційного суду про направлення клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 6.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.п.1, 2, 4 ч. 2 ст. 115 КК України та ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час огляду місця події а саме в будинку АДРЕСА_1 готельно-ресторанного комплексу «Оксана», розташований за адресою: м. Тячів, вулиця Армійська, 120 Закарпатської області шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Перевіривши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, в місті зазначення суті клопотання, замість "під час додаткового огляду місця події, а саме в будинку №2 «сауна» готельно-ресторанного комплексу «Оксана» ", зазначено "під час огляду місця події в номері №9 готельно-ресторанного комплексу «Оксана» та будинку АДРЕСА_1 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21.01.2021 року у справі № 307/55/21, провадження 1-кс/307/58/21 зазначивши у вступній та резолютивній частині даної ухвали в місті зазначення суті клопотання, замість «під час огляду місця події в номері №9 готельно-ресторанного комплексу «Оксана» та будинку АДРЕСА_1 », вказати «під час додаткового огляду місця події, а саме в будинку №2 «сауна» готельно-ресторанного комплексу «Оксана» ».
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1