Справа № 157/727/21
Провадження №1-кс/157/308/21
УХВАЛА
про арешт майна

25 червня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2021 року під №0000194 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2021 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 КК України, за № 0000194 та розпочато досудове розслідування. З матеріалів, які послугували підставою для внесення таких відомостей до ЄРДР встановлено, що невідомі особи на території Камінь-Каширського району вчиняють дії, спрямовані на придбання та зберігання круглих лісоматеріалів, завідомо одержаних кримінально протиправним шляхом.

До чергової частини Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області 17 червня 2021 року від чергового диспетчера служби «102» надійшло повідомлення про те, що даного числа в с. Піщане Камінь-Каширського району, поблизу житлового будинку, який належить ОСОБА_5 , неподалік пилорам виявлено лісопродукцію дерево сосна (кругляк) без відповідних документів.

При виїзді на місце події слідчим 17 червня 2021 року проведено огляд місця події, а саме території домогосподарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено 107 сортиментів лісодеревини (круглих лісоматеріалів) породи сосна сироростуча без відповідних бирок електронного обліку лісодеревини та будь-яких документів на лісодеревину. В подальшому слідчим при огляді за участю спеціаліста здійснено вимірювання діаметрів кожного сортименту, їх довжини та встановлено їх загальну кубомасу, яка складає 8,04 м.куб., а саме: 34 сортименти довжиною по 3,8 м; 8 сортиментів довжиною по 2,5 м; 65 сортиментів довжиною по 1,25 м.

Вся вищевказана лісодеревина, яка була тимчасово вилучена, постановою слідчого від 17 червня 2021 року визнана речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомили, що 17 червня 2021 року біля 12 год. їм повідомили працівники правоохоронного органу про те, що за місцем їх проживання, що по АДРЕСА_1 , виявили лісодеревину без маркувальних бирок. Останні, перебуваючи у той момент у м. Камені-Каширському прибули додому та повідомили, що їм не відомо хто міг привезти дану лісодеревину та кому вона належить.

Слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані сортименти лісодеревини були предметом вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, а саме проведення їх детальних оглядів, проведення судових екологічних експертиз. У зв`язку із вищевикладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, арешту підлягають сортименти виявленої лісодеревини породи сосна.

Посилаючись на викладені обставини, слідчий просить накласти арешт на вказане вище, тимчасово вилучене 17 червня 2021 року під час огляду місця події майно, яке було виявлено на території домогосподарства по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 107 сортиментів лісодеревини (круглих лісоматеріалів) породи сосна сироростуча загальним об`ємом 8,04 м.куб.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000194. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 198 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за заздалегідь не обіцяне придбання або отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом.

З рапорту старшого інспектора-чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , протоколу огляду місця події від 17 червня 2021 року, акта секвестру від 17 червня 2021 року, протоколу допиту свідків від 17 червня 2021 року встановлено, що на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 107 сортиментів лісодеревини (круглих лісоматеріалів) породи сосна сироростуча без відповідних бирок електронного обліку лісодеревини та будь-яких документів на лісодеревину. Загальний об`єм вказаної лісодеревини становить 8,04 м.куб. Згідно з постановою слідчого від 17 червня 2021 року дане майно визнано речовими доказами.

Місце виявлення вказаної вище деревини, порядок її зберігання, характер розташування та відсутність будь-яких ознак електронного обліку цієї деревини свідчить про її незаконне походження, що є приводом вважати це майно предметом злочину, передбаченого ст. 198 КК України, та підставою для накладення на нього арешту.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаної вище лісодеревини, її пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на вказану лісодеревину, що є розумним та співрозмірним обмеження права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене 17 червня 2021 року під час огляду місця події території домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно: 107 (сто сім) сортиментів лісодеревини (круглих лісоматеріалів) породи сосна сироростуча загальним об`ємом 8,04 кубічних метрів.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1