Справа № 953/2150/21
н/п 1-кп/953/480/21
УХВАЛА
"20" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
законних представників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, не заміжня, освіта базова загальна середня, раніше не судима, зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Харкова, громадянка України, не заміжня, освіта повна загальна середня, раніш не судима, зареєстрована: АДРЕСА_3 , мешкає: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харкова, громадянин України, не одружений, освіта середня, працює ДП «Салтівське трамвайне депо», електрослюсар, раніш не судимий, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта середня, не одружений, раніш не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_6 , мешкає: АДРЕСА_7 ,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Харкова, громадянин України, не одружений, освіта професійно-технічна, раніш не судимий, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_8 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -
встановив:
09 лютого 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені, захисники та законні представники просили призначити справу до судового розгляду.
Потерпілий та його представник, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до підготовчого судового засідання не з`явились, причину неявки не сповістили.
Суд, вислухавши учасників процесу, доходить наступного:
У підготовчому судовому засіданні встановлена відсутність підстав прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також перешкод для призначення судового засідання.
Враховуючи положення ст.314-1КПК України, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати від представника персоналу органу з питань пробації досудову доповідь відносно неповнолітніх ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
З урахуванням викладеного, зважаючи на проведення всіх підготовчих дій, передбачених КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. З урахуванням заяви захисника ОСОБА_4 від 20.05.2021 про перебування поза межами України з 26.05.2021 по 04.06.2021, а також перебування судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_17 у щорічній відпустці з 31.05.2021 по 18.05.2021 включно, суд призначає судове засідання на 22.06.2021.
Керуючись ст. ст. 314 -317, КПК України, суд, -
ухвалив:
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Доручити представнику персоналу Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно неповнолітніх ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в строк п`ятнадцять календарних дів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити представнику органу пробації права та обов`язки, передбачені ст.72-1 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя