Справа № 127/1104/18
Провадження №11-кп/801/93/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
15 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження № 0001778 за апеляційною скаргою з доповненнями захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та апеляційною скаргою зі змінами прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2020, яким
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 22.08.2012 вироком Замостянського районного суду міста Вінниці за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. 20.05.2014 Вищим спеціалізованим судом України переглянуто вирок Замостянського районного суду міста Вінниці від 22.08.2012 та призначено покарання за ч. 4 ст. 296 КК України у виді 4 років позбавлення волі. 09.12.2015 звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання.
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_10 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), зараховано ОСОБА_10 в строк покарання строк перебування під вартою під час досудового слідства та судового розгляду з моменту затримання, а саме з 27.10.2017 по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді тримання під вартою.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 02.03.2016 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки,
визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, визначено ОСОБА_7 покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2016 року та призначити остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), зараховано ОСОБА_7 в строк покарання строк перебування під вартою під час досудового слідства з моменту затримання, а саме 27.10.2017 по 06.11.2017 включно, а також з моменту затримання - 21.09.2020 по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили змінено ОСОБА_7 запобіжний захід із застави на тримання під вартою, взято його під варту в залі суду.
Початок відбування покарання ОСОБА_7 постановлено рахувати з моменту затримання.
Вирішено питання з процесуальними витратами; заставою, внесеною ОСОБА_11 ; цивільним позовом ОСОБА_12 та речовими доказами.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 409КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу зі змінами прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.
Апеляційну скаргу з доповненнями адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2020 щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України змінити.
Зазначити в резолютивній частині вироку про повне відбуття покарання ОСОБА_10 .
Зазначити в резолютивній частині вироку, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 слід рахувати з моменту його затримання на виконання вироку з 21.09.2020.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.02.2020 о 14.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4