Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/28/21
Єдиний унікальний №733/710/20
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 та

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження за № 0000007 від 11 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України,

установив:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 357 КК України, відповідно до якого 27 червня 2020 року приблизно о 08-00 год ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою реалізації своїх злочинних намірів, перебуваючи у приміщенні будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_5 спить, викрав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ічнянським РС УДМС в Чернігівській області 28.02.2013 року, який знаходився на полиці у вітальній кімнаті будинку з метою його використання для власних потреб. Після того, як ОСОБА_4 заволодів паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , покинув господарство останнього, а 11.07.2020 року ОСОБА_4 добровільно видав зазначений вище паспорт.
На неодноразові виклики ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання не з`явився, згідно поштових повідомлень за вказаною в обвинувальному акті адресою останній не проживає, тому до нього був застосований привід, який не був виконаний з підстав не проживання останнього в АДРЕСА_1 , що підтверджується також листами Колісниківського старостинського округу Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, та оглянувши матеріали суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 фактично ухиляється від суду, місце знаходження якого невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його розшуку та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 11 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Прилуцькому районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, а контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , надіславши на їх адресу копію ухвали.
Про результати розшуку щомісяця повідомляти Ічнянський районний суд Чернігівської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1