СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1851/21 ун. № 759/5304/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі захисника ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність групи слідчих СУ ГУНП в Київській області, пов`язану з неприйняттям рішення за поданим захисником клопотанням в межах кримінального провадження ЄРДР № 0000179 від 25 лютого 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана скарга на бездіяльність слідчого, пов`язану з неприйняттям рішення за поданим захисником клопотанням від 09.03.2021 про надання матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000179 для ознайомлення.
Скарга мотивована тим, що захисником було подано до слідчого вказане клопотання. На момент звернення до суду зі скаргою відповіді на вказані клопотання захисник не отримав, а тому просив на підставі вимог ст. 220 КПК України визнати таку бездіяльність слідчого протиправною та зобов`язати слідчого вирішити подане клопотання.

У судовому засіданні захисник наполягав на задоволенні своєї скарги з підстав в ній наведених.

Слідчий вважав скаргу безпідставною, оскільки 02 березня 2021 року кримінальне провадження ЄРДР № 0000179 об`єднано з кримінального провадження ЄРДР № 0000427, у межах якого 09 березня 2021 прийнято рішення про завершення досудового розслідування, про що було поінформовано сторону захисту, наразі триває процедура відкриття матеріалів провадження, про захиснику також повідомлено разом із інформацією про порядок ознайомлення з матеріалами вказаного провадження в порядку їх повного відкриття.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Вказана скарга надійшла в межах встановленого законом 10-денного строку з моменту виявленої бездіяльності слідчого.

Встановлено, що 09.03.2021 захисник дійсно подав вказане клопотання в межах кримінального провадження ЄРДР № 0000179, яке того ж дня надійшло до адресата.

Згідно з вимогами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду такого клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Водночас, як вбачається з постанови прокурора про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 02 березня 2021 року кримінальне провадження ЄРДР № 0000179 об`єднано з кримінального провадження ЄРДР № 0000427, відтак перестало окремо існувати. Крім того, згідно з наданими слідчим повідомленням від 19 березня 2021 року № 1175/109/24/114-202, повідомленнями від 09 березня 2021 року та листуванням із захисником, з 09 березня 2021 року (дата подання клопотання) стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування в провадженні ЄРДР № 0000427, в межах якого фактично триває процедура відкриття його матеріалів.
Отже, по-перше, захисник повідомлений про відкриття матеріалів провадження, що за формою охоплює його право на ознайомлення з ними, відтак подане клопотання вважається вирішеним позитивно. По-друге, захиснику надана про це інформація відповідним листом, що не суперечить закону з огляду на прийняте рішення відкрити матеріали провадження, відтак надати захиснику можливість ознайомитися з ними.
У зв`язку із зазначеним, вважаю що скарга на бездіяльність слідчого є безпідставною, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 220, 303, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність групи слідчих СУ ГУНП в Київській області, пов`язану з неприйняттям рішення за поданим захисником клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000179 від 25 лютого 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України для ознайомлення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6