Справа № 598/2082/20
провадження № 1-кп/598/73/2021
ВИРОК

іменем України

"01" квітня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №598/2082/20 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , неодруженого, маючого на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, не депутата, відповідно до ст.89 КК України несудимого,

за ст.126-1 КК України,

встановив:

В період з 19 жовтня 2019 року по 18 вересня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 , систематично вчиняв умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань співжительці ОСОБА_4 , що призвело до заподіяння потерпілій психологічних страждань, розладів її здоров`я, погіршення якості життя, втраті повноцінного сну, відпочинку, самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживань, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності передбачені за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпроАП
Так, 19 жовтня 2019 року, 05 січня 2020 року, 02 червня 2020 року, 18 вересня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпроАП, за що постановами Збаразького районного суду від 28 листопада 2019 року, 24 січня 2020 року, 13 серпня 2020 року та 21 жовтня 2020 року на нього накладено адміністративні стягнення.
Продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань співжительці ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпроАП, 15 листопада 2020 року приблизно о 16 год. 00 хвилин по місцю проживання по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, вчинив дії насильницького характеру відносно своєї потерпілої ОСОБА_4 , а саме акт психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки та погроз побиття потерпілої.

Внаслідок систематичних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 завдано психологічних страждань, що призвело до розладів її здоров`я та погіршення якості життя, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживань.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, як умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи з якою перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення і пояснив, що систематично, по місцю проживання вчиняв дії насильницького характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_4 , ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що прокурор та обвинувачений не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, попросив вибачення у потерпілої і остання не наполягає на суворому каранні винного, його характеризуючи дані та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт, передбаченого санкцією статі за дане кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373,374 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто пятдесять) годин.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1