У Х В А Л А
Іменем України
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с.Мариничі, Путильського району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме 25.04.2021 року біля 19год. 00хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого словесного конфлікту із громадянином ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, наніс два удари руками в область обличчя гр. ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта №402 мд від 21.05.2021 року в громадянина ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока та в ділянці правого вуха. Тілесне ушкодження виникло в результаті дії твердих тупих предметів, та відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за скоєння якого передбачена ст. 125 ч.1 К України, за кваліфікованою ознакою «Умисне легке тілесне ушкодження».
В підготовчому судовому засіданні потерпілийпросив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив суд заяву потерпілого задовольнити.
Прокурор, в підготовчому судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.
Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що обвинувачений вчинив правопорушення, що передбачене ч.1 ст.125 КК України, даний проступок, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з письмової заяви потерпілого, останній відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-286,288,395,477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за №0000024 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1