УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Справа № 495/4772/20

Номер провадження 1-кп/495/25/2021

04 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

провівши у залі судових засідань в м. Білгороді-Дністровському підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 13.02.2020 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 279 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 279 КК України.

Останнє підготовче судове засідання у справі було відкладене на 04.06.2021.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 було подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке мотивоване тим, що після повідомлення ОСОБА_4 про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Зокрема, як вбачається з обвинувального акту та Реєстру матеріалів досудового розслідування, відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 13.02.2020 (п.2 Розділу 1 Реєстру). Згідно п. 12 Розділу 1 Реєстру - 17.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.279 КК України.

Постановою керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури від 11.06.2020, за клопотанням слідчого було продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до 3-х місяців, тобто до 17.07.2020.

Відомостей про можливе продовження строків досудового розслідування вищезазначений Реєстр не містить.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України - визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Проте, в порушення вимог КПК України, а ні слідчим, а ні прокурором у кримінальному провадженні за № 0000033 стороні захисту не повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким, чином, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 13.02.2020, відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.279 КК України повинен був складений слідчим та затверджений прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури і направлений до суду не пізніше 17.07.2020.

Однак, як вбачається з обвинувального акту та Реєстру, обвинувальний акт складений, затверджений та скерований до суду лише 12.08.2020, тобто поза межами строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 акцентувала увагу суду на недоліках обвинувального акта. Вказала, що такий не може бути призначено до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Також звернула увагу, що її підзахисному не повідомлено про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні саме за № 0000033.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав сказане його захисником.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що на підставі цього обвинувального акту є можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 284 КК України.

Щодо заявленого клопотання вказав, що не вважає, що в даному випадку наявні підстави, передбачені п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження, так як прокурор склав обвинувальний акт та направив його до суду в межах строку досудового розслідування.
Щодо помилкового зазначення у повідомленні про завершення досудового розслідування номеру кримінального провадження 0000033 замість належного 0000033, таке є технічною опискою.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні не прибув, подав заяву, відповідно до якої він просить суд розглянути справу без його присутності.

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні не прибув. 04.06.2021 від потерпілого ОСОБА_7 на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він просить суд розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 проводити без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зважаючи на подані ними заяви суд за відсутністю заперечень інших учасників процесу та з метою дотримання розумності строків провадження, вирішив провести підготовче судове засідання поза участі потерпілих.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Так, після отримання обвинувального акту суд зобов`язаний перевірити його на відповідність вимогам статті 291 Кримінального-процесуального кодексу України (надалі - КПК України), з`ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття одного з рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду. Завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.

Відповідно до положень ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,цього Кодексу та інших законів України.

У відповідності до положень ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є застосування до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури.

Відповідно до ст.ст. 8, 9 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням засад законності та верховенства права, згідно з якими людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями і визначають зміст та спрямованість діяльності держави.

Законність, як зага льна засада кримінального провадження, полягає в забезпеченні єдиного порядку кримінального провадження в усіх кримінальних провадженнях, неухильному дотриманні процесуальної форми та передбаченої процедури, однаковості застосування закону і поширюється на всі стадії та інститути кримінального процесу, всіх його суб`єктів, усі дії і процесуальні рішення.

Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Статтею 115 КПК України визначено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години, при обчисленні строку днями закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Положеннями п.5 ч.1 ст.3 КПК України передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Як убачається з обвинувального акту та Реєстру матеріалів досудового розслідування, а саме п. 12 Розділу 1 Реєстру 17.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру.
Постановою керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури від 11.06.2020 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 17.07.2020.
Тобто досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні повинно було закінчитися прийняттям прокурором одного з рішень, передбачених ч.2 ст.283 КПК, до 17.07.2020 включно.
13.07.2020 ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_8 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
На переконання суду, твердження захисника про неповідомлення про завершення досудового розслідування з підстав помилкового зазначення однієї цифри в номері кримінального провадження свідчитиме про надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства, не відповідатиме загальним засадам кримінального провадження та буде неправомірним обмеженням права учасників кримінального провадження на справедливий суд, яке передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки таке порушення не випливає на правильність формулювання обвинувачення відповідно до обставин, які прокурор вважає встановленими.
Відповідно до вимог ч.5 ст.219 КПК строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 цього кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Згідно п. 75 Розділу 1 Реєстру ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_4 тривало з 13.07.2020 по 12.08.2020.
12.08.2020 слідчим СВ Біілгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 було складено і підписано, а прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 затверджено обвинувальний акт, копію якого, згідно розписки, в присутності захисника ОСОБА_5 отримав обвинувачений ОСОБА_4 12.08.2020.
Прокурор супровідним листом від 12.08.2020 за вих. № 16.49-52-9586ВИХ-20 направив цей обвинувальний акт до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт складено та направлено його до суду в межах строку досудового розслідування, відтак підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.

Зважаючи на викладене, слід призначити судовий розгляд обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілих.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 13.02.2020 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 279 КК України на 14 червня 2021 року на 14.30 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.
Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілих.
Судовий розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні за участю прокурора.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1