У Х В А Л А
13.08.2021 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
30.07.2021 року слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась з цим клопотанням до суду, вказавши, що 28.02.2021 року по спецлінії "102" надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 08:00 годин до 12:00 годин 28.02.2021 року невідома особа шляхом відчинення незамкнутих вхідних дверей проникла до будинку, належного ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки із шафи в одній з кімнат здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 22400 доларів США та виробів із жовтого металу, а саме: ланцюжків в кількості 3 шт., браслету, 6 каблучок, 2 хрестиків, 4 сережок, кулона у вигляді Божої Матері та кулончика у вигляді крапельки, після чого разом із викраденим з місця вчинення злочину зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 660000 грн. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 01.03.2021 року за ч.4 ст.185 КК України.
Також, оперуповноваженим Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було опрацьовано довідку УОТЗ ГУНП у Вінницькій області про проведення радіотехнічного обстеження місця вчинення злочину, а також ймовірних шляхів підходу та відходу злочинців.
У ході чого з`ясовано, що у вказані місця перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:
АДРЕСА_1 ,
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 58081, CID 15193; LAC 4521, CID 27163, 23792, 24522, 4753, 27613;
с.Кармалюкове виїзд в напрямку с.Петрані Жмеринський район,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 58081, CID 15192, 8021, 15191, 8022, 59121; LAC 4521, CID 24521, 27092;
с.Кармалюкове в`їзд Жмеринський район,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 4521, CID 27611, 23793, 27882;
Жмеринський район, с.Рожепи
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 4521, CID 27091;
Жмеринський район м.Жмеринка, район ТЕЦ,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 4521, CID 27981, 4752, 27983, 4751, 27775, 56849, 56846, 56843, 35005532;
Барський район, с.Лука Барська,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 4521, CID 24523;
м.Вінниця, вул. Барське Шосе,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 2521, CID 3702, 20553, 27533, 20093, 21253, 42423, 42422, 56258, 56386, 56383, 35009133.
По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії, під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим, а тому виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Посилаючись на те, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора зазначеного (найбільш розповсюдженого) телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище суспільно небезпечного діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину, разом з тим, ця інформація про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю її виготовлення на паперовому та електронному носії щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні у період часу з 08:00 години до 12:00 години 28.02.2021 року через вказаного вище оператора, надавши відомості наступного змісту: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів. 2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А). 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Слідчий та заявлені володільці запитуваної інформації за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися, причин власної неявки не повідомили, жодних клопотань не представили.
За вказаних обставин згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000076, доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У відповідності до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просив надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Так, клопотанням слідчого та представленими для огляду вибірковими матеріалами кримінального провадження наразі аргументовано не доведено підстави повторного звернення до суду з аналогічним клопотанням після ухвалення слідчим суддею Жмеринського міськрайонного суду 16.03.2021 року та 15.04.2021 року рішень у даному кримінальному провадження про надання групі слідчих у складі шести службових осіб сторони обвинувачення тимчасового доступу до тих самих документів у володінні того самого власника.
Відтак, з урахуванням положень ч.1 ст.166 КПК України, що у разі невиконання вказаної ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів, дане повторне звернення слідчого про тимчасовий доступ до тих самих документів не відповідає вимогам процесуального закону, у зв`язку з чим в межах заявлених наразі вимог підлягає залишенню без задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання стороні обвинувачення у кримінальному провадженні №0000076 від 01.03.2021 року за ч.4 ст.185 КК України тимчасового доступу до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем зв`язку у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), без їх вилучення, шляхом зняття копії інформації про телефонні дзвінки, які здійснені у період часу з 08:00 годин до 12:00 годин 28.02.2021 року, через вказаного оператора мобільного зв`язку:
АДРЕСА_1 ,
LAC 58081, CID 15193;
LAC 4521, CID 27163, 23792, 24522, 4753, 27613;
с.Кармалюкове виїзд в напрямку с.Петрані Жмеринський район,
LAC 58081, CID 15192, 8021, 15191, 8022, 59121;
LAC 4521, CID 24521, 27092;
с.Кармалюкове в`їзд Жмеринський район,
LAC 4521, CID 27611, 23793, 27882;
Жмеринський район, с.Рожепи,
LAC 4521, CID 27091;
Жмеринський район м.Жмеринка, район ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
LAC 4521, CID 27981, 4752, 27983, 4751, 27775, 56849, 56846, 56843, 35005532;
Барський район, с.Лука Барська,
LAC 4521, CID 24523;
м.Вінниця, вул. Барське Шосе,
LAC 2521, CID 3702, 20553, 27533, 20093, 21253, 42423, 42422, 56258, 56386, 56383, 35009133, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1