Провадження № 1-кп/344/190/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гостів Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 16.12.2014 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 12.03.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, 26.03.2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.395 КК України до п`яти місяців арешту,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно; підроблення офіційного документа; підроблення офіційного документа, повторно; а також використання завідомо підробленого документа.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, при невстановлених обставинах, придбав паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Івано-Франківським МВ УДМС в Івано-Франківській області 09.10.2013 року. В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на підробку офіційного документа, діючи умисно, вклеїв власну фотокартку у паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_2 , виданий 09.10.2013 року Івано-Франківським МВ УДМС в Івано-Франківській області на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим саме підробив офіційний документ - паспорт громадянина України з метою його подальшого використання в особистих цілях. У відповідності до висновку експерта № СЕ-19/109/09-94ТД/19 від 06.05.2019 року, в наданому на дослідження паспорті громадянина України, серія та номер НОМЕР_2 , виданому 09.10.2013 року Івано-Франківським МВ УДМС в Івано-Франківській області на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мало місце переклеювання фотокартки.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 02.04.2019 року, близько о 16 год., зайшов у приміщення Івано-Франківського відділення № 7 АТ «Idea Bank», що знаходиться по вулиці Дністровська, 26, в м. Івано-Франківську з метою отримання грошового кредиту. В подальшому, усвідомлюючи, що для отримання кредиту необхідно пред`явити документ, який посвідчує особу, ОСОБА_7 , діючи умисно, реалізовуючи свій протиправний умисел на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Івано-Франківським МВ УДМС в Івано-Франківській області 09.10.2013 року, є підробленим, назвався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав працівникам вказаного відділення банку завідомо підроблений документ, що містить недостовірні дані про його особу, а саме: паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Івано-Франківським МВ УДМС в Івано-Франківській області 09.10.2013 року, та використав завідомо підроблений документ.

Також, обвинувачений ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених обставинах, придбав паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 19.02.1997 року. В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на підробку офіційного документа, діючи умисно, повторно вклеїв власну фотокартку у паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_3 , виданий 19.02.1997 року Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим саме підробив офіційний документ паспорт громадянина України з метою його подальшого використання в особистих цілях. У відповідності до висновку експерта №СЕ-19/109/09-213ТД/19 від 30.09.2019 року в наданому на дослідження паспорті громадянина України, серії та номеру НОМЕР_3 , виданому 19.02.1997 року Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мало місце переклеювання фотокартки.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, при невстановлених обставинах, придбав паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 16.05.2018 року. В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на підробку офіційного документа, діючи умисно, повторно вклеїв власну фотокартку у паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_4 , виданий 16.05.2018 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим саме підробив офіційний документ паспорт громадянина України з метою його подальшого використання в особистих цілях. У відповідності до висновку експерта № 1501/19-28 від 17.09.2019 року фотографія в наданому на дослідження паспорті громадянина України, серії та номеру НОМЕР_3 , виданому 19.02.1997 року Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , переклеювалася.

Також, обвинувачений ОСОБА_7 28.07.2019 року, близько о 21 год. зайшов у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться по АДРЕСА_2 . Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_7 , маючи при собі завідомо підроблений паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 19.02.1997 року, усвідомлюючи, що для отримання оренди необхідно пред`явити документ, який посвідчує особу, діючи умисно, реалізовуючи свій протиправний умисел на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 19.02.1997 року, є підробленим, назвався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та подав завідомо підроблений документ, що містить недостовірні дані про його особу, а саме: паспорт громадянина України серії та номеру НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 19.02.1997 року, чим саме використав завідомо підроблений документ.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_7 29.07.2019 року, близько о 18-15 год., з метою використання завідомо підробленого документа зайшов у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться по АДРЕСА_3 . Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_7 , маючи при собі завідомо підроблений паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 16.05.2018 року, усвідомлюючи, що для отримання оренди необхідно пред`явити документ, який посвідчує особу, ОСОБА_7 , діючи умисно, реалізовуючи свій протиправний умисел на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 16.05.2018 року, є підробленим, назвався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та подав завідомо підроблений документ, що містить недостовірні дані про його особу, а саме: паспорт громадянина України серії та номеру НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 16.05.2018 року, чим саме використав завідомо підроблений документ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 , 28.07.2019 року, близько о 21 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Best Bikes», що знаходиться по АДРЕСА_2 , попередньо використавши завідомо підроблений документ, а саме паспорт НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 19.02.1997 року, з метою доведення до кінця свого протиправного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно та повторно, увів в оману потерпілого ОСОБА_11 , уклавши із останнім угоду оренди велосипеду марки «BULLS», моделі «King Cobra», чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/109/28/654ТВ/19 від 30.09.2019 року становить 5 478 грн. В подальшому, ОСОБА_7 , незаконно заволодівши вказаним вище велосипедом, залишив в заставу ОСОБА_11 паспорт НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 19.02.1997 року та не маючи наміру повертати вказаний вище велосипед, покинув приміщення зазначеного магазину. В подальшому, ОСОБА_7 розпорядився незаконно здобутим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на вказану суму.

Також, обвинувачений ОСОБА_7 , 29.07.2019 року, близько о 18-15 год., перебуваючи у приміщення магазину «ProRider», що знаходиться по АДРЕСА_3 , попередньо використавши завідомо підроблений документ, а саме паспорт НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 16.05.2018 року, з метою доведення до кінця свого протиправного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно та повторно, увів в оману ОСОБА_12 , уклавши із останнім угоду оренди велосипеду марки «Creon», моделі «GRX7», сірого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 1779/19-28 від 18.09.2019 року становить 9 366 грн. В подальшому, ОСОБА_7 , незаконно заволодівши вказаним вище велосипедом, залишив в заставу ОСОБА_12 паспорт НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області та не маючи наміру повертати вказаний вище велосипед, покинув приміщення зазначеного магазину. В подальшому, ОСОБА_7 розпорядився незаконно здобутим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, зокрема, зазначив, що він двічі, придбавши паспорти інших осіб, вклеював свої фотографії. Одного разу, використавши підроблений паспорт, обвинувачений в магазині «ProRider», що знаходиться по вул. Івасюка, 11, в м. Івано-Франківську незаконно заволодів велосипедом марки «Creon». В аналогічний спосіб, обвинувачений незаконно заволодів велосипедом в магазині «Best Bikes», що знаходиться по вул. Незалежності, 83, у м. Івано-Франківську. Також, використовуючи підроблений паспорт, перебуваючи у відділенні №7 АТ «Idea Bank» в м.Івано-Франківську обвинувачений оформив банківський кредит. Обвинувачений також у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України, оскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно; підробленні офіційного документа; підробленні офіційного документа, повторно; а також використання завідомо підробленого документа.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а саме, те, що він негативно ставляться до вчиненного, дані висновку органу пробації.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування шкоди потерпілим.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є рецедив злочинів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання в межах санкції ст.ст.190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України (в редакції на час вчинення кримінальних правопорушень), зокрема, у виді арешту та обмеження волі відповідно, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів. Також, з врахуванням наведених вище пом`якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинуваченого, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 вимоги ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_13 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням слід залишити без розгляду у зв`язку з поданням потерпілими відповідних заяв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України (в редакції на час вчинення кримінальних правопорушень), та призначити покарання:

- за ч.2 ст.190 КК України у виді одного року обмеження волі;

- за ч.1 ст.358 КК України у виді трьох місяців арешту;

- за ч.3 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк два роки;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді чотирьох місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання у виді двох років обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 особисте зобов`язання - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_7 в користь держави 10990 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 34 коп. за проведення судових експертиз.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_13 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Долю речових доказів по справі вирішити наступним чином: оптичні диски та документи залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1