Справа № 572/1879/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника Сарненського РВП - ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни подання начальника Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна, звільнений від відбування покарання на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 21 липня 2020 року умовно-достроково,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області звернувся до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, характеризується негативно.

В судовому засіданні представник Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області подання підтримав, пояснив, що ОСОБА_4 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, на шлях виправлення не став.

ОСОБА_4 по суті подання пояснив, що дійсно під час дії встановленого відносно нього адміністративного нагляду, термін якого закінчився у травні 2021 року, він дійсно припускався порушень.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна.

Судимість на даний час є непогашеною.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Отже, ОСОБА_4 дійсно був засуджений за вчинення тяжкого злочину.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повідомив, що відносно нього встановлювався адміністративний нагляд строком на 6 місяців, термін дії якого закінчився у травні 2021 року.

На доведення необхідності встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду до подання долучені копії постанов у справах про адміністративні правопорушення, яким на останнього накладались адміністративні стягнення у виді штрафу, а саме : від 26 вересня 2020 року за ч.2 ст.178 КУпАП, від 13 жовтня 2020 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП, від 26 травня 2021 року за ст.176 КУпАП, від 16 червня 2021 року за ст.173 КУпАП, в зв`язку з чим останньому виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Однак, частина наведених вище адміністративних стягнень накладались на ОСОБА_4 під час дії ухвали суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Статтею 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд здійснюється міліцією; осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців; працівники міліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно із статтею 11 цього ж Закону - у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Таким чином, обставини, на які посилається в поданні начальник РВП не можуть бути підставою для встановлення адміністративного нагляду, оскільки зазначені правопорушення частково вчинялись ОСОБА_4 під час діючого відносно нього адміністративного нагляду, через що цим обставинам мала надавались оцінка працівниками поліції, як можливим порушенням правил адміністративного нагляду.

Два адміністративних стягнення, які були накладені на ОСОБА_4 у травні та червні 2021 року не можуть бути підставою для встановлення повторно адміністративного нагляду, оскільки не містять ознак систематичності.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання начальника Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області є необґрунтованим, а тому до задоволення не підлягає.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання начальника Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про встановлення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя