Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/522/2021 Справа № 641/2263/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.08.2021 року по справі № 641/2263/21 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханів (Кадіївка) Луганської обл., громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 200; ч. 3 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 205-1 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, українця. освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, працюючого Нова Пошта пакувальником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 205-1 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, освіта вища, не одруженої, має дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючої ТОВ «Здоров`я народу» нарядчиком, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 205-1 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м Харкова, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, не працює, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 - 1 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, освіта не закінчена вища, одружена, має сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 - 1 КК України

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки смт. Пересічне Харківської обл., громадянки України, українки, освіта вища, одружена, має сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 , та фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_9 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 - 1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

02.08.2021 року головуючим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова постановлено вирок по справі № 641/2263/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 200, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 205-1, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 за ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1 КК України .

Від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 надійшла заява про виправлення описки у вироку- виключенні з резолютивної частини вироку:

- абзацу № 11, у якому визначено долю речових доказів, так як прокурором винесено постанову від 18.03.20221 про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження, відповідно до якої вказані речові докази в оригіналі виділено з кримінального провадження №№ 0000042 від 20.05.2020 то долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000023 від 18.03.2021.
Враховуючи зазначену постанову прокурора суд вважає, що подальше вирішення питання щодо вище перелічених речових доказів можливо виключно у кримінальному провадженні № 0000023 від 18.03.2021, а тому вважає за необхідне виправити описку у вироку та речові докази, зазначені в абзаці №11 резолютивної частини вироку вважати переданими до кримінального провадження № 0000023 від 18.03.2021.

Крім того, прокурор просить виключити з резолютивної частини судового рішення абзац 12, у якому вказано про скасування арешту, накладеному ухвалою Київського районного сду м. Харкова від 04.12.2020 року.

В обґрунтування прокурором надана ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2021 року , якою скасований арешт, накладений ухвалою від 04.12.2020 року на частину майна: грошові кошти в розмірі 172 700 грн.,100 доларів США у кількості 108 купюр в загальному розмірі 10800 доларів США, грошових коштів номіналом 50 доларів США у кількості 3 купюр, в загальному розмірі 150 доларів США, грошових коштів номіналом 100 Євро у кількості 16 купюр, у загальному розмірі 1600 Євро, одну грошову купюру номіналом 200 Євро, одну грошову купюру номіналом 500 Євро, а всього 172 700 грн. 10950 доларів США, 2300 Євро.

Вищезазначені грошові кошти передані під розписку ОСОБА_3 .

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2021 року скасований арешт на зазначені грошові кошти, суд вважає за необхідне виправити в абзаці № 12 вироку описку, на виключити з цього абзацу підпункти 69-74, а саме:

« - Готівкові грошові кошти у розмірі 172 700 (сто сімдесят дві тисячі сімсот) гривень України;
- Готівкові грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США у к-ті 108 купюр, у загальному розмірі 10800 (десять тисяч вісімсот) доларів США;
- Готівкові грошові кошти номіналом 50 (сто) доларів США у к-ті 3 купюри, у загальному розмірі 150 (сто п`ятдесят) доларів США;
- Готівкові грошові кошти номіналом 100 (сто) Євро у к-ті 16 купюр, у загальному розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) Євро;
- Готівкові грошові кошти номіналом 200 (двісті) Євро у к-ті 1 купюра;
- Готівкові грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) Євро у к-ті 1 купюра, всього 172 700 грн., 10950 доларів США, 2300 Євро. »
Прохання прокурора щодо виключення з абзацу № 12 іншого зазначеного в ньому майна, суд вважає таким що не підлягає задоволенню, так як на нього накладений арешт ухвалою Київского районного суду м. Харкова від 04.12.2020 року, інших постанов про скасування накладеного арешту матеріали справи не містять.
Прокурор також просить виключити з резолютивної частини вироку абзац № 13 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.12.2020 року, але суд вважає, що в цій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки постанов про скасування накладеного судом арешту матеріали справи не містять.
Так, у відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Головуючим суддею встановлено, що у резолютивній частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.08.2021 року допущено вищезазначені описки, та враховуючи що вказані описки є технічними суд вважає, що вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивної частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.08.2021 року по справі № 641/2263/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 200, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 205-1, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 за ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1 КК України .

В абзаці № 11 замість « зберігати в матеріалах кримінального провадження» вважати вірним « вважати переданими до кримінального провадження № 0000023 від 18.03.2021».

В абзаці № 12 виключити підпункти 69-74, а саме:

« - Готівкові грошові кошти у розмірі 172 700 (сто сімдесят дві тисячі сімсот) гривень України;
- Готівкові грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США у к-ті 108 купюр, у загальному розмірі 10800 (десять тисяч вісімсот) доларів США;
- Готівкові грошові кошти номіналом 50 (сто) доларів США у к-ті 3 купюри, у загальному розмірі 150 (сто п`ятдесят) доларів США;
- Готівкові грошові кошти номіналом 100 (сто) Євро у к-ті 16 купюр, у загальному розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) Євро;
- Готівкові грошові кошти номіналом 200 (двісті) Євро у к-ті 1 купюра;
- Готівкові грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) Євро у к-ті 1 купюра, всього 172 700 грн., 10950 доларів США, 2300 Євро. »
В іншій частині вирок суду від 02.08.2021 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1