справа № 439/155/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 01.01.2021 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галич Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд,-

в с т а н о в и в :
17 грудня 2020 року о 14 год. 55 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ-маркет»№1 132, що знаходиться за адресою: м. Броди вул. Золота, 7 Львівської області, яке перебуває у власності ТзОВ «АТБ-маркет», керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистою збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав банку ікри марки «Камчадал лососева зерниста» вагою 100 грам, вартістю 262 гривні 30 копійок та пляшку коньяку 3 зірки об`ємом 0,2 л марки «Таїрово». вартістю 51 гривня 60 копійок, спричинивши матеріальної шкоди ТзОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 313 гривень 90 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , таємно викрав чуже майно (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України.

Захисником адвокатом ОСОБА_4 01.03.2021 року було подано до суду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у якому зазначається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, завдану шкоду відшкодував та примирився з потерпілим. Тому, на підставі ст.ст.44,46 КК України просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор не заперечив щодо задоволення поданого клопотання.

Суд, з`ясувавши думку обвинуваченого та його захисника, які просять задовольнити клопотання, думку представника потерпілого ТзОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 , який не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки примирилися і претензій до нього не має, вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 17.12.2020 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Як встановлено судом ОСОБА_5 на час вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення інших кримінальних правопорушень не вчиняв і з потерпілим примирився, відшкодував заподіяну ним шкоду.

Таким чином підстав, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності не встановлено.

А відтак суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 .

Виходячи з наведеного суд вважає, що слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та провадження у справі закрити.

На підставі ст.ст.44,46 КК України, керуючись ст.284 ч.2 п.1,286,288,314,371,372 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000003 від 01.01.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження № 0000003 від 01.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1