Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2866/21
Провадження №1-кс/523/718/21
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

19.02.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000066 від 06 лютого 2021 року, за ознаками ч.2 ст.190 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

18 лютого 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який володіє документом, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення документів.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено наступне.

05.02.2021 до чергової частини Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій останній просить вжити заходів до ОСОБА_7 , який, використовуючи документи з явними ознаками підробки, а саме договору купівлі-продажу та акту прийому передачі, незаконно заволодів нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 останній в 1994 році отримав в довгострокову оренду земельну ділянку, розташовану на перехресті АДРЕСА_1 , загальною площею 0,82 га. В подальшому ОСОБА_6 за власний кошт побудував на зазначеній земельній ділянці нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , яку використовував з метою господарської діяльності, а саме розташування кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В 2015 році ОСОБА_6 припинив ведення господарської діяльності та надав в оренду ОСОБА_7 частину нежитлового приміщення.

В 2020 році ОСОБА_6 стало відомо про те, що ОСОБА_7 зареєстрував право власності на нежитлову будівлю розташовану за раніше вказаною адресою на підставі начебто укладеного між ним та ОСОБА_6 договору купівлі-продажу від 2001 року, який ОСОБА_6 ніколи не укладав та на момент 2001 року нежитлова будівля не була навіть введена в експлуатацію. Так наразі ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, вчиняє дії спрямовані на отримання у власність земельної ділянки, яка була раніше передана в оренду ОСОБА_6 .

Надалі ОСОБА_6 дізнався про те, що нежитлова будівля поділена на дві частини та частину будівлі якій присвоєно адресу: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 реалізував сторонній особі.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що реєстраційні справи щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , мають доказове значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, надання тимчасового доступу до таких документів з інформацією, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000066 від 06 лютого 2021 року, за ознаками ч.2 ст.190 КК України, до належним чином завірених копій документів, а саме реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1