Справа № 450/357/19 Провадження № 1-в/450/77/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання начальника Стрийського МРВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт засудженому ОСОБА_4 вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.04.2021 року, -

в с т а н о в и в:
на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт засудженому ОСОБА_4 вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.04.2021 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.04.2021 року, ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 20.05.2021 року та направлений на виконання до органу пробації 11.06.2021 року. Станом на 02.07.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник Стрийського МРВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника уповноваженого органу з питань пробації, зазначив, що засуджений сплатив штраф.

Засуджений та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали подання, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні подання з наступних підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.04.2021 року, ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави. Вирок набрав законної сили 20.05.2021 року.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального Кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається, засуджений ОСОБА_4 , 21.07.2021 року сплатив штраф, що стверджується копією квитанції № 104283661 від 21.07.2021 року, долученою через канцелярію суду представником Стрийського МРВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області.

Таким чином судом встановлено, що засуджений сплатив штраф, визначений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.04.2021 року, та на момент розгляду даного подання в суді покарання виконано.

За змістом ч.5 ст. 539 КПК України наслідком розгляду клопотання (подання) є його задоволення або відмова.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України. ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
у задоволенні подання начальника Стрийського МРВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт засудженому ОСОБА_4 вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.04.2021 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1