Справа № 286/2124/21
У Х В А Л А

20.08.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000576 від 10.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулася до суду з даним клопотанням, у якому вказує, що 10 серпня 2016 року близько 21 години невстановлена особа під час розмови по мобільному телефону ввела в оману ОСОБА_4 , в ході чого незаконно заволоділа належними останній грошовими коштами у сумі 8000грн., чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

10.08.2016 відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000576 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000576 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, було вчинено 10 серпня 2016 року близько 21 години, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала і просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

10.08.2016 до ЄРДР за №0000576 внесені відомості про те, що 10 серпня 2016 року близько 21 години невстановлена особа під час розмови по мобільному телефону ввела в оману ОСОБА_4 , в ході чого незаконно заволоділа належними останній грошовими коштами у сумі 8000грн., чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування проведено допит потерпілої, проведено розшукові дії, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, становить 3 роки, та зважаючи на те, що станом на 20 серпня 2021 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000576 від 10.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1