Справа № 438/283/21
Провадження № 1-кп/438/50/2021
УХВАЛА

26 квітня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Бориславського міського суду Львівської області від 09 березня 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 18 листопада 2020 року,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , невійськовозобов?язаний, не працює, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

09 березня 2021 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, було ухвалено обвинувальний вирок, визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин; вирішено питання щодо речових доказів.

Однак у першому абзаці мотивувальної частини вироку допущено описку, зокрема, вказано: «обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 » замість «обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 ».

Питання про виправлення описки в мотивувальній частині вищевказаного вироку було призначено до судового розгляду в судовому засідання за відсутності учасників судового провадження, оскільки кримінальне провадження на підставі ч.2 ст.381 КПК України було розглянуто судом у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проведено без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та вирок, суд вважає за необхідневиправити описку в мотивувальній частині вироку суду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000100 було складено стосовно одного обвинуваченого - ОСОБА_3 ; у вироку суду від 09 березня 2021 року зазначено встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, зокрема, щодо вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, також вказаним вироком обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та призначено йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що описка в першому абзаці мотивувальної частини вироку (щодо зазначення іншого імені особи) є технічною помилкою, її виправлення не впливає на становище засудженого та не погіршує його, тому необхідно постановити відповідну ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку у вироку Бориславського міського суду Львівської області від 09 березня 2021 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У першому абзаці мотивувальної частини вироку текст «обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 » викласти в такій редакції: «обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 ».

У решті вирок залишити без змін.
Копії ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1