Справа № 165/1307/21
Провадження № 1-кс/165/466/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000197 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.04.2021, близько 11 год. 38 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий умисел, повторно, будучи раніше притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення злочину майнового характеру, перебуваючи в магазині «Ф5», що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав музичний динамік марки «JBL EXTREME Small black» чорного кольору, чим спричинив приватному підприємцю ОСОБА_6 майнову шкоду.
14 квітня 2021 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000197 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що 13 квітня 2021, під час проведення огляду місцевості біля будівлі, що за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 виявлено та вилучено музичний динамік марки «JBL EXTREME Small black» чорного кольору, гарнітуру марки «Baseus H04 Encok silver», сонцезахисні окуляри, рюкзак марки «alba soboni» чорного кольору, тканинний рюкзак білого кольору, дві пляшки парфумів, одну пляшку антисептику, газовий балончик, пляшку напою «PEPSI» 0,5 л, чоловічий сухий дезодорант, одноразовий станок для бриття. Музичний динамік марки «JBL EXTREME Small black» чорного кольору, гарнітуру марки «Baseus H04 Encok silver», сонцезахисні окуляри, рюкзак марки «alba soboni» чорного кольору, тканинний рюкзак білого кольору, дві пляшки парфумів, одну пляшку антисептику, газовий балончик, пляшку напою «PEPSI» 0,5 л, чоловічий сухий дезодорант, одноразовий станок для бриття 16.04.2021 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що вказані музичний динамік марки «JBL EXTREME Small black» чорного кольору, гарнітуру марки «Baseus H04 Encok silver», сонцезахисні окуляри, рюкзак марки «alba soboni» чорного кольору, тканинний рюкзак білого кольору, дві пляшки парфумів, одну пляшку антисептику, газовий балончик, пляшку напою «PEPSI» 0,5 л, чоловічий сухий дезодорант, одноразовий станок для бриття є предметом вчинення кримінального правопорушення, та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні і можуть бути суттєвими доказами вини особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також можуть бути об`єктами дослідження для проведення товарознавчої експертизи, яка буде призначена в ході досудового розслідування та допоможе встановити об`єктивну істину і вартість викраденого у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на наступні предмети:

-музичний динамік марки «JBL EXTREME Small black» чорного кольору;

-гарнітуру марки «Baseus H04 Encok silver»;

-сонцезахисні окуляри;

-рюкзак марки «alba soboni» чорного кольору;

-тканинний рюкзак білого кольору;

-дві пляшки парфумів;

-одну пляшку антисептику;

-газовий балончик;

-пляшку напою «PEPSI» 0,5 л;

-чоловічий сухий дезодорант;

одноразовий станок для бриття, що були 13.04.2021 вилучені в ході огляду місцевості.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7