Справа № 508/1043/20
Номер провадження 1-кп/504/674/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2021 рокусмт.Доброслав

Колегія суддів Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження до свідків, з метою належного та своєчасного розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000030 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні, з ініціативи суду поставлено на обговорення поставлено питання про здійснення приводу свідків, що не з`явилися в судове засідання, без повідомлень про причини неприбуття.

Прокурор просив застосувати привід до свідків, що не з`явилися.

Захисники та обвинувачений поклалися на розсуд суду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.04.2021 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000199, в ході судового розгляду судом ухвалено здійснити виклик свідків для участі у судому засіданні, з метою надання показів зокрема:

ОСОБА_9 : АДРЕСА_1 ;; ОСОБА_10 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_11 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_12 : АДРЕСА_2 ; ОСОБА_13 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_14 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_15 : АДРЕСА_3 ; ОСОБА_16 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_17 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_18 : АДРЕСА_1 , ОСОБА_19 АДРЕСА_4 .

Разом з тим, указані свідки в судові засідання ані 15.06.2021 року, ані 23.06.2021, 01.07.2021 року, 30.07.2021 року не прибули.

Згідно зі ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Статтею 66 КПК України регламентовано права та обов`язки свідка, зокрема згідно з ч. 1 п. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

На переконання суду, поведінка свідків, яка виразилася в неявці на виклик суду, свідчить про те, що вони не мають наміру добровільно з`явитися в судове засідання. Така неявка свідків до суду перешкоджає розгляду справи протягом розумного строку, у зв`язку з чим, з метою забезпечення їх явки в судове засідання, на переконання суду, до свідків необхідно застосувати привід як захід покликаний забезпечити дієвість кримінального провадження.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Таким чином, суд вважає доцільним доручити здійснення приводу посадовим особам Березівського відділу поліції ГУНП в Одеській області, оскільки саме цим органом завершувалося досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 135, 140-143, 327, 376 КПК України суд

ПОСТАНОВИЛА:
Здійснити привід свідків: ОСОБА_9 : АДРЕСА_1 ;; ОСОБА_10 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_11 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_12 : АДРЕСА_2 ; ОСОБА_13 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_14 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_15 : АДРЕСА_3 ; ОСОБА_16 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_17 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_18 : АДРЕСА_1 , ОСОБА_19 АДРЕСА_4 у судове засідання, яке відбудеться 16.09.2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область, смт. Доброслав вул. Першотравнева, 51).

Доручити виконання ухвали про здійснення приводу начальнику Березівського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Копію ухвали суду направити до Березівського відділу поліції ГУНП в Одеській області- для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_5 для відома.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

суддя ОСОБА_3

суддя ОСОБА_2