Справа № 589/2234/21
Провадження № 1-кс/589/797/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській ОСОБА_4 погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вище вказаним клопотанням.

Розгляд клопотання був призначений на 10.06.2021 на 14 год. 40 хв., про що було повідомлено підозрюваного, проте підозрюваний ОСОБА_5 до суду не прибув, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 14.06.2021 на 12 год. 30 хв.

На призначене судове засідання 14.06.2021 ОСОБА_5 не з`явився вдруге, про розгляд справи повідомлений належним чином. Підозрюваному ОСОБА_5 вручити повістку про виклик до суду не вдалось, оскільки він відмовився від її отримання.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про привід підозрюваного, оскільки останній добровільно не з`являється в судові засідання.

Згідно рапорту слідчого СВ шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 11.06.2021 з метою повідомлення підозрюваного про дату розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 в телефонному режимі за номером було сповіщено про необхідність явки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для розгляду клопотання 14.06.2021 о 12-30 год., однак останній відмовився прибувати у назначений час.

Згідно рапорту начальника СВ шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 11.06.2021 з метою повідомлення підозрюваного про дату розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 в телефонному режимі за номером було сповіщено про необхідність явки до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для розгляду клопотання 14.06.2021 о 12-30 год., однак останній відмовився прибувати у назначений час.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

За змістом ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні підозрюваного унеможливлює розгляд клопотання слідчого, та враховуючи, що підозрюваним не надано доказів, які б підтверджували поважність причини неприбуття його на виклик у судове засідання, слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_5 з метою забезпечення його явки у судове засідання для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного та керуючись стст.139, 140, 187 Кримінального процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, для розгляду клопотання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на 16.06.2021 на 13-50 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід підозрюваного покласти на Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід підозрюваного покласти на Шосткинську окружну прокуратуру Сумської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати слідчого суддю до початку судового засідання.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1