Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1301/21
Провадження № 1-в/644/202/21
Ухвала
Іменем України
11 березня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія № 43» та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області, раніше судимого 4 рази: 4) 06.12.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 125 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі.

Засудженого 24.07.2017 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 06.12.206 року і остаточно призначено 5 років позбавлення волі. В силу ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 16.06.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2017 року покарання за ст. 309 ч. 1 КК України пом`якшено до штрафу 850 грн. Вважати засудженим за ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.05.2019 року зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 01.02.2017 року по 15.06.2017 року та з 21.06.2017 року по 30.11.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 01.02.2017 року, кінець строку 04.04.2021 року.

в с т а н о в и в:
Адміністрація державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та спостережна комісія в Індустріальному районі м. Харкова звернулися до суду зі спільним поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, передбачених п. п. а-г ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: - заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 5.00 наступного дня;- заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;- зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.
В обґрунтування подання зазначили, що ОСОБА_4 засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства. Тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України.

Представник державної установи «Харківська виправна колонія № 43» надав суду заяву з клопотанням про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву з клопотанням про розгляд подання у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, оглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлення адміністративного нагляду передбачено до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 24.07.2017 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 06.12.206 року і остаточно призначено 5 років позбавлення волі. В силу ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 16.06.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2017 року покарання за ст. 309 ч. 1 КК України пом`якшено до штрафу 850 грн. Вважати засудженим за ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.05.2019 року зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 01.02.2017 року по 15.06.2017 року та з 21.06.2017 року по 30.11.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На даний час відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія № 43». Початок строку 01.02.2017 року, кінець строку 04.04.2021 року.

04.04.2021 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, характеризується посередньо. Як вказано в поданні, за період відбування покарання заохочений 1 раз, мав 1 стягнення. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрію установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. На профілактичному обліку не перебував.

З урахуванням характеристики ОСОБА_4 , а також того, що Закон передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими за злочини, пов`язані із обігом наркотичних засобів, суд вважає необхідним після відбуття покарання встановити у відношенні останнього адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання державної установи «Харківська виправна колонія № 43» та спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши засудженого:

- заборонити виходити із будинку в період з 21.00 години до 5.00 години наступного дня;
- заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;
- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
-зобов`язати проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя : ОСОБА_1