Справа № 344/5509/21
Провадження № 1-в/344/155/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

засудженої: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника органу пробації: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся з зазначеним вище поданням, в якому просив розглянути питання про заміну засудженій ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

В судовому засіданні прокурор щодо задоволення даного подання заперечив, вважає таке передчасним, оскільки існують підстави для розтрочки виплати штрафу

Представник Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання підтримала, просила його задовольнити покликаючись на викладені в ньому обставини. Зазначила, що обмежень в застосуванні до ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт не має, а також відсутні підстави для розтрочки несплаченої суми штрафу.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засідання заперечила проти задоволення подання, зазначила, що вчасно не оплатила штраф у звязку з хворобою сина та непередбаченими витратими на його лікування. Зазначила, що має постійне місце роботи та зможе оплатити штраф частинами.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що на час розгляду подання ОСОБА_3 на виконання вироку Івано-Франківського міського суду від 19.04.2021 року, не сплачено визначеного вироком розміру штрафу з об`єктивних причин, а саме через хворобу її сина ОСОБА_6 , що підтверджується косультативним заключенням від 21.05.2021 року та необхідністю оплатити за його лікування, що підтверджуться рахунком про оплату від 19 травня 2021 року, а тому підстав вважати, що ОСОБА_3 умисно ухиляється від виконання вироку суду на даний час немає.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання є передчасним та підстав для його задоволення немає.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_3 покарання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.06.2021 року о 15 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1