Справа № 592/4250/21
Провадження № 1-кс/592/2197/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000700, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 01 хв. 01.03.2021 по момент виконання ухвали, за абонентським номером НОМЕР_1 , який працював в мобільних терміналах з ІМЕІ № НОМЕР_2 та ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: № НОМЕР_4 та абонентським номером НОМЕР_5 , який використовувався за допомогою мобільного терміналу з ІМЕІ № НОМЕР_6 .

Клопотання мотивує тим, що 18.03.2021 ОСОБА_5 , пішов з місця мешкання за адресою АДРЕСА_1 , в невідомому напрямку, на зв`язок не виходить, на теперішній час місцезнаходження невідомо.

В ході проведення розшукових заходів по встановленню місця перебування безвісно зниклого було встановлено що ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_1 , який працював в мобільних терміналах з ІМЕІ № НОМЕР_2 та ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: № НОМЕР_4 та абонентським номером НОМЕР_5 , який використовувався за допомогою мобільного терміналу з ІМЕІ № НОМЕР_6 .

Зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження зниклого ОСОБА_5 та у зв`язку з тим що мобільні телефони зниклого не відповідають, виникла необхідність у отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг у оператора мобільного зв`язку.

Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 28.03.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000700 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 01 хв. 01.03.2021 по 00 год. 00 хв. 08.04.2021, за абонентським номером НОМЕР_1 , який працював в мобільних терміналах з ІМЕІ № НОМЕР_2 та ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: № НОМЕР_4 та абонентським номером НОМЕР_5 , який використовувався за допомогою мобільного терміналу з ІМЕІ № НОМЕР_6 .

Строк дії ухвали до 11.06.2021.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.