Дата документу 18.03.2021 Справа № 554/9156/20
Провадження № 1-кс/554/5049/2021
УХВАЛА
Іменем України

18 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000931 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000931 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України щодо обставин ДТП від 07.10.2020 за участю ОСОБА_5 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування в формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Харківської обласної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.10.2019 о 20 год. 13хв., оперуповноважений СКР Лозiвського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , 1997 р.н., керуючи особистим автомобілем ВАЗ 21101 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухався по асфальтобетонній дорозі в м. Лозова Харківської області по проспекту Перемоги зi сторони мікрорайону 1 в напрямку мікрорайону 6.
Під час руху, водій ОСОБА_5 не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини та допустив наїзд на перешкоду-дерево, внаслідок чого пасажир, який знаходився на передньому пасажирському сидінні в салоні даного транспортного засобу оперуповноважений СКР Лозівського ВП, лейтенант поліції ОСОБА_6 , 1997р.н., отримав тілесні ушкодження, а саме закритий уламковий перелом вертлюгової западини зі зміщенням, що згідно висновку судово-медичного експерта № 12-14/12-лз/20 від 06.02.2020 за ступенем тяжкості відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 08.01.2020 по 20.01.2020 ОСОБА_6 перебував на лікарняному у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що відомості наявні у медичній картці на гр-на ОСОБА_6 , 1997 р.н., мають доказове значення для досудового розслідування.
Окрім того, після вивчення та долучення до матеріалів кримінального провадження медичної картки на гр-на ОСОБА_6 , 1997 р.н., буде вирішено питання про необхідність проведення додаткових судово-медичних експертиз, урахуванням фактів подальшого звернення до лікарні, а також актуального стану здоров`я потерпілого ОСОБА_6 .
Таким чином, у кримінальному провадженні № 0000931 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, необхідно здійснити вилучення належним чином завірених копій медичної карти ОСОБА_6 , 1997 р.н., які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав провести без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ( ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ), які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000931 від 08.10.2019, а також групі прокурорів Харківської обласної прокуратури ( ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ), які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 належним чином завірених копій медичної карти на гр-на ОСОБА_6 , 1997 р.н., з усіма наявними додатками (рентген знімками, результатами томографії, кардіограмами, актами огляду тощо), іншої медичної документації за фактом звернення ОСОБА_6 , або оригіналів вказаних документів, в разі неможливості здійснити їх копіювання.
Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1