ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-сс/819/179/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
11 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.02.2021 року,-
в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою, відмовлено у задоволенні скарги потерпілої на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 09 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №000467 від 28.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_3 подала на неї апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вищезазначеної ухвали слідчого судді.
У відповідності до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду має бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
На підставі ст. 399 ч. 3 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга повертається.

З наданих апеляційному суду матеріалів вбачається, що апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.02.2021 року, ОСОБА_3 подала лише 03 березня 2021 року, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, як скаржник ОСОБА_3 , так і адвокат ОСОБА_5 приймали участь в судовому засіданні 22.02.2021 року, тобто були обізнані про суть постановленого рішення, а також останнім було роз`яснено, порядок та строк його оскарження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку з обґрунтуванням причин подання апеляційної скарги після закінчення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_3 до апеляційного суду не надала.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно вимог ст. 399 ч. 7 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.02.2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги її на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 09 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №000467 від 28.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: