Провадження 1-кс/193/32/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000432 від 26.06.2020, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000432 від 26.06.2020, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Слідчий обґрунтовує подане клопотання тим, що в ході досудового слідства встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, під час виконання ремонтних робіт комунального закладу за бюджетні кошти, в порушення проектної документації використовували будівельні матеріали низької ринкової собівартості, здійснили таким чином привласнення бюджетних коштів. Встановлено, що у відповідності до договору № 34/02-8 від 02.03.2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), здійснював роботи за об`єктом: «ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)». Вартість робіт становила 82450195,83 грн.
У відповідності до вимог технічного завдання, у числі інших видів робіт, проектом було передбачено наступні види робіт: улаштування покриттів товщиною 4 см.; із гарячих асфальтобетонних сумішей - 168 м2; встановлення каменів бортових бетонних і залізобетонних при інших видах покриттів - 340 шт.; улаштування одношарових асфальтобетонних покриттів доріжок і тротуарів із дрібнозернистої асфальтобетонної суміші, товщиною 3 см - 5100 м2; улаштування одношарових асфальтобетонних покриттів доріжок і тротуарів із дрібнозернистої асфальтобетонної суміші, товщиною 3 см - 2240 м2; установлення каменів бортових бетонних і залізобетонних при інщих видах покриттів - 312 шт.
08.07.2019 року стороною укладено додаткову угоду № 14, якою розірвано договір № 34/02-8 від 02.03.2018 року у зв`язку з істотною зміною обставин. На момент розірвання договору у 2019 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було освоєно близько 85 % вартості від загального кошторису проекту.
08.07.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатом проведеної переговорної процедури закупівлі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено новий договір № 251/07-19 стосовно здійснення робіт за об`єктом: «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)». Загальна сума договору склала 36953346 грн.
Підрядником не дотримано вимог технічного завдання - роботи з улаштування асфальтобетонних сумішей замінено на здійснення робіт з улаштування плитки тротуарної. Роботи з улаштування тротуарної плитки здійснювалися у порушення вимог ДСТУ Б В,2,7-145:2008 «Вироби бетонні тротуарні неармовані. Технічні умови».
В ході візуального обстеження тротуарної плитки спільно з фахівцями було встановлено її невідповідність вимогам, зазначеного - ДСТУ у частині щільності (підвищена пористість, лущення поверхонь, обсипання контурів тощо).
Таким чином, на думку органу досудового розслідування посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за сприянням посадових осіб ПП « ОСОБА_5 » та відділу технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_4 , які відповідно здійснюють технічний та авторський нагляд, привласнюють кошти місцевого бюджету.
За попередніми висновками фахівців, сума збитків обласному бюджету, внаслідок улаштування неякісної тротуарної плитки становить понад 1,5 млн. грн.
30.10.2020 року слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області на виконання ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про тимчасовий доступ до документів від 07.10.2020 року, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено копії документальних матеріалів у частині реалізації робіт з укладання плитки тротуарної за вище вказаним об`єктом.
Слідчий вказує, що для повноти та об`єктивності розслідування кримінального провадження, а також з метою використання при подальшому проведенні судово-почеркознавчої експертизи, судово-економічної та будівельної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити в будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 наступні документи:
- проектно-кошторисну документацію за об`єктом «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» з додатками;
- договір № 34/02-8 від 02.03.2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 на здійснення робіт за об`єктом «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» з додатками;
- договір № 251/07-19 від 08.07.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 на здійснення робіт за об`єктом «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - капітальний ремонт будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» з додатками;
- акти виконаних робіт форми 2Б-2В, КБ-3, відомості ресурсів, видаткові накладні, товаротранспортні накладні, сертифікати відповідності, копії протоколів випробування, платіжні документи тощо у частині робіт з укладання плитки тротуарної за вказаним об`єктом;
- документальні матеріали щодо укладання та реалізації договірних відносин з авторського та технічного нагляду за вказаним об`єктом.
Вказані документи підлягають дослідженню та використанню під час проведення відповідних судових експертиз, з метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення протиправних діянь, в зв`язку з чим зазначені документи мають значення доказів в даному кримінальному провадженні.
Слідчим зазначено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.
Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , вважаю за можливе клопотання задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.159-166, ч.2 ст.376 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000432 від 26.06.2020, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперативне супроводження працівникам сектору кримінальної поліції ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - дозвіл на проведення тимчасового доступу із можливістю вилучення виключно в оригіналах документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
- проектно-кошторисну документацію за об`єктом «ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» з додатками;
- договір № 34/02-8 від 02.03.2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 на здійснення робіт за об`єктом «ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013- Капітальний ремонт будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» з додатками;
- договір № 251/07-19 від 08.07.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 на здійснення робіт за об`єктом «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» з додатками;
- акти виконаних робіт форми 2Б-2В, КБ-3, відомості ресурсів, видаткові накладні, товаротранспортні накладні, сертифікати відповідності, копії протоколів випробування, платіжні документи тощо у частині робіт з укладання плитки тротуарної за вказаним об`єктом;
- документальні матеріали щодо укладання та реалізації договірних відносин з авторського та технічного нагляду за вказаним об`єктом.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 02 березня 2021 року по 02 квітня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 03 березня 2021 року о 15 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1