Справа № 740/4185/16-к
Провадження № 1-в/740/19/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ніжинського місьрайонного суду від 21 грудня 2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Оскільки останній ухилявся від відбування покарання ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2018 року несплачену суму штрафу у розмірі 850 гривень, було замінено на покарання у вигляді п`ятдесяти годин громадський робіт .

20.04.2018 року ОСОБА_4 було поставлено на облік та роз`яснено порядок та умови вiдбування покарання у виді громадських робіт, доведено наслідки ухилення та порушення вiдбування покарання, видано направления на відпрацювання громадських робiт в КП «СЄЗ».

Однак ОСОБА_4 за весь період перебування його на обліку постійно ухилявся від відбування покарання і загалом відпрацював лише 28 годин громадських робiт, не відбута частина покарання становила 22 години.

20.02.2020 року сплив строк виконання ухвали суду згідно якої ОСОБА_5 було замінено покарання. З цих підстав орган пробації просить звільнити ОСОБА_4 від відбуванння покарання.

На підставі ч. 2 ст. 389 КК України, ч.2, 3 ст. 40 КВК України та ст. 17 ЗУ «Про пробацію» матергали вiдносно ОСОБА_4 24.05.2018 були направлені до слідчого вiддiлу Ніжинського ВП ГУНП для притягнення його до кримінальної відповгдальності.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотанння з тих підстав, що ОСОБА_4 вироком суду від 11 січня 2021 року засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України, тобто за ухиленння від відбуванння покарання і йому призначено покарання з врахуванням вироку від 21.12.2016 року та ухвали суду від 12.02.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Дослідивши подання, особову справу відносно засудженого, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне.

Як встановлено в ході розгляду, ОСОБА_4 засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 січня 2021 року за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 1, ст. 72 КК України до одного року двох днів обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не може бути звільнено від відбуванння покарання призначеного судом 21.12.2016 року (з врахуванням ухвали суду від 12.02.2018), оскільки дане покарання враховано судом під час розгляду справи за ст. 389 КК України та при ухваленні вироку 11 січня 2021 року.

Таким чином у суду відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чергігівської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1