Справа № 467/39/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка питання про виправлення описки у резолютивній частині вироку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 засуджений вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2021 року за ч.1 ст. 121, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1,4 ст. 70 того ж Кодексу до 5 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 1 700,00 грн., який відповідно до ч.3 ст. 72 КК України належить виконувати самостійно.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ухвалено рахувати з дня постановлення вироку, а саме: з 12 лютого 2021 року та на підставі ч.5 ст. 72 указаного Кодексу у нього зараховано період, протягом якого ОСОБА_3 був залишений в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для розгляду цієї справи, а саме: з 09 квітня 2019 року по 11 лютого 2021 року.

Разом із цим, у сьомому абзаці резолютивної частини вказаного вироку було допущено описку у частині зазначення періоду, який підлягає зарахуванню у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України.

Вказане питання вирішується за ініціативою суду, у той час, як учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про нього шляхом направлення судових повісток, причин неприбуття не вказували, заяв і клопотань до суду не направляли.

З огляду на що, суд, ураховуючи зміст ч.2 ст. 379 КПК України, вважав за можливе вирішити питання про внесення виправлень у вирок за їх відсутності.

Зокрема, судом було помилково вказано, що у строк відбування покарання належить зарахувати період з 09 квітня 2019 року по 11 лютого 2021 року.

Так, із матеріалів справи слідує, що станом на 09 квітня 2019 року ОСОБА_3 відбував покарання у виді 4 місяців арешту на підставі вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області 27 лютого 2019 року.

Звільнений від відбування цього покарання 27 червня 2019 року.

Таким чином, у строк покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2021 року належало зарахувати період з 09 квітня 2019 року (з моменту постановлення ухвали про тимчасове залишення в установі попереднього ув`язнення) і до 27 червня 2019 року (по день звільнення по відбуттю строку покарання у виді 4 місяців арешту).

Крім цього, ОСОБА_3 засуджений вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2021 року за ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 вказаного Кодексу до 3 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 1700,00 грн.

Строк відбуття покарання за цим вироком ухвалено рахувати з часу його постановлення, тобто з 05 січня 2021 року.

Тому, на день ухвалення вироку Арбузинським районним судом Миколаївської області від 12 лютого 2021 року, відбуте покарання за вказаним вироком становило період з 05 січня 2021 року по 11 лютого 2021 року включно.

Таким чином, у строк відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі належало зарахувати період з 09 квітня 2019 року по 27 червня 2019 року та з 05 січня 2021 року по 11 січня 2021 року, тобто покарання, відбуте за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01 січня 2021 року.

А не період з 09 квітня 2019 року по 11 лютого 2021 року.

Вказане й підлягає виправленню.

Зокрема, згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, слід виходити із того, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Ініціатива щодо виправлення в судовому рішенні описок і арифметичних помилок може виходити від будь-кого з учасників провадження, інших заінтересованих осіб чи самого суду незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.
Як наслідок, суд вважає за необхідне виправити описку, описку, допущену у сьомому абзаці резолютивної частини вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області у частині зазначення періоду, який на підставі ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню у строк відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, а саме: помилково зазначений у вироку період «з 09 квітня 2019 року по 11 лютого 2021 року» належить виправити, як то, зазначивши вірно «з 09 квітня 2019 року по 27 червня 2019 року та з 05 січня 2021 року по 11 лютого 2021 року.
Ця описка є очевидною з мотивів, що наведені вище, а необхідність її виправлення підтверджується матеріалами.
До того ж, виправлення такої описки не змінить суті судового рішення, а сприятиме його належному виконанню відповідно до закону.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у сьомому абзаці резолютивної частини вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2021 року у частині зазначення періоду, який підлягає зарахуванню у строк відбування ОСОБА_3 покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України, а саме: замість помилково зазначеного «з 09 квітня 2019 року по 11 лютого 2021 року» вважати вірним «з 09 квітня 2019 року по 27 червня 2019 року та відбуте покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2021 року, а саме: з 05 січня 2021 року по 11 лютого 2021 року».

Копію ухвали надіслати усім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1