Справа № 583/1399/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2021 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 кримінальне провадження № 0000162 від 04.11.2020 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня спеціальна, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2020 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2021 до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 16.04.2021 призначене підготовче судове засідання.
Так ОСОБА_4 05.10.2020, перебуваючи біля магазину «П`ятірочка», що знаходиться по вул. Успенській в м. Охтирка Сумської області, знайшов один поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані. В подальшому ОСОБА_4 , розуміючи, що дана рослина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», забрав один поліетиленовий згорток, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс». В порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи навмисне, з корисливою метою, з метою зберігання, маючи на меті вжити наркотичний засіб, переніс його до місця свого мешкання до будинку АДРЕСА_1 , де і зберігав його до 04.11.2020.
В подальшому, 04.11.2020 під час огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно видав один поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані.
Такі дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.4 ст. 307 КК України та ч.4 ст. 286 КПК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений добровільно видав працівникам поліції наркотичні засоби.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, врахувавши позицію прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального проступку підтверджується наданими суду доказами, а саме:
- даними протоколу огляду місця події від 04.11.2020 з фототаблицею, відповідно до якого в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля ТЦ «Славна» вул. Незалежності, 31 м. Охтирка ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції один поліетиленовий згорток, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, яку за словами обвинуваченого він знайшов два тижні тому та зберігав вдома для власного вжитку;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 08.04.2021 з фототаблицею, відповідно до якого останній розповів та на місці показав, де саме та за яких обставин він знайшов один поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, після чого відніс його до себе додому;

- даними висновку експерта № 19/119/7/2-2386е від 11.11.2020 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в одному поліетиленовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 8,77 г.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року зазначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності. Необхідно враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч.4 ст. 307) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 04.11.2020 ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,77 г.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, враховуючи, що він добровільно здав органам влади наркотичні засоби, у зв`язку з чим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт майна, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.11.2020 на речовину, подрібнену, суху, зеленого кольору, схожу на рослини конопель, що 04.11.2020 видав ОСОБА_4 .

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, ст.ст. 314, 284-286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 307 КК України.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.11.2020 на речовину, подрібнену, суху, зеленого кольору, схожу на рослини конопель, що 04.11.2020 видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речовий доказ речовину, подрібнену, суху, зеленого кольору, схожу на рослини конопель, вилучену у ОСОБА_4 04.11.2020, яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області згідно квитанції № 001346 від 25.11.2020 знищити.

Кримінальне провадження № 0000162 від 04.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1