Провадження № 1-кс/537/376/2021
Справа № 537/2397/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, де просить накласти арешт на речовий доказ, а саме на грошові кошти: купюра номіналом 100 доларів США №КК04432074В, купюра номіналом 100 доларів США №АВ36514133D, купюра номіналом 200 гривень №ХА3472832, купюра номіналом 200 гривень №ЗД3845662, купюра номіналом 200 гривень №ХБ7068972, купюра номіналом 200 гривень №ТГ4000643, купюра номіналом 200 гривень №СА7604217, які 26.05.2021 вилучено у ОСОБА_4 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України, з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та без позбавлення права користування майном, а саме передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України та зобов`язати на вимогу слідчого або прокурора за необхідності надати для проведення слідчих дій.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000291 від 26.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 26 травня 2021 року приблизно о 02 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 разом з невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя потерпілого, відкрито заволоділи паспортом громадянина України, посвідченням пілота, додатком до посвідчення пілота, медичним сертифікатом, водійським посвідченням, ідентифікаційним номером на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та грошовими коштами в сумі 565 доларів США, 2600 грн, які належать ОСОБА_5 . 26.05.2021 в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України у нього було вилучено грошові кошти, а саме: купюра номіналом 100 доларів США №КК04432074В, купюра номіналом 100 доларів США №АВ36514133D, купюра номіналом 200 гривень №ХА3472832, купюра номіналом 200 гривень №ЗД3845662, купюра номіналом 200 гривень №ХБ7068972, купюра номіналом 200 гривень №ТГ4000643, купюра номіналом 200 гривень №СА7604217, які в подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Беручи до уваги зазначені обставини, а також те що вилучені в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України грошові кошти, являються матеріальними об`єктами, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх, прокурор просить накласти на них арешт.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій клопотання підтримує та просить розгляди його без його участі.
Власник майна на яке прокурор просить накласти арешт ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої проти накладення арешту не заперечує.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Як встановлено в судовому засіданні СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 26.06.2021 близько о 02 годині 40 хвилин, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя потерпілого, відкрито заволоділи паспортом громадянина України, посвідченням пілота, додатком до посвідчення пілота, медичним сертифікатом, водійським посвідченням, ідентифікаційним номером на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та грошовими коштами в сумі 565 доларів США, 2 600 грн, які належать ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.
На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом вручено ОСОБА_4 .
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26.05.2021, вбачається, що в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України у нього було вилучено грошові кошти, а саме: купюра номіналом 100 доларів США №КК04432074В, купюра номіналом 100 доларів США №АВ36514133D, купюра номіналом 200 гривень №ХА3472832, купюра номіналом 200 гривень №ЗД3845662, купюра номіналом 200 гривень №ХБ7068972, купюра номіналом 200 гривень №ТГ4000643, купюра номіналом 200 гривень №СА7604217.
Згідно постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 26.05.2021, вищезазначені грошові кошти визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження №0000291.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
З урахуванням положень п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2, ч. 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно п. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказані у клопотанні грошові кошти можуть бути речовим доказом в кримінальному провадженні та можуть зберігати на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Отже, беручи до уваги обставини розслідуємого кримінального провадження, а також те, що вказані в прохальній частині клопотання грошові кошти, які було вилучено у ОСОБА_4 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. 131, 167, 168, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речовий доказ по кримінальному провадженню №0000291 від 26.05.2021, а саме на грошові кошти: купюра номіналом 100 доларів США №КК04432074В, купюра номіналом 100 доларів США №АВ36514133D, купюра номіналом 200 гривень №ХА3472832, купюра номіналом 200 гривень №ЗД3845662, купюра номіналом 200 гривень №ХБ7068972, купюра номіналом 200 гривень №ТГ4000643, купюра номіналом 200 гривень №СА7604217, які були вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України, та які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку
Передати грошові кошти: купюра номіналом 100 доларів США №КК04432074В, купюра номіналом 100 доларів США №АВ36514133D, купюра номіналом 200 гривень №ХА3472832, купюра номіналом 200 гривень №ЗД3845662, купюра номіналом 200 гривень №ХБ7068972, купюра номіналом 200 гривень №ТГ4000643, купюра номіналом 200 гривень №СА7604217 на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, за ст. 388 КК України.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому та володільцю майна.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суд протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1