У Х В А Л А
11 травня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_4 про уточнення ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 23.12.2020 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2021 до суду надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи "Харківський слілчий ізолятор" ОСОБА_4 про уточнення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 02.08.2019 стосовно ОСОБА_6 в частині порядку виконання ухвали суду.
У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Згідно ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Так, ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.08.2019 подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про затримання та направлення для відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.07.2018 за ч. 2 ст.246 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки задоволено. Постановлено ОСОБА_6 затримати та направити до місця відбуття покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.07.2018 в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Однак, як вбачається з резолютивної частини ухвали суду, помилково зазначено про направлення ОСОБА_6 до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведеного, слід вважати вірним, що ОСОБА_6 належить направити до місця відбуття покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.07.2018 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ст. 537 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_4 про уточнення ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 02.08.2019 щодо порядку виконання - задовольнити.
Вважати ввірним, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після затримання належить направити до місця відбуття покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.07.2018 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: