печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000400, -

ВСТАНОВИВ:
14.05.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 19.05.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

В ході розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що у лютому 2014 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та СБУ, перевищуючи свої службові повноваження, умисно вчиняючи дії, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень організували законне та безпідставне вивезення з охоронюваного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 матеріалів кримінальних проваджень № 0000006 у 185 томах, № 0000013 у 183 томах та № 000017 у 206 томах, які перебували у провадженні слідчих зазначеного слідчого підрозділу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого в наступному ці кримінальні провадження, які є особливо важливим документами, були втрачені, тобто такі дії спричинили тяжкі наслідки.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000013 від 17.01.2013 здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак, матеріали зазначеного кримінального провадження з ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на сьогодні не повертались.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема події кримінального правопорушення, виявлення, як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, надання цим обставинам належної правової оцінки, а також перевірки вже отриманих доказів, у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 000013 від 17.01.2013.

Враховуючі те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000013 від 17.01.2013, то є всі підстави вважити, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, за допомогою цих документів можливо встановити факт та обставини втрати матеріалів кримінального провадження № 000013 від 17.01.2013, перевірити вже отримані докази, тобто отримані документи будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.

В заяві поданій до суду слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.п. 5, 6 ч.1 ст.160 КПК України в клопотанні зазначаються 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав згідно ч. 6 ст. 163 КПК України для його задоволення.

Зокрема, слідчим не надано слідчому судді належних і достатніх даних на підтвердження неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає як необґрунтоване.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000400 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1