Справа № 307/789/21
Провадження №1-кп/307/86/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000034 від 17.02.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000034 від 17.02.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судові засідання, призначені на 11.30 год на 14.04.2021 року, 10.30 год. 28.04.2021 року, 09.00 год. 02.06.2021 року та на 10.30 год 22.06.2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання за адресою місця його проживання повісток про виклик до суду, що підтверджується наданою обвинуваченим в суді розпискою про виклик до суду на 11.30 год на 14.04.2021 року, та розпискою про виклик до суду на 10.30 год. 28.04.2021 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про виклик до суду на 09.00 год. 02.06.2021 р. за штрих кодовим ідентифікатором за №816. Про причини неявки ОСОБА_5 суду не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється тривалий час.
ОСОБА_5 неодноразово повідомлявся про дату час та місце розгляду справи.
Застосований примусовий привід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 від 28.04.2021 року не виконано і місце перебування ОСОБА_5 не відоме.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого. Посилається на те, що він неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, але в судові засідання систематично не з`являється. В судовому засіданні надав довідку видану Буштинською селищною радою №1277 від 22.06.2021 року з якої вбачається, що обвинувачений відсутній за місцем свого проживання, а тому просить оголосити розшук ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що зв`язок з обвинуваченим втрачено та місце його перебування йому невідоме, а тому вирішення питання щодо оголошення ОСОБА_5 в розшук залишає на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній, теперішнє його місцезнаходження невідоме, суд приходить до висновку, що він порушив свої процесуальні обов`язки та ухиляється від суду. Тому, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку є передбачені законом підстави для оголошення його у розшук.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 42, 335, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.
Здійснення розшуку доручити слідчому Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.
Копію ухвали надіслати начальникові Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1