Справа № 346/3332/21
Провадження № 1-в/346/151/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, освіта середня, засудженому 27.12.2011 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за п. 2, 9, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 12 років. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 11.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 28.03.2011 року по 18.01.2012 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (9 місяців 21 день), -
початок строку: 28.03.2011 р.
кінець строку: 07.06.2022 р.
в с т а н о в и в :
в поданні зазначено, що під час тримання в УВП №12 засуджений ОСОБА_5 не допускав порушення режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнення не накладалися, заохочення йому не оголошувались. В Державну установу «Коломийська виправна колонія (№41)» засуджений прибув 17.02.2012 року. За час відбування покарання допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що було накладене 1 дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашено. З 19.04.2018 року по 01.08.2018 року відбував покарання в дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований працівником житлової зони. Приймає активну участь у роботах по благоустрою установи виконання покарань. Оголошено 8 заохочень. Він характеризується позитивно, у відношенні з іншими засудженими не конфліктний. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. В Коломийському навчальному центрі №41 здобув професію «Штукатур. Маляр». Приймає участь реалізації у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Подолання алкогольної залежності». Вину у скоєному злочині визнав повністю, виконавчі листи не поступали. Засуджений відбув 3/4 строку визначеного остаточного покарання, став на шлях виправлення. Тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Вивчивши матеріали, наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, пояснення засудженого, який просить задовольнити подання, та думку прокурора, який не заперечив щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.3 цієї статті заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Обов' язковими умовами для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є також відбуття визначених ч.4 ст.82 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.
Судом встановлено, що станом на 28.07.2021 року невідбута засудженим частина покарання складає 10 місяців 10 днів. Отже, він відбув 3/4 частини покарання, визначеного за умисний особливо тяжкий злочин та своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, враховуючи його характеристику, долучену до подання.
Враховуючи тривалість невідбутої частини покарання (менше одного року), відсутність відомостей, необхідних для заміни на виправні роботи, суд вважає за доцільне замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді громадських робіт.
На підставі наведеного та ст. 82 КК України, керуючись ст.ст.336, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину остаточного покарання у виді позбавлення волі, визначеного вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27.12.2011 року за п. 2, 9, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України, більш м`яким покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Зарахувати в строк відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 час його перебування в Державній установі «Коломийська виправна колонія №41» Міністерства юстиції України з 28.07.2021 року до моменту набрання цієї ухвалою законної сили (якщо вона не буде скасована) з розрахунку, що одному дню такого перебування відповідають 8 (вісім) годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1