Справа № 944/3261/21
Провадження №1-кс/944/446/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно/
25.06.2021 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , законного представника володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 22.06.2021 року о 23 год 30 хв на автодорозі неподалік будинку 13/ Б по вулиці Івана Франка в м.Судова Вишня Львівської області, неповнолітній ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом марки« Musstang МТ200-8» із тимчасовим номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку міста Львова, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_7 . Внаслідок наїзду пішохід отримала тілесні ушкодження, а саме закритий перелом великогомілкової кістки, черепно-мозкова травму, забій лобної ділянки зліва та була госпіталізована до Судововишнянської міської лікарні.
23.06.2021 року постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 мотоцикл марки« Musstang МТ200-8» із тимчасовим номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що мотоцикл марки« Musstang МТ200-8» із тимчасовим номерним знаком НОМЕР_1 сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить накласти арешт на мотоцикл марки« Musstang МТ200-8» із тимчасовим номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 . Місцем зберігання мотоцикла марки «Musstang МТ200-8» із тимчасовим номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 на час проведення досудового розслідування визначити майданчик тимчасового тримання відділення №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Мостиська, вул.Будзинського, 6 Яворівського району Львівської області.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду матеріали кримінального провадження та заяву, у якій просить клопотання розглядати у її відсутності. Клопотання підтримала та просить таке задовольнити.
Законний представник володільця майна ОСОБА_3 в судовому засіданні просить у задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Заслухавши думку законного представника володільця майна, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з вимог ч.1 ст.40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Згідно з п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
23.06.2021 року старшим слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_8 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі неподалік будинку 13/ Б по вулиці Івана Франка в м.Судова Вишня Львівської області, в ході проведення якого вилучено мотоцикл марки «Musstang МТ200-8» із тимчасовим номерним знаком НОМЕР_1 .
23.06.2021 року постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 мотоцикл марки« Musstang МТ200-8» із тимчасовим номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене, в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення розслідування існує потреба у збереженні речових доказів у даному кримінальному провадженні, які самі по собі та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення істини по суті. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
З метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на мотоцикл марки« Musstang МТ200-8» із тимчасовим номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 . Місцем зберігання мотоцикла марки« Musstang МТ200-8» із тимчасовим номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 на час проведення досудового розслідування визначити майданчик тимчасового тримання відділення №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Мостиська, вул.Будзинського, 6 Яворівського району Львівської області.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки« Musstang МТ200-8» із тимчасовим номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .
Місцем зберігання мотоцикла марки« Musstang МТ200-8» із тимчасовим номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 на час проведення досудового розслідування визначити майданчик тимчасового тримання відділення №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Мостиська, вул.Будзинського, 6 Яворівського району Львівської області.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст.309, ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1