Номер провадження: 11-кп/813/1716/21
Номер справи місцевого суду: 504/3903/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

25.08.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.05.20201 року у кримінальному провадженні №0001574, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року за ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.05.20201 року у кримінальному провадженні №0001574, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року:

ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;

ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;

ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного суду від 12.07.2021 року в порядку перевірки на відповідність вимогам ст. 396 КПК України залишено без руху та надано обвинуваченому п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині, який слід обчислювати з часу отримання ним копії ухвали.

Як свідчить отримане апеляційним судом поштове повідомлення, 28.07.2021 року вказану ухвалу отримано обвинуваченим ОСОБА_3 про що свідчить відповідний штамп на рекомендованому повідомлені про вручення копії ухвали апеляційного суду.

Проте станом на 25 серпня 2021 року, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 12.07.2021 року недоліки обвинуваченим ОСОБА_3 усунуті не були.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.05.20201 року необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_3 у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк.

При цьому апеляційний суд вважає за необхідним повідомити апелянта про те, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 396, 399 КПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.05.20201 року у кримінальному провадженні №0001574, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року за ч. 1 ст. 249 КК України - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2