Справа № 749/861/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/228/21
Категорія - 152 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 травня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Секретаря судового засідання ОСОБА_5 .

За участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_6

Обвинуваченого ОСОБА_7

Захисника ОСОБА_8

Розглянула у закритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000228, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 , заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком суду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Агдамекенд Агдамського району, Азербайджан, громадянин України, проживаючий в АДРЕСА_1 , засуджений за ст. 15 ч. 2, ст. 152 ч. 4 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати, а кримінальне провадження закрити. Вважає, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, а судом не вірно надано оцінку доказам. Звертає увагу, на те, що під час слідчого експерименту від 24.07.2020 не розуміючи української мови та змісту запитань слідчого обвинуваченим міг невірно сформулювати свою думку. Повідомлення про підозру було також здійснено незрозумілою для обвинуваченого мовою.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати у зв`язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставнам кримінального правопорушення та неправильним застосування закону про кримінальну відповідальність. Постановити новий вирок, яким визнати обтяжуючою обставиною вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння; призначити покарання за ст. 15 ч. 2, ст. 152 ч. 4 КК України, у виді 10 років позбавлення волі. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про надання послуг перекладача для перекладу з української мову на російську.

Прокурор та захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до статті 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до статті 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження суд залучає відповідного перекладача.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_7 перекладача для здійснення перекладу з української мови на російську мову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 42, 68, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити обвинувачуваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перекладача для перекладу з української мови на російську мову.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 11:00 03.06.2021 забезпечити прибуття перекладача у судове засідання.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігівське регіональне бюро перекладів" для виконання.

Зобов`язати відділ планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Чернігівського апеляційного суду провести оплату ТОВ «Чернігівське регіональне бюро перекладів» (Адреса здійснення діяльності: 14000, Чернігів, проспект Миру, 49а, офіс 205 Код 37699554 р/р UA8039991в ПАТ «Полікомбанк», м. Чернігів МФО 353100) за послуги з перекладу у сумі 1100 грн.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_3 ОСОБА_4