Провадження № 1-кс/742/179/21
Єдиний унікальний № 742/645/21
УХВАЛА
23 лютого 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора Прилуцької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2021 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення прокурора Прилуцької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій скаржниця просить внести до ЄРДР відомості за її заявою від 15.02.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, та надати їй відповідний витяг.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву про розгляд скарги за її відсутності та підтримання вимог скарги.

Представник Прилуцької місцевої прокуратури до суду не з`явився також, але подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, у задоволенні якої просив відмовити.

Тож, вивчивши зміст скарги ОСОБА_3 та дослідивши матеріали даного провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 15.02.2021 року ОСОБА_3 подала до Прилуцької місцевої прокуратури заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.1 ст.186 КК України, яка того ж 15.02.2021 року була отримана уповноваженою особою Прилуцької місцевої прокуратури, однак вказані у ній відомості були внесені до ЄРДР частково лише за ч.1 ст.186 КК України (а.п.2-3).

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник, права чи законні інтереси якого обмежуються під час досудового розслідування, на досудовому провадженні може оскаржити бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР (ч.1 ст.214 КПК України).

Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок прокурора не вимагає оцінки останнім отриманої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що підтверджується імперативними приписами ч.4 ст.214 КПК України.

Однак з викладеного вище вбачається, що в порушення імперативних вимог КПК України, прокурором Прилуцької місцевої прокуратури не в повному обсязі були внесені до ЄРДР відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 15.02.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.1 ст.186 КК України, що є беззаперечною підставою для зобов`язання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури внести відомості ще і про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, до ЄРДР.

Керуючись ст.214, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора Прилуцької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Прилуцької місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.02.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявниці витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1