Номер провадження: 11-кп/813/1977/20
Номер справи місцевого суду: 521/4095/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 к,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.07.2020 рокупро повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.125 КК України,-

установив

Зміст оскарженого судового рішення та обставини, встановлені судом першої інстанції.
Оскаржуваною ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.07.2020 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003071 від 25.07.2017 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, було повернуто прокурору для усунення недоліків.
Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
На вищевказану ухвалу місцевого суду прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга прокурора містить в собі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, яке мотивує тим, що вказане рішення всупереч вимогам ч.2 ст.314 КПК України було прийнято судом першої інстанції за відсутності прокурора, в зв`язку з чим, про прийняття рішення стало відомо після надходження обвинувального акту 12.08.2020 на адресу Одеської місцевої прокуратури №2, тобто після спливу строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.07.2020 року.
Позиції учасників судового розгляду.
В судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, а тому апеляційний суд вважає за можливе розглянути клопотання прокурора буз участі обвинуваченого.
Заслухавши суддю-доповідача; виступ прокурора, який підтримав доводи клопотання та апеляційної скарги і просив її задовольнити; дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд доходить таких висновків.

Мотиви апеляційного суду.
Частина 1 ст. 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.
Згідно з п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З матеріалів судового провадження вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 28.07.2020 року за без участі прокурора та обвинуваченого ОСОБА_8 , та як вбачається із супровідного листа, матеріали кримінального провадження було скеровано на адресу Одеської місцевої прокуратури №2 05.08.2020 року.
Зазначені обставини підтверджують поважність причин пропуску захисником строку на апеляційне оскарження ухвали суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне цей строк поновити.

Керуючись ст.ст. 376, 392 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 - задовольнити.

Поновити прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 строкна апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.07.2020 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.125 КК Україниу кримінальному провадженні №0003071, внесеному до ЄРДР 25.07.2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28.07.2020 року.
Надати строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 20.12.2020 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4