Справа № 132/276/19
Ухвала
про привід
06 липня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка справу за поданням Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 у відповідності до ст. 26 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться справа за поданням начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника вн. служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відповідності до ст. 26 КК України, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 09.11.2020 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, шо становить 850 гривень.

Справа призначалась до розгляду на 10:15 год. 12.03.2021 року, 08.04.2021 о 10:25 год., 14.05.2021 року о 10:00 год., 01.06.2021 року о 09:00 год. та 06.07.2020 року о 09:00 год., однак засуджена ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється без поважних причин, хоча завчасно і належним чином повідомлялася про час, місце і день розгляду справи. Причини неявки засудженої в судові засідання суду не відомі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до засудженої ОСОБА_4 примусового приводу, оскільки засуджена неодноразово ігнорувала судові виклики, що унеможливлює розгляд судом подання заявленого органом пробації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Проте, розгляд подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 у відповідності до ст. 26 КК України, можливий лише за обов`язкової участі засудженої. Судом вживалися заходи щодо виклику засудженої в судове засідання для розгляду заявленого органом пробації подання, однак ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що явка засудженої ОСОБА_4 в судове засідання є обов`язковою, оскільки у поданні йдеться про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відповідності до ст. 26 КК України, у зв`язку із ухиленням засудженої від виконання обов`язків, передбачених ч.1 ст. 26 КВК України, щодо сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, тому суд приходить до висновку, що клопотання про здійснення приводу засудженої ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 140, 142, 369-372 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід - задовольнити.

Здійснити привід засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70, Вінницька область, яке призначене на 09 год. 00 хв. 14 липня 2021 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу засудженої ОСОБА_4 доручити відділенню поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1