Провадження № 1-кс/243/592/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001818 від 18.08.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001818 від 18.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0001818 від 18.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно з клопотанням, на території Донецької області, у порушення ЗУ «Про заборону гральному бізнесу в Україні», функціонують гральні заклади.

18 грудня 2020 року в період часу з 18 год. 18 хв. до 20 год. 54 хв. слідчим СВ Слов`янського ВП ГУПП в Донецькій області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено три мобільні телефони:

-Samsung - чорного кольору, іmеі: НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 ;

-Sigma - чорно-зеленого кольору, іmеі 1: НОМЕР_3 , іmеі 2: НОМЕР_4 , з сім-картою НОМЕР_5 ;

-Samsung - золотий в чохлі, іmеі 1: НОМЕР_6 , іmеі 2: НОМЕР_7 , з сім-картою НОМЕР_8 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення своїх незаконних дій, пов`язаних з організацією та проведенням азартних ігор, використовувала сім-карти операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_8 .

Вказані обставини можуть свідчити про факт, що за допомогою вказаних номерів ОСОБА_5 могла підтримувати зв`язок з іншими організаторами проведення азартних ігор, які можуть бути співучасниками вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України.

Встановлення у повному обсязі обставин події, а також встановлення повного кола осіб - співучасників злочину, так як вони могли підтримувати зв`язок між собою за допомогою мобільного зв`язку і причетність їх може бути встановлена лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_8 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2020 по 00 год. 00 хв. 01.04.2021 року.

Інформація про зв`язок, щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути причетними до кримінального злочину, у зв`язку з чим дана інформація має бути обов`язково використана у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2020 по 00 год. 00 хв. 19.12.2020 року, з сім-карткою абонентського номеру НОМЕР_8 (абонент А), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримала та наполягала на його задоволенні.
Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду наступні матеріали кримінального провадження.

Згідно з витягом з ЄДРДР №0001818, внесено відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та досудовим розслідуванням встановлено, що на території Донецької області, у порушення ЗУ «Про заборону гральному бізнесу в Україні», функціонують гральні заклади.
Відповідно до протоколу обшуку від 18.12.2020 року оглянуто приміщення будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено, зокрема, три мобільні телефони: Samsung чорного кольору, іmеі: НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 ; Sigma чорно-зеленого кольору, іmеі 1: НОМЕР_3 , іmеі 2: НОМЕР_4 , з сім-картою НОМЕР_5 ; Samsung золотий в чохлі, іmеі 1: НОМЕР_6 , іmеі 2: НОМЕР_7 , з сім-картою НОМЕР_8 .
Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001818 від 18.08.2020 року задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2020 по 00 год. 00 хв. 19.12.2020, з абонентським номером НОМЕР_8 (абонент А), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- Ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

- Типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дати, часу та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

- Ідентифікаційних ознак обладнання (ІМЕІ), в якому знаходився абонентський номер абонента А;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

- Інформації щодо поповнення рахунку.
Встановити термін надання відомостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1