Справа № 444/1519/21
Провадження № 1-кс/444/471/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 травня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання наступним. Слідчим відділом відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 17.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу мережі Інтернет, було виявлено статтю у виданні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахував собі у 2020 році за 44 дні роботи понад 117 тисяч грн.», що знаходиться за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якій вбачається, що міський голова Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_5 , за 44 дні роботи задекларував 117 570 гривень доходу на посаді міського голови, внаслідок виписання собі премії до Дня місцевого самоврядування.

В подальшому, встановлено, що 12 грудня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_4 було винесено рішення №14, відповідно до якого міському голові міста Рава-Руська було встановлено: премію в розмірі 100 % посадового окладу з 01.01.2020 до 31.12.2020; надбавку за високі досягнення у праці у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням доплати за ранг та вислугу років з 01.01.2020 до 31.12.2020; надано матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та допомогу на оздоровлення, а також одноразову премію до державних і професійних справ в розмірі середньомісячної заробітної плати.

Також встановлено, що 17 листопада 2020 року рішенням 1 сесії 8 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 № 11 було встановлено у 2020 році міському голові ОСОБА_6 премію в розмірі 300 % розміру посадового окладу.

Окрім цього встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 №92-к від 21.12.2020 було премійовано в розмірі середньомісячної заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі і міського голову.

З метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування є необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу рішення 53-ї сесії 7-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 , протоколу проведення 1-ї сесії 8-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 , оригіналу рішення №11 від 17 листопада 2020 року 1-ї сесії 8-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 , оригіналу відомості поіменного голосування за рішення №11 від 17 листопада 2020 року 1-ї сесії 8-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 , оригіналу розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21 грудня 2020 року №92-к.

Вказує, що оригінали вищевказаних документів нададуть можливість підтвердити, або спростувати факт привласнення майна (грошових коштів) міським головою ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Перелічені вище документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, які можуть бути змінені або знищені, у зв`язку з цим, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вищевказаних документів мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення і будь-яким іншим способом отримати дані документи неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу рішення 53-ї сесії 7-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 , протоколу проведення 1-ї сесії 8-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 , оригіналу рішення №11 від 17 листопада 2020 року 1-ї сесії 8-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 , оригіналу відомості поіменного голосування за рішення №11 від 17 листопада 2020 року 1-ї сесії 8-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 , оригіналу розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21 грудня 2020 року №92-к, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати слідчому СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , або іншому слідчому, якого буде включено у групу слідчих.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1