Справа № 458/434/21
УХВАЛА

/про задоволення скарги/

07.06.2021 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Львівської області скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати службових осіб відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за його повідомленням від 12.04.2021.
В обґрунтування скарги заявник покликається на те, що 12.04.2021 він звернувся до відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській із повідомленням щодо ухилення від призову на строкову військову службу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вбачає в його діях ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України. Однак, 26.05.2021 отримав повідомлення від начальника відділення поліції № 2 про те, що ОСОБА_6 на даний час відсутній за місцем свого проживання та зі слів матері перебуває за межами України, а тому перевірку по даному факту припинено, а матеріали перевірки здано в архів.
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, вказавши на її безпідставність.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку сторін, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дослідженими в судовому засіданні матеріалами скарги, встановлено, що 12.04.2021 військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 звернувся до відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській із повідомленням щодо ухилення від призову на строкову військову службу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вбачає в його діях ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
26.05.2021 отримав повідомлення від начальника відділення поліції № 2 про те, що ОСОБА_6 на даний час відсутній за місцем свого проживання та зі слів матері перебуває за межами України, а тому перевірку по даному факту припинено, а матеріали перевірки здано в архів.
Відтак, враховуючи наведене слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга подана в межах встановленого ст. 304 КПК України строку.
Разом з тим, розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшла висновку щодо задоволення скарги з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 звернувся до відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській із повідомленням щодо ухилення від призову на строкову військову службу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вбачає в його діях ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України та дане повідомлення зареєстровано, про що свідчать матеріали ЄО № 1198 від 20.04.2021, які були оглянуті слідчим суддею в судовому засіданні.
Слідчому судді не надано даних про те, що станом на день розгляду скарги, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Дана обставина зобов`язує уповноважену особу відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Враховуючи те, що відповідні відомості про кримінальне правопорушення до теперішнього часу не були внесені уповноваженою особою відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості за повідомленням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 12.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строки, визначені ст. 214 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1