Справа № 727/1876/21
Провадження № 1-кп/727/214/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
сторони обвинувачення:
- прокурора ОСОБА_3
- потерпілого ОСОБА_4
- обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження №0000283 від 26.08.2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого м. Чернівці , громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000283 від 26.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, зокрема, в тому, що він 25 серпня 2020 року приблизно 17:40 годин, перебуваючи на сходинковій клітині третього поверху будинку , що по АДРЕСА_1 на грунті неприязних відносин, в ході словесної суперечки із сусідом ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно , переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень наніс останньому правою та лівою рукою по одному удару в область грудної клітини , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на грудині по центру на рівні 4.5 ребер, які згідно висновку експерта № 1059 від 17. 11. 2020 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України,у зв`язку з дійовим каяттям. Мотивує клопотання тим, що він щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Пообіцяв потерпілому не контактувати з ним та не підходити до нього взагалі.
Прокурор в засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.
Потерпілий ОСОБА_4 повідомив суду, що не заперечує проти задоволеного клопотання, при умові що обвинувачений жодним чином не буде з ним контактувати.
Суд з урахуванням думки учасників судового процесу, вважає, що клопотання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зіст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосуванняст. 45 КК. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності заст. 45 КК.
Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується є проступком згідност.12 КК України. Після вчинення кримінального правопорушення обвинувачений щиро розкаявся, про що свідчить його дійсна поведінка, під час проведення досудового розслідування справи сприяв органам досудового розслідування в розкритті злочину. Також судом враховується і думка потерпілого, а також відсутність в потерпілого ОСОБА_4 претензій матеріального і морального характеру. З даних, що характеризують особу обвинуваченого вбачається, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне зареєстроване місце проживання, за яким характеризується позитивно.
За змістом ст.285, ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Ч.3ст.288 КПК України, передбачено , що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1ст.125 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази, процесуальні витрати в рамках кримінального провадження відсутні. Заходи забезпечення кримінального правопорушення до ОСОБА_5 не застосовувалися.
На підставі викладеного та керуючисьст.45 КК України, ст.ст.284,285,286,288 КПК Українисуд,
- УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК Україниу зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 26.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України -закрити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1