Справа 688/2086/21
№ 1-кс/688/1146/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

16 липня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000506 від 09 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Заступник начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000506 від 09 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 09 липня 2021 року, близько 12:35 год., невстановлена особа, по вул. Героїв Небесної Сотні, 39, в м. Шепетівка Хмельницької області, шляхом вільного доступу, таємно зі скриньки для видачі готівки банкомату банку «Укргазбанк» викрала грошові кошти в сумі 7000 грн., які належать ОСОБА_6

09 липня 2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

09 липня 2021 року ОСОБА_7 добровільно надав для долучення до матеріалів кримінального провадження гроші в сумі 7000 гривень номіналом 200 гривень кожна купюра наступних серії та номеру: ХВ 2614306, ЗГ 7090165, ПБ 4059566, ХЕ 4365643, СК 4250673, УР 4655197, ХА 4259549, ЄЗ 1665650, ТЕ 3667383, ТВ 9783591, ЗЕ 1367181, СЖ 4689325, ХБ 5653946, УВ 2264921, ТЕ 5922567, СГ 8538753, ХЗ 7587241, СЛ 6623966, СЗ 1428461, УР 0168537, ХЗ 4442035, ХА 1983693, УЗ 4855235, ХА 1937831, ЦА 8268026, ЗЄ 1814983, СН 3197211, ХЕ 1496218, ХБ 2790045, ТЕ 9052789, СК 1891218, УП 1143458, ХД 8662186, ТВ 7731586, УП 8896976.

Постановою заступника начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 09 липня 2021 року гроші в сумі 7000 грн. визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки вони є об`єктами кримінального правопорушення.

На даний час, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення або пошкодження майна та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що гроші в сумі 7000 гривень номіналом 200 гривень кожна купюра наступних серії та номеру: ХВ 2614306, ЗГ 7090165, ПБ 4059566, ХЕ 4365643, СК 4250673, УР 4655197, ХА 4259549, ЄЗ 1665650, ТЕ 3667383, ТВ 9783591, ЗЕ 1367181, СЖ 4689325, ХБ 5653946, УВ 2264921, ТЕ 5922567, СГ 8538753, ХЗ 7587241, СЛ 6623966, СЗ 1428461, УР 0168537, ХЗ 4442035, ХА 1983693, УЗ 4855235, ХА 1937831, ЦА 8268026, ЗЄ 1814983, СН 3197211, ХЕ 1496218, ХБ 2790045, ТЕ 9052789, СК 1891218, УП 1143458, ХД 8662186, ТВ 7731586, УП 8896976, є речовими доказами, містять сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

Керуючись ст.ст. 100, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гроші в сумі 7000 гривень номіналом 200 гривень кожна купюра наступних серії та номеру: ХВ 2614306, ЗГ 7090165, ПБ 4059566, ХЕ 4365643, СК 4250673, УР 4655197, ХА 4259549, ЄЗ 1665650, ТЕ 3667383, ТВ 9783591, ЗЕ 1367181, СЖ 4689325, ХБ 5653946, УВ 2264921, ТЕ 5922567, СГ 8538753, ХЗ 7587241, СЛ 6623966, СЗ 1428461, УР 0168537, ХЗ 4442035, ХА 1983693, УЗ 4855235, ХА 1937831, ЦА 8268026, ЗЄ 1814983, СН 3197211, ХЕ 1496218, ХБ 2790045, ТЕ 9052789, СК 1891218, УП 1143458, ХД 8662186, ТВ 7731586, УП 8896976, заборонивши розпоряджатися, відчужувати та користуватися ними власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СДШепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: