Справа № 159/5532/20
Провадження № 1-кс/159/1155/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
04 червня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001394 від 08.04.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що в ході здійснення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001394 від 08.04.2020 року, встановлено, що 12.08.2019 року в період часу з 21 год. 30 хв. по 22 год. 20 хв., в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено полімерний пакет з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », паперовий конверт, три полімерні згортки, в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 535 від 24.09.2019 року, знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою відповідно 0, 1887 г, 0,2156 г та 0, 188г, який гр. ОСОБА_5 разом з іншими особами зберігав з метою подальшого збуту.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказану посилку отримав громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, будучи допитаний в якості свідка, останній повідомив, що йому не було відомо, що в посилці знаходяться наркотичні засоби та її його попросила забрати незнайома особа за грошову винагороду. Таким чином виникла необхідність встановити, звідки була відправлена вказана посилка за номером накладної квитанції 0832.
У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про посилку за номером накладної квитанції 0832, що надійшла до відділення № НОМЕР_1 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного по АДРЕСА_2 , а саме - ким, коли та звідки (з якого населеного пункту та відділення компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») вона була відправлена, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути його без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про посилку за номером накладної квитанції 6624, що надійшла до відділення № НОМЕР_1 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного по АДРЕСА_2 , а саме - ким, коли та звідки (з якого населеного пункту та відділення компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») вона була відправлена.
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_1 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене по АДРЕСА_2 ,та зобов`язати уповноважених осіб останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 ,копію інформації про посилку за номером накладної квитанції 0832, що надійшла до відділення № НОМЕР_1 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного по АДРЕСА_2 , а саме - ким, коли та звідки (з якого населеного пункту та відділення компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») вона була відправлена, та провести виїмку вище вказаної інформації.

Строк дії даної ухвали встановити до 04.07.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1