Справа № № 585/2383/20
Номер провадження 1-кс/585/384/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

08 квітня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання власника арештованого майна ОСОБА_4 , в якому він просить скасувати арешт зі зняттям заборони відчуження автомобіля марки « ЗИЛ-131»державний номер НОМЕР_1 та скасувати арешт, заборону відчуження, розпорядження та користування піщаною сумішшю об`ємом 3,5 м куб. вагою 4,9 т.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29 вересня 2020 року ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 у справі № 585/2383/20 за результатами розгляду клопотання прокурора Сумської обл. ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000063 від 18.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. ст. 170-175 КПК України, накладено арешт на автомобіль марки «ЗИЛ-131»державний номер НОМЕР_1 , власником якого є він, з піщаною сумішшю в кузові об`ємом 3,5 м куб. вагою 4,9 т, шляхом тимчасового позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування власним майном. 30 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді у справі № 585/2383/20 за його клопотанням частково знято арешт на автомобіль марки «ЗИЛ-131», державний номер НОМЕР_1 , в частині заборони користування майном, а саме: повернуто автомобіль марки «ЗИЛ-131» державний номер НОМЕР_1 , заборонивши відчужувати вказане майно. Піщану суміш в кузові об`ємом 3,5 м куб. вагою 4,9 т, передано на зберігання Роменському ВП ГУНП в Сумській обл. 29.03.2021 року начальником СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 18.09.2020 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Вважає, що на даний час в застосуванні арешту на майно відпала потреба, тому просить скасувати арешт на вищевказане майно.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.8).

Начальник сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_6 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, при розгляді клопотання покладається на розсуд суду (а.с.7).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 12 серпня 2020 року накладено арешт у кримінальному провадженні № 000063 від 18.09.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України на майно: автомобіль марки «ЗИЛ-131», державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з піщаною сумішшю в кузові об`ємом 3,5 м куб, вагою, 4,9 т, з метою збереження речових доказів, шляхом тимчасового позбавлення власника ОСОБА_3 права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 30.12.2020 року скасовано арешт в частині заборони користування майном, а саме: повернуто автомобіль марки «ЗИЛ-131», д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , заборонивши відчужувати вказане майно, зобов`язавши зберігати автомобіль «ЗИЛ-131», д/н НОМЕР_1 , у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні та повідомити Роменський ВП ГУНП в Сумській області про місце зберігання вказаного автомобіля. Піщану суміш об`ємом 3,5 м куб. вагою 4,9 тон передати на зберігання Роменському ВП ГУНП в Сумській області.

Постановою начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 29.03.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000063 від 18.09.2020 року, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с.2-3).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000063 від 18.09.2020 року, в межах якого було накладено арешт на майно, належне ОСОБА_3 , закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає, що на даний час потреба в арешті майна відпала, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 , про скасування арешту на майно, задовольнити.

Скасувати арешт на майно зі зняттям заборони відчуження автомобіля марки «ЗИЛ-131», д/н НОМЕР_1 , та заборони відчуження, розпорядження та користування піщаною сумішшю об`ємом 3,5 м куб. вагою 4,9 тон.

Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1