ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8615/21
провадження № 1-кс/753/1720/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши заяву - повідомлення адвоката ОСОБА_2 про негайну доставку ОСОБА_3 до Дарницького районного суду м. Києва для з`ясування підстав позбавлення свободи,

ВСТАНОВИВ:
28.04.2021 до суду надійшла заява - повідомлення адвоката ОСОБА_2 про негайну доставку ОСОБА_3 до Дарницького районного суду м. Києва для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Частиною 1 статті 50 КПК України, визначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Згідно положень ч.1, ч.3, ч.4 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі Закон № 5076-VI), під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Як вбачається з матеріалів адвокатом надано копію ордеру на представництво ОСОБА_3 в Печерському районному суді м. Києва, Київському апеляційному суді, органах прокуратури.

Натомість доказів на представництво ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 в Дарницькому районному суді м. Києва не надано.

Отже, з зазначеного встановлено, щозаява - повідомлення адвоката ОСОБА_2 про негайну доставку ОСОБА_3 до Дарницького районного суду м. Києва для з`ясування підстав позбавлення свободи подана особою, яка не має на це відповідних повноважень.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність повернення заява - повідомлення, з усіма доданими до нього матеріалами заявнику, адвокату ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Заяву - повідомлення адвоката ОСОБА_2 про негайну доставку ОСОБА_3 до Дарницького районного суду м. Києва для з`ясування підстав позбавлення свободи повернути.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1