Справа № 740/1427/21
Провадження № 1-кс/740/324/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

16 березня 2021 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 10.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, яке вилучено в ході обшуку 11.03.2021, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 11.03.2021 у кримінальному провадженні №0000212 від 10.03.2021, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.189 КК України, а саме: два жорстких диска та один флеш накопичувач : 1) жорсткий диск «Seagate», об`ємом 250 GB, поміщений до спеціального пакету № SUD 1015093, 2) жорсткий диск «Samsung», модель SP 2004C, об`ємом 200 GB, поміщений до спеціального пакету № SUD 1015094, 3) флеш накопичувач «Tenda» 300mbPS, usb Adapter, який поміщений до спеціального пакету INZ 1050424, що все вилучено під час проведення обшуку за адресою м. Ніжин, вул. Шевченка 12 в приміщені клубу «Космос».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вилучені під час обшуку жорсткий диски та флеш накопичувач мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки на них можуть знаходитись відеозаписи які підтвердять факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу, клопотання просить задовольнити.
Власник майна про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти розгляду клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка учасників розгляду клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Судом встновлено, що 10.03.2021 до Ніжинського районного відділу поліції надійшло письмове повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.03.2021 гр. ОСОБА_7 , близько о 23 год. поблизу клубу «Космос» вимагав грошові кошти від заявника та пошкодив належний йому автомобіль.

11.03.2021 слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду надав дозвіл на проведення обшуку в приміщені клубу «Космос» за адресою м. Ніжин, вул. Шевченка 12 з метою відшукання магнітних носіях, інші матеріально технічні носіях інформації, комп`ютерній техніці, DVD-диски, на яких може зберігатися відео записи з камер зовнішнього відео нагляду розташованого на фасаді будівлі клубу «Космос» за період часу 10.03.2021 з 21-00 год. до 24-00 год.

11.03.2021, в період часу з 20:17 год. до 20:46 год. на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду, за адресою м. Ніжин вул. Шевченка 12, в приміщені клубу «Космос», проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено два жорстких диска : 1) жорсткий диск «Seagate», об`ємом 250 GB, поміщений до спеціального пакету № SUD 1015093, 2) жорсткий диск «Samsung», модель SP 2004C, об`ємом 200 GB, поміщений до спеціального пакету № SUD 1015094, також в ході проведення обшуку виявлено флеш накопичувач «Tenda» 300mbPS, usb Adapter, який поміщений до спеціального пакету INZ 1050424.

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 13.03.2021 два жорстких диска та один флеш накопичувач : 1) жорсткий диск «Seagate», об`ємом 250 GB, поміщений до спеціального пакету № SUD 1015093, 2) жорсткий диск «Samsung», модель SP 2004C, об`ємом 200 GB, поміщений до спеціального пакету № SUD 1015094, 3) флеш накопичувач «Tenda» 300mbPS, usb Adapter, який поміщений до спеціального пакету INZ 1050424, що все вилучено під час проведення обшуку за адресою м. Ніжин, вул. Шевченка 12 в приміщені клубу «Космос» визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Згідно з положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, передбачено що арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст.170 КПК України).
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене в ході проведення обшуку 12.03.2021 майно має значення речового доказу та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за таких обставин, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання про накладення арешту на майно є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_3 , задовольнити.
Накласти арешт на майно:1) жорсткий диск «Seagate», об`ємом 250 GB, поміщений до спеціального пакету № SUD 1015093, 2) жорсткий диск «Samsung», модель SP 2004C, об`ємом 200 GB, поміщений до спеціального пакету № SUD 1015094, 3) флеш накопичувач «Tenda» 300mbPS, usb Adapter, який поміщений до спеціального пакету INZ 1050424, яке вилучено під час проведення обшуку за адресою м. Ніжин, вул. Шевченка 12 в приміщені клубу «Космос».

Виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1