Житомирський апеляційний суд
Справа №296/3164/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

25 травня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження №0000321 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 07 квітня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000321 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 07 квітня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
18 травня 2021 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, без визначення розміру застави.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 00 хвилин 25 травня 2021 року.

Проте, 25.05.2021 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 подав до Житомирського апеляційному суду клопотання, в якому вказав, що не може з`явитись в судове засідання в зв`язку з занятістю в іншому кримінальному провадження, а тому він не заперечує проти залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Вважаю, необхідним за для недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для проведення окремої процесуальної дії

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Згідно із п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого при розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити прибуття адвоката для участі в розгляді вказаного клопотання у судове засідання на 11 годину 40 хвилин 25 травня 2021 року до Житомирського апеляційного суду (м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: