Справа № 1-в/756/80/21
УХВАЛА

"26" лютого 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням громадськими роботами засудженому ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду із вказаним поданням.
Прокурор у судове засідання не з`явились, надав заяву про розгляд подання без його участі. Представник орану пробації та засуджений будучі належним чином повідомлені, у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_3 та клопотання інспектора вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування подання начальник органу пробації зазначає, що ОСОБА_3 будучи засудженим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2020 року до покарання у виді штрафу в розмірі 17850 грн. вирок суду не виконав, від виконання обов`язку по сплаті штрафу ухилився, а тому є підстави заміни останньому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2020 року ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 17850 грн,який засудженим не сплачено.
Крім того, звертаючись до суду із відповідним поданням, не додає підтвердження повідомлення про строки сплати ним штрафу, а також про наслідки не сплати штрафу, крім того відсутність інформації про місцезнаходження засудженого, що унеможливлює на даний час викликати та доставити його в судове засідання для розгляду вищезазначеного подання.
У той же час інспектор Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області, звертаючись до суду із відповідним клопотання, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у клопотанні ставиться на вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт та розстрочку штрафу.
Більш того, не надано доказів і того, що засуджений не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські роботи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання є формальним, необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання інспектора Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1