Справа № 128/2479/17
УХВАЛА

21 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному 05.06.2015 року в ЄРДР за №0000786 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

УСТАНОВИВ:

З 21.09.2017 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 21.05.2021 року о 14.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 будучи завчасно і належним чином судом повідомленний про дату, час та місце судового засідання -не з`явився , не повідомивши суд про причини своєї неявки.

21.05.2021 у судовому засіданні захисник ОСОБА_4 суду повідомила, що під час розмови із ОСОБА_5 в телефонному режимі сьогодні в обідній час, останній їй повідомив, що він приїхав у м. Вінницю, для участі в даному судовому засіданні, однак в нього погіршилося самопочуття і він звернувся за медичною допомогою, після чого лікар направив його для здачі ПЛР тесту. Тому ОСОБА_5 їй повідомив, що не з`явиться в судове засідання, оскільки погано себе почуває, в наступному судовому засіданні надасть результати тесту та довідку із медичного закладу.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід, оскільки вважає, що обвинувачений був судом належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання,і будь-яких доказів на підтвердження його поганого самопочуття до суду не надав, а також суд взагалі не повідомим про причини своєї неявки.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки вважає що обвинувачений нез`явився до судового засідання з поважних причин.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, міркування щодо нього захисника, вважає клопотання прокурора обґрунтованим, а проведення судового засідання неможливим, без участі обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, його явку до суду в наступне судове засідання слід забезпечити приводом, оскільки ОСОБА_5 , не повідомив суд про причини свого неприбуття до судового засідання .

Водночас, суд при винесені даного процесуального рішення бере до уваги, що напередодні - 20.05.2021 в другий половині дня, секретарь судового засідання нагадувала захиснику ОСОБА_4 про судове засідання -21.05.2021 о 14.00 год., і остання повідомила секретарю, що вона та обвинувачений ОСОБА_5 з`являться до судового засідання у визначений час, при чому обвинувачений на стан свого здоров`я не скаржився.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 задовільнити.

Здійснити привід в судове засідання, яке призначено на 03.06.2021 о 10.00 годин у приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4Б, м. Вінниця, 21018) та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копії ухвали суду направити Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - для виконання; керівнику Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на 03.06.2021 о 10.00 годин, у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду проголошена о 13.45 год.- 24.05.2021.

Суддя: ОСОБА_1