У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я

09.06.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області подання начальника Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25.05.2020 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

в с т а н о в и в :

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25.05.2020 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, в порядку ст. 76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Начальник Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання за вказаним вище вироком, яке мотивує тим, що строк випробування закінчився, за час випробування засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього судом обов`язки виконував, порядок реєстрації не порушував, один раз притягувався до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості руху, адміністративне стягнення у вигляді штрафу сплатив, нових кримінальних правопорушень не скоював, офіційно працевлаштований водієм автотранспортних засобів ТзОВ «Танк Транс Україна», за місцем праці та проживання характеризується позитивно, з колегами підтримує дружні стосунки, у керівництва користується довірою, відзначається загальною культурою та високими моральними якостями, проживає з дружиною та сином у приватному будинку, залучався до соціально-виховної роботи та профілактичних бесід, які проводили працівники органу пробації.

В судове засідання представник Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явилась, подала письмове клопотання, в якому подання підтримала, з мотивів, наведених у ньому, просила його задовольнити та розглядати таке у її відсутності (а.с. 5).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій суду письмовій заяві просив подання задовольнити та розглядати таке у його відсутності (а.с. 6-7).

Вивчивши матеріали подання, оглянувши особову справу № 13/2020 р., суд приходить до наступного висновку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку, згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи № 13/2020 р. на ОСОБА_3 , подання представника органу пробації вбачається, що за час випробування покладені на засудженого обов`язки за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25.05.2020 р. останній виконував вчасно та добросовісно, порядок реєстрації у Городоцькому РС «Центр пробації» не порушував, повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності притягувався один раз за перевищення швидкості руху, за що з ним було проведено профілактичну бесіду, проживає з дружиною та сином у приватному будинку, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, скарг і зауважень на його поведінку у міську раду не надходило, строк випробування закінчився, а отже, є підстави для звільнення його від призначеного покарання за цим вироком.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25.05.2020 р. за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1