БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1062/21

Провадження №1-кп/439/150/21

29 липня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 0000108 від 29 травня 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берлин, Золочівського району, Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, без інвалідності, має на утриманні трьох неповнолітніх (малолітніх) дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , без судимості,

за ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період з 01 квітня 2021 року по 28 травня 2021 року ОСОБА_4 по місцю свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного побуту та відпочинку.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №106455 від 15 квітня 2021 року ОСОБА_4 01 квітня 2021 року близько 02 год. 30 хв. вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , яке полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_5 , а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного побуту та відпочинку. Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 травня 2021 року Бродівським районним судом Львівської області ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №103943 від 06 травня 2021 року ОСОБА_4 28 квітня 2021 року близько 17 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , яке полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_5 , а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного побуту та відпочинку. Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 травня 2021 року Бродівським районним судом Львівської області ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 103944 від 06 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_4 28 квітня 2021 близько 20 год. 30 хв. вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, відносно своєї дружини ОСОБА_5 , яке полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_5 , а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного побуту та відпочинку. Так, відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 травня 2021 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також ОСОБА_4 28 травня 2021 року, приблизно о 17 год. 00 хв. по місцю свого фактичного проживання у АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повторно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_5 , а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного побуту та відпочинку.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю, у вчиненому кається.

10 червня 2021 року в ході досудового розгляду між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення.
Зі змісту вказаної угоди вбачається, що сторони по даній угоді про примирення в особі обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 узгодили покарання та дійшли згоди про призначення покарання ОСОБА_6 у виді 150 годин громадських робіт.
Сторони по угоді підтверджують, що вище викладенні умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам, погоджуються з тим, що відповідно до її умов вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання даного питання та не мають жодних вимог один до одного.
У судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, що передбачене ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про примирення, зокрема, особливості оскарження вироку суду на підставі угоди та наслідки невиконання угоди про примирення.
Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 126-1 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, а тому угода про примирення може бути укладена у даному кримінальному провадженні.
Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.
Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.
Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань немає.
Судом з`ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України в межах санкції статті.
Таким чином суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 368, 370, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 10 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000108 від 29 травня 2021 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання у виді 150 годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

Суддя ОСОБА_1