Номер провадження: 11-сс/813/510/21
Номер справи місцевого суду: 515/2406/14-к 1-во/515/1/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.01.2021 року, якою заяву ОСОБА_7 про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.11.2014 року повернуто заявнику, -
встановив:

Ухвалою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.01.2021 року заяву ОСОБА_7 про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.11.2014 року повернуто ОСОБА_7 .
Ухвала судді районного суду мотивована тим, що вирішити питання про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні, ухваленому на підставі матеріалів, які знищено відповідно до вимог закону у зв`язку із закінченням строків їх зберігання неможливо.
Зазначені обставини унеможливлюють розгляд заяви засудженого ОСОБА_7 про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вказує, що з ухвалою судді не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд заяви засудженого ОСОБА_7 про виправлення описок чи арифметичних помилок в ухвалі слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.11.2014 року.
Заслухавши суддю-доповідача; засудженого та захисника, які підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити; вивчивши матеріали провадження; обговоривши доводи апеляційної скарги; провівши судові дебати; апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Частина перша ст. 404 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Стаття 370 КПК України передбачає, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

На підставі матеріалів провадження вбачається, що 26.01.2021 року ОСОБА_7 звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області із заявою про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні, а саме в ухвалі слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.11.2014 року, якою продовжено строк тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 (а. п. 2-10).
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Крім цього, відповідно до оскарженої ухвали вбачається, що матеріали справи №515/2406/14-к стосовно ОСОБА_7 , знищені за закінченням строків зберігання, відповідно до акту знищення №4 від 26.03.2018 року (а.п. 15).
За викладених обставин, апеляційний суд погоджується із висновком районного суду та наголошує на тому, що на теперішній час фактично відсутні матеріали, на підставі яких приймалось рішення відносно ОСОБА_7 від 27.11.2014 року, у зв`язку з чим для вирішення питань, пов`язаних із виправленням описок чи арифметичних помилок, як про це ставить питання ОСОБА_7 відсутні правові підстави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суд апеляційної інстанції має право залишити вирок або ухвалу без змін.
Отже, апеляційний суд не вбачає жодних підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 та скасування законної, обґрунтованої й вмотивованої ухвали судді районного суду.
Керуючись ст. ст. 376, 379, 380, 404, 405, 407, 419, 5424, 32 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.01.2021 року про повернення його заяви про виправлення описок в судовому рішенні без змін.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4