Провадження 1-кс/127/5368/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , представника УСБУ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність УСБУ у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 22.05.2020, про вчинення кримінального правопорушення, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність УСБУ у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 22.06.2020, про вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі заявник просить слідчого суддю зобов`язати посадову особу УСБУ у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування, за його заявою від 22.06.2020 про вчинення кримінальних правопорушень.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав за обставин викладених у ній.

Представник УСБУ у Вінницькій області в судовому засіданні заперечив проти скарги.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України в ЄРДР, зокрема має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
Встановлено, що 22.06.2020 заявник звернувся до УСБУ у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

Відомості по вищевказаній заяві до ЄРДР внесено не було.

У зв`язку із невнесенням відомостей до ЄРДР, заявник звернувся із скаргою до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, в порядку ст. 303 КПК України.

22.07.2020 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, задоволено частково. Зобов`язано уповноважену особу УСБУ у Вінницькій області у відповідності до ст. 214 КПК України внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 22 червня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вищевказана ухвала слідчого судді від 22.07.2020 не оскаржувалася до Вінницького апеляційного суду.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, ухвала слідчого судді від 22.07.2020, не була виконана, у зв`язку із чим, заявник звернувся із заявою до правоохоронних органів, щодо невиконання рішення суду, та на теперішній в рамках вказаної заяви, яка внесена до ЄРДР, триває досудове розслідування.

У зв`язку із вищевикладеними обставинами заявник повторно звернувся до слідчого судді із скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, та просить повторно зобов`язати внести відомості до ЄРДР по його заяві від 22.06.2020, оскільки порушено його права, передбачені Конституцією України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що аналогічна скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, вже була предметом розгляду слідчим суддею та частково задоволена ухвалою від 22.07.2020, тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволені скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність УСБУ у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 22.06.2020, про вчинення кримінального правопорушення, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність УСБУ у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 22.05.2020, про вчинення кримінального правопорушення залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя