Справа №721/150/21
Провадження 1-кп/721/44/2021
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 21.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усть-Путила, Путильського району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, із освітою вищою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000043 від 21.12.2020 року, відповідно до якого 20.12.2020 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись неподалік магазину "Класік", що розташований по вул. Центральній в с. Усть-Путила, Путильського району, Чернівецької області, розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, застосував до останнього фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні двох ударів долонею правої руки в ліву ділянку обличчя та поштовху обома руками в груди. В результаті вказаних дій потерпілому ОСОБА_5 було завдано фізичний біль без спричинення тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком судово-медичного експерта № 7 від 13.01.2021 року.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, тобто побої, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, просив кримінальне провадження закрити, про що подав відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження закрити.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши потерпілого, прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно ст. 477 КПК України провадження за ст. 126 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст. 369-372, ст. 477, КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 21.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Путильський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1