Справа № 129/1554/21
Провадження по справі № 1-кп/129/464/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні суду у м. Гайсині у спрощеному провадженні (порядку) без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087 про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мар`янівка Гайсинського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, з середньою освітою, відповідно до ст.89 КК України несудимої,
- у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
Встановив:
06.03.2021р. о 20:00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в одній з кімнат належного ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_2 , де вона разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розпивала алкогольні напої, скористалася тим, що її дії непомітні, реалізувала раптовий умисел і таємно навмисно з корисливого мотиву та метою особистого незаконного збагачення шляхом вільного доступу з-під скатертини на тумбочці таємно викрала належні ОСОБА_3 гроші в сумі 650,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду загалом на 650,00 грн.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обвинувачена ОСОБА_2 , захист якої здійснював захисник - адвокат ОСОБА_5 , звернулася до суду із заявою, згідно з якою вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, згідна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.382 КПК України суд визнає встановленими обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та підтверджують винуватість ОСОБА_2 у скоєнні поставленого їй за вину кримінального правопорушення.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети кари, виправлення і запобігання вчинення нових злочинів заснованої на вимогах виваженості та справедливості.
При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.
Обираючи покарання, обтяжуючою його обставиною суд враховую скоєння проступку в стані алкогольного сп`яніння, пом`якшуючими обставинами - щире каяття і правдиві показання ОСОБА_2 , сприяння нею встановленню дійсних обставин справи, невелику тяжкість скоєного відповідно до ст.12 КК України, що свідчить про можливість для виправлення ОСОБА_2 та запобігання скоєнню нею нових кримінальних правопорушень призначити покарання у виді громадських робіт.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно обвинуваченої запобіжного заходу не обирати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374, 376, 381-382 КПК України, суд,

Присудив:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_2 не обирати.
Відповідно до ч. 4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: