Справа № 140/233/19
Провадження №1-кс/930/140/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання начальника СД Відділу поліці № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000045 від 26.01.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням начальник СД Відділу поліці № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000045 від 26.01.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, мотивуючи його тим, що 25.01.2019 року до чергової частини Немирівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 11:57 за адресою: Немирівський район м. Немирів, працівники поліції потребують СОГ у зв`язку з тим, що зупинили автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra», синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з ознаками підробки номеру кузова.
Відомості по даному факту слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за №000045 від 26.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Під час огляду автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra», синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 , біля переднього правого сидіння виявлено вибитий номер кузова даного автомобіля: НОМЕР_2 , дані цифри дещо відрізняються за розміром та кутом нахилу.
Постановою слідчого від 26 січня 2019 року, вищевказаний автомобіль визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.
Ухвалою Немирівського районного суду від 30.01.2019, на вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу накладено арешт.
Ухвалою Немирівського районного суду від 18.04.2019, частково скасовано накладений ухвалою слідчого суді від 30.01.2019 арешт автомобіля марки Opel моделі Vectra, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про його реєстрацію АСС НОМЕР_4 , а саме в частині заборони їх використування, та передано на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
За результатом проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 26.01.2019, слідчим 29.01.2020 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, а тому начальник СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у ВІнницькій області звернувся до суду з даним клопотанням.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

Оскільки слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились та подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, тому в силу ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважає, що це не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На даний час вищевказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення про що винесена відповідна постанова слідчого від 16.12.2020.

Відповідно до ч.1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
За положенням ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу .
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, а також враховуючи той факт, що кримінальне провадження на даний час закрито, слідчий суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й не упередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає наявними та обґрунтованими підстави для надання дозволу на повернення автомобіля марки Opel моделі Vectra, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 його власнику, оскільки такі речові докази у даному кримінальному провадженні не містять слідів кримінального правопорушення, тому подальше зберігання їх в органі досудового розслідування є недоцільним та втрачає будь-який сенс після закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 376 КПК України, - слідчий судя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника СД Відділу поліці № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000045 від 26.01.2019 року по ст.290 КК України, а саме автомобіля марки Opel моделі Vectra, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 та свідоцтва про його реєстрацію АСС НОМЕР_4 , повернути її власнику, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1