Дата документу 15.02.2021 Справа № 554/9879/20
Провадження № 1-кс/554/3081/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
УСТАНОВИВ:
11.02.2021 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, відповідно до якого слідчий прохав продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 6 місяців, тобто до 18.08.2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № №0000212 від 22.03.2019 р. за ч.1 ст. 125 КК України.
Із заяви Могилки про вчинення кримінального правопорушення слідство дізналося, що 16.02.2019 року між двома п`ятиповерхівками ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ) з боку паркану школи № 68 два чоловіки наздогнали заявника та попросили зупинитися. Один із них перед його обличчям відкрив посвідчення працівника поліції і відразу закрив його. Єдине, що заявник встиг побачити, це Вовчанський район та дійсне до 2025 року. Чоловік, який показував посвідчення запитав: «Ви ОСОБА_4 ?». Заявник відповів: «Так, а в чому справа ?». Тоді він сказав: «Ти повинен взяти на себе 2 епізода по ОСОБА_5 . Якщо не візьмеш, ми знаємо де ти проживаєш і всю твою сім`ю поріжемо. Ми знаємо де працює твоя дружина». З рукава куртки показав ніж. Після цього, другий чоловік зненацька вдарив заявника кулаком у ліву частину обличчя зі словами: «Це попередження. І не вздумай кому-небудь говорити чи писати заяву, інакше тобі буде гірше». Коли заявник отямився, вони вже тікали. Описати зовнішність чоловіків та впізнати їх він не зможе. Одягнуті вони були в цивільний одяг. Перший був одягнутий в шкіряну куртку та сині джинси, другий в червону куртку і темно-сині джинси.
Також, у ході досудового слідства стало відомо, що у провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, де у судовому засіданні він пояснив, що під час розслідувань кримінальних правопорушень працівники Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області відносно нього застосовували недозвільні методи слідства. Так, для того, що він визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000665 від 24 липня 2015 року, два працівники Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, одного з них звали « ОСОБА_6 » (можливо оперуповноважений СКП Вовчанського ВП ОСОБА_7 ), надівали йому на голову пакет та протигаз, заводили руки за спину та надягали кайданки. Крім того, клали його обличчям до підлоги та давили ногою на спину, а руки піднімали вгору.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 18.02.2021, проте досудове розслідування не може бути завершено, виходячи з наступного.
В ході досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, зокрема: встановити та допитати співробітників Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, що можливо перебували 16.02.2019 року о 16:30 біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 щодо обставин, викладених в заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення. Допитати працівника Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 щодо обставин, викладених в заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.
Вказані слідчі та процесуальні дії неможливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Відповідно до п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Установлено, що постановою слідчого Другого СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 від 26.02.2020 кримінальне провадження № 0000212 від 22.03.2019 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.01.2021 №1-кс/554/758/2021 скасовано вищевказану постанову слідчого, матеріали направлено для продовження досудового розслідування.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 18.02.2021.
Слідчим суддею установлено, що підозру у кримінального провадженні не оголошено жодній особі, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій для забезпечення повного та всебічного досудового розслідування та прийняття обґрунтованого рішення у порядку ст. 283 КПК України
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на шість місяців, а саме до 18.08.2021.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1