Дата документу 11.08.2021 Справа № 554/9567/20
Провадження № 1кп/554/158/2021
У Х В А Л А
11 серпня 2021 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представник потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 22.01.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта вища, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
у судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про проведення у даному кримінальному провадженні повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи, оскільки на час розгляду справи в суді погіршився психічний стан обвинуваченого, він двічі перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні, що може ставити під сумнів факт усвідомлення ним на теперішній час значення своїх дій та можливості керувати ними.

Прокурор та обвинувачений підтримали дане клопотання.
Представник потерпілої та потерпіла заперечили проти задоволення такого клопотання, просили відмовити в його задоволенні за необґрунтованістю, вважаючи це намаганням затягнути розгляд справи.
Суд, заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Ч.1,3 ст.242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно - небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

На запит суду КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги » повідомлено, що ОСОБА_7 знаходився на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі з 09.06.2021 року по 25.06.2021 року з діагнозом: «Тривожний розлад органічного ґенезу».
Таким чином, суд приймає до уваги наявність в матеріалах справи даних про те, що під час судового розгляду психічний стан здоров`я ОСОБА_7 погіршився, він перебував на стаціонарному лікування в психіатричній лікарні, йому встановлено діагноз, зазначений вище та приходить до висновку про призначення у справі повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи.
З урахуванням викладеного клопотання про проведення повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.332 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі повторну амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, м.Полтава, вул. Медична, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_7 на теперішній час будь яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме і з якого по який час?

2.Чи здатний ОСОБА_7 в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи підпадає ОСОБА_7 під дію ч.ч.2, 3 ст.19 КК України?

3.Чи потребує ОСОБА_7 психіатричної допомоги, якщо так, то якої саме?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0003197 від 17.11.2015 року, копію даної ухвали, а також в разі необхідності наявну в розпорядженні лікарів та інших осіб медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11 серпня 2021 року о 16 годині 30 хвилин.