Справа № 749/90/21
Номер провадження 1-кп/749/31/21
У Х В А Л А
23 березня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030 від 04.09.2020 року, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алмата Республіка Казахстан, громадянина Республіки Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 436 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
У лютому 2021 року до провадження судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000030 від 04.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, 436 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Просив викликати в судове засідання свідків згідно поданого клопотання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляд на підставі обвинувального акта та виклику свідків згідно поданого клопотання прокурора.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, адвоката, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000030 від 04.09.2020 року залучено захисника, яким перекладено на російську мову обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У відповідності до приписів ч.2 ст.327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Оскільки прокурором не забезпечено явку перекладача та суду не повідомлено його адресу, що позбавляє суд вжити заходів для прибуття перекладача шляхом направлення судової повістки, суд прийшов до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти, зобов`язавши прокурора забезпечити прибуття в підготовче судове засідання перекладача.
Щодо заявленого прокурором клопотання про виклик свідків, слід зазначити, що дане питання слід залишити відкритим до наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст., 314-316, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000030 від 04.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.1 ст. 263, 436 КК України, на 11.00 годину 29.03.2021 року в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області ( м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги, 37-б).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Зобов`язати прокурора ОСОБА_4 забезпечити прибуття в підготовче судове засідання перекладача.
Питання про виклик свідків залишити відкритим до наступного підготовчого судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1