Справа 524/476/21
Провадження 1-кс/524/265/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001300 від 31.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:
Інспектор сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2020 року, потерпілий знайшов оголошення в мережі «Телеграм» (назва сторінки InnapromMedicoM), щодо продажу гумових рукавичок, написавши повідомлення у мережі «Телеграм», продавець повідомив, що дійсно товар є в наявності, 10 пачок яких буде коштуватиме 1000 гривень, товар буде надісланий « ІНФОРМАЦІЯ_1 » й грошові кошти необхідно перерахувати на карту № НОМЕР_1 , потерпілий погодився й 25.11.2020 о 11:04 попрохав свою дівчину аби вона перерахувала грошові кошти у розмірі 1000 гривень на зазначену карту за допомогою терміналу самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 . Зі спливом часу товар так і не був надісланий.
В кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, а саме до документів щодо власника картки АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 (а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків. МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 23.11.2020 по теперішній час.

В судовому засіданні дізнавач клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.

АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилось, про час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Матеріали клопотання містять дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а також про те, відомості, доступ до яких дізнавач просить надати, перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Однак слідчий суддя відзначає, що з поданої дізнавачем копії квитанції вбачається, що платником коштів вказано « ОСОБА_4 ». Разом із тим, з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що кошти перерахувала його дівчина.
У зв`язку із викладеним, слідчий суддя вважає, що дізнавачем не було доведено те, що відомості про власника картки та про рух коштів по рахунку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання інспектора сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001300 від 31.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1