Справа № 569/7139/21
У Х В А Л А

14 травня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Рівненського РУП Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20.03.2021 по 01.04.2021, невідома особа, перебуваючи в м. Київ, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, за невідомих обставин, таємно викрала належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «iPhone 12", чорного кольору, 64 GB, модель А2404, ІМЕІ/MEID НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який остання відправила Новою поштою.
Правова кваліфікація кримінального правопорушеннятаємне викрадення чужого майна (крадіжка), передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Речі, доступ до яких планується отримати:

- накладну№6730 про відправлення посилки із зазначенням повних анкетних даних відправника та отримувача;

- інформацію про особу, яка здійснювала курєрську доставку по накладній №6730 на імяСмаженко Руслани, за адресою: АДРЕСА_1 , а також її контактні дані;

- накладну №2349 про переадресацію посилки на відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 в м. Київ, із зазначенням повних анкетних даних відправника та отримувача;

- записи з камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23.03.2021 по 31.03.2021;

- накладну№7878 про відправлення посилки із зазначенням повних анкетних даних відправника та отримувача.

- відправлення за номером накладної №7878, яке було відправлене з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_4 , що розташоване по АДРЕСА_3 (отримувач ОСОБА_5 ).

Вказані документи перебувають у товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_4 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, тому дізнавач просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 (з можливістю отримання тимчасового доступу до речей та документів за адресою: АДРЕСА_5 ), а саме: -накладну №6730 про відправлення посилки із зазначенням повних анкетних даних відправника та отримувача; - інформацію про особу, яка здійснювала кур`єрську доставку по накладній №6730 на ім`я ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також її контактні дані; - накладну №2349 про переадресацію посилки на відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 в м. Київ, із зазначенням повних анкетних даних відправника та отримувача; - записи з камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23.03.2021 по 31.03.2021; - накладну№7878 про відправлення посилки із зазначенням повних анкетних даних відправника та отримувача, та надати можливість вилучити вищевказані речі та документи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1