печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

29 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, який звернувся із заявою ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за заявою Споживчого товариства «Вишенька» про повернення застави,

В С Т А Н О В И В :
Голова Споживчого товариства «Вишенька () ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про повернення застави, в якому просить повернути заставодавцю, частину застави у розмірі 8 496 000,00 грн., яку було внесено за підозрюваного ОСОБА_5 .

Подане клопотання обґрунтував тим, що в межах кримінального провадження № 0001628, 26.05.2017 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 10 000 000,00 грн.

14.09.2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва змінено запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 , в частині зменшення розміру визначеної застави для забезпечення виконання покладених обов`язків, а саме ОСОБА_5 , визначено розмір застави 940 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 1 504 000 (один мільйон п`ятсот чотири тисячі) гривень.

В засіданні заявник ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 подане клопотання підтримаи, посилаючись на викладені у ньому доводи та просили задовольнити в повному обсязі.

Прокурор вважав, що підстави для повернення застави відсутні, а тому просив в задоволенні відмовити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2017 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.07.2017 року та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у сумі 10 000 000 (десяти мільйонів) грн. 00 коп.

Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва змінено запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 , в частині зменшення розміру визначеної застави для забезпечення виконання покладених обов`язків, а саме ОСОБА_5 , визначено розмір застави 940 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 1 504 000 (один мільйон п`ятсот чотири тисячі) гривень.

22.06.2017 року застава у розмірі 10 000 000 гривень була внесена за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно вимог ст. 182 КПК України строк дії застави, як запобіжного заходу, не передбачений.

Враховуючи вказане, а також ту обставину, що кримінально-процесуальним кодексом України визначено строк дії тільки таких запобіжних заходів як тримання під вартою та домашній арешт на строк до 60 днів, а запобіжний захід у вигляді застави діє до його скасування або зміни, в порядку, визначеному ст.ст. 200, 201 КПК України, або, відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України до ухвалення вироку за наслідками судового розгляду кримінального провадження, тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про повернення застави заставодавцю.

Керуючись ст. 182, 201 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Споживчого товариства «Вишенька» про повернення застави, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1