Справа № 712/1277/21
Провадження № 1-кс/712/713/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000310від 31.01.2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку майно, а саме: чек та накладну з ломбарду, поміщені до паперового конверту, мобільний телефон марки «Neffos» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «LG» поміщений до паперового конверту, планшет марки «Lenovo» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «Sigma» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «Iphone» поміщено до сейф-пакету ІNZ 3003036, мобільний телефон марки «Samsung» поміщено до сейф-пакету ІNZ 3003046, мобільний телефон марки «Nokia» поміщений до сейф-пакету INZ 3003035, мобільний телефон марки «Fly» поміщений до сейф-пакету INZ 3003036, мобільний телефонмарки «Nokia», поміщений досейф-пакетуINZ 3003065,мобільний телефонмарки «Lenovo» поміщений досейф-пакетуINZ 3003067,мобільний телефонмарки «Samsung» поміщений досейф-пакетуINZ 3003066,банківську картку «Mastercard» поміщена до сейф-пакету ІNZ 3003048, 7 карток«Lifecеll», 2 картки «Київстар», сім-карту «Lifecell», 4 банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , 4 банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 31.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
За даними досудового розслідування встановлено, що до Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, надійшло повідомлення про те, що 31.01.2021 близько о 02 год. 30 хв. перебуваючи на вул. Громова, що в м. Черкаси, 4 невстановлених осіб, відкрито, з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділи майном заявника ОСОБА_5 , а саме: документами та планшетним пристроєм марки «Леново» з сім-картою НОМЕР_8 , грошовими коштами в сумі 60 грн., банківськими картками та з викраденим зникли. Сума завданої шкоди встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілому нанесено тілесні ушкодження в вигляді: струс головного мозку, забої, гематоми, забиті рани м`яких тканин голови, обличчя, забій м`яких тканин попереку, рук та ніг.
У подальшому, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично проживають: АДРЕСА_1 .

04 лютого 2021 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.02.2020 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , де виявлено та вилучено: чек та накладну з ломбарду, поміщені до паперового конверту, мобільний телефон марки «Neffos» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «LG» поміщений до паперового конверту, планшет марки «Lenovo» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «Sigma» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «Iphone» поміщено до сейф-пакету ІNZ 3003036, мобільний телефон марки «Samsung» поміщено до сейф-пакету ІNZ 3003046, мобільний телефон марки «Nokia» поміщений до сейф-пакету INZ 3003035, мобільний телефон марки «Fly» поміщений до сейф-пакету INZ 3003036, мобільний телефонмарки «Nokia», поміщений досейф-пакетуINZ 3003065,мобільний телефонмарки «Lenovo» поміщений досейф-пакетуINZ 3003067,мобільний телефонмарки «Samsung» поміщений досейф-пакетуINZ 3003066,банківську картку «Mastercard» поміщена до сейф-пакету ІNZ 3003048, 7 карток«Lifecеll», 2 картки «Київстар», сім-карту «Lifecell», 4 банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , 4 банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Слідчий у клопотанні зазначає, що фактично виявлені та вилучені речі та предмети під час проведення обшуку, мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, які ймовірно можуть містити сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів, слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилається на необхідність збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000310, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 31 січня 2021 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до яких 31 січня 2021 року близько 02 години 30 хв. перебуваючи на вул. Громова, що в м. Черкаси, 4 невстановлених осіб, відкрито, з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділи майном заявника, а саме: документами та планшетним пристроєм марки «Леново» з сім карткою НОМЕР_8 , грошовими коштами в сумі 60 грн., банківськими картками та з викраденим зникли. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО 5118 від 31.01.2021).

04 лютого 2021 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.02.2020 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , де виявлено та вилучено: чек та накладну з ломбарду, поміщені до паперового конверту, мобільний телефон марки «Neffos» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «LG» поміщений до паперового конверту, планшет марки «Lenovo» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «Sigma» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «Iphone» поміщено до сейф-пакету ІNZ 3003036, мобільний телефон марки «Samsung» поміщено до сейф-пакету ІNZ 3003046, мобільний телефон марки «Nokia» поміщений до сейф-пакету INZ 3003035, мобільний телефон марки «Fly» поміщений до сейф-пакету INZ 3003036, мобільний телефонмарки «Nokia», поміщений досейф-пакетуINZ 3003065,мобільний телефонмарки «Lenovo» поміщений досейф-пакетуINZ 3003067,мобільний телефонмарки «Samsung» поміщений досейф-пакетуINZ 3003066,банківську картку «Mastercard» поміщена до сейф-пакету ІNZ 3003048, 7 карток«Lifecеll», 2 картки «Київстар», сім-карту «Lifecell», 4 банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , 4 банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, слідчий суддя робить висновок про те, що є підстави для накладення арешту на чек та накладну з ломбарду, поміщені до паперового конверту, мобільний телефон марки «Neffos» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «LG» поміщений до паперового конверту, планшет марки «Lenovo» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «Sigma» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «Iphone» поміщено до сейф-пакету ІNZ 3003036, мобільний телефон марки «Samsung» поміщено до сейф-пакету ІNZ 3003046, мобільний телефон марки «Nokia» поміщений до сейф-пакету INZ 3003035, мобільний телефон марки «Fly» поміщений до сейф-пакету INZ 3003036, мобільний телефонмарки «Nokia», поміщений досейф-пакетуINZ 3003065,мобільний телефонмарки «Lenovo» поміщений досейф-пакетуINZ 3003067,мобільний телефонмарки «Samsung» поміщений досейф-пакетуINZ 3003066,банківську картку «Mastercard» поміщена до сейф-пакету ІNZ 3003048, 7 карток«Lifecеll», 2 картки «Київстар», сім-карту «Lifecell», 4 банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , 4 банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які були вилучені 04.02.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чек та накладну з ломбарду, поміщені до паперового конверту, мобільний телефон марки «Neffos» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «LG» поміщений до паперового конверту, планшет марки «Lenovo» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «Sigma» поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «Iphone» поміщено до сейф-пакету ІNZ 3003036, мобільний телефон марки «Samsung» поміщено до сейф-пакету ІNZ 3003046, мобільний телефон марки «Nokia» поміщений до сейф-пакету INZ 3003035, мобільний телефон марки «Fly» поміщений до сейф-пакету INZ 3003036, мобільний телефонмарки «Nokia», поміщений досейф-пакетуINZ 3003065,мобільний телефонмарки «Lenovo» поміщений досейф-пакетуINZ 3003067,мобільний телефонмарки «Samsung» поміщений досейф-пакетуINZ 3003066,банківську картку «Mastercard» поміщена до сейф-пакету ІNZ 3003048, 7 карток«Lifecеll», 2 картки «Київстар», сім-карту «Lifecell», 4 банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , 4 банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які були вилучені 04.02.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або інших слідчих, які входять до складу слідчої групи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1