справа № 361/1944/17
провадження № 1-в/361/306/21
УХВАЛА
Іменем України

02 серпня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому документі в кримінальному провадженні №361/1944/17, 1-кп/361/60/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи заяви, приходить до такого.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувало кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на 6 (шість) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

16.09.2019 по справі видано виконавчий лист в частині конфіскації всього майна, яке є власністю засудженого ОСОБА_4 .

29.07.2021 року від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №361/1944/17, 1-кп/361/60/19, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області від 16.09.2019 року, в частині зазначення ідентифікаційного номера боржника по справі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судом дійсно при видачі виконавчого листа від 16.09.2019 року не вірно вказано ідентифікаційний номер боржника по справі ОСОБА_4 , а саме замість №1 зазначено №.

У зв`язку з вищевикладеним, у суду є правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки.

Відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Крім того, у відповідності до 1 статті 64 Конституції України, з метою уникнення обмеження права власності на майно заявника ОСОБА_3 , суд вважає необхідним допустити негайне виконання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 379, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити в тексті виконавчого листа №361/1944/17, 1-кп/361/60/19, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області від 16.09.2019 року - допущену описку.

Зазначити, що ідентифікаційний номер боржника по справі - , який належить засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду слід допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1