Справа № 686/7380/21
Провадження № 1-кс/686/3364/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000299,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року старший дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 03.02.2021 року близько о 08:50 годин невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману під приводом розмитнення посилки, заволоділа грошовими коштами у розмірі 33 768 грн. 84 коп., які ОСОБА_5 переказала на банківську картку № НОМЕР_1 . Чим завдала майнової шкоди гр-ці. ОСОБА_5 на вищевказану суму.

05.02.2021 р. відомості про зазначений кримінальний проступок внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку - ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідством встановлено, що ОСОБА_5 повідомила про те, що її знайомий відправив для неї посилку із одягом та взуттям із Австралії. 03.02.2021 на її власний абонентський номер телефону зателефонував її знайомий та повідомив про те, що вищевказана посилка вже в Україні. В той же день 05.02.2021, через декілька хвилин зателефонував невідомий чоловік із абонентського номеру оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та повідомив про те, що посилка перевищує допустиму вагу та необхідно оплати грошові кошти за її розмитнення в сумі 33 768 грн. 84 коп., після цього невідомий із абонентського номеру НОМЕР_2 скинув смс-повідомлення із номером банківської картки на яку необхідно переказати грошові кошти в сумі 33 768 грн. 84 коп. 486592. Відповідно ОСОБА_5 здійснила переказ на вищевказану банківську каптку, що підтвердила платіжним доручення від 03.02.2021, яке надала до матеріалів кримінального провадження. Через деякий час потерпіла зрозуміла, що відносно неї було вчинено шахрайські дії, оскільки усі необхідні послуги оплати за посилку було здійснено відправником.

На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні, зокрема з метою з`ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості якого можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 03.02.2021 по час виконання ухвали.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому дізнавачу СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку, за номером абонента НОМЕР_3 в проміжок часу 00 год. 00 хв. 03.02.2021 по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 24.04.2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя