Справа № 461/6255/21
Провадження № 1-м/461/8/21
УХВАЛА
Іменем України
29.07.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 про продовження обраного запобіжного заходу для забезпечення видачі особи щодо

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Естонської Республіки, уродженця Російської Федерації, документованого паспортом для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданого 02.06.2016 року
В С Т А Н О В И В :

керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова з клопотанням про продовження обраного запобіжного заходу для забезпечення видачі особи щодо громадянина Естонської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ).

В обґрунтування клопотання покликається на те, що підозрюваний розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина, з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.263, ч.ч.1, 2 ст.263 а, ст.22, ч.1 ст.23, ч.2 ст.25, ст.ст. 52, 53 Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина, а саме 1 616 самостійних діянь у період з травня 2013 року на території ФРН (шахрайства вчиненого у співучасті, замаху на шахрайство, вчинене у співучасті, комп`ютерного шахрайства).

Прокурор в судовому засіданні, подане клопотання підтримала з мотивів викладених в ньому, просить його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.

Окрім того, учасники судового процесу подали клопотання про розгляд справи без застосування аудіо та відео фіксації судового засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши наявні докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що дільничним судом м. Кельна ФРН 11.04.2016 видано ордер на арешт стосовно підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ) у справі № 502 Gs 1005/16 за вчинення ним злочинів, передбачених ч.5 ст.263, ч.ч.1, 2 ст.263 а, ст.22, ч.1 ст.23, ч.2 ст.25, ст.ст. 52, 53 Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина, а саме 1616 самостійних діянь у період з травня 2013 року на території ФРН (шахрайства вчиненого у співучасті, замаху на шахрайство, вчинене у співучасті, комп`ютерного шахрайства). Відповідно до зазначеного ордеру, підставою для арешту, є загроза втечі підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ) та його переховування від органів слідства, оскільки останній проживав на території ФРН, не маючи постійного місця проживання, без легальних доходів та соціальних зв`язків та виїхав з Німеччини 25.11.2013, а з червня 2014 року перебуває на території України.

08.07.2020 року ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) затриманий працівниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст.ст.208, 582 КПК України, у зв`язку з перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатором якого є Федеративна Республіка Німеччина.

Слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова 10.07.2020 в порядку ст.583 КПК України стосовно ОСОБА_8 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до 16.08.2020 року включно з утриманням його в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Інкриміновані ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ) злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, які відповідно до положень ст.12 КК України є тяжкими та особливо тяжкими злочинами та передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше одного року, тому є екстрадиційними, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчились, кримінальні правопорушення, за які розшукується особа, не належать до військових, не носять політичного характеру та не порушуються відповідно до положень ст.477 КПК України за заявою потерпілого.

На території України громадянин Естонської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) до кримінальної відповідальності не притягується, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також з питань надання політичного притулку до ГУ ДМС України у Львівській області не звертався, паспортом громадянина України не документувався.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова 08.02.2021 року стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави та відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на нього покладено наступні обов`язки: з`являтися до прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися з м. Львова без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання, строком на два місяці до 08.04.2021.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.04.2021 року строк покладених на ОСОБА_4 обов?язків в межах застосованого стосовно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави продовжено на два місяці до 06.06.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.06.2021 року строк покладених на ОСОБА_4 обов?язків в межах застосованого стосовно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави продовжено на два місяці до 02.08.2021 включно.

Відповідно до ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Відповідно до ст. 585 КПК України, при вирішенні питання про обрання особі, яка підлягає екстрадиції, запобіжного заходу не пов`язаного з утриманням під вартою, слідчий суддя зобов`язаний врахувати: відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; тяжкість покарання, що загрожує за інкримінований злочин, вік, стан здоров`я та інші характеризуючі дані.

Відтак, беручи до уваги те, що підозрюваний знаходиться у міжнародному розшуку, з метою притягнення його до кримінальної відповідальності компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина, слідчий суддя вважає доведеними правові підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці для забезпечення видачі громадянина Естонської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.194, 199, 585 КПК України, ст.ст.1, 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

клопотання керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 про продовження обраного запобіжного заходу задоволити.

Продовжити на два місяці дію, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на громадянина Естонської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, наступних обов`язків:

- з`являтися до прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися з м. Львова без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали - до 29.09.2021 року.

Роз`яснити підозрюваному порядок виконання ухвали, передбачений ч.5 ст.181 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1