Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за поданням в.о.голови Володимирецького районного суду Рівненської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000295 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

в с т а н о в и л а :

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Володимирецького районного суду Рівненської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000295 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Як зазначено в огрунтування подання, після задоволення самовідводу судді ОСОБА_7 провести повторний авторозподіл цього провадження не представилось можливим з таких підстав. За штатної чисельності чотири судді, фактично у вказаному суді є три судді. З них суддя ОСОБА_8 брала участь у цьому провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_9 відсторонений від здійснення правосуддя за рішенням ВРП №3480/15-20 від 14.12.2020.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Фактична чисельність суддів Володимирецьного районного суду 3 судді.

Суддя ОСОБА_8 брала участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя (а.с.13). Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.07.2021 задоволено заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід у цьому кримінальному провадженні (а.с.20).

Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів (а.с.21).

Оскільки, сформувати склад суду у Володимирецькому районному суді Рівненської області неможливо, кримінальне провадження підлягає передачі на розгляд до іншого суду, наближеного до цього, а таким є Кузнецовський міський суд.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Володимирецького районного суду Рівненської області

ОСОБА_8 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000295 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України передати на розгляд Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3