Дата документу 26.02.2021 Справа № 554/423/21
Справа №554/423/2021
Провадження № 1-кс/554/3932/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 11 грудня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : з метою забезпечення належного зберігання речових доказів накласти арешт на наступне майно: полімерний пакунок ТОВ «Нова Пошта» № 4680, із квитанцією на ім`я ОСОБА_5 ; полімерний зіп пакет із речовиною білого кольору; пакунок коричневого кольору, із речовиною схожою на горох. Вилучені речі зберігати в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава вул. Сковороди, 2б.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання представник ТОВ «Нова Пошта» не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000577 від 11.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2021 близько 12:00 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, за допомогою інтернет месенджера «Теlegram», в створенному останнім телеграмм магазині під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через чат за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_6 , домовився про продаж психотропної речовини, шляхом «закладки», із громадянином ОСОБА_7 . В подальшому о 12:50 год. на зазначений ОСОБА_6 електронний гаманець «EasyPay» № НОМЕР_1 , отримав від ОСОБА_7 переказ грошових коштів в сумі 1500 грн., за купівлю психотропної речовини. Після чого, близько 14:15 год., ОСОБА_6 , шляхом розміщення «закладки», на землі, поруч із стовбуром дерева, яке знаходиться на відкритій місцевості, неподалік будинку по АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_7 , згорток в ізоляційній стрічці чорного кольору, в якому знаходилися 10 (десять) згортків з ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині яких знаходились полімерні пакунки з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину, ОСОБА_6 раніше незаконно придбаву невстановлені слідством час та місці, незаконно зберігав з метою збуту. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.02.2021 близько 11:00 год. ОСОБА_6 , за допомогою інтернетмесенджера «Теlegram», в створеному останнім телеграм магазині під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через чат за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_6 , домовився про продаж психотропної речовини, шляхом «закладки», із громадянином ОСОБА_7 . В подальшому о 11:36 год. на зазначений ОСОБА_6 електронний гаманець «EasyPay» № НОМЕР_2 , отримав від ОСОБА_7 переказ грошових коштів в сумі 1600 грн., за купівлю психотропної речовини. Після чого, того ж дня, близько 17:00 год., ОСОБА_6 , шляхом розміщення «закладки», на землі, поруч із електроопорою, яка знаходиться неподалік приймального відділення Миргородської дитячої лікарні, по вул. Садовій, що в м. Миргород Полтавської області, незаконно збув ОСОБА_7 , згорток в ізоляційній стрічці чорного кольору, в якому знаходився полімерний пакунок із порошкоподібною речовиною білого кольору, із зовнішніми ознаками схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину, ОСОБА_6 раніше незаконно придбаву невстановлені слідством час та місці, незаконно зберігав з метою збуту. Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено, вчинених повторно, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

11.02.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КПК України, яку останній отримав 11.02.2021 о 16.05 годин.
12.02.2021 ухвалою слідчого судді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0000577 задоволено частково. Застосувано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському СІЗО на строк 60 діб з 19.08 години 10.02.2021 до 19.08 години 10 квітня 2021 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 39 600 гривень у національній грошовій одиниці. Застава внесена. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_6 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. Покладено на ОСОБА_6 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою згідно телефонного та поштового виклику; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

22.02.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000577 від 11.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задоволено. Надано з 22.02.2021 до 22.04.2021 дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці, що перебуває у володінні ТОВ «Нова Пошта» (), юридична адреса: м. Київ, вул. Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9. Надано з 22.02.2021 до 22.04.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до посилки «Нова Пошта» № 4680, на ім`я ОСОБА_5 , датована від 14.02.2021, які знаходяться у володінні ТОВ «Нова Пошта» (), юридична адреса: м. Київ, вул. Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9. Надано з 22.02.2021 до 22.04.2021 дозвіл на вилучення посилки «Нова Пошта» № 4680, на ім`я ОСОБА_5 , датована від 14.02.2021, які знаходяться у володінні ТОВ «Нова Пошта» (), юридична адреса: м. Київ, вул. Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх.

24.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави (провадження № 1-кс/554/3519/2021), слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , було проведено тимчасовий доступ до речей, а саме до посилки ТОВ «Нова Пошта» № 4680, що слідує із копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів.

24.02.2021 вході огляду вищевказаної посилки було її розпечатано та в подальшому вилучено: полімерний пакунок ТОВ «Нова Пошта» №4680, із квитанцією на ім`я ОСОБА_5 ; полімерний зіп пакет із речовиною білого кольору; пакунок коричневого кольору, із речовиною схожою на горох, що слідує із копії протоколу огляду місця події від 24 лютого 2021 року.

24.02.2021 постановою слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 полімерний пакунок ТОВ «Нова Пошта» №4680, із квитанцією на ім`я ОСОБА_5 ; полімерний зіп пакет із речовиною білого кольору; пакунок коричневого кольору, із речовиною схожою на горох визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000577.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Накласти арешт на : полімерний пакунок ТОВ «Нова Пошта» № 4680, із квитанцією на ім`я ОСОБА_5 ; полімерний зіп пакет із речовиною білого кольору; пакунок коричневого кольору, із речовиною схожою на горох, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Полімерний пакунок ТОВ «Нова Пошта» № 4680, із квитанцією на ім`я ОСОБА_5 ; полімерний зіп пакет із речовиною білого кольору; пакунок коричневого кольору, із речовиною схожою на горох, зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вулиця Сковороди, 2 Б.

Керуючись ст.ст.107, 167, 168, 170, 171, 173 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 11 грудня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт: на полімерний пакунок ТОВ «Нова Пошта» № 4680, із квитанцією на ім`я ОСОБА_5 ; полімерний зіп пакет із речовиною білого кольору; пакунок коричневого кольору, із речовиною схожою на горох, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Полімерний пакунок ТОВ «Нова Пошта» № 4680, із квитанцією на ім`я ОСОБА_5 ; полімерний зіп пакет із речовиною білого кольору; пакунок коричневого кольору, із речовиною схожою на горох, зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вулиця Сковороди, 2 Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1