Справа № 740/1955/21
Провадження № 1-кс/740/440/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 19.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановила:
у провадженні СВ Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2020 до ЄРДР за№0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України (незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду).

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 квітня 2020 року до чергової частини Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від начальника ДП «Носівкарайагролісництво» ОСОБА_5 про те, що біля с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області в лісовому масиві ДП «Носівкарайагролісництво» невідомою особою здійснено незаконну вирубку п`яти дерев породи сосна, неподалік виявлено причеп з деревиною.

19 квітня 2020 року відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що неподалік с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області у лісовому масиві в кварталі №5 виділі №3 обході №1 ДП «Носівкарайагролісництво» було виявлено п`ять пнів дерев породи сосна, з яких зроблено п`ять зрізів різного діаметру: 45x40 см, 53x46 см, 48x41 см, 53x50 см, 42x42 см. Також виявлено колоду деревини породи сосна діаметром 50x42 см. На місці вчинення незаконної порубки було виявлено сліди протекторів коліс трактора, які прослідковувались ґрунтовою дорогою до с. Хотинівка, де на території фруктового саду колишнього колгоспу було виявлено тракторний причеп без державного реєстраційного номера та без заводського номера на рамі з навантаженими на нього 26 колодами сиро ростучої деревини породи сосна різної довжини та діаметру. Оглядом даних колод було встановлено їх розміри: 21 колода довжиною 6 метрів кожна, діаметри 31 см, 23 см, 31 см, 25 см, 29 см, 27 см, 28 см, 27 см, 34 см, 34 см, 28 см, 32 см, 24 см, 22 см, 25 см, 31 см, 31 см, 33 см, 31см, 32 см, 24 см, 4 колоди довжиною 4,5 метри кожна, діаметри 20 см, 20 см, 23 см, 22 см, одна колода довжиною 4 метри діаметром 24 см. З місця події до Носівського ВП було вилучено п`ять зрізів пнів дерева породи сосна різного діаметру: 45x40 см, 53x46 см, 48x41 см, 53x50 см, 42x42 см, одну колоду деревини породи сосна діаметром 50x42 см, тракторний причеп без державного реєстраційного номера та без заводського номера на рамі з навантаженими на нього 26 колодами сиро ростучої деревини породи сосна різної довжини та діаметру: 21 колода довжиною 6 метрів кожна діаметри 31 см, 23 см, 31 см, 25 см, 29 см, 27 см, 28 см, 27 см, 34 см, 34 см, 28 см, 32 см, 24 см, 22 см, 25 см, 31 см, 31 см, 33 см, 31 см, 32 см, 24 см. 4 колоди довжиною 4,5 метри кожна діаметри 20 см, 20 см, 23 см, 22 см, одна колода довжиною 4 метри діаметром 24 см.

Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області проведено розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної вирубки ростучих дерев породи сосна в кв.5 вид.3 обході №1 ДП «Носівкарайагролісництво» неподалік с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області, в рамках кримінального провадження №с0000112 від 19.04.2020, яка становить 57511,95 грн.

12.05.2020 призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (висновок експерта № 579 від 02.06.2020).

04.06.2020 призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (висновок експерта № 736 від 15.07.2020).

26.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 28.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 проведено обшук під час якого нічого не виявлено та не вилучено.

26.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 28.04.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проведено обшук під час якого нічого не виявлено та не вилучено.

26.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 28.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 проведено обшук під час якого виявлено та вилучено трактор колісний ЮМЗ-6, 1987 р.в., р.н. НОМЕР_1 , трактор колісний ЮМЗ -6 АЛ, 2016 р.в., р.н. НОМЕР_2 , та трактор колісний МТЗ -80, 2016 р.в., р.н. НОМЕР_3 , на які ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.07.2020 накладено арешт.
09.09.2020 призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (висновок експерта № 1105 від 03.11.2020), відповідно якого сліди бігових доріжок протектора шини колеса тракторного засобу, зображення якого надані на дослідження, залишений біговою доріжкою протектора шин такої ж групової належності, що і бігові доріжки протекторів шин коліс трактора ЮМЗ-6 р.н. НОМЕР_1 , ЮМЗ -6 АЛ р.н. НОМЕР_2 та МТЗ -80 р.н. НОМЕР_3 .
Допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

10.03.2021 постановою прокурора у провадженні Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_13 , здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000112 від 19.04.2020 доручено слідчому відділу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Строк досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 закінчується 19.04.2021.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що на даний час в кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, а також є необхідність у проведенні допиту в якості свідків мешканців с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області з приводу відомих їм обставин та осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину; перевірити на причетність до вчинення злочину ОСОБА_14 , ОСОБА_6 з врахуванням висновків судових трасологічних експертиз, після чого за наявності відповідних підстав буде прийнято остаточне процесуальне рішення по справі.

У поданому клопотанні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, судовий розгляд просить провести за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно доданої до клопотання копії витягу з ЄРДР №0000112 наявна інформація щодо дати та часу внесення до ЄРДР - 19.04.2020, правова кваліфікація - ч.1 ст.246 КК України, орган досудового розслідування - Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України, є нетяжким злочином, щодо якого ст.219 КПК України встановлений строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру - 12 місяців.

Згідно матеріалів клопотання повідомлення про підозру відсутні.

Положеннями ч.1 ст.294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

Слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше.

Продовження строку досудового розслідування на шість місяців до 19.10.2021, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, що в свою чергу відповідає завданням кримінального провадження із врахуванням положень ст.ст.9, 25, 38 КПК України щодо вжиття всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28 , 219 , 294 , 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:
клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 19.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на 06 (шість) місяців - до 19.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1