Дата документу 09.07.2021 Справа № 554/4057/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09 липня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0000035 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корєстеуць Окницького району Республіки Молдова, без постійного місця проживання в Україні, громадянина Республіки Молдова, не працюючого, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні 2 малолітніх дітей, судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26 травня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

25 червня 2021 року до суду надійшло клопотання Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про уточнення вироку суду, а саме вірно зазначити прізвище обвинуваченого « ОСОБА_6 ».

Прокурор у судовому засіданні просила суд уточнити вирок, вірно вказавши прізвище та ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
При виготовлені вироку в нарадчій кімнаті у його вступній, описовій та резолютивній частинах не вірно зазначено прізвище та ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 .

Так, у вироку № 554/4057/21 від 26 травня 2021 року, а саме у його вступній, описовій та резолютивній частинах прізвище та ім`я, або прізвище з ініціалами зазначено як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », що є не вірним, оскільки відповідно до паспорту правильним написанням прізвища та імені обвинуваченого є « ОСОБА_4 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити повне прізвище та ім`я обвинуваченого в оригіналі, відповідно до паспорту «MORARI VASILE».

Керуючись статтями 379, 537 та 539 КПК України суд,
у х в а л и в :
Виправити описку в вступній, описовій та резолютивній частині вироку Октябрського районного суду м. Полтави № 554/4057/21 від 26 травня 2021 року, вірно зазначивши прізвище обвинуваченого - ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ).
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1