Справа № 507/711/21
Провадження № 1-кс/507/345/2021
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 03.11.2020 до чергової частини Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява начальника ЦПЗ Любашівка ОД АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що начальник відділення зв`язку Долинське ЦПЗ Любашівка ОД АТ «Укрпошта» ОСОБА_6 , щляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила грошові кошти у розмірі 191539 грн. (ЄО № 3091 від 02.11.2020).
В ході досудового розслідування з`ясовано, що відповідно до наказу (розпорядження) начальника Центру поштового зв`язку № 2 Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку (УДППЗ) «Укрпошта» ОСОБА_8 «Про тимчасове прийняття на роботу» № 216-к від 08.08.2016 ОСОБА_6 з 10.08.2016 прийнято тимчасово на посаду начальника відділення поштового зв`язку с.Долинське Центру поштового зв`язку № 2 Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта». Адміністрацією Центру поштового зв`язку № 2 Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта» 10.08.2016 з ОСОБА_6 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та ОСОБА_6 є службовою особою, тобто особою, яка обіймає посаду, пов`язану із використанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у своїй роботі керується Конституцією України, законами, чинним законодавством України про поштовий зв`язок, постановами та розпорядженнями керівництва УДППЗ «Укрпошта», положенням про Центральне відділення поштового зв`язку №2 Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», тобто здійснювала керівництво трудовим колективом в установі державної власності, виконувала повноваження по управлінню, розпорядженню майном. Відповідно до посадової інструкції начальника відділення поштового зв`язку Центру поштового зв`язку № 2 Одеської дирекції Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта».
ОСОБА_6 діяла на підставі інструкції начальника та договору про повну матеріальну відповідальність.
04 червня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді № 507/711/21 від 24 травня 2021 року начальником відділення поштової безпеки Одеської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_10 було надано тимчасовий доступ до 1) акту за результатами інвентаризації від 03.11.2020 проведена у ВПЗ Долинське Ананьївського району ЦПЗ Любашівка Одеської дирекції АТ «Укрпошта», який складається з листа провідного фахівця сектору внутрішнього аудиту ОСОБА_11 на ім`я директора Одеської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_12 на 1 аркуші, акту за результатами інвентаризації готівкових коштів від 3-4 листопада 2020 року на 2 аркушах в нижній частині якого надруковано «нестача» та кульковою ручкою нанесена напис 194 093 гривні 06 копійок з додатками у вигляді чеків в кількості 5 штук, довідки про залишки грошових сум у ВСП ВЗ Долинське від 04.11.2020 на 1 аркуші, касового звіту за 03.11.2020 на 1 аркуші, касового звіту за 04.11.2020 на 1 аркуші, акту про результати інвентаризації ТМЦ ЗПО від 3-4 листопада 2020 року на 1 аркуші, акту про результати інвентаризації ТМЦ 3-4 листопада 2020 року на 1 аркуші, акту про результати інвентаризації поштових відправлень та поштових переказів 3-4 листопада 2020 року на 2 аркушах, акту про результати перевірки наявності та відповідності розрахункових книжок, розрахункових квитанцій, відомостей на випалу пенсій та грошових допомог 3-4 листопада 2020 року на 2 аркушах, акту за результатами перевірки 3-4 листопада 2020 року на 1 аркуші, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей на 2 аркушах, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей на 2 аркушах, обігово-сальдової відомості обліку товару в натурально-вартісних показниках за період з 01.10.2020 по 31.10.2020 на 3 аркушах; 2) акту за результатами інвентаризації готівкових коштів від 08.09.2020 на 1 аркуші, який складається з акту про результати інвентаризації ТМЦ газети від 08.09.2020 на 1 аркуші, акту про виявлення непридатного або зіпсованого товару від 08.09.2020 на 1 аркуші, акту про результати інвентаризації ТМЦ від 08.09.2020 на 1аркуші, акту про результати перевірки наявності та відповідності розрахункових книжок, розрахункових квитанцій, відомостей на виплату пенсій та грошових допомог від 08.09.2020 на 1 аркуші, акту про результати перевірки від 08.09.2020 на 1 аркуші, пояснення ОСОБА_13 на 1 аркуші , довідки про залишки грошових сум у ВСП Долинське від 08.09.2020 на 1 аркуші, довідки про залишки грошових сум у ВСП Долинське від 08.09.2020 на 1 аркуші; 3) завіреної в установленому законом порядку копії наказу № 945 від 04.11.2020 «Про проведення службового розслідування щодо виявленої нестачі цінностей у ВПЗ Долинське Ананьївського району ЦПЗ Любашівка»; 4) завіреної в установленому законом порядку копії акту службової перевірки щодо нестачі цінностей у ВПЗ Долинське ЦПЗ Любашівка Одеської дирекції АТ «Укрпошта» від 17.11.2020 на 3 аркушах; 5) наказу № 2848-к від 21.10.2020 про достроковий вихід з відпустки для догляду за дитиною ОСОБА_9 від 05 листопада 2020 року; 6) наказу № 2560-к про переведення на іншу роботу ОСОБА_6 .
Акт за результатами інвентаризації від 03.11.2020 проведена у ВПЗ Долинське Ананьївського району ЦПЗ Любашівка Одеської дирекції АТ «Укрпошта», акт за результатами інвентаризації від 08.09.2020 проведена у ВПЗ Долинське Ананьївського району ЦПЗ Любашівка Одеської дирекції АТ «Укрпошта», завірена копія наказу про проведення службового розслідування щодо виявленої нестачі цінностей у ВПЗ Долинське Ананьївського району ЦПЗ Любашівка № 945 від 04.11.2020; завірений акт службової перевірки щодо нестачі цінностей у ВПЗ Долинське ЦПЗ Любашівка Одеської дирекції АТ «Укрпошта», наказ № 2848-к від 21.10.2020 про вихід з відпустки ОСОБА_9 , наказ № 2560-к про переведення на іншу роботу ОСОБА_6 вилучені, опечатані до спеціального пакету ЕХРТ 0205750 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Незалежності, 41 міста Ананьїв Одеської області.
Вказані документи мають значення речових доказів по кримінальному провадженню та в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучені документи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, що були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1