Провадження № 1-кс/522/6767/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ТОВ «СКФ» на бездіяльність слідчого щодо не здійснення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0003632, -

В С Т А Н О В И В:

Уповноважений представник ТОВ «СКФ» за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить поновити строк для оскарження бездіяльності слідчого; зобов`язати слідчого ВП № 2 Одеського райуправління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 здійснити наступні слідчі дії в рамках досудового розслідування у КП № 0003632: здійснити тимчасовий доступ до речей/майна, яке розташоване/знаходиться на 1 та 2 поверхах нежитлової будівлі № 68 П по вул. Рішельєвській м. Одеси та переданого слідчим ОСОБА_5 згідно протоколу від 08 травня 2014 р. на відповідальне зберігання ОСОБА_6 за схороною розпискою від 08.05.2014 р.; або здійснити проникнення до нежитлового приміщення АДРЕСА_1 для проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме: встановлення наявності або відсутності майна, що належить ТОВ «СКФ», ОСОБА_7 , телерадіокомпаніям, співробітникам цих організацій; при здійсненні тимчасового доступу та/або обшуку до зазначених приміщень зробити необхідні актування, вимірювання, фотографування та інші дії, які будуть доцільні для встановлення розміру матеріальних збитків потерпілих в рамках кримінального провадження. Здійснити ці дії із залученням ОСОБА_6 , потерпілих, їх представників, понятого ОСОБА_8 (приймав 08.05.2014 р. участь у переданні майна ОСОБА_6 для зберігання); викликати та допитати наступних свідків: а) ОСОБА_9 (у якості слідчого здійснював передання гр. Лутченко майна ТОВ «СКФ» на зберігання), ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ; тел. № НОМЕР_1 ); б) ОСОБА_8 (понятий при здійснені слідчих дій слідчим ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешкає: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 ); в) ОСОБА_6 (приймала на зберігання майно ТОВ «СКФ»), ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешкає: АДРЕСА_5 , тел. № НОМЕР_3 ); г) ОСОБА_10 (син ОСОБА_6 , учасник анексії майна ТОВ «СКФ», правонаступник будівлі, де зберігалося майно ТОВ «СКФ»), ІНФОРМАЦІЯ_4 , (мешкає АДРЕСА_5 , тел. № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ); д) ОСОБА_11 (разом з ОСОБА_9 здійснював передання майна ТОВ «СКФ» на зберігання), ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрований (згідно бази «Мешканці України» http://nomer-org.website/allukraina/): АДРЕСА_6 ); прийняти постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення у КП, що було зареєстровано у 2019 р. в ЄРДР під № 0006643, зі ст. 356 ККУ («Самоправство») на статтю 194 ч. 2 ККУ («Умисне знищення або пошкодження майна») або ст. 388 ч. 1 ККУ («Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації»), з внесенням відповідної зміни у ЄРДР; здійснити зазначені процесуальні дії у розумні за ст. 28 КПК України строки; зобов`язати слідчого ВП № 2 Одеського райуправління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 повідомити Приморський районний суд та заявника про виконання ним зобов`язального судового рішення (ч. 4 ст. 535).
Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій вказав, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить скаргу розглянути за його відсутності.

З матеріалів скарги вбачається, що СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003632.

08.06.2021 р. заявником було подане до СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області клопотання про проведення слідчих дій, але на даний час клопотання не розглянуто.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Відповідно до статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ТОВ «СКФ» на бездіяльність слідчого щодо не здійснення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0003632 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання уповноваженого представника ТОВ «СКФ» ОСОБА_3 від 08.06.2021 року у кримінальному провадженні № 0003632, та надати обґрунтовану відповідь до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.07.2021