Провадження №1-кс/752/3911/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

11.05.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесені старшим слідчим першого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , матеріали запиту про надання правової допомоги у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15/2020 від 17.11.2020,-

в с т а н о в и в:

07 травня 2021 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження старший слідчий відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 9 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що містять державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами запиту про надання правової допомоги у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15/2020 від 17.11.2020 - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження про надання правової міжнародної допомоги кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15/2020 від 17.11.2020 старшому слідчому першого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, а саме: інформації про професійну (професійно-технічну) освіту та про вищу освіту видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням серій та номеру відповідного документу, дати та установи, що видала, а також інші його реквізити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження старшому слідчому першого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі №752/11415/21

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя