Справа № 352/459/20
Провадження № 1-кп/352/73/21
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 16.05.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рамках даного кримінального провадження висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, а саме у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10.03.2021 р. накладено арешт на нерухоме майно, яке на праві власності належить обвинуваченому ОСОБА_3 , та на належне обвинуваченому ОСОБА_4 нерухоме майно.

При цьому у резолютивній частині ухвали суд не вказав всі необхідні відомості, які мають бути вказані в ухвалі про арешт майна, що є виконавчим документом.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про внесення відповідного виправлення в ухвалу суду про арешт майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Внести виправлення в ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини у такій редакції:

«Для забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , накласти арешт, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на відчуження та розпорядження майном, на наступне нерухоме майно:

-квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 44,00 кв.м житловою площею 27,50 кв.м, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,0158 га з кадастровим номером :02:002:0752, яка розташована в урочищі «Водокачка» Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,0159 га з кадастровим номером :02:002:0750, яка розташована на території Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1