Справа №463/7420/21
Провадження №1-кс/463/4335/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 липня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000026 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Слідчий ВРЗСТ СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби №1683, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 (перебувала на лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні з 15.03.2021 по 18.03.2021,із 19.03.2021 по 19.03.2021), яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філія ІНФОРМАЦІЯ_3 , ща знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивує тим, що в провадженні ВРЗСТ СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000026 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2021 у Львівське районне управління поліції ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те,що14.01.2021 року близько 16:00 год. у АДРЕСА_3 відбулась ДТП (наїзд транспортного засобу на пішохода) за участі автомобіля марки «Opel Combo» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. Вказує, що зазначена у клопотанні медична документація має важливе значення в даному кримінальному провадженні, тому просить клопотання задоволити, та розгляд клопотання проводити без його участі.
З врахуванням належного повідомлення володільця майна про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представника володільця майна.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000026 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задоволити.
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філія ІНФОРМАЦІЯ_3 , ща знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ,надати слідчому ВРЗСТ СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби №1683, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 (перебувала на лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні з 15.03.2021 по 18.03.2021,із 19.03.2021 по 19.03.2021), з можливістю вилучення оригіналів медичних документів у тому числі ренгенівські знімки.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1