Справа № 127/1518/21
Провадження № 1-кп/127/72/21

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 23 серпня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав при собі, без мети збуту.
В подальшому, 22 серпня 2020 року, близько 18 години 30 хвилин, працівниками батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Вінниця» ГУНП у Вінницькій області, поблизу будинку № 12, що розташований по вул. Сергія Зулінського, у м. Вінниці, було зупинено ОСОБА_4 , який знаходився біля вищевказаного будинку. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на незаконне зберігання наркотичних засобів, будуть викриті, повідомив, що в зарядному пристрої, що знаходився у нього в сумці, знаходяться фольгові згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору.
В подальшому в ході проведення огляду місця події, в період часу з 19:04 год. до 19:10 год. 22.08.2020 ОСОБА_4 з добровільної згоди, самостійно видав з зарядного пристрою, який знаходився у нього в сумці, фольгові згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які в подальшому було вилучено співробітниками поліції.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1623 від 21.10.2020 року, надані на дослідження грубо подрібнені речовини рослинного походження, які знаходились в дванадцяти фольгових згортках та п`яти фольгових згортках, обмотаних чорною стрічкою, що поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ № 4332516, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину), становить 6,822 г.
Крім того, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав при собі, без мети збуту.
В подальшому, 19 листопада 2020 року, близько 20 години 02 хвилин, працівниками батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Вінниця» ГУНП у Вінницькій області, поблизу будинку № 118, що розташований по вул. Київській, у м. Вінниці, було зупинено ОСОБА_4 , який знаходився біля вищевказаного будинку. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на незаконне зберігання наркотичних засобів, будуть викриті, повідомив, що в лівій кишені куртки, у яку він був одягнений, знаходиться один поліетиленовий згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження.
В подальшому в ході проведення огляду місця події, в період часу з 20:59 год. до 21:01 год. 19.11.2020 ОСОБА_4 з добровільної згоди, самостійно видав з лівої кишені куртки, у яку він був одягнений, один поліетиленовий згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку в подальшому було вилучено співробітниками поліції.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2243 від 25.11.2020 надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,67 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, щиро розкаявся та суду повідомив, що 22.08.2020 року через додаток «Телеграм» придбав 6 г. канабісу для власного вживання. Придбане забрав на зупинці МТЗ, де за парканом був схований павербанк в якому знаходився канабіс. Повертаючись додому його зупинив патруль поліції. На питання поліцейських про наявність у нього заборонених речовин відповів ствердно, вказавши, що у кишені є павербанк в якому схований канабіс. Вказаний наркотичний засіб добровільно видав поліцейським. Крім цього, повідомив, що ще раз придбав через «Телеграм» 6 гр. канабісу для власного вживання. Разом із друзями стояв біля училища. В цей час до них підійшли ті ж самі працівники поліції, які запитали чи наявні у них заборонені речовини. Зазначив, що повідомив правоохоронцям, що у нього в кишені є канабіс, який одразу добровільно видав. Повідомив, що у вчиненому кається та просив застосовувати до нього покарання у виді штрафу, який він зобов`язався сплатити, оскільки на даний час працевлаштувався.
З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що відомості за вказаним фактом зареєстровані у встановленому порядку 23.08.2020 року, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Згідно постанови про визнання речових доказів від 24.08.2020 року, сім фольгових згортків та одинадцять фольгових згортків обмотаних чорною стрічкою із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було упакованого до спец. пакету «НПУ ГСУ 4332516» було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2020 року на вище вказані згортки накладено арешт.
З висновку експерта № 1623 від 21.10.2020 року вбачається, що надані на дослідження грубо подрібнені речовини рослинного походження, які знаходились в дванадцяти фольгових згортках та п`яти фольгових згортках, обмотаних чорною стрічкою, що поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ № 4332516, є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу ( у перерахунку на висушену речовину), становить 6,822г.
Згідно постанови про визнання речових доказів від 27.10.2020 року, дванадцять фольгових згортків та п`ять фольгових згортків, обмотаних чорною стрічкою, із вмістом грубо подрібнених речовин рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину ) 6,822 г, які було поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба 411840» було визнано речовим доказом та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
За епізодом 19.11.2020 року
З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що відомості за вказаним фактом зареєстровані у встановленому порядку, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Згідно постанови про визнання речових доказів від 19.11.2020 року, поліетиленовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, який запаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №7050565 було визнано речовим доказом.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2020 року на вище вказаний згорток накладено арешт.
З висновку експерта № 2243 від 25.11.2020 року вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 6,67 г. Надане на експертизу насіння оливкового та коричневого кольорів з мозаїчним малюнком, масою 1,05 г дозріле насіння рослини роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься.
Згідно постанови про визнання речових доказів від 30.11.2020 року, речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 6,67 г та насіння, масою 1,05 г, які було поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба 5474909» було визнано речовим доказом та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин справи, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позиції та роз`яснивши, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Аналіз наведених доказів свідчить, що винуватість ОСОБА_4 , є доведеною, оскільки підтверджена показаннями обвинуваченого, які узгоджуються з висновками експертів, які суд приймає до уваги як належні та допустимі докази у справі. Так, ОСОБА_4 добровільно повідомив суду всі обставини вчинення кримінальних правопорушень, а саме час, місце та спосіб вчинення кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, зазначивши, що придбав та зберігав наркотичну речовину, а саме канабіс, без мети збуту. Вказані показання доводять винуватість обвинуваченого та повністю узгоджуються з висновками експерта, якими підтверджено, що надана на експертне дослідження речовина, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, наведені докази є достатніми для висновків суду про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінальних правопорушень та надання правової кваліфікації дій обвинуваченого.
Суд, оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_4 кваліфікує дії обвинуваченого за кожним з епізодів за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Згідно довідки ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка, ОСОБА_4 на обліку у вказаному закладі не перебуває.
З довідки КНП «Центр терапії залежностій «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 3796 від 30.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 на обліку у вказаному закладі не перебуває.
З вимоги про судимість від 17.11.2020 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальні проступки в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, винуватість у його вчиненні визнав, щиро розкаявся.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу, оскільки вказане покарання визнано судом достатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим.
Також у відповідності до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідками про витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні становлять 4249,70 гривень.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 65-67, 309 КК України, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів в сумі 17000,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 4249,70 грн.
Арешти, накладені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2020 року та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2020 року скасувати.
Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: дванадцять фольгових згортків та п`ять фольгових згортків, обмотаних чорною стрічкою, із вмістом грубо подрібнених речовин рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину ) 6,822 г, який відповідно до квитанції № 453 зберігається у камері зберігання речових доказів Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Речовий доказ у кримінальному проваджені, а саме речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 6,67 г та насіння, масою 1,05 г, який відповідно до квитанції № 466 зберігається у камері зберігання речових доказів Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: