Справа № 626/2195/21
Провадження № 1-кс/626/673/2021
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капрал поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000164 від 03.08.2021 за ознаками ч.1 ст.190 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, 03.08.2021 до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 02.08.2021 року невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами у сумі 11600 грн., чим завдала йому матеріальної шкоди.

03.08.2021 року було розпочате досудове розслідування за ознаками проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 надав свідчення про те, що 02.08.2021 року він знайшов через інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошення невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 із номером телефону « НОМЕР_1 », в якому пропонувалася в оренду двох-кімнатна квартира вартістю 3000 грн. на місяць. Потерпілий ОСОБА_5 подзвонив за вищевказаним номером телефону та домовився за аренду даної квартири строком на 1 місяць. Чоловік на ім`я ОСОБА_6 на дані умови погодився та запропонував скласти договір оренди в нотаріуса. ОСОБА_7 повідомили, що потрібно внести грошові кошти на карту CJSC AKTSENT BANK 610694 сумою 3000 грн. за оренду квартири, 3000 грн. залогу, який повинен був повернутися потерпілому в кінці місяця та 5000 грн. страхування майна в квартирі. На дані вимоги потерпілий погодився та відправив через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3000 грн. за квартиру, після чого через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправив 8000 грн. за страхування та залог, та відправив ще 600 грн. на оплату послуг нотаріуса. Після чого потерпілий подзвонив чоловіку на ім`я ОСОБА_6 та повідомив про факт переведення грошових коштів. ОСОБА_6 повідомив, що з нотаріусом зараз під`їде до потерпілого для подальшого оформлення договору оренди на квартиру.

02.08.2021 близько 22:30 год. не дочекавшись ОСОБА_6 , потерпілий повідомив останнього в телефонному режимі, що відмовляється від оренди квартири та хоче повернути свої грошові кошти. Після чого надіслав ОСОБА_6 номер своєї банківської карти, на який необхідно повернути кошти. ОСОБА_6 повідомив, що поверне гроші вранці 03.08.2021 року.

03.08.2021 року грошові кошти потерпілому ОСОБА_5 не повернуті. Чоловік на ім`я ОСОБА_6 не виходить на зв`язок.

З метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_5 , необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , починаючи з 12:00 01.07.2021 року до 04.08.2021 року, з прив`язкою до базових станцій зв`язку

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення інспектором СД Красноградського ВП дізнання за ст. 190 ч.1 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , починаючи з 12:00 01.07.2021 року до 04.08.2021 року, з прив`язкою до базових станцій зв`язкуТаким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Красноградського РВП ГУНП в Харківський області капралу поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 та іншому оперативному співробітнику Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40-1 КПК України тимчасовий тимчасовий доступ шляхом отримання інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , починаючи з 12:00 01.07.2021 року до 16:00 01.07.2021 року, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання постанови доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " для СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити оператору зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1