ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8186/21
провадження № 1-кс/753/1640/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про відвід дізнавача Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від розслідування у кримінальному провадження №0000857 від 29.08.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про відвід дізнавача Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від розслідування у кримінальному провадження №0000857 від 29.08.2020 року.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 23 квітня 2021 року скаргу було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 23 квітня 2021 року вказана заява прийнята до розгляду, призначено розгляд скарги на 21 травня 2021 року о 15 годині 00 хвилин, зобов`язано дізнавача Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 надати до суду матеріали кримінального провадження за №0000857 від 29.08.2020 року для дослідження в судовому засіданні.

У судове засідання 21 травня 2021 року сторони не з`явилися, про день час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Дізнавач не надав до суду матеріали кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи неявку у судове засідання сторін кримінального провадження, зважаючи на те, що відсутність матеріалів кримінального провадження перешкоджає повному та об`єктивному розгляду заяви, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 26 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід дізнавача Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від розслідування у кримінальному провадження №0000857 від 29.08.2020 року, відкласти на 17 червня 2021 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119.
2.Зобов`язати дізнавача Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 надати до суду матеріали кримінального провадження за №0000857 від 29.08.2020 року для дослідження в судовому засіданні.
3. Копію ухвали направити заявнику та особі, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.
4. Повідомити учасників справи, що інформація по скарзі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1