Провадження № 1-кс/127/6048/21
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 22.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи ряд не знятих і не погашених судимостей, в тому числі за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, за вироками Вінницького міського суду від 30.05.2014, 28.01.2015 та 07.12.2018, близько 16.00 год. 21.04.2021, проходячи біля ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 побачив раніше незнайомого ОСОБА_6 із яким у нього виникла словесна суперечка.

В ході словесної суперечки, поруч із пішохідним переходом по вулиці Маністрацька, ОСОБА_5 , умисно долонею лівої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_6 внаслідок злочинної протиправних дій ОСОБА_5 , які виразились в злочинній недбалості, який не передбачаючи можливості настання шкоди для здоров`я іншої особи, хоча повинен був і міг їх передбачити, впав, та лівою тім`яною ділянкою голови вдарився об асфальтне покриття тротуару, отримавши небезпечні для життя в момент заподіяння тілесні ушкодження.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку.

Згодом ОСОБА_6 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом, відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого №5091 від 21.04.2021, - ЗЧМТ, внутрішньомозкова гематома в лівій півкулі головного мозку. Забійна рана лівої тім`яної ділянки. Мозкова кома.

За даним фактом 22.04.2021 слідчим Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до відеозаписів із камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки біля парку було вчинено злочин, а також підозрювана особа проходила по вказаному парку, та те, що зафіксована інформація, має доказове значення в даному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу дасть можливість її вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 16.06.2021 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_5 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду клопотання володілець повідомлявся слідчим завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 22.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи ряд не знятих і не погашених судимостей, в тому числі за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, за вироками Вінницького міського суду від 30.05.2014, 28.01.2015 та 07.12.2018, близько 16.00 год. 21.04.2021, проходячи біля ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 побачив раніше незнайомого ОСОБА_6 із яким у нього виникла словесна суперечка.

В ході словесної суперечки, поруч із пішохідним переходом по вулиці Маністрацька, ОСОБА_5 , умисно долонею лівої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_6 внаслідок злочинної протиправних дій ОСОБА_5 , які виразились в злочинній недбалості, який не передбачаючи можливості настання шкоди для здоров`я іншої особи, хоча повинен був і міг їх передбачити, впав, та лівою тім`яною ділянкою голови вдарився об асфальтне покриття тротуару, отримавши небезпечні для життя в момент заподіяння тілесні ушкодження.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку.

Згодом ОСОБА_6 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом, відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого №5091 від 21.04.2021, - ЗЧМТ, внутрішньомозкова гематома в лівій півкулі головного мозку. Забійна рана лівої тім`яної ділянки. Мозкова кома.

За даним фактом 22.04.2021 слідчим Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000495 від 22.04.2021, випискою ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до відеозаписів із камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки біля парку було вчинено злочин, а також підозрювана особа проходила по вказаному парку, та те, що зафіксована інформація, має доказове значення в даному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу дасть можливість її вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлено у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , якими зафіксовано подію яка мала місце 21.04.2021, з можливістю їх вилучення (виїмки) на носій та визнання їх речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя