Справа № 736/1245/21
Номер провадження 1-кс/736/289/21
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м. Корюківка

Корюківського районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000391, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000391, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

Свої вимоги слідчий аргументує тим, що 10.08.2021, близько 01 год. 30 хв., в селі Гірськ Сновської ОТГ Корюківського району Чернігівської області на річці Снов виявлено факт незаконного зайняття рибним промислом із застосуванням електроструму.

Відомості за даним фактом 10.08.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

10.08.2021 в період часу з 03 год. 50 хв. по 05 год. 00 хв. проведений огляд місця події, а саме було оглянуто ділянку місцевості біля річки Снов в селі Гірськ. В ході огляду місця події виявлено та вилучено: дерев`яний човен з мотором моделі BEBREDD 03B55151 без кришки , автомобіль «Нива» д.н.з. НОМЕР_1 , металевий бак ємністю 10 л з незначною кількістю бензину, дерев`яне весло, саморобний електроприбор в комплекті, який складається з підсаки та блоку, акумулятор марки KAINAR 6 CT-90 VL, 273 (двісті сімдесят три) рибини цінних видів, а саме: 23 окуня, 6 лящів, 4 лини, 3 соми, 121 щука, 3 білизни, 17 плоскірок, 16 головнів, 16 краснопірок, 16 пліток.

10.08.2021 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів дерев`яний човен з мотором моделі BEBREDD 03B55151 без кришки, автомобіль «Нива» д.н.з. НОМЕР_1 , металевий бак ємністю 10 л з незначною кількістю бензину, дерев`яне весло, саморобний електроприбор в комплекті, який складається з підсаки та блоку, акумулятор марки KAINAR 6 CT-90 VL, 273 (двісті сімдесят три) рибини цінних видів, а саме: 23 окуня, 6 лящів, 4 лини, 3 соми, 121 щука, 3 білизни, 17 плоскірок, 16 головнів, 16 краснопірок, 16 пліток.

Беручи до уваги, що вказані вище речі відповідно до ст. 98 КПК України мають ознаки речового доказу, тому з метою їх збереження виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000391, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мотор моделі BEBREDD 03B55151 з човна без кришки, саморобний електроприбор в комплекті, який складається з підсаки та блоку, акумулятор марки KAINAR 6 CT-90 VL273, (двісті сімдесят три) рибини цінних видів, а саме: 23 окуня, 6 лящів, 4 лини, 3 соми, 121 щука, 3 білизни, 17 плоскірок, 16 головнів, 16 краснопірок, 16 пліток, та передати їх на зберігання до Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Зарічна, буд. 7, м. Корюківка, Корюківського району Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1