УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2021 Справа №607/7259/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 16 січня 2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілка Гусятинського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, котрий проживає по АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається:

«15 січня 2021 року, близько 14:40 год водій ОСОБА_3 керував технічно - справним автобусом марки БАЗ А079.04 р.н. НОМЕР_1 та рухався лівою смугою руху вул. Живова м. Тернопіль в бік кільцевого перехресті вулиць Живова-Микулинецька-Острозького.

Під`їжджаючи до зупинки громадського транспорту «Центральний ринок», що по вул. Живова м. Тернпіль, водій ОСОБА_3 увімкнув правий покажчик повороту з`їхав зі смуги для руху автомобілів і зупинив керований ним автобусом марки БАЗ А079.04 р.н. НОМЕР_1 на вищевказаній зупинці.

Далі водій ОСОБА_3 відчинив передні і задні двері автобуса марки БАЗ А079.04 р.н. НОМЕР_1 , даючи можливість пасажирам покинути салон. В цей час з салону вказаного автобуса почала виходити пасажирка ОСОБА_5 . Перебуваючи на останній сходинці задніх дверей, водій ОСОБА_3 зачинив задні двері даного автобуса, чим затиснув ОСОБА_5 між дверима і рамою дверей. Намагаючись вийти з даного транспортного засобу ОСОБА_5 нахилила корпус вперед, випала з даного автобуса і впала на асфальтне покриття дороги.

Під час вищевказаних дій ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньосуглобового багатоуламкового перелому дистального метаепіфізу (нижнього кінця) правої плечової кістки у своєму клінічному перебігу супроводжується тривалим (більше 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належить до середньої тяжкості тілесного ушкодження (п.п. 2.2.1, 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»-МОЗ України, Київ, 1995).

Тобто, ОСОБА_3 не дочекавшись того, коли ОСОБА_5 повністю вийде з автобусом марки БАЗ А079.04 р.н. НОМЕР_1 , зачинив двері, в результаті чого вона випала на проїзну частину дороги і не передбачив можливості травмування останньої, хоча повинен був та міг передбачити, діючи з більшою обачністю в обстановці, що склалася.

Тим самим встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданої їй шкоди, а кримінальне провадження № 0000131, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2021 року закрити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження підтримала, заявила, що на даний час з ним примирилась, будь-яких претензій до останнього не має.

Прокурор, заявив, що з огляду на примирення потерпілої з обвинуваченим, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Суд, заслухавши учасників, ознайомившись із наданими матеріалами, приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження із наступних мотивів.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_3 , класифікується, як необережний нетяжкий злочин.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, раніше не судимий, примирився з потерпілою, завдану злочином шкоду відшкодував.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч.1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ч.1 ст.286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, з підстав, передбачених ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження № 0000131 від 16 січня 2021 року за даним фактом - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1