Справа № 185/2369/20
Провадження № 1-кп/185/162/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 16 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Колона Іваничівського району Волинської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 16 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор просить надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 так, як останній переховується від суду, може незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити, кримінальне правопорушення, у якому він обвинувачується, та оголосити в розшук та зупинити провадження по справі до його виявлення.
Вислухавши в судовому засіданні прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, захисника, який не заперечував проти клопотання прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів прийшла до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України вбачається, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Так в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 16 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Матеріалами клопотання встановлено, що на даний час ОСОБА_5 переховується від правоохоронних органів і його місцезнаходження в ході як досудового розслідування так і судового провадження встановити не надалося можливим.
Відповідно до ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно вимог пункту (с) ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 року), ніхто не може бути позбавлений волі інакше, як згідно з процедурою, встановленою законом, а також якщо є розумні підстави вважати необхідним запобігти вчиненню особою правопорушення або втечу після його вчинення.
Колегія суддів, вважає, що прокурором під час підготовчого судового засідання доведено наявність ризиків можливого переховування обвинуваченого від суду або вчинення іншого кримінального правопорушення.
Європейський суд з прав людини в рішенні по справі «В. проти Швейцарії» (W. v Switzerland) (Заява № 14379/88) від 26 січня 1993 року в пункті 33 зазначив, що «…небезпеку переховування від правосуддя не можна виміряти тільки залежно від суворості можливого покарання; її треба визначати з врахуванням низки інших релевантних факторів, які можуть або підтвердити наявність небезпеки переховування від правосуддя».
У зв`язку з наведеним та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від суду, або одержавши відомості про звернення прокурора до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується матеріалами справи та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, колегія суддів, вважає за необхідне вирішити питання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно відомостей які містяться в обвинувальному акті, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Колона Іваничівського району Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Для виклику обвинуваченого в підготовче судове засідання судом розміщувалися судові виклики на офіційному сайті судової влади, але ж він не з`явився.

З урахуванням норм міжнародного законодавства в сфері захисту прав людини, а також вищенаведеної практики Європейського Суду, яка є частиною національного законодавства та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинення провадження по справі до його виявлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187-190, 323, 335, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_6 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення його в розшук та зупинення провадження по справі до його виявлення задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Колона Іваничівського району Волинської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_6 , яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000193 від 16 вересня 2016 року.
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3