справа №544/906/21
пров.№1-кс/544/230/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000187 від 30.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про арешт майна,
у с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000187 від 30.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 30.05.2021 року близько 05 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи поряд з домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів явної неповаги до суспільства, порушуючи громадський порядок та спокій, кинула невстановлений предмет вибухової дії на подвір`я вказаного домогосподарства, в результаті чого стався вибух.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України 30.05.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000187.

В ході першочергових слідчих дій було проведено огляд місця події від 30.05.2021 року за добровільною згодою власника господарства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за участі вибухотехнічної служби ГУНП в Полтавській області було виявлено між гаражем та літньою кухнею на території господарства «воронку», тобто отвір в ґрунті розміром 32х34 та глибиною 13 см., з якої вилучено рештки осколків, які мають магнітні властивості. Крім цього навколо воронки вилучено рештки осколків магнітної властивості, які поміщено до одного прозорого сейф-пакунку № АБ000975. Також із даної воронки (вирви) відібрано зразок ґрунту, який поміщено до одного прозорого сейф-пакунку № АБ000976. На відстані 5 м. від вирви відібрано зразок ґрунту контроль, який поміщено до одного прозорого сейф-пакунку № АБ000977. Крім цього на відстані 15 см. від тильної сторони гаражу та на відстані 1,2 м. від правого кута гаражу (справа на ліво) виявлено металевий предмет ззовні схожий на важіль з маркуванням «51-81-УЗРГМ-2 583», який вилучено та поміщено до картонної паперової коробки з написом «Синяк офф», який було в подальшому зв`язано чорною мотузкою та поміщено одного прозорого сейф-пакунку №АБ000979.

Окрім цього, під час огляду прилеглої території до місця воронки на склі літньої кухні ззовні виявлено сліди пошкодження скла у вигляді маленьких отворів, які відобразилися у нижньому правому куті.

Постановою від 30.05.2021 року: вилучені рештки осколків магнітної властивості, які поміщено до одного прозорого сейф-пакунку № АБ000975 визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів при ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою: вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Полтавської області; вилучені зразки ґрунту, який поміщено до одного прозорого сейф-пакунку № АБ000976 - визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів при ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою: вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Полтавської області; вилучений зразок ґрунту контроль, який поміщено до одного прозорого сейф-пакунку № АБ000977 - визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів при ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою: вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Полтавської області; вилучений металевий предмет ззовні схожий на важіль з маркуванням «51-81-УЗРГМ-2 583», який вилучено та поміщено до картонної паперової коробки з написом «Синяк офф», який було в подальшому зв`язано чорною мотузкою та поміщено одного прозорого сейф-пакунку №АБ000979 - визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів при ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою: вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Полтавської області.

Крім цього, на підставі добровільної заяви власника ОСОБА_5 було проведено додатковий огляд місця події від 30.05.2021 року із застосуванням відеозйомки вказаної слідчої дії з метою виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 30.05.2021 року відеозапис, який був записаний на флеш-носій марки «Kingston» 16 GB, micro SD визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Старший слідчий зазначає, що необхідність накладення арешту на оглянуті та вилучені речі та предмети обґрунтовується тим, що вказані речі (предмети) мають індивідуальні ознаки, являються предметом злочину, а також для забезпечення збереженняречових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень (вибухотехнічної експертизи), вказані речі повинні зберігатися у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, з метою встановлення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину. У зв`язку з викладеним, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене речі та предмети: рештки осколків магнітної властивості, які поміщено до одного прозорого сейф-пакунку № АБ000975; зразки ґрунту, який поміщено до одного прозорого сейф-пакунку № АБ000976; зразок ґрунту контроль, який поміщено до одного прозорого сейф-пакунку № АБ000977; металевий предмет ззовні схожий на важіль з маркуванням «51-81-УЗРГМ-2 583», який вилучено та поміщено до картонної паперової коробки з написом «Синяк офф», який було вподальшому зв`язано чорною мотузкою та поміщено одного прозорого сейф-пакунку №АБ000979. Крім цього, слідчий просить судовий розгляд проводити у його відсутність.
Старший слідчий та інші учасники указаного кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неприбуття відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У зв`язку з вищевикладеним, слідча суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту на вищевказані речі та предмети, які вилучені в ході огляду господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що дані речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0000187 від 30.05.2021, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідча суддя задовольняє дане клопотання з метою збереження речових доказів.
Слідчою суддею встановлено, що вилучені речі та предмети набули статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду місця події від 30.05.2021.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,167,175,372,309 КПК України, слідча суддя,
у х в а л и л а:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000187 від 30.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені речі та предмети, а саме:рештки осколків магнітної властивості, які поміщено до одного прозорого сейф-пакунку № АБ000975; зразки ґрунту, який поміщено до одного прозорого сейф-пакунку № АБ000976; зразок ґрунту контроль, який поміщено до одного прозорого сейф-пакунку № АБ000977; металевий предмет ззовні схожий на важіль з маркуванням «51-81-УЗРГМ-2 583», який вилучено та поміщено до картонної паперової коробки з написом «Синяк офф», який було вподальшому зв`язано чорною мотузкою та поміщено одного прозорого сейф-пакунку №АБ000979, які вилучені в ході огляду господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 та на праві власності належить ОСОБА_5 , шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна, які після проведення необхідних експертиз, будуть зберігатися у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на старшого слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1