Справа № 140420214
Провадження № 1-кс/461/2131/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5

Відповідно до клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме в одержанні службовою особою, що займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_5 , на даний час обіймає посаду, відповідно до наказу Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області від 29.11.2019 №289-К про переведення ОСОБА_5 , заступника начальника управління начальника відділу ринкового нагляду Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області
Інкриміноване підозрюваній ОСОБА_5 тяжке кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинене ним безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків начас кримінального провадження, оскільки перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненю нею тяжкого корупційного злочину, а її корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_5 зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність.

Окрім того, посада, яку обіймає ОСОБА_5 , надає їй можливість доступу до документів, які мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які на даний час ще не вилучені органом досудового розслідування, можливість підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого їй злочину, а також можливість впливати на свідків працівників Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області.

Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 18.05.2021 року.

Ухвалою слідчого судді від 18.02.2021 року ОСОБА_5 відсторонено від посади на 2 місяці.

Для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідним є:

-отримати висновок судової криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин;

-після надходження результатів вищевказаної експертизи, у разі необхідності, призначити інші експертизи, для встановлення обставини, які мають значення для досудового розслідування;

-долучити до матеріалів провадження документи, що підтверджують законність проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-за результатами висновків судових експертиз та негласних слідчих (розшукових) дій, провести слідчі (розшукові) дії за участі підозрюваної, зокрема додатковий допит підозрюваної, а також, за необхідності, одночасні допити за участю підозрюваної та свідків;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність;

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що безпосередньо пов`язаний із займаною ним посадою, на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, просить клопотання задоволити.

Прокурор в судове засідання підтримав клопотання. Просив таке задоволити.
Захисник та підозрювана в судовому засіданні не заперечили щодо даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
18 лютого 2021 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що є тяжким злочином.
Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 стверджується зібраними доказами, а саме:
-заявою ОСОБА_6 від 04.02.2021 про вчинення неправомірних дій відносно нього заступника начальника управління начальника відділу ринкового нагляду Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області ОСОБА_5 ;
-протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 08.02.2021 та 17.02.2021 згідно з якими, він повідомив про обставини вчинення ОСОБА_5 вищеописаних неправомірних дій;

-протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 17.02.2021 згідно з якими, оглянуто та ідентифіковано грошові кошти в загальній сумі 8 000 гривень,які надано ОСОБА_6 для подальшої передачі ОСОБА_5 у якості неправомірної вигоди;
-протоколом невідкладного обшуку автомобіля марки «INFINITIG35», р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та яка на той час знаходилась у ньому, виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти у сумі 8000 гривень, серії та номера якихвідповідають серіям та номерам грошових купюр, які попередньо оглянуто та ідентифіковано протоколом від 17.02.2021;

-протоколом невідкладного у приміщенні Управління захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області, під час якого виявлено та вилучено посадові інструкції ОСОБА_5 ;

-документами особовою справою ОСОБА_5 ;

-протоколом затримання ОСОБА_5 від 17.02.2021;

-речовими доказами заздалегідь ідентифікованими та поміченими грошовими коштами на загальну суму 8 000 гривень, що були вилучені в ході обшуку 17.02.2021, номінали, серії та номери купюр яких повністю співпали з тими, що зазначені в протоколі їх огляду від 17.02.2021;

-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України була перевірена слідчим суддею під час обрання останньому запобіжного заходу.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до ст.158 КПК України прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що:
1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;
2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру 18.02.2021 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що є тяжким злочином, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Перебування ОСОБА_5 на посаді заступника начальника управління начальника відділу ринкового нагляду Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а її корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, може продовжити свою протиправну діяльність. Є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на вказаній посаді та використовуючи надані їй повноваження, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків працівників Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого їй злочину та на даний час ще не вилучені, продовжити незаконну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди. Тобто, обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_5 від посади, продовжують існувати.
Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 18.05.2021 року.
Для завершення досудового розслідування є необхідним:

-отримати висновок судової криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин;

-після надходження результатів вищевказаної експертизи, у разі необхідності, призначити інші експертизи, для встановлення обставини, які мають значення для досудового розслідування;

-долучити до матеріалів провадження документи, що підтверджують законність проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-за результатами висновків судових експертиз та негласних слідчих (розшукових) дій, провести слідчі (розшукові) дії за участі підозрюваної, зокрема додатковий допит підозрюваної, а також, за необхідності, одночасні допити за участю підозрюваної та свідків;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність;

Таким чином, слідчий довів слідчому судді, що у зв`язку із складністю кримінального провадження та обсягом слідчих дій, які мають бути проведені сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 від посади заступника начальника управління начальника відділу ринкового нагляду Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області на строк до 14.05.2021 року включно.

Ухвала є остаточною і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1