Справа № 592/3958/21
Провадження № 1-кс/592/2022/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
06 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000639 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

05.04.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що протягом 21.02.2021 та 22.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, перебуваючи по просп. Курському та вул. Ковпака в м. Суми, здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 5500 грн. з банківської картки, що належить ОСОБА_6 (ЖЄО No 15145 від 20.03.2021 року).

З клопотання вбачається, що із аналізу матеріалів, отриманих під час тимчасового доступу до речей та документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що зловмисник, використовуючи банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 , в терміналі НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , 21.02.2021 о 08:44:52 викрав грошові кошти в сумі 1000 грн.

Слідча зазначає, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. Тому просить надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У клопотанні слідча зазначила про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 20.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 були внесені відомості за ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю отримання у Сумській обласній філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , яких міститься наступна інформація: матеріали фото-відеофіксації зняття грошових коштів з використанням банківської карти № НОМЕР_1 в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 08:40 до 09:00 год. 21.02.2021 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Сумської обласної філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити Сумській обласній філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1