Справа № 496/633/21
Провадження № 1-кс/496/249/21
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. Біляївка Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 11.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2021 року до ЧЧ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП, про те що в ході розгляду матеріалів ЄО №366 від 20.01.2021 року по факту нещасного випадку з ОСОБА_4 було вбачено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. 20.01.2021 року до ЧЧ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на кухні впала ОСОБА_4 , доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом ВЧМТ, кома ІІ. 20.01.2021 року до ЧЧ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на кухні впала ОСОБА_4 , доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом ВЧМТ, кома II. Під час досудового розслідування з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, зокрема для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, притягнення того, хто вчинив кримінальне правопорушення, до відповідальності, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації та документів, а саме: у котрій годині, ким саме, за якою адресою та з якого приводу 20.01.2021 було викликано карету швидкої медичної допомоги для постраждалої ОСОБА_4 ; хто саме входив в бригаду, яка надавала первинну медичну допомогу ОСОБА_4 (вказати повні анкетні дані працівників); карти виклику бригади швидкої медичної допомоги для постраждалої ОСОБА_4 , від 20.01.2021 року; карти виїзду швидкої медичної допомоги за 20.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ; аудіозапису дзвінка про виклик швидкої медичної допомоги для постраждалої ОСОБА_4 від 20.01.2021 року. Вказана інформація та документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені документи та відомості, що в них містяться, можуть бути визнані та використані як докази (речові докази чи документи) згідно ст.ст. 98, 99 КПК б країни, містять в собі дані, що можуть бути використанні для встановлення фактичних обставин, встановлення особи, винної у його вчиненні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. З огляду на викладене, зазначена інформація необхідна в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин, які встановлюються досудовим розслідуванням, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи належним чином.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , до інформації, речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , шо розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації, речей та документів:

- у котрій годині, ким саме, за якою адресою та з якого приводу 20.01.2021 року було викликано карету швидкої медичної допомоги для постраждалої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- хто саме входив в бригаду, яка надавала первинну медичну допомогу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (вказати повні анкетні дані працівників);

- карти виклику бригади швидкої медичної допомоги для постраждалої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 20.01.2021 року;

- карти виїзду швидкої медичної допомоги за 20.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- аудіозапису дзвінка про виклик швидкої медичної допомоги для постраждалої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 20.01.2021 року.

Роз`яснити відповідним посадовим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий ОСОБА_1