Справа № 939/853/20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

09 квітня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 17 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :
12 травня 2020 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2020 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_6 .

За ухвалою судді ОСОБА_6 від 18 травня 2020 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 19 травня 2020 року на 09 годину 50 хвилин. 19 травня 2020 року підготовче судове засідання за клопотанням обвинуваченого щодо вирішення питання захисту було відкладено на 12 червня 2020 року на 11 годину 10 хвилин. 12 червня 2020 року підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку із перебуванням головуючого - судді ОСОБА_6 у відпустці та призначено на 31 липня 2020 року на 11 годину 10 хвилин. 31 липня 2020 року підготовче судове засідання у зв`язку із неявкою всіх учасників судового провадження відкладено на 15 вересня 2020 року на 10 годину.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 01 вересня 2020 року №2526/0/15-20 суддя ОСОБА_6 був звільнений з посади судді у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №257 від 21 вересня 2020 року вказане кримінальне провадження за повторним автоматизованим розподілом справ передано судді ОСОБА_1 .

За ухвалою судді ОСОБА_1 від 24 вересня 2020 року кримінальне провадження № 0000322 від 17 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному проваджені на 20 жовтня 2020 року на 14 годину 30 хвилин. 20 жовтня 2020 року підготовче судове засідання за клопотанням обвинуваченого та у зв`язку із залученням захисника для здійснення захисту обвинуваченого було відкладене на 16 листопада 2020 року на 14 годину 00 хвилин. 16 листопада 2020 року підготовче судове засідання у зв`язку із неприбуттям всіх учасників судового провадження було відкладене на 17 грудня 2020 року на 14 годину 00 хвилин. 17 грудня 2020 року підготовче судове засідання у зв`язку із неприбуттям всіх учасників судового провадження було відкладене на 19 січня 2021 року на 14 годину 30 хвилин. 19 січня 2021 року підготовче судове засідання у зв`язку із неприбуттям всіх учасників судового провадження було відкладене на 15 лютого 2021 року на 15 годину 30 хвилин. 15 лютого 2021 року підготовче судове засідання було відкладене у зв`язку із неявкою обвинуваченого на 09 березня 2021 року на 14 годину 30 хвилин. 09 березня 2021 року підготовче судове засідання у зв`язку із неприбуттям всіх учасників судового провадження було відкладене на 17 березня 2021 року на 14 годину 30 хвилин. 17 березня 2021 року підготовче судове засідання у зв`язку із неявкою потерпілого було відкладене на 09 квітня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, потерпілу ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 погодились з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявили.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Бородянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314, 314-1,315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 19 квітня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_7 , представника Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Доручити Бородянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області скласти та надати суду до 19 квітня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч