Справа № 333/766/20
Провадження № 1-кп/333/168/21
УХВАЛА
26 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про примусовий привід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судове засідання, призначене на 26.03.2021 року обвинувачений ОСОБА_8 до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.

Враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченого, неявку останнього без поважних причин, прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 . Пояснив, що перед судовим засіданням бачив ОСОБА_8 з ознаками алкогольного сп`яніння біля приміщення суду, однак осатаній до зали судового засідання не дійшов.

Захисник ОСОБА_5 залишив розгляд питання про привід обвинуваченого за розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_6 також не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.

Згідно ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання, призначене на 26.03.2021 року не з`явився, про поважність своєї неявки повідомив. З урахуванням таких обставин, вважаю, що існують усі підстави для задоволення клопотання прокурора і обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно піддати примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб.28) на 11.05.2021 р. на 14 год. 30 хв.:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити співробітникам Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальнику Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю.

У разі неможливості здійснення привода, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.03.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1