КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №361/8327/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1596/2021 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2021 року, якою задоволено подання начальника Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 та встановлено відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з встановленням обмежень,
в с т а н о в и л а :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2021 рокузадоволено подання начальника Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 та встановлено відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з зазначенням встановлених обмежень.

15 січня 2021 року засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2021 року.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12 січня 2021 року він отримав копію ухвали про виправлення описки в ухвалі від 05 січня 2021 року, в якій було невірно зазначено його прізвище, ім`я по-батькові, у зв`язку з чим він пропустив строк на оскарження ухвали від 05 січня 2021 року.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого про поновлення строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана, зокрема на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, подання Броварського ВП ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_6 було розглянуто 05 січня 2021 року з його участю.
Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2021 року необхідно обраховувати за правилами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, тобто з дня її оголошення.
Апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2021 року подана до апеляційного суду 15 січня 2021 року, тобто зі значним порушенням строку на апеляційне оскарження, встановленим п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України.

При цьому ОСОБА_6 не навів обставин, які завадили йому подати апеляційну скаргу у строк, передбачений законом, та можуть бути визнані поважними причинами пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
Посилання ОСОБА_6 на те, що 12 січня 2021 року він отримав копію ухвали про виправлення описки в ухвалі від 05 січня 2021 року, а тому пропустив строк на оскарження, не ґрунтується на вимогах закону щодо початку перебігу строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 05 січня 2021 року.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2021 року.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2021 року якою подання начальника Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 задоволено та встановлено відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з встановленням обмежень.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 повернути особі, яка її подала, та направити йому копію даної ухвали.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4