Номер провадження: 11-сс/813/1262/21
Номер справи місцевого суду: 495/2273/21 1-кс/495/792/2021
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.08.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду, під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2021 року про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000343 від 30 березня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2021 року задоволено клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській ОСОБА_4 та до ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст185; ч.3 ст.357 КК України застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до 23 липня 2021 року в межах строку досудового розслідування.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції підозрюваний ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив застосувати до нього більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_3 утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення обвинуваченому права на захист.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_3 на даний час утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та його етапування до м.Одеси може зайняти значний час, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2021 року про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою призначене на 10 годину 00 хвилин 19 серпня 2021 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Доручити службовим особам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити підозрюваному ОСОБА_3 пам`ятку про його права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2