Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

Прокурора ОСОБА_5

Обвинуваченого ОСОБА_6

Захисників-адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10

Перекладача ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції з ДУ Рівненський слідчий ізолятор клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_12 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05 квітня 2021 року.

В клопотанні про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор ОСОБА_13 доводить, що продовжений ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04.02.2021 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, один із яких є особливо тяжким, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, є законним, однак завершується 05 квітня 2021 року. Вказує, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, кримінальне провадження в апеляційному порядку не розглянуто, у зв`язку з чим просить задовольнити клопотання і продовжити ОСОБА_6 та ОСОБА_12 запобіжний захід тримання під вартою строком 60 днів.

Згідно довідки медичної частини філії ДУ» Центр охорони здоровя державної кримінально - виконавчої служби України» в Рівненській області, наданої в розпорядження колегії суддів, ОСОБА_12 , який належним чином повідомлений про день і час судового розгляду, знаходиться в ізоляторі з приводу Ковід-19.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав клопотання, з доводами якого згідний представник потерпілої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 , доводи захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо обрання більш мякого запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту, обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримує свого захисника, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу, якою передбачено подання такого клопотання.
Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження і клопотання, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні злочинів, один із яких є особливо тяжким, наслідком якого є смерть людини, за яке передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2020 року ОСОБА_6 і ОСОБА_12 засуджено за п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357, ст. 70 КК України до остаточного покарання дванадцять років три місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Перевіряючи доводи та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, колегія суддів вважає, що існують ризики, на які вказує прокурор, та беручи до уваги усталену практику Європейського суду з прав людини у справах Едуард Шабалін проти Росії від 16 жовтня 2014 року та Руслан Яковенко проти України від 04 вересня 2015 року про неприпустимість тримання особи під вартою без судового рішення та у контексті даного кримінального провадження, не вирішуючи наперед питання про винуватість чи невинуватість обвинувачених, з метою попередження ризику їх переховування від суду, оскільки вони не можуть не усвідомлювати імовірність визнання їх вини за висунутим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, колегія суддів рахує за необхідне продовжити ОСОБА_6 та ОСОБА_12 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб.
Що ж стосується доводів захисників про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_12 на цілодобовий домашній арешт, то такі доводи не є переконливими, оскільки, як вбачається з матеріалів провадження, що підтверджено і прокурором при апеляційному розгляді, обвинувачений ОСОБА_12 , який до скоєння злочину проживав за межами України, перебував у розшуку, обвинувачений ОСОБА_6 зареєстрований і проживав за межами Рівненської області, згідно наданих доказів може проживати у домоволодінні гр. ОСОБА_14 в с. Оженин Острозького Рівненської області, що, на думку колегії суддів, не свідчить про міцність їх соціальних зв`язків та дотримання своїх процесуальних обов`язків у разі зміни запобіжного заходу на більш м`який.
Керуючись ст. ст. 404-405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_12 у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 04 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Суддя ОСОБА_1 05.04.2021 року