Київський апеляційний суд
Провадження № 11кп/824/3255/2021 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 755/2580/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року у кримінальному провадженні № 0004617 від 03 серпня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому за цим законом призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Із ОСОБА_5 стягнуто на користь ТОВ «Епіцентр К» на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 62954 гривні 18 копійок.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

В порядку ст. 401 КПК України, копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року у кримінальному провадженні № 0004617 від 03 серпня 2020 року стосовно ОСОБА_5 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 12 липня 2021 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2