МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1278/19
Провадження 1-в/945/69/21
Ухвала
Іменем України

23 квітня 2021 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості,
встановив:
22.03.2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості.
В обґрунтування заявленого клопотання засуджений ОСОБА_4 посилається на те, що ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 10.11.2020 року на підставі позитивної службової характеристики, готовністю до виконання службових обов`язків та гідним ставленням до військової служби під час відбування покарання у в/ч НОМЕР_1 (дисциплінарний батальйон), його умовно-достроково звільнено від відбування покарання у дисциплінарному батальйоні. Враховуючи те, що на день звернення до суду, засуджений ОСОБА_4 досі має не зняту судимість і право обіймати певні посади, він не може продовжувати військову службу за контрактом у лавах Збройних Сил України. У зв`язку із чим, просив суд достроково зняти із нього судимість.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений, у тому числі, й за вчинення тяжкого та корупційного злочинів, а, отже, зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України, не допускається.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.07.2019 року затвердджено угоду про визнання винуватості від 10.07.2019 року, укладену у кримінальному провадженні №0000176 між прокурором ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.369-2, ч.5 ст.27, ч.3 ст.15 ст.332-1, ч.4 ст.407 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:
- за ч.2 ст. 369-2 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки;
- за ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.2 ст.332-1 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначено основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.332-1 КК України - у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням контролю за дотриманням порядку в`їзду на тимчасово окуповану території України та виїзду з неї строком 3 (три) роки;
- за ч. 4 ст. 407 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначено основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст.407 КК України - у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 8 (вісім) місяців та, на підставі ст.54 КК України, позбавити ОСОБА_4 військового звання «лейтенант».
На підставі ч.ч. 1, 3 ст.70 КК України, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки, до основного покарання приєднати додаткові покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням контролю за дотриманням порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї строком 3 (три) роки та позбавлення військового звання «лейтенант».
На підставі ч.1 ст.62 КК України, замінено ОСОБА_4 основне покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на той самий строк та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням контролю за дотриманням порядку в`їзду на тимчасово окуповану території України та виїзду з неї строком 3 (три) роки та позбавленням військового звання «лейтенант».
Вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.07.2019 року набрав законної сили 20.08.2019 року.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 10.11.2020 року ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на строк сім місяців і двадцять два дні від відбування покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.07.2019 року.
Ухвала Дарницького районного суду м.Києва від 10.11.2020 року набрала законної сили 18.11.2020 року.
Статтею 538 КПК України визначено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, які відбули покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців або тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців чи достроково звільнені від цих покарань, а також військовослужбовці, які відбули покарання на гауптвахті замість арешту.
Судимість має строковий характер і вона виникає з дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду і припиняється внаслідок її погашення чи зняття.
При цьому, згідно з вимогами ч.2 ст.91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення. Так, у відповідності до ст.12 КК України на дату ухвалення вироку Миколаївським районним судом Миколаївської області від 19.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , кримінальне правопорушення, визначене ч.4 ст.407 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, а кримінальне правопорушення, визначене ч.2 ст.369-2 КК України, згідно примітки до ст.45 КК України, відноситься до категорії корупційних кримінальних правопорушень (вказана норма набрала чинності 25 січня 2015 року, згідно Закону України "Про національне антикорупційне бюро" від 14 жовтня 2014 року).
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 був засуджений за вчинення корупційного злочину та умисного тяжкого злочину, дострокове зняття судимості відносно нього застосовано бути не може, а тому, у задоволенні клопотання останнього слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.89-91 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального виконавчого кодексу України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

23.04.2021