Справа № 522/5099/21
Провадження № 1-кс/522/3853/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з виконувачем обов`язків керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000018 від 03.02.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Управління СБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, та за підозрою громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження досліджуються обставини налагодження групою осіб каналу контрабандного постачання на територію України з метою подальшого збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
На даний час в ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2021, приблизно о 16:00 год, громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у транспортному засобі марки «Rover», Литовської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , збув громадянці України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психотропну речовину амфетамін, у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору.

Згідно із висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № СЕ-19/116-21/2882-НЗПРАП від 16.02.2021, збута 05.02.2021 ОСОБА_4 ОСОБА_7 порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 0,315г.

Крім того, у період з кінця січня 2021 року по лютий 2021 року, ОСОБА_4 створив на території Одеського регіону організовану злочинну групу до складу якої залучив громадян України ОСОБА_5 і ОСОБА_8 , які діючи відповідно до узгодженого плану, під керівництвом ОСОБА_4 , 24.02.2021, за грошові кошти у сумі 1000 грн., здійснили незаконний збут 12,011г психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін ОСОБА_7 , яка діяла на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № СЕ-19/116-21/4766-НЗПРАП від 15.03.2021, збута 24.02.2021 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_7 порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 12,011г.

29.03.2021, в ході проведення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 обшуку транспортного засобу марки TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,, який перебував за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатова, с/п «Два стовпа» УПП в Одеській області ДПП, з`їзд з ділянки кругового руху початок траси у напрямку смт Авангард, серед іншого, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено полімерний прозорий пакунок із зіп-застіжкою та стрічною фіолетового кольору зверху, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, спресована у формі кулі, приблизною вагою не менше 200г.

Проведений експрес-тест вказаної речовини на наявність в її вмісті наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою аналізатора ІНФОРМАЦІЯ_5 дав позитивну реакцію на вміст психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено.

Того ж дня, в ході проведення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого, було виявлено та вилучено полімерний прозорий пакунок із зіп-застіжкою, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Проведений експрес-тест вказаної речовини на наявність в її вмісті наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою аналізатора ІНФОРМАЦІЯ_5 дав позитивну реакцію на вміст психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

В свою чергу 29.03.2021, в ході проведення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_6 , серед іншого, були виявлені та вилучені: грудка речовини білого кольору, порошкоподібна речовина з частками сіро-зеленого кольору у згортку паперу та порошкоподібна речовина з частками сіро-зеленого кольору у поліетиленовому пакеті.

Проведені експрес-тести порошкоподібної речовини з частками сіро-зеленого кольору у згортку паперу та порошкоподібної речовини з частками сіро-зеленого кольору у поліетиленовому пакеті, на наявність в їх вмісті наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою аналізаторів ІНФОРМАЦІЯ_5 дали позитивну реакцію на вміст особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

Проведений експрес-тест грудки речовини білого кольору на наявність в її вмісті наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою аналізатора ІНФОРМАЦІЯ_5 дав позитивну реакцію на вміст психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході протиправної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 використовували мобільні номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та термінали мобільного зв`язку з ІМЕІ номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 160 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

у Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з виконувачем обов`язків керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000018 від 03.02.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо власників мобільних номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та терміналів мобільного зв`язку з ІМЕІ номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а також інформації в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли вказані мобільні номери/термінали (у тому числі абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо мобільних номерів інших операторів), за період з 01.01.2020 по 26.04.2021, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Відповідальні особи зобов`язані надати вказані документи слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 , слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та, за дорученням про проведення слідчих дій на іншій території, слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 . ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 та ОСОБА_45 та співробітникам СБ України за їх дорученням.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 26.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.04.2021