Провадження № 1-кс/554/4331/2021
У Х В А Л А
іменем України

11.03.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

встановив:

до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в якій останній просив суд зобов`язати слідчого розглянути подане в рамках кримінального провадження клопотання та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що слідчим спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 03.04.2020.

19.02.2021 року заявником подано слідчому клопотання про надання дозволу на побачення з підозрюваними ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи. На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважає бездіяльністю.

Заявник надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено документально, що слідчим спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 03.04.2020.

19.02.2021 року заявник подав слідчому клопотання в рамках ст. 220 КПК України.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів справи вбачається, що звернення заявника не розглянуто.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути клопотання заявника та повідомити його результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 167, 170, 173, 174, 303, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000208 від 03.04.2020 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 від 19.02.2021 року та повідомити його про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1