Провадження № 1-кс/686/5631/21
02 червня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати відповідних уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно поданої ним заяви про злочин. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 17 березня 2021 року ним до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому було подано заяву в якій викладені факти про вчинення працівниками патрульної поліції злочину, які полягали у незаконному проникнення до належного йому житла, незаконного затримання із застосуванням фізичної сили та проведення незаконного особистого обшуку. Разом з цим, у порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР внесене і не були.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився. Подав до суду клопотання, в якому просив подану ним скаргу розглядати за його відсутності. Вимоги скарги підтримав, просив їх задовольнити.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 17.03.2021 року на електронну адресу ДБР ОСОБА_3 подав заяву, в якій повідомив, що 17.05.2020 року працівники ТОР УПП в Хмельницькій області незаконно проникли до його житла (кв. АДРЕСА_1 ), та незаконно із застосуванням фізичної сили провели його особистий обшук. Вказана заява була зареєстрована в ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 17.03.2021 року №1022 зкп. Вказана заява була надіслана листом № 1022зкп від 17.03.2021 року з ДБР до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому для розгляду її по суті.
Вказана заява надійшла до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 24.03.2021 року, та була зареєстрована за № М-1247.
За результатами розгляду цієї заяви листом № М-1247/14-01-01-21 від 25.03.2021 року, за підписом начальника першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький ОСОБА_4 заявнику ОСОБА_3 було повідомлено, що внаслідок перевірки викладених у його заяві фактів, об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення не встановлено, у зв`язку із чим підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР немає.
Вказане і стало підставою для звернення ОСОБА_3 з даною скаргою до суду.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Як встановлено із змісту поданої ОСОБА_3 заяви, у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (останній по суті зазначив про факт незаконного проникнення працівниками патрульної поліції до найденого йому житла та незаконного проведення його особистого обушку), тобто по суті вказана заява є заявою про злочин.
Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.
За таких обставин подана ОСОБА_3 скарга стосовно зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 , яка надійшла на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 24.03.2021 року № М-1247.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1