Справа 127/7196/21
Провадження 1-кс/127/3279/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000007 від 06.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що в період часу з 18:00 год. 31.12.2020 по 15:00 год. 04.01.2021 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла всередину підвального приміщення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала 8 коробок дитячого взуття, близько 100 пар, різних моделей та марок. (ЕО 212 ).

В подальшому слідчим було надано доручення на ім`я начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області, з метою встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, до СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла довідка, про результати радіотехнічного обстеження.
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною обстеження встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID4783
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID27253
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID4781
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID20551
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID3711
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID3723
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID24783
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID27504
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID56084
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID56138
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID56081
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID35000973
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID35001931
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID35000973
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2521CID35001931
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21159CID11
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21142CID2243
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21142CID2672
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21142CID2673
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21142CID1043
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21142CID1093
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21142CID131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21142CID53
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21142CID9042
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21142CID9261
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21142CID18715
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21142CID38715
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21142CID28715
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21742CID32092631
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21742CID32092641
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21742CID32092641
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21742CID32092631
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14709CID55
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14709CID57
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14703CID207
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14709CID367
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14709CID375
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14709CID56
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14709CID511
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14709CID512
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14709CID10511
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14709CID10513
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14709CID10512
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14709CID72005111
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14703CID72002034

З метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку, в період часу з 18:00 год. 31.12.2020 по 15:00 год. 04.01.2021, та здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, можуть бути використано в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а також що можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та слідчим СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 18:00 год. 31.12.2020 по 15:00 год. 04.01.2021 в мережах базових станції.
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя