У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 534/222/21
№ 1-кп/534/95/21

25 лютого 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська, Полтавської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2021 близько 15 год. 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-301» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: вулиця Миру, 15, м. Горішні Плавні Полтавської області, діючи таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць вказаного магазину викрав та поклав до кишень власної куртки: чоловічий дезодорант «Old Spice Whitewater» 50 мл. вартістю 56 грн 75 коп.; лосьйон після гоління «Gillette» TGS Artic Ice 100 мл. вартістю 122 грн 08 коп.; касети змінні для гоління «Gillette Fusion» блістер 2 шт. вартістю 239 грн 30 коп.; касети змінні для гоління «Gillette Mach 3» 4 шт. вартістю 286 грн 50 коп.; бритви одноразові «Gillette Blue 3» блістер 3 шт. вартістю 86 грн 50 коп., на загальну суму 791 грн 30 коп, що належить ТОВ «АТБ-Маркет».

Після цього, ОСОБА_4 намагався винести викрадене з торгової зали магазину, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був зупинений охороною магазину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою особою.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 46 КК України, так як вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, примирився з потерпілою особою, збиткі потерпілій особі ТОВ «АТБ Маркет» відшкодовано та просив закрити провадження у справі.

Прокурор та представник потерпілої особи не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

За змістом вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.8 ст.284 КПК України).

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.8 ст.284 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і наполягає на закритті провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою особою ТОВ «АТБ Маркет».

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.

Отже, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, який не є корупційним злочином, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою особою, відшкодував потерпілій особі завдану матеріальну шкоду, шляхом повернення майна, прохав закрити кримінальне провадження, представник потерпілої особи не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, то суд вважає, що наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою стороною товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ Маркет».

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2021 №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази по справі:

- оптичний диск DVD-R марки «VIDEX», об`ємом 4.7 GB зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- дезодорант «Old Spice Whitewater» 50 мл., лосьйон після гоління «Gillette» TGS Artic Ice 100 мл., касети змінні для гоління «Gillette Fusion» блістер 2 шт., касети змінні для гоління «Gillette Mach 3» 4 шт., бритви одноразові «Gillette Blue 3» блістер 3 шт - залишити потерпілій стороні, як їй належні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено о 13 год. 00 хв. 02 березня 2021 року.