Номер провадження:1-кс/521/3839/21
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 0000652 від 24.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , в якому він просить вирішити долю речових доказів, а саме: кастета, який відноситься до контактної холодної зброї ударно- дробильної дії, який був вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000652 від 24.05.2021.

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2021 до ч/ч відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від інспектора СПО ВП №1 ОРУП №1 ОСОБА_4 , про те, що 24.05.2021 близько 09:05 годин, проходячи контроль безпеки рейсу №466 «Одеса-Стамбул» за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2А, у громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його ручній поклажі було виявлено предмет чорного кольору ззовні схожий на кастет, який в подальшому було вилучено. ЄО № 14965.

В ході огляду місця події 24.05.2021 за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, 2А, було виявлено предмет чорного кольору ззовні схожий на кастет, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ № БІГО 1009328.

Згідно висновку судової експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» № СЕ-19/116-21/10818-ХЗ від 29.06.2021 року (старший судовий експерт НДЕКЦ ОСОБА_6 ):

1. Наданий на дослідження кастет, належить до категорії контактної холодної зброї.

2. Наданий на дослідження кастет, відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії.

3. Наданий на дослідження кастет, виготовлений промисловим способом.

Об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України, полягає у носінні, виготовленні, ремонті або збуті кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту свідків, було встановлено, що предмет чорного кольору ззовні схожий на кастет, зберігався в ручній поклажі з обмеженим доступом до його вмісту, що фактично є зберіганням вищезазначеного предмету.

Таким чином слід вважати, що відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

26.05.2021 року постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , до кримінального провадження долучений в якості речового доказу вищезазначений кастет.

30.07.2021 року поміщений на зберігання до КЗРД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, квитанція № 010551.

29.06.2021 року постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області кримінальне провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим, або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу, при цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального провадження або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному власнику), а якщо цього не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно із п. 12 п. 9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, мисливська вогнепальна, пневматична та холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівливої дії, реалізуються у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи наведене, а також те, що виникла необхідність в прийнятні рішення та визначити долю речових доказів по кримінальному провадженні № 0000652 від 24.05.2021 року, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районого суду м. Одеси з відповідним клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність вирішити питання про долю речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Прокурор, слідчий про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явилися. Із заяви слідчого вбачається, що останній просить клопотання розглядати за його відсутністю.

Суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з положень ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, якщо вони вилучені з обігу предметів чи товарів, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, у кримінальному провадженні № 0000652 від 24.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України повідомлення про підозру не вручалося.

29 червня 2021 року вищевказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Досліджені в сукупності докази по справі свідчать про те, необхідно вирішити питання про долю вказаних речових доказів.

На підставі наведеного, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 100 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 0000652 від 24.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів, про вирішення питання про долю речових доказів -задовольнити.

Речові докази, що виявлені та вилучені 24.05.2021 під час огляду місця події, а саме:

кастета, який відноситься до контактної холодної зброї ударно-дробильної дії - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1