Провадження №1-кс/447/405/21
Справа №447/2510/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000325 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
встановив:
Слідчим відділенням відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 08.08.2021 за ч.2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2021 близько 03:50, невстановлений на даний час автомобіль на автошляху НОМЕР_1 , у с. Рудники по вул. Дрогобицька, 6, Стрийського району, Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ,внаслідок чого останній помер від отрманих травм на місці події.
08.08.2021 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі виявлено та вилучено:
Платикову планку довжиною 30 см з написами Eurocars skopinski k/delicy 51, пластикову планку довжиною 17 см із написами 8 100 661 www.eurocars.ot, пастикову планку довжиною 6 см з написом moto.pl, светр коричневого кольору, світловідбиваючий жилет. Вище перелічені предмети цього ж дня визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
На даному етапі досудового слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені в ході огляду місця події від 08.08.2021 об`єкти, оскільки вказані речі необхідно буде використати при проведенні відповідних процесуальних та слідчих діях, зокрема можливості призначення трасологічної експертизи (у разі встановлення автомобіля, який скоїв наїзд), проведення додаткових оглядів з учасниками кримінального провадження. Вказані слідчі дії необхідні для встановлення обставин визначених в ст.91 КПК України, та будуть використані на підтвердження винуватості або, навпаки, невинуватості особи (іб) у вчиненні кримінального правопорушення, обставини якого підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження.
Ст. слідчий СВ відділення поції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив клопотання задоволити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчудження речей вилучених в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.08.2021, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на пластикову планку довжиною 30 см з написами Eurocars skopinski k/delicy 51, пластикову планку довжиною 17 см із написами 8 100 661 www.eurocars.ot, пастикову планку довжиною 6 см з написом moto.pl, светр коричневого кольору, світловідбиваючий жилет, що вилучені в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.08.2021, а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1