Провадження № 1-в/359/82/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Яготин Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2016 за ч.2 ст.289, ст.71 кК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,

в с т а н о в и в :
23.02.2021 начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» звернувся до суду з клопотанням про встановлення відносно ОСОБА_4 , на підставі п.б ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» та засуджений в судове засідання не з`явились. Надали суду заяви, в яких просили розглянути вказане клопотання без їх участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись з поданим клопотанням, а також матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Однією з підстав для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону (п.б) ч.1 ст.4 Закону).

Згідно п.б) ч.1 ст.3 вищевказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289, ст.71 кК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 закінчується 06.04.2021.

З наданих суду установою виконання покарань - ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» матеріалів вбачається, що в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває покарання з 17.03.2016. За час відбування покарання характеризувався з негативного боку, мав 7 стягнень, заохочень не мав. Не був працевлаштований на виробництві установи в зв`язку особистою неорганізованістю.

Неодноразово відвідував лікувальний заклади, а саме ДУ «Бучанська виправна колонія (№ 85)» та ДУ «Вільнянська ВК (№ 20)». Останній раз 06.03.2019.

10.07.2019 повернувся до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», характеризується негативно. Загалом має 1 заохочення та 19 стягнень, 7 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період відбування покарання не став на шлях виправлення та є злісним порушником режиму відбування покарання, з огляду на що суд вважає, за необхідне клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» задовольнити.

Після звільнення з місць позбавлення волі до ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік (один) з відповідними обмеженнями дій піднаглядного.

Враховуючи зазначене та керуючись: ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік після звільнення з місця позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня; заборонити перебувати у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив; заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без узгодженнями з органами Національної поліції України; а також зобов`язати реєструватися з органах Національної поліції України один раз на місць.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1