Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/481/21
номер провадження 1-кс/695/544/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю
секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчої СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11.05.2020 по 15.05.2020 невстановлена особа з гаражного приміщення викрала два двигуна до човна марки SUZUKI та YАМАНА, чим потерпілому ОСОБА_5 , спричинено матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
По даному факту СВ Золотоніського районного відділу поліції відкрито кримінальне провадження №0000492 від 15.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час здійснення слідчих розшукових дій, спрямованих на встановлення місця знаходження невстановлених осіб, причетних до крадіжок та в ході виконання доручення слідчого, згідно рапорту старшого о/у ІНФОРМАЦІЯ_1 , було отримано оперативну інформацію про те, що по кримінальному провадженню №0001874 від 27.04.2020, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжок човнових двигунів на території м. Черкаси працівниками УКР ГУНП в Черкаській області встановлено групу осіб в складі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 а та - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які займаються крадіжками човнових двигунів на території Черкаської області.
Крім того, в ході проведення санкціонованих обшуків по вище вказаному провадженню за адресами: АДРЕСА_1 , кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 виявлено та вилучено ряд предметів та речей, які являються речовими доказами по кримінальному провадженні розпочатому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області по аналогічному факту: ЄРДР №0000492 від 15.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, гарантійний талон до двигуна Ямаха, товарний чек (накладна) на двигун Сузукі, керівництво по експлуатації двигуна Сузукі, що належать ОСОБА_5 .
Відповідно до ухвали слідчого судді №695/481/21 від 25.02.2021 слідчому надано доступ до матеріалів кримінального провадження №0000488 від 14.05.2020, в результаті чого відповідно до протоколу тимчасового доступу речей і документів 25.02.2021 вилучено гарантійний талон до двигуна Ямаха, товарний чек (накладна) на двигун Сузукі, керівництво по експлуатації двигуна ОСОБА_8 , що належать ОСОБА_5 .
Однак, виникла необхідність у повторному доступі до матеріалів кримінального провадження №0001874 від 27.04.2020, так як необхідно зробити копії документів, а саме ухвал суду та протоколів санкціонованих обшуків по вище вказаному провадженню за адресами: АДРЕСА_1 , кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вул. СоловяненкаДО АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , вказані слідчі дії проводились із застосуванням безперервного відеозапису, відео яких має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000492 від 15.05.2020. У зв`язку з чим, виникла необхідність в отримані доступу, з можливістю копіювання документів, а саме: ухвал про отримання дозволу на проведення обшуків, протоколів обшуків та відеозаписів до них, протоколів оглядів предметів, які були вилучені під час проведення обшуків та відповідно постанов про визнання даних предметів речовими доказами оскільки це можуть бути або знаряддя вчинення злочину або ж мобільні телефони чи стартові пакети, які використовувались під час його вчинення тощо, характеризуючих матеріалів на осіб, яким висунута підозра у вчиненні даного злочину, копії повідомлення про підозру.
Також, під час досудового розслідування встановлено, що в березні 2021 року матеріали кримінального провадження №0001874 від 27.04.2020 скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_5 , для затвердження обвинувального акту, після чого обвинувальний акт з додатками направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 , попередньо встановлено, що судом справа не розглядалась та матеріали кримінального провадження №0001874 від 27.04.2020 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 .
Вказані документи та інформація містять відомості, які необхідні як доказ у даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого його розслідування, і іншим способом отримати їх неможливо.
У зв`язку з наведеним слідча ІНФОРМАЦІЯ_8 звернулася до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідча СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
15.07.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до якого остання заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вказане кримінальне провадження із обвинувальним актом вже перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Разом з тим, слідчою у клопотанні не доведено вищевказаних обставин.
Матеріали вказаного клопотання не містять жодних відомостей, що матеріали вказаного кримінального провадження зберігаються саме у ІНФОРМАЦІЯ_7 , а отже сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не обґрунтовано можливість зберігання зазначених документів у особи та за адресою, яка вказана у клопотанні.
За вказаних обставин, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є не обґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст., ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1