Справа № 676/1277/21
Номер провадження 1-кс/676/363/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту дізнавач) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеного 22.02. 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять інформацію щодо здійснення банківської операцій по картковому рахунку НОМЕР_1 картка № НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , в тому числі документів щодо операцій із коштами, фотознімки та відеозаписи фактів зняття коштів із банкомата (при їх наявності) із вказівкою призначення платежів та контрагентів, за період з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 р. по 23 год. 30 хв. 19.02.2021 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в період часу з 01.02.2021 року по 19.02.2021 року в м. Кам`янець-Подільський невстановлена особа, із корисливих мотивів, з картки АТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 4987 гривень, спричинивши майнової шкоди останньому на вказану суму.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2021 за №0000013, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що десь в січні місяці 2021 року потерпілий з власної необережності втратив банківську картку відкриту на його ім`я в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 розрахунковий рахунок НОМЕР_1 . 19.02.2021 року останній через СМС від банку дізнався, що по вище вказаній картці існує заборгованість. Відвідавши відділення банку ОСОБА_5 дізнався, що його карткою хтось користувався в період часу з 01.02.2021 року по 19.02.2021 року.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що особа яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення розраховувалась вказаною карткою в різних магазинах м. Кам`янець-Подільський.

А тому, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та причетності до цього інших осіб, дізнавач ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до зазначений у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте надав слідчому судді письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності дізнавача, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 22.02.2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Як встановлено п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю є охоронюваною законом таємницею. Згідно із ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 » може зберігатися інформація щодо здійснення банківської операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 картка № НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , та інформація щодо операцій із коштами, фотознімки та відеозаписи фактів зняття коштів із банкомата, що підтверджується даними виписки по рахунку з кредитною карткою № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_5 від 22 лютого 2021 року.

Крім того, на думку слідчого судді дослідження вказаної інформації має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання дізнавача.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація щодо здійснення банківської операцій по картковому рахунку НОМЕР_1 картка № НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , в тому числі документів щодо операцій із коштами, фотознімки та відеозаписи фактів зняття коштів із банкомата (при їх наявності) із вказівкою призначення платежів та контрагентів, за період з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 р. по 23 год. 30 хв. 19.02.2021 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, в тому числі електронних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити дізнавачу для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1