Справа № 525/628/21
Провадження № 1-в/525/21/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2021 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суду Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра КНП «Великобагачанська ЦЛ» - ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КНП «Великобагачанська ЦЛ» ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Лікар-психіатр КНП «Великобагачанська ЦЛ» ОСОБА_4 звернулася до Великобагачанського районного суду з заявою про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 .

Судовий розгляд заяви лікаря-психіатра КНП «Великобагачанська ЦЛ» ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , призначено на 08.06.2021 та відкладено на 09.06.2021, з поважних причин. Учасники справи повідомлені належним чином про день і час розгляду справи.

У поданій заяві лікар-психіатр посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається у психіатричному кабінеті КНП «Великобагачанська ЦЛ» з діагнозом: біполярний афективний розлад, інвалід 3-ї групи безтерміново.

10 травня 2020 року, близько 05 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території подвір`я домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, викрав дві ручні коси, які належали потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми діями завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 322 гривень 56 копійок.
11 травня 2020 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території будинковолодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно, шляхом відкриття вхідних дверей проник до приміщення літньої кухні, звідки викрав кутову шліфувальну машинку марки "Іжевськ", вартістю 290,17 гривень, шуруповерт, вартістю 386,33 гривень, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми діями завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 676 гривень 50 копійок.
Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 238 від 16.06.2020 встановлено, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді біполярного афективного розладу, ускладненого синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю, і страждав вказаним захворюванням в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних дій. Наявне у ОСОБА_5 психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними у вказаний період часу.
27.10.2020 ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області було застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвала суду набрала законної сили 27.11.2020.

Лікар-психіатр зазначає, що за час надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, хворий ОСОБА_5 регулярно з`являвся на прийом до лікаря-психіатра, приймав підтримуюче лікування, не вживав алкоголь та інші психотропні речовини, не допускав правопорушень. Враховуючи позитивну динаміку стану здоров`я хворого,соціальну адаптацію, відсутність суспільно-небезпечних тенденцій на протязі надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, просить суд винести рішення про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги (а.с.1-2).

У судовому засіданні лікар - психіатр КНП «Великобагачанська ЦЛ» ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити. Додатково пояснила, що ОСОБА_5 спостерігається у психіатричному кабінеті Великобагачанської ЦЛ з діагнозом: біполярний афективний розлад, його хвороба невиліковна, проте за час примусових заходів медичного характеру відбулися зміни у стані здоров`я ОСОБА_5 в бік покращення та необхідність у примусовому лікуванні відпала.

У судовому засіданні особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_5 підтримав заяву лікаря-психіатра КНП «Великобагачанська ЦЛ» ОСОБА_4 , пояснив, що й надалі буде лікуватися, алкоголю не вживає.

Законний представник особи ОСОБА_6 , у судовому засіданні заяву лікаря психіатра підтримала, вважала, що її слід задовольнити, додатково пояснила, що позитивні зміни в стані здоров`я та поведінці ОСОБА_5 спостерігала особисто.

Захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав подану заяву лікаря-психіатра, вважав, що потрібно припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , з підстав зазначених у заяві та підтверджених висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №2 від 31.05.2021.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, вказав на наявність законних підстав для припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думки та міркування учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаної заяви, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.10.2020 ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області було застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвала суду набрала законної сили 27.11.2020 (а.с.3).

Відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №2 від 31.05.2021 ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді біполярного афективного розладу, враховуючи позитивну динаміку стану здоров`я хворого, соціальну адаптацію, відсутність суспільно-небезпечних тенденцій на протязі надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, примусові заходи медичного характеру можуть бути припинені (а.с.4-6).

Соціальна адаптація ОСОБА_5 підтверджується довідками ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, з яких встановлено, що протягом року ОСОБА_5 правопорушень не вчиняв.

Згідно ч. 1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно ч. 2 ст.514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

У відповідності до ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до частин 7,8 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу», надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Клопотання про припинення надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може направлятися до суду особою, якій надається ця допомога, або її законним представником через 3 місяці з часу ухвалення судом рішення про надання або продовження надання особі такої допомоги.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Враховуючи вищевикладене а також те, що стан психічного здоров`я ОСОБА_5 покращився, що підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №2 від 31.05.2021, необхідність застосування примусового заходу медичного характеру відпала, тому слід дійти висновку про те, що заява лікаря-психіатра КНП «Великобагачанська ЦЛ» ОСОБА_4 від 01.06.2021 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372,514 КПК України, ст.95 КК України, Закону України "Про психіатричну допомогу", суд -

у х в а л и в:

Заяву лікаря-психіатра КНП «Великобагачанська ЦЛ» ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 - задовольнити.
Припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Затон Миргородського району Полтавської області, яка була застосована ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області 27.10.2020.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1