УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/493/21

Провадження № 1-кс/126/447/2021

"06" липня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Бершадського ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000220від 07.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів про встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та закріплення межових знаків земельної ділянки, яка розташована в с. Гарячківка Тульчинського району (Крижопільського) району Вінницької області, та належала ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , з метою вилучення даних документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 07.07.2020 до Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (на даний час відділення № 1 Тульчинського РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області) надійшла ухвала Крижопільського районного суду Вінницької області від 03.07.2020, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за фактом самовільного захоплення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими особами належної заявнику земельної ділянки в с. Гарячківка Тульчинського району (Крижопільського) району Вінницької області.

07.07.2020 року даний факт був зареєстрований в ЄРДР за №0000220 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 09.07.2020 залучено в якості потерпілого ОСОБА_4 та здійснено його допит. В ході допиту ОСОБА_4 повідомив, що у нього у власності наявна земельна ділянка в с. Гарячківка Тульчинського району (Крижопільського) району Вінницької області. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 самовільно захопили частину земельної ділянки, яка йому належить, перенісши при цьому межові знаки та засіявши захоплену ділянку кукурудзою.

В ході допиту 09.10.2020 в якості свідка інженера Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захопили частину земельної ділянки належної ОСОБА_4 яка розташована в с. Гарячківка Тульчинського району (Крижопільського) району Вінницької області, перенісши при цьому межові знаки.

Оглядом місця події від 13.07.2020 встановлено, що в с. Гарячківка Тульчинського району (Крижопільського) району Вінницької області розташована земельна ділянка площею 1,1 га, яка належить ОСОБА_4 і засіяна кукурудзою.

У подальшому, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 до кримінального провадження 27.10.2020 залучено в якості потерпілого його дружину - ОСОБА_8 та допитано в якості потерпілого. Під час допиту ОСОБА_8 підтвердила обставини, викладені своїм покійним чоловіком ОСОБА_4 .

В ході розслідування вказаного провадження, з метою подальшого розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів про встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та закріплення межових знаків земельної ділянки, яка розташована в с. Гарячківка Тульчинського району (Крижопільського) району Вінницької області, що належала ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншої можливості отримати їх, як тимчасового доступу до речей та документів про встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та закріплення межових знаків земельної ділянки, що належала ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », немає, та вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих для розслідування обставин.

Слідчий СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вищевказана інформація має значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000220від 07.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів про встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та закріплення межових знаків земельної ділянки, яка розташована в с. Гарячківка Тульчинського району (Крижопільського) району Вінницької області,,та належала ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , з метою вилучення даних документів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1