печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6963/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001773 від 19.11.2019 року старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001773 від 19.11.2019 року старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріли кримінального провадження № 0001773 від 19.11.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2014 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (забудовник) укладено договір № 20/10 про будівництво згідно якого забудовник за власний рахунок зобов`язується вчинити дії, спрямовані на здійснення будівництва багатоквартирних житлових будинків з автостоянками та об`єктами обслуговування на земельній ділянці, розташованій у АДРЕСА_1 із кадастровим номером :01:010:0066, якою користується замовник на підставі Договору оренди землі від 21.12.2006 укладеного замовником із ІНФОРМАЦІЯ_3 . У п. 1.5. вказаного договору визначено термін «Земельна ділянка території забудови (будівельний) майданчик як територія, на якій здійснюється будівництво об`єкта та яка складається з визначеної частини земельної ділянки, розташованої на АДРЕСА_1 , із кадастровим номером :01:010:0066, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлово-офісного комплексу.
Відповідно до інформації офіційного державного Інтернет-ресурсу «Публічна кадастрова карта України» цільове призначення земельної ділянки із кадастровим № :01:010:0079 визначено як підрозділ 03.15 - для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови для будівництва і обслуговування житлово-офісного комплексу.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів щодо засновників, бенефіціарів та керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки іншим способом неможливо достеменно встановити особу директора та час, з якого така перебуває на посаді, що є необхідним в доказуванні вказаного кримінального правопорушення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в копіях, оскільки вилучення оригіналів належним чином не обґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчим групи слідчих якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001773 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зняття копії інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/6963/21-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1