Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 1-1/12
Провадження № 1/723/1/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст.357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 червня 2021року кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України провадженням закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності.

При ухваленні постанови, судом у шостому абзаці описової частини постанови помилко зазначено, що злочин передбачений ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України є «нетяжким злочином», замість « відносяться до кримінального проступку».

Прокурор у судовому засіданні вважає за необхідне виправити вказані помилки.

Інші учасники до суду не з?явилися.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 червня 2021року кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України провадженням закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності.

При ухваленні постанови, судом у шостому абзаці описової частини постанови помилко зазначено, що злочин передбачений ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України є «нетяжким злочином», замість « відносяться до кримінального проступку» та у тексті постанови зазначено про злочин замість проступку.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Відповідно до ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у постанові Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 червня 2021року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст.357 КК України, зазначивши у тексті постанови замість терміну злочин на кримінальний проступок, та зазначити шостий абзац описової частини постанови: згідно ст.. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України відноситься до кримінального проступку, кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 357 КК України відноситься до кримінального проступку, зазначені статті не передбачають покарання у виді позбавлення волі на відміну від ст.. 140 ч. 2, ст.. 193 ч. 3 КК України в редакції 1960р..

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду, через Сторожинецький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ