Справа № 161/6794/20
Провадження № 1-кп/161/212/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000290, що надійшов з Волинської обласної прокуратури відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 в першій половині листопада 2019 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та осіб придбав наркотичний засіб «марихуана», після чого перемістив його до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без мети збуту до 21.11.2019.

21 листопада 2019 року в період з 07.48 год. до 11.00 год., під час обшуку житла, в якому проживає ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), було виявлено та вилучено серед іншого полімерну банку з художньо оформленими етикетками з написом "Extra" та безбарвний прозорий полімерний пакет із пазовим замком у яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта №839, вилучена речовина зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 7,3676 та 0,5549 грам, тобто загальною масою 7,9225 грам.

Крім того, ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збуту наркотичного засобу, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, 29.10.2019, у другій половині дня, під час спілкування із ОСОБА_6 , перебуваючи у його автомобіля, у місті Луцьку, запропонував придбати у нього наркотичний засіб «марихуана».

В подальшому, 08.11.2019 ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збуту наркотичного засобу «марихуана», під час спілкування із ОСОБА_6 повідомив про можливість придбання у нього такого засобу за ціною 2400 грн. за два стакани. При цьому, повідомивши ОСОБА_6 про необхідність перерахунку за придбання наркотичного засобу грошових коштів на банківську картку - ПрАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

У той же день, тобто 08.11.2019 ОСОБА_6 на виконання вказівок ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Луцьк, проспект Грушевського, 2, перерахував через термінал ТОВ «Пейбокс» обумовлені 2400 грн. на вказану ОСОБА_4 банківську картку ПрАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

Далі, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на збут наркотичного засобу «марихуана», в першій половині листопада 2019 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та осіб придбав наркотичний засіб «марихуана» з метою подальшого збуту ОСОБА_6 .

Після цього переніс наркотичний засіб «марихуана» та зберігаючи його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та 12.11.2019 року, в другій половині дня, згідно попередньої домовленості, зустрівся із громадянином ОСОБА_6 , біля військової частини № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 , прослідував на його автомобілі до будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_3 , де збув ОСОБА_6 наркотичний засіб «марихуана», який помістив у прозорий поліетиленовий пакет із клапаном на горловині.

У той же день (12.11.2019) ОСОБА_6 , який залучався працівниками УСБУ у Волинській області до проведення оперативної закупки, о 15 год. 25 хв. видав вказаним працівникам прозорий поліетиленовий пакет із клапаном на горловині у якому містився згорнутий папір із наркотичним засобом «марихуана», який йому збув ОСОБА_4 із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №795 від 15.11.2019, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 28,2819 грам.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України, тобто, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а також незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суду дав показання, що в листопаді 2019 року, знайшов наркотичний засіб «марихуана», після чого перемістив його до місця свого проживання, де зберігав без мети збуту.

21 листопада 2019 року під час обшуку його житла було виявлено та вилучено полімерну банку з художньо оформленими етикетками з написом "Extra" та безбарвний прозорий полімерний пакет, у яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору.

Крім того, 29.10.2019 під час спілкування із ОСОБА_6 , перебуваючи у його автомобіля, запропонував придбати у нього наркотичний засіб «марихуана». В подальшому, 08.11.2019 під час спілкування із ОСОБА_6 повідомив про можливість придбання у нього такого засобу за ціною 2400 грн. за два стакани, перерахувавши кошти за придбання наркотичного засобу на банківську картку «Приватбанк». Того ж дня, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Луцьк, проспект Грушевського, 2, перерахував обумовлені 2400 грн. на вказану ним банківську картку.

В подальшому, в першій половині листопада 2019 року придбав у раніше незнайомої особи наркотичний засіб «марихуана» з метою подальшого збуту. Після цього переніс його та зберігав за місцем свого проживання. 12.11.2019 року, згідно попередньої домовленості, зустрівся із ОСОБА_6 біля військової частини № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 , приїхав з ним до будинку за місцем свого проживання, де збув останньому наркотичний засіб «марихуана».

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати та застосувати ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, а також ст.75 КК України.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_7 його винність у незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, а також незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінального правопорушення і дані про особу винного .

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю вчинених злочинів, відсутність будь-яких тяжких наслідків внаслідок вчиненого, оскільки проводилась оперативна закупівля.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкі соціально-небезпечні злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, однак є особою молодого віку, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненому щиро розкаявся, усвідомив незаконність вчинених ним дій, а тому активно сприяв розкриттю злочинів, в період 2014 року приймав участь у проведенні антитерористичної операції на сході України, за що Указом Президента України №53/2016 від 17.02.2016 нагороджений відзнакою «За участь в АТО», є членом ГС «Спілка воїнів АТО Волині», де характеризується виключно позитивно, зважаючи, при цьому, кількість вчинених епізодів а також те, що закупівля наркотичних засобів проводилась виключно під контролем правоохоронних органів, при цьому ніяких суспільно-небезпечних наслідків не наступило, тому суд, з врахуванням наведених обставин, що істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого, вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі на певний строк без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, а також із застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, залишити в матеріалах провадження, знищити, повернути законним володільцям.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт майна скасувати.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

-за ч.2 ст.307 КК України, із застосування ст.69 КК України, - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити попереднім заставу.

Речові докази:
- квитанцію №, два CD-R диски сірого кольору залишити в матеріалах кримінального провадження;

- згідно постанови слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 від 21.11.2020 знищити;

- згідно постанови слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 від 22.11.2020 повернути законному володільцеві, окрім: обгортки зі слідами речовини зеленого кольору, поліетиленового пакету з насінням, поліетиленового пакету зі слідами речовини зеленого кольору, двох паперових обгорток зі слідами речовини зеленого кольору, пристрою для вживання маріхуанни у вигляді пластикової пляшки, фольги зі слідами горіння, металевої коробочки з насінням, пластикової пляшки, трьох патронів до автоматичної зброї з маркуванням 270х82, 270х77, 270х77, які знищити;

- згідно постанови слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 від 12.03.2020 знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 1884 (одну тисячу вісімсот вісімдесят чотири) грн. 12 коп. судових витрат у справі за проведення наркотичних експертиз.

Арешт майна, згідно ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 27.11.2019 скасувати.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1