Справа № 367/552/21
Провадження №1-кс/367/230/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАУКРТРАНС» адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга в якій заявник просить скасувати постанову дізнавача ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000909 від 25.11.2020.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАУКРТРАНС» адвокат ОСОБА_3 не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розгляд скарги провести за його відсутності.

В судове засідання Т.в.о. начальника сектору дізнання Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Токій І не з`явився, до суду надав матеріали кримінального провадження за № 0000909 від 25.11.2020 для огляду.

В судове засідання прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розгляд скарги провести за його відсутності та надав копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 26.02.2021.

Дослідивши письмові матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає закриттю, виходячи із наступних підстав

Судом встановлено, що відповідно до постанови Т.в.о. начальника сектору дізнання Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 29.12.2020 кримінальне провадження № 0000908 від 25.11.2020, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до постанови прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 від 26.02.2021 постанову т.в.о. начальника сектору дізнання Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 29.12.2020 про закриття кримінального провадження № 0000908 від 25.11.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України скасовано.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за клопотанням, необхідно закрити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 107, 220, ч. 2 ст. 305, ст.309 КПК України, суд

у х в а л и в :
Закрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАУКРТРАНС» адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1