Справа № 712/3252/21
Провадження № 1-кс/712/1744/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на майно

1 квітня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000409 від 18 березня 2021 року за ч. 1 ст. 213 КК України, -
в с т а н о в и в:
19 березня 2021 року дізнавач за погодженням із прокурором здала на пошту клопотання про накладення арешту на вилучений в ході огляду місця події від 18.03.2021 за адресою: м. Черкаси, вул. Боженка, 3, автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_1 (серія НОМЕР_2 ), ключі від зазначеного автомобіля.
Після повернення вказаного клопотання для усунення недоліків, прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 31 березня 2021 року подав уточнену редакцію клопотання на усунення недоліків.
Клопотання обґрунтовано тим, що за даними досудового розслідування, 18.03.2021 року до чергової частини Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від співробітників поліції про те, що 18.03.2021 року близько 16 години 30 хвилин в ході патрулювання с. Мошни Черкаського району, Черкаської області по вулиці Соборній виявлено особу на автомобілі «VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т4», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яка здійснювала незаконні операції з металобрухтом, що виразилися у скупці металобрухту без відповідних дозволів серед населення (ЄО № 13501 від 18.03.2021).
18.03.2021 за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
18.03.2021 в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Боженко, 3 виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , при візуальному огляді якого було встановлено, що в салоні зазначеного автомобіля виявлено металобрухт, який було отримано шляхом здійснення незаконних операцій з металобрухтом, яке виразилось у незаконній скупці металобрухту у населення без відповідних дозволів. В ході огляду місця події за вище вказаною адресою було вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено на територію спеціального штраф майданчику, що за адресою м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т4», д.н.з. НОМЕР_1 (серія НОМЕР_2 ), яке поміщено до спеціального сейф пакету SUD 1139510 та ключі від автомобіля, які поміщені до спеціального сейф пакету SUD 1139509.
Прокурор у клопотанні зазначає, що вилучений автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. За таких обставин, зважаючи на можливість приховування, знищення, вказаного транспортного засобу, який є знаряддям вчинення злочину, є підстави для накладення арешту на вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.
Власник майна ОСОБА_4 у судове засіданні не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання шляхом отримання смс-повідомлення 31 березня 2021 року о 12 год. 49 хв. на номер телефону НОМЕР_3 , який він вказав у поясненнях.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилався на необхідність збереження знаряддя вчинення злочину, що також підтвердив у судовому засіданні.
Слідчим суддею встановлено, що 18 березня 2021 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст. 213 КК України, відповідно до яких 18.03.2021 року до чергової частини Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від співробітників поліції про те, що 18.03.2021 року близько 16 години 30 хвилин в ході патрулювання с. Мошни Черкаського району, Черкаської області по вулиці Соборній виявлено особу на автомобілі «VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т4», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яка здійснювала незаконні операції з металобрухтом, що виразилися у скупці металобрухту без відповідних дозволів серед населення.
За даними протоколу огляду місця події від 18 березня 2021 року, на ділянці місцевості за адресою: м. Черкаси, пров. Боженка, 3 виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_1 (серія НОМЕР_2 ), ключі від зазначеного автомобіля.
Із змісту цього ж протоколу випливає, що при візуальному огляді вказаного автомобіля, після відчинення власником задніх дверцят, було виявлено металобрухт, а саме: металеві відра, батарея, металеве перило від ліжка; під час огляду виявлено та вилучено автомобіль, свідоцтво про реєстрацію та ключі від цього автомобіля.
18 березня 2021 року постановою дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області вилучене в ході проведення огляду місця події майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000409.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, 24 березня 2021 року слідчим суддею Соснівського районного суду м.Черкас на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було надано дозвіл на обшук 18 березня 2021 року автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, а саме виявлення та вилучення металобрухту, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що вказаний автомобіль дійсно відповідає ознакам речового доказу, оскільки з великою долею ймовірності є знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 213 КК України.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні, дізнавачем на даний час не проведено вилучення наявного в автомобілі металобрухту відповідно до ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.
Таким чином, з метою мінімізування ризиків приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення такого речового доказу, є підстави для накладення арешту на нього у виді заборони розпорядження.
Накладення арешту в указаний спосіб не завдасть надмірної шкоди власнику, оскільки на час досудового розслідування він зможе володіти та користуватись автомобілем.
Водночас підстави для накладення арешту на ключі та свідоцтво про реєстрацію автомобіля відсутні, оскільки це майно не відповідає ознакам речового доказу у кримінальному провадженні та не матиме доказового значення у провадженні.
Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000409 від 18 березня 2021 року за ч. 1 ст. 213 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт у виді заборони розпорядження на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Виконання ухвали в частині накладення арешту покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала в частині накладення арешту на майно підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1