Провадження 1кп-932/739/20
Справа 932/9924/20

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю:
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000011, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наказу № Э.АВ-КП-2017/1-23042732 від 13.11.2018 року ОСОБА_4 була призначена на посаду спеціаліста РІП бізнесу А-Кредит/менеджер у АТ «Акцент-Банк» ().

Після прийняття ОСОБА_4 на посаду спеціаліста у АТ «Акцент-Банк» (), остання, відповідно до п.3.4 Трудового договору від 16.01.2018, зобов`язувалась - «не використовувати знання службової, комерційної та банківської таємниці «Банку», а також партнерів і клієнтів «Банку», для занять будь-якою діяльністю, що в якості конкурентної дії може завдати шкоди «Банкові», партнерам, клієнтам банку».

Однак ОСОБА_4 , 05.12.2018 року приблизно о 15.00 год., перебуваючи у відділенні ПАТ «Акцент-Банк», яке розташоване у магазині «Комфі» що у ТЦ «Дафі», за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1-А, обіймаючи, відповідно до наказу № Э.АВ-КП-2017/1-23042732 від 13.11.2018, посаду спеціаліста РІП бізнесу А-Кредит/менеджер у АТ «Акцент-Банк», в порушення вимог п. 3.4 «Трудового договору», керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння грошовими коштами клієнта АТ «Акцент-Банк», несанкціоновано, використовуючи свій робочий комп`ютер, за допомогою особистого логіну та паролю, маючи право доступу до системи «ПК- робочий стол сотрудника», - втрутилась у роботу автоматизованої системи Банку «ПК- робочий стол сотрудника», та внесла неправдиві відомості про зміну фінансового номеру телефону клієнта банку ОСОБА_5 , змінивши при цьому фінансовий номер телефону клієнта ОСОБА_5 , на підконтрольний ОСОБА_4 номер телефону, а саме № НОМЕР_1 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , у вищевказаній банківській базі, вчинила несанкціоновану зміну інформації, яка в ній обробляється, здійснила незаконні дії щодо перевипуску картки № НОМЕР_2 , яка належала клієнту ОСОБА_5 , та підняла кредитний ліміт по банківській картці № НОМЕР_2 , відкритій у АТ «Акцент-Банк», до 14000 грн., без відома клієнта.

В подальшому, ОСОБА_4 , 05.12.2018 року о 17.30 год., прибула до банкомату АТ КБ «Приват-Банк» № CADN4923, який був розташований в районі вул. Титова у м. Дніпро, та маючи при собі заздалегідь підготовлене знаряддя злочину, а саме кредитну картку № НОМЕР_2 , яку остання, без згоди володільця карти ОСОБА_5 перевипустила за допомогою змін у системі дистанційного обслуговування клієнтів «ПК- робочий стол сотрудника» АТ «Акцент-Банк», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в період часу з 17.34 год. по 17.36 год., перебуваючи біля банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК» CADN4923, який розташований за вищевказаною адресою, та використовуючи банківську картку № НОМЕР_2 , за допомогою вводу пін-коду та відповідних команд у банкоматі, зняла з картки № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 14000 грн. та після чого зникла з місця вчинення правопорушення, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.12.2018 року приблизно о 13.20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні ПАТ «Акцент-Банк», яке розташоване у магазині «Комфі», що у ТЦ «Дафі», за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1-А, обіймаючи, відповідно до наказу № Э.АВ-КП-2017/1-23042732 від 13.11.2018 р., посаду спеціаліста РІП бізнесу А-Кредит/менеджер у АТ «Акцент-Банк», в порушенні вимог п. 3.4 «Трудового договору», керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на повторне заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на заволодіння грошовими коштами клієнта АТ «Акцент-Банк» несанкціоновано, використовуючи свій робочий комп`ютер, за допомогою особистого логіну та пароля, маючи право доступу до системи «ПК- робочий стол сотрудника», - втрутилась у роботу автоматизованої системи Банку «ПК- робочий стол сотрудника», та внесла неправдиві відомості про зміну фінансового номеру телефону клієнта банку ОСОБА_6 , змінивши при цьому фінансовий номер телефону клієнта ОСОБА_6 , на підконтрольний ОСОБА_4 номер телефону, а саме НОМЕР_3 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , у вищевказаній банківській базі, вчинила несанкціоновану зміну інформації, яка в ній обробляється, здійснила незаконні дії щодо перевипуску картки № НОМЕР_4 , яка належала клієнту ОСОБА_6 , та підняла кредитний ліміт по банківський картці № НОМЕР_4 , відкритій у АТ «Акцент-Банк», до 20000 грн., без відома клієнта.

В подальшому, 24.12.2018 року о 14.07 год., ОСОБА_4 прибула до банкомату АТ КБ «Приват-Банк» № CADN5177, який був розташований за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1-А, та маючи при собі заздалегідь підготовлене знаряддя злочину, а саме кредитну картку № НОМЕР_4 , яку остання, без згоди володільця карти ОСОБА_6 , перевипустила за допомогою змін у системі дистанційного обслуговування клієнтів «ПК- робочий стол сотрудника» АТ «Акцент-Банк», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно, в період часу з 14.07 год. по 14.10 год., перебуваючи біля банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК» CADN5177, який розташований за вищевказаною адресою, та використовуючи банківську картку № НОМЕР_4 , за допомогою вводу пін-коду та відповідних команд у банкоматі, зняла з картки № НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 20000 грн. та після чого зникла з місця вчинення правопорушення, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинені повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, кваліфіковані за ч.3 ст. 190 КК України

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнала повністю та пояснила, щовона працювала у 2018 році спеціалістом АТ «Акцент-Банк». 05.12.2018 року вона, знаходячись в магазині «Комфі», розташованому в ТЦ «Дафі» по бульвару Зоряному у м. Дніпро, під час оформлення споживчого кредиту клієнту банку, не видала їй кредитну картку, яка випускається банком автоматично, за допомогою автоматизованої системи банку «ПК-робочий стол сотрудника» змінила по цій картці номер мобільного телефону на свій, а потім перевипустила зазначену картку та підняла кредитний ліміт. Цього ж дня вона у банкоматі по вул. Титова у м. Дніпро зняла з вказаної кредитної картки грошові кошти у сумі 14000 грн., які у подальшому витратила на власні потреби. 24.12.2018 року у денний час вона знову, знаходячись в магазині «Комфі», розташованому в ТЦ «Дафі» по бульвару Зоряному у м. Дніпро, при оформленні та видачі споживчого кредиту клієнту банку, не запропонувала видати кредитну картку, яка випускається банком автоматично. Після чого за допомогою автоматизованої системи банку «ПК-робочий стол сотрудника» змінила по цій картці номер мобільного телефону на свій, а потім перевипустила зазначену картку та підняла кредитний ліміт. Цього ж дня вона у банкоматі на бульварі Зоряному у м. Дніпро зняла з вказаної кредитної картки грошові кошти у сумі 20000 грн., які у подальшому витратила на власні потреби. Із сумою викрадених грошей згодна, вказані дії вона вчинила, оскільки їй були потрібні грошові кошти для лікування її онкохворого хлопця. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самої обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:
-копією наказу № Э.АВ-КП-2017/1-23042732 від 13.11.2018 року про призначення ОСОБА_4 на посаду спеціаліста РІП бізнесу А-Кредит/менеджер у АТ «Акцент-Банк». ( т.1 а.с. 9-10);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.01.2020 року за участю свідка ОСОБА_6 , яка серед представлених для впізнання фотознімків. впевнено впізнала ОСОБА_4 як особу, яка наприкінці 2018 року у магазині «Комфі» по бульвару Зоряному, 1 у м. Дніпро оформлювала їй товар у розстрочку. ( т.1 а.с. 29-32);

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.03.2020 року, згідно якого в АТ «Акцент-Банк» були вилучені та оглянуті документи щодо інформації про рух коштів по платіжним карткам № НОМЕР_5 . ( т.1 а.с. 37-66);

-інформацією про рух грошових коштів по платіжній картці № НОМЕР_2 АТ «Акцент-Банк» та анкетою- заявою ОСОБА_5 щодо приєднання до умов надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк». ( т.1 а.с. 81- 92,93).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинені повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, кваліфіковані за ч.3 ст. 190 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 можливо бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі документи, вилучені в АТ «Акцент-Банк» на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 14.02.2020 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази -документи, вилучені в АТ «Акцент-Банк» на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 14.02.2020 року, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1