Справа № 727/5740/21
Провадження № 1-кс/727/1653/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000001 від 02.01.2020 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що 05.01.2021 о 13:40 год. «покупець» ОСОБА_6 добровільно видав поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та згорток фольги із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, які він придбав за гроші в сумі 1800 грн., цього ж числа о 13:10 год. у громадянина ОСОБА_4 , перебуваючи на території села Рукшин, Дністровського району Чернівецької області.

Речовина рослинного походження згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороно канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 27,961 г.

Порошкоподібна речовина рожевого кольору згідно з висновком експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0467 г.

Окрім цього 18.01.2021 о 13:30 год. «покупець» ОСОБА_6 добровільно видав прозорий поліетиленовий зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору та згорток фольги із порошкоподібною речовиною світлого кольору, які він придбав за гроші в сумі 1600 грн., цього ж числа о 12:40 год. у громадянина ОСОБА_4 , перебуваючи на території села Рукшин, Хотинського району Чернівецької області.

Речовина рослинного походження згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороно канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,438 г.

Порошкоподібна речовина рожевого кольору згідно з висновком експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 0,3424 г..

Окрім цього, 04 лютого 2021 року біля 13.30 год. в с. Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області ОСОБА_6 добровільно видав згорток фольги із речовиною рослинного походження зеленого кольору та згорток фольги із порошкоподібною речовиною світлого кольору, які цього ж дня він придбав у ОСОБА_4 за гроші в сумі 2000 грн.

Речовина рослинного походження згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороно канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 31,313 г.

Порошкоподібна речовина рожевого кольору згідно з висновком експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,6017 г.

Так, 04.02.2021 було проведено санкціонований обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , де в той час перебував громадянин який назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого обшуку якого в лівій кишені штанів виявлено та вилучено згорток фольги з порошкоподібною речовина білого кольору, яка згідно з висновком експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,1409 г. Як повідомив ОСОБА_7 , дану порошкоподібну речовину йому безкоштовно збув ОСОБА_4 .

04.02.2021 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.02.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.02.2021 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80000 гривень.

У зв`язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави та покладено ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, строк дії яких був продовжений до 29.06.2021 року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 02.01.2020 року до ЄРДР внесені відомості за №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. В подальшому до ЄРДР були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 18 год. 20 хв. 04.02.2021 року.
05.02.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.02.2021р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 80000 гривень.

У зв`язку з внесенням застави підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків неодноразово продовжувався, останній раз до 29.06.2021 року.
31.05.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.04.2021 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 04.08.2021р.
Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Вважаю, що прокурором викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 умисного тяжкого злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, знайомий зі свідками, а тому існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.02.2021 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 04 серпня 2021 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2021 року

Підозрюваний ___________________________