Провадження №1-кс/447/279/21
Справа №447/1479/20
У Х В А Л А

щодо продовження строку досудового розслідування

31 травня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
28.05.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 03.06.2020 в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 03.06.2020 близько 01:00 год., незаконно заволоділа його автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21043», червоного кольору, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що був припаркований поблизу під`їзду за місцем проживання. У ході проведення оперативно-розшукових заходів, вказаний автомобіль було знайдено пошкодженим поблизу автодороги по АДРЕСА_2 .
03.06.2020 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України.
01.04.2021 в.о. першого заступника Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 визначено підслідність у вищевказаному кримінальному провадженні за СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено такі слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії: проведено огляди місця події (місця вчинення злочину та місця виявлення викраденого транспортного засобу); надані доручення СКП у порядку ст. 40 КПК України; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; підготовлено клопотання та накладено арешт на викрадений автомобіль; допитано свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; долучено відеозаписи із камер відеоспостереження; подано запити в лікувальні заклади м. Новий Розділ, м. Миколаїв, м. Стрий, м. Ходорів; призначено судову трасологічну експертизу, автотоварознавчу експертизу, судову дактилоскопічну експертизу, молекулярно-генетичні експертизи та долучено висновки експерта; проведено радіорозвідку в місці скоєння кримінального правопорушення та в місці виявлення викраденого т/з; підготовлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ-Україна», ПрАТ «Київстар» та отримано ухвали; проведено виїмки в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ-Україна», ПрАТ «Київстар»; подано запит в УОТЗ ГУНП у Львівській області щодо аналізу інформації вилученої у вищевказаних операторів мобільного зв`язку та долучено аналітичні довідки.
У клопотанні слідчий вказав, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати: додатково відпрацювати на причетність до даного кримінального правопорушення раніше судимих осіб, встановити свідків даної події, допитати їх з приводу обставин кримінального провадження; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримати від неї біологічні зразки з метою подальшого призначення молекулярно-генетичних експертиз; проаналізувати інформацію, вилучену в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ-Україна», ПрАТ «Київстар» відповідно до аналітичних довідок; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів; скласти у разі встановлення всіх необхідних ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України повідомлення про підозру та вручити таке винним особам; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України.
З метою повного, всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та внаслідок складності такого, неможливо закінчити досудове розслідування у встановлений строк, а тому, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, а саме до 03.12.2021.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності, таке підтримав та просив задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Санкція ч. 1 ст. 289 КК України (чинна до 01.07.2020) передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк, тобто, згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин є нетяжким та відповідно строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального правопорушення до моменту повідомлення про підозру винній особі становить 12 місяців.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки слідчий довів, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 6 місяців, тобто до 03.12.2021.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1