Справа №639/1814/20
Провадження №1-кс/639/522/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001763 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001763 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 6 місяців, тобто до 21 вересня 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001763 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2018 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 відкрито із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділа майном ОСОБА_5 .
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: опитано у якості заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України до ВКП Новобаварського ВП з метою встановлення свідків та очевидців вказаного злочину, допиту їх у якості свідків, встановлення камер відео спостереження на місці вчинення злочину, проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину, встановлення особи злочинця, її місцезнаходження, а також з метою встановлення місцезнаходженні викраденого майна та проведення інших слідчих та розшукових дій, спрямованих на розкриття злочину.
У ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлень, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити та допитати свідків вказаного кримінального правопорушення-злочину; встановити осіб (особу) причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення-злочину; встановити місцезнаходження викраденого; отримати результати радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення-злочину з УОТЗ ГУНП в Харківській області, після чого звернутись з клопотанням до Жовтневого районного суду м. Харкова про надання тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл».
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, в тому числі через кадрові зміни у СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та Новобаварському відділі Харківської місцевої прокуратури №2.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж шість місяців.
04.01.2021 року заступником СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було закрите кримінальне провадження.
10.03.2021 року прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури було постанова про закриття кримінального провадження була скасовано постановою про скасування закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування закінчується 21.03.2021, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив слідчого суддю його задовольнити.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0001763 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 21.03.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001763 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 6 місяців, тобто до 21 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1