УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 602/1458/20

1-кп/609/25/2021

02 серпня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час підготовчого засідання матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 02.10.2020 р., за участю:
прокурора: ОСОБА_5
захисника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_4 : адвоката, ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження № 0000185, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання потерпілий не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про проведення підготовчого засідання у його відсутності.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 у зв`язку з неможливістю проведення судового засіданні за їх відсутності.
У підготовчому судовому засіданні захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечував.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд вважає, що дане клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення, оскільки обвинувачені ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4 ухиляються від явки до суду, а тому підлягають примусовому приводу до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід обвинувачених ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 - задоволити.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відкласти.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом в зал судового засідання Шумського районного суду Тернопільської області на 11 год. 00 хв. 20 серпня 2021 року.
Неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя с. Вербовець Лановецького району Тернопільської області доставити приводом в зал судового засідання Шумського районного суду Тернопільської області на 11 год. 00 хв. 20 серпня 2021 року.
Копію ухвали для виконання направити до відділу поліції № 1 (смт. Теофіполь) Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та до відділення поліції № 2 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1