Ухвала

Іменем України

13 травня 2021 року

м. Київ
провадження № 51-2167 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 6 листопада 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 1 лютого 2021 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із касаційною скаргою, у якій порушує питання про перегляд у касаційному порядку постановлених відносно ОСОБА_5 судових рішень. Зазначає, що засуджений, який утримується у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», отримав копію ухвали апеляційного суду 10 лютого 2021 року, а тому вважає, що він як захисник не пропустив строк на касаційне оскарження.
Мотиви суду
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Положення ч. 2 ст. 426 КПК України чітко регламентують, що відрахування тримісячного строку подання касаційної скарги з дня вручення копії судового рішення передбачено лише для засудженого, який тримається під вартою. Всіма іншими учасниками процесу, касаційна скарга може бути подана виключно протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Твердження захисника, що засуджений, який утримується у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», отримав копію ухвали апеляційного суду 10 лютого 2021 року, не заслуговують на увагу з огляду на те, що відмітка слідчого ізолятора ,про отримання копії ухвали, свідчить про її отримання саме слідчим ізолятором, а не засудженим.
Відповідно до п.10.4 Наказу «Про затвердження Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів» після отримання із суду копій судових рішень, які згідно з чинним законодавством підлягають врученню особі, ці документи вручаються особі, яка тримається під вартою, під розписку, яка надсилається в суд, а її копія долучається до особової справи.
Правило дотримання тримісячного строку для подання касаційної скарги має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності. При цьому це правило надає сторонам кримінального провадження достатній строк для роздумів, у межах якого вони зобов`язані (мають право) вчинити процесуальну дію, чітко визначити свої аргументи та окреслити стверджувану правову позицію.
8 травня 2021 року (згідно з відміткою поштового відділення на конверті) захисник ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 6 листопада 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 1 лютого 2021 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження. При цьому, питання про поновлення строку на касаційне оскарження захисник не порушує.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути захиснику ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 6 листопада 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 1 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6