Справа№484/1330/21
Провадження№: 1-кп/484/289/21
Ухвала

Іменем України

13.05.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області

встановив:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001148 від 23.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, до суду 13.05.2021 року надав клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, оскільки через віддаленість Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від його місця проживання (Вінницька область) та у зв`язку з транспортними обмеженнями безпосередня участь його в судовому провадженні є неможливою .

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції в зв`язку з територіальною віддаленістю Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 (Винницька область) , клопотання підлягає задоволенню.

Доручити проведення відеоконференції слід Тульчинському районному суду Вінницької області , за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336, 369- 372, КПК України, суд

ухвалив:

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області (вул.Перемоги,16 м.Тульчин, 23600) здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 від 23.11.2020 року, за обвинуваченням: ОСОБА_3 (який проживає АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати Тульчинському районному суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: