Справа 688/780/21
№ 1-кс/688/353/21
Ухвала

22 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 25.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 25.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.03.2020 року, близько 16:23 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «DAF» моделі «XF», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався автодорозі Н-02 сполученням Кременець Біла Церква в межах населеного пункту смт Ямпіль, поблизу магазину «Світанок» по вул. Центральній, 53, вказаного населеного пункту, в напрямку с. Паньківці Білогірського району. В цей час ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Fiat» моделі «Fiorino», д.н.з. НОМЕР_2 , почав здійснювати маневр у вигляді розвороту із правого узбіччя по ходу руху автомобіля марки «DAF» «XF», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , під час чого перетнув смугу руху останнього та виїхав на зустрічну смугу руху, в цей час водій автомобіля «DAF» «XF», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою уникнення зіткнення змінив напрямок свого руху та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення із лівою стороною автомобіля «Fiat» моделі «Fiorino», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «Fiat» моделі «Fiorino», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 25.03.2020 року внесено до ЄРДР за №0000047 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Крім цього, на даний час є необхідність у проведенні додаткових слідчих дій по встановленню усіх обставин кримінального правопорушення, без яких прийняти законне рішення по даному кримінальному провадженні не представляється можливим, а саме у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести слідчі експерименти з учасниками дорожньо-транспортної пригоди з метою перевірки і уточнення їхніх показів за результатами яких призначити судово авто технічну експертизу, яка дасть можливим прийняти рішення по вказаному кримінальному проваджені. У зв`язку з чим, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 25.03.2020 року, до шести місяців з 25.03.2021 року по 25.09.2021 року.

В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000047 від 25.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який є нетяжким злочином.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 25.03.2020 року, близько 16:23 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «DAF» моделі «XF», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався автодорозі Н-02 сполученням Кременець Біла Церква в межах населеного пункту смт Ямпіль, поблизу магазину «Світанок» по вул. Центральній, 53, вказаного населеного пункту, в напрямку с. Паньківці Білогірського району. В цей час ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Fiat» моделі «Fiorino», д.н.з. НОМЕР_2 , почав здійснювати маневр у вигляді розвороту із правого узбіччя по ходу руху автомобіля марки «DAF» «XF», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , під час чого перетнув смугу руху останнього та виїхав на зустрічну смугу руху, в цей час водій автомобіля «DAF» «XF», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою уникнення зіткнення змінив напрямок свого руху та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення із лівою стороною автомобіля «Fiat» моделі «Fiorino», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «Fiat» моделі «Fiorino», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений, якщо його неможливо закінчити до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить особливу складність, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 25.03.2020 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 25.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до шести місяців з 25.03.2021 року по 25.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1