справа № 563/592/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника сектору превенції

відділення поліції №7 Рівненського РУП

ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7

представника Служби у справах дітей

Корецької міської ради Рівненської області ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корець кримінальне провадження за № 0000079 від 27 квітня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно із обвинувального акта, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 17:00 годині перебуваючи на вул. Незалежності в с. Новий Корець, Корецької ТГ Рівненського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже здоров`я, розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізуючи свій протиправний умисел, з метою вирішення конфлікту свою користь, умисно наніс 3 удари долонею правої руки в праву частину обличчя неповнолітнього ОСОБА_9 . В результаті протиправних дій неповнолітнього ОСОБА_4 , неповнолітньому потерпілому ОСОБА_9 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на нижній повіці правого ока, забою м`яких тканин в правій скроневій ділянці, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_9 за згодою законного представника ОСОБА_10 звернувся до суду із заявою, в якій просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення. Просили суд розглянути вказану заяву без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримали подану потерпілим заяву та просили провадження у справі закрити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні також не заперечив щодо поданої заяви, вважав за можливе провадження у справі закрити.

Представник служби в справах дітей Корецької міської ради Рівненської області суду пояснила, що ОСОБА_4 на обліку дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування та дітей, які опинились в складних життєвих обставинах не перебував, характеризується позитивно.

Уповноважений представник сектору превенції відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області області суду пояснив, що ОСОБА_4 на обліку в органах поліції ніколи не перебував. Він щиро розкаюється в скоєному, засуджує свій вчинок. Вважає, що його виправлення можливе без застосування суворої міри покарання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000079 від 27 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1