Справа № 595/103/21
Провадження № 1-кп/595/49/2021
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000009 від 09 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000009 від 09 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Також в судове засідання не з`явилися потерпілий ОСОБА_5 та законний представник потерпілого ОСОБА_6 , хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року постановлено доставити приводом в судове засідання 02 березня 2021року на 14 год. 30 хв. в приміщення Бучацького районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бариш Бучацького району Тернопільської області, однак, як вбачається із рапорта поліцейського відділення № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 не вдалося можливим, оскільки обвинувачений за місцем свого проживання відсутній. В телефонному режимі при спілкуванні з матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_7 було встановлено, що її син ОСОБА_4 на даний час знаходиться на роботі в Польщі, додому повернеться в травні місяці 2021 року.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить відкласти судове засідання, застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , повторити виклик потерпілого ОСОБА_5 та законного представника потерпілого ОСОБА_6 .
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також до нього може бути застосовано привід.
У відповідності до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
При даних обставинах суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, а відтак неналежним чином виконує покладенні на нього нормами КПК України обов`язки, чим порушує встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000009 від 09 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України відкласти на 23 березня 2021 року о 12 год. 00 хв.
Доставити приводом в судове засідання на 12 год. 00 хв. 23 березня 2021 року в приміщення Бучацького районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бариш Бучацького району Тернопільської області.
Повторити виклик потерпілого ОСОБА_5 та законного представника потерпілого ОСОБА_6 .
Копії ухвали направити начальнику відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Суддя ОСОБА_1