Справа № 283/1586/21
провадження №1-кс/283/440/2021
У Х В А Л А
17 червня 2021 року року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 11.06.2021 року в ЄРДР за №0000138 за ч.2 ст.272 КК України

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначила, що 11.06.2021 року близько 16 год. 45 хв. на підприємстві ТОВ «Полісся 2002» в м. Малині Житомирської області по вул. Неманіхіна, 2 в приміщенні деревообробного цеху ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання трудових обов`язків на деревообробному гарбильному верстаті марки «Akemsan» модулі «AE.HYM-100», с/н №10400020, отримав травму, в результаті чого помер.

За даним фактом 11.06.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 та розпочато досудове розслідування за ч.2 ст. 272 КК України.

За результатами огляду місця події від 11.06.2021 року на підприємстві ТОВ «Полісся 2002» в м. Малині Житомирської області по вул. Неманіхіна, 2 в приміщенні деревообробного цеху біля гарбильного верстату марки «Akemsan» модулі «AE.HYM-100», с/н №10400020, виявлено труп ОСОБА_4 та дерев`яну палицю довжиною 1 м. на кінці якої виявлено рідину темно-бурого кольору, схожу на кров.

Постановою слідчого від 11.06.2021 року гарбильний верстат марки «Akemsan» модулі «AE.HYM-100», с/н №10400020 та дерев`яну палицю довжиною 1 м. визнано речовими доказами.

Вимогами клопотання слідчий просить накласти на арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на речові докази.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно є доказом злочину, а також з метою всебічного досудового розслідування, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП, подане в рамках кримінального провадження №0000138 від 11.06.2021 року - задовольнити.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на:
- гарбильний верстат марки «Akemsan» модулі «AE.HYM-100», с/н №10400020, шляхом збереження у деревообробному цеху на території ТОВ «Полісся-2002» в м. Малині Житомирської області по вул. Неманіхіна, 2 ;

- дерев`яну палицю довжиною 1 м. на кінці якої виявлено рідину темно-бурого кольору, вилучену з деревообробного цеху на території ТОВ «Полісся-2002» в м. Малині Житомирської області по вул. Неманіхіна, 2.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя