Справа № 367/1333/21
Провадження №1-кс/367/388/2021
УХВАЛА
Іменем України

25 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підписана представником скаржника ОСОБА_3 , в якій заявник зазначає, що 05 лютого 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку подав до Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області заяву від 04 лютого 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, яка була отримана вказаним відділом поліції 13 лютого 2021 року. Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості, що містяться в заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин після отримання заяви. ОСОБА_4 просить скаргу задовольнити, зобов`язати службових осіб Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана відділом поліції 13 лютого 2021 року.
Представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Представник Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши додані до скарги письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 лютого 2021 року ОСОБА_4 звернувся до Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області з заявою від 04 лютого 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.362 КК України. Згідно із даними сайту «Укрпошта», зазначена заява Ірпінським відділом поліції ГУ НП в Київській області була отримана 13 лютого 2021 року. Проте, відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, зазначені в заяві ОСОБА_4 від 04 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи зазначену вище норму закону та надаючи оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, в порушення вимог ст.214 КПК України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 04 лютого 2021 року про кримінальні правопорушення, яка згідно із даними сайту «Укрпошта», була отримана Ірпінським відділом поліції ГУ НП в Київській області 13 лютого 2021 року.
Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчинені кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того, щоб зобов`язати Відділ поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_4 від 04 лютого 2021 року та розпочати розслідування.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, суд
постановив :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати Відділ поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_4 від 04 лютого 2021 року, яка була отримана Відділом поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області 13 лютого 2021 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1