Справа № 161/3522/21
Провадження № 1-кс/161/1633/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 25 лютого 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 19.02.2021,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 19.02.2021 в ході проведення огляду місця події, що в селі Рованці Луцького району по вул. Тополева, 40, на прилеглій території «відділення Нової пошти №1), зокрема, поліетиленового пакету із речовиною невідомого походження, жовтого кольору, ззовні схожої на наркотичну.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 19.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2021 року, близько 12.00 год., надійшло повідомлення від працівників правоохоронних органів, які виявили на території відділення Нової пошти, що за адресою: Луцький район, с. Рованці, вул. Тополева, 40, гр. ОСОБА_4 , який добровільно надав для огляду посилку №9971, в ході огляду якої виявлено речовину невідомого походження, жовтого кольору, вагою близько 2 грами, яку поміщено в сейфпакет №4323725, першопочаткове упакування посилки, яке поміщено в сейфпакет №4323726.

19.02.2021, дізнавачем проведено огляд місця події в селі Рованці Луцького району по вул. Тополева, 40, на прилеглій території «відділення Нової пошти №1), у ході якого оглянуто та вилучено вміст посилки №9971, в якій знаходився поліетиленовий пакет із речовиною невідомого походження, жовтого кольору, ззовні схожої на наркотичну, яку поміщено в сейфпакет №4323725, першопочаткове упакування посилки, яке поміщено в сейфпакет №4323726.

Оскільки вказана речовина, на думку прокурора, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою її дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказану речовину, вилучену 19.02.2021 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення її правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього неї слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокурату ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 19.02.2021 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною невідомого походження, жовтого кольору, ззовні схожої на наркотичну, яку поміщено в сейфпакет №4323725, першопочаткове упакування посилки, яке поміщено в сейфпакет №4323726.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1