Номер провадження: 11-п/813/121/21
Номер справи місцевого суду: 503/485/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

09 березня 2021 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, мотивоване тим, що з часу визначення підсудності за Котовським міськрайонним судом Одеської області в Кодимському районному суді Одеської області фактично працює 3 (три) судді. Тому, з метою забезпечення як найшвидшого розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки потерпілі та свідки проживають на території Кодимського району Одеської області, що значно ускладнює їх прибуття до суду вказане кримінальне провадження слід передати на розгляд до Кодимського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином, до початку судового розгляду прокурор подав заяву про розгляд подання без його участі та захисник обвинуваченого подав заяву про розгляд подання без його участі та участі обвинуваченого, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Захисник обвинуваченого подав клопотання про розгляд подання за їх відсутності та просив направити кримінальне провадження до Кодимського районного суду Одеської області.

Від прокурора до апеляційного суду надійшла заява, в якій останній просить направити матеріали даного кримінального провадження до Кодимського районного суду Одеської області, оскільки на теперішній час у вказаному суді можливо утворити склад суду для його розгляду та просить розглядати подання без його участі.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення вчинене на території Кодимського району Одеської області, потерпілий та більшість свідків мешкає в Кодимському районі Одеської області.

Відповідно до матеріалів судової справи, ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2020 року задоволено подання в.о. голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_6 та направлено кримінальне провадження №00024, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до Котовського міськрайонного суду Одеської області для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання, оскільки в Кодимському районному судді Одеської області на той час неможливо було утворити склад суду для його розгляду (а. с. 12-20).

Наразі, відповідно до довідки про наявність суддів на робочому місці в Кодимському районному суді Одеської області, станом на 11 березня 2021 року, працює три суді, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшість потерпілих або свідків.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції до якого слід направити кримінальне провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити зазначене провадження до районного суду, найбільш територіально наближеного, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, думку учасників судового провадження, а також розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження №0000024, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передати для розгляду до Кодимського районного суду Одеської області, найбільш територіально наближеного і в якому можливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що забезпечить його оперативність та ефективність, відповідно до положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.

Разом з цим, апеляційний суд звертає увагу, що обвинувальним актом у даному кримінальному проваджені, дії обвинуваченого ОСОБА_5 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, змін обвинувачення згідно ст. 338 КПК України, не відбувалось, але районним судом було допущено технічну помилку, а саме зазначено у поданні та супровідних документах, замість ч.2 ст.185 КК України - ч. 3 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 34, 35, 107, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000024, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Кодимського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3