Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6959/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000006 від 12.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК Українипро арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.05.2021, приблизно 00 год. 10 хв., спільно з працівниками Київського рибоохоронного патруля, за адресою: Дарницький р-н., р. Дніпро, Канівського водосховища, перший шлюз скидного каналу Бортницької станції, було виявлено ОСОБА_5 , 1976 року народження, який за допомогою забороненого знаряддя лову двох сіток із лоски, кустарного виробництва, здійснив вилов водних біоресурсів різних видів у кількості 20 екземплярів, а саме: синець - 19 екземплярів, лящ - 1 екземпляр, загальною вагою 7,3 кг.
Наказом Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві, та Київської обл. № НОД -22/6 від 15.03.2018 встановлено термін заборони на лов водних біоресурсів у весняно літній період їх природного відтворення у 2021 році з 1 квітня по 9 червня (включно) у всіх водосховищах і озерах з затоками, протоками.
На період заборони дозволено любительський і спортивний лов до 3 (трьох) кілограм риби за світловий день (за годину до сходу сонця та за годину від заходу сонця) однією поплавковою або донною вудкою з одним гачком і спінінгом з берегової смуги водойм і річок у місцях зазначених у Переліку місць, визначених для любительського рибальства у період весняно-літньої заборони (додаток 3).
12.05.2021 протоколом огляду місця події оглянуто та вилучено:
- дві сітки із лоски, їх довжина-7 м., висота-1,5 м., вічко-50 мм.;
- риба у кількості- 20 штук., а саме: синець-19 шт., лящ - 1 шт., які передані на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві.
Постановою від 12.05.2021 т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 вилучені в ході огляду місця події від 12.05.2021 речі, а саме: дві сітки із лоски, кустарного виробництва, довжина яких - 7 м., висота - 1,5 м., вічко - 50 мм., визнано речовими доказами.
До суду надійшла заява т.в.о начальника сектору дізнання відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, в якій вона підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення доведено необхідність здійснення такого арешту, обґрунтовано правову підставу для його задоволення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 167 - 168, 170 - 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № №0000006 від 12.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК Українипро арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 12.05.2021 у ОСОБА_5 майно, а саме: дві сітки із лоски, кустарного виробництва, довжина яких - 7 м., висота 1,5 м., вічко - 50 мм.; риба у кількості - 20 штук, а саме: синець - 19 шт., лящ - 1 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1