Справа № 592/1664/21
Провадження № 1-кс/592/912/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 592/1664/21, провадження 1-кс/592/902/21 за скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 23.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

11.02.2021 року слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 з підстав, передбачених п.п.3,4 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 КПК України, заявив самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, оскільки його мати ОСОБА_7 була захисником при врученні повідомлення про підозру ОСОБА_8 та при затриманні ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України.

Учасники справи, будучи повідомленими про час і день судового засідання до суду не прибули, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021, слідчого суддю ОСОБА_3 визначено головуючим у справі № 592/1664/21, провадження 1-кс/592/902/21 за скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 23.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Як підтверджується наявними в матеріалах документами, захисником підозрюваного ОСОБА_8 при врученні повідомлення про підозру та при затриманні в порядку ст.208 КПК України в даному кримінальному провадженні була адвокат ОСОБА_7 , яка є матір`ю слідчого судді ОСОБА_3 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2021 з цих же підстав задоволено заяву про самовідвід слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 у справі № 592/1069/21, провадження 1-кс/592/560/21, за клопотанням слідчого РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 23.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

Відповідно до п.п.3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

Зі змісту п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, прийнятих 19.05.2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради Організації Об`єднаних Націй 27.07.2006 року № 2006/23, вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

За таких обставин, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки заявлення самовідводу в даному випадку є обов`язком судді і така заява подана на виконання вищевикладених вимог кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст.75 , 81- 82 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 у справі № 592/1664/21, провадження 1-кс/592/902/21 задовольнити.

Передати справу № 592/1664/21, провадження 1-кс/592/902/21, за скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 23.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, для визначення іншого слідчого судді у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1