Провадження № 1-кс/127/7184/21
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу мобільного телефону в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про передачу п`яти мобільних телефонів: «Nokia» чорного кольору, без батареї живлення, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «Nokia» чорно - сірого кольору, без задньої кришки, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , «NOMI» чорно - сірого кольору ІМЕІ: не читається, «Nokia» сірого кольору, з пошкодженим корпусом без задньої кришки, ІМЕІ: не читається, «Lenovo» з пошкодженим дисплеєм, чорного кольору ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 01.06.2021 приблизно о 19 год. 00 хв., під час відвідування представниками ЦЗМУ, контрагентського об`єкту ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, в приміщеннях де проживають засуджені, було виявлено та вилучено п`ять мобільних телефонів: «Nokia» чорного кольору, без батареї живлення, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «Nokia» чорно - сірого кольору, без задньої кришки, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , «NOMI» чорно - сірого кольору ІМЕІ: не читається, «Nokia» сірого кольору, з пошкодженим корпусом без задньої кришки, ІМЕІ: не читається, «Lenovo» з пошкодженим дисплеєм, чорного кольору ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 .

В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він вказав, що вилучені мобільні телефони належать йому, які в подальшому він мав намір обміняти на цигарки. Також додав, що дані заборонені предмети подарувала йому знайома, яка також працює у ТОВ «Вінницька птахофабрика» у м. Ладижині, про те її дані повідомити відмовився.

Причиною даних порушень стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 , нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

На підставі викладеного начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» явку уповноваженого предствника в судове засідання не забезпечила, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся, однак про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, при цьому бажання приймати участь в судовому засідання не виявив.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.
Абзацом сьомим частини першої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.
Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014, з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.
Враховуючи те, що у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» наявні як стаціонарні телефони із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, а тому у вищевказаній установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.
Відповідно до абзацу четвертого частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 9 до пункту 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.
Як слідує з протоколу вилучення від 01.06.2021, що 01.06.2021 приблизно о 19 год. 00 хв., під час відвідування представниками ЦЗМУ, контрагентського об`єкту ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, в приміщеннях де проживають засуджені, було виявлено та вилучено п`ять мобільних телефонів: «Nokia» чорного кольору, без батареї живлення, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «Nokia» чорно - сірого кольору, без задньої кришки, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , «NOMI» чорно - сірого кольору ІМЕІ: не читається, «Nokia» сірого кольору, з пошкодженим корпусом без задньої кришки, ІМЕІ: не читається, «Lenovo» з пошкодженим дисплеєм, чорного кольору ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 .

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений заборонений предмет належить засудженому ОСОБА_4 , який підтвердив вище викладений факт у своєму письмовому поясненні.

У наданих письмових поясненнях від 02.06.2021 засуджений ОСОБА_4 повідомив, що мобільні телефони належать йому, які в подальшому він мав намір обміняти на цигарки. Також додав, що дані заборонені предмети подарувала йому знайома, яка також працює у ТОВ «Вінницька птахофабрика» у м. Ладижині, про те її дані повідомити відмовився.

Наведене свідчить про те, що вищевказані мобільні телефони відносяться до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільні телефони передати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів в дохід держави задовольнити.
5 (п`ять) мобільних телефонів, а саме: «Nokia» чорного кольору, без батареї живлення, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «Nokia» чорно - сірого кольору, без задньої кришки, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , «NOMI» чорно - сірого кольору ІМЕІ: не читається, «Nokia» сірого кольору, з пошкодженим корпусом без задньої кришки, ІМЕІ: не читається, «Lenovo» з пошкодженим дисплеєм, чорного кольору ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя