Справа № 369/1960/21
Провадження № 1-кс/369/469/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0007835 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0007835, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2017, про накладення арешту на: 1) системний блок не підключений з маркуванням «Dell», serial 8FGP12J, model: DCNE, з штрих кодом 1008065; 2) системний блок не підключений з маркуванням «Dell» serial 9MQG22, model DCCY, з штрих кодом 01005067; 3) системний блок не підключений з маркуванням «Dell» без серії та номеру, з штрих кодом 01019280; 4) системний блок не підключений з маркуванням «Dell» serial 77K842J, model DCCY, з штрих кодом 01010238; 5) системний блок не підключений з маркуванням «Esprimo» model DT7-D2828, serial YP2F514006, з штрих кодом 01009954; 6) системний блок не підключений з маркуванням «Dell» serial 5DF0V4L, model OCCE1F; 7) системний блок не підключений з маркуванням «Siemens», s/n 1000530 з штрих кодом 01001283; 8) монітор чорного кольору без маркування не підключений з штрих кодом 00005325; 9) монітор марки HP L1906, з serial cnc5330zv9 з штрих кодом 00010980; 10) монітор не підключений марки «Simens», моделі scenic viev p19-2, s2636i-k983-v150, snp: YENL141255, з штрих кодом 00010192; 11) монітор марки «Samsung», model MR, s/n zs08hmdb801509m, з штрих кодом 00004993; 12) монітор марки «Samsung» model B1940MR, s/n zs08hmdb801062а, з штрих кодом 00010064; 13) монітор марки «Samsung» model B1940 MR з s/n: nfluhmbb8004909 p inhb[ rjljv 00005344; 14) магнітну карту з написом Хоменко та номером НОМЕР_1 та 028,20467 15) магнітна карта з написом ОСОБА_6 та номером НОМЕР_2 ; 15) магнітну карту з написом ОСОБА_7 та номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; 16) мобільний телефон «Sigma» чорного кольору, без сім карти imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 ; 17) мобільний телефон марки «Techo» чорного кольору без сім карти imei: НОМЕР_7 , imei НОМЕР_8 , s/n НОМЕР_9 ; 18) оптичний диск з написом «Intel I-BTV1.J»; 19) магнітну картку з написом ОСОБА_8 з номером НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; 20) 6 комп`ютерних мишок; 21) паперовий згорток в середині якого біла порошкоподібна речовина, яка була поміщена до спец.пакет sud4015205; 22) 17 системних блоків різних кольорів з штрих кодами: 01009455, 01010001, 01010114, 01003680, 01010500, 01003782, 01004932, 01004886, 01004648, 01010694, 01009584, 01008905, 01019061, 01009152, 01010086, 01004234, 01010535; 23) 17 моніторів чорного кольору марки Samsung з штрих кодами 00004478, 00004978, 00002073, 00004450, 00001337, 00001783, 00002386, 00004435, 00001322,00016902, 00002448, 00001011, 00014216, 00002369, 00004799, 00001314, 00006743; 24) 24 клавіатури різних кольорів; 25) 20 комп`ютерних мишок; 26) комп`ютерні проводи у загальній кількості 240 штук, які були запаковані до різних поліетиленових пакетів чорного кольору та опечатані бирками; 27) модулятор des-1100-24 чорного кольору; 28) блок білого кольору назовні схожий на блок живлення без маркування; 29) ультрафіолетова лампа з номером 90003215; 30) перехідники в кількості 6 штук з маркуванням: з штрих кодом 00004993, 0400188, 04002398, 04001877, 04001876, 04000737; 31) обладнання з надписом «Спектор» з маркуванням 90001554; 32) барні стільці в кількості 11 штук; 33) офісні крісла в кількості 4 штуки; 34) 2 звичайних крісла; 35) кухонне крісло 1 штука.
Подане клопотання мотивує тим, що СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0007835 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Києво-Святошинського ВП надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_9 про те, що в Києво-Святошинському районі Київської області функціонують приміщення, де розміщені гральні автомати (ЖЕО-53032,1258,1275).
Виїздом СОГ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Пушкіна, 40/1, де під час обшуку було виявлено: 1) системний блок не підключений з маркуванням «Dell», serial 8FGP12J, model: DCNE, з штрих кодом 1008065; 2) системний блок не підключений з маркуванням «Dell» serial 9MQG22, model DCCY, з штрих кодом 01005067; 3) системний блок не підключений з маркуванням «Dell» без серії та номеру, з штрих кодом 01019280; 4) системний блок не підключений з маркуванням «Dell» serial 77K842J, model DCCY, з штрих кодом 01010238; 5) системний блок не підключений з маркуванням «Esprimo» model DT7-D2828, serial YP2F514006, з штрих кодом 01009954; 6) системний блок не підключений з маркуванням «Dell» serial 5DF0V4L, model OCCE1F; 7) системний блок не підключений з маркуванням «Siemens», s/n 1000530 з штрих кодом 01001283; 8) монітор чорного кольору без маркування не підключений з штрих кодом 00005325; 9) монітор марки HP L1906, з serial cnc5330zv9 з штрих кодом 00010980; 10) монітор не підключений марки «Simens», моделі scenic viev p19-2, s2636i-k983-v150, snp: YENL141255, з штрих кодом 00010192; 11) монітор марки «Samsung», model MR, s/n zs08hmdb801509m, з штрих кодом 00004993; 12) монітор марки «Samsung» model B1940MR, s/n zs08hmdb801062а, з штрих кодом 00010064; 13) монітор марки «Samsung» model B1940 MR з s/n: nfluhmbb8004909 p inhb[ rjljv 00005344; 14) магнітну карту з написом Хоменко та номером НОМЕР_1 та 028,20467 15) магнітна карта з написом ОСОБА_6 та номером НОМЕР_2 ; 15) магнітну карту з написом ОСОБА_7 та номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; 16) мобільний телефон «Sigma» чорного кольору, без сім карти imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 ; 17) мобільний телефон марки «Techo» чорного кольору без сім карти imei: НОМЕР_7 , imei НОМЕР_8 , s/n НОМЕР_9 ; 18) оптичний диск з написом «Intel I-BTV1.J»; 19) магнітну картку з написом ОСОБА_8 з номером НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; 20) 6 комп`ютерних мишок; 21) паперовий згорток в середині якого біла порошкоподібна речовина, яка була поміщена до спец.пакет sud4015205; 22) 17 системних блоків різних кольорів з штрих кодами: 01009455, 01010001, 01010114, 01003680, 01010500, 01003782, 01004932, 01004886, 01004648, 01010694, 01009584, 01008905, 01019061, 01009152, 01010086, 01004234, 01010535; 23) 17 моніторів чорного кольору марки Samsung з штрих кодами 00004478, 00004978, 00002073, 00004450, 00001337, 00001783, 00002386, 00004435, 00001322,00016902, 00002448, 00001011, 00014216, 00002369, 00004799, 00001314, 00006743; 24) 24 клавіатури різних кольорів; 25) 20 комп`ютерних мишок; 26) комп`ютерні проводи у загальній кількості 240 штук, які були запаковані до різних поліетиленових пакетів чорного кольору та опечатані бирками; 27) модулятор des-1100-24 чорного кольору; 28) блок білого кольору назовні схожий на блок живлення без маркування; 29) ультрафіолетова лампа з номером 90003215; 30) перехідники в кількості 6 штук з маркуванням: з штрих кодом 00004993, 0400188, 04002398, 04001877, 04001876, 04000737; 31) обладнання з надписом «Спектор» з маркуванням 90001554; 32) барні стільці в кількості 11 штук; 33) офісні крісла в кількості 4 штуки; 34) 2 звичайних крісла; 35) кухонне крісло 1 штука.
Вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним слідчий просить накласти арешт на перераховані речі та документи, з метою збереження останніх як речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно задля запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, відчуження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
Витягом з кримінального провадження № 0007835 від 09.02.2021 підтверджується факт внесення 19.12.2017 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме відносно того, що до Києво-Святошинського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що в Києво-Святошинському районі Київської області функціонують приміщення, де розміщені гральні автомати.
Відповідно до рапорту поліцейського СРПП № 4 Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, 08.02.2021 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло анонімне повідомлення «102» про те, що поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ніби під виглядом магазину знаходяться гральні автомати, просить розібратись.
Згідно змісту протоколу обшуку, проведеного слідчим СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 08.02.2021 в період часу з 21 год. 03 хв. до 02 год. 40 хв. по вул. Пушкіна 40/1 у с. Соф. Борщагівка, за результатами останнього вилучено: 1) системний блок не підключений з маркуванням «Dell», serial 8FGP12J, model: DCNE, з штрих кодом 1008065; 2) системний блок не підключений з маркуванням «Dell» serial 9MQG22, model DCCY, з штрих кодом 01005067; 3) системний блок не підключений з маркуванням «Dell» без серії та номеру, з штрих кодом 01019280; 4) системний блок не підключений з маркуванням «Dell» serial 77K842J, model DCCY, з штрих кодом 01010238; 5) системний блок не підключений з маркуванням «Esprimo» model DT7-D2828, serial YP2F514006, з штрих кодом 01009954; 6) системний блок не підключений з маркуванням «Dell» serial 5DF0V4L, model OCCE1F; 7) системний блок не підключений з маркуванням «Siemens», s/n 1000530 з штрих кодом 01001283; 8) монітор чорного кольору без маркування не підключений з штрих кодом 00005325; 9) монітор марки HP L1906, з serial cnc5330zv9 з штрих кодом 00010980; 10) монітор не підключений марки «Simens», моделі scenic viev p19-2, s2636i-k983-v150, snp: YENL141255, з штрих кодом 00010192; 11) монітор марки «Samsung», model MR, s/n zs08hmdb801509m, з штрих кодом 00004993; 12) монітор марки «Samsung» model B1940MR, s/n zs08hmdb801062а, з штрих кодом 00010064; 13) монітор марки «Samsung» model B1940 MR з s/n: nfluhmbb8004909 p inhb[ rjljv 00005344; 14) магнітну карту з написом Хоменко та номером НОМЕР_1 та 028,20467 15) магнітна карта з написом ОСОБА_6 та номером НОМЕР_2 ; 15) магнітну карту з написом ОСОБА_7 та номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; 16) мобільний телефон «Sigma» чорного кольору, без сім карти imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 ; 17) мобільний телефон марки «Techo» чорного кольору без сім карти imei: НОМЕР_7 , imei НОМЕР_8 , s/n НОМЕР_9 ; 18) оптичний диск з написом «Intel I-BTV1.J»; 19) магнітну картку з написом ОСОБА_8 з номером НОМЕР_10 , 025,40770; 20) 6 комп`ютерних мишок; 21) паперовий згорток в середині якого біла порошкоподібна речовина, яка була поміщена до спец.пакет sud4015205; 22) 17 системних блоків різних кольорів з штрих кодами: 01009455, 01010001, 01010114, 01003680, 01010500, 01003782, 01004932, 01004886, 01004648, 01010694, 01009584, 01008905, 01019061, 01009152, 01010086, 01004234, 01010535; 23) 17 моніторів чорного кольору марки Samsung з штрих кодами 00004478, 00004978, 00002073, 00004450, 00001337, 00001783, 00002386, 00004435, 00001322,00016902, 00002448, 00001011, 00014216, 00002369, 00004799, 00001314, 00006743; 24) 24 клавіатури різних кольорів; 25) 20 комп`ютерних мишок; 26) комп`ютерні проводи у загальній кількості 240 штук, які були запаковані до різних поліетиленових пакетів чорного кольору та опечатані бирками; 27) модулятор des-1100-24 чорного кольору; 28) блок білого кольору назовні схожий на блок живлення без маркування; 29) ультрафіолетова лампа з номером 90003215; 30) перехідники в кількості 6 штук з маркуванням: з штрих кодом 00004993, 0400188, 04002398, 04001877, 04001876, 04000737; 31) обладнання з надписом «Спектор» з маркуванням 90001554; 32) барні стільці в кількості 11 штук; 33) офісні крісла в кількості 4 штуки; 34) 2 звичайних крісла; 35) кухонне крісло 1 штука.
Постановою слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 вищевказане майно визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на той факт, що обшук було проведено без попереднього отримання відповідного дозволу слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України), слідчим ОСОБА_4 подано клопотання про надання дозволу на проведення обшуку до слідчого судді для належного процесуального оформлення вказаної слідчої дії.
Однак, ухвалою слідчого судді в задоволенні вищевказаного клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, в том числі: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Разом з цим, слідчим не доведено, що були виключні обставини, передбачені КПК України, що дозволяють проникнути до житла чи іншого володіння особи без попереднього дозволу слідчого судді, як і не доведено, що іншим чином здобути відомості про обставини незаконної діяльності в сфері грального бізнесу неможливо.
При цьому, ч. 3 ст. 233 КПК визначено, що якщо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене та те, що слідчим суддею відмовлено у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, за результатами якого й було вилучено зазначене у клопотанні слідчого майно, використання якого, згідно із вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, як доказів є недопустимим, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про накладення арешту на вилучене майно, з метою збереження речових доказів, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0007835 про арешт майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1