Справа № 385/443/21
У Х В А Л А

15.06.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 13.11.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ДП «Голованівське лісове господарство» адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_7

встановив:

у провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000582 від 13.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальниого правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.
15.06.2021 року представник потерпілого ДП «Голованівське лісове господарство» адвокат ОСОБА_6 подав до суду письмове клопотання про відкликання цивільного позову, поданого до суду 18.05.2021 року до обвинувачуваних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.
Представник потерпілого ДП «Голованівське лісове господарство» адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подане клопотання про відкликання цивільного позову.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотанням.
Згідно ч.5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, вважає, що його слід задовольнити та цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, повернути Державному підприємству «Голованівське лісове господарство».
Керуючись ст. 128 КПК України, п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.
Прийняти відмову від цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням Державного підприємства «Голованівське лісове господарство» в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000582 від 13.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.
Цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням повернути представнику Державного підприємства «Голованівське лісове господарство» - адвокату ОСОБА_6
?Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1