У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділення Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 19.04.2021 за частиною 1 статті 286 КК України,
УСТАНОВИЛА:
19.04.2021 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Матеріали клопотання передано слідчому судді ОСОБА_1 19.04.2021 о 15.10.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19 квітня 2021 року близько 02.20 год. до Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в м. Бар, Вінницької області сталося ДТП з потерпілими. На вказане повідомлення було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області і в ході проведення першочергових заходів було встановлено, що 19.04.2021 близько 02.10 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Eclipse Cross» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автомобільні дорозі Т-06- 10 «Любар Хмільник Лука-Барська Бар Нова Ушиця» в м. Бар, по вул. Героїв Майдану, при виїзді із АЗС «ОККО» на головну дорогу, не врахував дорожньої обстановки, не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення із автомобілем марки «Mercedes-Benz 313», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , який рухався по головній дорозі, зі сторони с. Іванівці в напрямку м. Бар, після чого автомобіль «Mercedes-Benz 313», реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись некеровано зіткнувся із стоячим вантажним автомобілем тягачем марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом з реєстраційним номером НОМЕР_4 . Під час ДТП пасажир автомобіля «Mercedes-Benz 313», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги та в подальшому госпіталізована каретою швидкої медичної допомоги до КНП «Барська ЦРЛ».

19 квітня 2021 року було проведено огляд місця події, а саме частину автошляху Т-06-10 «Любар Хмільник Лука-Барська Бар Нова Ушиця» в м. Бар, по вул. Героїв Майдану, Вінницької області, при виїзді із АЗС «ОККО». По завершенню огляду місця події автомобіль марки «Mitsubishi Eclipse Cross» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску, номер шасі: НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 та перебував у користуванні ОСОБА_5 , автомобіль марки «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі: НОМЕР_7 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належить на праві власності та перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 та причеп до легкового автомобіля марки «ПГМФ-830410» реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2018 року випуску, номер шасі: НОМЕР_10 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 належить на праві власності ОСОБА_9 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , були вилучені згідно п. 2 ст. 167 КПК України та поміщені на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область, м. Бар, майдан Святого Миколая, 14. Вказані автомобілі та причеп були вилучені та визнані речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також для встановлення точного місця зіткнення, з метою проведення подальших експертиз та залучення їх в якості речових доказів, а також неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести, виникла необхідність в накладені арешту на автомобілі, які на момент їх тимчасового вилучення можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

19 квітня 2021 року слідчим СВ Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі. Про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_9 подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечили.
Згідно з частиною 1 статті 172 КПК України неприбуття слідчого та володільця майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшла таких висновків.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абзац 2 частина 1 статті 170 КПК України).
Відповідно пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За нормами частини 3 статті 170 КПК України у випадку вирішення питання про арешт майна з метою забезпечення речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
За змістом статті 98 КПК України (частини 1, 2) речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять наведені ознаки речових доказів.
Відповідно до рапорту інспектора-чергового Ч/Ч ВП №1 ОСОБА_10 , 19.04.2021, отримано заяву та зареєстровано ЄО № 1234 від 19.04.2021 як: ДТП з травмованими.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40000068 від 19.04.2021 підтверджується, що 19.04.2021 до реєстру були внесені відомості за вказаним фактом за частиною 1 статті 286 КК України. Слідчим у вказаному провадженні зазначений ОСОБА_3 .
Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 19.04.2021, вказані у клопотанні транспортні засоби в результаті зіткнення отримали механічні пошкодження.
Постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.04.2021 підтверджується, що вказані у клопотанні автомобіль марки «Mitsubishi Eclipse Cross» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску, автомобіль марки «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску та причеп до легкового автомобіля марки «ПГМФ-830410» реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2018 року випуску визнано речовими доказами.
Проаналізувавши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість підозри, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 286 КК України.
Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Отже, такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, а саме забезпечить встановлення усіх обставин ДТП шляхом проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів та можливість їх використання під час досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділення Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Eclipse Cross» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску, номер шасі: НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 та перебував у користуванні ОСОБА_5 , автомобіль марки «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі: НОМЕР_7 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належить на праві власності та перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 та причеп до легкового автомобіля марки «ПГМФ-830410» реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2018 року випуску, номер шасі: НОМЕР_10 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 належить на праві власності ОСОБА_9 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , які поміщені на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область, м. Бар, майдан Святого Миколая, 14.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.
Повний текст ухвали складено 20.04.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1