Справа № 504/618/19
Номер провадження 1-кп/504/9/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2021 смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, українця за національністю, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
25.08.2011 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі до 3 років 3 місяців (07.08.2014 звільнений у зв`язку з повним відбуттям призначеного покарання),
в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:
Судовим розглядом встановлено, що в кінці вересня 2018 року ОСОБА_4 приїхав на тимчасове мешкання до своєї родички ОСОБА_5 , а саме до будинку АДРЕСА_3 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, виготовлення та зберігання для власного вживання без мети збуту наркотичних засобів ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, приблизно у вересні 2018 року, в лісосмузі на околицях с. Доброслав Лиманського району Одеської області, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, без мети збуту, придбав, шляхом зривання, у невстановленій кількості гілки та листя рослини коноплі.
У продовження свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, приніс вказані гілки та листя рослини коноплі, до місця свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де, через деякий час, в приміщенні гаражу, розташованого за вказаною адресою, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, без мети збуту, виготовив, шляхом висушення гілок з листям рослини коноплі та їх подрібнення, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, для особистого вживання.
Після чого, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зберігав вказані рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою 120, 26 г, маса якого у висушеному стані становить - 107,14 г, та екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину загальною масою - 0, 5297 г, для особистого вживання, за місцем свого тимчасового мешкання, а саме - у кімнатах житлового будинку та приміщенні гаражу, що розташовані за вищевказаною адресою.
05 грудня 2018 року в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 у приміщенні будинку та господарських приміщень за адреосю: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: паперовий зготок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, 5 паперових згортків з сухими, рослинними гілочками, зеленого кольору, та рослині гілочки, зеленого кольору, сухі; полімерний пакет, зеленого кольору, в середині якого рослина речовина, зеленого кольрору; гілки з сухим листям, зеленого кольру; рюкзак сірого кольору, тканинний на дні відділів якого знаходяться сухе листя, зеленого кольору; металевий предмет, округлої форми, саморобний, схожий на колпачок, в середині якого знаходяться залишки речовини ролсиного походження; саморобний предмет, виконаний з двох частин пластикових пляшок, прозорих, на стінках яких пристуні наліт коричневого кольору, в середині пластиковий м`ячик, на верхній частині колпачок з залишками попелу; паперовий згорток, з речовиною рослиного походження, зеленого кольору у сухому стані, гілочка рослинорго походження з листям зеленого кольору, сухе; скляний предмет, схожий на засіб для куріння «кальян».
Речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,80 г в згортку з картону, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані склала 0,73 г.
Речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 3,58 г є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані склала 3,22 г
Нашарування речовини темно-коричневого кольору на поверхні двох фрагментів полімерних пляшок (верхня та нижня частини, в горличко одного з фрагментів пляшки вставлений фрагмент фольги), полімерної кульки помаранчевого кольору містять особливо наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0148 г, 0,0203 г.
Нашарування речовини темно-коричневого кольору на поверхні деформованої скляної пляшки зеленого кольору, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,482 г.
Речовина рослинного походження зелено-коричцевого кольору масою 0,20г, яка знаходиться в рюкзаку з тканини сірого та синього кольору є частинами роду коноплі, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, Маса канабісу в висушеному стані склала 0,19 г.
Нашарування речовини темно-коричневого кольору на поверхні предмету циліндричної форми з отворами містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0126 г.
Речовина рослинного походження в подрібленому стані, сіро-зеленого кольору масою 6,11 г, яка знаходиться в паперовому згортку є частинами рослини роду коноплі, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в висушеному стані становить 5,66 г.
Речовини рослинного походження (гілки) сіро-зеленого кольору, які знаходяться в шести паперових згортках, масами 1,89 г, 0,87 г, 0,39 г, 0,16 г, 0,28 г, 0,84 г є частинами рослини роду коноплі, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 1,79 г, 0,80 г, 0,35 г, 0,13 г, 0,26 г, 0,79 г.
Речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті зеленого кольору, який міститься в картонній коробці, масою 33,14 г, є частинами рослини роду коноплі, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 31,93 г.
Речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті сірого кольору, масою 72 г, є частинами рослини роду коноплі, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 61,29 г.
Зазначеними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення підтверджена наступними доказами.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що у вересні 2018 року, в лісосмузі на околицях с. Доброслав Лиманського району Одеської області, зірвав гілки та листя рослини коноплі. Які у подальшому приніс до місця свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, для особистого вживання. У скоєному розкаявся не заперечував проти розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України
Стороні обвинувачення і стороні захисту роз`яснені положення ч.3 ст. 349 КПК України, інші докази суду для дослідження не надавались.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 винен в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання у межах, встановлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує обставини його вчинення та ступінь його тяжкості, особу винного і його матеріальне становище.
При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує те, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, дані про особу винного, який раніше судимий, не має постійного джерела доходів, має постійне місце проживання де характеризується негативно. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України є щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено
Крім того, суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, згідно якої рівень ризику повторного вчинення кримінального правопорушення визначено як високий. Суд враховує висновок органу пробації, щодо можливості виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі за умови здійснення з боку пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів.
Згідно із 53 КК України суд при призначенні покарання у виді штрафу повинен враховувати майновий стан винного, а ч. 2 ст. 92 КПК України передбачено, що обов`язок доказування обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає. З урахуванням того, що обвинувачений не надав підтверджень джерела доходів, суд позбавлений можливості призначити йому покарання у виді штрафу чи виправних робіт. Зазначене приводить суд до переконання у тому, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.
Разом з тим, суд враховує відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 і наявність у нього постійного місця проживання, де він характеризується негативно, а також наявність обставини, що пом`якшує його покарання, тому приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Підстав для обрання запобіжного заходу не встановлено.
Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з засудженого на користь держави потрібно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 5148 грн. 00 коп.
При вирішенні долі речових доказів суд керується положеннями ст. 100 КПК України та вважає за необхідне знищити наркотичний засіб.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з положеннями п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Покласти на ОСОБА_4 , додатковий обов`язок на підставі п.4 ч.3 ст.76 КК України, а саме: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5148 грн. 00 коп.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2018 року справа №504/4462/18 скасувати.
Речові докази:
- рюкзак сірого кольору, тканинний на дні відділів якого знаходяться сухі листя, зеленого кольору схожі на канабіс;
-паперовий згорток з речовиною рослинного походження, суха, зеленого кольору, вагою біля 10г;
-5 паперових згортків з сухими, рослинними гілочками, зеленого кольору, зовні схожі на гілки канабісу, вагою біля 6г;
- рослині гілочки, зеленого кольору, сухі, схожі на канабіс вагою біля 1г;
- металевий предмет, округлої форми, саморобний, схожий на колпачок, в середині якого знаходяться залишки речовини рослинного походження, сухі, схожі на канабіс;
- полімерний пакет, зеленого кольору, в середині якого рослина речовина, зеленого кольору, схожа на листя канабісу, вагою біля 30г;
- гілки з сухим листям, зеленого кольору, схожі на канабіс вагою біля 30г;
- дві частини від цигарок, в середині яких знаходиться рослина речовина, зеленого кольору, суха, схожа на канабіс, вагою біля 1г;
- саморобний предмет, виконаний з двох частин мастикових пляшок, прозорих, на стінках яких присутні наліт коричневого кольору, в середині пластиковий м`ячик, на верхній частині колпачок з залишками попелу;
- паперовий згорток, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у сухому стані, схожа на канабіс та дві частини від цигарок з речовиною рослинного походження, схожою на канабіс, загальною вагою біля 5 г;
- гілочка рослинного походження з листям зеленого кольору, сухе, схоже на канабіс вагою біля 1г;
- скляний предмет, схожий на засіб для куріння «кальян», з явними ознаками використання, на стінках скла коричневий наліт
- саморобний предмет виконаний з деревини пробкового дерева та металевого ковпака передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП ГУНП в Одеській області знищити.
Мобільний телефон марки «САМСУНГ», імей номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у корпусі чорного кольору переданий на зберігання малолітньому свідку ОСОБА_6 вважати повернутим власнику.
Копію вироку вручити прокурору і обвинуваченому негайно після проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суду Одеської області в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1