Справа № 562/295/21
У Х В А Л А

17.06.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в:
Начальник сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000006 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Як зазначено у клопотанні, щоЗдолбунівською місцевою прокуратурою в ході вивчення стану законності дотримання земельного законодавства та законодавства у сфері регулювання містобудівної діяльності на території Здолбунівського району встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 20.12.2019 прийнято рішення №1092 «Про передачу земельної ділянки в оренду терміном на 5 (п`ять) років громадянину ОСОБА_5 » для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по АДРЕСА_2 ».

В подальшому, 23.01.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір оренди землі з ОСОБА_5 , згідно якого в оренду останньому передано земельну ділянку загальною площею 77 кв.м., кадастровий номер :00:010:0117 в тому числі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (обслуговування торгівельного павільйону) по АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.3 Договору, на земельній ділянці знаходиться об`єкт нерухомого майна споруда торгівельного павільйону. Згідно даних технічної документації на торговий павільйон, площа останнього становить 12 м2 та площа навісу 37,2 м2.
Разом з тим, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою АДРЕСА_2 , за ОСОБА_5 05.05.2020 зареєстровано об`єкт нерухомого майна загальною площею 111,6 м2
Згідно п.30 Договору, орендар лише за письмовою згодою орендодавця має право зводити в установленому законодавством порядку виробничі та інші будівлі, споруди. відповідно до положення п.35 дія Договору припиняється при невиконанні умов договору.
Крім того, 27.05.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення №91 «Про розгляд заяви ОСОБА_5 », згідно якому останньому відмовлено у погодженні на проведення робіт по будівництву торгового приміщення по АДРЕСА_2 на орендованій земельній ділянці площею 77 кв.м., кадастровий номер :00:010:0117. Визнано розпочате на вказаній земельній ділянці будівництво незаконним та самочинним.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 будь-яка інформація щодо документів, які б надавали право на виконання підготовчих/будівельних робіт замовником яких являється ОСОБА_5 , зокрема, виконання будівельних робіт за адресою АДРЕСА_2 , в Управління відсутня.
Також, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , розміщення вказаного об`єкту не відповідає містобудівній документації, а саме генеральному плану м. Здолбунів (рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.02.13 №785).
Окрім того, 08.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді, в ході тимчасового доступу до документів, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено оригінали матеріалів реєстраційної справи щодо відомостей у Державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомості, за наступними реквізитами: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 226; Об`єкт нерухомого майна: Торговий павільйон, об`єкт житлової нерухомості: Ні; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 111.6; Адреса: АДРЕСА_2 ; Дата, час державної реєстрації: 08.07.2019 12:25:28; Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_6 , Здолбунівський районний нотаріальний округ, Рівненська обл.; Підстава для державної реєстрації: договір дарування, серія та номер: 304, виданий 05.05.2020, видавник: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52137643 від 05.05.2020 10:50:00, приватний нотаріус ОСОБА_6 , Здолбунівський районний нотаріальний округ, Рівненська обл.; форма власності: приватна, розмір частки: 1/1; власники: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , країна громадянства: Україна. В ході вивчення матеріалів вище вказаної реєстраційної справи, зокрема технічного паспорту на торговий павільйон, що за адресою: АДРЕСА_2 , що виготовлений 05.07.2019 комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , замовником технічної документації якої є ОСОБА_7 , відповідно до вказаного технічного паспорту, загальна площа будівлі торгового павільйону становить 11 м2.
В подальшому, 19.07.2019, вище вказаний торговий павільйон, договором купівлі-продажу №ННЕ 450277, який посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , продано ОСОБА_7 для ОСОБА_9
24.07.2019, вище вказаний торговий павільйон, договором купівлі-продажу, який посвідчений приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_10 , продано ОСОБА_11 для ОСОБА_5
30.04.2020, вище вказаний торговий павільйон, договором дарування №НОІ 880946, який посвідчений приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_10 , подаровано ОСОБА_5 для ОСОБА_12 .. Однак, у вказаному договорі дарування загальною площею вказаного торгового павільйону зазначено 111,6 кв.м., а не 11,0 кв.м., як вказано у технічному паспорті на будівлю, та у попередніх договорах купівлі-продажу.
05.05.2020, вище вказаний торговий павільйон, договором дарування №НОІ 880953, який посвідчений приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_10 , подаровано ОСОБА_12 для ОСОБА_5 .. Однак, у вказаному договорі дарування загальною площею вказаного торгового павільйону, знову зазначено 111,6 кв.м., а не 11,0 кв.м., як вказано у технічному паспорті на будівлю, та у попередніх договорах купівлі-продажу.

У судове засідання начальник сектору дізнання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу кримінального провадження №0000006 вбачається, що 12 січня 2021 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
З огляду на вищенаведене, а також, що відомості про тимчасовий доступ до документівдо яких планується проведення тимчасового доступу допоможе встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а також будуть використанні в якості об?єктів дослідження при проведенні необхідних судових експертиз, об`єктами дослідження яких є оригінали документів приходжу висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням оригіналів, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали технічного паспорту на торговий павільйон, що за адресою: АДРЕСА_2 , що виготовлений 05.07.2019, замовником технічної документації якої є ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 10 липня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_15