Єдиний унікальний номер 725/4500/21
Номер провадження 1-кс/725/825/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , ,розглянув клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 0001136,

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання подане старшим дізнавачем сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області в рамках розслідування кримінального провадження № 0001136, внесеного до ЄРДР 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 290 КК України. Воно погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури.

Відповідно до клопотання дізнавачем встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження № 20000057 від 07.02.2021 року про злочин, передбачений ст.. 358 ч. 4 КК України, отримано відомості про те, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Acura» модель « MDX» д.н.з. НОМЕР_1 підлягав зміні шляхом видалення фрагмента металу розміром 170х45 мм, на якому був нанесений першопочатковий номер кузова з наступним вварюванням аналогічного фрагменту, на якому нанесено позначення способом, який не використовується заводом-виробником.

Дізнавач просить накласти арешт на вказаний вище автомобіль «Acura» модель « MDX» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про його реєстрацію належить ОСОБА_3 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 . Просить заборонити відчуження вказаного транспортного засобу, розпорядження і користування ним з метою збереження речового доказу.

В судове засідання дізнавач не з`явився. Звернувся до суду із заявою про підтримання свого клопотання. Відсутність пояснив зайнятістю у службових справах.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого. Враховуючи на відсутність учасників процесу, суд не застосовує технічні засоби фіксування судового засідання у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

п.1 збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описаний вище автомобіль може бути доказом злочину і з урахуванням обставин справи слід запобігти його подальшому відчуженню, зникненню, сприяти проведенню відповідних екпертиз.

06 лютого 2021 року вказаний вище транспортний засіб в рамках розслідування кримінального провадження № 0000057 визнано речовим доказом і передано на зберігання до спеціального майданчику, що розташований в м. Чернівці по вул. Комунальників, 4В.

15.07.2021 року цей же транспортний засіб визнано речовим доказом і долучено до матеріалів кримінального провадження № 0001136, внесеного до ЄРДР 08.06.2021 року

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб «Acura» модель « MDX» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про його реєстрацію належить ОСОБА_3 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 . Заборонити відчуження вказаного транспортного засобу, розпорядження і користування ним на час досудового розслідування цього кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1