Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/775/19
Провадження № 1-в/673/9/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
за письмовими заявами представника органу пробації ОСОБА_4 та засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Деражні Деражнянського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із неповною середньою освітою, непрацюючої, одруженої, засудженої вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.11.2019 року за чч. 1 та 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 1 рік та покладеними судом обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,-

В С Т А Н О В И В :

12.01.2021 року Деражнянський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку, посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку, засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно та обов`язки покладені на неї судом виконала.
В судове засідання представник органу пробації та засуджена не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи без їх участі та просили задовільнити вище вказане клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання також не заперечував.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Так, у відповідності до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене, враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 в період іспитового строку проявила себе з позитивної сторони, нових злочинів та адміністративних правопорушень, що потягли б за собою адміністративні стягнення не вчиняла, що свідчить про її бажання стати на шлях виправлення, а визначений їй термін іспитового строку закінчився, суд, не вбачаючи підстав для направлення засудженої для відбування призначеного покарання, вважає за можливе звільнити її від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.318-380, 537 та 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Засуджену ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.11.2019 року за чч. 1 та 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 1 рік та покладеними судом обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1