Справа № 761/9136/21
Провадження № 1-кс/761/6012/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скаргу мотивовано тим, що 28.02.2021 ним за допомогою поштового зв`язку було подано до Державного бюро розслідувань заяву про вчинення кримінальних правопорушень, яка отримана адресатом 02.03.2021, однак, в порушення положень ст. 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення, станом на день подання скарги до суду, до ЄРДР не внесені.
Враховуючи викладене, заявник просить слідчого суддю зобов`язати Державне бюро розслідувань внести відомості до ЄРДР щодо начальника Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 396 КК України на підставі його заяви від 02.03.2021.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Уповноважена особа Державного бюро розслідувань, повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явилася та про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без її участі.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши доводи скарги, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, з огляду на таке.
При розгляді скарги встановлено, що 28.02.2021 ОСОБА_3 за допомогою поштового зв`язку було подано до Державного бюро розслідувань заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 396 КК України.
Вказана скарга отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 02.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
З урахуванням встановлених обставин невиконання положень статті 214 КПК України після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, вимоги скарги є обґрунтованими.
За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.
Водночас слід зазначити, що скаржник просить слідчого суддю зобов`язати внести відомості про кримінальні правопорушення за конкретними статтями (ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 396 КК України), проте, правова кваліфікація кримінального правопорушення на стадії досудового розслідування не входить до компетенції слідчого судді.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність на бездіяльність Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 28.02.2021 та повідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1