ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/348/21 Справа № 201/977/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження за №0001682 до іншого суду до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, до іншого суду.
Суд першої інстанції зазначив, що розгляд вказаного кримінального провадження не підсудне Жовтневому районному суду м.Дніпропетровьска, оскільки в обвинувальному акті чітко зазначено місце вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - кафе «1000 і одна ніч», яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до території Шевченківського району м. Дніпра.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали, апеляційний суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Законодавство України про кримінальну відповідальність та кримінальний процес не містить прямого та безпосереднього визначення терміну місце вчинення злочину. У практиці правозастосування під ним розуміється певна територія, де злочин було розпочато, продовжено, закінчено або припинено.
При здійсненні апеляційного розгляду подання суду першої інстанції про визначення підсудності встановлено, що виходячи із змісту фактичних обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_5 інкримінується, що 12 вересня 2020 року, приблизно о 02 годині 20 хвилин він за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, знаходячись у кафе «1000 і одна ніч» за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинили напад на потерпілого ОСОБА_6 з метою заволодіння його майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я останнього, чим завдали потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 22 965 гривень 38 копійок.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення ОСОБА_5 було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до території Шевченківського району м. Дніпра, а отже, розгляд даного кримінального провадження підпадає під юрисдикцію Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що для усунення сумнівів в об`єктивності прийнятих судових рішень, з метою дотримання принципу територіальної підсудності подання суду першої інстанції слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження №0001682 направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3