Справа № 307/3361/20
Провадження № 1-кс/307/594/21
У Х В А Л А

про встановлення строку для ознайомлення
з матеріалами досудового розслідування

05 липня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та прокурора Тячівської окуржної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 30 червня 2021 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором Тячівської окружної прокуратури, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001107, внесеному 18 листопада 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 жовтня 2019 року в 10 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», а саме порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером) та виданим уповноваженим органом, перебуваючи в лісовому масиві в кварталі №59 виділ №8 Тернівського лісництва ДП «Тячівське ЛГ», в селі Нижня Апша, Тячівського району Закарпатської області, самовільно, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання за допомогою бензопили, зрубав 37 сироростучих дерев, зокрема: один стовбур породи «Граб», діаметром 10 см; два стовбури породи «Черешня», діаметром 20 см, два стовбури, діаметром 22 см, один стовбур діаметром 24 см, один стовбур діаметром 32 см та один стовбур діаметром 52 см; два стовбури породи «Акація-біла» діаметром 12 см та один стовбур діаметром 14 см; один стовбур породи «Вільха», діаметром 14 см; два стовбури породи «Береза», діаметром 30 см та 32 см; один стовбур породи «Тополя», діаметром 14 см, три стовбури діаметром 20 см, один стовбур діаметром 22 см, один стовбур діаметром 24 см, один стовбур діаметром 25 см, два стовбури діаметром 28 см, два стовбури діаметром 30 см, один стовбур діаметром 42 см, два стовбури діаметром 48 см, один стовбур діаметром 50 см, один стовбур діаметром 52 см, один стовбур діаметром 55 см, один стовбур діаметром 58 см, один стовбур діаметром 80 см; три стовбури породи «Ліщина» діаметром 14 см, 15 см та 30 см, чим наніс шкоду державі в особі ДП «Тячівське ЛГ» в розмірі 244 951,35 грн., внаслідок незаконного вирубування лісу в кварталі №59 виділ №8 Тернівського лісництва ДП «Тячівське ЛГ», що мало місце 11.10.2019. Розрахунок здійснено відповідно до листа СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області від 19.05.2020 №8174/106/29/1-20, згідно наданих матеріалів, Постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу» та ст. 20-2 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Внаслідок вказаних незаконних дій ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 3993 від 9 липня 2020 року, складеного за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи, заподіяно тяжку майнову шкоду державі в особі ДП «Тячівське ЛГ» на загальну суму 244 951,35 грн.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, тобто у незаконній порубці дерев у лісах, що спричинили тяжкі наслідки.

Слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 25 травня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, у присутності двох понятих та зі здійсненням відеозапису, під час якого ОСОБА_5 відмовився від її отримання.

28 червня 2021 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 у присутності двох понятих повідомлено про закінчення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження.

Крім цього, за допомогою мобільного зв`язку підозрюваному було повідомлено про те, що закінчено досудове розслідування і йому необхідно прибути до слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 до службового кабінету № 218 для ознайомлення із всіма матеріалами кримінального провадження, до яких йому відкрито доступ.

Підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування у повному обсязі без будь-яких обмежень та заборон в двох томах, забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, однак станом на 29 червня 2021 року він взагалі не приступив до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107 від 18 листопада 2019 року.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами вказаного кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Під час розгляду клопотання прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилався на викладені у ньому обставини та просив встановити ОСОБА_5 строк для ознайомлення із матеріалами досудового росзлідування до 15 липня 2021 року

Підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час розгляду клопотання слідчого, про що свідчить довідка про доставку СМС- повідомлення в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення прокурора у підтримання заявленого клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15 липня 2021 року виходячи з такого.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

На виконання зазначених вимог прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 доручено слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в порядку ст. 36 та ст. 290 КПК України надати підозрюваному ОСОБА_5 доступ до всіх матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення; роз`яснити стороні захисту ОСОБА_5 про його обов`язок відповідно до ч. 9 ст. 290 КПК України письмово підтвердити факт надання йому доступу до матеріалів із зазначенням таких матеріалів; надати стороні захисту достатній час для ознайомлення із матеріалами, до яких їм надано доступ; у відповідності до ч. 12 ст. 290 КПК України роз`яснити стороні захисту про наслідки не відкриття матеріалів ( а. с. 11)

28 червня 2021 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 підозрюваному ОСОБА_5 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування у якому зазначено про те, що він може ознайомитися із матеріалами досудового розслідування, прибувши включно до 29 червня 2021 року до Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, кабінет 218, по вул. Нересенській, 1 у м. Тячеві, але від підписання цього повідомлення ОСОБА_5 у присутності двох понятих відмовився (а. с. 12).

Так, протягом вказаного у повідомленні строку до 29 червня 2021 року включно, ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, підтверджуючих документів, що свідчили б про неможливість ознайомлення з матеріалами не надав.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Ураховуючи наведене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно ухиляється від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких йому надано доступ, а тому з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них слідча суддя вважає, що підозрюваному слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 15 год. 00 хв. 15 липня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 18 листопада 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, у строк до 15 год. 00 хв. 15 липня 2021 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що після спливу вказаного строку він буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 6 липня 2021 року о 9 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1