ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6943/20
Провадження № 1-в/210/35/21

"02" березня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
сторони кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор ОСОБА_3 , представник ДУ "КВК №80" ОСОБА_4 засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк відбування покарання, постановленої 24 лютого 2021 року (повний текст 25 лютого 2021 року) відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ "Криворізька виправна колонія № 80", в якій засуджений просить зарахувати період в умовах позбавлення волі з розрахунку день за два застосування. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вироком суду йому не зараховано період з моменту взяття під варту, а саме з моменту затримання (27 березня до вступу вироку в законну силу.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (головуюча - суддя ОСОБА_1 ), постановленої 24 лютого 2021 року (повний текст судового рішення - 25.02.2021) у справі № 210/6943/20, провадження № 1-в/210/35/21) задоволено заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку день за два (частина 5 стаття 72 КК України в редакції закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015р.).

Зараховано засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі "Криворізька виправна колонія (№ 80)" у вигляді позбавлення волі відповідно до вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2019 року, строк попереднього ув"язнення в межах кримінального провадження № 0001463за правилами частини 5 статті 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), а саме: з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі..
При підготовці справи до передання в канцелярію суду виявлено, що в резолютивній частині ухвали судом допущені описки щодо дати затримання засудженого ОСОБА_5 та дати його звільнення з під варти, що може призвести до неправильного виконання та тлумачення ухвали в цілому, з урахуванням мотивів ухваленого судом рішення.
Відповідно до положень 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зі змісту мотивувальної частини вбачається, що
Відповідно до наданих суду матеріалів, ОСОБА_5 29 травня 2017 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою року в межах кримінального провадження № 0001463. Строк утримання під вартою відраховувано з 26 травня 2017 року - з моменту фактичного затримання. Однак, ОСОБА_5 вироком суду від 31 серпня 2017 року, ухваленого в межах кримінального провадження № 0001463 звільнено з-під варти в залі суду 31 серпня 2017 року.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27 травня 2017 року ОСОБА_5 був затриманий о 23-00 годині 26 травня 2017 року.
Також 29 травня 2017 року ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою починаючи з часу затримання 26 травня 2017р. о 20 годині 45 хвилин.
Також встановлено, що в межах кримінального провадження № 0001463, в якому вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 31 серпня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки. Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою змінено та звільнено останнього з-під варти в залі суду. Вирок набрав законної сили 30 листопада 2017 року.
Тобто суд встановив, що в межах кримінального провадження № 0001463 ОСОБА_5 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тобто застосовувалися заходи попереднього ув"язнення в період з 26 травня 2017 року по 31 серпня 2017 року.
Також суд мотивував, що саме цей період з моменту фактичного взяття під варту - 26 травня 2017 року та по день звільнення з-під варти 31 серпня 2017 року, підлягає перерахуванню з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак в резолютивній частині судового рішення у цій справі судом допущено описку в датах затримання та кінцевого строку попереднього ув"язнення, а саме зазначено:
- з 27 травня 2017 року, замість 26 травня 2017 року та
-до 30 листопада 2017 року замість 31 серпня 2017 року
Таким чином, оскільки судом в резолютивній частині ухвали від 24.02.2021 року (повний текст 25.02.2021 року) допущені описки, суд, не змініючи суті ухваленого рішення, яким задоволено клопотання ОСОБА_5 , вважає за необхідне їх виправити.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 379, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 70-72 КК , суд

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в в ухвалі суду про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк відбування покарання, постановленої 24 лютого 2021 року (повний текст 25 лютого 2021 року) відносно ОСОБА_5 .

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі "Криворізька виправна колонія (№ 80)" у вигляді позбавлення волі відповідно до вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2019 року, строк попереднього ув"язнення з 26 травня 2017 року до 31 серпня 2017 року включно за правилами частини 5 статті 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), а саме: з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" копії ухвал - для відома та виконання, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1