УХВАЛА
20 травня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону,
Комунарський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в особі начальника звернувся до суду з указаним поданням, в якому на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України просив вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, оскільки станом на 09.03.2021 інформації про причини невиконання засудженим вироку суду у уповноваженого органу з питань пробації немає.
Представник органу пробації подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, в якій просила задовольнити подання з наведених у ньому підстав.
У судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву в якій просив відмовити у задоволенні подання оскільки штраф ним було сплачено та надав на адресу суду квитанцію про сплату штрафу у розмірі 850 гривень.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду подання суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію сторін, суд вважає, що у задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2021, розстрочено ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. рівними частинами строком на 4 місяці, зобов`язана ОСОБА_4 , починаючи з січня 2021 р. щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 212,50 грн., до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.
Згідно до тексту подання, станом на 09.03.2021 у органу пробації були відсутні відомості щодо сплати засудженим ОСОБА_4 штрафу у розмірі 850 гривень.
Отже, на час судового розгляду потреба у вирішенні порушеного в поданні питання відпала.
За встановлених обставин суд не вбачає підстав для задоволення такого подання органу з питань пробації у зв`язку з повним виконанням вироку суду на час судового розгляду цього подання.
З урахуванням зазначеного, в задоволенні подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1