Справа № 592/5684/21
Провадження № 1-в/592/247/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_6 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

про встановлення адміністративного нагляду,

встановив:

Начальник державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_6 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому, яке мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджений 12.04.2016 р. Желєзнодорожним районним судом м. Рязань Російської Федерації за ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації до 9 років позбавлення волі. Зараховано з 09.11.2015 року по 11.11.2015 року та з 11.11.2015 року по 11.04.2016 року включно. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.08.2018 року даний вирок приведено у відповідність з законодавством України - засуджено за ст.307 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі. Зараховано з 09.11.2015 року по 11.04.2016 року включно. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.01.2020 року на підставі ст.. 72 ч.5 КК України зараховано в строк з 11.11.2015 року по 30.05.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвала вступила в законну силу 27.01.2020 року. Початок строку: 12.04.2016 року. Кінець строку: 20.04.2024 року.
Засуджений ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства та відповідно до п. «Г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд» підлягає встановленню адміністративного нагляду.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що державною установою «Сумська виправна колонія (№116)» подано матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , розгляд яких призначено на 20.07.2021 року, у зв`язку з чим просила відмовити в задоволенні подання у зв`язку з його передчасністю.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку захисника, просив відмовити в задоволенні подання.
Прокурор у судовому засіданні вважала подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 передчасним, та просила відмовити в його задоволенні.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком від 12.04.2016 року Желєзнодорожним районним судом м. Рязань Російської Федерації ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації до 9 років позбавлення волі. Зараховано з 09.11.2015 року по 11.11.2015 року та з 11.11.2015 року по 11.04.2016 року включно. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.08.2018 року даний вирок приведено у відповідність з законодавством України - засуджено за ст.307 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі. Зараховано з 09.11.2015 року по 11.04.2016 року включно. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.01.2020 року на підставі ст.. 72 ч.5 КК України зараховано в строк з 11.11.2015 року по 30.05.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвала вступила в законну силу 27.01.2020 року. Початок строку: 12.04.2016 року. Кінець строку: 20.04.2024 року.

Згідно характеристики від 21.04.2021, засуджений ОСОБА_5 до державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 05.11.2019 року з державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де режим тримання не порушував, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в державній установі «Сумська виправна колонія №116» характеризується добре, вимоги режиму тримання та розкладу денного не порушує, стягнень не має. В установі добровільно приймає участь у суспільно-корисній праці та житті відділення, а також у роботах з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних роботах із забезпечення засуджених продовольством згідно ч.5 ст. 118 КВК України, до праці ставиться добре, за що має чотири заохочення правами керівництва установи. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За наведених обставин суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що оскільки кінець строку відбування покарання засудженим припадає на 20.04.2024 року, а матеріали подання не містять відомості про звільнення засудженого з місця відбування покарання до зазначеного строку, відсутні достатні підстави для задоволення подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_6 у зв`язку з його передчасністю.
Керуючись ст. 3 п. „г, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

постановив:

Подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_6 залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення, а засудженим у той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1