Справа № 395/529/20 Провадження № 1-в/395/19/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартоноша, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає у АДРЕСА_1 , засудженого 03.06.2020 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, призначеного Новомиргородським районним судом Кіровоградської області від 03.06.2020 р., у зв`язку з тим, що він покладені на нього судом обов`язки не виконує, зокрема не з`являється на реєстрацію до районного сектору з питань пробації.

Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженого ОСОБА_5 , заслухавши представника Новомиргородського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, який просив задовольнити подання, думку прокурора про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого, думку засудженого ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Відповідно до вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 10.07.2020 року з`явився до Новомиргородського РВ з питань пробації та був поставлений на облік, при чому йому було роз`яснено порядок та умови перебування під контролем та наслідки, які наступають в разі порушення обов`язків суду. Відповідно до вироку суду ОСОБА_5 зобов`язаний був повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію.

У відповідності до постанови органу пробації засудженому ОСОБА_5 встановлено день реєстрації другий понеділок кожного місяця.

ОСОБА_5 належних висновків з судимості не зробив, на протязі іспитового строку допускав ухилення від виконання покладеного на нього судом обов`язку.

09.11.2020 року, 14.12.2020 року та 11.01.2021 року гр. ОСОБА_5 в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначені дні не з`явився, документів підтверджуючих неявку з поважної причини до Новомиргородського районного сектору не надав. За цей період для надання медичної допомоги в медичні заклади - Мартоніський фельдшерський пункт, КНП «Новомиргородську районну лікарню», КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Новомиргородської міської ради ОСОБА_5 не звертався.

27.01.2021 року ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження та повторно роз`яснено наслідки в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного скоєння правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та роз`яснено, що в такому випадку уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП та накладене адмінстягнення у вигляді штрафу на суму 17 грн., по ст. 178 ч.1 КУпАП накладене адмінстягнення у вигляді попередження. Після винесення офіційного попередження 20.03.2021 року гр. ОСОБА_5 скоїв правопорушення по ст.178 ч.2 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 51 гривня.

12.04.2021 року ОСОБА_5 в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначений день не з`явився та причини неявки не повідомив, чим знову порушив обов`язок встановлений йому судом. Згідно довідок з медичних закладів гр. ОСОБА_5 за наданням медичної допомоги не звертався.

Таким чином, ОСОБА_5 неодноразово порушував обов`язок, покладений на нього судом, чим злісно ухиляється від виконання обов`язку суду, та на шлях виправлення не став.

Неодноразово попереджений про наслідки, які наступають в разі порушень обов`язків покладених на нього судом, засуджений ОСОБА_5 відповідних висновків не зробив, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює, вживає спиртні напої, спілкується з особами, які негативно характеризуються, постійно має неохайний вигляд.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме, чотири рази не з`явився на реєстрацію до районного сектору пробації.

Наведене вище свідчить про умисне невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2020 року та вказує на те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

В процесі судового розгляду у справі ОСОБА_5 не було надано до суду належних та допустимих доказів щодо наявності поважних причин порушення ним обов`язків, встановлених судом.

Згідно ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджена особа не виконує покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про небажання її стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного йому вищенаведеним вироком суду.

Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, призначеного йому вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2020 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семидіб з моменту її проголошення шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1