СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1167/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001321від 11.05.2021р. стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, має середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.10.2015 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 т. 263, ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, в подальшому рішенням Апеляційного суду м. Києва від 01.02.2016 вказаний вирок скасований в частині призначеного покарання та на підставі ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 5 років 6 мсяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001321від 11.05.2021р. стосовно ОСОБА_3 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст15, ч.2 ст.185 КК України, який ухвалою суду призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника, оскільки він не має фінансової можливості оплатити послуги адвоката.
Прокурор висловила свою думку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого про призначення захисника. При цьому, заявила клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків у разі внесення застави після звільнення з-під варти , термін дії ухвали суду щодо покладених обов`язків спливає 10.07.2021 року.
Обвинувачений не заперечував щодо розгляду клопотання прокурора за відсутності захисника та щодо його задоволення, зауважив лише на тому, що покладений на нього обов`язок не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає перешкоджає йому працювати, оскільки його робота пов`язана з установкою та ремонтом кондиціонерів, а замовлення виникають також на території Київської області. Просив суд не застосовувати до нього вказаний обов`язок, підготовче судове засідання просив проводити за участі захисника.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Щодо клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на ОСОБА_3 обов`язів суд зазначає, що відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2021р. по справі № 759/9811/21 , у результаті внесення застави ОСОБА_3 звільнено з-під варти та покладено на нього такі обов`язки:
1) прибувати до органу досудового розслідування, прокурора, суду із встановленою періодичністю;
2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Судом встановлено, що термін дії обов`язків, покладених судом, спливає 10.07.2021 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст.315КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Враховуючи дані про особу обвинуваченого, який неодружений, утриманців не має, офіційно не працює, що свідчить про відсутність міцних соціальних зав`язків у останнього, раніше судимий, характер та обставини інкримінованого злочину, суд приходить до висновку, що вищенаведені обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити дію покладених на обвинуваченого обов`язків на два місяці - до 07.09.2021 року.
Стосовно клопотання обвинуваченого про залучення захисника суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 21 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що у обвинуваченого ОСОБА_3 немає коштів на самостійну оплату послуг адвоката, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49,ст. 315,ст.194, ст. 369, ст.372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001321 від 11.05.2021р. стосовно ОСОБА_3 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст15 ч.2 ст.185 КК України, на 14 год.00 хв. 20 липня 2021року.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м.Київ, вул.П. Майбороди, 23) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та забезпечити прибуття в підготовче судове засідання, призначене на 20 липня 2021 о 14:00 год.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для негайного виконання.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків :
1) прибувати до прокурора, суду за викликом;
2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора, суду;
3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 07.09.2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена протягом семі днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду, а в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1