Справа № 509/1833/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області, у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь скаргу скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження №0001743 від 28.10.2019 р, -

ВСТАНОВИВ:
Скаржник адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні їй постанови про закриття кримінального провадження №0001743 від 28.10.2019 р. Скаргу обгрунтовує тим, що слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області винесено постанову 28.12.2020 року про закриття кримінального провадження №0001743 від 28.10.2019 р., однак така постанова йому не надана. Просить скаргу задовольнити і зобов`язати слідчого надати потерпілому та представнику потерпілого.
В судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заперечення на скаргу, в якому зазначив, що про прийняте процесуальне рішення 05.01.2021 року супровідним листом повідомлено заявника та копія постанови спрямована на його адресу.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.
Як вбачається із матеріалів справи слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001743 від 28.10.2019 р, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Постановою слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 28.12.2020 кримінальне провадження закрите за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.
В матеріалах кримінального провадження наявне повідомлення слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження адресоване адвокату ОСОБА_3 , однак відсутні докази отримання такого повідомлення адвокатом ОСОБА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, не надав доказів вручення адвокату ОСОБА_3 , копії постанови про закриття кримінального провадження, а тому слідчого слід зобов`язати вручити зазначену копію постанови заявнику.

Керуючись вимогами ст. ст. 60, 284, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надати адвокату ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , копію постанови про закриття кримінального провадження від 28.12.2020р. (№ 0001743 від 28.10.2019 р).

Ухвала остаточна не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1