Справа № 303/623/17
№ 1-в/303/113/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мукачівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.02.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки, на підставі ст.75, п.1.2.ч.1 ст.76 КК України призначено йому 1 (один) рік іспитового строку з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До початку судового засідання начальник Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області подав до суду заяву в якій зазначив, що у зв`язку із скасуванням ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17.03.2021 року вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, просить подання залишити без розгляду.
Прокурор подав заяву про розгляд подання у його відсутності.
Інші учасники розгляду подання у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду подання були належним чином повідомленими, їхня неявка не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи ОСОБА_4 , які мають значення для вирішення подання, суд прийшов до наступного.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17.03.2021 року скасовано вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, провадження у справі закрито.
Враховуючи вищевикладене, розглядати по суті подання про скасування звільнення

- 2 -
відносно ОСОБА_4 є недоцільним, тому заяву начальника Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про залишення без розгляду цього подання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.369, 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Мукачівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1