Справа № 592/2048/21
Провадження № 1-кс/592/1096/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріали кримінального провадження №0000142 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що Упродовж 2018-2020 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в особистих інтересах та в інтересах інших осіб, зловживаючи службовим становищем, укладали з окремими суб`єктами господарювання та громадянами договори оренди об`єктів комунального майна за необґрунтовано заниженими ставками та реалізовували об`єкти комунальної власності шляхом приватизації по заниженим цінам, чим завдали істотної шкоди інтересам територіальної громади міста Суми у вигляді недоотримання бюджетом міста грошових котів у значних сумах. Розмір матеріальних збитків встановлюється.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000142 від 13.05.2020 за ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому наведені факти укладання ІНФОРМАЦІЯ_3 договорів оренди за необґрунтовано заниженими ставками.

Відповідно до п. 1.3. розділу 1 Порядку передачі в оренду майна комунальної власності територіальної громади м. Суми в редакції, затвердженій рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №2028-МР від 26.04.2017, орендодавцем комунального майна є уповноважений орган ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до повноважень якого входить виконання функцій управління комунальним майном відповідно до ст. 29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

документи податкової звітності та електронні податкові декларації, що подавались ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ) за всі звітні періоди з 01.01.2018 по 01.01.2021;

відомості про види діяльності, які здійснює ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ) в період з 01.01.2018 по 01.01.2021.

відомості щодо повідомлень про прийняття працівників на роботу, які подавалися ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ) в період з 01.01.2018 по 01.01.2021.

За допомогою вказаної документації можна буде встановити вид діяльності, яку фактично здійснює кожен із зазначених суб`єктів господарювання, а також працівників, які можуть володіти об`єктивними відомостями стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення, що надасть можливість встановити чи спростувати факт оренди об`єктів комунального майна за необґрунтовано заниженими ставками, що є предметом доказування у казаному кримінальному провадженні.

Іншими способами встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, які передбачається довести за допомогою податкової звітності, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якому міститься вищевказана інформація, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з?явився, просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, а клопотання задовольнити.

Вивчивши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій зазначених документів у паперовому чи електронному вигляді, старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 до документів, у яких міститься відомості про:

документи податкової звітності та електронні податкові декларації, що подавались ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ) за всі звітні періоди з 01.01.2018 по 01.01.2021;

відомості про види діяльності, які здійснює ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ) в період з 01.01.2018 по 01.01.2021.

відомості щодо повідомлень про прийняття працівників на роботу, які подавалися ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ) в період з 01.01.2018 по 01.01.2021, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1