Справа № 191/1901/21
Провадження № 1-кс/191/371/21
У Х В А Л А
іменем України

23 червня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000234 від 12 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2021 року слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з березня 2018 року по травень 2020 року службова особа КЗДО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області - бухгалтер ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила бюджетні грошові кошти, які їй були ввірені.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 зазначила, що 07.03.2018 на посаду бухгалтера КЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було прийнято ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку пізніше 02.01.2020 було переведено на посаду головного бухгалтера у зв`язку із штатними змінами. 21.05.2020 ОСОБА_5 було звільнено з вказаної посади на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін.

В подальшому було проведено аудиторський звіт діяльності КЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами якого було встановлено факт вчинення бухгалтером ОСОБА_5 неправомірних дій при зарахуванні заробітної плати працівникам закладу на карткові рахунки відкриті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з березня по липень 2018 року на загальну суму 6694,88 грн., які ОСОБА_5 привласнила собі. Враховуючи, що ОСОБА_5 працювала у вказаній посаді по травень 2020 року можливе привласнення нею бюджетних грошових коштів за аналогічним способом.

10.06.2021 було отримано відповідь на запит вих. № 02-06-06/231 згідно якого управлінням ІНФОРМАЦІЯ_4 були надані завірені копії виписок по рахункам КЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з березня 2018 року по липень 2020 року.

Таким чином, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали платіжних доручень КЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Раївської сільської ради з відміткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

-Платіжне доручення № 15 від 12.03.2018 на суму 14,521.77 грн.;

-Платіжне доручення № 26 від 26.03.2018 на суму 17,292.22 грн.;

-Платіжне доручення № 41 від 05.04.2018 на суму 2,564.12 грн.;

-Платіжне доручення № 43 від 12.04.2018 на суму 9,300.00 грн.;

-Платіжне доручення № 51 від 25.04.2018 на суму 14,398.15 грн.;

-Платіжне доручення № 59 від 07.05.2018 на суму 3,256.66 грн.;

-Платіжне доручення № 62 від 11.05.2018 на суму 9,400.00 грн.;

-Платіжне доручення № 75 від 24.05.2018 на суму 10,754.62 грн.;

-Платіжне доручення № 86 від 12.06.2018 на суму 8,000.00 грн.;

-Платіжне доручення № 92 від 26.06.2018 на суму 10,653.34 грн.;

-Платіжне доручення № 97 від 11.07.2018 на суму 1,655.00 грн.;

-Платіжне доручення № 102 від 12.07.2018 на суму 10,600.00 грн.;

-Платіжне доручення № 103 від 12.07.2018 на суму 16,731.08 грн.;

-Платіжне доручення № 109 від 25.07.2018 на суму 5,846.08 грн.,
які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчої та судово-економічної експертиз, оскільки мають фактичні данні щодо виконання обсягів робіт та оплати за вказані роботи.

Слідчий і прокурор у судове засідання не з`явилися, але надали заяви про підтримання клопотання та його розгляд без їх участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000234 від 12 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів платіжних доручень КЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Раївської сільської ради з відміткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Платіжне доручення № 15 від 12.03.2018 на суму 14,521.77 грн.;

-Платіжне доручення № 26 від 26.03.2018 на суму 17,292.22 грн.;

-Платіжне доручення № 41 від 05.04.2018 на суму 2,564.12 грн.;

-Платіжне доручення № 43 від 12.04.2018 на суму 9,300.00 грн.;

-Платіжне доручення № 51 від 25.04.2018 на суму 14,398.15 грн.;

-Платіжне доручення № 59 від 07.05.2018 на суму 3,256.66 грн.;

-Платіжне доручення № 62 від 11.05.2018 на суму 9,400.00 грн.;

-Платіжне доручення № 75 від 24.05.2018 на суму 10,754.62 грн.;

-Платіжне доручення № 86 від 12.06.2018 на суму 8,000.00 грн.;

-Платіжне доручення № 92 від 26.06.2018 на суму 10,653.34 грн.;

-Платіжне доручення № 97 від 11.07.2018 на суму 1,655.00 грн.;

-Платіжне доручення № 102 від 12.07.2018 на суму 10,600.00 грн.;

-Платіжне доручення № 103 від 12.07.2018 на суму 16,731.08 грн.;

-Платіжне доручення № 109 від 25.07.2018 на суму 5,846.08 грн.,
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів (за необхідності завірених копій) вищевказаних документів слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим - членам слідчої групи.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1