Справа № 211/5446/19
Провадження № 1-кс/211/178/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню відомості якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0001198 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 02 2021 р. , клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню відомості якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0001198 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задоволено повністю.
Проте у передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали не вірно зазначений номер кримінального провадження та дату до якої продовжено шестимісячний строк досудового розслідування, також у резолютивній частині вказаної ухвали слідчим суддею допущено описку в даті до якої продовжено шестимісячний строк досудового розслідування, що підлягає виправленню.

Клопотання подане в рамках кримінального провадження відомості якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0001198 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Строк досудового розслідування повинен бути продовжений до 17 08 2021 року, а не до 16 08 20221 року, як зазначено в резолютивній частині ухвали, оскільки такий строк завершується 17 02 2021 р. .
Слідчий суддя вирішив виправити дану описку у зазначеній ухвалі слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню відомості якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0001198 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, виклавши:

- передостанній абзац мотивувальної частини ухвали суду виклавши її в такій редакції :
« З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001198 від 17 08 2019 року до шести місяців, тобто до 17 08 2021 року .» ;

- в резолютивній частині другий абзац викласти в наступній редакції :
«Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001198 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 08 2019 року, до шести місяців, тобто до 17 08 2021 року .»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1