У Х В А Л А

14.05.2021 рокуСправа № 624/820/15-к Провадження № 1-кп/634/2/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України.
У судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_6 надала заяву про неможливість з`явитися в судове засідання та просила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Крім того, в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоча повідомлявся про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі потерпілої та обвинуваченого проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явилися та про причини неявки суд не повідомив, тому до нього необхідно застосувати привід в наступне судове засідання, а також вважав за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 погодилася з думкою прокурора..
Суд заслухавши думку прокурора та захисника, вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати привід в судове засідання, оскільки як вбачається з ч.2 ст.139, ч.1 ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхіднопровести судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Солом`янським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-

постановив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадженню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України на 16 серпня 2021 року о 13 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області, яке провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Солом`янським районним судом м. Києва(адреса: вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03037).

Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Солом`янського районного суду м. Києвазабезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити потерпілій пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої.

Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 16 серпня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.
Виконання приводу доручити працівникам СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури - для належного контролю.

Копію вказаної ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києвадля виконання та організації проведення відеоконференції.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: