УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0001845 від 28.06.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 незаміжньої, несудимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , 27.06.2021, біля 19 год 40 хв, перебуваючи на законних підставах в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де проживає її донька ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за її діями з боку інших мешканців квартири, шляхом вільного доступу, таємно викрала золоті сережки, 585 проби, вагою 1.14 г., вартістю відповідно до розпорядження Національного банку України станом на 25.06.2021 - 1761 грн 18 коп, що належать ОСОБА_5 , чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинила кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.185 КК України, як своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_3 подала письмове клопотання в якому вказує, що вона примирилась із своєю донькою ОСОБА_5 , претензій будь якого характеру остання до неї немає, і дочка не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 також просила звільнити її матір ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та закрити кримінальне провадження за вищенаведеною підставою.

Прокурор не заперечувала також щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання обвинуваченої, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі відсутні.

Витрат на залучення експертів немає.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченої не обиралась.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі ст.46 КК України та звільнення останньої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою

Керуючись п. 1 ч.2 ст. 284, 314,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження №0001845 від 28.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст.46 КК України звільнивши останню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1