справа № 642/3414/20
провадження № 1кп/642/345/21

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Харківської області Дергачівського району с. Черкаська Лозова, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, не працевлаштований, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2020 точний час в ході судового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_4 , перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій намір, ОСОБА_4 , зв`язався за допомогою мобільного зв`язку із невстановленою в ході судового розслідування особою та замовив у вказаної особи особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», Після чого продовжуючи реалізувати свій намір, направлений на придбання заборонених законом України речовин, за допомогою терміналу для здійснення простих фінансових операцій "EasyPay", перевів грошові кошти, у сумі 1200 грн. на рахунок невстановленої особи. В свою чергу, невстановлена в ході досудового розслідування особа, повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини «PVP». Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 , прослідував на вказане місце, що розташовано поблизу будинку № 23 по пров. Клочківському в м. Харкові, де отримав прозору полімерну ємність з кришкою, з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, масою: 0,0494 грам; прозору полімерну ємність з кришкою з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, масою: 0,0213 грам; 5 (п`ять) безбарвних полімерних пакетів з фіксатором, з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, масою: 0,1511 грам, 0,0595 грам, 0,1140 грам, 0,0660 грам, 0,1639 грам; безбарвний полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою: 0,0523 грам, які ОСОБА_4 , помістив до передньої лівої кишені футболки, в яку останній був одягнутий, та почав зберігати їх при собі, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня ОСОБА_4 , перебував поблизу будинку № 23 по пров. Клочківському в м. Харкові, де був виявлений працівниками поліції, яким в ході огляду, добровільно, із лівої передньої кишені футболки, в яку останній був одягнутий, видав: прозору полімерну ємність з кришкою, з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, масою: 0,0494 грам; прозору полімерну ємність з кришкою з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, масою: 0,0213 грам; 5 (п`ять) безбарвних полімерних пакетів з фіксатором, з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, масою: 0,1511 грам, 0,0595 грам, 0,1140 грам, 0,0660 грам, 0,1639 грам; безбарвний полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою: 0,0523 грам. Згідно висновку експерта № 13/1/1446СЕ-20 від 10.06.2020 надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP». Надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом». Маса «PVP» в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,0347 грам, 0,0157 грам, 0,1083 грам, 0,0436 грам, 0,0787 грам, 0,0499 грам, 0,1162 грам, 0,8520 грам-загальною масою 1,2991 грам. Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 0,0465 грам.

Таким чином ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яка віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того 10.06.20р. приблизно о 17-00 ОСОБА_4 за місцем свого мешкання отримав від невстановленої в ході судового слідства особи згорток ізоляційної стрічки синього кольору всередині якого містилась речовина рожевого кольору тим самим незаконно придбав небезпечну психотропну речовину «PVP» та з вказаного часу почав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. В цей же день біля 19-00 ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку 21 по пров. Клочківському в м. Харкові був виявлений працівниками поліції яким, під час огляду місця події, добровільно видав з лівої кишені сорочки скляну колбу з нашаруваннями блідно-коричневого кольору та згорток ізоляційної стрічки з безбарвним пакетом з фіксатором з порошкоподібною речовиною які згідно до висновку експертизи від 07.08.20р. є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP» масою нашарування 0,000004 гр. та в пакеті 0,1592 гр.

Таким чином ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яка віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий. Офіційно не працює. Має постійне місце проживання . Не має інвалідності. Не досяг пенсійного віку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведеними даними про особу ОСОБА_4 та приходить до висновку про те, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі. Разом з тим з урахуванням даних про особу обвинуваченого суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства з встановленням іспитового строку.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Цивільній позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: - сім полімерних прозорих безбарвних пакетів з фіксатором та 2 полімерні ковпачки (квитанції відсутні), що зберігаються в УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №13/1/1446СЕ -20 від 10.06.2020 у розмірі 1634 грн. 50 коп. та експертизи № 13/1/1933се-20 від 07.08.20р. 1307 грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної. інстанції.

Суддя ОСОБА_1