Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1374/21
Провадження № 1-кс/935/460/21
У Х В А Л А
Іменем України
04 червня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000123 від 17.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що у період часу з 21:00 год. 16.05.2021 по 07:30 год. 17.05.2021 невстановлена особа, здійснила незаконне заволодіння автомобілем марки «Lexus 570», р.н. " НОМЕР_1 ", який знаходився неподалік будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_4 , матеріального збитку, сума якого встановлюється.

17.05.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

До СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт, про те, що в ході виконання доручення слідчого в рамках вказаного кримінального провадження отримано інформацію, про те, під час аналізу отриманої оперативної інформації встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетними особи, що користуються наступними абонентськими номерами:

НОМЕР_2 невстановлена особа; НОМЕР_3 невстановлена особа; НОМЕР_4 невстановлена особа; НОМЕР_5 невстановлена особа;

НОМЕР_6 невстановлена особа; НОМЕР_7 невстановлена особа;

НОМЕР_8 невстановлена особа; НОМЕР_9 невстановлена особа;

НОМЕР_10 невстановлена особа; НОМЕР_11 невстановлена особа;

НОМЕР_12 невстановлена особа; НОМЕР_13 невстановлена особа;

НОМЕР_14 невстановлена особа; НОМЕР_15 невстановлена особа;

НОМЕР_16 невстановлена особа; НОМЕР_17 невстановлена особа;

НОМЕР_18 невстановлена особа; НОМЕР_19 невстановлена особа;

НОМЕР_20 невстановлена особа; НОМЕР_21 невстановлена особа;

НОМЕР_22 невстановлена особа; НОМЕР_23 невстановлена особа;

НОМЕР_24 невстановлена особа; НОМЕР_25 невстановлена особа;

НОМЕР_26 невстановлена особа; НОМЕР_27 невстановлена особа;

НОМЕР_28 невстановлена особа; НОМЕР_29 невстановлена особа;

НОМЕР_30 невстановлена особа; НОМЕР_31 невстановлена особа;

НОМЕР_32 невстановлена особа; НОМЕР_33 невстановлена особа;

НОМЕР_34 невстановлена особа; НОМЕР_35 невстановлена особа;

НОМЕР_36 невстановлена особа; НОМЕР_37 невстановлена особа;

НОМЕР_38 невстановлена особа; НОМЕР_39 невстановлена особа;

НОМЕР_40 невстановлена особа; НОМЕР_41 невстановлена особа;

НОМЕР_42 невстановлена особа; НОМЕР_43 невстановлена особа;

НОМЕР_44 невстановлена особа; НОМЕР_45 невстановлена особа;

НОМЕР_46 невстановлена особа; НОМЕР_47 невстановлена особа;

НОМЕР_48 невстановлена особа; НОМЕР_49 невстановлена особа;

НОМЕР_50 невстановлена особа.

З метою встановлення власників зазначених абонентських номерів, перевірки їх до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, інших аналогічних злочинів, встановлення зв`язків, що можуть володіти інформацією про обставини вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », П рАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочинів, в ході вчинення злочинів та після його вчинення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містяться інформацію про зв`язок абонента, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий просить клопотання задовольнити та надати доступ до запитуваної інформації.

У судове засідання слідчий не з`явилась, в матеріалах клопотання просить розгляд справи проводити в її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

В частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, які не здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000123 від 17.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження

№ 0000123 від 17.05.2021, а саме: слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , начальнику СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 01.04.2021 до дати виконання ухвали, за абонентськими номерами:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ;

НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ;

НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ;

НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ;

НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ;

НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ;

НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ;

НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ;

НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ;

НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ;

НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ;

НОМЕР_50 ;

2. Зазначену інформацію надати в паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наданням виду, про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентських номерів, їх місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з вказаними номерами.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1