КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 липня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И Л А:
Подання мотивоване тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2021 року вирішено направити кримінальне провадження до Київського апеляційного для вирішення питання в порядку ст. 32, 34 КПК України про направлення вказаного кримінального провадження, з Шевченківського районного суду м. Києва до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали, у зв`язку з чим, з урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, які викладені у поданні, колегія суддів доходить такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, у підготовчому судовому засіданні суду має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Суд, з посиланням на положення кримінального процесуального закону, позицію Верховного Суду України, зазначив про те, що у суду утворились обґрунтовані сумніви у підсудності кримінального провадження Шевченківському районному суду міста Києва, враховуючи пояснення учасників підготовчого судового провадження та ту обставину, що відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» незаконне пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів - це незаконне переміщення їх у просторі шляхом відправлення поштою, багажем, посильним або в інший спосіб з одного місця в інше в межах території України. При цьому злочин вважається закінченим з моменту оформлення і відправленням посилки, багажу, листа, бандеролі з цими засобами або речовинами незалежно від того, отримав їх адресат чи ні.
З огляду на те, що злочин вважається закінченим з моменту оформлення і відправлення посилки, та те, що, як стверджував захисник, 25 березня 2020 року відправлення здійснювалось з м. Бровари Київської області та с. Погреби Броварського району Київської області, місцевий суд вважав обвинувальний акт таким, що надійшов з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки м. Бровари Київської області територіально відноситься до Броварського міськрайонного суду Київської області (ас. 122-124).
Зі змісту обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 по епізоду 25 березня 2020 року обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 321-1 КК України, тобто, у збуті завідомо фальсифікованого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, за допомогою інформаційної системи Інтернет.
В обвинувальному акті місце закінчення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення не зазначено, на даній стадії судового провадження місцевий суд позбавлений можливості вирішувати будь-які питання, що стосуються безпосередньо судового розгляду, який регулюється Главою 28 КПК України, та досліджувати будь-які докази.
Зі змісту обвинувального акта встановлено, що досудове розслідування закінчено слідчим СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві, що розташовано по вул. Межигірський, 23/22, в м. Києві, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснювалось прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва.
Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3