Справа № 405/4740/21
провадження № 1-в/405/238/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, який до засудження не працював, неодруженого, раніше судимого:
- 13.10.1997 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.81 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт, з утриманням 20% від заробітної плати в дохід держави;
- 06.03.1998 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст.94, ч.2 ст.140, ст.42, ст.43 КК України до 9 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.01.2005 на підставі ст.81 КК України умовно - достроково на 2 роки 3 місяці за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2005;
- 07.06.2005 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.10.2008 на підставі ст.81 КК України умовно - достроково на 9 місяцв 15 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2008;
- 12.08.2010 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі. 23.08.2012 за постановою районного суду м. Кіровограда невідбуту частину строку покарання 1 рік 8 місяців 03 днів замінено більш м`яким, а саме на обмеження волі. Звільнений 20.09.2013 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 7 місяців 04 дні за ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2013;
- 20.03.2015 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.10.2017 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 17 днів за постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.10.2017;
- 14.05.2018 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;
- на даний час відбуває покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2019 за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 01 місяць,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3

встановив:
у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити подане ним клопотання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Додатково повідомив, що наразі він працює в майстерні виготовлення «ягози» - вантажником.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, який сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття більше двох третин строку призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав клопотання засудженого, вказав, що ОСОБА_3 відбув 3/4 частину строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого № 141-П-19, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України).
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Новоукраїнського районного судом Кіровоградської області від 15.02.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 01 місяця.
Строк відбування покарання рахується з моменту затримання обвинуваченого після набрання вироком законної сили, тобто з 21.06.2018 (а.п.о.37).
З урахуванням зазначеного вироку засуджений ОСОБА_3 на час розгляду клопотання відбув 3 роки 24 днів строку призначеного покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. До відбуття засудженим строку призначеного покарання на час розгляду клопотання залишилося 1 рік 6 місяців.
Поряд з цим, судом відзначається, що відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні, зокрема, ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 22.06.2018 утримувався в Кропивницькому СІЗО. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Даний засуджений залучався до робіт без оплати праці відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України, за що був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи.
З 11.04.2019 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)», адміністрацією якої характеризується позитивно, з наступним обґрунтуванням.
Так, за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактично - виховні заходи реагує позитивно, завжди робить належні висновки.
З липня 2019 року по теперішній час даний засуджений працює в майстерні виготовлення «ягози» - вантажником. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно виконував покладені на нього завдання, дбайливо ставиться до інструментів та інвентарю, має сумлінну поведінку. Був 7 (сім) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Крім того, за даними адміністрації установи виконання покарань засуджений ОСОБА_3 ,- стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; у взаємовідносинах з іншими засудженими; адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Щодо відношення засудженого до праці адміністрацією установи виконання покарань зазначається, що засуджений виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні №5 СПС, залучався до робіт без оплати праці. Відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України даний засуджений відпрацював 94 години.
Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.
Засуджений бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував. Згідно вироку суду має позов на загальну суму 715 гривень. Виконавчі листи до установи не надходили.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений, відбувши більше трьох чвертей строку покарання, призначеного останньому судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці, позитивно себе зарекомендувавши довів своє виправлення, і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

клопотання засудженого ОСОБА_3 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2019 за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 01 місяць, - умовно-достроково строком на 1 рік 06 днів.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання та вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6