Справа № 505/1214/21
Провадження 1-кс/505/449/2021
УХВАЛА
Іменем України

26.04.2021року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000485, внесеному до ЄРДР 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

В С Т А Н О В И В :

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000485, внесеному до ЄРДР 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, де остання просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000485 від 28.10.2019 року до 6 (шести) місяців.

Як вбачається з клопотання, 27.10.2019 року до чергової частини Балтського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Пасіцели Балтського району, про те, що 27.10.2019 року він виявив крадіжку, шляхом проникнення через вхідні двері зі свого нежилого будинку - мобільного телефону марки «VIAAN V-182» та велосипеда марки «Україна».

28.10.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000485 за ст.185 ч. 3 КК України, та потерпілому ОСОБА_4 вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків мешканців с.Пасіцели Балтського району: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Крім того, 09.01.2020 року протоколом огляду місця було вилучено велосипед марки «Україна», який добровільно видав ОСОБА_5 , мешканець с.Пасіцели Балтського району.

Як пояснив допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , велосипед йому прикотив односелець ОСОБА_9 , якому його прикотила співмешканка ОСОБА_10 , з її слів вона його знайшла у кущах на околиці села.

15.01.2020 року зазначений велосипед було передано під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4

15.01.2020 року призначено судову товарознавчу експертизу вилученого велосипеда. Згідно висновку експерта вартість велосипеду марки «Україна» складає 483,33 грн.

З ціллю встановлення особи яка скоїла злочин, оперативним шляхом перевірялися особи, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів, проживаючі в с.Пасіцели Балтського району та сусідніх селах району, однак отримати позитивної інформації про осіб які скоїли злочин не надалося можливим.

22.04.2021 року оперативному підрозділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення на проведення оперативних заходів направлених на встановлення особи, яка скоїла злочин та місцезнаходження викраденого майна.

Таким чином, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні у встановлений строк.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. необхідний строк 6 (шість) місяців.

В судове засідання від слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, у зв`язку із встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів та завантаженням на роботі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії тяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 28.04.2021 року.

Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 3 (три) місяці.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000485, внесеному до ЄРДР 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000485 від 28.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 26.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1