Провадження по справі № 1-кс/522/7136/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід дізнавача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні старшого дізнавача ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеські області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0000573 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одесі із заявою про відвід дізнавача ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що старший дізнавач ОСОБА_5 кримінальним провадженням належним чином не займається, потерпілого ОСОБА_3 станом на 15.07.2021р. не допитано у якості потерпілого, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого не вручено, свідки та інші учасники події не встановлені та не допитані, що викликає обгрунтовані сумніви у його неупередженості.

Крім того, старшим дізнавачем ОСОБА_5 у іншому кримінальному провадженні № 0000391 від 07.05.2021р. було пред`явлено підозру ОСОБА_3 (потерпілому у кримінальному провадженні №0000573), що, на думку адвоката, виключає участь дізнавача у розслідуванні вказаного кримінального провадження №0000573 оскільки дані обставини можуть суттєво вплинути на розгляд провадження та привести до порушенням вимог ст. 2. п.. п. 1.2, 15. 20. ч. 1 ст.7 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав заяву про відвід дізнавача в повному обсязі, просив її задовольнити з наведених підстав.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, хоча викликалась належним чином.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що заява адвоката ОСОБА_4 про відвід дізнавача, не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З заяви адвоката ОСОБА_4 не вбачається підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу дізнавача ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000573.

У разі неналежного виконання слідчим своїх службових обов`язків вказане може бути підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності. Однак вирішення вказаного питання не входить до компетенції суду.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає, що у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , про відвід дізнавача ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 , - необхідно відмовити.

Керуючись ст. 77,80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про відвід дізнавача ВП №5 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0000573, на стадії досудового розслідування, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

26.07.2021