Провадження № 1-кс/686/2280/21
УХВАЛА
Іменем України

23 лютого 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000119 від 30.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29 жовтня 2020 року близько 20 години 30 хвилин, шість невстановлених осіб, з метою здійснення нападу спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, проникли до житлового будинку АДРЕСА_4 , після чого здійснили напад на мешканців вказаного домоволодіння, а саме власника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , його дружину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зв`язавши яких почали вимагати видати грошові кошти, при цьому наносячи тілесні ушкодження, за допомогою розігрітої праски, окропу, ударів молотком. В наслідок нападу, невстановлені особи, заподіяли тілесні ушкодження для мешканців зазначеного домоволодіння, а також заволоділи грошовими коштами в сумі 640000 гривень, 100000 доларів США та золотими ювелірними виробами.

Крім того 08.11.2020 року близько 11 год. 23 хв. у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_5 в наслідок отриманих тілесних ушкоджень помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

08.11.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0003253 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, 10.11.2020 слідчим перекваліфіковано кримінальне правопорушення з ч.1 ст.115 на ч.2 ст.121 КК України.

18.11.2020 прокурором Хмельницької обласної прокуратури кримінальні провадження № 0000119 та № 0003253 об`єднано в одне провадження якому присвоєно реєстраційний номер 0000119.

Під час досудового розслідування на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли рапорти УКР ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до яких вбачається що проаналізувавши абонентські з`єднання встановлено, ряд абонентських номерів користувачі яких можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення або ж можуть бути очевидцями зазначеного злочину.

Абоненти мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Абоненти мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Абоненти мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

З метою перевірки осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, з`ясування можливих їх спільників, які були присутні при вчиненні злочину, встановлення їх місця перебування в період вчинення злочину, встановлення можливих очевидців даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати інформацію в операторів мобільного зв`язку України, оскільки на даний час є достатні підстави вважати про їх причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, а отримати в інший спосіб таку інформацію неможливо.

Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останні в момент вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій, повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходилася у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, що не є втручанням у приватне спілкування так, як не передбачає доступ до змісту розмов особи.

Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг вище зазначеного абонентського номеру в інший спосіб не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , начальнику ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , начальнику СВ Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , начальнику СКП Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому СКП Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_25 та/або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі відділення, відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій у кримінальному провадженні №0000119 від 30.10.2020 року, із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), а саме до:
- інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2020 року по строк дії ухвали слідчого судді, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів в яких знаходилися вказані сім картки, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

2.1Інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б).

2.3 Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

2.4 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

3. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

4. Встановити точне місцезнаходження абонентів за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 із 00 години 00 хвилин 01 січня 2020 року по строк дії ухвали слідчого судді.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів, а також отримати їх належним чином завірені копії на паперовому носії.

Ухвала діє по 9 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя