справа № 2741944/21
провадження № 1-в/0274/285/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.03.2021 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві провадження за поданням начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 01.02.11 за ст.ст. 307 ч. 2, 70 ч. 4, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 16.04.14 за ст.ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
Начальник Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд та певні обмеження. Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_3 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.04.2020 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та певні обмеження. Проте, ОСОБА_4 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.

Представник Бердичівського РВП в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи про продовження адміністративного нагляду без його участі, подання підтримує. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопоче про розгляд подання без його участі, не заперечує щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Суд не визнає явки представника Бердичівського РВП та особи, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, в судове засідання обов`язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами провадження, суддя приходить висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06 квітня 2020 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та певні обмеження. З матеріалів провадження вбачається, що 15.07.20 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 11.03.2021 року ОСОБА_3 двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. в дохід держави, та за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави, винесено два офіційних попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. Незважаючи на попередження, 15.03.21 ОСОБА_3 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя

п о с т а н о в и в :
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) та застосувати наступні обов`язки та обмеження:

1. Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2. Заборону відвідування кафе, барів, ресторанів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують алкогольними напоями з метою їх придбання;

3. Заборону виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції;

4. Реєстрацію в Бердичівському відділі поліції два рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання.

Головуючий - суддя ОСОБА_1