У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/8343/21
Провадження №1-кс/712/4231/21

06 серпня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000210 від 29.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000210 від 29.03.2016, а саме:надати дозвіл на знищення незаконно виготовлених спиртних напоїв вилучених в ході огляду 21.04.2016 у кримінальному провадженні № 0000210 від 29.03.2016, які знаходяться у бочках синього кольору об`ємом 220 літрів кожна, в кількості 10 (десять) штук.

Клопотання мотивувала тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
На момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 29.03.2016 на стаціонарному посту м. Умань автодороги Київ-Одеса на 210 км працівниками поліції Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області зупинено автомобіль Рено Преміум д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Шварцмюллер» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який транспортував речовину з характерним запахом спирту без відповідних документів.

За вказаним фактом СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП

в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204
КК України.
Ухвалою Уманського районного суду від 30.03.2016 накладено арешт на напівпричіп «Шварцмюллер» д.н.з. НОМЕР_2 , що закріплений за автомобілем «Рено Преміум» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , під керуванням ОСОБА_4 , та який був вилучений в ході проведення огляду місця події 29.03.2016 та перебував на зберіганні на стоянці транспортних засобів стаціонарного посту 210 км автодороги Київ-Одеса.

На підставі постанови про визначення підслідності від 30.03.2016 вказане кримінальне провадження передано до СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області для подальшого проведення досудового розслідування.
У ході огляду вказаного напівпричепа «Шварцмюллер» 21.04.2016 виявлено та вилучено 10 бочок синього кольору об`ємом 220 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Відповідно до висновку експерта від 20.07.2016 № 2/527 Черкаського НДЕКЦ МВС України, надані на експертизу зразки прозорої безбарвної рідини, вилучені 21.04.2016, є спиртовмісною сумішшю з вмістом етилового спирту від 2,7% до 5,36%. Вказана рідина за органолептичними показниками та таким фізико-хімічним показником, як міцність, не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Допитаний 21.04.2016 як свідок водій ОСОБА_4 показав, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець з 2013 року та надає послуги з транспортних вантажних перевезень. 28.03.2016 він на замовлення невідомої особи, яка надала йому документи на вантаж та завдаток, здійснював перевезення миючого засобу з м. Іллічівськ до м. Луцьк. На стаціонарному посту біля м. Умань його зупинили працівники поліції та запропонували надати документи на вантаж. У зв`язку з тим, що він був втомлений, переплутав та надав працівникам поліції документи на інший вантаж (фісташки), який перевозив напередодні.

У подальшому ОСОБА_4 надав товарно-транспортну накладну

№ 364566 від 27.03.2016 про перевезення вантажу миючого засобу в кількості 15000 л від ТОВ «Марик» (м. Іллічівськ) до ТОВ «Флота» (м. Луцьк). Як показав ОСОБА_4 у протоколі допиту від 21.04.2016, дану товарно-транспортну накладну він знайшов серед документів, які зберігались в автомобілі.

З огляду на вказане, в ході досудового розслідування не встановлено факту незаконного транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних чи інших підакцизних товарів.

Враховуючи викладене, 29.07.2016 слідчим СУ ФР ГУ ДФС

у Черкаській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 204 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізація, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального правопорушення» затвердженого постановою KM України від 19.11.2012 року № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р.,№4, ст. 131).

Згідно п. 13 п. 9 порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою КМУ № 1340 від 25.07.1998 спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню.

Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
На момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 29.03.2016 на стаціонарному посту м. Умань автодороги Київ-Одеса на 210 км працівниками поліції Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області зупинено автомобіль Рено Преміум д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Шварцмюллер» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який транспортував речовину з характерним запахом спирту без відповідних документів.

За вказаним фактом СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП

в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Ухвалою Уманського районного суду від 30.03.2016 накладено арешт на напівпричіп «Шварцмюллер» д.н.з. НОМЕР_2 , що закріплений за автомобілем «Рено Преміум» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , під керуванням ОСОБА_4 , та який був вилучений в ході проведення огляду місця події 29.03.2016 та перебував на зберіганні на стоянці транспортних засобів стаціонарного посту 210 км автодороги Київ-Одеса.

На підставі постанови про визначення підслідності від 30.03.2016 вказане кримінальне провадження передано до СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області для подальшого проведення досудового розслідування.
У ході огляду вказаного напівпричепа «Шварцмюллер» 21.04.2016 виявлено та вилучено 10 бочок синього кольору об`ємом 220 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Відповідно до висновку експерта від 20.07.2016 № 2/527 Черкаського НДЕКЦ МВС України, надані на експертизу зразки прозорої безбарвної рідини, вилучені 21.04.2016, є спиртовмісною сумішшю з вмістом етилового спирту від 2,7% до 5,36%. Вказана рідина за органолептичними показниками та таким фізико-хімічним показником, як міцність, не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Допитаний 21.04.2016 як свідок водій ОСОБА_4 показав, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець з 2013 року та надає послуги з транспортних вантажних перевезень. 28.03.2016 він на замовлення невідомої особи, яка надала йому документи на вантаж та завдаток, здійснював перевезення миючого засобу з м. Іллічівськ до м. Луцьк. На стаціонарному посту біля м. Умань його зупинили працівники поліції та запропонували надати документи на вантаж. У зв`язку з тим, що він був втомлений, переплутав та надав працівникам поліції документи на інший вантаж (фісташки), який перевозив напередодні.

У подальшому ОСОБА_4 надав товарно-транспортну накладну

№ 364566 від 27.03.2016 про перевезення вантажу миючого засобу в кількості 15000 л від ТОВ «Марик» (м. Іллічівськ) до ТОВ «Флота» (м. Луцьк). Як показав ОСОБА_4 у протоколі допиту від 21.04.2016, дану товарно-транспортну накладну він знайшов серед документів, які зберігались в автомобілі.

З огляду на вказане, в ході досудового розслідування не встановлено факту незаконного транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних чи інших підакцизних товарів.

Враховуючи викладене, 29.07.2016 слідчим СУ ФР ГУ ДФС

у Черкаській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 204 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки кримінальне провадження № 0000210 від 29.03.2016в рамках якого визнано речовими доказами зазначені в клопотанні речі, закрите, про що свідчить постанова від 29.07.2016 року. Прийняття такого рішення не порушує права чи інтереси будь-яких осіб.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170, 171-174 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000210 від 29.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення незаконно виготовлених спиртних напоїв вилучених в ході огляду 21.04.2016 у кримінальному провадженні № 0000210 від 29.03.2016, які знаходяться у бочках синього кольору об`ємом 220 літрів кожна, в кількості 10 (десять) штук.

Виконання даної ухвали покласти на ГУ ДФС у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1