Справа № 147/551/21
Провадження № 1-кс/147/225/21
УХВАЛА

02 червня 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 вирішуючи питання прийняття скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Тростянецького районного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність першого заступника прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якій просять за наслідками розгляду скарги визнати бездіяльність першого заступника прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про груповий злочин посадових і службових осіб, які нанесли збитки державі в особливо великих розмірах, та зобов`язати Гайсинську окружну прокуратуру належно виконати норму ст. 214 КПК України за заявою від 16.04.2021.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скаргу слід повернути заявникам з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК України зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за N 223-558/0/4-13 від 05.04.2013).
З урахуванням наведеного територіальна підсудність повинна визначатись за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за N 1-1640/0/4-13 від 15.10.2013). Зазначені висновки викладено і в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 6 від 04.06.2010., відповідно до якого, місцем розташування органу або роботи посадової особи слід вважати юридичну адресу такого органу.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржують бездіяльність першого заступника прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 16.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки заявники оскаржують бездіяльність першого заступника прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , то з відповідною скаргою заявники мають звернутися до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Гайсинська окружна прокуратура, юридична адреса якої: вул. Волонтерів, 15, м. Гайсин, Вінницька область, про що заявники зазначають і в своїй скарзі.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Згідно ч.3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1