Справа № 754/8050/21
У Х В А Л А
Іменем України

28 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 17.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25 травня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо документів, які містять дані про абонента з мобільного номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , (абонент А), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , (абонент А), документів, які містять інформацію про абонентів, з якими зв`язувався ІМЕІ-термінал номеру абонента НОМЕР_2 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМEІ), дату та час вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків; документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналом, за період з 00 год. 00 хв. 11.03.2021 року по час виконання ухвали з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000723 від 17.03.2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого, ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11.03.2021 року з 17 год. 55 хв. по 15.03.2021 року 10 год. 28 хв. невстановлена особа, використовуючи сайт " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 135 445 грн. ОСОБА_5 , який під впливом обману переводив грошові кошти за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , начебто за доставку та оформлення документів на автомобіль із-за кордону, якого ОСОБА_5 так і не отримав, чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди.

Допитом в якості потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він відгукнувся на оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу продажу та доставки із-за кордону автомобіля, та в подальшому спілкуючись із невідомою особою через додаток «Вайбер», що представилась ОСОБА_6 , яка користувалася абонентським номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , остання, запевнивши ОСОБА_5 , що надасть послугу згідно оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під різними приводами пропонувала ОСОБА_5 переводити грошові кошти на банківські картки НОМЕР_3 АБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", НОМЕР_4 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", НОМЕР_5 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", на що останній погоджувався та, в період з 11.03.2021 року по 15.03.2021 року, використовуючи мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснив перекази за вказаними картками на загальну суму 135 445 грн., згідно копій платіжних доручень, наданих ОСОБА_5 . В подальшому, невстановлена особа, що представилась ОСОБА_6 , повідомила, що їде за кордон, а подальше оформлення та доставку автомобіля здійснить її товариш. Того ж дня 15.03.2021 року, використовуючи абонентський номер мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з ОСОБА_5 зв`язалась особа, яка представилась ОСОБА_7 , та повідомила, що вона від Зе ОСОБА_8 передасть оформлений автомобіль ОСОБА_5 16.03.2021 року у м. Львові 16.03.2021 року ОСОБА_5 прибув до міста Львова, де невідома особа, що представилась ОСОБА_7 , для зустрічі та передачі автомобіля просила ОСОБА_5 перевести на карту НОМЕР_4 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " решту 12 000 дол. США, на що ОСОБА_5 запросив документи на автомобіль, однак ОСОБА_7 її надати не зміг та продовжував під різними приводами вимагати переводу решти грошових коштів. В подальшому ОСОБА_5 неодноразово телефонував за вище вказаними номерами телефонів, однак йому ніхто не відповідав, а автомобіль так і не передали.
Слідчий вважає, що речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для кримінального провадження та існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчий розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка заходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні посадових ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень. Слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в копіях.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_2 «абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру; документів, які містять інформацію про абонентів, з якими зв`язувався ІМЕІ-термінал номеру абонента НОМЕР_2 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ), дату та час вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків; документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналом, за період з 00 год. 00 хв. 11.03.2021 року по час виконання ухвали з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 (абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру; документів, які містять інформацію про абонентів, з якими зв`язувався ІМЕІ-термінал номеру абонента НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ), дату та час вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків; документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналом, за період з 00 год. 00 хв. 11.03.2021 року по час виконання ухвали з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1