Провадження № 1-кс/344/4920/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000399 від 28.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 281 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2021 р. біля 13.40 годин в с. Шепарівці Коломийського району керівник ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , керуючи легкомоторним літаком з трьома пасажирами на борту та виконуючи віраж «бочка», контактував із дахом житлового двоповерхового будинку, що по АДРЕСА_1 та впав на подвір`я сусіднього житлового будинку, де загорівся. Унаслідок даної події пілот і три пасажири літака померли на місці.

В ході здійснення оперативно-розшукових заходів, силами СКП Коломийського РВП та УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області, було проведено радіорозвідки за адресою м. Коломия вул. Аеропортна, ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та на місці падінні легкомоторного літака, з метою встановлення осіб, що можуть бути причетними до вказаного злочину, а також отримано необхідну інформацію по радіорозвідці у зазначених місцях за певний період часу. З метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку з метою встановлення номерів мобільних телефонів, оскільки в інший спосіб встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину не має можливості.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, під час так і після його вчинення могли користуватись мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказу, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку за адресами: АДРЕСА_2 , в період часу з 00.10 год. 27.11.2021 по 23.50 год. 27.07.2021, яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 55912 CID: 15267, 15264, 15261, 15263, 32933; LAC: 55912 CID: 56686; АДРЕСА_2 , в період часу з 23.50 год. 27.11.2021 по 11.50 год. 28.07.2021, яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 55912 CID: 15267, 15264, 15261, 15263, 32933; LAC: 55912 CID: 56686; АДРЕСА_2 , в період часу з

11.50 год. 28.11.2021 по 23.50 год. 28.07.2021, яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 55912 CID: 15267, 15264, 15261, 15263, 32933; LAC: 55912 CID: 56686; АДРЕСА_2 , в період часу з 23.50 год. 28.11.2021 по 11.50 год. 29.07.2021, яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 55912 CID: 15267, 15264, 15261, 15263, 32933; LAC: 55912 CID: 56686; АДРЕСА_1 , в період часу з 09.00 год. 28.11.2021 по 20.50 год. 28.07.2021, яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 55912 CID: 49493, 10982, 10985, 15263; LAC: 55912 CID:55036. Тому просили надати дозвіл до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, за змістом якої просив про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник володільця інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подав слідчий, та документи додані до нього, вважає наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває інформація, яка в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання її як доказу інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Зважаючи на вказані вище обставини, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000399 від 28.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 281 КК України - задовольнити.

Надати членам слідчої групи, а саме: начальнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітани поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- LAC: 55912 CID: 15267, 15264, 15261, 15263, 32933; LAC: 55912 CID: 56686 - АДРЕСА_2 , в період часу з 00.10 год. 27.11.2021 по 23.50 год. 27.07.2021;

- LAC: 55912 CID: 49493, 10982, 10985, 15263; LAC: 55912 CID:55036 - АДРЕСА_1 , в період часу з 00.10 год. 27.11.2021 по 23.50 год. 27.07.2021, а саме відомості:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1