Справа № 932/9719/20
Провадження № 1-кс/932/1629/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000559, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 19.04.2021 надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якій скаржник просив слідчого суддю:
-постанову дізнавача СД Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 30.09.2020 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №40000559 скасувати;
-надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до матеріалів кредитної справи від 07.04.2008 за №62/08ф;
-призначити судово-економічну експертизу у Дніпропетровському науково-дослідному криміналістичному центрі МВС України.
В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилалася на те, що дізнавачем 30.09.2020 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000559. З огляду на те, що в кримінальному провадженні не було проведено всіх необхідних дій для встановлення істини, вказана постанова є передчасною, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні з даною скаргою до слідчого судді.
У судове засідання скаржник та дізнавач, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги не з`явилися. Від скаржника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши скаргу слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до копії постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2020 органом досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа у невстановленому місці шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_4 . З огляду на те, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які вирішуються у судовому порядку, кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав визначених п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

З аналізу процесуального законодавства, яке регулює спірні правовідносини можна дійти висновку, що закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження та передумовою чого, є дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
З огляду на те, що органом досудового розслідування не надано слідчому судді матеріали кримінального провадження, а інформація зазначена в постанові про закриття кримінального провадження не містить належного обґрунтування підстав для її винесення про що свідчить посилання в постанові на ту обставину про те, що між сторонами виникли цивільно правові відносини без зазначення факту встановлення сторони, яка відповідно до заяви ОСОБА_3 заволоділа її коштами, скарга в частині скасування постанови про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Щодо інших вимог, то вони є такими, що не можуть бути задоволені оскільки не входять до переліку рішень слідчого судді прийнятих за результатами розгляду скарг (ст.307 КПК України).

Керуючись ст.ст. 284, 303 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000559 задовольнити частково.
Постанову дізнавача СД Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 30.09.2020 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №40000559 скасувати, скасувати.
В іншій частині вимоги скарги залишити без задоволення.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвалу складено та підписано 21.04.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1