Провадження №1-кс/463/806/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000112 від 09.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до документів, що слугували підставою митного оформлення згідно ВМД UA100380/2020/709297, UA100380/2020/709296, UA125220/2018/710910, UA125220/2019/714301 (вантажно-митні декларації, акти митного огляду/переогляду з відповідними фото-відео знімками (в тому числі в електронному вигляді), попередні повідомлення, контракти, інвойси, договори, специфікації, ЦМР, заяви, повідомлення, акти, пояснення, документи що слугували підставою розміщення на митний склад та видачі товару зі складу, а також інші товарно-супровідні документи, що витребовувалися та долучалися в ході митного оформлення), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її структурних підрозділів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходятьсядокументи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , або за їх дорученням старшим оперуповноваженим з особливо важливих справ сектору власної безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 та ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, що слугували підставою митного оформлення згідно ВМД UA100380/2020/709297, UA100380/2020/709296, UA125220/2018/710910, UA125220/2019/714301 (вантажно-митні декларації, акти митного огляду/переогляду з відповідними фото-відео знімками (в тому числі в електронному вигляді), попередні повідомлення, контракти, інвойси, договори, специфікації, ЦМР, заяви, повідомлення, акти, пояснення, документи що слугували підставою розміщення на митний склад та видачі товару зі складу, а також інші товарно-супровідні документи, що витребовувалися та долучалися в ході митного оформлення), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її структурних підрозділів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1