КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву головуючого судді ОСОБА_1 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 0000167 за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000167 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, разом з апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 березня 2021 року, для розгляду вищезазначеного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Отримавши матеріали зазначеного кримінального провадження головуючий суддя ОСОБА_1 , якого, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, включено до складу колегії суддів як суддю-доповідача, подав заяву про самовідвід з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки він є близьким родичем прокурора, який включений до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, думку прокурора, який не заперечував проти її задоволення, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні входить начальник першого відділу прокурор військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 , який є близьким родичем сином судді ОСОБА_1 .

Зазначене вказує на наявність обставини, що виключає участь судді ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження № 0000167 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а тому його заява про самовідвід є цілком обґрунтованою, оскільки за наявності підстав, передбачених статтею 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 405, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 0000167 за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 , задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_1 від участі у розгляді зазначеного кримінального провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 761/14855/18

Номер провадження : 11-кп/824/2296/2021

Категорія: ч. 4 ст. 407 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_8

Доповідач - суддя ОСОБА_1