Справа № 761/1231/21
Провадження № 1-кс/761/1695/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2018, в рамках кримінального провадження №0001223 від 02.09.2016,

ВСТАНОВИЛА:

15 січня 2021 року адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2018, в рамках кримінального провадження №0001223 від 02.09.2016, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2018 клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001223 від 02.09.2016, було задоволено та накладено арешт, зокрема на земельну ділянку площею 3,6297 га, з кадастровим номером: :04:011:0005, яка розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області.

Власником вказаної земельної ділянки був ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.11.2019 виданим виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області.

Спадкоємцем на спадкове майно, у тому числі на вищезазначену земельну ділянку, за законом є ОСОБА_6 .

05.06.2020 Управлінням Держземагентства в Обухівському районі Київської області заявнику надано відповідь, щозгідно програмного забезпечення ведення ДЗК «Національна кадастрова система» станом на 04.06.2020, земельна ділянка з кадастровим номером :04:011:0005 заблокована для дій над нею з 12.07.2018 «документ «Ухвала Шевченківського районного суду м. Києва», справа № 761/21645/18 провадження № 1-кс/14667/2018».

Таким чином, заявник вважає, що наявність даного арешту на земельну ділянку померлого, фактично позбавляє спадкоємця змоги належним чином оформити свої спадкові права у визначеному законні порядку, та посилаючись на зазначене, просить скасувати накладений арешт, оскільки у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Адвокат ОСОБА_5 на неодноразові виклики суду в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв. У скарзі просив проводити розгляд справи без його участі.

Враховуючи стислі строки розгляду клопотань в порядку ст.174 КПК України, а також те, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна перебуває в провадженні слідчого судді з 15 січня 2021 року та на жоден із викликів адвокат ОСОБА_5 до суду не з`явився, жодних документів на підтвердження своєї позиції суду не надав, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання у відсутність заявника адвоката ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_4 , за клопотанням якого накладено арешт, у судовому засіданні пояснив, що подане адвокатом ОСОБА_5 клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2018, є безпідставним, оскільки ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2019 року вказаний арешт було скасовано.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , вивчивши клопотання про скасування арешту майна та дослідивши долучені документи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001223 від 02.09.2016.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2018 задоволено клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001223 від 02.09.2016, та накладено арешт, зокрема на земельну ділянку площею 3,6297 га, з кадастровим номером: :04:011:0005, яка розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області.

Так, згідно з ч.1 ст. 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, частиною 2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Так, згідно повідомлення старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2018 року у справі №761/21645/18, зокрема на земельну ділянку площею 3,6297 га, з кадастровим номером: :04:011:0005, яка розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, скасовано ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2019 року у справі №761/5304/19, що підтверджується долученими слідчим до справи матеріалами.

Отже, наведене свідчить про те, що станом на день розгляду клопотання про скасування арешту майна, доцільність повторного вирішення питання щодо скасування арешту майна, арешт якого було вже було скасовано раніше, є безпідставним, а відтак клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2018, в рамках кримінального провадження №0001223 від 02.09.2016, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, а саме земельної ділянки площею 3,6297 га, з кадастровим номером: :04:011:0005, яка розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2018, в рамках кримінального провадження №0001223 від 02.09.2016, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 12 лютого 2021 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1