Справа №766/2959/21
н/п 1-кс/766/2212/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлене та вилучене 25.02.2021 в ході проведення огляду місця події, а саме автомобільного боксу на КПВВ «Каланчак», у якому знаходився автомобіль Volkswagen Passat з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч з яким виявлено та вилучено:

-46 брикетів із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 19 кг 550 гр., шляхом позбавлення права на відчуження, розпоряджання та користування цим майном.

Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлене та вилучене 25.02.2021 в ході проведення огляду місця події, а саме автомобільного боксу на КПВВ «Каланчак», у якому знаходився автомобіль Volkswagen Passat з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де за результатом огляду якого виявлено та вилучено:

-навігатор чорного кольору «Pioneer», без будь-яких ідентифікаційних написів;

-водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 ;

-картку міжнародного автомобільного страхування серії UA/102/15872100 від 24.02.2021 на ім`я « ОСОБА_7 » на транспортний засіб Volkswagen д.н. НОМЕР_1 ;

-ключ з написом «Zenit», 1 шт.;

-ключ з написом «Made in China», 1 шт.;

-ключ з чорною ручкою з написом «Silca», 1 шт.;

-мобільний телефон Samsung, imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон Redmi, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 ;

-автомобіль Volkswagen Passat з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 ,

шляхом позбавлення права на відчуження, розпоряджання та користування цим майном.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 13.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.

Відповідно до повідомлення ВБКОЗ УСБУ в Херсонській області від 12.01.2021 встановлено, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює готування до переміщення наркотичного засобу канабісу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до Російської Федерації. Відповідно до наявної інформації, ОСОБА_5 , у одному із гаражних приміщень м. Херсон здійснює висушку наркотичної сировини канабісу та брикетування її до вакуумних поліетиленових пакетів з використанням пресувальної машини. Отримані брикети ОСОБА_5 обробляє спеціальною хімічною речовиною, для унеможливлення пошуку службовими собаками ДПСУ під час перетину кордону. Вказані поліетиленові пакеті ОСОБА_5 планує помістити до переобладнаного бензобаку автомобіля марки Volkswagen Passat д.р.н. НОМЕР_1 , на якому планує перетнути державний кордон України.

24.02.2021 органом досудового розслідування отримано інформацію про те, що 24.02.2021 ОСОБА_5 планує здійснити переміщення наркотичного засобу канабісу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до Російської Федерації, невдовзі після чого, ввечері того ж дня на автомобілі Volkswagen Passat д.р.н. НОМЕР_1 вирушив у бік КПВВ «Каланчак».

25.02.2021 в ході проведення митного огляду у зоні митного контролю ВМО №2 м/п «Крим» Чорноморської митниці Держмитслужби з материкової частини України у напрямку руху до ТОТУ «Крим» автомобіля Volkswagen Passat з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , в його бензобаці виявлено 46 брикетів із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 19 кг 550 гр., про що було складено відповідний акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу автомобіля Volkswagen Passat з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 .

Того ж дня, слідчим відділом УСБУ в Херсонській області, проведено огляд місця події, а саме автомобільного боксу на КПВВ «Каланчак», у якому знаходився автомобіль Volkswagen Passat з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поруч з яким розміщувались 46 брикетів із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 19 кг 550 гр.

Згідно проведеного експрес-тесту одного з вилучених брикетів, наявна у ньому речовина є наркотичним засобом марихуаною.

За правилами проведення обшуку іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України) проведено огляд вказаного автомобіля, за результатом якого виявлено та вилучено наступні речі та документи:

-навігатор чорного кольору «Pioneer», без будь-яких ідентифікаційних написів;

-водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 ;

-картку міжнародного автомобільного страхування серії UA/102/15872100 від 24.02.2021 на ім`я « ОСОБА_7 » на транспортний засіб Volkswagen д.н. НОМЕР_1 ;

-ключ з написом «Zenit», 1 шт.;

-ключ з написом «Made in China», 1 шт.;

-ключ з чорною ручкою з написом «Silca», 1 шт.;

-мобільний телефон Samsung, imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон Redmi, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 ;

-автомобіль Volkswagen Passat з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 .

Постановою старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_8 від 25.02.2021 зазначені вище речі та предмети визнані речовими доказами та у встановленому порядку долучені до матеріалів провадження.

В матеріалах провадження є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, проведенні ряду заходів забезпечення кримінального провадження (тимчасових доступів та інших), надання відповідних доручень оперативним підрозділам та інших слідчих та негласних (розшукових) дій з використанням вищевказаних речей, предметів і документів.

Враховуючи те, що речі та предмети, які були вилученні в ході проведення огляду місця події, а саме автомобільного боксу на КПВВ «Каланчак» та огляду автомобіля Volkswagen Passat з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є достатні підстави вважити, що вилучене майно належить останньому та перебуває у його користування та володінні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Крім того, у клопотанні слідчим не вказано підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. Так, слідчим не обґрунтовано, які є підстави вважати, що вилучене майно, зокрема 46 брикетів із вмістом речовини рослинного походження, що вилучена з обігу, може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.
Встановити строк у 36 годин з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.
Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1