Справа № 760/2609/20
Провадження № 11п/824/139/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

16 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про визначення Верховним Судом територіальної підсудності кримінального провадження № 0000078 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

В С Т А Н О В И Л А:

11.03.2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про визначення Верховним Судом територіальної підсудності кримінального провадження № 0000078 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України з Солом`янського районного суду м. Києва до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

В обґрунтування вказаного подання голова Солом`янського районного суду м. Києва вказує на те, що відповідно до обвинувального акту, замах на вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України був закінчений за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки саме туди обвинувачений ОСОБА_6 забезпечив прибуття самостійно зібраного екскаватора для передачі його регіональній філії «Львівська залізниця».

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За правилами ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з обвинувального акту, який міститься в матеріалах судового провадження, ОСОБА_6 інкримінується закінчений замах на вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, яке, однак, не було доведене до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого, він вчинив закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах. Замах на вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України був закінчений за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки саме туди обвинувачений ОСОБА_6 забезпечив прибуття самостійно зібраного екскаватора для передачі його регіональній філії «Львівська залізниця». Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, яке однак не було доведене до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого, в АДРЕСА_1 .

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Солом`янського районного суду м. Києва та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК Українидо Верховного Суду для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000078 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України направити до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: