В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/2120/20

Провадження № 1-кп/348/184/21

31 травня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження №0000180 від 06.10.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, не одруженої, на утриманні нікого не має, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, не судимої, громадянки України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила умисні дії, які виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальний проступок нею вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_4 навесні 2020 року перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту, що по вул. С.Галечко у с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, знайшла паперовий згорток із насінням, який принесла до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де здійснила розсадження вказаного насіння.

Під час проростання насіння ОСОБА_4 зрозуміла, що це є насінням коноплі, рослини якої вирішила залишити для власних потреб.

В подальшому, у невстановлених досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 за місцем свого проживання висушила та подрібнила рослини коноплі, чим привела їх у потрібний для вживання стан, тобто виготовила наркотичний засіб канабіс, який зберігала на горищі свого будинку, без мети збуту.

17.09.2020 року працівниками Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення санкціонованого обшуку на горищі житлового будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-998НЗ/20 від 16.10.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 9,011 грама.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнала повністю та пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 . Дійсно, 17.09.2020 року до неї прийшли працівники поліції, які під час санкціонованого обшуку вилучили в неї невелику кількість коноплі, яку вона зберігала для власних потреб. При цьому пояснила, що весною вона на автобусній зупинці, що по вул. С.Галечко в с. Пасічна, Надвірнянського району знайшла паперовий згорток з насінням, який принесла додому і висіяла знайдене насіння в горщики, при цьому не знаючи, що це за насіння. Коли воно проросло, вона зрозуміла, що це рослини коноплі, які вона вирішила виростити для власних потреб без мети збуту.

Усвідомлює, що зберігаючи наркотичні засоби, вчинила умисний кримінальний проступок. Просить суд її суворо не карати, у вчиненому щиро розкаюється та обіцяє стати на шлях виправлення. Запевнила суд, що подібного більше не повторить.
Беручи до уваги те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального проступку при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та зважаючи на те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку при обставинах викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст.12 КК України до кримінальних проступків, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченої: має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд враховує повне визнання вини у вчиненому, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи вищенаведені обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винної, суд прийшов до переконання, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, а саме у виді обмеження волі.

Обраний обвинуваченій такий вид покарання, на переконання суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального проступку та обставинам справи, але й особі самої обвинуваченої, є обгрунтованим та буде відповідати меті покарання.

Разом з тим, беручи до уваги всі дані про обвинувачену та обставини що пом"якшують її покарання суд вважає, що виправлення обвинуваченої ще можливе без ізоляції від суспільства, і що є підстави звільнити її від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

З врахуванням вищенаведеного суд прийшов до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід визначити іспитовий строк 1 рік.

Також, відповідно до вимог ч.3 ст. 118 КПК України витрати на залучення експертів є процесуальними витратами.

Крім того, ч.2 ст. 124, п.2 ч.4 ст. 374 КПК України визначено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, рішення про відшкодування процесуальних витрат у разі визнання особи винуватою зазначається у резолютивній частині вироку.

Згідно довідкок Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів ( висновок експерта № СЕ-19/109/11/2-945НЗ/20 від 29.09.2020 року та висновок експетра №СЕ-19/109/11/2-998НЗ/20 від 16.10.2020 року) становлять 1307 грн. 60 коп., які підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 ст.75 КК України і звільнити її від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 ч.1 п.п.1, 2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , в користь держави за проведення у кримінальному провадженні №0000180 від 06.10.2020 року судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів: 653 гривень 80 копійок за проведення експертизи №СЕ-19/109/11/2-2-945НЗ/20 від 29.09.2020 року та 653 гривень 80 копійок за проведення експертизи №СЕ-19/109/11/2-998НЗ/20 від 16.10.2020 року, а всього 1307 гривень 60 копійок.

Речовий доказ: майно, яке було вилучено з результаті обшуку в АДРЕСА_1 , а саме: прив`яле листя рослини зовні схожих на листя рослини канабісу упакованого в спецпакет №4061970, яке згідно постанови інспектора СД Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 16.10.2020 року визнано речовим доказом і яке зберігається в кімнаті речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Надвірна, вул. Шевченка, 3, Івано-Франківської області, після набрання вироком законної сили знищити.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 - не обирався.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою ОСОБА_4 - в той самий строк з часу отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1