Провадження №1-кс/127/6137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000144 від 15.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 389 КК України.

Слідчим під час досудового розслідування встановлено, що до ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 15.05.2021 надійшло подання з Літинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був засуджений 12 лютого 2021 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт та який ухиляється від їх відбування без поважних причин.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів особової справи на ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 та до Рішення № 122 від 16.12.2020 « Про затвердження переліку об`єктів та видів робіт на території ІНФОРМАЦІЯ_3 для осіб засуджених до покарання у виді громадських робіт на 2021 рік», для вирішення питання про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт на підставі ч.2 ст. 389 КК України, які перебувають у володінні Літинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Так як, вищевказані матеріали мають доказове значення, та місить інформацію, що стосується відбування ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні Літинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів особової справи на ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 та до Рішення № 122 від 16.12.2020 « Про затвердження переліку об`єктів та видів робіт на території ІНФОРМАЦІЯ_3 для осіб засуджених до покарання у виді громадських робіт на 2021 рік», які перебувають у володінні Літинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя