ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/429/21 Справа № 703/1336/21 Категорія: ст.34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000146, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2021 року відносно ОСОБА_6 (неповнолітнього) та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

26 липня 2021 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000146, відносно ОСОБА_6 (неповнолітнього) та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.
Подання мотивовано тим, що 26 квітня 2021 року із Смілянської окружної прокуратури до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 26 квітня 2021 року головуючим суддею було визначено суддю ОСОБА_8 , у якої з 28 червня 2021 року закінчився строк повноважень.

Відповідно до протоколу щодо неможливості розподілу судової справи від 20 липня 2021 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 у своєму поданні вказує на те, що згідно рішення зборів суддів Смілянського міськрайонного суду № 10 від 28 серпня 2018 року він обраний суддею, який уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Станом на 30 липня 2021 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області за штатним розписом чотири посади судді, з яких: - судді ОСОБА_9 з 19 липня 2021 року не здійснюється автоматизований розподіл справ у зв`язку з перебуванням у відпустці з 2 серпня по 3 вересня 2021 року; судді ОСОБА_10 з 28 липня 2021 року не здійснюється автоматизований розподіл справ у зв`язку з перебуванням у відпустці з 11 серпня по 24 вересня 2021 року; а суддя ОСОБА_1 , не може приймати участі, оскільки вирішував питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у даному кримінальному провадженні.

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000146, відносно ОСОБА_6 (неповнолітнього) та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та у відповідності до вимог ст.34 КПК України голова Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні для розгляду до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000146, відносно ОСОБА_6 (неповнолітнього) та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України є передчасним, оскільки не містить будь-яких даних про неможливість проведення повторного автоматизованого розподілу після усунення обставин, що до цього унеможливлювали проведення автоматизованого розподілу справи, оскільки та обставина, що у суддів Смілянського міськрайонного суду відсутня спеціалізація на здійснення кримінального провадження відносно неповнолітніх, не є об`єктивною підставою для направлення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні до іншого суду, оскільки, зі змісту ст.ст. 18, 21, 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вбачається, що місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом. Місцевий суд складається із суддів місцевого суду. З числа суддів місцевого загального суду обираються слідчі судді та судді, які розглядають кримінальні провадження стосовно неповнолітніх, і вони не звільняються від виконання обов`язків суддів першої інстанції.
Так, відповідно до ч.6 ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями.
У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
Спеціалізація з розгляду конкретних категорій справ може запроваджуватись зборами суддів конкретного суду з метою удосконалення роботи суддів та не повинна створювати перепони для виконання судом своїх конституційних функцій по відправленню правосуддя, оскільки відповідно до ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Разом з цим, колегія суддів вважає, що в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000146 відносно ОСОБА_6 (неповнолітнього) та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, враховуючи відсутність у інших суддів спеціалізації на здійснення кримінального провадження відносно неповнолітніх, шляхом проведення зборів суддів Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для визначення уповноваженого судді для розгляду кримінальних проваджень та інших матеріалів відносно неповнолітніх, а тому відсутні обєктивні перешкоди для розгляду обвинувального акту у даному кримінальному провадженні.
Крім того відпустка судді не є підставою, з огляду на положення ст. 34 КПК України, для направлення провадження до іншого суду, оскільки причини неможливості проведення автоматизованого розподілу обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000146, є тимчасовими та не можуть слугувати перешкодою в утворенні нового складу суду.
Виходячи із зазначеного та зі змісту положень ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000146 відносно ОСОБА_6 (неповнолітнього) та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, для розгляду до іншого суду, на час його розгляду в апеляційному суді відсутні.

Керуючись статтями 32, 34, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Поданняголови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000146, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2021 року відносно ОСОБА_6 (неповнолітнього) та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, повернути до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для визначення нового складу суду.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4