Справа № 635/3662/21
Провадження № 1-кс/635/773/2021
УХВАЛА

20 травня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1031280 від 31 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , який просить визнати незаконною і скасувати постанову слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Харківській області від 26 березня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000139.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 травня 2021 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2021 року о 14:30 у приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

19 травня 2021 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав суду клопотання та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи ізікон, труконф, тощо, посилаючись на те, що він не має можливості фізично прибути до приміщення суду, оскільки на даний час перебуває в державі Ізраїль, авіарейси з якої до держави України скасовані; з метою своєчасного розгляду справи, вважає необхідним повідомити про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановити такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу; проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Враховуючи, що представник скаржника - ОСОБА_4 перебуває в іншій державі та з об`єктивних причин не має можливості прийняти участь у судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо участі ОСОБА_4 у судовому засіданні, призначеному на 21 травня 2021 року о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання з представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження призначено в судовому засіданні на 21 травня 2021 року о 14:30.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_4 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1