Справа № 466/3482/21
У Х В А Л А

13 липня 2021 року Шевченківський районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відео конференції клопотання начальника державної установи «Личаківської виправної колонії №30» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, раніше неодноразово судимого:

1) 23.12.1998 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 206, ч.1 ст. 145, ст. 17, ч.2 ст. 141, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 31.08.2001 на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 на невідбуту частину покарання 9 місяців 20 днів замінено на іспитовий строк;

2) 16.12.2002 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.5 ст. 185, ст. 15, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 30.05.2008 умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 10 місяців 19 днів;

3) 03.12.2009 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст. 296, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.12.2011 умовно-достроково на невідбуту частину покарання 6 місяців 4 дні;

4) 24.02.2015 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку 15.03.2016 по відбутті іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 29.11.2018 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі ; 22.01.2019 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 18.03.2019 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі. Засудженому зараховано в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком від 22.01.2019 з 14.09.2018 по 17.03.2019 включно. Початок терміну покарання: 18.03.2019р. Кінець терміну покарання: 14.07.2022р.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, заохочувався 5 (п`ять) разів, встановлений режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради клопочуть про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 81 КК України, як такому, що довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив клопотання задовольнити.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30, висновок прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду подання.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебуваючи під вартою з 17.09.2018 в УВП (№19) м. Львова порушення вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_6 прибув 22.05.2019. По прибутті в установу працевлаштований не був, однак приймає активну участь у роботах з благоустрою установи. За час відбування покарання в установі порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи п`ять разів заохочувався.

Наявність у засудженого ОСОБА_6 п`яти заохочень на думку суду не свідчить про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання. Між тим, ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, будучи двічі звільнений умовно-достроково за попередніми вироками, на шлях виправлення не став та скоював нові злочини.

Суд вважає, що адміністрація Личаківської ВК № 30 не надала достатніх доказів того, що засуджений ОСОБА_6 своєю поведінкою в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання начальника державної установи «Личаківської виправної колонії №30» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1