Справа № 743/900/21
Провадження №1-кс/743/107/21
УХВАЛА

29 липня 2021 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: дізнавача ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання дізнавача ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000120 від 30.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що СД ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000120 від 30.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Встановлено, що під час моніторингу Публічної кадастрової карти України в с. Олешня, Добрянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, на трьох земельних ділянках, які мають кадастрові номери :04:001:0412, :04:001:0269, :04:001:0199 по 0.12 га кожна, цільове призначення яких згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є індивідуальне садівництво.

Згідно отриманих відомостей, на вище зазначених земельних ділянках маються штучно створені водойми, що вказує на можливе порушення структури ґрунту та виведення земель з сільськогосподарського обороту.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься інформація про реєстрацію 16.05.2017 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0199 за ОСОБА_5 . Підставою для державної реєстрації стали: витяг з Державного земельного кадастру № НВ 017 від 27.04.2017 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2017.

Земельна ділянка кадастровий номер якої :04:001:0269 відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_6 . Підставою для державної реєстрації стали: витяг з Державного земельного кадастру № НВ 017 від 26.09.2017 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.10.2017.

Також встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0412, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_7 . Підставою для державної реєстрації є рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.06.2020.

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, відповідно до ч. 1 ст. 254 КК України суб`єктом даного правопорушення є тільки власник земельних ділянок, який відповідно до Закону України «Про охорону земель» зобов`язаний здійснювати заходи щодо охорони родючості ґрунтів, а отримати право на власність земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0412, :04:001:0269, :04:001:0199 можливо лише після розроблення відповідної документації (технічної документації або проекту відведення) по виділенню та встановленню меж земельної ділянки, яка має зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документації, яка стала підставою для передачі у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0412, :04:001:0269, :04:001:0199, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має значення для справи, а саме підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 правопорушення, та може мати значення речового доказу для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що є достатні підстави вважати, що документація, яка стала підставою для видачі витягів з Державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0412, :04:001:0269, :04:001:0199, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути знищена чи змінена, дізнавач ОСОБА_3 просить розглянути клопотання без участі представників вказаної установи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку дізнавача, слідча суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, доходжу до висновку, що оскільки документація, яка стала підставою для передачі у власність вищевказаних земельних ділянок, може мати значення речового доказу для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, то клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання дізнавача ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000120 від 30.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачам: дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , з можливістю вилучення витягів з Державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0412, :04:001:0269, :04:001:0199 та належним чином завірених копій документів, що стали підставою для оформлення права власності та для видачі витягів (технічної документації/проекту відведення) на земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1