Справа № 645/3086/21
Провадження № 1-кс/645/946/21
УХ В А Л А
Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

23 червня 2021 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000274 від 12 травня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Монгохто, Ванинського району, Хабаровського краю, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
-17.09.1999 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 206, ч.1 ст. 142, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 26.09.2000 звільнений з Куряжської виправної колонії Харківської області на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25.09.2000 умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 11 місяців 22 дня;
-20.04.2001 Фрунзенським районним судом м. Харкова зач.2 ст. 206, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; 19.04.2003 звільнений з Харківської виправної колонії (№43) за відбуттям строку покарання; 26.07.2004 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
-21.12.2005 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 187, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, додаткове покарання конфіскація майна; 27.06.2009 звільнений з Олексіївської виправної колонії Харківської області (№25) по відбуттю строку покарання;
-10.10.2012 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 18.05.2017 звільнений з Харківської виправної колонії (№43) на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.05.2017 умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 10 днів,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заборонити підозрюваному залишати житло за вказаною адресою без дозволу слідчого, прокурора, суду - в період доби з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду; 2) не виїжджати з населеного пункту в якому він мешкає м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 202 КПК України у разі застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний, обвинувачений, який був затриманий, негайно звільняється з-під варти та зобов`язується невідкладно прибути до місця свого проживання, якщо згідно з умовами обраного запобіжного заходу йому заборонено залишати житло в певний період доби.
Встановити строк дії даної ухвали, з 23.06.2021 року по 21.08.2021 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити 25.06.2021 о 15.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________ 2021 року ОСОБА_5

«____» год. «____» хв.