Справа № 740/4249/21
Провадження № 1-кп/740/359/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв*язку із закінченням строків давності стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні №0000601 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в редакції 2009 року зі змінами, внесеними згідно із Законом №270-УІ від 15.04.2008,
ВСТАНОВИВ:
У невстановлені досудовим розслідуванням місяці, день у 2009 році ОСОБА_4 придбав чотирнадцять шумових (холостих) пістолетних патронів із маркувальними позначеннями «ТЕРЕН-3 9 mm» та «ТЕРЕН-3 9 mm РА», які приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою виготовлення бойових припасів для власних потреб, у порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої ноказом МВС України від 21.08.1998 №622, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ №576 від 12.10.1992, без спеціального дозволу органів Національної поліції виготовив чотирнадцять пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А. шляхом спорядження саморобним способом капсульованих гільз шумових (холостих) пістолетних патронів промислового виробництва НВП «Еколог» (Україна), пороховими зарядами, пижами та кулями діаметром 6 мм, які згідно висновку експерта є бойовими припасами.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв*язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, регламентовано параграфом 2 глави 24 КПК України.
Як зазначено у постанові Верховного Суду від 19.06.2018 (справа № 462/2762/14, провадження № 51-1241км18), що за змістом статей 284 - 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Відповідно до роз`ясень, викладених у п. 8 постанови ПленумуВерховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.
Згідно ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, в редакції закону який діяв на момент скоєння кримінального правопорушення, відповідно до ст.12 КК України віднесено законом України про кримінальну відповідальність до категорії злочинів середньої тяжкості.
На підставі ч. 1 ст.49 КК України в редакції закону станом на 2009 рік особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.
З дня вчинення кримінального правопорушення у 2009 році минуло більше п`яти років, обвинуваченим ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинено, що є підставою для задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
У судовому засіданні не встановлено наявності підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. 2, 3 ст. 49 КК України. Обвинувачений зазначив, що йому відомі наслідки закриття кримінального провадження і він наполягає на задоволенні заявленого клопотання.
У зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 проти цього не заперечує.
Керуючись ст.286, 288 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000601 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в редакції 2009 року зі змінами, внесеними згідно із Законом №270-УІ від 15.04.2008, у зв*язку із закінченням строків давностіі кримінальне провадження №0000601 від 09.07.2021, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_5