Справа № 405/2496/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 на постійній основі вживались заходи щодо попередження фактів розкрадання бюджетних коштів, а також превентивні заходи спрямовані на захист бюджетних коштів від злочинних посягань, забезпечення правомірності застосування процедур закупівель товарів, робіт і послуг та цільового використання бюджетних коштів. В ході перевірки отриманої інформації було встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в злочинну змову з службовими особами суб`єктів господарювання, привласнили бюджетні кошти, що виділялись на проведення ремонтно-будівельних робіт об`єктів соціальної сфери на території Кіровоградської області шляхом внесення неправдивих відомостей до звітної документації.

За вказаними матеріалами перевірки 04.03.2021 Кіровоградською обласною прокуратурою було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та доручено проведення досудового розслідування слідчому управлінню ГУНП в Кіровоградській області.

22.03.2021 УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ було надано доручення на проведення слідчих дій в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України з метою надання конкретного переліку об`єктів інфраструктури, під час ремонту яких мали місце зловживання з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребування наявних матеріалів оперативного характеру, що підтверджують інформацію, викладену в рапорті старшого оперуповноваженого в ОВС відділу УСР в Кіровоградській області ДСР Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_4 .

30.03.2021 на виконання вказаного доручення на адресу СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція локальної комп`ютерної мережі комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 » за договором підряду № 52/2020 від 25.06.2020, що був укладений на суму 4 336 291 грн., що був укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Під час виконання вказаного договору підряду до актів виконаних робіт форми КБ-2в начальником управління ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) було внесено недостовірні відомості щодо кількості встановленого комп`ютерного обладнання, що стало підставою для необгрунтованого перерахування бюджетних коштів на розрахункові рахунки підрядної організації, чим завдано збитки обласному бюджету на суму понад 300 тис. грн.

Також встановлено, що з метою приховування вищевказаних дій, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було ініційовано перед депутатами ІНФОРМАЦІЯ_6 виділення додаткових коштів з ІНФОРМАЦІЯ_9 на закупівлю обладнання, яке фактично не було встановлено підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » під час виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція локальної комп`ютерної мережі Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою об`єктивного та неупередженого розслідування, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме документів, що складались на виконання договору підряду № 52/2020 від 25.06.2020 по об`єкту «Реконструкція локальної комп`ютерної мережі комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 »:

-рішення про необхідність проведення закупівлі по предмету «Реконструкція локальної комп`ютерної мережі комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-проектно-кошторисна документація по об`єкту «Реконструкція локальної комп`ютерної мережі комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 »;

-звіт про проходження державної експертизи проектно-кошторисною документацією по об`єкту «Реконструкція локальної комп`ютерної мережі комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 »;

-договірна ціна в паперовому та електронному вигляді до вказаного договору;

-відповідно до договору акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3;

-підсумкові відомості ресурсів до актів виконаних робіт;

-акти прихованих робіт, дефектні акти;

-платіжні доручення про оплату будівельно-монтажних робіт;

-сертифікати якості на будівельні матеріали та обладнання;

-акти прийому-передачі устаткування, обладнання;

-наказ про призначення інженера з технічного нагляду за об`єктом будівництва, його посадові обов`язки та інструкція;

-звітна документація інженера з технічного нагляду за результатами проведення технічного нагляду по об`єкту (журнал, результати лабораторних випробувань, листування з підрядником);

-акт прийому-передачі завершеного об`єкта будівництва.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

задовольнити клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документі.

Надати слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, в належним чином засвідчених копіях, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме документів, що складались на виконання договору підряду № 52/2020 від 25.06.2020 по об`єкту «Реконструкція локальної комп`ютерної мережі комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 »:

-рішення про необхідність проведення закупівлі по предмету «Реконструкція локальної комп`ютерної мережі комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-проектно-кошторисна документація по об`єкту «Реконструкція локальної комп`ютерної мережі комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 »;

-звіт про проходження державної експертизи проектно-кошторисною документацією по об`єкту «Реконструкція локальної комп`ютерної мережі комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 »;

-договірна ціна в паперовому та електронному вигляді до вказаного договору;

-відповідно до договору акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3;

-підсумкові відомості ресурсів до актів виконаних робіт;

-акти прихованих робіт, дефектні акти;

-платіжні доручення про оплату будівельно-монтажних робіт;

-сертифікати якості на будівельні матеріали та обладнання;

-акти прийому-передачі устаткування, обладнання;

-технічні паспорти на устаткування (обладнання);

-наказ про призначення інженера з технічного нагляду за об`єктом будівництва, його посадові обов`язки та інструкція;

-звітна документація інженера з технічного нагляду за результатами проведення технічного нагляду по об`єкту (журнал, результати лабораторних випробувань, листування з підрядником);

-акт прийому-передачі завершеного об`єкта будівництва.

Строк дії ухвали визначити до 11.08.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11