Справа № 161/4488/21
Провадження № 1-во/161/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 квітня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2021 року,

В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби ОСОБА_3 в якій останній просить виправити описку в судовому рішенні та викласти мотивувальну та резолютивну частину ухвали в такій редакції, а саме: в другому реченні передостаннього абзацу мотивувальної частини вищевказаної ухвали частину формулювання речення «…… тому прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 слід надати дозвіл на знищення речових доказів» просить замінити на «……, тому клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 слід задовольнити, а речові докази знищити». у першому реченні резолютивної частини вищевказаної ухвали слідчого судді, а саме початок речення «Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , дозвіл для знищення речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000030 від 29.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, а саме:…..» просить викласти в наступній редакції: «Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити, а речові докази у кримінальному провадженні № 0000030 від 29.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, знищити, а саме:…..».

Частиною першою статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали заяви та ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2021 року, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частину ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену помилку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2021 року, а саме викласти в наступній редакції:

«в другому реченні передостаннього абзацу мотивувальної частини вищевказаної ухвали викласти в наступній редакції: «тому клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 слід задовольнити, а речові докази знищити».

«у першому реченні резолютивної частини вищевказаної ухвали слідчого судді, а саме початок речення викласти в наступній редакції:

«Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити, а речові докази у кримінальному провадженні№ 0000030 від 29.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, знищити, а саме: 1948 (одна тисяча дев`ятсот сорок вісім) пачок тютюнових виробів марки «Мінськ», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 200 (двісті) пачок тютюнових виробів марки «НЗ», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 2010 (дві тисячі десять) пачок тютюнових виробів марки «Мінськ», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 380 (триста вісімдесят) пачок тютюнових виробів марки «Фест», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 520 (п`ятсот двадцять)пачок тютюнових виробів марки «НЗ», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 450 (чотириста п`ятдесят) пачок тютюнових виробів марки «Мінськ», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 4000 (чотири тисячі) пачок тютюнових виробів марки «Мінськ», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) пачок тютюнових виробів марки «Мінськ сині», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) пачок тютюнових виробів марки «Мінськ червоні», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 2150 (дві тисячі сто п`ятдесят) пачок тютюнових виробів марки «Мінськ», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 3392 (три тисячі триста дев`яносто дві) пачки тютюнових виробів марки «MAC Menthol», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 457 (чотириста п`ятдесят сім) пачок тютюнових виробів марки «MAC black», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 600 (шістсот) пачок тютюнових виробів марки «MAC gold», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 1000 (одна тисяча) пачок тютюнових виробів марки «NZ black», без марок акцизного податку встановленого зразка України. Також тютюнові вироби, які були пошкоджені перебуваючи в вогні, а саме: 3257 (три тисячі двісті п`ятдесят сім) пачок тютюнових виробів марки «MAC Menthol», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 516 (п`ятсот шістнадцять) пачок тютюнових виробів марки «MAC black», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 483 (чотириста вісімдесят три) пачки тютюнових виробів марки «MAC gold», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 116 (сто шістнадцять) пачок тютюнових виробів марки «NZ black», без марок акцизного податку встановленого зразка України; 168 (сто шістдесят вісім) пачок тютюнових виробів марки «NZ gold», без марок акцизного податку встановленого зразка України. Проведення знищення доручити органам державної виконавчої служби Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2021 року (справа №161/4488/21, провадження № 1-кс/161/2049/21).

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1