Справа № 350/1312/21
Провадження № 1-кс/350/340/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання у кримінальному провадженні № 0000037, розпочатого 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000037, розпочатого 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні провадженні СВ відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037, розпочатого 10.06.2021 з приводу того, що 07.06.2021 невідома особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 вчинила крадіжку промислових товарів на суму 740 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Відомості з даного приводу 10.06.2021 внесено до ЄРДР за № 0000037 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Вході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , якому 26.06.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за вчинення таємного викрадення майна 04.06.2021 із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 32 КК України у діях ОСОБА_5 вбачається повторність, на підставі чого 29.06.2021 вказане кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування у формі дізнання, дізнавачем СД відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в області ОСОБА_6 було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , якою надано для долучення до матеріалів кримінального провадження копію інвентаризаційної відомості № 23 від 07.06.2021 та копії документів ФОП ОСОБА_4 , надано доручення в порядку ст.40 КПК України, на підставі якого допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оглянуто предмети, добровільно видані ОСОБА_5 , які визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000037 та на які накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду ОСОБА_9 від 15.06.2021.

На теперішній час, з метою виконання завдань кримінального провадження, які полягають у захисті свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000037 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.06.2021, з додатками до нього - копією паспорта громадянина України на імя ОСОБА_4 , копією договору суборенди нежитлового приміщення від 16.07.2020, копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП ОСОБА_4 , копією витягу з реєстру платників Єдиного податку, інвентаризаційною відомістю № 23 від 07.06.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , заяви ОСОБА_5 від 10.09.2021, протоколу огляду предметів від 10.06.2021 з додатком - фототаблицею до нього, постанови про визнання предмету речовим доказом від 11.06.2021.

У судове засідання прокурор не прибула, однак у клопотанні зазначила, що просить його задоволити у повному об`ємі та розглянути у її відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 298-1 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису . Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважає клопотання підставним.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити, та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000341 від 21.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000037, розпочатого 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.06.2021, з додатками до нього - копією паспорта громадянина України на імя ОСОБА_4 , копією договору суборенди нежитлового приміщення від 16.07.2020, копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП ОСОБА_4 , копією витягу з реєстру платників Єдиного податку, інвентаризаційною відомістю № 23 від 07.06.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , заяви ОСОБА_5 від 10.09.2021, протоколу огляду предметів від 10.06.2021 з додатком - фототаблицею до нього, постанови про визнання предмету речовим доказом від 11.06.2021.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1