ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/582/21
Провадження №1-в/477/42/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі головуючого у справі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серишево Серишевського району Амурської області Російської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 27 березня 2018 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 259 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року Вітовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Подання обґрунтовано тим, що в період виконання вироку, згідно характеризуючих матеріалів державної установи «Харківської виправної колонії №43», засуджений характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Випробувальний термін за вироком суду закінчився 27 березня 2021 року.
Представник центру з питань пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, в якій подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, в якій просила розглядати подання за її відсутності та не заперечувала щодо його задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Згідно абзацу 2 частини четвертої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 березня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 259 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.3-6).

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в центрі з питань пробації з 20 липня 2018 року.

Згідно листа державної установи «Харківська виправна колонія №43» від 02 листопада 2018 року №5/12/3980 ОСОБА_4 відбуває покарання у державній установі «Харківська виправна колонія №43» з 10 вересня 2018 року, початок строку 05 січня 2018 року, кінець строку 03 січня 2022 року за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03 травня 2018 року (а.с.13).

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03 травня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 259 КК України, призначено покарання із застосуванням статті 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки, строк відбування покарання рахувати з 05 січня 2018 року, залишити попередню міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, даний вирок виконувати самостійно. 07 серпня 2018 року Апеляційним судом Херсонської області вказаний вирок скасовано в частині призначеного покарання, постановлено новий вирок яким призначено ОСОБА_4 покарання за частиною 2 статті 259 КК України призначивши покарання у виді 4 роки позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу (а.с.9-12).

Відповідно до характеристики наданої державною установою «Харківська виправна колонія №43» від 06 січня 2021 року ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, стягнення відсутні, отримав три заохочення.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Іспитовий строк за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 березня 2018 року закінчився 27 березня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 178 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області від 23 березня 2021 року №78-22032021/48015 ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 259 КК України та згідно вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03 травня 2018 року, який скасовано в частині покарання Апеляційним судом Херсонської області, відбуває покарання в державній установі «Харківська виправна колонія №43» (а.с.17-19).

Враховуючи що засуджений відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03 травня 2018 року, який виконується самостійно, за період іспитового строку за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 березня 2018 року виконав покладені на нього обов`язки, за місцем відбування покарання характеризується задовільно, іспитовий строк за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва закінчився 27 березня 2021 року, суд уважає, за можливе подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 березня 2018 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7