Справа №705/617/21
1-кп/705/847/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 04.02.2021 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор, обвинувачений та його захисники в підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Прокурор клопотань щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження та виклик у судове засідання свідків не подавав. Вважав, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та захисників.

Обвинувачений та його захисники підтримали позицію прокурора.

Також, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 705/4689/2019; №705/439/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Обвинувачений та захисники підтримали думку прокурора.

Судом встановлено, що в провадженні Уманського міськрайонного суду (головуюча суддя ОСОБА_7 ) перебуває кримінальне провадження №705/4689/19 (провадження №1-кп/705/439/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, яке призначене до судового розгляду.

Стаття 334 КПК України визначає, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисників, враховуючи, що у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області ( головуюча суддя ОСОБА_7 ) перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинувальний акт в якій надійшов до суду 03 жовтня 2019 року, тобто до надходження до суду даного обвинувального акту, спільний розгляд справ є можливим та сприятиме повноті, об`єктивності та всебічності судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження №705/617/21 (провадження 1-кп/705/847/21) необхідно передати судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 для вирішення питання про об?єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №705/4689/19 (провадження 1кп/705/439/21).

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаської області.

Кримінальне провадження №705/617/21 (провадження 1-кп/705/847/21) передати судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №705/4689/19 (провадження №1кп/705/439/21).

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, захисників обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1