Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 2029/85/2012
Провадження № 1-в/644/9/21
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі застави,

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі застави.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Харківській області зберігається застава у вигляді грошових коштів в сумі 850 грн. по кримінальній справі, яка внесена ОСОБА_4 . Справа № 2029/852012 відносно ОСОБА_4 розглянута 28.03.2013 року, але вироком суду не вирішена подальша доля застави.

Представник управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, неодноразово викликався шляхом направлення судових повісток за вказаним місцем проживання, які були повернені без вручення.

Прокурор просив повернути клопотання заявнику, посилаючись на те, що протягом тривалого часу ОСОБА_4 до суду не з`являється, повістки не отримує, його місцезнаходження невідоме.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку…

Судом встановлено, що 28.03.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ухвалено вирок у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украіни, та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вказаний вирок набрав законної сили 15.04.2013 року.

Згідно постанови слідчого від 15.12.2011 року ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 850 грн.

19.12.2011 року визначена сума застави 850 грн. у повному обсязі була внесена на рахунок ХМУ ГУМВС України в Харківській області підозрюваним ОСОБА_4 , на підставі постанови слідчого СВ Орджонікідзевського РВ, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 390.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

З матеріалів клопотання вбачається, що застава була внесена підозрюваним ОСОБА_4 .

Так, системний аналіз ст. 182 КПК України свідчить про те, що з питанням про повернення застави має право звернутися особа, яка її внесла.

Разом з тим, клопотання про повернення застави, було подане управлінням фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Харківській області на рахунку якого зберігається застава у вигляді грошових коштів у сумі 850 грн., а не особисто заставодавцем чи його представником, який є належним суб`єктом звернення із зазначеним клопотанням.

З`ясувати зазначені обставини в судовому засіданні, в зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_4 і відсутністю достовірних відомостей про його місце знаходження, не виявляється можливим, а без їх встановлення прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі неможливо.

Враховуючи викладене вище, а також те, що клопотання про повернення застави подано особою, яка не має право на звернення до суду із клопотанням про повернення застави, суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі застави повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1