Справа № 178/257/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, пенсіонера, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчою СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000005, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_4 .

Прокурор підтримуючи клопотання просить обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на потерпілого чи свідків.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує.

Необхідність застосування до підозрюваного домашнього арешту слідчим обґрунтовується наявністю наступних ризиків - можливістю переховуватися від органів досудового розслідування і суду, впливати на потерпілого чи свідків.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підозрюваному ОСОБА_4 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, так як він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Однак прокурором в судовому засіданні не наведено доказів наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України для застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Судом встановлено, що ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення добровільно надав доступ поліцейським до знаряддя вчинення злочину, а саме рушниці «KRAL AI 145-S» та сам факт вчинення ним хуліганських дій не заперечує, в судовому засіданні прокурор пояснив, що підозрюваний не допускав випадків неявки на виклики слідчого чи проявів впливу на потерплого та свідків.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 179 193, 196 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з 10 березня 2021 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, які діють протягом двох місяців:

-прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури, слідчого на визначений час;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1