Номер провадження: 11-сс/813/970/19
Номер справи місцевого суду: 509/2152/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15.07.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.06.2018 року, якою повернуто її скаргу на постанову слідчого СВ Чорноморського ВП ГУНП в Одеській області від 13.02.2018 року про закриття кримінального провадження №0000594, внесеного до ЄРДР 04.06.2015 року за ч.2 ст.364-1 КК України,

встановив:

04.06.2019 року відповідно до ухвали Верховного Суду від 28.05.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.06.2018 року, якою повернуто її скаргу на постанову слідчого СВ Чорноморського ВП ГУНП в Одеській області від 13.02.2018 року про закриття кримінального провадження №0000594, внесеного до ЄРДР 04.06.2015 року за ч.2 ст.364-1 КК України.
Ухвала про повернення скарги відповідно до ч.2 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно, ухвала слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.06.2018 року про повернення скарги на постанову слідчого СВ Чорноморського ВП ГУНП в Одеській області від 13.02.2018 року про закриття кримінального провадження №0000594, внесеного до ЄРДР 04.06.2015 року за ч.2 ст.364-1 КК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Представник юридичної особи відповідно до положень п.9-1) ч.1 ст.393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, апеляційна скарга подана 18.06.2018 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника.
Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.06.2018 року, якою повернуто її скаргу на постанову слідчого СВ Чорноморського ВП ГУНП в Одеській області від 13.02.2018 року про закриття кримінального провадження №0000594, внесеного до ЄРДР 04.06.2015 року за ч.2 ст.364-1 КК України.
Призначити розгляд апеляційної скарги на 10.00 годину 05.08.2019 року в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2