Справа № 459/1445/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/572/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 14.05.2021 року про накладення арешту на майно,

встановила:
ухвалою слідчого судді клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 про накладення арешту на транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy», р. н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ до автомобіля, які були вилучені в ході огляду місця події від 13.05.2021 року у кримінальному провадженні №0000123 від 13.05.2021 року.

В мотивах прийнятого рішення слідчий суддя покликається на те, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям речового доказу, відповідно до ст. 98 КПК України, а тому накладення на нього арешту забезпечить його збереження як доказу у кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою накласти арешт лише на двигун вказаного транспортного засобу.
В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що вилучене майно не відповідає критеріям речового доказу. Зазначає, що клопотання дізнавача та ухвала слідчого судді містять формальні, абстрактні та загальні формулювання, без відображення активної діяльності із з`ясуванням та перевіркою певних обставин.
Заслухавши доповідача, думку ОСОБА_7 та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Колегією суддів встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000123 від 13.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, щодо заміни номеру двигуна у транспортному засобі марки «Volkswagen Caddy», р. н. НОМЕР_1 .

З протоколу огляду місця події від 12.05.2021 р., вбачається, що 12.05.2021 року слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 провів огляд місця події відрізку дороги неподалік будинку № 14а по вул. Корольова в м. Червонограді навпроти сервісного центру МВС № 4646 в ході якого виявлено автомобіль марки «Volkswagen Caddy», р. н. НОМЕР_1 . Присутній при огляді старший судовий експерт Львівського НДЕКЦ ОСОБА_10 вказав, що при огляді двигуна виявлено номер двигуна НОМЕР_3 , який відповідає стандарту та змінам не піддавався. За результатами огляду автомобіль марки «Volkswagen Caddy», р. н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ до автомобіля вилучено.

З долученої до матеріалів справи заяви № 295412944 від 08.05.2021 року про перереєстрацію транспортного засобу вбачається, що номер двигуна НОМЕР_3 автомобіля «Volkswagen Caddy», р. н. НОМЕР_1 збігається з номером двигуна автомобіля «Volkswagen Caddy» НОМЕР_4 , інформація про крадіжку якого внесена 30.11.2013 року на території Республіки Німеччина.

Постановою дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 від 13.05.2021 року автомобіль марки «Volkswagen Caddy», р. н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ до автомобіля визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000123 від 13.05.2021 року.

Вірними є покликання слідчого судді на «Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, яким встановлено єдину на території України процедуру державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків, яка є обов`язковою для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Державна реєстрація транспортних засобів проводиться з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів передбачає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, держателем якого є МВС. Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку про те, слідчий суддя вірно встановив той факт, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно, на яке накладено арешт є предметом злочину у даному кримінальному провадженні, має суттєве значення для проведення досудового розслідування та відповідає критеріям речового доказу.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б були підставою для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали в апеляційному порядку, колегією суддів не встановлено, а відтак ухвалу слідчого судді Червоноградскього міського суду Львівської області від 14.05.2021 року слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 14.05.2021 року про накладення арешту на майно залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4