Номер провадження: 11-п/813/86/21
Номер справи місцевого суду: 522/295/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду об`єднаних кримінальних проваджень №0003583 від 04.11.2017 року, №0003721 від 30.12.2017 року та №0000537 від 01.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частин 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-
встановив:
09.02.2021 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду об`єднаних кримінальних проваджень №0003583 від 04.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; №0003721 від 30.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; №0000537 від 01.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В поданні зазначено, що прокурор під час судового розгляду заявив клопотання про направлення об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , яке перебуває в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 (справа №523/11859/18).
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що оскільки учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання не надали, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ст. 107 ч. 4 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання, апеляційний суд дійшов до таких висновків

Згідно положеннями з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.01.2018 року до Приморського районного суду надійшло кримінальне провадження №0003583 від 04.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.03.2018 року.
02.02.2018 року до Приморського районного суду надійшло кримінальне провадження №0003721 від 30.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2018 року кримінальні провадження №0003583 від 04.11.2017 року та №0003721 від 30.12.2017 року об`єднані в одне провадження та призначені до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.07.2018 року.
05.12.2018 року до Приморського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000537 від 01.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2020 року кримінальне провадження №0000537 від 01.03.2018 року об`єднано в одне провадження з зазначеними кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_5 , з призначенням до судового розгляду на 06.07.2020 року.
Таким чином, після закінчення стадії підготовчого засідання, об`єднані кримінальні провадження №0003583 від 04.11.2017 року, №0003721 від 30.12.2017 року та №0000537 від 01.03.2018 року відносно ОСОБА_5 вже перебувають на стадії судового розгляду в Приморському районному суді м. Одеси, в межах територіальної юрисдикції якого були вчинені інкриміновані кримінальні правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо : до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Разом з тим, в клопотанні прокурора та в поданні суду не зазначено жодної з підстав, передбачених положеннями ч.1 ст.34 КПК України для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а також не зазначено будь-якого виняткового випадку, в разу наявності якого, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Також в матеріалах справи, крім вказівки в обвинувальному акті у кримінальному провадженні №0003583 від 04.11.2017 року, відсутні будь-які відомості про стадію судового розгляду кримінального провадження, яке з 22.11.2016 року перебуває в провадженні Суворовського районого суду м.Одеси, в тому числі з огляду на можливість оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.

На підставі наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про те, що підстав, передбачених ст.34 КПК України, для направлення об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 до іншого суду, не встановлено, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , залишити без задоволення.
Матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №0003583 від 04.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; №0003721 від 30.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; №0000537 від 01.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_7