Номер провадження: 11-кп/813/1149/21
Номер справи місцевого суду: 496/3558/19 1-кп/496/82/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду, під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 24 лютого 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 24 лютого 2021 року було задоволено клопотання прокурора та ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.129; ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України був продовжений строк тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 24 квітня 2021 року включно.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити ухвалу та застосувати до нього запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_4 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області за її участі та за участі прокурора.

Крім того обвинувачений ОСОБА_3 також просив розглядати апеляційну скаргу за його участі.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення обвинуваченому права на захист.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Біляївського районного суду Одеської області та з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 .

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 24 лютого 2021 року про продовження йому строку тримання під вартою, призначене на 15 годину 00 хвилин 16 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Біляївського районного суду Одеської області та з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити посадовим особам апарату Біляївського районного суду Одеської області та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» організувати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2