Справа № 504/1177/21
Номер провадження 1-кс/504/339/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав матеріали скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність відповідальних осіб ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про невнесення відомостей до ЄРДР, що подана ОСОБА_3 . У даній скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених на прийняття заяв про вчинення кримінальних правопорушень та реєстрацію таких в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань посадових осіб відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП у Одеській області невідкладно внести, на підставі його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.03.2021 року відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 30.03.2021 року, ОСОБА_3 подав до Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, у порядку статті 214 КПК України, та просив в тому числі внести відомості про вчинення злочину у порядку ст.214 КПК України до ЄРДР за ч. 3 ст. 197-1 КК України. Проте, незважаючи про його повідомлення, 05.04.2021 року йому стало відомо, що за результатами розгляду його повідомлення до ЄРДР не були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, а лише зареєстровані (вх.Т296) ЄО 3594 та передані дільничному на розгляд.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак надав заяву від 13.04.2021 року про розгляд скарги за його відсутністю, вимоги скарги підтримує.

Представник ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді скарги.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до повідомлення № 19/03 від 19.03.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_3 зазначає, що він є власником земельної ділянки розміром 0,10 га, яка розташована по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:002:0824). Межі його території позначені інженерами геодезистами для чіткого позначення існуючих меж. На суміжній ділянці по АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_4 , яка порушуючи норми та правила забудови розмістила споруди на його земельній ділянці. З метою самовільного заволодіння земельної ділянки ним було замовлено проведення геодезичних обмежень, які підтвердили факт зайняття його земельної ділянки. Такі протиправні дії спричинили йому значну матеріальну шкоду. В своєму повідомленні ОСОБА_3 просить прийняти повідомлення про вчинення правопорушення про злочин у порядку ст. 214 КПК України; внести відомості про вчинення злочину у порядку ст.214 КПК України; залучити ОСОБА_3 в якості потерпілого; розпочати досудове розслідування по цим обставинам.

Вказана заява надіслана до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області 30.03.2021 року та отримана відділом поліції 01.04.2021 року.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що у строки які передбачені ч. 1 ст.214КПК України уповноваженими посадовими особами ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області не надано жодної правової оцінки заяві ОСОБА_3 , не надано доказів внесення відповідних відомостей до ЄРДР, як і не надано будь-яких доказів оцінки заяви ОСОБА_3 на предмет чи є у ній достатні дані для внесення відповідних відомостей до ЄРДР чи немає. Таким чином, слідчий суддя до повноважень якого належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, вважає, що у ОСОБА_3 , з огляду на відсутність будь-яких даних від уповноважених осіб ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про оцінку його заяви, оцінку невідповідності такої вимогам ч.ч 4,5 ст. 214 КПК України, виникло право на те, щоб його заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а уповноважені особи допустили бездіяльність, що не узгоджується із вимогами КПК України. Права ОСОБА_3 можуть бути поновлені лише внаслідок задоволення вимог його скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей до ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених на прийняття заяв про вчинення кримінальних правопорушень та реєстрацію таких в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань посадових осіб відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП у Одеській області невідкладно внести, на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.03.2021 року відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1