Справа № 526/1018/19
Провадження № 1-кп/526/28/2021
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000187 від 27.03.2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Даугавпілс Латвія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

13 травня 2019 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 27.03.2019 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

В судове засідання призначене на 12 квітня 2021 року ОСОБА_5 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року ОСОБА_5 піддано примусовому приводу на 13 квітня 2021 року.

В судове засідання призначене на 13 квітня 2021 року ОСОБА_5 теж не з`явився, приводом доставлений не був.

Ухвалою суду від 10.03.2021 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

13 квітня 2021 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також подав до суду клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що ОСОБА_5 на виклики до суду не з`являється, порушив умови особистого зобов`язання, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, встановити його місце перебування не представилось можливим, тому просив задовольнити клопотання та дати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

За наведених обставин суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення клопотання, так як воно є обґрунтованим, а неявка ОСОБА_5 до суду перешкоджає розгляду та закінченню кримінального провадження по суті.

Керуючись ст.ст. 188, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу на тримання під вартою.
Наступне судове засідання призначено на 14 травня 2021 року 10 годину.
Виконання даної ухвали покладається на керівника ВП № 1 Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуюча: ОСОБА_1