справа № 164/627/21
п/с 1-кп/164/114/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з примиренням із потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 від 15 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боровно Камінь-Каширського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, пенсіонера, неодруженого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 15 квітня 2021 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись в літній кухні, що розміщена на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та свідомо бажаючи їх настання, в ході словесної суперечки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_4 , яка виникла на побутовому ґрунті, схопив обома руками за одяг в області грудної клітки та почав шарпати, після чого, тримаючи лівою рукою за одяг, наніс останній один удар кулаком правої руки в ліву частину грудної клітки, і, продовжуючи свої протиправні дії, кинув потерпілу на диван, де вона вдарилася об бильце. Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 31 від 16 квітня 2021 року, тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів правих передньої та передньо-бокової поверхонь грудної клітки, лівої половини передньої поверхні грудної клітки (2 шт) та ділянки крила лівої здухвинної кістки, які за ступенем тяжкості, як кожне окремо, так й увесь їх перелік, належить до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого, оскільки не має жодних претензій до нього, на підтвердження чого надала відповідну заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю за обставин, зазначених у обвинувальному акті, та разом із захисником просили закрити провадження у зв`язку з примиренням із потерпілою.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить наступного висновку.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 46 КК України є обов`язковим.
Згідно ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 46 КК України.
Таким чином, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є особою, раніше не судимою, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення являться кримінальним проступком, не є корупційним злочином, він розкаюється у вчиненому, потерпіла вказує на те, що з обвинуваченим примирилася та не має жодних претензій, а тому наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд приходить висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з його примиренням з потерпілоюта закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.
Витрати на залучення експертів, цивільний позов та речові докази відсутні.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 284-286, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 від 15 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити.
Запобіжний захід не обирався.
Витрати на залучення експертів, цивільний позов та речові докази відсутні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її винесення до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1