Ухвала
про витребування кримінального провадження
та відмову у задоволенні клопотання
про зупинення виконання судового рішення
11 березня 2021 року

м. Київ
справа № 325/1781/18
провадження № 51- 485 ск 21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2 ,
встановила:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 3 березня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 19 травня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2021 року.
У зв`язку з зазначеним, відповідно до вимог ст.430 КПК України, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Захисник ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення виконання оскаржуваних ним вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду. На обґрунтування доводів клопотання захисник посилається на те, що за час здійснення касаційного провадження виконання судових рішень може призвести до необґрунтованого застосування до обвинуваченого обмежень, зокрема:
- додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, при тому, що ОСОБА_2 працює водієм та керування транспортним засобом фактично єдиний засіб існування для його родини;
- стягнення із обвинуваченого та цивільних відповідачів на користь потерпілого спричиненої злочином шкоди, яка, на переконання сторони захисту стягнута незаконно з огляду на недоведеність вини обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Водночас, як вбачається зі змісту клопотання, доводи зазначені у ньому фактично пов`язані з тим, що сторона захисту не погоджується із законністю прийнятого рішення, що не може бути предметом перегляду на стадії вирішення клопотань.
Оцінка таким доводам може бути надана лише на стадії розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції.
Крім того, захисником не надано будь-яких переконливих доказів на підтвердження доводів клопотання про те, що робота обвинуваченого пов`язана з керуванням транспортним засобом, яка являється єдиним засобом для існування його родини.
При вирішенні зазначеного клопотання враховується те, що відповідно до положень КПК вирок суду першої інстанції від 19 травня 2020 року щодо ОСОБА_2 після перегляду судом апеляційного інстанції набрав законної сили.
За таких обставин відсутні обґрунтовані підстави для задоволення вимог зазначеного клопотання.
Керуючись ст.430 КПК України,
постановила:
Витребувати із Приазовського районного суду Запорізької областіматеріали кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи 325/1781/18), з метою перегляду в касаційному порядку.

Копії касаційної скарги, інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Клопотання захисника ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 19 травня 2020 року та ухвали Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2021 року, залишити без задоволення.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1
Верховного Суду