УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2021 Справа №607/7899/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
Кримінальні провадження №0000792, ЄУН 607/22903/20 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України та №0000210, ЄУН 607/5806/21 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, в порядку передбаченому ст.334 КПК України, передано для вирішення питання про об`єднання з провадженням, яке поступило раніше.

Відповідно до статей 28, 318 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки; проведення судового розгляду у розумні строки забезпечує суд; судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Суд вважає, що розгляд кримінальних проваджень окремо може негативно вплинути на забезпечення розумних строків судового розгляду, оскільки ухвалення вироку в одному із них унеможливить завершення судового розгляду іншого кримінального провадження на тривалий час - до вступу вироку у законну силу.

Враховуючи, що у сторін заперечень немає, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінальних проваджень їх доцільно об`єднати в одне судове провадження.

У вище вказаних обвинувальних актах стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України вказано відомості, згідно переліку передбаченого ст.291 КПК України, тобто вони відповідають вимогам закону. На підставі цих обвинувальних актів необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому призначено два захисники. Він просить об`єднати кримінальні провадження в одне і бажає мати лише одного захисника ОСОБА_6 , тому відмовляється від захисника ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках передбачених законом ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільний у виборі захисника своїх прав.

Заперечень від учасників немає.

Судом з`ясовано, що, в порядку передбаченому ч.2 ст.54 КПК України, між обвинуваченим і захисниками відбулося конфеденційне спілкування.

Отже, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 необхідно задовільнити.

Керуючись статтями 59 Конституції України, 7, 54, 217, 314 316, 318, 334 КПК України, суд,-

постановив:
Об`єднати кримінальне провадження №0000792, ЄУН 607/22903/20 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України та №0000210, ЄУН 607/5806/21 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №0000440, ЄУН - 607/7899/21 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, в одне судове провадження.

На підставі нових обвинувальних актів стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України призначити судовий розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34 на 06 серпня 2021 року в 09 год. 00 хв.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1