overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 11-кп/4820/475/21
Справа № 688/509/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 червня 2021 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України ОСОБА_3 вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2021 року,-

в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України і призначено покарання за ч.3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.3 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі. За сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2019 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст. 100 КПК України. До набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, взято його від варту в залі суду.
Не погоджуючись з вироком місцевого суду, захисник подав на нього апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України ОСОБА_3 вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадженнями можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 11 червня 2021 року включно.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.11, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний № 946/4294/21
Провадження № 1-кп/946/498/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2021 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

встановив:
03 червня 2021 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК.

Згідно обвинувальному акту, потерпілим в кримінальному провадженні є юридична особа ТОВ «Скайнет-Медіа» (представник ОСОБА_3 ).

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акту, ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 отримали копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 29 травня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК, суд

постановив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул.Клушина, 2, на 14 червня 2021 року, на 09:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої юридичної особи ТОВ «Скайнет-Медіа», про місце, дату і час проведення судового засідання повідомити представника персоналу органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 521/3121/20
Номер провадження:1-кс/521/1159/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в режимі відеоконференції заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про встановлення розумних строків в порядку ст.114 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003222 від 17.10.2019 року, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку зі складністю виготовлення повного тексту рішення, є необхідність оголошення резолютивної частини ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про встановлення розумних строків в порядку ст.114 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003222 від 17.10.2019 - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 15.02.2021 рок за вих. №15/02-03 у відповідності до положень ст. 220 КПК України, а саме повідомити зацікавлених осіб про результати клопотання.
В іншій частині скарги відмовити.
Направити копію ухвали адвокату ОСОБА_4 , до відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та Малиновської окружної прокуратури м.Одеси.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 29 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 501/185/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.177, 178, 181 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою відмовити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на два місяці, тобто до 03.08.2021 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- знаходитись 3 22.00 до 06.00 години наступної доби за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- не відлучатись з населеного пункту за постійним місцем проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- прибувати до суду за кожною вимогою;

утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками.

Негайно звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.

Виконання ухвали суду та контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на ГУ НП в Одеській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити відповідній посадовій особі ГУ НП в Одеській області та уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повній текс ухвали буде проголошено 07.06.20201 року о 16 годині.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/480/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

02 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000231 відносно
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області Маловисківського району с. Мала Виска, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

Встановив:

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від 27.05.2021, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, переданий судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 07 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №766/5870/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03.06.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003620від 02.11.2019 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

(обвинувальний акт з додатками відносно якого до суду надійшов 07.04.2020 з Херсонської місцевої прокуратури, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування запобіжний захід не обирався), -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Сторони вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, отже провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підлягає призначенню в судове засідання.
Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисник, потерпіла, свідки.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від сторін кримінального провадження не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-317, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 203)

на «10» годину «00» хвилин «11» червня 2021 року.

Клопотання прокурора про виклик свідків для допиту задовольнити. Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до суду.
Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілу, свідків.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника третьої особи адвоката: ОСОБА_3 ,

представника власника майна: ОСОБА_4 ,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ЕКСПО», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2019 року у кримінальному провадженні № 0004358 від 26.11.2015 року, -

На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ЕКСПО», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2019 року у кримінальному провадженні № 0004358 від 26.11.2015 року, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2019 року у справі № 757/5427/19-к, на нежитловий будинок (літ. Б,), загальною площею 397,6 кв.м. та (літ. Ж), загальною площею 772,5 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Волоська, буд. 2/ вул. Борисоглібська, буд. 21/ вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 19, які належать ТОВ «ПРОМ-ЕКСПО» ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 08 год. 45 хв. 28.05.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
279/2821/21
1-кс/279/619/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.376 ч.2 КПК України оголошується вступна та резолютивна частини ухвали, повний текст якої буде оголошено о 8 годині 30 хвилин 07.06.2021року.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 752/4349/20
Провадження №: 1-кп/752/802/21
У Х В А Л А
03.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0007874 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, працюючого помічником ФОП, освіта середня, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 122 КК України

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вище вказаний обвинувальний акт.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити до судового розгляду.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора.
Захисник та обвинувачений також підтримали думку прокурора.
Cуд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 та ч. 2 ст. 284 КПК України або його зупинення немає.
За таких обставин, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,
У ХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0007874 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122 КК України у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 15-30 годину 07.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4227/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000485 від 05.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади президента Національної академії аграрних наук України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000485 від 05.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади президента Національної академії аграрних наук України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст буде оголошено 08.06.2021р. о 16.00год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-м/761/60/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

особа, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_3 ,.

захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6
при секретарі ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту), відносно:
громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ісламської Респібули Іран, громадянина Туриччини, проживаючого у АДРЕСА_1 , не одруженого, з вищою освітою, працюючого фотографом, раніше не судимого, який розшукується компетентними органами Ісламської Республіки Іран для притягнення до кримінальної відповідальності за участь у відмиванні грошей та торгівлі людьми (ст.3 Положення про боротьбу з відмиванням грошей, ст.ст. 1,2 та 3 Закону про боротьбу з торгівлею людьми від 18.07.2004)
до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу і фактичну передачу до Ісламської Республіки Іран,-

В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 04 червня 2021 року о 15 годині 45 хвилин.

Керуючись Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, ст. ст. 183-184, 197, 584 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Республіки Туреччина, ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно громадянина Республіки Туреччина, ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу і фактичну передачу до Ісламської Республіки Іран для притягнення до кримінальної відповідальності.
Строк дії ухвали слідчого судді встановити строком на 60 днів, а саме до 31 липня 2021 року, включно, але не більше ніж на дванадцять місяців з моменту затримання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської області.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 202/1557/21
Провадження № 1-кс/202/2670/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

4 червня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА «КІТОВРАС» та ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000719 від 07.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 16 квітня 2021 року на майно, яке було вилучено 8 квітня 2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук «Dell» серійний номер 6, системний блок чорного кольору «Asus», флеш носій Ultima 1Gb, мобільний телефон «IPhone» sНОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 14-00 годині 8 червня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1