У Х В А Л А

19.07.2021 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектора дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 29.06.2021 про закриття кримінального провадження №0000097 від 24.06.2021, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , звернулася в суд із скаргою на постанову дізнавача СД ВП №2 ЛРУП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.06.2021 про закриття кримінального провадження №0000097 від 24.06.2021, мотивуючи в основному тим, що постанова дізнавача є незаконною, необгрунтованою й такою, що постановлена без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, сформульовані у ній висновки не відповідають зібраним доказам, є однобічними та не об`єктивними, що органом досудового розслідування не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання (збирання) та перевірку отриманих доказів, інше.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 в суді скаргу підтримала покликаючись на мотиви у ній викладені, окрім цього пояснила, що дізнавачем не вжито всіх передбачених законом заходів для забезпечення ефективності досудового розслідування кримінального провадження №0000097 від 24.06.2021, як і неповно з`ясовано обставини, що мають значення у справі, зміст оскаржуваної постанови не відповідає фактичним обставинам справи, жодних слідчих (розшукових) дій, окрім допиту потерпілої дізнавачем не проведено, інше.

ОСОБА_3 в суді висловилась на підтримку позиції представника, просить скасувати постанову дізнавача СД ВП №2 ЛРУП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.06.2021 про закриття кримінального провадження №0000097 від 24.06.2021.

Дізнавач СД ВП №2 ЛРУП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Заслухавши пояснення скаржниці, її представника, вивчивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000097 від 24.06.2021, доходжу наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження є рішенням слідчого, яке оформлюється письмово та строк на подання скарги обчислюється з дня отримання особою її копії.

Із пояснень ОСОБА_3 в суді, із матеріалів скарги убачається, що копію оскаржуваної постанови дізнавача від 29.06.2021, потерпіла отримала 05.07.2021.

Докази надіслання у встановлену законом порядку (рекомендоване повідомлення про вручення), дізнавачем СД ВП №2 ЛРУП у Львівській області потерпілій ОСОБА_3 , копії оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження від 29.06.2021, в матеріалах кримінального провадження №0000097 від 24.06.2021 відсутні, дізнавачем суду не представлені.

За положенням ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення дізнавача, слідчого про закриття кримінального провадження.

Із пояснень скаржниці в суді, із матеріалів скарги убачається, що СД ВП №2 ЛРУП у Львівській області, за заявою ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097, що внесене 24.06.2021 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, 29.06.2021 ОСОБА_3 залучено до провадження та допитано як потерпілу.

29.06.2021 дізнавачем СД ВП №2 ЛРУП у Львівській області ОСОБА_4 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені 24.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий зобов`язаний встановити наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в діях осіб та прийняти мотивоване процесуальне рішення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлено відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

В той же час КПК України передбачає можливість прийняття такого рішення лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки дізнавачем показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

ОСОБА_3 в суді просить скасувати постанову дізнавача СД ВП №2 ЛРУП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.06.2021, оскільки така є передчасною, незаконною й такою, що постановлена дізнавачем без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.

Так, із змісту оскаржуваної постанови від 29.06.2021 зокрема мотивувальної частини убачається, що дізнавач, закриваючи кримінальне провадження №0000097 від 29.06.2021 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, покликається на відсутність достатніх доказів з приводу отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, тоді як згідно резолютивної частини постанови, кримінальне провадження дізнавачем закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

При цьому, докази про направлення дізнавачем копії постанови про закриття кримінального провадження від 29.06.2021 прокурору Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Крім цього, згідно висновку експерта №60/2021 від 24.06.2021, синець на тильній поверхні правої кисті, міг утворитись у ОСОБА_3 23.06.2021 від контакту з тупим предметом та кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Між тим, дізнавачем, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000097 від 24.06.2021 не досліджено, не проаналізовано та не надано правової оцінки зібраним доказам, як і не вжито всіх передбачених законом заходів з метою встановлення обставин спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, оскаржувана постанова від 29.06.2021 не містить належного обгрунтування, яке б не викликало жодних сумнівів в правильності прийнятого дізнавачем рішення, при проведенні досудового розслідування та при закритті кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що дізнавачем передчасно прийнято рішення про закриття кримінального провадження, оскільки всупереч вимогам ст. ст. 2, 9 КПК України, не забезпечено повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування кримінального провадження і дослідження встановлених фактів та обставин, не проведено всіх необхідних слідчих дій, передбачених главою 20 КПК України.

За наведеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,-

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову дізнавача сектора дізнання відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 29.06.2021 про закриття кримінального провадження №0000097 від 24.06.2021- скасувати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 - Онуфер