Справа№751/1874/21
Провадження №1-кс/751/544/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

представника власника майна адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000268 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує наступним.

15.12.2020 року до СУ ГУНП в Чернігівській області з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшла інформація про те, що службові особи Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства діючи за попередньою змовою з посадовими особами комунального підприємства "Чернігівоблагроліс" Чернігівської обласної ради (далі за текстом КП "Чернігівоблагроліс") та його дочірніми підприємствами вчиняють дії спрямовані на вирубку деревини з порушенням вимог законодавства України про охорону навколишнього природного середовища, з метою подальшого отримання незаконного прибутку, що створює загрозу екологічній безпеці держави.

Відомості за даним фактом було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 15.12.2020 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко від 12.03.2021 (справа № 751/1698/21, провадження № 1-кс/751/491/21) надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, буд. 47, в якому знаходяться службові кабінети Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп».

16.03.2021 в приміщенні Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, буд. 47 проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено документи, які не входять до переліку документів, щодо яких надано дозвіл на відшукання ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко від 12.03.2021.

Постановою про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 17.03.2021 вищевказані документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000268 від 15.12.2020.

Під час здійснення досудового розслідування кримінальному провадженні № 0000268 від 15.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України встановлено, що документи вилучені під час обшуку приміщення за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, буд. 47, в якому знаходяться службові кабінети Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» зберегли на собі сліди вчинених злочинів та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадають під критерії речових доказів у кримінальному провадженні, в розумінні ст. 98 КПК України.

За результатами проведено обшуку приміщення Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, буд. 47 встановлено, що вилучені документи, перелік яких зазначено у даному клопотанні, містять відомості про факти здійснення вирубки деревини Новгород-Сіверським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» у порядку суцільних рубок головного користування на площах понад 1 гектар, оприбуткування грошових коштів отриманих від реалізації деревини добутої в ході виконання рубок головного користування протягом 2020 року, відвантаження та реалізації вказаної деревини. В зв`язку з цим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вилучених документів, перелік яких зазначено у даному клопотанні, а також здійснення поглибленого дослідження їх змісту, в тому числі із залученням спеціалістів та використання під час проведення слідчих (розшукових) дій (огляд місця події (лісової ділянки), проведення почеркознавчих та судових технічних експертиз документів, тощо) з метою нарахування збитків завданих незаконними діями службових та посадових осіб, які приймали участь в організації та проведенні вирубки деревини з порушення вимог законодавства України про охорону навколишнього природного середовища, встановлення інших фактів та обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи те, що вилучені під час обшуку документи, перелік яких зазначений у даному клопотанні, перебуваючи у володінні, користуванні та розпорядженні службових та посадових осіб Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп», можуть бути приховувані, пошкоджені, зіпсовані, знищені або перетворені у органу досудового слідства виникла необхідність у забезпеченні їх збереження шляхом накладення арешту.

Збереження речових доказів, вилучених 16.03.2021 в приміщенні Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп», за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, буд. 47, можливе лише за умови накладення арешту із забороною у користуванні та розпоряджанні ними власником або іншою особою, яка має на те, передбачене діючим законодавством право, оскільки знаходження речового доказу в інших осіб може призвести до його приховування, пошкодження, втрати або перетворення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, визначених у клопотанні.

Власник майна про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про накладення арешту на вилучені прибуткові касові ордери, в іншій частині заперечував, з підстав того, що вони не носять доказової інформації.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 року (а.с.4).

Ухвалою слідчого судді від 12.03.2021 надало дозвіл слідчим у провадженні на проведення обшуку об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, буд. 47, який складається з адміністративної будівлі загальною площею 243.5 кв.м. та на праві комунальної власності, в цілому належить Новгород-Сіверському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству «Новгород-Сіверськрайагролісгосп», з метою відшукання оригіналів документів, які містять інформацію про здійснення вирубки деревини в порядку суцільних рубок головного користування на площах понад 1 гектар протягом 2020 року, що здійснювались Новгород-Сіверським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» та інших документів (а.с.5).

16.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 від 12.03.2021 в присутності заступника директора Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» ОСОБА_6 , головного бухгалтера підприємства ОСОБА_7 , головного лісничого підприємства ОСОБА_8 , оперуповноваженого УСР в Чернігівській області ДСР НП України ОСОБА_9 , ст. оперуповноваженого УСР Чернігівської області ДСР НП України ОСОБА_10 , ст. оперуповноваженого в ОВС УСР в Чернігівській області ДСР НПУ ОСОБА_11 , ст. інспектора ВПК в Чернігівській області ДКП НПУ ОСОБА_12 проведено обшук нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовується Новгород Сіверське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Новгород-Сіверськагролісгосп» (а.с.6-14).

Постановою слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 17.03.2021 наведені у клопотанні слідчого документи (які виявлено та вилучено в ході проведеного обшуку приміщення нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000268.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З досліджених доказів та матеріалів справи наявні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно є речовим доказом в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно документи вилучені 16.03.2021 у ході проведення обшуку приміщення Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп», за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, буд. 47, які перебувають у володінні Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп», із забороною у користуванні та розпоряджанні ними власником або іншою особою, яка має на те, передбачене діючим законодавством право, а саме:

Лист Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господартсва № 02/1684 від 11.11.2020, на 1 арк.;

Копія Листа Департаменту екології та природних ресурсів Чернігівської ОДА № 08-11/3199 від 02.11.2020, на 1 арк.;

Копія Листа ДП «Новгород-Сіверсьрайагролісгосп» № 386 від 03.11.2020, на 1 арк.;

Лист Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства № 02/1684 від 11.11.2020, на 1 арк.;

Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 16066229 від 13.01.2014, на 1 арк.;

Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 16062351 від 13.01.2014, на 1 арк.;

Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 16042496 від 13.01.2014, на 1 арк.;

Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 16056357 від 13.01.2014, на 1 арк.;

Карта-схема Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверсьрайагролісгосп», на 1 арк.;

Прибуткові касові ордери Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверсьрайагролісгосп» за 2020 рік.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1