Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1691/21 Головуючий у 1-й інст.
Категорія в порядку КПК Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

18 серпня 2021 року
В.о. голови Житомирського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 про направлення на розгляд до іншого суду клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000152 від 28.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.08.2021 з Малинського районного суду Житомирської області на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло подання про направлення на розгляд до іншого суду клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000152 від 28.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Згідно подання, 18 серпня 2021 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000152 від 28.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2021 року призначення судді не відбулося, оскільки встановлено, що автоматизований розподіл не проведено у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості слідчих суддів для розгляду вказаної категорії справ.

Штатна чисельність суддів Малинського районного суду становить - 6 суддів.

Фактично правосуддя здійснюють троє суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

У судді ОСОБА_8 , яка призначена на посаду відповідно до Указу Президента України від 07 листопада 2013 року строком на п`ять років, 07 листопада 2018 року закінчились повноваження судді. На даний час повноваження не поновлені.

Слідчими суддями Малинського районного суду є судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (рішення зборів суддів Малинського районного суду №1 від 15.02.2019).

Суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу №9-к/тм від 22.06.2021 з 02 серпня 2021 року по 02 вересня 2021 року перебуває у щорічній відпустці.

Суддя ОСОБА_7 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю перебуває на лікарняному з 10.08.2021.

Згідно п.20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Зважаючи на неможливість визначення слідчого судді для розгляду вказаного клопотання, з метою оперативності розгляду матеріалів провадження, доцільно направити дану справу на розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області, в якому є необхідна кількість слідчих суддів для розгляду вказаного клопотання прокурора.

Керуючись пунктом 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 про направлення на розгляд до іншого суду клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000152 від 28.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000152 від 28.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України передати на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В.о. голови суду ОСОБА_1