Номер провадження1-кс/754/2392/21
У Х В А Л А
Іменем України

06 серпня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002069 від 04.08.2021 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

05.08.2021 до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0002069 від 04.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Так, СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002069 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.11.2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був укладений договір позики, посвідчений нотаріусом Одинцовського нотаріального округу Московської області ОСОБА_7 , за реєстровим номером ДГ-1-271, за умовами якого ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 3 000 000 (три мільйони) доларів США та зобов`язувався повернути отримані кошти до 17.11.2015 року.

З метою забезпечення належного виконання зобов`язань позичальника за Договором позики від 18.11.2013 між ОСОБА_5 та громадянами України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , 19.11.2013 був укладений Договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 за реєстровими номерами 888, 889.

Предметом договору застави від 19.11.2013 була належна заставодавцям частка в розмірі 100% (корпоративні права) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ТРАНС» ().

Відповідно до п. 1.1 договору застави від 19.11.2013 року цей Договір забезпечує виконання усіх зобов`язань громадянина України ОСОБА_6 , що виникли та виникнуть під час дії договору позики від 18.11.2013, посвідченого нотаріусом Одинцовського нотаріального округу Московської області ОСОБА_7 , за реєстровим номером ДГ-1-271 (а також усіх договорів про внесення змін та доповнень до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі про збільшення суми основного боргу та/або процентів), що укладений між заставодержателем та позичальником.

У зв`язку із виходом учасників Товариства - Заставодавців ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ) та передачею належної їм частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ТРАНС» громадянці України ОСОБА_14 , 06.03.2014 між ОСОБА_5 та ОСОБА_14 був укладений Договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 за реєстровими номером 98,99.

Відповідно до п. 1.1 Договору застави від 06.03.2014, вказаний договір забезпечує виконання усіх зобов`язань громадянина України ОСОБА_6 , що виникли та виникнуть під час дії договору позики від 18.11.2013, нотаріусом Одинцовського нотаріального округу Московської області посвідченого ОСОБА_7 , за реєстровим номером ДГ-1-271 (а також усіх договорів про внесення змін та доповнень до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі про збільшення суми основного боргу та/або процентів), що укладений між заставодержателем та позичальником.

Відповідно до п. 1.2.1 Договору застави від 06.03.2014 предметом застави за цим Договором є: належна заставодавцю - громадянці України ОСОБА_14 частка (корпоративні права) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 24257241, місцезнаходження: 04655, м. Київ, Оболонський район, пр. Московський, буд. 28-А), Статут, нова редакція якого зареєстрована Реєстраційною службою Головного управління юстиції у місті Києві 22.01.2014 за номером 1001225, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АД № 584826, виданий 05.03.2014, у розмірі 100% (сто відсотків) статутного капіталу, що складає 40 000 000 (сорок мільйонів) грн. 00 коп., яка внесена (сплачена) Заставодавцем у повному обсязі до статутного капіталу Товариства, та права вимоги до Товариства в зазначеній сумі, що виникають у зв`язку з виходом заставодавця зі складу учасників Товариства, в разі настання випадку невиконання або неналежного виконання Основного зобов`язання та/або у інших випадках, передбачених цим Договором.

Між позивачем та ОСОБА_14 була досягнута домовленість, що у випадку невиконання (або часткового виконання) або прострочення виконання позичальником зобов`язань, що випливають із Договору позики, Заставодавець відповідає перед Позикодавцем, як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник (п. 6.6 Договору застави від 06.03.2014).

Відповідно до пункту 3.6 Договору застави від 06.03.2014 протягом строку дії цього Договору Заставодавець не має права без попередньої письмової згоди Заставодержателя в тому числі, але не виключно приймати рішення про відчуження, передачу в заставу майна Товариства. Така письмова згода надається Заставодавцю шляхом направлення Заставодержателем рекомендованого листа з повідомленням про вручення. З метою одержання такої відповіді Заставодець направити рекомендованим листом (з описом про вкладення повідомлення про вручення Заставодержателю письмове звернення, в якому визначити дату проведення загальних зборів учасників, суть, зміст та фінансові показники операції, дії які має намір здійснити.

Разом із тим, ОСОБА_14 , 23.04.2017 прийняла Рішення на загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 24257241), оформлене Протоколом № 23031 про:

1. Виступати фінансовим поручителем перед АБ «Кліринговий Дім» в забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «Яблуко» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31429734) та ПАТ «Могилів-Подільський консервний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00373965) та укладення відповідних договорів поруки на умовах визначених банком;

2. Надати в іпотеку АБ «Кліринговий Дім» в якості забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «Яблуко» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31429734) та ПАТ «Могилів-Подільський консервний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00373965) наступне майно:

- комплекс складських, офісних та підсобних приміщень та автопарку, що розташовані по вул. Броварській, 149 в смт. Велика Димерка, Броварського р-н., Київської області,

- земельна ділянка, площею 9,3658 кв.м. на якій розташовані вищезазначені будівлі, за адресою: Київська обл., Броварський р-н., Великодимерська сільська рада, кадастровий номер: :06:004:0007;

3. Уповноважити директора ТОВ «ТОП-ТРАНС» ОСОБА_8 на укладення та підписання від імені ТОВ «ТОП-ТРАНС» Іпотечного договору, договорів поруки та всіх необхідних документів для виконання рішень прийняти пунктом 1-2.

24.03.2017 між Публічним Акціонерним Товариство «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОП-ТРАНС» укладено Іпотечний Договір №4-5/2017-01К, який виступив майновим поручителем по зобов`язаннях ТОВ «Яблуко» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31429734) за кредитним договором №4/2017-К від 24.03.2017 та ПАТ «Могилів-Подільський консервний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00373965) за кредитним договором № 5/2017-К від 24.03.2017.

Відповідно до Іпотечного Договору №4-5/2017-01К від 24.03.2017 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОП-ТРАНС» передало в іпотеку Публічному Акціонерному Товариству «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», нерухоме майно, яке складає Предмет Іпотеки, а саме:

1. Нерухоме майно, комплекс складських, офісних і підсобних приміщень та автопарку, загальною площею 20 227,30 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський р-н., смт. Велика Димерка, вулиця Броварська, буд. 149. Опис об`єкта: склад, А, площею 19746,9 кв.м.; комплектна трансформаторна підстанція 2х630, Б, 38.5 кв.м.; протипожежна насосна станція, В, 85,0 кв.м.; пожежний резервуар, Г, 126,2 кв.м.; пожежний резервуар, Д, 126,2 кв.м; вузол управління з водозабірними насосами, Е, 50,3 кв.м; КПП, Є, 25,1 кв.м.; КПП, Ж, 25,2 кв.м; компресорна, З, 3,9 кв.м.; вузол біологічного очищення, Л; резурвувар дощових стоків, М; огорожа, N; свердловина, К; свердловина, К-1; тротуар, Т.

Належить на праві власності ТОВ «ТОП-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24257241) на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: САС № 851961 виданого 30.04.2010, видавник виконком Великодимерської селищної ради на підставі Рішення від 30.11.2009 за № 149. Право власності первинно було зареєстровано Комунальним підприємством Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 30.04.2010 про що зроблено запис у реєстрову книгу № В/3 номер запису 1088, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30333818.

2. Нерухоме майно, земельна ділянка загальною площею 9,3658 га., кадастровий номер: :06:004:0007, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., сщ/рада. Великодимирська, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 12.

Належить на праві власності ТОВ «ТОП-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24257241) на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 185251, виданий 21.06.2006 Броварським районним відділом земельних ресурсів Київської області на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.06.2006 № 2841. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрацій державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі № 09.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_6 зобов`язань перед ОСОБА_5 за Договором позики від 18.11.2013, станом на 05.11.2019 виникла заборгованість у розмірі 5 615 404,10 доларів США, в тому числі:

- 3 000 000,00 доларів США - сума позики;

- 11 753,42 доларів США - відсотки за користування позикою за період з 05.11.2015 по 17.11.2015;

- 979 150,68 доларів США - відсотки за користування позикою за період 3 18.11.2015 по 05.11.2018;

- 1 624 500 доларів США - пеня, нарахована за період з 18.11.2015 по 05.11.2018.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 757/55453/18-ц позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_14 задоволено. Стягнено у солідарному порядку із ОСОБА_6 та ОСОБА_14 на користь ОСОБА_5 суму заборгованості за Договором позики від 18.11.2013 в розмірі 5 615 404,10 доларів США. Постановою Верховного суду від 20.05.2020 Рішення Печерського районного суду міста Києва від 08.08.2019 року прийняте у справі №757/55453/18-ц залишено в силі.

ОСОБА_5 отримавши виконавчі листи на примусове виконання Рішення Печерського районного суду міста Києва від 08.08.2019 прийняте у справі №757/55453/18-ц звернувся до приватного виконавця ОСОБА_15 та пред`явив до виконання виконавчі листи, в результаті відкрито виконавче провадження №62368307.

02.02.2021 об 10:39 в системі електронних торгів ДП «Сетам» опубліковано лот № 465297 з продажу корпоративних прав частки в статутному капіталі ТОВ «ТОП-ТРАНС» (код: 24257241) в розмірі 100%. Початкова ціна продажу: 42 778 700,00 гривень. Дата призначення торгів: 04.03.2021.

04.03.2021 року об 17:59 торги були зупинені за 1 хвилину до їх завершення. Підстава зупинення електронних торгів Ухвала слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 04.03.2021 прийнята у справі № 759/4397/21.

З аналізу лоту № 465297 встановлено, що предметом його є частка в розмірі 100% корпоративних прав ТОВ «ТОП-ТРАНС», яке володіє об`єктом нерухомого майна. Підприємство об`єднання громадян «САНТАНА» стало учасником відповідних електронних торгів та сплатило належні гарантійні платежі за участь в електронних торгах за лотом № 465297.

Підприємство об`єднання громадян «САНТАНА» звернулося на гарячу лінію ДП «Сетам» з метою встановлення статусу електронних торгів № 465297 та отримання відомостей щодо дати поновлення електронних торгів за лотом № 465297 у зв`язку із обмеженням учасника в користуванні коштами, що були сплачені, як гарантійне забезпечення участі в електронних торгах в розмірі 2 138 935,00 грн. ДП «Сетам» повідомило, що торги перебувають у статусі зупинені, наразі арешт не скасовано, торги не проводилися (зупинені), а учасник не позбавлений можливості у користуванні коштами, що були сплачені в якості гарантійного платежу, оскільки ДП «Сетам» повернув їх отримавши заяву від підприємства об`єднання громадян «САНТАНА».

Разом із тим, підприємство об`єднання громадян «САНТАНА» не зверталося до ДП «Сетам» із заявою про повернення гарантійного платежу сплаченого для підтвердження участі в електронних торгах за лотом № 465297, що стверджується заявником та потребує перевірки у ході досудового розслідування.

Крім того, у зв`язку із зупиненням торгів та не виконання зобов`язань ТОВ «ТОП-ТРАНС» за кредитними зобов`язаннями у строки обумовлені договірними відносинами та можливого протиправного укладення договору іпотеки за яким передано майно ТОВ «ТОП-ТРАНС» у забезпечення та його вибуття із власності ТОВ «ТОП-ТРАНС» у зв`язку із можливими протиправними діями необхідним на часу досудового розслідування накласти арешт на нерухоме майно із забороною вчинення реєстраційний дій щодо нерухомого майна, яке належить ТОВ «ТОП-ТРАНС».

В межах досудового розслідування встановлено обставини, що викладені вище по тексту цього клопотання, що дало підстави для визнання речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні нерухомого майна, що належить на праві власності ТОВ «ТОП-ТРАНС».

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є провести та дослідити всі наявні, та встановлені дії, пов`язані з походженням майна - необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту та заборону вчинення реєстраційних дій на майно.

Відповідно до ст. 237 ч. 7 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ст. 170 ч. 2 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 ч. 2 КПК України, подане ним в строк, передбачений ст. 171 ч. 5 КПК України. Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на положення ст. 170 ч.ч. 1, 3 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, і у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить об`єктивному встановленню обставин кримінального провадження.
Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що накладення арешту на майно, є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002069 від 04.08.2021 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, із забороною відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу юридичних осіб, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно, звернення стягнення на предмет іпотеки, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записів про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів, на наступне майно:
- нерухоме майно, комплекс складських, офісних і підсобних приміщень та автопарку, загальною площею 20 227,30 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський р-н., смт. Велика Димерка, вулиця Броварська, буд. 149. Опис об`єкта: склад, А, площею 19746,9 кв.м.; комплектна трансформаторна підстанція 2х630, Б, 38.5 кв.м.; протипожежна насосна станція, В, 85,0 кв.м.; пожежний резервуар, Г, 126,2 кв.м.; пожежний резервуар, Д, 126,2 кв.м; вузол управління з водозабірними насосами, Е, 50,3 кв.м; КПП, Є, 25,1 кв.м.; КПП, Ж, 25,2 кв.м; компресорна, З, 3,9 кв.м.; вузол біологічного очищення, Л; резурвувар дощових стоків, М; огорожа, N; свердловина, К; свердловина, К-1; тротуар, Т, що належить на праві власності ТОВ «ТОП-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24257241) на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: САС № 851961 виданого 30.04.2010 року, видавник виконком Великодимерської селищної ради на підставі Рішення від 30.11.2009 року за № 149;

- нерухоме майно, земельна ділянка загальною площею 9,3658 га., кадастровий номер: :06:004:0007, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., сщ/рада. Великодимирська, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 12, що належить на праві власності ТОВ «ТОП-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24257241) на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 185251, виданий 21.06.2006 року Броварським районним відділом земельних ресурсів Київської області на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.06.2006 року № 2841, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрацій державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі № 09.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1