Справа № 522/3375/21
Провадження№1-кс/522/4568/21
УХВАЛА
14 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження №0000144 від 12.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження №0000144 від 12.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000144 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Так, 11.02.2021 до ЧЧ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від представника ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який обслуговує будинок на території Приморського району міста Одеси, щодо вжиття заходів правового характеру, до групи осіб, які за попередньою змовою здійснили підроблення протоколу установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

В ході здійснення встановлено, що з серпня 2012 року ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює господарську діяльність з управління, утримання та обслуговування житлового багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі статуту та ЗУ « Про кооперацію».

30.11.2020 року було проведено збори частини мешканців вказаного будинку, які прийняли рішення про реєстрацію відповідного ОСББ для здійснення діяльності щодо управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно 16.12.2020 року було підписано протокол установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Згідно до вказаного протоколу, в числі іншого, до порядку денного входило створення ОСББ багатоквартирного будинку з відповідною адресою.

Але, не зважаючи на прийняття такого рішення, вказане ОСББ не уклало жодних договорів з підприємствами, що надають комунальні послуги та наразі, фактично, не здійснює жодної діяльності щодо утримання, обслуговування та забезпечення належного стану будинку. Разом із тим, особи, що називають себе представниками ОСББ, саботують роботу ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюючи перепони в стандартному режимі роботи, вимагаючи надання доступу до господарських приміщень будинку (котельня) та інше.

В той час, до ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » почали звертатись мешканці будинку та інформувати про те, що вони в жодних зборах щодо створення ОСББ участь не приймали та не підписували жодних документів, що стосуються створення ОСББ. Ряд мешканців вказують на те, що на період коли проводився збір відповідних підписів, вони перебували за кордоном та не підписували жодних документів. Ряд мешканців, вказують на те, що в будинку дійсно проводився збір підписів мешканців, але особи що займались цим питанням, ввели їх в оману, вказуючи що ці підписи збираються зовсім для інших потреб, а не для створення ОСББ.

Таким чином, викликає сумнів у законності та автентичності й інших підписів, що наявні в документах реєстраційної справи ОСББ, щодо голосування по ряду питань, які стосуються діяльності ОСББ та порядку денного, що тягне за собою відсутність передбаченого ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» кворуму, а й відповідно законність діяльності ОСББ багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим, є наявні підстави для встановлення відповідності належності почерків наступних громадян, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_20 .

Постановою слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_15 .

26.02.2021 до слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта ОНДІСЕ ОСОБА_21 про необхідність надання оригіналів документів для проведення експертного дослідження.

Для проведення експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів реєстраційної справи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження №0000144 від 12.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість здійснити вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: реєстраційної справи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_17 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 14.06.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1