ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
29 березня 2021 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2021 року по кримінальному провадженню № 0001966 від 28.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тблілісі, Грузія, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючий, одружений, раніше не судимий, -
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, і він звільнений від покарання на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 та в його інтересах адвокат ОСОБА_3 , просять вирок щодо нього скасувати і провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України посилаючись на те, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , покази яких суд першої інстанції поклав в основу вироку є заінтересованими особами, суд необґрунтовано відмовив йому викликати в суд та допитати в якості свідка експерта СМЕ ОСОБА_6 , тому проведені нею експертизи про наявність у потерпілої ОСОБА_7 тілесних ушкоджень є недопустимими доказами, внаслідок чого прийшов до необґрунтованого висновку про вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Ухвалою судді доповідача від 19 березня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Головуючий у І інст. ОСОБА_8 , єдиний унікальний номер 727/13132/18. Суддя-доповідач ОСОБА_1 , провадження у апеляційному суді № 11-кп/822/134/21 Категорія: ст. 125 ч.1 КК України.

Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2021 року по кримінальному провадженню № 0001966 від 28.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 06 квітня 2021 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді викликати повісткою усіх учасників кримінального провадження та перекладача ОСОБА_9 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _____________ ОСОБА_1
29.03.2021 р. (підпис)
М. П.

29 березня 2021

ОСОБА_1

"06" квітня 2021 р. 10:00