Справа №
Номер провадження 1-кс/305/85/21
УХВАЛА

04.03.2021 року. м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, яку мотивує тим, що 01 серпня 2008 року Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області прийняла рішення №761 "Про надання дозволу на виготовлення проєкту відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_3 ", згідно з яким було вирішено надати ОСОБА_3 дозвіл на виготовлення проєкту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,22 га для обслуговування будівлі гаражів та влаштування автостоянки у АДРЕСА_1 , із земель запасу селищної ради. Після чого ОСОБА_3 почав облаштовувати вказану земельну ділянку. Через вісім років рішенням Великобичківської селищної ради №463 від 27.12.2016 ОСОБА_5 вирішено надати дозвіл на виготовлення проєкту відведення земельної ділянки площею 0,30 га по АДРЕСА_2 . У 2017 році ОСОБА_5 самовільно зайняв земельну ділянку по АДРЕСА_1 , яка надана в оренду ОСОБА_3 , за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП. Проте, в подальшому гр. ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, підробляє різні документи та самовільно проводить будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці по АДРЕСА_1 . Отже, ОСОБА_5 своїми протиправними діями, які виразилися у самовільному будівництві будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 197-1 КК України. ОСОБА_3 з цього приводу 02.03.2021 подав письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення до Рахівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, однак 03.03.2021 поступило телефоном повідомлення з Рахівського РВП про те, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а заява розглядається згідно із Законом України "Про звернення громадян", хоча дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінально-процесуальним законодавством. Отже, станом на 03 березня 2021 відомості за його заявою про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, у зв`язку з наведеним просить зобов`язати уповноважених осіб Рахівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали та просять задовольнити вимоги, наведені в ній.

Прокурор та представник Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Заслухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за зазначеною вище заявою ОСОБА_3 , суду не надано.

Таким чином орган досудового розслідування не вніс відомостей до ЄРДР згідно із заявою ОСОБА_3 , яка надійшла до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області 02.03.2021 року, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин, вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні протягом 24 годин відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відповідно до вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 02.03.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1