Справа № 442/4360/21
Провадження № 1-в/442/179/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відео конференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, до арешту не працював, раніше не судимого;

засудженого: 13.07.2012 року Яворівським районним судом за ч.3 ст. 153 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 12.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.04.2012 року по 31.07.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання щодо застосування ст.82 КК України засудженого ОСОБА_5 . Адміністрацією ДУ «ДВК (№40)» надано матеріали особової справи № 246-К-12.

Вислухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, яка клопотання не підтримала, думку прокурора, який клопотання не підтримав та вважає, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він вчинив особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 05 місяців 18 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений 23.08.2012р. прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. Характеризується наступним чином: в основному дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання, дев`ять разів заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку, двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, накладене дисциплінарне стягнення полягало в створенні конфліктної ситуації. Працевлаштований допоміжним робітником на виробництві, однак згідно вироку суду пред`явлено до відшкодування суму 7073 грн.28 коп. за проведення експертиз, які не відшкодовано, тому інформація про працевлаштування на виробництві не змінює загальної характеристики засудженого, оскільки не прослідковує позитивні тенденції, щодо погашення заборгованості, ненадходження виконавчих листів не може слугувати підставою для с самоусуненні від сплати позову, оскільки розрахункові рахунки Державних НДЕКЦ є у вільному доступі. Також засуджений в 2017 році здобув професію електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування ІІ розряду, даний факт лише свідчить про використання засудженим свого конституційного права на освіту, а не вказує на його сумлінну поведінку. Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, входить до складу санітарно-побутової секції відділення. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Окрім того останнє заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці надавалось засудженому ще 30.06.2020 року. Протягом року відсутні відомості про поведінку засудженого. Дотримання вимог режиму відбування покарання є обов`язком , а не правом засудженого.

Положення пункту 3 частини 4 ст. 82 КК України може бути застосовано, якщо засуджений став на шлях виправлення, за змістом даної норми заміна невідбутої частини покарання більш м`яким є правом, а не обов`язком суду. Тому, як вбачається з вищезазначеного, підставою для застосування ст. 82 КК України, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить дві третіх, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування злочином збитків. Стаття 82 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким. При таких обставинах суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення і не заслуговує на заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді громадських робіт.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 .

Відмовити засудженому ОСОБА_5 в застосуванні положень ст. 82 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1