Справа № 454/672/21
У Х В А Л А

19.04.2021 року Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність прокурора,-

в с т а н о в и в:

15.04.2021 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність прокурора, яка полягає в тому, що вона подала заяву до Червоноградської окружної прокуратури про визначення підслідності у кримінальному провадженні №0000023 від 12.03.2021 року за ст..356 КК України за сектором дізнання відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції Головного управління національної поліції, оскільки посадовим особам в тому числі дізнавачам відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області вона не довіряє та має впевненість, що слідство буде проведено не об`єктивно, поверхнево та не в її користь, про що свідчать факти чисельних відмов про внесення відомостей до ЄРДР.

Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що таку слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Вичерпний перелік оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування визначений статтею 303 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії, чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Зі змісту поданої заяви не вбачається процесуальний статус особи, яка звертається до суду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, ОСОБА_2 у своїй скарзі вказує, на те, що 23.03.2021 року поштовим зв`язком отримала письмову відповідь про те, що її клопотання про визначення підслідності не є об`єктивним..

Відомостей про отримання зазначеної відповіді, матеріали скарги, не містять.

Разом з тим, до матеріалів скарги не додано ні копії відповідної відповіді, ні будь-яких інших доказів, в тому числі супровідних листів, з яких скаржнику стало відомо про таку відмову та які б підтверджували отримання нею зазначеної відповіді, тобто на даний час відсутній предмет оскарження, що позбавляє слідчого суддю перевірити вимоги ст. 304 КПК України.

Враховуючи викладене вище та те, що відсутність в матеріалах скарги копії будь яких матеріалів, не дає слідчому судді можливості встановити її наявність, а форма та зміст скарги на рішення та бездіяльність прокурора, мають відповідати вимогам КПК України, в тому числі до скарги мають бути долучені докази на підтвердження факту наявності оскаржуваного рішення, те, що строк оскарження починається з часу отримання відповідного рішення, слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 повернути скаржнику, роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді саме зі скаргою на рішення та бездіяльність прокурора із долученням документів, що підтверджують факт наявності зазначеного рішення та дати її отримання заявником.

Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність прокурора - повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1