Справа № 344/8129/21
Провадження № 1-кс/344/3250/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000011 від 14.05.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулаася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП в

Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження

№ 0000011 від 14.05.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом подання ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , недостовірних відомостей у заяві про надання останній статусу безробітної, на основі якої ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття».

У ході досудового розслідування встановлено, що під час здійснення моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 21.04.2021 р. Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у справі № 344/16257/20, яким задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення сплачених коштів на випадок безробіття у сумі 3948,39 грн. ОСОБА_5 23.03.2020 з метою пошуку роботи звернулась із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , цього ж дня їй було надано статус безробітної відповідно до

ч.1 ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення» та призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ч.1 ст. 23 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття». При звірці даних Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та на підставі Акту розслідувань страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.05.2020 № 807 встановлено, що на дату надання статусу безробітної, тобто з 23.03.2020 р. остання відносилась до зайнятого населення, що підтверджується листом № 20 від 29.05.2020 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому вказано що ОСОБА_5 працює за сумісництвом на посаді лікар загальної практики-сімейний лікар з 01.04.2009 р. на підставі наказу № 08-к від 30.03.2009 та є працевлаштована на момент видачі такої довідки.

Враховуючи вище викладене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання оригіналів документів, що підтверджують факт перебування за сумісництвом на посаді лікаря загальної практики сімейного лікаря ОСОБА_5 ; наказ №08-к від 30.03.2009; а також інші документи, що посвідчують факти наявності трудових відносин між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказ про звільнення, у разі наявності такого. Вказані документи мають значення у кримінальному провадженні і стануть в подальшому предметом дослідження в суді. Тому просили надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Старший дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні подали заяву у якій просили розгляд даного клопотання проводити без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник володільця інформації - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.

Встановлено, що згідно витягу із ЄРДР сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження

№ 0000011 від 14.05.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с.4-5).

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000011 від 14.05.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання оригіналів документів, що підтверджують факт перебування за сумісництвом на посаді лікаря загальної практики сімейного лікаря ОСОБА_5 ; наказ №08-к від 30.03.2009; а також інші документи, що посвідчують факти наявності трудових відносин між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказ про звільнення, у разі наявності такого.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1