Справа № 336/1702/20
Пр. № 1-в/336/2/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання, що виникло під час виконання вироку суду,

В С Т А Н О В И В :

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про роз`яснення порядку виконання ухвали суду.

В поданні зазначив, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 390 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. За поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ухвалою суду від 19.10.2020 року несплачену суму штрафу замінено покаранням у виді п`ятдесяти годин громадських робіт. Разом з тим після постановлення ухвали про заміну покарання органу з питань пробації стало відомо, що обвинуваченим сплачений штраф, призначений вироком суду, ще до вирішення судом питання про заміну покарання, квитанцію про сплату якого він не міг надати органу пробації через те, що відносно нього застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою під час досудового розслідування кримінального провадження, розгляд якого здійснюється Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

У зв`язку з викладеним начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просить про роз`яснення порядку виконання ухвали суду від 19.10.2020 року про заміну призначеного ОСОБА_5 вироком суду від 29.07.2020 року покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала клопотання.

Прокурор зауважив на тому, що ухвала суду про заміну штрафу громадськими роботами виконанню не підлягає, оскільки засудженим виконаний вирок в частині призначеного покарання у вигляді штрафу, який повністю оплачений засудженим.

Засуджений, належним чином повідомлений про дату, час та місце вирішення подання, до суду не з`явився. Означені обставини в силу ч. 5 ст. 359 КПК України не є перешкодою для вирішення подання.

Вивчивши доводи подання і матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників справи, суд знаходить за необхідне постановити про те, що ухвала суду від 19.10.2020 року, яким призначене ОСОБА_5 покарання у виді штрафу замінено громадськими роботами, не підлягає виконанню, виходячи з таких міркувань.

В силу ст. ст. 537, 539 КПК України всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

До питань, що вирішуються судом під час виконання вироків, відноситься питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Як випливає із змісту частини п`ятої статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2020 року, який набрав законної сили, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу внормований статтею 26 КВК України, в силу якої засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Наслідки невиконання покарання у виді штрафу встановлені частиною 3 вказаної статті і полягають в розгляді судом у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, за поданням органу пробації питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У зв`язку з викладеним ухвалою суду за поданням органу пробації покарання у вигляді штрафу замінено покаранням у виді громадських робіт.

Проте, як встановлено судом, призначений судом штраф був сплачений засудженим ще до вирішення судом питання про заміну покарання.

З наведеного випливає, що призначене судом покарання є повністю відбутим засудженим.

Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого (ст. 50 КК України).

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, як випливає із змісту ст. 61 Конституції України, що означає необхідність призначення покарання конкретній особі за конкретне кримінальне правопорушення.

Саме тому притягнення до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення є неприпустимим у відповідності до ст. 61 Основного Закону України.

У зв`язку з викладеним не підлягає виконанню покарання у вигляді п`ятдесяти годин громадських робіт, яким ухвалою суду від 19.10.2020 року замінений штраф у сумі 850 грн., оскільки ці покарання є заходами примусу за одне й те саме правопорушення, а застосування двох заходів примусу одного виду прямо заборонено законом.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну призначеного вироком суду покарання задовольнити.

Роз`яснити, що покарання у вигляді п`ятдесяти годин громадських робіт, яким ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2020 року замінено покарання у вигляді 850 грн. штрафу, призначеного ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2020 року, виконанню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізької апеляційного суду області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом семи днів після проголошення ухвали, а особами, у чиї відсутність винесено ухвалу, - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1