Справа №295/2682/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора СД відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000041 від 04.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 03.03.2021 близько 10-50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно проник до території « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт Новогуйвинське, вул. Миру, 19-Б. 04.03.2021 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Процесуальне керівництво в кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської місцевої прокуратури.

Як зазначено в клопотанні, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . В період часу з 12-10 год. 03.03.2021 року по 13-25 год. 03.03.2021 року під час проведення огляду місця події на території «Житомирського бронетанкового заводу» за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт Новогуйвинське, вул. Миру, 19-Б виявлено та вилучено слід низу взуття. Крім того, в період з 13-30 год. 03.03.2021 року по 13-55 год. 03.03.2021 року під час проведення огляду місця події на території «Житомирського бронетанкового заводу» за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт Новогуйвинське, вул. Миру, 19-Б виявлено чоловічі кросівки чорного кольору зі вставками червоного та білого кольорів, котрі добровільно надав ОСОБА_5 , та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 . Чоловічі кросівки чорного кольору зі вставками червоного та білого кольорів, що добровільно надав ОСОБА_5 , 04.03.2021 року визнано речовим доказом, про що винесено відповідну постанову.

Клопотання обґрунтоване тим, що є достатньо підстав вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також у зв`язку з виниклою необхідністю проведення судово-трасологічної експертизи сліду низу взуття, інспектор просить накласти арешт на чоловічі кросівки чорного кольору зі вставками червоного та білого кольорів, які добровільно надав ОСОБА_5 , вилучені в ході проведення огляду місця на території «Житомирського бронетанкового заводу» за адресою: АДРЕСА_2 , та позбавити власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати.

У судове засідання інспектор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у поданому клопотанні вказав про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

04.03.2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно того, що 03.03.2021 року близько 10-50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно проник до території «Житомирського бронетанкового заводу» за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт Новогуйвинське, вул. Миру, 19-Б. Кримінальне провадження зареєстроване за № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Оскільки вилучені під час огляду місця події 03.03.2021 року на території «Житомирського бронетанкового заводу» за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт Новогуйвинське, вул. Миру, 19-Б у ОСОБА_5 чоловічі кросівки чорного кольору зі вставками червоного та білого кольорів є речовим доказом зазначеного кримінального правопорушення, відповідаючи критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чоловічі кросівки чорного кольору зі вставками червоного та білого кольорів, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1