Справа №757/8887/21-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/2084/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000983 від 08.10.2020 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2021 року про продовження строку тримання під вартою до 24.03.2021 року, включно,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мокрець Броварського району Київської області, українцю, громадянину України, не одруженому, маючому на утриманні неповнолітню дитину, депутату Калитянської селищної ради VIII скликання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.1 ст.14 п.11 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 п.п.11, 13 ч.2 ст.115 КК України.
В С Т А Н О В И Л А :

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000983 від 08.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.1 ст.14 п.11 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 п.п.11, 13 ч.2 ст.115 КК України.

28 грудня 2020 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

29 грудня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.1 ст.14 п.11 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 п.п.11, 13 ч.2 ст.115 КК України.

30 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.02.2021 року, включно.

19 лютого 2021 року старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2021 року клопотання слідчого задоволено, підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 24.03.2021 року, включно.

На вказану ухвалу слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджуються з ухвалою слідчого судді, вважає її необґрунтованою через відсутність належних та допустимих доказів, що підтверджували б склад кримінального правопорушення, необґрунтованості та нерозумності підозри, недоведеності ризиків та необхідності продовження строку тримання під вартою. Тому, просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволені клопотання слідчого про продовження ОСОБА_6 строку тримання під вартою відмовити.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюванимОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2021 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2021 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , строку тримання під вартою до 24.03.2021 року, включно, закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваногоОСОБА_6 ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюванимОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4