Справа №175/1051/21-к
Провадження №1-кс/175/384/21
Ухвала
Іменем України
06 квітня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 у розгляді скарги про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000973 від 27 листопада 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення(злочину) передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України -

В С Т А Н О В И В:
18 березня 2021 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 про скасування повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 від 14 січня 2021 року в кримінальному провадженні №0000973 від 27 листопада 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення(злочину) передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 22 березня 2021 року було відкрито провадження по вказаній скарзі та призначено справу до розгляду на 23 березня 2021 року об 15 год. 20 хв.

02 квітня 2021 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 було заявлено самовідвід по скарзі адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000973 від 27 листопада 2019 року про скасування повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 14 січня 2021 року(у порядку п.10 ч.1 ст.303 КПК України), в обґрунтування самовідводу суддею було зазначено, що в провадженні судді перебувала справа адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000973 від 27 листопада 2019 року про скасування повідомлення про підозру від 06 січня 2021 року, та ухвалою від 02 квітня 2021 року(вступна та резолютивна частина) у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000973 від 27 листопада 2019 року про скасування повідомлення про підозру від 06 січня 2021 року - відмовлено.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що учасники судового провадження повідомлені про розгляд заяви про самовідвід судді та враховуючи основоположні принципи кримінального провадження такі як диспозитивність, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а також змагальність сторін, суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті заяви без їх участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, судом не встановлено підстав для задоволення самовідводу судді ОСОБА_6 , оскільки наведені обставини в заяві про самовідвід судді ОСОБА_3 не свідчать про його упередженість, яка визначена пунктом 4 частини першої статті 75 КПК України та Бангалорським принципам поведінки суддів від 19 травня 2006 року схваленими Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 N 2006/23.

За таких обставин заява про самовідвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000973 від 27 листопада 2019 року про скасування повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 14 січня 2021 року(у порядку п.10 ч.1 ст.303 КПК України) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1