overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1023/21
УХВАЛА

04.06.2021 рокусмт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3 ч.1 ст.284 КПК України) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 03.07.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

04.06.2021 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3 ч.1 ст.284 КПК України) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 03.07.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,-

постановив:
Призначити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давност притягнення до кримінальноївідповідальності (в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000369 від 03.07.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) об 10 год. 00 хв. 15 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 493/786/21
Провадження № 1-кп/493/102/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001072 від 24.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності, подане до суду з додержанням вимог ст. 284 КПК України, тобто звернення до суду з клопотанням відповідають нормі закону, тому, керуючись ст. 284 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001072 від 24.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, призначити до підготовчого судового засідання у Балтському районному суді Одеської області на 02 липня 2021 року о 15:00 год., та повідомити учасників про дату, час і місце розгляду клопотання, зобов`язавши прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001072.

СУДДЯ
Провадження № 11-кп/824/3042/2021 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 червня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_5 визнано винними та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурор та захисники подали апеляційні скарги на Солом`янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_5 визнано винними та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст.396 КПК України, підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_5 визнано винними та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги до Київського апеляційного суду до 22 червня 2021 року.
СУДДЯ ОСОБА_2
Справа № 521/3982/20
Провадження №1-кп/521/551/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)

14 червня 2021 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

адвоката - ОСОБА_6

у присутності обвинуваченого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесенее до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 03.02.2020 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мочулище, Дубровицького району Рівненської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не маючого місця мешкання, раніше неодноразово судимого:

-15.09.2009 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.191,69 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

-27.01.2011 року Радивіловським районним судом Рівненської області за ч.2, ст.185,70 КК України до 3-х років позбавлення волі;

- 03.08.2011 року Радивіловським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185,ч.4 ст.70 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.03.2014 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.2, ст.185,ч.2 ст. 190,70 КК України до 2-х років позбавлення волі;

- 26.01.2018 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,ч.1 ст.395,70 КК України до 3-х років 1 місяці позбавлення волі;

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України визнати невинуватим та виправдати.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою - скасувати.

Звільнити ОСОБА_7 з під варти в залі суду.

Речові докази: талон на мопед № 0014 від 22.06.2019 та фотознімки мопеду;

CD- R диск № 0000355 з записом відеокамер зовнішнього відеоспостереження за адресою: м. Одеса, вулиця Люстдорфська дорога кут Артилерійської: період часу з 06:00 годин по 07:00 годин 15.01.2020 року; м. Одеса, вул. Новощепний ряд вхід в Преображенський парк в період часу з 07:00 години по 08:00 години 15.01.2020 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа номер: 511/1173/21
Номер провадження: 1-кп/511/156/21

14 червня 2021 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за № 0000795 від 16.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А:

В червні 2021 року до суду з Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за № 0000795 від 16.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, клопотання прокурора підлягає призначенню до судового розгляду, про час та місце проведення якого належить повідомити прокурора у кримінальному провадженні.

Керуючись, ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження та призначити судове засідання з розгляду клопотанням прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за № 0000795 від 16.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 23 червня 2021 року о 16.00 годині суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області, за адресою: м.Роздільна, вул. Європейська, 37А.

У судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7554/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із вище зазначеною скаргою.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк та зобов`язання вчинити дії.

Призначити скаргу до розгляду на 10 червня 2021 року о 12 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4690/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_2 на постанову інспектору відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000942,
ВСТАНОВИВ :
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_2 на постанову інспектору відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000942.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 369 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження та призначити судовий у відкритому судовому засіданні 17 червня 2021 року о 9 год. 00 хв. у залі судових засідань Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м.Києві рішення якої оскаржується.
Для огляду в судовому засіданні витребувати матеріали кримінального провадження №0000942 від 07.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
09.06.2021 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 04.05.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 04.05.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Даний обвинувальний акт передано у провадження судді ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України,суддя ,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №308/7168/21, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 04.05.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 09 год. 30 хв. 01 липня 2021 року, яке відбудеться у залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
У підготовче судове засідання на вказаний час викликати прокурора, обвинувачених, захисників, законних представників обвинувачених та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України)

14.06.2021 Справа №607/10342/21

(провадження № 1-кс/607/3346/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.04.2021 року, на велосипед марки Cube, номер рами НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , в частині заборони користування.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання велосипед марки Cube, номер рами НОМЕР_1 , чорного кольору, без права його відчуження та розпорядження ним.

Зобов`язати ОСОБА_3 у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні № 0000517 від 21.04.2021 р. судових експертиз чи інших процесуальних дій, об`єктом яких є велосипед марки Cube, номер рами НОМЕР_1 , чорного кольору, негайно надати даний велосипед для проведення вказаних процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити/надіслати прокурору, заявнику.

Повний текст ухвали буде оголошено 18 червня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5444/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 21.02.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків, на підставі ч.4 ст.212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02.02.2021 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора Київської міської прокуратури надійшло про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків, на підставі ч.4 ст.212 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання отримано головуючим суддею.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою, та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора та підозрювального.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314, 369, КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, за клопотанням прокурора Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 21.02.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків, на підставі ч.4 ст.212 КК України, підготовче судове засідання на 21.04.2021 року на 10.15 год.
Справу розглядати одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/5781/21
У Х В А Л А

07 червня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з угодами про примирення у кримінальному провадженні № 0000581 від 14.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2021 року до Білоцерківського міськрайсуду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт з угодами про примирення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, по даному обвинувальному акту слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкрите підготовче судове засідання по обвинувальному акту з угодами про примирення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке провести «19» липня 2021 року о «15» год. 45 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 А, зал судового засідання №6.

Підготовче судове засідання проводити одноособово суддею ОСОБА_1 .

Викликати у підготовче судове засідання обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 709/716/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14 червня 2021 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000545, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

28 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури надійшло клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000545, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 263 КК України.

Клопотання передано судді ОСОБА_1 , визначеному відповідно до ст. 35 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України післяотримання клопотання суд не пізніше
5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 31 КПК України клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні необхідно призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні необхідно викликати прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000545, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 6 липня 2021 року о 14:30 у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 05.03.2021 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 05.03.2021 про закриття кримінального провадження.

13.04.2021 через канцелярію суду надійшов лист адвоката ОСОБА_3 , в якому він повідомляє, що постанова слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 05.03.2021 скасована прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва 01.04.2021, тому просить закрити провадження за скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що постанова від 05.03.2021 скасована прокурором, наявні обґрунтовані підстави щодо застосування положень ч. 2 ст. 305 КПК України про закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1