Справа № 344/9121/21
Провадження № 1-кс/344/3630/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 від 20.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0001597 від 20.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.06.2020 р. до Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.06.2020 р. близько 19 год по вул. Тичини в м. Івано-Франківську, невідома особа заподіяла тілесні ушкодження її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді забою головного мозку.

Разом з цим, в ході проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших з приводу подій, які мали місце 16.06.2021 року в м. Івано Франківськ по вул. Тичини.

Також в межах кримінального провадження отримано висновок службового розслідування з приводу можливої причетності інспектора СРПП Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано Франківській області ОСОБА_8 за результатами якого відсутні ознаки злочину, які викладені в заяві ОСОБА_5 .

Крім цього, отримано висновок експертизи №189 від 26.02.2021 року де встановлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких із короткочасним розладом здоров`я.

В подальшому в межах кримінального провадження необхідно провести додаткові допити учасників які були присутні під час конфліктної ситуації по вул. Тичини в м. Івано Франківську, за необхідності провести одночасний допит ОСОБА_6 із ОСОБА_8 й з іншими особами, для встановлення єдиної версії ким та в який спосіб нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Провести огляд відеозапису спільно із свідками де зображена ситуація, яка виника в АДРЕСА_1 після чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. Необхідно призначити додаткову судово медичну експертизу із уточненням питань про виникнення травм після отримання ударів від одного з учасників конфлікту.

Враховуючи той факт, що вказане кримінальне правопорушення було внесене в ЄРДР 20.06.2020 р., а відповідно до пп.2 п.1 ч.1 ст.219 КПК нетяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців, але станом на дату подання клопотання про продовження строків досудового розслідування ще проводяться слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення істини по справі з приводу нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Враховуючи те, що результати процесуальних, слідчих (розшукових) дій, мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних осіб.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду клопотання, за змістом якого просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримав.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч. 4 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред`явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України, тобто:

- до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину;

- до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Із копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0001597 від 20.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України (а.с.4).

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 20.06.2020 р., тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 20.06.2021 р. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

Тому дане клопотання підлягає до задоволення, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців. На переконання слідчого судді даного строку повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 від 20.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 від 20.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на шість місяців, тобто до 20 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1