ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

21 травня 2021 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2021 року в кримінальному провадженні №0000514 від 05.12.2020р. відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2021 року ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнано невинуватим і по суду виправданим.
Вирішено долю речових доказів у справі.
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 в якій він вважає, що вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2021 року є незаконним, винесеним з грубим порушенням норм матеріального і процесуального права.
Просить скасувати виправдувальний вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2021 року та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового складання з покаранням, визначене вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.08.2019 року, призначити остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, взяти ОСОБА_3 під варту у залі суду, вирішити долю речових доказів та процесуальних витрат.
На вказану апеляційну скаргу надійшло заперечення адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому він вважає, що вирок районного суду є законним та обґрунтованим, а апеляційна скарга

ЄУНСС: 718/1/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5
НП: 11-кп/822/209/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
прокурора є безпідставною з наведених в запереченні підстав.
Ухвалою судді-доповідача від 11 травня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копію апеляційної скарги, а також було надано

можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності - нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2021 року в кримінальному провадженні №0000514 від 05.12.2020р. відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, та призначити його до апеляційного розгляду на "15" червня 2021 р. о 10:00 год., в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

21.05.2021 року

(дата засвідчення копії)