н/п 1-кс/953/4619/21
"14" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
12.05.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , якій діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про арешт майна, в якому заявник просить накласти арешт шляхом заборони відчуження на наступне нерухоме майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, а саме:
Вказані дії ОСОБА_5 були перекваліфіковані 05.05.2021 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження.
В квітні 2021 року потерпілою ОСОБА_4 було пред`явлено позов про стягнення з ОСОБА_5 на її користь моральну шкоду у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн., витрати на лікування 34 626 (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять шість) грн. 40 коп., витрати на пальне, пов`язані з транспортуванням потерпілої на лікування - 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 37 коп.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 10.05.2021, за підозрюваним ОСОБА_5 на праві власності зареєстровано наступне нерухоме майно:
Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка
Опис об`єкта: Площа (га): 2
Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка
Опис об`єкта: Площа (га): 0.049, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 02.09.2020, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Відділ у Новомосковському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі Адреса: Харківська обл., м. Куп`янськ, площа Центральна, земельна ділянка, 19
Об`єкт нерухомого майна: кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",
Вид спільної власності: спільна часткова, Розмір частки: 27/50 та 23/50;
нежитлова будівля, об`єкт житлової нерухомості: Ні,
Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 156.2
Адреса: Харківська обл., м. Куп`янськ, площа Центральна, будинок 19 .
Адвокат ОСОБА_3 , якій діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , посилаючись на вимоги ст. 170 КПК України, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), просить накласти арешт на вказане майно.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримає в повному обсязі.
Слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_8 надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, проти його задоволення не заперечувала.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, клопотання слідчого про арешт майна, розглядається без повідомлення власника майна.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
05.05.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З наданих документів вбачається, що в квітні 2021 року потерпілою ОСОБА_4 було пред`явлено позов про стягнення з ОСОБА_5 на її користь моральну шкоду у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн., витрати на лікування 34 626 (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять шість) грн. 40 коп., витрати на пальне, пов`язані з транспортуванням потерпілої на лікування - 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 37 коп.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 10.05.2021, за підозрюваним ОСОБА_5 на праві власності зареєстровано наступне нерухоме майно:
Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка
Опис об`єкта: Площа (га): 2
Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка
Опис об`єкта: Площа (га): 0.049, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 02.09.2020, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Відділ у Новомосковському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі Адреса: Харківська обл., м. Куп`янськ, площа Центральна, земельна ділянка, 19
Об`єкт нерухомого майна: кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",
Вид спільної власності: спільна часткова, Розмір частки: 27/50 та 23/50;
нежитлова будівля, об`єкт житлової нерухомості: Ні,
Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 156.2
Адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя приходить до висновку, що з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), є підстави для задоволення клопотання.
Крім того, не застосування заборони на відчуження вищевказаного майна, може привести до подальшої передачі майна, а саме подальшого його продажу та відчуження.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 , якій діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 .
Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, а саме на:
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1