Справа № 444/1006/20
Провадження № 1-кп/444/94/2021
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
17 червня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 121 КК України про повернення обвинувального акту прокурору, -
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з даним клопотанням яке обгрунтовує тим, що на його думку обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, зокрема в даному кримінальному провадженні було повторно завершено досудове розслідування, що не допускається КПК України та суперечить вимогам ст. 110 КПК України, оскільки по факту відбулось додаткове слідство, яке можливе лише в судовому провадженні і лише на підставі ухвали суду в порядку ст. 333 КПК України.
Прокурор та потерпіла в підготовчому судовому засіданні заперечили проти клопотання захисника, вважають, що підстави повернення обвинувального акту відсутні.
Обвинувачені підтримали клопотання свого захисника, просили таке задоволити.
Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав повернення обвинувального акта з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право зокрема повернути обвинувальний акт прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу. Ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення (п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України).
Судом встановлено, що обвинувальний акт складений належним чином та у ньому наявні усі перелічені процесуальним законом елементи, такий містить чітке і послідовне формулювання обвинувачення щодо обвинуваченого, а також є скріплений печаткою відповідного органу.
Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання про відсутність підстав для повернення обвинувального акту прокурору.
Керуючись ч. 2 ст. 291, п. 3 ч. 3, ч. 4 ст. 314, ст. 372, ст. 395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 121 КК України про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_1