Справа № 344/9078/21
Провадження № 1-кс/344/3607/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи яка звернулася із клопотанням ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №120 0022, просить скасувати арешт на автомобіль марки Фольксваген Шаран р.н.з НОМЕР_1 ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, оскільки в іншому кримінальному провадженні №10004088 цей транспортний засіб Фольксваген Шаран р.н.з НОМЕР_1 вже був переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 прохав повернути йому цей транспортний засіб.

Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні представив матеріали кримінального провадження №120 0022, та по суті вказав про неможливість такого повернення автомобіля, оскільки його ідентифікаційні номери є знищеними, а первинних не встановлено.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали за скаргою та матеріали кримінального провадження №120 0022 вважаю за необхідне зазначити наступне.

Ст. 174 КПК України передбачає, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120 0022 в рамках якого у ОСОБА_3 було вилучено автомобіль марки Фольксваген Шаран р.н.з НОМЕР_1 , ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу, оскільки було виявлено втручання в агрегати автомобіля.

Із вказаним автомобілем проводились необхідні слідчі та процесуальні дії, в результаті проведених експертиз, згідно до наявного в матеріалах справи висновку експерта від 21.09.2020 за №1722/20-28 , наданого в рамках кримінального провадження № 120 0022 судовим експертом ОСОБА_6 встановлено, що :

-ідентифікаційний номер кузова ( НОМЕР_2 ) автомобіля Фольксваген Шаран р.н.з НОМЕР_1 , має ознаки втручання, змінений шляхом механічного знищення від 5-го та далі знаків первинного кузова з наступним внесенням на їхні місця відповідно останніх 5-ти знаків наявного номера. Встановити первинний ідентифікаційний номер кузова досліджуваного транспортного засобу трасологічними методами дослідження не надається можливим. Ідентифікаційний номер двигуна досліджуваного транспортного засобу не змінювався.

Слідчий суддя зазначає, що зміна ідентифікаційного номеру кузова позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб, як власність особи.

Так, Верховний Суд (постанова у справі № 712/4407/17 провадження № 61-25480св18) зазначав таке.

Статтею 37 Закону України «Про дорожній рух» констатована заборона експлуатації незареєстрованих (не перереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені. Відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух» реєстрація транспортних засобів здійснюється органами ДАІ в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.

Зазначений порядок регламентовано Законом України «Про дорожній рух» та Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів».

Згідно з пунктом 15 вказаного Порядку державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів, крім випадків вибракування їх у цілому, без ідентифікаційного номера або із знищеними, пошкодженими (один чи кілька символів номера візуально не визначаються) чи підробленими (змінено один або кілька символів номера, замінено панель (табличку) або частину панелі (таблички) з номером) ідентифікаційними номерами складених частин (кузова, шасі, рами, двигуна) не допускається.

Виходячи з викладеного суд прийшов до висновку про те, що зміна ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб, як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена.

Правові висновки Верховного Суду покликані забезпечити сталість та єдність судової практики.

При цьому, як вбачається із клопотання ОСОБА_3 транспортний засіб Фольксваген Шаран р.н.з НОМЕР_1 вже раніше передавався на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , але в іншому кримінальному провадженні №10004088, однак ОСОБА_5 під час такого відповідального зберігання передав цей автомобіль сторонній особі, ОСОБА_3 , у якої він і був вилучений в подальшому працівниками поліції.

Оскільки в автомобіля замінено ідентифікаційні номерами складених частин, зокрема кузова, що тягне за собою позбавлення можливості ідентифікувати транспортний засіб, як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України прямо заборонена, то відсутні будь-які правові підстави зазначати, що ОСОБА_3 був законним володільцем тимчасово вилученого майна, адже у ОСОБА_3 не було жодних правових підстав і тимчасово володіти цим транспортним засобом.

З огляду на все наведене вище, слідчий суддя не може погодитися із твердженнями сторони, що заявила клопотання про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання.

При цьому, як вбачається із матеріалів кримінального провадження №120 0022 аналогічні клопотання надходять вже не вперше, тож враховуючи, що транспортний засіб Фольксваген Шаран, р.н.з НОМЕР_1 , ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, в іншому кримінальному провадженні №10004088 вже були раніше передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , а згодом вилучені у сторонньої особи ОСОБА_3 , необхідно ретельно перевірити правомірність та підставність такої передачі цього транспортного засобу разом із ключами та документами від ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , на що слідчий суддя звертає увагу керівника окружної прокуратури міста Івано-Франківськ, або особи, яка виконує його обов`язки та начальника сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, або особи яка виконує його обов`язки вказавши про необхідність проконтролювати в даному кримінальному провадженні №120 0022 ці факти і їх оцінку, а також оцінку усіх обставин цього кримінального провадження в їх сукупності, надану з боку органу дізнання, встановивши при цьому строк до 19.07.2021 включно, про результати заходів слід письмово повідомити слідчого суддю.

Згідно до вимог п.9 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому, а ухвала слідчого судді про скасування арешту майна (чи відмову у його скасуванні), постановлена за правилами ст. 174 КПК, не підлягає апеляційному оскарженню. Наведене узгоджується із правовими висновками Верховного Суду від 19 лютого 2019 року у справі №569/17036/18 (провадження № 51-598кмо19), від 10 травня 2019 року у справі № 760/27555/18 (провадження № 51-2210ск19), та у постанові Верховного Суду від 24 квітня 2019 року у справі № 180/1462/17 (провадження № 51-8790км18).

На підставі наведеного, та керуючись ст. 309, 36, 39-1, КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити керівника окружної прокуратури міста Івано-Франківськ та начальнику сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Про прийняті заходи повідомити слідчого суддю Івано-Франківського міського суду у термін зазначений в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1