Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1166/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

27 травня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження №283/1166/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 12 травня 2021 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 12 травня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 та продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів по 11.07.2021 року включно, з правом внесення застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 68100 грн., у разі внесення якої покладено відповідні обов`язки.

26 травня 2021 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання по розгляду вище вказаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області у зв`язку з карантинними обмеженнями та участі у інших судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду апеляційної скарги, вважаю необхідним провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового розгляду поданої апеляційної скарги у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 12 травня 2021 року в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 27 травня 2021 року на 12 год 45 хв, в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області за адресою: 11600, площа Соборна, 8 м.Малин, Житомирської області.
Керівнику апарату Малинського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Малинського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати розгляду процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :