Справа № 946/2551/21
Провадження № 1-кс/946/908/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за процесуальним керівництвом Ізмаїльської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000289, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
31.03.2021 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , при відпрацюванні виклику «домашнє насилля» у квартирі було виявлено предмет, зовні схожий на гранату.
Так, 31.03.2021 в ході здійснення досудового розслідування проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, за допомогою яких вчинене вищевказане кримінальне правопорушення.
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: предмет схожий на запал від гранати з маркувальним позначенням 167 386Д та 386-212-Д, упакований в сейф- пакет НПУ № 1005309, та предмет схожий на корпус ручної осколкової гранати, зеленого кольору, упакований в сейф-пакет пакет НПУ № 10005279. Два поліетиленові пакети, в яких знаходилися предмет схожий на запал від гранати з маркувальним позначенням 167 386Д та 386-212-Д, та предмет схожий на корпус ручної осколкової гранати, зеленого кольору, упаковані в сейф- пакет НПУ № 1014800.
В ході досудового розслідування вищевказані сейф-пакети в присутності понятих були вскриті, та оглянуті предмети. Під час огляду здійснено змиви з корпусу гранати, які упаковані у паперовий конверт НПУ з пояснювальним текстом. Оглянутий корпус від ручної гранати Ф-1, переупаковано у сейф-пакет НПУ № INР1010022. Сейф-пакет НПУ № INР 1005309 в якому знаходиться предмет схожий на запал від гранати з маркувальним позначенням 167 386Д, та 386-212-Д, після огляду спеціалістом встановлено, що вказаний об`єкт являється уніфікованим запалом ручної гранати модернізований, який має маркування 167 386Д та 386-212-Д, запал у зібраному виді, усі частини на місці та ударник під навантаженням. Оглянутий уніфікований запал ручної гранати модернізований, який має маркування 167 386Д та 386-212-Д перепаковано в сейф-пакет НПУ № INР1009988.
Вищезазначені предмети мають доказове значення для кримінального провадження та є речовими доказами у ньому, а також існує загроза знищення вказаних доказів, тому виникла необхідність накладення арешту.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на вилучені 31.03.2021р. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет схожий на запал від гранати з маркувальним позначенням 167 386Д, та 386-212-Д, упакований в сейф пакет НПУ № INР 1009988; предмет схожий на корпус ручної осколкової гранати, зеленого кольору, упакований в сейф-пакет пакет НПУ № INР 1010022; змиви з корпусу гранати, які упаковані у паперовий конверт НПУ з пояснювальним текстом; два поліетиленові пакети, в яких знаходилися предмет схожий на запал від гранати з маркувальним позначенням 167 386Д, та 386-212-Д, та предмет схожий на корпус ручної осколкової гранати, зеленого кольору, упаковані в сейф- пакет НПУ № 1014800.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на: предмет схожий на запал від гранати з маркувальним позначенням 167 386Д та 386-212-Д, упакований в сейф пакет НПУ № INР 1009988; предмет схожий на корпус ручної осколкової гранати, зеленого кольору, упакований в сейф-пакет пакет НПУ № INР 1010022; змиви з корпусу гранати, які упаковані у паперовий конверт НПУ з пояснювальним текстом; два поліетиленові пакети, в яких знаходилися предмет схожий на запал від гранати з маркувальним позначенням 167 386Д та 386-212-Д, та предмет схожий на корпус ручної осколкової гранати, зеленого кольору, упаковані в сейф- пакет НПУ № 1014800.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1