Справа № 710/709/20
Провадження № 1-в/710/20/21
УХВАЛА

про привід

29.06.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання старшого інспектора Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18.02.2021 Шполянським районним судом Черкаської області за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у сумі 1700,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 старший інспектор Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням у якому зазначив, що вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 18.02.2021, який набрав чинності 23.03.2021, ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 24.03.2021. Станом на 26.04.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місять уповноважений орган з питань пробації не має. Посилаючись на викладене старший інспектор просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, відносно ОСОБА_6 .

На 11.05.2021 справу було призначено до судового розгляду, про що повідомлено ОСОБА_6 . Однак останній з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився, повідомив, що перебуває в м. Києві та просив відкласти справу на іншу дату.

В наступні судові засідання 20.05.2021, 09.06.2021, 29.06.2021 також не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до засудженого ОСОБА_6 .

Представник служби пробації також підтримав клопотання прокурора.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків здійснення судового розгляду у справі, суд вважає за необхідне оголосити привід засудженого ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як передбачено ч.1ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі ст. ст.139 КПК України, у випадку, якщ о обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі,затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019№ 272/5 територіальні органи Національної поліції України виконують: ухвали суду про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до суду, у зв`язку з розглядом внесеного уповноваженим органом з питань пробації клопотання (подання), форма якого наведена в додатку 2до цього Порядку (далі - клопотання).

За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка засудженого в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду подання, явка засудженого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до засудженого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.537, 140-143 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до Шполянського районного суду Черкаської області на 07.07.2021 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області для виконання та Шполянському відділу Звенигородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід засудженого, надати до 07.07.2021 письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1