Справа №: 398/3192/21
провадження №: 1-кп/398/327/21
УХВАЛА
Іменем України

"09" серпня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0003091 від 24.10.2015 року у зв`язку із закінченням строків давності,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0003091 від 24.10.2015 року у зв`язку із закінченням строків давності.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2015 в період часу з 11:44 год. по 11:52 год. невідомаосбаперебуваючи на торгівельних рядах центрального ринку м. Олександрія, а саменеподалік мясного павільйону по вул. Фрунзе, шляхом вільного доступу, таємновикраламобільний телефон "Айфон 5" білогокольору, з правоїкишені куртки СмолінойВалеріїСергіївни. За даним фактом 24.10.2015внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0003091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Але під час досудового розслідування встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не представилось можливим. Посилаючись на норми ст. 284 КПК України, ст.49 КК України просить закрити кримінальне провадження.
У судове засідання прокурор не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, подане ним клопотання підтримує та просив його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність клопотання прокурора задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно п.3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно частини 2 статті 284 КПК України з підстави, передбаченої п.3-1 частини 1 цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 відноситься до кримінального проступку.
За вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, становить 3 роки.
Вчинення крадіжки у громадянки ОСОБА_4 мало місце 24.10.2015 року, тобто минуло 5 років 6 місяців.
З урахуванням викладеного, на даний час наявні підстави для закриття кримінального провадження №0003091, у зв`язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003091 від 24.10.2015 року, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1