Справа № 638/1247/21
Провадження № 1-кп/638/1012/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 04.11.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою від 08.01.2021р. кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.
Обвинувачений в судові засідання 22.04.2021 29.07.2021 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, не зважаючи на те, що дія ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту була до 26.04.2021.
Прокурор в судовому засіданні в судове засідання не з`явився, надав на електронну пошту суду заяву з проханням проводити судове засідання за її відсутності та постановити ухвалу про доставку обвинуваченого в судове засідання приводом.
Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із заходів є привід.
Стаття 140 КПК України врегульовано, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі викладеного, враховуючи неявки обвинуваченого в підготовче судові засідання, ненадання підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу з метою доставки обвинуваченого та забезпечення його участі в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 131, 140 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання на 17.11.2021 року на 14-00 годину до Дзержинського районного суду м. Харкова (1 поверх, кабінет № 101, м. Харків, пр.-т Перемоги, 52-В) обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, контроль за його виконанням покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1