Провадження № 1-кс/752/3338/21
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши подане в рамках кримінального провадження № 0001787 від 10.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 в якому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Винарівка, Ставищенського району Київської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , від посади старшого інспектора сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, на строк досудового розслідування, тобто до 09.05.2021.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з викладених підстав.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти клопотання та просив відмовити у його задоволенні. Посилається на те, що заява потерпілого не містить відомостей які б вказували на підозрюваного ОСОБА_5 . Зазначає, що підозрюваний має на утриманні малолітню дитину та дружину, яка не працює, тому відсторонення його від посади поставить родину у скрутне становище.

Також на підтвердження позитивних характеризуючих даних особи підозрюваного долучив копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001787 від 10.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в силу ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», та оскільки ОСОБА_5 займає посаду старшого інспектора сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, він являється працівником правоохоронного органу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що заступник начальника сектору превенції відділу поліції № 2 Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , за попередньою змовою із старшим інспектором сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 організовано протиправну схему щомісячного (з 1 по 5 число кожного місяця) отримання неправомірної вигоди від особи, що займається підприємницькою діяльністю, ОСОБА_8 (ФОП ОСОБА_8 , дата державної реєстрації, дата запису в Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця: 04.03.2019, номер запису: 0027529) у сумі 300 доларів США за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності, за, нібито, виготовлення в кустарних умовах дезінфікуючих засобів, та безпідставного вилучення належного йому майна.

Встановлено, що наказом Головного управління Національної поліції у м. Києві від 29.04.2016 № 394 о/с ОСОБА_5 , який має спеціальне звання «капітан поліції» призначено на посаду старшого інспектора сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

31.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом ГОУ ДБР про виявлення кримінального правопорушення; заявою ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення; протоколами допитів свідка ОСОБА_8 ; розсекреченими протоколами про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами кримінального провадження, що свідчить про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 є діючим працівником Оболонського УП ГУНП у м. Києві, є службовою особою та працівником правоохоронного органу.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що у сторони обвинувачення є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 надалі перебуваючи на посаді має можливість впливати на свідків, зокрема заявника, понятих та інших осіб. Використовуючи надану йому владу та службові повноваження, авторитет працівника поліції, має реальну можливість впливати на заявника. Також, маючи досвід роботи у правоохоронних органах України, може використовувати свій особистий вплив на осіб, які були свідками вчинення злочину, шляхом їх залякування підкупу чи повідомлення компрометаційних матеріалів, з метою зміни їх свідчень, схилення до дачі неправдивих показів, знищити та підробити речі, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

В цьому аспекті слід зазначити, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, з метою запобігання ризикам, передбачає доведення в сукупності фактів, які свідчать про існування таких ризиків та наявності у підозрюваного можливості здійснення протиправних дій шляхом використання займаної посади.

Слідчий суддя вважає, що такий захід як відсторонення підозрюваного від посади необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на відповідній посаді, зможе як безпосередньо, так із залученням інших осіб впливати на потерпілого, свідків, схиляючи їх до певної поведінки та надання вигідних для себе показань, а також вчинити будь-які дії, спрямовані на знищення, спотворення чи переховування документів та речових доказів вказаного кримінального провадження, які наразі ще не вилучені.

Враховуючи викладене, у даному випадку, стороною обвинувачення доведена необхідність та обґрунтована наявність достатніх підстав для відсторонення підозрюваного від займаної посади.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157, 309 КПК України

постановив:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Винарівка, Ставищенського району Київської області, громадянина України, від посади старшого інспектора сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в межах строку досудового розслідування, до 09.05.2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1