МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 лютого 2021 року Справа №370/326/21

Провадження №1-кс/370/86/21

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000522 від 06.08.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просив надати доступ до документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в Національному військово медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерство оборони України, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , працівникам слідчого відділення Макарівського ВП.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області під процесуальним керівництвом Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000522 від 06.08.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Згідно обставин кримінального провадження було встановлено, що 28.04.2020 року близько 16 годин.00 хв. потерпілий ОСОБА_4 зупинився на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , під час чого між ОСОБА_4 та заправником ІНФОРМАЦІЯ_4 виник словесний конфлікт, у зв`язку з чим ОСОБА_4 вирішив поскаржитись з даного приводу до служби безпеки даної АЗС та направився до операторської. Прийшовши до операторської ОСОБА_4 схилився до вікна та став розмовляти з оператором АЗС, під час чого до нього підійшов працівник АЗС з яким він мав словесний конфлікт та штовхнув руками ОСОБА_4 в праве плече в результаті чого останній впав та вдарився лівою частиною голови ззаду об бетонну бруківку, після чого працівник даної АЗС став забирати з рук ОСОБА_4 барсетку та наніс один удар п`яткою ноги в лобну ділянку голови ОСОБА_4 від чого останній на декілька секунд втратив свідомість. Після чого ОСОБА_4 поїхав до м. Києва та через деякий час вирішили даний конфлікт з адміністрацією АЗС, ОСОБА_4 в свою чергу направився до місця свого проживання і ліг відпочивати, проте близько 04 години останньому стало погано і його було доставлено до лікарні де в подальшому госпіталізовано.

В подальшому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до відділення нейрохірургії Національного військово медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де на нього було заведено медичну карту стаціонарного хворого і він з 29.04.2020 року розпочав курс лікування та після закінчення лікування 26.06.2020 року його було виписано з лікувального закладу.

Вказані документи мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема, у подальшому можуть бути використані для проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Без отримання доступу до вказаних документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та прийняти законне рішення у ньому, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, що не перешкоджає розглядові клопотання.

Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою охоронювану законом таємницю, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не передбачається можливим.

Керуючись вимогами ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000522 від 06.08.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_11 , та за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в Національному військово медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерство оборони України, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , працівникам слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі відсутності вищевказаних документів, надати копії документів підтверджуючих відсутність вищевказаного, завірених належним чином.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1