Копія Справа №678/231/21
Провадження №1-кп-678-51/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали кримінального провадження №0000009 від 05.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Єкатеринославка, Амурської області Російської федерації, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 04.03.2021 року близько 23 год. 00 хв. між ним та ОСОБА_4 , які перебували з дозволу ОСОБА_6 в будинку останнього за адресою АДРЕСА_3 , виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи на кухні будинку за адресою АДРЕСА_3 , в той час коли ОСОБА_4 сидів на стільці, став напроти нього, після чого наніс йому один удар кулаком правої руки та один удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя, в наслідок чого потерпілий втратив рівновагу та впав зі стільця на правий бік.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , в той час, коли ОСОБА_4 знаходився на підлозі у положенні лежачи на правому боці, підійшов до його голови та умисно наніс йому щонайменше два удари правою взутою ногою в ділянку голови.

Після цього, ОСОБА_5 , обійшов ОСОБА_4 та розмістившись зі спини, умисно наніс йому правою взутою ногою щонайменше три удари в ділянку спини, попереку та лівого стегна, після чого підійшов до потерпілого зі сторони живота та наніс йому щонайменше один удар правою взутою ногою в ділянку гомілки правої ноги.

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 , умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів верхньої та нижньої повіки лівого ока, верхньої та нижньої повіки правого ока, задньої поверхні грудної клітки зліва, поперекової ділянки, спинки носа; осаджень шкіри тім`яної ділянки волосистої частини голови справа, тім`яної ділянки волосистої часини голови зліва, зовнішньої поверхні верхньої третини лівого стегна, виличної ділянки справа, передньої поверхні середньої третини правої гомілки, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні, скороминущі наслідки.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив письмове клопотання від 23.03.2021 року про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального проступку, посилаючись на примирення з останнім, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просить закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки він примирився з потерпілим, про що подав відповідне клопотання від 23.03.2021 року.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України,

постановив:
Кримінальне провадження №0000009 від 05.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1