№ 207/1528/21
№ 1-кс/207/361/21
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

18 травня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.10.2019 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком 1 рік. 28.11.2019 року поставлений на облік ФДУ ЦП у Дніпропетровській області Південного РВ м. Кам`янського. 07.05.2020 року знятий з обліку у зв`язку з новим засудженням за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.03.2020;

- 17.03.2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.10.2019 більш суворим по даному вироку, до відбуття 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком 2 роки. 07.05.2020 року поставлений на облік ФДУ ЦП у Дніпропетровській області Південного РВ м. Кам`янського;

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2021 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська (нині - м. Кам`янське) надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на іспитовому строку, маючи не зняті та не погашені у встановленому закону порядку судимості за вчинення тяжких корисливих злочинів проти чужої власності, на шлях виправлення не став та повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

14.04.2021 року ОСОБА_6 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає разом зі своїми батьками: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

14.04.2021 року, приблизно о 12:00, коли його батьки були відсутні за місцем мешкання, у нього виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел 14.04.2021 року, приблизно о 12:05, ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи, що його батьків не має вдома та за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме:

- ноутбук Lenovo IdeaPad z585, модель 20152, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2354-21 від 12.05.2021 року становить 2 400 грн.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на вищевказану суму.

Даний факт внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 185 ч. 2 КК України. Про підозру ОСОБА_6 повідомлено 17.05.2021 року.

Прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання, просили застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, з урахуванням даних, що характеризують особу підозрюваного, наявності судимості, вважають необхідним та достатнім обрання домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує обставини правопорушення, викладені слідчим в обгрунтування заявленого клопотання, а також те, що підозрюваний раніше судимий, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, не працює, даних про наявність міцних соціальних зв`язків немає, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 в нічний час доби.

Керуючись ст. ст. 131, 132,176,177, 178, 181, 193-196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього протягом 2 місяців - по 16 липня 2021 р., обов`язки:

- Заборонити ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в нічний час доби, тобто в період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
- прибувати за першим викликом до службової особи (слідчого, прокурора, судді) на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1