УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 941/132/21
Провадження № 1-кс/941/15/21

Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області матеріали скарги ОСОБА_4 на нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні №0000071, -

ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_4 із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого, дізнавача або іншу уповноважену особу Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області в кримінальному провадженні №0000071 від 26.10.2020 року, задовольнити її клопотання від 16.04.2021 року про допит свідка ОСОБА_5 .
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_4 зазначила, що вона є потерпілою в кримінальному провадженні №0000071 від 26.10.2020 року. Нею 16.04.2021 року подано до Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області клопотання про допит свідка ОСОБА_5 . Однак зазначене клопотання в порушення ч.1 ст.220 КПК України залишилось незадоволеним.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та її адвокат скаргу підтримали, просили її задовольнити, прокурор заперечив щодо задоволення скарги.
Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залишення без задоволення скарги з таких підстав.
Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
Як вбачається з інформації старшого дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 від 24.06.2021 року, клопотання адвоката ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , про виклик свідка ОСОБА_5 від 16.04.2021 року, розглянуто та задоволено. Допит свідка ОСОБА_5 було проведено 28.04.2021 року.
Тобто, вимоги скаржника ОСОБА_4 , щодо зобов`язання слідчого, дізнавача або іншу уповноважену особу Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області в кримінальному провадженні №0000071 від 26.10.2020 року задовольнити її клопотання від 16.04.2021 року про допит свідка ОСОБА_5 , виконано.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст.132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч.2 ст.131 КПК України), подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.
Слідчий суддя вважає, що правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Крім того, скарги, подані в порядку ст.303 КПК України розглядаються місцевими судами за місцезнаходженням органу досудового розслідування.
Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 26.10.2020 року є Олександрійський РВП ГУНП України в Кіровоградській області, який фактично знаходиться за адресою: вул. Шостого Грудня, 49, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, тобто поза межами територіальної юрисдикції Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_3 ,

на нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні №0000071 - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1