Справа № 482/1752/20
Номер провадження 1-кп/482/76/2021
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, не судимої, що має 2 малолітніх дітей на утриманні, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_5 13 вересня 2020 року близько 00 годин 15 хвилин, перебуваючи на перехресті вулиць Соборна та Центральна у м. Нова Одеса Миколаївської області, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , підійшла до останньої, схопила її за ліву руку та нанесла один удар ліктем правої руки в область щелепи.

Вказаними діями обвинувачена ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці верхньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні винною себе у викладеному обвинуваченні визнала повністю та підтвердила, що дійсно 13 вересня 2020 року близько 00 годин 15 хвилин перебувала на перехресті вулиць Соборна та Центральна у м. Нова Одеса Миколаївської області. В ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , у зв`язку із неприязними відносинами, бажаючи спричинення їй тілесних ушкоджень, підійшла до неї, схопила за ліву руку та нанесла один удар ліктем правої руки в область щелепи.

Підтвердила, що внаслідок цих дій ОСОБА_6 було спричинено легкі тілесні ушкодження, вказала на жаль з приводу вчиненного.

Вказаними діями обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачена ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 погодилися на порядок розгляду справи без дослідження доказів, запропонований прокурором, оскільки фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, ніким не оспорюються.

Суд, вислухавши прокурора, обвинувачену, потерпілу, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності їх позиції, в тому числі і щодо наслідків розгляду кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно з висновком судово-медичного експерта № 1123 від 16.09.2020 р. у ОСОБА_6 мало місце тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці верхньої губи. Дане тілесне пошкодження утворилося від однієї ударної дії тупими твердими предметами, якими могли бути руки, ноги та інші предмети, з давністю утворення біля 3-4 діб до часу огляду. По ступеню тяжкості дане тілесне ушкодження відноситься до категорії легких тілесних пошкоджень.

Утворення даного тілесного пошкодження при падінні тіла з положення стоячи на площину виключається.

Під час нанесення тілесного пошкодження потерпіла могла бути звернена передньою частиною тіла до нападника.

Дані вказаного висновку судово-медичного експерта узгоджуються з показаннями обвинуваченої, даними в судовому засіданні.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, дані про особу винної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, не працевлаштована, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання охарактеризована позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність обставин, що обтяжує покарання, обставини, що пом`якшують покарання: повне визнання нею своєї вини, висловлення жалю з приводу вчиненого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та вважає за необхідне з метою виправлення та попередження скоєння обвинуваченою нових кримінальних правопорушень призначити їй покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1