Справа 688/724/21
№ 1-кс/688/329/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

17 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000059 від 15.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 06 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000059 від 15.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 15 березня 2021 року до Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницької області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що невідома особа у лісі неподалік с.Червоний Цвіт Шепетівського району Хмельницької області, порушила правила полювання та незаконно здійснила відстріл лося, тушу якого в подальшому транспортувала у невідомому напрямку, чим заподіяла істотну шкоду охоронюваним законом інтересам.
15 березня 2021 року відомості про вказане правопорушення внесено в ЄРДР №0000059 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України.

15 березня 2021 року працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області, під час проведення огляду місця події в лісовому масиві поблизу с.Червоний Цвіт Шепетівського району вилучено стріляну пластикову гільзу марки «RIO»12 калібру, а на відстані 400 метрів від домоволодіння ОСОБА_6 , що в с. Червоний Цвіт Шепетівського району, у землі виявлено та вилучено голову лося, шкуру та чотири ноги.

Постановою старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , від 16 березня 2021 року стріляну пластикову гільзу марки «RIO» 12 калібру, голову, шкуру та чотири ноги лося визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки на них можуть бути сліди вчиненого кримінального правопорушення.

З метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження, як речових доказів, так і затягування в прийнятті процесуального рішення.

Прокурор ОСОБА_3 та дізнавач ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши прокурора та дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що стріляна пластикова гільза марки «RIO» 12 калібру, голова, шкура та чотири ноги лося, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000059 від 15 березня 2021 року, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на стріляну пластикову гільзу марки «RIO» 12 калібру, голову, шкуру та чотири ноги лося, заборонивши ОСОБА_6 розпоряджатись та користуватись ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити дізнавачу, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1