Справа № 367/1381/21
Провадження №1-кс/367/401/2021
УХВАЛА
Іменем України

26 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю - секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. У скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 19 лютого 2021 року він звернувся до Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 3869, який містить інформацію про реєстрацію заяви в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за № . Однак, як вказує заявник, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості, що містяться в заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин після отримання заяви.
Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить скаргу задовольнити, зобов`язати службових осіб Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19 лютого 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, та надати заявнику відповідний витяг з ЄРДР.
ОСОБА_3 26 лютого 2021 року подав до суду заяву, в якій просив скаргу задовольнити, розгляд проводити без його участі.
Представник Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 3869, який містить інформацію про реєстрацію заяви в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за № .
Проте, відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені в заяві ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 19 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи зазначену вище норму закону та надаючи оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в порушення вимог ст.214 КПК України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 19 лютого 2021 року про кримінальне правопорушення, яка згідно із талоном-повідомленням єдиного обліку № 3869, зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за № .
Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчинені кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того, щоб зобов`язати Відділ поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19 лютого 2021 року та розпочати розслідування.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, суд
постановив :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати Відділ поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19 лютого 2021 року, яка була отримана Відділом поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 19 лютого 2021 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1