ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/646/21 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Категорія: у порядку КПК України

УХВАЛА
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції

10 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.08.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000694 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.08.2021 клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000694 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України залишено без задоволення.
Не погодившись із ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді та відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Крім цього, адвокатом ОСОБА_6 разом з апеляційною скаргою подано заяву, в якій останній просить судовий розгляд апеляційної скарги здійснити у режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва було призначене на 10.06.2021 на 11-30 год.
10.06.2021 на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , про відкладення розгляду справу у зв`язку із зайнятістю у призначений час в іншій справі та в іншому суді. Розгляд його апеляційної скарги адвокат ОСОБА_6 просив проводити у його присутності.
Колегія суддів, перевіривши доводи заяви адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, із проведенням його у режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до частини пунктів 1 частини 1 статті 232 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин допит осіб під час досудового розслідування може бути проведений у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування).

Керуючись ст.ст. 232, 418, 419 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Розгляд матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.08.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000694 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України призначити в судовому засіданні, призначеному на 15.06.2021 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суді Київської області, що розташований за адресою: м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108.

У судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий

Судді: