Справа № 138/2103/21
Провадження №:1-в/138/89/21
22 липня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, вперше засудженого 13.04.2017 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.4 ст.152 КК України до 12 років позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 19.07.2016 по день набрання вироком законної сили включно
До Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити та зарахувати йому в строк відбування покарання період його перебування в СІЗО з 20.06.2017 по 12.09.2017.
Захисник ОСОБА_5 підтримала позицію свого підзахисного.
Представник ВК №114 та прокурор просили відмовити в задоволенні клопотання, з огляду на те, що вироком суду від 13.04.2017 вже було зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 19.07.2016 по день набрання вироком законної сили, тобто по 20.06.2017 включно відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши клопотання, заслухавши засудженого, думки захисника, прокурора та представника ВК №114, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Частина 1 статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначає, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до абзацу першого ч.5 ст.72 КК України в редакції № 838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження та перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в редакції № 838-VIII від 26.11.2015, даний Закон застосовується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Однак, даний закон з 21.06.2017 зазнав змін і з цього часу попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Разом з тим, згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 по справі №663/537/17 (13-31 кс18), якщо особа вчинила злочин в період до 20 червня 2017 року (включно), і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.
Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 засуджено вироком суду від 13.04.2017 за ч.4 ст.152 КК України до 12 років позбавлення волі, за злочин, вчинений до 21.06.2017. У даному вироку зазначено, що відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 19.07.2016 по день набрання вироком законної сили включно. Даний вирок набрав законної сили 20.06.2017, згідно розпорядження Києво-Святошинського районного суду.
Отже, з викладеного випливає, що відсутні підстави зарахування ОСОБА_4 строку ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки період з 20.06.2017 по 12.09.2017 включно є не строком попереднього ув`язнення, а строком відбування покарання і зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає.
Керуючись ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд
Відмовити в клопотанні засудженого ОСОБА_4 про зарахування останньому в строк відбування покарання строку ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1