єдиний унікальний номер справи 546/537/21
номер провадження 1-кс/546/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
в с т а н о в и в :
09.06.2021 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_2 від 04.06.2021, подана через Державну установу Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції «Полтавську установу виконання покарань №23».
У своїй заяві ОСОБА_2 просить:
- поновити строк подання скарги на бездіяльність виконуючого обов`язки заступника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 від 17.02.2021 про вчинення кримінальних правопорушень;
-зобов`язати відповідних уповноважених осіб Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до заяви ОСОБА_2 від 17.02.2021 про вчинення кримінальних правопорушень;
-розгляд даної скарги проводити за безпосередньої участі ОСОБА_2 у залі суду;
- витребувати від Решетилівської окружної прокуратури заяву ОСОБА_2 від 17.02.2021 про вчинення кримінальних правопорушень та відповіді на неї №7371-18 від 09.04.2021;
-залучити захисника на підставі ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.02.2021 вона звернулася до Офісу Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, передбачені ч.1, 3 ст.364 та ч.1 ст.367 КК України, що полягають у нездійснення та неналежному виконанні посадовими особами своїх службових обов`язків.
09.03.2021 листом №31/3/1-р від 01.03.2021 Офісом Генерального прокурора України повідомлено ОСОБА_2 , що її заява від 17.02.2021 скерована до Полтавської обласної прокуратури.
17.03.2021 листом №31-р-21 від 11.03.2021 Полтавської обласної прокуратури повідомлено заявницю, що її заяву скеровано до ТУ ДБР розташованого у м.Полтава.
24.03.2021 ОСОБА_2 отримала відповідь від ТУ ДБР у м.Полтава №Д-2427/15-02-1-21 від 19.03.2021, якою її повідомлено, що її заяву скеровано до Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, юрисдикція якої поширюється на Новосанжарський район Полтавської області.
20.04.2021 ОСОБА_2 отримала лист виконуючого обов`язки заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 №7371 від 09.04.2021, яким її повідомлено, що її заява від 17.02.2021, на його думку, не є повідомленням про злочин, оскільки не містить достатніх даних про вчинення особами злочину, томі відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.
Вважає, що строк на оскарження відмови у внесенні відомостей до ЄРДР пропущений з поважних причин, оскільки, повідомлення про прийняте рішення Решетилівською окружною прокуратурою Полтавської області вона отримала від ДУ «ПУВП-23» лише 20.04.2021, в зв`язку із чим 22.04.2021 направила скаргу на бездіяльність посадових осіб до Октябрського районного суду м.Полтави. 15.05.2021 вона отримала ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави, якою слідчим суддею ОСОБА_4 повідомлено, що скаргу ОСОБА_2 прийнято до розгляду з призначенням дати судового засідання на 20.05.2021 в режимі відеоконференції. 20.05.2021 судове засідання не відбулося, а 02.06.2021 ОСОБА_2 отримала ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 20.05.2021, якою повернуто скаргу особі, яка її подала через порушення правил підсудності.
Відповідно до Протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 09.06.2021, дану скаргу передано на розгляд слідчої судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи те, що за твердженням заявниці, вона 20.04.2021 отримала лист №7371 від 09.04.2021 за підписом виконуючого обов`язки заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , а 22.04.2021 направила відповідну скаргу до Октябрського районного суду м.Полтави, однак 02.06.2021 отримала ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави про повернення скарги у зв`язку із порушенням правил підсудності, слідчий суддя вважає, що строк на подання даної скарги пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Скарга відповідає положенням ст.303 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що підстави, визначені ч. 2 та ч. 4 ст. 304 КПК України, для повернення скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин, з дотриманням норм ст. 306 КПК України, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Окрім того, з метою підготовки до судового розгляду скарги, необхідно від Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області витребувати матеріали за заявою ОСОБА_2 від 17.02.2021 про вчинення кримінальних правопорушень.
З приводу клопотання заявниці про залучення захисника для захисту її прав та інтересів в суді на підставі ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», слід зазначити наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п.п.6, 7 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону та особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Як вбачається із наданої скарги, ОСОБА_2 зазначає, що вона засуджена за п.6, 13 ч.2 ст.115, ч. 4 ст.187 КК України до 15 років позбавлення волі за кримінальною справою №542/381/17 та утримується у ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання скарги на дії уповноважених осіб Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на дії уповноважених осіб Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, як пропущений з поважних причин.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії уповноважених осіб Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області.
Судовий розгляд скарги призначити на 10:30 год. 11.06. 2021 року.
Клопотання ОСОБА_2 про залучення захисника за призначенням - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на дії уповноважених осіб Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області та забезпечити його прибуття о 10:30 год. 11.06.2021 для участі у кримінальному провадженні.
Здійснити етапування ОСОБА_2 , яка утримується у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» до Решетилівського районного суду Полтавської області на 10:30 год. 11.06.2021.
Про день і час розгляду скарги повідомити учасників кримінального провадження.
Роз`яснити, що неявка слідчого, дізнавача чи прокурора згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Терміново, у строк до 11.06.2021 витребувати від Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 17.02.2021 про вчинення кримінальних правопорушень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1