УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/154/20

Провадження № 1-в/568/13/21

22 лютого 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів клопотання начальника Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , уродженця м. Дубно, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.04.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.04.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75КК України з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В період іспитового строку засуджений неодноразово порушував обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ст..76 КК України, які проявлялись в неявках на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, тричі, притягувався до адміністративної відповідальності.

Вищевказане свідчить, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Центр пробації в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, вказавши, що порушення засудженим обов`язків, встановлених вироком суду, свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення

Засуджений просить не направляти його для відбування покарання.

Заслухавши представника Радивилівського районного сектору з питань пробації врахувавши думку прокурора, засудженого, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.04.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений вчинив ряд правопорушень та був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 08.11.2019 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 09.11.2019 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 25.11.2019 р. за ч.1 ст. 127 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_5 неодноразово без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Радивилівського районного сектору, а саме: 05.11.2019 р., 08.01.2020 р., 04.02.2020 р.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2019 р. вбачається, що 06.11.2019 р. ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Обвинувальний акт направлено до суду 23.12.2019 р.

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 19.02.20 р. закрито кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, у випадку, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

У відповідності до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тричі не з`являвся на реєстрацію до органів пробації у визначені йому дні, вчинив кримінальне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що така поведінка вказує про його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання представника «Центру пробації» є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Скасувати ОСОБА_5 , звільнення від відбування покарання з встановленням іспитового строку, згідно вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.04.2019р.

Направити ОСОБА_5 , засудженого вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.04.2019р. до 3 років позбавлення волі, до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання.

Виконання ухвали покласти на Радивилівський ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1