Справа № 274/3518/21
Провадження № 1-кс/0274/843/21
"28" травня 2021 р. м. Бердичів
в с т а н о в и л а:
27.05.2021 слідча ОСОБА_3 звернулась із клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 26.05.2021 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: штани джинсові чорного кольору із плямами речовини бурого кольору, куртка зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, туфлі коричневого кольору, які поміщено до картонної коробки та упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Бердичівського районного відділу поліції.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідча вказала, що досудовим розслідуванням установлено, що 26 травня 2021 року, близько 17 години, поблизу мосту над залізничними коліями навпроти господарства АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті.
Під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України було проведено особистий обшук останнього, під час якого у нього було вилучено наступне майно: штани джинсові чорного кольору із плямами речовини бурого кольору, куртка зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, туфлі коричневого кольору.
Накладення арешту на вказане майно слідчим обґрунтовано необхідністю збереження речових доказів.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідча та третя особа щодо майна якої вирішується питання про арешт про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, до суду спрямували заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Неявка учасників справи, відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на зміст клопотання та доданих доказів.
Фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до ч.3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.
За положеннями ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
У частині 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину, 26.05.2021 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України було проведено його особистий обшук, під час якого у нього було вилучено: штани джинсові чорного кольору із плямами речовини бурого кольору, куртка зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, туфлі коричневого кольору.
Вказані речі упаковані згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Бердичівського районного відділу поліції.
Таким чином, оскільки вилучене 26.05.2021 під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, та з метою збереження речових доказів, задля забезпечення проведення ряду криміналістичних експертиз, наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчої СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, що було виявлене та вилучене 26.05.2021 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: штани джинсові чорного кольору із плямами речовини бурого кольору, куртка зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, туфлі коричневого кольору, які поміщено до картонної коробки та упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Бердичівського районного відділу поліції.
Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1