У Х В А Л А
про тимчасовий доступ
14.06.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000391 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львові, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000391 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 13.05.2021 року близько 08:19 год., невідома особа перебуваючи у невстановленому місці шляхом обману в мережі інтернет, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , у сумі 3 000 грн., котрі остання добровільно перерахувала перебуваючи по АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування потерпіла повідомила, що 13.05.2021 близько 08:00 год. вона перебувала в своєму помешканні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та займалася своїми справами, однак близько 08:10 год. на її мобільний телефон в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло приватне повідомлення від товариша останньої - ОСОБА_5 , який на скільки їй відомо проживає в м. Київ, однак точної адреси вона не знаю. В даному повідомленні, останній попросив позичити йому грошові кошти в сумі 3 000 грн. термінам в один день, що саме сталося та для чого йому були потрібна вище вказана сума він не уточнив.

Опісля даного повідомлення, вона погодилась перерахувати йому грошові кошти на банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який він вказав, а саме: НОМЕР_1 , однак жодних деталей з приводу того, для чого йому потрібно в займи 3 000 грн. вона не уточнювала, оскільки була впевнена, що їй написав саме власник даної сторінки в соціальні мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 .

Тому, не вагаючись, 13.05.2021 о 08:22 год., перебуваючи в своєму помешканні за вище вказаною адресою, за допомогою мобільного додатка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з банківської картки № НОМЕР_2 , потерпіла перерахувала грошові кошти в сумі 3 000 грн., на вище вказаний банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 .

Однак, після того, як ОСОБА_4 перерахувала вище вказану суму, через 30 хв., переглядаючи загальну стрічку повідомлень своїх друзів в соціальні мережі «ФейсБук», натрапила на повідомлення, яке було розміщене в загальному доступі на особистій сторінці ОСОБА_5 , де було вказано останнім, що його особисту сторінку в соціальні мережі «Фейс Бук» було взломано невідомою особою та попередження про те, щоб в жодному разі ні хто з його друзів не перераховував жодних грошових коштів на будь-який банківський рахунок, оскільки він не має до даних повідомлень з проханням позичити грошові кошти ніякого відношення.

Опісля, прочитавши дане повідомлення, остання одразу написала повідомлення ОСОБА_7 з приводу того, що нею були перераховані грошові кошти в сумі 3 000 грн., на що він відповів що йому шкода, але він особисто ні кого не просив грошей в займи та порадив звернутися до працівників поліції з даного приводу, для написання заяви. Також, зазначив, що йому не відомо, хто саме взломав його особисту сторінку в соціальній мережі «Фейс Бук» та хто писав повідомлення з приводу того, щоб позичити будь-які грошові кошти.

Отримання доступу до таких документів та інформації по рахунку стосовно відкриття та обслуговування та руху коштів по банківському рахунку (картці) № НОМЕР_1 , відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») ЄДРПОУ НОМЕР_3 , має істотне значення для встановлення даних особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та наддасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, однак подала заяву про слухання клопотання без його участі та участі прокурора.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській областіі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 60 Закону України ,,Про банки та банківську діяльність, відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь клієнта є банківською таємницею.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як доводи, наведені у клопотанні знайшли своє підтвердження, так як є підстави вважати, що документи та інформація, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000391 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задоволити.
Надати тимчасовий доступу до речей і документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , за період часу з 12 травня 2021 року по 14 травня 2021 року із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів, їх проведення;

- платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з банківської картки № НОМЕР_1 ; за період часу з 12 травня 2021 року по 14 травня 2021 року із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів, їх проведення;

- дату, час, місце зняття та переводу грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , за період часу з 12 травня 2021 року по 14 травня 2021 року, в тому числі дату, час, місце зняття грошових коштів з доданням фото та відео матеріалів в момент зняття.

- ІР-адрес входу в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (з вказанням точної дати та часу, ІМЕІ пристрою (в десятковій системі числення), мобільний номер телефону, який використовувався для входу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») в період часу з 12.05.2021 по 15.05.2021);

- координати які були зафіксовані при вході у мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 13.05.2021;

- відомості які б свідчили у незаконне втручання в роботу додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », чи невдалих спробах входу у додаток 13.05.2021.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на дізнавача сектору дізнання ВП №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог до ст. 401 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області: старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №3 ЛРУП капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №3 ЛРУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №3 ЛРУП капітана поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №3 ЛРУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №3 ЛРУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №3 ЛРУП майора поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №3 ЛРУП лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №3 ЛРУП лейтенанта поліції ОСОБА_15 , та зобов`язати посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати дану документацію останнім.

Строк дії ухвали до 14.07.2021 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1