Справа № 750/3246/21
Провадження № 1-кс/750/931/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000383 від 12.02.2021, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2021 дізнавач відділу дізнання Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів а саме до: інформації про рух коштів по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 та фотоматеріали з банкоматів при знятті грошових коштів в період часу з 03.07.2020 по дату подання клопотання, а також оригіналів документів поданих для відкриття вказаних карток (заяви, копії паспортів, копії індивідуального податкового номеру, фотоматеріали), які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в відділенні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .Дізнавач відділу дізнання, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.
Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 12.02.2021, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, за фактом незаконного збирання та використання конфіденційної інформації, з боку невідомої особи, що мало місце 03.07.2020.
ОСОБА_5 у телефонній розмові повідомила, що невідома особа скорситалася її персональними даними, а саме за допомогою кредитної спілки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скористалася її паспортними даними (тобто на її ім`я) отримала кредитні кошти у сумі тисяча гривень, а також остання зазначила, що на даний час проживає на території Італійської Республіки у АДРЕСА_3 . Проживає за вказаною адресою протягом 12 років. До кредитних спілок на території України не зверталась, банківської картки за № НОМЕР_1 не має, рахунку в АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відкривала. Кошти у сумі 1000 (тисяча) гривень їй не надходили та відкритого рахунку на території України вона не має.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.07.2020 був здійснений договір за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 : ІНФОРМАЦІЯ_4 з особою яка на дала дані ОСОБА_6 щодо надання фінансового кредиту №133142 від 03.07.2020 на суму 1000 (тисяча гривень) строком на 30 днів.
Товаривством було здійснено перерахування коштів через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка зареєстрована на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ) на банківську карту Клієнта НОМЕР_1 ..
03.07.2020 була здійснена реєстрація з особистого кабінету на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 не відомою особою з наступного ip НОМЕР_4 .
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення осіб на яких відкриті вказані банківські картки, а також осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять дізнання, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Проте, дізнавач у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду як «дату подання клопотання», однак така вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів а саме до: інформації про рух коштів по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 та фотоматеріали з банкоматів при знятті грошових коштів в період часу з 03.07.2020 по 30.03.2021, а також оригіналів документів поданих для відкриття вказаних карток (заяви, копії паспортів, копії індивідуального податкового номеру, фотоматеріали) з можливістю їх вилучення в відділенні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити до 28 червня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1