ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2021 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну підсудності (об`єднання) кримінальних проваджень №0000033 (№727/2307/21) та №0000115 (№725/1178/21), відносно ОСОБА_5 ,-

У С Т А Н О В И Л А:
До Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому він просить об`єднати кримінальні провадження №0000033 (№727/2307/21), що перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м.Чернівців та №0000115 (№725/1178/21), яке розглядається Першотравневим районним судом м.Чернівців.

Заслухавши доповідача, перевіривши клопотання, колегія суддів вважає, що у його задоволенні слід відмовити.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Таким чином, ч.1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Окрім того, в ст. 34 КПК України чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

_____________________________________________________________________________
ЄУНСС 725/1178/21
Провадження №11-п/822/33/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1 .
Апеляційним судом не встановлено підстав для передачі справи на розгляд до іншого суду, оскільки у заяві не зазначено виняткових випадків, передбачених ч.1 ст. 34 КПК України для зміни підсудності.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень №0000033 (№727/2307/21) та №0000115 (№725/1178/21) відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

16.04.2021 року
(дата засвідчення копії)