Провадження №: 1-кп/752/176/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0001296 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11
обвинуваченого ОСОБА_5

встановив:
обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, надійшов до суду 30.05.2017 року.

20.06.2017 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду по першій інстанції, оскільки вона підсудна даному суду, підстав для закриття провадження немає.

Захисник звернувся з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України. Відмітив, при виконанні вимог ст. 291 КПК України безпідставно прийнято відмову ОСОБА_5 від захисника, участь якого є обов`язковою та у зв`язку з цим не було вручено під розписку обвинувальний акт захиснику. Крім того, в тексті обвинувального акту відмічено, що ОСОБА_12 перебуває в статусі підозрюваного.

Обвинувачений підримав свого захисника.
Прокурор заперечила проти задоволення вказаних клопотань, вказавши, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та підстав для його повернення не має.

Представника потерпілого та потерпілі підтримали думку прокурора.
Заслухавши прокурора, який заперечував проти клопотання сторони захисту, вказавши, що воно є надуманим, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого та потерпілих, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Даний обвинувальний акт підсудний Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі на даній стадії немає.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене позбавлення волі на строк понад десять років.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити:
1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення;
2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування;
3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу).

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 не відповідає вказаним вимогам.

В порушення зазначених вимог закону реєстр матеріалів досудового розслідування, долучений до обвинувального акту, складеного відносно обвинуваченого, не містить інформації про повідомлення про підозру ОСОБА_5 , натомість зазначено інформацію про повідомлення про підозру іншій особі за прізвищем ОСОБА_13 , який має статус потерпілого у даному кримінальному провадженні.
Також, ОСОБА_5 обвинувачують у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину проти власності, отже участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Як вбачається із додатків доданих до обвинувального акту, ОСОБА_5 було вручено копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування за відсутності захисника та наявності обставин відмови від захисника, що є порушенням ст. 45 КПК України.
Погодившись із позицією ОСОБА_5 щодо відмови від захисника, участь якого в даній категорії справ є обов`язковою і не залучивши іншого, слідчим та прокурором не було виконано вимоги Закону, щодо вручення обвинувального акту також захиснику обвинуваченого, що є обов`язковим.
Крім того, після формулювання обвинувачення та кваліфікації дій ОСОБА_5 зазначено, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України, що не узгоджується з вимогами КПК.
Вказане є безумовною підставою для повернення обвинувального акту прокурору, з метою його вручення стороні захисту у передбачений законом спосіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 110, 291, 293, 314, 315 КПК України, суд

ухвалив:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001296 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, повернути прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва для усунення виявлених недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий судя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3