Справа № 456/3960/21
Провадження № 1-кс/456/750/2021
УХВАЛА
про арешт майна

10 серпня 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 05.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:
Старший слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21112», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та автомобіль марки «Opel Insignia», р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , які вилучені 05.08.2021 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 05.08.2021 близько 10:10 год. на автодорозі «Стрий-Дрогобич», неподалік с. Райлів Стрийського району Львівської області, автомобіль марки «ВАЗ 21112», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , здійснюючи маневр розвороту зіткнувся з автомобілем марки « Opel Insignia», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_7 було госпіталізовано в КНП «Стрийську ЦРЛ» з діагнозом: ВЧМТ, перелом склепіння черепа, геморагічний забій головного мозку, травматичний САК, набряк головного мозку, забійні множинні садна голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, водій ОСОБА_6 та пасажири ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулись за медичною допомогою в КНП «Дрогобицька МЛ» та лікуються амбулаторно. Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05.08.2021 було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21112», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Opel Insignia», р.н. НОМЕР_2 .

В клопотанні старший слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

Повідомити заінтересованих осіб про час і місце розгляду клопотання, в строки визначені законом, не виявилося можливим, засоби мобільного зв`язку в матеріалах клопотання відсутні.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 05.08.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0000575) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події ст. слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 05.08.2021 під час огляду виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21112», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Opel Insignia», р.н. НОМЕР_2 /а.с. 5-9/.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами старшого слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 05.08.2021, автомобіль марки «ВАЗ 21112», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Opel Insignia», р.н. НОМЕР_2 прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000575, як речові докази і визначено місцем зберігання автостоянку Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, 11 /а.с.13/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучені при проведенні огляду місця події 05.08.2021 автомобіль марки «ВАЗ 21112», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та автомобіль марки «Opel Insignia», р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 в даному випадку мають важливе значення для кримінального провадження, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000575 від 05.08.2021, а також з метою проведення експертиз, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Суд роз`яснює заінтересованим особам право на звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 05.08.2021 задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21112», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Opel Insignia», р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_2 , які визнано речовими доказами, відповідно до постанови про визнання речовими доказами старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 05.08.2021.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1