Провадження № 1-кс/359/387/2021
Справа № 359/2236/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0002722 від 15.12.2017,-

ВСТАНОВИВ:
16.03.2021 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0002722 від 15.12.2017.

Зі змісту скарги вбачається, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. 10.03.2021 адвокатом, захисником підозрюваного ОСОБА_4 , на ім`я слідчого ОСОБА_5 були надані клопотання про проведення одночасного допиту його підзахисного з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Станом на 16.03.2021 вказані клопотання слідчим не було розглянуто і про результати розгляду захисника повідомлено не було.

Згідно з поданою заявою від 22.03.2021 адвокат ОСОБА_3 просив розглянути скаргу за його відсутності.

Слідчий та прокурор у кримінальному провадженні на розгляд скарги не з`явились, про розгляд скарги слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області а також Бориспільська окружна прокуратура були повідомлені.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту скарги та доданих документів вбачається, що адвокатом ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 10.03.2021 подано клопотання про проведення одночасного допиту ОСОБА_4 з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5,6).

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності про результати заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як стверджує заявник, про результати розгляду вищевказаного клопотання підозрюваного та його захисника не повідомлено.

Не було надано таких доказів і слідчому судді.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Строк звернення зі скаргою, визначений ст.304 КПК України, заявником не порушений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 220, 303, 304, 306-307, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002722 від 15.12.2017 розглянути клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 від 10 березня 2021 року в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_8 -Лесів