Справа № 199/2096/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 000377, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно з поданим клопотанням про скасування арешту ВП №1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000377 від 07.03.2020 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України; ухвалою слідчого судді від 16.04.2021 р. за результатами розгляду клопотання про накладення арешту був накладений арешт на транспортний засіб автомобіль «BMW» моделі «Х5» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу « НОМЕР_3 » та ключі від вказаного автомобіля, включаючи заборону використовувати, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном будь-яким способом.

25 червня 2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутності складу кримінального правопорушення. Заявник заявляє, що у зв`язку з закриттям кримінального провадження відпадала потреба у застосуванні подальшого арешту, а тому він, як добросовісний набувач та володілець транспортного засобу, просив вказаний арешт скасувати.

Розглянув клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено слідчим суддею ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2021 накладений арешт на транспортний засіб автомобіль «BMW» моделі «Х5» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу « НОМЕР_3 » та ключі від вказаного автомобіля, включаючи заборону використовувати, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном будь-яким способом.

Дана ухвала була постановлена слідчим суддею 16.04.2021 р. у кримінальному провадженні №000377 від 07.03.2020 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, що підтверджується відповідною ухвалою слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

25 червня 2021 року дізнавачем було винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчому судді при розгляді клопотання про скасування арешту майна не було надано доказів на підтвердження права власності, користування чи володіння заявником автомобілем «BMW» моделі «Х5» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 . А отже, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 174, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 000377, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, відмовити повністю.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: