н/п 1-кс/953/5373/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 03.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю виготовлення їх копій, а саме рентген-знімків та медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_1 ).
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 03.04.2021 близько 17.15 внаслідок порушення вимог законодавства з охорони праці на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , отримав виробничу травму у вигляді травматичної ампутації лівої стопи працівник вказаного підприємства ОСОБА_5 . За даним фактом СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000113 від 03.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що заподіяло тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
05.05.2021 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури досудове розслідування вказаних кримінальних проваджень доручено СУ ГУНП в Харківській області.
Слідчий зазначає, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився з 03.04.2021 по 19.04.2021 на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради.
Слідчий вказав, що 27.05.2021 до ХОБСМЕ призначена судово-медична експертиза з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 .
Слідчий вважає, що для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , з метою встановлення тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій підтримав вищевказане клопотання, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі.
Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що неявка слідчого та представника володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора та представника володільця документів.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч.2 ст.160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається із витягу з ЄРДР, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 03.04.2021 за №0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 271 КК України внесені до ЄРДР за фактом того, що 03.04.2021 до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , через порушення вимог законодавства про охорону праці, гр. ОСОБА_5 отримав виробничу травму у вигляді травматичної ампутації лівої стопи (а.с.2).
З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4127 КНП МКБЛ №17 ХМР вбачається, що повним діагнозом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є травматичний відрив лівої стопи. Відкритий багатоуламковий перелом с/3 лівої великогомілкової кістки з первинним дефектом кісткової тканини. Множинні рвано-забійні рани лівої гомілки з напівциркулярним відшаруванням шкіри лівої гомілки. Травматичний компенсований шок (а.с.3).
Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27.05.2021 призначено судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000113 від 03.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України (а.с.4).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя вважає, що прокурором доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 03.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: рентген-знімків та медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали до 04.07.2021.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1