Провадження № 1-кс/756/1836/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000768 від 01.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № № 0000768 від 01.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотання вказано, що слідчим відділом Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000768 від 01.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2020 року, близько 13-10 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «MAZDA 323F», р.н. НОМЕР_1 , у салоні якого окрім зазначеного водія, перебувало троє пасажирів, рухаючись у крайній лівій смузі проїзної частини просп. Мінського, зі сторони с.м.т. Димер, у напрямку пл. Шевченка у м. Києві, проявив неуважність дорожньої обстановки, чим порушив п.п. 1.5 та 2.3б) ПДР України, в порушення вимог п. 8.7.3 е) ПДР України, виїхав на нерегульоване перехрестя вул. Великої кільцевої дороги та проспекту Мінського на заборонений сигнал світлофору та продовжив рух перехрестям проїхавши дві смуги вул. Великої кільцевої дороги, рух транспортних засобів по якій здійснювався у напрямку Пущі Водиці, зупинившись в третій смузі одразу перед бетонним відбійником, що виділяє три смуги вул. Великої кільцевої дороги від зустрічного руху у напрямку вул. С.Кульженків. В подальшому ОСОБА_5 , грубо порушуючи вимоги п.п.8.10, 10.1 ПДР України, розпочав рух прямо у напрямку площі Шевченка, не переконавшись перед тим, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, не надав дорогу автомобілю марки «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався проїзною частиною вул. Великої кільцевої дороги, зі сторони Пущі Водиці, у напрямку вул. С.Кульженків, і виїхав на нерегульоване перехрестя вул. Великої кільцевої дороги та просп. Мінського на зелений сигнал світлофор, де відбулося зіткнення між керованим ОСОБА_5 транспортним засобом та автомобілем «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_2 . В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди одному із пасажирів автомобіля марки «MAZDA 323F», р.н. НОМЕР_1 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000768 від 01.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України спливає 01.08.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, та те, що у рамках кримінального провадження № 0000768 від 01.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України нікому не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, та винуватець даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органу досудового розслідування. На даний час, працівникам ВКП Оболонського УП ГУНП в м. Києві надано доручення для встановлення місця фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечення його явки до слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві для проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, зважаючи на особливу складність кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, які перешкоджають виконання зазначених вище процесуальних дій, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 01.02.2022 року включно.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. При цьому, від прокурора надійшла письмова заява, в якій вона просить суд розгляд клопотання здійснювати у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000768 від 01.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 28.01.2021 клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 було задоволено, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000768 від 01.02.2020 на шість місяців, тобто до 01.08.2021.

Отже, строки проведення досудового розслідування, закінчуються 01.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що завершити досудове розслідування до вказаного вище строку не представляється можливим, оскільки нікому не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, працівникам ВКП Оболонського УП ГУНП в м. Києві надано доручення для встановлення місця фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечення його явки до слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві для проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що у межах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а також те, що строк досудового розслідування спливає 01.08.2021, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії у строк, що залишився, не видається за можливе, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000768 від 01.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000768 від 01.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 01.02.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1