єдиний унікальний номер справи 531/344/21
номер провадження 1-кп/531/110/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої сторони ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження №0000061 від 14 лютого 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Казахстан, с.Прісногорівка, Ленінського району, Кустанайської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з базово-середньою освітою, одруженої, не працюючої, не військовозобов`язаної, не депутата, раніше не судимої,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення, -
ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 13.02.2021 року близько 19:41 год., знаходячись у торгівельному залі «АТБ-маркет» Продукти-558, за адресою: м.Карлівка, вул.Успенська, 1/6, Полтавської області, користуюсь тим, що її ніхто не бачить, таємно, умисно, шляхом вільного доступу з метою крадіжки, поклала до зовнішніх кишень своєї куртки банку червоної ікри лососевої зернистої, ємністю 129 г, виробник «Рибопродукт», вартістю 227,40 грн. та банку червоної ікри лососевої зернистої, ємкістю 80 г., виробник «Класичний посол», вартістю 145,80 грн., і не розрахувавшись вийшла із магазину, та в подальшому розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілому «АТБ-маркет», матеріальну шкоду в розмірі 373,20 грн., відповідно до інвентаризаційної накладної №29016 від 16.02.2021 року. Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
23 лютого 2021 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою стороною «АТБ-маркет» - представником ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000061 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та представник потерпілої сторони ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні завдано матеріальну шкоду в розмірі 373,20 грн., яка відшкодована в повному обсязі, шляхом повернення викрадених речей у незміненому стані.
При узгодженні покарання сторони врахували обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення: щире каяття обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю правопорушення.
Враховую викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 примирилася з потерпілою стороною, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та представник потерпілої сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 23 лютого 2021 року у кримінальному провадженні №0000061 про примирення між представником потерпілого «АТБ-маркет» ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Речові докази, банку червоної ікри лососевої зернистої, ємністю 129 г, виробник «Рибопродукт», та банку червоної ікри лососевої зернистої, ємкістю 80 г., виробник «Класичний посол», які передані на зберігання потерпілому підприємству «АТБ-маркет», залишити у його правомірному володінні.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1