Справа № № 585/295/21
Номер провадження 1-кс/585/575/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 червня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 про скасування арешту на майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000026 від 03.02.2021р., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт автомобіля марки «ВАЗ 21104» з державним номерним знаком НОМЕР_1 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у Роменському РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Ромни, вул. Коржівська, 107, свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключів до даного транспортного засобу, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, із зняттям заборони щодо його відчуження, розпорядження та користування, яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі довіреності від 31.10.2020 року НОН № 341185, зареєстрованої в реєстрі за № 1169. Відповідно до ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2021 року у справі №585/295/21р. накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21104» з державним номерним знаком НОМЕР_4 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у Роменському РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі до даного транспортного засобу, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, із забороною використання, розпорядження вказаним майном та його відчуження. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000026 від 03.02.2021 року сектором дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області з вилученим автомобілем та документами на даний час проведено всі необхідні слідчі дії, призначено та проведено необхідні експертизи. Тобто мета з якою було накладено арешт - досягнута. На даний час не обґрунтоване обмеження права ОСОБА_3 користування власним автомобілем, та не доведена мета подальшого застосування відносно належного йому автомобіля марки ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 . свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів від автомобіля, заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки про підозру ні ОСОБА_3 , ні жодній особі, до цього часу повідомлено не було. Тому, підстави для подальшого втручання у права ОСОБА_3 в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності - відсутні. Тому, він змушений звернутися до суду з клопотанням про зняття арешту з майна, оскільки його права як власника майна порушуються.

Дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 надав заяву з проханням розгляд клопотання провести без його участі, покладається на розсуд суду.

Захисник адвокат ОСОБА_4 , в поданому клопотанні просив провести розгляд без участі ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 .

Прокурор в судові засідання не з`явився.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2021 року клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000026 від 03.02.2021 року за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі ст.ст. 170-175 КПК України задоволено та накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21104» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у Роменському РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі до даного транспортного засобу, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, із забороною використання, розпорядження вказаним майном та його відчуження.

Відповідно до висновку експертного дослідження від З лютого 2021 року номерна деталь з номером кузова НОМЕР_5 , наданого на дослідження транспортного засобу «ВАЗ 21104» номерний знак НОМЕР_1 має ознаки локального вварювання. Табличка виробника закріплена саморобним способом. Номер двигуна знищений механічним способом (спилюванням). Бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» серії НОМЕР_6 , відповідає бланкам, які знаходяться на офіційному обліку».

Згідно висновку експерта від 07.05.2021 року у кримінальному провадженні № 0000026 від 03.02.2021 року проведено судово-трасологічну експертизу згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/4828-КДТЗ встановлено, що «ідентифікаційний номер двигуна автомобіля ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору піддавався зміні шляхом видалення первинного маркування саморобним способом за допомогою абразивного інструменту (матеріалу). Табличка з номерним позначенням кузова виконана заводом виробником. Табличка з номерним позначенням кузова перезакріплена та прикріплена заклепками, які не відповідають заводському виконанню. Ідентифікаційний номер кузова було змінено шляхом видалення номерної панелі з номером кузова та вварюванням саморобним способом на її місце номерної панелі розмірами 250x210 мм з нанесеним на ній номером « НОМЕР_2 ».

Враховуючи, що на даний час в кримінальному провадженні №0000026 від 03.02.2021 року сектором дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області з вилученим автомобілем та документами на даний час проведено всі необхідні слідчі дії, призначено та проведено необхідні експертизи, а тому мета з якою було накладено арешт досягнута частково. Таким чином, на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні повного обсягу арешту майна тому клопотання може бути задоволено частково.

Такого висновку суд дійшов з тих міркувань, що даних про закінчення досудового слідства сторонами не надано, а арешт на майно накладався з метою збереження доказів, а тому вважати що на сьогодні взагалі відпала потреба в арешті підстав не має.

Керуючись ст. 174 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000026 від 03.02.2021р. задовольнити частково.

Скасувати арешт та зняти обмеження права на використання, накладене відповідно до ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2021 року автомобіля марки «ВАЗ 21104» з державним номерним знаком НОМЕР_1 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у Роменському РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Ромни, вул. Коржівська, 107, свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключів до даного транспортного засобу, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, без зняття заборони на його відчуження та розпорядження.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1