ЄУН № 314/1061/20
пр. № 1-кп/336/514/2020
УХВАЛА
Іменем України
19 червня 2020 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , розглянувши в закритому судовому засіданні питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 152 ч. 4, ст. 125 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 152 ч. 4, ст. 125 ч. 2 КК України.

Захисник адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився оскільки, як повідомила прокурор, наразі перебуває у відпустці, термін якої спливає після наступного судового засідання, призначеного судом 25.06.2020 року.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого при розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні вказав на необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки 19.06.2020 року заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте захисник через перебування у відпустц не може прибути в судове засідання в межах строку дії попередньої ухвали суду.

Обвинувачений не заперечував проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, вказуючи, що самостійно захисника залучити не може.

Потерпіла та її законний представник підтримали думку прокурора щодо необхідності залучення захисника для участі в наступному судовому засіданні для розгляду клопотання прокурора.

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Стаття 53 ч. 1 КПК України вказує, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст. 53 ч. 4 КК України, захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Таким чином, для забезпечення права обвинуваченого на захист, у зв`язку з перебуванням захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 у відпустці, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 53, 369, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 152 ч. 4, ст. 125 ч. 2 КК України, яке відбудеться о 10.00 годині 25 червня 2020 року у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1