Справа № 991/2241/21
Провадження 1-кс/991/2285/21
У Х В А Л А
Іменем України

02 квітня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000584 від 14.09.2020.
Слідчим суддею судове засідання з розгляду вищезазначеного клопотання було призначено на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року.
04.04.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Зазначене клопотання підозрюваний мотивував неможливістю прибуття на судове засідання до м. Київ через хворобу та погане самопочуття.
За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Дослідивши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , враховуючи ту обставину, що місце проживання останнього територіально віддалене від м. Київ, з огляду на хворобу підозрюваного, яка перешкоджає прибуттю у судове засідання до м. Києва, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000584 від 14.09.2020, призначене на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, а також всі наступні засідання з розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 , здійснити у режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, розташованому за адресою: 29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54, забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 10 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року, а також на всіх наступних засіданнях з розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1