Номер провадження № 1-кс/243/851/2021
Номер справи № 243/5752/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000857 від 04 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду звернувся прокурор Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 з Клопотанням про арешт майна.

Згідно з Клопотанням досудовим розслідуванням встановлено, що 03 червня 2021 року, приблизно о 17 годині 15 хвили, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду місця події 03 червня 2021року у період часу 20 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі на кухні під рушником виявлено один кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору. У підставці на робочій поверхні кухонного столу виявлено ніж з рукояткою зеленого кольору, ніж з рукояткою жовтого кольору та ніж з рукояткою чорного кольору. У духовці виявлено ніж з рукояткою синього кольору з широким лезом. Вказані ножі було вилучено та поміщено до сейф пакету № ЕХР0345510.

Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 04 червня 2021 року за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В зв`язку з викладеним, з метою забезпечення кримінального провадження, а саме забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на: кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору, ніж з рукояткою зеленого кольору, ніж з рукояткою жовтого кольору, ніж з рукояткою чорного кольору, ніж з широким лезом з рукояткою синього кольору.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду Клопотання про арешт майна повідомлялася належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, Клопотання про арешт майна підтримав, просив суд його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду Клопотання про арешт майна повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

На підставі положень ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії документів кримінального провадження, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Прокурор у Клопотанні обґрунтувал необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст.98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відділом поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом повідомлення, про те, що 03 червня 2021 року приблизно о 17.15 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 04 червня 2021 року за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи.

Прокурор у Клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час огляду місця події 03 червня 2021року у період часу 20 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі на кухні під рушником виявлено один кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору. У підставці на робочій поверхні кухонного столу виявлено ніж з рукояткою зеленого кольору, ніж з рукояткою жовтого кольору та ніж з рукояткою чорного кольору. У духовці виявлено ніж з рукояткою синього кольору з широким лезом. Вказані ножі було вилучено та поміщено до сейф пакету № ЕХР0345510.В ході огляду вказаний чек вилучено.

04 червня 2021 року постановою про визнання речовими доказами, вилучені ножі за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000857 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, визнано речовими доказами та поміщено до сейф пакету № ЕХР0345510, який зберігається в ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1, 11 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі майна.

Таким чином, арешт майна полягає в забороні права:1) відчуження; 2) розпорядження; 3) користування майном.

Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи дійсні обставини справи, а також те, що вищевказане вилучене майно, в даному кримінальному проваджені може містити відомості, які можуть бути використані як докази, в розумінні ст. 98 КПК України, фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість Клопотання слідчого та про необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000857 від 04 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000857, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 червня 2021 року, - на кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору, ніж з рукояткою зеленого кольору, ніж з рукояткою жовтого кольору , ніж з рукояткою чорного кольору, ніж з рукояткою синього кольору з широким лезом, із забороною права користування, розпорядження та відчуження.

Виконання даної ухвали доручити прокурору Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 08 червня 2021 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Донецької області