Справа № 686/8352/21
Провадження № 1-кс/686/3758/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000161 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:
05.04.2021 року Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.
В судове засідання прокурор не з`явився, проте у своєму клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності .
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені№0000161 від 24.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що 23.04.2020 до чергової частини Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 23.04.2020 близько 19.00 години інспектор РПОП "Київ" ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Щурівці Гайсинського району по вул. Набережна, спричинив тілесні ушкодження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

За вище вказаним фактом СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області були внесені відомості до ЄРДР №0000161 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У подальшому досудове розслідування вище вказаного кримінального правопорушення, 27.05.2020 за постановою прокурора про визначення підслідності доручено слідчим ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому.

За постановою прокурора від 01.09.2020, для проведення досудового розслідування у формі дізнання, підслідність кримінального провадження №0000161 від 24.04.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визначено за органом досудового розслідування ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому.

У ході проведення досудового розслідування у формі дізнання дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні,а саме:

-рапорт про реєстрацію повідомлення про правопорушення за № 1454 від 24.04.2020;

-рапорт про реєстрацію повідомлення про правопорушення за № 1444 від 23.04.2020;

-рапорт про реєстрацію повідомлення про правопорушення за № 1442 від 23.04.2020;

-заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 24.04.2020;

-доручення на проведення досудового розслідування від 25.04.2020;

-повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 25.04.2020;

-постанова про призначення прокурора (групи прокурорів) від 24.04.2020;

-пояснення ОСОБА_6 від 23.04.2020;

-пам`ятка про процесуальні права потерпілого ОСОБА_5 від 24.04.2020;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 24.04.2020;

-супровідний направлення клопотання про тимчасовий доступ до документів від 27.04.2020;

-клопотання про тимчасовий доступ до документів КНП « Гайсинської ЦРЛ ГРР» від 27.04.2020;

-ухвала про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів КНП « Гайсинської ЦРЛ ГРР» від 27.04.2020;

-протокол тимчасового доступу до документів КНП « Гайсинської ЦРЛ ГРР» від 04.05.2020 та опис вилучених документів;

-запит на ППСПОП «Київ» ГУНП у м. Києві № 392/210-2020 від 24.04.2020;

-копія службової характеристики на ОСОБА_4 від 24.04.2020;

-копія довідки № 86/125/41/04-2020 від 06.05.2020 відносно ОСОБА_4 ;

-копія довідки щодо присвоєння спеціального звання ОСОБА_4 ;

-постанова про визначення підслідності від 27.05.2020;

-супровідний лист про направлення матеріалів кримінального провадження від 27.05.2020;

- супровідний лист про направлення матеріалів кримінального провадження від 07.05.2020;

-постанова про визначення слідчої групи від 09.06.2020;

-повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 09.06.2020;

-повідомлення про призначення групи прокурорів від 29.05.2020;

-постанова про призначення групи прокурорів від 29.05.2020;

-повідомлення ОСОБА_5 про початок досудового розслідування від 09.06.2020;

-вимога про судимість відносно ОСОБА_4 від 09.06.2020;

-запит на КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка» відносно ОСОБА_4 від 09.06.2020;

-відповідь на запит із КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка» ОСОБА_8 від 25.06.2020;

-запит на КП «ВОНД «Соціотерапія» відносно ОСОБА_4 від 09.06.2020;

-відповідь на запит із КП «ВОНД «Соціотерапія» відносно ОСОБА_4 від 16.06.2020;

-вимога про судимість відносно ОСОБА_6 від 09.06.2020;

-запит на КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка» відносно ОСОБА_6 від 09.06.2020;

-відповідь на запит із КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка» ОСОБА_9 від 25.06.2020;

-запит на КП «ВОНД «Соціотерапія» відносно ОСОБА_6 від 09.06.2020;

-відповідь на запит із КП «ВОНД «Соціотерапія» відносно ОСОБА_6 від 16.06.2020;

-вимога про судимість відносно ОСОБА_7 від 09.06.2020;

-запит на КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка» відносно ОСОБА_7 від 09.06.2020;

-відповідь на запит із КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка» відносно ОСОБА_7 від 25.06.2020;

-запит на КП «ВОНД «Соціотерапія» відносно ОСОБА_7 від 09.06.2020;

-відповідь на запит із КП «ВОНД «Соціотерапія» відносно ОСОБА_7 від 16.06.2020;

-запит на КНП «ТМО «Вінницький ОЦЕМДМК ВОР» від 11.06.2020;

-відповідь на запит із КНП «ТМО «Вінницький ОЦЕМДМК ВОР» від 19.06.2020;

-копія карти виїзду бригади екстреної медичної допомоги № 73081;

-оптичний диск із звукозаписом розмови виклику бригади екстреної медичної допомоги;

-протокол огляду оптичного диску із звукозаписом розмови виклику бригади екстреної медичної допомоги від 23.06.2020;

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 23.06.2020;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України надіслане на Вінницьке УДВБ НП України від 10.06.2020;

-супровідний із Вінницького УДВБ НП України від 24.07.2020;

-рапорт о/у ВОР Вінницького УДВБ НП України ОСОБА_10 від 23.07.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.07.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 21.07.2020;

-запит на ГУНП у м. Києві від 11.06.2020;

-заява потерпілого ОСОБА_5 про надання медичних документів від 20.07.2020;

-постанова про долучення до матеріалів кримінального провадження документів від 20.07.2020;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 22.07.2020;

-супровідний направлення постанова про призначення СМЕ від 22.07.2020;

-відповідь на запит із ГУНП у м. Києві від 30.06.2020 із доданими документами, а саме: витяг з наказу № 231 о/с від 18.03.2020 щодо ОСОБА_4 ; витяг з наказу № 302 о/с від 13.04.2020 щодо ОСОБА_4 ; витяг з наказу № 426 о/с від 15.06.2020 щодо ОСОБА_4 ; копія висновку службового розслідування відносно ОСОБА_4 від 29.05.2020; копія службового посвідчення ОСОБА_4 ; присяга ОСОБА_4 , як працівника поліції; копія картки ІПН ОСОБА_4 ; копія паспорту ОСОБА_4 ; копія рапорту на відпустку ОСОБА_4 від 09.04.2020; службова характеристика на ОСОБА_4

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 29.07.2020;

-постанова про визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання від 01.09.2020;

-супровідний про направлення висновку судово-медичної експертизи від 14.09.2020;

-висновок експерта № 787 від 11.09.2020, за результатами проведеної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ;

-постанова про зміну складу слідчої групи від 09.10.2020;

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 09.11.2020;

-постанова про визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування кримінального правопорушення від 09.11.2020.

Відповідно до отриманого висновку судово-медичної експертизи № 787 від 11.09.2020, у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма - струс головного мозку, підшкірні гематоми обличчя; закритий перелом 2-ї п`ясної кістки лівої кисті, травматична гематома лівої кисті. Вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 по давності утворення можуть відповідати терміну, вказаному в постанові про призначення судово-медичної експертизи - 23.04.2020р., за ступенем тяжкості за своїм характером належать: закритий перелом 2-ї п`ясної кістки лівої кисті, травматична гематома лівої кисті до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки не являлися небезпечними для життя в момент спричинення і не супроводжувалися загрозливими для життя явищами, а за своїм характером такі, що потягли за собою тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я; закрита черепно-мозкова травма - струс головного мозку, підшкірні гематоми обличчя - до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (понад 6, але не більше 21 дня) розлад здоров`я.

З урахування вказаного висновку експерта, встановлені ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження 09.11.2020 перекваліфіковано з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України та внесено до ЄРДР відповідні зміни в частині правової кваліфікації.

За постановою прокурора від 01.09.2020, підслідність кримінального провадження №0000161 від 24.04.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визначено за органом досудового розслідування ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому.

Згідно з ст. ч.1ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000161 від 24.04.2020 року.
Керуючись ст.ст. 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000161 від 24.04.2020 року задовольнити.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000161 від 24.04.2020 року щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме:
-рапорт про реєстрацію повідомлення про правопорушення за № 1454 від 24.04.2020;

-рапорт про реєстрацію повідомлення про правопорушення за № 1444 від 23.04.2020;

-рапорт про реєстрацію повідомлення про правопорушення за № 1442 від 23.04.2020;

-заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 24.04.2020;

-доручення на проведення досудового розслідування від 25.04.2020;

-повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 25.04.2020;

-постанова про призначення прокурора (групи прокурорів) від 24.04.2020;

-пояснення ОСОБА_6 від 23.04.2020;

-пам`ятка про процесуальні права потерпілого ОСОБА_5 від 24.04.2020;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 24.04.2020;

-супровідний направлення клопотання про тимчасовий доступ до документів від 27.04.2020;

-клопотання про тимчасовий доступ до документів КНП « Гайсинської ЦРЛ ГРР» від 27.04.2020;

-ухвала про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів КНП « Гайсинської ЦРЛ ГРР» від 27.04.2020;

-протокол тимчасового доступу до документів КНП « Гайсинської ЦРЛ ГРР» від 04.05.2020 та опис вилучених документів;

-запит на ППСПОП «Київ» ГУНП у м. Києві № 392/210-2020 від 24.04.2020;

-копія службової характеристики на ОСОБА_4 від 24.04.2020;

-копія довідки № 86/125/41/04-2020 від 06.05.2020 відносно ОСОБА_4 ;

-копія довідки щодо присвоєння спеціального звання ОСОБА_4 ;

-постанова про визначення підслідності від 27.05.2020;

-супровідний лист про направлення матеріалів кримінального провадження від 27.05.2020;

- супровідний лист про направлення матеріалів кримінального провадження від 07.05.2020;

-постанова про визначення слідчої групи від 09.06.2020;

-повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 09.06.2020;

-повідомлення про призначення групи прокурорів від 29.05.2020;

-постанова про призначення групи прокурорів від 29.05.2020;

-повідомлення ОСОБА_5 про початок досудового розслідування від 09.06.2020;

-вимога про судимість відносно ОСОБА_4 від 09.06.2020;

-запит на КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка» відносно ОСОБА_4 від 09.06.2020;

-відповідь на запит із КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка» ОСОБА_8 від 25.06.2020;

-запит на КП «ВОНД «Соціотерапія» відносно ОСОБА_4 від 09.06.2020;

-відповідь на запит із КП «ВОНД «Соціотерапія» відносно ОСОБА_4 від 16.06.2020;

-вимога про судимість відносно ОСОБА_6 від 09.06.2020;

-запит на КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка» відносно ОСОБА_6 від 09.06.2020;

-відповідь на запит із КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка» відносно ОСОБА_6 від 25.06.2020;

-запит на КП «ВОНД «Соціотерапія» відносно ОСОБА_6 від 09.06.2020;

-відповідь на запит із КП «ВОНД «Соціотерапія» відносно ОСОБА_6 від 16.06.2020;

-вимога про судимість відносно ОСОБА_7 від 09.06.2020;

-запит на КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка» відносно ОСОБА_7 від 09.06.2020;

-відповідь на запит із КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка» відносно ОСОБА_7 від 25.06.2020;

-запит на КП «ВОНД «Соціотерапія» відносно ОСОБА_7 від 09.06.2020;

-відповідь на запит із КП «ВОНД «Соціотерапія» відносно ОСОБА_7 від 16.06.2020;

-запит на КНП «ТМО «Вінницький ОЦЕМДМК ВОР» від 11.06.2020;

-відповідь на запит із КНП «ТМО «Вінницький ОЦЕМДМК ВОР» від 19.06.2020;

-копія карти виїзду бригади екстреної медичної допомоги № 73081;

-оптичний диск із звукозаписом розмови виклику бригади екстреної медичної допомоги;

-протокол огляду оптичного диску із звукозаписом розмови виклику бригади екстреної медичної допомоги від 23.06.2020;

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 23.06.2020;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України надіслане на Вінницьке УДВБ НП України від 10.06.2020;

-супровідний із Вінницького УДВБ НП України від 24.07.2020;

-рапорт о/у ВОР Вінницького УДВБ НП України ОСОБА_10 від 23.07.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.07.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 21.07.2020;

-запит на ГУНП у м. Києві від 11.06.2020;

-заява потерпілого ОСОБА_5 про надання медичних документів від 20.07.2020;

-постанова про долучення до матеріалів кримінального провадження документів від 20.07.2020;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 22.07.2020;

-супровідний направлення постанова про призначення СМЕ від 22.07.2020;

-відповідь на запит із ГУНП у м. Києві від 30.06.2020 із доданими документами, а саме: витяг з наказу № 231 о/с від 18.03.2020 щодо ОСОБА_4 ; витяг з наказу № 302 о/с від 13.04.2020 щодо ОСОБА_4 ; витяг з наказу № 426 о/с від 15.06.2020 щодо ОСОБА_4 ; копія висновку службового розслідування відносно ОСОБА_4 від 29.05.2020; копія службового посвідчення ОСОБА_4 ; присяга ОСОБА_4 , як працівника поліції; копія картки ІПН ОСОБА_4 ; копія паспорту ОСОБА_4 ; копія рапорту на відпустку ОСОБА_4 від 09.04.2020; службова характеристика на ОСОБА_4

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 29.07.2020 року;

-постанова про визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання від 01.09.2020 року;

-супровідний про направлення висновку судово-медичної експертизи від 14.09.2020;

-висновок експерта № 787 від 11.09.2020 року, за результатами проведеної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ;

-постанова про зміну складу слідчої групи від 09.10.2020 року;

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 09.11.2020;

-постанова про визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування кримінального правопорушення від 09.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя