У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2021 Справа №607/8072/21
провадження № 1-кс/607/2622/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підозрюваних: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , під час розгляду у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_18 , у кримінальному провадженні № 0002430 від 19 грудня 2020 року, про продовження строку досудового розслідування

встановила:

під час судового засідання з розгляду вказаного клопотання адвокат ОСОБА_5 усно заявив відвід адвокатові ОСОБА_10 .

Аргументи, на які зсилається ОСОБА_5 , наступні: адвокат за призначенням ОСОБА_10 не набула статусу захисника під час розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, оскільки від її послуг відмовився підозрюваний ОСОБА_11 ; також адвокатові ОСОБА_10 слідчим суддею не було надано достатньо часу для ознайомлення із матеріалами справи, що розглядається, відповідно вона не змогла узгодити позицію захисту із ОСОБА_11 .

Адвокат ОСОБА_10 погодилась із заявленим їй відводом та наведеними адвокатом ОСОБА_5 мотивами, додавши, що підозрюваний ОСОБА_11 вважає недостатнім її захист при розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування та не бажає, щоб вона захищала його інтереси.

Інші учасники, кожен окремо, підтримали позицію адвоката ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення, розглянувши заяву, дослідивши документи, долучені до неї, вважаю за необхідне зазначити наступне:
відповідно до положень ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю /зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання/ в порядку, передбаченому законом; якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

На жодну із вказаних підстав адвокат ОСОБА_5 не посилається та їх слідчим суддею не встановлено.
Саме тому підстав для відводу немає.
З наведеного, керуючись ст.ст. 78, 81 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід адвоката ОСОБА_10 у розгляді клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 у кримінальному провадженні № 0002430 від 19 грудня 2020 року, про продовження строку досудового розслідування, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1