ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 05 березня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000096 від 26.02.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні підрозділу дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000096 від 26.02.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.02.2021 року до чергової частини Фастівського районного управління поліції з письмовою заявою звернулася керівник відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 25.02.2021 року приблизно о 17 год. 45 хв. невідомий чоловік перебуваючи в приміщенні пункту приймання видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_2 , під час огляду посилки, шляхом вільного доступу, здійснив підміну золотого ланцюжка на ланцюжок біжутерію, таким чином таємно викрав золотий ланцюжок, з місця події зник спричинивши матеріального збитку на загальну суму 13000 грн.

При проведенні досудового розслідування, допитана по даному факту в якості свідка ОСОБА_5 показала, що працює керівником відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 . 25.02.2021 року до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Кожанка, Фастівського раойну, Київської області, надійшла посилка від ОСОБА_6 , м. Київ, відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до опису в якій знаходився золотий ланцюжок оголошеною вартістю 13000 грн. Дану посилку переправили до ППВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Дмитрівка, Фастівського району, Київської області, куди вона була адресована.

В подальшому, 25.02.2021 рокуприблизно о 17 год. 45 хв. до ППВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_2 , приїхав чоловік, який попросив посилку для огляду, про даний факт повідомили по телефону ОСОБА_7 , яка вказала, що чоловік не місцевий, його в селі та селах розташованих поруч ніколи не бачила, також вказала, що він приїхав на автомобілі «Таксі» з іншим чоловіком, також не знайомим. Після такої розмови по телефону сказала ОСОБА_7 відзняти на відеокамеру мобільного телефону момент огляду посилки вказаним чоловіком та іншого чоловіка, який знаходився поруч з ним, що остання і зробила, відеозапис мається в наявності.

Також ОСОБА_5 зазначила, що при огляді посилки невідомий чоловік пальці правої руки не розжимав, огляд проводив обома руками в середині пакету де був ланцюжок, після огляду руку засунув в кишеню пальто в яке був одягнутий, сказав, що посилку забирати не буде і з вище вказаним другим чоловіком на автомобілі «Таксі» поїхав в невідомому напрямку.

25.02.2021 року ОСОБА_7 привезла вище зазначену посилку до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Кожанка, Фастівського району, Київської області, де разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оглянули її і виявили, що в ній було здійснено підміну золотого ланцюжка на ланцюжок біжутерію, який був як небудь зв`язаний, ніяких знаків проби та бирок на ньому не було, з виду видно, що він не золотий, 26.02.2021 року сама особисто оглянула даний ланцюжок та переконалась, що дійсно він являється біжутерією і що його підмінив той чоловік, який оглядав посилку.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до речей, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

ХВАЛИВ:

Надати старшому дізнавачу підрозділу дізнання Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до посилки надісланої ОСОБА_6 з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Київ, вмістом якої є ланцюжок - біжутерія, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактичне місце знаходження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1