печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу Голови Правління ГО «Центру протидії корупції» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Національної поліції України яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 17 червня 2021 року № 21_0617_214_ЦПК, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Будучи належним чином повідомленою особа, яка звернулась зі скаргою, а також представник Національної поліції України, в судове засідання не з`явились, проте адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, а неявка слідчого у відповідності до ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, а тому вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку
В обґрунтування доводів скарги Голова Правління ГО «Центру протидії корупції» ОСОБА_3 посилається на те, що він подав до Національної поліції України заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 359 та ст. 361 КК України.
Всупереч положенням ст. 214 КПК України, заява про вчинення злочину необґрунтовано не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Посилаючись на вищезазначені обставини заявник., просить зобов`язати уповноважених осіб Національної поліції України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його письмовим зверненням.
Вивчивши скаргу, письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.
При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Судовим розглядом встановлено, що Голова Правління ГО «Центру протидії корупції» ОСОБА_3 звернувся до Національної поліції України із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Проте, факти, викладені у заяві Голови Правління ГО «Центру протидії корупції» ОСОБА_3 не свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 359 та ст. 361 КК України.
Враховуючи вищевикладене, невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення особами, вказаними у заяві про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам діючого законодавства, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги Голови Правління ГО «Центру протидії корупції» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Національної поліції України яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 17 червня 2021 року № 21_0617_214_ЦПК- відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 08 год. 35 хв. 23 липня 2021 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1