Справа № 159/4585/20
Провадження № 1-кп/159/92/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду
та про оголошення розшуку обвинуваченого
18 лютого 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001077 від 24.06.2020року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою технічною освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 21.06.2019 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1, 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці, звільнений з місць позбавлення волі 25.07.2019 року, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку, 09.08.2019 року обвинувальний акт у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, скеровано до Сумського районного суду Сумської області, -

у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року судове провадження щодо ОСОБА_4 було зупинено до його розшуку.

04.11.2020 року ОСОБА_4 був розшуканий та доставлений до суду, де йому було вручено судову повістку з викликом в судове засідання на 14 год. 00 хв. 19.11.2020 року.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час обвинувачений не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року до обвинуваченого застосовано привід в судове засідання на 14 год. 00 хв. 23.12.2020 року.

23.12.2020 року в підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, а вказана ухвала залишились без виконання в силу об`єктивних причин, оскільки вжитими заходами встановити місце перебування обвинуваченого не виявилось можливим.

Ухвалою суду від 06.01.2021 року було застосовано повторний привід обвинуваченого до суду на 10 год. 30 хв. 18.02.2021 року.

Зазначена ухвала суду залишилась без виконання з тих же причин.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений ухиляється від суду, попередньо обрана міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не забезпечила належної поведінки обвинуваченого, а тому існують ризики, передбачені п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Одночасно з поданням такого клопотання, прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Заслухавши прокурора та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України та належним чином обґрунтоване.

На час розгляду клопотання судом місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 встановити не вдалось.

Оскільки є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, а також зважаючи на доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Крім цього, згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За вказаних обставин судове провадження щодо ОСОБА_4 підлягає зупиненню до його розшуку, організацію якого слід доручити прокурору та слідчому.

Керуючись вимогами ст. ст. 187-190, 314-316, 323, 325, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,слід доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали обвинуваченому.

Ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченні шести місяців з дня постановлення ухвали.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 до його розшуку.

Виконання ухвали покласти на Ковельське РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1