Справа №592/5805/21
Провадження №1-кс/592/2961/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно заяви про кримінальне правопорушення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 у грудні 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала на свою адресу 3 позовні заяви, за якими рада визначена відповідачем, а Виробничо-комерційна приватна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) позивачем, про стягнення з ради на користь зазначеної фірми вартість виконаних ремонтних робіт на території ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 загалом на суму : 512 655.00 (п`ятсот дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_2 категорично заперечує, що вказані роботи виконувались у приміщеннях ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та на думку ради, всі документи, які подані з боку фірми містять в собі ознаки їх підроблення з боку відповідальних осіб фірми, яка ніби -то виконувала роботи з поточного ремонту, та ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ніби то замовляла ці роботи.

Так, з матеріалів позовних заяв фірми вбачається, що Виробничо-комерційна приватна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконала весь обсяг робіт з поточного ремонту у 2020 році без укладення договору підряду з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час досудового розслідування, 29.04.2021 р. на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 було надіслано вимогу (запит) про надання інформації в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання відомостей та документів. Однак станом на момент звернення з вказаним клопотанням до слідчого судді, відповіді на адресу СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області не надходило.

Також 29.04.2021 рекомендованою кореспонденцією було надіслано вимогу (запит) про надання інформації в порядку ст. 93 КПК України до Приватної Підприємства ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке згідно заяви голови сільської ради, у 2020 виконувало ремонтні роботи будівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 . Однак згідно інформації сайту відстеження поштових відправлень ІНФОРМАЦІЯ_7 (URL доступ: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) вказаний лист вручений представникам ПП ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не було.

28.04.2021 р. слідчим було здійснено вихід з метою передачі вищевказаного запиту представникам ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за його юридичною адресою: АДРЕСА_2 , - однак було встановлено, що за вказаною адресою свою підприємницьку діяльність воно не здійснює.

У зв`язку з викладеним, було надано доручення оперативним співробітникам Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо встановлення фактичного місцезнаходження ПП ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його учасників.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного встановлення всіх обставин справи, встановлення осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення, з метою подальшого призначення і проведення відповідних судових експертиз, підтвердження або спростування наявності порушень в діях посадових осіб ПП ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникла необхідність в отриманні оригіналів (або належним чином завірених копій) документів, що стали підставою для проведення відповідних ремонтних робіт у 2020 році у будівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , а також документів, що складалися безпосередньо під час проведення таких робіт, а також за їх результатом.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому з групи слідчих у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні ПП ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстрована за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналів всіх паперових документів та завірених належним чином копій документів, які зберігаються у ПП ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме

договір підряду з додатками щодо ремонту підсобних приміщень та коридору пральні будівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;

договір підряду з додатками щодо поточного ремонту приміщення для миття посуду будівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;

договір підряду з додатками щодо поточного ремонту електроввідного пристрою в приміщенні кухні будівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;

договір підряду з додатками щодо поточного ремонту (заміна дверей) приміщення ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;

інші пов?язані договори (наприклад договори зберігання ТМЦ, оренди техніки, субпідряду тощо) щодо вказаних ремонтних робіт з додатками;

проектно кошторисна документація по даним об`єктах;

акти виконаних робіт форми КБ-2в по таким договорам (у оригіналах);

акти виконаних робіт з одиничною розцінкою по таким договорам;

ресурсні підсумкові відомості до актів приймання передачі виконаних робіт по таким договорам;

документи щодо погодження та формування договірної ціни по таким договорам;

договірна ціна по таким договорам;

локальний кошторис по таким договорам;

відомостей ресурсів (по факту);

розрахунків загально-виробничих та адміністративних витрат;

актів на приховані види робіт;

рахунків, видаткових, податкових та товарно-транспортних накладних, що підтверджують вартість використаних матеріалів, а також інших документів щодо яких замовником перевірялася вартість використаних матеріалів при виконанні та оплаті робіт за динамічної договірної ціни;

документів, що підтверджують якість використаних матеріалів та конструкцій (сертифікатів, паспортів якості, паспортів на і вироби, тощо);

документи (виписки з Державної казначейської служби, платіжні доручення), що підтверджують або спростовують перерахування коштів з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунки ПП ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

документи на підтвердження придбання матеріалів (договори купівлі-продажу, рахунки, видаткові накладні, платіжні доручення тощо), сертифікати якості товарів, що були використані при проведенні ремонтних робіт у приміщенні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 протягом 2020 року;

локальний кошторис і підсумкову відомістю ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;

накази та розпорядження на призначення осіб відповідальних за підписання договорів та форм КБ-2в до них;

актів перевірок та обстежень об?ємів та якості виконаних робіт щодо поточних ремонтних робіт, дотримання графіку виконання робіт;

розрахунок загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в по об`єкту дослідження;

виконавчу документацію ПП ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, робочі проекти;

протоколи випробувань матеріалів, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції;

договори субпідряду з усіма додатками до них;

актів перевірок та обстежень об?ємів та якості виконаних робіт, дотримання графіку виконання робіт;

документів, щодо листування між сторонами з питань несвоєчасного або неналежного фінансування робіт, затримки у виконанні робіт, порушення графіку виконання робіт.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1