Справа № 573/548/19
Номер провадження 1-кп/573/7/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за №0000649 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
На розгляді у Білопільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 573/548/19 (провадження 1-кп/573/12/20), зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за № 0000649 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.
Захисник у судовому засідання заявила клопотання про призначення наступного та інших судових засідань у справі (до визначення обсягу дослідження доказів у кримінальному провадженні) у режимі відеоконференції із Сумським апеляційним судом.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
З огляду на викладене вище, враховуючи клопотання захисника, яке підтримали інші учасники справи та враховуючи наявність у суду технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою забезпечення проведення судового засідання, задля забезпечення права захисника, приходжу до висновку про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000649 від 20 грудня 2018 року відносно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Сумським апеляційним судом, розташованим за адресою: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №0000649 від 20 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України на 14.30 годин 16 березня 2021 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з Сумського апеляційного суду, розташованого за адресою: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.

Доручити Сумському апеляційному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання.
Зобов`язати уповноважену службову особу Сумського апеляційного суду встановити особу захисника ОСОБА_3 та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Копію даної ухвали направити Сумському апеляційному суду для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя