Справа № 361/4210/21
Провадження № 1-кс/361/874/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.21 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
25.05.2021 року до провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, по вул. Київській, поблизу кілометрового стовпчика №2 траси Київ-Суми у напрямку м. Бровари, з автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_1 , а саме на: шість купюр номіналом 500 гривень (№МВ1654877, №АД7843152, №УД7681637, №УИ8217002, №ЛИ7408528, №УЗ0842665), десять купюр номіналом в 200 гривень (№УФ3062868, №ХВ6942411, №СЖ2303122, №УН1766888, №СЖ7789262, №ТГ6488023, №ЦБ0452797, №ХЄ8197913, №ЗЕ2459190, №УХ9439992), чотирнадцять купюр номіналом 100 гривень (№АБ0909244, №УЖ2094684, №МР7530119, №УК7720562, №УК4132587, №УР5183463, №УЗ7244810, №УЧ9325173, №УМ7688144, №УХ2550517, №МЄ5389924, №УА3347714, №УЄ4986550, №ЕЯ9570614), сімнадцять купюр номіналом 50 гривень (№УМ4374253, №УБ2808456, №СМ5640895, №СН3511895, №СН8350918, №УБ6313292, №СЙ7763445, №ВВ5145726, №СП9225209, №ФЄ9160923, №УЗ5821493, №УЗ0831860, №УР1617102, №СР5241005, №СУ5026332, №ФВ5534976, №ТГ7351200).

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000837 від 17.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2021 року приблизно о 11 годині 15 хвилин в Київської області, Броварського району с. Красилівка, по вул. Київській, поблизу кілометрового стовпчика №2 траси Київ-Суми у напрямку м. Бровари, поліцейськими Броварського ВП ГУ НП в Київській області, а саме старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та майором поліції ОСОБА_5 , які здійснювали патрулювання на службовому автомобілі «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_1 , відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України про «Національну поліцію», був зупинений автомобіль марки «Peugeot» моделі «307», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що останній рухався з непристебнутим паском безпеки, чим порушив п.п. 2.3.в правил дорожнього руху України, під час перевірки, за допомогою пристрою «Драгер» ARLG було встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння.

У подальшому, поліцейські Броварського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_7 запропонували ОСОБА_6 пройти до службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_1 , для складення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, ОСОБА_6 з метою уникнення адміністративної відповідальності надав неправомірну вигоду в сумі 7250 (сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень, які поклав у бардачок службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_1 , чим вчинив кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме надання неправомірної вигоду службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах третьої особи дії з використанням наданої їй влади.

16.05.2021 року проведеним оглядом місця події, а саме службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, по вул. Київській, поблизу кілометрового стовпчика №2 траси Київ-Суми у напрямку м. Бровари, виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: шість купюр номіналом 500 гривень (№МВ1654877, №АД7843152, №УД7681637, №УИ8217002, №ЛИ7408528, №УЗ0842665), десять купюр номіналом в 200 гривень (№УФ3062868, №ХВ6942411, №СЖ2303122, №УН1766888, №СЖ7789262, №ТГ6488023, №ЦБ0452797, №ХЄ8197913, №ЗЕ2459190, №УХ9439992), чотирнадцять купюр номіналом 100 гривень (№АБ0909244, №УЖ2094684, №МР7530119, №УК7720562, №УК4132587, №УР5183463, №УЗ7244810, №УЧ9325173, №УМ7688144, №УХ2550517, №МЄ5389924, №УА3347714, №УЄ4986550, №ЕЯ9570614), сімнадцять купюр номіналом 50 гривень (№УМ4374253, №УБ2808456, №СМ5640895, №СН3511895, №СН8350918, №УБ6313292, №СЙ7763445, №ВВ5145726, №СП9225209, №ФЄ9160923, №УЗ5821493, №УЗ0831860, №УР1617102, №СР5241005, №СУ5026332, №ФВ5534976, №ТГ7351200), тобто загальною сумою 7250 гривень.

З огляду на викладене, прокурор вказує, що грошові кошти вилучені під час огляду місця події в автомобілі марки «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_1 є речовими доказами, а саме предметом кримінального правопорушення, а сам автомобіль є безпосередньо знаряддям кримінального правопорушення.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно. Завданням арешту вищевказаного майна є запобігання можливості його приховування, знищення чи відчуження. Підставою арешту майна є в сукупності підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно є доказом злочину.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: забезпечення речових доказів.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Прокурором доведено, що вказані грошові кошти, є предметом вчинення злочину, могли бути набуті кримінально протиправним шляхом та отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

17.05.2021 постановою слідчого вилучені під час огляду місця події за адресою: Київська область, Броварський район с. Красилівка, по вул. Київській, поблизу кілометрового стовпчика №2 траси Київ-Суми у напрямку м. Бровари, в автомобілі марки «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_1 грошові кошти на загальну суму 7250 гривень, визнано речовим доказом.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, а саме: шість купюр номіналом 500 гривень (№МВ1654877, №АД7843152, №УД7681637, №УИ8217002, №ЛИ7408528, №УЗ0842665), десять купюр номіналом в 200 гривень (№УФ3062868, №ХВ6942411, №СЖ2303122, №УН1766888, №СЖ7789262, №ТГ6488023, №ЦБ0452797, №ХЄ8197913, №ЗЕ2459190, №УХ9439992), чотирнадцять купюр номіналом 100 гривень (№АБ0909244, №УЖ2094684, №МР7530119, №УК7720562, №УК4132587, №УР5183463, №УЗ7244810, №УЧ9325173, №УМ7688144, №УХ2550517, №МЄ5389924, №УА3347714, №УЄ4986550, №ЕЯ9570614), сімнадцять купюр номіналом 50 гривень (№УМ4374253, №УБ2808456, №СМ5640895, №СН3511895, №СН8350918, №УБ6313292, №СЙ7763445, №ВВ5145726, №СП9225209, №ФЄ9160923, №УЗ5821493, №УЗ0831860, №УР1617102, №СР5241005, №СУ5026332, №ФВ5534976, №ТГ7351200), які були вилучені під час огляду місця події за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, по вул. Київській, поблизу кілометрового стовпчика №2 траси Київ-Суми у напрямку м. Бровари, з автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1