Справа № 598/709/21
провадження № 1-кп/598/130/2021
ВИРОК
іменем України

"16" липня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 27 квітня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кинахівці Збаразького району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, що має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючої, раніше судимої вироком Збаразького району суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив :

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , з якою вона проживає в одній квартирі, розташованій по АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Так, ОСОБА_4 , систематично, а саме: 08.02.2020, 02.11.2020 та 01.12.2020 перебуваючи по місцю свого проживання, в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, виражала на адресу своєї матері ОСОБА_5 словесні образи та погрози побиття, тим самим викликала в останньої побоювання за свою безпеку, спричинила емоційну невпевненість та завдала шкоду її психічному здоров`ю. Після вчинення домашнього насильства у вказані вище дні ОСОБА_5 викликала працівників Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, які складали стосовно ОСОБА_4 протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За вчинення вказаних адміністративних правопорушень постановами Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.05.2020, 26.05.2020 та 15.12.2020 ОСОБА_4 визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй матері ОСОБА_5 , будучи при цьому неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, 26 квітня 2021 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, за місцем свого проживання в приміщенні квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , вкотре проявила відносно своєї матері ОСОБА_5 акт психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в її адресу та погроз побиття. Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, а також це призвело до розладів її здоров`я та погіршення якості життя, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй матері ОСОБА_5 , будучи при цьому неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, а в подальшому і до кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, 22 квітня 2021 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, 26 квітня 2021 року приблизно о 18 годині 40 хвилин, а також 17 травня 2021 року о 23 годині 20 хвилин, за місцем свого проживання в приміщені квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , вкотре проявила відносно своєї матері ОСОБА_5 акт психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в її адресу та погроз побиття. Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, а також призвело до розладів її здоров`я та погіршення якості життя, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, як за ознаками домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винна перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю і пояснила, що дійсно вона неодноразово піддана адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, і притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_5 .. Крім того, 22 квітня 2021 року о 22 годині 30 хвилин, 26 квітня 2021 року о 18 годині 40 хвилин, 26 квітня 2021 року о 21 годині 30 хвилин, а також 17 травня 2021 року, за місцем проживання, в квартирі по АДРЕСА_1 , вона знову словесно ображала нецензурною лайкою та погрожувала побиттям своїй матері ОСОБА_5 .. У вчиненому щиро розкаялась і просить суворо її не карати.

Обвинувачена ОСОБА_4 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодилась зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовилась від їх дослідження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, потерпіла також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, обставину, яка пом`якшує покарання як те, що вона повністю визнала вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, обставини, які обтяжують покарання як те, що кримінальні правопорушення вчинено щодо особи похилого віку; вчинення кримінальних правопорушень щодо особи з якою винний перебуває у близьких відносин, і приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у виді громадських робіт.

Враховуючи все вищенаведене, суд приходить до переконання, що обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкцій статей обвинувачення передбачених ст.126-1 КК України, за кожен злочин окремо та на підставі ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді громадських робіт найбільш наближене до максимального.

При цьому, суд враховує думку потерпілої, яка просила суворо обвинувачену не карати, оскільки вони помирилися.

Разом з тим, враховуючи те, що кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 після постановлення вироку Збаразького районного суду від 08 квітня 2021 року, за яким її засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, яке ОСОБА_4 станом на сьогоднішній день не відбула, тому остаточне покарання їй слід призначити, на підставі ст.71 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду від 08 квітня 2021 року, а отже остаточне покарання винній буде призначено у виді громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 368-371, 374, 375 КПК України, суд,-

засудив :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, призначивши їй покарання:

- за ст.126-1 КК України (по епізоду 26.04.2021) у виді громадських робіт на строк 190 (сто дев`яносто) годин;
- за ст.126-1 КК України (по епізодах 22.04.2021, 26.04.2021, 17.05. 2021) у виді громадських робіт на строк 220 (двісті двадцять) годин.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт на строк 220 (двісті двадцять) годин.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання призначену за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 230 (двісті тридцять) годин громадських робіт.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Даний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 16 липня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук