справа № 166/522/21
провадження № 1-кп/166/76/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт. Ратне 21 травня 2021 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , будучи службовою особою правоохоронного органу спеціального призначення, працюючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 1 категорії (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 пов`язаної із здійсненням функції представника влади, порушив вимоги ст.ст. 2, 19 Закону України «Про державну прикордонну службу» п.п.1, п.8 ч.5 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби в Україні, в лютому 2021 року познайомився в м. Любомль Волинської області з ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою противоправного збагачення, домовився з ОСОБА_6 про сприяння йому у незаконному переміщенні поза пунктом пропуску через державний кордон України з Республіки Білорусь на територію України підакцизних товарів - тютюновий виробів, шляхом надання інформації щодо часу та місця розміщення прикордонних нарядів та невжиття заходів реагування щодо припинення противоправних дій останнього.
02 березня 2021 року ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 обговорили деталі надання обвинуваченим службової інформації щодо часу та місць розміщення прикордонних нарядів та оплати за незаконне переміщення через державний кордон України ящиків із цигарками.
ОСОБА_5 в пред`явленому обвинуваченні свою винуватість визнав, в показаннях підтвердив, що він, працюючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 1 категорії (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 , з корисливих мотивів, з метою противоправного збагачення в лютому 2021 року після знайомства із ОСОБА_6 домовився із ним про сприяння йому у незаконному переміщенні через державний кордон України підакцизних товарів, ящиків з цигарками, поза пунктом пропуску через державний кордон з Республіки Білорусь на Україну, шляхом надання інформації щодо часу та місця розміщення прикордонних нарядів та невжиття заходів реагування щодо припинення противоправних дій останнього.
Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.368 КК України, за ознакою одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення незаконних дій в інтересах того хто дає, з використанням наданої їй влади та службового становища.
Визнання ОСОБА_5 своєї винуватості і інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, яке не оспорюється іншими учасниками кримінального провадження, та не викликає сумніву в суду.
Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 обставини в справі відсутні.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_5 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, з позитивної сторони характеризується по місцю роботи, у скоєному щиро розкаявся, сприяв у розкритті злочину, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому для його виправлення слід призначити покарання, в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 371 КПК України суд,
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1