overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа №619/3107/21
провадження №1-кп/619/296/21
У Х В А Л А
30 червня 2021 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт для розгляду в спрощеному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.
Відповідно до ч.1 ст.382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
Обвинувачений ОСОБА_2 в порядку ст.298-2 КПК України не затриманий.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України, та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, без його виклику та без проведення судового розгляду.
Захисник ОСОБА_3 підписав аналогічну заяву.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали та ухвалити вирок.
Керуючись ст. 381-382 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд обвинувального акту та ухвалення вироку стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду, в судовому засіданні 01 липня 2021 року о 11-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/9172/21
Провадження № 1-кп/638/1276/21
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000038 від 04 січня 2020 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
16 червня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0000038 від 04 січня 2020 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного та його захисника ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту за даним кримінальним провадженням у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження та заяви підозрюваного та його захисника про надання згоди на таке проведення, а також матеріали досудового розслідування, а саме документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2021 року справу розподілено та 25 червня 2021 року передано судді ОСОБА_1 .
Відповідно до частин першої, другої статті 381 КПК України суд, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні всі підстави для призначення обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 щодо вчинення ним кримінального проступку за частиною ч. 1 ст. 309 КПК України до судового розгляду без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 381, 382 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Призначити на 30 червня 2021 року о 16 год 10 хв у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000038 від 04 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2021
Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження №0008415 від 01.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2021 до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0008415 від 01.11.2016 разом з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадження №0008415 від 01.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на 28 липня 2021 року 13 годину 00 хвилин в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, проспект Ювілейний, 38Є.

В судове засідання викликати прокурора та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/4746/21
Провадження № 1-кп/727/308/21
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

30 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000440 від 03.04.2021 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, раніше судимого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України:-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури обвинувального акту, надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000440 від 03.04.2021 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому засіданні з`ясовано, що угоди між прокурором та обвинуваченим, а також між обвинуваченим і потерпілим про визнання винуватості чи про примирення не укладено.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Порушень вимог закону, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.
Суд, заслухавши думку прокурора, думку обвинуваченого про можливість призначення кримінального провадження №0000440 від 03.04.2021 року до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, вважає можливим призначити вказані вище кримінальні провадження до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, із викликом в судове засідання: сторону обвинувачення (прокурора, потерпілих) та сторону захисту (обвинуваченого).
Таким чином, з урахуванням з`ясованих позицій в учасників підготовчого провадження керуючись ст.ст. ст.ст. 21, 31 ч.2, 48, 49, 217, 284, 314 -316 КПК України, суд :-
У Х В А Л И В:
Призначити судову справу 727/4746/21 провадження № 1-кп/727/308/21 по кримінальному №0000440 від 03.04.2021 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, на 07 липня 2021 року на 14.00 годин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4, каб. 11), про що повідомити учасників судового провадження.
В судове засідання підлягають виклику:
- сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3
- потерпілий ОСОБА_6 (м.Снятин, вул.Трудова);
-обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає виклику через конвойну роту з ДУ Чернівецький слідчий ізолятор (№ 33), де останній утримується під вартою і перераховується за судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 351/1758/17
Провадження № 11-кп/4808/272/21
Категорія ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 376, 404, 405, 407, 415, 418, 419 КПК України апеляційний суд

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2021 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала не оскаржується.
Повний текст ухвали оголосити 05.07.21 о 13.00.

Головуючий ОСОБА_4
Судді: ОСОБА_5
ОСОБА_6
Справа № 346/2947/21
Провадження № 1-кп/346/508/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 11 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 407 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 25 червня 2021 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 11 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 407 ч. 4 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 11 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 407 ч. 4 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15 год. 50 хв. 26 липня 2021 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № № 585/1472/21
Номер провадження 1-во/585/4/21

У Х В А Л А

30 червня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника відділу нагляду і безпеки ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2021 року по справі № 585/1472/21, -
встановила:
Начальника відділу нагляду і безпеки ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою.
Як зазначено у ст. 379 УПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення виправлення описки до свого провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі ст.379 КПК України, суддя ,-

постановила:
Призначити розгляд заяви начальника відділу нагляду і безпеки ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2021 року по справі № 585/1472/21, в судове засідання на 01 липня 2021 року на 08 год. 30 хв.

Про день, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1033/20
Провадження № 1-кп/730/7/2021
У Х В А Л А
про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"30" червня 2021 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про допит її як свідка у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 24 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, в режимі відеоконференції -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000343 від 24 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України,-
30 червня 2021 року свідок ОСОБА_2 звернулася до Борзнянського районного суду Чернігівської області з заявою в якій просить провести її допит в режимі відеоконференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області, у зв`язку з неможливістю безпосередньої її участі у судовому провадженні.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У зв`язку із наведеним та з огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям свідка ОСОБА_2 до Борзнянського районного суду Чернігівської області, беручи до уваги територіальну віддаленість населеного пункту, де він перебуває від м. Борзна Чернігівської області, та враховуючи забезпеченість Козелецького районного суду Чернігівської області технічною можливістю проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання за участю вказаної особи з приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Доручити Козелецькому районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для допиту в ній свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 30 червня 2021 року об 11-00 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.
2. Доручити Козелецькому районному суду Чернігівської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
3. Копію даної ухвали направити до Козелецького районного суду Чернігівської області для організації її виконання та іншим учасникам судового провадження до відома.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер судової справи: 657/610/21
Справа №11-сс/819/307/21 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: накладення арешту на майно Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

29 червня 2021 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6

власника майна ОСОБА_7

представника скаржника - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою із змінами та доповненнями представника скаржника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 11.05.2021 року про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, -

встановила:

Керуючись статтями 117, 170, 171, 173, 309, 376 ч.2, 404, 405, 407 ч. 3 п. 2, 418 ч. 1, 422 КПК України, -

постановила:

Апеляційну скаргу із змінами та доповненнями представника скаржника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 11.05.2021 року про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 про арешт майна, яке вилучено під час огляду місця події 05.05.2021 року в прибережні смузі "Остову Каланчак", що знаходиться поблизу с. Роздольне Скадовського району Херсонської області.

Ухвала набуває чинності з моменту оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 30.06.2021 року о 8-45 годині.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Справа № 737/245/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/481/21
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

29 червня 2021 року Чернігівський апеляційний суд у складі:

Головуючого суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12.021.275.440.000.653, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2021 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої по АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 ,

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2021 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, а касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16 годині 05 липня 2021 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Справа № 161/8470/21
Провадження № 1-кп/161/785/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 червня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В

В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_6 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу, оскільки обвинувачений був присутнім на попередньому судовому засіданні, йому відома дата наступного засідання, потерпілий підтримав прокурора, захисник заперечив щодо задоволення клопотання.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні є обов`язковою, а останній належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд застосовує примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати примусовий привід в судове засідання щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на 15.00год. 12 липня 2021 року (адреса суду: м.Луцьк вул.Конякіна, 3).
Копію даної ухвали надіслати начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області для виконання.
Копію даної ухвали скерувати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 для відома та контролю за виконанням.
В разі неможливості виконання даної ухвали, завчасно повідомити про це суд.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 165/332/21
Провадження № 1-кп/165/240/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000030 від 22 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.310, ст.395 КК України, суд,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.107, ст.110, ст.314, ст.315, ст.316, ст.369, ст.372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000030 від 22 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.310, ст.395 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду на 12 год. 00 хв. 08 липня 2021 року, на яке викликати прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1