УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Житомир справа № 296/6447/21

провадження № 1-кс/296/2395/21

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000139 від 09.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі - СУ ГУНП в Житомирській області) старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить:

- надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000438 від 20.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.303 КК України, а саме: клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвалу слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 3069т, протокол проведення ОТЗ № 1260/16-2020 від 23.11.2020, оптичні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно проведення відповідної негласної слідчої (розшукової) дії (диски DVD-R інв. № 80т від 30.09.2020; DVD-R інв. № 86т від 09.10.2020; DVD-R інв. № 72т від 09.09.2020), постанова про призначення та доручення проведення судової лінгвістично семантико-текстуальної експертизи, супровідний лист про направлення постанови про призначення та доручення проведення судової лінгвістично семантико-текстуальної експертизи, висновок експерта № 4933/21-39 від 05.04.2021, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів та інших документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з можливістю зняття копії;

- зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вищевказану інформацію та видати її наступним працівникам: слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 09.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 156 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що в межах кримінального провадження, відомості щодо якого 20.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438, проведено судову лінгвістично семантико-текстуальну експертизу (висновок експерта № 4933/21-39 від 05.04.2021) відповідно до якого вбачається, що у діях особи ОСОБА_6 містяться ознаки розбещення неповнолітньої особи ОСОБА_7 ».

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР № 0000139 від 09.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України.

Окрім цього, у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000438 від 20.10.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000438 встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, займаються сутенерством та втягненням осіб в зайняття проституцією, в тому числі стосовно неповнолітніх на території обласного центру.

В ході досудового розслідування, встановлено, що в межах кримінального провадження № 0000438 на підставі ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 3069т проводилися негласні слідчі (розшукові) дії стосовно особи ОСОБА_6 , а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із застосуванням відбору та фіксації змісту інформації, яка передається каналами зв`язку, по мобільному терміналу, про що складено відповідний протокол, який направлено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Під час перегляду вказаного протоколу ОТЗ було встановлено, що особа ОСОБА_6 спілкується з особою, яка не досягла 16-го річного віку на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), в ході чого особа ОСОБА_6 схиляє до обговорення сексуальних тем, відвертих натуралістичних сексуальних історій особу на ім`я ОСОБА_8 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також з метою збирання доказів, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000438 від 20.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, а саме: клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвалу слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 3069т, протокол проведення ОТЗ № 1260/16-2020 від 23.11.2020, оптичні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно проведення відповідної негласної слідчої (розшукової) дії (диски DVD-R інв. № 80т від 30.09.2020; DVD-R інв. № 86т від 09.10.2020; DVD-R інв. № 72т від 09.09.2020), постанова про призначення та доручення проведення судової лінгвістично семантико-текстуальної експертизи, супровідний лист про направлення постанови про призначення та доручення проведення судової лінгвістично семантико-текстуальної експертизи, висновок експерта № 4933/21-39 від 05.04.2021, та інших документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що вказані документи можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та без ознайомлення зі змістом вказаних документів неможливо встановити всі обставини протиправних дій, вчинених особою ОСОБА_6 стосовно особи ОСОБА_10 (абонент ОСОБА_11 ).

Наголошує, що документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000438 від 20.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.303 КК, України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати.

Слідчим до суду було подано заяву, відповідно до змісту якої слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримує у повному обсязі та просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копією висновку експерта, копією протоколу про проведення ОТЗ.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000438 від 20.10.2020, можуть містити відшукувану органом досудового розслідування інформацію, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000139, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню у вказаній частині.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що посилання слідчого у клопотанні про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документій для відшукання, виявлення та вилучення невизначеного обсягу "інших документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження" є абстрактним, не містить вказівок на індивідуальні чи родові ознаки таких речей, у зв`язку з чим клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000438 від 20.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.303 КК України, а саме: клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвалу слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 3069т, протокол проведення ОТЗ № 1260/16-2020 від 23.11.2020, оптичні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно проведення відповідної негласної слідчої (розшукової) дії (диски DVD-R інв. № 80т від 30.09.2020; DVD-R інв. № 86т від 09.10.2020; DVD-R інв. № 72т від 09.09.2020), постанова про призначення та доручення проведення судової лінгвістично семантико-текстуальної експертизи, супровідний лист про направлення постанови про призначення та доручення проведення судової лінгвістично семантико-текстуальної експертизи, висновок експерта № 4933/21-39 від 05.04.2021, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів та з можливістю зняття копії.

У решті вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє до 25 вересня 2021 року включно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1