Справа № 456/1029/21
Провадження № 1-кп/456/337/2021
УХВАЛА
іменем України

11 березня 2021 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Стрию Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2021 року за № 0000083, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , із середньою-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, депутатом не являється, працюючого водієм у ВАТ «Гласс Пак», раніше до кримінальної відповідальності не притягався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 02.03.2021 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , де проживає, під час конфлікту, що раптово виник із його матір`ю ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи при цьому умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останній кулаком правої руки один удар в область правого плеча, а, у подальшому, схопив її обома руками за хустку та силою здавив їй шию. У результаті таких умисних протиправних дій обвинувачений ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесне ушкодження у виді синця на передньо-нижній частині шиї справа, котрий, згідно висновку судово-медичної експертизи, відноситься до легкого тілесного ушкодження.

У підготовче судове засідання з`явився один із групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні прокурор Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 ..

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з потерпілою. У свою чергу, потерпіла не заперечувала щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, також повідомила, що завдані обвинуваченим збитки відшкодовані ним добровільно, а будь-яких претензій майнового чи морального характеру вона до обвинуваченого не має, пробачила обвинуваченому. Про це вона подала суду відповідне письмове клопотання.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та окремі матеріали кримінального провадження, заслухавши присутніх учасників справи, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у підготовчому судовому засіданні, з наступних підстав.

Згідно пункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено і стверджується матеріалами кримінального провадження, що обвинувачений після вчинення кримінального проступку примирився з потерпілою і відшкодував завдані ним збитки у добровільному порядку.

Встановлено й те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності.

У свою чергу, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, в силу ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, таке не відноситься до категорії корупційних кримінальних правопорушень.

Таким чином, є усі підстави для задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у підготовчому судовому засіданні.

Речових доказів у даному кримінальному провадженні немає.

Питання щодо стягнення витрат на залучення експерта чи інших судових витрат при закритті кримінального провадження не вирішується.

Керуючись ст. ст. 284-286, 314, 371-372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження, - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - у зв`язку з його примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2021 року за № 0000083, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі ст. 46 КК України, пункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1