Справа № 522/1272/21
Провадження по справі № 1-«кс»/522/1917/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід перекладача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
При розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , з`явився перекладач ОСОБА_6 для здійснення перекладу підозрюваному клопотання слідчого та перебігу судового розгляду .
Після здійснення перекладу, підозрюваний заявив що перекладач ОСОБА_6 погано здійснює переклад, а тому заявив йому відвід.
Перекладач ОСОБА_6 в судовому засіданні свою кваліфікацію підтвердив відповідним дипломом про вищу освіту , він розуміє державну грузинську мову і вільно нею спілкується.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заяву про відвід перекладача підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити з наведених підстав,

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви підозрюваного пояснивши, що підстави, на які посилається підозрюваний ОСОБА_4 та його адвокат, не ґрунтуються на вимогах КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали клопотання слідчого, приходжу до висновку, що заява підозрюваного про відвід перекладача, - не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.68 КК України, перед початком процесуальної дії сторона кримінального провадження, яка залучила перекладача, чи слідчий суддя пересвідчуються в особі і компетентності перекладача, з`ясовують його стосунки з підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим, свідком і роз`яснюють його права і обов`язки.

Згідно вимог ст. 79 КПК України, заяви про відвід перекладача розглядаються за наявністю підстав, передбачених ст.77 КПК України.

Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З заяви підозрюваного ОСОБА_4 не вбачається підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу перекладача ОСОБА_6 від участі в розгляді клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
За наведених обставин, суд вважає, що підозрюваним ОСОБА_4 вказане клопотання заявлено з метою затягування судового процесу, а тому у задоволенні підозрюваного ОСОБА_4 про відвід перекладача ОСОБА_6 ,- необхідно відмовити.

Керуючись ст. 77,80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_4 про відвід перекладача ОСОБА_6 від участі в розгляді клопотання слідчого відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 відмовити з підстав, викладених в мотивувальній частині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

20.05.2021