Справа № 190/607/19
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за № 0000229 від 30.03.2019 р. за ст. 185 ч. 1 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, судимого:

- 07.11.2007 р. П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.09.2013 р. умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 29 днів;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 р., близько 20-00, ОСОБА_4 , перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, розібрав паркан, який відгорожує від території сусідського домоволодіння АДРЕСА_2 , та таємно викрав із нього металевий швелер довжиною: 178 см., вартістю 426,63 грн. та металевий швелер довжиною 170см., вартістю 407,46 грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 834,09 грн.

Ці умисні дії ОСОБА_4 , орган досудового розслідування та суд кваліфікує за ст.185 ч. 1 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, у тому числі шляхом допиту потерпілої, свідків відносно фактичних обстави справи, що ніким не оспорювалися.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, є кримінальним проступком.
Обставинами, які, згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному, добровільне, повне усунунення заподіяної шкоди.
Передбаченою ст. 67 КК України обставиною, що обтяжуює покарання обвинуваченому, судом вважається рецидив кримінальних правопорушень, тобто вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, будучи раніше судимим за ст.121 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , характеризується задовільно.
Із урахуванням викладеного, положень ст. 50 КК України, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та запобігання вчинення ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, без погодження з ним не виїжджати за межі України

Речові докази: - два металеві швелери: довжиною 178 см. та довжиною 170 см., які зберігаються у ОСОБА_5 , залишити їй же.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: