Справа № 545/2580/21
Провадження № 1-в/545/384/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря : ОСОБА_2
представника адміністрації установи : ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Божковська виправна колонія №16» матеріали подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Букачівка Рогатинський район, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимий.

По зазначеній справі засуджений вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 04.03.2020 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 09.06.2020 року за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.01.2021 року приведено у відповідність вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 10.07.2019 року за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання ОСОБА_4 у виді 2 років обмеження волі; приведено у відповідність вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 04.03.2020 року та призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі; приведено у відповідність вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 09.06.2020 року та призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 4 років обмеження волі; ОСОБА_4 вважається засудженим за вироками Дніпровського районного суду м.Києва від 09.06.2020 року та Дніпровського районного суду м.Києва від 04.03.2020 року за сукупністю злочинів, на підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до покарання у виді 2 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник адміністрації установи у судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, раніше вчиняв аналогічний злочин.

Засуджений проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши пояснення засудженого та представника адміністрації, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 на теперішній час відбуває покарання у ДУ «Божківська ВК №16» за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.03.2020 року, яким його засуджено за ч.ч. 1,2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі.

Окрім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09.06.2020 року за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК КК України до 2 років позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджувався вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10.07.2019 року за ч. 1 ст. 309 до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.01.2021 року приведено у відповідність вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 10.07.2019 року та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років обмеження волі; приведено у відповідність вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 04.03.2020 року та призначено покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі; приведено у відповідність вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 09.06.2020 року та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 4 років обмеження волі; ОСОБА_4 вважається засудженим за вироками Дніпровського районного суду м.Києва від 09.06.2020 року та Дніпровського районного суду м.Києва від 04.03.2020 року за сукупністю злочинів, на підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 має 3 судимості, в тому числі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Окрім цього, ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.03.2020 року за вчинення кримінальних правопорушень під час іспитового строку, встановленого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10.07.2019 року.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 14 січня 2021 року по справі «Дедеш проти України» (заява №50705/13) обмеження, застосовані до заявника, можуть у принципі бути необхідними в контексті боротьби з незаконним обігом наркотиків, однак національні органи влади не навели жодного обґрунтування, окрім формального посилання на засудження заявника за «злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів», не проаналізували всі індивідуальні обставини справи заявника та не пояснили, чому в його справі обмеження, встановлені щодо нього, були необхідними. Європейський суд вказав, що втручання у право заявника на повагу до його приватного життя не можна вважати таким, що ґрунтується на відповідних і достатніх підставах та не може розглядатися як «необхідне у демократичному суспільстві» і констатував порушення статті 8 Конвенції.
З матеріалів подання вбачається, що до засудженого ОСОБА_4 за час відбування покарання застосовувалось 2 заохочення від 28.01.2021 року та 30.04.2021року, а 1 заохочення від 30.10.2021 року було скасовано постановою від 18.02.2021 року як необґрунтовано оголошене; разом з тим, він має 1 стягнення - догана від 16.06.2020 року за відхилення від маршруту слідування (погашено 16.12.2020 року).
Відповідно до характеристики, затвердженою начальником ДУ «Божковська виправна колонія №16», ОСОБА_4 характеризується посередньо. Протоколом засідання комісії ДУ «Божковська виправна колонія №16» №17 від 14.09.2020 року відмовлено в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_4 як такому, що не довів свого виправлення. Протоколом засідання комісії ДУ «Божковська виправна колонія №16» №17 від 14.09.2020 року відмовлено в заміні ОСОБА_4 невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання, як такому, що не став на шлях виправлення.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» зазначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що існують обґрунтовані ризики продовження засудженим злочинної діяльності, у т.ч. і пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів.

З метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу щодо засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, які слугуватимуть профілактичними заходами спостереження і контролю за його поведінкою після звільнення .
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 3 п г, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,

УХВАЛИВ:

Подання державної установи «Божковська виправна колонія №16» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на 1 рік, із встановленням таких обмежень:

-реєстрація в ГУНП за місцем проживання 2 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 21:00 до 5:00 годин наступного дня;

-заборони перебувати в кафе, ресторанах, барах району (міста) з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за межі території району (міста) без дозволу.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Божковська виправна колонія №16» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1