У Х В А Л А
Справа № 285/4494/21

провадження № 1-кс/0285/1031/21

26 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

20.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, у якій просив визнати бездіяльність керівника органу досудового розслідування Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області протиправною, зобов`язати останнього внести до ЄРДР відповідні дані за його повідомленнями від 13.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

В обґрунтування скарги вказував на те, що 13.08.2021 року він звернувся до керівника органу досудового розслідування Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області із заявами про кримінальне правопорушення. Проте, усупереч положень ст. 214 КПК України даних про те, що його заяви внесена до ЄРДР не отримав, а тому звернувся до слідчого судді із даною скаргою.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, у телефонному режимі повідомив про те, що не може з`явитися до суду, скаргу підтримує у повному обсязі.

Представник органу досудового розслідування Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений.

Дослідивши зміст заявлених вимог та письмові матеріали скарги, приходжу до наступного.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні

правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Крім того, відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування ( лист від 12.01.2017 року № 9-49/0/4-17) слідує наступне. Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Встановлено, що 13.08.2021 року ОСОБА_3 звернувся до керівника органу досудового розслідування Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області із заявами про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та ч. 2 ст. 191 КК України.

У свою ж чергу, слідчому судді не надано доказів, які б вказували на те, що не пізніше 24 годин після подання ОСОБА_3 відповідних заяв про вчиненні кримінальні правопорушення були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування.

Відтак, враховуючи ті обставини, що відповідальною особою Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області після надходження заяв (повідомлень) про кримінальне правопорушення, вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не виконані, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявами про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 13.08.2021 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1