Справа № 308/5503/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого 1 вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому зазначає, що 26.04.2021 року о 03:05 год. в ході проведення огляду, працівниками Закарпатської митниці Держмитслужби на пункті пропуску «Малий Березний», у наплічній сумці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 було виявлено прихований від митного контролю згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожою на марихуану.

26.04.2021 слідчим в ході проведення огляду місця події на території МП «Малий Березний» Закарпатської митниці Держмитслужби вилучено:

- речовину зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну;

- чорну наплічну сумку, в якій знаходяться дві металеві ґудзики від блискавки, чек про проїзд по трасі Європейських доріг, аркуш з записами про розрахунки, чек про купівлю товару на 4,24 Євро;
- два шматки фольги;

- металевий предмет циліндрової форми, ззовні схожий на пристрій для подрібнення речовини, в якому містяться залишки природної речовини коричневого кольору;
- дорожню сумку синього кольору, в якій знаходяться рулон туалетного паперу, рулон поліетиленових пакетів, 2 розкладні лінійки, набір бритв, комп`ютерна мишка, зарядний пристрій чорного кольору, провід білого кольору, будівельний ніж в чохлі, запальничка зеленого кольору, безпровідні навушники чорного кольору, ручка червоного кольору, ручка зеленого кольору, ліхтарик, тример Gilette, бритва, холдер з пластиковою карткою до сім-картки та з надписом НОМЕР_1 , тримач для карток (в якому знаходяться: візитка «Dr. Wolfgang Zerr», сім-картка номеру НОМЕР_2 , картка банку Альфа-банк № НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_5 , картка банку Альфа-банк № НОМЕР_4 видана на ім`я ОСОБА_5 ), 6 деталей поплавків, чотири деталі до навушників, два кніпсери, 3 деталі до викруток, металева деталь, запальничка червоного та синього кольору, кисточка, викрутка в формі шестигранника.

26.04.2021 винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчий вказує, що у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що всі вилучені предмети містять ознаки речового доказу, як визначено ч. 1 ст. 98 КПК України і будуть використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення. Зокрема, виявлені та вилучені предмети, які можливо є наркотичними засобами, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 КК України, перемістили з приховуванням у вищевказаних особистих речах, які належать громадянину ОСОБА_4 . Таким чином, зазначені вилучені речі відповідають критеріям визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні та будуть використані органом досудового розслідування для доказування обставин даного кримінального правопорушення.

В той же час орган досудового розслідування вбачає наявність обґрунтованих ризиків відчуження вилучених речей третім особам, їх подальше приховування, пошкодження або знищення з метою перешкоджання подальшому проведенню їх експертного дослідження та встановлення інших обставин кримінального правопорушення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

А тому з метою збереження речових доказів слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, СВ Управління СБ України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 внесеного в ЄРДР 26.04.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, за повідомленням Закарпатської митниці Держмитслужби про виявлення у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовини рослинного походження зеленого кольору, у вигляді подрібнених частини рослини.

Як вбачається з долученого до матеріалів клопотання протоколу огляду місця події, 26.04.2021 року слідчим проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що знаходиться на пункті пропуску «Малий Березний, зокрема, на території «червоного коридору» на ділянці в`їзду в Україну, біля адмінбудинку поста Малий Березний, в ході якого вилучено речі, які згідно постанови слідчого 1 відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області від 26.04.2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000023, як такі, що відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а саме:

- речовину зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну;

- чорну наплічну сумку, в якій знаходяться дві металеві ґудзики від блискавки, чек про проїзд по трасі Європейських доріг, аркуш з записами про розрахунки, чек про купівлю товару на 4,24 Євро;
- два шматки фольги;

- металевий предмет циліндрової форми, ззовні схожий на пристрій для подрібнення речовини, в якому містяться залишки природної речовини коричневого кольору;
- дорожню сумку синього кольору, в якій знаходяться рулон туалетного паперу, рулон поліетиленових пакетів, 2 розкладні лінійки, набір бритв, комп`ютерна мишка, зарядний пристрій чорного кольору, провід білого кольору, будівельний ніж в чохлі, запальничка зеленого кольору, безпровідні навушники чорного кольору, ручка червоного кольору, ручка зеленого кольору, ліхтарик, тример Gilette, бритва, холдер з пластиковою карткою до сім-картки та з надписом НОМЕР_1 , тримач для карток (в якому знаходяться: візитка «Dr. Wolfgang Zerr», сім-картка номеру НОМЕР_2 , картка банку Альфа-банк № НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_5 , картка банку Альфа-банк № НОМЕР_4 видана на ім`я ОСОБА_5 ), 6 деталей поплавків, чотири деталі до навушників, два кніпсери, 3 деталі до викруток, металева деталь, запальничка червоного та синього кольору, кисточка, викрутка в формі шестигранника.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі, вилучені в ході проведення 26.04.2021 року огляду місця події, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, та матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання по накладення арешту на вказані речі є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході огляду місця події 26.04.2021 року, майно, а саме на:

- речовину зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну;

- чорну наплічну сумку, в якій знаходяться дві металеві ґудзики від блискавки, чек про проїзд по трасі Європейських доріг, аркуш з записами про розрахунки, чек про купівлю товару на 4,24 Євро;
- два шматки фольги;

- металевий предмет циліндрової форми, ззовні схожий на пристрій для подрібнення речовини, в якому містяться залишки природної речовини коричневого кольору;
- дорожню сумку синього кольору, в якій знаходяться рулон туалетного паперу, рулон поліетиленових пакетів, 2 розкладні лінійки, набір бритв, комп`ютерна мишка, зарядний пристрій чорного кольору, провід білого кольору, будівельний ніж в чохлі, запальничка зеленого кольору, безпровідні навушники чорного кольору, ручка червоного кольору, ручка зеленого кольору, ліхтарик, тример Gilette, бритва, холдер з пластиковою карткою до сім-картки та з надписом НОМЕР_1 , тримач для карток (в якому знаходяться: візитка «Dr. Wolfgang Zerr», сім-картка номеру НОМЕР_2 , картка банку Альфа-банк № НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_5 , картка банку Альфа-банк № НОМЕР_4 видана на ім`я ОСОБА_5 ), 6 деталей поплавків, чотири деталі до навушників, два кніпсери, 3 деталі до викруток, металева деталь, запальничка червоного та синього кольору, кисточка, викрутка в формі шестигранника,

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1