Справа № 159/1119/21
Провадження № 1-кс/159/394/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 210 355 500 000 43 27.01.21 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24.02.21 р. до суду надійшло вказане вище клопотання. Досудовим розслідуванням встановлено, що о 17 год. 26.01.21 р. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні автовокзалу, що розташований в м. Ковелі Волинської області, шляхом вільного доступу таємно викрала сумку з грошовими коштами в сумі 787 євро та особистими речами, чим спричинила майнової шкоди гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 26 915 грн. Під час проведення огляду місця події з 15 год. 20 хв. по 15 год. 52 хв. 23.02.21 р. на відкритій ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено такі речі:

*куртку чорного кольору зі шкірозамінника;

*джинсові штани синього кольору;

*запрошення, що роздруковане польськими літерами на ім`я ОСОБА_5 ;

*міжнародний договір страхування подорожуючих;

*папку жовтого кольору. Встановлено, що вище вказане майно належне гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено та поміщено до Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області. Постановою від 23.02.21 р. ці предмети визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Покликаючись на ч. ч. 1, 2 ст. 170, ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 171 КПК України, зазначає, що є реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, чи відчуження вилученого майна, оскільки у випадку його повернення у володіння особи, яка ним користувалася, вона з метою знищення речових доказів, чи отримання будь - якої матеріальної вигоди для себе може вчинити будь - яку із дій, чим зашкодити подальшому розслідуванню та судовому розгляду кримінального провадження. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на вказані предмети слід накласти арешт. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавач не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання; дослідивши докази, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

За змістом ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на :

*куртку чорного кольору зі шкірозамінника;

*джинсові штани синього кольору;

*запрошення, роздруковане польськими літерами на ім`я ОСОБА_5 ;

*міжнародний договір страхування подорожуючих;

*папку жовтого кольору, що вилучені під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 .

Заборонити розпоряджатись та користуватися вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, чи його представника, який не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1