Справа № 373/554/21
Номер провадження 1-кп/373/112/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

08 березня 2021 року близько 09:00 ОСОБА_3 перебував в полі поблизу с.Сошників Бориспільського району Київської області, де побачив дикорослі рослини коноплі. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено ? канабіс, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підійшов до зазначених дикорослих рослин коноплі та власноручно зірвав стебла рослин коноплі в кількості 9 штук, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання без мети збуту.
У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання наркотичного засобу, відніс зірвані рослини коноплі до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , чим продовжив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабіс для власного вживання без мети збуту.
10.03.2021 близько 16 години в ході огляду місця події ОСОБА_3 добровільно видав працівникам відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГК НП в Київській області поліетиленовий пакет, наповнений сухою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками та специфічними властивостями схожою на канабіс, та саморобний пристрій для куріння, на поверхні якого містяться нашарування коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/11667-НЗПРАП від 19.03.2021 встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 99,77 г. В нашаруваннях речовин, виявлених на предметах, наданих на дослідження, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,033 г.
Справа слухалась в порядку ст.ст. 381, 382 КПК України. Обвинувальний акт розглядається судом без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з обвинувальним актом.
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Із змісту долученої прокурором до обвинувального акта та клопотання про його розгляд у спрощеному провадженні письмової заяви ОСОБА_3 від 09.04.2021, складеної в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 слідує, що він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений із обмеженнями права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та надав згоду на розгляд обвинувального акта щодо нього у спрощеному провадженні.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставин, які пом`якшують покарання органом дізнання не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання органом дізнання не встановлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 381-382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері схову відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області: спеціальний пакет №EXP0468664 МВС України Експертна служба КНДЕКЦ, в якому знаходиться речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору (канабіс), вагою 99,77 г, та саморобний пристрій для куріння, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн 70 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідування обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1