Дата документу 05.04.2021
Справа № 334/2191/21
Провадження № 1-кс/334/636/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003731 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 надав суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003731від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2019 біля 03-45 години, невстановлена особа, шляхом взлому ролетів та вхідних дверей, проникла до приміщення магазину "Перехресток" по АДРЕСА_1 , де скориставшись залишеними ключами, відчинили сейф, з якого викрали грошові кошти, що належить ОСОБА_4 . С ума збитків встановлюється (ЕО 29964).

1) В матеріалах кримінального провадження присутні наступні слідчі дії: огляд місця події від 24.10.2019 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, буд. 4, приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2) Допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що за вказаною адресою мешкає зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він є приватним підприємцем і в нього у володінні є продуктовий магазин. В якому він здійснює продаж продуктів харчування. Даний магазин розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В магазині мається спільний коридор, який веде к двом залам магазину, в яких знаходяться продукти харчування, також мається робочий кабінет і вбиральня. Магазин обладнаний охоронною системою. Так 23.10.2019 року о 21:00 годин він зачинив вищевказаний магазин і поставив його на сигналізацію. Магазин обладнаний вхідними дверима та ролетами. Після того як зачинив магазин направився додому. 24.10.2019 року приблизно о 03:30 годині на його мобільний телефон був здійснений дзвінок зі служби охорони. Яка повідомила, що була спрацьована сигналізація в магазині і по приїзду охорони було виявлено, що двері та ролети були відчинені. Через 20 хвилин після дзвінка він приїхав до свого магазину, де побачив, що ролети магазину пошкодженні, металопластикові двері відчинені. Коли він пройшов далі то побачив, що його кабінет також відчинений. Після чого він увійшов в кабінет і побачив, що металевийсейф, в якому він зберігає грошові кошти, а саме дві створки дверей відчинені. Ключ від сейфу, який він зберігає в шафі свого столу сторчав в замочнійскважені в одній з відкритих дверей. Із сейфу зникли грошові кошти в розмірі 15 000 гривен. Більше нічого не зникло. Таким чином був спричинений збиток в сумі 15 000 гривен.

3) Допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 24.10.2019 року він проходив повз адреси АДРЕСА_1 і до нього підійшов співробітник поліції та спитав чи міг би він бути свідком крадіжки по АДРЕСА_1 На що відповів, що він вийшов до тільки вийшов до нічного кіоску, щоб купити цигарки. Про крадіжку дізнався від співробітників поліції. Нічого підозрілого він не бачив.

4) Допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив, що 24.10.2019 року він стояв біля зупинки громадського транспорту, щоб уїхати додому по вул. Зестафонській і до нього підійшов співробітник поліції та спитав чи міг би він бути свідком крадіжки по АДРЕСА_1 На що відповів, що він нічого не бачив, так як він до цього часу перебував у гостях. Про крадіжку дізнався від співробітників поліції. Нічого підозрілого він не бачив.

5) Допитано свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який пояснив, що 24.10.2019 року він проходив повз адреси АДРЕСА_1 до нього підійшов співробітник поліції та спитав чи міг би він бути свідком крадіжки по АДРЕСА_1 На що відповів, що він нічого не бачив, так як він до цього часу перебував вдома. Про крадіжку дізнався від співробітників поліції. Нічого підозрілого він не бачив.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003731 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню під № 0003731 від 24.10.2019, який закінчується 24.04.2021 року, до 12 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, на задоволені клопотання наполягає.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною четвертою цієї статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Положенням ч.5 ст.294КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Частиною 2 ст.295-1КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Судом встановлено, що24.10.2019 біля 03-45 години, невстановлена особа, шляхом взлому ролетів та вхідних дверей, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_7 " по АДРЕСА_1 , де скориставшись залишеними ключами, відчинили сейф, з якого викрали грошові кошти, що належить ОСОБА_4 . С ума збитків встановлюється (ЕО 29964).

24.10.2019 слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003731 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 24.04.2021, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

-Встановити можливих свідків цього злочину, яких допитати;

-Встановити наявність поблизу з місцем місця вчинення злочину камер відеоспостереження.

-Встановити особу яка скоїла вище вказаний злочин.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.

Слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню під № 0003731 від 24.10.2019, який закінчується 24.04.2021 року, до 12 місяців.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії тяжкого злочину, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.04.2021 р.

Доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 КПК України, на підставі чого дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003731 від 24.10.2019 року до шести місяців, тобто до 24 жовтня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Сдідчий суддя: ОСОБА_1