Вирок
Іменем України

17.05.2021 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0000741 від 22.11.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ріпки, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, працюючого дорожнім робітником у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Трафік менеджмент груп", одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 22.11.2020 року, близько 15:00 год., перебуваючи у приміщенні відділення "Нової пошти №65", що за адресою м.Львів, вул.Наукова, буд.96Б, від невстановленої досудовим розслідуванням особи отримав посилку з експрес накладною ЕН 8264, в якій знаходилась речовина білого кольору у порошкоподібному стані, яка згідно висновку експерта №13/2277 від 12.02.2021 є психотропною речовиною "амфетамін" та яку ОСОБА_4 придбав для власного споживання.

В подальшому, цього ж дня 22.11.2020 року близько 15:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Симоненка, буд.13 у м.Львові був виявлений працівниками Національної поліції України та добровільно видав працівникам поліції картонну коробку, яку зберігав у правій кишені своєї куртки, в якій знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. Маса виявленого амефетаміну становить 2,4667 грам, що у відповідності до Таблиці невеликих, великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу становить великий розмір.

Разом з обвинувальним актом до суду поступила угода про визнання винуватості від 25.02.2021 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на те, що ОСОБА_4 має понести покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ч.2,4 ст.75 КК України сторони узгодили звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. Також, сторони узгодили покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених пунктами 1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор та захисник у підготовчому судовому засіданні підтримали угоду про визнання винуватості від 25.02.2021 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 . Просять затвердити дану угоду.

Крім повного визнання неправомірності вчинення своїх дій і вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 309 КК України.

При вирішенні питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченого, який офіційно працевлаштований, одружений, зважаючи на відсутність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи наведене, слід затвердити угоду про визнання винуватості від 25.02.2021 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винним за ч. 2 ст. 309 КК України та просить затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_4 роз`яснено вимоги ст. 473, ч.4 ст.474, ст. 476 КПК України. Також суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Разом з тим, судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 .

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 1307,60 гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 124, 472, 474, 475, 476 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.02.2021 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання..

Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 1 і 5 ст. 476 КПК України.

Речовий доказ, а саме порошкоподібну речовину (амфетамін масою 2,4667 грам) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1