Єдиний унікальний номер 317/3817/20
Провадження № 1-кп/317/166/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 09.11.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2020 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», на території лісосмуг с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області шляхом збору листя, стебел та верхівок незаконно придбав речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, після чого переніс її до місця свого мешкання, де шляхом висушування незаконно виготовив та став незаконно зберігати.
21.11.2020 в період часу з 09 год. 33 хв. до 12 год. 29 хв. на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області проведено обшук території домоволодіння зі всіма розташованими на ній спорудами, житла та господарчих будівель за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:
фрагменти листя, стебел та верхівок сіро-зеленого кольору;
аркуш паперу білого кольору з сухою подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору, аркуш з журналу «кроссвордист» з сухою рослинною речовиною зеленого кольору, агітаційний аркуш з сухою рослинною речовиною зеленого кольору;
металевий бідон помаранчевого кольору з нашаруванням коричневого кольору, 2 фрагменти полімерних пляшок ємністю 1л з відрізаною нижньою частиною, в середині кожної пляшки є нашарування коричневого кольору;
гілки рослини зеленого кольору з цвітіннями;
банку рожевого кольору, банку з-під кави «Fort», банку металеву рожевого кольору з надписом «супергонки», банку синього кольору з надписом «CITY», в яких знаходиться суха речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з листям, гілками, цвітіннями;
банку-тубус з надписом «KRIMART», металеву банку червоного кольору з надписом «DANISH STYLE», металеву банку коричневого кольору з під-кави, які заповнені речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 7-3440 від 16.12.2020 в складі нашарувань смолоподібної речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях металевого бідона з дерев`яною ручкою, двох фрагментів полімерних пляшок з обрізаним дном та вмонтованого в коркову оправу металевого порожнистого циліндра з перфорованим дном виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса якого складає 0,632 г, в перерахунку на суху речовину.
Фрагменти листя, стебел та верхівок сіро-зеленого кольору (вміст полімерного лантуха та картонної коробки з 4 фрагментами паперу) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маси якого в перерахунку на висушену речовину складають 1068,5 г та 141,5 г, відповідно.
Речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору (вміст трьох паперових згортків) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маси якого в перерахунку на висушену речовину складають 17,187 г, 2,683 г та 0,899 г відповідно. В суміші (вміст металевого контейнера з накидною металевою кришкою з маркуванням «Супергонки...») речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 23,559 г.
Речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору (вміст металевого контейнера з накидною металевою кришкою з маркуванням «CITY STATUS...», металевої банки з полімерною кришкою червоного кольору з маркуванням «Fort...», картонного тубуса з металевою кришкою з маркуванням «Георгіївський кавалер...») є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маси якого в перерахунку на висушену речовину складають 14,200 г, 29,323 г та 14,814 г відповідно.
У суміші (вміст металевої банки з металевою кришкою з маркуванням «INDIAN INSTANT COFFEE...») речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 8,293 г.
Речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору (вміст металевої банки з металевою кришкою з маркуванням «DANISH STYLE...» та металевого тубуса з металевою кришкою з маркуванням «KRIMART...») є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маси якого в перерахунку на висушену речовину складають 26,629 г та 72,883 г відповідно.
Загальна маса канабісу складає 1420,470 г в перерахунку на висушену речовину.
Згідно таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» 1420,470 г канабісу є великим розміром.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю. Суду пояснив, що у вересні 2020 року, коли він випасав корів, то назбирав канабісу. Вдома насушив його для власного вживання. Обшук був у листопаді 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , він тоді був на роботі. Йому зателефонувала дружина і він приїхав додому. Вдома був обшук. Він був присутній при обшуку. У нього були виявлені банки з-під кави, іграшок під час обшуку із канабісом. Він їх зберігав за котлом. Також лежали гілки у сараї, які він ще не встиг висушити. Вживав канабіс тільки він. Точної ваги він не знає, але те, що вилучили належить йому. Сушив канабіс він у бані. Наразі проживає із матір`ю та дружиною. Працює на фермі не офіційно скотарем. У вчиненому розкаюється.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 дав показання в яких повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини, враховуючи думку прокурора, який вважає, що можливо розглянути кримінальне провадження відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який також не заперечував проти вказаного порядку розгляду провадження, а також з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, та визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до приписів ст. 12 КК України віднесено до нетяжких, особу обвинуваченого. Так, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, на диспансерному обліку у нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має місце проживання. Негативних характеристик щодо ОСОБА_4 до суду не надано. Хоча він офіційно не працевлаштований, проте має підробіток скотарем.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченого, думку прокурора, зважаючи на наслідки злочину, для досягнення цілей покарання, встановлених статтею 50 КК України, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій статті.

У той же час, враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого та його наслідків, наявність у нього тісних суспільних зв`язків, відсутність небезпеки від нього для суспільства, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі у визначному судом розмірі та із застосуванням ст.ст. 75-76 КК України, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним нових злочинів, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Також таке покарання, на переконання суду, буде мати найбільший виховний вплив.

Клопотання прокурором про обрання запобіжного заходу обвинуваченому під час судового розгляду не заявлялось, запобіжний захід відносно обвинуваченого суд за власною ініціативою не обирає.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати на проведення судової хімічної експертизи № 7-3440 від 16.12.2020 в сумі 1634,50 грн. підлягають стягненню відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України на користь держави, оскільки залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не скоїть нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати на проведення судової хімічної експертизи № 7-3440 від 16.12.2020 в сумі 1634 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот тридцять чотири грн. 50 коп.).

Речові докази:

фрагменти листя, стебел та верхівок сіро-зеленого кольору, які поміщені до білого поліестерового мішку з пояснювальною запискою,
аркуш паперу білого кольору з сухою подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору, аркуш з журналу «кроссвордист» з сухою рослинною речовиною зеленого кольору, агітаційний аркуш з сухою рослинною речовиною зеленого кольору, поміщені до паперового конверту з пояснювальною запискою,
металевий бідон помаранчевого кольору з нашаруванням коричневого кольору, 2 фрагменти полімерних пляшок ємністю 1л з відрізаною нижньою частиною, поміщені до поліетиленового пакету блакитного кольору з пояснювальною запискою,
гілки рослини зеленого кольору з цвітіннями, поміщені до картонної коробки з пояснювальною запискою,
банку рожевого кольору, банку з-під кави «Fort», банку металеву рожевого кольору з надписом «Супергонки», банку синього кольору з надписом «CITY», в яких знаходиться суха речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з листям, гілками, цвітіннями, поміщені до картонної коробки з пояснювальною запискою,
банку-тубус з надписом «KRIMART», металеву банку червоного кольору з надписом «DANISH STYLE», металеву банку коричневого кольору з під-кави, які заповнені речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, поміщені до картонної коробки з пояснювальною запискою,
які знаходяться у камері схову речових доказів Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (квитанція № 000561) знищити.
Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошеннячерез Запорізький районний суд Запорізької області, при цьому відповідно ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1