Справа № 513/443/21
Провадження № 1-кп/513/45/21
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000285 від 11.03.2021 року, про привід

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання на 22 липня 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 , якого належним чином повідомили про дату, час та місце судового засідання, не прибув та не повідомив суд про поважні причини неприбуття. У зв`язку з чим, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Представник потерпілого, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув.

Вислухавши прокурора, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 7 ст. 42 КПК України встановлює, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Стаття 135 КПК України визначає порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, згідно якого особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до частини 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За змістом ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи на 22 липня 2021 року о 10:00 годині, що підтверджується його розпискою (а.с.40). Однак, у судове засідання не прибув, та не виконав свій обов`язок щодо повідомлення суду про поважні причини свого неприбуття.

Отже, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, клопотання прокурора задовольнити та здіснити привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 135, 139-140,142,143, 323, 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

відкласти судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000285 від 11.03.2021 року на 05 жовтня 2021 року на 10:00 годину.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Саратського районного суду (смт. Сарата Одеської області, вул. К.Вернера, 105, каб №1) на 05 жовтня 2021 року на 10:00 годину.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1