Справа №:755/6872/21
Провадження №: 1-кс/755/1956/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000247 від 27.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000247 від 27.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 16 години 00 хвилин 26.01.2021 року по 19 годину 00 хвилин 26.01.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1844 CID 20921, 20924, 28022, 20922, 59395, 44587, 28021, 36514, 36511, 36517, 59035831, 59035871, 59129934; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26706 CID 11075431, 11075433, 11075441; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27006 CID 2541, 2543, 7541, 7543, 7542, 2542, 10277, 20277, 30277; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27009 CID 41251; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13415 CID 3333, 3332, 81039031; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13431 CID 7382; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13444 CID 6007, 6013, 6002, 6005, 31652, 31653, 31651, 81016533, 81016531, 81016534, 81057424, 81057423; CDMA LAC 1106 CID 10114 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.01.2021 приблизно о 18 год. 00 ха. за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена досудовим особа, проникла до автомобіля марки "Шкода Рапір" д.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрала водійське посвідчення, технічний паспорт на автомобіль, мобільний телефон марки "Ксіомі" вартістю 3000 грн., що належить ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 27.01.2021 року було розпочато кримінальне провадження №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що згідно даних проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_4 , де перебували особи, які можуть бути причетні до вчиненого злочину працюють наступні базові станції операторів телекомунікацій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1844 CID 20921, 20924, 28022, 20922, 59395, 44587, 28021, 36514, 36511, 36517, 59035831, 59035871, 59129934; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26706 CID 11075431, 11075433, 11075441; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27006 CID 2541, 2543, 7541, 7543, 7542, 2542, 10277, 20277, 30277; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27009 CID 41251; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13415 CID 3333, 3332, 81039031; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13431 CID 7382; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13444 CID 6007, 6013, 6002, 6005, 31652, 31653, 31651, 81016533, 81016531, 81016534, 81057424, 81057423; CDMA LAC 1106 CID 10114, а тому з урахуванням встановлених органом досудового розслідування обставин, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вказаних операторів мобільного зв`язку у вищезазначений період часу з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен даних операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.40 КПК України, щодо повноважень слідчого, зокрема доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до документів в тому числі за дорученням слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , та за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій шляхом надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 16 години 00 хвилин 26.01.2021 року по 19 годину 00 хвилин 26.01.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1844 CID 20921, 20924, 28022, 20922, 59395, 44587, 28021, 36514, 36511, 36517, 59035831, 59035871, 59129934; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26706 CID 11075431, 11075433, 11075441; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27006 CID 2541, 2543, 7541, 7543, 7542, 2542, 10277, 20277, 30277; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27009 CID 41251; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13415 CID 3333, 3332, 81039031; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13431 CID 7382; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13444 CID 6007, 6013, 6002, 6005, 31652, 31653, 31651, 81016533, 81016531, 81016534, 81057424, 81057423; CDMA LAC 1106 CID 10114 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: