Справа №295/1929/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про продовження строку досудового розслідування

у кримінальному провадженні №0003325 від 06.08.2019,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

І. Суть клопотання
17.02.2021 до Богунського районного суду м.Житомира надійшло клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003325 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 06.08.2021.
Як зазначено у клопотанні, кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0003325 від 06.08.2019, 05.08.2019 у період часу з 13 год 50 хв по 16 год 00 хв, невідома особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4700 грн, що належать гр. ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування допитано 05.08.2019 в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0003325 гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що 05.08.2019 близько 12 год 30 хв вона гуляла із своїм чоловіком, повернувшись з останнім до місця постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявила, що замки відчинені. Зайшовши до квартири, ОСОБА_5 виявила відсутність грошових коштів в сумі 4700 гривень.
Слідчий зазначає, що участю потерпілої ОСОБА_5 проведено огляд місця події, де осатаній вказав на місце де перебувало його майно яке було викрадене, однак будь-якої слідової інформації, яка має значення для досудового розслідування не виявлено.
В клопотанні вказано, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003325 закінчувався 06.02.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ Укертелеком, ПрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел, перевірки стихійних ринків та ломбардів для виявлення викраденого майна.
Посилаючись на зазначене, слідчий просить з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження продовжити строк досудового розслідування на шість місяців - до 06.08.2021.

ІІ. Процедура
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, щодо дати, часу та місця розгляду клопотання повідомлялася належним чином. До матеріалів справи долучила заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство України
Стаття 219. Строки досудового розслідування
1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; […].
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 294 цього Кодексу. […]
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
3. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Стаття 115. Обчислення процесуальних строків
[…] 4. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування
1. Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
[…] 5. […] Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею
1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
[…] 6. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
7. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

ІV. Оцінка слідчого судді
Встановлено, 06.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0003325, датою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого відповідно до положень ч.1 ст.219 КПК України почався строк досудового розслідування, є 06.08.2019.
Враховуючи, що повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0003325 нікому не повідомлялось, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003325 від 06.08.2019 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, з урахуванням положень ст.12 КК України та відповідно до частини 2 статті 219 КПК України, становив вісімнадцять місяців.
За таких обставин, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003325 від 06.08.2019 спливав 06.02.2021.
Тобто, враховуючи, що строк досудового розслідування (18 місяців), не продовжувався у встановленому КПК України порядку (іншого прокурором не доведено та з матеріалів клопотання і матеріалів кримінального провадження не вбачається), з урахуванням приписів ст.115, 219 КПК України та у відповідності до встановлених обставин справи, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003325 від 06.08.2019 закінчився 06.02.2021.
За таких обставин, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003325 від 06.08.2019 закінчився 06.02.2021, а з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчий звернувся до Богунського районного суду м.Житомира лише 17.02.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування, який відповідно до частини 5 статті 294 КПК України поновленню не підлягає, то слідчий суддя дійшов висновку, що будь-які правові підстави для задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003325 - відсутні.
Керуючись статтями 115, 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира, -

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003325 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1