Справа № 163/1210/21
Провадження № 1-кс/163/496/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з виконувачем обов`язків Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000135,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки у тимчасовому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого на автомобіль "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , під час перевірки зазначеного транспортного засобу під керуванням ОСОБА_5 о 22:29 годині 29 травня 2021 року в МАПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.

29 травня 2021 року в ході проведення огляду місця події було оглянуто і вилучено зазначений автомобіль та тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які подавались ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого митного оформлення автомобіля.

Вилучення цих документів попередить загрозу їх приховання чи знищення та надасть суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 травня 2021 року за № 0000135, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення в МАПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " тимчасового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , з можливими ознаками підробки під час перевірки автомобіля "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , стверджено повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Автомобіль "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , і тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане на цей автомобіль були вилучені під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 29 травня 2021 року.

Тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане на автомобіль "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 24 лютого 2017 року, що вбачається з його копії. Власником транспортного засобу вказаний ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 17 грудня 2015 року, є ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ).

З копії інвойсу від 27 травня 2021 року вбачається, що зазначений автомобіль був придбаний ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в іноземного контрагента UAB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за ціною 1900 євро.

Довіреністю від 27 травня 2021 року ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " уповноважило ОСОБА_5 на транспортування до місця призначення автомобіля "Рено Мастер", ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

З інформації митного програмного забезпечення вбачається, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до проведення митного контролю було подано електронну декларацію № UA305160/2021/31295.

В ході розгляду клопотання встановлено, що електронне декларування здійснювалось за декларацією типу ЕЕ. Місцем доставки товару зазначено місто Мукачево.

Відповідно до класифікатора ІНФОРМАЦІЯ_5 , її територіальних органів та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26 листопада 2019 року № 495, код місця митного оформлення UA305160 класифікується як відділ № 1 митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що діє в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із документами матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення ознак кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини використання завідомо підробленого документа з огляду на стадію досудового розслідування неможливо, ненадання доступу і права вилучення може привести до втрати або знищення документів.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000135 начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з інформацією щодо внесення завдатку для сплати митних платежів і попереднього декларування автомобіля "Рено Мастер", ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , які подавались ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) з можливістю вилучення цих документів.

Строк дії ухвали встановити до 04 вересня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1