печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
25 лютого 2021 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на строк до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019 року службові особи Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут заволоділи грошовими коштами фізичних осіб на загальну суму 133 165,75 грн. шляхом обману, вчиненого повторно.

Так, з пояснень ОСОБА_4 встановлено, що остання в період з 12.03.2019 по 01.10.2019 була секретарем приймальної комісії вступу на кафедру військової підготовки, документи на яку приймались згідно переліку. З травня по серпень 2019 року проходив конкурсний відбір.

У 2019 році до Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут 30 чоловік (військовослужбовців) подало документи на навчання, однак у зв`язку зі змінами спільного наказу Міністерства оборони України та Міністерства освіти і науки України № 719/1289 на 316/833, вказані військовослужбовці на навчання не вступили.

Також, досудовим розслідування встановлено, що перерахунок грошових коштів здійснювався вступниками не лише на рахунок Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут, а й на особистий рахунок ОСОБА_4 .

Разом з тим, з пояснень ОСОБА_4 встановлено, що номер своєї картки для зарахування грошових коштів вступниками до військової кафедри надавала самостійно.

Вищевказане підтверджується заявою про вчення злочину від 03.03.2020, поясненнями ОСОБА_4 від 12.03.2020, Актом службового розслідування, викликом приватного виконавця від 10.12.2019, аркушом проведення бесіди від 16.12.2019 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, 22.04.2020 на адресу військової прокуратури Київського гарнізону надійшли матеріали службового розслідування, проведеного відносно ОСОБА_4 .

Разом з тим, до матеріалів службового розслідування встановлено, що з ОСОБА_4 у листопаді та грудні 2019 року проведені бесіди на предмет:

- роз`яснення Кодексу доброчесної та професійної етики військових посадових осіб;

- доведення виклику приватного виконавця про стягнення з ОСОБА_4 на користь приватної особи заборгованості за договором позики у розмірі 10000 доларів США.

Під час кримінального провадження № 0000028 від 05.03.2020 проведені слідчі та процесуальні дії, в ході яких підтверджується причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме:

- 06.03.2020 визнано потерпілим та допитано ОСОБА_5 ;

- 11.03.2020 визнано потерпілим та допитано ОСОБА_6 ;

- 11.03.2020 визнано потерпілим та допитано ОСОБА_7 ;

- 11.03.2020 скеровано запит до ВІТІ щодо списку осіб, які подавали документи для вступу до навчального закладу та 16.03.2020 отримано відповідь;

- 12.03.2020 відібрано пояснення у ОСОБА_4 ;

- 12.03.2020 скеровано доручення до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області для допиту ОСОБА_8 ;

- 16.03.2020 скеровано доручення до військової прокуратури Чернігівського гарнізону скеровано доручення для допиту ОСОБА_9 ;

- 30.03.2020 отримано матеріали виконаного доручення від військової прокуратури Чернігівського гарнізону в ході якого допитано ОСОБА_9 ;

- 20.03.2020 допитано як свідка ОСОБА_10 ;

- 04.05.2020 допитано як свідка ОСОБА_11 ;

- 14.04.2020 отримано матеріали виконаного доручення від Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області в ході якого допитано як свідка ОСОБА_8 ;

- 22.04.2020 від ВІТІ отримано матеріали службового розслідування;

- 27.04.2020 скеровано доручення до Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області для допиту як свідка ОСОБА_12 ;

- 29.04.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надано тимчасовий доступ до речей та документів, який 27.05.2020 отримано у АТ КБ «Приватбанк» щодо руху коштів на банківському рахунку ОСОБА_4 ;

- 04.05.2020 допитано як свідка ОСОБА_11 ;

- 05.05.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надано тимчасовий доступ до речей та документів, який 04.06.2020 отримано у приватного виконавця щодо виконавчого провадження ОСОБА_4 ;

- 03.08.2020 повторно скеровано доручення до: Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області; Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області; Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, відповідні на які на даний час відсутні;

- 05.08.2020 проведено огляд відомостей, вилучених у АТ КБ «Приватбанк» в ході тимчасового доступу до речей та документів від 27.05.2020.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- скерувати доручення до відділу поліції ГУ НП в Чернігівський області для допиту як потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 щодо обставин перерахунку грошових коштів у сумі 5300 грн. до вступу у ВІТІ на банківський рахунок, який надала ОСОБА_4 ;

- витребувати матеріали виконаного доручення від Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області щодо допиту як потерпілого ОСОБА_12 ;

- встановити місцезнаходження ОСОБА_15 та скерувати відповідне доручення до управління Національної поліції для допиту останньої, як потерпілої щодо обставин перерахунку грошових коштів у сумі 5300 грн. до вступу у ВІТІ на банківський рахунок, який надала ОСОБА_4 ;

- встановити місцезнаходження ОСОБА_16 та скерувати відповідне доручення до управління Національної поліції для допиту останнього як потерпілого щодо обставин перерахунку грошових коштів у сумі 5300 грн. до вступу у ВІТІ на банківський рахунок, який надала ОСОБА_4 ;

- повторно викликати ОСОБА_9 , скерувавши відповідне доручення до військової прокуратури Чернігівського гарнізону та визнати потерпілою;

- повторно викликати ОСОБА_8 , скерувавши відповідне доручення до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області та визнати потерпілим;

- провести огляд матеріалів, отриманих в ході тимчасового доступу до виконавчого провадження у приватного виконавця ОСОБА_17 ;

- викликати на допит в якості свідка ОСОБА_18 , який стягувачем у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_4 , щодо обставин виникнення зобов`язання у ОСОБА_4 ;

- скерувати запити на АРМУ, УІАП, психо- та наркодиспансери, встановити майно, яке набуте ОСОБА_4 у період 2019-2020 років;

- ураховуючи неефективність проведення досудового розслідування слідчими СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ініціювати питання про зміну органу досудового розслідування;

- підготувати проект повідомлення про підозру ОСОБА_4 ;

- підготувати усі необхідні процесуальні документи для завершення досудового розслідування.

У кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Виконання зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до дванадцяти місяців тобто до 05.03.2022 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1