У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» липня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000291 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Короткий зміст подання. Голова Жовтневого районного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання. В поданні зазначено, що 15.06.2021 до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження №0000291 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Проте, у Жовтневому районному суді Миколаївської області автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду. Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів провадження слідує, що 15.06.2021 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області з Миколаївського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000291 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між судцями від 15.06.2021 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 17.06.2021 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

02.07.2021 під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох судців лише за клопотанням обвинуваченого.

Ухвалою суду від 02.07.2021 постановлено передати кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000291 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до канцелярії суду для визначення колегії суддів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між судцями від 02.07.2021 призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Жовтневому районному судді Миколаївської області на даний час працюють судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно зі звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 02.07.2021 виключено судців, які зайняті згідно табелю ОСОБА_8 (відпустка відповідно до наказу №22 к/ГС від 08 червня 2021 року), ОСОБА_9 (відпустка відповідно до наказу №23 к/ГС від 09 червня 2021 року), ОСОБА_11 (відпустка відповідно до наказу №21 к/ГС від 31 травня 2021 року).

Утворення колегії суддів в порядку передбаченому ст. 35 КПК України в Жовтневому районному суді Миколаївської області, з урахуванням відпусток суддів можливе лише 08.09.2021.

Проте, відпустка суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 є тимчасовою подією, що не позбавляє їх можливості були включеним до автоматизованого розподілу, коли вони будуть виконувати свої професійні обов`язки та входити до списку суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області, на яких здійснюється автоматизований розподіл справ.

Тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження №0000291 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за підсудністю до іншого суду, - відмовити.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_12 -Губарєва