Справа № 504/1386/19
Номер провадження 1-кс/504/8/21
У Х В А Л А
20.01.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 подано до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у кримінальному провадженні № 0000014 від 13.03.2019 року.
Під час судового розгляду клопотання слідчого 10.03.2020 року у підозрюваного ОСОБА_3 різко погіршився стан здоров`я. З метою запобігання завдання невідворотної шкоди здоров`ю підозрюваного ОСОБА_3 та з урахуванням думки лікарів швидкої допомоги розгляд клопотання було відкладено, а підозрюваного доставлено до лікарні.
Відомості про покращення стану здоров`я ОСОБА_3 та його спроможність приймати участь у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до суду не надходили.
У відповідь на запит слідчого судді т.в.о. керівник апарату Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 повідомила, що 05.05.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000014 від 13.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до програми КП «Д-3» та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №504/1192/20 (1-кп/504/779/20) за обвинуваченням ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, розподілена на суддю ОСОБА_6 ;
Станом на 14.01.2021 року згідно обліково-статистичної картки справа №504/1192/20 згідно ухвали суду від 08.12.2020 року надіслана до Одеського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до Суворовського районного суду м.Одеси
Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до норм чинного кримінального процесуального законодавства слідчий суддя здійснює свої повноваження на стадії досудового розслідування.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000014 від 13.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України передано до суду та на даний час вирішується питання про його передання до Суворовського районного суду м.Одеси.
Чинним КПК України не врегульовано питання, яке саме процесуальне рішення повинен ухвалити слідчий суддя у даному разі (якщо до початку розгляду клопотання по суті, досудове розслідування закінчено), у зв`язку з чим слідчий суддя, у відповідності зі ст.9 КПК України, приходить висновку про необхідність застосування загальних засад кримінального провадження, залишивши подане клопотання без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1