Справа № 188/979/21
Провадження № 1-кс/188/192/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000060 від «16» липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України,-

про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

з участю :

прокурора Першотравенської окружної

прокуратури ОСОБА_3 ,

малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,

представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5

представника служби у справах дітей

Петропавлівської селищної ради ОСОБА_6 .

Педагог ЗОСШ № 1 ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області , з клопотанням про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судового засідання.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СД ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000060 від 16.07.2021 за ч.І ст.125 КК України за фактом спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень своїй доньці ОСОБА_4 , 2008 р.н.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.07.2021 ОСОБА_8 близько 15:30, перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , наніс своїй малолітній доньці ОСОБА_4 удари лозиною по сідницям. Згідно висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_4 спричинені наступні тілесні ушкодження: синець верхньої третини зовнішньої поверхні лівого стегна, зливна гематома верхньої-середньої третини зовнішньої поверхні лівого стегна, гематома середньої третини зовнішньої поверхні правого стегна. Вищевказані тілесні ушкодження по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після отримання тілесних ушкоджень, дівчинка від батька втекла та тимчасово проживає у своєї бабусі.

Згідно рішення Петропавлівського районного суду мати малолітньої ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав стосовно доньки, вихованням дівчинки займається батько ОСОБА_8 .

Факт спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень своїй малолітній доньці був раніше. Так, ОСОБА_8 , 11 березня 2020 року долонею руки обхватив малолітню ОСОБА_4 за шию та із зусиллям та прискоренням пихнув останню на підлогу. Після чого ОСОБА_8 взяв останню за верхній одяг та ривком до гори підняв з підлоги та посадив на стілець за табуретку, та обхвативши долонею руки малолітню ОСОБА_4 за волосяну частину голови та ліве вухо із значним зусиллям та прискоренням вдарив її не менше трьох разів обличчям об книгу, котра лежала на поверхні табуретки. Згідно висновку експерта ОСОБА_8 спричинив малолітній потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді однієї гематоми правої половини лобної ділянки голови, однієї гематоми лівої половини лобної ділянки голови, однієї гематома лівої вушної раковини, однієї гематома спинки носа з переходом на його бічні поверхні, одного ковзаючого садна передньої поверхні шиї, одного ковзаючого садна поперекової ділянки по центру, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

07.08.2020 ухвалою Петропавлівського районного суду ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого із малолітньою потерпілою.

Згідно ч.І ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000060 виникла необхідність у допиті малолітньої потерпілої ОСОБА_4 слідчим суддею у судовому засіданні, оскільки процедура допиту малолітньої у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та пов`язаного з домашнім насильством, є травматичною для дитини.

У зв`язку із вищевказаним, беручи до уваги вік потерпілої, психічний і психологічний стан дівчинки, внаслідок перенесення моральних та фізичних страждань у результаті вчинення батьком стосовно неї злочинних дій, вважаю за необхідне провести допит потерпілої в судовому засіданні.

Окрім цього, органом досудового розслідування встановлено, що є підстави вважати, що особа, яка безпосередньо причетна до вчинення даного злочину може намагатися будь-яким чином зв`язатися з потерпілою ОСОБА_4 та переконати останню в суді змінити свої показання в його користь.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що показання потерпілої ОСОБА_4 мають суттєве значення для - забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні керуючись ст.ст.36, ч.1 ст.225 КПК України, тому прокурор звернула з даним клопотання до слідчого судді.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримала , прохає його задовільнити, Та наголосила що під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті малолітньої потерпілої, а це є дуже травматично для дітей.

Враховуючи вік потерпілої, психічної і психологічний стан, внаслідок перенесення страждань. Крім цього прокурор вважає, що під час досудового розслідування, є підстави вважати, що особа, яка безпосередньо причетна до вчинення даного злочину може намагатися будь-яким переконати останню в судовому засіданні змінити свої покази,на його користь , чи взагалі відмовитися від них.

Таким чином, зважаючи на те, що показання малолітньої потерпілої ОСОБА_4 мають суттєве значення для забезпечення неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, просить допитати малолітню потерпілу під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з оглядом на наступне:

Згідно ст.. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого,їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі дочасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , оскільки її показання мають суттєве значення для забезпечення розслідування даного кримінального провадження, а також зважаючи на існування підстав, що особа, яка безпосередньо причетна до вчинення даного злочину може намагатися будь-яким чином зв`язатися з нею та переконати її в суді змінити свої показання в її користь, враховуючи вік свідка, психічний і психологічний стан, тому клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.27 КПК України слідчий суддя приймає рішення про здійснення кримінального провадження в частині проведення допиту свідка у закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 27,225 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000060 від «16» липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , 2008 року народження, під час досудового розслідування в судовому засіданні, задовольнити.

Допитати у закритому судовому засіданні малолітню потерпілу ОСОБА_4 , 2008 року народження, під час досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1