Справа № 638/290/21
Провадження № 1-в/638/195/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського райсуду м. Харкова подання начальника Державної установи « Олексіївська виправна колонія (25) » «Про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання » відносно засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:
Адміністрація ДУ « Олексіївська виправна колонія (25) » звернулася до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням про приведення вироку Ленінського райсуду м. Полтави від 12.06.2020 у відношенні ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.

В поданні ДУ « Олексіївська виправна колонія (25) » зазначено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває в установі кримінальне покарання за вироком Ленінського райсуду м. Полтави від 12.06.2020 яким він був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 187 ч.3, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України, з частковим приєднанням до призначеного покарання, невідбутої частини покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2014 року за ч.1,2,3 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України, з визначенням остаточно до відбуття кримінального покарання у виді 7 років 7 місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього майна. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року змінено вирок. А саме кваліфікація та призначене покарання, дії кваліфіковані за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України, остаточно призначено до відбування покарання 5 років 7 місяців позбавлення волі.

У зв`язку з тим, що 01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, яким було внесено зміни, зокрема, до санкції ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 5 ч.ч.1, 3, 74 ч. 3 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 13, 539 ч. 2 п. 2 КПК України установа виконання покарань просить суд вирішити питання зниження покарання засудженому ОСОБА_3 до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшити призначене покарання.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від ОСОБА_3 надійшла заява, де він просив розглядати справу за його відсутності.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю прокурора, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває в установі кримінальне покарання за вироком Ленінського райсуду м. Полтави від 12.06.2020 яким він був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 187 ч.3, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України, з частковим приєднанням до призначеного покарання, невідбутої частини покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області з визначенням остаточно до відбуття кримінального покарання у виді 7 років 7 місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього майна. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року змінено вирок. А саме кваліфікація та призначене покарання, дії кваліфіковані за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України, остаточно призначено до відбування покарання 5 років 7 місяців позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_3 в теперішній час відбуває призначене вироком суду покарання в ДУ « Олексіївська виправна колонія (25) ».

Відповідно до ст. 5 ч.ч. 1, 3 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно до ст. 537 ч. 1 п. 13 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі : про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Приписи ст. 539 ч. 2 п. 2 КПК України передбачають, що клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020, частину 1 статті 185 КК України викладено у наступній редакції: «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Чутівського айонного суду Полтавської області від 17 вересня 2014 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 року, в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та відповідно, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ст. 185 ч. 1 КК України, викладену в новій редакції, наявні підстави для задоволення подання, шляхом визначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог зазначеного Закону.

З урахуванням вищенаведеного, приводячи вирок у відповідність до приписів ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та враховуючи що обставини, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі, передбачені ст. 61 КК України відсутні, слід вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2014 року за ч.1,2,3 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України за ч.1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ,суд, -

постановив:
Подання Державної установи « Олексіївська виправна колонія (25) » «Про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання » відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Привести вирок Ленінського районного суду міста Полтави від 12 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, Ухвалу Полтавського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України та вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2014 року за ч.1,2,3 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України стосовно ОСОБА_3 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 та вважати ОСОБА_3 засудженим за ст. 185 ч. 1 КК України до кримінального покарання у виді одного року обмеження волі.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Тетяна Штих.