Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1011/21
Провадження № 1-кп/542/127/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2014 за № 0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
29 червня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області від прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 24.09.2014 до Новосанжарського РВ УМВС України в Полтаській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи шляхом вільного доступу таємно викрали металеву огорожу станції опрератора мобільного зв`язку у с. Бондури Новосанжарського району Полтавської області, яка належить ТОВ «Укртауер».

Відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2014 за № 0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні також вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що жодного доказу, що вказував би на особу , яка шляхом вільного доступу таємно викрала металеву огорожу з території об`єкту телекомунікаційної інфраструктури баштової споруди РО9113 у с. Бондури Новосанжарського району Полтавської області не встановлено. Вартість спричинених збитків складає 15354,24 грн. .
В ході досудового розслідування проведено допити свідків, надано доручення оперативним підрозділам, однак, встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна не вдалось, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Представник потерпілої особи ТОВ «Укртауер» в судове засідання не з`явився Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій зокрема зазначив, що проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 24.09.2014 до Новосанжарського РВ УМВС України в Полтаській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи шляхом вільного доступу таємно викрали металеву огорожу станції оператора мобільного зв`язку у с. Бондури Новосанжарського району Полтавської області, яка належить ТОВ «Укртауер».
24.09.2014 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст. 12 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, віднесено до кримінальних проступків.
Санкцією ст. 185 ч. 1 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
За п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Згідно зі ст. 5 КК України у даному випадку застосовуються норми КК України в редакції, чинній з 01.07.2020, оскільки закон пом`якшує кримінальну відповідальність та поліпшує становище особи щодо строку притягнення до кримінальної відповідальності.
Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце 24.09.2014.
Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 24.09.2017.
Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314,372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2014 за № 0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000407, відомості про яке 24.09.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1