Справа № 589/3977/20
Провадження № 1-кп/589/365/21
УХВАЛА
19 березня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, невійськовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

Обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 03.10.2020 у денний час знаходячись на смітнику, який розташований по вул. Шалімова в м. Шостка Сумської області виявив чотири рослини коноплі. Будучи обізнаним про те, що з рослин коноплі можна виготовити наркотичний засіб - канабіс, та розуміючи, що при вживання останнього можна отримати наркотичне сп`яніння, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, для особистого вживання, зірвав вказані рослини та поклав їх до мішку, щоб подальшому висушити та вжити особисто, після чого, незаконно зберігаючи прі собі, переніс до господарської будівлі - сараю, яка розташована у дворі буд. АДРЕСА_2 , де залишив зберігатися таким чином незаконно придбав та зберігав у вищевказаній будівлі наркотичний засіб до 06.10.2020.

06.10.2020 о 17-20 години ОСОБА_4 повернувся до господарської будівлі - сараю, яка розташована у дворі буд. АДРЕСА_2 , де забрав незаконно зберігаємий ним наркотичний засіб - канабіс, з метою перенести його до свого місця мешкання для особистого вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 разом з мішком, в якому знаходився незаконно зберігаємий наркотичний засіб - канабіс, йшов в бік свого місця мешкання, та проходячи повз зупинки, яка розташована біля будинку 6 по вул. Київській в м. Шостка Сумської області зупинився, щоб перекурити та був зупинений працівниками поліції.

Працівниками Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, 06.10.2020. ході адміністративного затримання та складання протоколу, під час проведень: особистого огляду, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено поліетиленові- мішок з речовиною рослинного походження, зовні схожу на сухі рослин коноплі, яка згідно висновку експерта №19/119/7/2-2204е від 29.10.2020 особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 247,86 г., як ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без меі збуту. Вказана речовина рослинного походження - канабіс, занесена в «Перелі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджена Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 (таблиця № список №1).

У судовому засіданні ОСОБА_4 , винним себе визнав повністю та пояснив, що він 03.10.2020 у денний час знаходячись на смітнику, який розташований по вул. Шалімова в м. Шостка Сумської області знайшов чотири рослини коноплі. Знаючи про те, що з рослин коноплі можна виготовити наркотичний засіб канабіс для отримання наркотичного сп`яніння, він для особистого вживання, зірвав вказані рослини та поклав їх до мішку, щоб подальшому висушити та вжити особисто і поніс їх додому, тобто до господарської будівлі - сараю, яка розташована у дворі буд. АДРЕСА_2 , де залишив зберігатися . 06.10.2020 о 17-20 години він повернувся до сараю, забрав стебла коноплі щоб перенести її до свого місця мешкання для особистого вживання без мети збуту, але дорогою був зупинений працівниками поліції біля будинку 6 по вул. Київській в м. Шостка Сумської які, під час проведення особистого огляду вивили та вилучили в нього мішок з рослинами конопель. З вагою вилучених конопель згоден.

Таким чином вина у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 К України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту.

У судовому засіданні Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч,4 ст.309 КК України та надав довідку що проходить лікування від наркотичної залежності з 2010 року по теперішній час.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора , обвинуваченого, який вказав, що розуміє наслідки такого закриття справи, що дана обставина є нереабілітуючою, дослідивши надані прокурором та обвинуваченим матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Суд встановив, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога з 5.11.2009 року з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. З 2010 року до теперішнього часу проходить курс замісної підтримуючої терапії в денному стаціонарі КНП «Шосткинська ЦРЛ»

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії, характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, визнав вину у скоєному кримінальному проступку та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

З огляду на вищезазначене, є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст,350, 369, 370-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000173- закрити.

Речові докази: канабіс знищити .

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 7 днів з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1