Справа № 367/2981/21
Провадження № 1-кс/367/737/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000007 від 23.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Українипро застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ірпінь, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

в с т а н о в и в :
24.04.2021 до Ірпінського міського суду надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор просить обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці без застосування електронних засобів контролю, з забороною покидати своє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме: АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Згідно клопотання Бучанською окружною прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 23.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Встановлено, що 23 квітня 2021 року, приблизно о 16 год. 56 хв. (точний не встановлено) ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, протягом невстановленого проміжку часу в гаражному приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав гранату «Ф-1» з маркуванням на корпусі «386/76-80/т». В подальшому, 23 квітня 2021 року, в період часу з 16 год. 56 хв. по 20 год. 38 хв. працівниками Бучанської окружної прокуратури Київської області під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено гранату «Ф-1» з маркуванням на корпусі «386/76-80/т», яку ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ірпінь, Київської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.
23.04.2021 о 12 год. 45 хв., на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КК України, було затримано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину.
23.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю обґрунтована та підтверджується доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження, а саме: показаннями свідка ОСОБА_6 ; показаннями свідка ОСОБА_7 ; протоколом затримання ОСОБА_4 від 23.04.2021; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових і матеріалів від 23.04.2021; іншими матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, є згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави стороні обвинувачення звернутися з клопотанням до слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, у зв`язку з тим, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та/або суду підтверджується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років. Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення під час іспитового строку, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, що дає підстави вважати, що у разі обрання менш суворого запобіжного заходу він, усвідомлюючи покарання, яке загрожує йому в разі доведення його вини в суді, а саме реальне позбавлення волі, буде переховуватись від органу досудового розслідування та з подальшому від суду.
Крім цього, підозрюваний може вчинити ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки, йому стали відомі анкетні дані свідків у кримінальному провадженні. Враховуючи дану обставину, виключно запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту зможе забезпечити уникнення спробам підозрюваного вплинути на показання свідків, які ще не допитані під час досудового розслідування. Крім цього, підозрюваний може вчинити ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки, він є раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення з аналогічним складом, що свідчить про систематичність виникнення у нього злочинного умислу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши клопотання з доданими до нього додатками, суд дійшов наступного висновку.

Підозрюваний ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ірпінь, Київської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

23.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
23.04.2021 о 12 год. 45 хв., на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КК України, було затримано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до положень ст.194 ч.1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, який може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя враховує особу підозрюваного, його майновий і сімейний стан, вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою, а тому вважає достатнім застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною покидати своє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці без застосування електронних засобів контролю, з забороною покидати своє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме: АДРЕСА_1 ;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Строк дії ухвали становить 60 днів, з 24.04.2021 по 22.06.2021, включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Виконання даної ухвали доручити працівникам ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Бучанську окружну прокуратуру Київської області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 26.04.2021 о 09-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1