Справа № 146/472/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором в кримінальному провадженні - прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесеному до ЄРДР за № 0000064 від 11 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить: накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , однак фактичним володільцем та користувачем вказаного автомобіля є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 ; накласти арешт на речі які були вилученні в ході огляду місця події, а саме навісний замок в незамкненому положенні виявленого на металевому цепі одностворчастих дерев`яних дверей, слід руки, з поверхні полімерної пляшки з надписом «караван артезіанська» ємкістю 1.5 л., два недопалка цигарок «compliment demi slims», переламана частина цигарки, зі сторони фільтра «compliment demi slims»; накласти арешт на вилучені чоловічі черевики темно коричневого кольору які належать ОСОБА_6 ; накласти арешт на вилучені чоловічі кросівки темно синього кольору які належать ОСОБА_7 ; накласти арешт на вилучені чоловічі кросівки чорні з червоними вставками та підошвою білого кольору які належать ОСОБА_8 ; накласти арешт на вилучені чоловічі кросівки «BONETE» темно-синього кольору розмір 43, та вставками білого та зеленого кольору, які належать ОСОБА_9 .

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що близько 13:30 годин 11.04.2021 року невідомі особи шляхом пошкодження вікна з метою заволодіння чужим майном проникли до нежитлового будинку в АДРЕСА_3 , що на праві власності належить ОСОБА_10 звідки таємно викрадали різний брухт чорного металу, та намагаючись із викраденим майном зникнути з місця події були виявленні ОСОБА_11 , яка намагалась їх зупинити, однак останні не відреагували, та закінчили розпочатий злочин, відкрито заволодівши вказаним майном, та зникнувши з місця події на автомобілі марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 .

За даним фактом слідчим відділенням відділенням поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 11.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 3 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникнення у житло, інше приміщення чи сховище.

В ході досудового розслідування 11.04.2021 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події під час якого було встановлено, що оглядом місця події являється територія домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , та дана територія не обгородженна парканом, на праві власності належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_4 . Так під час огляду встановлено, що вхід до будинку здійснюється через одностворчасті дерев`яні двері які замкнуті на навісний замок, який на момент огляду являється в замкнутому положенні, слідів зламу немає. При відмиканні вказаних дверей виявлено коридор справа виявлено одностворчасті дерев`яні двері які на момент огляду являються відкритими, на отворі дверей висить відімкнутий навісний замок зі слідами злому. Далі навпроти зліва розташовані двері які на момент огляду являються відчиненими та ведуть до кімнати в якій посередині кімнати розташована шина від трактора на якій виявлено три сліди від взуття далі на підлозі біля шини виявлено ще один слід взуття, дані сліди зафіксовані на фото. Далі виявлено вікно в якому повністю відсутня віконна рама зі склом. Далі зліва від будинку на відстані близько 30 метрів розташований погріб на дверях якого відсутній навісний замок. Також на відстані близько 150 метрів від будинку виявлено слід шин, та від будинку до слідів шин тягнеться слід волочіння. Так в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено навісний замок в незамкненому положенні виявленого на металевому цепі одностворчастих дерев`яних дверей, слід руки, з поверхні полімерної пляшки з надписом «караван артезіанська» ємкістю 1.5 л., два недопалка цигарок «compliment demi slims», переламана частина цигарки, зі сторони фільтра «compliment demi slims».

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №238081453 від 21.12.2020 року нежитловий будинок на праві спільної власності належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 яка повідомила, що приїхавши разом із своїм сином ОСОБА_12 до будинку який розташований в АДРЕСА_3 почула гуркіт в лісі та вирішила перевірити що там сталось, підійшовши з іншої сторони будинку вона помітила автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 біля якого було четверо хлопців та які грузили в автомобіль металобрухт, та в цей час до неї крикнув син та сказав, що в будинку пошкоджені навісні замки та викрадений металобрухт, після чого вона помітила, що у багажному відділенні вищевказаного автомобіля багато різного металобрухту, та вона зрозуміла, що саме вказані хлопці викрали металобрухт.

Також допитано в якості потерпілого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 , який повідомив, що в його праві власності знаходиться територія домогосподарства яке розташоване в АДРЕСА_3 . Так в нежилому будинку та в погребі який знаходиться біля будинку, що розташований за вище вказаною адресою знаходився різний металобрухт, та всі двері були закриті на навісні замки. 11.04.2021 року до вищевказаного будинку поїхала його дружина ОСОБА_11 разом із сином ОСОБА_12 , яка по приїзду до будинку почула дзвінкі звуки металу помітила неподалік від будинку автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору, біля якого знаходились четверо хлопців які грузили до даного автомобіля металобрухт, та в цей час до неї крикнув син сказавши, що в будинку пошкодженні навісні замки та відсутній металобрухт. Після чого ОСОБА_11 помітила, що у багажному відділенні вищевказаного автомобіля багато різного металобрухту, та вона зрозуміла, що саме вказані хлопці викрали металобрухт.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки ВАЗ 2106 жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 1988 року випуску на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , однак фактичним володільцем та користувачем вказаного автомобіля є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 . Після чого даний автомобіль було поміщено до спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51.

В подальшому під час обшуку автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено, що в середині салону та у багажному відділенні даного автомобіля наявний металобрухт, та на пропозицію слідчого пояснити походження даного металобрухту водій та власник даного автомобіля ОСОБА_6 пояснив що даний металобрухт він назбирав в лісі який знаходиться в с. Стіна, Тульчинського району Вінницької області. Також присутній під час обшуку потерпілий ОСОБА_10 на пропозицію слідчого оглянути даний металобрухт та вказати чи є серед них металобрухт який був викрадений з території домогосподарства що розташоване в АДРЕСА_3 , на що потерпілий повідомив, що впізнає металобрухт який знаходився в нежилому будинку в погребі та біля нього.

Під час проведення затримання ОСОБА_6 , проведено обшуку особи, в ході якого вилучено чоловічі черевики темно коричневого кольору, які поміщено до полімерного спец. пакету «НПУ» №SUD3098938.

В подальшому під час проведення затримання ОСОБА_7 , проведено обшук особи, в ході якого вилучено чоловічі кросівки темно синього кольору, які поміщено до полімерного спец. пакету «НПУ» №SUD3098399.

Також під час проведення затримання ОСОБА_8 , проведено обшук особи, в ході якого вилучено чоловічі кросівки чорні з червоними вставками та підошвою білого кольору, які поміщено до полімерного спец. пакету «НПУ» №SUD3098400

В ході досудового розслідування 12.04.2021 року в приміщені службового кабінету №15 слідчого відділення ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події, під час якого в присутності двох понятих, ОСОБА_13 яка являється матір`ю та представником неповнолітнього ОСОБА_9 , останній ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції чоловічі кросівки «BONETE» темно-синього кольору розміром 43, та вставками білого та зеленого кольору, при цьому пояснив, що в даних кросівках був взутий 11.04.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що вказані речі вилучені в ході проведення досудового розслідування мають безпосереднє відношення до вчиненого злочину, тому вказані речі долучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи положення ст.98 КПК України, вказані речі вилучені в ході проведення досудового розслідування є речовими доказами, що зберігають на собі сліди злочину та містять інші відомості, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені об`єкти необхідні судовому експерту для встановлення всіх фактів та обставин злочину, що в подальшому допоможе встановити осіб винних у вчиненні вказаного злочину.

В судовому засіданні слідчий СВ Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Власник майна ОСОБА_9 та його законний представник ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, не заперечують проти задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Власник майна ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вважаю клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КМУ.

Як вбачається з матеріалів справи до ЄРДР за № 0000064 від 11 квітня 2021 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000064 від 11 квітня 2021 року, що близько 13:30 годин 11.04.2021 року невідомі особи шляхом пошкодження вікна з метою заволодіння чужим майном проникли до нежитлового будинку в АДРЕСА_3 , що на праві власності належить ОСОБА_10 звідки таємно викрадали різний брухт чорного металу, та намагаючись із викраденим майном зникнути з місця події були виявленні ОСОБА_11 , яка намагалась їх зупинити, однак останні не відреагували, та закінчили розпочатий злочин, відкрито заволодівши вказаним майном, та зникнувши з місця події на автомобілі марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 вказаної статі передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

В судовому засіданні слідчий та прокурор достатньо обґрунтовує наявність підстав для накладання арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000064 від 11 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Враховуючи викладене та те, що вказані речі зберігають на собі сліди злочину та містять інші відомості, можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, суд вважає за необхідне накласти арешт на вилучені речі, які є речовими доказами, оскільки їх дослідження необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження та необхідні судовому експерту для встановлення фактів та обставин злочину, на вказані речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 170- 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесеному до ЄРДР за № 0000064 від 11 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , однак фактичним володільцем та користувачем вказаного автомобіля є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2

Накласти арешт на речі які були вилученні в ході огляду місця події, а саме навісний замок в незамкненому положенні виявленого на металевому цепі одностворчастих дерев`яних дверей, слід руки, з поверхні полімерної пляшки з надписом «караван артезіанська» ємкістю 1.5 л., два недопалка цигарок «compliment demi slims», переламана частина цигарки, зі сторони фільтра «compliment demi slims».

Накласти арешт на вилучені чоловічі черевики темно коричневого кольору які належать ОСОБА_6 .

Накласти арешт на вилучені чоловічі кросівки темно синього кольору які належать ОСОБА_7 .

Накласти арешт на вилучені чоловічі кросівки чорні з червоними вставками та підошвою білого кольору які належать ОСОБА_8 .

Накласти арешт на вилучені чоловічі кросівки «BONETE» темно-синього кольору розмір 43, та вставками білого та зеленого кольору, які належать ОСОБА_9 .

Автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору, вилучений в ході проведення обшуку, який знаходиться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Речі які були вилученні в ході огляду місця події, а саме навісний замок в незамкненому положенні виявленого на металевому цепі одностворчастих дерев`яних дверей, слід руки, з поверхні полімерної пляшки з надписом «караван артезіанська» ємкістю 1.5 л., два недопалка цигарок «compliment demi slims», переламана частина цигарки, зі сторони фільтра «compliment demi slims» а також вилучені чоловічі черевики темно коричневого кольору які належать ОСОБА_6 ; вилучені чоловічі кросівки темно синього кольору які належать ОСОБА_7 ; вилучені чоловічі кросівки чорні з червоними вставками та підошвою білого кольору які належать ОСОБА_8 ; вилучені чоловічі кросівки «BONETE» темно-синього кольору розмір 43, та вставками білого та зеленого кольору, які належать ОСОБА_9 , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташоване за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1