Справа № 354/686/21
Провадження № 1-кс/354/106/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять таємницю та знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, в період часу із 05.01.2021 по 10.01.2021 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в підвальне приміщення в АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку трьох приставок марки «Sony Playstation 4 PRO 1Tb», сім геймерпадів марки «DualShock 4 V2», зарядних пристроїв для геймерпадів марки «DualShock 4 V2» та ноутбук марки «MacBook Pro 13», які належали ОСОБА_5 .

10 січня 2021 року в ході проведення огляду місця події - підвального приміщення в АДРЕСА_1 , на поверхні підлоги, було виявлено два сліди взуття, які перекопійовано на два відрізки темної дактилоплівки, які поміщено в спеціальний пакет ЕХР 0226537, клапан якого опечатано. Також наметалевій лапці під дерев`яним столом виявлено та вилучено три сліди пальців рук. Із поверхні скляної дверки дерев`яної шафи на зовнішній стороні виявлено та вилучено два сліди пальців рук, а також на внутрішній стороні вказаної скляної дверки виявлено та вилучено один слід пальця руки.

16 березня 2021 у даному кримінальному провадженні призначено дактилоскопічну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіркою за автоматизованим дактилоскопічним обліком «ДАКТО-2000» ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучених слідів пальців рук встановлено, що є збіг сліду пальця руки розмірами 48*16 мм із відбитком пальця руки на дактилоскопічній карті, заповненій на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Разом з тим встановлено, що 18.02.2021 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження №0000150 від 18.02.2021 та 19.02.2021 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім цього, 17.02.202 слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, в рамках кримінального провадження №0000005 від 06.01.2021 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено: пару кросівок марки «Adidas» чорного кольору, дві пари кросівок марок «Under armour» та «Gattini» чорного кольору.

Також, 17.02.2021 слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, в рамках вищевказаного кримінального провадження, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено: пару кросівок марки «Puma» чорного кольору, пару кросівок марки «DEMIX» чорного кольору, пару кросівок марки «Nike Air Max» зеленого кольору, пару черевик темного кольору із жовтими вставками.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що пара кросівок марки «Adidas» чорного кольору, дві пари кросівок чорного кольору, пара кросівок марки «Puma» чорного кольору, пара кросівок марки «DEMIX» чорного кольору, пара кросівок марки «Nike Air Max» зеленого кольору, пара черевик темного кольору, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, з метою необхідності збереження речових доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: пари кросівок марки «Adidas» чорного кольору, двох пар кросівок марок «Under armour» та «Gattini» чорного кольору, пари кросівок марки «Puma» чорного кольору, пари кросівок марки «DEMIX» чорного кольору, пари кросівок марки «Nike Air Max» зеленого кольору, пари черевик темного кольору, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Ураховуючи, що без надання тимчасового доступу до речей в інший спосіб отримати їх неможливо, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заінтересовані особи до суду не з`явились, їх неприбуття в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Наданими доказами доведено, що без доступу до вказаних речей орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , який входить у слідчу групу, для проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000008 від 11.01.2021. дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю вилучити їх та які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ):

-пари кросівок марки «Adidas» чорного кольору,

-двох пар кросівок марок «Under armour», «Gattini» чорного кольору,

-пари кросівок марки «Puma» чорного кольору,

-пари кросівок марки «DEMIX» чорного кольору,

-пари кросівок марки «Nike Air Max» зеленого кольору,

-пари черевик темного кольору.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1