Провадження № 1-в/641/73/2021 Справа № 641/6645/20
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 09.12.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
В обґрунтування подання зазначає, що 27.01.2021 року Слобідський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області прийняв до виконання копію вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.12.2020 року, яким засуджено ОСОБА_4 та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 27.01.2021 року за вих. № 24/31/325-21 засудженому ОСОБА_4 направлено повідомлення, в якому зазначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 15.02.2021 року Слобідський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Представник Слобідського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності. В заяві вимоги подання підтримала у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання без його участі. Крім того, в заяві просив відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно нього в зв`язку з добровільною сплатою штрафу, на підтвердження чого надав копію квитанції.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити в зв`язку з добровільною сплатою ОСОБА_4 штрафу.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно ст.ст. 537, 539 КПК України питання, пов`язані із виконанням вироку, вирішуються судом, що його ухвалив, в тому числі у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засудженим ОСОБА_4 надано копію квитанції № 3385993 від 05.04.2021 року про сплату штрафу, призначеного вироком суду від 09.12.2020 року, у розмірі 850 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , сплативши штраф у розмірі 850 грн., виконав вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.12.2020 року.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , а тому подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1