Справа № 569/7956/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області за процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 28.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у 2018 році ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду № 25 від 16.08.2018 на виконання робіт з капітального ремонту автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне на ділянці км 150+500 км 156+700 ( UA-2018-05-18-002517-a).

15.07.2019 році ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено додаткову угоду до договору №25 від 16.08.2018, про те, що сторони дійшли згоди розірвати Договір №25 від 16.08.2018. При цьому, на виконання умов договору ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 37, 834 млн. грн.

21.08.2020 році ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір підряду № 28 на виконання робіт з капітального ремонту автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне на ділянці км 150+500 км 156+700 ( UA-2018-05-18-002517-a).

Послуги, передбачені технічними специфікаціями до цих договорів є ідентичними, однак, незважаючи на це, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою групою осіб з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання договору підряду №28 від 21.08.2020 було прийнято частину виконаних робіт та їх оплачено.

У ході проведення досудового розслідування, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів що перебувають у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса господарської діяльності: АДРЕСА_1 ), яку в Україні представляє компанія «Представництво» ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), та стосуються договору підряду № 25 від 16.08.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 », додаткової угоди №6 від 15.07.2019 укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги Устилуг Луцьк Рівне на ділянці км 150 + 500 км 156 + 700 ( UA-2018-05-18-002517-a), зокрема договори, додатки, акти форми КБ-2В, КБ-3В, квитанції про оплату послуг, документи, що підтверджують оплату товарів та послуг, тощо, з можливістю ознайомитись із документам, зробити їх копії/вилучити в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Вказані документи перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса господарської діяльності: АДРЕСА_1 ), яку в Україні представляє компанія «Представництво» ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Документи та речі, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса господарської діяльності: АДРЕСА_1 ), яку в Україні представляє компанія «Представництво» ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , та прокурорам, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000007 від 28.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса господарської діяльності: АДРЕСА_1 ), яку в Україні представляє компанія «Представництво» ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: Договір підряду № 25 від 16.08.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги Устилуг Луцьк Рівне на ділянці км 150 + 500 км 156 + 700 ( UA-2018-05-18-002517-a), додатків до вказаного договору, тендерної документації по вказаному договору, проектно-кошторисної документації; архів огляду прихованих робіт, які виконувалися на об`єкті; договір на закупівлю матеріалів, накладних, актів приймання передачі, товарно-транспортних накладних, платіжних документів щодо придбання матеріалів; сертифікатів відповідності на будівельні матеріали, інженерні обладнання та устаткування; договорів субпідряду, із змінами та додатками; актів приймання виконаних підрядних робіт Форма КБ-2в, відомостей ресурсів до них та актів Форма КБ-3; платіжних документів щодо проведення фінансово-господарських операцій. Додаткової угоди №6 від 15.07.2019 укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги Устилуг Луцьк Рівне на ділянці км 150 + 500 км 156 + 700 ( UA-2018-05-18-002517-a), додатків до вказаного договору, архів огляду прихованих робіт, які виконувалися на об`єкті; договір на закупівлю матеріалів, накладних, актів приймання передачі, товарно-транспортних накладних, платіжних документів щодо придбання матеріалів; сертифікатів відповідності на будівельні матеріали, інженерні обладнання та устаткування; договорів субпідряду, із змінами та додатками; актів приймання виконаних підрядних робіт Форма КБ-2в, відомостей ресурсів до них та актів Форма КБ-3; платіжних документів щодо проведення фінансово-господарських операцій, з можливістю ознайомитись із документам, зробити їх копії та за необхідності вилучити в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1