УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2021 Справа №607/5730/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого cудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладеними обов`язками, відповідно до ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 і направлення його для відбування призначеного покарання, згідно ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, п.8 ч.1 ст.537 та п.3 ч.2 ст.539 КПК України.

Подання мотивується тим, що за час перебування на обліку Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони. З моменту постановки на облік ОСОБА_6 систематично порушив обов`язок покладений на нього судом, відповідно до ст.76 КК України, щодо неявки на реєстрацію без поважної причини. Вирок Тернопільського міськрайонного суду від 26 травня 2020 року стосовно засудженого ОСОБА_6 надійшов для виконання до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 17 липня 2020 року, після чого були підготовлені та направлені всі необхідні повідомлення засудженому за місцем проживання. Перший виклик до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановки на облік направлений на 29 липня 2020 року, однак засуджений не з`явився на виклик до відділу пробації. 30 липня 2020 року йому було направлено повторний виклик на 13 серпня 2020 року. 13 серпня 2020 року засуджений з`явився до відділу пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка, відібрана від засудженого. Відповідно до даної підписки підобліковому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_6 попереджений про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст.78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтися до ТМРВ з ПП для реєстрації у 1, 2, 3 вівторок кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового злочину та адмінправопорушення.

18 серпня 2020 та 01 вересня 2020 року ОСОБА_6 не з`явився для періодичної реєстрації. 02 вересня 2020 року ОСОБА_6 прибув до ТМРВ та пояснив свою неявку тим, що не з`явився на реєстрацію через те, що запив. За порушення обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст.76 КК України, засудженому винесено застереження у виді письмового попередження. 08 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_6 з`явився на реєстрацію. 15 вересня 2020 року ОСОБА_6 не з`явився до відділу пробації для періодичної реєстрації. 16 вересня 2020 року йому було направлено виклик на 22 вересня 2020 року. 22 вересня 2020 року ОСОБА_6 прибув до ТМРВ та надав пояснення шодо своєї неявки, яка не була підтверджена документально (зі слів засудженого, він не з`явився на реєстрацію тому що його побили). За порушення обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст.76 КК України, засудженому винесено повторно застереження у виді письмового попередження. За час перебування на обліку ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, не з`явився на реєстрацію без поважної причини, чим порушив обов`язок у частині періодичної явки на реєстрацію згідно п.1 ч.1 ст.76 КК України.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та вважає, що наявні всі підстави для направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак судом було вжито всіх необхідних заходів для забезпечення його участі в судовому розгляді. Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст. 539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності засудженого.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу пробації та думку прокурора, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до чинних норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Також, п.10 Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року передбачає, що згідно з ч.2 ст.78 КК (2341-14) суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Окрім цього, п.5 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань, передбачає відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Зокрема п.5.3 Інструкції передбачає, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчиняла правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, чим порушив обов`язок у частині періодичної явки на реєстрацію, передбачений п.1 ч.1 ст.76 КК України, суду не надано жодної інформації, яка б підтверджувала причини поважності його неявки для реєстрації до органу пробації, що свідчить про те, що останній належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не бажає ставати, тому суд вважає клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки і покладеними обов`язками, передбаченими ст.76 КК України - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням призначене за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2020 року та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2020 року в справі №607/5730/20, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання та фактичного відбування покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1