Справа № 645/1982/20
Провадження № 1-кс/645/341/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 23.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:
Начальник відділення СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 23.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час моніторингу ЗМІ встановлено, що на вебсайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " опубліковано матеріал з інформацією про можливі порушення при закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 товарів у ФОП ОСОБА_5 .

23.12.2019 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В зв`язку із вищевикладеним 10.11.2020 за вихідним № 59/2162 до заводу виробника коврових покриттів, які було придбано ІНФОРМАЦІЯ_2 у ФОП ОСОБА_5 , а саме до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , направлено запит з метою витребування:

- інформації щодо вартості товару станом на 18.12.2019, а саме дитячого килимового покриття розмірами 3x4 м. та 2x3 м., в кількості 168 кв.м. та дитячих килимових доріжок розмірами 88,75x0,8 м., в кількості 71 кв.м. від заводу виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що необхідно для визначення реальної вартості придбаного коврового покриття;

- інформації щодо особи, яка придбала та кому було відвантажено: 1) коврове покриття ТМ «Каrat Сагреt» колекції «Коlibri», арт. № 57838435, дизайн № 11120/120, що виготовлені 23.08.2019 зміною «С»; 2) коврове покриття ТМ «Каrat Сагреt» колекції «Коlibri», арт. № 60818189, дизайн № 11343/140, що виготовлені 19.08.2019 зміною «С»; 3) коврове покриття ТМ «Каrat Сагреt» колекції «Коlibri», арт. № 57831566, дизайн № 11061/130, що виготовлені 15.11.2018 зміною «Б»; 4) коврове покриття ТМ «Каrat Сагреt» колекції «Daffi», арт. № 60406245, дизайн № 13025/110, що виготовлені 15.11.2019 зміною «Б».

- інформації щодо того чи знаходився ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на протязі 2019-2020 років у взаємодії щодо купівлі-продажу килимових покриттів з ПП « ОСОБА_6 », ФОП « ОСОБА_5 » і.п.н. НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_7 » і.п.н. НОМЕР_2 , ФОП « ОСОБА_8 » і.п.н. НОМЕР_3 , ФОП « ОСОБА_9 » і.п.н. НОМЕР_4 , ФОП « ОСОБА_10 », ФОП « ОСОБА_11 » і.п.н. НОМЕР_5 , ФОП « ОСОБА_12 » і.п.н. НОМЕР_6 , ФОП « ОСОБА_13 » і.п.н. НОМЕР_7 , ФОП « ОСОБА_14 » і.п.н. НОМЕР_8 , ФОП « ОСОБА_15 » і.п.н. НОМЕР_9 , ФОП « ОСОБА_16 » і.п.н. НОМЕР_10 , ФОП « ОСОБА_17 » і.п.н. НОМЕР_11 , ФОП « ОСОБА_18 » і.п.н. НОМЕР_12 , ФОП « ОСОБА_19 » і.п.н. НОМЕР_13 , ФОП « ОСОБА_20 » і.п.н. НОМЕР_14 , ФОП « ОСОБА_21 » і.п.н. НОМЕР_15 , ФОП « ОСОБА_22 » і.п.н. НОМЕР_16 , ФОП « ОСОБА_23 » і.п.н. НОМЕР_17 , ФОП « ОСОБА_24 » і.п.н. НОМЕР_18 , ФОП « ОСОБА_25 » і.п.н. НОМЕР_19 , ФОП « ОСОБА_26 » і.п.н. НОМЕР_20 , ФОП « ОСОБА_27 » і.п.н. НОМЕР_21 , ФОП « ОСОБА_28 » і.п.н. НОМЕР_22 , ФОП « ОСОБА_29 » і.п.н. НОМЕР_23 , ФОП « ОСОБА_30 » і.п.н. НОМЕР_24 , ФОП « ОСОБА_31 » і.п.н. НОМЕР_25 , ФОП « ОСОБА_32 » і.п.н. НОМЕР_26 , ФОП « ОСОБА_33 » і.п.н. НОМЕР_27 , ФОП « ОСОБА_34 » і.п.н. НОМЕР_28 , ФОП « ОСОБА_35 » і.п.н. НОМЕР_29 , ФОП « ОСОБА_36 » і.п.н. НОМЕР_30 , ФОП « ОСОБА_37 » і.п.н. НОМЕР_31 , ФОП « ОСОБА_38 » і.п.н. НОМЕР_32 , ФОП « ОСОБА_39 » і.п.н. НОМЕР_33 , ФОП « ОСОБА_40 » і.п.н. НОМЕР_34 , ФОП « ОСОБА_41 » і.п.н. НОМЕР_35 , ФОП « ОСОБА_42 » і.п.н. НОМЕР_36 , ФОП « ОСОБА_43 » і.п.н. НОМЕР_37 , ФОП « ОСОБА_44 » і.п.н. НОМЕР_38 , ФОП « ОСОБА_45 » і.п.н. НОМЕР_39 , ФОП « ОСОБА_46 » і.п.н. НОМЕР_40 , ФОП « ОСОБА_47 » і.п.н. НОМЕР_41 , ФОП « ОСОБА_48 » і.п.н. НОМЕР_42 , ФОП « ОСОБА_49 » і.п.н. НОМЕР_43 , ФОП « ОСОБА_50 » і.п.н. НОМЕР_44 ФОП « ОСОБА_51 » і.п.н. НОМЕР_45 , ФОП « ОСОБА_52 » і.п.н. НОМЕР_46 , ФОП « ОСОБА_53 » і.п.н. НОМЕР_47 , ФОП « ОСОБА_54 » і.п.н. НОМЕР_48 , ФОП « ОСОБА_55 » і.п.н. НОМЕР_49 . Однак, з моменту направлення запиту 10.11.2020 по теперішній час від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповіді на запит правоохоронного органу, у встановлений законодавством строк не надійшло, тобто службовими особами даного товариства проігноровано вищевказаний наданий їм запит за № 59/2162.

Таким чином, запитувана інформація містить необхідні відомості, що можуть мати доказове значення під час проведення досудового розслідування, та які необхідні для встановлення істини у справі. Вказана інформація та документи будуть використані під час досудового розслідування як речові докази, тобто матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а отже мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримати такі документи в інших спосіб, окрім отримання дозволу на тимчасовий доступ до них, орган досудового розслідування не має можливості, оскільки методи їх отримання вичерпані.

Зазначені вище документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні та будуть використовуватися, відповідно до вимог ст.99 КПК України, в правовому статусі документів, тобто як спеціально створені з метою збереження інформації матеріальні об`єкти, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи, що вказані документі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до ряду вищевказаних документів.

Начальник відділення СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши фактично наданий на обґрунтування клопотання виключно витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, що в інший спосіб неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення данні.

В той же час, враховуючи, що з наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні а № 0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом порушень при закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 товарів у ФОП ОСОБА_5 , суд вважає, що тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_50 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації чи знаходився ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на протязі 2019-2020 років у взаємодії щодо купівлі-продажу килимових покриттів з ФОП « ОСОБА_5 » і.п.н. НОМЕР_1 , є обґрунтованим, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, що в інший спосіб шляхом письмового запиту, спрямованого слідчим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не вдалося отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення дані. Щож стосується взаємовідносин із іншими фізичними особами-підприємцями зазначеними у клопотанні, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, так як органом досудового розслідування не доведено, що зазначеними ФОП поставлялись килимові покриття до ІНФОРМАЦІЯ_2 товарів, враховуючи, що договір на поставку був укладений із ФОП ОСОБА_5 .

Також, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів крім нього, іншому працівнику поліції за його доручення, проте, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачає, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, в цій частині клопотання задоволенню також не підлягає.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 23.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , на здійснення тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_50 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши надати органу досудового розслідування інформацію, а саме:

- інформацію щодо вартості товару станом на 18.12.2019, а саме: дитячого килимового покриття розмірами 3x4 м. та 2x3 м., в кількості 168 кв.м. та дитячих килимових доріжок розмірами 88,75x0,8 м., в кількості 71 кв.м. від заводу виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що необхідно для визначення реальної вартості придбаного коврового покриття;

- інформацію щодо особи, яка придбала та кому було відвантажено: 1) коврове покриття ТМ «Каrat Сагреt» колекції «Коlibri», арт. № 57838435, дизайн № 11120/120, що виготовлені 23.08.2019 зміною «С»; 2) коврове покриття ТМ «Каrat Сагреt» колекції «Коlibri», арт. № 60818189, дизайн № 11343/140, що виготовлені 19.08.2019 зміною «С»; 3) коврове покриття ТМ «Каrat Сагреt» колекції «Коlibri», арт. № 57831566, дизайн № 11061/130, що виготовлені 15.11.2018 зміною «Б»; 4) коврове покриття ТМ «Каrat Сагреt» колекції «Daffi», арт. № 60406245, дизайн № 13025/110, що виготовлені 15.11.2019 зміною «Б».

- інформацію щодо того чи знаходився ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на протязі 2019-2020 років у взаємодії щодо купівлі-продажу килимових покриттів з ФОП « ОСОБА_5 » і.п.н. НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1