Справа № 646/7225/19
№ провадження 1-в/646/218/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 січня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 10 лютого 2020 року.

Вирок був направлений на виконання уповноваженого органу з питань пробації 14 лютого 2020 року.

Станом на 17.05.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу та інформації про причини невиконання засудженим вироку суду.

У зв`язку із цим на підставі ст. 26 КВК України заступник начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явилися, подав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання заперечував.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У відповідності до ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Суд звертає увагу, що Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5, передбачений порядок проведення уповноваженим органом з питань пробації заходів з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідомо.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що засуджений в судове засідання не з`явився, при цьому судом вживались заходи для забезпечення його явки, його місцезнаходження невідоме, у зв`язку з чим неможливо з`ясувати дані про його особу, ставлення до подання та його матеріальний стан, суд дійшов висновку про відсутність на теперішній час підстав для задоволення подання про заміну несплаченої суми штрафу.

Керуючись ст. 56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

постановив:
У задоволенні подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може були оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1