Справа № 405/6022/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000072 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 року, на дванадцять місяців, починаючи з 04.09.2021 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ніч на 04.03.2020 року невідома особа, шляхом зриву скоби замикаючого пристрою з брами, проникла в середину, складського приміщення, яке розташоване на території току ТОВ "Вись" по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала посівний матеріал насіння соняшнику вагою 500 кг, чим.
Встановлено, що першу партію товару в кількості 225 мішків привіз ОСОБА_4 10 лютого 2020 року та другу партію товару в кількості 50 мішків привіз ОСОБА_5 10 лютого 2020 року та третю партію товару в кількості 25 мішків привіз ОСОБА_5 19 лютого 2020 року.
Посівний матеріал було доставлено до складського приміщення №1 ТОВ «Вись», що розташоване в с. Скалева. Територія ТОВ «Вись», яке повністю освітлюється та перебуває під охороною.
В подальшому 04 березня 2020 року, коли ОСОБА_6 прийшла на роботу до ТОВ «Вись», то охоронник ОСОБА_7 повідомив про те, що на току підкоп та сліди від соняшника, крім того повідомив, що ці слова йому передав охоронник ОСОБА_8 . Згодом ОСОБА_6 , одразу пішла перевіряти, що це за підкоп та виявила, що в складу №1 пошкоджений замок до вхідних дверей. Відкривши двері до складського приміщення ОСОБА_6 відразу помітила, що на складі відсутній посівний матеріал соняшнику. В той же час ОСОБА_6 виявила, що не стало самого дорогого посівного матеріалу соняшнику «Суміко» 150к Круізер в кількості 125 мішків, а також посівного матеріалу соняшнику «Тунка» Круїзер в кількості 128 мішків. За вказаним фактом крадіжки було викликано працівників поліції.
Зі слів працівників вказаного ТОВ «Вись», працівників офісу, охоронців, селян с. Скалева, Новоархангельського району, хто міг вчинити крадіжку посівного матеріалу вони не знають.
У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
По матеріалам кримінального провадження 0000072: 04.03.2020 року проведено огляд місця події складського приміщення, яке розташоване на території ТОВ "Вись" по вулиці Українська, 1, в селі Скалева Новоархангельського району Кіровоградської області; 04.03.2020 року призначено судово-трасологічну експертизу до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України; 19.03.2021 року отримано висновок судово-трасологічної експертизи від Кіровоградського НДЕКЦ МВС України за №52 від 19.03.2020 року; надано доручення оперативним працівникам Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області; допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; проведено моніторинг за місцем скоєння кримінального правопорушення АДРЕСА_1 ; отримано ухвалу Новоархангельсьокго районного суду Кіровоградської області на тимчасовий доступ за отриманою інформацією під час радіомоніторингу; залучено в якості представника потерпілого адвоката ОСОБА_17 ; допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; додано до матеріалів кримінального провадження копії видаткових накладних на викрадений товар; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ; отримано ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»; отримано висновок судової товарознавчої експертизи №879 від 26.10.2020 року; проведено виїмку в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області; отримано ухвали Кропивницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих(розшукових) дій;
В результаті проведення вказаних слідчих(розшукових) дій отримати докази, які б в сукупності із іншими доказами мали суттєве значення для пред`явлення підозри особам не представилось можливим, проте, на сьогодні існує необхідність в продовжені строків, які б дали можливість в отриманні необхідної інформації під час проведення НС(Р)Д, а також з можливістю в подальшому допитати ряд свідків котрім будуть відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень, призначенні експертиз, проведенні обшуків.
Враховуючи, що, строк досудового розслідування спливає 04.09.2021 та до цього часу повідомлення про підозру жодному з учасників не повідомлено, у зв`язку з великим об`ємом проведення слідчих (розшукових) дій, які проведено та необхідність проведення яких є й у подальшому, з метою повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин справи, зібрання всіх доказів, встановлення повного кола осіб, які його вчинили, їх вини, необхідно здійснити вищезазначені слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, а також: здійснити інші слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, у тому числі процесуальні, необхідність у яких виникне під час додаткового терміну досудового розслідування; на підставі отриманих та наявних матеріалів кримінального провадження, встановити коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повідомити останніх про підозру у вчиненні вказаного злочину; зібрати в повному обсязі характеризуючи дані про підозрюваних; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт.
Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть використані в ході судового розгляду як докази. Вказані слідчі дії не були проведені раніше, внаслідок особливої складності кримінального провадження, та на даний час значний обсяг слідчих (розшукових) дій вже виконано.
На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін - 12 місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000072 від 04.03.2020.
З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як зазначається в абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 9 КПК України вказує, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000072 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 04.03.2020, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 04.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_18