Справа № 132/1252/19
УХВАЛА
Іменем України

02.04.2021р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області, клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.407 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувають на розгляді матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 та №0000004 від 08.01.2019р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.407 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки в судове засідання на протязі тривалого періоду часу, а тому прокурор вимушений звернутися із вказаним клопотанням, яке просить задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувають на розгляді матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 та №0000004 від 08.01.2019р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.407 КК України.

Дана справа неодноразово призначалось до судового розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_5 будучи повідомленим в передбаченому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`являвся.

Постановлені судом ухвали про застосування приводу до останнього залишились невиконаними органом поліції за місцем реєстрації (проживання) обвинуваченого.

Як вбачається з рапортів уповноважених працівників органу поліції, обвинувачений за місцем проживання відсутній, його місцеперебування невідомо, засоби зв`язку відсутні.

Відповідно до вимог ст.187 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою . Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно положень ч.ч.1-3 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу . Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

За наявних обставин та вимог процесуального закону, клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кокчетав Казахська СССР, українця, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.407 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 та №0000004 від 08.01.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.407 КК України.

Виконання зазначеної ухвали доручити органу поліції за місцем проживання обвинуваченого, куди невідкладно направити її копію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Вінницьку спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 /тридцяти шести/ годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа /особа, якій законом надане право здійснювати затримання/, яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя