Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 511/879/20

Номер провадження: 1-кп/511/46/21

17 березня 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000191 від 22.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання вдруге не з`явились свідки обвинувачення: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без поважних причин, про час та місце розгляду справи були неодноразово повідомлені належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід цих свідків у наступне судове засідання, з накладенням на них грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Як передбачено ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слід застосувати привід та накласти грошове стягнення у зазначеному прокурором розмірі, оскільки вони неодноразово не з`являються за викликом в судові засідання без поважних на те причин.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 327 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_8 , 1974 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , 1988 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в судове засідання, яке відбудеться 22.03.2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.
Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити працівникам Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурорів Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та ОСОБА_10 , які здійснюють процесуальне керівництво по справі.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до дати судового засідання письмово.
Застосувати захід забезпечення кримінального провадження та накласти на свідків:
- ОСОБА_8 , 1974 року народження, АДРЕСА_1
- ОСОБА_9 , 1988 року народження, АДРЕСА_1 ,
грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 135(одна тисяча сто тридцять п`ять)грн. 00 коп.
Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для відома та виконання в частині оплати грошового стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
В судовому засіданні оголосити перерву до 22.03.2021 року 10 год 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Судья: ОСОБА_1