печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження обов`язків покладених на

підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000570 від 11.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність власних дій, умисно, з особистих корисливих мотивів, що виразилися в одержанні від невстановленого замовника грошей, діючи за дорученням останнього, спланував та організував умисне вбивство ОСОБА_7 .

Для цього, ОСОБА_4 у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше червня 2020 року, пообіцявши частину отриманої ним від невстановленого замовника грошової винагороди, підшукав як спільника ОСОБА_8 , якому замовив вчинити вбивство ОСОБА_7 , надавши всі необхідні дані щодо місця проживання, транспортних засобів, їх зберігання, а також місць перебування останнього.

Однак, ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільну небезпечність злочинного наміру ОСОБА_4 , направленого на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з метою недопущення здійснення цього злочинного наміру, повідомив про організацію вчинення злочину правоохоронні органи,

У подальшому, 10 та 16 липня 2020 року, ОСОБА_4 , не підозрюючи про те, що його злочинний намір викрито працівниками правоохоронних органів та бажаючи довести його до кінця, як організатор замовного вбивства, з метою конспірації та збереження таємності на пустирі біля будинку №103 по вул. Закревського у м. Києві, провів зустрічі із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були залучені до співробітництва під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

В ході зустрічі, яка відбулася 10 липня 2020 року о 14:30 год., ОСОБА_4 проінформував ОСОБА_9 з приводу виконання вбивства, після чого визначив дату вчинення злочину близько тижня часу, а також пообіцяв забезпечити ОСОБА_9 вогнепальною зброєю із якої останній мав вчинити вбивство ОСОБА_7 .

В ході зустрічі, яка відбулася 16 липня 2020 року близько 18 год., ОСОБА_4 , повідомивши ОСОБА_9 про свою неспроможність забезпечити його вогнепальною зброєю, надав йому кошти в розмірі 5 тис. доларів США, що згідно курсу Національного банку України /далі НБУ/ склало 135 тис. 595 грн., для придбання за них вогнепальної зброї із якої останній мав здійснити прицільні постріли в ОСОБА_7 , тим самим вчинити його вбивство.

Після того, 29 липня 2020 року правоохоронними органами України, з метою попередити та не допустити реальне здійснення умисного протиправного заподіяння смерті людини, було проведено імітацію вчинення вбивства ОСОБА_7 з висвітленням вказаної події в публікаціях засобів масової інформації.

Однак, ОСОБА_4 , 30 липня 2020 року близько 13:30 год., вважаючи, що ОСОБА_9 дійсно було вчинено вбивство ОСОБА_7 , прибув на пустир біля будинку №103 по вул. Закревського у м. Києві, де в ході зустрічі із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , передав останньому як оплату за виконання замовного вбивства кошти в частині раніше обумовленої суми, в розмірі 22 тисяч 500 доларів США, що згідно курсу НБУ склало 622 950,75 гривень, при цьому залишивши собі 2 тис. 500 доларів США, що згідно курсу НБУ склало 69 216,75 гривень як власну винагороду, після чого був затриманий працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у організації вчинення закінченого замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, вчинене на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 30.07.2020, маючи злочинний умисел направлений на незаконне поводження з бойовими припасами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1999 № 292), постанови Верховної Ради України "Про право власності на окреме види майна» від 17.06.92, якою визначено боєприпаси як один із видів майна, що не може перебувати у власності громадян, не маючи на те законного дозволу, придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї, а саме 4 патрони калібру 7,62х39 мм та 22 патрони калібру 9х19 мм.

Після того, в точно невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 30.07.2020, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання боєприпасів, переніс придбані ним боєприпаси до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де помістивши їх у сейф в одній із кімнат, розпочав їх незаконне зберігання.

30.07.2020 в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено придатні до стрільби боєприпаси, а саме чотири патрони для нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру 7,62х39 мм та 22 патрони для нарізної вогнепальної зброї калібру 9х19 мм, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Також, ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 30.07.2020, маючи злочинний умисел направлений на незаконне поводження з холодною зброєю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1999 № 292), постанови Верховної Ради України "Про право власності на окреме види майна» від 17.06.92, якою визначено набуття громадянами у власність холодної зброї, придбаної ними за відповідного дозволу, не маючи на те законного дозволу, придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах кастет довжиною 115 мм та висотою 69 мм, кастет довжиною 66 мм і висотою 53 мм, а також ніж з маркувальними позначеннями «SAFE MAKER I» та «GOLD STEEL JAPAN» в полімерних ножнах.

У подальшому, в точно невстановлений час, однак не пізніше 30.07.2020, ОСОБА_4 переніс зазначені вище кастети до салону належного йому на праві власності автомобіля марки «Mazda 6» з номером кузова НОМЕР_1 та реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , де кастет довжиною 115 мм та висотою 69 мм помістив у відділ для зберігання дрібних речей навпроти переднього сидіння пасажира, а кастет довжиною 66 мм і висотою 53 мм помістив у відділ для зберігання дрібних речей у дверях водія.

Ніж з маркувальними позначеннями «SAFE MAKER I» та «GOLD STEEL JAPAN», ОСОБА_4 , пришивши полімерні ножни, прикріпив до тканинного чохла, у якому законного, згідно отриманого ним дозволу, зберігав нарізну вогнепальну зброю калібру 9х21 мм, моделі «Kriss vector SBR» № НОМЕР_3 , які у подальшому помістив у багажне відділення належного йому на праві власності автомобіля марки «Mazda 6» з номером кузова НОМЕР_1 та реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 .

30.07.2020 в ході обшуку автомобіля марки «Mazda 6» з номером кузова НОМЕР_1 та реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку №103 по вул. Закревського у м. Києві та користуючись яким ОСОБА_4 того ж дня приїхав з місця свого проживання, що АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено кастет довжиною 115 мм та висотою 69 мм та кастет довжиною 66 мм та висотою 53 мм, які відносяться до категорії холодної зброї ударно- дробильної дії та ніж з маркувальними позначеннями : «SAFE MAKER I» та «GOLD STEEL JAPAN», який призначений до нанесення колюче- ріжучих ушкоджень та відносить до категорії холодної зброї.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у носінні кастетів та іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

30.07.2020 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

31.07.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком по 22.09.2020.

17.09.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000570 до 30.12.2020.

18.09.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 30.09.2020.

23.09.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 23.11.2020, без визначення застави.

16.11.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 30.12.2020, з визначенням застави у розмірі 2 млн. 27 тис. гривень та у разі внесення застави, з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків: 1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватись зі спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 6) носити електронний засіб контролю.

30.11.2020 у зв`язку з внесенням застави, ОСОБА_4 звільнений з під варти та вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

23.12.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 30.01.2021.

24.12.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено покладені на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та визначені ухвалою слідчого судді від 16.11.2020, до 30.01.2021.

22.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

25.01.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та стороні захисту відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

27.01.2021 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено покладені на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та визначені ухвалою слідчого судді від 16.11.2020, до 27.03.2021 включно.

Обставини викладені у повідомленні про підозру ОСОБА_4 , у вказаних кримінальних правопорушеннях підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Так, строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується 27.03.2021, однак, закінчити досудове розслідування до терміну закінчення дії ухвали про застосування запобіжного заходу немає можливості у зв`язку із необхідністю виконати вимоги ст. 290 КПК України із захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_10 , який захворів на коронавірусне захворювання, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження.

Прокурор, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, на даний час виконуються вимоги ст. 290 КПК України, вважає необхідним продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний та його захисники частково заперечили щодо продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 , а саме щодо обов`язку: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту за місцем фактичного проживання, оскільки підозрюваний має намір працевлаштуватися в Київській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити до 22 травня 2021 року процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні; не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з м. Києва, та Київської області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись зі спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених на ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням на нього зазначених процесуальних обов`язків.

Разом з цим, враховуючи належну процесуальну поведінку підозрюваного, стадію кримінального провадження, бажання підозрюваного працевлаштуватися в Київській області, слідчий суддя вважає за можливе скасувати такий обов`язок як: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду, оскільки на даний час він не виправдовує себе як стримуючий засіб.

Керуючись ч. 6 ст. 194, ст. 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 22 травня 2021 року процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні;

2) не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з м. Києва, та Київської області;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватись зі спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 0000570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1