Провадження № 1-во/537/3/21
Справа № 537/359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 Слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 лютого 2021 року по справі за скаргою потерпілої ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження,-

встановив:

Представник скаржника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить суд виправити описки допущені в ухвалі ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 лютого 2021 року, а саме зазначити номер кримінального провадження «0001090» замість «00090».
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
28 січня 2021 року до слідчого судді звернулася ОСОБА_3 зі скаргою, відповідно до вимог якої, скаржник просить скасувати постанову молодшого лейтенанта дізнавача-оперуповноваженого СКП ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за №00090 від 01.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 03 лютого 2021 року скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження задоволено, скасовано постанову дізнавача-оперуповноваженого СКП ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 17.07.2020 року про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із вищевказаної ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 лютого 2021 року, суд при складанні ухвали допустив описку, а саме помилково зазначив номер кримінального провадження «№00090» замість «0001090».
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про задоволення заяви представника скаржника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 та виправляє допущену в ухвалу описку.
Керуючись ст..379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Заяву представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 лютого 2021 року по справі за скаргою потерпілої ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження-задовольнити.
Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 лютого 2021 року, а саме номер кримінального провадження виправити на «0001090».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1