Справа № 461/5206/21
Провадження № 1-кп/461/532/21
УХВАЛА
Іменем України
22.06.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004095 від 11.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, покликаючись на те, що 11.09.2016 року, приблизно о 06 год. 53 хв., невстановлена особа викрала причеп до автомобіля, який перебував за адресою: м.Львів, вул.Степана Бандери, 29, чим ОСОБА_4 заподіяла матеріальної шкоди у розмірі 25000 гривень

За вказаним фактом 11.09.2016 року внесено відомості до ЄРДР за №0004095 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що у його користуванні перебуває причіп легковий, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . 10.09.2016 року, близько 14.00 год. він на своєму автомобілі під`їхав за місцем роботи, а саме: м. Львів, вул. Шевченка, 186, де забрав легковий причеп разом із спортивним обладнання та інвентарем, після чого направився у ТЦ "Кінг Крос Леополіс", де перебував з 15.00 год. до близько 18.00 год. Після чого весь інвентар було погружено на легковий причіп та у подальшому потерпілий направився до центру творчості дітей та юнацтва Галичини, що по АДРЕСА_1 , де залишив вищевказаний інвентар. У подальшому направився за місцем проживання. Під`їхавши до будинку свій автомобіль разом із легкових причепом припаркував на розі вулиць С.Бандери та Глибокої, а саме навпроти входу у міні-маркет "Близенько", що по вул. С.Бандери,29 у м. Львові, після чого направився у квартиру та того дня на вулицю ні він, ні члени сім`ї на вулицю не виходили. 11.09.2016 року, близько 11.40 год., потерпілий вийшов на вулицю та виявив відсутність легкового причіпу, після чого одразу викликав працівників поліції.

Згодом, працівниками патрульної поліції даний причіп було виявлено за адресою: АДРЕСА_2 та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 .

Окрім того, прокурор зазначив, що в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального проступку, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України не встановлено.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, таке було вчинено 11.09.2016 року, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Окрім того, прокурор подав клопотання про розгляд справи без застосування аудіо та відео фіксації судового засіданні.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 11.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0004095 за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проводився допит потерпілої, скеровувалися запити, з метою отримання інформації щодо вчиненого кримінального проступку, однак встановити причетну особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі , три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, та зважаючи на те, що станом на 22.06.2021 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 185 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0004095 від 11.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1