Справа № 953/1762/21
н/п 1-кс/953/1607/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2020 у денний час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, з мотивів реалізації особистих потреб, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання психотропної речовини, бажаючи цього, за допомогою додатку «Телеграм» замовив у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Після чого забрав замовлення, у вигляді «наркотичної закладки» на території міста Харкова, тим самим незаконно придбавши вищевказану психотропну речовину, яку помістив до кишені свого особистого одягу, у який був одягнутий, де в подальшому незаконно зберігав, без мети збуту.
Протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 18.12.2020 у період часу з 13 год. 51 хв. до 13 год. 55 хв., в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявили та вилучили у ОСОБА_4 полімерний пакет, у середині якого знаходилась порошкоподібна речовиною білого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №СЕ-19/121-21/1124-МРВ від 27.01.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, складає 0,8328 грам, яку ОСОБА_4 , зберігав при собі у правій кишені штанів, в які був одягнутий, з метою особистого вживання без мети збуту.
Отже, ОСОБА_4 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав без мети збуту «PVP», який відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.200.
Таким чином, ОСОБА_4 причетний до вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з 2009 року.
Дізнавач вважає, що для з`ясування психологічного стану ОСОБА_4 та проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно витребувати медичну картку стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 де ОСОБА_4 перебував на лікуванні.
Слідчий суддя, дослідившив витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що медична карта ОСОБА_4 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осудності особи; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою медичної картки, оригінал якої необхідний для призначення та проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу - старшому інспектору СД Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитись та вилучення оригіналу.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.03.2021 року включно.
Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1