Справа № 296/4443/21
УХВАЛА
Іменем України

19 травня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000412 від 06.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 122 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 13.05.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000412 від 06.06.2020 на 6 місяців, до 06.12.2021.

1.2. Вказується, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000412 від 06.06.2020 стосовно того, що 06.06.2020 ОСОБА_5 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 122 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовувалось тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000412 від 06.06.2020 завершується 06.06.2021, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю продовжити проведення заходів, направлених на встановлення очевидців зазначених подій та проведення їх допиту в якості свідків; проведення за участі свідків слідчих експериментів з метою відтворення обстановки подій та механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 ; призначення додаткових судово-медичних експертиз за результатами проведених слідчих експериментів за участі свідків, для встановлення дійсності механізму спричинення тілесних ушкоджень, що були зазначені під час вказаних експериментів; витребувати висновок психіатричної експертизи, що вплине у випадку звернення з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру; повідомити про підозру особі причетній до скоєного кримінального правопорушення; звернутись з клопотанням до слідчого судді про обрання запобіжного заходу; допитати в якості підозрюваного особу причетну до скоєного кримінального правопорушення; провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; призначити судово-медичну експертизу за результатами проведеного слідчого експерименту за участі підозрюваного.

1.5. Посилаючись на об`єм та складність запланованих процесуальних дій, слідчий вказував, що додатковий строк, необхідний для їх проведення та завершення становить шість місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН (КК УКРАЇНИ)

Стаття 12. Класифікація кримінальних правопорушень

[…]3. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

[…]4. Нетяжким злочином є передбачене КК діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше 10 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше 5 років.

Стаття 122. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження

[…]2. Ті самі дії, вчинені з метою залякування потерпілого або його родичів чи примусу до певних дій або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, -

караються позбавленням волі від 3 до 5 років.

КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ЗАКОН (КПК УКРАЇНИ)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

[…] 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

[…] 4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

[…] 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Глава 24. […] § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000412 від 06.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122 КК України за фактом того, що 06.06.2020 ОСОБА_5 перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

4.2. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2020, за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 122 Кримінального кодексу України, однак на час розгляду клопотання у вказаному кримінальному провадженні №0000412 про підозру жодній особі не повідомлено.

4.3. Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування у строки, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто до 06.06.2021, у зв`язку з необхідністю продовжити проведення заходів, направлених на встановлення очевидців зазначених подій та проведення їх допиту в якості свідків; проведення за участі свідків слідчих експериментів з метою відтворення обстановки подій та механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 ; призначення додаткових судово-медичних експертиз за результатами проведених слідчих експериментів за участі свідків, для встановлення дійсності механізму спричинення тілесних ушкоджень, що були зазначені під час вказаних експериментів; витребувати висновок психіатричної експертизи; та проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій у провадженні.

4.4. Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000412 від 06.06.2020, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчується 06.06.2021, однак у слідства є необхідність у виконанні слідчих (розшукових) дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному провадженні, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та продовження строку досудового розслідування.

4.5. Разом з тим, слідчий суддя вважає безпідставними доводи слідчого про продовження строку досудового розслідування у зв`язку з необхідністю повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України; звернутись з клопотанням до слідчого судді про обрання запобіжного заходу; допитати в якості підозрюваного особу причетну до скоєного кримінального правопорушення; провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; призначити судово-медичну експертизу за результатами проведеного слідчого експерименту за участі підозрюваного, оскільки обрахунок строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру (ч. 2 ст. 219 КПК України) та після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 219 КПК України) є відмінними.

4.6. Водночас, слідчим не доведено наявність таких обставин, які з урахуванням обставин та минулої тривалості досудового розслідування з 06.06.2020, виправдовували продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає наявними підстави для продовжити строк досудового розслідування для проведення запланованих слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 06.09.2021.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000412 від 06.06.2020, задовольнити частково.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000412 від 06.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кримінального кодексу України, на три місяці, тобто до 06 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1