Справа № 522/9265/17
Провадження № 1-кп/522/1415/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001146 від 14.05.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Подільськ Одеської області, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

23.02.2006р. Котовським р/с Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

06.06.2008р. Котовським р/с Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки в силу ст. 71 КК України, приєднано 1 місяць не відбутого покарання по вироку Котовського р/с Одеської області від 23.02.2006;

-19.11.2012р. Котовським р/с Одеської області за ст. 395 КК України, до покарання у вигляді арешту строком на 2 місяці, на підставі ст. 74 ч. 4 КК України, звільнений від покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 13.05.2016р. приблизно о 22 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 проходив біля будинку АДРЕСА_3 . В той час біля вказаного будинку також проходили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Помітивши на шиї у ОСОБА_6 золотий ланцюг з золотою підвіскою у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на відкрите заволодіння зазначеним майном.

Керуючись раптово виниклим умислом направленим на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , розуміючи що його дії являються помітними для сторонніх осіб, підійшов до ОСОБА_6 та рукою зірвав із шиї останньої золотий ланцюжок, вартістю 7300 гривень, із золотою підвіскою у вигляді ключика вартістю 2700 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 10000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України за кваліфікуючими ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку із смертю останнього, про що відповідно до листа начальника Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області свідчить ЄО Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області №20591. Подію внесено до ЄРДР за № 0002577від 20.07.2019р. за ч. 1 ст. 115 КК України та 24.07.2019р. кримінальне провадження закрито за ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву, щодо розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 за її відсутністю.

Заяви про реабілітацію обвинуваченого ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси не надходили.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за за № 0001146 від 14.05.2016 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку із смертю останнього,- задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у виді домашнього арешту, втратив чинності.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

04.06.2021