Справа № 214/1522/21
1-кс/214/225/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000007 слідчим СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до медичної карточки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово-психіатричної експертизи), яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання наведено наступне. 23.02.2021 до чергової частини відділення поліції №4 КРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 23.02.2021 колишній цивільний чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько о 13.30 годині, знаходячись в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , під погрозою ножа заволодів мобільним телефоном, що належить заявниці, а саме: Xiaomі Redmi 9A, синього кольору, чим завдав заявниці матеріального збитку. Сума збитку встановлюється.

ОСОБА_5 , 23.02.2021 року о 13.40 годин, з метою заволодіння чужим майном, маючи при собі ніж, який він взяв для цієї мети за місцем свого мешкання, прийшов до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає його колишня цивільна дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі своєю бабусею ОСОБА_7 та зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , дістав із сумки, яка знаходилась при ньому, ніж, та тримаючи його в руці, керуючись наміром на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, під погрозою ножа виказав вимогу ОСОБА_6 передати йому належний їй мобільний телефон «Redmi 9A», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , після чого висмикнув мобільний телефон з кишені ОСОБА_6 , яка сіла на підлогу, одразу вибіг з квартири на вулицю та побіг в невідомому напрямку.

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» вх. 2361 від 05.03.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наглядався лікарем-психіатром з 2000 р. з приводу органічного розладу особистості та поведінки, внаслідок перенесеної ЧМТ (1998 р.).

Таким чином, на підставі зібраних матеріалів виникла необхідність в обов`язковому призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 для визначення психічного стану останнього, що передбачено п. 3, ч. 2, ст. 242 КПК України, у зв`язку з чим виникла необхідність у ознайомлені та вивчення змісту медичної карточки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 162 ч.1 п.2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в медичній карткі на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,доступ до медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1