Справа № 199/3979/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000303 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Петротравенська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не маючого на своєму утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2021 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у кримінальному провадженні надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 та ч.2 ст.186 КК України.

14.06.2021 під час судового засідання до суду із письмовою заявою звернулась потерпіла ОСОБА_4 , яка на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить закрити кримінальне провадження в частині ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої вона не має.

Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти заяви потерпілої та повністю її підтримали.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Закриття кримінального провадження це закінчення досудового розслідування, судового розгляду, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з кримінального провадження та обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_6 повідомлений про підозру у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто у заподіянні ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених цією статтею, у тому числі і щодо кримінального проступку, передбаченого ст.125 КК України.

Юридична сутність кримінального провадження у формі приватного обвинувачення полягає в тому, що воно ініціюється лише потерпілим від цього злочину, його законним представником чи представником, тобто в зазначених кримінальних справах кримінально-правове та кримінальне процесуальне значення мають насамперед волевиявлення потерпілого, його оцінка діяння та особи того, хто його вчинив. У вирішенні питання про закриття провадження в справах приватного обвинувачення визначна роль належить саме потерпілому.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що відмова ОСОБА_4 від обвинувачення є усвідомленою, відповідає її внутрішній волі та сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на потерпілу. ОСОБА_4 розуміє наслідки відмови від обвинувачення та щиро бажає і наполягає закриття кримінального провадження.

Тому з огляду на викладене, кримінальне провадження в частині скоєння ОСОБА_6 кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України підлягає безумовному закриттю, у зв`язку із заявою потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.110, п.7 ч.1 та ч.6 ст.284, ст.ст.369, 370, 371, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000303 в частині скоєння обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з заявою потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1