Справа №295/6669/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання , -

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Засуджений в судове засідання не з`явився, просить проводити у його відсутність.

Прокурор подав заяву про відмову в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно правової позиції Верховного Суду від 29.08.2018 року ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року застосовується до осіб, які вчинили злочини до 20.06.2017, їм було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.06.2017 та щодо них продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року. Якщо особа вчинила злочин після 21.06.2017 та щодо неї застосовувалися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ № 2046-УІІІ.

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 16.10.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст.407 ч.4, 122 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у провадженні засудженому не обирався.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 08.09.2020 вирок від 16.10.2019 залишено без змін.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 06.11.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст.ст. 125 ч.1, 121 ч.1,70 ч.1,4 КК України до 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін. Зараховано у строк покарання строк поперднього ув`язнення з 03.10.2017 по 04.10.2017.

Як вбачається зі змісту вироку від 16.10.2019 кримінальні правопорушення вчинені у 2015 році, однак обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, останній не перебував у місцях поперднього ув`язнення.

Як вбачається зі змісту вироку від 06.11.2020 кримінальне правопорушення засудженим вчинено у жовтні 2017, у даному кримінальному провадженні йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з цим за вироком від 06.11.2020 підлягає застосованню ч.5 ст. 72 КК України за Законом № 2046-УІІІ, а саме підлягає зарахуванню в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання у застосуванні ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року за вироками від 16.10.2019 та 06.11.2020.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за Законом України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженому у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1