Справа № 615/480/16-к
Провадження № 1-в/615/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання помічника судді ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 14.09.2020 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,

встановив:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 14.09.2020 року з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 01.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді 5-ти років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами. В силу ст.75 КК України від відбування основного покарання обвинувачену ОСОБА_3 звільнено з випробуванням строком на 3 роки з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Вирок набрав законної сили 01.12.2020 року та звернутий до виконання.

14.04.2021 року засуджена подала до суду клопотання про застосування акту амністії та звільнення від подальшого відбування покарання на підставі п.«г» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки є інвалідом ІІІ групи.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 , її захисник ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 та прокурор підтримали клопотання, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження № 615/480/16-к, суд дійшов наступного висновку.
Амністія згідно ст.1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Ст.6 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

На підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань (ст.85 КК України).

П.«г» ч.1 ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572.

Відповідно до вироку Валківського районного суду Харківської області від 14.09.2020 року, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 01.12.2020 року, ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується даними пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 14.01.2015 року, термін дії довічно.

За даними ОСК ГУ НП України в Харківській області №34-19052021/63210 від 19.05.2021 року, ОСОБА_3 в період відбування покарання за вироком Валківського районного суду Харківської області від 14.09.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вчинила вказане кримінальне правопорушення до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», раніше до неї акт амністії не застосовувався, проти застосування амністії вона не заперечує, підстав для незастосування амністії немає, суд доходить висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про застосування до неї акту амністії та звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 14.09.2020 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Валківського районного суду Харківської області від 14.09.2020 року з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 01.12.2020 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами, в силу ст.75 КК України звільнену від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 роки, на підставі п.«г» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у зв`язку із застосуванням до неї акту амністії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1