Справа № 164/771/21
п/с 1-в/164/134/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації державної
установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 7 травня 2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 358 КК, ч. 4 ст. 358 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі; 8 вересня 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК, ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

8 червня 2021 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшло клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 . У зазначеному клопотанні, посилаючись на ст.ст. 537, 539 КПК України, адміністрація Маневицької виправної колонії № 42 просила суд визначити порядок застосування покарання за наявності вироків Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 травня 2019 року та Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 вересня 2020 року, оскільки при винесенні 8 вересня 2020 року вироку Луцьким міськрайонним судом Волинської області не було враховано вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 травня 2019 року.
В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив визначити порядок застосування покарання за наявності вироків Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 травня 2019 року та Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 вересня 2020 року, оскільки при винесенні 8 вересня 2020 року вироку Луцьким міськрайонним судом Волинської області не було враховано вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 травня 2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42, просив визначити порядок застосування покарання за наявності вироків Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 травня 2019 року та Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 вересня 2020 року.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації установи, думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ч. 1-5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318- 380 цього Кодексу з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно ч. 1-4 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є умисним тяжким або особливо тяжким злочином, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених кримінальних правопорушень призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу було визнано винною. За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
В судовому засіданні встановлено, що 8 вересня 2020 року ОСОБА_5 був засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК, ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Згідно вироку суду ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, що мав місце 26 червня 2020 року. При винесенні 8 вересня 2020 року вироку Луцьким міськрайонним судом Волинської області не було враховано вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 травня 2019 року, згідно якого ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 358 КК, ч. 4 ст. 358 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі за вчинення злочинів, що мали місце в період з квітня 2018 року по червень 2018 року, а тому покарання йому має бути призначено за сукупністю вироків згідно ч. 1 ст. 71 КК України. Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні вироками Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 травня 2019 року та Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 вересня 2020 року, які набрали законної сили.
Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 вересня 2020 року слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 травня 2019 року і остаточно визначити до відбування 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 слід рахувати з моменту затримання на виконання вироку, який набрав законної сили, - 1 грудня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 71 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків на підставі ст.ст. 537, 539 КПК України щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 вересня 2020 року частково приєднати невідбуте покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 травня 2019 року і остаточно визначити до відбування 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 1 грудня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1