СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3852/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0000078 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань27.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бугруватка, Світловодського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньо - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , з клопотанням, погодженим прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 27.02.2021 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , згідно заздалегідь розробленого злочинного плану відомого всім учасникам організованої групи, виник корисливий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом марки "MITSUBISHI" моделі "OUTLANDER", білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно реєстраційної картки на транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_11 та належить їй на праві власності.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , згідно заздалегідь розробленого злочинного плану відомого всім учасникам організованої групи, 27.02.2021 приблизно о 22.00 год. прибули на паркувальний майданчик для транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 , та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч волі власника автомобіля марки ""MITSUBISHI" моделі "OUTLANDER", білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, їх діяльність залишається непоміченою та поблизу нікого не має, за допомогою попередньо придбаного (виготовленого) при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах електронного пристрою для сканування (перехоплення) радіосигналу - електронного ключа, який відкриває центральний замок запалювання автомобіля та його подальшого відтворення, а також інших технічних засобів, які надають змогу створити електронний ключ автомобіля та безперешкодно проникнути в його салон, відкрили дверцята вказаного автомобіля та проникли в середину даного авто, після чого запустивши двигун автомобіля та керуючи ним, поїхали з місця події, таким чином заволодівши транспортним засобом.

У зв`язку з встановленням працівниками поліції місця схову вказаного транспортного засобу та поверненням його власнику, матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_11 не завдані.

Продовжуючи свою злочину діяльність, 10.03.2021 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) в учасників організованої ОСОБА_8 злочинної групи, виник корисливий умисел на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом марки «KIA» моделі «OPTIMA», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно реєстраційної картки на транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_12 та належить їй на праві власності.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , згідно заздалегідь розробленого злочинного плану відомого всім учасникам організованої групи, 10.03.2021 приблизно о 04.00 год. прибули на паркувальний майданчик для транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_3 , та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч волі власника автомобіля марки «KIA» моделі «OPTIMA», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, їх діяльність залишається непоміченою та поблизу нікого не має, за допомогою попередньо придбаного (виготовленого) при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах електронного пристрою для сканування (перехоплення) радіосигналу - електронного ключа, який відкриває центральний замок запалювання автомобіля та його подальшого відтворення, а також інших технічних засобів, які надають змогу створити електронний ключ автомобіля та безперешкодно проникнути в його салон, відкрили дверцята вказаного автомобіля та проникли в середину даного авто, після чого запустивши двигун автомобіля та керуючи ним, поїхали з місця події, таким чином повторно заволодівши транспортним засобом.

У зв`язку з встановленням працівниками поліції місця схову вказаного транспортного засобу та поверненням його власнику, матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_12 не завдані.

20.05.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, не заперечували з приводу обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненніОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: підозрюваний ОСОБА_5 , може ухилятися від органу досудового розслідування та суду оскільки будучи обізнаним про покарання, що йому загрожує за інкриміновані злочини для уникнення покарання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; може впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні; може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, в тому числі з метою прикриття своєї злочинної діяльності; зухвалість вищевказаних кримінальних правопорушень свідчить про те, що підозрюваний намагатиметься у будь-який спосіб уникнути відповідальності.

Крім того, слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 вину у інкримінованих йому злочинах визнає та готовий співпрацювати з органом досудового розслідування.

Відповідно до ст. 178 КПК України, у ході розгляду клопотання встановлено , що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень (злочинів), за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, з конфіскацією майна; молодий вік підозрюваного ОСОБА_5 ; міцність його соціальний зв`язків, що підозрюваний не працює та не має інших джерел заробітку.

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищезазначене, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, здатен забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та унеможливить реалізацію викладених вище ризиків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 196, 197, 205, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0000078 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань27.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги;

2)прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

3)завчасно та особисто повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до 28.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1