УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що він 29.04.2021 звернувся до СУ ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень за ст. 162, 357, 367 КК України.

Водночас, на день звернення за скаргою до слідчого судді 30.04.2021, відомості за його заявою органом досудового розслідування до ЄРДР не внесені, що, на думку заявника, свідчить про бездіяльністю слідчого СУ ГУНП у м. Києві.

У зв`язку з викладеним, заявник просив зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи на предмет наявності підстав для відкриття провадження, дійшов висновку про таке.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачені рішення, дії та бездіяльність слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Однією з форм бездіяльності є невнесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як правильно зазначив заявник, згідно з ст. 214 КПК слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР.

Частиною 1 статті 113 КПК процесуальними визнані встановлені законом строки, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані вчиняти процесуальні дії.

У силу ст. 115 КПК при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години строку.

Отже кримінальний процесуальний закон визначив кінцевий час, до настання якого уповноважена особа має вчинити певні процесуальні дії.

Наведене свідчить, що покладений на слідчого обов`язок щодо внесення необхідних відомостей до ЄРДР може бути виконаний у будь-який момент у межах визначеного часового проміжку тривалістю 24 години.

Таким чином, внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в останню хвилину останньої години строку не є порушенням вимог кримінального процесуального закону, тобто не є проявом бездіяльності слідчого.

Бездіяльність має місце у разі, коли відповідні відомості не зафіксовані у ЄРДР після спливу відведених для цього 24 годин.

Враховуючи, що заява адвоката ОСОБА_2 прийнята органом досудового розслідування 29.04.2021 без зазначення час її реєстрації, закінченням строку для внесення відомостей до ЄРДР слід вважати 24:00 30.04.2021.

Наведене свідчить, що 30.04.2021 заявником оскаржена бездіяльність, яка на момент подання скарги до суду не мала місця.

Встановивши, що не сплив строк вчинення певної процесуальної дії, слідчий суддя дійшов висновку, що оскаржена бездіяльність, яка ще не настала. Зазначена обставина не виключає вчинення слідчим необхідних процесуальних дій упродовж передбачених для цього 24 годин.

Враховуючи зазначене, у слідчого судді відсутні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для відкриття провадження за скаргою.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію, бездіяльність слідчого, які не підлягають оскарженню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1