Єдиний унікальний номер 728/1593/21
Кримінальне провадження 1-кс/728/344/21
30 липня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
29.07.2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Клопотання мотивоване тим, що 01.08.2020 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що тілесні ушкодження їй було нанесено невідомим чоловіком та жінкою. В подальшому проведено впізнання особи і за фотознімками та ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як осіб, що безпосередньо наносили тілесні ушкодження.
Також в ході розслідування допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , але при цьому інформації, що сприяла б розкриттю злочину, не отримано.
Крім того, в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області неодноразово, надано доручення на проведення слідчих дій з метою встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, зокрема свідків правопорушення, останнього разу 15.07.2021 року, яке на даний час не виконане, строк виконання закінчується 15.08.2021 року.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 03.08.2021 року. З метою недопущення закінчення строків досудового розслідування до встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню, є необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити його.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників, фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , прокурорами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Строки досудового розслідування та порядок їх продовження зазначені в ст.ст. 219, 294, 295 КПК України.
Враховуючи, що для повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а також прийняти відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Керуючись ст. ст. 28, 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1