Справа № 591/1454/21
Провадження № 1-кс/591/628/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000011від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Така інформація має значення для кримінального провадження і не може бути здобута в інший спосіб, а тому просив надати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення оригіналів усіх документів, а також завірених копій документів у тому числі в електронному виді.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000011від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що до слідчого управління ГУНП в Сумській області надійшла для виконання ухвала слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 06.01.2021 (справа № 591/26/21, провадження № 1-кс/591/52/21) щодо зобов`язання внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 від 28.12.2020 про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділи майном (будівлею) ОСОБА_7 шляхом заниження вартості майна в 10 разів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 на сьогоднішній день, на праві приватної власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів зазначених у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для з`ясування обставин вчиненого діяння.
Отже, враховуючи характер та зміст інформації, що міститься у документах, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, вважаю, що іншим способом довести певні обставини кримінального провадження, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000011, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з правом вилучення оригіналів усіх документів, а також завірених копій документів, у тому числі в електронному виді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються реєстрації за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » права власності на об`єкти нерухомого майна та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1