Справа № 761/755/21
Провадження № 1-кс/761/1369/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника особи, в інтересах якої подано скаргу, адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_7 погоджену з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 12 грудня 2020 року, про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 110-2 КК України,
в с т а н о в и в:
13 січня 2021 року захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 , посилаючись на положення ч. 1 ст. 303 КПК України, звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_7 , погоджену з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 12 грудня 2020 року, про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000089, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 110-2 КК України.

У судовому засіданні адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали скаргу та просили її задовольнити з підстав у ній наведених.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 , посилаючись на те, що оскаржуване рішення про зупинення досудового розслідування приймалось відповідно до вимог ст. 280 КПК України.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши позиції представників особи, в інтересах якої подана скарга, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 000089, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2020 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 -2 КК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС 1-го відділу 1-го управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 від 12 грудня 2020 року, погодженої з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , досудове розслідування кримінального провадження № 0000089, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2020 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 -2 КК України, було зупинено у зв`язку із оголошенням підозрюваного ОСОБА_6 в розшук.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) оголошено в розшук підозрюваного; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
У свою чергу, частиною 2 зазначеної статті встановлено, що до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.
Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом із цим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом, що закріплено у ст. 26 КПК України.

При винесенні оскаржуваної постанови слідчий керувався п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та дійшов висновку про виконання всіх слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведення яких необхідне та можливе для забезпечення здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000089 від 27 квітня 2020 року, а також всіх дій, направлених на здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 .

Зокрема, слідчим ОСОБА_7 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 25 вересня 2017 року покинув територію України через пункт пропуску «Грушів» та станом на 11 грудня 2020 року не повернувся, у зв`язку з чим, 11 грудня 2020 року останнього оголошено в регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук.

Крім того, у судовому засіданні захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не навели належного обґрунтування незаконності та необґрунтованості постанови про зупинення досудового розслідування від 12 грудня 2020 року, не вказали, які можливі слідчі (розшукові) чи інші процесуальні дії не були проведені слідчим до зупинення досудового розслідування. Не міститься вказана інформація й у скарзі захисника ОСОБА_3 поданій в інтересах ОСОБА_6 .

Більш того, оскаржувана постанова слідчого від 12 грудня 2020 року постановлена з дотриманням вимог ст. 110 КПК України, зокрема у ній наведено мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на вимоги кримінально процесуального законодавства.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 та скасування постанови старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_7 погоджену з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 12 грудня 2020 року, про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000089, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 110-2 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26, 110, 280-281, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_7 погоджену з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 12 грудня 2020 року, про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 110-2 КК України залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1