Справа № 175/640/21
Провадження № 1-кс/175/415/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Слобожанське Дніпропетровської області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, а саме з: транспортного засобу ВАЗ 21011 н/з НОМЕР_1 , ключі до вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію до вказаного автомобіля, бензопилу НОМЕР_2 , дрова, що знаходилися в салоні вказаного автомобіля.

Адвокат ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
В судовому засіданні встановлено, що в межах кримінального провадження №0000133 від 16.02.2021 року ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року накладено арешт на речові докази: автомобіль марки ВАЗ-21011 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , бензопилу помаранчевого кольору марки «STIHL» М5230; ключі від транспортного засобу; дрова, що знаходились на момент огляду у салоні автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-яким особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, мають тимчасовий характер.
Згідно ст. 174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На час звернення адвоката з даним клопотанням кримінальне провадження №0000133 від 16.02.2021 року, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, постановою слідчого СВ ВП№8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 07.04.2021 року.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що потреба в подальшому застосуванні арешту на майно відпала у зв`язку із тим, що кримінальне провадження №0000133 від 16.02.2021 року, в межах якого було вжито заходи забезпечення кримінального провадження, закрито, тому слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт по кримінальному провадженню №0000133 від 16.02.2021 року на: автомобіль марки ВАЗ-21011 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , бензопилу помаранчевого кольору марки «STIHL» М5230; ключі від транспортного засобу; дрова, що знаходились на момент огляду у салоні автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1