Житомирський апеляційний суд
Справа №276/1289/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження №0000069 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановила:

В поданні голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів відмовляє в задоволенні подання з наступних підстав.

10 серпня 2021 року з Житомирського апеляційного суду до Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000069 від 16.05.2021 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно протоколу автоматизованої системи документообігу розподіл даного провадження не відбувся, оскільки в Червоноармійському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Рішеннями зборів суддів районного суду від 04.04.2019 та 25.06.2019 суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано уповноваженими здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Червоноармійському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Червоноармійському районному суді працює 3 (троє) суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 02 серпня 2021 року по 03 вересня 2021 року, суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 09 серпня 2021 року по 01 вересня 2021 року, у зв`язку з чим їм розподіл справ не проводиться.

Суддя ОСОБА_4 , який зарахований до штату суду з 04.08.2020 у зв`язку із відсутністю передбаченого Законом стажу, неуповноважувався зборами суддів здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Разом з тим, відповідно до п. 2.3.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затвердженої зборами суддів Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2015р., у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для передачі справи до іншого суду.

При цьому, колегія суддів враховує критичну ситуацію з кількістю суддів у інших судах Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000069 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повернути для судового розгляду до Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: