Справа № 132/1992/21
Ухвала
Іменем України

19.07.2021 м. Калинівка

Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 01 червня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України, ч.2 ст.301 КК України, про арешт майна,
встановила:
Слідчим за погодженням з прокурором подане 16.07.2021 клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 01 червня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України, ч.2 ст.301 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000171 від 01.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 301 КК України за заявою ОСОБА_5 , яка 31.05.2021 звернулася до чергової частини відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, в якій повідомила те, що 05.05.2021 двоє неповнолітніх хлопців ОСОБА_6 , 2005 року народження та ОСОБА_7 , 2005 року народження, вчиняли дії сексуального характеру відносно її малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.06.2021 відомості внесені до ЄРДР за №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.
Крім цього, до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню 0000171 від 01.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України було встановлено, що орієнтовно 05-06 травня 2021 року біля 21:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля лісу с. Заливанщина Калинівського району Вінницької області разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почав знімати на відео, як ОСОБА_7 та ОСОБА_8 займаються діями сексуального характеру. Крім цього, ОСОБА_6 орієнтовно 6-7 травня 2021 року, перебуваючи біля ставка с. Заливанщина Калинівського району Вінницької області разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 почав знімати на відео як ОСОБА_9 та ОСОБА_8 займаються діями сексуального характеру. В подальшому ОСОБА_6 розповсюдив вищевказані відеозаписи іншим особам. Тим самим незаконно виготовив та розповсюдив порнографічні предмети. В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
04.06.2021 року відомості внесені до ЄРДР № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
08.06.2021 прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 матеріали кримінальних проваджень, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000171 від 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, № 0000172 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000171 про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
15.07.2021 року на підставі ухвали слідчої судді Калинівського районного суду №132/1992/21 від 22.06.2021 року було проведено обшук житла , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 в ході якого вилучено мобільний телефон марки «Redmi» модель М190 IF76, чорного кольору, який ОСОБА_9 добровільно видав та який було упаковано в спеціальний пакет НПУ SUD 1145728. Крім того в ході проведення обшуку у вітальні будинку, а саме у дивані було виявлено ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору з серійним номером PFOTR3M, який було упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ 7264274.
Вказані речі відповідно до постанови від 15.07.2021 визнані речовими доказами у справі.
Вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, та має істотне значення для кримінального провадження, а саме: для проведення комп`ютерно-технічних та мистецтвознавчих експертиз.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.
ОСОБА_9 та його законний представник ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися шляхом направлення судової повістки.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.
Слідчою суддею встановлено, що СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000171 від 01.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 301 КК України.
31.05.2021 ОСОБА_5 , звернулася до чергової частини відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, в якій повідомила те, що 05.05.2021 двоє неповнолітніх хлопців ОСОБА_6 , 2005 року народження та ОСОБА_7 , 2005 року народження, вчиняли дії сексуального характеру відносно її малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.06.2021 відомості внесені до ЄРДР за №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.
Крім цього, до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню 0000171 від 01.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України було встановлено, що орієнтовно 05-06 травня 2021 року біля 21:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля лісу с. Заливанщина Калинівського району Вінницької області разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почав знімати на відео, як ОСОБА_7 та ОСОБА_8 займаються діями сексуального характеру. Крім цього, ОСОБА_6 орієнтовно 6-7 травня 2021 року, перебуваючи біля ставка с. Заливанщина Калинівського району Вінницької області разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 почав знімати на відео як ОСОБА_9 та ОСОБА_8 займаються діями сексуального характеру. В подальшому ОСОБА_6 розповсюдив вищевказані відеозаписи іншим особам. Тим самим незаконно виготовив та розповсюдив порнографічні предмети. В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
В ході досудового розслідування проведеними оперативно-розшуковими заходами, слідчими діями, зокрема, допитом малолітньої потерпілої ОСОБА_8 встановлено , що остання мала дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло ряду повнолітніх та неповнолітніх осіб та до вчинення вказаного кримінального правопорушення відносно малолітньої ОСОБА_8 може бути причетний неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою, АДРЕСА_1 . Крім того, відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що на мобільному телефоні ОСОБА_9 міститься відео порнографічного характеру за участю малолітньої ОСОБА_8 .
Також під час досудового розслідування встановлено, що всі обставини та дії під час вчинення вказаного кримінального правопорушення відносно малолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_6 фіксував на відео за допомогою власного мобільного телефону, яке в подальшому було розповсюджено ряду осіб, які переглядали вказане відео на власних мобільних телефонах, в тому числі і ОСОБА_9 .
Ухвалою слідчої судді від 22.06.2021 надано дозвіл на проведення обшуку житла (підсобних, господарських, гаражних приміщень) за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефона, яким користується неповнолітній ОСОБА_9 , у якому можуть міститися відеофайли з відеозаписами факту та всіх обставин вчинення кримінального правопорушення відносно малолітньої ОСОБА_8 , флеш носіїв (карт пам`яті) до мобільного телефону, комп`ютерів (системних блоків), ноутбуків та жорстких дисків, на яких можуть міститися вказані відеозаписи, а також одягу та взуття ОСОБА_9 , у якому він перебував під час вчинення вказаного кримінального правопорушення та на яких могли залишитися сліди біологічного походження, належні малолітній ОСОБА_8 .
15.07.2021 року на підставі ухвали слідчої судді Калинівського районного суду №132/1992/21 від 22.06.2021 року слідчим СВ ВП №1 Хмільницького РВП ОСОБА_12 в присутності ОСОБА_11 було проведено обшук житла, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено мобільний телефон марки «Redmi» модель М190 IF76, чорного кольору, який ОСОБА_9 добровільно видав та який було упаковано в спеціальний пакет НПУ SUD 1145728. Крім того в ході проведення обшуку у вітальні будинку, а саме у дивані було виявлено ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору з серійним номером PFOTR3M, який було упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ 7264274.
Постановою слідчого від 15.07.2021 вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасового вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Враховуючи те, що накладення арешту на мобільний телефон марки «Redmi» модель М190 IF76, чорного кольору, який ОСОБА_9 добровільно видав та ноутбук марки «Lenovo» має значення, оскільки у подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи та мистецтвознавчої експертизи з метою встановлення наявності розміщення у вилучених предметах, відеофайлів, які містять сцени порнографічного характеру за участю неповнолітніх осіб, оскільки за своїм функціональним призначенням могли використовуватись для зберігання, редагування, розповсюдження таких відеоматеріалів, а також інших питань які необхідні для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідча суддя вважає, що висновок слідчого про його відповідність вимогам ст.98КПК України обґрунтованим. У зв`язку із тим, що вилучені за місцем проживання ОСОБА_9 предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, могли зберегти сліди його вчинення, їх збереження у незмінному вигляді є доцільним для потреб досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню. Так, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі, відчуження, а також для забезпечення проведення експертного дослідження, вважаю за можливе накласти арешт на вилучений 15 липня 2021 року при проведенні обшуку за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон марки «Redmi» модель М190 IF76, чорного кольору, який ОСОБА_9 добровільно видав та який було упаковано в спеціальний пакет НПУ SUD 1145728 та ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору з серійним номером PFOTR3M, який було упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ 7264274.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 131, 132, 167, 170-172, 175, 237, 309, 400 КПК України, -

постановила:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 01 червня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України, ч.2 ст.301 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 15.07.2021 року за місцем реєстрації та проживання неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме мобільний телефон марки «Redmi» модель М190 IF76, чорного кольору, який ОСОБА_9 добровільно видав та який було упаковано в спеціальний пакет НПУ SUD 1145728; ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору з серійним номером PFOTR3M, який було упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ 7264274.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1