справа № 208/5315/21
№ провадження 1-в/208/294/21
УХВАЛА
Іменем України

23 липня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 -

встановив:
29.06.2021 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.06.2020 року за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.01.2021 року вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.06.2020 року відносно ОСОБА_3 , засудженої за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIIІ, який набрав законної сили 01.07.2020 року, та вважати ОСОБА_3 , засудженою за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
Подання вмотивовано тим, що 15.09.2020 року розпорядження та копія вироку суду відносно засудженої ОСОБА_3 були одержані органом пробації, засуджена була поставлена на облік, ознайомлена з порядком та умовами відбування строку випробування та порядком виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду та ст. 76 КК України, попереджена про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та від виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування на засуджену ОСОБА_3 за місцем від мешканців будинку не надходило, характеризується задовільно, працює неофіційно. Протягом строку випробування систематично з`являлась до Заводського районного відділу для реєстрації згідно встановлених днів явки. Обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконала на належному рівні, до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої за період строку випробування відсутні.
26.04.2021 була здійснена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, при проведенні оцінки ризиків криміногенних потреб на вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено.
У судове засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, наддав суду заяву, просив розглянути справу без участі представника, подання просив задовольнити.
Засуджена надала суду письмову заяву, просила розглянути справу без її участі та подання задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Строк випробування засудженої вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.06.2020 року за ч.1 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 2 рік із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, закінчився.
Згідно матеріалів подання органу пробації, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення. Таким чином, наявні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
Подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Навальну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.06.2020 року за ч.1 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 2 рік із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1