Справа № 598/1128/21
провадження № 1-кс/598/232/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2021 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянущи у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобілі, внесене у кримінальному провадженні № 0000133 від 20 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :
Згідно клопотання, у слідчому відділі ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000133 від 20 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 19 липня 2021 року приблизно о 19.00 год. на перехресті автодоріг М-19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» та С200602 «Збараж-Хомівка» в частині 303км + 200м відбулось зіткнення автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 під керуванням невстановленої особи та автомобіля «Chevrolet Lacetti» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався головною дорогою. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Chevrolet Lacetti» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доставлені в КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради.

Відомості про дане вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000133 від 20 липня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У ході проведення огляду місця події від 19 липня 2021 року було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Chevrolet» моделі «Lacetti»д.н.з НОМЕР_2 , 2007 року випуску, чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Також, оглядом від 19 липня 2021 року, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Toyota» моделі «Landcruiser 200» д.н.з НОМЕР_3 , 2009 року випуску, чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставини у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вилучені автомобілі, а саме автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Lacetti» д.н.з НОМЕР_2 , 2007 року випуску, чорного кольору, а також автомобіль марки «Toyota» моделі «Landcruiser 200» д.н.з НОМЕР_3 , 2009 року випуску, чорного кольору, а тому слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про накладення арешту на вказані автомобілі, оскільки вони є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаного об`єкту для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак повноту та всебічність розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Lacetti» д.н.з НОМЕР_2 , 2007 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та на автомобіль марки «Toyota» моделі «Landcruiser 200» д.н.з НОМЕР_3 , 2009 року випуску, чорного кольору, що належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , оскільки вони є речовими доказами та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Lacetti» д.н.з НОМЕР_2 , 2007 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та на автомобіль марки «Toyota» моделі «Landcruiser 200» д.н.з НОМЕР_3 , 2009 року випуску, чорного кольору, що належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , шляхом заборони розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаними автомобілями.
Вказані автомобілі зберігати на території арешт майданчика ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м.Збараж вул. Б.Хмельницького, 24, Тернопільської області.
Роз`яснити власникам автомобілів, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1