Справа № 165/1506/21
Провадження № 1-кс/165/547/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000260 від 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим вироком Нововолинського міського суду 19.09.2014 за ч.3 ст.185 КК України , до покарання в виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 15.12.2016 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 11 місяців 13 днів, судимість, згідно ст. 89 КК України, не знято і не погашено, на шлях виправлення не став та підозрюється у вчиненні корисливого злочину повторно при наступних обставинах.
Слідчий вказує, що 04.05.2021 приблизно о 17 год. 25 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину "Продукти 1161" ТОВ "АТБ-маркет", що за адресою: м. Нововолинськ, 15 мкр., буд.№19, повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу , намагався таємно викрасти дві пляшки текіли "Messicano Alteno Silver" ємкістю 0,5л, вартістю 179, 20 грн, на загальну суму 358,40 грн, для чого взяв їх взяв із торгового прилавка, приховав в куртку та намагався безоплатно винести їх з приміщення магазину, проте його дії було виявлено і охоронцем магазину ОСОБА_6 , яким його затримано перед виходом з магазину та вилучено вказані пляшки з текілою, у зв`язку з чим ОСОБА_5 , не вчинивши всіх дій, які вважав необхідним, не закінчив злочин з незалежних від його волі причин.
11.05.2021 пляшки текіли, які були вилучені у ОСОБА_5 і передані на зберігання керуючій магазину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були нею видані слідчому для вилучення і огляду в приміщенні магазину "Продукти 1161" ТОВ "АТБ-маркет", що за адресою: буд.№19 15 мкр., м. Нововолинськ Волинської області.
Слідчим Нововолинського ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, відповідно до вимог ст.ст.167,168, 214, 237 КПК України, як невідкладний захід, з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів було проведено огляд речових доказів, в ході якого було вилучено вказані пляшки текіли , оглянуто їх , після чого залишено їх на відповідальне зберігання керуючої магазином ОСОБА_7 за вказаною адресою.
Вилучені і оглянуті пляшки текіли "Messicano Alteno Silver" ємкістю 0,5л мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, як предмети крадіжки . Оскільки ці речі не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, тому вони вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий зазначає, що оскільки речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, після вилучення являються тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на них, що полягає в тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування ним.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду речових доказів, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене, в ході огляду речових доказів у магазині «Продукти 1161» ТОВ «АТБ- макет» за адресою : Волинська область, м. Нововолинськ, 15 мкр, 19 наступне майно:

- дві пляшки текіли "Messicano Alteno Silver" ємкістю 0,5л.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8