Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

9 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про визначення суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и л а :

01.03.2021 до Київського апеляційного суду надійшло вказане клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Автономну Республіку Крим та місто Севастополь Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000648 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, та додатками.

У клопотанні прокурор, посилаючись на положення ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, просить визначити суд для розгляду кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України регламентовано заходи правового реагування на тимчасово окупованій території. Зокрема, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, одному з районних судів міста Києва, визначеному Апеляційним судом міста Києва.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, а саме, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, наказом прокурора Автономної Республіки Крим (далі АР Крим) призначений на посаду начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури АР Крим. Наказом Генерального прокурора України № 400 к від 13.08.2013 ОСОБА_5 присвоєний класний чин старший радник юстиції.

У березні 2014 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці невстановленими особами ОСОБА_5 запропоновано перейти до незаконно створеної Прокуратури Республіки Крим, яка увійшла до складу Прокуратури Російської Федерації. ОСОБА_5 , достовірно знаючи про тимчасову окупацію Російською Федерацією території АР Крим та міста Севастополя внаслідок збройної агресії Російської Федерації та про незаконність створення окупаційною владою Прокуратури Республіки Крим, погодився на пропозицію та, перебуваючи у м. Сімферополі, з березня 2014 року продовжив свою трудову діяльність у складі незаконно створеної Прокуратури Республіки Крим.

28.01.2015 незаконно створеним на території АР Крим правоохоронним органом окупаційної влади «Управлением по расследованию особо важных дел Главного следственного управления по Республике Крым» розпочато розслідування кримінальної справи за фактом організації масових заворушень та участі в масових заворушеннях під час проведення 26.02.2014 мітингу біля будівлі Верховної Ради АР Крим за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.212, ч.2 ст.212 КК РФ. Під час досудового розслідування слідчими пред`явлено обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у кримінальній справі, в якій ОСОБА_5 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності України, з метою зміцнення та посилення заходів тимчасової окупації території АР Крим та придушення проявів незгоди з окупацією серед громадян України, 07.07.2016 погодив обвинувальний висновок, який 08.07.2016 разом з матеріалами кримінальної справи направив для розгляду до незаконно створеного Верховного суду Республіки Крим.
Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в м. Сімферополі АР Крим, тобто на тимчасово окупованій території, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Кримінальне провадження № 0000648 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, направити на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3