Справа № 357/9427/21
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Біла Цекрва. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001327, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13.07.2021 року в АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 13.07.2021 року, о 18 год. 30 хв. він спільно із своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до приміщення магазину, яке належить Костині та розташоване у відділку Селекційному, Білоцерківського району. Поблизу магазину були знайомі йому особи, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Цього ж дня він вживав алкогольні напої та випив близько 100-150 грам горілки та свої дії повністю контролював. Раніше в них трапилася ситуація з приводу того, що 11.07.2021 року біля приміщення магазину зазначеного вище перебували місцеві жителі також в даній компанії перебував ОСОБА_8 , дана особа перебувала в стані алкогольного сп`яніння та повідомила не адекватно. Під час перебування ОСОБА_12 поблизу магазину він повідомив, що завтра буде дощ та йому потрібно заробити 1 500 гривень та начебто дані грошові кошти він йому має дати, що саме він хотів цим сказати він його не зрозумів та ніяких грошових коштів у борг в нього він не брав. Привітався з даними особами та запитали в Кемського: «Як там твої 1 500 гривень». Після цього Кемський підійшов до нього та вдарив кулаком в область правого ока та в цей час до нього підійшов ОСОБА_13 який вдарив його ногою в область голови від чого він втратив свідомість та коли прийшов до тями він перебував на лавочці поблизу приміщення магазину та поряд зі ним перебувала дружина яка витирала йому кров. В подальшому хтось викликав працівників поліції та викликали швидку медичну допомогу яка доставила його до ІНФОРМАЦІЯ_2 де він перебував на лікуванні протягом часу з 13.07.2021 року по 04.08.2021 року.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на лікуванні з 13.07.2021 року по 04.08.2021 року.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я хворого, які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації хворого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про хворого яка містить лікарську таємницю перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що старшому дізнавачу СД Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , яка несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1