Справа № 196/270/20
№ провадження 1-в/196/15/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

представника органу пробації: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка подання Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2020 року по закінченню строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2020 року по закінченню строку випробування.

Подання мотивовано тим, що на обліку Царичанського районного сектору ОСОБА_4 перебуває з 28.05.2020 року. На засудженого вироком були покладені обов`язки згідно ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації.

Обов`язки, покладені на ОСОБА_4 , останній виконав у повному обсязі.

Згідно з довідкою ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 05.05.2021 року ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно з УІТ ГУНП в Дніпропетровській області до кримінальної відповідальності в період строку випробування також не притягувався.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно. Враховуючи те, що строк випробовування щодо засудженого ОСОБА_4 закінчився 22.04.2021 року, Царичанський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся з даним поданням до суду.

Представник органу пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав повністю та прохав його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши доводи представника органу пробації, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2020 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2020 року за поданням Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , засудженому вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2020 року за ч.1 ст.309 КК України, до обмеження волі строком на 2 (два) роки. В іншій частині вирок залишити без змін.

За час перебування на обліку у Царичанському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконав у повному обсязі.

Згідно з довідкою ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 05.05.2021 року ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно з УІТ ГУНП в Дніпропетровській області до кримінальної відповідальності в період строку випробування також не притягувався. Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_4 характеризується позитивно, офіційно не працює. Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2020 року тривалістю один рік закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що подання Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2020 року по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2020 року по закінченню строку випробування - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі, пом`якшеного ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2020 року до обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1