ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/837/21
Провадження № 1-кс/210/412/21

"12" лютого 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Металургійного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у межах кримінального провадження № 0000094 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання начальника сектору дізнання Металургійного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у межах кримінального провадження № 0000094 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в рамках кримінального провадження №0001262 від 27.11.2020 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського PC в м. Кривий Ріг 09.02.2021 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де за вказаною адресою гр. ОСОБА_5 надав чотири сліп-пакети з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, які було вилучено. Обставини події встановлюються (ЄО 2111 від 09.02.2021).

Відповідно до рапорту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 09.02.2021 встановлено, що 09.02.2021 в рамках кримінального провадження №0001262 від 27.11.2020 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського PC в м. Кривий Ріг 09.02.2021 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку встановлено, що за вказаною адресою фактично проживав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що за вказаною адресою зберігає наркотичний засіб для власного вживання. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено чотири сліп-пакети із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка має специфічні ознаки наркотичного засобу - канабіс.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення - встановлення місцезнаходження особи, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, в подальшому призначення експертизи, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, кримінального провадження №0001262 від 27.11.2020, а саме: копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення обшуку, копію протоколу обшуку з додатками, копію пояснення або протоколу допиту гр. ОСОБА_5 , вилучені в ході обшуку чотири сліп-пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження та інші належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, які мають доказову базу в рамках кримінального провадження №0000094 від 10.02.2021, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надали, кожен окремо, заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі та документи, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати дізнавач, не відносяться до речей і документів передбачених ст. 161 КПК України.

Згідно зі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем у клопотанні доведено, що речі та документи, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, дізнавачем доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника сектору дізнання Металургійного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у межах кримінального провадження № 0000094 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення належним чином завірених копій документів кримінального провадження №0001262 від 27.11.2020, а саме: копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 про проведення обшуку, копію протоколу обшуку з додатками, копію пояснення або протоколу допиту гр. ОСОБА_5 , вилучені в ході обшуку чотири сліп-пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження та інші належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, які мають доказову базу в рамках кримінального провадження №0000094 від 10.02.2021, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу до вказаних документів з подальшим їх вилученням надати начальнику СД Металургійного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору СД Металургійного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , прокурору криворізької місцевої прокуратури №1 в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12 березня 2021 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1