Справа № 344/5708/21
Провадження № 1-кп/344/809/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю:прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження з клопотанням прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, несудимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Так, ОСОБА_5 в жовтні 2013 року навчався на 2 курсі медичного колежу Державного вищого навчального закладу «Івано-Франківський Національний медичний університет», за спеціальністю «Стоматологія ортопедична», що розташований за адресою: вул. Галицька 201, у м. Івано-Франківську.

Будучи студентом вказаного навчального закладу, ОСОБА_5 10.10.2013, близько 12 год 00 хв, під час перерви між 1 та 2 парами, зайшов до приміщення учбової аудиторії № 107 медичного коледжу, яка розміщена на 10 поверсі адміністративного приміщення, в якій на той час перебували студенти І курсу. При цьому, ОСОБА_5 мав із собою предмет, ззовні схожий на аерозольний балон із вмістом невстановленої речовини агресивної дії, яка викликає інгаляційне отруєння, як предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень. Перебуваючи в даній аудиторії, ОСОБА_5 , з метою вчинення хуліганських дій, діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразились в демонстративній зневазі до громадського спокою, взаємоповаги, здоров`я неповнолітніх та нормального функціонування установи, яка займається суспільно корисною діяльністю, з особливою зухвалістю, в людному місці, знаючи про дратівливу дію речовини аерозольного балона, свідомо його застосував.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, проявляючи явну неповагу до присутніх, умисно розпилив з балона речовину в приміщенні аудиторії, де перебували неповнолітні студенти.

Після умисного розпилення ОСОБА_5 з балона невідомої речовини, у повітрі поширився різкий дратівливий запах по всій аудиторії. У зв`язку із цим, присутні в приміщенні аудиторії студенти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали гостре інгаляційне отруєння невідомою речовиною, що має подразнюючу дію. З ознаками гострого отруєння потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були госпіталізовані в Івано-Франківську обласну дитячу клінічну лікарню.

Окрім того, ОСОБА_9 , яка знаходилась в тій же аудиторії, вийшовши на коридор та перебуваючи під дією розпиленої речовини, втратила свідомість та впала на підлогу, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи № 870/833-Д від 21.11.2013, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

У зв`язку із умисним використанням ОСОБА_5 в публічному місці предмета, зовні схожого на аерозольний балон, яким було поширено різкий дратівливий запах, студенти і працівники коледжу вимушені були залишити приміщення аудиторії з одночасним викликом оперативних бригад санітарно- епідеміологічної служби та медичної допомоги. Також, внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , заняття у медичному коледжі були зірвані, а звичайний навчальний процес закладу був припинений.

Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана.

10 жовтня 2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення слідчим слідчого відділення Івано-Франківського МВ УМВС внесено відомості до ЄРДР за №0002992, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

22 липня 2014 року винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0002992 від 10.10.2013 на ч. 4 ст. 296 КК України.

23 жовтня 2014 року підготовлено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке в порядку міжнародного співробітництва, оголошено ОСОБА_5 28.07.2015 року в Чеській Республіці.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, відносяться до тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Злочин, передбачений ч. 4 ст. 296 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вчинено ним 10 жовтня 2013 року.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на постійному місці проживання в АДРЕСА_2 .

12.04.2021 ОСОБА_5 скерував на електронну адресу свого захисника - адвоката ОСОБА_4 заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.106 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Крім того, 22.06.2021 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 з нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_10 , в якій останній просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та просив суд задовольнити дане клопотання прокуратури і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_5 та його захисник просили звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 підлягає задоволенню, ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002992 від 10.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. З ч. 2 ст. 106 Кримінального кодексу України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці до 18 років, звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло сім років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно п.1 ч 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що злочин, передбачений ч. 4 ст. 296 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вчинено ним 10 жовтня 2013 року.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, відносяться до тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до змісту вимог ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

В даному випадку у матеріалах клопотання відсутні дані щодо ухилення ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, прокурора, суду.

Крім того, згідно вимоги про судимість щодо ОСОБА_5 йому не повідомлено про підозру у вчиненні інших кримінальних правопорушень, не засуджено за вчинення інших кримінальних правопорушень. Таким чином, перебіг давності не переривався та не зупинявся.

Таким чином, під час судового провадження встановлені законні підстави, передбачені ст.49, ст.106 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.4 ст.296 КК України, ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002992 від 10.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.296 КК України, та закрити дане кримінальне провадження з підстав зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1