Провадження № 1-кп/582/2/20
Справа № 582/251/18
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів питання щодо речових доказів та про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000539 від 31 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 14 грудня 2020 року по кримінальному провадженні №0000539 від 31 жовтня 2017 року звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0000539 від 31 жовтня 2017 року закрито у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду від 14.12.2020 набрала законної сили.

При цьому питання щодо скасування арешту та щодо долі речових доказів вирішено не було.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули, що не перешкоджає вирішенню питання щодо речових доказів та про скасування арешту майна.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Оскільки під час постановлення ухвали від 14.12.2020 не вирішено питання щодо речових доказів та про скасування арешту майна, суд вважає за необхідне скасувати арешт майна та вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст. 100, 174, 537 КПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 20.11.2017 на грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

Грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, а саме: купюра номіналом 500 гривень № ВЗ 8008872; купюра номіналом 500 гривень № ВБ 0951726; купюра номіналом 500 гривень № СБ 0782944; купюра номіналом 500 гривень № БН 2147670; купюра номіналом 500 гривень № УЖ 8274571; купюра номіналом 500 гривень№ ФГ 8761724; купюра номіналом 500 гривень № ЗГ 1577379; купюра номіналом 500 гривень № ВД 1107996; купюра номіналом 500 гривень № ЛБ 7306228; купюра номіналом 500 гривень № УД 2144773; купюра номіналом 500 гривень № ВФ 6739174; купюра номіналом 500 гривень № ЗД 8009136; купюра номіналом 500 гривень № ЗД 4724718; купюра номіналом 500 гривень № МВ 0275814; купюра номіналом 500 гривень № ВЕ 9975010; купюра номіналом 500 гривень № ЗД 9249153; купюра номіналом 500 гривень № ФЗ 0677336; купюра номіналом 500 гривень № ВД 8745023; купюра номіналом 500 гривень № УЖ 0821322; купюра номіналом 500 гривень № ВЕ 0850636 - повернути УСБУ у Сумській області.

Конверт зі зразком спеціальної хімічної речовини, долучений до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 16.11.2017, два конверти зі змивами з правої і лівої рук, конверт зі змивами куртки, конверт зі зразком вати, на якій робилися змиви під час освідування, конверт зі змивами з рукавичок, за допомогою яких робилися змиви - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1