Справа № 158/1898/21
Провадження № 1-кс/0158/743/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 13 липня 2021 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000033 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.07.2021 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший дізнавач СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000333 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 08.07.2021 до ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 ,1981 року народження, житель АДРЕСА_1 , займається прийомом брухту кольорових та чорних металів без дозвільних документів.

За даним фактом 08 липня 2021 року сектором дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Так, 08.07.2021 року о 17:31 год. було розпочато обшук на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , 1981 р.н., в ході якого на подвір`ї було виявлено та вилучено 104 кг 900 г, брухту чорного металу, який поміщено до поліпропіленових мішків білого кольору, які опечатані паперовими бирками з підписами понятих та дізнавача.

У подальшому вилучений брухт чорних металів вагою 104 кг 900 г в ході обшуку був визнаний у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

В судове засідання слідчий, прокурор, власник майна ОСОБА_6 не з`явились, згідно з поданою заявою слідчий просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлене клопотання підтримує з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі (металобрухт) хоча і мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, однак були вилучені в ході проведення огляду, який було проведено 08.07.2021, проте в подальшому він узаконений не був, таким чином вказані вище речі були вилучені незаконно. Крім того, з вказаним клопотанням до суду звернувся дізнавач СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, хоча в силу ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач, тобто дізнавач позбавлений права звернення до суду з вказаним клопотанням. Таким чином в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000033 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1