22.03.2021 Справа № 756/2542/21
Справа № 1-кп/756/932/21
№ 756/2542/21
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва 17.02.2021 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Захисник та обвинувачений заперечували,захисник просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам Закону.
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 34 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України не має.
Обвинувальний акт відповідає вимогам закону.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Також, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор просив об`єднати ці кримінальні провадження в одне. Захисник та обвинувачений не заперечували.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статею 217 цього Кодексу.
Суд вважає, що кримінальне провадження за № 1-кп/756/932/21 та кримінальне провадження за № 1-кп/756/557/21 стосовно ОСОБА_6 необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти йому єдиний номер 1-кп/756/557/21, оскільки вони стосуються однієї особи.
Також, прокурором заявлено клопотання про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Захисник та обвинувачений заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Строк тримання обвинуваченого спливає 26.03.2021, а завершити судовий розгляд до цього часу неможливо, ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цей час суттєво не зменшились, тому суд вважає, що цей строк слід продовжити ще на 60 днів, а розмір застави слід залишити без змін.
Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальні провадження за № 1-кп/756/932/21 та кримінальне провадження за № 1-кп/756/557/21 стосовно ОСОБА_6 об`єднати в одне провадження та присвоїти йому єдиний номер 1-кп/756/557/21.
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 14.00 год. 01.04.2021.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 20.05.2021 включно.
Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_1