Провадження № 1-кп/686/1248/21
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

12 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000537 від 02.06.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Уторопи, Косівського району, Івано-Франківської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

02 червня 2021 року близько 13:53 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо-123», реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала із поверхонь торгових стелажів гель для прання Woolite Premium для всіх типів тканин в кількості однієї одиниці вартістю 68,47 грн, шампунь KCS Нескінченна любов в кількості однієї одиниць вартістю 167,20 грн, шампунь Head & Shoulders Свіжість ментолу проти лупи в кількості однієї одиниць вартістю 119,20 грн., засіб для чищення унітазу Domestos Ультра білий в кількості однієї одиниць вартістю 61,19 грн, шампунь Head & Shoulders Цитрусова свіжість пр/лупи в кількості однієї одиниць вартістю 159,20 грн., дані викрадені товари ОСОБА_4 заховала під куртку в яку була одягнена та капсули для прання Ariel Color в кількості однієї одиниць вартістю 199,20 грн. помістила у наплічну сумку.
Після чого, ОСОБА_4 не бажаючи розраховуватись за викрадений товар, покинула приміщення торгового залу супермаркету «Сільпо», пройшовши металеві рамки в обхід торгових кас, при цьому не розрахувавшись за викрадений нею товар покинула вказане приміщення.
При цьому, ОСОБА_4 вчинивши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, розпорядитись майном не змогла з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони супермаркету «Сільпо-123», за межами кас.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 ТОВ «Сільпо-Фуд» могла б завдати майнової шкоди на загальну суму 774 грн. 46 коп.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України (закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Проте в ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 цього Кодексу, у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, - у зв`язку із дійовим каяттям, так як вона вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу та провадження у справі закрити, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та усунула заподіяну шкоду.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 314, 369-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України звільнити та кримінальне провадження № 0000537 від 02.06.2021, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: