УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1203/20

Провадження № 1-кп/486/38/2021

29 липня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області матеріали кримінального провадження №0000271 від 22.04.2020 року на підставі обвинувального акту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, гр-на України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000271, внесеному 22.04.2020 року до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці. В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку з багаторазовими неявками обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин в підготовче судове засідання, ухвалою суду від 05.05.2021 року, було оголошено його привід. Після виконання приводу в підготовчому судовому засіданні за участю обвинуваченого кримінальне провадження було призначене до судового розгляду. Однак в судове засідання обвинувачений, який про місце та час розгляду справи був повідомлений шляхом вручення судової повістки, також не з`явився, у зв`язку з чим ухвалою суду від 13.07.2021 року було оголошено розшук обвинуваченого. 29.07.2021 року співробітниками поліції відшукано ОСОБА_4 .. З метою забезпечення обвинуваченим процесуальних обов`язків та наявності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання поклавши на обвинуваченого обов`язки: не виїжджати із населеного пункту без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження № 0000271 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, 12.08.2020 року було призначено до підготовчого судового засідання на 17.08.2020 року, ухвалою суду від 18.05.2021 року до судового розгляду на 12.07.2021 року.

У зв`язку багаторазовими неявками ОСОБА_4 без поважних причин в судові засідання, ухвалою суду від 05.05.2021 року відносно останнього було застосовано привід, а ухвалою суду від 13.07.2021 року було оголошено його розшук.

У зв`язку з неналежним виконанням обвинуваченим ОСОБА_4 своїх процесуальних обов`язків прокурор просив про застосування відносно нього запобіжного заходу вигляді особистого зобов`язання.

Згідно приписів ч.2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні кримінального проступку, за який перебачено покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років; обвинувачений не працює, не має джерел доходу та міцних соціальних зв`язків, веде антисоціальний спосіб життя, а це свідчить про обґрунтованість і доведеність прокурором ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Таким чином, з`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає що ризики та обставини відповідно до ст.ст. 177, 178 КПК України, на які посилається прокурор у клопотанні, дійсно існують. За такого, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

З огляду на викладне, враховуючи всі обставини справи, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст. 196 КПК України, в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

Частиною 5 ст. 194 КПК України визначено, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно ч.3 ст. 179 КПК України, контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Стаття 205 КПК України визначає, що ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобо`язання, строком на шістдесят днів - до 26 вересня 2021 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі міста Южноукраїнська Миколаївської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1