Справа №487/1954/21
Провадження №1-кс/487/1766/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000108 від 23.02.2021р., -
ВСТАНОВИВ:
25.03.2021 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженню № 0000108 від 23.02.2021р.

В обґрунтування скарги наводить обставини кримінального провадження №0000108. Вказує, що наявні обставини, які вказують на ознаки кримінального правопорушення. Вважає, що слідчим необґрунтовано відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим за даним кримінальним провадженням.

У судове засідання представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не з`явився. Від нього надійшла заява з проханням розглядати скаргу без його участі.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000108, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 23.02.2021 р. у кримінальному провадженні №0000108 відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим.

Приймаючи таке рішення, дізнавач виходив з того, що у ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 в автогаражному кооперативі «Парма» приблизно у 2007-2009 році було передано у користування гараж № НОМЕР_1 . Договір оренди гаражу між сторонами у письмовій формі не оформлювався та ОСОБА_4 до членів кооперативу не приймався. При цьому, під час досудового розслідування не було встановлено будь-яких доказів про завдання ОСОБА_4 будь-якої шкоди.

Висновки дізнавача про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000108 є правильними.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Разом із тим, обставинами кримінального провадження №0000108 не підтверджується завдання ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням моральної, фізичної або майнової шкоди. Будь-які докази на підтвердження даних обставин у матеріалах кримінального провадження відсутні. Такі обставини можуть бути встановлені під час подальшого досудового розслідування, але на даний час (на час розгляду скарги) не встановлені.

Крім того, на даний час переконливими доказами не доведений факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України. Підстави вважати, що дійсно було вчинено дане кримінальне правопорушення, на даний час відсутні. У ході досудового розслідування здобуто ряд доказів, але, у той ж час, вони підлягають перевірці у ході подальшого досудового розслідування і на даний час не вказують на вчинення кримінального правопорушення.

За такого, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000108 від 23.02.2021р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1