Справа № 464/4432/21
пр.№ 1-кс/464/1289/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події, а саме: сумку чорного кольору фірми «Nike Air», 20 купюр номіналом по 1 000 грн. із серійними номерами: АВ 9070859, АЗ 7868120, БА 5110088, АГ 3113466, АЕ 6295849, АБ 0759653, АБ 6068040, АВ 3860788, АД 0651975, АД 7063919, АВ 8755790, АВ 8385326, АД 2704045, АЕ 5711618, АИ 9026173, АГ 4629006, АА 3740602, АД 6258457, АА 3172631; грошові купюри номіналом по 100 грн. у кількості 6 штук із серійними номерами: СВ 3675646, КЛ 9028499, МД 3771720, АВ 7444567, АА 1443199, АБ 2388481; купюри номіналом по 10 грн. у кількості 1 штуки із серійним номером ЮГ 9625705, 2 купюри номіналом по 5 грн. із серійними номерами: YB 5334291, YК 4169891; купюри номіналом 1 гривня у кількості 7 штук із серійними номерами: YC 6197498, МА 8291590, YВ 4610101, ТА 2483488, YD3964534, YТ 5178833, ТЗ 9166150; мобільний телефон марки «Nokia» сірого кольору з кнопками, сім картку «Київстар» із номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; сумку чорного кольору, на якій є надпис «The North Face», сім-картку «Київстар» 4G із номером мобільного телефону НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Nokia» із сірою покришкою; батарею до мобільного телефону чорного кольору із назвою «grand premium» модель ЕВ 425161 LU, документи на телефон, гарантійний талон із чеком на 10 999,00 грн., чек №14322, чек про оплату заборгованості RRN:36; футболку сірого кольору із надписом «Polo», розмір М, джинси сірого кольору із надписом «Bershka Denium» 40 EUR, шляхом заборони права відчуження, користування та розпорядження таким майном.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 11.06.2021 р. близько 12:40 год. ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, із невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 34, попередньо розприділивши між собою ролі, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом того, що донька потерпілої ОСОБА_7 , потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, та необхідністю коштів на її лікування, заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 на суму 10 000 грн., за таких обставин.

Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_6 , 11.06.2021 р. близько 11:30 год. зателефонувала до потерпілої ОСОБА_7 на її стаціонарний телефон № НОМЕР_4 та під приводом того, що її донька ОСОБА_8 потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, та необхідністю коштів на її лікування, переконав потерпілу передати грошові кошти ОСОБА_6 , який нібито був працівником лікарні.

11.06.2021 р. близько 12:40 год. ОСОБА_6 , за вказівкою іншої невстановленої досудовим розслідуванням особи, з метою заволодіння коштами потерпілої ОСОБА_7 , прибув до місця її проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, ОСОБА_6 підійшов до будинку АДРЕСА_1 , після чого, зайшов в приміщення квартири АДРЕСА_2 потерпілої ОСОБА_7 .

Перебуваючи в приміщенні квартири, ОСОБА_6 , отримав від неї грошові кошти в сумі 10 000 грн., які належать потерпілій ОСОБА_7 , тим самим заволодівши ними. В подальшому ОСОБА_6 втік з місця вчинення злочину та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на суму 10 000 грн.

Окрім цього, 11.06.2021 р. близько 19:20 год. ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, із невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Хоткевича, 18, попередньо розприділивши між собою ролі, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом того, що донька потерпілої ОСОБА_9 потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, та необхідністю коштів на її лікування, заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_9 на суму 870 євро, що згідно довідки НБУ станом на 11.06.2021 р. становить 28 700 грн. 43 коп. за таких обставин.

Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_6 , 11.06.2021 р. близько 19:20 год. зателефонувала до потерпілої ОСОБА_9 на її стаціонарний телефон № НОМЕР_5 , та під приводом того, що її донька ОСОБА_10 потрапила в дорожньо-транспортну пригоду та необхідністю коштів на її лікування, переконав потерпілу передати грошові кошти ОСОБА_6 , який нібито був працівником лікарні.

11.06.2021 р. близько 19:20 год. ОСОБА_6 , за вказівкою іншої невстановленої досудовим розслідуванням особи, з метою заволодіння коштами потерпілої ОСОБА_9 , прибув до місця її проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, ОСОБА_6 підійшов до будинку АДРЕСА_2 , після чого зайшов в приміщення квартири АДРЕСА_3 потерпілої ОСОБА_9 .

Перебуваючи в приміщенні квартири, ОСОБА_6 , отримав від потерпілої грошові кошти в сумі 870 євро, що згідно довідки НБУ станом на 11.06.2021 р. становить 28 700 грн. 43 коп., які належать потерпілій ОСОБА_9 , тим самим заволодівши ними. Після чого, ОСОБА_6 , заволодівши коштами потерпілої, втік з місця вчинення злочину та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особи, заподіяли матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_9 на суму 870 євро, що згідно довідки НБУ станом на 11.06.2021 р. становить 28 700 грн. 43 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 70000449 від 11.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 11.06.2021 р. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , а саме кімнати із табличкою №7-12, в ході якого виявлено та вилучено усі вищеперелічені речі, які у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України було оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище викладене та беручи до уваги те, що вказані предмети є речовими доказами, а відтак з метою збереження таких, а також для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла процесуальна необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий ОСОБА_3 під час розгляду клопотання просив таке задовольнити з підстав, що наведені в такому.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні слідчого майна, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, таке має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використано як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речові докази, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події, а саме: сумку чорного кольору фірми «Nike Air», 20 купюр номіналом по 1 000 грн. із серійними номерами: АВ 9070859, АЗ 7868120, БА 5110088, АГ 3113466, АЕ 6295849, АБ 0759653, АБ 6068040, АВ 3860788, АД 0651975, АД 7063919, АВ 8755790, АВ 8385326, АД 2704045, АЕ 5711618, АИ 9026173, АГ 4629006, АА 3740602, АД 6258457, АА 3172631; грошові купюри номіналом по 100 грн. у кількості 6 штук із серійними номерами: СВ 3675646, КЛ 9028499, МД 3771720, АВ 7444567, АА 1443199, АБ 2388481; купюри номіналом по 10 грн. у кількості 1 штуки із серійним номером ЮГ 9625705, 2 купюри номіналом по 5 грн. із серійними номерами: YB 5334291, YК 4169891; купюри номіналом 1 гривня у кількості 7 штук із серійними номерами: YC 6197498, МА 8291590, YВ 4610101, ТА 2483488, YD3964534, YТ 5178833, ТЗ 9166150; мобільний телефон марки «Nokia» сірого кольору з кнопками, сім картку «Київстар» із номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; сумку чорного кольору, на якій є надпис «The North Face», сім-картку «Київстар» 4G із номером мобільного телефону НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Nokia» із сірою покришкою; батарею до мобільного телефону чорного кольору із назвою «grand premium» модель ЕВ 425161 LU, документи на телефон, гарантійний талон із чеком на 10 999,00 грн., чек №14322, чек про оплату заборгованості RRN:36; футболку сірого кольору із надписом «Polo», розмір М, джинси сірого кольору із надписом «Bershka Denium» 40 EUR, шляхом заборони права відчуження, користування та розпорядження таким майном.
В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1