Справа № 446/511/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

15.03.2021 прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021 за №0000014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході виготовлення тексту ухвали суду була допущена описка, а саме в резолютивній частині помилково не вказано про вирішення питання процесуальних витрат.

Суд за власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів кримінального провадження № 446/511/21, 22.03.2021 відбувся судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021 за №0000014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

За результатами судового розгляду судом ухвалено звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження від 27.01.2021 за №0000014.

Проте, у резолютивній частині ухвали суду від 22.03.2021 помилково не зазначено про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат, хоча мотиви суду про ухвалення такого рішення у цій частині, містяться у судовому рішенні.

Беручи до уваги те, що ця описка є технічною, її виправлення не змінює змісту ухваленого судового рішення, тому суд вважає необхідним внести виправлення в судове рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.03.2021 ухваленій в кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021 за №0000014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та в резолютивній частині вказати - "Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової технічної експертизи документів в розмірі 1307,60 грн.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 25.03.2021.

Суддя ОСОБА_1