overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 21.05.2021 Справа № 554/6504/20
Провадження № 1-кс/554/922/2021
УХВАЛА
21.05.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання призначення дистанційного судового провадження за об`єднаними скаргами ОСОБА_2 на постанови слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_2 в межах об`єднаного кримінального провадження № 0000819 від 06.05.2020
УСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді ОСОБА_1 перебувають скарги ОСОБА_2 (провадження № 1-кс/554/17115/2020, № 1-кс/554/17116/2020, № 1-кс/554/17118/2020, № 1-кс/554/17119/2020, № 1-кс/554/17120/2020, № 1-кс/554/17121/2020, № 1-кс/554/17122/2020, № 1-кс/554/17123/2020) у порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Скарги об`єднані в одне провадження за спільним номером №1-кс/554/922/2021.
У судовому засіданні 01.02.2021 скаржником ОСОБА_2 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від 11.02.2021 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді відмовлено, справу повернуто в провадження слідчого судді ОСОБА_1 для продовження розгляду.
Скаржник утримується в державній установі виконання покарань та заявив про здійснення дистанційного судового провадження за його участю.
У зв`язку із відкладенням розгляду скарги 15.04.2021, наступне засідання у справі також необхідно призначити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Судове засідання по скаргам, що призначене на 27.05.2021 на 11 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11, провести в режимі відеоконференції за участю скаржника, забезпечення проведення якої доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91).
Повторно витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, матеріали кримінального провадження № 0000819 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 561/360/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 травня 2021 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000028 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, одруженого, з середньою освітою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 240-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19 травня 2021 року від Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області до Зарічненського районного суду Рівненської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000028 відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 09 квітня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 240-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши подані матеріали суд визнає їх достатніми для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000028 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 240-1 КК України.
Підготовче судове засідання провести 02 червня 2021 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (смт. Зарічне, вул. Грушевського, 10).
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №621/1408/21
Пр. №1-кп/621/175/21
Ухвала
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

24 травня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
На підставі положень частини 2 статті 376 КПК України проголошується резолютивна частина ухвали.
Керуючись ст. ст. 177,178,183, 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000023 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України на 31 травня 2021 року о 12 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщені Зміївського районного суду Харківської області за обов`язковою участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній Установі «Харківський слідчий ізолятор» на шістдесят днів до 22.07.2021 включно.
У задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника - відмовити.
Дата проголошення повного тексту ухвали 11 год. 30 хв. 25.05.2021.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя
Ухвала

24 травня 2021 року
м. Київ
справа № 589/3741/19
провадження № № 51-6405 ск 19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 квітня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року,
встановила:
Ухвалою від 24 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження, копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасників, а також установити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Витребувати із Шосткинського міськрайонного суду Сумської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копією касаційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження, роз`яснивши їм право подати заперечення на касаційну скаргу до початку судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала 24 травня 2021 року м. Київ Справа № 759/8128/19 Провадження № 51-2551 ск 21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанцій, на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 лютого 2021 рокущодо ОСОБА_2 ,

встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.
У зв`язку із зазначеним, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись вимогами ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Витребувати з Святошинського районного суду м. Києваматеріали кримінального провадження 11-кп/759/886/19(єдиний унікальний номер судової справи: 759/8128/19) щодо ОСОБА_2 .
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 505/1474/21
Провадження № 1-кп/505/409/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19.05.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000897 від 16.09.2020 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, яка має на утриманні малолітню дитину, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191,ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України,
встановив :

14.05.2021 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191,ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, внесеному до ЄДРДР за №-0000897 від 16.09.2020 року.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченої, захисника та представника потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
суддя
постановив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000897 від 16.09.2020 року, відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191,ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, підготовче судове засідання 14 липня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №521/6307/21
Провадження по справі № 1-кп/521/1200/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
(вступна та резолютивна частина)

21 травня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Одеси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000452 від 14.05.2020 року за підозрою у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч.2ст.406, ч.2 ст.345 КК України відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, одруженого,з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, який на момент вчинення кримінальних правопорушень проходив строкову службу поза штатом військової частини НОМЕР_1 у підпорядкуванні начальника відділення забезпечення вказаної військової частини старшого лейтенанта ОСОБА_4 , у військовому званні «матрос»
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
особи, відносно якої вирішується питання про
застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 507, 508 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_3 призначити до судового розгляду на 21 травня 2021 року о 14 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за участю прокурора, захисника, особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/5784/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 31.01.2021 року про закриття кримінального провадження № 0004224 від 20.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 31.01.2021 року про закриття кримінального провадження № 0004224 від 20.10.2018 року.
Справа передана з канцелярії суду 21.05.2021 року в провадження судді.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 31.01.2021 року про закриття кримінального провадження № 0004224 від 20.10.2018 року.
Зобов`язати слідчого, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004224 від 20.10.2018 року надати в судове засідання матеріали кримінального провадження.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 26.05.2021 року, о 11.30 год., в залі Вінницького міського суду Вінницької області № 1, ОСОБА_2 , слідчого, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004224 від 20.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-в/127/359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

24 травня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 02.07.2013,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)»: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 02.07.2013 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 27.05.2021 об 12:00 годині.

Суддя:
Справа № 622/1317/15-к
провадження № 1-в/632/74/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» ОСОБА_6 , розглянувши у залі суду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Хатне Великобурлуцького району Харківської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 травня 2021 року о 09 годині 30 хв.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 27 червня 2017 року на строк - 07 місяців 03 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 713/1077/21
Провадження №1-кп/713/127/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24.05.2021 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 17.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою спеціальною освітою, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2021 року суддею Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 отримано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 17.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

Відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст.31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченої.

Підстави для призначення запасного судді у відповідності до ст.320 ч.1 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 17.03.2021 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, на 04 червня 2021 року на 10-30 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/760/1932/21
Справа № 760/7327/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, про здійснення приводу обвинуваченого,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає неможливим проведення підготовчого розгляду у відсутності обвинуваченого, заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_4 мотивуючи, що останній ухиляється від явки до суду.

Вислухавши прокурор, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається, у тому числі, за участю обвинуваченого.

У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Ч. 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

В підготовче судове засідання призначене на 17.05.2021 обвинувачений не з`явився, про поважність причини своєї неявки не повідомив.

За викладеним, керуючись ст. ст. 140, 314, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в підготовче судове засідання, призначене на 14.30 год. 05.07.2021 у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Головуюча: