29.06.2021 ЄУН 389/766/20
провадження №1-кп/389/75/20
У Х В А Л А
29 червня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 26 січня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання 29 червня 2021 року та в інші судові засідання, які призначалися раніше, ОСОБА_6 , яка одночасно є потерпілою та свідком у вказаній справі не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим судом поставлено на обговорення питання про можливість накладення на останню як потерпілу грошового стягнення відповідно та її привід як свідка в силу положень ст.139 ЦПК України.
Прокурор просив накласти на ОСОБА_6 грошове стягнення та здійснити її привід, оскільки вона не з`являється за викликом до суду без поважних причин.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти застосування до ОСОБА_6 заходів забезпечення кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Аналогічні положення щодо обов`язкової явки за викликом до суду передбачені і для свідка (ст.66 КПК України).
Згідно зі п.2 ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповдіно до ст.ст 140, 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 одночсно є потерпілою та свідком у вказаній справі, викликалася неодноразово в судові засідання, в тому числі і на 29 червня 2021 року, але до суду не з`явилася, причин, передбачених ст.138 КПК України, щодо неможливості прибути на виклик суду, не повідомила.
Враховуючи, що явка ОСОБА_6 визнана судом необхідною, вона зобов`язана з`являтися до суду, однак вказаний обов`язок останньою не виконується без поважних причин, що тягне за собою відкладення судового розгляду у справі, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_6 як потерпілу грошове стягнення та здійснити її привід як свідка.
Керуючись ст. ст.139, 140, 325,327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.
У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.
Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області об 11.00 годині 03 серпня 2021 року стосовно свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області, для виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1