Провадження №1-кс/127/8249/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про конфіскацію мобільного телефону в дохід держави,-

В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про конфіскацію мобільного телефону в дохід держави, посилаючись на те, що 26 квітня 2021 року, близько 15 год. 30 хв., під час огляду посилки, яка надійшла, згідно експрес-накладної №5687, на ім`я засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , 1982 року народження, який утримується у державній установі «Вінницька УВП (№1)», з відділення №1 «Нова пошта», що розташоване за адресою: вул. Центральна, 7 смт. Клавдієво-Тарасове Київської області, від громадянки ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Mint», синього кольору, Imeil: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 із сім- картою мобільного оператора «Lifecell», який був прихований потаємним шляхом, а саме в упаковці з чаєм.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , протокол вилучення забороненого предмету та квитанція до прибуткового касового ордера №284.

Під час проведення перевірки опитати громадянку ОСОБА_4 не представилось можливим, про що свідчить рапорт заступника начальника відділу організації оперативно-розшукової діяльності та боротьби зі злочинністю Управління оперативно-розшукової діяльності Департаменту з питань виконання кримінальних покарань підполковника внутрішньої служби Тетерського О.

Також було опитано засудженого ОСОБА_3 , який у власноручному письмовому поясненні зазначив, що йому нічого не було відомо з приводу знаходження в даній посилці заборонених речей та предметів та він нікого не просив їх йому передавати.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефону, який незаконно перебуває в установі, в дохід держави.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 107, 309 КПК України, п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задоволити.
Мобільний телефон марки «Mint», синього кольору, Imeil: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 із сім- картою мобільного оператора «Lifecell», конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: