Справа № 349/635/21
Провадження № 1-кс/349/217/21
У Х В А Л А
06 липня 2021 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні №1-кп/349/110/21 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

Відповідно до автоматизованого розподілу від 29 квітня 2021 року судової справи №349/635/21 головуючим суддею з розгляду кримінального провадження № 0000010 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.358КК України визначено суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року кримінальне провадження №0000010 щодо ОСОБА_4 було направлено до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

У зв`язку із відмовою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в направленні вказаного кримінального провадження на розгляд Галицького районного суду Івано-Франківської області, викладеної в ухвалі від 27 травня 2021 року, матеріали даного кримінального провадження надійшли для продовження розгляду до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

02 липня 2021 року суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід з тих підстав, що за результатами перевірки матеріалів кримінального провадження в порядку підготовки до підготовчого судового засідання ним були встановлені обставини, які унеможливлюють його участь у судовому розгляді вказаного кримінального провадження з наступних підстав.

На розгляді Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000009 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 березня 2021 року на підставі подання голови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю утворити склад суду, матеріали кримінального провадження №0000009 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, направлено для розгляду в Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Підставою звернення до суду апеляційної інстанції із поданням стало те, що у Рогатинському районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки в суді фактична чисельність суддів становить троє суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 . Судді ОСОБА_1 та ОСОБА_7 брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, а суддя ОСОБА_3 брав участь у даному провадженні в суді першої інстанції та постановив ухвалу, яка скасована ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року.

Матеріали кримінального провадження № 0000010 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 КК України під час досудового розслідування було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000009 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження №0000009 та матеріалів кримінального провадження №0000010 вбачається, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_4 звинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб.

Беручи участь в розгляді кримінального провадження №0000009, як головуючий суддя в суді першої інстанції, суддя був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, частина яких міститься у кримінальному провадженні №0000010 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 КК України.

У судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 06 липня 2021 року прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого не прибули і не повідомили суд про причини неприбуття, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Вивчивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Матеріали кримінального провадження № 0000010 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 КК України було виділено під час досудового розслідування з матеріалів кримінального провадження №0000009 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

З вищезазначених матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_4 звинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб.

Під час розгляду кримінального провадження №0000009, як головуючий суддя в суді першої інстанції, суддя ОСОБА_3 був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, частина яких міститься у кримінальному провадженні №0000010 щодо ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 КК України.

На підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 42, 76, 80 - 82, 395 КПК України,

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №1-кп/349/110/21 - задовольнити.

Кримінальне провадження №1-кп/349/110/21 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.1 ст.358 КК України передати керівнику апарату Рогатинського районного суду Івано-Франківської області для вирішення питання щодо призначення повторного автоматичного розподілу кримінального провадження та участі іншого судді у розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1