Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/618/19
Провадження № 1-в/670/11/21
УХВАЛА
25 травня 2021 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із поданням провідного інспектора Роздільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області ОСОБА_2 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду з поданням звернувся провідний інспектор Роздільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про заміну штрафу ОСОБА_3 , засудженому вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30.09.2019 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.

Подання обґрунтоване тим, що вищевказаний вирок 31.10.2019 року набрав законної сили, проте за станом на 20.04.2021 року Роздільнянський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця у Роздільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області області немає.

На підставі викладеного, згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України уповноважений орган з питань пробації просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженого ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали справи, доходжу такого висновку.

Вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30.09.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень. Вирок 31.10.2019 року набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Отже, нормою вищевказаної частини статті, у разі несплати засудженим штрафу, передбачено можливість його заміни такими видами: 1) розстрочкою виплати несплаченої суми штрафу, 2) покаранням у виді громадських робіт, 3) покаранням у виді виправних робіт, 4) покаранням у виді позбавлення волі.

Проте орган пробації у поданні не зазначив конкретної альтернативи (виду) заміни несплаченої суми штрафу, що не узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 26 КВК України, оскільки дане питання вирішується судом саме за поданням органу пробації.

Крім того, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому.

Таким чином, суддя доходить до висновку, що подання підлягає поверненню до уповноваженого органу пробації для приведення його у відповідність до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Роздільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області ОСОБА_2 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_3 повернути до Роздільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області для визначення способу та виду заміни покарання - розстрочки виплати несплаченої суми штрафу (на який строк та якими сумами платежу), чи заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням (громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1