overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 129/2169/21
Провадження по справі № 1-кп/129/504/2021
У Х В А Л А
03.08.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000226 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

Встановив:
02.08.2021 р. надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000226 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_3 , законного представника потерпілого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000226 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 22.09.2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_3 , законного представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-в/127/434/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 серпня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про припинення порушення його прав під час виконання вироку Київського міського суду від 27.12.1999,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про припинення порушення його прав під час виконання вироку Київського міського суду від 27.12.1999 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 05.08.2021 об 10:00 год.

Суддя:
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1234/21
Провадження № 1-кп/306/230/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 05 січня 2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 до суду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Статтею 314 ч.1 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, необхідно призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 11 серпня 2021 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора,захисника, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 314/3428/21
Провадження № 1-кс/314/1279/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження
03.08.2021 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000349 про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:
03.08.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000349 про закриття кримінального провадження.

Перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 303-304 КПК України поданої скарги, слідчим суддею встановлено, що скарга подана у строки, визначені КПК України, особа, яка подала скаргу має право на її подання, скарга підлягає розгляду у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Крім того, скаржник просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000349 про закриття кримінального провадження.
Призначити судовий розгляд скарги на 13 годину 30 хвилин 06 серпня 2021 року в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.
Доручити відповідальній особі Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Щаслива, буд. 93, забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції 06 серпня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.
Зобов`язати слідчого надати слідчому судді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349.

Про день та час розгляду скарги повідомити всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.08.2021
Справа № 333/2423/21
Провадження №1-кп/333/480/21
(вступна та резолютивна частини)
03 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 відмовити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з перебуванням останнього за адресою: АДРЕСА_1 строком по 02.10.2021 року (включно).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою;
- не відлучатися з місця проживання без дозволу судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження;
- повідомляти суддю, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілим: ОСОБА_8 та свідками: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити з під-варти із зали суду негайно після проголошення цієї ухвали.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 04 серпня 2021 року о 16-00 годині

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 337/1388/21
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 03.08.2021
1. Дата зупинення провадження по справі: 03.08.2021.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Котляр
Провадження №1-кс/447/373/21
Справа №447/278/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 р. м. Миколаїв
Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 447/278/21 провадження № 1-кс/447/373/21
встановила:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся в інтересах ТОВ "ЗЕТ Галичина" до Миколаївського районного суду Львівської області області зі скаргою в порядку ст.303 КПК України,щодо зобов`язання слідчого надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000067 від 13.02.2020, в якій просить розгляд справи провести у режимі відеоконференції у зв"язку з його неможливістю прибути в засідання до Миколаївського районного суду Львівської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 447/278/21 задовольнити.
Судове засідання з розгляду скарги в порядку ст.303 КПК України ,щодо зобов`язання слідчого надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000067 від 13.02.2020, призначене на 12.00 год. 05.08.2021 провести в режимі відеоконференції.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання об 12 год.00 хв. 05.08.2021 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаського районного суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 467/708/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

03.08.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника установи виконання покарань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає витрати процесуального часу, то на підставі ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 06 серпня 2021 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 372, 376, 537, 539 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково на 3 (три) місяці 11 (одинадцять) днів невідбутого строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрали законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/708/14-к
Провадження 1-кп/576/1/21
УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001134 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

24.03.2014 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

18.01.2019 року за результатами повторного автоматизованого розподілу вищевказану справу було передано до провадження судді ОСОБА_3 , але, на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: закінчення терміну повноважень судді ОСОБА_3 , 02.08.2021 року її передано до мого провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для прийняття кримінального провадження до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, -

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України прийняти до свого провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/9666/21
Провадження № 1-кп/592/501/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001587, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2021, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
03.08.2021 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001587, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2021, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та 03.08.2021 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) передано судді ОСОБА_1 ..
Згідно ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001587, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2021, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми на 14:00 09.08.2021, зал судових засідань №9.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 585/2224/21
Номер провадження 1-кп/585/358/21
У Х В А Л А
03 серпня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000141 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_4 , які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000141 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, на 06 серпня 2021 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №766/5143/18
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

03.08.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000735 від 21.03.2018за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-1, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України.

У судові засідання, призначені на 03.08.2021 р. обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом з власної ініціативи (ч. 2 ст. 140 КПК України).
На підставі викладеного вважаю за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, -

постановив:
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 01.11.2021 року о 15:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал 203.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області (м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 686/4971/21
Провадження № 1-кп/686/962/21
УХВАЛА

2 серпня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд (головуючий суддя ОСОБА_1 ), отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000278 від 13.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2021 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 18 лютого 2021 року старшим слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 та затверджений цього ж дня прокурором другого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.369-2 КК України.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченим та їх захисникам під розписку 18.02.2021.

24.02.2021 вказане кримінальне провадження, в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України, передано судді ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , стосовно якого цим судом вже здійснюється кримінальне провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду (головуюча суддя ОСОБА_6 ) від 19.07.2021 визнано недоцільним спільний розгляд даних кримінальних проваджень.

30.07.2021 в порядку ст.. 35 КПК України (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021) кримінальне провадження № 0000278 від 13.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.369-2 КК України передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання, яке провести суддею одноособово 10.08.2021 о 16 год. 15 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження обвинувачених та захисників.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 465/6811/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/648/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 серпня 2021 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 14 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14 червня 2021 року у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту з підстав невідповідності такого вимогам ст.291 КПК України відмовлено.

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 задоволено та повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0003222 від 28.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України для внесення з врахуванням особливостей досудового розслідування кримінальних проступків.

На вказану ухвалу суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

19.07.2021р. за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 призначити на 19 серпня 2021 року в приміщенні Львівського апеляційного суду об 11 год. 00 хв..

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2