Справа № 368/408/21
Провадження № 1-в/368/63/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючогосудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багагівка, Кривоозерського району, Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя до засудження АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Біляївського районного суду Одеської областівід 28.08.2018 року засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі.

26.02.2019 року Одеським апеляційним судом вироквід 26.08.2018 року змінено в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку покарання 28.08.2018 року.

Кінець строку покарання 28.08.2021року.

1/2 строку покарання 28.02.2020 року.

Засуджений обґрунтував клопотання тим що перебуває у Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115) у зв`язку з відбуттям покарання у виді позбавлення волі по вироку суду і клопотав про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.81 КК України. В судовому засіданні клопотання підтримав.

Обмірковуючи вказане клопотання , заслухавши представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» який вважав, що клопотання підлягає задоволенню , засудженого, висновок прокурора про те, що подання не підлягає до задоволення, так як пройшов незначний проміжок з дня зняття стягнення з засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення.

Засуджений станом на 28.02.2020 року відбув 1/2 частину міри покарання і на день постановлення цієї ухвали має невідбутий строк 92 дні позбавлення волі.

Відповідно до ст..81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване судом, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Суд вважає передчасним робити висновок, що засуджений в тому числі і сумлінною поведінкою довів своє виправлення, враховуючи те, що він мав два стягнення за порушення режиму відбування покарання у виді попередження від 28.11.2019 року яке зняте 2.04.2020 року та у виді догани від 26.11.2020 року яке знято 1.04.2021 року і незважаючи на те, що засуджений мав 4 заохочення від 2.04.2020 року, 1.07.2020 року, 8.10.2020 року, 1.04.2021 року із яких 2 у виді подяки і 2 у виді зняття стягнення. Посилання засудженого на тяжкий стан здоров`я дружини є помилковим, так як вказана обставина не є істотною для застосування умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст.81 ч.2 КК України. Посилання засудженого в судовому засіданні на тяжкий свій стан здоров`я є помилковим так як відповідно до положень ст.84 КК України передбачено звільнення від покарання за хворобою і з цих підстав клопотання не заявлялось та може бути подано засудженим окремо .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення .

Суддя: ОСОБА_1