Справа 682/1248/18
№ 1-кп/688/37/21
Ухвала

07 травня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження №0000031 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Потерпілий ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_10 , який про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою матері ОСОБА_11 , необхідністю догляду за нею та у зв`язку із цим відсутністю можливості прибуття до суду.

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії через центр надання безоплатної вторинної правової допомоги в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника для вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії з наступних підстав.

Частина 1 ст. 53 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно положень ч. 3 ст. 193 КПК України, яка регулює порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 13 травня 2021 року, його захисник в дане судове засідання з`явитись не може у зв`язку із необхідністю догляду за хворою матір`ю, а обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, тому необхідно призначити обвинуваченому захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 193, 372 КПК України, суд -

постановив:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №0000031 для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 .

Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для негайного виконання.

Виконання ухвали із забезпечення явки захисника в судове засідання, що відбудеться 07 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3