ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/620/20 Номер провадження 11-кп/814/650/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

14 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючої ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Октярського районного суду м. Полтава від 11 лютого 2021 року,

встановила:

Цим вироком
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щучинськ Кокчетавської області, Республіки Казахстан, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого, останній раз:
18.08.2020 Ленінським районним судом м. Полтава за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі,
засуджено за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 18.08.2020 та остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та зараховано у строк покарання період відбутого ним покарання за попереднім вироком з 16.01.2020 по 11.02.2021.
Вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.
На ухвалу суду обвинувачений подав апеляційну скаргу, у якій просить змінити вирок суду та призначити йому більш м`яке покарання.

Одночасно обвинувачений просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що обвинувачений перебуває Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» за участю ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Октярського районного суду м. Полтава від 11 лютого 2021 року щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)», яке відбудеться об 11.30 год 24 травня 2021 року.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4