Кримінальне провадження№1-кп/760/1454/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 06.10.2018 за №0011583, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадження суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011583 від 06.10.2018 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив відмовити в укладеній угоді про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 від 29.10.2018 через неявку потерпілого та призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який відповідає вимогам ст.291 КПК України, до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 , думку якої підтримала обвинувачена, не заперечили проти відмови в затвердженні угоди та призначенні обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, 29.10.2018 між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення. Однак потерпілий в судове засідання вкотре не з`являється, що унеможливлює суд затвердити зазначену угоду, а тому продовжує розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в загальному порядку.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про можливість призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314 -316 КПК України, -

у х в а л и в:

в затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 від 29.10.2018 - відмовити.

призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 12.30 год. 09 липня 2021 року.
Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1