печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №0.

Вітебським міським відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №0, порушена 17.12.2020 за частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа 17.12.2020, знаходячись у невстановленому місці, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в месенджері «Вайбер», назвавшись співробітником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час телефонної розмови отримала доступ до банківської платіжної картки, емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і банківської платіжної картки, що емітована ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , після чого в період часу з 14 до 15 години 17.12.2020 викрала належні останнім грошові кошти в загальній сумі 1569 білоруських рублів 7 копійок, спричинивши ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майнову шкоду.

Крім того, невстановлена особа 17.12.2020, знаходячись у невстановленому місці, використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_3 в месенджері «Вайбер», назвавшись співробітником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під час телефонної розмови отримала доступ до банківської платіжної картки, емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , після чого в період часу з 14 до 15 години 17.12.2020 викрала належні останній грошові кошти з вказаних банківських карток в загальній сумі 1176 білоруських рублів, спричинивши ОСОБА_6 майнову шкоду.

Слідство припускає, що абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , надані їх володільцям приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_7 », використовувались у злочинних цілях.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації:

- про особу (прізвище, ім`я, по батькові, адреса місця проживання, паспортні дані, телефон), в користуванні якої знаходились абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 станом на 17.12.2020;

- про деталізацію телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 станом на 17.12.2020 (із зазначенням часу та дати, ІМЕІ мобільного телефона, що використовувався, місця розташування базової станції, у якій абонент знаходився у момент з`єднання), з наданням наявних даних про абонентів, між якими відбувалися телефонні з`єднання;

- про рух грошових коштів по рахунках абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , у тому числі про поповнення балансу абонентських номерів, перерахування на банківські рахунки та банківські платіжні картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг за 17.12.2020;

- про ІР-адреси доступу в особистий кабінет користувачів абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за 17.12.2020.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/25872/21-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1