Номер провадження: 11-кп/813/1773/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.07.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Київського райсуду м. Одеси від 31.05.2021 в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000162 від 20.01.2019, №0002249 від 10.08.2018, №0000299 від 03.02.2019, №0003447 від 20.12.2018 та №0002328 від 17.08.2018 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

установив:

Оскаржуваним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України йому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців.

Неповнолітнього ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України йому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 3 місяці.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст.ст. 70, 71 КК України йому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців і штраф в розмірі 850 грн.

На зазначений вирок обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подано апеляційні скарги.

Водночас, при перевірці матеріалів кримінального провадження суддею-доповідачем встановлені обставини, які перешкоджають вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження за поданими скаргами.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

На підставі аналізу матеріалів провадження вбачається, що 16.06.2021 обвинувачений ОСОБА_3 подав на адресу Київського райсуду м. Одеси клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.с. 129-130).

Проте, суд 1-ої інстанції зазначені вище вимоги закону не виконав та не ознайомив в повному обсязі обвинуваченого ОСОБА_3 із матеріалами кримінального провадження.

Так, відповідно до матеріалів провадження, обвинувачений двічі доставлявся до Київського райсуду м. Одеси із ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для ознайомлення із матеріалами провадження (а.с. 131 та 132).

В подальшому, суд фактично припинив ознайомлення ОСОБА_3 із матеріалами провадження у звязку із тим, що останнього етапували із ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

За таких обставин, суддя-доповідач констатує, що обвинувачений ОСОБА_3 не був ознаймолений в повному обсязі із матеріалами кримінального провадження, тому матеріали провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України підлягають поверненню до суду 1-ої інстанції для усунення зазначених вище недоліків, а саме для ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Окрім того, суддя-доповідач вважає за необхідне звернути увагу суду 1-ої інстанції на необхідність належного оформлення матеріалів провадження, зокрема, в матеріалах справи наявна апеляційна скарга на судове рішення, ухвалене в іншому провадженні, а саме апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Київського райсуду м. Одеси від 31.05.2021 в кримінальному провадженні №0000533 від 03.04.2021 стосовно нього, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч .3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у справі №947/12641/21 (а.с. 121-122).

Керуючись ст.ст. 24, 370, 395, 405, 419, 532 КПК України, суддя доповідач

ухвалив:

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України повернути до Київського райсуду м. Одеси для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України в розумний строк.

Вирішити питання щодо приведення у відповідність матеріалів судової справи №520/15937/18, зокрема, вилучення з матеріалів провадження апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Київського райсуду м. Одеси від 31.05.2021 в межах розгляду справи №947/12641/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2