Справа № 163/525/21 Провадження №11-п/802/67/21 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 02.02.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, на розгляд до іншого районного суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В

22 червня 2021 року до Волинського апеляційного суду надійшлоподання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 02.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченогоч. 1 ст.164 КК України, на розгляд до іншого районного суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовується тим, що у судовому засіданні прокуроромзаявлено клопотання про направлення обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_6 до апеляційного суду для визначення підсудності, у зв`язку з тим, що кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , вчинено у смт. Шацьк Волинської області і кримінальне провадження підсудне Шацькому районному суду Волинської області. Також у клопотанні зазначено, що помилково сформовано супровідний лист про направлення обвинувального акта до Любомльського районного суду, хоча по реєстру дій кримінального провадження правильно скерувала обвинувальний акт до Шацького районного суду. Така помилка пояснюється тим, що орган досудового розслідування після реорганізації залишився лише в м. Любомль, який територіально діє також в межах колишнього Шацького району.

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 08 червня 2021 року клопотання прокурора про скерування кримінального провадження до Волинського апеляційного суду задоволено.

Вивчивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Положеннями статті 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Зі змісту обвинуваченого акту, витягу з ЄРДР, картки про рух кримінального провадження та пояснень прокурора встановлено, що обвинувальний акт помилково направлено прокурором до Любомльського районного суду. Місцем вчинення кримінального проступку, яке інкриміноване ОСОБА_6 є смт. Шацьк Волинської області, що територіально відноситься до юрисдикції Шацького районного суду Волинської області, оскільки виконавче провадження заведене в Шацькому РВ ДВС ЗМУЮ, про що зазначено у витязі ЄРДР.
За вищенаведеними обставинами, вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, підлягає передачі на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

Керуючисьст. 34 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В

Матеріали кримінального провадження № 0000022від 02.02.2021 року ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 164 КК Українипередати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді