Справа № 639/3942/20
Провадження № 1-в/639/275/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянина України, який не одружений, має середньо-спеціальну освіту, не працює,
засудженого 10.07.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.07.2020 покарання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки щодо реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації, що є підставою для скасування іспитового строку.
Під час судового засідання представник органу пробації та прокурор підтримали клопотання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання, з огляду на те, що він неофіційно працює та не встиг в робочий час з`явитися на реєстрацію до органу пробації.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 10.07.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Згідно вироку суду на ОСОБА_5 у відповідності до ст. 76 КК України покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
27.08.2020 ОСОБА_5 прибув за викликом до органу пробації для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він надав підписку.
Постановою від 18.01.2021 засудженому ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію до органу пробації: перший, третій четвер кожного місяця.
18.03.2021 та 01.04.2021 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації.
05.04.2021 ОСОБА_5 надав пояснення з приводу неявки на реєстрацію у вищезазначені дні та вказав, що не зміг з`явитися, проте не надав підтверджувальних документів про поважність неявки. В цей же день до останнього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом, відносно нього будуть направлені матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, згідно вироку суду.
15.04.2021 засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Після чого, 19.04.2021 ОСОБА_5 прибув до органу пробації та надав пояснення що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що перебував на роботі (працює не офіційно), при цьому підтверджувальних документів про поважність неявки не надав.
Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вимогами ч. 1 ст. 166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Таким чином, судовим розглядом встановлено, що будь-яких доказів, які б підтверджували поважні причини неприбуття засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 18.03.2021, 01.04.2021 та 15.04.2021 не має.
Крім цього, судом було відкладено розгляд вказаного клопотання органу пробації та засудженому наданий час для подання до суду документів, що підтверджують поважність причини неявок до органу пробації, однак ОСОБА_5 таких надано не було.
Вказані обставини свідчать про легковажне та неналежне ставлення засудженого ОСОБА_5 до виконання своїх обов`язків, що були покладені на нього вироком суду.
З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання і письмово попередженим про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, тим самим не виконав покладені на нього судом обов`язки без поважних причин, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.07.2020.

Таким чином, клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання - задовольнити.
Скасувати призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.07.2020 звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.07.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 03 червня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1