Провадження № 1-кс/734/444/21 Справа № 734/1573/21
У х в а л а

іменем України

21 травня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000152 від 14.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду у кримінальному провадженні № року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000152 від 14.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В ході досудового розслідування, встановлено, що 14.05.2021 до ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання працівниками поліції по території обслуговування, та під час спілкування з гр. ОСОБА_5 , останній повідомив, що він при собі має наркотичну речовину рослинного походження та хоче її добровільно видати працівникам поліції. Дана подія мала місце за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом сектором дізнання ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області 14 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 під час несення служби відповідно до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом МВС №1026 від 18.12.2018, застосував технічний прилад, що має функції фото - і кінозйомки, відеозапису, а саме портативний відеореєстратор - боді камеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Виходячи з вищевикладеного виникла, необхідність в отриманні ухвали про тимчасовий доступ- до речей і документів, а саме до відеозапису з портативного відеореєстратора - боді камери « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 13:00 год. до 15:25 год. 14.05.2021.

Зазначена відеоінформація зберігається на електронному носії, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з правом вилучення його копій в електронному вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Таким чином, відеозапис, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), сам по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

В судове засідання дізнавач не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000152 від 14.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000152 від 14 травня 2021 року - ОСОБА_3 , - дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з портативного відеореєстратора - боді камери « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 13:00 год. до 15:25 год. 14.05.2021, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) з правом вилучення їх копій на електронний носій інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: