Справа №403/49/18 провадження № 1-в/403/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
представника Устинівського районного сектору Філії Державної установи
«Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка матеріали подання провідного інспектора Устинівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с.Криничуватка Устинівського району
Кіровоградської області, адреса місця
проживання, зареєстрована у встановленому
законом порядку:
АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця
проживання:

АДРЕСА_2 , не працюючого,
маючого неповну загальну середню освіту,
не одруженого, громадянина України,
засудженого 07.02.2018 року вироком
Устинівського районного суду
Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК
України до покарання у виді позбавлення
волі строком на три роки шість місяців. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України зі
звільненням від відбування призначеного
покарання з випробуванням із
встановленням іспитового строку
тривалістю три роки та покладенням
відповідних обов`язків

В С Т А Н О В И В:

Провідний спеціаліст Устинівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі - Устинівський РС ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області) звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України, гр-на ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку, в період якого останній у визначені дні на реєстрацію до Устинівського РС ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з`являвся; порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав; до кримінальної відповідальності не притягувався; за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.1 ст.127 КУпАП, отримав письмове попередження; добре характеризується за місцем проживання.
В судовому засіданні представник Устинівського РС ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку та виконанням засудженим покладених на нього обов`язків.
В судове засідання по розгляду подання прокурор не зявилася, згідно направленої на електронну адресу суду заяви прохала розглянути подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за відсутності прокурора. Проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, в період якого він виконував покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, не допускав їх порушень, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Судом по справі встановлено, що вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2018 року гр-на ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладенням відповідних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю три роки, встановлений засудженому ОСОБА_4 , почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області, тобто з 07.02.2018 року, на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.
Судом встановлено, що 16.03.2018 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Устинівському РС ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Згідно довідок ОСК ГУНП України вКіровоградській області в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
По місцю проживання засудженахарактеризується задовільно.
В судовому засіданні під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.175, ч.1 ст.178 та ч.1 ст.127 КУпАП, внаслідок чого 04.03.2019 року уповноваженим органом з питань пробації до нього було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.п.2, 3 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року №272/5 (далі - Порядку), у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть засобою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в п.8 глави 2 розділу IV цього Порядку. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст.78 КК України та п.п.2, 3 глави 3 розділу ІХ Порядку, суд при вирішенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, не вважає такими, що можуть бути підставою для відмови в його задоволенні, вчинення засудженим адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.1 ст.127 КУпАП, оскільки після застосування до засудженого ОСОБА_4 письмового попередження, останній більше не вчиняв адміністративних правопорушень.
Одночасно з цим, в судовому засіданні під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 судом не було встановлено невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2018 року, а також вчинення ним дій, які б за своєю тривалістю та характером порушення свідчили про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до положень п.6 глави 3 розділу ІХ Порядку стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
На підставі викладеного, суд вважає, що гр-н ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Устинівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволити.
Звільнити від покарання, засудженого за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладенням відповідних обов`язків, гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1