Справа № 308/3530/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/6/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

01 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 3 (три) роки.

Покладено на засудженого ОСОБА_7 у відповідності до ст. 76 КК України слідуючі обов`язки.

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили ухвалено не обирати.

Вирішено питання з судовими витратами та речовими доказами.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи 30 березня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 -адвоката ОСОБА_8 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого та його захисника з приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Крім цього, 01 квітня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_9 про здійснення судового провадження з участю представника Закарпатської обласної прокуратури у режимі відеоконференції з приміщення Закарпатського апеляційного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши дані клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 слід призначити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_9 - задоволити.

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 у режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду о 14.00 год 07 червня 2021 року.
Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 14.00 год 07 червня 2021 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Закарпатський апеляційний суд (вул. О.Довженка, 7, м. Ужгород, 88000).

Головуючий:

Судді: