Справа № 128/864/21
УХВАЛА

02 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглядаючи заяву лікаря психіатра КНП «ВОПЛ №2 ВОР» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичаним наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичаним наглядом, зміщаному № 3» відносно пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

УСТАНОВИВ:
25.03.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.

Ухвалами Вінницького районного суду Вінницької області від 25.03.2021 заяву лікаря-психіатра КНП «ВОПЛ №2 ВОР» ОСОБА_2 призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді даної заяви.

30.03.2021 із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2021, надійшло доручення № 002-0000908 від 29.03.2021, відповідно до якого для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_3 призначено адвоката ОСОБА_4 .

В судові засідання адвокат ОСОБА_4 09.04.2021 о 10.00 год., 22.04.2021 о 10.40 год., 31.05.2021 о 12.00 год., 14.06.2021 о 09.00 год., 23.06.2021 о 14.10 год., 30.06.2021 о 14.15 год. не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся судом, шляхом скерування судових повісток, за адресою, вказаною в дорученні №002-0000908 від 29.03.2021; шляхом телефонних дзвінків за номерами телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , однак не вдалося встановити зв`язок із адвокатом ОСОБА_4 в телефонному режимі, абонент за вищевказанами номерами телефонів перебуває поза зоною досяжності; шляхом скерування листа на ім`я директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області із проханням повідомити адвоката ОСОБА_5 про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає за потрібне провести заміну захисника з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно до п.5 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: наявнсоті інших підстав, предбачених законом.

Оскільки захисник за призначенням ОСОБА_4 , якого призначено захисником ОСОБА_6 , згідно доручення №002-0000908 від 29.03.2021, потворно не з`явився в судове засідання, не повідомив суд про неможливість прибуття в судове засідання, на телефонні дзвінки не відповідає, вжиті судом заходи, з метою забезпечення явки в судові засідання адвоката ОСОБА_4 для розгляду вищевказаної заяви, не дали позитивного результату, а тому суд вважає за необхідне вирішити питання про його заміну на іншого адвоката Центру.

Зважаючи на те, що розгляд заяви про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за обов`язковою участю захисника, що діє в інтересах особи, щодо якої розглядається відповідна заява, з метою забезпечення права особи на захист, забезпечення та дотримання розумних строків розгляду даної заяви, суд вважає за доцільне звернутися до керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, з метою здійснення заміни адвоката, забезпечивши його прибуття для здійснення захисту за призначенням, у Вінницький районний суд Вінницької області.

З урахування вищевикладеного , судове засідання відкладено на іншу дату

Керуючись ст. ст. 49, 52, 512, 514 КПК України, ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суддя

ПОСТАНОВИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області здійснити заміну адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді заяви лікаря психіатра КНП «ВОПЛ №2 ВОР» ОСОБА_2 , яке відбудеться 26.07.2021 о 10.50 год. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29. Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Театральна,14, каб. 419), ел. пошта: , для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1