Справа № 128/1218/21
УХВАЛА
Іменем України

14 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця подання начальника ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 20.12.2004 року Тиврівським районним судом Вінницької області по ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
2) 16.11.2005 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 15, ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
3)04.04.2008 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 15, ст. 185 ч. 3 КК України, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1500 грн.;
4)26.07.2011 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ст. ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 156 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
5) 18.05.2013 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 23.11.2018 року у зв`язку з відбуттям терміну покарання;

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 року начальник ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 .

Подання заявника мотивоване тим, що ОСОБА_4 громадянин України, проживаючий в АДРЕСА_1 , після звільнення з місць позбавлення волі 23.11.2018 року на шлях виправлення не став, та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення. 01.06.2020 о 16:00 год. в Лука Мелешківська, по вул. Тиврівське Шосе, гр. ОСОБА_4 зберігав при собі 0,5 л самогону для власних потреб без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП - штраф 51 (п`ятдесят одну) гривню та винесено застереження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 03.06.2020 о 16:30 год. в Лука Мелешківська, по вул. Українській, гр. ОСОБА_4 зберігав при собі 0,5 л самогону для власних потреб без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП - штраф 51 (п`ятдесят одну) гривню та винесено застереження про можливість встановлення адміністративного нагляду. В подальшому 25.06.2020 р. о 00:00 год. в м. Жмеринка, по вул. Б. Олійника, гр. ОСОБА_4 , викурював тютюнові вироби в невстановленому місці, де відповідно до п.12 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я» куріння заборонено за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - (п`ятдесят одну) гривню. 16.01.2021 р. о 21:23 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП - (п`ятдесят одну) гривню. 26.01.2021 о 18:50 год. в Лука Мелешківська, по вул. Українській, гр. ОСОБА_4 зберігав при собі 0,5 л самогону для власних потреб без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП - штраф 51 (п`ятдесят одну) гривню. 17.03.2021 р. о 00:00 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_4 , викурював тютюнові вироби в невстановленому місці, де відповідно до п.12 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я» куріння заборонено за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - 170 (сто сімдесят) гривень. По вище вказаних фактах антигромадської поведінки, до гр. ОСОБА_4 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження про встановлення адміністративного нагляду в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Заявник просить суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити із будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

- з`являтися для реєстрації до ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год., кожної 2-ї суботи кожного місяця.

Особа щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 не заперечив, щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього, подання просить розглянути у його відсутність про що надав суду відповідну заяву.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_4 є раніше неодноразово судимою особою.

Востаннє 18.05.2013 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 23.11.2018 року у зв`язку з відбуттям терміну покарання.
Згідно характеристики виданої Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 10.02.2021 за № 02-41/111 вбачається, що ОСОБА_4 проживає в с. Лука-Мелешківська, компрометуючим даними сільська рада не володіє, скарг від жителів села не надходило.

З постанов у справах про адміністративне правопорушення від 01.06.2020 року за номером ГАА № 136575 року вбачається, що ОСОБА_4 визнано виним та притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП та призначено покарання у вигляді 51 грн. щтрафу; постановою серії ГАА №136554 від 03.05.2020 року ОСОБА_4 визнано виним та притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП та призначено покарання у вигляді 51 грн. штрафу; постановою ГАА № 466625 від 26.01.2021 року ОСОБА_4 визнано виним та притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в сумі 51 грн.

З попередження від 01.06.2020 року та від 03.06.2020року вбачається що ОСОБА_4 попереджений правоохоронним органом про недопущення у подальшому вчинення адміністративних правопорушень, і попереджено про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

На підставі ст.3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як убачається зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Однак, беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_4 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, керуючись ст. З п.2; ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд на 12 (дванадцять) місяців.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі рішення судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доцільним та необхідним встановити відносно ОСОБА_4 обмеження, встановлені пунктом «В» ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість продовження адміністративного нагляду - задовільнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд строком на 12 місяців з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

- заборонити виходити із будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

- з`являтися для реєстрації до ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год., кожної 2-ї суботи кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1