КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №757/2230/21-к. Провадження №11-сс/824/3448/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
Іменем України

25 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 від 14.01.2021 року на постанову старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 від 23.12.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002088 від 02.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У зв`язку з незгодою з даним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить: задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2021 року; скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0002088 від 02.11.2020; розгляд провести у режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом через його майновий стан, який унеможливлює прибуття до м. Києва для участі у судовому розгляді.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням апеляційної скарги, в якій автор просить проводити розгляд поданої ним апеляційної скарги в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з Львівським апеляційним судом, у звязку з неможливістю прибуття до Київського апеляційного суду через майновий стан, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення прав скаржника, оперативності розгляду апеляційної скарги та дотримання розумних строків розгляду даної категорії справ, призначене судове засідання підлягає розгляду шляхом проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 336, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

п о с т а н о в и л а:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року на 10:45 годину 3 червня 2021 року.

Доручити Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7) забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) за участю ОСОБА_6 о 10:45 годині 3 червня 2021 року.

Копію ухвали направити голові Львівського апеляційного суду для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Львівським апеляційним судом за участі ОСОБА_6 , який викликається в приміщення Львівського апеляційного суду за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7, на 10:45 годину 3 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_8 р о л ь