Справа №635/3477/19
Провадження №1-в/635/392/2021
У Х В А Л А

07 липня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_3 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буди Харківського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, розведеного, офіційно не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
17 жовтня 2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
16 січня 2019 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
28 серпня 2019 року Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про скасування щодо ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2019 року і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області, як особа, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням. Водночас ОСОБА_4 допускає систематичну неявку на реєстрацію до ДУ «Центр пробації», про причини неявки не повідомляє, чим порушує умови звільнення. Таким чином, засуджений свідомо порушує умови відбування покарання, не бажає ставати на шлях виправлення, а тому зроблено висновок про доцільність його подальшого перевиховання у місцях позбавлення волі.
Представник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі, відмовити в задоволенні подання.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до такого висновку.
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_4 , засуджений 28.08.2019 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Згідно із ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

03.06.2020 року громадянин ОСОБА_4 прибув до Харківського РВ для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, про що він надав підписку.

11.11.2020 року гр. ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію, в зв`язку з чим. засудженому було направлено виклик, згідно якого він мав прибути до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 18.11.2020 року.

16.11.2020 року гр. ОСОБА_4 з`явився до Харківського РВ для дачі пояснення та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 11.11.2020 року без поважної причини, в зв`язку з чим засудженому 16.11.2020 року винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено профілактичну бесіду, що в разі допущення повторного порушення відбування покарання матеріали відносно нього будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання.

З 15.10.2020 року засуджений перестав з`являтися для реєстрації до Харківського РВ, в зв`язку з чим допустив неявки 21.10.2020 року, 04.11.2020 року, 11.11.2020 року, 18.11.2020 року, 02.12.2020 року, 09.12.2020, 16.12.2020 року, 06.01.2021 року, 13.01.2021 року, 20.01.2021 року, 03.02.2021 року, 10.02.2021 року, 17.02.2021 року, 03.03.2021 року, 10.03.2021 року, 17.03.2021 року, 07.04.2021 року, 14.04.2021 року. Засудженому були направлені виклики 19.11.2020 року, 27.11.2020 року згідно яких він мав з`явитись до Харківського РВ для дачі пояснення. За викликами засудженні не з`явився, про причини неявки не повідомив.

07.12.2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 . Харківським РВ розпочато першочергові розшукові заходи по встановленню місцезнаходженні засудженого. Заходами попереднього розшуку встановити місцезнаходженні засудженого не вдалося, в зв`язку з чим 22.01.2021 року на адресу Відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управлінні, Національної поліції в Харківській області направлено подання для подальших розшукових заходів гр. ОСОБА_4

12.04.2021 року на адресу Харківського РВ надійшла інформація з Відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, щодо оголошення гр. ОСОБА_4 в державний розшук з 12.03.2021 року.

21.04.2021 року гр. ОСОБА_4 з`явився до Харківського РВ для дач пояснення, та повідомив, що він не з`являвся на встановлені дні реєстрації де Харківського РВ без поважної причини.

Засудженому повідомлено, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, вносить подання органу Національної поліції щодо здійснення приводу засуджених, організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких не відоме, надсилає матеріали до органів Національної поліції для оголошення у розшук таких засуджених .

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Статтею 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 1990 року №11 "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" про день розгляду справи про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання суд повинен повідомити засудженого.

Ухвалами Харківського районного суду Харківської області від 13.05.2021, 04.06.2021 оголошувався привід в судові засідання ОСОБА_4 , виконання якого доручалось відділенню поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області. Водночас ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13.05.2021, 04.06.2021 виконані не були, явка ОСОБА_4 в судові засідання забезпечена не була.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в судові засідання не прибув, його перебування на момент розгляду справи не відомо, ухвали про привід засудженого не виконані, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи у його відсутність, зокрема, причини неприбуття його до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, а задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженого, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Харківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1