Справа № 522/1967/21
Провадження 1-кп/522/609/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001509 від 29.12.2012 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 , суд -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001509 від 29.12.2012 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року, за наслідками проведення підготовчого судового засідання, на підставі обвинувального акту призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.02.2021 об 14-00 год.

24.02.2021, до початку судового розгляду, адвокатом ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 подано цивільний позов у кримінальному провадженні про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Прокурор під час судового засідання 14.04.2021 заявив клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 строком на 60 діб. Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення та, на теперішній час, немає постійного джерела доходу, відповідно з вимогами п. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватися від суду, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК впливати на свідка, потерпілу передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: вчиняти інші аналогічні кримінальні правопорушення. Проти прийняття цивільного позову до розгляду не заперечував.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора щодо обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту. Також настоювали на прийнятті цивільного позову до розгляду.
Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту. Також не заперечували щодо прийняття цивільного позову до розгляду та просили надати час для подання відзиву на цивільний позов.
Суд, заслухавши думку сторін дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступних висновків.
З наданих матеріалів обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні дітей, що свідчить про відсутність у останнього міцних соціальних зв`язків та дає достатні підстави вважати, що дійсно існують ризики, передбачені ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 177 КПК України та ОСОБА_3 може переховуватися від суду, впливати на потерпілу та свідків у вказаному кримінальному провадженні, вчинити інший злочин.
Таким чином, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Метою обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 є запобігання спробам переховуватись від суду, впливати на потерпілого та свідків та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики.

Крім того, згідно зі ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи всі встановлені під час розгляду обвинувального акту обставини, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту та можливості прийняття цивільного позову до розгляду із наданням цивільному відповідачу та його захиснику часу достатнього для подання відзиву.

Керуючись ст.ст. 128, 176, 177, 178, 181, 291, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси - ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , заборонивши йому залишати житло за вказаною адресою у період часу з 23-00 год. до 07-00 год наступного дня на строк 60 днів, тобто до 12.06.2021 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- не відлучатись з місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з 23:00 до 07:00 без дозволу суду;
- прибувати до суду за першою вимогою в розумні строки;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Виконання ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_4 , або інших прокурорів з групи у вказаному кримінальному провадженні.
Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, поданий 24.02.2021 адвокатом ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 .
Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем в рамках кримінального провадження №0001509 від 29.12.2012.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем в рамках кримінального провадження №0001509 від 29.12.2012.
Надати цивільному відповідачу ОСОБА_3 строк до 07.05.2021 для подачі відзиву на цивільний позов.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст буде проголошено 15.04.2021 року об 11-00 год.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1