Справа № 559/2902/20
Провадження № 1-в/559/15/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адмінінстративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, востаннє:
- 03.04.2014 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 185 ч.2, ст.. 186 ч.2, ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду надійшло подання начальника Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що 17.08.2016 року громадянин ОСОБА_4 на підставі відбування покарання був звільнений з ДВЦ №118 Івано-Франківської області, Долинського р-ну, і прибув проживання в АДРЕСА_1 .
За час проживання в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, зарекомендував себе з негативної сторони. Незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи адміністративні та кримінальні правопорушення.
За місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, схильний до вчинення крадіжок. На профілактичні бесіди виховного впливу громадянин ОСОБА_4 не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає.
За час проживання в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 систематично порушував публічний порядок та безпеку, це виразилось в тому, що останній протягом листопада- грудня 2020 року тричі притягався до адміністративної відповідальності за ст. 175, 178, 185 КУпАП.
В судове засідання представник Дубенського відділу поліції у Рівненській області не з`явився, попередньо п давши заяву про розгляд подання без їхньої участі.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, де не заперечує проти задоволення вказаного подання, просив подання розглянути без його участі, так як за станом здоров`я не має можливості бути присутнім у судовому засіданні. У поданій заяві просив не застосовувати певне обмеження адміністративного нагляду щодо явки на реєстрацію до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області першого понеділка кожного місяця в період часу з 09.00 години до 11.00 години, так як без стронньої допомоги не може самостійно пересуватися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 03.04.2014року Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання 17.08.2016 року.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами подання, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, так як систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні та кримінальні правопорушення.

Відповідно до п. "в" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тобто, підставою встановлення адміннагляду може стати систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень.

До суду подано матеріали, які стверджують про вчинення ОСОБА_4 трьох адміністративних правопорушень протягом листопада-грудня 2020 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, не робить належних висновків щодо своєї поведінки та способу життя, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього певні обмеження, визначені в ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». У зв"язку з тим, що ОСОБА_4 перебуває у явно хворобливому стані, оскільки самостійно важко рухається, суд приходить до висновку про недоречність встановлення останньому обмеження адміністративного нагляду щодо явки на реєстрацію до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задоволити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, встановивши наступні обмеження:
- заборонити вихід з дому по місцю проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год.
- заборонити перебування в кафе, барах, інших місцях району (міста), де спиртні напої продаються на розлив;

- заборонити виїзд за межі Дубенського району без відповідного дозволу Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області;

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду протягом 7 діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1