Справа № 466/3243/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, без постійного місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 26.07.2019 Жовківським районним судом Львівської області за ч.З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
у с т а н о в и в :
15.04.2021 року старший інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» за погодженням з начальником Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання покликається на те, що засуджена ОСОБА_6 07.10.2019 ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням та попереджена про наслідки не виконання покладених на неї судом обов`язків та систематичного вчинення адміністративних порушення, про що свідчить дана нею підписка.
Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області на засуджену ОСОБА_6 на підставі ст. 76 КК України покладені наступні обов`язки:
1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань
пробацїї.
2.повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання та роботи або навчання.
Цього ж дня, вищевказаній засудженій винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місця.

За час перебування на обліку, засуджена зарекомендувала себе посередньо, а саме 06.04.2020 без поважних причин не з`явилася на планову реєстрацію. 07.04.2020 ОСОБА_6 надала пояснення, в якому зазначила, що хворів батько, який знаходився в лікарні та вона цілодобово перебувала біля батька і допомагала у його лікуванні. Засуджена зобов`язалась надати підтверджуючі документи про перебування її батька в лікарні до 10.04.2020. Однак гр. ОСОБА_6 не надала підтверджуючі документи які зобов`язалась пред`явити до органу пробацїї у встановлений строк. У зв`язку із цим відповідно до ч.З ст. 166 Кримінально- виконавчого кодексу України за неявку на реєстрацію щодо ОСОБА_6 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуваним і направлення для відбування призначеного покарання.
Однак, після винесення письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, засуджена ОСОБА_6 не зробила відповідних висновків та надалі допускала порушення умов відбування покарання з випробуванням, а саме: 02.03.2021 Шевченківський районний відділ філії Держаної установи «Центр пробації» у Львівські області отримав повідомлення із Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області №2299/41/01/09-21 від 24.02.2021 (за III та IV квартал 2021), про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_6 за:
ст.44-3 ч.2 КУпАП від 04.12.2020 УПП м. Львова
ст.127 ч. 1 КУпАП від. 09.01.2021.УПП м. Львова
ст.175-1 ч. 1 КУпАП від. 09.01.2021.УПП м. Львова
ст.178 ч.І КУпАП від. 09.01.2021/УПП м. Львова
Не виконання покладених на неї судом обов`язків та систематичне вчинення адміністративних правопорушень, за які накладені адміністративні стягнення свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання.
Представник центру пробації ОСОБА_4 під час розгляду матеріалів подання у суді просив таке задовольнити.
Засуджена ОСОБА_6 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, пояснивши, що не прибувала для реєстрації до органу пробації з поважних причин, а саме через те, що змушена була доглядати за батьком, який хворів та знаходився в лікарні і вона цілодобово перебувала біля нього.
Оглянувши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_6 № 102/2019р. заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджена 26.07.2019 року вироком Жовківського районного суду Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_6 не з`являлася на реєстрацію до органу пробації. Разом з цим, в матеріалах особової справи останньої відсутні відомості про грубе порушення засудженою обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженої від покарання з випробуванням. Відсутні і відомості про систематичне вчинення нею правопорушень, які свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженої від покарання з випробуванням слід відмовити.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

постановив:
у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погодженого начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1