12.04.21 932/2744/21
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну способу виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №00000154 від 01.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №00000154 від 01.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, адвоката ОСОБА_5 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, в якому просить замінити спосіб виконання ухвали суду від 02.04.2021 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , змінивши адресу перебування під домашнім арештом з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .
В обґрунтування зазначено, що ухвалою суду від 02.04.2021 року до підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №00000154 від 01.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду терміном 2 місяці. Водночас, 07.04.2021 року підозрюваним укладено договір про винаймання житла за адресою АДРЕСА_2 , тому просить замінити адресу.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Ухвалою слідчого судді від 02.04.2021 року до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосування електронних засобів контролю, що полягає у забороні підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду терміном 2 місяці. Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі; - утриматись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; - не залишати цілодобово місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; Застосовано як виконання обов`язку засіб здійснення контролю за підозрюваним ОСОБА_4 електронний засіб контролю, який підозрюваному носити на весь час домашнього арешту.

Враховуючи те, що в судовому засіданні підтверджено факт зміни місця проживання підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючисьст.ст.131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну способу виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №00000154 від 01.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Замінити спосіб виконання ухвали слідчого судді від 02.04.2021 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №00000154 від 01.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, змінивши адресу перебування підозрюваного під домашнім арештом з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити прокурору, слідчому та підозрюваному.
Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для вчинення дій, передбачених ч. 4 ст. 181 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1