ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/193/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, працюючого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Дарницький РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Представник персоналу органу пробації до суду також не з`явився.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, вважаючи, що воно подано передчасно.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 10-2020 р. відносно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В свою чергу, положеннями ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання з урахуванням ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2020 року до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 року 6 місяців, із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За час іспитового строку ОСОБА_4 на реєстрацію з`являвся вчасно. Згідно вимоги УІАП від 04.03.2021 року не притягувався до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, як вбачається із подання та матеріалів особової справи № 10-2020 р. відносно засудженого ОСОБА_4 , 04.02.2020 року, тобто у період іспитового строку, Печерським АП ГУ НП у м. Києві відносно ОСОБА_4 було відкрите кримінальне провадження, зареєстроване за ЄРДР №32020-1-0-0000/000066 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Наведені обставини свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_4 можливо порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинивши нове кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні якого була повідомлена засудженому.

Разом тим вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленого за результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження.

При цьому, в разі доведення винності ОСОБА_4 , судом буде застосована ст. 71 КК України під час призначення покарання за сукупністю вироків, а передчасне звільнення його від покарання, раніше призначеного судом, потягне за собою неможливість застосування зазначеної вимоги Кримінального закону при призначенні остаточного покарання.

Також, у разі не доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні нового злочину він або орган пробації можуть скористатися правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.

Крім того, суд приймає до увагу ту обставину, що подання скеровано до суду до отримання органом пробації відповіді на запит щодо результатів розгляду вказаного провадження за ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання органу пробації, як внесеного передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Дарницький РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя