Справа № 357/1548/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

15.02.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати старшому слідчому Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до виконавчого провадження №52741377, відкритого на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2/357/3576/14 від 16.03.2015 року з отриманням завірених копій вищевказаного виконавчого провадження.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , 1979 року народження, який умисно не виконує рішення суду, що набрало законної сили, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 грошових коштів.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 заходиться виконавче провадження №52741377 за виконавчим листом № 2/357/ 3576/14 виданого 16.03.2015 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 суму коштів за договором в розмірі 116649,67 грн., 3% річних в розмірі 10.83 грн. та судові витрати по справі у розмірі 708,13 грн., всього 118268,63 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКГТП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем 04.10.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за не подання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію подано, в якій вказано, що рухомого та нерухомого майна на праві власності за боржником не зареєстровано, офіційного доходу у боржника не має, а будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем 08.05.2018 на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, ОСОБА_8 на виклики з`явився та надав пояснення щодо невиконання судового рішення, пояснив, що повністю ознайомлений з наявністю боргової заборгованості перед ОСОБА_6 , ознайомився з матеріалами виконавчого провадження та був повідомлений про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.

15.11.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло повідомлення видане 07.11.2019 року про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасово обмежений у праві виїзду з України згідно ухвали №357/11192/13-ц виданої 7.08.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області. 05.10.2019 в пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення " ІНФОРМАЦІЯ_6 " службовими особами було виявлено на виїзд з України громадянина України ОСОБА_8 .

Згідно з витягом з Державного реєстру, реєстраційний номер запису 0 від 12.05.2018 року, номер: 008481 ОСОБА_5 змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_9 .

Встановлено, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Враховуючи, що інформація є обмеженою у доступі, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до виконавчого провадження № 52741377, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказаний документ має важливе доказове значення для даного кримінального провадження, а самий по собі та в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та підтвердження того, що саме ця особа вчинила правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 , в якого міститься інформація, в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що документи, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , до виконавчого провадження №52741377, відкритого на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2/357/3576/14 від 16.03.2015 року з можливістю вилучення завірених копій вищевказаного виконавчого провадження.

Строк дії ухвали по 22 березня 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1