Справа № 948/596/21
Номер провадження 1-в/948/75/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)» спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.05.2018, скасованим в частині призначення покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 30.11.2018, за ч. 3 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у липні 2021 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 20.07.2021 року відбув Ѕ строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудже ОСОБА_5 І.А. та вважав що останній своєю поведінкою як під час розгляду кримінального провадження та відбування покарання довів своє щире каяття та виправлення, представника ВК № 9, який подання підтримав з підстав, викладених у поданні, засудженого, який просив звільнити його від відбування покарання достроково, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.05.2018, скасованим в частині призначення покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 30.11.2 ОСОБА_5 І.А. засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки (а.о.с. 6-14, 15-21).

Постановою ВС від 28.01.2020 вирок Дніпровського апеляційного суду від 30.11.2018 ОСОБА_5 І.А. залишений без змін (а.о.с. 32-36).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 17-Г ОСОБА_5 І.А. за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення за зберігання заборонених предметів, зокрема, 28.12.2020, яке 20.04.2021 достроково зняте, а також чотири рази був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 26.07.2021, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, працевлаштований робітником тваринництва, покладені обов`язки виконує сумлінно, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, вину у вчиненому визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, має виконавчі листи на загальну суму 3267,51 грн, відшкодовано із заробітної плати 2231,44 грн, достроково відшкодовано не було, заборгованість складає 1036,07 грн, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення, довідкою бухгалтерії установи, довідкою про працевлаштування (а.о.с. 111-112, 113, 114, 115, а.с. 3-4,34).

Згідно з довідкою, виданою ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№9)», прибув до установи 21.02.2019 та був працевлаштований робітником рослинництва, станом на 26.06.2021 має 100% відпрацювання (а.о.с. 115).
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
Тобто, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання.
Суд уважає, що засудж ОСОБА_5 І.А. в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки з лютого 2019 року, після прибуття до Машівської ВК №9 він працює та від роботи не відмовляється, зауважень від роботодавця не має, протягом всього строку відбування покарання мав одне стягнення, яке достроково зняте, та чотири заохочення, відшкодував судові витрати, потерпілі цивільні позови не заявили, що в цілому свідчить про наявність безумовних позитивних змін в поведінці засудженого, враховуючи виключно позитивну характеристику засудженого установою виконання покарань та щоним вже відбута Ѕ строку основного покарання призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.05.2018, скасованим в частині призначення покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 30.11.2018, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

При цьому потрібно зазначити, що хоча засуджений і притягувався до відповідальності за зберігання заборонених предметів (пляшки зі спиртним напоєм), проте суд враховує обставини вчинення цього правопорушення, а саме те, що засуджений не перебував в стані алкогольного сп`яніння та перекинув через паркан пляшку, яку знайшов на території (а.о.с.76,77), у скоєному розкаявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення за ОСОБА_5 толійовича - задовольнити.

Звільнити за ОСОБА_5 толійовича умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.05.2018, скасованим в частині призначення покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 30.11.2018, на невідбутий строк 02 роки 05 місяців 03 дні позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя