У Х В А Л А

"27" квітня 2021 р. Справа153/1640/20

Провадження1-кп/153/121/20-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника директора Вінницького НДЕКЦ ОСОБА_2 , про здійснення допиту судового експерта завідувача сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000234 від 27.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Заступник директора Вінницького НДЕКЦ ОСОБА_5 , звернувся до суду з письмовим клопотанням, вх.№2681 від 26.04.2021, в якому просив провести допит судового експерта завідувача сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, у зв`язку з карантинними обмеженнями по COVID-19 та можливими проблемами трансферу до м.Ямпіль.
Вирішуючи клопотання заступника директора Вінницького НДЕКЦ ОСОБА_2 , про здійснення допиту судового експерта завідувача сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000234 від 27.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції, суд керується вимогами п.1 ч.1 ст.336 КПК України відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Судом встановлено, що експерт завідувач сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів ОСОБА_3 проживає та працює в м.Вінниця, що територіально віддалене від місцезнаходження Ямпільського районного суду Вінницької області, що утруднює його прибуття до суду.
Застосовувані в Ямпільському районному суді Вінницької області технічні засоби і технології забезпечують належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Тобто, право обвинуваченого чи інших учасників цього кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні не буде порушене.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області та проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника директора Вінницького НДЕКЦ ОСОБА_2 , про здійснення допиту судового експерта завідувача сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000234 від 27.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у режимі відео конференції - задовольнити.
Дистанційне судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області.
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 13.05.2021 о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони та учасників кримінального провадження.
Копії ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Вінницькому районному суду Вінницької області (адреса: 21009, м.Вінниця, вул.Винниченка, 29) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя ОСОБА_1