Справа № 183/4021/19
№ 1-кп/183/397/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 04 березня 2021 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000695 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, маючого на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

16 квітня 2019 року приблизно о 08.00 годині ОСОБА_3 проходив на перехресті пров. Прогонного та пров. Тупикового м. Новомосковська Дніпропетровської області, де побачив на землі загорнутий чорний поліетиленовий пакет. Розвернувши знайдений пакет ОСОБА_3 побачив всередині чотири пластикові ємкості з рідиною коричневого кольору та сліп пакет з шістнадцятьма пластиковими ємкостями з кристалічною порошковою речовиною білого кольору. В цей момент ОСОБА_3 зрозумів, що рідина коричневого кольору в пластикових ємкостях являється наркотичним засобом опій ацетильований, а кристалічна порошкова речовина білого кольору в пластикових ємкостях являється психотропною речовиною метамфетаміном та у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел 16 квітня 2019 року приблизно о 08.05 годині ОСОБА_3 , знаходячись на перехресті пров. Прогонного та пров. Тупикового м. Новомосковська Дніпропетровської області, діючи умисно, достовірно знаючи, що в чотирьох знайдених ним пластикових ємкостях знаходиться рідина коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, а в шістнадцяти знайдених ним пластикових ємкостях знаходиться кристалічна порошкова речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною метамфетаміном, обіг яких заборонено, дістав з пакету вказані пластикові ємкості та переклав їх до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, тобто незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб опій ацетильований та психотропну речовину метамфетамін для особистого вживання без мети збуту.

16 квітня 2019 року о 08.44 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від невідомої особи надійшло повідомлення про те, що поблизу будинку № 15 по пров. Тупиковому м. Новомосковська Дніпропетровської області, знаходиться чоловік, який зберігає при собі наркотичні речовини.

16 квітня 2019 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлений ОСОБА_3 та відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» співробітники поліції підійшли до останнього з метою перевірки у нього документів та запитали чи має при собі ОСОБА_3 заборонені в обігу предмети або речи, на що останній у присутності двох понятих поблизу будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 09.35 години до 10.15 години надав для огляду слідчому з лівої зовнішньої кишені своєї куртки чотири пластикові ємкості з рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений опій ацетильований та сліп пакет з шістнадцятьма пластиковими ємкостями з кристалічною порошковою речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1622 г., загальна маса метамфетаміну в речовині складає 0,3221 г., які останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 обставини викладені в обвинувальному акті не оспорював та повністю їх підтвердив, від надання пояснень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України. В скоєному щиро кається.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При цьому, суд вважає, що щире каяття обвинуваченого, в даній ситуації, ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, бажанням виправити ситуацію, а також готовністю нести кримінальну відповідальність.
Тому, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, враховуючи те, що ОСОБА_3 вину визнав повністю, за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше не судимий, на обліку лікаря нарколога та фтизіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, разом з обставиною, яка пом`якшує покарання, дає суду підстави для призначення ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: метамфетамін масою 0,3221 г., опій ацетильований масою 0,1622 г., які знаходяться в спеціальному пакеті № 1605756 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № 1/8.6/1990 від 06.06.2019 року в сумі 1884 гривень 12 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1