Справа № 395/1599/19
Провадження № 1-в/395/9/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Новомиргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який проживає у АДРЕСА_1 , засудженого 19.02.2020 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло вище вказане подання.
Судом встановлено, що розгляд подання Новомиргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 , який є неповнолітнім та відповідно потребує участі захисника, а засуджений не залучив його. Крім цього питання, пов`язані з виконанням вироку розглядаються за участю засудженого та захисника.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне призначити захисника, оскільки обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а засуджений не залучив його.
Відповідно до ст. 49 ч.1 п.3 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно п. 1 ч.2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;
Відповідно до ст.539 ч.5 КПК України у судове засідання викликаються засуджений та його захисник для розгляду питань, пов`язаних з виконанням вироку.
Враховуючи, вищевикладене, а також те, що розгляд подання Новомиргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 , який є неповнолітнім та відповідно потребує участі захисника, а засуджений не залучив його, суд, з урахуванням наведених норм процесуального закону, вважає за необхідне залучити захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника засудженому.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого при розгляді подання Новомиргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4 Орендовський