Справа № 710/962/21
Провадження № 1-кп/710/120/21
УХВАЛА

13.07.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
Потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду питання про призначення ОСОБА_5 захисника у кримінальному провадженні № № 0000352 за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000352 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ухвали від 08.07.2021 року у справі призначене підготовче судове засідання на 13.07.2021 року об. 11.30 год.
Крім того, до суду надійшло також клопотання прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури про продовження відносно обвинуваченого строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вмотивоване зокрема тим, що строк дії ухвали суду про продовження строку тримання під вартою закінчується 16.07.2021 року.
Адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є захисниками обвинуваченого, у підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що він зв`язувався із адвокатом ОСОБА_7 , який обіцяв прибути у судове засідання зокрема для розірвання угоди між ними, однак не з`явився. Тому просив суд призначити йому захисника для розгляду клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу.
Прокурор та потерпілий не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження.
Стаття 59 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст. 63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Пункт 2 ч.1 ст.49 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Положеннями ч. 1 ст. 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 права на захист при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу, суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, призначити останньому захисника за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 52, 369-372 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185 оф. 529 факс 0472-500-212, м. тел. 094 -98- 52 -212) призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 13 липня 2021 року о 16 год. 00 хв., у приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Шпола, вул. Соборна 36/б.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1