У Х В А Л А

14.07.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує, тим що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року, який забороняє роздрібну торгівлю спиртом етиловим, в порушення Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року, всупереч «Правилам роздрібної торгівлі алкогольними напоями» за відсутності відповідних документів, що підтверджують походження продукції, її якість, законність виробництва, займалася незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з метою збуту та збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом розповсюдження на території Закарпатської області фальсифікованих алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку разом з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами.

Навесні 2020 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав в невстановленої особи алкогольні напої а саме: горілку марки «PRIME» «World Clasik» та коньяк «Коньяк Закарпатський» в невстановленій на даний час кількості однак не менше ніж три ящики по 20 (двадцять пляшок) горілки ємкістю по 0,5 л. кожна марки «PRIME» «World Clasik» та 10 (десять) пляшок коньяку «Коньяк Закарпатський», які перевіз до свого місця проживання а саме: АДРЕСА_2 з однаковими марками акцизного податку.

Крім того, 15.06.2020 близько 20 годин 23 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи на меті незаконне збагачення, шляхом збуту підроблених алкогольних виробів, з підробленими марками акцизного податку, продав три ящики горілки марки «PRIME» «World Clasik» в одному ящику 20 пляшок ємкістю по 0,5 л. по ціні 37 гривень за одну пляшку, з однаковими марками акцизного податку серією та номером « 09 ААБІ 586023» та 10 пляшок «Коньяк Закарпатський» ємкістю по 0,5 л. по ціні 80 гривень за одну пляшку, з однаковими марками акцизного податку серією та номером «07 ААА 071236», особі залученій до контролю за вчиненням злочину громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , тим самим здійснив збут підроблених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку.
Відповідно до висновку судового експерта Закарпатського НДЕКЦ №4/249 від 22.06.2020 встановлено, що надані на експертизу марки акцизного податку України на шістьох пляшках горілки марки «PRIME» «World Clasik» з однаковими марками акцизного податку з серією та номером « 09 ААБІ 586023» та на двох пляшках «Коньяк Закарпатський» з однаковими марками акцизного податку серією та номером «07 ААА 071236» виконані електрографічним способом друку за допомогою знакодрукуючої техніки із електрографічним принципом формування зображень характерним для кольорових лазерних принтерів чи ножильно-копіювального обладнання. Виготовлені не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду документу та не відповідають встановленим зразкам аналогічних марок акцизного податку, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Згідно висновку судового експерта Закарпатського НДЕКЦ №7/86 від 26.06.2020 встановлено, що надані на дослідження зразки рідин у пляшках являються спиртовмісними рідинами, міцність наданих на дослідження рідин становить: 34,6% об`ємних , 34,6 % об`ємних, 33,9 % об`ємних, 33,1 % об`ємних, 33, 8 % об`ємних, 33, 2% об`ємних,37, 4 % об`ємних та 37,4 % об`ємних. Надані на дослідження зразки рідин у пляшках об`ємом о, 5л. з етикетками «PRIME» не відповідають ДСТУ 4256:2003 « Горілки і горілки особливі». Технічні умови». Надані на дослідження зразки рідин у пляшках об`ємом 0,5 л. з етикетками « Ординарний Три зірочки» не відповідають ДСТУ 4700:2006 « Коньяк України. Технічні умови».

В подальшому 05.08.2020 о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_4 повторно збув горілчані вироби, а саме: один ящик горілки марки «Медофф» та три ящики марки «Забава Мисливська», по двадцять пляшок в кожному ємкістю 0,5 літрів кожна, особі залученій до контролю за вчиненням злочину по ціні 37 гривень за пляшку на загальну суму 2960 грн.

Відповідно до висновку судового експерта Закарпатського НДЕКЦ №4/302 від 07.08.2020 встановлено, що надані на експертизу марки акцизного податку України на шістьох пляшках горілки марки «Мисливська Забава» з різними марками акцизного податку та на двох пляшках «Медоф» з однаковими марками акцизного податку серією та номером «07 ААБІ 586023» виконані електрографічним способом друку за допомогою знакодрукуючої техніки із електрографічним принципом формування зображень характерним для кольорових лазерних принтерів чи ножильно-копіювального обладнання. Виготовлені не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду документу та не відповідають встановленим зразкам аналогічних марок акцизного податку, що перебувають в офіційному обігу на території України.

06.08.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.199 та ч.1 ст. 204 КК України.

27.11.2020 вказане кримінальне провадження скероване у Свалявський районний суд Закарпатської області.

Окрім того в даному кримінальному провадженні 05.08.2020 було проведено ряд обшуків на території Закарпатської області, в ході даних обшуків було вилучено фальсифіковану продукцію, однак осіб причетних до її зберігання та збуту на даний час органами досудового розслідування не встановлено.

24.11.2020 матеріали кримінального провадження були виділенні в окреме кримінальне провадження відносно невстановлених осіб.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:
- проведено комплекс заходів з метою встановлення можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення злочину;

- проведено ряд негласних слідчих(розшукових)дій;

- проведено обшуки у фігурантів кримінального провадження;

- отримано висновок за результатами технічної експертизи № №4/249 від 22.06.2020;
- отримано висновок за результатами експертизи спиртовмісних рідин №7/86 від 26.06.2020;
- отримано висновок за результатами технічної експертизи №4/302 від 07.08.2020;

- направлено на експертизу горілчані вироби вилучені під час обшуків.

- слідчим надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України;
Клопотання обґрунтоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитати осіб які придбали горілчані вироби у громадянина ОСОБА_4 ; допитати осіб, щодо обставин виготовлення підроблених марок акцизного збору та фальсифікованої алкогольної продукції;

Слідчий зазначає у клопотанні, що результати проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відтак зі змісту клопотання слідує, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.07.2021, а завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, також те, що вищевказані слідчі дії не могли бути раніше завершені з об`єктивних причин, існує необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, а саме до 16.07.2022.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю, просить задовольнити.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як слідує зі змісту внесеного слідчим клопотання, слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000304 від 06.08.2020.

06.08.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.199 та ч.1 ст. 204 КК України.

27.11.2020 вказане кримінальне провадження скероване у Свалявський районний суд Закарпатської області.

24.11.2020 матеріали кримінального провадження були виділенні в окреме кримінальне провадження відносно невстановлених осіб.

Встановлено, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 16.07.2021 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитати осіб, які придбали горілчані вироби у громадянина ОСОБА_4 ; допитати осіб, щодо обставин виготовлення підроблених марок акцизного збору та фальсифікованої алкогольної продукції;

При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчий дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки розслідується злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000304 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України до дванадцяти місяців, а саме до 16.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1