30.06.2021
Справа № 642/3234/20
Провадження № 1-кс/642/1919/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000281 від 31 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, клопотання старшого слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-
встановив:
Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, вказуючи, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області (наразі - ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області) надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить вжити заходів до невстановлених осіб, які в період часу з 07:00 години до 16:20 30.01.2019 шляхом проникнення до її квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрали грошові кошти та вироби із золота. Під час досудового розслідування було проведено 06.01.2019 огляд місця події, в ході якого було вилучено 3 влс зі слідами рук, циліндричний механізм замка.Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , однак в ході допиту відомостей, які б сприяли досудовому розслідуванню, отримано не було. Також в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 30.01.2019 близько 07-00 години вона вийшла з дому до покровського монастиря. Близько 16 години 20 хвилин повернувшись додому, остання виявила, що вхідні двері відчинені та з квартири було викрадено ювелірні вироби у вигляді: ланцюжка з золота із хрестиком із золота, позолочені ложки грошові кошти в сумі 1010 дол. США, 7200 грн. 20 грудня 2020 року співробітникам Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку, встановити місця скупки викраденого та допитати осіб, які купують дане майно, в якості свідків стосовно даного кримінального провадження; встановити осіб, які відбували покарання за аналогічні злочини; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину. До теперішнього часу відомості за результатами радіорозвідки до ВП не надходили. Крім того, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, після чого призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення ваги та проби ювелірних виробів, встановити особу, яка вчинила злочин. До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виконано певний обсяг слідчих дій, однак особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування, ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: отримати результати радіорозвідки, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вилучити вказану інформацію у операторів мобільного зв`язку, встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та повідомити їй про підозру, перевірити наявність поблизу місць скоєння злочину камери відеоспостереження, якщо так, то витребувати з камер відеоспостереження відеозапис, встановити місцезнаходження викраденого майна. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 31 липня 2021 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №0000281 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.
Відповідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3ст.185 КК України, є тяжким злочином, строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 31.07.2021.
Клопотання було подане слідчим до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова 30.06.2021, тобто майже за місяць до спливу строку досудового розслідування.
Як встановлено при розгляді клопотання, слідчий клопоче перед слідчим суддею про продовження строків досудового розслідування до 31.01.2022, обґрунтовуючи вказане необхідністю у проведенні в даному кримінальному провадженні ряду слідчих та процесуальних дій зокрема: отримати результати радіорозвідки, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вилучити вказану інформацію у операторів мобільного зв`язку, встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та повідомити їй про підозру, перевірити наявність поблизу місць скоєння злочину камери відеоспостереження, якщо так, то витребувати з камер відеоспостереження відеозапис, встановити місцезнаходження викраденого майна. Інших підстав для продовження строку досудового розслідування в клопотанні не вказано.
З огляду на наведене в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання мотивовано формально, слідчий зазначає лише загальні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Разом з тим, в порушення вимог п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчим не зазначено які саме обставини перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, при цьому, як вбачається із матеріалів клопотання, відсутні відомості про здійснення будь якої процесуальної дії після грудня 2020 року у даному кримінальному провадженні.
Незважаючи на відсутність у процесуальному законі обмеження щодо початку терміну подачі клопотання, звернення до суду за місяць до закінчення строку досудового розслідування є передчасним, оскільки протягом місяця слідчий має можливість для проведення необхідних слідчих дій для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, як передчасно поданого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000281 від 31 січня 2019 року повернути, як передчасно подане.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1