Справа № 643/9833/21
Провадження № 1-кс/643/2455/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001141 від «23» травня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначила, що 22.05.2021 до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 17.05.2021 приблизно о 21:00 за адресою АДРЕСА_1 , малознайома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме краєвий перелом нігтьової фаланги 4 пальця правої кисті. В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.05.2021 приблизно о 21:10 під час конфлікту між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні спричинили потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою м`яких тканин правої виличної ділянки, забоїв, садин м`яких тканин голови та обличчя, краєвого перелому нігтьової фаланги 4 пальця правої кисті. Від отриманих травм ОСОБА_5 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де знаходився на стаціонарному лікуванні з 17.05.2021 до 20.05.2021. Також ОСОБА_5 надав копію висновка із медичної карти стаціонарного хворого 1-е н/х відд. № 8651.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи в умовах відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , а враховуючи наявність тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної картки стаціонарного хворого. Без вказаної вище медичної документації неможливо провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , для встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, тому виникла необхідність вилучити оригінали вищевикладеної медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Статтею 40 цього Закону передбачено, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001141 від «23» травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 17.05.2021 приблизно о 21:00 за адресою АДРЕСА_1 , малознайома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме краєвий перелом нігтьової фаланги 4 пальця правої кисті.

Клопотання слідчого обґрунтовується наданими в матеріалах справи доказами, а саме витягом з кримінального провадження, протоколам допиту потерпілого ОСОБА_5 , випискою із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1-е н/х відд. №8651 від 20.05.2021 видана КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ., також доведено, що документи необхідні для проведення експертизи, мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема можуть бути використані для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001141 від «23» травня 2021 року задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ та виїмку оригіналів усіх медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та в подальшому призначення судово-медичної експертизи, в приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали до 02.07.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1