печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого 3 відділу (з дислокацією у м. Херсон) слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000013 від 21.02.2018 відносно підозрюваного

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, громадянина України зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), який переховується від слідства та суду та на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території України в АР Крим, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий 3 відділу (з дислокацією у м. Херсон) слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, в порядку ст. ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000013 від 21.02.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, яке обгрунтовується наступним.

Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим проводиться досудове розслідування за підозрою громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, а саме державної зради шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000013 від 21.02.2018.

Встановлено, що з матеріалів кримінального провадження № 0000114 від 17.07.15 виділено матеріали досудового розслідування щодо депутата Севастопольської міської ради 6 скликання, обраного на чергових виборах депутатів Верховної Ради АР Крим, місцевих та сільських, селищних міських голів 31.10.10 ОСОБА_6 , який в березні 2014, нехтуючи вимогами ст. ст. 5, 72, 73 Конституції України, п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. ст. 6, 18, 27 Закону України «Про всеукраїнський референдум», достовірно знаючи що м. Севастополь є невід`ємною частиною України, проголосував за незалежність півострова, створення так званої «Республіки Крим» та за перейменування міської ради у «Законодательное собрания города Севастополь», чим завдав шкоду суверенітетові, територіальної цілісності недоторканої України.

11.08.15 в кримінальному провадженні прокуратурою АР Крим погоджено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

21.08.15 у зв`язку з тим, що він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук.

20.05.21 прокуратурою АР Крим у зв`язку із отриманням нових фактичних даних стосовно обставин вчинення зазначеного злочину та отриманням відповідних доказів стосовно ОСОБА_6 , складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

В рамках досудового розслідування встановлено, що остання займана посада підозрюваного ОСОБА_6 перший заступник голови т.зв. «Адміністрації м. Ялта», а також перебував президентом Торгівельно промислової палати Криму (відповідь оперативного підрозділу ГУ СБУ в АР Крим від 15.04.21 на доручення слідчого № 76/14/91 761 від 06.04.21, протокол огляду від 07.04.21).

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину. Разом з цим, встановлено дружину підозрюваного, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з квітня 2014 року по даний час обіймає посаду сенатора Російської Федерації від Республіки Крим. (відповідь оперативного підрозділу ГУ СБУ в АР Крим від 15.04.21 на доручення слідчого № 76/14/91 761 від 06.04.21)

На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на ТОТ АР Крим повістки про виклик його до прокуратури АР Крим та слідчого управління ГУ СБУ в АР Крим опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2021 році відповідно до розпорядження КМУ № 1302-р від 21.10.20 (№ 102 від 01 червня 2016 року, № 116 від 22 червня 2016 року, № 142 від 27 липня 2019 року), також повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та врученні його захиснику ОСОБА_4 згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 021-0000633 від 30.03.20 (постанова про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням від 24.03.20).

Таким чином, як зазначено в клопотанні, у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно переховується на ТОТ АР Крим від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання, пославшись на те, що останній процесуального статусу підозрюваного не набув, повідомлення про підозру йому із дотриманням положень КПК України йому не було вручене, сама підозра є необгрунтованою, а також є недоведеним факт переховування ОСОБА_6 від слідчого та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого питання, вивчивши клопотання та дослідивши надані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим проводиться досудове розслідування за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 2584, 2585, 348, 364, 3641, 365, 3652, 368, 3682, 3683, 3684, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного, у разі здійснення спеціального досудового розслідування, надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

20.05.21 прокуратурою АР Крим у зв`язку із отриманням нових фактичних даних стосовно обставин вчинення зазначеного злочину та отриманням відповідних доказів стосовно ОСОБА_6 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

У зв`язку з встановленням фактичних даних, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, слідчими та прокурорами вжито всіх можливих заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме повістки про виклик його до прокуратури АР Крим та слідчого управління ГУ СБУ в АР Крим опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2021 році відповідно до розпорядження КМУ № 1302-р від 21.10.2020 (№ 152 від 08 серпня 2020 року, № 162 від 22 серпня 2020 року, № 80 від 27 квітня 2021 року, № 88 від 12 травня 2021, № 96 від 21 травня 2021), також повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 опубліковано на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора.

Зважаючи на вищевикладені фактичні дані та положення ст. ст. 42, 276-279, 297-5 КПК України, посилання захисника на здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_6 з порушенням ст.ст. 276-279, 297-5 КПК України, внаслідок чого останній не набув статусу підозрюваного в кримінальному провадженні, безпідставне.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України. При цьому, враховує практику Європейського суду з прав людини ( зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні спеціального досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Відповідно до інформації оперативних підрозділів, підозрюваний ОСОБА_6 постійно знаходиться на ТОТ АР Крим та останні 5 років державний кордон та адміністративну межу з тимчасово окупованою територією АР Крим не перетинав.

Крім цього, як зазначено слідчим суддею вище, інформація щодо проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 публікувалась шляхом офіційного повідомлення про виклик як підозрюваного на сайті ГПУ та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»).

Зазначене беззаперечно свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

21.08.15 у зв`язку з тим, що він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук.

Оцінивши всі вищевказані обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 21.02.2018 відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого 3 відділу (з дислокацією у м. Херсон) слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 21.02.2018 відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1