09.08.2021 Справа № 490/8522/20
н/п 1-кп/490/221/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 його законного представника ОСОБА_7 їх представника ОСОБА_8

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0003752, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хрестище Красноградського району, Харківської області, є громадянином України, раніше не судимого, на момент вчинення злочину проходив стркову військову службу на посаді водія слюсара ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, з середньою освітою, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем строкової служби, проходячи її на посаді водія - слюсара ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , 19.10.2019 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами знаходився на березі річки «Інгул», неподалік розвідного мосту з боку вул. Адміральської у м. Миколаєві, де продовжував вживати спиртні напої.
Знаходячись у вказаний час, у вказаному місці, ОСОБА_4 побачив раніше йому не знайомого неповнолітнього ОСОБА_6 , який проходив поряд.
В подальшому між ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка в ході якої ОСОБА_4 , внаслідок злочинної самовпевненості, маючи можливість передбачити настання шкоди для здоров`я, але легковажно розраховуючи на її відвернення наніс удар ногою в область лівої ноги ОСОБА_6 . Від вказаного удару неповнолітній ОСОБА_6 не утримавшись на ногах впав і в цей самий час ОСОБА_4 не втримавши рівновагу упав на ОСОБА_6 та діючи з необережності наніс удар коліном зверху по правій руці останнього, яка прилягала до переважної плоскої поверхні (землі) тим самим спричинивши тілесні ушкодження у вигляді точкової рани та гематоми в області правого передпліччя, відкритого перелому обох кісток правого передпліччя на межі середньої та верхньої третини зі зміщенням уламків.
Згідно висновку експерта № 88-к від 08.10.2020 у ОСОБА_6 мали місце тілесні ушкодження у вигляді точкової рани та гематоми в області правого передпліччя, відкритого перелому обох кісток правого передпліччя на межі середньої та верхньої третини зі зміщенням уламків, які за степенем тяжкості відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
У ході судового засідання сторони кримінального провадження надали докази того, що потерпілий ОСОБА_6 примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 який повністю відшкодував потерпілому завдані майнову та моральну шкоду, у зв`язку з чим потерпілий не заперечував проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за вказаний вище злочин.

Злочин, передбачений ст.128 КК України, виходячи зі змісту ст. 12 КК України, належить до категорії не тяжких злочинів.

Обвинувачений є раніше не судимий, після роз`яснення йому судом підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження здійснення кримінального провадження у загальному порядку, ОСОБА_4 заявив, що ці підстави, наслідки та право йому зрозумілі, і він не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, враховуючи викладене вище, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вказаний злочин з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України відповідно до ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0003752,зареєстроване в ЄРДР 20 жовтня 2019 року - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1