Справа № 646/3904/21
№ провадження 1-в/646/250/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працює, засудженого 24.12.2015 Ленінським районним судом м. Краснодара РФ за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 КК Російської Федерації до 9 років 10 місяців позбавлення волі. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 31.05.2017 вирок Ленінського районного суду м. Краснодара РФ від 24.12.2015 приведено у відповідність до законодавства України, вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 8 місяців,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Адміністрація установи в поданні просить суд встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 з обмеженнями на 1 рік.
Представником Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» було подано заяву про розгляд подання без участі представника.
Засуджений ОСОБА_4 надав письмову заяву про розгляд подання без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно із ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (з наступними змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Підставою для цього відповідно до п. «а» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є вирок суду, що набрав законної сили - щодо осіб, зазначених у пунктах "г", "ґ" , статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Постанова судді надсилається для виконання начальнику органу Національної поліції України за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.
На підставі викладеного суд вважає, що є підстави для задоволення подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 158 КВК та ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити виходити з будинку (квартири) з 23:00 години до 06:00 години;
- заборонити перебувати у визначених місцях району, де вживають алкогольні напої;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без відповідного дозволу органу Національної поліції;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні.
Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.
Копію ухвали направити для виконання начальнику «Диканівської виправної колонії (№12)».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Червонозаводський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1