Провадження 1-кп/193/86/21
У Х В А Л А
іменем України

12 березня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області клопотання начальника Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000563 від 01.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:
03.03.2021 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в проваджені СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000563 від 01 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке було розпочате за фактом викрадення в ніч на 01.08.2014 невстановленою особою, з території домоволодіння по АДРЕСА_1 мопеду марки «Дельта», який належав ОСОБА_5 .
Під час проведення досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема, оглянуто місце події, допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , визнано потерпілим та допитано ОСОБА_5 , отримувався доступ на підставі ухвали слідчого судді до інформації про з`єднання абонентів рухомого мобільного зв`язку відповідних операторів ЗАТ «Київстар», ПАТ «МТС та «Лайф» в зоні покриття вчинення злочину, слідчим надавалися доручення оперативному підрозділу на встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення. Окрім того, з метою ефективного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження прокурором також надавалися вказівки слідчим.
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлення на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж 5 років, та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, прокурор просив закрити зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно належним чином. Між тим, потерпілий надав суду заяву про можливість розгляду даної судової справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, при цьому вказав, що наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.
Суд вивчивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_5 за фактом викрадення в ніч на 01.08.2014 невстановленою особою з території домоволодіння по АДРЕСА_1 мопеду марки «Дельта», були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 01 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було вручено підозру.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років за вчинення нетяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є нетяжким злочином, оскільки максимальне покарання за вчинення вказаного правопорушення становить позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
При цьому, сплив строку притягнення особи до кримінальної відповідальності та не встановлення винної особи є безумовним обов`язком суду закрити кримінальне провадження.
Встановлення винної у вчинені злочину особи передбачає вручення такій особі повідомлення про підозру, що на даний час не виконано.
Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, сплив, так як минуло більше п`яти років з моменту вчинення кримінального правопорушення, а особу, яка його вчинила не встановлено, суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. 12,49 КК України, ст. 284 - 288, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури, задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 01 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Матеріали кримінального провадження №0000563 від 01.08.2014 залишити при даному клопотанні з подальшим зберіганням у судовій справі №193/249/21, провадження 1-кп/193/86/21.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1