Справа № 750/6438/21
Провадження № 1-кс/750/1871/21
У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 13.05.2021,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_2 та/або прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: відомості, накази, заяви, рапорти, інші документи, виконані та підписані ОСОБА_4 , в період часу з 2018 по 2020 рік в кількості 25-30 примірників (кульковою ручкою з синіми чорнилами) - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ).
Старший слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, направив на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000037 від 13.05.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, з заявою звернулася Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якої в період часу з 2017 року по теперішній час, група не встановлених осіб, за попередньою змовою з військовослужбовцями окремих військових частин та деякими співробітниками Національної поліції України, налагодили злочинний механізм спрямований на шахрайське заволодіння земельними ділянками, на безоплатній основі за використання спеціального статусу учасника бойових дій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 03.12.2018 отримав, а 15.03.2019 передав в оренду земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 2 га з кадастровим № :03:000:7137, яка розміщена за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський район, Михайло- Коцюбинська селищна рада (підстава набуття в власність земельної ділянки наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 № 25- 9280/14-18-сг виданий 03.12.2018), 19.06.2018 отримав, а 29.11.2018 продав земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 2 га з кадастровим № :02:005:0266, яка розміщена за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с/рада Строківська (підстава набуття в власність земельної ділянки наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 № 10-5483/15-18-сг виданий 19.06.2018).

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що не може точно сказати, чи ним здійснювалося написання та підписання заяв про надання дозволу на розроблення проектної документації і передачу у приватну власність земельної ділянки, також не пам`ятає обставин оформлення, так як в 2014 році під час проходження служби в зоні АТО отримав поранення в вигляді контузії.

З метою отримання вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_4 для порівняння під час проведення почеркознавчої експертизи, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, старший слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом Закону України «Про інформацію» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тобто таємницю персональних даних особи, яка знаходиться у володільця персональних даних, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів до оригіналів яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, з метою проведення почеркознавчої експертизи за використання вказаних документів, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце розташування: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_2 та/або прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: відомості, накази, заяви, рапорти, інші документи, виконані та підписані ОСОБА_4 , в період часу з 2018 по 2020 рік в кількості 25-30 примірників (кульковою ручкою з синіми чорнилами).

Строк дії ухвали встановити до 24 серпня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1