ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2152/21
провадження № 1-кс/753/411/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до Дарницького УП ГУНП в м. Києві на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2021 р. до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка мотивована тим, що 14.01.2021 року адвокат звернувся до слідчого ОСОБА_5 шляхом поштового направлення клопотання від 14.01.2021 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0004777 від 13.11.2020 року, в якому просив викликати та допитати ОСОБА_6 в межах вказаного кримінального провадження, повідомити ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.190 КК України. Дане клопотання управлінням було отримане 18.01.2021 року, однак станом на 26.01.2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не отримали жодної відповіді на описане клопотання.
В судове засідання скаржник не з`явився.
Представник СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним кодексом строк.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги (ч. 2 ст. 307 КПК України).
14.01.2021 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , шляхом направлення поштовим листом з описом звернувся до СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві з клопотанням викликати та допитати ОСОБА_6 в межах кримінального провадження №0004777 від 13.11.2020 року, повідомити ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.190 КК України. Дане клопотання отримано управлінням 18.01.2021 року, проте відомостей про те, що воно розглянуте слідчими, слідчому судді не надано.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню в частині визнання протиправною бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 щодо порушення строку розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 та щодо не розгляду вказаного клопотання, а також зобов`язання слідчого ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.01.2021 року, поданого в інтересах ОСОБА_4 , оскільки через бездіяльність слідчого, що полягає у невчасному здійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана була вчинити у визначений законом строк, права скаржника порушені та підлягають судовому захисту.
Однак, суд вважає необхідним відмовити у решті вимог скарги, оскільки слідчий незалежна процесуальна особа і зобов`язана виконувати обов`язки згідно діючого законодавства.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 303 - 308, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0004777 від 13.11.2020 року, щодо порушення строку розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в строки, встановлені законом.
Зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 14.01.2021 року в межах кримінального провадження №0004777 від 13.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: