ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/139/21 Справа № 692/330/21Головуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши подання голови Драбівського районного суду Черкаської області

ОСОБА_6 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000284 від 15 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в. о. голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Драбівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000284 від 15 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

13 квітня 2021 року суддя ОСОБА_8 заявила самовідвід по справі, який ухвалою судді ОСОБА_1 від 14 квітня 2021 року задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2021 року визначено головуючим суддею у справі ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_8 від 21 квітня 2021 року задоволено заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2021 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено 3 посади судді, одна з яких є вакантними.

Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_1 не мають права брати участь у розгляді (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи).

Таким чином, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали справи до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається та судом встановлено, що на даний час у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000284 від 15 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови місцевого суду та спрямування матеріалів справи до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000284 від 15 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4