Справа № 954/304/21
Номер провадження 1-кп/954/67/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000001 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, громадянин України, інвалід 3 групи, пенсіонер, в силу ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 24.01.2021 року близько 15:00 год. перебуваючи на задньому сидінні в легковому автомобілі ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 , що належать гр. ОСОБА_5 , який рухався по вул. Центральна в с. Золота Балка Бериславського (Нововоронцовського) району Херсонської області, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав документи на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_5 , а саме: свідоцтво про праву на спадщину за заповітом від 26.12.2018 року ННР 759191; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 151073007; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018; кадастровий план земельної ділянки на ім`я ОСОБА_5 , таким чином звернув вказані документи на свою користь, і розпорядився ними на свій розсуд.
Він же, 25.01.2021 року, близько 09:00 год, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою його використання в подальшому з корисливих мотивів, підробив довіреність, що засвідчує факт передачі у розпорядження на термін два роки земельної ділянки загальною площею 6 га, а саме вніс власноручно у графі «довіритель» підпис від імені ОСОБА_5 , та відсканував у невстановлений слідством спосіб відтиск печатки Золотобалківської сільської ради с. Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області з підписом голови даної сільської ради ОСОБА_6 .
Він же, 25.01.2021 року близько 14:00 год, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, використовуючи завідомо підроблений документ, з метою у подальшому отримати грошові кошти за оренду вказаної земельної ділянки, перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_3 , надав гр. ОСОБА_7 завідомо підроблену довіреність засвідчену відтиском печатки «Золотобалківська сільська рада» з підробленим підписом голови ОСОБА_6 про передачу ОСОБА_8 у розпорядження належної йому земельної ділянки загальною площею 6,0357 га.
Він же, 25.01.2021 року близько 14:00 год, перебуваючи на придворовій ділянці домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний, суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввів в оману потерпілого ОСОБА_7 , надавши йому викрадені документи на земельну ділянку загальною площею 6,0357 га, яка належать гр. ОСОБА_5 та завідомо підроблену довіреність на її розпорядження, і запевнивши останнього, що він має право розпоряджатися даною земельною ділянкою, отримав від ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 500 гривень за надання оренди вказаної земельної ділянки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та пояснив, що у січні цього року його підвозив на власному автомобілі до місця проживання у с. Золота Балка місцевий мешканець. Під час пересування він побачив і викрав з заднього сидіння вказаного автомобіля документи щодо права власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_5 з метою використати їх потім. Коли прийшов додому, то вирішив підробити довіреність від імені власника земельної ділянки, посвідчену головою сільської ради та використати в подальшому цей документ. Підробив підпис і відтиск печатки. Потім підійшов до місцевого жителя с. Золота Балка ОСОБА_7 , який займається обробітком земельних ділянок і запропонував йому взяти вказану земельну ділянку, площею 6га., в оренду. На що останній погодився і дав йому частину коштів у розмірі 500грн. Також повідомив суду, що має у власності земельний пай, який здає в оренду, тому знає всю процедуру оренди земельної ділянки. Вчиняючи кримінальні правопорушення хотів підзаробити. Просить не допитувати у судовому засіданні всіх свідків і потерпілих, визнає і не заперечує всі їх покази. Всі обставини, викладені в обвинувальному акті, також визнає, розуміє, що вчинив кримінальні правопорушення, щиро розкаюється.
Крім повного визнання ним своєї винуватості, вина обвинуваченого підтверджується сукупністю таких доказів:

-витягом з ЄРДР кримінальне провадження № 0000001;

-протоколом огляду місця події від 26.01.2021 року із фото таблицею до нього із потерпілим ОСОБА_5 ;
-протоколом прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.01.2021 року щодо крадіжки у нього з автомобіля документів;
-протоколом огляду місця події від 26.01.2021 року із фото таблицею до нього із потерпілим ОСОБА_7 ;
-копіями свідоцтво про праву на спадщину за заповітом від 26.12.2018 року ННР 759191;
-витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 151073007;
-витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018;
-кадастровим планом земельної ділянки на ім`я ОСОБА_5 ;
-підробленою довіреністю, що засвідчує факт передачі у розпорядження на термін два роки земельної ділянки загальною площею 6 га, від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_4 із відтиском печатки Золотобалківської сільської ради с. Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області з підписом голови даної сільської ради ОСОБА_6 ;
Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.357 КК України: викрадення офіційних документів з корисливих мотивів, за ч.1 ст. 358 КК України: підроблення іншого офіційного документу, який видається та посвідчується іншою особою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, який надає права, з метою його подальшого використання підроблювачем, за ч.4 ст.358 КК України: використання завідомо підробленого документа, за ч.1 ст.190 КК України: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся в скоєному кримінальному правопорушенні, просить суворо не карати. Потерпілі просили розглядати кримінальне провадження у їх відсутність, при призначенні покарання обвинуваченому покладаються на розсуд суду, претензій до обвинуваченого не мають. Прокурор у судових дебатах просить призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та обвинувачений погодився на його призначення.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, особи винуватого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, інваліда 3 групи, пенсіонера, характеризується за місцем проживання посередньо, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає доцільним призначити йому остаточне покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.357 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Речові докази, а саме: свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.12.2018 року ННР 759191; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 151073007; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018; кадастровий план земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0317 на якому зображено масштаб 1:5000, умовні позначення вважати повернутими власнику ОСОБА_5 ; підроблену довіреність від 10.08.2020 року зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1