Справа № 761/5585/18
Провадження № 1-кп/761/504/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву захисника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речового доказу у кримінальному провадженні № 320 161 000 500 000 55 у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.212 КК України;

ВСТАНОВИВ:
16.04.2021 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.212 КК України на підставі ст..49 КК України, п.4 ч.1 ст. 284 КПК України.
На адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо повернення ноутбука «ASUS» чорного кольору серії № E9NOCV18Г84887С, який був вилучений у ОСОБА_4 та приєднаний в якості речового доказу до матеріалів даного кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що не є перешкодою розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, ухвалу суду від 16.04.2021 дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16.04.2021 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.212 КК України на підставі ст..49 КК України, п.4 ч.1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, при винесенні вказаного рішення судом не було вирішено питання речового доказу ноутбука «ASUS» чорного кольору серії № E9NOCV18Г84887С, який був вилучений у ОСОБА_4 .
Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 100, 309, 533, 534, 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Заяву захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Речовий доказ: ноутбук «ASUS» чорного кольору серії № E9NOCV18Г84887С повернути власнику ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: