Справа № 274/1113/21
Провадження №1-в/0274/221/21
Ухвала
25.02.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представник адміністрації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, до засудження працюючого приватний підприємець, раніше не судимого -
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник адміністрації підтримав заяву.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.10.2018 року Дарницьким районним судом м. Київ за ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі.
Постановою Верховного суду України від 20.05.2020 року вирок від 12.10.2018 року змінено вважається засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України до 2 років обмеження волі, в решті без змін.
Початок строку: 10.02.2020 року. Кінець строку: 10.02.2022 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 10.02.2020 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень вимог режиму відбування не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня в установі. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує постійно, реагує на них позитивно. Працевлаштований на власному виробництві. До праці та покладених обов`язків ставиться добре. Стягнень не має. Тричі заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре.
Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення і тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного йому за Постановою Верховного суду України від 20.05.2020 року у виді обмеження волі на виправні роботи на строк 11 (одинадцять) місяців 16 (шістнадцять) днів з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1