Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 ,

про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000166 від 30.07.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , як прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, які на праві приватної власності зареєстровано за АТ Банк Український Капітал (код ЄРДПОУ 22868414), а саме: ГРП, загальною площею 36,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 0, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28, Насосна станція оборотного водопостачання (літера Ж), загальною площею 1039,10 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 0, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , Склад сипучих матеріалів, загальною площею 60,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 0, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28, Естакада (з кран-балкою 5 т), загальною площею 84,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 0, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28, Виробничий одноповерховий корпус № 2 (літера З), загальною площею 2 250,50 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 0, розташованого за ад-ресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28, Майновий комплекс, загальною площею 8595,40 кв.м., який складається з: корпус "Б" зі вставкою "АВ"(літера Б), загальною площею 2 416,0 кв.м.; корпус "В" зі вставкою "ВГ"(літера В), загальною площею 2 461,0 кв.м.; корпус "Г" зі вставкою "ВГ"(літера Г), загальною площею 3 148,90 кв.м.; центральна котельня (літера Д), загальною площею 569,50 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 0, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпоряджатись та вчиняти будь-які інші дії щодо реєстрації (перереєстрації) права власності на вищеперелічені об`єкти нерухомого майна.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначав, що у провадженні СВ Поділь-ського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000166 від 30.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопору-шення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що 29 квітня 2015 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 19019775) (Продавець) та АКЦІОНЕ-РНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 22868414) (Покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_4 в реєстрі за № 1253.

Згідно з умовами вищевказаного договору Продавець, а саме АТ «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК» відступило право вимоги та передало їх покупцю, а саме ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» за договорами, зазначеними у додатках до Договору купівлі-продажу прав вимоги від 29.04.2015 нотаріально посвідченого ПНКМНО ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі №1253.

У відповідності до Договору купівлі-продажу прав вимоги до АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» серед іншого, перейшло і право вимоги виконання зо-бов`язання за Іпотечним договором, укладеним 16.04.2013 між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК» (Іпотекодержатель) та ПрАТ «ТУТКОВСЬКИЙ» (Позичаль-ник), посвідченим ПНКМНО ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 2090.

Предметом Договору іпотеки було надання Іпотекодавцем в іпотеку майна, за-значеного в п. 6 Договору іпотеки, в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника перед Іпотекодавцем, в силу чого Іпотекодержатель має право в разі невиконання Іпотекодавцем та/або Позичальником зобов`язань, забезпечених іпотекою, одержати задоволення за рахунок переданого в іпотеку майна переважно перед іншими кредиторами Іпотекодавця.

Відповідно до п. 6 Договору іпотеки в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором, Іпотекодавець надав в іпотеку наступне нерухоме майно:

- майновий комплекс загальною площею 8595,40 кв.м., що знаходиться за адре-сою: АДРЕСА_1 ;

- нерухоме майно, загальною площею 3469,60 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 22 Договору іпотеки звернення стягнення на предмет іпотеки буде здійснюватись одним з таких способів за вибором Іпотекодержателя: 1) за рішенням суду, 2) на підставі виконавчого напису нотаріуса; 3) шляхом позасудового врегулювання відповідно до передбачених цим Договором застережень про задоволен-ня вимог Іпотекодержателя.

У зв`язку з невиконанням ПрАТ «ТУТКОВСЬКИЙ» своїх зобов`язань перед АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», останнім, на підставі ст.37 Закону України «Про іпотеку», задоволено забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, зазначений у п.6 Договору іпотеки від 16.04.2013.

08.05.2019 Державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстратор» ОСОБА_6 за заявою представника АТ «Банк «Український Капітал» прийнято наступні рішення щодо державної реєстрації переходу права власності на Предмети іпотеки за останнім, а саме:

1. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46767529 від 08.05.2019 11:11:37 про державну реєстрацію права власності за ПАТ «Банк «Український Капітал», , на об`єкт нерухомого майна ГРП, загальною площею 36,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ. вул. Дубровицька, 28;

Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 1253, виданий 29.04.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; договір про внесення змін до іпотечного договору, серія та номер: 519, виданий 18.02.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; іпотечний договір, серія та номер: 2090. виданий 16.04.2013. видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; Номер запису про право власності: 31457646, Дата, час державної реєстрації: 08.05.2019 11:08:19;

2. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46767191 від 08.05.2019, 11:03:50 про державну реєстрацію права власності за ПАТ «Банк «Український Капітал», , на об`єкт нерухомого майна: Насосна станція оборотного водопостачання (літера Ж), загальною площею 1039,10 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28.

Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 1253, виданий 29.04.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; договір про внесення змін до іпотечного договору, серія та номер: 519, виданий 18.02.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; іпотечний договір, серія та но-мер: 2090, виданий 16.04.2013, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; Номер запису про право власності: 31457310 Дата, час державної реєстрації: 08.05.2019 11:02:50;

3. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46766926 від 08.05.2019 10:58:00 про державну реєстрацію права власності за ПАТ «Банк «Український Капітал», , на об`єкт нерухомого майна: Склад сипучих матеріалів, загальною площею 60,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28.

Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 1253, виданий 29.04.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; договір про внесення змін до іпотечного договору, серія та номер: 519, виданий 18.02.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; іпотечний договір, серія та но-мер: 2090, виданий 16.04.2013, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; Номер запису про право власності: 31457082 Дата, час державної реєстрації: 08.05.2019 10:54:48;

4. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46766068 від 08.05.2019 10:37:58 про державну реєстрацію права власності за ПАТ «Банк «Український Капітал», , на об`єкт нерухомого майна: Естакада (з кранбалкою 5 т), загальною площею 84,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28.

Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 1253, виданий 29.04.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; договір про внесення змін до іпотечного договору, серія та номер: 519, виданий 18.02.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; іпотечний договір, серія та номер: 2090, виданий 16.04.2013, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; Номер запису про право власності: 31456270 Дата, час державної реєстрації: 08.05.2019 10:34:37;

5. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46769370 від 08.05.2019 11:52:54 про державну реєстрацію права власності за ПАТ «Банк «Український Капітал», , на об`єкт нерухомого майна: Виробничий одноповерховий корпус №2 (літера 3), загальною площею 2 250,50 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28.

Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 1253, виданий 29.04.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; договір про внесення змін до іпотечного договору, серія та номер: 519, виданий 18.02.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; іпотечний договір, серія та номер: 2090, виданий 16.04.2013, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; Номер запису про право власності: 31459401 Дата, час державної реєстрації: 08.05.2019 11:50:03;

6. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46769806 від 08.05.2019 12:03:09 про державну реєстрацію права власності за ПАТ «Банк «Український Капітал», , на об`єкт нерухомого майна: майновий комплекс, загальною площею 8595,40 кв.м., який складається з: корпус Б зі вставкою АВ(літера Б), загальною площею 2 416,0 кв.м.; корпус В зі вставкою ВГ(літера В), загальною площею 2 461,0 кв.м.; корпус Г зі вставкою ВГ(літера Г), загальною площею 3 148,90 кв.м.; центральна котельня (літера Д), загальною площею 569,50 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28.

Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 1253, виданий 29.04.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; договір про внесення змін до іпотечного договору, серія та номер: 519, виданий 18.02.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; іпотечний договір, серія та номер: 2090, виданий 16.04.2013, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; Номер запису про право власності: 31459788 Дата, час державної реєстрації: 08.05.2019 11:58:53.

Таким чином АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» у передбаченому законом порядку набув право власності на вищезазначене майно.

Не погоджуючись із набуттям права власності АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» на предмет іпотеки за Іпотечним договором ПрАТ «ТУТКОВСЬКИЙ» звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал", Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстратор" ОСОБА_6 та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

07.10.2020 Господарським судом міста Києва в справі №910/9980/19 прийнято рішення, яким в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Тутковсь-кий» (надалі за текстом основний або первісний позов) та задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину відмовлено повністю

13.07.2021 Північним апеляційним господарським судом у вказаній вище справі прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ПрАТ «Тутковський» задоволено. Рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги ПрАТ «Тутковський» задоволено. В свою чергу апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Сіфанта» судом апеляційної інстанції залишено без задоволення та змінено мотивувальну частину Рішення від 07.10.2020 в частині позовних вимог третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору шляхом викладення мотивувальної частині в редакції вказаної постанови.

Згідно пунктів 3 8 резолютивної частини вищевказаної постанови від 13.07.2021 скасовано рішення приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , індексні номери: 21117553, 21116752, 21120298, 21121742, 21121412, 21122164 від 06.05.2015 про внесення змін до записів про іпотеку: 695267, 694730, 694207, 693615, 692602, 691124, на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги; серія та номер: 1253, виданий 29.04.2015 про відступлення права та заміну іпотекодержателя: Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» на Публічне акціонерне товариство «Банк «Український капітал».

Отже, Північний апеляційний господарський суд ухвалюючи рішення про скасування іпотеки за АТ «Банк «Український капітал» зобов`язаний був одночасно прийняти рішення про поновлення іпотеки за ПАТ «УПБ», однак вказаного вчинено не було.

Так, вказане вище, а саме не вчинення дій щодо відновлення запису про іпотеку за ПАТ «УПБ», колегією судів було вчинено умисно та з єдиною метою, а саме ство-рення можливості ПрАТ «Тутковський» відчужити спірне майно, що підтверджується мотивувальною частиною постанови, в якій суд вказав вказану вище норму, однак керувався нею лише для поновлення прав ПрАТ «Тутковський», що є недопустимим згідно положень вказаного вище Закону.

У подальшому, використовуючи вищевказану постанову Північного апеляційного суду службові особи та засновники ПрАТ «Тутковський», зокрема голова правління ОСОБА_9 вживають активні дії щодо перереєстрації цього майна з АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПИТАЛ».

Так, вказані особи 22.07.2021 звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотаннями про скасування арешту вищевказаного майна, накладеного ухвалами № 761/20255/19 та № 761/29318/19 (номери проваджень по розгляду клопотань: 761/26445/21 та 761/26445/21).

Скасування арештів, ініційованих раніше саме представниками ПрАТ «Тутковський», надасть можливість останнім здійснити перереєстрацію вищевказаного нерухомого майна на товариство та, у подальшому, відчужити його на користь третіх осіб, оскільки будуть відсутні записи про іпотеки та заборони.

Крім того, як стало відомо АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПИТАЛ», 29.07.2021 через ІР-адресу юридичної особи, яка акредитована в сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме Філії КП Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві, що зареєстрована та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька, 25 (Подільський район), відкрито заявку на вчинення реєстраційних дій саме з вищевказаним майном АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПИ-ТАЛ».

Враховуючи, що відносно Банку вже були вчинені протизаконні реєстраційні дії, а саме: 27.03.2019 державним реєстратором ОСОБА_10 було незаконно скасовано державну реєстрацію речових прав на зазначене нерухоме майно, набутого у власність АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПИТАЛ», службові особи ПрАТ «Тутковський» шахрайським шляхом, через вчинення незаконних реєстраційних дій продовжують реалізувати намір незаконно позбавити Банк майна власністю понад 30 млн. грн., чим завдати АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПИТАЛ» майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся нале-жним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна.

Приписами ч. 1 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного (обвинуваченого, засудженого), третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою за-безпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 11 ст. 170 КПК України, передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, при вирішенні питання про накладення арешту на майно, слідчий суддя приходить до вис-новку про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. А тому є всі передбачені ст. 98, п. 1 ч. 2,ч. 3,ч. 11 ст.170 КПК України підстави для арешту, в межах даного кримінального провадження, вказаного у клопотанні майна з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме вищепереліченого майна, яке є об`єктом кримінально протиправних дій. Також встановлено існування обставин, які дають підстави вважати, що не застосування відповідних заходів може призвести до відчуження данного майна на користь третіх осіб.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні підстави для арешту відповідають закону, в клопотанні прокурором доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, то клопотання прокурора є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000166 задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, які на праві приватної власності зареєстровано за АТ Банк Український Капітал (код ЄРДПОУ 22868414), а саме: ГРП, загальною площею 36,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 0, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28, Насосна станція оборотного водопостачання (літера Ж), загальною площею 1039,10 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 0, розташованого за ад-ресою: АДРЕСА_1 , Склад сипучих матеріалів, загальною площею 60,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 0, розташо-ваного за адресою: АДРЕСА_1 , Естакада (з кран-балкою 5 т), загальною площею 84,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 0, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28, Виробничий одноповерховий корпус № 2 (літера З), загальною площею 2 250,50 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 0, розташованого за ад-ресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28, Майновий комплекс, загальною площею 8595,40 кв.м., який складається з: корпус "Б" зі вставкою "АВ"(літера Б), загальною площею 2 416,0 кв.м.; корпус "В" зі вставкою "ВГ"(літера В), загальною площею 2 461,0 кв.м.; корпус "Г" зі вставкою "ВГ"(літера Г), загальною площею 3 148,90 кв.м.; центральна котельня (літера Д), загальною площею 569,50 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 0, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпоряджатись та вчиняти будь-які інші дії щодо реєстрації (перереєстрації) права власності на вищеперелічені об`єкти нерухомого майна.

Копію ухвали негайно вручити прокурору для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна та-кож може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1