Єдиний унікальний номер 359/5760/18 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Апеляційне провадженя № 11-кп/824/2898/2021 Суддя-доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2021 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги старшого групи прокурорів в кримінальному провадженні - начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2021 року, яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.255 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину,
- визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ст.340, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.2 ст.127, ч.3 ст.27, ч.3 ст.135 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду 27 травня 2021 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ст.340, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.2 ст.127, ч.3 ст.27, ч.3 ст.135 КК України, з апеляційними скаргами прокурора, захисників та представника потерпілого на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2021 року щодо ОСОБА_4 .
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо форми і змісту.
Процесуальні строки оскарження вироку суду першої інстанції, встановлені ст. 395 КПК України, не порушені.
Апеляційні скарги прокурора, захисників та представника потерпілого на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2021 року, підлягають розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для їх розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого групи прокурорів в кримінальному провадженні - начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2021 року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги прокурора, захисників та представника потерпілого до 10 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2