Провадження № 1-кс/638/1719/21
УХВАЛА
Іменем України

28 липня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 року за № 0001098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
23 липня 2021 року слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19 липня 2021 року за № 0001098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , а також оригіналів будь-якої іншої наявної у КНП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичної документації на ім`я ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналів.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19 липня 2021 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , помер ОСОБА_5 , 29 років, доставлений з м. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області.
Задля повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та необхідністю проведення ряду судових експертиз, орган досудового розслідування вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичної документації стосовно лікування ОСОБА_5 , які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , а також оригінали будь якої іншої наявної у КНП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичної документації на ім`я ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Представник КНП Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з`явився, причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
У провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001098 від 19 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом повідомлення про те, що 16 липня 2021 року до КНП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з м. Торецьк Бахмутського р-ну Донецької обл. був доставлений ОСОБА_5 , 29 років, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у вказаному закладі.
З метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування та проведення судових експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичної документації стосовно лікування ОСОБА_5 , які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
До інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до якої просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 року за № 0001098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , а також оригіналів будь-якої іншої наявної у КНП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичної документації на ім`я ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналів.
Строк дії ухвали до 28 вересня 2021 року.
Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1