Справа № 521/2561/21
Номер провадження:1-кс/521/904/21
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУПН в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000119 від 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом відділу поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000119 від 06.02.2021 року, за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2021 до ЧЧ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що у період часу з 21:00 години 04.02.2021 по 08:30 годину 05.02.2021, невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мопедом марки «Honda» шасі (рама) НОМЕР_1 , у кузові синього кольору, об`ємом двигуна 49.9 см3. Вказаними діями ОСОБА_5 була завдана матеріальна шкода у розмірі 13 750 грн.

06.02.2020 слідчим в порядку ст.40 КПК України було надано доручення оперативним підрозділам ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснити радіорозвідку на місці вчинення злочину. Згідно довідки про проведення радіотехнічного обстеження, місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 (період з 21:00 год. 04.02.2021 року до 08:30 год. 05.02.2021 року) перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45131- CID 44653; 44652; 49514; 49511; 49517; LAC 45131- CID 122907425; 48010733; 122902857; 48008973;
З метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 (період з 21:00 год. 04.02.2021 року до 08:30 год. 05.02.2021 року) LAC 45131- CID 44653; 44652; 49514; 49511; 49517; LAC 45131- CID 122907425; 48010733; 122902857; 48008973.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати слідчому відділу відділення поліції №1 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчого відділу відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 ВКП Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому ВКП відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ВКП відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_20 - тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 (період з 21:00 год. 04.02.2021 року до 08:30 год. 05.02.2021 року)
LAC 45131- CID 44653; 44652; 49514; 49511; 49517;
LAC 45131- CID 122907425; 48010733; 122902857; 48008973;
а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1