Провадження №: 1-в/755/348/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.09.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року до суду надійшло клопотання (подання) з Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.09.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що 30.11.2018 року до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 04.09.2018 року. 11.03.2019 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. 10.04.2019. та 17.04.2019 року ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку на реєстрацію до органу пробації. 05.03.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.
За таких обставин, на думку представника органу з питань пробації, ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, та він підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням, оскільки іспитовий строк закінчився 04.09.2019 року.
У судове засідання представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор та засуджений, не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали особової справи та клопотання (подання), кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.09.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 04.09.2018 року набрав законної сили 06.10.2018 року та 22.11.2018 року звернутий до виконання.
Разом з тим, з матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_4 05.03.2019 року був засуджений вироком Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно повідомлення ДУ «Бердичівський виправний центр №108» ОСОБА_4 з 09.01.2020 року перебуває у вказаному центрі. Дані про звільнення ОСОБА_4 відсутні.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 з 09.01.2020 року відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Відповідно до положень ч.1 ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Ч. 1 ст. 78 КК України та ст.165 КВК України визначають, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 на момент постановлення його на облік та до теперішнього часу не виконував покладені на нього обов`язки, в тому числі передбачені ст. 76 КК України, що з урахуванням вимог ст. 78 КК України є обов`язковим елементом випробування, тому в даному випадку випробування не може вважатися успішним.
Керуючись ст.ст. 539, 369-372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити.

Матеріали особової справи №294/2018 відносно засудженого ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: