Справа № 761/3935/21
Провадження № 1-кс/761/3185/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 15 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2020 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 15 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що у межах кримінального провадження №0000197 від 15 січня 2021 року, громадянин ОСОБА_5 01.01.2021, приблизно о 13 години 18 хвилин, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Коло дому», ТОВ «АРІТЕЙЛ» (, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10) по вул. Теліги, 41, в м. Києві, вирішив викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторно, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , 01.01.2021, о 13 годині 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ «АРІТЕЙЛ», по вул. О. Теліги, 41, в м. Києві, під виглядом добросовісного покупця, діючи умисно, повторно, взяв з полиць філе сьомги марки «Norven», вагою 130 г., вартістю 132 (сто тридцять дві) гривні 00 копійок, форель марки «Санта Бремор», вагою 200 грам, вартістю 157 (сто п`ятдесят сім) гривень 60 копійок, дві упаковки хамону марки «Серрано Casademont» вагою 80 грам, вартістю 87 (вісімдесят сім) гривень 60 копійок за одиницю, загальною вартістю 175 (сто сімдесят п`ять) гривень 20 копійок, які належать ТОВ «АРІТЕЙЛ» та сховав вищезазначені товари до кишені власної кофти, тобто незаконно заволодів ними. Утримуючи вищевказане майно при собі, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за товар пройшов повз каси магазину, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АРІТЕЙЛ», матеріальної шкоди на суму 464 (чотириста шістдесят чотири) гривні 80 копійок, без ПДВ.

Крім того, 15.01.2021, близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «ЕКСІМ ТРЕЙД» (, юридична адреса: 03049, м. Київ, вул. Лукашевича, 15А), по вул. О. Теліги, 15, в м. Києві, ОСОБА_5 вирішив потворно, викрасти з магазину, розташованого за вищевказаною адресою, чуже майно, що належить ТОВ «ЕКСІМ ТРЕЙД» (, юридична адреса: 03049, м. Київ, вул. Лукашевича, 15А), а саме: ковбасу марки «Алан Брауншвейтська», вагою 0,631 грам, вартістю 171 (сто сімдесят одна) гривня 79 копійок, без ПДВ та ковбасу марки «Алан Брауншвейтська», вагою 0,584 грам, вартістю 158 (сто п`ятдесят вісім) гривень 99 копійок, без ПДВ, а всього товару який належить ТОВ «ЕКСІМ ТРЕЙД» (, юридична адреса: 03049, м. Київ, вул. Лукашевича, 15А) на суму 330 (триста тридцять) гривень 78 копійок.

Вказаний товар, ОСОБА_5 сховав у внутрішню кишеню куртки, після чого пройшов повз каси магазину не розрахувавшись за товар, однак біля виходу з магазину ОСОБА_5 зупинив охоронець магазину, який вимагав припинення протиправних дій та повернення викраденого. Не реагуючи на вимоги охоронця, ОСОБА_5 , побіг до виходу та вибіг на вулицю, тобто повторно, відкрито викрав чуже майно ТОВ «ЕКСІМ ТРЕЙД» (, юридична адреса: 03049, м. Київ, вул. Лукашевича, 15А) на загальну суму 330 (триста тридцять) гривень 78 копійок. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а повторно, відкрито викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

27 січня 2021 року, за адресою: м. Київ, вул. Теліги, 43-А, представник потерпілого ОСОБА_6 супермаркету «Коло дому», ТОВ «АРІТЕЙЛ» (, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10) добровільно видав DVD-диск «Alerus», на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину «Коло дому», що по вул. Теліги, 41 в м. Києві за 01.01.2021 в період часу з 13 год. 18 хв. по 13 год. 20 хв., де зафіксовано факт крадіжки ОСОБА_5 продуктів харчування.

27 січня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , представник потерпілого ОСОБА_7 супермаркету «Еко Маркет», ТОВ «ЕКСІМ ТРЕЙД» (, юридична адреса: 03049, м. Київ, вул. Лукашевича, 15А) добровільно видав DVD-диск «My Media», на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину «Еко Маркет», що по вул. Теліги, 15 в м. Києві за 15.01.2021 в період часу з 14 год. 15 хв. по 14 год. 40 хв., де зафіксовано факт грабунку ОСОБА_5 продуктів харчування.

27 січня 2021 року, DVD-диск «Alerus», на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину «Коло дому», що по АДРЕСА_1 за 01.01.2021 в період часу з 13 год. 18 хв. по 13 год. 20 хв., де зафіксовано факт крадіжки ОСОБА_5 продуктів харчування та DVD-диск «My Media», на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за 15.01.2021 в період часу з 14 год. 15 хв. по 14 год. 40 хв., де зафіксовано факт грабунку ОСОБА_5 продуктів харчування - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000197, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Орган досудового розслідування для всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини у провадженні, зважаючи на те, що вказані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінальних правопорушень, за своєю суттю є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання, подальшого відчуження, знищення, просить накласти арешт на зазначене майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з мотивів у ньому наведених.
Так, клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0000197 від 15 січня 2021 року розслідується у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186 КК України.
Матеріалами клопотання доведено, що існує обґрунтована підозра про те, що кримінальні правопорушення, що розслідуються в межах даного кримінального провадження були вчинені, а також правову підставу для накладення арешту на майно, а саме: DVD-диск «Alerus», на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину «Коло дому», що по АДРЕСА_1 за 01.01.2021 в період часу з 13 год. 18 хв. по 13 год. 20 хв., де зафіксовано факт крадіжки ОСОБА_5 продуктів харчування; DVD-диск «My Media», на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за 15.01.2021 в період часу з 14 год. 15 хв. по 14 год. 40 хв., де зафіксовано факт грабунку ОСОБА_5 продуктів харчування.

Органом досудового розслідування доведено, що існують реальні ризики знищення та відчуження вказаного майна, передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Слідчим наведено достатнє обгрунтування, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.01.2021; протоколом огляду від 27.01.2021; протоколом огляду відеозапису від. 16.01.2021 та іншими матеріалами у їх сукупності.

Постановою від 27.01.2021 слідчим СВ № 2 ВП Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві вище зазначені DVD - диски визнано речовими доказоми в кримінальному провадженні № 0000197 від 15 січня 2021 року.

При цьому, слід вказати, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у вчиненні кримінальних правопорушень, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких є арешт майна.
Керуючись ст. ст. 131; 132; 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 15 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: DVD-диск «Alerus», на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину «Коло дому», що по АДРЕСА_1 за 01.01.2021 в період часу з 13 год. 18 хв. по 13 год. 20 хв., де зафіксовано факт крадіжки ОСОБА_5 продуктів харчування; DVD-диск «My Media», на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за 15.01.2021 в період часу з 14 год. 15 хв. по 14 год. 40 хв., де зафіксовано факт грабунку ОСОБА_5 продуктів харчування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1