Справа № 645/4559/21
Провадження №1-кс/645/1073/21
У Х В А Л А
Іменем України

16 липня 2021 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків- оперуповноважений СКП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Уповноважений здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків- оперуповноважений СКП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю наступного вилучення та копіювання на електронному та/або паперовому носії, до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »..
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.06.2021 року, приблизно о 13:20 год., невстановлена особа, з телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , здійснила дзвінок на номер телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , який належить адміністрації фітнес центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у АДРЕСА_1 , та представившись керуючим ФЦ « ОСОБА_5 », повідомила про необхідність термінового перерахування грошей з каси ФЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на номери телефонів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 на загальну суму 23000 грн. Адміністратором ФЦ « ОСОБА_5 » були переведені грошові кошти у зазначеній сумі на зазначені номери телефонів.
За даним фактом сектором дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000293 від 14.06.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку) , передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою.
Під час досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 401 41 КПК України, сектором дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області до сектору кримінальної поліції ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ,надано окреме доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення власників зазначених номерів телефонів операторів мобільного зв`язку та їх місцезнаходження.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження осіб, яким належать зазначені номери телефонів операторів мобільного зв`язку встановити не надалось можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків за вищевказаними номерами телефонів.
Дізнавач зазначив, що з метою отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії. Так як, існує достатньо підстав вважати, що шляхом опрацювання інформації про зв`язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій та зазначенням їх адрес, може в подальшому мати доказове значення для кримінального провадження, сприятиме розкриттю злочину (проступку), встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину ( проступку), притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування. У зв`язку з вищевикладеним, а також те, що до дати події -13.06.2021 року, особи причетні до події можливо здійснювали на передодні підготовчі заходи до скоєння кримінального правопорушення пов`язані з придбанням SIM-карток, придбанням мобільних телефонів та здійснення з них попередніх з`єднань у вигляді вхідних, вихідних дзвінків; SMS-MMS повідомлень, GPRS, переадресації, тощо, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про телефонні з`єднання мобільних номерів телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 та номеру мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.06.2021р. до 24:00 год. 15.06.2021р. Враховуючи той факт, що встановлення вказаної інформації має істотне значення для цього кримінального провадження, а також у зв`язку з тим, що отримати вказану інформацію іншим шляхом не передбачається можливим
В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості докази під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Крім того, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні слідчий суддя може надати тільки слідчим, які здійснюють досудове дослідування у кримінальному провадженні згідно витягу із ЄРДР, а саме ОСОБА_6 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити частково.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 - тимчасовий доступ, з можливістю наступного вилучення та копіювання на електронному та/або паперовому носії, до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ),

виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних номерів телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 у період часу з 00:00год. 01.06.2021р. до 24:00 год. 15.06.2021р. з зазначенням :
1) Абонентський номер сім-картки (абонент А),
2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (поле А)
3) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
4) Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер СІМ-картки, ІМЕІ) ;
6) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (поля Б).
7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( Код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), виготовити на електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні з`єднання мобільних номерів телефонів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 у період часу з 00:00год. 01.06.2021р. до 24:00 год. 15.06.2021р.. із зазначенням :
1) Абонентський номер сім-картки (абонент А),
2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (поле А)
3) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
4) Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер СІМ-картки, ІМЕІ) ;
6) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (поле Б).
7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 16.09.2021 р.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1