Провадження № 1-кс/161/5507/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 05 серпня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належно засвідчених копій вказаних документів, а саме:

- договору дарування земельної ділянки від 14.05.2010 № 290 ВМР № 457515;

- договору дарування земельної ділянки від 14.05.2010 № 289 ВМР № 157514,

- договору дарування земельної ділянки від 14.05.2010 № 288 ВМР № 457513,

- договору дарування земельної ділянки від 14.05.2010 № 285 ВМР № 457510, які посвідчені приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 .

Просить розглянути клопотання без виклику приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Вищевказані документи, на думку прокурора мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000117, від 02.12.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання прокурор не з`явилась, надіслала заяву у якій просить розгляд клопотання провести без її участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та дати дозвіл на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належно засвідчених копій вказаних документів, а саме:

- договору дарування земельної ділянки від 14.05.2010 № 290 ВМР № 457515;

- договору дарування земельної ділянки від 14.05.2010 № 289 ВМР № 157514,

- договору дарування земельної ділянки від 14.05.2010 № 288 ВМР № 457513,

- договору дарування земельної ділянки від 14.05.2010 № 285 ВМР № 457510, які посвідчені приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 .

Тимчасовий доступ провести до 05.09.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1