Справа № 344/3061/21
Провадження № 1-кс/344/1199/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджнено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000629, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000629 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Івано-Франківська.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що мешканці м. Івано-Франківська за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет - месенджером Telegram (telegram.my), з 2019 по 2020 р. створили телеграм-канали (в тому числі бот-канали, через які систематично здійснюється незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовини на території м. Івано-Франківська.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій отримано інформацію, що організатор телеграм каналів (псевдоніми « ІНФОРМАЦІЯ_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), через які здійснюється розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, використовує НПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зареєстрованими користувачами у автоматизованій системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) яким присвоєно унікальні номери з яким пов`язані електронні ідентифікатори віртуальних рахунків ( ОСОБА_5 ), а саме: UserID НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; UserID НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; UserID НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; UserID НОМЕР_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; UserID НОМЕР_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; UserID НОМЕР_16 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; UserID НОМЕР_19 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та ІНФОРМАЦІЯ_6 - НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_25 , НОМЕР_30 , НОМЕР_26 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 в тому числі вивід грошових коштів отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Згідно відповіді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »» щодо надання відомостей про вищевказані електронні ідентифікатори віртуальних рахунків, яка містила неповні дані номерів банківських карток, на які здійснюється вивід грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме шість перших та чотири останніх цифри банківських карток з шістнадцяти можливих.

Враховуючи вище наведене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »»,

АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації щодо повних даних банківських карток та їх власників (ПІБ, номера телефонів, місця проживання та реєстрації осіб кому належать рахунки в банку, тощо), на які здійснюється вивід грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин з використанням НПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме користувачів (UserID) яким присвоєно унікальні номери з якими пов`язані електронні ідентифікатори віртуальних рахунків ( ОСОБА_5 ), а саме: UserID НОМЕР_1 Wallet Number: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; UserID НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; UserID НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; UserID НОМЕР_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; UserID НОМЕР_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; UserID НОМЕР_16 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; UserID НОМЕР_19 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та Wallet Number - НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_25 , НОМЕР_30 , НОМЕР_26 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 .

Слідчий в судове засідання не зявився, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у документах про які зазначає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 та старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »», АДРЕСА_1 , а саме до повних даних банківських карток та їх власників (ПІБ, номера телефонів, місця проживання та реєстрації осіб кому належать рахунки в банку, тощо), на які здійснюється вивід грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин з використанням НПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме користувачів (UserID) яким присвоєно унікальні номери з якими пов`язані електронні ідентифікатори віртуальних рахунків ( ОСОБА_5 ), а саме: UserID НОМЕР_1 Wallet Number: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; UserID НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; UserID НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; UserID НОМЕР_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; UserID НОМЕР_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; UserID НОМЕР_16 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; UserID НОМЕР_19 ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та ІНФОРМАЦІЯ_6 - НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_25 , НОМЕР_30 , НОМЕР_26 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , з можливістю вилучення засвідчених копій документів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 квітня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1