Справа № 303/6657/21
Провадження № 1-кс/303/2086/21
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001658 від 22.10.2020 року (кваліфікація ч.3 ст.358 КК України),
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001658 від 22.10.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України до шести місяців.
В обґрунтування клопотання вказує на те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 26.08.2021 року, та через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановлені Кримінальним процесуальним кодексом строки, існує необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити.
Дослідивши копії матеріалів, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування матеріалів кримінального провадження за №0001198 внесених 10.06.2020, за ознаками злочину передбачених ч.3, 4 ст. 358 та ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 після продажу автомобіля марки BMW 520 D 2010 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 vin: НОМЕР_2 яким останній незаконно заволодів, з метою перереєстрації на ОСОБА_6 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час у вечірню пору доби, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, перебуваючи на території АЗС Маркет за адресою: с. Клячаново, вул. Підлавочна, 4а, Мукачівського району, умисно здійснили підпис від імені потерпілого ОСОБА_7 в договорі комісії №5607 від 10.05.2019 заключений між ОСОБА_7 та ПП Кондор в особі ОСОБА_8 , у акті огляду реалізованого транспортного засобу під № 4202/19/005062 від 10.05.2019, у акті № 5607 від 10.05.2019, технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, по автомобілю марки BMW 520 D 2010 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 vin: НОМЕР_3 .
22.10.2020 з матеріалів кримінального провадження №0001198 внесених 10.06.2020, за ознаками злочину передбачених ч. 3, 4 ст. 358 та ч.3 ст.289 КК України, виділено 22.10.2020, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України відносно не встановленої особи.

- 2 -
У даному кримінальному провадженні на час досудового розслідування не встановлено особу яка здійснила підпис в договорі комісії №5607 від 10.05.2019 заключений між ОСОБА_7 та ПП Кондор в особі ОСОБА_8 , у акті огляду реалізованого транспортного засобу під № 4202/19/005062 від 10.05.2019, у акті № 5607 від 10.05.2019, технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, по автомобілю марки BMW 520 D 2010 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 vin: НОМЕР_3 .
Крім цього у кримінальному провадженні необхідно встановити свідків даного вчиненого злочину, встановити та допитати особу яка здійснила підпис від імені ОСОБА_7 , призначити почеркознавчу експертизу, після встановлення особи, повідомити про підозру, та провести інші слідчі дії у яких виникне потреба, які будуть мати важливе значення у встановленні всіх обставин вчиненого злочину.
Враховуючи наведене вище, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутися із вказаним клопотання до суду так як, існує необхідність у проведенні слідчих дій.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи складність кримінального провадження, обсяг проведених процесуальних дій, а також тих слідчих дій, які необхідно провести для прийняття завершального процесуального рішення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, з врахованням того, що злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України, є злочином середньої тяжкості, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0001658 від 22.10.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, необхідно продовжити на 6 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001658 від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, в якому триває досудове розслідування, строком на дванадцять місяців до 26.08.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1