Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8266/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальних провадженнях № 0000141 та № 0000142 від 21.01.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2021 р. ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях № 0000141 та № 0000142, звернулася до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить : 1) зобов`язати службову особу Подільського УП ГУНП в м. Києві про відомості до ЄРДР з зазначеною підслідністю та кваліфікацією ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг ЄРДР попереднього слідства по справам № 0001941 та № 0001942; 2) зобов`язати Подільське Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надати ОСОБА_3 , як захиснику представнику ОСОБА_4 для ознайомлення із застосуванням фототехніки для фотокопіювання матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 та № 0000142.
Скаргу обґрунтовувано тим, що 04.06.2021 року заявницею подано до Подільського УП ГУНП в м. Києві клопотання з перечисленими вимогами, згідно ст.ст. 218-221 КПК України про вручення пам`яток потерпілим, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими вимогами. Станом на 14.06.2021 року, слідчий не розглянув клопотання, матеріали для ознайомлення не надав, постанови не виніс.
В судове засідання заявниця не з`явилась, просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Слідчий, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст.306 КПК України неявка слідчого та / чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників, слідчий суддя дійшов таких висновків.
На підставі п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України слідчому судді на досудовому провадженні захисником у кримінальному провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається з наданих документів, 04.06.2021 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано до Подільського УП ГУНП в м. Києві клопотання з перечисленими вимогами, згідно ст.ст. 218-221 КПК України про вручення пам`яток потерпілим, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими вимогами. Таке клопотання подане через канцелярію Управління, та зареєстроване 04.06.2021 р., про що мається відмітка від 04.06.2021 р..
На час розгляду справи в суді, відповіді на вказане клопотання заявником не отримано.
Відповідно до ч. 1 ст.220 КПК України встановлений вичерпний перелік осіб, клопотання яких про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання, а саме: сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ст. 220 ч. 2 КПК України копія постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Слідчим на спростування доводів заявника про не розгляд клопотання останньої від 04.06.2021 р. не надані копії відповідних постанов (про задоволення клопотання або відмову в їх задоволенні), та з урахуванням того, що скарга стосується фактично не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надання витягів з ЄРДР, слідчий суддя дійшов висновку, що відповідним слідчим, яким наразі проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, не розглянуто клопотання заявниці, отримане Подільським УП ГУ НП у м. Києві 04.06.2021 р. (через канцелярію Управління).
З огляду на вказане, враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, в силу принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя дійшов висновку, що з боку слідчого має бездіяльність, яка полягає у не розгляді у встановлений законом 3-денний строк клопотання сторони захисту про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні, поданого в порядку ст.220 ЦПК України.
Згідно зі ст.307 ч.2 п.3 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Вказані обставини дають слідчому судді підстави дійти висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні правові підстави для її задоволення в частині не розгляду клопотання заявника.
В іншій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки подана на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 305 - 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальних провадженнях № 0000141 та № 0000142 від 21.01.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000141 та № 0000142 від 21.01.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04.06.20211 р. про вчинення процесуальних дій у кримінальних провадженнях № 0000141 та № 0000142, що зареєстровано 04.06.2021 р. канцелярією Подільського УП ГУ НП у м. Києві, протягом 3 днів з дня отримання копії даної ухвали слідчого судді.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1