Справа № 461/3103/21
Провадження № 1-кс/461/2389/21
УХВАЛА
Іменем України

27.04.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до первинного упакування, в якому містилась речовина білого кольору, з можливістю їх вилучення у ОСОБА_5 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 намагався перемістити через «зелений коридор» митного кордону України в зоні діяльності МП "Грушів" ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідину білого забарвлення із вмістом в ній наркотичної речовини кокаїну, з приховуванням даної рідини в паливному баку автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 . Окрім того, слідчий зазначив, що за місцем проживання батька ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається первинне упакування у якому знаходилась вищезазначена речовина білого. З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Старшим слідчим СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 21.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 20.04.2021 року, близько 14.00 транспортний засіб «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , слідував через пункт пропуску «Грушів» по смузі руху «зелений коридор» в напрямку ви`їзду з України. За результатами здійснення поглибленого огляду, в багажному відділенні автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено пластмасову ємкість, яка обладнана в якості паливного баку, з якої паливо потрапляло в паливну систему автомобіля. Одночасно в паливному баку автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено рідину білого забарвлення. Співробітниками митної служби проведено тест, на предмет вмісту у даній речовині білого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, за результатами яких встановлено позитивний результат. Після проведення експрес-тесту співробітниками митної служби було демонтовано паливний бак автомобіля «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_3 , а його вміст (речовина білого кольору) перелито у пластмасові ємкості.

Окірм того, органом досудового розслідування встановлено, що за місцем проживання батька ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається первинне упакування, у якому знаходилась вищезазначена речовина білого, що підтверджується копією протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_5 від 21.04.2021 року.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначені предмети перебувають або можуть перебувати за адресою: АДРЕСА_1 ;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Таким чином, враховуючи те, що вказана інформація може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, така необхідна для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до первинного упакування, в якому містилась речовина білого кольору, з можливістю їх вилучення у ОСОБА_5 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 27.06.2021 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1