Справа №465/1095/19
Провадження1-кп/465/402/21
УХВАЛА
про здійснення приводу

13.05.21 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 16 листопада 2016 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гожули, Полтавського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України
Сторона публічного обвинувачення -
прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4
Сторона захисту - адвокат ОСОБА_5

В С ТА Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000662 від 16 листопада 2016 року, досудовим ррзслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 обіймаючи посаду директора ТОВ «Агромонтажстройсервіс», будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, як відповідальний за виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція системи теплопостачання адмінприміщення службово-експлуатаційно-ремонтного блоку Новоград-Волинської виробничо-технічної служби Рівненського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (Будівельні роботи)», здійснюючи повноваження директора товариства, що мало реальну можливість виконати для Філії Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», роботи по об`єкту: «Реконструкція системи теплопостачання адмінприміщення службово-єксплуатаційно-ремонтного блоку Новоград-Волинської виробничо-технічної служби Рівненського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (Будівельні роботи)» відповідно до договору підряду № від 22.08.2016 укладеного у '/.Львові між ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі заступника директора УМГ ЛЬВІВТРАНСГАЗ» ОСОБА_6 та ТОВ «Агромонтажстройсервіс» в особі ОСОБА_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані йому відповідно до посадової інструкції повноваження, всупереч інтересам служби, та всупереч п. 6.4.6 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013, підпунктів 3.1, 3.3, 11.1, 7.1 , 13.1, 13.2 вказаного договору №, достовірно знаючи, що фактична вартість транспортабельної котельні Transepress ТЕ-675 кВт станом на 09 серпня 2016 року становила 2 198 823, 60 грн (з ПДВ), що підтверджується договором поставки товару № 0908/16 від 09.08.2016 укладеного між Київським ДП «НМУ «Електропівденмонтаж» (Постачальник) та ТОВ «Агромонтажстройсервіс» (Покупець) та видатковою накладною № 54 від 31.10.2016, діючи в інтересах очолюваного ним товариства, під виглядом здійснення правомірної господарської діяльності, 31.10.2016 у невстановленому органом досудового розслідування місці, підписав та скріпив відтиском мастичної круглої печатки ТОВ «Агромонтажстройсервіс» офіційні документи - акти приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року форми № КБ-2в та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2016 року форми № КБ-3, внісши в них завідомо неправдиві відомості в частині завищення загальної вартості устаткування транспортабельної котельні Transepress ТЕ-675 кВт на загальну суму 86 348, 40 грн. з ПДВ, вказавши в них ціну даної котельні-2 285 172, 00 грн. (з ПДВ), які у невстановлений органом досудового розслідування час, подав у Філію Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСЕАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», що за адресою м.Львів, вул.Рубчака, 3, з метою незаконного заволодіння коштами вказаного підприємства в сумі 86 348, 40 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 обіймаючи посаду директора ГОВ «Агромонтажстройсервіс» (підрядник) будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, 22.08.2016 уклав з ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» (замовник) в особі заступника директора УМГ «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» ОСОБА_6 договір будівельного підряду № (далі-Договір) відповідно до предмету якого підрядник зобов`язується в порядку та в умовах визначеним цим договором власними та залученими силами та засобами, на свій ризик виконати будівельні, монтажні, пусконалагоджувальні роботи, що передбачені проектно- кошторисною документацією, здійснити випробування змонтованого устаткування, здати об`єкт замовнику в експлуатацію в обумовлений Договором строк.
У подальшому, ОСОБА_3 зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надані йому відповідно до посадової інструкції повноваження, всупереч інтересам служби, та всупереч п. 6.4.6 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013, Підпунктів 3.1, 3.3, 11.1, 7.1 , 13.1, 13.2 договору підряду № від 22.08.2016 укладеного між ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» та ТОВ «Агромонтажстройсервіс», достовірно знаючи, що фактична вартість транспортабельної котельні Transepress ТЕ-675 кВт станом на 09 серпня 2016 року становила 2 198 823, 60 грн. (з ПДВ), що підтверджується договором поставки товару № 0908/16 від 09.08.2016 укладеного між Київським ДП «НМУ «Електропівденмонтаж» (Постачальник) та ТОВ «Агромонтажстройсервіс» (Покупець) та видатковою накладною № 54 від 31.10.2016, діючи в інтересах очолюваного ним товариства, під виглядом здійснення правомірної господарської діяльності та з метою заволодіння коштами Філії Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», 31.10.2016 у невстановленому органом досудового розслідування місці, підписав та у невстановлений органом досудового розслідування час, подав Філії Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», яка знаходиться за адресою м.Львів, вул.Рубчака, 3, офіційні документи - акти приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року форми № КБ-2в та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2016 року форми № КБ-3 внісши в них завідомо неправдиві відомості в частині завищення загальної вартості устаткування транспортабельної котельні Transepress ТЕ-675 кВт на загальну суму 86 348, 40 грн. з ПДВ, вказавши в них ціну даної котельні-2 285 172, 00 грн. (з ПДВ) та скріпив відтиском мастичної круглої печатки ТОВ «Агромонтажстройсервіс».
У результаті чого, на підставі внесених ОСОБА_3 завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів від 31.10.2016, Філія Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», на виконання умов Договору та поданих від 31.10.2016 офіційних документів - актів приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року форми № КБ-2в, - звірки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2016 року форми № КБ-3, 02 грудня 2016 року, згідно платіжного доручення № 27694 здійснила у м.Львові перерахування грошових коштів в сумі 2 958 672, 00 грн. з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 відкритого в ПАТ «Діамантбанк» належного Філії Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приват банк» та належний ТОВ «Агромонтажстройсервіс», а отже директор ТОВ «Агромонтажстройсервіс» ОСОБА_3 зловживаючи своїм службовим становищем заволодів коштами Філії Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», що спричинило збитки на загальну суму 86 348, 40 грн. з ПДВ та надало можливість розпоряджатись даними коштами директору ТОВ «Агромонтажстройсервіс» ОСОБА_3 з моменту їх перерахування з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 відкритого в ПАТ «Діамантбанк», що у м.Львові.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступив до Франківського районного суду м. Львова 28 лютого 2019 року від прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Відповідно до ухвали судді від 17 квітня 2019 року призначено судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.
Судом вживались заходи щодо виклику свідка у судове засідання, за адресою зазначеними прокурором у клопотанні, однак такий не прибув про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення йому судової повістки.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку свідка: ОСОБА_7 , суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності, неможливим.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов висновку, що свідок підлягає приводу у судове засідання.

При цьому, суд вважає, що виконання ухвали в частині приводу свідка слід доручити ВП № 3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - прокурора Львівської обласної прокуратури - ОСОБА_4 .

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід в судове засідання, що відбудеться 19 липня 2021 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, в залі судового засідання свідка: ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора - публічного обвинувача.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Одночасно попереджаю, в разі невиконання законного рішення суду, будуть застосовані заходи окремого реагування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь