УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2021 Справа №607/7286/21 Провадження 1-кс/607/ 2403 /2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001782 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
26.04.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001782 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що cлідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.08.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001782 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючого складу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи матеріально відповідальною особою та діючи повторно, привласнив товарно-матеріальні цінності зазначеного товариства, чим спричинив останньому матеріальну шкоду.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинені повторно, передбачена ч.3 ст.191 КК України.
З метою повного, неупередженого розслідування даного злочину, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до установчих та дозвільних документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; бухгалтерської документації щодо поступлення товарно-матеріальних цінностей на склад ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.04.2019 по 24.07.2020; бухгалтерської документації щодо реалізації (відвантаження) товарно-матеріальних цінностей зі складу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.04.2019 по 24.07.2020; документації щодо проведення поточних інвентаризацій та інвентаризації складу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 24.07.2020; особової справи матеріально-відповідальної особи за товарно-матеріальні цінності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Оскільки інформація, наявна у вказаних документах в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій, та у зв`язку з необхідністю подальшого проведення судової почеркознавчої та економічної експертиз, - дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документації щодо проведення поточних інвентаризацій та інвентаризації складу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 24.07.2020, особової справи ОСОБА_6 .
У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України..
Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.08.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001782 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка міститься у документах, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, необхідні для з`ясування обставин даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, такі речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001782 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме:
-установчих та дозвільних документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; бухгалтерської документації щодо поступлення товарно-матеріальних цінностей на склад ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.04.2019 по 24.07.2020; бухгалтерської документації щодо реалізації (відвантаження) товарно-матеріальних цінностей зі складу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.04.2019 по 24.07.2020, з можливістю вилучити копії зазначених документів, скопіювавши їх на паперовий носій;
-документації щодо проведення поточних інвентаризацій та інвентаризації складу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 24.07.2020; особової справи матеріально-відповідальної особи за товарно-матеріальні цінності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , з можливістю вилучити оригінали зазначених документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1