Справа № 583/134/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Здійснюється підготовче судове засідання у даному об`єднаному кримінальному провадженні.
Обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, якого він не має можливості залучити самостійно внаслідок відсутності коштів, оскільки на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Прокурор не заперечував проти залучення захисника за наявності для того законних підстав.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника з таких підстав.
Статтею 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 49 КПК України).
На даний час твердження обвинуваченого щодо відсутності у нього фінансової можливості залучити адвоката самостійно належними та допустимими доказами не спростовані.
Таким чином, наявні підстави для залучення захисника для участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 314, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити явку захисника для здійснення у кримінальному провадженні захисту обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовче судове засідання яке відбудеться о 14.00 год. 26 березня 2021 року, яке провести в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.
Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1