печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника потерпілого, адвоката: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.», про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0005719, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.», звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0005719.

В обґрунтування клопотання адвокат зазначає, що Слідчому управлінню Головного слідчого управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області доручено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005719, за ст. 219, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382, ч. 3 ст. 383 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження прокурором неодноразово надавались вказівки слідчому про необхідність виконання (слідчих) розшукових та інших процесуальних дій, проте, вказані дії останнім, у розумні строки, не виконані. Іноземна юридична особа «Nibulon S.A.», яку визнано потерпілою у кримінальному провадженні № 0001460 від 07.04.2020 року, зверталась до слідчого з клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України про вчинення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження. Проте оскільки слідчим в установлений КПК України строк клопотання не розглянуті така бездіяльність була оскаржена слідчому судді в порядку ст. 303 КПК України. Слідчим суддею неодноразово встановлювалась бездіяльність прокурора вищого рівня щодо не розгляду скарг на недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування. Отже, для здійснення стороною обвинувачення, слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у розумні строки, адвокат просить встановити слідчому у об`єднаному кримінальному провадженні № 0005719 процесуальний строк тривалістю до шести місяцівна здійснення (слідчих) розшукових та інших процесуальних дій.

04.12.2020 року на адресу слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання у його відсутність.

В судове засідання представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог клопотання за відсутності в судовому засіданні слідчого, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що постановою Слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 30.04.2020 року іноземну юридичну особу «Nibulon S.A.» визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0001460 від 07.04.2020 року та залучено ОСОБА_3 , як представника потерпілого іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.».

Постановою Прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 від 02.06.2020 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № 0005719 від 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, № 0001460 від 07.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно № 0005719.

Постановою Виконувача обов`язків прокурора м. Києва ОСОБА_6 від 25.06.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005719 від 27.12.2019 року доручено слідчому управлінню ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.

Відповідно до даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005719 від 27.12.2019 року здійснюється за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 219, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382, ч. 3 ст. 382 КК України, що є нетяжкими злочинами та тяжким злочином.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як визначено у п. 1 ч. 6 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається, зокрема, у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим.

Відтак, враховуючи викладене, оскільки кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 382 КК України є тяжким злочином, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування та слідчому судді не надано відомостей про повідомлення про підозру будь-якій особі в межах даного кримінального провадження, то досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005719 має бути закінчено в межах 18-ти місячного строку.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005719 закінчується 01.07.2021 року.

Разом з тим, станом на день розгляду клопотання, слідчим не надано слідчому судді доказів на підтвердження здійснення будь-яких слідчих дій в межах даного кримінального провадження.

Крім того, адвокатом ОСОБА_3 надано слідчому судді ряд ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва, якими підтверджується бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, що полягає у не розгляді клопотань останнього про проведення слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій.

Також, адвокатом до матеріалів клопотання долучено ряд ухвал на підтвердження того, що слідчим суддею неодноразово встановлювалась бездіяльність прокурора вищого рівня, яка полягає у нерозгляді скарг на недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Як визначено у ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Відтак, аналізуючи викладене, враховуючи строк досудового розслідування, відсутність доказів проведення будь-яких слідчих дій в межах даного кримінального провадження, з метою не допущення порушення прав потерпілого, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність встановлення слідчим у кримінальному провадженні № 0005719 процесуального строку на проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0005719 тривалістю 6 місяців, тобто до 01.07.2021 року, але не більше строку досудового розслідування.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого - іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.», про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0005719, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 28, 107,113, 114, 219, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.», про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0005719 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Слідчого управління Головного слідчого управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні № 0005719 провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, передбачені письмовими вказівками прокурора від 17.04.2020 року, 05.05.2020 року, 19.05.2020 року, 07.07.2020 року та клопотаннями іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.» від 08.04.2020 року, 14.04.2020 року, 28.04.2020 року, 15.05.2020 року, 18.05.2020 року, 26.06.2020 року, 03.07.2020 року, 17.07.2020 року, 18.07.2020 року, 27.07.2020 року, 28.07.2020 року, 30.07.2020 року, 31.07.2020 року та 04.08.2020 року встановивши для проведення вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій термін 6 місяців тобто до 01.07.2021 року, але не більше строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1