Справа № 627/72/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2021смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
потерпілої - ОСОБА_7 ,
представника потерпілої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході судового засідання захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 , заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи, обгрунтовуючи тим, що потерпіла по справі ОСОБА_7 заявила цивільний позов, оскільки зазнала психологічної травми внаслідок злочину, тому для визначення причин хворобливого стану потерпілої, а саме чи страждає потерпіла на гіпертонічну хворобу і чи пов`язана вона з незаконним заволодінням автомобіля потрібні спеціальні знання.
Захисник обвинуваченого, обвинувачений та законний представник обвинуваченого підтримали клопотання, просять задовольнити.
Прокурор заперечував щодо заявленого клопотання, просить відмовити, оскільки клопотання , подане з метою затягування розгляду справи.
Представник потерпілого, потерпілий просять відмовити у задоволенні клопотання.
Суд, з`ясувавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України, судово-медична експертиза призначається обов`язково:
- для встановлення причини смерті;
- для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
- для визначення психічного стану підозрюваного
- для встановлення віку підозрюваного або обвинуваченого, якщо це має значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність і якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх отримати.
- для встановлення статевої зрілості потерпілої.
Суд вважає в клопотанні захисника обвинуваченого слід відмовити, оскільки підстав для призначення судово-медичної експертизи для визначення причин хворобливого стану потерпілої за нормами КПК не має , а вказане клопотання , на думку суду, подане з метою затягування розгляду кримінального провадження. Крім того, в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення цивільного позову потерпілої по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 242, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 , про призначення судово-медичної експертизи залишити без задоволення.

Відмова у задоволенні клопотання про проведення експертизи не позбавляє сторону заявити його повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1