1Справа № 335/4194/21 1-кп/335/540/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002351 від 24 жовтня 2020 р., за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 р. до суду з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002351 від 24 жовтня 2020 р. відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 20 квітня 2021 р. у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 подано цивільний позов до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор ОСОБА_3 просив призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні дане кримінальне провадження та не заперечував проти прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_4 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора щодо можливості призначення до судового розгляду даного кримінального провадження. Також просили прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Потерпілою ОСОБА_4 до початку розгляду справи подано цивільний позов до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 80 000 грн. та моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_4 відповідає вимогам процесуального закону, підстави для його повернення, залишення без розгляду на даний час відсутні. З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов потерпілої до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши її цивільним позивачами, а обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цивільними відповідачами.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу цивільних відповідачів на наявність права подати письмовий відзив проти цивільного позову та докази на його обґрунтування в порядку та строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, з метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Отже, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 31, 128, 134, 291, 314316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України на 18 травня 2021 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити цивільним відповідачам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право подати відзив на позовну заяву ОСОБА_4 в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, встановивши строк для подання відзиву 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинувачених, прокурора, потерпілої її захисника, яких попередити про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1