Справа № 196/514/20
№ провадження 1-в/196/19/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка подання Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання призначеного вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2020 року по закінченню строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2020 року по закінченню строку випробування.

Подання мотивовано тим, що на обліку Царичанського районного сектору ОСОБА_5 перебуває з 29.07.2020 року. На засудженого вироком були покладені обов`язки згідно ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`явитись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Обов`язки, покладені на ОСОБА_5 , останній виконав у повному обсязі.

Згідно з довідкою ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 01.06.2021 р. №43.11/4350 ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно з УІТ ГУНП в Дніпропетровській області до кримінальної відповідальності в період строку випробування також не притягувався.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. Враховуючи те, що строк випробовування щодо засудженого ОСОБА_5 закінчився 28.05.2021 року, Царичанський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся з даним поданням до суду.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав повністю та прохав його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши доводи представника органу пробації, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2020 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді 3 (три) роки обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

За час перебування на обліку у Царичанському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконав у повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що подання Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2020 року по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2020 року по закінченню строку випробування - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2020 року за ч. 2 ст. 246 КК України до покарання у вигляді 3 (три) роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1