Справа №766/2240/21
н/п 1-кс/766/5317/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням оперативним працівникам Національної поліції України, до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме мобільного телефону марки «ZTE Blade А-7» з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що перебуває у володінні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання мотивував тим, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000011 від 01.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 30.01.2021 на 31.01.2021 року близько 02 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу зупинки «Росинка», невідомі особи із застосуванням сили, відкрито заволоділи сумкою заявника ОСОБА_6 , в якій знаходились два мобільні телефони марки «ZTE» та «Huawei», чим спричинили майнової шкоди заявнику.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від працівників СКП Відділу поліції №1 ХРУП ГУПН в Херсонській області, про те, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що викрадений у потерпілого мобільний телефон марки «ZTE Blade А-7» з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення вчиненого кримінального правопорушення, у цьому провадженні, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, існує необхідність у вилученні мобільного телефону, який являється предметом грабежу.

У зв`язку з тим, що особа, якої знаходиться мобільний телефон, який має значення для кримінального провадження знаходиться під юрисдикцією Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, виникла необхідність на залучення працівників вище вказаного органу до виконання процесуально, слідчих-розшукових дій у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
ОСОБА_5 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000011 від 01.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 30.01.2021 на 31.01.2021 року близько 02 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу зупинки «Росинка», невідомі особи із застосуванням сили, відкрито заволоділи сумкою заявника ОСОБА_6 , в якій знаходились два мобільні телефони марки «ZTE» та «Huawei», чим спричинили майнової шкоди заявнику.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від працівників СКП Відділу поліції №1 ХРУП ГУПН в Херсонській області, про те, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що викрадений у потерпілого мобільний телефон марки «ZTE Blade А-7» з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення вчиненого кримінального правопорушення, у цьому провадженні, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, існує необхідність у вилученні мобільного телефону, який являється предметом грабежу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме мобільного телефону марки «ZTE Blade А-7» з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що перебуває у володінні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 22.08.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1