печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження заобвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
25.05.2018 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001420 від 05.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 07.02.2019 вказане кримінальне провадження було призначене до судового засідання розгляду.

В судовому засіданні, що відбулось 30.03.2021 року, прокурор зазначив, що обвинувачений помер, у зв`язку з чим відсутні підстави для розгляду вказаного кримінального провадження по суті, оскільки воно підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Інші учасники судового розгляду не з`явились.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст.32, 33 КПК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , 05.04.2018 року о 02:19 год., перебуваючи у парадному №2 будинку АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, реалізовуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою обернення його на грошові кошти та придбання спиртних напоїв, діюяи умисно та з корисливих мотивів спустився до підвального приміщення вищевказаного будинку, до якого мається вільний доступ, де невстановленим металоріжучим інструментом, який мав при собі, перерізав прокладений кабель, після чого викрав 20 метрів кабелю ВВГ 4*25 вартістю 4 667 гривень, що належить ТОВ "Трейдфілд Україна".

В подальшому ОСОБА_5 склав вирізаний кабель у мішок білого кольору, виніс із підвального приміщення в пардне №2 та попросив наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_6 допомогти занести в квартиру нібито належне йому майно. На що останній погодився, не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 та не цікавлячись вмістом мішка. Далі ОСОБА_5 самостійно зачистив від ізоляційного шару за вищевказаним місцем свого проживання - АДРЕСА_2 викрадені 20 20 метрів кабелю ВВГ 4*25 вартістю 4 667 гривень, що належить ТОВ "Трейдфілд Україна" та здав у невстановлений пункт прийому метабрухту таким чином розпорядишись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши матеріальну шкоду ТОВ "Трейдфілд Україна" в розмірі - 4 667 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.02.2021 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходь висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 314, 369, 371, 474 КПК України,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001420 від 05.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України- закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору.

Суддя ОСОБА_1