Провадження № 1-кс/742/221/21
Єдиний унікальний № 742/846/21
У Х В А Л А
іменем України
09 березня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 11.03.2020 до Ічнянського ВП надійшли матеріали ВПК в Чернігівській області за зверненням ОСОБА_5 - бухгалтера КП Ічнянського ВУЖКГ, в якому йдеться про те, що через невідомий вірус ( через використання шкідливого програмного засобу) відбувся збій операційної системи, при якому з системи клієнт «Ощадбанк», яким користується КП Ічнянське ВУЖКГ, здійснено платіж на рахунок, що належить ФОП « ОСОБА_6 » загальною сумою 102 тис. грн.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0000090 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1КК України.

На даний час в рамках кримінально провадження виконано наступне:

- допитано в якості представника потерпілої сторони КП Ічнянське ВУЖКГ ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів АТ КБ «ПриватБанк», щодо рахунку, що належить ФОП « ОСОБА_6 »;

- здійснено аналіз отриманих документів ФОП « ОСОБА_6 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановленню осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, то у даному провадженні є потреба у проведенні ряду слідчих дій та заходів забезпечення кримінального провадження, а саме:

- встановленні безпосереднього місця зняття готівки та виведення коштів з рахунків;

- встановленні місцезнаходження власника р/р;

- проведенні допиту власника р/р та осіб причетних до переказів коштів.

Зазначені вище слідчі дії, у встановлений ч. 1 ст. 219 КПК України термін, не можливо було провести у зв`язку із значним обсягом наявних кримінальних проваджень та завантаженістю.

Проте, враховуючи, що у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування закінчується 12 березня 2021 року, тому, слідчим і подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (п.1 ч.2 ст.219 КПК України).

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зокрема, ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 11.03.2020 до Ічнянського ВП надійшли матеріали ВПК в Чернігівській області за зверненням ОСОБА_5 - бухгалтера КП Ічнянського ВУЖКГ, в якому йдеться про те, що через невідомий вірус ( через використання шкідливого програмного засобу) відбувся збій операційної системи, при якому з системи клієнт «Ощадбанк», яким користується КП Ічнянське ВУЖКГ, здійснено платіж на рахунок, що належить ФОП « ОСОБА_6 » загальною сумою 102 тис. грн.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0000090 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1КК України.

Згідно санкції ч. 1 ст. 361-1КК України, створення з метою використання, розповсюдження або збуту, а також, розповсюдження або збут шкідливих програмних чи технічних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, караються штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 361-1 КК України, з 01 липня 2020 року вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, а закриття кримінального провадження з підстави закінчення строку досудового розслідування негативно вплине на можливість відновлення прав потерпілих, слідчий суддя доходить висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій, запланованих слідчим, є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 12.03.2020 року до шести місяців, а саме, до 09.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1