КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/995/21
Провадження №1-кс/133/246/21
У Х В А Л А

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, у якій просить: - зобов`язати слідчих Козятинського відділення Калинівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області (уповноважених осіб) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.03.2021 про скоєне кримінальне правопорушення.
Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_3 вказала, що 23.03.2021, в порядку ст. 214 КПК України, звернулась до Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення злочину, в якій просила внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак станом на день зверненнядо суду відомості в ЄРДР не внесені й така бездіяльність, на думку скаржника, порушує її права, передбачені законом.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду телефонограму в якій просила справу розглядати без її присутності, скаргу просила задовольнити.
Представник відділення поліції №2 Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
За правилами ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 23.03.2021 подано до відділення поліції №2 Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій областізаяву про скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомостей про те, що 26.03.2021 відділенням поліції №2 Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій областізаяву ОСОБА_3 про вчинення злочину не отримано, органом поліції не надано, як і не надано доказів про те, що відомості щодо вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР були внесенні.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_3 на порушення її прав щодо невнесення відомостей за її заявою про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останнього містила відомості про вчинення кримінального правопорушення і така заява в порушення вимогч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, порушене право скаржника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінального правопорушення до відповідного реєстру.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги щодо зобов`язання уповноважених осіб відділення поліції №2 Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 214 КПК України

Керуючись ст.ст. 304, 306, 307, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 23.03.2021.

Копію цієї ухвали направити у відділення поліції №2 Хмільницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1