Справа № 296/7561/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 лютого 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0002977 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у наступному.

Так, відповідно до обвинувального акту 14 липня 2019 р близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу будинку АДРЕСА_1 , де помітив раніше знайому йому ОСОБА_8 , з якою в нього виник словесний конфлікт на ґрунті довготривалих неприязних відносин.

В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_8 , схопив її обома руками за шию та застосовуючи фізичну силу, почав здушувати, після чого схопив обома руками за руки і плечі ОСОБА_8 , застосовуючи фізичну силу, почав стискати та викручувати їх.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, без перерви в часі, ОСОБА_4 взяв до рук предмет схожий на камінь та жбурнув його в бік потерпілої ОСОБА_8 , внаслідок чого влучив їй в ліву ступню.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_4 умисно спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця на лівому плечі, забою м`яких тканин 1-го пальця лівої ступні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла в судовому засіданні надала письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження та просила в судовому засіданні вказане кримінальне провадження закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення. Від цивільного позову відмовляється.

Обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Представник потерпілої підтримав клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0002977 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , працюючого прибиральником товару «Полісся-продукт», раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення.

Провадження по цивільному позову закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від цивільного позову.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1