Справа № 185/6933/20
Провадження № 1-кс/185/1039/21
09 червня 2021 року м.Павлоград
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання дозволу слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та вилучення інформації по мобільним терміналам: imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 , з наступними відомостями: вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути в електронному документі формату xlsx або txt, у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01 січня 2020 р. по 26 квітня 2021 р.
З клопотання вбачається, що 05 жовтня 2020 р., о 18:08 год., до ч/ч Павлоградського ВП надійшло повідомлення, про те, що за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, на відстані 700 метрів від вул. Калініна виявлено труп невідомої жінки з переломом під`язичної кістки. Труп невідомої жінки направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення причини смерті.
У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження до СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт від працівників ВКП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою проведення заходів передбачених ст. 159 КПК України. Проведеними оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_7 мала інтимні стосунки з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з номером - НОМЕР_3 , використовуючи термінал мобільного зв`язку imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 .
Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що, отримана інформація від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість встановити особу, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації по мобільним терміналам: imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 які належать ОСОБА_6 , з наступними відомостями: вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01 січня 2020 р. по 26 квітня 2021 р.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтувавши вмотивованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та вилучення інформації по мобільним терміналам: imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 , з наступними відомостями: вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути в електронному документі формату xlsx або txt, уприміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01 січня 2020 р. по 26 квітня 2021 р.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначена інформація та документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення.
Строк дії ухвали - два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 09 серпня 2021 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1