Справа № 461/5441/18
Провадження № 1-в/461/50/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» ОСОБА_4 про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 ,

встановив:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2018 року у виді чотирьох місяців позбавлення волі. Остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту фактичного звернення даного вироку до виконання.

Начальник Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить уточнити за якими початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком від 03 грудня 2020 року.

Засуджений в судовому засіданні клопотання не заперечив.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, прокурор подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Як видно з матеріалів справи, вироком Галицького районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Крім того, встановлено, що запобіжний захід ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження не обирався.

У ході розгляді вказаної справи судом було встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2018 року ОСОБА_3 засуджено до чотирьох років позбавлення волі. За даним вироком засуджений відбував покарання з 09.03.2020 року. Невідбута частина покарання становила 3 роки 3 місяці 6 днів.

Таким чином, на підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання за даним вироком судом частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2018 року у виді чотирьох місяців позбавлення волі.

Остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 вказано рахувати з моменту фактичного звернення вироку від 03 грудня 2020 року до виконання.

У зв`язку з наведеним у заявника є необхідність отримати уточнення щодо початку строку відбування покарання, яке призначено засудженому.

Вирок Галицького районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року набрав законної сили 04 січня 2021 року.

Обвинувальний вирок це рішення суду про застосування до винного покарання, в якому визначається його конкретний вид і розмір.

Виконання вироку - завершальна стадія кримінального процесу, в якій вирок суду, який вступив у законну силу, звертається до виконання і безпосередньо реалізуються рішення суду та вирішуються питання, що виникають у зв`язку зі зверненням вироку до виконання і його виконанням.

Одним з принципів кримінального процесу є обов`язковість вироку, ухвали і постанови суду, згідно з якою вирок, ухвала і постанова суду, що набрали законної сили.

Аналогічна за змістом норма міститься у відповідних частинах статті 535 КПК України.

Згідно вказаної статті, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Отже, фактичним часом зверненням вироку до виконання є дата набрання ним законної сили.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та слід уточнити, що початком строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Галицького районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року слід вважати дату набрання даним вироком законної сили 04 січня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Уточнити, що початком строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Галицького районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року слід вважати дату набрання даним вироком законної сили 04 січня 2021 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1