Справа № 212/3034/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької Північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000163 від 07 квітня 2021 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2021 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про обставини таємного викрадення чужого майна, а саме крадіжки терміналу збору даних без ручки Motorolla 2180, чорного кольору, у кількості 1 шт., посилка в середині якої було захисне скло на мобільний телефон, що мало місце 07.04.2021 року, які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що мало місце 07.04.2021 року з 4:00 годин по 5:00 годин, з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації (СD-r або DVD-r диск).

В обґрунтування зазначили що, 07.04.2021 року о 05:20 до чергової частини відділення поліції №3 КРУП надійшло повідомлення про те, в період часу з 20:30 годин 06.04.2021 року по 05.20 годин 07.04.2021 року невстановлена особа, шляхом пошкодження ролету, проникла до приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, яке перебуває на балансі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим завдала останьому матеріального збитку, який на даний час встановлюється. (ЖЄО №8481 від 07.04.2021)
07.04.2021 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " наявні камери відео спостереження.
У зв`язку з встановленими обставинами, просили розгляд клопотання проводити без виклику представників відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у володінні яких знаходиться майно з метою запобігти його зміні чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки стороною обвинувачення доведено достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення таких речей і документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданого клопотання та документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер спостереження які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та не становлять собою і не включать речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, надавши слідчому тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості про обставини таємного викрадення чужого майна, що мало місце 07.04.2021, які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Малій Дар,ї Анатоліївні до речей, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про обставини таємного викрадення чужого майна, а саме крадіжки терміналу збору даних без ручки Motorolla 2180, чорного кольору, у кількості 1 шт., посилка в середині якої було захисне скло на мобільний телефон, що мало місце 07.04.2021, які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що мало місце 07.04.2021 з 4:00 годин по 5:00 годин, з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації (СD-r або DVD-r диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1