Справа № 683/1956/21

УХВАЛА
30 липня 2021 року м. Старокостянтинів
встановив:
За підозрою у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення 13 липня 2021 року в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , якому того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 06 липня 2021 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання сприятливих для себе наслідків, запропонував та пообіцяв надати неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 27 290 грн., заступнику начальника відділу поліції № 1 начальнику слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 майору поліції ОСОБА_6 , який був призначений на дану посаду відповідно до Наказу ГУ НП у Хмельницькій області за №177 о/с від 02.06.2021 року, та відповідно до примітки до ст.50 Закону України «Про запобігання корупції» відноситься до службових осіб, що
Того ж дня заступник начальника відділу поліції № 1 начальник слідчого відділення ОСОБА_6 в установленому порядку у формі рапорту повідомив про даний факт безпосереднього керівника, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .
Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування надійшло клопотання від захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 , в якому останній просить здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до мобільних номерів телефону підозрюваного ОСОБА_5 , який користується мобільними номерами телефону: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 по 00 год. 00 хв. 14.07.2021, а також до мобільних номерів телефону свідка ОСОБА_9 , який користується мобільним номером телефону: НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 по 00 год. 00 хв. 14.07.2021.
В судове засідання заступник начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме щодо мобільного телефону якими користувався підозрюваний ОСОБА_5 , а також мобільного телефону, яким користувався свідок ОСОБА_9 , має значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, а також для перевірки показань свідка ОСОБА_9 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
1.Надати заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП
№ 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 та оперуповноваженим СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області: старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 та оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв.01.07.2021 року по 00 год. 00 хв. 14.07.2021 року, з абонентськими номерами телефонів:
№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , щоперебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_4 , юридична адреса:
АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 року по 00 год. 00 хв. 14.07.2021 року, з абонентським номером телефону:
№ НОМЕР_2 , щоперебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.3Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє до 30 вересня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: