Справа № 736/371/21
Номер провадження 1-кс/736/114/21
У Х В А Л А
про арешт майна
25 березня 2021 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000017 від 17.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
Дізнавач у кримінальному провадженні, сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, сухі рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі та пластикову пляшку з нашаруванням чорного кольору, які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000017 від 17.02.2021 та поміщені до кімнати речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Свої вимоги аргументує тим, що 17.02.2021 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_5 , за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби.

Відповідно до ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області № 736/371/21 від 12.03.2021, 24.03.2021 було проведено санкціонований обшук у будинку та господарстві, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, сухі рослини за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі та пластикову пляшку з нашаруванням чорного кольору.

На даний час суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, сухі рослини за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі, пластикову пляшку з нашаруванням чорного кольору поміщено до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Вказані предмети та речі можуть бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, сухі рослини за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі, пластикова пляшку з нашаруванням чорного кольору є речовими доказами і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на вказане майно.
На даний час досудове розслідування у вказаному провадженні триває, обставини правопорушення повністю не з`ясовані.
Незастосування арешту на вищевказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказані речові докази, зберігають на собі сліди, які можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадженнята з метою збереження вказаного майна, необхідно заборонити власнику, розпоряджатися ними будь-яким чином та використовувати їх шляхом арешту майна.

Незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Дізнавач у кримінальному провадженні в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, вислухавши дізнавача в кримінальному провадженні, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні № 000017 від 17.02.2021 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, який накласти на суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, сухі рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі та пластикову пляшку з нашаруванням чорного кольору, які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1