справа № 388/73/19
провадження № 1-кп/388/31/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2021 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 10.01.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, безробітний, перебуває на обліку в Долинському РЦЗ, розлучений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив наругу над могилою вчинену з корисливих мотивів; наругу над могилою, вчинену повторно з корисливих мотивів за наступних обставин.

15 жовтня 2018 року, точної дати слідством не встановлено, близько 20 години у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді металевої огорожі. З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 прийшов на територію цвинтаря № 203321, що розташований по вулиці Соборності України в м. Долинська, Долинського району, Кіровоградської області. Знаходячись на цвинтарі з корисливих спонукань, за допомогою фізичної сили рук демонтував та таємно викрав металеву огорожу із могили ОСОБА_6 роки життя 08.02.1931-12.05.1985. Викраденою металевою огорожею розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 18 жовтня 2018 року, точної дати слідством не встановлено, близько 20.30 години у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді металевої огорожі з цвинтаря. З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 прийшов на територію цвинтаря № 203321, що розташований по вулиці Соборності України в м. Долинська, Долинського району, Кіровоградської області. Знаходячись на цвинтарі з корисливих спонукань, за допомогою фізичної сили рук демонтував та повторно, таємно викрав металеву огорожу із могили ОСОБА_6 роки життя 08.02.1931- 12.05.1985. Викраденою металевою огорожею ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 20 жовтня 2018 року, точної дати слідством не встановлено, близько 21.00 години у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді металевої калитки огорожі могили на цвинтарі. З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 прийшов на територію цвинтаря № 203321 який розташований по вулиці Соборності України в м. Долинська, Долинського району, Кіровоградської області. Знаходячись на цвинтарі з корисливих спонукань, за допомогою фізичної сили рук демонтував та повторно, таємно викрав металеву калитку з огорожі могили ОСОБА_6 роки життя 08.02.1931-12.05.1985. Викраденою металевою калиткою ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що дійсно скоював крадіжки металу на кладовищі в м.Долинська, в скоєному розкаюється.

Представник потерпілого підтвердив факт вчинення кримінального правопорушення, претензій майнового характеру не мають, покарання на розсуд суду.
Умисел обвинуваченого в скоєнні наруги над могилою вчинену з корисливих мотивів; наругу над могилою, вчинену повторно з корисливих мотивів підтверджується доказами, дослідженими та узгодженими учасниками судового розгляду.

Згідно постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 15.01.2019 року слідує, що частину металевої огорожі висотою 90 см, частину металевої огорожі висотою 80 см, шириною 61 см, металеву хвіртку висотою 119 см, шириною 50 см визнано речовими доказами та передано на зберігання під розписку Долинському комунальному господарству (а.к.п.39)

Згідно довідки вартості слідує, що станом на жовтень місяць 2018 року вартість за 1 кг металобрухту становила 5,50 гривень (а.к.п.)

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 23.01.2019 року та фото таблиці до протоколу слідує, що ОСОБА_5 в присутності понятих вказує де вчиняв крадіжки (а.к.п.60-63)

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , направлені на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі за ч.3 ст.297 КК України, як наругу над могилою вчинену з корисливих мотивів; наругу над могилою, вчинену повторно з корисливих мотивів.

Прокурор у якості покарання просив застосувати позбавлення волі,звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, обвинувачений з вказаним погодився, просив суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по кримінальному провадженню : частина металевої огорожі висотою 90 см, шириною94 см; частина металевої огорожі висотою 80 см, шириною 61 см; металева хвіртка висотою 119 см, шириною 50 см, які повернуті власнику Долинському комунальному господарству під розписку залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1