Провадження № 1-кс/686/5748/21
У Х В А Л А
31 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_5 до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд процесуальних дій.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
07.04.2021 процесуальним прокурором Хмельницької обласної прокуратури погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
08.04.2021 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
09.04.2021 року ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме, в тому, що він 08.11.2020 близько 18 год., перебуваючи у м. Хмельницькому, на ґрунті давніх неприязних відносин із ОСОБА_9 , 1966 р.н. виник злочинний умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень останньому.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ОСОБА_5 разом зі своїм знайомим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приїхали на автомобілі марки «ВАЗ 2105» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , поряд із місцем проживання ОСОБА_9 , а саме на вул. Шептицького у м. Хмельницькому, де ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_9 , після чого разом сіли до вищезазначеного автомобіля, де між ними розпочався словесний конфлікт. Одразу після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , на автомобілі марки «ВАЗ 2105» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 ., під керуванням ОСОБА_5 , попрямували в напрямку с. Стуфчинці, Хмельницького району, Хмельницької області.
Після чого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 звернули до с. Стуфчинці, Хмельницького району, Хмельницької області та проїхавши вказаний населений пункт попрямували на автомобілі марки «ВАЗ 2105» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку с. Шпиченці, Хмельницького району, Хмельницької області та зупинилися в лісосмузі між вищевказаними двома населеними пунктами.
Тоді ж, реалізуючи свій реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 вийшли з вищевказаного автомобіля та відійшли від автомобіля в напрямку лісосмуги, де в них продовжився словесних конфлікт.
Після чого, близько 19 год. 08.11.2020 в ході вказаного словесного конфлікту ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою завдання тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, із прикладанням значної сили наніс щонайменше два удари в область обличчя ОСОБА_9 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянках обох повік правого та верхньої повіки лівого очей та по одному крововиливу під кон`юнктивами зовнішньої половини правого та внутрішньої половини лівого очей, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень, від яких ОСОБА_9 впав на землю.
В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою завдання тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, із прикладанням значної сили наніс кулаками обох рук та обома ногами наніс щонайменше п`ять ударів в область грудної клітини ОСОБА_9 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла грудини, перелому 3 й 4 ребер по правій середньо ключичній та 9 й 10 ребер по правій передній паховій лініям, крововиливу в м`яких тканинах передньої поверхні грудної клітки у верхній третині справа, крововиливу в м`яких тканинах передньої поверхні грудної клітки у нижній третині справа, які мають ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості, а також вищевказаними протиправним діями ОСОБА_5 , ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді повного розриву селезінки на рівні переднього її кінця, переломів 2-9 ребер по лівій середньо ключичній лінії, 10 й 11 ребер по лівій задній пахвовій лінії та 8-11 ребер по лівій лопатковій лінії, крововиливу в м`яких тканинах передньої поверхні грудної клітки в середній третині зліва, крововиливу в м`яких тканинах передньої поверхні грудної клітки в нижній третині зліва та лівої підреберної ділянки та крововиливу в м`яких тканинах лівої задньо-бокової поверхні грудної клітки в нижній третині, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті.
Смерть потерпілого ОСОБА_9 настала внаслідок закритої травми грудної клітки та живота у вигляді повного розриву селезінки на рівні переднього її кінця, численних переломів ребер та крововиливів в м`яких тканинах лівої половини грудної клітки через короткий проміжок часу.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення зокрема підтверджується: протоколом огляду місця події від 09.11.2020; висновком судово-медичної експертизи №687 від 28.12.2020; протоколами огляду від 30.03.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 .
09.04.2021 ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 04 червня 2021 року включно, без можливості внесення застави.
Двомісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 07.06.2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступне: завершити проведення призначених експертиз; за результатами проведення судових експертиз та запланованих слідчих дій підготувати проект зміни раніше повідомленої підозри підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України.
Дані дії є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01.06.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду