Справа № 147/734/21
Провадження № 1-кс/147/281/21
УХВАЛА
про арешт майна

13 липня 2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 09.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: спортивні штани чорного кольору марки «Puma Sport» «VAN GILS» та кофту темно-сірого кольору марки «BALENCIAGA PARTS» «QQC» F., з подальшим переданням на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, смт. Тростянець вул. Соборна, 102. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 09.07.2021 до чч ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа здійснила крадіжку кофти та штанів перебуваючи у приміщенні магазину «Мережа від 37», що розташований на вул. Соборна, 39 в смт. Тростянець Гайсинського району Вінницької області. В ході слідчо-розшукових заходів встановлено, що крадіжку здійснив ОСОБА_6 . Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 09.07.2021 за №0000148 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування, 09.07.2021 до слідчого СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся із заявою ОСОБА_6 , в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу спортивні штани чорного кольору марки «Puma Sport» «VAN GILS» та кофту темно-сірого кольору марки «BALENCIAGA PARTS» «QQC» F., які він викрав 09.07.2021. Вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є об`єктами злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події. Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася та подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, щодо накладення арешту не заперечувала.
Слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 09.07.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України /а.с.3/.
Згідно з заявою ОСОБА_6 від 09.07.2021, останній добровільно видавспортивні штани чорного кольору марки «Puma Sport» «VAN GILS» та кофту темно-сірого кольору марки «BALENCIAGA PARTS» «QQC» F /а.с.8/

Постановою про визнання та приєднання до провадження речових доказів слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 09.07.2021 вказані речі визнано речовими доказами та поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області /а.с.10/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вказані вище речі мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних слідчих дій є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 09.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: спортивні штани чорного кольору марки «Puma Sport» «VAN GILS», та кофту темно-сірого кольору марки «BALENCIAGA PARTS» «QQC» F.

Зазначені речі після проведення необхідних слідчих дій передати на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, смт. Тростянець, вул. Соборна, 102.

Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1