Справа №523/7260/21
Провадження №1-кс/523/1680/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000133 від 05.02.2021 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.358 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
21.04.2021 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме про вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 оригінали документів, а саме: - Довіреність на продаж нерухомості, зареєстрованої в реєстрі № 242 від 20.05.2019, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_3 та документів, на підставі яких видавалась дана довіреність.
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
До зали суду не з"явився прокурор. Слідчий надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність , де підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, наприкінці червня 2019 року, невстановлені особи підробили право установчі документи на квартиру, що належить ОСОБА_4 .
05.02.2021 року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000133 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України .
Згідно протоколу допиту потерпілого , ОСОБА_4 , який пояснив, що з 19.03.1990 року він був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 та в подальшому, став її власником на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.03.1999 року.
У вказаній квартирі також були зареєстровані: син ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_6 .
Восени 2018 року, ОСОБА_4 переїхав на тимчасове проживання до свого батька, за адресою: АДРЕСА_3 , а в належній йому квартирі залишився проживати його син ОСОБА_7 . Також у квартирі були залишені право установчі документи на квартиру, зокрема технічний паспорт, виписка з реєстру речових прав, особистий паспорт, свідоцтво про народження сина, військовий квиток, свідоцтво про смерть дружини.
В період квітень-травень 2019 року, ОСОБА_4 спілкувався зі своїм сином ОСОБА_7 , який повідомив що, напередодні, він віддав свій ключ від квартири подрузі на ім`я ОСОБА_8 , яка в подальшому його не повернула і її місцезнаходження невідоме. Одразу після розмови ОСОБА_4 приїхав до квартири та виявив, що зникли усі вищевказані документи. Далі, ОСОБА_4 разом із сином розшукали його знайому на ім`я ОСОБА_8 , однак з приводу зникнення документів, вона нічого не пояснила.
В кінці червня 2019, ОСОБА_4 прибув до своєї квартири та виявив, що замки вхідних дверей замінені і на його думку, це зробив його син ОСОБА_7 , але не попередив про це, так як зв`язку із ним не було. Після чого, ОСОБА_4 пішов.
04.07.2019, ОСОБА_4 зателефонував представник ЖСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що його знято з реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_2 і квартира продана іншій особі.
В подальшому ОСОБА_4 стало відомо, що 24.06.2019 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 було посвідчено договір купівлі-продажу № 430, квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_4 , від імені якого, на підставі довіреності № 242 від 20.05.2019 року, посвідченої нотаріусом ОСОБА_3 , діяла ОСОБА_10 (продавець) та ОСОБА_11 (покупець).
Крім того, ОСОБА_4 стало відомо, що 25.06.2019 його знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 в зв`язку із втратою права користування житловим приміщенням за вказаною адресою, на підставі Договору купівлі продажу № 430 від 20.06.2019 та витягу № 171072081 від20.06.2019 року.
Жодних доручень ОСОБА_4 не видавав та не мав наміру продавати належну йому квартиру.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що інформація та документи , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є доказами по справі і отримати їх іншим способом , не можливо.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 - задовольнити.
2.Надати слідчому СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , а також іншим слідчим , що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження , тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 оригінали документів, а саме:
- Довіреність на продаж нерухомості, зареєстрованої в реєстрі № 242 від 20.05.2019, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_3 та документи, на підставі яких видавалась дана довіреність.
3.Документи надати в оригіналах і в повному обсязі.
4.При відсутності будь-яких вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1