УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 002 26 від 06.03.2019 за ч. 2 ст. 272 ККУкраїни,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся слідчий Шевченківського ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 002 26 від 06.03.2019 за ч. 2 ст. 272 ККУкраїни.
На обґрунтування клопотання зазначено, що Шевченківським ГУНП у м. Києвіздійснюється розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, яким встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи на будівництві за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна 3-А, 06.03.2019 приблизно о 11 год. 40 хв. порушила правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, які призвели до загибелі ОСОБА_5 , який обіймав посаду електрозварювальника в ТОВ «Основа».
У зв`язку з тим, що завершити досудове розслідування у визначений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2020 (справа № 761/22716/20) строк, тобто до 06.08.2021, не виявилось можливим через необхідність завершення низки слідчих та процесуальних дій, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Слідчий у судовому засіданні просила клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування, зокрема, на дванадцять місяців у разі його виняткової складності.

У силу ст. 295 КПК у клопотанні сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні має бути зазначений перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно вчинити, строк для їх проведення чи завершення, а також обставини, що перешкоджали здійснити такі дії раніше.

У силу ст. 28 КПК кожна процесуальна дія повинна бути виконана у розумний строк, тобто який є об`єктивно необхідним для виконання такої процесуальної дії.

Таким чином, оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями для визначення розумності строків вчинення необхідних процесуальних дій чи прийняття процесуальних рішень стороною обвинувачення.

Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків.
У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів.
Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об`єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.
У силу ст.2951 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується факт вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.

Також для завершення досудового розслідування та прийняття відповідного процесуального рішення необхідно провести низку процесуальних дій з метою збирання та аналізу доказів, зокрема, допитати інспектора відділу охорони праці ТОВ «Основа» ОСОБА_6 , допитати виконроба ТОВ «Основа» ОСОБА_7 , допитати начальника дільниці ТОВ «Основа» ОСОБА_8 , призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення причини смерті ОСОБА_5 , допитати членів комісії спеціального розслідування ГУ Держпраці у Київській області, витребувати з ТОВ «Основа» оригінали документів, передбачених законодавством про охорону праці та безпеки життєдіяльності, вчинити інші слідчі дії, необхідні для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 06.08.2021, однак закінчити досудове розслідування у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для його часткового задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Шевченківського ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 002 26 від 06.03.2019 за ч. 2 ст. 272 ККУкраїни на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1