Справа № 183/7396/18
Провадження № 1-в/191/37/20
У Х В А Л А
іменем України

23 лютого 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представник центру пробації - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове поданням начальника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання,-
В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_7 перебуває на обліку в Синельниківському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 25.06.2019 року за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2019 року, яким він засуджений за ч.4 ст.407, ч.1 ст.393 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. 01.07.2019 року ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з обов`язками, покладеними на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації .

Перебуваючи на обліку в Синельниківському МРВ ОСОБА_7 допустив порушення вимог п.1,2 ч.1 ст.76 КК України та ч.3 ст.164 КВК України, а саме не виконував обов`язок щодо явки на реєстрацію в призначені дні 09.08.2019, після чого 19.08.2019 був попереджений про можливість скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі.

Проте, після винесених попереджень, ОСОБА_7 належних висновків для себе не зробив і знову не прибув на реєстрацію до КВІ у визначені дні 08.11.2019 та 13.12.2019.

Таким чином, засуджений ОСОБА_7 не виконує обов`язок, покладений на нього судом у відповідності до ст.76 КК України, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, просять скасувати засудженому ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду від 17.05.2019.

Прокурор в судовому засіданні наголосив про неможливість проведення судового засідання з розгляду клопотання про скасування іспитового строку без присутності засудженого ОСОБА_7 , а тому вважав за доцільне оголосити засудженого у розшук.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, суд не вбачає на даний час підстав для скасування засудженому ОСОБА_7 іспитового строку та направлення його до місць позбавлення волі, а тому вважає за необхідне оголосити його в розшук та доставити у судове засідання для подальшого вирішення питання щодо скасування іспитового строку .
Відповідно до ст. 539 ч. 3 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. Згідно зі ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.280,281, 537, 539 КПК України, ч.6 ст.166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Славгород, Синельниківського району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.

Провадження по даній справі зупинити до розшуку засудженого.

Про результати розшуку повідомляти Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Синельниківського ВП ГУПН в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1