н/п 1-кс/766/6219/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , із забороною в розпорядженні таким майном та визначити місце зберігання на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 23.06.2021 близько 23:25 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись на 237 км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (вул.Гвардійська), в межах м. Олешки Херсонської області, зі сторони м. Каховка в напрямку м. Херсон, в районі АЗС «АНП», допустив наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі, який перебував на проїзній частині. Внаслідок чого пішохід загинув на місці.

24.06.2021 року проведено огляд на по вул. Гвардійська в м. Олешки. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зазначений транспортний засіб, 24.06.2021 року було транспортовано на майданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: Херсонська обл., м.Олешки, вул. Гвардійська 160.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 вищевказаний автомобіль на праві власності належить: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

24.06.2021 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом по кримінальному провадженню.

Таким чином, встановлено, що вилучений транспортний засіб являється безпосереднім знаряддям вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зберігає на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У зв`язку з чим виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Для проведення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження за фактом ДТП, необхідно проведення ряду судових експертиз, які є необхідними при розслідування злочинів у сфері порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспорту, у тому числі з транспортним засобом, доки на ньому збереглися сліди злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку смс-повістки.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 23.06.2021 близько 23:25 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись на 237 км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (вул.Гвардійська), в межах м. Олешки Херсонської області, зі сторони м. Каховка в напрямку м. Херсон, в районі АЗС «АНП», допустив наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі, який перебував на проїзній частині. Внаслідок чого пішохід загинув на місці.

24.06.2021 року проведено огляд на по вул. Гвардійська в м. Олешки. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зазначений транспортний засіб, 24.06.2021 року було транспортовано на майданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: Херсонська обл., м.Олешки, вул. Гвардійська 160.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 вищевказаний автомобіль на праві власності належить: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

24.06.2021 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом по кримінальному провадженню.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпорядження таким майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1