СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/571/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001220 від 08.11.2020р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 08.10.2010 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на повторне заволодіння чужим майном, 08.11.2020р. близько 00.30 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Палладіна, 13-А, реалізовуючи злочинний умисел на повторне заволодіння чужим майном, розробив з цією метою злочинний план, згідно якого зловживаючи довірою потерпілого під приводом використання його мобільного телефону для здійснення телефонного дзвінка, отримав від останнього мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 6А», імеі: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вартістю 1700 грн., хоча не збивався виконувати взяті на себе зобов`язання, щодо повернення майна потерпілому.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на повторне заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_3 08.11.2020 року, приблизно о 00.30 год., знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Палладіна, 13-А, взяв у потерпілого мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 6А», імеі: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вартістю 1 700 грн., запевнивши останнього у тому, що він має на меті здійснити телефонний дзвінок по особистим питанням, на що потерпілий погодився та передав ОСОБА_3 належний йому мобільний телефон. Після чого, ОСОБА_3 отримавши шляхом зловживання довіри мобільний телефон від потерпілого з місяці вчинення злочину зник та розпорядився майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України, тобто як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

В підготовчому судовому засідання прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок смерті обвинуваченого ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що відповідно до витягу ЄРДР 23.01.2021р. виявлено труп чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів обвинуваченого про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 не надійшло.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001220 від 08.11.2020р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.190 КК, в зв`язку зі смертю останнього.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.369 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001220 від 08.11.2020р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1