Справа № 629/3842/21
Провадження № 1-кс/629/664/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000327 від 16.07.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 19.07.2021 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000327 від 16.07.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 16.07.2021, близько 03:30, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 знаходився біля оглядових колодязів №1176 та №1177 поблизу буд. 2 на м-ні 6 м. Лозова, Харківської області, де у нього виник умисел на викрадення чужого майна у вигляді магістральних телефонних кабелів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, підняв кришку оглядового колодязю №1176, тим самим проникнувши до нього.

Перебуваючи у вказаному оглядовому колодязі та продовжуючи реалізацію свого умислу ОСОБА_4 , за допомогою секатору обрізав магістральний телефонний кабель марки ТППепЗ 100х2х0,5.

Після чого, за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, підняв кришку оглядового колодязю №1177, тим самим проникнувши до нього, де за допомогою секатору обрізав другий кінець вказаного кабелю, загальною довжиною 45 м, вартістю 10983 гривні 60 копійок.

В подальшому, ОСОБА_4 витягнув вказаний кабель із колодязя на землю та склав його з метою подальшого перенесення із місця вчинення злочину.

Однак, розпорядитися зазначеним магістральним телефонним кабелем ОСОБА_4 не з міг з причин незалежних від його волі, так як був затриманий працівниками Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У разі доведення злочинного умислу ОСОБА_4 міг би спричинити ДМД №334/5 м. Лозова, Харківської філії АТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 10983 гривні 60 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до сховища.

16.07.2021 року ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, протокол затримання 35/86.

16.07.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянин України, із вищою освітою, офіційно працюючий У ДТЕК «Павлоград вугілля» шахта Самарська на посаді гірника з ремонту гірничих виробок, одружений, має на утриманні малолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1) Рапортом зі служби 102;

2) Заявою представника потерпілого ДМД №334/5 м. Лозова,Харківської філії Ат «Укртелеком» ОСОБА_9 ;

3) Протоколом огляду місця події від 16.07.2021 поряд із буд. АДРЕСА_3 ;

4) Протоколом огляду місця події від 16.07.2021 поряд із ГБК-14 в м. Лозова, Харківської області;

5) Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.07.2021;

6) Протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 18.07.2021;

7) Речовими доказами вилученими в ході оглядів від 16.07.2021;

8) Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 16.07.2021;

9) Протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного від 16.07.2021;

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладає необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину та не заперечував проти задоволення даного клопотання, відмовився від давання показань на підставі ст. 63 Конституції України, вислухавши думку захисника адвоката ОСОБА_5 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання, прокурора ОСОБА_3 , беручи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років позбавленням права, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1, 4 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених в ст. 178 КПК України, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000327 від 16.07.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 30 Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області до слідчого ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 8:00 до 17-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухилення ОСОБА_4 від слідства та суду;

2) щоденно в період часу з 18:00 до 06:00 годин не залишати місце постійного проживання буд. АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) не відлучатися за межі м. Павлоград, Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 ;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та місця роботи.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом визначити до двох місяців, тобто до 19 вересня 2021 року.

Копію даної ухвали негайно направити до виконання начальнику Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області та надати копію ухвали підозрюваному ОСОБА_4 і його захиснику.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1