Провадження № 1-кп/760/278/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
засудженого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві полковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 05.11.2013 вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, 15.06.2018 звільненого з Коростенської виправної колонії Житомирської області № 71 по відбуттю покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло подання т.в.о. Начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, останній раз: 05.11.2013 вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, 15.06.2018 звільненого з Коростенської виправної колонії Житомирської області № 71 по відбуттю покарання.

Відповідно до змісту клопотання зазначається, що на підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 17.02.2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 свого виправлення не довів, систематично допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: сімнадцять разів притягувався до адміністративної відповідальності, з них шість разів за порушення громадського порядку та одинадцять разів за порушення правил адміністративного нагляду. Таким чином, як слідує зі змісту клопотання, засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а тому потребує постійного спостереження та контролю за його поведінкою.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив суд задовольнити подання частково, оскільки він працює за межами міста Києва, а тому протягом тижня йому треба виїжджати на заробітки за межі міста, а також просить встановити заборону виходу з квартири, де він проживає з родиною, не з 21 год. 00 хв., як просить т.в.о. Начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві у своєму поданні, а з 22 год. 00 хв., бо він інколи затримується на роботі та не завжди встигає приїхати додому до 21 год. 00 хв. В іншому із поданням згоден, дійсно допускав вчинення численних адміністративних правопорушень, про які зазначено у поданні.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.

Згідно ч.2 ст.6 Закону у разі наявності підстав вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності до п. "а" ч.3 ст.8 Закону адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду.

Так, судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.11.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі /а. с. 15-17/.

15.06.2018 року засудженого ОСОБА_3 було звільнено з Коростенської виправної колонії №71 Житомирської області по відбуттю покарання /а. с. 5-6/.

На підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 17.02.2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців із зобов`язанням реєструватись в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 47 (каб. № 3) кожного четверга, окрім п`ятого, в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. /а. с. 18-19/.

Як слідує з матеріалів подання, за час перебування під адміністративним наглядом засуджений ОСОБА_3 свого виправлення не довів, систематично допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, сімнадцять разів притягувався до адміністративної відповідальності, з них шість разів за порушення громадського порядку та одинадцять разів за порушення правил адміністративного нагляду /а. с. 21-28/.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, про що свідчить те, що він неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, з метою здійснення спостереження за його поведінкою та виховного впливу, запобігання вчинення ним повторних правопорушень і злочинів, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_3 строком на 6 місяців.
Однак, із врахуванням тієї обставини, що засуджений працевлаштувався та у зв`язку із роботою потребує виїзду за межі міста Києва, суд приходить до висновку про часткове задоволення подання та застосування відносно засудженого обмеження, пов`язаного із забороною виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби. В іншій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 538, 539 КПК України, ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Т.в.о. начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві полковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців із встановленням наступних обмежень:
-Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 години до 05:00 години наступної доби.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1