Справа № 350/730/21
Провадження № 1-кс/350/254/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

14 червня 2021 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000023 про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 10.06.2021 р. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.
Підозрюваний прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, близько 17.30 год. 26.04.2021, шляхом віджиму дверей проник всередину господарського приміщення, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , звідки таємно викрав вживану бензопилу марки «БЕЛАРУСМАШ», моделі «ББП-6500», синього кольору, вартість якої відповідно до висновку експерта від 13.05.2021 становить 1 348 грн., та вживану бензопилу в корпусі з надписом «Stihl MS 280», помаранчевого кольору, вартість якої відповідно до висновку експерта від 13.05.2021 становить 883 грн., які належать ОСОБА_7 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2 231 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду від 27.04.2021, показами потерпілого ОСОБА_7 від 27.04.2021, показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком експерта від 18.05.2021 та іншими матеріалами у їх сукупності.
В судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали та просять суд його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов"язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов"язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов"язків, передбачених ст.194 КПК України.
Метою застосування запобіжного заходу, відповідно до ст.177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання спробам підозрюваного, вчинити інше кримінальне правопорушення усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ст..12 КК України злочин, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином установлено наявність ризиків, передбачених п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

За таких обставин є підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
З метою забезпечення належної поведінки підозрюваного на нього слід покласти обов`язки
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою.
2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно;
Керуючись вимогами ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Застосувати до підозрюваного в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні № 0000023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід - особисте зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк до 13.08.2021 року такі обов`язки :
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою.
2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно;
3. Порушення умов запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
4. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
5. Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 .
6. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1