Справа № 466/2286/21
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 06 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України,,-

у с т а н о в и в :

19.03.2021 року слідчий СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000108 від 06 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України,.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.03.2021 року о 18:25-18:35 год. невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно шляхом сканування проникла у автомобіль марки Хюндай Акцент, 2007 р.в., НОМЕР_1 , звідки викрала дїоутбук марки Леново та грошові кошти у сумі 25.000 гривень, які знаходились у сумці для ноутбуку. Загальна сума матеріальної шкоди встановлюєтся.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 06 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

Місце події: АДРЕСА_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC: 9194 СГО: 83, 1362, 81

3G LAC: 9194 CID: 32985

ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 51482 CID: 16132, 7071,12181,17213,

12182

2G LAC: 51381 CID: 7151 3G LAC: 51482 СГО: 52771

. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC:53914 CID: 146,147, 2185, 2455,3077

2GLAC:53901 CID:115

3G LAC: 53914 CID: 20141

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Одночасно, на адресу суду поступила заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

надати слідчому СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на - тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , у період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 05.03.2021 за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

Місце події: м. Львів, вул. Окуневського.З
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC: 9194 СГО: 83, 1362, 81

3G LAC: 9194 CID: 32985

ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 51482 CID: 16132, 7071,12181,17213,

12182

2G LAC: 51381 CID: 7151 3G LAC: 51482 СГО: 52771

. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC:53914 CID: 146,147, 2185, 2455,3077

2GLAC:53901 CID:115

3G LAC: 53914 CID: 20141

Зокрема надати інформацію про:

1.адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1