Справа №127/9460/21
Провадження №1-кс/127/4198/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальникаДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обернення речей в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.03.2021 року, було проведено контрольний догляд засудженого до ДПВ ОСОБА_4 1966 року народження.

Перед проведенням контрольного догляду засудженому до ДПВ ОСОБА_4 1966 року народження було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких він заперечив.

В результаті проведеного контрольного догляду в засудженого в сумці з речами було виявлено та вилучено зарядний пристрій та мобільний телефон марки «HTC» білого кольору, без сім-карти в неробочому стані (не вмикається), ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 , який зареєстрований у встановленій формі за №109 від 02.04.2021 року та протокол вилучення заборонених предметів.

В засудженого до ДПВ ОСОБА_4 1966 року народження було відібрано письмове пояснення, в якому він підтвердив факт вилучення та вказав, що вказаний зарядний пристрій та мобільний телефон дійсно належали йому.

Вилучені зарядний пристрій та мобільний телефон марки «HTC» білого кольору, без сім-карти в неробочому стані (не вмикається), ІМЕІ: НОМЕР_1 було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 215 від 31.03.2021року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилучених заборонених предметів встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 .

Іншого по даному факту встановити не вдалося. В зв`язку з вищевикладеним він клопоче про передачу вищевказаного майна в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметі вабо про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальникаДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави- задовольнити.
Зарядний пристрій та мобільний телефон марки «HTC» білого кольору, без сім-карти в неробочому стані (не вмикається), ІМЕІ: НОМЕР_1 передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчийсуддя /