Номер провадження: 11-п/813/109/21
Номер справи місцевого суду: 523/3406/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в ЄРДР за №0000008 від 03.01.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Голова Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження за №0000008 від 03.01.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 .

До початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення до Одеського апеляційного суду подання для вирішення питання про передачу вказаного обвинувального акту на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

З матеріалів провадження вбачається, що у Суворовському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження за №0000008 від 03.01.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення до Одеського апеляційного суду подання для вирішення питання про передачу вказаного обвинувального акту на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити. Прокурор підтримала клопотання обвинуваченого, також просила його задовольнити.

Апеляційним судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якого обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та підготовче засідання ще не проведене.

Враховуючи встановлене, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, оскільки обвинуваченим по обом кримінальним провадженням є одна й та сама особа, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 і направити кримінальне провадження №0000008 від 03.01.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з Суворовського районного суду м. Одеси до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно нього згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Подання голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000008 від 03.01.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3