ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2825/21
Провадження № 1-кп/210/540/21

"01" червня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002334 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України -

ВСТАНОВИВ:
27 травня 2021 року прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002334 від 20.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 20.08.2014 року до чергової частини Дзержинського РВ Криворізького МУ надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 22:00 годин 19.08.2014 року по 04.30 годин 20.08.2014 року, незаконно заволоділа його транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ 24», державний номер НОМЕР_1 в кузові світло-сірого кольору, який був припаркований позаду будинку АДРЕСА_1 , вартістю 13 000 гривень, чим завдала ОСОБА_4 майнову шкоду на вищезазначену суму.( ЖЄО № 7190 від 20.08.2014 року).

Відомості за даним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002334 від 20.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак, за результатами отриманих даних та доказів, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу встановити не стало можливим. У зв`язку з чим, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином, за яке законом передбачено покарання « карається штрафом від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк».

Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за даним кримінальним провадженням, за вчинення вищевказаного злочину, закінчився 28.08.2019 року.
Враховуючи, що через значний термін з початку внесення відомостей до ЄРДР не було встановлено особу, якій повідомлено про підозру, не отримано нові відомості та не встановлено нові обставини, що мають слідчий або оперативний інтерес у розкритті даного кримінального правопорушення відповідно до положень ст.. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Визнати досудове розслідування закінченим, що немає необхідності у проведені слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій, спрямованих на збирання, перевірку і дослідження доказів: усі необхідні докази для ухвалення підсумкового рішення зібрані, перевірені. Досліджені і належним чином оцінені.

У судовому засіданні прокурор присутній не був, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі та без застосування засобів технічної фіксації.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов такого висновку.
Встановлено, що 20.08.2014 року до чергової частини Дзержинського РВ Криворізького МУ надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 22:00 годин 19.08.2014 року по 04.30 годин 20.08.2014 року, незаконно заволоділа його транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ 24», державний номер НОМЕР_1 в кузові світло-сірого кольору, який був припаркований позаду будинку АДРЕСА_1 , вартістю 13 000 гривень, чим завдала ОСОБА_4 майнову шкоду на вищезазначену суму.

20.08.2014 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002334 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак, за результатами отриманих даних та доказів, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу встановити не стало можливим. У зв`язку з чим, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав, а саме, не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше п`яти років та осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
З огляду на викладене клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.284, 314, 342-345, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002334 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002334 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Документи кримінального провадження № 0002334 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1