Справа № 461/5249/21
Провадження № 1-кс/461/3651/21
УХВАЛА

25.06.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000530 від 26.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000530 від 26.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000530 від 26.05.2021, по підозрі ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, 24.06.2021 близько 16 год 10 хв, перебуваючи неподалік приміщення Львівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 42, під час зустрічі із ОСОБА_6 одержав від нього грошові кошти в розмірі 3 000 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 24.06.2021 становить 81 821,1 грн, в якості неправомірної вигоди для нього та невстановлених досудовим розслідуванням осіб за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме: за внесення в акт спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві відомостей про відсутність порушень трудового законодавства та законодавства в сфері охорони праці в діях роботодавця ОСОБА_7 під час господарської діяльності якого загинув працівник ОСОБА_8 , після чого правоохоронними органами було припинено протиправну діяльність ОСОБА_5 , а предмет неправомірної вигоди вилучено.

24.06.2021 ОСОБА_5 затримано, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.06.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Разом з тим, 24.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.06.2021, проведено обшук за місцем знаходженням відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму ГУ Держпраці у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Чупринки, 71, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження.

Так, в ході проведення обшуку за вказаною адресою вилучено наступні речі та документи:

1) оригінал Акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 25.11.2020 о 09:30 год., всього на 14 арк;

2) оригінал Наказу №87-НВ від 08.06.2021 на 1 арк;;

3) доповідна записка №3877/2 від 08.06.21 на 1 арк.;

4) оригінал наказу №292-нв від 02.12.20 на 2 арк.;

5) оригінал наказу №321-нв від 23.12.20 на 1 арк. та доповідна записка № 7884/3 від 23.12.20 на 1 арк;,

6) оригінал наказу № 89-нв від 11.06.21 на 2 арк.;

7) книга реєстрації наказів начальника ГУ Держпраці у Львівській області з питань основної діяльності про призначення комісії зі спецрозслідувань нещасних випадків за 2021 рік, прошита та пронумерована на 191 арк.;

8) книга реєстрації наказів начальника ГУ Держпраці у Львівській області з питань основної діяльності про призначення комісії зі спецрозслідувань нещасних випадків за 2020 рік, прошита та пронумерована на 191 арк.;

9) журнал реєстрації осіб потерпілих від нещасних випадків за 2020 рік, прошитий та пронумерований на 190 арк.;

10) чорнові записи, здійснені ОСОБА_9 , всього на 60 арк.;

11) мобільний телефон марки «Хіомі» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 1: НОМЕР_2 S SN: НОМЕР_3 із сім-картою всередині оператора мобільного зв`язку із номером НОМЕР_4 .

Вилучені на підставі ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку речі, предмети та документи, що перелічені мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки могли бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а також містити інформацію про обставини його вчинення та причетних осіб, а тому є необхідним долучення вище перелічених речей, предметів та документів до матеріалів кримінального провадження з метою використання їх у доказуванні, отримання постійного безперешкодного доступу до них, недопущення їх відчуження, зміни або знищення.

Беручи до уваги те, що вилучені під час обшуку вище перелічені речі, предмети та документи є речовими доказами, а тому з метою досягнення дієвості цього провадження необхідно накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення подальшого призначення судових експертиз по вилучених речей (комп`ютерної техніки, мобільних терміналів систем зв`язку) і документів, оскільки є підстави вважати, що такі є засобом або знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а вільний доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, слідчий просить клопотання задовольнити.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без залучення представника власника майна, без його участі та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. З ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт наступне майно:
- речі та документи, які вилучені 24.06.2021 під час проведення обшуку за місцем знаходженням відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму Головного управління Держпраці у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Чупринки, 71, а саме наступні речі та документи:

1)оригінал Акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 25.11.2020 о 09:30 год., всього на 14 арк;

2) оригінал Наказу №87-НВ від 08.06.2021 на 1 арк;;

3) доповідна записка №3877/2 від 08.06.21 на 1 арк.;

4) оригінал наказу №292-нв від 02.12.20 на 2 арк.;

5) оригінал наказу №321-нв від 23.12.20 на 1 арк. та доповідна записка № 7884/3 від 23.12.20 на 1 арк;,

6) оригінал наказу № 89-нв від 11.06.21 на 2 арк.;

7) книга реєстрації наказів начальника ГУ Держпраці у Львівській області з питань основної діяльності про призначення комісії зі спец розслідувань нещасних випадків за 2021 рік, прошита та пронумерована на 191 арк.;

8) книга реєстрації наказів начальника ГУ Держпраці у Львівській області з питань основної діяльності про призначення комісії зі спец розслідувань нещасних випадків за 2020 рік, прошита та пронумерована на 191 арк.;

9) журнал реєстрації осіб потерпілих від нещасних випадків за 2020 рік, прошитий та пронумерований на 190 арк.;

10) чорнові записи здійснені ОСОБА_9 , всього на 60 арк.;

11) мобільний телефон марки «Хіомі» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 1: НОМЕР_2 S SN: НОМЕР_3 із сім-картою всередині оператора мобільного зв`язку із номером НОМЕР_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .