overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ст. слідчого Фастівського РУП ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000845 від 29.05.2021,-

в с т а н о в и в :

02.08.2021 до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ст. слідчого Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000845 від 29.05.2021.

До початку розгляду клопотання, 03.08.2021 до канцелярії суду ст. слідчим Фастівського РУП ОСОБА_3 було подано заяву про залишення без розгляду його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000845 від 29.05.2021.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заява ст. слідчого Фастівського РУП ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000845 від 29.05.2021, підлягає залишенню без розгляду, оскільки його заявник, звернувшись до суду з клопотанням, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання вимог даного клопотання та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені в ньому.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ст. слідчого Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Клопотання ст. слідчого Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000845 від 29.05.2021- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА
іменем України

04 серпня 2021 р. м. Гребінка

04 серпня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальне провадження №0000095 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження, яке було призначене до розгляду в судовому засіданні, про що належним чином був повідомлений свідок ОСОБА_9 , але в судове засідання він повторно без поважних причин не з`явився, суд про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників провадження, суд приходить до висновку, що неявка вказаного свідка перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, а тому необхідно доставити його до зали суду в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 327, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 19 серпня 2021 року о 14-00 год. свідка: - ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Про результати виконання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
Справа № 555/1480/21
Номер провадження 1-кс/555/178/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

"04" серпня 2021 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000151 від 25.07.2021 року про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляд домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов"язки:

1)прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та/або суду;

2)не відлучатись з АДРЕСА_1 , де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

4)здати на зберігання до ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном до 04 жовтня 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 10 годині 09 серпня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа №566/957/21
правадження № 1-кс/566/122/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

04 серпня 2021 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, що виразились у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2021 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, що виразились у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Приймаючи до уваги, що обставини, передбачені частинами 2, 4 ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні, існують достатні підстави для відкриття провадження за скаргою.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, що виразились у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судовий розгляд скарги на 09 год. 30 хв. 06 серпня 2021 року, в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.
Для розгляду справи в судове засідання викликати скаржника, про необхідність явки повідомити слідчого, прокурора.
Витребувати від слідчого матеріали за повідомленням ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч.3 ст. 197-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 698/526/21
Провадження № 1-кп/698/175/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 липня 2021 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000341 від 30.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області від Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 30.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України, підготовче судове засідання на 06 жовтня 2021 року на 09 годин 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Катеринопільського районного суду в смт Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/8518/21
Провадження № 1-кс/712/4307/21
04 серпня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув внесене старшим слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 за погодженням прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сферах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002125 від 04.11.2020 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий судя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 179, 193, 194, 369 372, 376 КПК України, слідчий судя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002125 від 04.11.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Черкаси, громадянина України, одруженого, заступника командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, майора, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

без дозволу слідчого, прокурора, або суду не відлучатися за межі Черкаської області;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

утримуватися від спілкування із свідками, а також з іншими учасниками даного кримінального провадження.

Попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України встановити два місяці до 04 жовтня 2021 року.
Копію цієї ухвали негайно вручити підозрюваному після оголошення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 06 серпня 2021 року о 12 год. 55 хв.
Провадження по справі №1-кп/752/1246/21
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , в ході судового розгляду кримінального провадження № 0000549 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , участь якого в судовому засіданні обов`язкова, відбувають покарання в ДУ «Бердичівська виправна колонія №70».

Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 , перебуває в ДУ «Бердичівська виправна колонія №70», тому з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Бердичівська виправна колонія №70» за місцем перебування обвинуваченого ОСОБА_2 для його допиту, за наявності технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 331, 336, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на «20» жовтня 2021 року на 15.30 годин по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Бердичівська виправна колонія №70», яка знаходиться за адресою: 13300, Житомирська обл., місто Бердичів, вул. Низгірецька, будинок 1.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Бердичівська виправна колонія №70».

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/756/1273/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, з вищою освітою, працюючого на посаді фармацевта аптеки № 111 «Бажаємо здоров`я» у м. Києві, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,-
в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30 липня 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.320 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачена, які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої на 14 годину 40 хвилин 16 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

29 липня 2021 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000792 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Онишківці Дубенського району Рівненської області, де проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то відповідно до ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 407, 412, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_7 в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 скасувати.
Призначити новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. Ухвала в цій частині оскарженню не підлягає.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 00 хв. 03 серпня 2021 року.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
У Х В А Л А
Іменем України
04.08.2021 р.
Жмеринський міськзрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання Жмеринського МРВ з питань пробації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 19.10.2019 року та №0000565 від 06.11.2019 року, про направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця сщ.Ришкани Ришканського району Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду від 04.11.2020 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.190, ст.70 КК України на два роки два місяці обмеження волі,
УХВАЛИВ :
Подання задоволити.
Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для відбування призначеного йому вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.11.2020 року покарання у виді обмеження волі строком на два роки два місяці, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до вимог ч.4 ст.57 КВК України.
Надати Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області дозвіл на затримання та взяття під варту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення останнього до відповідного виправного центру для відбування покарання.
Після прибуття до виправного центру засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно звільнити його з-під варти.
Відповідно до вимог ст.72 КК України, зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_4 , термін його попереднього ув`язнення з часу його затримання в порядку виконання даної ухвали суду до дня прибуття до виправного центру включно, з розрахунку, що один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 годин 30 хвилин 06.08.2021 року.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/8832/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

28 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Погребищенського району, Вінницької області, с. Плисків, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодоОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом в період часу з 22:00 год. по 06:00 год., за адресою:АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний період доби з 22.00 год. до 06.00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого за першою вимогою;

-утримуватися від спілкування з учасниками кримінального провадження чи будь-якими іншими особами, які є у кримінальному провадженні свідками, спеціалістами, експертами, законними представниками;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала про застосування домашнього арешту в певний період відносно ОСОБА_5 діє протягом двох місяців, тобто до 28.09.2021 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Головного управління національної поліції у Вінницькій області для виконання.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 30.07.2021 року о 12.00 год.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя