Справа № 344/9960/21
Провадження № 1-кс/344/3984/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 12.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 15 квітня 2021 року, в період часу з 15 год 19 хв по 15 год 23 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи на автостоянці по вул. Площа Привокзальна 1, в м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, незаконно збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі чотири тисячі сто гривень прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, з вмістом всередині рослинної речовини коричнево-зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/4136-НЗПРАП від 28.04.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, в кількості 3,6914 грама.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28 квітня 2021 року, близько 19 год 50 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Биха в м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі дві тисячі п`ятсот гривень прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, з вмістом всередині рослинної речовини зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/4645-НЗПРАП від 29.04.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, в кількості 7,8461 грама.
На даний час виникла необхідність у вирішенні питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу, раніше застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків вчинення підозрюваним дій, передбачених у п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 усвідомлює, що за вчинення вказаного злочину передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, яке може бути призначено судом у разі доведення його вини у вчиненому та маючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у будь який час може покинути територію України; п. 3 - незаконно впливати на свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки йому стануть відомі їх повні анкетні дані.
Вказані ризики існують, оскільки на даний час у зазначеному провадженні не встановлено всіх фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень та всіх причетних осіб.
Для забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, необхідно продовжити строк запобіжного заходу домашнього арешту з покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечив проти продовження строку домашнього арешту. Просив розгляд клопотання проводити за відсутності захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29 квітня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною в період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
23 червня 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 до чотирьох місяців, тобто до 29 серпня 2021 року.
При вирішенні клопотання враховую наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшились, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Прокурором доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 зазначених злочинів, його вік, сімейний стан, наявність постійного місця проживання, а також відсутність судимостей.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданніпоза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , заборонивши йому в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього додаткових обов`язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Тому строк дії ухвали слід встановити до 24 серпня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому в період доби з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , до 24 серпня 2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд чи в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1