Справа № 524/953/21
Провадження № 1-кс/524/435/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000171 від 08.02.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000171 від 08.02.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 проти клопотання заперечував, зазначав, що автомобіль не є об`єктом кримінального правопорушення.
Слідством встановлено, що 08.02.2021 року о 04 год. 14 хв. поліцейські складу екіпажу АП-114 в ході несення служби за адресою: м. Кременчук, вул. Олега Кошового, буд. 14, виявили автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору VIN НОМЕР_2 , в якому перебував громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейськими було проведено поверхневу перевірку вказаного автомобіля, в ході якої візуально виявлено предмет зовні схожий на пістолет.

09.02.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08.02.2021 року (справа № 524/953/21 провадження № 1-кс/524/398/21) в період часу з 15 год. 25 хв. до 16 год. 11 хв. було проведено обшук автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору VIN НОМЕР_2 . В ході обшуку в передньому пасажирському бардачку було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки «BLOW TR-92» НОМЕР_3 . В магазині даного предмету було виявлено та вилучено дев`ять набоїв травматичної дії СОВА II 9 mm P.A.K. та в патроннику даного предмету було виявлено та вилучено один набій травматичної дії СОВА II 9 mm P.A.K.

Вищевказані речі було опечатано та направлено до Кременчуцького РУП для подальшого проведення відповідних експертних досліджень.

Постановою слідчого від 10.02.2021 року у кримінальному провадженні № 0000171 вилучені речі визнано речовим доказом.

Після проведення оглядів речі, які були виявлені та вилучені, вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав
Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні проти накладення арешту на вилучені речі не заперечував.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Таким чином, вилучені речі, а саме: предмет зовні схожий на пістолет марки «BLOW TR-92» НОМЕР_3 та десять набоїв травматичної дії СОВА II 9 mm P.A.K., які було вилучено 09.02.2021 року в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
Слідчим було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000171 від 08.02.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Накласти арешт на предмет зовні схожий на пістолет марки «BLOW TR-92» НОМЕР_3 та десять набоїв травматичної дії СОВА II 9 mm P.A.K., що тимчасово вилучені протоколом обшуку від 09.02.2021 року, в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 11.02.2021 року о 16 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1