465/1720/21
1-кп/465/1111/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
16.04.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Дане кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова. Підстави для закриття та зупинення провадження по справі відсутні. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України. Всі питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілої, її представника, обвинуваченого та захисника про можливість призначення справи до судового розгляду, вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду.
Водночас потерпілою ОСОБА_6 та її представником адвокатом ОСОБА_7 15.03.2021 року через канцелярію суду подано клопотання, в якому вони просять застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього процесуальні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду на першу вимогу; не відлучатися із м. Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування в будь-який спосіб з потерпілою ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; не відвідувати місця проживання ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 , використовуючи засоби мобільного зв`язку, часто телефонує потерпілій для здійснення у такий спосіб тиску на неї.
У підготовчому судовому засіданні у вирішенні заявленого клопотання потерпіла та її представник поклалися на розсуд суду.
Прокурор таке клопотання заперечив, вважаючи його передчасним. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 вважають клопотання потерпілої та її представника необґрунтованим, адже підстави, передбачені законом, для обрання запобіжного заходу відсутні, обставини, якими воно мотивоване, є надуманими, адже обвинувачений позитивно характеризується і не має наміру ухилятися від суду чи перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб. Крім цього, застосування такого, зокрема, в частині заборони обвинуваченому спілкуватися з учасниками провадження може унеможливити право обвинуваченого на досягнення примирення з потерпілою.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Таким чином, ч.3 ст.315 КПК України містить відсилочну норму, яка визначає, що питання обрання запобіжного заходу вирішуються за загальними правилами, визначеними розділом ІІ КПК України, тобто ст.ст.176-206 КПК України.
Відповідно, положеннями ч.4 ст.176 КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
З наведеного слідує, що суб`єктом звернення з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу на стадії судового провадження є виключно прокурор. Потерпіла та її представник такими повноваженнями не наділені.
З урахуванням наведеного у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 слід відмовити.
Крім цього, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 25 березня 2021 року подано до суду письмове клопотання про долучення доказів у справі, а саме: копії заяви ОСОБА_4 від 18.03.2021 року про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, копії виписки з медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 від 19.03.2021 року, а також копії медичної документації про проходження ОСОБА_4 оглядів в офтальмолога.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 подане клопотання підтримали.
Прокурор щодо задоволення такого клопотання заперечив, посилаючись на те, що розгляд кримінального провадження здійснюється виключно в межах пред`явленого особі обвинувачення, а в даному випадку надані документи не стосуються предмету розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 вважають клопотання сторони захисту безпідставним, адже впродовж усього досудового слідства обвинувачений не звертався до правоохоронних органів із заявами про вчинення протиправних дій потерпілою. Вважають, що докази, на які вказує сторона захисту, не мають стосунку до даного кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників провадження щодо заявленого стороною захисту клопотання, суд вважає, що таке є передчасним, а тому, не підлягає до задоволення.
Так, згідно п.п.1-5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
З наведеного слідує, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні не є стадією збирання і дослідження доказів. Відповідно, такі питання підлягають вирішенню під час здійснення судового розгляду.
З наведених міркувань клопотання про долучення доказів заявлене стороною захисту завчасно, що не позбавляє права звернутися з таким на стадії судового розгляду.
До початку підготовчого судового засідання від представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 надійшов цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.
За змістом ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.
Згідно з ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Отже, заявлений у кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_6 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає прийняттю до розгляду судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 14.30 год. 28.04.2021 року.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 та ї представника адвоката ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 - відмовити.
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про долучення доказів у справі залишити без задоволення, як передчасно заявлене.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1