Провадження №1-кс/522/6177/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до записів відео програми «Резонанс» яка вийшла в ефір 24.10.2020 та оригіналів записів з яких монтувалась зазначена програма, які на праві власності належить головному редактору авторського проекту програми «Резонанс» і перебуває у володінні та користуванні телекомпанії « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України у кримінальному провадженні №0001331 від 22.10.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2020 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій він просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 21.10.2020 приблизно о 22:10 годин, за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла тілесні ушкодження. ЖЕО № 51894, 51898.

Під час досудового розслідування встановлено, що під час вказаної події за фактом нанесення громадянину ОСОБА_6 тілесних ушкоджень велась безперервна відео-зйомка програми авторського проекту «Резонанс» за участі, головного редактора ОСОБА_7 , під час вказаної зйомки Блощиця і отримав тілесні ушкодження.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та вирішення остаточної кваліфікації вчиненого злочину скоєного 21.10.2020 року, досудовому слідству необхідні записи відео програми «Резонанс» яка вийшла в ефір 24.10.2020 року та на праві власності належить головному редактору авторського проекту програми «Резонанс» і перебуває у володінні та користуванні телекомпанії « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відеозаписів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останнього, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України у кримінальному провадженні №0001331 від 22.10.2020.

Встановлено, що зазначені відеозаписи, які перебувають у володінні телекомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до записів відео програми «Резонанс» яка вийшла в ефір 24.10.2020 та оригіналів записів з яких монтувалась зазначена програма, які на праві власності належить головному редактору авторського проекту програми «Резонанс» і перебуває у володінні та користуванні телекомпанії « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
22.06.21