overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 478/541/21 Провадження № 1-в/478/161/2021
У Х В А Л А
30 квітня 2021 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Казанківської ВК № 93 Миколаївської області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 ,
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло подання Казанківської ВК № 93 Миколаївської області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про встановлення адміністративного нагляду, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст.336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,28,336 КПК України, суддя,
Призначити дистанційне судове засідання по розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 на 13 травня 2021 року о 08 год. 45 хв. між Казанківським районним судом Миколаївської області та Казанківською виправною колонією № 93 УДПтСУ в Миколаївській області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю засудженого доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Казанківської ВК №93. Зобов`язати уповноважену службову особу Казанківської ВК №93 встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Судове засідання проводити в залі судових засідань № 1 Казанківського районного суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 474/236/21
Провадження № 1-кп/484/303/21 р.
про призначення підготовчого судового засідання
30.04.2021 року м. Первомайськ
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
Призначити підготовче судове засідання по розгляду справи у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України, на 07.05.2021 р. на 10:00 год.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 950/802/21
Номер провадження 1-кп/950/149/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"30" квітня 2021 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження № 0000059 від 08.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Згідно ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності щодо вчинення злочину суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в якому має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього кодексу.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадженнями, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Вивчивши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку, суд приймає до уваги право учасників кримінального провадження на повернення обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору та вважає необхідним призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 15 год. 10 хв. 30.04.2021 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №597/666/21
Провадження №1-кп/597/84/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"28" квітня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000246 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України та керуючись ст.314 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України в залі судових засідань №1 Заліщицького районного суду Тернопільської області 30 квітня 2021 року о 09 годині з участю:

прокурора;

обвинуваченого ОСОБА_2 ;

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ;

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 ;

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 ;

потерпілої ОСОБА_6 .

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/6932/21
н/п 1-кп/766/2134/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29.04.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.03.2021 за №0000133 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
28.04.2021 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження №0000133 від 13.03.2021 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Вказаний обвинувальний акт відповідно до здійсненого авторозподілу в порядку ст. 35 КПК України передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 28.04.2021.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, заявами обвинуваченого та потерпілої особи ОСОБА_3 про отримання судових повісток за попомогою смс-повідомлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, каб. 203) на:

«15» годину «00» хвилин «05» липня 20 21 року.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Здійснити судовий виклик для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Херсонської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої особи ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/6975/21
н/п 1-кп/766/2143/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30.04.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2021 за №0000149 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
28.04.2021 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з кримінального провадження №0000149 від 20.03.2021 відносно ОСОБА_2 , дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Вказане клопотання з дотриманням порядку визначеного ст. 35 КПК України відповідно до здійсненого авторозподілу передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 29.04.2021.

Клопотання надійшло до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, та розпискою ОСОБА_2 , захисника, законного представника підозрюваного ОСОБА_3 про отримання копії клопотання та матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, каб. 203) на: «15» годину «30» хвилин «05» липня 2021 року.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Здійснити судовий виклик для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Херсонської окружної прокуратури, особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілу особу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/4586/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000533,-
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000533 задовольнити.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.11.2020 року у кримінальному провадженні №0000533 на автомобіль марки «Shoda Осtаvіа», р.н. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.04.2021 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 731/120/21
Провадження 1-кп/731/8/21
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 кримінальне провадження №0000157 від 27 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.
30 квітня 2021 року, у зазначений вище час, обвинувачений повторно не з`явився в судове засідання, привід не виконано через відсутність обвинуваченого за місцем проживання та відсутність інформації про місце його перебування.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 вважав неможливим розглядати справу за відсутності обвинуваченого.
Відповідно до статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що участь сторін кримінального провадження в судовому засіданні є обов`язковою і без присутності обвинуваченого розглянути справу неможливо, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду справи, повторно не з`явився до суду та не повідомив про причини неявки, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 привід.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Львово Бериславського району Херсонської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід.
Привід здійснити на 09 год. 00 хв. 19 травня 2021 року до Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.
Розгляд справи відкласти до 09 год. 00 хв. 19 травня 2021 року.
Копію ухвали негайно надіслати Прилуцькому районному відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 66) для виконання, а прокурору Прилуцької окружної прокуратури - для контролю.
Витрати, пов`язані з виконанням цієї ухвали, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/121/21
Єдиний унікальний № 748/531/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

30 квітня 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 06 січня 2017 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гути Богодухівського району Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бондарі Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2021 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 січня 2017 року за № 0000018, згідно з яким ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_5

28 квітня 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області заявлений прокурором у даному кримінальному провадженні відвід судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 задоволено, кримінальне провадження передано до канцелярії Чернігівського районного суду Чернігівської області для визначення іншого судді.

Відповідно до повторного здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти кримінальне провадження та призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 06 січня 2017 року, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч.1 ст.366 КК України, ч. 5 ст. 191 КК України, прийняти до свого провадження та призначити відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області 07 червня 2021 року о 09:00 годині.

Кримінальне провадження здійснювати у складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 30.04.2021 Справа № 1-965/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №11-965/11 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника-адвоката ОСОБА_4 на вирок Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 13 червня 2012 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2014 року на адресу апеляційного суду надійшло вищевказане кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника-адвоката ОСОБА_7 на вирок Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 13 червня 2012 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27-ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 ч.3 ст.307 КК України, та засуджено.
Дане кримінальне провадження перебувало в провадженні судді-доповідача ОСОБА_8 .
Ухвалою апеляційного суду від 21 травня 2015 року оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та зупинено апеляційне провадження до розшуку обвинувачених.
Ухвалою апеляційного суду від 17 березня 2016 року прийняті відмови прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 від поданих прокурором, обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_5 апеляційних скарг. Апеляційне провадження в цій частині закрите.
Ухвалою апеляційного суду від 08 листопада 2016 року прийняті відмови прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 від поданих прокурором, обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником адвокатом ОСОБА_7 апеляційних скарг. Апеляційне провадження в цій частині закрите.
У зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 20 квітня 2021 року про відставку судді колегії ОСОБА_8 , 29 квітня 2021 року суддею-доповідачем у даному провадженні визначено суддю Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 .
Перевіривши матеріали кримінального провадження, та враховуючи відсутність будь-яких перешкод для його прийняття до свого провадження, вважаю за необхідне вказане провадження прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ:
кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника-адвоката ОСОБА_4 на вирок Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 13 червня 2012 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.307 КК України, прийняти до свого провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 463/796/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/426/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

26 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова 28 січня 2021 року про відмову у відкритті провадження,

з участю адвоката ОСОБА_6 ,

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова 28 січня 2021 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000228, залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 09.35 год 30 квітня 2021 року.

Головуючий

Судді