Справа № 297/2305/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майно по кримінальному провадженню № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, у якому просить зняти арешт з арешт накладений Ухвалою Берегівського районного суду від 28 січня 2021 року на: 12 (Дванадцять) пластикових карток мобільного оператора «Київстар», з наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033508; 11 (Одинадцять) картонних коробок з пластикових карток оператора мобільного зв`язку «Київстар», які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033508; 19 (Дев`ятнадцять) сім карток оператора мобільного зв`язку «Київстар», які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033508; 4 (Чотири) пластикові картки оператора мобільного зв`язку Lifecell з наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033506; 4 (Чотири) картонних коробки з пластикових карток оператора мобільного зв`язку Lifecell, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033506; 1 (Одна) сім картка лператора мобільного зв`язку Lifecell, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033506; 3 (Три) пластикові картки оператора мобільного зв`язку Vodafon з наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033507; 3 (Три) картонних коробок з пластикових карток оператора мобільного зв`язку Vodafon, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033507; 9 (Дев`ять) сім карток оператора мобільного зв`язку Vodafon, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033507; 1 (Одна) сім картка оператора мобільного зв`язку T-Mobile з позначенням « НОМЕР_20 », яка була поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 1-29912; 8 (Вісім) флещ накопичувачів та 1 (Один) перехідник для накопичувача, які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ 1043547; 6 (Шість) банківських карток з наступними позначеннями: «ПУМБ» № НОМЕР_21 ; «Монобанк» № НОМЕР_22 ; «Укргазбанк» № НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; «Альфабанк» № НОМЕР_26 , які поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD1-129914;

- квитанція №4-52-887, яку поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD1-129914; ноутбук марки TOSHIBA СЕРІЙНИЙ НОМЕР «3В462113К» з зарядним пристроєм, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №7255365; 5 (П`ять) мобільних телефонів: NOKIA МОДЕЛІ «1680с-2», імеі НОМЕР_27 , «НОКІЯ» МОДЕЛІ «6070», імеі НОМЕР_28 , «НОКІЯ» МОДЕЛІ «5800D-1, ІМЕІ НОМЕР_29 , «HONOR 8-A, VIVO IMEI НОМЕР_30 , які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ 3006666; дві коробки з під телефонів HONOR 8-A та REDMI NOTE-9, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ 3006666.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Своє клопотання мотивує тим, що вилучене майно слідству не потрібне.

Дослідивши матеріали такого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти та обставини викладені у заяві про скасування арешту.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту на тимчасово вилучені речі відпала, а тому подане клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для скасування арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майно по кримінальному провадженню № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/2305/20 від 28.01.2021 року скасувати.
Повернути мені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 (Дванадцять) пластикових карток мобільного оператора «Київстар», з наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033508;

- 11 (Одинадцять) картонних коробок з пластикових карток оператора мобільного зв`язку «Київстар», які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033508;

- 19 (Дев`ятнадцять) сім карток оператора мобільного зв`язку «Київстар», які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033508;

- 4 (Чотири) пластикові картки оператора мобільного зв`язку Lifecell з наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033506;

- 4 (Чотири) картонних коробки з пластикових карток оператора мобільного зв`язку Lifecell, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033506;

- 1 (Одна) сім картка лператора мобільного зв`язку Lifecell, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033506;

- 3 (Три) пластикові картки оператора мобільного зв`язку Vodafon з наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033507;

- 3 (Три) картонних коробок з пластикових карток оператора мобільного зв`язку Vodafon, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033507;

- 9 (Дев`ять) сім карток оператора мобільного зв`язку Vodafon, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 2033507;

- 1 (Одна) сім картка оператора мобільного зв`язку T-Mobile з позначенням « НОМЕР_20 », яка була поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD 1-29912;

- 8 (Вісім) флещ накопичувачів та 1 (Один) перехідник для накопичувача, які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ 1043547;

- 6 (Шість) банківських карток з наступними позначеннями: «ПУМБ» № НОМЕР_21 ; «Монобанк» № НОМЕР_22 ; «Укргазбанк» № НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; «Альфабанк» № НОМЕР_26 , які поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD1-129914;

- квитанція №4-52-887, яку поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD1-129914;

- ноутбук марки TOSHIBA СЕРІЙНИЙ НОМЕР «3В462113К» з зарядним пристроєм, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №7255365;

- 5 (П`ять) мобільних телефонів: NOKIA МОДЕЛІ «1680с-2», імеі НОМЕР_27 , «НОКІЯ» МОДЕЛІ «6070», імеі НОМЕР_28 , «НОКІЯ» МОДЕЛІ «5800D-1, ІМЕІ НОМЕР_29 , «HONOR 8-A, VIVO IMEI НОМЕР_30 , які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ 3006666;

- дві коробки з під телефонів HONOR 8-A та REDMI NOTE-9, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ 3006666.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1