Справа № 946/898/21
Провадження № 1-в/946/61/21
УХВАЛА
Іменем України

24 червня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл подання начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в порядку ст. 26 ч. 3 КВК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Озерне, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, молдаванин, освіта середня, не працюючий, знаходиться у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 09 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,-

встановив:
Представник органу з питань пробації звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 12 травня 2021 року, однак останнім штраф не сплачено.

Зазначеним вироком від 09 лютого 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Однак станом на 15 червня 2021 року Ізмаїльським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не отримав від засудженого документу про сплату суми призначеного штрафу.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання про розстрочку несплаченої суми штрафу підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання представника органу пробації підтримала та просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань суду не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

Суд заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно п.7 розділу ІІІ наказу №1301/5 від 27.04.2018 року засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішення законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно п.9 розділу ІІІ наказу №1301/5 від 27.04.2018 року якщо засуджений не з`явився до органу з питань пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Працівники уповноваженого органу з питань пробації діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь які повноваження відповідно до чинного законодавства стосовно розшуку, приводу, виклику чи опитування осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, їх відвідування на дому чи встановлення матеріального стану або інших обставин на уповноважений орган з питань пробації не покладаються. Примусове стягнення призначеного штрафу чинні нормативні акти не встановлюють.

Згідно ст. 26 ч. 3 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на 15 червня 2021 року Ізмаїльський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не отримав від засудженого документ про сплату суми призначеного штрафу.

Суд, розглянувши надані суду матеріали, заслухавши думки учасників судового провадження, вважає, що подання органу пробації слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст.372, п. 10 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

ухвалив:
Подання представника органу пробації щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , засудженому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 09 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень на три місяці частинами по 284 гривні, 283 гривні та 283 гривні на місяць які мають сплачуватись в строк до 03 числа щомісяця - по повної сплати штрафу.

Перша частина штрафу має бути сплачена в строк до 22 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1