Справа № 283/2165/20
провадження №1-кс/283/332/2021
У Х В А Л А
12 травня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 31.12.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000123 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2020 року близько 20 години невідома особа шахрайським шляхом через соціальну мережу «Instagram» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 2300 грн., завдавши останній матеріальну шкоду.
За даним фактом 31 грудня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку грудня 2020 року ОСОБА_4 отримала кредит онлайн в «Кредіт каса» на суму 9000 грн. та в «Кредіт плюс» на суму 4000 грн.
30.12.2020 року потерпіла перерахувала 2300 грн. на картку № НОМЕР_1 невідомої особи в рахунок оплати послуги щодо погашення боргу онлайн кредитів, оголошення про яке було опубліковане в соціальній мережі «Instagram». Однак, послуги остання так і не отримала, а кошти повернені їй не були.
А тому, з метою встановлення обставин справи виникла необхідність в отриманні інформації щодо надходження грошових коштів в сумі 2300 грн. на рахунок № НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 ,

дізнавачам СД ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6

на тимчасовий доступ до речей і документів: інформації щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 із зазначенням початкового сальдо на початок операційного дня та наступних даних з 20 год. 00 хв. 30.12.2020 року по 20 год. 30 хв. 30.12.2020 року із значенням дати, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків, контрагентів, номерів платіжних доручень,

що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням.

Строк дії ухвали з 12.05.2021 року по 12.07.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя