справа № 388/1175/21
провадження № 1-в/388/51/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Долинська центральна районна лікарня Долинської районної ради» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, який є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю:
лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
особи щодо якої вирішується
питання про припинення
застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6

встановив:

у провадження Долинського районного суду Кіровоградської області надійшла заява лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Долинська центральна районна лікарня Долинської районної ради» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .
Вказана заява мотивована тим, що до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру, які згодом було продовжено. Наразі, згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 117 від 27.07.2021 - щодо ОСОБА_4 встановлено таке: психічний стан стабільний; за період нагляду зауважень зі сторони правоохоронних органів не було; від динамічного диспансерного нагляду не ухилявся; щомісяця відвідував лікаря-психіатра районної лікарні; повторних правопорушень за період нагляду не було.
У судовому засіданні лікар-психіатр комунального некомерційного підприємства «Долинська центральна районна лікарня Долинської районної ради» ОСОБА_3 заяву підтримала за обставин зазначених у ній, просила заяву задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти припинення застосування призначених примусових заходів медичного характеру.
Особа щодо якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти припинення застосування призначених примусових заходів медичного характеру.
Заслухавши думку учасників судового провадження, зваживши наведені у заяві доводи, дослідивши додані до неї матеріали, суд дійшов висновків про таке.
Судом встановлено, що до ОСОБА_4 раніше застосовувались примусові заходи медичного характеру у період з 30.03.2009 по 19.06.2015 протягом якого він знаходився на лікуванні в Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом м. Дніпропетровськ, на підставі ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.02.2009. З 20.07.2015 по 06.06.2018 знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом. З 21.05.2018 медичні заходи змінено на примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави. Поступив налікування до КЗ «КЩПЛ» у супроводі поліції 06.06.2018. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2018 було припинено відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду та призначено йому амбулаторну примусову психіатричну допомогу. Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2019 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Відповідно до висновку лікарів-психіатрів щодо особи до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 117 від 27.07.2021 ОСОБА_4 потребує припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
За змістом ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
З огляду на вищезазначене, оскільки висновком лікарів-психіатрів № 117 від 27.07.2021 вирішено, що ОСОБА_4 не потребує амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, зважаючи на те, що надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку є найменш суворим видом примусових заходів медичного характеру, суд дійшов висновку про припинення застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.
Керуючись статтями 369-372, 376, 514 КПК України, -

постановив:

заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Долинська центральна районна лікарня Долинської районної ради» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених (продовжених) ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2019.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1