Дата документу 28.07.2021 Справа № 554/3644/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №000195 від 28.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №000195 від 28.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти №15800 стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім.»я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 15.10.2020 по 28.10.2020 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.02.2019 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що до реанімації обласної лікарні доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий впав з 5 поверху на будівництві в АДРЕСА_2 , діагноз полі травма.

28.02.2019 року відомості за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, передбаченогоч.1ст.272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 27.02.2019 до реанімації обласної лікарні доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий впав з 5 поверху на будівництві в АДРЕСА_2 , діагноз полі травма.

В подальшому ОСОБА_5 , 15.10.2020 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 медичною допомогою до ортопедо-травматологічного відділення ( АДРЕСА_3 ).

З 15.10.2020 по 28.10.2020 гр. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої у розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінал медичної карти №15800 стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Для подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, з метою проведення судово-медичної експертизи, висновок якої дає відомості про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що в подальшому впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, виникла необхідність в доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної карти №15800 стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 15.10.2020 по 28.10.2020 року, у зв`язку з чим старший дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Старший дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що в ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №000195 від 28.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України (а.с. 3).

Інформація, яка міститься в медичній картці №15800 стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 15.10.2020 по 28.10.2020 року, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , має значення для досудового розслідування, для проведення судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, для проведення судово-медичної експертизи, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №000195 від 28.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти №15800 стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 15.10.2020 по 28.10.2020 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1