Справа № 727/1616/21
Провадження № 1-кс/727/507/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
затриманого - ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )
захисника - ОСОБА_6
перекладача - ОСОБА_7

розглянувши клопотання виконувача обов`язків начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування екстрадиційного арешту стосовно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Французької Республіки з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 311-1, 311-4, 311-13, 311-14, 450-1, 450-3, 450-5 КК Французької Республіки,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування екстрадиційного арешту стосовно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).
Послався на те, що 13.01.2021р. о 23 год. 30 хв. в порядку ст. 582 КПК України інспектором прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) ОСОБА_8 затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 13.01.2021р. він значиться в міжнародному розшуку з метою арешту для притягнення до кримінальної відповідальності у Французькій Республіці за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 311-1, 311-4, 311-13, 311-14, 450-1, 450-3, 450-5 Кримінального кодексу Французької Республіки.

У своєму клопотанні прокурор просить застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до Французької Республіки, а також утримувати ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) під вартою у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Затриманий та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши запит про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, заслухавши думку прокурора, адвоката, пояснення затриманого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Компетентними органами Французької Республіки порушено кримінальне провадження №16/313/054 щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за ст.ст. 311-1, 311-4, 311-13, 311-14, 450-1, 450-3, 450-5 Кримінального кодексу Французької Республіки.

19.10.2020 судом міста Ренн Французької Республіки видано Європейський ордер на арешт ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема встановлено, що у період між 27 і 29 травня 2016 року ОСОБА_10 та його два брати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 здійснили крадіжку декількох опалювальних котлів на будівельних майданчиках у муніципалітеті Сен-Грегуар Французької Республіки. Окрім цього, слідчі відзначили, що сусідній будівельний майданчик також став об`єктом крадіжки котла в період часу між 9 і 10 березня 2016 року, що змусило їх встановити GPS-трекер в один із котлів, викрадених між 27 і 29 травня 2016 року. Аналіз даних вказаного трекеру GPS, співвіднесений з вивченням геолокації телефонних ліній трьох братів, дозволив зробити висновок про те, що вони повністю узгоджували свої дії/пересування, і являються виконавцями крадіжки. Іон ОСОБА_13 був заслуханий і підтвердив, що одна з ліній, визначених як такі, що належали братам, справді була його, але він заперечив, що вчинив ці крадіжки. Вищевказані ОСОБА_10 та ОСОБА_12 не були затримані і не могли бути заслухані в рамках цієї процедури.

Зазначені події відповідно до законодавства Французької Республіки кваліфіковані як крадіжка, вчинена групою осіб у житловому приміщенні.

Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 16.01.2021 до ОСОБА_14 ( ОСОБА_5 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26.01.2021р. зазначену ухвалу суду залишено без змін.

До Офісу Генерального прокурора України надійшов запит Міністерства юстиції Французької Республіки про видачу ОСОБА_14 ( ОСОБА_5 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 311-1, 311-4, 311-13, 311-14, 450-1, 450-3, 450-5 КК Французької Республіки.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) Офісом Генерального прокурора України доручено Чернівецькій обласній прокуратурі.

У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_14 ( ОСОБА_5 ) за обліками органів ДМС України в Чернівецькій області не значиться, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, не звертався, статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, не отримував.

Згідно з медичною довідкою медичної частини №33 філії ДУ ЦОЗ ДКВСУ у Чернівецькій області Івано-Франківській, Закарпатській області № 03.265 від 27.01.2021р. ОСОБА_14 ( ОСОБА_5 ) вперше оглянутий 18.01.2021р. в медичній частині №33. Скарг не висловлював. Практично здоровий, за станом здоров`я етапом слідувати може.

Компетентні органи Французької Республіки вимагають видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 311-1, 311-4, 311-13, 311-14, 450-1, 450-3, 450-5 КК Французької Республіки.

Інкриміновані ОСОБА_15 ( ОСОБА_5 ) злочини за законодавством України є кримінально карані, зокрема за ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, що карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року.

Строк давності притягнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до відповідальності за вчинення ним у 2016 році злочинів відповідно до ст. 49 КК України не закінчився, а відтак є тяжким злочином, строк давності за вчинення якого не минув.

З урахуванням викладених обставин вважаю, що є достатні підстави для застосування відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу компетентним органам Французької Республіки та його фактичної передачі.
На підставі вищевикладеного, Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» 1957р., Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 р., а також керуючись ст. 584-585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до Французької Республіки до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України, з обов`язковою перевіркою наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.

Утримувати ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) під вартою у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено: __________________________

19.02.2021 року (підпис)