Справа№751/6430/20
Провадження №1-кп/751/51/21
УХВАЛА
23 червня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000093 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000093 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.

У судове засідання не з`явились потерпілий-цивільний позивач та його представник, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, судові повістки повернулись на адресу суду не врученими.

Прокурор просив відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою потерпілого та його представника.

Обвинувачені та їх захисники підтримали думку прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Враховуючи, що потерпілий та його представник не повідомлені належним чином про день та час судового засідання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та відкласти розгляд справи.

Також, слід зобов`язати ТУ ДСА України в Чернігівській області провести оплату ТОВ «МАП» за послуги усного супровіду перекладачем російської мови у судовому засіданні 23.06.2021 на суму 1 500 грн згідно рахунку-фактури № 79.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 57, 134, 325, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 00000093 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України до 22 вересня 2021 до 14 год 30 хв.

Зобов`язати ТУ ДСА України в Чернігівській області провести оплату ТОВ «МАП» за послуги усного супровіду перекладачем російської мови у судовому засіданні 23.06.2021 на суму 1 500 грн згідно рахунку-фактури № 79.

Копію ухвали направити ТОВ «МАП», начальнику ТУ ДСА України в Чернігівській області для виконання в частині оплати послуг перекладача.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1