Провадження №1-в/447/171/21
Справа №447/1456/21
У Х В А Л А
про продовження адміністративного нагляду

13.05.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раковець, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в :

13.05.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 терміном на один рік. В обґрунтування подання наведено таке.

ОСОБА_4 був засуджений Пустомитівським районним судом Львівської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 18.11.2015 ОСОБА_4 звільнився з Держівської ВК №110 по відбуттю терміну покарання. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 19.05.2020 щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, офіційно не працевлаштувався, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово був виявлений серед раніше судимих осіб, разом із якими схильний до вчинення кримінальних правопорушень.

15.11.2019 року був засуджений Пустомитівським районним судом Львівської області за вчинення злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 2 роки 6 місяців.

За час перебування під іспитовим терміном вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, дані матеріали були зареєстровані в ЄРДР Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області за №0000161 від 22.04.2020 року та направлені до суду з обвинувальним актом 28.04.2020 року, розгляд яких на даний час проводиться Миколаївським районним судом Львівської області.

ОСОБА_4 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за скоєння яких неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Враховуючи наведене вважають, що щодо нього слід встановити адміністративний нагляд на підставі п."в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ДОП СППП ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтинант поліції ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої подання підтримав, просив таке задоволити, а розгляд справи проводити у його відсутності.

ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої погодився із продовженням щодо до нього адміністративного нагляду, розгляд справи просив проводити у його відсутності..

Дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які притягався до адміністративної відповідальності, що стверджується долученими до подання матеріалами.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" від 28 березня 1986 року N 3 щодо осіб, зазначених у п. "в" ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Нормами ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що уУ разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд визначає лише кількість разів реєстрації в поліції, а не конкретні дати і години реєстрації, тому суд доходить висновку, що ОСОБА_4 слід встановити обов`язок реєстрації в поліції 2 рази на місяць.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити частково.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в :

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на термін 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження: не покидати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 у нічний час, а саме: з 22:00 год. до 06:00 год.; заборонити відвідування торгових закладів, де продають спиртні напої на розлив; не покидати межі адміністративного району без дозволу ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області; з`являтися для реєстрації в ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області 2 рази на місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1