Справа № 509/1845/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_4 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001148 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з клопотанням слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_6 погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001148 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 червня 2020 року, приблизно 19:30 години, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні відділу спортивної одежі ТОВ «Епіцентр-К» (), що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, проспект Небесної Сотні (М. Жукова) 99, діючи повторно, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, непомітно для оточуючих взяв з торгівельної вітрини кросівки марки «Адідас», вартістю 2388 гривень, в які одразу пере озувся. Після чого, підійшов знов до вітрини, де взяв кеди марки «Лакоста», в кількості однієї одиниці, вартістю 2448 гривень, які поклав до заздалегідь підготовленої для вчинення кримінального правопорушення сумки, після чого, не розрахувавшись за товар, пройшовши крізь розрахункові каси та контрольні рамки ТЦ «Епіцентр-К», вийшов з приміщення зазначеного торгівельного центру, тим самим заволодів викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 4836 гривень.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тбілісі Грузія, громадянин Грузії, грузин за національністю, з середньою освітою, не одружений, має на утримані малолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, на території Одеської області не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий: 31.07.2020 обвинувальний акт направлений в Овідіопольський районний суд по кримінальному провадженню №0000967 від 19.06.2020 за ознаками ч. ч. 1. 2 ст. 185 КК України для розгляду по суті.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: Заявою представника потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом огляду диска на якому зберігається відео запис з гіпермаркета «Епіцентр-К» від 28.08.2020;
Підозрюваний ОСОБА_5 , згідно ч.2 ст.185 КК України вчинила тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років...
Відповідно до ч. 2 ст.188 КПК України разом з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Стаття 189 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора
У разі встановлення його місця знаходження необхідним заходом є його миттєве затримання, але положення ст. 208 КПК України не дозволяють його провести із-за значного проміжку часу, що минув з моменту вчинення злочинів.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тбілісі Грузія, громадянин Грузії, грузин за національністю, з середньою освітою, не одружений, має на утримані малолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, на території Одеської області не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий: 31.07.2020 обвинувальний акт направлений в Овідіопольський районний суд по кримінальному провадженню №0000967 від 19.06.2020 за ознаками ч. ч. 1. 2 ст. 185 КК України для розгляду по суті, та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 21.10.2021 року.

Місце розташування відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1