Єдиний унікальний номер судової справи 201/7490/21
Номер провадження 1-кс/201/2343/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про призначення захисника, яке заявлене під час розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження № 0000601, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження № 0000601, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та йому на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 004-0073848 від 26 липня 2021 року був призначений захисник ОСОБА_6 .

Водночас, до участі у даному кримінальному провадженні слідчим на підставі ордеру № 921/001 від 27 липня 2021 року складеного на підставі договору про надання правової допомоги від 27 липня 2021 року залучений у якості захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 , у зв`язку із чим, зважаючи на вимоги п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» повноваження захисника ОСОБА_6 з надання безоплатної вторинної правової допомоги з цього моменту припинилися.

У судовому засіданні за клопотанням підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 54 КПК України у останнього прийнято відмову від захисника ОСОБА_7 .

Разом із цим, підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника для проведення розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що не може залучити захисника самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання підозрюваного, вважаючи це беззаперечним правом на захист останнього.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Отже, з урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_4 і в порядку ч. 2 ст. 49, 53 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової у допомоги у Дніпропетровської області призначити підозрюваному захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження № 0000601, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 48, 49, 53 369 - 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, адвоката для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження № 0000601, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене 28 липня 2021 року о 08 годині 00 хвилин.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1