Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/118/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000024 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

07 травня 2021 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000024 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України на розгляд до іншого суду.

Як вбачається зі змісту подання, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, однак при цьому жодного конкретного місця вчинення кримінального правопорушення та вчинення відповідних дій обвинуваченим у обвинувальному акті не зазначено, а тому має бути застосоване правило передбачене ч.1 ст.32 КПК України, а саме якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, досудове розслідування закінчено слідчим-криміналістом слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області, що знаходиться по вул.. Шульгіних, 4 у м. Кропивницькому, тобто на території Подільського району м. Кропивницького та на який поширюється територіальна юрисдикція Ленінського районного суду м. Кіровограда.

У зв`язку з вищевикладеним, кримінальне провадження № 0000024 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України направлено до Кіровського районного суду м. Кіровограда з порушенням правил територіальної підсудності.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда, викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до переконливого висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення; якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Підстави до направлення кримінального провадження до іншого суду, визначені вказаною нормою закону, є вичерпними.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування, відповідно, до ст. 32 КПК України, направлено дане кримінальне провадження на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда як до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, а саме: державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Згідно з висунутим обвинуваченням ОСОБА_5 вчинив державну зраду, надавши представникам іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи електронну поштову скриньку, під час листування за допомогою електронної пошти, виконання завдань та надання у цей час інформації, а також поширюючи, зазначені в обвинуваченні погляди, серед мешканців Кіровоградської області.

При цьому жодного конкретного місця вчинення кримінального правопорушення та вчинення відповідних дій обвинуваченим у обвинувальному акті не зазначено.

Тому за вказаних обставин на переконання суду має бути застосоване правило, передбачене ч.1 ст.32 КПК України, згідно з яким якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Натомість, досудове розслідування закінчено слідчим-криміналістом слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області, що знаходиться по вул. Шульгіних, 4 у м. Кропивницькому, тобто на території Подільського району м. Кропивницького та на який поширюється територіальна юрисдикція Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі усіх наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження направлено до Кіровського районного суду м.Кіровограда з порушенням правил територіальної підсудності, а тому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України необхідно направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 32, 34, 75, 76, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000024 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3