УХВАЛА
Іменем України
23.07.2021 Справа №607/12973/21 Провадження № 1-кс/607/4240/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

23.07.2021 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період з 14 год. 00 хв. 11.01.2020 до 16 год. 00 хв. 22.01.2020 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 5000 грн.

За даним фактом 22.01.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні проведені такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- проведений огляд місця події;

- проведений допит потерпілої ОСОБА_6 ;

- проведений допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- подані клопотання до Тернопільського міськрайонного суду про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;

- отримані ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;

- проведені судові дактилоскопічна та трасологічні експертизи.

Також слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000234 від 22.01.2020 виникла необхідність у проведенні ряду інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема необхідно повторно здійснити заходи кримінального провадження тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку TOB «лайфселл», TOB «Укртелеком», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»; провести негласні слідчі розшукові дії по встановленню місцезнаходження особи, що причетна до вчинення даного правопорушення; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Слідчий зазначає, що виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду цього кримінального провадження.

Однак провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та запланованими процесуальними та слідчими діями, результати яких мають значення для судового розгляду.

Також у клопотанні зазначено, що 16.07.2021 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернулась із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні. Однак лише 23.07.2021 старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 було отримано ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 про повернення такого клопотання.

За таких підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 22.01.2020 на шість місяців.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).

При цьому якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
При цьому слідчим не надано доказів, що у межах цього строку кримінальне провадження зупинялось чи мало місце ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України. Вказане свідчить про відсутність періодів, які б не враховувались до строку досудового розслідування.

Беручи до уваги зазначене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 22.01.2020 закінчився 22.07.2021. З даним клопотанням слідчий звернувся до слідчого судді лише 23.07.2021, тобто вже після закінчення строку досудового розслідування.

При цьому слідчий суддя зауважує, що доводи слідчого, які зазначені ним у клопотанні, що таке клопотання подане ним повторно та з пропущенням строку, оскільки ухвалу про повернення первинного клопотання слідчим було отримано лише 23.07.2021, не є такими, що дають підстави задовольнити дане клопотання, оскільки не ґрунтуються на вимогах закону.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Як встановлено, попереднє клопотання слідчого ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 було подано 19.07.2021, тобто з порушенням цього строку.

При цьому ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19.07.2021 вказане клопотання було повернуто слідчому з підстав недодержання вимог ст. 295-1 КПК України.

Із копії супровідного листа Тернопільського міськрайонного суду за вих. № 6/20620/21 від 20.07.2021 вбачається, що така ухвала слідчого судді була вручена уповноваженій службовій особі Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 21.07.2021, що підтверджується відповідним штампом, проставленим на такому супровідному листі. Також вбачається, що дана ухвала у Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області була зареєстрована 21.07.2021 та безпосередньо передана слідчому ОСОБА_4 23.07.2021. Слідчий суддя не вважає, що такі обставини свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до слідчого судді та не дають підстав для поновлення цього строку.

Більше того слідчий суддя зазначає, що 19.07.2021 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 засобами телефонного зв`язку була повідомлена, що подане нею клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України і слідчим суддею постановлено ухвалу про повернення такого клопотання. Вказане свідчить про те, що слідчий завчасно була обізнана про повернення клопотання та мала достатньо часу для усунення його недоліків і вчасного подання нового клопотання.

При цьому абзац 2 ч. 5 ст. 294 КПК України, згідно з яким строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, є імперативною нормою та не надає слідчому судді повноважень поновлювати цей строк у разі його закінчення та визначати, чи з поважних причин слідчий пропустив строк звернення до слідчого судді з клопотанням.

З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку, що у клопотанні старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 22.01.2020 слід відмовити, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився та поновленню не підлягає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1