Справа № 401/1370/21
№ 1-кс/401/195/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001655 від 20 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2021 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло на розгляд слідчого судді клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001655 від 20 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що у СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001655 від 20 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 13.11.2019 по 20.11.2019 р. невідома особа шляхом пошкодження дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне гр. ОСОБА_4 майно на суму близько 10000 гривень.

21.11.2019 року проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було доручено слідчому ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме проведено огляд місця події, в ході якого встановлено місце вчинення кримінального правопорушення, залучено і допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 12.05.2021 призначено судово-товарознавчу експертизу, проведення якої триває. Крім того надавались доручення в порядку ст..40 КПК України на встановлення місця знаходження викраденого майна, свідків, очевидців та осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину. На даний час злочин є нерозкритим, особи, які вчинили дане правопорушення не встановлені.

Під час проведення досудового розслідування одним з чинників, який вплинув на організацію проведення досудового розслідування направленого на встановлення всіх обставин вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення було проведення реформування та створення підрозділів дізнання, які були створені за рахунок скорочення слідчих та реформування органів прокуратури.

Вчинене кримінальне правопорушення є тяжким злочином, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.

На даний час у матеріалах досудового розслідування виникає необхідність у встановленні причетних до вчинення злочину осіб, а також у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

На підтвердження викладених в клопотанні фактів надано до суду витяг з ЄРДР та копії матеріалів досудового розслідування №0001655.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Слідчим суддею встановлено, що з 20 листопада 2019 року в проваджені слідчого відділення перебуває кримінальне провадження №0001655 від 20 листопада 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту викрадення з будинку АДРЕСА_1 , майна на суму близько 10000 гривень, що належить гр. ОСОБА_4 .

Реєстрацію провадження проведено на підставі письмової заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.11.2019 року.

21.11.2019 р. проведено допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Інших письмових доказів на обґрунтування викладених в клопотанні фактів, суду не надано.

Аналізуючи надані письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що в період з 20 листопада 2019 року по 14 травня 2021 року, що складає повних 18 місяців, будь-які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в рамках вказаного кримінального провадження взагалі не проводилися.

Доказів на підтвердження факту надання доручень в порядку ст.40 КПК України, на які посилається в клопотанні слідчий, не надано.

Відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є тяжким злочином.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, строки звернення до суду з даним клопотанням слідчим дотримано.

Частина 2 ст.295-1 КПК України містить чіткий перелік, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з поданого до суду клопотання, останнє не містить жодних перелічених обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше протягом 18 місяців, коли жодна із таких дій не проводилася, та відсутні відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 6 місяців.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001655 від 20 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч.2 ст.295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

25.05.2021