Справа № 216/406/20
Провадження № 1-кс/216/339/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

10.02.2021 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000178 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2020 року о 19:30 годин, по сухому асфальтному покриттю вул. Волгоградська з боку вул. Дарвіна в напрямку вул. В. Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, рухався автомобіль «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей же час, попереду, з виїзду з прилеглої території «автомийки», що справа від проїзної частини, розпочав рух на проїзну частину вул. Волгоградська, та виконуючи маневр лівого повороту в напрямку вул. Дарвіна, рухався автомобіль «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході подальшого руху відбулось зіткнення автомобіля «Opel Vectra» та автомобіля «BMW 525». Під час ДТП травмовано водія автомобіля «Opel Vectra» ОСОБА_5

24.01.2020 слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового слідства у кримінальному провадженні виконано наступне:

- проведений огляд місця ДТП;

- визнані речовими доказами транспортні засоби;

- визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- призначено та проведено судово-медичну експертизу щодо травм ОСОБА_5 ;

- оглянуто носій електронної інформації з відеозаписом обставин настання ДТП;

- призначено та проведено судову авто-технічну експертизу;

- проведено сдлідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5

29.09.2020 винесена постанова про закриття кримінального провадження в порядку п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

19.10.2020 постановою прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 вскасована постанова про закриття кримінального провадження.

11.01.2021 року потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи.

Враховуючи викладене до теперішнього часу не надалося можливим встановити механізм настання ДТП.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити проведення наступних процесуальних дій:

- провести автотехнічну експертизу;

- на підставі висновку вказаної експертизи надати правову оцінку діям водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Приймаючи до уваги, що без проведення вказаних процесуальних дій неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до ст.283 КПК України, й виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 13.02.2021, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше шести місяців, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий надав заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнти.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разійого протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 13.02.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000178 дійсно існує необхідність :

- провести автотехнічну експертизу;

- на підставі висновку вказаної експертизи надати правову оцінку діям водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

На теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до 13.08.2021 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на шість місяців, до 13.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1