Провадження №1-кс/522/1922/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України у кримінальному провадженні №0006618 від 19.10.2017.

Досудове розслідування здійснюється за фактом незаконного використання знака для товарів і послуг та фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару фальсифікованої продукції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », CD, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших відомих світових брендів, за наступних обставин.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LLC « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») в особі директора ОСОБА_5 здійснює представництво інтересів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі довіреності, відповідно до якої здійснюється захист широкого спектру продукції (одяг, взуття, сумки, аксесуари, шкіряні вироби, ювелірні вироби) торгівельної марки «CHANEL». Дана торгівельна марка зареєстрована та охороняється відповідно до вимог міжнародних договорів та ЗУ «Про охорону прав та знаків для товарів та послуг».

Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають право дозволяти та забороняти використання торгівельної марки. Достеменно встановлено що вказані компанії на надавили будь яким фізичним чи юридичним особам на території України права на використання власної торгівельної марки шляхом нанесення її на будь який товар, зберігання такого товару з метою пропонування до продажу, пропонування його для продажу. Вся продукція компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імпортується на територію України та не має права виробництва продукції під своєю торгівельною маркою на території України.

Відповідно до п. 27 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», фальсифікована продукція продукція, яка виготовлена з порушенням технологій або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи.

Відповідно до п.4 ст. 16 Закону, використанням торгівельної марки визначається, зокрема нанесення її на будь який товар, для якого торгівельна марка зареєстрована, упаковку, в якій міститься такий товар, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням марки з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж тощо.

п. 5 ст. 16 Закону, власник торгівельної марки має виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди позначення, що є схожими із зареєстрованою торговою маркою, стосовно товарів і послуг, для яких зареєстрована торгівельна марка, якщо внаслідок такого використання це позначення і торгівельну марку можна сплутати.

Крім того, ст. 20 Закону визначено, що будь яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені ст. 16 ЗУ, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно чинного законодавства. Таке порушення має бути припинено на вимогу власника, порушник зобов`язаний відшкодувати заподіяні збитки.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1001 № 1023, забороняється введення в обіг фальсифікованої продукції (фальсифікована продукція продукція, виготовлена з порушенням технологій або неправомірним використанням торгівельної марки).

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який працює на посаді юрист - консульта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » пояснив, що представниками даного підприємства виявлено факт порушення прав на торгову марку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з боку осіб, які здійснювали реалізацію одягу та сумок у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою АДРЕСА_2 . Підприємницьку діяльність у вказаному магазині здійснює ФОП « ОСОБА_7 ».

В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що замовлення фальсифікованої продукції, реалізація якої здійснюється у приміщенні магазину здійснюється громадянином ОСОБА_8 з Китайської Народної Республіки. Організація роздрібної торгівлі на території м. Одеси здійснюється громадянином ОСОБА_7 . Крім того на теперішній час в рамках кримінального провадження достеменно встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , створили за допомогою соціальної мережі «Instagram» мережу інтернет - магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також загально доступного каналу к месенджері «Телеграм» « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за допомогою якої здійснюють реалізацію контрафактної продукції у мережі Інтернет.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які виконують функції адміністраторів в ході реалізації фальсифікованої продукції, здійснюють відправлення товару, отримують грошові кошти від продажу фальсифікованої продукції та діють від імені магазинів (інтернет магазинів) « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

При здійсненні реалізації продукції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 використовують власні карткові рахунки, які відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », для отримання грошових коштів від покупців контрафактної продукції та користуються послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для здійснення відправлення товару.

При відправленні товару ОСОБА_7 , використовує абонентські номери стільникового зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , ОСОБА_8 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_6 .

Викладені факти повністю підтверджуються зібраними матеріалами по вказаному кримінальному провадженню.

На теперішній час у досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до наступної інформації та відповідних копії документів, з можливістю вилучення (здійснити виїмку).

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України у кримінальному провадженні №0006618 від 19.10.2017.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ., слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому інспектору Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 , або співробітнику Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України, до належним чином завірених копій документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Інформації щодо відправлень та отримання посилок у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , використовує абонентські номери стільникового зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , ОСОБА_13 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_6 з 01.01.2020 по теперішній час;

- Інформації щодо отримання грошових переказів у тому числі грошових коштів при здійсненні відправлень «післяплатою» у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , використовує абонентські номери стільникового зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , ОСОБА_13 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_6 з 01.01.2020 по теперішній час;

- Копій товаро-транспортних накладних щодо відправлення та отримання будь-яких товарів, ОСОБА_7 , використовує абонентські номери стільникового зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , ОСОБА_13 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_6 з 01.01.2020 по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
22.02.21