Справа № 212/4329/21
У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року ОСОБА_5 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеною скаргою.

В скарзі ОСОБА_5 посилається на те, що 04.04.2021 по АДРЕСА_1 , невідомими особами скаржнику було завдано удари в область обличчя, тулуба. Того ж дня, ним подано до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області заяву про вчинення відносно нього злочину. З 04.04.2021 по 12.04.2021 він перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохіргічному відділенні 2-ої міської лікарні. Відповідно до висновку спеціаліста судово-медичного експерта №528 від 26.04.2021, за своїм характером виявлені ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я (більше 6 діб, але не менше 21 доби) ради. З 28.04.2021 по 30.04.2021 він повторно перебував на лікарняному в зв`язку із наявними наслідками завдання тілесних ушкоджень перелому носа. Після одужання він звернувся до відділення поліції, де дізнався, що його заяву було зареєстровано в журналі для звернень №8248 від 04.04.2021. 11.05.2021 він отримав відповідь ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області де зазначено, що в ході розгляду матеріалу під час проведення заходів, встановити та опитати особу, котра спричинила фізичний біль заявнику не надалось можливим. Повноважними особами ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області, всупереч вимогам ст.214 КПК України, заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, вважає, що було допущено бездіяльність, вважає, що відомості, викладені у заяві повинні негайно, але не пізніше 24 години після подання заяви вноситись до ЄРДР та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Просить зобов`язати ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 04.04.2021р., розпочати досудове розслідування та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу, наполягаючи на її задоволенні.

Представник Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю заперечувала вимоги скаржника та пояснила суду, що заява була зареєстрована в журналі ЄО №8248 від 04.04.2021. Проведеною перевіркою встановлено, що встановити свідків та очевидців не надалось можливим. Тому, заява не була внесена до ЄРДР. Вважає дії працівників ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області правомірними та такими, що відповідають діючому законодавству. Просила відмовити в задоволенні заяви. Розглянувши скаргу, заслухавши представника скаржника, взявши до уваги міркування прокурора з цього питання, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст.303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Тим більше, слідчий суддя вважає неприпустимим розмірковування на кшталт: не вдалось отримати відомості про очевидців події при перевірці заяви про кримінальне правопорушення тому відомості до ЄРДР вноситись не повинні. Це цілком хибний висновок, що не базується на положеннях процесуального закону. Таким чином, слідчий суддя вважає, що факти викладені в заяві ОСОБА_5 від 04.04.2021 року підлягають обов`язковій перевірці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 пропущений строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 04.04.2021 року, розпочати перевірку по фактах викладених в заяві від 04.04.2021 року. Ч ерез 24 години після внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена та проголошена 03 травня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1