н/п 1-кс/174/147/2021
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13 серпня 2021 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою згідно з якою просить відповідно до вимог ст.ст.303, 304 КПК України зобов`язати начальника Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення згідно його заяви від 04.08.2021 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України начальником СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оскільки остання не внесла до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України відповідно до ухвали слідчого судді у справі № 174/357/21, яка набрала законної сили 11.06.2021 р.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 від підтримання скарги відмовився, просить провадження по ній закрити, оскільки ним від прокурора отримано копію витягу з ЄРДР про внесення 14.07.2021 р. органом поліції відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.382 КК України на підставі ухвали слідчого судді, тому не потрібно вносити до ЄРДР дані щодо начальника слідчого відділу ОСОБА_6 за невиконання вказаної ухвали.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Згідно з ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, зокрема заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п.1, 2, 5 і 6 ч.1 ст.303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, оскільки на час звернення заявника до суду із даною скаргою 11.08.2021 р. відомості по його заяві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України були внесені органом поліції до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді 14.07.2021 р., тобто на час звернення заявника до суду вимоги ухвали слідчого судді органом поліції були виконані і допущена бездіяльність усунута самостійно, заявник не наполягає на притягненні до кримінальної відповідальності начальника СВ ОСОБА_6 , від поданої скарги відмовився та просить провадження по даній справі закрити, тому клопотання заявника підлягає задоволенню, а провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 303,305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1