Провадження № 1-кс/537/352/2021
Справа № 537/2134/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до банківських документів, в яких міститься інформація про зняття грошових коштів з банкоматів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , по картковому рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), в період часу 28.04.2021, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відеоспостереження, з наступним їх вилученням, що перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ).
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.04.2021 за адресою: АДРЕСА_5 невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону "Нокіа" та банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 13 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ( НОМЕР_2 ), належній потерпілому ОСОБА_4 було здійснено зняття грошових коштів, а саме: 28.04.2021 зняття грошових коштів з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в сумі 500 гривень, 3 000 гривень, 3 000 гривень, 3 000 гривень, 3 000 гривень, 3 000 гривень, 3 000 гривень, та 1 000 гривень в банкоматі Полікліника 2-МЛ, АДРЕСА_1 ; 28.04.2021 зняття грошових коштів з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) сумами 3 000 гривень, 1 500 гривень та 400 гривень в банкоматі: магазин ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 . Так, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні повної інформації про зняття коштів з банкоматів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи дані обставини, а також те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати дану інформацію не представляється можливим, дізнавач звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000334 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження, вбачається, що 28.04.2021 за адресою: АДРЕСА_5 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону «Nokia» та банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактами жодній фізичній особі не вручено.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.05.2021 вбачається, що 28.04.2021 близько 09 год. 00 хв. він до себе додому запросив ОСОБА_5 та його подругу на ім`я ОСОБА_6 . Близько 14 год. 00 хв. вони пішли, а він ліг спати, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння. Близько 23 год. 30 хв. він прокинувся та побачив, що гаманець пустий, зникло близько 300 грн та відсутня пенсійна картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на рахунку якої було близько 24 000 грн 05.05.2021 він пішов до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб отримати нову картку. Коли отримав нову карту, то довідався, що з його рахунку було знято грошові кошти в сумі 24 400 грн.
З довідки виданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілому ОСОБА_4 вбачається, що 28.04.2021 по картці/рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) здійснювався рух грошових коштів, а саме зняття готівки в банкоматі: АДРЕСА_6 , загальною сумою 19 500 грн та в банкоматі: магазин ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 загальною сумою 4 900 грн.
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000334, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності, а саме протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.05.2021, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.05.2021, довідкою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.05.2021, заявою ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані дізнавачем в клопотанні документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачам СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до банківських документів, в яких міститься інформація про зняття грошових коштів з банкоматів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , по картковому рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), в період часу 28.04.2021, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відеоспостереження, з метою ознайомлення з останніми та отримання завірених належним чином копій, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ).
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 27.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1