Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7513/21
Провадження № 1-кс/758/2803/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на незаконне затримання та позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2021 року до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , місце, де незаконно тримається особа: Головне управління розвідки Міністерства оборони України, на незаконне затримання та позбавлення волі.
Вивчивши скаргу, слідчим суддею встановлено наступне.
Як убачається зі скарги, ОСОБА_2 фактично оскаржує дії Головного управління розвідки Міністерства оборони України, яке полягає у незаконному утриманні ОСОБА_3 за відсутності підстав для затримання, що передбачені ч.1 ст. 208 КПК України та без вмотивованого рішення суду.
Стаття 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5та 6 частини першої цієї статті.
Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Із тексту скарги не видається за можливе встановити процесуальний статус у вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , який не підтвердив, що він відноситься до осіб, перелічених в ч. 1 ст. 303 КПК України, які мають право звертатися до слідчого судді зі скаргами на стадії досудового розслідування, а також з клопотаннями (заявами) до слідчого у конкретному кримінальному провадженні.
Крім того, скарга не підлягає розгляду у Подільському районному суді м. Києва, виходячи з наступного.
Згідно із частиною 3 ст. 26КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Територіальну підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора главою 26 розділу III КПК України не визначено.
З урахуванням цього слід застосовувати аналогію закону на підставі ст. 7КПК і враховувати положення ч. 1 ст. 21цього Кодексу про те, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до ст. 306КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого. Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Оскільки Головне управління розвідки Міністерства оборони України не є органом досудового розслідування, а здійснює управління силами й засобами розвідки видів Збройних Сил України та на нього покладене розвідувальне забезпечення стратегічного планування застосування Збройних Сил України , оперативної й бойової підготовки військ і заходів, які проводяться у Збройних Силах України, слідчий суддя вважає, що з вказаних підстав скарга не підлягає розгляду в Подільському районному суді м. Києва та підлягає поверненню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на незаконне затримання та позбавлення волі- повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1