Справа № 296/5710/20
У Х В А Л А
Іменем України

06 липня 2021 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої : ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002428 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, проживає : АДРЕСА_1 , не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно обвинувального акту, 29.05.2020 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебував за своїм місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у останнього, на ґрунті тривалих неприязних відносин, виник словесний конфлікт із дружиною ОСОБА_4 . В ході даного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_4 та схопивши її своєю лівою рукою за волосся почав тягнути, внаслідок чого вирвав шмат волосся.
Продовжуючи свої злочинні дії, супроводжуючи їх словами брутальної лайки, ОСОБА_5 наніс один удар долонею правої руки по лівій щоці ОСОБА_4 , після чого схопивши своєю правою рукою здавив ліву руку в ділянці плеча.
В результаті вказаних дій, ОСОБА_5 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді синця на зовнішньо-боковій поверхні середньої третини лівого плеча, яке відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла звернулась з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Підтвердила, що вимог матеріального чи морального характеру до обвинуваченого вона не має.

Обвинувачений підтвердив, що дійсно примирився з потерпілою та згоден на закриття кримінального провадження на цій підставі.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно вимог ст.46 КК України, умовами для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим є: вчинення вперше проступку або необережного нетяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень. Підставами звільнення від кримінальної відповідальності є те, що особа примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, вимог матеріального чи морального характеру потерпіла до обвинуваченого не має.

Таким чином, встановлено наявність обставин для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.46 КК України, ст.284 ч.2 п.1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0002428 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1