Кримінальне провадження № 1-кп/760/1895/21
Справа № 760/5992/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорського Донецької обл., громадянина України, з середньою освітою, студента НАУ, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
за відсутності учасників провадження,
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_3 01.02.2021, приблизно о 14 год., перебуваючи біля станції «Нивки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, побачив та підняв три поліетиленових пакетики з наркотичним засобом канабісом, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для власного вживання, без мети збуту. Поклавши пакетики з наркотичним засобом канабісом до свого одягу, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс без мети збуту, направився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс без мети збуту до його вилучення працівниками поліції 08.02.2021, о 01.15 год.
Маса наркотичного засобу канабісу становить 97 г.
Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, негативно характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.
За викладеним, керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази у провадженні наркотичний засіб - канабіс - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 980,70 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч.1 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: