Дата документу 07.06.2021 Справа № 554/5262/20
Провадження № 1-кс/554/7307/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0002800 від 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів
УСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.09.2019 року, близько 14:00 год., невідома особа перебуваючи на законних підставах у будинку АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22.09.2019 по 03.10.2019 р.
На даний час у кримінальному провадженні для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
Для проведення зазначеної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка на даний час, зі слів потерпілого, перебуває у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 . Зі слів потерпілого вищевказана документація була направлена до даного закладу для визначення ступеню групи інвалідності гр. ОСОБА_4 .
Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, тощо.
Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , у володінні якого знаходиться медична документація.
У судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, містить охоронювану законом таємницю, необхідна для проведення експертизи у кримінальному провадженні для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.
Іншим способом довести обставини не можливо. Доступ до медичної документації обмежений за законом, оскільки така документація містить відомості, що становлять лікарську таємницю.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1986 р.н., КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » хірургічного відділення (з усіма додатками до неї), який знаходився на лікуванні у період часу з 22.09.2019 по 03.10.2019 р., яка перебуває у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення оригіналів вказаної медичної документації.
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ з правом виїмки оригіналів документів відповідно до вказаної ухвали.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1