Справа № 750/9135/21
Провадження № 1-кп/750/319/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

19 серпня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001207 від 22.04.2021 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури щодо ОСОБА_6 , що обвинувачується за ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відповідає вимогам КПК України. Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Учасники підготовчого судового засідання вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

До початку судового засідання через канцелярію суду від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання. Представник потерпілої підтримала клопотання прокурора. Захисник та обвинувачена заперечували проти його задоволення.

В підготовчому судовому засіданні захисник подала клопотання про зміну обвинуваченій запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, яке обгрунтовувала тим, що обвинувачена та її дитина хворі, обвинувачена не має на меті незаконно впливати на свідків, в тому числі на свого сина, раніше не судима, має вищу освіту, постійне місце проживання,крім того обвинувачена потребує лікування, яке здійснювати в умовах слідчого ізолятора утруднено. Обвинувачена підтримала вказане клопотання свого захисника, прокурор та представник потерпілої заперечували проти його задоволення.

Вирішуючи заявлені клопотання суд виходить із наступного.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.08.2021 року ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.08.2021 року.

У зв`язку із закінченням строку тримання під вартою ОСОБА_6 та приймаючи до уваги ризики, які полягають у можливості переховування від органів досудового розслідування та/або суду та можливості впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні, її малолітнього сина, не зменшились і не зникли та не спростовані, а також зважаючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 . Дослідивши матеріали подані на обґрунтування клопотання захисника про зміну обвинуваченій запобіжного заходу, приймаючи до уваги, що доказів неможливості обвинуваченої перебувати за станом здоров`я в умовах слідчого ізолятора, суду не надано, підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 314-317, 177, 178, 183, 193, 194, 197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001207 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч.1 ст.115 КК України, у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 27 серпня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: учасників судового провадження.

У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченої - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16 жовтня 2021 року з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання щодо запобіжного заходу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1