Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1432/21
Провадження № 1-кс/723/2080/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше 13.03.2017 року судимого Сторожинецьким районним судом за ст. 185 ч.2, 71 КК України до двох років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області слідчий у провадженні ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням погодженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 16.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
Слідчий та прокурор в клопотанні стверджують, що підставою його внесення є наявність в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України. Слідчий вважає, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин і існують ризики, передбачені п. 1, 3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання; незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи, що підозрюваний раніше судимий за корисливі злочини.
Будь-які інші запобіжні заходи не зможуть запобігти наведеним ризикам, а тому просять застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
В судовому засідання слідчий та прокурор підтримали клопотання та просять застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 в ході судового розгляду клопотання не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, однак просив обрати нічний домашній арешт.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ч.1 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; - незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; - вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 194 ч.1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 внесено запис про кримінальне правопорушення передбачене ст.186 ч.2 КК України з приводу вчинення ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення. 22.03.2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України - у відкритому викрадені чужого майна (грабежі), вчиненого повторно.
Таким чином, згідно повідомлення про підозру та письмових доказів у вигляді протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколів допиту потерпілої, свідків, протоколу пред`явлення особи для впізнання, копії вироку, вбачається що повідомлена підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України є обгрунтованою.
Враховуючи встановлені судом обставини, слідчий суддя знаходить, що клопотання обґрунтоване і до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки для запобігання ризиків, передбачених п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України застосування інших більш мяких запобіжних заходів буде недостатнім і така недостатність була доведена прокурором в суді, з огляду на те, що перебуваючи під домашнім арештом підозрюваний буде обмежений в можливості впливати на потерпілу та свідків та вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, про які просить прокурор на думку слідчого судді, слід задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні ОСОБА_5 залишати житловий будинок по АДРЕСА_1 цілодобово.
Покласти строком на один місяць на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
-прибувати до слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора або суду за першою вимогою вказаних осіб та органів;
-Не відлучатися з місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

У разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати для виконання до Сторожинецького відділу №1 ГУНП в Чернівецькій області.

Строк дії ухвали один місяць, який слід рахувати з 25 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення. а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: