Справа № 175/1912/21
Провадження № 1-кс/175/513/21
У Х В А Л А
Іменем України

24 травня 2021 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000037 від 30.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, у рамках якого було подано клопотання,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 29.03.2021 року до чергової частини ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , самовільно зайняла земельну ділянку. (ЄО 4225 від 29.03.2021)
30.03.2021 дізнавачем СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області до ЄРДР за №0000037, було внесено відомості за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
В ході досудового розслідування було опитано заявника ОСОБА_5 , який пояснив наступне, що він працює начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його обов`язки входить контроль за дотриманням містобудівного законодавства у сфері містобудівної діяльності. 24.02.2021 року при об`їзді території Слобожанської селищної громади, їм було помічено незаконно збудований паркан за котрим ведеться незаконне будівництво невідомого йому об`єкту, за адресою: АДРЕСА_1 .
Для дослідження всіх об`єктивних обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів на підставі яких, проведено державну реєстрацію права власності на автозаправний комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_7 та реєстру вчинення нотаріальних дій за 2020 рік.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 197-1 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, разом з цим, дізнавачем не доведено необхідність вилучення саме оригіналів документів, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати прокурору Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , начальнику СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: копій документів на підставі яких, проведено державну реєстрацію права власності на автозаправний комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_7 ; копію реєстру вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_6 за 21.12.2020 року.
В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1