печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Любашівка Одеської області, громадянина України який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 ще на 2 місяці, в обгрунтування якого послався на наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000851 від 27.10.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

10.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України.

12.12.2020 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва

до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладено обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

04.02.2021 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва продовжено строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 та покладених на нього обов`язків строком до 03.04.2021.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.02.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 09.06.2021.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважав, що є підстави для продовження перебування підозрюваного ОСОБА_5 під цілодобовим домашнім арештом ще на 2 місяці, оскільки він може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

На даний час перелік вищевказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не зменшився, і саме тому обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 забезпечує виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а відтак його слід продовжити з покладанням обов`язків згідно ч.5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання, пославшись на безпідставність заявлених прокурором ризиків, тривалість та неефективність досудового розслідування, а також на міцні соціальні зв`язки підозрюваного, наявність у нього утриманців та погіршення їх стану здоров`я, що потребує від підозрюваного необхідності працевлаштування.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, докази сторони захисту, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000851 від 27.10.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

10.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України.

12.12.2020 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва

до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладено обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

04.02.2021 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва продовжено строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 та покладених на нього обов`язків строком до 03.04.2021.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.02.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 09.06.2021.

Слідчий суддя з огляду на те, що на даний час досудове розслідування триває, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які враховувались при застосуванні та продовженні цього виду запобіжного заходу не змінились і продовжують існувати, з метою також контролю за процесуальною поведінкою підозрюваного дійшов висновку про те, що клопотання прокурора слід задовольнити, строк перебування підозрюваного ОСОБА_5 під цілодобовим домашнім арештом слід продовжити ще на 2 місяці, а саме до 02.06.2021 з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Підстав для зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу інший, в тому числі на домашній арешт у нічний час за доводами сторони захисту, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181,194, 196, 199, 202, 205, 309,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - цілодобово, за виключенням надання йому невідкладної медичної допомоги, строком до 02.06.2021 включно.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не залишати місце фактичного проживання, за виключенням надання йому невідкладної медичної допомоги;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд

поз України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків, покладених судом, продовжити до 02.06.2021 включно.

Виконання ухвали покласти на органи національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1