Провадження № 1-кс/761/386/2021
У Х В А Л А
Іменем України

11 березня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» в формі товариства з обмеженою відповідальністю (), на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 19.11.2020 року № 19-11/20, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0009940 від 18.10.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009940 від 18.10.2019 рок.

Скаржник зазначає, що він має процесуальний статус представника потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування, 20.11.2020 скаржником, на адресу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було направлено клопотання від 19.11.2020 року № 19-11/20, в якому адвокат ОСОБА_3 просив слідчого надати йому матеріали кримінального провадження № 0009940 від 18.10.2019 року, для ознайомлення.

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст.ст. 220, 221 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання в порядок та строк визначений ст.ст. 220, 221 КПК України та задовольнити його.

Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 19.11.2020 року № 19-11/20, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0009940 від 18.10.2019 року, було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, що підтверджується інформацією з сайту «Укрпошта».

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» в формі товариства з обмеженою відповідальністю (), на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 19.11.2020 року № 19-11/20, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0009940 від 18.10.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» в формі товариства з обмеженою відповідальністю (), на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 19.11.2020 року № 19-11/20, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0009940 від 18.10.2019 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0009940 від 18.10.2019 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» в формі товариства з обмеженою відповідальністю (), про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0009940 від 18.10.2019 року, в порядку ст. 221 КПК України та надати адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0009940 від 18.10.2019 року, для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1