Справа №:755/7469/21
Провадження №: 1-кп/755/1078/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2021 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні розслідувань за № 0000385 від 07 лютого 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської обл., громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
На кінці січня 2021 року близько 04 години ОСОБА_3 , перебуваючи у с. Проців Бориспільського р-ну Київської обл., знайшов у лісопосадці на землі в снігу прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Розуміючи, що в пакеті знаходиться психотропна речовина - амфетамін, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на безоплатне незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання для власного вживання, без мети збуту, психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_3 підняв пакет, впевнився в тому, що в ньому знаходиться психотропна речовина - амфетамін та поклав його у нагрудну кишеню куртки, в яку був одягнений, тим самим почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину амфетамін, без мети збуту.
06 лютого 2021 року, близько 14 години 10 хвилин ОСОБА_3 керував автомобілем «Volksvagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 по пр-ту Соборності, 12 у м. Києві та був зупинений працівниками патрульної поліції, під час проведення огляду, у присутності двох свідків, з нагрудної кишені куртки, добровільно надав для вилучення прозорий поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, масою 0,244 г , яку незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Як вбачається з даних, що містяться у висновку судової експертизи матеріалів за №19/111-21/6126-НЗПРАП від 29 березня 2021 року:

«1. Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою містить психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2. Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну становить 0,244 г

Амфетамін, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено».

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він з 24 березня 2021 року по 21 квітня 2021 року проходив лікування в амбулаторному режимі у КНП КМНКЛ «Соціотерапія».

Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив встановленні органом досудового слідства обставини у кримінальному провадженні, за яких він придбав та зберігав психотропну речовину амфетамін, для особистого вживання без мети збуту. Не заперечував, що вчинив дії, передбаченні ч. 1 ст.309 КК України. Крім того, пояснив, що добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності, звернувся до медичного закладу КНП КМНКЛ «Соціотерапія», де пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 24 березня 2021 року по 21 квітня 2021 року.

Як вбачається з даних, що містяться у довідці з КНП КМНКЛ «Соціотерапія», ОСОБА_3 з 24 березня 2021 року по 21 квітня 2021 року пройшов лікування в амбулаторному режимі від наркотичної залежності.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Вислухавши клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності; роз`яснивши обвинуваченому підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави; вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання прокурора та погодився на закриття справи з нереабілітуючих підстав; вивчивши матеріали кримінального провадження; аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності від вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, звернувся до КНП КМНКЛ «Соціотерапія», де з 24 березня 2021 року по 21 квітня 2021 року пройшов лікування в амбулаторному режимі від наркотичної залежності.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Питання процесуальних витрат вирішено відповідно до вимог 124 КПК України.
Питанні речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 309 ч.4 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Речовий доказ по справі: спеціальний пакет ЕХРО387877, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, загальною масою 0,244 г, який відповідно до квитанції № 016502 переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судової експертизи матеріалів за №19/111-21/6126-НЗПРАП від 29 березня 2021 року в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1