Справа № 351/1204/21
Номер провадження №1-кс/351/394/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України звернувся до суду із клопотанням про арешт 11 взірців піщано-гравійної суміші, вилучених при огляді місця події 08.07.2021, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №000074 від 08.07.2021.
В обгрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 03.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

08.07.2021 працівниками ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено факт незаконного видобування піщано-гравійної суміші з берегу р. Прут у межах с. Устя Коломийського району Івано-Франківської області, яку за допомогою фронтального навантажувача марки «НК 319» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 було навантажено на кузови вантажних автомобілів марки "КАМАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_4 , марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_6 .

На момент прибуття слідчо-оперативної групи ВП №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області на вул. І. Франка у с. Устя Коломийського району перебував вантажний автомобіль марки "КАМАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_4 , вантажний автомобіль марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_5 , навантажені піщано гравійною сумішшю, на території берега річки Прут у с. Устя Коломийського району Івано-Франківської області знаходився фронтальний навантажувач марки «НК 319» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_6 . З боків від вказаного автомобіля виявлено два заглиблення у поверхні піщано-гравійного покриву, окрім цього на березі річки виявлено ще два заглиблення у поверхні піщано-гравійного покриву, а з боку від вказаного автомобіля виявлено насип піщано-гравійної суміші.

В ході огляду місця події по даному факту було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки "КАМАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_4 , вантажний автомобіль марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_5 , вантажний автомобіль марки «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_6 , навантажені піщано гравійною сумішшю, фронтальний навантажувач марки «НК 319» реєстраційний номер НОМЕР_1 , взірець піщано-гравійної суміші з вказаного вище фронтального навантажувача, 5 взірців піщано-гравійної суміші з кузовів зазначених вище вантажних автомобілів та 5 взірців піщано-гравійної суміші з берега р. Прут в с. Устя Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, просить, з метою збереження речових доказів, накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме на 11 взірців піщано-гравійної суміші, вилучених при огляді місця події 08.07.2021, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №000074 від 08.07.2021, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження даним майном.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив задоволити та просив розглядати клопотання без його участі та без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, яке надійшло до суду 09.07.2021, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_5 , строки досудового розслідування кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, ще не закінчились, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України підлягає до задоволення з наступних підстав.
Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000074 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України; Протоколом огляду від 08.07.2021; Постановою від 08.07.2021 про визнання речовими доказами.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме на 11 взірців піщано-гравійної суміші, вилучених при огляді місця події 08.07.2021, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №000074 від 08.07.2021, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження даним майном.
Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме на 11 взірців піщано-гравійної суміші, вилучених при огляді місця події 08.07.2021, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №000074 від 08.07.2021, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження даним майном.

Піщано-гравійну суміш передати на відповідальне зберігання до Коломийської ДЕД (вул. Грушевського, 1,с. Матеївці, Коломийський р-н.), попередивши керівництво Коломийської ДЕД про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.
Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1