Справа № 750/7693/21
Провадження № 1-кс/750/2125/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № від 22.05.2021,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 2G, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 12604 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 6341, 6652, 6883, 6416, 6342, 6882, 805,

АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 12604 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 12892, 12893, 36721, 12891,

АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 4G, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 12604 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 95001531, 95001911, 95006021, 95006034,95006033, 95006013, 95000313, в період з 19:00 години 21.05.2021 по 07:00 годину 22.05.2021 у зоні дії базових станцій оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 2G, 3G, 4G: розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G, 3G, 4G : виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), проведення зазначеної слідчої дії просить доручити: слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 .
В судове засіданні слідчий не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № від 22.05.2021 за ч.2 ст.194 КК України, за фактом пожежі автомобіля "Тойота Камрі", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що мало місце поблизу буд. АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G. З метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS.MMS.GPRS). За адресою місця скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_1

Згідно довідки про результати проведеної радіотехнічної розвідки встановлено, базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Одночасно з цим, слідчий у своєму клопотанні просить доручити проведення зазначеної слідчої дії слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , що не входить до компетенції слідчого судді.
Крім того, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001546 від 22.05.2021, такі слідчі СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області як ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаних осіб.

За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів зазначеним вище слідчим, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до інформації та виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:
АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 2G, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 12604 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 6341, 6652, 6883, 6416, 6342, 6882, 805,

АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 12604 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 12892, 12893, 36721, 12891,

АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 4G, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 12604 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 95001531, 95001911, 95006021, 95006034,95006033, 95006013, 95000313, в період з 19:00 години 21.05.2021 по 07:00 годину 22.05.2021 з інформацією про:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б),

та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення її слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 28 вересня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1