ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1564/20
Провадження 1-кс/483/66/2021
УХВАЛА
Іменем України
16 лютого 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, вчиненого за наступних обставин.

Черговою частиною Очаківського ВП зареєстровано повідомлення від оператора 102 при передачі повідомлення із м. Одеси про те, що до них із заявою звернулась ОСОБА_5 з тим, що її сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зникла безвісти. Останні три роки проживала в м. Одеса.

Під час досудового розслідування в якості свідка була допитана сестра зниклої ОСОБА_5 , яка вказала, що близько 5-ти років її сестра - ОСОБА_6 мешкає самостійно в м. Одеса, однак за якою адресою їй невідомо. Сестра перестала виходити на зв`язок з 01 серпня 2020 року та до теперішнього часу родичам невідомо місце її знаходження.
В ході досудового розслідування до СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшов ініціативний рапорт, за змістом якого встановлено, що безвісно зникла ОСОБА_6 мала у своєму користуванні мобільний телефон з сім карткою мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонента НОМЕР_1 в період з 01 год. 00 хв. 01 січня 2020 року до 23 год. 00 хв. 01 серпня 2020 року, а саме про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з вказаним абонентським номером, їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номери учасників з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Дана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використана як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, в цей час перебували в районі вчинення злочину, що дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців, що в подальшому може стати підставою для проведення негласних слідчих дій. Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вище викладеного, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколів допиту свідків, копія рапорту) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (посвідчення МКП № 001585, жетон № 0075416); оперуповноваженому ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 (посвідчення МКП № 005013, жетон № 007419); оперуповноваженому ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 (посвідчення МКП № 005013, жетон № 0075419); оперуповноваженому ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 (посвідчення МКП № 006792, жетон № 0075436); старшому оперуповноваженому ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 (посвідчення МКП № 001589, жетон № 0075423); старшому оперуповноваженому ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 (посвідчення МКП № 005481, жетон № 0075432), тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номери учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), номери карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 01 год. 00 хв. 01 січня 2020 року до 23 год. 00 хв. 01 серпня 2020 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 16 березня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: