Справа № 686/6980/21
Провадження № 1-кс/686/3184/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,. захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Путила Чернівецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, інспектора прикордонної служби 3 категорії гранатометника групи інспекторів прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0001021,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з керівником Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про відсторонення ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від займаної ним посади - інспектора прикордонної служби 3 категорії гранатометника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип-В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 від 17.09.2020 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

18.03.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме про те, що «відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.08.2020 №254-ос ОСОБА_5 призначений на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії гранатометника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип-В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип-В) ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він проходив службу у військовому званні «молодший сержант».

Однак, інспектор прикордонної служби 3 категорії гранатометник групи інспекторів прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 молодший сержант ОСОБА_5 , будучи службовою особою, у порушення вищевказаних вимог законодавства та посадової інструкції вчинив умисний корисливий корупційний злочин за наступних обставин.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 вступив у злочинну змову зі своїм співслужбовцем інспектором прикордонної служби 3 категорії кулеметником групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип-В) ІНФОРМАЦІЯ_3 сержантом ОСОБА_7 запропонувавши йому сприяти громадянам у безперешкодному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за умови надання за таке сприяння громадянами для них ( ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ) неправомірної вигоди, на що останній ОСОБА_7 погодився.

При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 досягли попередньої змови у тому, що ОСОБА_5 буде підшуковувати громадян, які виявлять бажання здійснювати переміщення тютюнових виробів до Румунії поза межами пунктів пропуску, координувати їх дії під час безпосереднього переміщення тютюнових виробів через державний кордон, вказуючи конкретні місця, дату та час.

У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, в один із днів лютого-березня 2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 досягнули з невстановленими на даний час мешканцями прикордонного району домовленість про те, що він ОСОБА_5 використовуючи свої владні повноваження та пов`язані із цим можливості, буде сприяти останнім у переміщенні через державний кордон з України до Румунії тютюнових виробів шляхом надання таким особам службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування та відсутність прикордонних нарядів та несення служби військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 за, що буде отримувати неправомірну вигоду.

У наступному, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 та ОСОБА_7 03.03.2021 звернулися до свого співслужбовця старшого сержанта ОСОБА_8 бути посередником між ними та невстановленими на даний час мешканцями прикордонного району, у зв`язку із тим, що останній проходить службу на чітко визначеній ділянці кордону (прикордонних знаках) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та володіє службовою інформацією про розстановку, часові проміжки перебування та відсутність прикордонних нарядів, на яких невстановлені на даний час мешканці прикордонного району мають можливість незаконно переміщувати через державний кордон з України до Румунії тютюнові вироби.

На вказану пропозицію ОСОБА_8 погодився, при цьому, розуміючи протиправність дій ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинюваний злочин та у подальшому діяв під контролем на викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

У подальшому, 17.03.2021 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел на одержання від невстановлених на даний час мешканців прикордонного району через ОСОБА_8 неправомірної вигоди, обіймаючи ту ж посаду, будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом та виконуючи службові обов`язки на державному кордоні України на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , сприяли невстановленим на даний час мешканцям прикордонного району у переміщенні останніми через державний кордон України до Румунії у районі 707 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 60 ящиків тютюнових виробів шляхом надання вказаним особам службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування та відсутність прикордонних нарядів та несення служби військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У подальшому, 18.03.2021 близько 16 год. 36 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, одержав від ОСОБА_8 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 650 євро (відповідно до курсу НБУ становить 21440 грн. 44 коп.) для себе за сприяння невстановленим на даний час мешканцям прикордонного району у переміщенні останніми через державний кордон України до Румунії у районі 707 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 60 ящиків тютюнових виробів, шляхом надання вказаним особам службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування та відсутність прикордонних нарядів та несення служби військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення зокрема підтверджується: повідомленням 7 відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 про вчинення кримінального правопорушення від 16.03.2021; протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення від 16.03.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 04.03.2021; протоколом огляду особи ОСОБА_8 від 16.03.2021; протоколом огляду особи ОСОБА_8 та вилучення грошових коштів від 16.03.2021; протоколом огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів ОСОБА_8 від 18.03.2021; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів ОСОБА_8 від 18.03.2021; протокол огляду особи ОСОБА_8 від 18.03.2021; протоколом затримання ОСОБА_5 від 18.03.2021; протоколом освідування ОСОБА_5 від 18.03.2021, у ході якого вилучено змиви з рук останнього; протоколом огляду місця події від 18.03.2021; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відсторонення від посади є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Встановлено, що відповідно до наказу начальника Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України № 245-ОС від 10.08.2020 р. «Про особовий склад» підозрюваний ОСОБА_5 займає посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії гранатометника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип-В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип-В) ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На думку слідчого судді, слідчим в ході розгляду клопотання доведено, що перебування ОСОБА_5 на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії гранатометника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип-В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , могло, в тому числі, сприяти вчиненню кримінального правопорушення.
За таких обставин слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що існують ризики того що, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії гранатометника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип-В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип-В) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 матиме можливість з використанням свого службового становища впливати на свідків, у допиті яких ймовірно виникне потреба з метою схилити їх до дачі завідомо неправдивих показань; знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На думку слідчого судді, тимчасове відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади на даному етапі досудового розслідування є необхідним для встановлення істини по справі.

Будь-яких негативних наслідків для інших осіб від застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади ОСОБА_5 не встановлено.

Строк відсторонення від посади слід визначити в межах строку досудового розслідування, а саме по 14.05.2021 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154-157 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної ним посади інспектора прикордонної служби 3 категорії гранатометника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип-В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 на строк по 14.05.2021 включно.

Ухвала діє до 14 травня 2021 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 19.03.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1