Провадження № 1-в/592/52/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Алтинівка Кролевецького р-ну Сумської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 13.08.2019 року вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, -

встановив:
Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

21.12.2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2019 року більш м`яким (а.с.2).

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного викладену в клопотанні та підтриману в судовому засіданні.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки останньому місцем відбування покарання визначено ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», місцезнаходження якої не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до приписів ст.ст. 86, 87 Кримінально-виконавчого кодексу України при виконанні покарання у виді позбавлення волі вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань. Особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Безпосередній порядок визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання визначений наказом Мінюсту України від 27.02.2017 року №680/5.

Згідно положень ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.11.2020 р. постановленою за аналогічним клопотанням засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (справа №592/1241/20 провадження №1-в/592/625/20 а.с.4,5) встановлено, що згідно Витягу №3.2/70-2019 з протоколу №70 від 24.09.2019 року міжрегіональної комісії з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі та їх переведення Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, засудженому ОСОБА_4 , 1991 р.н., встановлено вид колонії «виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі; визначено відбувати покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Таким чином, в Сумському СІЗО ОСОБА_4 перебуває тимчасово на підставі ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 03.02.2020 року про його тимчасове залишення в Сумському СІЗО на період розгляду кримінального провадження про його, тобто ОСОБА_4 обвинувачення про вчинення іншого кримінального правопорушення ( а.с.23).

При цьому, суд не вважає обґрунтованими доводи ОСОБА_4 та його захисника, що саме Ковпаківський районний суд м. Суми повинен розглядати його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки він фактично перебуває в установі, на території юрисдикції цього суду з урахуванням ухвали іншого суду (м. Харків) про повернення клопотання засудженого для подачі до належного суду, оскільки, законодавцем визначено саме зазначений вище порядок визначення місця відбування покарання засудженого - відповідним органом Мінюсту України у встановленому законом порядку. Доводів які б спростовували вищезазначені обставини всупереч положень змагальності кримінального провадження визначеного в ст. 22 КПК України ні засуджений ні його захисник суду не надали.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 539 КПК України, оскільки місцем відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого до позбавлення волі на певний строк, у порядку встановленому чинним законодавством визначено ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», що знаходиться за адресою: 61051, м. Харків, вул. Кюї Цезаря, буд. 44, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, тому в задоволенні клопотання засудженого про заміну невідбутої покарання більш м`яким слід відмовити, роз`яснивши його право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Роз`яснити право засудженого на звернення з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 24.03.2021 р.

Суддя ОСОБА_1