Провадження № 1-кп/754/879/21
Справа № 754/8972/21
У Х В А Л А
Іменем України

14 червня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №001532 від 07.06.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України,
з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.05.2019 приблизно о 13 годині 40 хвилин, працівниками УКР ГУНП у м. Києві, під час несення служби по відпрацюванню території м. Києва на предмет виявлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення квартирних крадіжок, біля будинку АДРЕСА_2 помітили двох підозрілих осіб, які вийшли з 2-го під`їзду зазначеного будинку, швидко пішли в напрямку проїзної частини, тримаючи в руках рюкзаки з речами та сіли до салону автомобіля «Рено Меган», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . З метою перевірки підозрілих осіб, старший оперуповноважений УКР ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_5 , який перебував у цивільному одязі, підійшов до зазначеного автомобіля та виказав вимогу вийти із його салону з метою перевірки документів. В цей момент, у водія автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , знаходячись за кермом автомобіля «Рено Меган», д.н.з. НОМЕР_1 , ігноруючи вимогу ОСОБА_5 вийти із автомобіля, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, різко зрушив з місця та здійснив наїзд на ОСОБА_5 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна на передній поверхні правого та лівого колінних суглобів, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які підтримали клопотання потерпілого, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Учасники кримінального провадження не заперечують проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: