Справа № 462/4411/21
провадження 1-кп/462/509/21
У Х В А Л А

28 липня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ;
захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
перекладача: ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0000115 від 10.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.305, ч.3 ст.27- ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, суд

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №0000115 від 10.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.305, ч.3 ст.27- ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

До суду подані повідомлення-заяви від захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 про припинення договорів про надання правничої допомоги з обвинуваченими.

У підготовчому судовому засіданні, після надання часу на конфеденційне спілкування з адвокатами, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , підтвердили, що договори про надання адвокатських послуг з їхніми захисниками розірвано, від своїх захисників вони відмовляються в їх присутності. Крім того, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 зазначили, що на даний момент вони не мають жодного захисника.

В судовому засіданні Захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 підтвердили факт розірвання договорів про надання правової допомоги із обвинуваченими.

Прокурор ОСОБА_5 просив призначити обвинуваченим захисників через Регіональний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, покликаючись на те, що участь захисників у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів та не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Зі змісту ст.52 КПК України убачається, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, а також щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Згідно із ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку передбаченого ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів, з метою забезпечення обвинуваченим права на захист та реалізації їх права на вільний вибір захисника, вважає за необхідне прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 від захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та доручити Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисників для здійснення захисту за призначенням у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 48, 49, 52, 370-372, КПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 від захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 у розгляді кримінального провадження №0000115 від 10.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.305, ч.3 ст.27- ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (79008, м. Львів, вул. Валова, 31, 4 поверх) призначити та забезпечити участь захисників для захисту інтересів ОСОБА_8 ( ОСОБА_20 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччина, ОСОБА_6 ( ОСОБА_21 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Туреччина, ОСОБА_9 ( ОСОБА_22 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Республіки Туреччина.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області повідомити та забезпечити явку призначених захисників у судове засідання, що відбудеться 30 серпня 2021 року на 11:00 год.
Оплату праці захисників провести за рахунок держави.

Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_1 .

Судді: (підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно.

Головуючий суддя: ОСОБА_1