Справа № 212/1863/21
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001932 від 17.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вказане вище клопотання. В обґрунтування якого слідчий вказує на те, що 16.11.2020 до Покровського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 16.10.2020 о 16.22 годин невстановлена особа, шляхом пролому балконної двері, проникла до приміщення квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшет марки «ASUS» чорно-білого кольору, лобзик та дриль, які належать ОСОБА_4 , матеріальний збиток встановлюється. (ЄО № 30487 від 16.11.2020)

Вищевказані дії кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

В рамках кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення особи яка вчинила злочин, свідків та очевидців події та проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення з метою в подальшому проведення моніторингу.

Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 07:30:00 години 16.11.2020 року до 17:00:00 години 16.11.2020 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 07:30:00 години 16.11.2020 року до 17:00:00 години 16.11.2020 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 47407 CID 34096232,34096242

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 47407 CID 25729,15729,35729

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 47407 CID 841, 9622, 842, 1873, 9873, 9941,28663,9621

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 30301 CID 37029649

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 42009,43348,42003,43342

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 30301 CID 41943,57132,57133

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 30302 CID 74201521

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30302 CID 29072, 38582

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 30302 CID 3662,4417, з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск) cлідчим відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1