Справа №523/1244/21
Провадження №1-кп/523/972/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 01.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В с т а н о в и в:
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 01.02.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі ст.71 КК України шляхом повного приєднання покарання за попереднім вироком остаточно було призначено покарання у вигляді 1 року 5 місяців 24 днів позбавлення волі.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у вступній та резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість дійсного прізвища « ОСОБА_3 ».
Крім того, призначаючи покарання суд повністю приєднав невідбуту частину покарання 11 місяців 24 дні за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.03.2018 року, хоча у вироку помилково прописав, що було частково приєднано покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.03.2018 року, хоча вказане не відповідає дійсності, та було зазначено у вироку помилково.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Обвинувачений, прокурор в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із того, що у судовому засіданні було встановлено, що судом допущені описки зазначені у мотивувальній частині ухвали.
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:
Виправити описки допущені у вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2021 року, а саме :
-у вступній та резолютивній частині вироку прізвище обвинуваченого замінити на прізвище « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках;
-у резолютивній частині слово «частково» замінити на слово «повністю»….
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси.
Головуючий: ОСОБА_1