Провадження № 1-кс/742/843/21
Єдиний унікальний № 742/515/19
УХВАЛА
03 серпня 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про подовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000198 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.02.2019 року близько 07 год 45 хв. на 141 км автодороги Київ - Суми - Юнаківка, що знаходиться на території Прилуцького району Чернігівської області трапилось зіткнення автомобіля марки TOYOTA HIGHLANDER 3.5L, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який рухався в бік м.Київ, та автомобіля марки CHEVROLET LACETTI, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухаючись в бік м.Суми виїхав на смугу руху автомобіля TOYOTA HIGHLANDER 3.5L, д.н.з. НОМЕР_1 . Під час ДТП водії вищевказаних автомобілів та їх пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження.
По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 07.02.2019 року та порушено кримінальне провадження з початковою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.

На даний час по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих експериментів за участю свідків та учасників даного ДТП, які необхідно провести за спеціальних специфічних погодних умов. Крім цього після проведення зазначених слідчих експериментів необхідно призначити автотехнічну експертизу.
Зазначені вище слідчі дії у встановлений ч.1 ст.219 КПК України термін не можливо було провести у зв`язку із значним обсягом наявних кримінальних проваджень та завантаженістю.

Однак повністю всіх слідчих дій неможливо виконати у строк досудового розслідування, що залишився, а саме: до 07.08.2021 року, оскільки це потребує додаткового часу, але не менше 6-ти місяців, то виконання всього обсягу необхідних слідчих дій та закінчення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування неможливе без продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчим і подано відповідне клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та вчасно, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити (а.п.8).
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.295 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №0000072 від 28.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до чинного кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк до трьох років, що згідно зі ст.12 КК України визначає дане кримінальне правопорушення як нетяжкий злочин.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.
Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування. Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести вказаний перелік слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи викладене вище, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 07.08.2021 року, вважаю за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 07.02.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294-295, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про подовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 07.02.2019 року за ознаками 07.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1