Справа № 601/196/21
Провадження №1-кп/601/105/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суду Тернопільської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретяря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременці питання про виправлення описки у вироці Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 березня 2021 року щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 березня 2021 року затверджено угоду між прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості від 25 січня 2021 року, згідно якої ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України та призначено йому узгоджене між сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Проте, при постановленні вироку в дев`ятому та десятому абзацах мотивувальної частини вироку судом були допущені описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судовому засіданні просила виправити допущену описку.

Інші учасники судового провадження, будучи належним чином сповіщеними про час та місце проведення судового засідання, в таке не з`явились, що в свою чергу дає суду підстави, в силу вимог ст. 349 КПК України, вирішити питання про внесення виправлень без їх участі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущені у дев`ятому та десятому абзацах мотивувальної частини описки підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Кременецького районого суду Тернопільської області від 01 березня 2021 року щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, а саме:

- абзац дев`ятий викласти у наступній редакції: «Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам», замість невірного - «Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам»;

- абзац десятий викласти у наступній редакції: «Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, який згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином» замість невірного - «Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості» .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з моменту отримання копії такої.
Головуюча