ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

16 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши клопотання ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із Соснівського районного суду м. Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 3. ст. 185 КК України, що перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із Соснівського районного суду м. Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 3. ст. 185 КК України, що перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

В обґрунтування клопотання вказано, що в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч 3. ст. 185 КК України (справа № 695/2133/20), обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою.

В той же час, в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч 3. ст. 185 КК України (справа № 712/12046/20).

Вважає, що є всі підстави згідно ст. 32 КПК України для переводу та об`єднання кримінального провадження в межах територіальної підсудності, оскільки останнє кримінальне правопорушення було скоєне в м. Золотоноша та всі кримінальні провадження є однорідними.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу, в даному випадку якщо злочини вчинені однією особою, обвинуваченою у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За змістом абзацу 6 частини першої статті 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, передбачених ст. 34 КПК України, є вичерпним, і кримінальне провадження може бути передане у виняткових випадках до початку судового розгляду.

В матеріалах клопотання та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.3 стр. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, яке занаходиться в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси, відсутня інформація на якій стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження відносно вказаних осіб, що перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із Соснівського районного суду м. Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 3. ст. 185 КК України, що перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із Соснівського районного суду м. Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 3. ст. 185 КК України, що перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області - відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.3 стр. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду у передбаченому законом порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3