Справа № 296/4120/21
Ухвала
Іменем України

23 червня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000604 від 14.04.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло письмове клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000604 від 14.04.2021 року. Судове засідання по розгляду даного клопотання призначене на 23.06.2021 року на 14 год 30 хв, про що учасники процесу повідомлялися належним чином.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_6 , яка в судове засідання 23.06.2021р. не з`явилася. Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що при розгляді клопотання про продовження строків тримання під вартою бажає мати захисника його інтересів, просив забезпечити участь адвоката в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, враховуючи необхідність проведення процесуальної дії щодо вирішення питання про продовження строків тримання під вартою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом для проведення окремої процесуальної дії, щодо вирішення питання про продовження ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 48-53 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, раніше судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 23 червня 2021 року о 15 год 45 хв в залі №205-1 (каб.205) приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1 для проведення окремої процесуальної дії для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області (м. Житомир, Майдан Соборний,1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1