Провадження № 1-кп/760/2006/21
Справа № 760/8034/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 25.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000304, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок за таких встановлених досудовим розслідуванням обставин.

22.02.2020 риблизно о 19.15 год., ОСОБА_3 , перебуваючи на території приміщення залізничного вокзалу м. Конотоп Сумської області, на підвіконні побачив та підібрав два згортки з газети, при візуальному огляді яких виявив, що всередині знаходиться речовина рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс. В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу - канабіс для особистого збагачення, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_3 вказані два згортки з газети із вмістом речовини рослинного походження - канабісом, помістив до бокового відділення рюкзака, який тримав при собі на той момент, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання, без мети збуту.
В подальшому, 24.02.2020 ОСОБА_3 , зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, скористався послугами громадського транспорту, а саме електропотягом сполучення «Зьорнове-Київ», яким доїхав до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, що розташований поблизу станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, тим самим умисно незаконно перевіз наркотичний засіб - канабіс при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, яка розташована на території Солом`янського району в м. Києві, та того ж дня, приблизно о 23.30 год. ОСОБА_3 перебуваючи у вестибюлі вказаної станції був зупинений працівниками поліції, та на запитання щодо наявності предметів та речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у боковому відділенні його рюкзака, який був при ньому знаходиться наркотичний засіб канабіс, який він знайшов за вищевикладених обставин, зберігав та перевозив при собі для особистого вживання без мети збуту.
Після того, у ОСОБА_3 в присутності двох понятих було вилучено із бокового відділення рюкзака, який був при ньому, два згортки з газети із вмістом речовини рослинного походження - канабісом.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,44 г.

Таким чином ОСОБА_3 ,своїми умисними діями, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінального проступку та з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без його участі.
До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини, із врахуванням того, що до обвинувального акту долучена заява обвинуваченого ОСОБА_5 , якому у присутності захисника було роз`яснено положення ст.394 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст.382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, суд, керуючись вимогами ч.2 ст.382 КПК України, вважає встановленими обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 вказані у обвинувальному акті і відповідно вироку суду, які не оспорюються учасниками судового провадження, та доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за вказаних вище обставин.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує обставини вчинення кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується з позитивної сторони, обставину, що пом`якшує покарання, - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.309 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення ним злочину та до набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020 року.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які необхідно сплатити на: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі;Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812; Номер рахунку (IBAN):UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 8,44 г , який зберігається в камері схову УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, квитанція №007281 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 942 грн. 06 коп.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадженн.

Суддя ОСОБА_1