Справа № 461/3110/21
Провадження № 1-кс/461/2340/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 року суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави марки «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . Подання вмотивоване тим, що мотивуючи тим, що 30.03.2021 року о 09 год. 40 хв. на посту №11 в камері №158 відбувся вибірковий обшук. В результаті обшуку у ув`язненого ОСОБА_3 , 1988 року народження , засудженого за ч.2 ст. 186 КК України було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився під матрацом спального місця. Також було вилучено металеву пластину. В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку, а саме ЗЧПНУ ОСОБА_4 , та молодшого інспектора ВРіО ОСОБА_5 , які в свої поясненнях вказали, що на пусту № НОМЕР_3 , в камері 158 о 09.40 год. було проведено обшук, перед проведення якого усім засудженим було запропоновано здати усі заборонені для зберігання предмети, однак ОСОБА_3 , 1988 року народження, засуджений за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, пропозицію проігнорував, в результаті чого під час проведення обшуку, в нього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який він приховував під матрацом свого спального ліжка. Крім того, у засудженого було виявлено заточену металеву пластину. За фактом вилучення забороненого предмету мобільного телефону, а також металевої пластини , засуджений ОСОБА_3 , відмовився надавати пояснення, на підставі ст. 63 Конституції України. Канал надходження забороненого предмету встановити оперативним шляхом не вдалось. Таким чином засуджений ОСОБА_3 порушив встановлений порядок перебування в місцях передбаченого ув`язнення, визначений додатком 1 до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально виконавчої служби. Та ст.. 19 ЗУ «Про попереднє ув`язнення». Просить подання задовольнити.
Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується:
- протоколом вилучення №1/44 від 30.03.2021 року;
- актом проведення вибіркового обшуку від 30.03.2021 року;
- висновком за фактом вилучення заборонених предметів;
- письмовими поясненнями ЗЧПНУ лейтенанта вн. сл. ОСОБА_4 ;
- письмовими поясненнями старшого резервної групи ОСОБА_6 ;
- письмовими поясненнями молодшого інспектора ВРіО молодшого сержанта вн.сл. ОСОБА_5
- актом про оприбуткування особистих речей, грошей, цінностей №78 від 06.04.2021 року;
- постановою про накладення дисциплінарного стягнення.
Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлений мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 заборонений для використання в колоніях, а тому їх слід обернути в дохід держави.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.
Виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 - обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1