Справа № 932/844/20
Провадження№ 1-кс/932/2174/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0002873 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0002873 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування факту вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 3 ст. 185 КК України. Однак, завершити досудове розслідування, у передбачений КПК України строк, не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий, не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим відділом ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002873 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: 27.11.2019 прийнято заяву від ОСОБА_5 , за фактом викрадення майна належного заявнику за адресою: АДРЕСА_1 ; 28.11.2019 допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 ; 27.11.2019 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; 28.11.2019 допитано у якості свідка ОСОБА_6 ; 28.11.2019 допитано у якості свідка ОСОБА_7 ; 28.11.2019 допитано у якості свідка ОСОБА_8 ; 10.12.2019 винесено постанови про проведення судової експертизи; 16.12.2019 отримано висновок експерта про проведення судової експертизи, 18.12.2019 отримано висновок експерта про проведення судової експертизи, 19.12.2019 отримано висновок експерта про проведення судової експертизи, 11.01.2020 складено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; 23.01.2020 отримано ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів. В ході проведення досудового розслідування неодноразово надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на ВКП ГУНП в Дніпропетровській області.

В подальшому в ході досудового розслідування виникає необхідність у встановленні місце знаходження викраденого майна, виявлення особи яка причетна до вчинення злочину, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановлення камер відеоспостереження за місцем скоєння правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Як зазначено у клопотанні слідчого, строк досудового розслідування закінчується 28 травня 2021 року.

На момент звернення з клопотанням про підозру у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Оскільки строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не було порушено, вирішуючи клопотання по суті, виходжу з необхідності закінчення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні шляхом повідомлення про підозру осіб, причетних до інкримінованого правопорушення, на підставі доказів, зібраних у порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0002873 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002873 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 28 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1