Справа № 204/4604/21
Провадження № 1-кс/204/1201/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000004 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 204 ч.1, 227, 272 ч.1, 358 ч.3 КК України, -
встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 204 ч.1, 227, 272 ч.1, 358 ч.3 КК України.
Встановлено, посадові особи ТОВ «Бізнес консалт ВНГ» та ПП «Південтрассервіс», не маючи відповідних дозвільних документів вчиняють неправомірні дії, які полягають у виробництві та реалізації неякісного дизельного палива через мережу підконтрольних АЗС.
29.04.2021 року в ході обшуку земельної ділянки та розміщених на ній приміщень, за місцем розташування потужностей ТОВ «Бізнес консалт ВНГ» на території ТОВ «Павлоградський нафтопереробний завод», яку останнє орендує у Державного підприємства «Наукове-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод», за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, 44, виявлено та вилучено печатки ТОВ «Бізнесконсалт ВНГ» № 32241001 та ТОВ «Джалон» № 39483830.
Обшуком виявлено 7 резервуарів РГС та 1 резервуар РВС із рідинами, з яких відібрані по три зразки рідини.
30.04.2021року постановою слідчого вилучене визнане у якості речових доказів.
З метою збереження та запобігання можливої втрати речових доказів у кримінальному провадженні, їх пошкодження, псування або знищення, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, на вищевказане майно ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська накладено арешт, шляхом позбавлення права будь якого відчуження, розпорядження, користування.
Беручи до уваги, вищевикладене, а також наявність інформації у матеріалах кримінального провадження про те, що вищевказане арештоване майно вивозилось з опечатаних слідчим резервуарів з території за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, 44, на автомобілі марки «Volvo» моделі «FH 12» реєстраційний номер НОМЕР_1 в спеціалізованому вантажному сідловому тягачі «Е» марки ZAEMB моделі «ENERCO NC-38/RDA 03» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , виникла необхідність врятування арештованого майна. Зазначений автомобіль було зупинено та проведено його огляд.
При зупинці автомобіля 17.06.2021 року о 19 год. 51 хв. встановлено, що за кермом автомобіля знаходився гр. ОСОБА_4 , який пред`явив співробітникам поліції товаротранспортну накладну № 461 ТОВ «Джалон» на відпуск нафтопродуктів з ознаками підробки.
Так, в період часу з 19 год. 51 хв. 17.06.2021 року до 20 год. 10 хв. 17.06.2021 року на узбіччі дороги Е50 Павоград-Дніпро на відстані приблизно 50 метрів від буд. 1 вул. Дніпровська в м. Павлоград Дніпропетровської області було проведено огляд автомобіля марки «DAF» зелений, реєстраційний номер НОМЕР_3 з спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки FLUID CSP з реєстраційним номером НОМЕР_4 червоний, з цистерною сірого кольору має напис Natan Trans nen 8000, в якому мається з задньої частини цистерна, має кран опломбований пластиковою застіжкою з № 9750455 червоного кольору, за кабіною автомобіля з правої сторони є бензиновий бак, який також опломбований двома застіжками одна з яких має № 9280106 з рідиною. Крім того в ході зазначеного огляду виявлено та вилучено наступні документи: свідоцтво про реєстрацію ТЗ «DAF» зелений, реєстраційний номер НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_5 видав ТСЦ 1242 СХВ 701600, свідоцтво про реєстрацію ТЗ FLUID CSP червоний, реєстраційний номер НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_5 видав ТСЦ 1242 СХВ 701579, ключі від автомобіля, товарно-транспортна накладна № 461, автопідприємство ФОП ОСОБА_5 замовник ТОВ «ДЖАЛОН».
Автомобіль марки «DAF» зелений, реєстраційний номер НОМЕР_3 з спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки FLUID CSP з реєстраційним номером НОМЕР_4 червоний, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_5
17.06.2021 року постановою слідчого вилучене визнане у якості речових доказів.
Враховуючи викладене, а також з метою збереження та запобігання можливої втрати речових доказів у кримінальному провадженні, їх пошкодження, псування або знищення, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке може містити відомості та бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зважаючи на наявність підстав для арешту визначеного майна з метою збереження речових доказів,слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, якими обґрунтовується необхідність арешту тимчасово вилученого майна, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 204 ч.1, 227, 272 ч.1, 358 ч.3 КК України. З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення огляду були вилучені вказані у клопотанні транспортні засоби, предмети та документи, які могли бути об`єктом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що можуть містити сліди злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення. Вилучені предмети відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, і визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. З метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000004 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 204 ч.1, 227, 272 ч.1, ч.3 ст.358 КК України - задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права будь-кого на відчуження, розпорядження, користування майном, тобто на: свідоцтво про реєстрацію ТЗ «DAF» зелений, реєстраційний номер НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_5 , видав ТСЦ 1242 СХВ 701600; свідоцтво про реєстрацію ТЗ FLUID CSP червоний, реєстраційний номер НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_5 , видав ТСЦ 1242 СХВ 701579; ключі від автомобіля; товарно-транспортна накладна № 461, автопідприємство ФОП ОСОБА_5 замовник ТОВ «ДЖАЛОН»; автомобілі марки «DAF» зелений, реєстраційний номер НОМЕР_3 з спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки FLUID CSP з реєстраційним номером НОМЕР_4 червоний, з цистерною сірого кольору має напис Natan Trans nen 8000 з рідиною.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Копію ухвали негайно направити власнику майна.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1