Справа № 392/907/21
Провадження № 1-кс/392/159/21
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000134 від 27.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого,

про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що підозрюваний ОСОБА_5 у період з 26 по 29 квітня 2021 року на кладовищі по АДРЕСА_1 вчинив наруги над могилами, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходилися на могилах.
Слідчий зазначив, що 17 травня 2021 року ОСОБА_5 пред`явлена підозра в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 297 КК України, а 4 червня 2021 року вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.
Слідчий вважає, що наявні ризики, передбачені пунктами 1 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.
Прокурор висловив думку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав повністю обставини, які викладено в клопотанні.
Захисник в судовому засіданні підтримав позицію підозрюваного.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Матеріалами справи підтверджується, що громадянин ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою про вчинення злочину від 28 квітня 2021 року; протоколами огляду місця події від 26 та 27 квітня 2021 року за місцем вчинення кримінального правопорушення; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 29 квітня 2021 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 11 травня 2021 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_11 від 18 травня 2021 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_12 ; повідомленням про підозру від 17 травня 2021 року; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 4 червня 2021 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 4 червня 2021 року (а.с. 21-29, 34-46).
Громадянин ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні умисного тяжкого злочину, який карається обмеженням волі на строк від чотирьох до п`яти років або позбавленням волі від чотирьох до семи років, не має постійного джерела доходу.
Тому, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме вводити слідство в оману, ухилятися від викликів слідчого, прокурора та суду.
Як вбачається з матеріалів клопотання підозрюваний ОСОБА_5 вчинив багатоепізодний тяжкий злочин в період іспитового строку будучи засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
Тому, зазначена обставина свідчить про те, що підозрюваний може вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, характеризується негативно, непрацюючий, неодружений, має постійне місце проживання.
Тому, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у судовому засіданні слідчим і прокурором доведено наявність ризиків, передбачених пунктами 1,4 та 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Тому, запобіжний захід у виді домашнього арешту може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Керуючись статтями 193, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Підозрюваному ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні йому залишати домоволодіння по АДРЕСА_1 в період з 21 години до 7 години наступного дня.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу з 23 червня 2021 року до 24 години 23 серпня 2021 року.
Дата закінчення дії ухвали 23 серпня 2021 року о 24 годині.
Покласти на ОСОБА_5 на строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту наступні обов`язки:
прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками в кримінальному провадженні, за винятком їх участі у процесуальних діях.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий
суддя