Справа № 676/737/21
Номер провадження 1-кс/676/450/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 06 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Кучубіїв Чемеровецького району, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради (далі по тексту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05 лютого 2021 року близько 22 год. 35 хв. на автодорозі Кам`янець-Подільський-Татарів, поблизу АЗС неподалік с. Оринин водій автомобіля марки Рено Сценік р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1993 року народження житель с. Кочубіїв Чемеревецького району Хмельницької області рухаючись в напрямку с. Оринин, не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив з`їзд в кювет з подальшим перекиданням авто. В результаті ДТП водій автомобіля та пасажир ОСОБА_7 1964 року народження, житель м. Івано-Франківськ та ОСОБА_5 , 1963 року народження, житель с. Жердя отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 06 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до довідки лікаря-травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №63 від 08.02.2021, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 05.02.2021 потерпілий ОСОБА_5 зазнав тілесних ушкоджень.
Відповідно до інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 01-05/191 від 17.03.2021, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 знаходиться у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з правом їх подальшого вилучення, а саме медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою призначення судово-медичної експертизи експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 для встановлення наявності та ступені тілесних ушкоджень, які він зазнав внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

А тому з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, в тому числі призначення експертиз та встановлення необхідних даних, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

В судове засідання представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » також не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 06 лютого 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як встановлено п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю є охоронюваною законом таємницею.
Згідно із ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема призначення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Слобідко-Кульчієвецької сільської ради надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів медичної картки стаціонарного хворого, виданої Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Кучубіїв Чемеровецького району Хмельницької області, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1