Справа №597/46/21
Провадження №1-кп/597/13/2021
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

"08" квітня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000224 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.209 ч.1, 240 ч.2 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт вручений обвинуваченому за ст.ст.209 ч.1, 240 ч.2 КК України ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 31.12.2020 року, до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшов 11.01.2021 року.
В судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали скарги, які підтримані обвинуваченим в порядку ст.303 ч.2 КПК України:

скаргу про визнання дій в.о. прокурора Заліщицького району щодо призначення 10.07.2014 року групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000224 незаконними та скасування даної постанови;

скаргу про визнання дій в.о. заступника прокурора Тернопільської області щодо призначення 01.06.2020 року прокурора у кримінальному провадженні №0000319 незаконними та скасування даної постанови;

скаргу про визнання дій першого заступника прокурора Тернопільської області в частині прийняття процесуального рішення постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження та доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня від 23.10.2019 року у кримінальному провадженні №0000224 незаконними та скасування даної постанови;

скаргу про визнання дій першого заступника прокурора Тернопільської області в частині прийняття процесуального рішення постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження та доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня від 23.10.2019 року у кримінальному провадженні №0000176 незаконними та скасування даної постанови;

скаргу про визнання дій начальника відділення Слідчого управління ГУНП в Тернопільській області в частині прийняття процесуального рішення доручення про проведення досудового розслідування від 08.07.2016 року у кримінальному провадженні №0000129 незаконними та скасування даного доручення.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти поданих захисниками обвинуваченого скарг та не вбачає підстав для їх задоволення і заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечили проти клопотання прокурора, якщо суд не задоволить їхні скарги, або вважатиме їх передчасними і заперечили проти клопотання прокурора, в разі задоволення судом їхніх скарг.

Заслухавши скарги захисників обвинуваченого, клопотання прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду, думку щодо них учасників судового розгляду, суд вважає наступне:

Відповідно до ст.303 ч.2 КПК України скарги на інші ніж передбачені частиною першою вказаної статті рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ст.314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду (ст.315 ч.2 КПК України).

А, тому, суд вважає, що до вирішення вимог скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід повернутися при розгляді кримінального провадження по суті, так як статті 314, 315, 316 КПК України не передбачають механізму та можливості прийняття рішення судом по таких скаргах у підготовчому судовому засіданні.

Що стосується клопотання прокурора про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що його слід задовольнити.

Суд також вважає, що кримінальне провадження підсудне Заліщицькому районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття провадження на підставі ст.284 ч.1 п.п. 4-8, ч.2 КПК України не встановлено.
Відповідно до ст.314 ч.5 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ст.314-1 ч.ч.1,2 КПК України, метою складання досудової доповіді є забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Суд, вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , роз`яснивши, в силу ст.42 ч.4 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.
Керуючись ст.ст.110, 303 ч.2, 314-315 Кримінального процесуального кодексу України суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.209 ч.1, 240 ч.2 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області о 10 годині 16 квітня 2021 року.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання:
обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ;
захисників обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
До вирішення скарг повернутися при розгляді кримінального провадження по суті.
Зобов`язати Заліщицький районний сектор з питань пробації надати суду в строк до 10 години 16.04.2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1