Єдиний унікальний номер 725/3268/21
Номер провадження 1-кс/725/543/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року Першотравневий районний суду м.Чернівці

в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 07 травня 2021 року вона подала до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області заяву про вчинення злочину.

Разом з тим, 19 травня 2021 року представник скаржниці ОСОБА_4 в приміщенні Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області отримав інформацію від працівника поліції, що заява ОСОБА_3 передана заступнику начальника для розгляду.

Однак на момент подачі скарги відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

Враховуючи викладене, просила визнати неправомірними дії та бездіяльність уповноважених осіб Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також зобов`язати Чернівецький РУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання скаржниця не з`явилася. Надала через канцелярію суду заяву про розгляд скарги без її участі. Скаргу підтримала та просив її задовольнити.

Представник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази по справі, а також надані Чернівецьким РУП ГУНП в Чернівецькій області матеріали розгляду заяви, приходить до наступного.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 07 травня 2021 року ОСОБА_3 подала до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області заяву про вчинення злочину, яку Чернівецький РУП ГУНП в Чернівецькій області отримав 08 травня 2021 року.

Станом на момент розгляду скарги відсутні відомості про внесення відомостей Чернівецьким РУП ГУНП в Чернівецькій області про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 .

Чинним КПК України (ст.60,55) передбачено, що із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення може звернутися, як заявник, так і потерпілий.

Про прийняття та реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулась, документ про прийняття і реєстрацію заяви (ст.60 КПК).

Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вищевказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 07.05.2021 року в строки визначені ст. 214 вказаного Кодексу та з урахуванням положень ст. 28 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1