Справа № 204/4203/21
Провадження № 1-кс/204/1086/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000280 від 04.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

7 червня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000280 від 04.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 04.06.2021 року до чергової частини ВП № 6 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.06.2021 року в період часу з 14.00 години до 17.00 години, її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, отримав тілесні ушкодження. Із тілесними ушкодженнями, ОСОБА_6 було госпіталізовано до КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради»», з діагнозом: тяжка черепно-мозкова травма, забій головного мозку 3 ст., геморагічні забої обох лобних часток, субарахноїдальний крововилив, перелом кісток черепа, та у лікувальному закладі ОСОБА_6 помер. Обставини отримання останнім тілесних ушкоджень встановлюються. За вказаним фактом 04.06.2021 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. В ході проведення досудового розслідування, під час оперативно-розшукових заходів з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, отримано інформацію про причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , так як відповідно показань допитаних в ході досудового розслідування свідків, останній був особою, з якою 03.06.2021 року востаннє бачили померлого ОСОБА_6 та у якого з померлим був конфлікт. Враховуючи те, що для з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення у органу досудового розслідування були наявні підстави вважати, що у за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , знаходиться особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що при зволіканні у проведенні обшуку існувала реальна загроза переховування особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення а також загроза втрати предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, відповідно п. 3 ст. 233 КПК України, як невідкладний випадок, було здійснено проникнення до житла особи та проведено в ньому обшук. Так, 04.06.2021 року в період часу з 19 години 25 хвилин до 20 години 44 хвилин, в ході проведення обшуку житла особи приміщення квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено: шорти джинсові світло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; пара тапок синьо-зеленого кольору з написом «Sport»; спортивна кофта темно-синього кольору; футболка синього кольору з дими вставками на рукавах та комірі; рушник зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон «Samsung Galaxy A20S» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 та сім карткою оператора мобільного зв`язку «Play». 04.06.2021 вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000280. Крім того, в ході проведення досудового розслідування, 04.06.2021 року в ході проведення огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: штани чорного кольору, що належать померлому ОСОБА_6 , куртка синього кольору, що належить померлому ОСОБА_6 , наволочка зі слідами речовини бурого кольору. 04.06.2021 вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000280. Вищевказані тимчасово вилучені предмети, а саме: шорти ОСОБА_7 , пара тапок ОСОБА_7 , спортивна кофта ОСОБА_7 , футболка ОСОБА_7 , рушник ОСОБА_7 , штани ОСОБА_6 , куртка ОСОБА_6 та наволочка, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто в розумінні ч.1 ст.170 КПК України, вони є доказами злочину. Враховуючи викладене, та у зв`язку з тим, що вищевказані тимчасово вилучені предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, визнані речовими доказами і в подальшому будуть використовуватись для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з цією метою необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене вищевказане майно. Постановою слідчого від 05.06.2021 року, вищевказані тимчасово вилучені предмети, виявлені та вилучені 04.06.2021 року в ході обшуку та 04.09.2021 року в ході проведення огляду місця події, визнані речовими доказами. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив його задовольнити та розглядати без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 04.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

4 червня 2021 року під час проведення особистого обшуку житла особи приміщення квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено: шорти джинсові світло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_7 ; пара тапок синьо-зеленого кольору з написом «Sport», що належать ОСОБА_7 ; спортивна кофта темно-синього кольору, що належить ОСОБА_7 ; футболка синього кольору з дими вставками на рукавах та комірі, що належить ОСОБА_7 ; рушник зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_7 ; штани чорного кольору, що належать ОСОБА_7 ; куртка синього кольору, що належить ОСОБА_7 ; наволочка зі слідами речовини бурого кольору.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпропетровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 4 червня 2021 року, шорти джинсові світло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_7 ; пара тапок синьо-зеленого кольору з написом «Sport», що належать ОСОБА_7 ; спортивна кофта темно-синього кольору, що належить ОСОБА_7 ; футболка синього кольору з дими вставками на рукавах та комірі, що належить ОСОБА_7 ; рушник зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_7 ; штани чорного кольору, що належать ОСОБА_7 ; куртка синього кольору, що належить ОСОБА_7 ; наволочка зі слідами речовини бурого кольору, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000280.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000280 від 04.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене 4 червня 2021 року при проведенні особистого обшуку житла особи, а саме: шорти джинсові світло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_7 ; пара тапок синьо-зеленого кольору з написом «Sport», що належать ОСОБА_7 ; спортивна кофта темно-синього кольору, що належить ОСОБА_7 ; футболка синього кольору з дими вставками на рукавах та комірі, що належить ОСОБА_7 ; рушник зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_7 ; штани чорного кольору, що належать ОСОБА_7 ; куртка синього кольору, що належить ОСОБА_7 ; наволочка зі слідами речовини бурого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1